Los procesos productivos de Los procesos productivos de software en la Ciudad de software en la Ciudad de Buenos Aires: una tipología Buenos Aires: una tipología exhaustiva.exhaustiva.

Zukerfeld, Mariano (marianozukerfeld@gmail.com);

Yansen, Guillermina (guiyaestaba@yahoo.com.ar) ;

Segura, Agustín (segura.a@gmail.com)trabajoinformacional.wordpress.com

UBA-PRI R10-279

1.Introducción

La llegada del Capitalismo Informacional (Castells, 2006) viene acompañada de un replanteo, por parte de algunos autores, acerca de las categorías teóricas del período industrial. Una de ellas es la de la división sectorial tripartita.

Especialmente, al interior del usualmente llamado sector servicios se observa que algunas actividades producen bienes, y un tipo de bienes muy particulares (Hill, 1999). Se trata de procesos productivos que tienen como principal output a bienes hechos de información digital: bienes informacionales

Marco teórico: Sector Información y Trabajo Informacional.

Así, desde el plano estadísitico (NAICS, norteamérica) y académico (Machlup, 1962; Porat, 1977, pero especialmente Kenessey, 1987) se empieza a analizar la existencia de un cuarto sector de la economía, el Sector Información, compuesto por unidades productivas que elaboran principalmente bienes informacionales.

Dejando la perspectiva sectorial y pasando a la ocupacional, quienes laboran produciendo esos bienes informacionales, en el sector informacion o no, realizan Trabajo Informacional. En los EE.UU alcanza un 63% del empleo (Apte y Nath, 2004 )

1. Sector

Agroganadero

3.Sector

Servicios

4. Sector Información

2. Sector Industrial

Así, la presente ponencia, y la investigación empírica que la enmarca y excede, parten de entender a los procesos productivos de software como un subconjunto del sector información y a los productores como trabajadores informacionales.

Proc Prod SoftwareProc Prod Software

2.Algunos datos estadísticos oficiales: virtudes y limitaciones

Incremento de actividades a dos dígitosIncremento de actividades a dos dígitosRama (dos dígitos) Empleos

1998Empleos 2009

Variación

72- Actividades de informática 18.902 74.675 295%

13- Extraccion de minerales metalíferos 2.138 7.832 266%

37- Reciclamiento de desperdicios y desechos 1.038 3.215 210%

75- Agencias de empleo temporario 34.778 79.342 128%

30- Maquinaria de oficina 1.240 2.682 116%

61- Transporte marítimo y fluvial 3.780 8.083 114%

73- Investigación y desarrollo 3.039 6.305 107%

92- Cinematografía. radio y televisión 49.813 99.225 99%

63- Manipulación de carga. almacenamiento y depósito

42.848 80.473 88%

11-Extraccion de petroleo crudo y gas natural 21.022 38.526 83%

34-Automotores 65.036 78.370 21%

Tamaño de las firmas de “actividades Tamaño de las firmas de “actividades informáticas”informáticas”

Fuente: Elaboración propia en base a OEDE (2010) Tabla C4.1

Limitaciones

1. Dado que sólo se considera el empleo registrado, las empresas micro, pequeñas y medianas –que tienen un grado de informalidad muy superior a las grandes- están no subrepresentadas.

2. Como se aclara en este y otros informes, sólo se considera el empleo privado. Así, no se toman en cuenta los procesos productivos de software que ocurren en el Estado, en cualquiera de sus niveles. Pero tampoco se considera la producción en unidades académicas, públicas o privadas.

3. No se considera el trabajo de los informáticos que laboran en firmas cuyo principal output no es el software. Esto es, no se mensura toda la producción conocida como in house, que dista de ser marginal y ocupa importantes masas laborales en los departamentos de sistemas de muchas empresas.

4. A su vez, no se considera la producción que ocurre por fuera del tiempo laboral. Aunque menor en otras actividades, en la producción de software es relevante

Todas estas limitaciones en la mensura tienen serias consecuencias, por ejemplo, en las políticas públicas. Pero para medir, se necesita una conceptualización exhaustiva de los PPSW. Eso intentamos a continuación

3. Una propuesta operacional para estudiar procesos productivos de software

Producción de SoftwareProducción de Software

¿Ocurre en el tiempo de trabajo?

¿Ocurre en el tiempo de trabajo?

6. Producción No Laboral (SL/PC)6. Producción No Laboral (SL/PC)

Sí

No

¿Ocurre en empresas? ¿Ocurre en empresas? Sí

No

1. Producción Mercantil de Software.1. Producción Mercantil de Software.

2. Producción Mercantil de otros bienes y servicios2. Producción Mercantil de otros bienes y servicios

3. Producción Estatal3. Producción Estatal

5. Producción en ONG´s5. Producción en ONG´s

4. Producción Académica4. Producción Académica

1. Producción Mercantil de

Software

1. Producción Mercantil de

Software

Autónomos

Heterónomos

Microempresas Microempresas

PYMES

PYMES

Grandes Empresas

Grandes Empresas

Escalonada

Escalonada

En Red

En Red

Filial de Multinacional

Filial de Multinacional

4. Algunos ejemplos del trabajo de campo

a) Microempresasa) MicroempresasOrigen: Independencia y flujo de demanda

previo.Producto: Herramientas webCostos de software: Software libre y

privativo ilegal.Elección de tecnologías: Path

dependence, ni eficiencia ni ideologíaOrganización: Más socios que empleados.Productividad: Amplia varianza, pero

ingreso anual per capita puede ser mucho mayor que en las multinacionales.

Política de precios: No racionalizada.División del trabajo: Puede ser altaAltos niveles de exportación y tercerización

en el extranjeroEducación formal: Universitario incompletoGenéro: Ausencia completa de mujeres

b) b) Empresas pequeñas y Empresas pequeñas y medianasmedianasMezcla de culturas, empresas en transición. Se

mantinen aspectos de las micro, por ejemplo, en relación a propiedad intelectual –aunque se la percibe como un límite-, las certificaciones –se carece de ellas pero se tiene un interés- , la elección de software path dependence, el género y la educación formal

Cambian aspectos organizacionales (método scrum), la política de precios, y otros.

Hhay un distanciamiento en términos cognitivos entre los gerentes y los programadores (los primeros quedan desactualizados)

Alta variabilidad de la cantidad de los empleados y del vínculo. Alto nivel de tercerización.

No tienen noticias de las cámaras empresariales ni prestan atención a las políticas públicas para decidir la orientación de su producción.a

c) La Producción No Laboral: El c) La Producción No Laboral: El software Libre y la Producción software Libre y la Producción Colaborativa.Colaborativa.

ConclusionesConclusiones

Propuesta de tipología de PPSW. Utilidad:

a) Para futuros estudios cuantitativos que busquen mensurar cada uno de los estratos.

b) Para distinguir qué rasgos caracterizan

a los procesos productivos de software en general y cuáles son sólo válidos para una modalidad específica.

c) Para elaborar políticas públicas que

atiendan a las particularidades de cada uno de los procesos productivos de software enumerados .

¡Muchas ¡Muchas Gracias!Gracias!

http://trabajoinformacional.wordpress.com/

Zukerfeld, Mariano (marianozukerfeld@gmail.com);

Yansen, Guillermina (guiyaestaba@yahoo.com.ar) ;

Segura, Agustín (segura.a@gmail.com)