61
University of New Mexico UNM Digital Repository Special Publications Museum of Southwestern Biology 10-5-1993 Los Mamíferos del Parque Nacional Amboró y la Región de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia Sydney Anderson Bre R. Riddle Terry L. Yates Joseph A. Cook Follow this and additional works at: hps://digitalrepository.unm.edu/msb_special_publications is Article is brought to you for free and open access by the Museum of Southwestern Biology at UNM Digital Repository. It has been accepted for inclusion in Special Publications by an authorized administrator of UNM Digital Repository. For more information, please contact [email protected]. Recommended Citation Anderson, Sydney; Bre R. Riddle; Terry L. Yates; and Joseph A. Cook. "Los Mamíferos del Parque Nacional Amboró y la Región de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia." (1993). hps://digitalrepository.unm.edu/msb_special_publications/6

Los Mamà feros del Parque Nacional Amboró y la Región …

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

University of New MexicoUNM Digital Repository

Special Publications Museum of Southwestern Biology

10-5-1993

Los Mamíferos del Parque Nacional Amboró y laRegión de Santa Cruz de la Sierra, BoliviaSydney Anderson

Brett R. Riddle

Terry L. Yates

Joseph A. Cook

Follow this and additional works at: https://digitalrepository.unm.edu/msb_special_publications

This Article is brought to you for free and open access by the Museum of Southwestern Biology at UNM Digital Repository. It has been accepted forinclusion in Special Publications by an authorized administrator of UNM Digital Repository. For more information, please contact [email protected].

Recommended CitationAnderson, Sydney; Brett R. Riddle; Terry L. Yates; and Joseph A. Cook. "Los Mamíferos del Parque Nacional Amboró y la Región deSanta Cruz de la Sierra, Bolivia." (1993). https://digitalrepository.unm.edu/msb_special_publications/6

SPECIAL PUBLICATION

THE MUSEUM OF

SOUTHWESTERN BIOLOGY

NUMBER 2, pp. 1-58 5 OCTOBER 1993

Los Mamiferos del Parque Nacional Ambor6 y

Ia Region de Santa Cruz de Ia Sierra, Bolivia

Sydney Anderson, Brett R. Riddle, Terry L. Yates, y Joseph A. Cook

INDICE DE MATERIAS

Pagina

Resumen ........................................................................................ .

Abstract ........................................................................................ .

Introducci6n .................................................................................... .

El Parque Nacional Ambor6 ..................................................................... 3

Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Materiales y Metodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Clave para Ordenes y Familias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Lista Anotada .................................................................................... 14

Tratado de las Especies .......................................................................... 15

Conclusiones y Estudios Futuros ................................................................ 49

Literatura Citada ................................................................................. 51

© 1993 The Museum of Southwestern Biology, University of New Mexico, Albuquerque

Resumen

En este informe proporcionamos una lista de las especies de mamfferos que existen en las cercanfas de Santa Cruz de Ia Sierra, Departamento de Santa Cruz, Bolivia. Esta area comprende una gran diversidad de habitats y posee un variado relieve ffsico. Ademas, el Parque Nacional Amboro, inactivo basta hace poco, esta situado en esta region y encierra extensas zonas de bosque subtropical primario. Hasta el momento se han registrado 124 cspecies de mamfferos nativos, dos especies de roedores introducidos, seis especies domes­ticas, y Homo sapiens. En varias zonas de esta area aun nose tiene un registro adecuado. Se deben alentar investigaciones biologicas futuras en esta region. Ademas, dada Ia acelerada tasa de destruccion de habitats en las zonas bajas del parque, debieran iniciarse a Ia brevedad esfuerzos intensivos para aumentar los registros de distribuci6n, ademas de comenzar inves­tigaciones ecologicas en detalle.

Abstract

We provide in this report an annotated list of mammalian species known to occur in the vicinity of Santa Cruz de Ia Sierra in the department of Santa Cruz, Bolivia. This area includes a high diversity of habitats and physical relief. Additionally, the recently activated Parque Nacional de Amboro lies within this region, and includes large tracts of primary subtropical forest. Thus far, 124 species of mammals are known to occur here. Much of this area remains unsampled and future biological research will be highly rewarding. Intensive efforts to further document distributions, collect specimens for systematic studies, and begin detailed ecological investigations should start soon, given the accelerating rate of habitat destruction in lower reaches of the park.

INTRODUCCION

Las plantas y los animales en Bolivia son asombrosamente variados. La ubicacion geogni­fica de Bolivia en cl centro de Sudamerica y su extrema diversidad ffsica, son las causas princi­pales de esta diversidad. La fauna de mamfferos de Bolivia es relativamente poco conocida, aun considerando Ia pauta general en otros pafses su­damericanos (Pine 1982). Este informe docu­menta nuestro conocimiento actual de Ia distribucion de mamfferos en las cercanfas de Santa Cruz de Ia Sierra y del Parque Nacional Amboro (region central de Bolivia, Departamento de Santa Cruz, 17°15' y 18°30' de latitud sur y 63°00' y 64°15' de longitud oeste; Fig. 1).

Aun en esta pequefia area, el relieve ffsico es de una marcada variedad, asf como tambien lo es Ia flora y fauna. Existe una gran diversidad de condiciones climaticas y de tipos de vegetacion. Frondosos bosques caducifolios tanto subtropi­cales como tcmplados en las tierras altas cubren

las estribaciones orientales de los Andes (Fig. I). AI norte, las sabanas humedas de tierras bajas dan Iugar a! Chaco cada vez mas seco conforme sc avanza bacia el sur. Asi, encontramos una vari­ada fauna de mamiferos, principal mente una vari­edad impresionante de especies de zonas tropicales y templadas.

Los especfmenes de museo, bien preparados y con suficiente documentacion, proporcionan un conocimiento definitivo y verificable de Ia tax­onomia y Ia distribucion de mamiferos actuales. Estos especfmenes han sido obtenidos en varias localidades dentro del area de estudio (Fig. 2). En su calidad de centro comercial y cultural del este de Bolivia, Santa Cruz de Ia Sierra ha atrafdo a naturalistas por mas de un siglo. En 1830, Al­cide D'Orbigny llego acompafiado de Ia primera expedicion cientifica de importancia a Bolivia. Otro trabajo importante realizado en el area fue el de Jose Steinbach, quien entre 1914 y 1938 vivio en Buenavista recolectando especfmenes de historia natural (y en otras 14 localidades del area

2 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

TROPICAL Y SUBTROPICAL TEMPLADA

MUY HUMEDO

HUMEDO SECO

Figura I. El mapa mucstra una mezcla de areas tropicales (T). subtropicales, tempcradas (al surestc), muy h(Imedas (punteado oscuro), hlimedas, y secas (sin punteado). Todas elias se encucntran en el area del Parque Nacional Ambor6 y Ia ciudad de Santa Cruz de Ia Sierra. Zonas climaticas del mapa ecol6gico de Bolivia (La Paz, 1975, que se basa en Ia clasificaci6n del Dr. L.R. Holdridge). Abreviaciones: P = pluvial, M = montano, MB = montana bajo, y T = tropical. Toda Ia zona esta clasificada como bosque. Se incluyen tres poblaciones. Latitud y longitud como en Ia Fig. 2.

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

usadas para este estudio). Su hijo F.B. Steinbach tambien prepar6 algunos especfmenes. Los es­pecfmenes recolectados por Steinbach se hallan en la mayorfa de los principales museos del mundo, y como resultado, muchas nuevas especies y su­bespecies de diversos grupos llevan el nombre steinbachi o buenavista.

En Ia decada de los afios sesenta, en conex­ion con estudios sobre Ia fiebre hemomigica en el Beni, varios naturalistas asociados con el Mid­dle America Research Unit (MARU, Unidad de Investigacion de America Central) colectaron al­gunos mamfferos en el area de Santa Cruz. Los nombres en las etiquetas de especfmenes prepar­ados en esta decada incluyen a Hibbs, Kunz, Ranck, Peyton, Becerra, y Baudoin. Miller y Boyle (1915), Zischka (aiio desconocido), Silva (1938), Bridges (aproximadamente 1840), Carriker (1937), y Marzana y Machievello ( 1949) obtuvieron ejemplares diversos.

EL PARQUE NACIONAL AMBORO

Bolivia tiene numerosos parques naturales y reservas que potencialmente ofrecen proteccion a diversos segmentos de Ia flora y Ia fauna boli­viana. Una Iista generalizada de grandes mamf­feros protegidos por estas unidades esta inclufda en Cardozo ( 1988); sin embargo, en Ia mayorfa de las areas protegidas no existen inventarios bio-16gicos. Esta publicacion presenta uno de los pri­meros inventarios de Ia fauna de mamfferos de un area protegida en Bolivia. La documentaci6n de Ia mastofauna del area, sirve como una base de datos necesaria para Ia evaluacion crftica de los cambios en Ia composicion de especies en el futuro.

El Parque Nacional Ambor6, creado en 1984 (Cardozo 1988), se extiende desde los 400 m hasta mas de I ,000 m sobre el nivel del mar, y comprende extensas zonas intactas de bosque tropical primario. En terminos logfsticos, este parque esta ubicado a corta distancia de los cen­tros de abastecimiento de Santa Cruz. Ademas, Ia Sociedad Boliviana de Vida Silvestre (PRO­DENA Bolivia) esta desarrollando un centro de investigaci6n biologica en Ia Estancia San Rafael de Amboro, situada en Ia frontera este del parque. El mosaico de habitats circundante representa un gran potencial para diversos tipos de investiga­ci6n biologica. Entre 1984 y 1988, Ia region fue

3

visitada por grupos del AMNH y del MSB. Estos estudios han inclufdo en forma sistematica colec­ciones de vfsceras para estudios electroforeticos, cariotipos, ademas recolecta de ecto- y endopar­asitos. Hasta el momento, Ia recoleccion se ha concentrado en forma desigual sobre el area (Fig. 2). Las secciones accidentadas del oeste no se hallan representadas. Por consiguiente, poco se conoce en relacion a Ia fauna de mamfferos mas alia de los 1 ,000 msnm o en Ia parte "tropical" de Ia zona noroeste de esta region. Mas aun, recien se ha comenzado un estudio de las local­idades en el interior de los lfmites del parque.

AGRADECIMIENTOS

Este trabajo se llevo a cabo gracias a las becas BSR-83-16740 y BSR-84-08923 de Ia Na­tional Science Foundation (EVA) y becas de los Mellon Foundation, Sigma Xi, American Society of Mammalogists, y Hayward Foundation. Agra­decemos al finado Prof. Noel Kempff Mercado, al Ing. Agr. Franciso N. Kempff Saucedo, al Dr. Otto Carlos Jordan, a Ia Lie. Teresa R. de Cen­turion, y a las siguientes personas: Chris Alten­bach, Justine Anderson, Paolo Bettella, Marie! Campbell, Maria Dolores Carreno, Robin Clark, Nella Cook, Forrest Davis, Allan Dickerman, Paulette Ford, el Dr. Scott Gardner, Edilberto Guzman, Luis Guzman, Reginald Hardy, el Dr. Bruce Hayward, Jose Carlos Herrera, Rosanne Humphrey, Nancy Olds, el Ing. Hugo Paz, Jorge Salazar Bravo, Darwin Vaca, y Eneida Vaca. Tambien gracias a Operation Raleigh 1985, a! CENETROP, y a! Museo de Historia Natural "Noel Kempff Mercado" por su ayuda en este proyecto. Consuelo Cardoso, Roberto Gutierrez, Marie Lawrence, Nancy Olds, Eduardo Palma, Juan Peredo B., Rayann Robino, Jorge Salazar Bravo, el Dr. Norman Scott, y Alexandra Sanchez de Lozada ayudaron con Ia traducci6n y aspectos tecnicos del manuscrito. ElLie. Arturo Moscoso, ex-Jefe del Departamento de Vida Silvestre en Santa Cruz, facilit6 los permisos para conducir el trabajo. Los Drs. William Lopez-Forment C. y Don E. Wilson han preparado resefias.

MATERIALES Y METODOS

Esta lista ha sido elaborada en base a Ia lite­ratura y a los especfmenes existentes en los sigu­ientes museos:

4 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

63°

• • • • I

I 30/

Figura 2. Mapa de Ia region del Parque Nacional Ambor6 y Santa Cruz de Ia Sierra, el cual mucstra rfos, sitios de recolecci6n, y areas de nivel menor de 500 (sin punteado), 500 a I ,000, y mas de I ,000 m (punteado oscuro en el suroeste). El Parque Nacional Ambor6 tiene lfnea diagonal. Se tiene un escaso conocimiento acerca de areas de mayor altura, asi como de areas mas secas.

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

AMNH American Museum of Natural History, New York

ANSP Academy of Natural Sciences, Philadel­phia

BM British Museum (Natural History) ahora "The Natural History Museum," Lon­don

CM Carnegie Museum of Natural History, Pittsburgh

FMNH Field Museum of Natural History, Chi­cago

MACN Musco Argentino de Ciencias Naturales MARU Middle America Research Unit (estudio

de Ia fiebre hemomigica en los 1960s, especfmenes en USNM y FMNH)

MCZ Museum of Comparative Zoology, Cam-bridge

MNK Museo de Historia Natural "Prof. Noel Kempff Mercado," Santa Cruz

MNLP Museo Nacional de Historia Natural, La Paz

MSB Museum of Southwestern Biology, Uni­versity of New Mexico, Albuquerque

MSU The Museum, Michigan State Univer­sity, East Lansing

UMMZ Museum of Zoology, University of Michigan, Ann Arbor

USNM Museum of Natural History, Smithson­ian Institution, ahara "National Museum of Natural History," Washington, DC

La mayorfa de los especfmenes de mamf­feros del area, preparados para estudios cientffi­cos, se han obtenido entre 1978 y 1988, principalmente por expediciones llevadas a cabo por el American Museum of Natural History (AMNH, Museo Americana de Historia Natural) de Ia ciudad de Nueva York, y el Museum of Southwestern Biology (MSB, Museo de Biologfa Suroccidental) de Albuquerque, Nuevo Mexico, con el estfmulo y Ia ayuda de varias personas e instituciones dellugar. Los nombres de colectores en este periodo incluyen a C. Altenbach, S. An-

5

derson, M. Campbell, M. Carreno, D. Cole, J. Cook, K. Creighton, F. Davis, P. Ford, S. Gard­ner, E. Guzman A., L. Guzman 0., M. Harada, B. Hayward, J. Herrero, R. Humphrey, C. Iba­nez, D. Moore, N. Olds, B. Riddle, J. Salazar B., G. Schmitt, D. Straney, D. Vaca S., E. Vaca B., y T. Yates. No todos los especfmenes obten­idos en 1987 y 1988 fueron lo suficientemente procesados para ser incluidos en este reporte.

En anos anteriores, los nombres de locali­dades de colecta correspondfan por lo general a areas generales 0 a valles ftuviales mas que a sitios especfficos. En estos casos, se escogieron las coordenadas "mas probables" de Ia zona cercana al centro del area o a un Iugar donde un camino importante cruzara el rio. Probablemente, los pri­meros especfmenes nombrados de acuerdo a un poblado especffico, Buenavista por ejemplo, pro­ceden del area de este poblado. Lo que no es seguro es su cercanfa.

El tamano aproximado (o escalade tamanos) de adultos se da en Ia siguiente relaci6n: longitud de cabeza y cuerpo, cola, pata posterior con Ia garra mas larga, oreja desde el corte a la punta, y peso. Las medidas se presentan en milfmetros con excepci6n del peso, que se da en gramos o kilogramos. Las medidas son en algunos casos valores maximos y mfnimos para adultos en el area del estudio. Val ores metricos de especfmenes de otras localidades en Bolivia o de otros pafses fueron utilizados para suplir Ia falta en algunos casos.

Las descripciones no son completas y com­parables en todos los casos, pero sirven para su­plir Ia clave para familias y permitir al lector Ia identificaci6n de especfmenes en el campo. lden­tificaciones mas definitivas, especialmente de pe­quenos marsupiales, murcielagos, y roedores, necesitan comparaciones cuidadosas con ejem­plares de museos. Hay algunos generos que ne­cesitan revisiones taxon6micas, porque las especies no estan muy claramente delimitadas aun.

CLAVE PARA ORDENES Y FAMILIAS

La siguiente clave dicot6mica e ilustrada, esta destinada a ayudar en Ia identificaci6n de familias de especies nativas e introducidas de mamfferos, que se cree existen o existieron en el area de estudio. Aquellas especies conocidas unicamente como f6siles no se incluyen. Examine Ia informacion sobre generos y especies para reconocer los taxa.

6 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

Las ilustraciones estan destinadas a auxiliar a quienes consultan Ia clave y que no se hallan familiarizados con Ia terminologia tecnica o con Ia distinci6n que se recalca en Ia clave. Se utilizan caracterfsticas intemas y extemas, asi que en algunos casos es necesario tener un especimen que tenga tanto el craneo como Ia pie! preparados. En algunos casos tambien se requieren verniers y lentes de au men to.

lncisivos reducidos a un solo par de dientes grandes y de crecimiento continuo en cada mandibula (superior e inferior; Fig. 3). No existe un segundo par de dientes pequefios detras del par superior; un amplio espacio (diastema) entre los incisivos y dientes molares ................................................ Orden Rodentia. 19. Entre cero-y cinco incisivos superiores y entre cero y cuatro incisivos infcriores, pero nunca un par unico como el descrito anteriormente ......................................... 2.

2( I) Extremidades anteriores modificados en alas; huesos de !a mano y dedos muy alargados; la membrana del ala comunica a los dedos entre sf y con el cuerpo (Fig. 4); huesos del craneo relativamente delgados y fusionados, de modo que pocas suturas son visibles; tamafio del craneo menor a 54 mm .............. Orden Chiroptera. 27. Extrcmidades anteriores no transformados en alas; huesos del craneo robustos y Ia mayorfa de las suturas visibles; en Ia mayorfa de las especies tamafio del craneo mayor a 54 mm ................................................ ' .............. ' ....... 3.

3(2) Diez incisivos superiores, ocho incisivos inferiorcs (Fig. 5); primer dedo de Ia pata posterior oponible (en una especie conectado por una membrana), sin garra o con uiia (Fig. 6) ..................................... Orden Marsupialia, Familia Didelphidae Menos incisivos superiores e inferiores; primer dedo de Ia pata posterior oponible o no (generalmente no) ....................................................................... 4.

4(3) Dientes ausentes o simples, subcilfndricos, y desprovistos de esmalte; incisivos ausentes .................................................................. Orden Xenarthra. 5. Dientes presentes y no subcilfndricos, esmalte presentc; incisivos presentcs o ausentes ..................................................................................... 7.

5(4) Sin dientes; boca pequefia; lengua muy alargada (comen hormigas y termitas) ........................................................... Familia Myrmecophagidae Dientes presentes ............................................................................ 6.

6(5) Superficie dorsal bastante peluda y desprovista de armadura o placas; extrcmidades largas; garras largas, comprimidas lateralmente y curvadas, permiten colgarse de las patas; se mueven lentamente (arborfcolas; folfvoros) .............................. Familia Bradypodidae, Bradypus variegatus Superficic dorsal con poco pelo y cubierto con un caparaz6n 6seo o armadura de placas; garras adaptadas para cavar (Fig. 7); se mueve con mayor rapidez; terrestrc o vive en cuevas en el suelo; come basicamente insectos ............. Familia Dasypodidae

7(4) Uno o mas dedos de cada pata con pezufia conspicua ........................................... 8. Dedos sin pezufia conspicua (pero usualmente algunos tienen garras o ufias), nunca con dos dedos grandes ................................................................ 13.

8(7) El eje principal del pie reposa en el dedo central, el cual es mayor que los otros dedos; incisivos superiores presentes ........................................ Orden Perissodactyla El eje principal del pie reposa entre dos dedos de similar tamafio; algunas especies carecen de incisivos superiores ...................................... Orden Artiodactyla

9(8) Un solo casco grande y redondeado en cada pata (Fig. 8); si bien el labio superior cs flexible, el hocico no es una proboscis flexible (Fig. 10); huesos nasalcs relativamente alargados hacia adelante y aberturas nasales del craneo usualmente no desplazadas hacia atras (Fig. 12); domesticos ...................... Familia Equidae Mas de un casco (pezuiia) conspicuo en cada pata (4 en las patas delanteras y 3 en las traseras, Fig. 9); nariz alargada (Fig. II); abertura nasal del craneo desplazada hacia atras (Fig. 13) .............................. Familia Tapiridae, Tapirus terrestris

10(8) Hocico tipo cerdo, aplanado, con reborde y algo redondeado (Fig. 14); en el adulto, incisivos superiores presentes y no reducidos a un simple par lateral ..................... II. Hocico no como el descrito; dientes caninos ausentes o relativamente pequeiios; en adultos, incisivos superiores ausentes o reducidos a un simple par lateral ..................... 12.

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

l--.J

30cm

Scm

,, ,, ,,

10

11

Scm

....._____, Smm

8

13

7

8 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

II ( 10) Cuatro dedos en Ia pata posterior (Fig. 15); caninos superiores curvados hacia afuera; tres pares de incisivos superiores (Fig. 17); tercer molar inferior mas de 35 mm de largo; primer premolar inferior (pi) a menudo presente; cola corta pero evidente y algo enroscada; domesticos ............................ Familia Suidae, Sus scrofa Tres dedos en Ia pata posterior (Fig. 16); caninos superiores dirigidos hacia abajo (Fig. 18), los dos pares de incisivos superiores miden mucho menos de 35 mm; pI nunca presente; cola apenas visible extemamente ........................... Familia Dicotylidae

12(10) Vacfo conspicuo entre los huesos lacrimales y nasales (Fig. 19); dientes molariformes braquiodontes (corona baja, Fig. 21, dientes no desgastados en animales j6venes); astas de material 6seo y sin cobertura cornea, a veces ramificadas, presentes en machos al final del afio ................................ Familia Cervidae Vacfos inconspicuos o ausentes (Fig. 20); dientes molariformes mas hipsodontes (corona alta, Fig. 22, dientes no desgastados en j6venes); cuernos con un eje 6seo recubierto por una estructura cornea y si estan presentes nunca se pierden; no ramificados. En algunas especies estan presentes en ambos sexos; animales domesticos .................................................................... Familia Bovidae

13(7) Dientes caninos ausentes, amplio espacio (diastema) entre los incisivos y dientes molariformes de Ia parte posterior de Ia mandfbula (Fig. 23); planta de Ia pata cubierta de pelos (Fig. 24) ............................... Orden Lagomorpha, Familia Leporidae Dientes caninos presentes y a menudo notablemente mayores que los incisivos y premolares adyacentes; sin espacio diastemico; planta de Ia pata no recubierta de pelos ....................................................................................... 14.

14(13) Numero total de incisivos superiores e inferiores 12 (3 pares arriba y 3 abajo); incisivos superiores exteriores (13) mayores que los otros pares (II o 12; Fig. 25); ningun par de extremidades particularmente alargadas (excepto en el borochi, Chrysocyon brachyurus ........................................ Orden Carnivora. 15. Numero total de incisivos superiores e inferiores 8 (2 pares arriba y 2 pares abajo); el 12 menor que el 11 (Fig. 26); uno o ambos pares de extremidades notoriamente alargadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Orden Primates, Familia Cebidae

15(14) Dientes molariformes con corona relativamente baja (Fig. 27), ninguno de ellos con borde agudo en forma de cuchillo ........................................................ 16. Algunos molariformes en forma de cuchillo cortante especialmente el ultimo premolar superior P4 (Fig. 28) y el primer molar inferior m 1 ................................... 17.

16(15) Cola muy corta, poco visible; grandes (longitud cabeza y cuerpo aproximadamente 1.2 a 1.4 m; Fig. 29) ...................... Familia Ursidae, Tremarctos ornatus Cola entre el 45% de Ia longitud cabeza y cuerpo, a 1.3 veces este largo; pequefios (longitud cabeza y cuerpo alrededor de 400 mm) a medianos (780 mm) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Familia Procyonidae

17(15) El pelaje con manchas obscuras sobre un fondo claro (en cinco especies) o casi uniformemente amarronado o rojizo en el dorso (en dos cspccies); garras agudas y retractiles (mas visibles en Ia pata anterior; Fig. 30, A retrafdas, 8 extendidas) .... Familia Felidae El pelaje sin manchas obscuras sobre fondo claro; garras ni agudas ni retractiles ................. 18.

18(17) Extremidades relativamente largas, altura a Ia cruz generalmente mayor a! 40% de Ia longitud cabeza y cuerpo (Fig. 31, si no, Ia cola es menor que el 40% de Ia longitud cabeza y cuerpo; Fig. 32); orejas a menudo relativamente largas; ojos en general en el medio entre Ia punta del hocico y Ia abertura de Ia oreja; distancia entre Ia 6rbita y las narinas anteriores (Fig. 34A) mayor que Ia distancia interorbital (Fig. 348); Ia caja craneana no se extiende visiblemente entre los ofdos (Fig. 35) ....................................................... Familia Canidae Extremidades relativamente cortas (el porcentaje citado generalmente es menor que el 40%, o si no, Ia cola es mayor que el 40% de Ia longitud cabeza y cuerpo, Fig. 33); orejas relativamente cortas y mas redondeadas; rostro relativamente corto; ojos usualmente mas pr6ximos al extremo del hocico que a Ia abertura de Ia oreja (Fig. 36A); en el craneo, Ia distancia entre las 6rbitas y narinas anteriores es menor que Ia distancia interorbital (Fig. 368); Ia caja craneana sc extiende visiblemente entre los ofdos (Fig. 37) ..................... Familia Mustelidae

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

Scm

< ~ I \

10 em

24 L-...-J

1cm

19 ,-----,

20 L-....J

1cm

L.__j

3cm

23

1cm

9

18

lO SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

~ I I

$27

30

8

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO II

19( I) Canal infraorbital no conspicuamente agrandado (Figs. 39, 40); cola presente, larga o corta, pero claramente visible ......................................................... 20. Canal infraorbital conspicuamente agrandado (Fig. 38); cola ausente o presente, largo variable ............................................................................... 21.

20(23) Cola larga y peluda, sin escamas; arb6reos y diumos; canal infraorbital pequefio (Fig. 40); mas de tres dientes en Ia hilera superior de molariforrnes (Fig. 41) ..... Familia Sciuridae Cola de diferente longitud pero nunca cubierta de pelos largos (usualmente con algunos pelos cortos), escamas claramente visibles; Ia mayorfa de las especies no son particularrnente arboricolas, Ia mayorfa noctumos; canal infraorbital bien desarrollado (Fig. 39); solo tres dientes molariforrnes en Ia hilera superior (Fig. 42) .......................................................................... Familia Muridae

21 ( 19) Cola no visible o apenas visible, menor que el 10% de Ia longitud cabcza y euerpo ..................................................................................... 22. Cola claramente visible (mayor que el 10% del largo cabeza y cuerpo) .......................... 25.

22(21) Cabeza y cuerpo mas de 510 mm de largo; pata trasera mas de 100 mm de largo; craneo mas de 100 mm de largo; Ia distancia maxima entre las hileras de dientes molariformes superiores es 16 mm ........................................................... 23. Cabeza y cuerpo menos de 510 mm de largo; pata trasera menos de 100 mm de largo; eraneo menos de I 00 mm; maxima distancia entre los primeros dientes molariforrnes superiores menor de 16 mm ....................................... Familia Caviidae

23(22) Cabeza y cuerpo mas de 900 mm de largo; craneo mas de 200 mm de largo; ultimo diente molariforme tan largo como los otros tres molariformes juntos (Fig. 43) ........................................ Familia Hydrochaeridae, Hydrochaeris hydrochaeris Cabeza y cuerpo menos de 900 mm de largo; craneo menos de 200 mm de largo; ultimo diente molariforme superior mas corto que los otros tres molariforrnes juntos (Figs. 44, 45) ........................................................................ 24.

24(23) Yugal y parte del maxilar expandidos (arcada cigomatica), forrnando una placa gruesa de superficie rugosa; craneo relativamente ancho (Fig. 44); pelaje cafe (marr6n), con hilera de manchas blancas o amarillentas y rayas ..... Familia Agoutidae, Agouti paca Arcada cigomatica normalmente desarrollada, sin una gran placa; craneo relativamente delgado (Fig. 45); pelaje negruzco, sin hilera de manchas o rayas ......................................... Familia Dasyproctidae, Dasyprocta sp.

25( 19) De gran tamafio, longitud cabcza y cuerpo mas de 350 mm de largo, longitud del craneo mayor a 64 mm ...................................................................... 26. De pequefio tamafio, cabeza mas cuerpo menos de 350 mm de largo, longitud del craneo menor a 64 mm ................................................. Familia Echimyidae

26(25) Pelaje con puas poderosas y agudas; b6veda craneana mas alta a Ia altura de los ojos (Fig. 46); cola prehensil con un area sin pelos cerca del extremo distal (Fig. 47); arborfcola .......................................................... Familia Erethizontidae Pelaje sin puas; craneo relativamente aplastado en el extremo; cola no prehensil; si es pcluda, no tiene Ia punta desnuda; scmiacuatico; con membranas entre los dedos de las patas (Fig. 48) ............................ Familia Myocastoridae, Myocastor coypus

27(2) Con un hocico foliado diferenciado (Fig. 49, reducido en Sphaeronycteris yen los murcielagos vampiros, los cuales tienen incisivos superiores grandes, de hordes filosos, puntiagudos, y cortantes, Fig. 51) .......................... Familia Phyllostomidae Sin hocico foliado (Fig. 50) y con incisivos superiores no como los descritos para los vampiros ........................................................................... 28.

28(27) Cola relativamente gruesa, notoriamente extendida por fuera de Ia membrana interfemoral (Fig. 52); membrana gruesa; patas relativamente cortas y fuertes, pelos extendiendose por encima de las garras de los dedos de Ia pata posterior ... Familia Molossidae Cola ausente o presente, pero no como Ia descrita (aunque puede proyectarse fuera de Ia membrana interfemoral) ........................................................... 29.

29(28) Escotadura entre los huesos premaxilares en Ia parte delantera del craneo (Fig. 53), incisivos derecho e izquierdo bien separados .............................................. 30. Sin escotadura diferenciada entre los huesos premaxilares (Fig. 54), incisivos relativamente juntos en Ia linea media; labios superiores caidos (Fig. 55); patas posteriores alargadas ...................................................... Familia Noctilionidae

12 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

41

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

49 50

53

51

~ 2mm

55

30(29) Pueden presentar bolsas en Ia cara interna de Ia membrana alar (Fig. 57), a veces con un proceso postorbital diferenciado (Fig. 56); miembros posteriores ligeros; extremo de Ia cola proyect<indose por encima de Ia superficie media de Ia

56

57

13

54

membrana interfemoral ................................................. Familia Emballonuridae Sin bolsas como las descritas; nunca con proceso postorbital; miembros posteriores moderados en estructura; Ia cola se extiende al borde de Ia amplia membrana interfemoral ................................................. Familia Vespertilionidae

14 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

LISTA ANOTADA

El objeto del presente trabajo es propor­cionar una lista sistematica de las especies de mamfferos del area del Parque Nacional Amboro y de Santa Cruz de Ia Sierra. Se incluyen sola­mente especies que estan representadas en mu­seos.

Es nuestro deseo que este trabajo estimule a otros naturalistas a obtener y a conservar espe­cfmenes faunfsticos documentados en forma con­veniente. AI mismo tiempo, se pretende informar de acuerdo a Ia presente lista, acerca de especf­menes conservados en museos o en colecciones y no publicados en Ia literatura.

La siguiente relacion taxonomica comprende Ia sinonimia de todos los nombres utilizados para especfmenes del area de estudio, nombres co­munes populares, algunos comentarios sobre el rango del taxon y sus caracterfsticas, y un listado de localidades, basado en especimenes existentes. Las localidades incluyen Ia latitud y Ia longitud en forma abreviada, por ejemplo 1727/6340 sig­nifica 17°27' de latitud sur y 63°40' de longitud oeste.

Las listas se hallan ordenadas siguiendo Ia sistematica usual, con ordenes, familias, y ge­neros dispuestos de niveles mas o menos primi­tivos a niveles mas o menos superiores. Las especies se hallan en orden alfabetico dentro de cada genero. Se incluyen seres humanos y es­pecies domesticas, sea que se hayan conservado especfmenes de las ultimas 0 no, para indicar su posicion en Ia clasificacion. Un numero con " + " significa que hay mas especimenes de esa especie depositados en otros colecciones.

Piigina 15 Orden Marsupialia 15 Familia Didelphidae 16 Caluromrs lanutus lanatus 16 Monodelphis domestica 16 MarmtJSU (Graci/inanus) agilis buenavistae 16 Marmosa (Marmosa) lepida 16 Marmo.w (Marmosops) impavida 17 Marmosa (Marmosops) noctivaga keaysi 17 Marmosa (Marmosops) dorothea oce/lata 17 Marmosa (Micoureus) cinerea budini 17 Marmosa (Thy/amys) e/egans venusta 18 Marmosa (Thylamys) pusilla pallidior 18 Marmosa sp. 18 Philander opossum canus 18 Metachirus nudicaudatus bolivianus 19 Didelphis marsupia/is aurita 19 Chironecte.'\ minimus minimus

Especimenes

Local idadcs 178

II 4 7 4 I I I I I

18 9 47 7

6 3 I I

II I 43 12

I I 23 10 0 I

P<igina

19 Orden Chiroptera 19 Familia Emballonuridae 19 Saccopteryx bilineata 19 Peropteryx macrotis 20 Familia Noctilionidae 20 Noctilio albiventris affinis 20 Noctilio leporinus rufescens 20 Familia Phyllostomidae 20 Tonatia silvicola silvicola 21 Chrotopterus auritus australis 21 Phyllostomus hastatus hastatus 21 Glossophaga soricina soricina 22 Anoura caudifer 22 Carollia brevicauda 22 Carollia perspicil/ata 23 Sturnira erythromos 23 Sturnira /ilium lilium 23 Sturnira oporaphilum 23 Sturnira tildae 23 Uroderma bilobatum thomas1 24 Uroderma magnirostrum 24 Platyrrhinus dorsalis 24 Platyrrhinus helleri incarum 24 Platyrrhinus infuscus 24 Platyrrhinus lineatus lineatus 25 Chiroderma salvini salvini 25 Chiroderma villosum ••il/osum 25 Artibeus anderseni 25 Artibeus cinereus glaucus 26 Artibeus jamaicensis fallax 26 Artibeus lituratus lituratus 26 Artibeus obscurus 26 Pygoderma bilabiatum magna 27 Desmodus rotundas 27 Desmodus youngi 27 Familia Vespertilionidae 27 Myotis a/bescens 27 Myotis levis dinellii 28 Myotis nigricans nigricans 28 Eptesicus furinalis chapmani 28 Lasiurus ega ega 29 Familia Molossidae 29 29 29 29

Molossops temmincki temmincki Eumops auripendulus auripendulus Eumops bonariensis beckeri Promops centra/is occultus

29 Promops nasutus ancilla 30 Molossus rufus 30 Molossus molossus crassicaudatus 30 Orden Primates 30 30 31 3 I 32 32 32 33 33

Familia Cebidae Aotus azarae boliviensis Callicebus donacophilus donacophilus Alouatta caraya Alouaua seniculus sara Cebus apella pallidus Saimiri sciureus boliviensis Ateles paniscus chamek Callithrix argenta/a me/anura

Familia Hominidae Homo sapiens (humano)

33 Orden Xenarthra (antes Edentata) 33 Familia Myrmecophagidae 34 Myrmecophaga tridactyla tridactyla 34 Tamandua tetradactyla 34 Cyclopes didactylus catellus 34 Familia Bradypodidae 34 Bradypus variegatus

Especimenes

Localidades

1,015

9 4

7 4 I

28 5 32 10 6 2

62 10 259+ 14

I I 66 13 55 5

I I 25 6 12 4 4 2

13 4 3 3

39 8 7 2 I I 4 3 I I

39 6 25 6 II 4 27 6 26 + 3

I I

2 I 3 I

77+ 9 16 4 8 3

I 2 I I I I I 3 2

128 10 186

9+ 5 27 4 4 I 9+ 6

55 6 41 7 35 6 6 3

101

I I 31 5 16 4

22 6

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

P<igina ."\4 Familia Dasypodidae 34 Euphractus sexcinctus boliviae 35 Chaetophractus vellerosus 35 Priodontes maximus 35 Tolypeutes matacus 35 Dasypus novemcinctus novemcinctus 35 Chlamyphorus retusus 36 Orden Carnivora 36 36

36 36 36 36 36 36 36 37 37 37 37 37 37 38 38 38

38 38 38 39

Familia Canidae Cerdoc_von tlwus entrerianus Canis jumiliaris (perro domestico) Atelocynu.\· microti-' Speothos venaticus \'enaticus canido

Familia Ursidae Tremarctos ornatus

Familia Procyonidae Proc.von cancrivnrus cancrivorus Nasua nasua spadicea Potos jlavu.\· chapadensis Bassaric.r·on alieni

Familia Mustelidac Eira barbara barbara Galictis villata andina Lutra /ongicaudis enudris Pteronura brasiliensis paranensis

Familia Felidae Felis catus (gato domestico) Felis concolor osgoodi Felis onca palustris Felis pardalis steinbachi Felis wiedii boliviae

39 Felis yagouaroundi eyra 39 Felis sp. 39 Orden Perissodactyla 39 Familia Tapiridae 39 Tapirus terrestris spegazzinii

Familia Equidae £quus cabal/us (caballo domestico)

39 Orden Artiodactyla Familia Suidae

Sus scrofa (puerco domestico) 39 Familia Dicotylidae 39 Ta.vassu pecari albirostris 40 Taya.\·su tajacu tajacu 40 Familia Cervidae 40 Odocoileus dichotomus 40 Mazama americana 40 Mazama gounzoubira gouazoubira 41 Mazama sp.

Familia Bovidae 8os taurus (vaca domestica) Capra hircus (cabra domestica) Ovis aries (oveja domestica)

41 Orden Lagomorpha 41 Familia Leporidae 41 Sylvilagus brasiliensis paraguensis

Oryctolagus cuniculus (conejo domestico) 41 Orden Rodentia 41 Familia Sciuridae 41 Sciurus aestuans boliviensis 41 Sciurus spadiceus ssp. 42 Familia Muridac 42 0/if?oryzomys microtis 42 Oryzom_vs capito 42 Oryzomys nitidus 43 Oryzomys suhjlavu.\ 43 Oryzomys sp.

Espximenes Localidades

6 2 2 I 2 I 4 I

12 2 5 I

167

36 5

0

II 2 II 3 7 I 2 2

24 + 5 I I 7 2 I I

7 I 7 2

25 I 5 I

16 2 4 3 2

2

72

3 2 37 5

5 2 2 2

23 4 2 I

35

35 8

1,313

20+ 52+ s

41 7 55 7 71 9 35 15

3 2

15

Pagina 43 Oecomys bico/or bicolor

Oecomys mamorae

Especimenes Localidades

10 6 43 43 44 44 44 44 45 45 45 46 46 46 46 46 47 47 47 47 48 4H 48 48 48 48 48 48 49 49 49 49

Neacomys spinosus spinosus Nectomys squamipes garleppii Akodon dayi Akodon varius varius Bolomys lenguarum tapirapoanus Oxymycterus inca iris Calomys callosus callosus Graomys dom.orum domorum Holochilus brasiliensis amazunicus Mus musculus (introducido) Rattus rattus (introducido)

Familia Echimyidae Proechimys longicaudatus

Familia Ctenomyidae Ctenomys boliviensis boliviensis Ctenomys steinbachi

Familia Myocastoridae Myocastor coypus popelairi

Familia Caviidae Galea musteloides musteloides Cavia aperea soda/is

Familia Hydrochaeridae Hydrochaeris hydrochaeris hydrochaeris

Familia Dasyproctidae Dasyprocta punctata boliviae

Familia Cuniculidae Agouti paca paca

Familia Erethizontidae Coemlou prehensi/is boliviensis

30 4 17 3 3 3

30 4 52 lO

104 13 6 4

89 ll 5 l

20 6 86 7 41 12

77 16

339 22 67 13

3 I 15 4

II+ 5

ll 2

13

TRATADO DE LAS ESPECIES ORDEN MARSUPIALIA ILLIGER, 1811

Familia Didelphidae Gray, 1821

El tamafio de los marsupiales didelfidos varia desde el de un raton hasta el de un gato casero. Tienen cinco dedos en cada pata, el primer dedo de Ia pata trasera se opone a los otros y carece de uiia (Fig. 6). Poseen cinco pares de dientes incisivos pequefios en Ia parte superior (Fig. 5). El hocico es mas bien prominente y puntiagudo. La cola de Ia mayorfa de las especies es mas o menos prehensil y usualmente esta desnuda, por lo menos en Ia porci6n distal. Se conocen seis generos en el area.

Genero Caluromys Allen, 1900

Estas zarigi.ieyas son totalmente arborfcolas y tienen pelaje color marr6n palido, denso y suave, que sc extiende a lo largo de Ia superficie dorsal de Ia cola hasta casi la mitad de su longitud. A veces se observa una raya obscura extendida desde Ia frente hasta el rostro y otras veces manchas grises sobre el pelaje marr6n. La bolsa marsupial es vestigial.

16 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

Caluromys lanatus (Olfers, 18I8) Caluromys lanatus lanatus (01fers, I818)

D[idelphys] lanata Olfers, 1818:206; localidad tfpica restringida a Caazapa, Paraguay, segun Cabrera, 1958:3; lanata de Illiger (1815) era considerado como un nomen nudum segun Hershkovitz, 1959:345.

Caluromys lanatus lanatus: Cabrera, 1958 (pri­mer uso de este nombre compuesto); Crespo, 1974:3 (uno de Buenavista). Medidas: 270-285, 390-435, 41-44, 38-40,

350 g (estimacion). Especfmenes, 11: 1727/6340, Buenavista, 1

MACN (Crespo 1974), 6 BM, 2 FMNH. 1748/ 6310, Santa Cruz de 1a Sierra, I AMNH, I CM.

Genero Monodelphis Burnett, 1830

La cola es mas corta que Ia cabeza y el cuerpo.

Monodelphis domestica (Wagner, 1842)

Didelphys domestica Wagner, 1842:359; locali­dad tfpica Cuiaba en Mato Grosso, Brasil.

Monodelphis domestica: Matschie, 1916:271 (primer uso de este nombre compuesto). Esta especie es de un gris relativamente uni­

forrne. Medidas: 140-150,70-90, 18-20,23-25,70-

100 g. Especfmenes, 4: 1739/6348, 4 km S y 13 km

0 de San Rafael de Amboro, 1 AMNH. I808/ 6319, Basilio, I USNM. 1810/6320, 3.4 km al S de Basilio, 2 USNM.

Genero Marmosa Gray, 1821

Es un genero que incluye muchas especies cuyo tamaiio varia desde el de un raton, hasta el de una rata. Las orejas son bastante grandes y pueden plegarse como Ia concha de un caracol cuando el animal esta atemorizado. Por lo general, Ia cola es mas larga que el cuerpo y Ia cabeza. No tienen bolsa abdominal para proteger a las crfas. Se co­nocen seis especies en esta region, aunque por el momento su taxonomfa no es clara. Se ha pro­puesto recientemente Ia division del genero Mar­mosa en cinco diferentes generos (Gardner y Creighton 1989). En el presente trabajo consi­deramos estos cinco grupos como subgeneros.

Subgenera Gracilinanus Gardner y Creighton, 1989

Marmosa (Gracilinanus) agilis (Burmeister, 1854)

Marmosa (Gracilinanus) agilis buenavistae (Tate, 1931)

Marmosa agilis buenavistae Tate, 1931: 1 0; lo­calidad tfpica Buenavista, Santa Cruz, Bolivia; Tate, 1933:197 (siete en BM, uno en CM).

Gracilinanus agilis: Gardner y Creighton, 1989:5. Medidas: 90-110, 120-135, 16-17, 16-17,

22-25 g. Especfmenes, 7: 1727/6340, Buenavista, 6 BM

(Tate 1933), 1 CM.

Subgenero Marmosa Gray, 1821 Marmosa (Marmosa) lepida (Thomas, I888)

D idelphys (M icoureus) lepida Thomas, I888: 158; localidad tfpica Santa Cruz, Loreto, Peru.

Marmosa lepida lepida: Tate, 1933:205 (uno de Buena vista).

Marmosa lepida grandis: Tate, 1933:207 (dos de Buenavista).

Marmosa lepida: Cabrera, 1958: 18 (como espe­cies monotfpicas); Morales Sanchez, I983:2. Tate ( 1933) observo en Marmosa lepida un pa­

ladar casi sin fenestrar, mamas abdominales (nin­guna pectoral), y abundante pelaje marr6n rojizo. Afirrno que las orejas eran pequefias y que el aro ocular no se extendfa mas de 2 mm por detnis del ojo.

Medidas aproximadas: 120, I45, 19, I8,-g. Especfmenes, 4: I727/6340, Buenavista, 3 BM

(Tate 1933), 1 ANSP.

Subgenero Marmosops Matschie, I9I6

Marmosa (Marmosops) impavida (Tschudi, 1844)

Didelphis impavida Tschudi, I844: 148; localidad tfpica Montana de Vitoc, Junfn, Peru. Medidas aproximadas: 93-116, I27-I47, 14-

18, 20-22, 2I-30 g. Especfmenes, I: 1733/6332, 2 km S de Car­

anda, I MSB.

Marmosa (Marmosops) noctivaga (Tschudi, 1844)

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

Marmosa (Marmosops) noctivaga keaysi (Allen, 1900)

Thylamys keaysi Allen, 1900: 198; localidad tipica Minas del Inca, Cuzco, Peru.

Marmosa noctivaga keaysi: Tate, 1933:158 (pri­mer uso de este nombre compuesto); Cabrera, 1958:21 (primera vez que se aplica el nombre a especfmenes bolivianos). Medidas aproximadas: 150, 158, 18, 21 ,-g. Especfmenes, 1: 1736/6336, San Rafael de

Ambor6, 1 MSB.

Marmosa (Marmosops) dorothea (Thomas, 1911)

Marmosa (Marmosops) dorothea ocellata Tate, 1931

Marmosa dorothea Thomas, 1911 a:516; locali­dad tfpica "Rfo Solocame, Bolivia."

Marmosa ocellata Tate, 1931:7; localidad tfpica Buena vista, Santa Cruz, Bolivia; Tate, 1933: 162. Tate (1933) observ6 que Marmosa dorothea

ou'llata es de color marr6n grisaceo, clara en el dorso, marcadamente blanco cremoso en el vientre, y con un intenso desarrollo de aros oculares. El craneo tiene una region interorbital estrecha y molares pequeflos. La cola esta cubierta de pe­qucnos pelos blancos. Las orejas son grandes, de color pardo rojizo. semitranslucido, y con abun­dante pelo en las puntas. La glandula de Ia gar­ganta esta bien desarrollada. El pelaje dorsal es de 9-10 mm de largo. El craneo esta considera­blemente dcsarrollado y carece de prominencias supraorbitales o riscos. El paladar es relativa­mcnte angosto y bastante fenestrado. Todas estas caractcrfsticas necesitan ser verificadas con una mayor cantidad de especfmenes, cuando se los pueda obtener.

Medidas aproximadas: 100-130, 130-180, 17-20, 20-27, 30-45 g.

Especfmenes, 18: 1723/6332, San Miguel Rin­con, I AMNH. Coordenadas desconocidas, Cerro Hosana, I CM. 1727/6340, Buenavista, 3 BM (Tate 1933). 1728/6342,4 km SO de Buenavista, 1 MSB. 173116311, Santa Rosita, I USNM. 1748/ 6308, camino El Palmar, 7 km al SE de Santa Cruz, 1 USNM. 1751/6320, 1 km alE de Aya­cucho, 2 USNM. 1753/6307, 15 km S de Santa Cruz, 6 MSB. 1758/6303, 27 km SE de Santa Cruz, 2 MSB.

17

Subgenero Micoureus Lesson, 1842

Marmosa (Micoureus) cinerea Thomas, 1904

Marmosa palida

Marmosa (Micoureus) cinerea budini (Thomas, 1919)

Didelphys cinerea: Thomas, 1888:343 (Santa Cruz de Ia Sierra).

Marmosa budini Thomas, 1919: 195; localidad tfpica Altura de Yuto, Rfo San Francisco, Ju­juy, Argentina.

Marmosa constantiae constantiae: Tate, 1933:75 (Santa Cruz).

Marmosa constantiae budini: Tate, 1933:76 (res­tringido a Ia localidad tfpica); Cabrera, 1958:14 (al oeste del Departamento de Santa Cruz). Se afirma que esta subespecie difiere de M. c.

constantiae en que es mas pequefla, y que tiene una cola bastante mas larga y dientes mas pe­quefios (Tate 1933). La variaci6n geografica ne­cesita ser revisada para ver si estas y otras caracterfsticas son lo suficientemente constantes como para garantizar el continuo reconocimiento de dos subespecies del oriente boliviano.

Medidas: 150-170, 190-215, 25-27, 24-26, 80-90 g.

Especfmenes, 47: Coordenadas desconocidas, 25 km en el camino 0 a Buenavista, en Ia ribera occidental del Rfo Yapacanf, 2 UMMZ. 1724/ 6351, Rfo Surutu, I CM. Coordenadas descon­ocidas, Cerro Hosana, 4 CM. 1727/6340, Buen­avista, 8 BM (Tate 1933), 17 CM, I FMNH. 1730/6310, Warnes, I USNM. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, I BM (Thomas 1888), II CM. 1758/6303, 27 km SE de Santa Cruz, I MSB.

Subgenero Thylamys Gray, 1843 Marmosa (Thylamys) elegans

(Waterhouse, 1839)

Marmosa (Thylamys) ele{?ans venusta (Thomas, 1902)

Marmosa elegans: Thomas, 1898:4; Neveu-Le­maire y Grandidicr, 1911: 19 (de tres locali­dades en Bolivia).

Marmosa elegans venusta Thomas, 1902a: 159; localidad tfpica Parotani, Bolivia. Medidas aproximadas: 110-120, 115-140, 13-

17, 19-24, 20-30 g.

18 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

Especfmenes, 6: 1727/6340, Buenavista, 3 BM (noobservados). 1810/6336, Vermejo, I AMNH. 1830/6406, Vallegrande, 2 USNM.

Marmosa (Thylamys) pusilla (Desmarest, 1804)

Achocalla (Quechua)

Marmosa pusilla es una de las dos especies tricolores y de cola ancha conocidas en Bolivia. La otra es M. elegans; veanse los comentarios en Ia relaci6n de esta especie.

Marmosa (Thylamys) pusilla pallidior (Thomas, 1902)

Marmosa elegans: Thomas, 1902b:230 (de Chal­lapata).

Marmosa pallidior Thomas. 1902a: 161, locali­dad tfpica "Challapata," Oruro, Bolivia; Tate, 1933:229 (Santa Cruz).

Marmosa pusilla pallidior: Cabrera, 1958:32 (pri­mer uso de este nombre compuesto). Medidas aproximadas: 95-105, 100-130, 14-

16, 23-25, 23-28 g. Especfmenes, I : 17 48/6310, Santa Cruz de Ia

Sierra. I BM (Tate 1933).

Marmosa sp.

Especfmenes, II: 1727/6340, Buenavista, 9 BM (no observados), I CM, I FMNH. Estos necesitan ser reestudiados para ser asignados a un taxon especffico.

Genera Philander Tiedemann. 1808

Cuica

Philander opossum (Linnaeus, 1758)

Esta comadreja grande o carachupa "cuatro ojos" es ligeramente mas pequeiia que las espe­cies de Didelphis. Tiene pelaje mas corto y mas tupido, de color gris obscuro en Ia parte superior, blanco amarillento en Ia parte inferior, y con una raya mas obscura en Ia mitad del dorsa. La balsa es completa como en Didelphis. El nombre "cua­tro ojos" se refiere a! par de manchas de color en fondo obscuro justo encima de los ojos. Mar­cas similares aparecen en Metachirus nudicau­datus, que difiere de Philander opossum en que carece de pelo en Ia parte basal de Ia cola. En P. opossum, el pelo comienza de 50 a 75 mm de Ia

base de Ia cola y los procesos supraorbitales del craneo son marcados.

Philander opossum canus (Osgood, 1913)

Didelphys opossum: Thomas, 1888:332 (Santa Cruz de Ia Sierra).

Metachirus canus Osgood, 1913:96; localidad tfpica Moyobamba, San Martin, Peru.

Metachirus opossum crucialis Thomas, 1923:604; localidad tfpica Santa Cruz de Ia Sierra, Bo­livia.

Metachirus opossum canus: Thomas, 1926a: 194 (crucial is y canus pasados a sin6nimos, Buena­vista mencionada). Medidas aproximadas: 240-260, 250-290, 35-

44, 250-350 g. Especfmenes, 43: 1723/6332, San Miguel Rin­

con, 3 AMNH, 2 MSB. 1724/6304, Tocomechi, I USNM. 1727/6340, Buenavista, I AMNH, 8 BM (uno no observado), I CM, 3 FMNH. 1730/ 6310, Warnes, 4 USNM. 1731/6311, Santa Ros­ita, 4 USNM. 1744/6311, Hamecas, I AMNH. 1748/6308, camino El Palmar, 7 km a! SE de Santa Cruz, I USNM. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, I AMNH, 2 BM (Thomas 1888, 1923), 4 CM, I USNM. 175116309, El Palmar, 10 km aiSEdeSantaCruz, I USNM. 1751/6320, I km al E de Ayacucho, I USNM. 1753/6307, 15 km al S de Santa Cruz, 3 MSB. 1754/6526, 15 km a! SO de Santa Cruz, 1 USNM.

Genera Metachirus Burmeister, 1854

Cuica cola de rata

El diseiio cromatico, incluycndo las pintas blanquecinas arriba de los ojos, es similar al de Philander, una comadreja "cuatro ojos," mas grande, y con balsa. Metachirus no tiene bolsa pero sf pliegues de piel a lo largo de los !ados del vientre, y con pezones entre los pliegues. La cola de Metachirus nudicaudatus tiene menos pelos en Ia base y es relati vamente mas larga y mas delgada que Ia de Philander opossum. El pelaje es de un marr6n mas intenso que en M. nudicaudatus.

Metachirus nudicaudatus (E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1803)

Metachirus nudicaudatus bolivianus Allen, 1901

Metachirus nudicaudatus bolivianus Allen,

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

190 I :411; localidad tfpica Chulumani, La Paz, Bolivia; Allen, 1901:412 (us6 el nombre Me­tachirus bolivianus por error). Medidas aproximadas: 230-270, 240-330, 35-

47' 28-38,-g. Especfmenes, 1: 1724/6351, Rfo Sururu, l CM.

Genero Didelphis Linnaeus, 1758

Comadreja grande

Didelphis marsupia/is Linnaeus, 1758

Didelphis marsupia/is aurita (Wied, 1826)

Didelphys aurita Wied, 1826:393; localidad tip­ica Villa Vicosa, Rfo Peruibe, Estado de Es­piritu Santo, Brasil. Medidas: 400-430, 350-430, 55-65, 55-65,

1.5-2.8 kg. Especfmenes, 23: 1723/6332, San Miguel Rin­

con, 4 AMNH, l MSB. 1724/6304, Tocomechi, I USNM. 1724/6344. 7 km al N y 17 km al 0 de Buenavista, I AMNH. 1724/6346, Rfo Ya­pacanf, 2 FMNH. 1727/6340, Buenavista, 2 ANSP, 3 BM, 2 FMNH. 1730/6310, Warnes, l USNM. 1731/6311, Santa Rosita, l USNM. 1736/6336, San Rafael de Ambor6, l AMNH, I MSB. 1748/ 6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 2 CM. 1747/6312, Km 5 camino a Cochabamba, l AMNH.

Genero Chironectes Illiger, 1811

Cuica Chironectes minimus minimus

(Zimmermann, 1780)

Lutra minima Zimmermann, 1780:317; localidad tfpica Cayena, Guayana Francesa.

Chironectes minim us minimus: Cabrera, 1961:43 (primer uso de este nombre compuesto).

Chironectes minimus: Strachan, 1988:47. En agosto de 1987, tres bi6logos (Rob Stra­

chan, Gill Hinchcliffe, y Modesto Zarate) con Ia Durham University Expedition a Bolivia obser­varon un Chironectes minimus en el Rfo Pitisama (500 m), en el Parque Nacional de Ambor6, De­partamento de Santa Cruz. Las coordenadas aproximadas de este pun to son 1742/6337. Las observaciones fueron hechas a corta distancia por muchos minutos. Este detallado reporte provey6 el primer registro de esta especie para Bolivia, aunque lamentablemente no se han obtenido ejemplares.

19

ORDEN CHIROPTERA

Los murcielagos, con sus miembros delanteros transformados en alas, estan entre los ordenes mas distintivos de mamfferos. La mayorfa de los mamfferos del planeta son murcielagos o roe­dares. Las 38 especies de murcielagos conocidas aquf, contrastan con las 30 especies de roedores que se conocen en el area. Falta aun por describir especies de ambos ordenes.

Ademas de las medidas estandares dadas para otros mamfferos, en los murcielagos se incluye el largo del antebrazo (incluyendo Ia mufleca).

Familia Emballonuridae

Los Emballonuridae son tropicales y no se co­nocen mas de dos especies en el borde de los tr6picos.

Genero Saccopteryx Illiger, 1811

La especie local de Saccopteryx se reconoce por su pequeflo tamaflo, rostro simple, color obs­curo, y Ia presencia de dos lfneas blancas lon­gitudinales en Ia espalda.

Saccopteryx bilineata (Temminck, 1835)

Urocryptus bilineatus Temminck, 1835:33; lo­calidad tfpica Surinam.

Saccopteryx bilineata: Peters, 1867:471; San­born, 1937:329 (dos especimenes de Rfo Pal­ometillas); Ibanez Uargui, 1981:32 (traz6 el mapa de una localidad en Santa Cruz); Ander­son et al., 1982:2. Medidas aproximadas: 68, 18, 12, 15, 8.5-9.0

g, 50-52 antebrazo. Especfmenes, 2: 1722/6333, Rfo Palometillas,

2 FMNH.

Genero Peropteryx Peters, 1867

No tiene lfneas dorsales. el pequeflo bols6n en Ia membrana antebraquial es cerca del borde an­terior.

Peropteryx macrotis (Wagner, 1843)

Emballonura macrotis Wagner, 1843:367; locali­dad tfpica Mato Grosso, Brasil. Medidas: 46-54, 14-19, 8-11, 13-15, 8 g,

40-46 antebrazo.

20 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

Especfmenes, 1: 1743/6338, Rio Pitasama, 575 m, 1 MNK.

Familia Noctilionidae

Los murcielagos pescadores son relativamente grandes y tienen orejas puntiagudas y labios am­plios (Fig. 55). La pierna posterior, y especial­mente Ia pata, son de un largo inusual. La cola es mas de Ia mitad del largo del femur y Jlega hasta Ia mitad de Ia membrana interfemoral. El craneo es corto y profundo y tiene una cresta osea alta en el medio de Ia caja craneana. A diferencia de los emballonuridos, no tiene procesos postor­bitales. El hocico es alto y el paladar es concavo de Jado a lado. Los procesos mastoideos son prominentes y las hulas timpanicas son pequenas. La formula dentaria ha sido reducida a Ia sig­uiente: i 211, c Ill, p l/2, m 3/3, total 28. La mayorfa de los dientes existentes son relativa­mente gran des.

Genero Noctilio Linnaeus, 1766

Con dos especies que se diferencian notable­mente por su tamano, tal como Jo muestran sus medidas.

Noctilio albiventris Desmarest, 1818

Noctilio albiventris a./finis D'Orbigny, 1835

Noctilio a./finis D'Orbigny, 1835:lamina 10, Fig. 1; localidad tfpica "Provincia de Moxos," qui­zas en el Beni, y Concepcion en Santa Cruz.

Noctilio albiventris a./finis: Davis, 1976:702 (31 especfmenes); Ibanez Uargui, 1981:50 (mapa); Anderson eta!., 1982:2; Myers y Wetzel, 1983:9 (discuten Ia incertidumbre del rango de Ia su­bespecie); Hood y Pitocchelli, 1983:1 (infor­macion general sobre Ia especie). Medidas: 67-76, 16-18, 15-16, 22, 25-35 g,

60-65 antebrazo. Especfmenes, 9: 1727/6340, Buenavista, 8

FMNH (no examinados), 1 BM.

Noctilio leporinus (Linnaeus, 1758)

Noctilio leporinus rufescens Olfers, 1818

N[octilio]? rufescens Olfers, 1818:225; localidad tfpica Paraguay.

Noctilio leporinus: Sanborn, 1932:172 (especi­men de Santa Cruz de Ia Sierra).

Noctilio leporinus rufescens: Davis, 1973:873 (5 especfmenes); Ibanez Uargui, 1981:57 (mapa); Anderson eta!., 1982:3; Hood y Jones, 1984: I (informacion general sobre Ia especie). Medidas: 85-104, 25-33, 30-34, 28-31, 48-

60 g, 84-90 antebrazo. Especfmenes, 4: 1725/6311, 10 km al SE de

Montero, 3 MSB. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 1 CM.

Familia Phyllostomidae

Los Phyllostomidae son murcielagos de nariz en forma de hoja, con gran numero de especies que tienen diferentes habitos alimenticios. Esta familia es endemica de las Americas y sus miem­bros son muy abundantes en lugares tropicales.

Subfamilia Phyllostominae

Los Phyllostominae tiene arcos cigomaticos completos y los dientes molares con un patron en "W." El menton no tiene una protuberancia re­donda en el centro; Ia cola es distinguible; el rostro es de tamafio moderado y redondeado; el calcar (una extension cartilaginosa del calcaneo) esta bien desarrollado; Ia membrana interfemoral es moderada o grande, y por lo general, ni el rostro ni Ia lengua son largos.

Genero Tonatia Gray, 1827

Tonatia silvicola silvicola (D'Orbigny y Gervais, 1847)

Lophostoma sylvicolum D'Orbigny y Gervais, 1847:11, lamina 6 (solo Ia figura y el nombre, emitido entre los anos 1834 hasta 1836 de acuerdo a Sherborn y Woodward, 1901); lo­calidad tfpica "des grandes forets qui bordent le pied oriental de Ia Cordill{:re bolivienne, au pays des sauvages Yuracares," entre los Rfos Secure e lsiboro, esto es, en el Beni o en Co­chabamba, incierta Ia exactitud del lfmite y Ia fuente.

Chrotopterus auritus: Sanborn, 1932: 175 (tres es­pecfmenes de Ia Provincia de Sara y del Rio Dolores de Ia misma provincia, mal identifi­cados).

Tonatia amblyotis: Goodwin, 1942:209 (especf­menes de Buenavista, Surutu, y del Rfo Do­lores).

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

Tonatia silvicola silvicola: Cabrera, 1958:64; Da­vis y Carter, 1978:7 (historia de nombres y escritura, especfmenes de Buenavista y del Rfo Dolores); Anderson ct a!., 1982:3. La hoja de Ia nariz es menos de Ia mitad del

largo de Ia oreja, y solamente tiene dos incisivos inferiores. Presenta una cola corta Ia cual no llega mas alia de Ia mitad de Ia membrana interfemoral.

Medidas: 76-80, 17-20, 13-15, 31-36, 20-28 g, 52-55 antebrazo.

Especfmenes, 7: 1722/6325, Provincia de Sara, 1 CM. 1722/6341, Rfo Dolores, 1 CM, 1 FM. 1724/6351, Rfo Surutu, 1 CM. 1727/6340, Buenavista, I CM, 2 BM.

Genero Chrotopterus Peters, 1865

Chrotopterus se diferencia de Tonatia por tener una cola relativamente corta y antebrazo mas de 70 mm.

Chrotopterus auritus (Peters, 1856)

Chrotopterus auritus australis Thomas, 1905

Chrotopterus auritus australis Thomas, 1905:308; localidad tfpica Concepcion, Paraguay. Medidas aproximadas: 110, 0, 25, 40, 85 g,

88 antebrazo. Especfmenes, 1: 1745/6340, 4.5 km al N y 1.5

km alE de Cerro Ambor6, Rfo Pitasama, 1 AMNH.

Genero Phyllostomus Lacepede, 1799

Phyllostomus tiene cuatro incisivos inferiores. La cola no se extiende a los bordes de Ia mem­brana.

Phyllostomus hastatus (Pallas, 1767)

Phyllostomus hastatus hastatus (Pallas, 1767)

V[espertilio] hastatus Pallas, 1767:7; localidad tfpica restringida segun Allen, 1904a:233, a Surinam.

Phvllostomus hastatus lwstatus: Allen, 1904a:233 (primer uso de cste nombre compuesto); Val­dez, 1970:94; Anderson eta!., 1982:3.

Phyllostomus hastatus: Sanborn, 1932:175 (Buenavista y Provincia de Sara); Ibanez Uar­gui, 1981:83 (mapa); Myers y Wetzel, 1983:11 (Rfo Yapacani y Buenavista). Medidas: 110-130, 20-25, 20-24, 30-35, 85-

100 g, 85-92 antebrazo.

21

Especfmenes, 28: 1722/6325, Provincia de Sara, 5 CM. 1724/6346, Rfo Yapacanf, I FMNH. 1724/ 6346, 25 km al 0 de Buenavista, en Ia ribera occidental del Rfo Yapacanf, 1 UMMZ. 1727/ 6340, Buenavista, 16 BM, l AMNH, I CM, 2 FMNH. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, I CM.

Subfamilia Glossophaginae

Los Glossophaginae se alimentan principal­mente de nectar y polen, y tienen el rostro y Ia lengua relativamente largos. La superficie supe­rior del labio inferior esta dividida en el centro por una ranura profunda a traves de Ia cual ex­pulsa Ia lengua para alimentarse. Los dientes son relativamente pequefios. En Glossophaga sori­cina Ia membrana interfemoral se extiende basta cerca del tobillo; en contraste, en Anoura caudifer Ia membrana es 3.5 a 5 mm de ancho en Ia linea media.

Genero Glossophaga E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1818

Glossophaga soricina soricina (Pallas, 1766)

Vespertilio soricinus Pallas, 1766:48; localidad tfpica desconocida originalmente, restringida segun Miller, 1912, a Surinam.

Glossophaga soricina: E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1818:418 (primer uso de este nombre com­puesto); Sanborn, 1932:176 (dos especfmenes de Santa Cruz de Ia Sierra).

Glossophaga soricina soricina: Anderson et a!., 1982:4. Medidas: 61-63, 6-9, 9-12, 14-17, 9-14 g,

34-37 antebrazo. Especfmenes, 32: 1723/6315, 3 km al S de

Montero, 2 MSB. 1724/6346, 25 km a! 0 de Buenavista, en Ia ribera occidental del Rio Ya­pacanf, I UMMZ. 1725/6311, I 0 km al SE de Montero, 8 MSB. 1727/6340, Buenavista, 4 AMNH. 1728/6342, 4 km a! SO de Buenavista, 2 MSB. 1733/6332, 2 km al S de Caranda, 7 MSB. 1736/6336, San Rafael de Ambor6, 2 MSB. 1747/6310, Zool6gico de Santa Cruz, I MSB. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 2 CM, I MSB. 1755/6308, 15kma!SdeSantaCruz, 2 MSB.

22 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

Genero Anoura Gray, 1838

Anoura caudifer (E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1818)

Anoura caudifer E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1818:418; localidad tfpica Rio de Janeiro, Brasil. Medidas: 63-65, 3-6, 10-12, 10-15, 7-13 g,

35-40 antebrazo. Especfmenes, 6: 1734/6342, 3 km a! N y 13.5

km al 0 de San Rafael de Amboro, Rfo Saguayo, I MSB. 1745/6340, 4.5 km a! N y 1.5 km a! E de Cerro Amboro, Rfo Pitasama, 4 AMNH, I MSB.

Subfamilia Carolliinae

Los Carolliinae incluyen dos especies comunes en el area. Estos murcielagos tienen los arcos cigomaticos incompletos, molares superiores an­gostos sin un patron W definido, dos premolares inferiores, y una protuberancia redondeada en el centro de Ia barbilla con pequenas verrugas ro­deandola.

Genero Carollia Gray, 1838

Las dos especies locales de Carollia son diff­ciles de distinguir. Generalmente, C. perspici­llata tiene los incisivos exteriores semiocultos por el cfngulo de los caninos cuando son vistos de arriba y/o Ia fila de dientes superiores es recta; el antebrazo mayor de 41.3 mm (menor de 41.8 en C. brevicauda). Ell argo condilobasilar del craneo es mayor de 20 mm. El pelaje tiende a separarse, y asf el gris mas palido de Ia base del pelaje es visible entre las puntas pardas obscuras.

Carollia brevi cauda (Wied, 1821)

Phyllostoma brevicaudum Wied, 1821: 164; lo­calidad tfpica "Fazenda von Coroaba in den grosser Waldem an den Ufem des kleinen Flusses Jucu unweit des Rio do Espirito Santo," Brasil, conforme a Pine, 1972:29.

Carollia brevicauda: Pine, 1972:29 (discusion del nombre, especfmenes de Buenavista y del Rfo Palometillas); Anderson et al., 1982:5. Medidas: 60-70, 9-12, 14-16, 19-21, 14-17

g, 40-41 antebrazo. Especfmenes, 62: 1722/6333, Rfo Palometil­

las, 3 FMNH. 1723/6332, San Miguel Rincon, 1 AMNH. 1724/6344, 7 km a! N y 17 km a! 0 de Buenavista, 7 AMNH. 1727/6340, Buenavista, l

AMNH, 1 (M. Harada, in !itt.). 1733/6332,2 km S de Caranda, 11 MSB. 1728/6341, 4 km SO de Buenavista, 1 MSB. 1734/6342,3 km a! N y 13.5 km al 0 de San Rafael de Amboro, Rfo Saguayo, 7 AMNH. 1735/6342, Rfo Saguayo, 1 MNK. 1736/6336, San Rafael de Amboro, 18 AMNH, 9 MSB. 1745/6340, 4.5 km a! N y 1.5 km a! E de Cerro Amboro, Rfo Pitasama, 2 AMNH.

Carollia perspicillata Linnaeus, 1758

V[ espertilio] perspicillatus Linnaeus, 1758:31; localidad tfpica restringida a Surinam segun Thomas, 1911b:130.

Carollia perspicillata perspicillata: Sanborn, 1932:177 (dos localidades en Santa Cruz).

Carollia perspicillata: Pine, 1972:74 (cinco lo­calidades); Anderson et al., 1982:5; Myers y Wetzel, 1983:12 (Buenavista); McLellan, 1984:8 (Buenavista); Ibanez y Ochoa, 1989:219 (Es­pejillos). Medidas: 70-87, 14-16, 14-15, 21-23, 16-

20 g, 43-46 antebrazo. Especfmenes, 259 +: 1722/6325, Provincia de

Sara, 8 CM. 1722/6333, Rfo Palometillas, 3 FMNH. 1723/6332, San Miguel Rincon, 112 AMNH, 35 MSB, 34 (M. Harada, in !itt.). 1724/ 6344, 7 km a! N y 17 km a! 0 de Buenavista, 11 AMNH, 4 BM (no observados). 1727/6340, Buenavista, 9 AMNH, 2 CM, 8 FMNH, 2 LACM (Pine 1972). 1733/6332, 2 km S de Caranda, 1 MSB. 1734/6342, 3 km al N y 13.5 km al 0 de San Rafael de Amboro, Rfo Saguayo, 1 AMNH, 1 MSB.1742/6337,RfoSaguayo, 1 MNK.1736/ 6336, San Rafael de Amboro, 10 AMNH, 6 MSB. 1745/6340, 4.5 km al N y 1.5 km a! E de Cerro Amboro, Rfo Pitasama, 5 AMNH, 1 MSB. 1748/ 6310, Santa Cruz, 1 CM. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 3 CM. 1753/6307, 15 km S de Santa Cruz, 1 MSB. 1758/6327, Espejillos (Ibanez y Ochoa 1989).

Subfamilia Sturnirinae

Los Sturnirinae tienen Ia membrana interfe­moral reducida a una banda angosta a lo largo de las patas y la parte posterior del cuerpo, y esta cubierta de pelo largo y fino. El calcar no se distingue o esta ausente; no hay evidencia de cola; las coronas de los molares tienen una clara ranura longitudinal.

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

Genero Sturnira Gray, 1842

La mas pequeiia de las cuatro especies locales es S. erythromos que tiene tam bien un color pardo rojizo mas evidente. El mas comun es S. !ilium que difiere des. oporaphilum por tener cuspides mas puntiagudas y claras en los !ados linguales de los molares inferiores.

Sturnira erythromos (Tschudi, 1844)

Phyllostoma erythromos Tschudi, 1844:64; lo­calidad tfpica Peru.

Sturnira erythromos: de Ia Torre, 1961:124 (pri­mer uso de este nombre compuesto). Medidas: 63-69, 0, 11-13, 16-19, 13-17 g,

38-43 antebrazo. El largo condylobasal del cra­neo es menor a 19.4 mm.

Especfmenes, 1: 1736/6336, San Rafael de Amboro, I AMNH.

Sturnira /ilium /ilium CE. Geoffroy Saint-Hilaire, 1810)

Phyllostoma lilium E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1810: 181; localidad tipica restringida a Asun­cion, Paraguay, segun Cabrera, 1958:78.

Sturnira !ilium: Sanborn, 1932:177 (tres locali­dades en Santa Cruz); Ibanez Uargui, 1981: l 06 (mapa); Myers y Wetzel, 1983:13 (tres lugares en Santa Cruz); Barquez, 1984:220 (Santa Cruz de Ia Sierra).

Sturnira lilium /ilium: de Ia Torre, 1961:79 (Buen­avista); Anderson et al., 1982:6. Medidas: 62-68, 0, 14-17, 16-18, 18-23 g,

42-46 antebrazo. Especfmenes, 66: 1718/6312, 2.5 km porIa

carretera N y 8 km porIa carretera E de Montero, 1 AMNH. 1722/6325, Provincia de Sara, 1 CM. 1722/6333, Rio Palometillas, 2 FMNH. 1723/ 6332, San Miguel Rincon, I AMNH. 1724/6344, 7 km al N y 17 km al 0 de Buenavista, 4 AMNH. 1724/6346, 25 km por 1a carretera 0 de Buena­vista, en Ia ribera occidental del Rio Yapacanf, I UMMZ. 1725/6311, 10 km SE de Montero, 5 MSB. 1727/6340, Buenavista, 3 CM, 1 FMNH. 1736/6336, San Rafael de Amboro, I AMNH, 8 MSB. 1744/6317, 8 km 0 de Santa Cruz, 8 MSB. 1745/6340, 4.5 km a! N y 1.5 km a! E de Cerro Amboro, Rio Pitasama, I AMNH. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 2 CM, 3 (Barquez 1984). 1758/6303, 27 km SE de Santa Cruz, 24 MSB.

23

Sturnira oporaphilum (Tschudi, 1844)

Phyllostoma oporaphilum Tschudi, 1844:64; lo­calidad tfpica Peru.

Sturnira oporaphilum: de Ia Torre, 1961:112 (pri­mer uso de este nombre compuesto). Medidas: 70-75, 0, 15-17, 17-19, 17-21 g,

41-46 antebrazo. Especfmenes, 55: 1728/6342, 4 km 0 de

Buenavista, I MSB. 1736/6336, San Rafael de Amboro, 37 AMNH, 8 MSB, 4 MNLP. 1744/ 6317, 8 km W de Santa Cruz, 2 MSB. 1745/ 6340, 4.5 km N y 1.5 km E de Cerro Amboro, Rio Pitasama, 1 AMNH. 1755/6308, 15 km S de Santa Cruz, 2 MSB.

Sturnira tildae de Ia Torre, 1959

Sturnira tildae de Ia Torre, 1959:1; localidad ti­pica Arima Valley, Trinidad, Trinidad, y To­bago. Medidas: 70-79, 0, 14-16, 18-20, 23-33 g,

47-53 antebrazo. Especfmenes, 1: 1735/6348, Rio Saguayo, 470

m, 1 MNK.

Subfamilia Stenoderminae

Los Stenoderminae son los murcielagos fru­gfvoros de los neotropicos. Tienen el rostro ancho y redondeado.

Genero Uroderma Peters, 1865

En Uroderma, Ia membrana interfemoral se extiende mas alta del cuerpo unos 10 mm, los incisivos superiores tienen dos lobulos de igual tamaiio, y en vista dorsal Ia apertura nasal del craneo no tiene un borde acorazonado. Presenta una franja blanca que corre sobre Ia espina dorsal. Uroderma bilobatum difiere de U. magnirostrum en que el primero tiene un rostro mas angosto y Ia caja craneana mas aplanada. Presenta franjas faciales que contrastan con el color obscuro de Ia cabeza, y las orejas tienen un borde blanco amar­illento (amarillo brillante en especfmenes vivos). La coloracion general del cuerpo es parda grisacea en U. bilobatum y parda amarillenta en U. mag­nirostrum.

Uroderma bilobatum Peters, 1866

Uroderma bilobatum thomasi Andersen, 1906

24 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

Uroderma thomasi Andersen, 1906:419; locali­dad tfpica "Bellavista" en La Paz.

Uroderma bilobatum thomasi: Sanborn, 1949:281; Davis, 1968:691; Anderson eta!., 1982:6.

Uroderma bilobatum: Sanborn, 1932:177 (Buenavista). Medidas: 68-73, 0, 11-13, 14-18, 16-20 g,

43-46 antebrazo. Especfmenes, 25: 1723/6332, San Miguel Rin­

con, 4 AMNH, 5 MSB. 1724/6344, 7 km al N y 17 km al 0 de Buenavista, 11 AMNH. 1724/ 6346, 25 km al 0 de Buenavista, en Ia ribera occidental del Rfo Yapacani, 1 UMMZ. 1727/ 6340, Buenavista, 2 CM. 1734/6342, 3 km al N y 13.5 km al 0 de San Rafael de Amboro, Rio Saguayo, 1 AMNH. 1736/6336, San Rafael de Amboro, 1 AMNH.

Uroderma magnirostrum Davis, 1968

Uroderma magnirostrum Davis, 1968:679; lo­calidad tipica I 0 km al E de San Lorenzo, Departamento de Valle, Honduras. Medidas: 65-75, 0, 10-13, 15-16, 15-23 g,

44-46 antebrazo. Especfmenes, 12: 1718/6312, 2.5 km por Ia

carretera N y 8 km por la carretera E de Montero, l AMNH. 1723/6332, San Miguel Rincon, 2 MSB. 1734/6342, 3 km al N y 13.5 km al 0 de San Rafael de Amboro, Rio Saguayo, 2 AMNH. 1736/ 6336, San Rafael de Amboro, 4 AMNH, 3 MSB.

Genero Platyrrhinus Saussure, 1860

En Platyrrhinus, Ia membrana interfemoral en Ia lfnea media nose extiende mas alla del cuerpo. Los incisivos intemos superiores por lo general no son lobulados, o si lo son, ellobulo lateral es mucho mas pequefio que el lobulo medio. La apertura nasal tiene forma de corazon, y tiene el borde dorsal con un recorte medial. Para el cam­bio de Vampyrops a Platyrrhinus vea Gardner y Ferrell (1990).

Platyrrhinus dorsalis Thomas, 1900

Vampyrops dorsalis Thomas, 1900:269; localidad tfpica Paramba, l, 100 m, Ecuador. En P. dorsalis el pelaje es obscuro y son vi­

sibles dos franjas faciales color crema. El craneo es mayor de 26.5 mm.

Medidas: 67-75, 0, 13-15, 17-19, 23-29 g, 46-50 antebrazo.

Especfmenes, 4: 1734/6342, 3 km a1 N y 13.5 km al 0 de San Rafael de Amboro, Rfo Saguayo, 1 AMNH. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 3 CM.

Platyrrhinus helleri (Peters, 1867)

Platyrrhinus helleri incarum (Thomas, 1912)

Vampyrops zarhinus inc arum Thomas, 1912:409; localidad tfpica Pozuzo, Peru.

Vampyrops helleri incarum: Koopman, 1976:46; Anderson et a!., 1982:7. Esta es Ia mas pequefia y mas comun de las

cuatro especies locales. El largo de Ia cabeza y el cuerpo es menor a 61 mm y el antebrazo mas corto que 23.5. Presenta una franja delgada de pelos a lo largo del borde libre de Ia membrana interfemoral que es densa y generalmente algo pal ida.

Medidas: 55-62, 0, 10, 15-16, 14-15 g, 38-41 antebrazo.

Especfmenes, 13: 1723/6332, San Miguel Rin­con, 2 AMNH, I MSB. 1727/6340, Buenavista, 3 CM. 1736/6336, San Rafael de Ambor6, 4 AMNH, 2 MSB. 1745/6340, 4.5 km al N y 1.5 km a! E de Cerro Amboro, Rfo Pitasama, I AMNH.

Platyrrhinus infuscus (Peters, 1880)

Vampyrops infuscus Peters, 1880:259; localidad tipica Hacienda Ninabamba, Hualgayoc, De­partamento de Cajamarca, Peru. El antebrazo es mayor a 53 mm, el craneo

mayor de 30, y la cabeza y cuerpo mayor de 81. Medidas: 84-90, 0, 14-17, 21-24, 40-55 g,

56-60 antebrazo. Especimenes, 3: 1736/6336, San Rafael de

Amboro, 1 AMNH. 1745/6340, 4.5 km a! N y 1.5 km al E de Cerro Amboro, Rfo Pitasama, 1 MSB. 1743/6338, Rio Pitasama, 1 MNK.

Platyrrhinus lineatus lineatus (E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1810)

Phyllostoma lineatum E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1810:180; localidad tfpica restringida a Asun­cion, Paraguay, segun Cabrera, 1958:80.

Vampyrops lineatus: Sanborn, 1932: 178 (Santa Cruz de 1a Sierra); Sanborn, 1955:410 (Cer­cado).

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

Vampyrops lineatus lineatus: Koopman, 1978:11; Anderson et al., 1982:7. El pelaje por lo general es mas claro que en P.

dorsalis. El rostro presenta cuatro conspicuas franjas blanquecinas. Existe un margen de pelos en el borde de Ia membrana interfemoral. El cra­neo es menor a 26.8 mm.

Medidas: 65-75, 0, 11-13, 18-20, 20-30 g, 46-49 antebrazo.

Especimenes, 39: 1744/6317, 8 km W de Santa Cruz, 4 MSB. 1745/6315, Cercado, 1 FMNH. 1745/6340, 4.5 km al N y 1.5 km a! E de Cerro Ambor6, Rio Pitasama, 1 AMNH. 1747/6310, Santa Cruz Zoo, 17 MSB. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 3 CM. 1755/6308, 15 km S de Santa Cruz, 1 MSB. 1756/6311, 12 km a! S y 8 km a! E de Santa Cruz, 2 AMNH. 1758/6303, 27 km SE de Santa Cruz, 10 MSB.

Genero Chiroderma Peters, 1860

Por lo general Ia primera caracterfstica que se nota es el inusual y gran tamafio de los ojos de Chiroderma. El primer premolar inferior es re­lativamente pequefio y los dientes parecen re!a­tivamente largos y puntiagudos. La caracterfstica craneal mas obvia es un angosto recorte del mar­gen en el hueso del area nasal que se extiende detnis del nivel de Ia 6rbita.

Chiroderma salvini salvini Dobson, 1878

Chiroderma salvini Dobson, 1878:532; localidad tfpica Costa Rica.

Chiroderma salvini salvini: Handley, 1960:297 (primer uso de este nombre compuesto). La especie local mas grande de Chiroderma es

c. salvini; el craneo es mas largo que 26 mm, antebrazo mas de 49, y calcar mas de 8. Presenta una franja blanca medio dorsal.

Medidas: 75-80, 0, 12-14, 17-19, 25-32 g, 49-53 antebrazo.

Especfmenes, 7: 1736/6336, San Rafael de Ambor6, 4 AMNH, 2 MSB. 1745/6340, 4.5 km al N y 1.5 km al E de Cerro Ambor6, Rio Pita­sama, I AMNH.

Chiroderma villosum villosum Peters, 1860

Chiroderma villosum Peters, 1860:748; localidad tfpica Brasil, conforme a Carter y Dolan, 1978:59; Venezuela, segun Cabrera, 1958:85.

25

Chiroderma villosum villosum: Handley, 1960:466 (primer uso de este nombre compuesto). No presenta franja medio dorsal. El largo del

craneo generalmente es de 24 a 26 mm, el an­tebrazo es mas corto que 50, y el calcar es menos de 8.

Medidas: 70-76, 0, 11-13, 14-17, 19-24 g, 46-49 antebrazo.

Especfmenes, 1: 1727/6340, Buenavista, I AMNH.

Genero Artibeus Leach, 1821

Igual que Uroderma, Artibeus tiene dos 16bulos en el primer par de incisivos superiores. Las seis especies locales incluyen tres de un tamafio re­lativamente pequefio (el largo del antebrazo menor a 55 mm) y tres especies grandes (el antebrazo mayor a 55 mm). Las especies pequefias estan representadas por solo cuatro especfmenes y el estudio de los problemas taxonomicos pueden re­sultar en Ia reidentificaci6n de algunos de ellos. Esta tambien establecida Ia presencia de tres es­pecies grandes, aunque persisten algunos prob­lemas de nomenclatura. Estos deberan ser resueltos a traves del estudio de los murcielagos en local­idades dentro y fuera de Bolivia.

Artibeus anderseni Osgood, 1916

Artibeus anderseni Osgood, 1916:212; localidad tfpica Porto Velho, Madeira arriba, Amazonas, Brasil; Sanborn, 1932:179 (Buenavista); An­derson et al., 1982:8. La caja cerebral es relativamente corta y above­

dada; Ia parte superior del rostro es aplanada, delimitada lateralmente por una cresta angulosa por debajo de la que existe una pared aplanada de hueso que se vuelca repentinamente hacia afuem en los bordes anteriores. El calcar es menor a 4.2 mm.

Medidas: 50-60,0, 8-10, 13-17,8-17 g, 36-39 antebrazo.

Especfmenes, 4: 1727/6340, Buenavista, 1 CNHM, 1 FMNH.1728/6342,4kmSOdeBuena Vista, 1 MSB. 1745/6340, 4.5 km a! N y 1.5 km a! E de Cerro Ambor6, Rio Pitasama, I MSB.

Artibeus cinereus (Gervais, 1856)

Artibeus cinereus glaucus Thomas, 1893

Artibeus glaucus Thomas, 1893:836; localidad

26 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

tipica Chanchamayo, Departamento de Junin, Pen:i.

Artibeus cinereus glaucus: Hershkovitz, 1949:449 (primer uso de este nombre compuesto). La caja cerebral es relativamente alargada, menos

arqueada; Ia parte superior del rostro es clara­mente menos aplanada y mas redondeada lateral­mente. Debajo de este borde redondeado, en Ia parte anterior de Ia 6rbita, existe un hueco en Iugar de un area aplanada.

Medidas: 54-58, 0, 11-12, 16-17, 13-15 g, 40-43 antebrazo.

Especimenes, I: 1736/6336, San Rafael de Ambor6, I MSB.

Artibeus jamaicensis Leach, 1821

Artibeus jamaicensis fallax Peters, 1865

Artibeus fallax Peters, 1865:355; localidad tipica restringida a Cayena en Ia Guayana Francesa segun Cabrera, 1958:89; Husson, 1962:175, sin embargo, Ia restringi6 a Surinam.

Artibeus planirostris: Koepcke y Kraft, 1984:76 (sobre el uso del nombre).

Artibeus planirostris fallax: Anderson et al., 1982:9. El pelaje es pardo claro; las franjas faciales

grisaceas, el borde supraorbital esta notablemente elevado; el antebrazo es menor a 68 mm; y ge­neralmente el M3 esta presente.

Medidas: 86-93, 0, 16-19, 21-22, 40-50 g, 61-67 antebrazo.

Especimenes, 39: 1736/6336, San Rafael de Ambor6, I AMNH. 1744/6317, 8 km W de Santa Cruz, 8 MSB. 1745/6340, 4.5 km al N y 1.5 km a! E de Cerro Ambor6, Rio Pitasama, 4 AMNH, 4 MSB. 1747/6310, Zoo16gico de Santa Cruz, II MSB. 1748/6310, Santa Cruz [de Ia Sierra], 3 AMNH. 1758/6303, 27 km, SE de Santa Cruz, 8 MSB.

Artiheus lituratus lituratus (Oifers, 1818)

Ph.vllostomus lituratus Olfers, 1818:224; locali­dad tfpica restringida a Asuncion, Paraguay, segun Cabrera, 1958:90.

Artibeus jamaicensis lituratus: Sanborn, 1932:178 (Provincia de Sara).

Artibeus lituratus: Koepcke y Kraft, 1984:76 (sobre las diferencias entre las especies grandes de Artibeus).

Artibeus lituratus lituratus: Anderson et al., 1982:9. Es mas pardo que negruzco y grande; el craneo

es mas largo que 28.5 mm, el antebrazo mas de 68. Las franjas faciales son casi blancas y con­trastan con el color de Ia cabeza. Usualmente el M3 esta ausente.

Medidas: 100-110, 0, 19-22, 23-25, 65-80 g, 69-75 antebrazo.

Especimenes, 25: 1722/6325, Provincia de Sara, 7 CM. 1727/6340, Buenavista, 2 BM. 1728/6342, 4 km SO de Buenavista, 3 MSB. 1736/6336, San Rafael de Ambor6, 4 AMNH, 3 MSB. 1744/ 6317,8 km 0 de SantaCruz, 2 MSB. 1758/6303, 27 km SE de Santa Cruz, 4 MSB.

Artibeus obscurus Schinz, 1821

Artibeus fuliginosus Gray, 1838:487; localidad tipica "Sudamerica;" Koepcke y Kraft, 1984:76 (sobre el uso del nombre).

Artibeus jamaicensis fuliginosus: Anderson eta!., 1982:8. Es Ia mas pequefia y Ia mas obscura de las tres

especies comunes. Su color negruzco general­mente resalta y es relativamente uniforme, ha­biendo poco contraste entre Ia zona dorsal y ventral, o entre las franjas faciales y el color de Ia cabeza. El craneo es mas corto que 28.5 mm y el ante­brazo menos que 55.

Medidas: 86-90, 0, 15-17, 19-21, 40-50 g, 59-63 antebrazo.

Especimenes, II: 1727/6340, Buenavista, I CM. 1734/6342, 3 km a! N y 13.5 km a! 0 de San Rafael de Ambor6, Rio Saguayo, 2 AMNH, 2 MSB. 1736/6336, San Rafael de Ambor6, I MSB. 1739/6335, 4.5 km al S y 2 km alE de San Rafael de Ambor6, 5 AMNH.

Genero Pygoderma Peters, 1863

Pygoderma bilabiatum (Wagner, 1843)

Pygoderma bilabiatum magna Owen y Webster, 1983

Pvgoderma bilabiatum: Anderson eta!., 1982:10. Pygoderma bilabiatum magna Owen y Webster,

1983:146; localidad tipica 7 km al N de Santa Rosa; Webster y Owen, 1984:2. Este murcielago tiene una mancha blanca de

varios milfmetros de ancho en Ia porci6n proximal del propatagio. El rostro es cubico y ancho.

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

Medidas: 66-75, 0, 13-15, 18-21, 17-21 g, 42-45 antebrazo.

Especfmenes, 27: 1724/6346, 25 km porIa car­retera 0 de Buenavista, en Ia ribera occidental del Rio Yapacani, I UMMZ. 1736/6336, San Ra­fael de Amboro, 6 AMNH, 3 MSB. 1744/6317, 8 km W de Santa Cruz, 6 MSB. 1745/6340, 4.5 km a! N y 1.5 km a1 E de Cerro Amboro, Rfo Pitasama, I AMNH. 1755/6308, 15 km S de Santa Cruz, 3 MSB. 1758/6303, 27 km SE de Santa Cruz, 7 MSB.

Subfamilia Desmodinae

Los Desmodinae son los verdaderos murcie­lagos vampiros; se alimentan exclusivamente de sangre de vertebrados. Sus incisivos superiores centrales son caracterfsticos: grandes y en forma de navaja afilada. Estos murcielagos son gener­almente agiles cuando estan en e1 suelo. Des­modus rotundus difiere de D. youngi por tener un pulgar mas largo (tan largo como Ia pata trasera); dos dientes molariformes superiores a cada 1ado (en vez de tres); el antebrazo generalmente mide mas de 55 mm en vez de 53; todos los incisivos inferiores son bilobu1ados contrastando con un par inferior entero. Usualmente en D. youngi ex­isten areas blancas en las puntas de las alas.

Genero Des modus Wied, I 824

Desmodus rotundus (E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1810)

Phyllostoma rotundum E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1810: 181; localidad tipica restringida a Asun­cion, Paraguay, segun Cabrera, 1958:93.

Des modus rotundus: Anderson et a!., 1982: 10; Myers y Wetzel, 1983:16 (Buenavista); lbariez y Ochoa, 1989:219 (Espejillos). Medidas: 80-90, 0, 15-19, 17-20, 35-45 g,

61-69 antebrazo. Especimenes, 26 +: 1722/6325, Provincia de

Sara, 6 CM. 1727/6340, Buenavista, 19 FMNH, I AMNH. 17 58/6327, Espejillos (Ibariez y Ochoa 1989).

Desmodus youngi Jentink, 1893

Desmodus youngi Jentink, 1893:282; localidad tfpica Canje Creek, rio arriba, "Berdice," un tributarfo del Rfo Berdice, Guyana lnglesa.

27

Medidas: 75-97, 0, 17-18, 17-18, 30-40 g, 52-53 antebrazo.

Especfmenes, 1: 1727/6340. Buenavista, I (M. Harada, in !itt.).

Familia Vespertilionidae

Son murcielagos de tamaflo pequeflo a mediano con rostro simple. La cola es larga y se extiende a traves de Ia membrana interfemoral hasta su borde. Presenta una abertura entre los dientes fronta1es del maxi1ar superior. La dieta es insec­tfvora. Los dientes son relativamente numerosos, y los molariformes son complejos; no presentan las reducciones o especializaciones de muchos murcielagos que no son basicamente insectfvoros.

Entre los vespertilionidos bolivianos, el nu­mero de dientes varfa de 38 en Myotis a 30 en Lasiurus ega y Rhogeessa tumida. Los dientes que estan ausentes son los incisivos superiores extemos, los segundos premolares superiores e inferiores y los primeros premolares superiores.

Genero Myotis Kaup, 1829

Se conocen solo tres especies de Myotis en el area, aunque pueden existir otras. El canino y el primer molar estan separados por dientes inter­mediarios. La formula dentaria es: i 2/3, c II I , p 3/3, m 3/3, total 38.

Myotis albescens (E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1806)

Vespertilio albescens E. Geoffroy Saint-Hilaire. 1806:204; localidad tfpica Estancia de San So­lano, Paraguay.

Myotis albescens: La Val, 1973:27 (informacion general); Anderson, 1985:8 (nombre en lista). Medidas: 46-51,30-36,8, 11-17,6-8 g, 34-

36 antebrazo. Especfmenes, 2: 1747/6310, Santa Cruz de Ia

Sierra, 2 MSB.

Myotis levis l. Geoffroy Saint-Hilaire, 1824

Myotis levis dinellii Thomas, 1902

My otis dinellii Thomas, 1902c:493; localidad tfp­ica "Tucuman," Argentina, "Bolivia," prob­ablemente por error, vease Myotis oxyotus.

Myotis levis dinellii: La Val, 1973:39 (ningun es­pecimen boliviano); Anderson et a!., 1982:10

28 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

(asignacion subespecffica tentativa, Santa Cruz de Ia Sierra). El uropatagio a menudo tiene un borde palido y es ribeteado, pero para observar esto se requiere ampliacion. La longitud mayor del craneo es generalmente de 14.5 a 16 mm. Medidas: 44-51,39-46,8-11, 13-16,4-7 g,

38-39 antebrazo. Especimenes, 3: Coordenadas desconocidas,

Santa Cruz de Ia Sierra, 3 AMNH. Existe incertidumbre sobre Ia localidad ano­

tada. Los especfmenes pueden haber venido de una elevacion mas alta en un area mas seca, cerca de Vallegrande. M. albescens es relativamente escaso.

My otis nigricans nigricans (Schinz, 1821)

Vespertilio nigricans Schinz, 1821: 179; localidad tfpica Fazenda de Aga, cerca del Rio Iritiba, Espirito Santo, Brasil.

Myotis nigricans: Myers y Wetzel, 1983:17 (ocho localidades en el Beni, Santa Cruz, y Tarija); Ibanez y Ochoa, 1989:219 (Espejillos).

Myotis nigricans nigricans: Wilson y La Val, 1974:1 (sinonimia, informacion general sobre espe­cies); Ibanez Uargui, 1981:137 (mapa); An­derson et al., 1982: I 0; Ibanez y Ochoa, 1989:219 (Espejillos). E1 uropatagio es generalmente desnudo, rara­

mente con franjas, y sin un borde palido. El an­tebrazo es generalmente menor a 40 mm; el craneo mas pequefio que 14.5. La pie) es variable, suave­mente bicoloreada, generalmente negruzca. Es un murcielago comun en tierras bajas.

Medidas: 41-46, 28-35, 7-9, 11-13, 4-7 g, 33-36 antebrazo.

Especfmenes, 77 +: 1723/6332, San Miguel Rincon, l AMNH, I MSB. 1724/6351, Rfo Su­rutu, 6 AMNH. 1727/6340, Buenavista, 12 AMNH, 12 CNHM, 8 FMNH, 3 BM, 4 (M. Harada, in litt.). 1728/6342, 4 km SO de Buena­vista, 2 MSB. 1730/6310, Warnes, 12 FMNH. 1736/6336, San Rafael de Amboro, 2 AMNH, I MSB. 1744/6317,8 kmOdeSantaCruz, I MSB. 1747/6310, Santa Cruz Zoo, 5 MSB. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, II CNHM.

Genero Eptesicus Rafinesque, 1820

Eptesicus furinalis D'Orbigny, 1847

Eptesicus furinalis chapmani Allen, 1915

Eptesicus chapmani Allen, 1915a:632; localidad tfpica Rio Solimoes, rfo abajo, cerca de Ma­naus, Amazonas, Brasil.

Eptesicus montosus: Sanborn, 1932:181 (Buena­vista).

Eptesicus furinalis chapmani: Davis, 1966:267 (Buenavista); Williams, 1978:366 (Buenav­ista); Anderson et al., 1982:10.

Eptesicus furinalis furinalis: Myers y Wetzel, 1983:22 (Santa Cruz). Eptesicus tiene dos incisivos superiores. El era­

nco es mayor a 14.5 mm. Antebrazo mas largo que 35. El canino y el ultimo premolar de Ia mandfbula superior (solo tiene un premolar su­perior) estan en contacto. La membrana interfe­moral tiene pocos pelos.

Medidas: 55-62, 36-41, 8-9, 12-14, 9-11 g, 38-42 antebrazo.

Especfmenes, 16: 1727/6340, Buenavista, I CM, I FMNH, 2 BMNH (Davis 1966). 1736/6336, San Rafael de Amboro, 7 AMNH, 3 MSB. 1748/ 6310, Santa Cruz [de Ia Sierraj, I AMNH. 1758/ 6303, 27 km SE de Santa Cruz, I MSB.

Genero Lasiurus Gray, 1831

Lasiurus tiene Ia parte dorsal de Ia membrana interfemoral parcialmente cubierta de pelo. Solo una de las tres especies que probablemente existcn en esta area es conocida. Las dos otras son L. blossevillii y L. cinereus.

Lasiurus ega ega (Gervais, 1856)

Nycticejus ega Gervais, 1856:73; localidad tfpica Ega, Amazonas, Brasil.

Atalapha ega "subsp.": Sanborn, 1932:181 (Buenavista).

Lasiurus ega ega: Handley, 1960:475 (primer uso de cste nombre compuesto): Anderson et al., 1982:11; Myers y Wetzel, 1983:23 (Buena v­ista). Este es llamado el "murcielago amarillo." So­

lamente tiene un molar superior en cada hemi­mandfbula.

Medidas: 60-70, 50-58, 8-11, 13-15, 10-12 g, 45-48 antebrazo.

Especfmenes, 8: 1727/6340, Buenavista, 3 CM, 1 FMNH. 1733/6332, 2 km S de Caranda, I MSB. 1748/6310, Santa Cruz, l AMNH, 2 MSU (no observados).

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

Familia Molossidae

Los murcielagos de Ia familia Molossidae son reconocibles por una gruesa cola, Ia mitad de Ia cual se extiende mas alia del borde del bien de­sarrollado uropatagio (excepto cuando estan vo­lando). Tienen alas estrechas y vue ian rapidamente. El pie es ancho y tiene pelos de funci6n tactil que se extienden mas alia de las garras. Las orejas son gruesas, con margenes anteriores cerca el uno del otro, y en algunas especies se juntan en Ia frente. Las membranas alares son todas gruesas.

Genero Molossops Peters, 1865

Las orejas estan claramente separadas. El an­titrago es circular y esta constrefiido en su base.

Molossops temmincki temmincki (Burmeister, 1854)

Dvsopes temmincki Burmeister, 1854:72; locali­dad tfpica Lagoa Santa, Minas Gerais, Brasil.

Molossops temmincki temmincki: Cabrera, 1930:438 (primer uso de este nombre com­puesto); Anderson et a!., 1982: II; Myers y Wetzel, 1983:25 (Rfo Yapacanf). Medidas: 46-50, 20-30, 6-7, 9-12, 4-6 g,

29-31 antebrazo. Especfmenes, I: 1724/6346, 25 km porIa car­

retera 0 de Buenavista, en Ia ribera occidental del Rfo Yapacanf, I UMMZ.

Genero Eumops Miller, 1906

Las orejas se juntan en Ia frente: el antitrago es simple y esta constrefiido en su base.

Eumops auripendulus auripendulus (Shaw, 1800)

Vespertilio auripendulus Shaw, 1800: 137; locali­dad tfpica restringida a Ia Guyana Francesa se­gun Husson, 1962.

Eumops auripendulus: Goodwin, 1960:5 (primer uso de este nombre compuesto).

Eumops auripendulus auripendulus: Goodwin, 1960:5 (primer uso de este nombre compuesto); Eger, 1974:26 (revision, tres localidades); An­derson et al., 1982: I 1. El trago es pequefio y puntiagudo; el pelaje

dorsal es de color pardo-negruzco; y el ancho del

29

mastoideo es menor al 49% de Ia longitud del craneo.

Medidas: 85-98, 49-57, 10-14, 21-25, 26-27 g, 56-60 antebrazo.

Especimenes, 2: 1745/6340, 4.5 km al N y I.5 km a! E de Cerro Amborn, Rfo Pitasama, I AMNH, I MSB.

Eumops bonariensis (Peters, 1874)

Eumops bonariensis beckeri Sanborn, 1932

Eumops bonariensis beckeri Sanborn, 1932:355; localidad tfpica Trinidad, Beni, Bolivia. Esta especie es mas pequefia que Eumops au­

ripendulus. El antebrazo es menor a 55 mm en E. bonariensis.

Medidas: 60-70, 33-40, 10-12, 15-18, 12-18 g, 41-47 antebrazo.

Especfmenes, I : 1722/6325, 7 km N de Santa Rosa, en Provincia de Sara, I AMNH.

Genero Promops Gervais, 1855

El antitrago esta claramente comprimido en su base. Los incisivos superiores son eaniniformes, y tienen las puntas bien separadas; se presentan cuatro incisivos inferiores. El paladar tiene forma de cupula.

Promops central is Thomas, 1915

Promops centralis occultus Thomas, 1915

Promops occultus Thomas, 1915 :62; localidad tfpica Sapucay, Paraguay.

Promops centralis: Ibanez y Ochoa, 1989:219 (Espejillos). Especie mas grande que P. nasutus; antebrazo

mayor a 51 mm; longitud del cnineo, incluyendo incisivos superiores, alrededor de 20.4, superior a los 19.1 de P. nasutus.

Medidas: 79-81, 46-56, 11-12, 17-21, 17-21 g, 51-53 antebrazo.

Especfmenes, I: 1758/6327, Espejillos, I (Iba­nez and Ochoa 1989).

Promops nasutus (Spix, 1832)

Promops nasutus ancilla Thomas, 1915

Promops ancilla Thomas, 1915:63; localidad tf­pica Cachi, Provincia de Salta, Argentina.

30 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

Promops nasutus ancilla: Cabrera, 1958:128 (pri­mer uso del nombre compuesto). Medidas: 72-76, 33-50, 11-16, 14-15, 15-

16 g. 50 antebrazo. Especfmenes, I: 1745/6340, 4.5 km a! N y 1.5

km a! E de Cerro Ambor6, Rio Pitasama, 1 AMNH.

Genero Molossus E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1805

El antitrago esta notoriamente comprimido en su base; los incisivos superiores son triangulares con puntas casi coincidentes y formando una es­tructura similar a un pico.

Mo/ossus rufus E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1805

Molossus rufus E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1805:279; localidad tipica Cayena, Guayana France sa. Medidas: 65-86, 40-44, 10-14, 11-17, 24-

26 g, 40-50 antebrazo. Especfmenes, 3: 1722/6325, 7 km N de Santa

Rosa, I AMNH. 1733/6332, 2 km S de Caranda, 2 MSB.

El tamaiio es un buen caracter para distinguir las dos especies de Molossus. El antebrazo es generalmente mas de 45 mm en M. rufus y menos de 45 mm en M. mo/ossus.

Molossus molossus Pallas, 1766

Mo/ossus molossus crassicaudatus E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1805

Molossus molossus crassicaudatus: Anderson et al.. 1982:12 (primer uso de este nombre com­puesto); Myers y Wetzel, 1983:36 (ocho lu­gares en el Beni y Santa Cruz). Medidas: 60-70,35-41,9-11, 12-17, 11-16

g, 36-42 antebrazo. Especfmenes, 128: 1722/6341, Rio Dolores, I

CNHM. 1723/6332, San Miguel Rincon, I AMNH. 1724/6351, Rio Surutu, 2 AMNH. 1727/ 6340, Buenavista, 3 AMNH, 17 CNHM, 15 FMNH, 5 BM (no todos observados), 9 (M. Har­ada, in !itt.). 1728/6342, 4 km SO de Buenavista, 26 MSB. 1733/6332, 2 km S de Caranda, 22 MSB. 1736/6336, San Rafael de Ambor6, 2 AMNH, 2 MSB. 1745/6340, 4.5 km a! N y 1.5 km a! E de Cerro Ambor6, Rio Pitasama, I AMNH. 1748/6310, Santa Cruz [de Ia Sierra], 5 AMNH,

I BM, 15 MSU. 1755/6308, 15 km S de Santa Cruz, 1 MSB.

ORDEN PRIMATES LINNAEUS, 1758

Monos

Las especies presentes en el area son arbori­colas y presentan patas y colas largas.

Familia Cebidae Swainson, 1835

Todos los primates del Nuevo Mundo, aparte de Homo sapiens, son tratados aquf como Cebi­dae, en vez de colocar a los monos pequeiios (titis en espaiiol, marmosets en ingles) en una familia separada, Callitrichidae.

Genero Aotus Ill iger, 1811

Mono noctumo o mono de cuatro ojos

Algunas veces es llamado "mono lechuza" porque es noctumo y tiene ojos relativamente grandes. La cara es negra con marcas blancas, Ia cola es rojiza y con marcas negras cerca de Ia punta. Es de tamafio mediano.

Aotus azarae (Humboldt, 1811)

Aotus azarae boliviensis Elliot, 1907

Nyctipithecus azarae: Pelzeln, 1883:18 (Engenho do Cap. Gama am Rio Guaporc, quizas en Bo­livia).

Aotus boliviensis Elliot, 1907: 189; localidad tip­ica Provincia de Sara, Santa Cruz, Bolivia.

Aotus trivirgatus: Napier, 1976:48 (Buenavista, Provincia de Sara); Thorington y Vorek, 1976:1006 (mapa con seis localidades en Bo­livia); Bejarano, 1980:691 (mapa general).

Aotus azarae boliviensis: Hershkovitz, 1983:217; McLaren et a!., 1984:481 (Rio Surutu).

Aotus azarae azarae: McLaren et al., 1984:481 ("Rio Grande," citado aqui como Rio Ma­paiso).

Aotus azarae: Minezawa y Valdivia, 1984a:58 (cerca de Santa Cruz). Medidas: 330-365,440-480,90-107,35-40,

1.0-1.4 kg. Especfmenes, 9 + : 1722/6325, Provincia de

Sara, numero de especfmenes y localidades des­conocidas. 1724/6344, 7 km a! N y 17 km al 0 de Buenavista, 1 AMNH. 1724/6351, Rio Surutu,

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

1 CM. 1727/6340, Buenavista, 2 ANSP, 2 BM, 1 FMNH, 1 MCZ. 1752/6317, Rio Mapaiso, 1 CM.

Genero Callicebus Thomas, 1903

Titf, sahuf, o uapusa

Mono pequefio con cola larga y completamente cubierta de pelos. Los caninos son cortos, proy­ectandose encima de los otros de Ia fila dental; tres molares en cada hemimandfbula superior e inferior; pelaje generalmente pardo obscuro, sin marcas blancas o negras, o areas distintivamente amarillentas. La subespecie Callicebus donaco­philus pallescens de Paraguay, Ia mas palida, esta presumiblemente integrada con Ia subespecie C. d. donacophilus en el norte de Santa Cruz. Por esta razon los especfmenes de las subespecies asignadas at area de estudio necesitan una revision mas exhaustiva.

Callicebus donacophilus donacophilus (D'Orbigny, 1835)

Callithrix donacophilus D'Orbigny and Gervais, 1847:10, pl. 5 (solo Ia figura y el nombre, emitido entre los afios 1834 y 1836 de acuerdo a Sherborn y Woodward, 1901; localidad tipica Provincia de Moxos, Beni, Bolivia; lectotipo de Santa Cruz de Ia Sierra, Rode, 1938).

Callicebus donacophilus: Elliot, 1913: 149 (Sara); Rode, 1938:234; Hershkovitz, 1988:242.

Callicebus pallescens: Krieg, 1930:764 ( obser­vado a1 norte del Rfo Grande a 1o largo del camino norte a Santa Cruz y de alii hacia el este).

Callicebus gigot donacophilus: Hill, 1960:115 (parte del mapa de todo el area boliviana se trazo con este nombre).

Callicebus moloch donacophilus: Kinzey, 1982:42 de Ia rnicroficha; Minezawa y Valdivia, 1984b:39 (cerca de Santa Cruz); Iseki et a!., 1985:18 (San Miguel).

Callicebus moloch: Napier, 1976:54 (Buenavista, Provincia de Sara).

Callicebus moloch donacephilus: McLaren et al., 1984:482 (Buenavista, Santa Cruz de Ia Si­erra). Medidas: 260-329, 365-410, 86-92, 35-36,

680-910 g. Especfmenes, 27: 1722/6325, Provincia de Sara,

3 BM (Napier 1976). 1724/6351, Rio Surutu, 1

31

AMNH, 1 MCZ (no observado). 1727/6340, Buenavista, 2 AMNH, 3 ANSP, 6 BM, 2 CM, 1 FMNH. 1748/6310, Santa Cruz de la Sierra, 2 AMNH, 3 CM, 3 Paris (I. Geoffroy Saint-Hilaire 1851).

Genero Alouatta Lacepede, 1799

Manechi

El mono aullador tiene mandfbulas relativa­mente profundas y huesos hioides prominentes, los cuales son parte de un aparato vocal que les permite llamar en una forma ruidosa y muy dis­tintiva. Estos monos son relativamente grandes ( el largo de Ia cabeza y cuerpo en adultos supera los 480 mm). Tienen cola larga, prehensil, y des­nuda en Ia porcion distal inferior.

Alouatta caraya (Humboldt. 1812)

Simi a caraya Humboldt, "1811" [ 1812] :355; lo­calidad tipica Paraguay.

Alouatta caraya: Lesson, 1840:122 (primer uso de este nombre compuesto).

Mycetes niger: I. Geoffroy Saint-Hilaire, 1851:53 (Santa Cruz de Ia Sierra). Los machos son negros mientras que las hem­

bras y los individuos juveniles son grises. Esto contrasta con A. seniculus, en que en ambos sexos y en todas las edades son de un color rojizo.

La presencia de A. caraya en esta area necesita ser verificada. Un especimen de Ia coleccion Ver­reaux fue desafortunadamente "descartado" en el pasado (Museo Americana de Historia Natural no. 258; obtenido por D'Orbigny en 1834, era un individuo juvenil preparado para exhibicion). I. Geoffroy Saint-Hilaire (1851) reporto tres es­pecimenes, y en 1982, F. Petter (en una carta) cito un especimen en Paris (Museo Nacional de Historia Natural no. 366). Este especimen (y otros, si existen) deberia ser reestudiado para su veri­ficacion. Ningun otro especimen es conocido en el Departamento de Santa Cruz, aunque Freese et al. (1982) reportaron un grupo de esta especie cerca de San Jose de Chiquitos. Krieg ( 1930) tambien informo acerca de Ia escacez de esta es­pecie en Chiquitos.

Medidas: (machos) 530-670, 560-670, 140-156, 40-47, 8.3-9.5 kg; (hembras) 460-510, 555-625, 130-145, 40-45, 5.5-6.1 kg.

Especfmenes, 4: 1748/6310, Santa Cruz de Ia

32 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

Sierra, l AMNH, 3 Paris (l. Geoffroy Saint-Hi­laire 1851).

Alouatta seniculus (Linnaeus, 1766)

El pelaje de ambos sexos y de todas las edades es rojizo. Es un poco mas grande que A. caraya.

Alouatta seniculus sara Elliot, 1910

Alouatta sara Elliot, 1910:81; localidad tipica Provincia de Sara, Santa Cruz, Bolivia; Elliot, 1913:283.

Stentor stramineus: D'Orbigny y Gervais, 1847:9 (Santa Cruz).

Mycetes seniculus: I. Geoffroy Saint-Hilaire, 1851:52 (Santa Cruz de Ia Sierra).

Alouatta seniculus sara: Cabrera, 1958: 156; Hill, 1962, mapa 1; McLaren et al., 1984:484 (Rio Surutu, Rfo Yapacani, Provincia de Sara, lo­calidad desconocida).

Alouatta seniculus: Napier, 1976:83 (Sara, Buen­a vista, "Bolivia" solamente); Bejarano, 1980:689 (mapa general). Medidas: (machos adultos) 712, 650, 150,

-, 42 kg. Es probable que estas medidas cambien con el estudio de mas ejemplares.

Especfmenes, 9 +: 1722/6325, Provincia de Sara, numero y localidad desconocidos de espe­cfmenes. 1724/6346, Rio Yapacani, 1 CM, 2 FMNH. 1724/6351, Rfo Surutu, 2 CM. 1727/ 6340, Buenavista, 1 BM (Napier 1976), 1 FMNH. Coordenadas desconocidas, La Perdix en Ia Prov­incia de Sara, 1 ANSP. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 1 Paris (l. Geoffroy Saint-Hilaire 1851).

Genera Cebus Erxleben, 1777

Cai o mono martin

Mono de tamaiio medio; pe1aje pardo, con Ia parte superior de !a cabeza de color negro; cola no prehensil, sin pie! desnuda.

Cebus apella (Linnaeus, 1758)

Cebus apella pallidus Gray, 1865

Cebus fulvus D'Orbigny y Gervais, 1847:9; lo­calidad tfpica Santa Cruz de Ia Sierra; ocupada anteriormente porfulvus Kerr, 1792, = Cebus apella apella segun Cabrera, 1958: 163; Ca­brera, 1917:13 (Santa Cruz).

Cebus fiavus: I. Geoffroy Saint-Hilaire, 1851:45 (Provincia de Santa Cruz).

Cebus azarae: Elliot, 1913:107 (Santa Cruz de la Sierra).

Cebus apella grise us: Pusch, 1941:203 (Buen­avista).

Cebus apella pallidus: Cabrera, 1958: 166 (primer uso de este nombre compuesto); Hill, 1960:475; McLaren et al., 1984:488 (Buenavista, Rio Su­rutu, Rfo Yapacanf, Provincia de Sara).

Cebus apella: Napier, 1976:40 (Provincia de Sara); Bejarano, 1980:696 (mapa general); Minezawa y Valdivia, 1984a:55 (cerca de Santa Cruz). Medidas: (machos adultos) 500, 490, 134, 44,

4 kg, (menos en hembras). Especfmenes, 55: 1722/6325, Provincia de Sara,

2 BM (Napier 1976), 5 (Pusch 1941), I CM, 1 Hamburg (Pusch 1941 ). 1724/6346, Rfo Yapa­canf, 1 BM, 4 CM, 2 FMNH. 1724/6351, Rfo Surutu, 1 AMNH, 7 CM, I MCZ (no observado). 1727/6340, Buenavista, 1 ANSP, 9 BM, 4 CM, 7 FMNH. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 5 (Pusch 1941), I AMNH. 1809/6352, Samaipata, 3 ANSP.

Genero Saimiri Voigt, 1831

Mono amarillo

Son monos pequeiios con pelaje amarillento y copete negro, frecuentcmente visto en grupos.

Saimiri sciureus (Linnaeus, 1758)

Saimiri sciureus boliviensis (I. Geoffroy Saint-Hilaire y

de Blainville, 1834)

Callithrix boliviensis I. Geoffroy Saint-Hilaire y de Blainville, 1834:89 (no se da localidad tf­pica; Elliot las restringe a las Sierras Guarayas, 1913 ).

Calitrix entomophagus D'Orbigny, 1835, lamina 14 (figura coloreada del holotipo).

Saimiris entomophagus: D'Orbigny, 184 7:10 (Santa Cruz de Ia Sierra).

Saimiri boliviensis: McLaren et a!., 1984:490 (Rfo Talometa, Santa Cruz de Ia Sierra).

Cebus sciureus boliviensis: Pusch, 1941:215 (Santa Cruz, Provincia de Sara).

Saimiri sciureus boliviensis: Cabrera, 1958:171; Thorington, 1985:30.

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

Saimiri sciureus: Napier, 1976:60 y 61; Bejarano, 1980:700 (mapa general); Minezawa y Valdi­via, 1984a:58 (cerca de Santa Cruz). Medidas: 330, 435, 85, 35, 940 g. Especfmenes, 41: 1722/6325, Provincia de Sara,

4 BM (no observados). 1722/6333, Rfo Talometa [ = Palometa], I CM. 1723/6332, San Miguel Rincon, 1 AMNH. 1724/6344, 7 km a! N y 17 km al 0 de Buenavista, I AMNH. 1724/6346, Rio Yapacanf, I BM (Napier 1976), 4 CM, 4 FMNH. 1727/6340, Buenavista, 4 AMNH, 3 ANSP, 8 BM (no observados), 2 FMNH. 1748/ 6310, Santa Cruz de Ia Sierra, I BM, 7 CM.

Genero Atefes E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1806

Marimono

Son monos negros de gran tamafio con extrem­idades y colas !at·gas. Presentan cuatro dfgitos en las patas delanteras.

Ateles paniscus (Linnaeus, 1758)

Ateles paniscus chamek (Humboldt, 1812)

Simia chamek Humboldt, "1811" [ 1812]:353; lo­calidad tfpica Peru; Kellogg y Goldman, 1944: 17, las restringen a! Rfo Comberciato, en Cuzco.

Ateles paniscus: Pelzeln, 1883:9 (Rfo Mamore); Bejarano, 1980:690 (mapa general).

Ateles paniscus chamek: Kellogg y Goldman, 1944:17 (primer uso de este nombre com­puesto); McLaren et al., 1984:494 (Rfo Ya­pacani). Medidas: 540, 840, 220, 35,- g. Especimenes, 35: 1722/6325, Provincia de Sara,

5 BM (Napier 1976), 2 (Pusch 1941). 1722/6333, Rfo Palometa, 1 CM. 1724/6344, 7 km a! N y 17 km al 0 de Buenavista, 1 AMNH. 1724/6346, Rio Yapacanf, 1 BM (Napier I976), 4 CM, 4 FM. I727/6340, Buenavista, 4 AMNH, 8 BM (Napier 1976), 2 FMNH. 1748/6310, Santa Cruz delaSierra, I BM(Napieri976),2(Pusch I94I).

Genero Calfithrix Erxleben, 1777

Monos palidos de pequefio tamafio con larga cola negra.

Callithrix argentata (Linnaeus, 1766)

Callithrix argentata me/anura (E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1812)

33

Jacchus melanurus E. Geoffroy Saint-Hilaire en Humboldt, "18II" [1812]:360; localidad tf­pica Brasil; Allen ( I916a:584) Ia restringe a Cuiaba, Mato Grosso.

Hapale me/anura: I. Geotlroy Saint-Hilaire, 1851:61 (Santa Cruz de Ia Sierra).

Caflithrix argentata: Bejarano, 1980:694 (mapa general).

Callithrix argentatus melanura: Allen, 1916b:603 (primer uso de este nombre compuesto); Hersh­kovitz, 1977:582 (Santa Cruz de Ia Sierra).

Caflithrix argentatus leucomerus: Hershkovitz, 1977:583 (Rio Mapaiso).

Callithrix argentata me/anura: McLaren et a!., 1984:495 (Rio Mapaiso); Vivo, 1985: I 05 (Santa Cruz de Ia Sierra). Medidas: 240, 340, 70, 32, -g. Especfmenes, 6: 1745/63I5, Cercado, I FMNH.

1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 1 Paris (I. Geoffroy Saint-Hilaire 1851). 1752/6317, Rio Mapaiso, 4 CM.

ORDEN XENARTHRA COPE, 1889

En Santa Cruz hay tres distintas familias de este orden: hormigueros (Myrmecophagidae), perezosos (Bradypodidae), y armadillos (Dasy­podidac).

Familia Myrmecophagidae Bonaparte, 1838

Hay tres generos en esta familia y todos se encuentran en el area del estudio. No tienen dientes y presentan lengua larga y vermiforme. La boca es pequefia y el hocico es relativamente puntia­gudo.

Genero Myrmecophaga Linnaeus, 1758

Oso bandera

El oso bandera es el hormiguero mas grande. El pelaje es pardo obscuro y largo, especialmente en Ia cola. Posee una llamativa banda negra desde el cuello a traves de las extremedidades delan­teras, y hacia los costados.

34 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

Myrmecophaga tridacytla tridactyla Linnaeus, 1758

Myrmecophaga tridactyla Linnaeus, 1758:35; lo­calidad tfpica restringida a Pernambuco, Brasil, de acuerdo a Thomas, 19llb; Wetzel, 1982:347 (ecologfa, mapa). Medidas: 1,255, 690, 172, -,-kg. Especfmenes, l: 1727/6340, Buena vista,

BMNH.

Genero Tamandua Gray, 1825

Oso hormiguero

El oso hormiguero tiene generalmente un pelaje corto y grisaceo, algunas veces con un matiz amarillento o marcas negras.

Tamandua tetradactyla (Linnaeus, 1758)

Myrmecophaga tetradactyla Linnaeus, 1758:35; localidad tipica restringida a Pernambuco, Brasil, segun Thomas, 1911 b.

Tamandua tetradactyla: Wetzel, 1975:96 (traz6 mapas de varias localidades bolivianas, pero no las registr6); Wetzel, 1982:350 (ecologia, mapa). Medidas: 680, 610, 100, 55, 6.3 kg. Especfmenes, 31: 1723/6332, San Miguel Rin-

con, I AMNH. 1724/6346, Rio Yapacanf, l CM, l FMNH. 1727/6340, Buenavista, 4 AMNH, 8 BM, 4 FMNH, 8 ANSP. 1734/6342, 3 km a! N y 13.5 km a! 0 de San Rafael de Ambor6, Rio Saguayo, l AMNH. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 2 CM, l FMNH.

Genero Cyclopes Gray, I 821

El oso de oro es principalmente arborfcola.

Cyclopes didactylus (Linnaeus, 1758)

Cyclopes didactylus catellus Thomas, 1928

Cyclopes didactylus catellus Thomas, 1928:293; localidad tipica Buenavista, Santa Cruz, Bo­livia; Wetzel, 1982:351 (ecologfa, mapa). Medidas: 210, 220, 38, -,-kg. Especimenes, 16: 1722/6325, Provincia de Sara,

I CM (no observado). 1727/6340, Buenavista, 5 BM, 2 CM, 2 FMNH. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 4 CM, I USNM. Coordenadas descon­ocidas, Pocitos, cerca del camino a Montero, NE de Santa Cruz de la Sierra, 1 UMMZ.

Familia Bradypodidae

Perezoso

Con garras largas y curvas en todas las patas, presentando tres en las patas delanteras. El pelaje es largo y en el se encuentran pequefias polillas caracterfsticas.

Genero Bradypus Linnaeus, 1758

Bradypus variegatus Schinz, 1823

Bradypus variegatus Schinz, 1823:510; localidad tfpica Brasil, posiblemente Bahia; Wetzel, 1982:353 (ecologfa, mapa).

Bradypus boliviensis Gray, 1871 :442; localidad tfpica restringida a Buenavista, Santa Cruz, Bolivia, segun Cabrera, 1958:208.

Bradypus tridactylus: Eisentraut, 1932:40 (Santa Cruz).

Brady pus tridactyl us boliviensis: Krumbiegel, 1941 :53 (Santa Cruz). Medidas: 680, 90, 150, 20, -kg. Especfmenes, 22: 1720/6320, I km a! 0 del

Rio Piray, 1 MSB. 1722/6332, 5 km alE del Rio Palometillas, 1 AMNH. 1724/6346, Rio Yapa­cani, l FMNH. 1724/6351, Rio Sururu, l AMNH. 1727/6340, Buenavista, 3 ANSP, l AMNH, 4 BM (2 no observados), 4 CM, 4 FMNH. 1748/ 6310, cerca de Santa Cruz de Ia Sierra, 2 CM.

Familia Dasypodidae Bonaparte, 1838

Seis generos de armadillos viven en esta area. Todos tienen placas que conforman un caparaz6n dorsal. Excavadores en potencia, con dientes pe­quefios y simples.

Genero Euphractus Wagler, 1830 Euphractus sexcinctus (Linnaeus, 1758)

Peji Euphractus sexcinctus boliviae (Thomas, 1907)

Dasypus sexcinctus bolivae Thomas, 1907: 165; localidad tipica cercanias de Santa Cruz de Ia Sierra, Santa Cruz, Bolivia.

Euphractus sexcinctus bolivae: Yepes, 1928:468, 491; Cabrera, 1958:215.

Euphractus sexcinctus: Wetzel, 1982:357 (ecol­ogia, mapa). Medidas: 540, 320, 90, 42, 7.3 kg. Especfmenes, 6: 1727/6340, Buenavista, 3

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

AMNH, 2 FMNH. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, I BM (holotipo).

Genera Chaetophractus Fitzinger, 1871

Quirquincho

Este tipo de peji es relativamente peludo, te­niendo algunos pelos gruesos y largos, esparcidos entre las placas del caparazon.

Chaetophractus vel/erosus (Gray, 1865)

Dasypus vellerosus Gray, 1865:376; localidad tf­pica Santa Cruz de Ia Sierra, Santa Cruz, Bo­livia.

Dasypus (Chaetophractus) vellerosus: Troues­sart, 1898:1146 (Santa Cruz de Ia Sierra).

Chaetophractus vellerosus vellerosus: Yepes, 1928:468, 500; Yepes, 1929:443 (mapas se ex­tienden hasta Bolivia); Wetzel, 1982:358. Medidas: 290, 150, 70, 30, 950 g. Especfmenes, 2: 1748/6310, Santa Cruz de la

Sierra, 1 (holotipo); "Santa Cruz" solamente, 1 en Bern, Suiza (P. Schmid, in litt.).

Genera Priodontes Cuvier, 1825

Pejichi Priodontes maximus (Kerr, 1792)

Dasypus maximus Kerr, 1792: 112; localidad tipi­ca Cayena, Guyana Francesa.

Priodontes giganteus: Neveu-Lemaire y Grandi­dier, 1911: 18 ( cercanfas de Santa Cruz de Ia Sierra); Krieg, 1929:179 (este de Santa Cruz).

Priodontes maximus: Wetzel, 1982:360 (mapa, comentario sobre el nombre). Medidas: 1,100, 500, -,-,-kg. Especfmenes, 2: 1727/6340, Buenavista, 1 CM,

I FMNH (no observado).

Genero Tolypeutes Illiger, 1811

Corechi

Esta es Ia (mica especie de armadillo que puede enrollarse firmemente sobre sf misma.

Tolypeutes matacus (Desmarest, 1804)

Loricatus matacus Desmarest, 1804, cuadro 28; localidad tfpica Tucuman, Argentina.

Tolypeutes conurus I. Geoffroy Saint-Hilaire, 1847: 137; localidad tipica Tucuman y los Pa-

35

mos de Buenos Aires; Santa-Cruz de Ia Sierra; Garrod, 1878:225 (Santa Cruz de Ia Sierra); Trouessart, 1898:1149 (Santa Cruz de Ia Si­erra); Neveu-Lemaire y Grandidier, 1911:18, 82 (Santa Cruz de Ia Sierra).

Tolypeutes matacus: Osgood, 1919:33 (primer uso de este nombre compuesto).

Tolypeutes tricinctus matacus: Sanborn, 1930:66 (Santa Cruz de Ia Sierra). Medidas: 255, 80, 45, 29, 1.6 kg. Especfmenes, 4: 1748/6310, Santa Cruz de Ia

Sierra, 1 BM (Sanborn 1930), 2 FMNH, 1 Paris (Sanborn 1930, conforme a Grandidier).

Genero Dasypus Linnaeus, 1758

Tatu

Dasypus novemcinctus novemcinctus Linnaeus, 1758

Dasypus novemcinctus Linnaeus, 1758:51; local­idad tfpica Sudamerica; generalmente restrin­gido a Brasil, restringido aun mas a Pernambuco, segun Cabrera, 1958:225.

Dasypus novemcinctus novemcinctus: Cabrera, 1958:225 (nombre compuesto); Crespo, 1974:13 (Buenavista); McBee y Baker, 1982: I (infor­macion general sobre especies). Medidas: 480, 390, 98, 45, -g. Especfmenes, 12: 1723/6332, San Miguel Rin-

con, 1 AMNH. 1727/6340, Buenavista, 1 AMNH, I ANSP, 3 BM, 3 MACN (Crespo 1974), 3 FMNH.

Genera Chlamyphorus Harlan, 1825

Armadillo pequefio y escaso de habitos sub­terraneos.

Chlamyphorus retusus Burmeister, 1863

Coseveru o pichi-ciego chaquefio

Chlamyphorus retusus Burmeister, 1863:167; lo­calidad tfpica Santa Cruz de la Sierra, Santa Cruz, Bolivia. Wetzel, 1982:370 (fotos); No­wak y Paradiso, 1983:468; Wetzel, 1985a:14, 1985b:42.

Burmeisteria retusa: Gray, 1865:381. Chlamydophorus retusus: Trouessart, 1898: 1149

(Santa Cruz de Ia Sierra por implicaci6n). Burmeisteria retusa retusa: Yepes, 1939:36; Ca­

brera, 1958:228. Medidas: 160, 38, 39, 5,- g.

36 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

Especfmenes, 5: 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, I AMNH, I CM, y el holotipo. Coor­denadas desconocidas, "Santa Cruz" solamente, I USNM. Coordenadas desconocidas, "Bolivia" solamente, probablemcnte de Santa Cruz, I USNM.

ORDEN CARNIVORA BOWDICH, 1821

Los camfvoros tienen dientes caninos agran­dados. En el area de estudio se conocen ejem­plares de museo de cuatro familias. Una quinta familia, Ursidae, esta presente pero no hay es­pecfmenes de refcrencia (Salazar Bravo y An­derson 1990).

Familia Canidae Gray, 1821

La familia de los perros y de los zorros esta representada por tres especies silvestres en el area.

Genero Cerdocyon Hamilton-Smith, 1839

Cerdocyon thous (Linnaeus, 1766)

Zarro de monte

Cerdocyon tho us entrerianus (Burmeister, 1861)

Canis entrerianus Burmeister, 1861 :400; locali­dad tfpica Parana, Provincia de Entre Rfos, Argentina. Medidas: 740, 360, 140, 70, 6.8 kg. Especfmenes, 36: 1722/6325, Provincia de Sara,

I CM. 1727/6340, Buenavista, 2 AMNH, 17 BM, 2 CM, 8 MACN, 2 FMNH (no todos examina­dos). 1733/6341, 5 km al N y 8 km al 0 de San Rafael de Ambor6, Rfo Surutu, I AMNH. 1748/ 6310, Santa Cruz de Ia Sierra, I CM, 1 (A. Lang­guth, comm. pers.). 1754/6526, 15 km a! SO de Santa Cruz, I USNM.

Genero Atelocynus Cabrera, 1940

Zorro de oreja corta

Atelocynus microtis (Sclater, 1882)

Canis microtis Sclater, 1883:631: localidad tfpica Amazonas. Langguth (1980:589) anot6 espe­cfmenes en dos museos europeos. Medidas: 650, 270, 120, 70, -kg. Especfmenes, I: 1727/6340, Buenavista, I BM.

Genero Speothos Lund. 1839

Perro de monte

Speothos venaticus venaticus (Lund, 1842)

Cynogale venatica Lund, 1842:67; localidad tfpi­ca Lagoa Santa, Estado de Minas Gerais, Brasil. Medidas: 620, 145, 115, 45,- kg. Especfmenes, I: 1727/6340, Buena vista, I

AMNH.

Canido

Especfmenes, 1: 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 1 BM (cachorro, sin identificar).

Familia Ursidae Gray, 1825

Osos

Su tamaflo grande y cola corta distinguen a los osos de otros camfvoros.

Genero Tremarctos Gervais, 1855

Jucumari

Tremarctos ornatus (Cuvier, 1825)

Ursus ornatus Cuvier, 1825, texto de Ia lamina 218; localidad tfpica Cordilleras de Chile.

Tremarctos ornatus: Neveu-Lemaire y Grandi­dier, 1911 :6 ( "toutes les montagnes de Ia Bo­livie"), Cabrera, 1958:242 (oeste de Bolivia, 3,000 m); Jungius, 1974:378 (zona boscosa en el faldes oriental de Ia cordillera oriental). Medidas aproximadas: I ,800, -, -, -, 140

kg. No hay especfmenes en museos pero existen

observaciones de huellas en el parque.

Familia Procyonidae Bonaparte, 1850

Cuatro generos estan representados de esta familia. El cuarto diente premolar superior no esta especializado para cortar, lo cual es raro en este grupo de camfvoros. En los osos, estos dientes tambien son usados para aplastar el alimento en Iugar de cortarlo.

Genero Procyon Storr, 1780

Osito lavador o mapache

La mascara facial negra y los anillos altemados negros y claros en Ia cola son marcas notables de este genero.

Procyon cancrivorus cancrivorus (Brongniart, 1792)

V[iverra] Cancrivora Brongniart, 1792: 115; lo­calidad tfpica Cayena en Ia Guyana Francesa;

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

vease Hershkovitz, 1959:352 en referencia a! uso del nombre de Brongniart.

Procyon cancrivorus cancrivorus: Tate, 1939:20 I (Buenavista); Crespo, 1974:14 (Buenavista). Medidas: 780, 320, 160, 55,- kg. Especfmenes, II: 1727/6340, Buenavista, 2

AMNH, 3 BM (no observados), 3 FMNH, 2 MACN (Crespo 1974). 1736/6336, San Rafael de Amboro, I AMNH.

Genero Nasua Storrs, 1780

Tejon

Un hocico largo y una cola larga con anillos negros son caracterfsticas notorias del tejon.

Nasua nasua Linnaeus, 1766

Nasua nasua spadicea Olfers, 18I8

N[asua] spadicea Olfers, 1818:227; localidad tf­pica Paraguay; vease Hershkovitz, 1959:352, en referencia a! uso del nombre de Olfers.

Nasua nasua aricana: Cabrera, I958:245 ( este de Bolivia en Santa Cruz). Medidas: 770, 540, 100, 43,- kg. Especfmenes, II: 1724/635I, Rfo Surutu, 3

CM. 1727/6340, Buenavista, 2 ANSP, 3 BM (no observados), I CM, I FMNH. 1738/6342, 4 km al S y I3 km al 0 de San Rafael de Amboro, I AMNH.

Genero Potos E. Geoffroy Saint-Hilaire y G. Cuvier, 1795

Mono michi

Por los dientes y otras facciones anatomicas estos son claramente camfvoros aunque sus ha­bitos son arboricolas. Por su dieta frugivoros, cola prehensil, y hocico relativamente corto, son pa­recidos a los monos. Por eso, llevan el nombre de mono michi o mono gato.

Potos fiavus (Schreber, I774)

Potos fiavus chapadensis Allen, I904

Potos fiavus chapadensis Allen, I904b:76; local­idad tfpica Chapada, Mato Grosso, Brasil; Crespo, I959:9 (Buenavista). Medidas: 425, 475, 90, 40,- kg. Especfmenes, 7: I727/6340, Buenavista, I

AMNH, 2 BM (no observados), I FMNH, 3 MACN (Crespo 1959).

Genero Bassaricyon Allen, 1876

Bassaricyon alieni Thomas, I880

37

Bassaricyon alleni Thomas, 1880:397; localidad tfpica Sarayacu a orillas del Rfo Bobonaza, Provincia de Napo-Pastaza, Ecuador; Crespo, 1959:10 (Buenavista y Rfo Isamo). Medidas aproximadas: 425, 480, -,-,-g. Especfmenes, 2: 1727/6340, Buenavista, I

MACN (Crespo 1959). 1727/6351, Rfo lsamo, I MACN (Crespo 1959).

Familia Mustelidae Swainson, 1835

Existen registros de tres generos en el area.

Genero Eira Hamilton Smith, 1842

Melero

Eira barbara barbara (Linnaeus, 1758)

Mustela barbara Linnaeus, 1758:46; localidad tf­pica Brasil, restringida a Pernambuco, segun Lonnberg, 1913.

Eira barbara barbara: Cabrera y {epes, 1940: 144 (primer uso de este nombre compuesto). Medidas: 640, 415, 120, 40, 5 kg. Especfmenes, 24 +: Coordenadas desconoci-

das, Cerro Hosana, I CM. I727/6340, Buenav­ista, I AMNH, I2 BM, 3 CM, 5 FMNH. 1734/ 6331, 3 km SE de Caranda, Rfo Palometillas, I MSB. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, (Krumbiegel 1942a; especfmenes?). 1809/6352, Samaipata, I ANSP.

Genero Galictis Bell, 1826

Galictis vittata (Schreber, 1777)

Huron grande

Galictis vittata andina Thomas, 1903

Galictis andina Thomas, I903a:462; localidad tf­pica "Pozuzo, Peru."

Galictis vittata andina: Cabrera, 1958:258 (pri­mer uso de este nombre compuesto). Este genero tiene el pelaje ventral obscuro, que

contrasta con el dorso que es de color gris palido. Medidas aproximadas: 730, 160, 77, 25, 85,

51. Especfmenes, I: 17 44/6399, Cerro del Am­

boro, 1 MACN.

Genero Lutra Briinnich, 1772

Lobito del rfo

38 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

Uno de los dos mustelidos semiacuaticos en Bolivia.

Lutra longicaudis Olfers, 1818

f_utra longicaudis enudris Cuvier, 1823

Lutra enudris Cuvier, 1823:242; localidad tfpica Guyana, restringida a! Rfo Maroni entre Su­rinam y Ia Guyana Francesa, segun Cabrera, 1958:272.

Lontra longicaudis enudris: van Zyll de Jong, 1972: l 00 (Buenavista). Medidas: 600,400, 120, 20, 10 kg (estimados,

no ex1sten medidas para especfmenes bolivianos). Especfmenes, 7: 1724/6351, Rfo Surutu ( o Cerro

Hm.<cJ,a?), 3 CM. 1727/6340, Buenavista, I FMNH (no obscrvado), 3 BM (no observados).

Genero Pteronura Gray, 1837

Lobo de rfo

Este gran lobo de rfo es conocido en museos por un solo especimen de Bolivia, obtenido en 1916 por Jose Steinbach. Debido a Ia excesiva cacerfa por su pie!, esta especie, una vez comun, esta casi en extinci6n en Bolivia.

Pteronura brasiliensis (Gmelin, 1788)

Pteronura brasiliensis paranensis (Rengger, 1830)

Lutra paranensis Rengger, 1830: 126; localidad tipica Paraguay, restringida a! Rfo Parana, se­gun Cabrera, 1958:275.

Pteronura brasiliensis paranensis: Pohle, 1920: 122 (primer uso de este nombre compuesto); Crespo, 1974:15 (Cerro Ambor6). Medidas aproximadas: 1.5 m, 700, -, -, 24

kg. Especfmenes, 1: 1744/6339, Cerro Ambor6, l

MACN (Crespo 1974).

Familia Felidae Gray, 1821

La familia de los gatos esta representada por cinco especies silvestres en el area.

Genero Felis Linnaeus, 1758

Felis concolor Linnaeus, 1771

Leon o puma

Gato pardo de gran tamafio de color blanco en las bases de las vibrisas. Los juveniles son mo­teados.

Felis concolor osgoodi Nelson y Goldman, 1929

Felis concolor osgoodi Nelson y Goldman, 1929:348; localidad tipica Buenavista, Santa Cruz, Bolivia. Medidas aproximadas: I ,600, 750, 270, 100,

75 kg. Especfmenes, 7: 1727/6340, Buenavista, 2 CM

(uno perdido por el momento), 4 BM (no obser­vados), I FMNH (holotipo).

Felis onca Linnaeus, 1758

Tigre o jaguar

Es el gato salvaje mas pesado y mas grande de Sudamerica. El pelaje es anaranjado con motas negras.

Felis onca palustris Ameghino, 1888

Felis palustris Ameghino, 1888:6; localidad tfpi­ca Lujan, Provincia de Buenos Aires, Argen­tina, en depositos del Pleistoceno Superior.

Felis onca boliviensis Nelson y Goldman, 1933:229; localidad tfpica Buenavista, Santa Cruz, Bolivia.

Leo onca palustris: Cabrera, 1958:299 (bolivien­sis y palustris pasados a sinonimia). Medidas aproximadas: I ,800, 750, 400, 120,

115 kg. Especfmenes, 7: 1727/6340, Buenavista, 3 BM

(no observados), 3 FMNH. Coordenadas descon­ocidas, "Santa Cruz," I UMMZ.

Felis pardalis Linnaeus, 1758

Gato

Es un felino moteado como el tigre pero rnucho mas pequefio.

Felis pardalis steinbachi (Pocock, 1941)

Leopardus pardalis steinhachi Pocock, 1941 :235; localidad tfpica Buenavista, Santa Cruz, Bo­livia.

Felis pardalis steinhachi: Cabrera, 1958:285 (pri­mer uso de este nombre compuesto).

Felis pardalis: Ximenez, 1974, mapa 5 (Buen­avista). Medidas: 1,050, 470, 165, 65, 9.7 kg. Especfmenes, 25: 1727/6340, Buenavista, 3

AMNH, 6 ANSP, 6 BM (no observados), 2 CM (no observados), 6 FMNH. 2 MACN (Ximenez 1974).

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

Felis wiedii Schinz

Gato

Es un gato moteado, mas pequeiio y de una estructura mas delicada que el anterior. General­mente Ia cola es relativamente mas larga y los ojos son mas grandes.

Felis wiedii boliviae (Pocock, 1941)

Leopardus wiedii boliviae Pocock, 1941:237; lo­calidad tfpica Buenavista, Santa Cruz, Bolivia.

Felis wiedii bolivia: Cabrera, 1958:288. Medidas: 700, 400, 120, 42,-kg. Especfmenes, 5: 1727/6340, Buenavista,

AMNH, 2 FMNH, 2 BM (no observados).

Felis yagouaroundi E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1803

Gato gris

Es un pequeiio gato obscuro (negruzco o rojizo) con las patas cortas y sin motas.

Felis yagouaroundi eyra Fischer, 1814

Felis eyra Fischer, 1814:228; localidad tfpica Pa­raguay.

Felis yagouaroundi: Crespo, 1974:16 (Buenav­ista).

Felis yagouaroundi eyra: Cabrera, 1958: 196 (pri­mer uso de este nombre compuesto). Medidas: 680, 450, 124, 37 ,-kg. Especfmenes, 16: 1722/6325, Provincia de Sara,

I BM (no observado). 1727/6340, Buenavista, 2 ANSP, 8 BM (no observados), I CM, 2 MACN (Crespo 1974), 2 FMNH.

Felis sp.

Sin identificar a nivel especffico. Especfmenes, 4: 1722/6325, Provincia de Sara,

IBM (no observado). 1727/6340, Buenavista, 2 BM (no observados). Coordenadas desconocidas, "Santa Cruz," I UMMZ (muy j6ven, en alcohol, demasiado pequeiio para F. onca, de otra manera no es facil de identificar).

ORDEN PERISSODACTYLA OWEN, 1848

Este orden incluye Ia familia del caballo y Ia familia del tapir.

39

Familia Tapiridae Burnett, 1830

El tapir es un animal de cuerpo pesado y grande, con un hocico algo flexible.

Genero Tapirus Briinnich, 1771

Anta

Tapirus terrestris Linnaeus, 1758

Tapirus terrestris spegazzinii Ameghino, 1909

Tapirus spegazzinii Ameghino, 1909:31; locali­dad tfpica Rio Pescado, Departamento de Oran, Provincia de Salta, Argentina.

Tapirus terrestris spegazzinii: Lydekker, 1916:43 (primer uso de este nombre compuesto). Medidas aproximadas: 2,000, -, -, -, 225

kg. Especfmenes, 2: 1727/6340, Buena vista, I BM

(no observado), l FMNH (no observado).

ORDEN ARTIODACTYLA OWEN, 1848

Los artiodactilos tienen dos pezuiias largas en cada pata e incluyen el ganado uumestico como vacas, ovejas, cabras, y cerdos; tambien los cier­vos silvestres y el chancho de monte.

Familia Dicotylidae Gray, 1868

Los chanchos de monte estan relacionados con Ia familia de los chanchos, Suidae, pero se di­ferencian por su cola mas corta y recta, y tres en vez de cuatro dedos traseros con pezuiias. Para el uso del nombre de esta familia y un desarrollo del tema de nombres genericos, vease Husson (1978).

Genero Tayassu Fischer, 1814

Tayassu pecari (Link, 1795)

Tropero

El tropero es conocido tambien como pecari labiado (asf llamado por tener Ia quijada blanca), y es mas grande y mas obscuro que el taitetu 0

pecari de collar. Este nombre se usa conforme a Hershkovitz ( 1963) y Husson ( 1978) y no a Ca­brera (1961 ) .

Tayassu pecari albirostris (IIliger, 1815)

Sus albirostris Illiger, 1815:115; localidad tfpica Paraguay. Medidas: I ,015, 50, 210, 80, 36 kg.

40 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

Especfmenes, 3: 1722/6325, Provincia de Sara, 2 CM. 1736/6336, San Rafael de Ambor6, I AMNH.

Tayassu tajacu tajacu (Linnaeus, 1758)

Taitetu

Sus tajacu Linnaeus, 1758:50; localidad tfpica Brasil.

Tayassu tajacu: Thomas, 1903b:565 (primer uso de este nombre compuesto); Wetzel, 1977:11. El pecarf con collar se conoce por su banda

palida desde el cuello a traves de los hombros. Medidas: 1 ,000, 70, 210, 80, 17 kg. Especfmenes, 37: 1724/6346, Rio Yapacanf, 1

CM, I FMNH. 1727/6340, Buenavista, 1 AMNH, 1 CM, 2 FMNH. 1736/6336, San Rafael de Am­bor6, 28 AMNH. 1738/6342, 4 km al S y 13 km a! 0 de San Rafael de Ambor6, 1 AMNH. 1748/ 6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 2 AMNH.

Familia Cervidae Gray, 1821

Los ciervos machos tienen astas de material 6seo. Estos hacen contraste con los cuemos de los Bovidae los cuales tienen una envoltura quera­tinosa sobre un eje 6seo.

Genero Odocoileus Rafinesque, 1832

Las astas de Odocoileus son largas y bifurca­das, en contraste con las de Mazama que son pequeiias, simples, y no bifurcadas.

Odocoileus dichotomus (Illiger, 1815)

Ciervo o ciervo de los pantanos

Cervus dichotomus Illiger, 1815:117; localidad tfpica Paraguay, restringida a Ia laguna de Ypoa, a! sur de Asuncion; segun Cabrera, 1961:329.

Odocoileus (Dorcelaphus) paludosus: Krumbie­gel, 1945:69 (Santa Cruz de Ia Sierra).

Odocoileus (Dorcelaphus) dichotomus: Halte­north y Trense, 1956:338 (primer uso de este nombre compuesto). El estado actual de este ciervo de los pantanos

es vagamente conocido, pero parece que es escaso en el area. Los unicos especfmenes fueron ob­tenidos antes de 1940. Es conocido tambien como Blastoceros dichotomus.

Una especie re1acionada, ciervo de Ia pampa, Odocoileus bezoarticus ( conocido tam bien como

Ozotoceros bezoarticus), alguna vez habito aquf. Yive en Ia Serranfa de Huanchaca, pero no existe ningun especimen en ningun museo que indique su existencia en el area de estudio.

Medidas: 1,800-1,950, 100-150, 450-500, 270-290, 100-150 kg.

Especfmenes, 5: 1727/6340, Buenavista, 2 BM (no observados). 1748/6310, "Santa Cruz" so­lamente, 3 FMNH.

Genero Mazama Rafinesque, 1817

Las dos especies de este genero, el guazo (de color rojo) y Ia urina (de color gris) son comunes.

Mazama americana (Erxleben, 1777)

Guazo

Moschus americanus Erxleben, 1777:324; local­idad tfpica Cayena, Guyana Francesa. El guazo es rojo y mas grande que Ia urina. Las subespecies de esta especie no estan clara-

mente identificadas o descritas para Bolivia. Ante Ia carencia de una revision adecuada, todas las formas bolivianas se hallan descritas como es­pecie monotfpica.

Medidas: I ,240, 130, 320, 110, -kg. Especfmenes, 2: 1724/6346, Rfo Yapacanf, I

CM. 1738/6342, 4 km al S y 13 km al 0 de San Rafael de Ambor6, I AMNH.

Mazama gouazoubira gouazoubira (Fischer, 1814)

Urina

Cervus gouazoubira Fischer, 1814:465; localidad tfpica Paraguay, restringida a las cercanfas de Asuncion, segun Cabrera, 1961:339.

Mazama gouazoubira gouazoubira: Hershkovitz, 1951 :567 (primer uso de este nombre com­puesto).

Mazama simplicicornis nana: Haltenorth y Trense, 1956:343 ("Ostbolivien"). Medidas: 1 ,070, 110, 290, 115, 19 kg. Especfmenes, 23: 1724/6346, Rfo Yapacanf, 2

FMNH. 1724/6351, Rfo Surutu, 1 CM. 1727/ 6340, Buenavista, 10 BM (no observados), 3 CM, 2 FMNH, 4 MACN (Crespo 1974). 1810/6336, Yermejo, 1 AMNH.

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

Mazama sp.

Especimenes, 2: 1727/6340, Buenavista, 2 ANSP (no observados).

ORDEN LAGOMORPHA BRANDT, 1855

Solo una especie de Lagomorpha es nativa de Bolivia, el tapetf, Sylvilagus brasiliensis. El co­nejo domestico es Ia especie europea Oryctolagus cuniculus.

Familia Leporidae Gray, 1821

Genero Sylvilagus Gray, 1867

Sy!vilagus brasiliensis (Linnaeus, 1758)

Tapitf o tapetf Sylvilagus brasiliensis paraguensis

Thomas, 190 I

Sylvilagus paraguensis Thomas, 190la:539; lo­calidad tfpica Sapucay, al este de Asuncion, Paraguay.

Sylvilagus brasiliensis paraguensis: Thomas, 1913:2 I 0 (primer uso de este nombre com­puesto); Hershkovitz, 1950:374 (Buenavista). Medidas: 370, 20, 75, 60, 800 g. Especfmenes, 35: 1723/6332, San Miguel Rin-

con, 2 AMNH, I MSB. 1724/6345, San Carlos, I FMNH. 1727/6340, Buenavista, 1 AMNH, I ANSP, 11 BM, 4 FMNH, 6 UMMZ, 1 (Krum­biegel 1942b). 1730/6310, Warnes, I USNM. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 3 CM. 1755/ 6313, 12kmaiSdeSantaCruz, I AMNH. 1758/ 6303, 27 km al SE de Santa Cruz, 1 MSB. 1810/ 6336, Yermejo, I AMNH.

ORDEN RODENTIA BOWDICH, 1821

Los roedores son los mamfferos que presentan Ia mayor diversidad en Bolivia y en el mundo.

Familia Sciuridae Gray, 1821

Genero Sciurus Linnaeus, 1758

Ardilla o masi Sciurus aestuans Linnaeus, 1766

De las dos especies de ardillas arborfcolas conocidas en Bolivia, esta es Ia mas pequena. La pata posterior de S. aestuans es de aproximada­mente 50 mm de largo, comparada con los aprox-

41

imadamente 60 mm en S. spadiceus. El pelaje dorsal es usualmente de color marron rojizo en Iugar del anaranjado rojizo brillante deS. spadi­ceus.

Sciurus aestuans boliviensis Osgood, 1921

Macroxus leucogaster Gray, 1867:430 (Santa Cruz de 1a Sierra).

Leptosciurus leucogaster: Allen, 1915b:209 (Provincia de Sara, Rfo Mapaiso, Santa Cruz de Ia Sierra, Bolivia central).

Sciurus boliviensis Osgood, 1921 :39; localidad tfpica Santa Cruz de Ia Sierra; Thomas, 1927:546 (Santa Cruz de Ia Sierra). Medidas: 180-205, 185-200, 43-48, 20-26,

160 g. Especfmenes, 20 +: 1722/6325, Provincia de

Sara, numero y localidad desconocidos de espe­cfmenes. Coordenadas desconocidas, Cerro Has­ana, 2 CM. 1727/6340, Buenavista, 3 CM, I UMMZ, 4 BM. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Si­erra, 2 BM (Allen 1915b), I CM. 1752/6317, Rfo Mapaiso, I CM. 1809/6352, Samaipata, 5 ANSP. 1810/6336, Yermejo, I AMNH.

Sciurus spadiceus ssp. Olfers, 1818

Sciurus langsdorfii steinbachi Allen, 1914:596; localidad tfpica Santa Cruz de Ia Sierra.

Urosciurus langsdorfii steinbachi: Allen, 1915b:279 (Santa Cruz de Ia Sierra).

Sciurus spadiceus: Hershkovitz, 1959:346 (hizo sin6nimos a pyrrhonotus y langsdorfii con spadiceus ); Patton, 1984:71.

Sciurus langsdorffi steinbachi: Cabrera, 1961:377 (Santa Cruz de Ia Sierra). Posiblemente existen diferencias geograficas

dignas de reconocimiento a nivel de subespecie en Bolivia, pero en tanto no se examinen cui­dadosamente todos los especimenes, se consi­deran (micamente a nivel especffico.

Medidas: 240-280, 230-255, 50-65, 24-33, 430-550 g.

Especfmenes, 52+: 1722/6325, Provincia de Sara, 4 BM. 1723/6332, San Miguel Rincon, I AMNH, I MSB. 1724/6344, 7 km al N y 17 km al 0 de Buenavista, I AMNH. 1724/6346, Rfo Yapacanf, I FMNH, I USNM. 1724/6351, Rio Surutu, I AMNH, 2 ANSP, 1 BM, I CM. Coor­denadas desconocidas, Cerro Hosana, 4 CM. 1727/

42 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

6340, Buenavista, 2 ANSP, 6 BM ( + 4 no ob­servados) 8 FMNH (3 no observados), 11 UMMZ. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 6 CM, I FMNH.

Familia Muridae Gray, 1821

Todos los muridos nativos pertenecen a Ia subfamilia Sigmodontinae; los muridos introdu­cidos del Viejo Mundo a Ia subfamilia Murinae.

Subfamilia Sigmodontinae

Tribu Oryzomyini Vorontzov, 1959

Genero Oligaryzamys Bangs, 1900

Oligoryzomvs microtis Allen, 1916

Oryzom_vs (Oligaryzomys) micratis Allen, 1916a:525; localidad tfpica Rio Solimoes, a 80 km de su confiuencia con el Rio Negro, Ama­zonas, Brasil.

Oligaryzmys micratis: Carleton y Musser, 1989:69. Ratones pequei'ios con colas largas. El cnineo

es menor a 28 mm y Ia pata posterior menor a 28 mm. El largo de Ia cabeza y cuerpo es menos de I 00 mm y Ia cola es generalmente mas larga que Ia cabeza y el cuerpo.

Medidas: 80-95, 95-110, 20-23, 13-15, 18-27 g.

Especfmenes, 41: 1727/6340, Buenavista, IBM. 1753/6311, 10.5 km al S de Santa Cruz de Ia Sierra, I AMNH. 1724/6344, 7 km al N y 17 km al 0 de Buenavista, 3 AMNH. 1736/6336, San Rafael de Ambor6, 8 AMNH, 4 MSB. 1734/ 6342, 3 km al N y 13.5 km al 0 de San Rafael de Ambor6, Rfo Saguayo, 1 MSB. 1739/6348, 4 km al S y I 3 km al 0 de San Rafael de Ambor6, I AMNH. I 745/6340, 4.5 km al N y 1.5 km al E de Cerro Ambor6, Rfo Pitasama, I 7 AMNH, 5 MSB.

Genero Oryzamys Baird, 1858

Orvzam_vs cap ito Olfers, en Eschwege, I 8 I 8

Mus capita Olfers, en Eschwege, 1818:209; lo­calidad tfpica San Ignacio Guazu, Paraguay. Esta especie es mas grande que Oryzamys mi­

crotis del genero Oligaryzomys. Distinguible con dificultad de las otras dos especies locales del genero Oryzomys. El examen de esqueletos lim-

pios y dientes con Ia ayuda de lupas es general­mente necesario. El foramen incisivo es inusualmente pequei'io en 0. capito. La cola es relativamente corta, un poco mas clara ventral­mente pero sin mayor contraste con el dorso. Las muescas cigomaticas anteriores no son ni profun­das ni anchas; no presenta el canal escamoso­alisfenoideo.

Medidas: 120-140, 110-120, 27-30, 20-22, 60-80 g.

Especfmenes, 55: 1722/6302, La Abra, 18 km al NE de Warnes, 5 USNM. 1730/6310, Warnes, 27 USNM. 173116311, Santa Rosita, 3 km al SO de Warnes, 2 USNM. I 734/6342, 3 km al N y 13.5 km al 0 de San Rafael de Ambor6, Rfo Saguayo, 3 AMNH. 1736/6336, San Rafael de Ambor6, 6 AMNH, 3 MSB. 1745/6340, 4.5 km al N y 1.5 km al E de Cerro Ambor6, Rfo Pitas­ama, 6 AMNH, I MSB. 1748/6313, 6 km W Santa Cruz, 2 USNM.

Oryzamys nitidus (Thomas, 1884)

Hesperomys laticeps var. nitidus Thomas, 1884:452; localidad tfpica Amable Marfa, Rfo Chanchamayo, Departamento de Junfn, Peru.

Oryzomys nitidus: Thomas, 1920:228 (primer uso de este nombre compuesto); Gardner y Patton, 1976:38. Esta especie tiene una cola que es relativamente

mas larga que en 0. capita. La base ventral de Ia cola es blancuzca y contrasta con partes dor­sales correspondientes; el foramen incisivo cs largo; Ia muesca cigomatica anterior es profunda y an­cha; y el canal escamoso-alisfenoideo esta pre­sente.

Medidas: 120-145, 130-160, 32-36, 22-25, 60-75 g.

Especfmenes, 7 I: I 724/6351, Rfo Surutu, 6 CM. Coordenadas desconocidas, Cerro Hosana, 8 CM. 1727/6340, Buenavista, 2 CM. 1734/6342, 3 km al N y 13.5 km a! 0 de San Rafael de Ambor6, Rfo Saguayo, 7 AMNH, 5 MSB. 1736/ 6336, San Rafael de Ambor6, 18 AMNH, 13 MSB. 1739/6348, 4 km al S y 13 km a! 0 de San Rafael de Ambor6, 1 AMNH. 1745/6340, 4.5 km al N y I .5 km al E de Cerro Ambor6, Rfo Pitasama, 2 AMNH, I MSB. I 753/6307, 15 km al S de Santa Cruz, 2 MSB. 1758/6303, 27 km a! SE de Santa Cruz, 6 MSB.

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

Oryzomys sub/favus (Wagner, 1841)

Hesperomys subjlavus Wagner, 1842:362; local­idad tfpica Brasil, restringida a Lagoa Santa, Estado de Minas Gerais, segun Cabrera, 1961:296. Los adultos son generalmente mas largos que

en las dos especies precedentes, siendo Ia longitud de cabeza y cuerpo mas de 145 mm, largo oc­cipitonasal del craneo mas de 35, y pata posterior mas de 33.

Medidas: 130-160, 170-200, 33-37, 19-21, 60-90 g.

Especfmenes, 35: 1723/6332, San Miguel Rin­con, 5 AMNH, 4 MSB. 1724/6344, 7 km al N y 17 km al 0 de Buenavista, 1 AMNH. 1727/ 6340, Buenavista, 6 BM, I FMNH. 1730/6310, Warnes, 2 USNM. 1733/6332, 2 km S de Car­anda, I MSB. 1736/6336, San Rafael de Ambor6, I AMNH, I MSB. 1748/6310, Santa Cruz, I USNM. 1748/6313, 6 km a! 0 de Santa Cruz, 2 USNM. 1751/6309, El Palmar, 2 USNM. 17511 6320, Ayacucho, I USNM. 1753/6307, 15 km al S de Santa Cruz, 2 MSB. 1754/6526, 15 km al SO de Santa Cruz, 2 USNM. 1756/6311, 12 km al S y 8 km al E de Santa Cruz, 1 AMNH. 1758/ 6303, 27 km SE de Santa Cruz, I MSB. 1808/ 6319, Basilio, I USNM.

Oryzomys sp.

Los siguientes especfmenes aun no han sido identificados a nivel de especie: 3. 1724/6346, Rio Yapacani, I FMNH. 1727/6340, Buenavista, 2 FMNH.

Genera Oecomys Thomas, 1906

El tamano de las dos especies locales varia de ratas grandes a ratones pequenos, siendo en gen­eral semejantes a los Oryzomys, del cual difieren por tener las patas traseras mas pequenas y an­chas, y ufias mas curvadas y filosas.

Oecomys bicolor bicolor (Tomes, 1860)

Hesperomys bicolor Tomes, 1860:217; localidad tfpica Gualaquiza, Provincia de Santiago­Zamora, Ecuador. Esta especie es mas pequena que 0. mamorae,

con Ia pata trasera menor de 24 mm, el largo

43

occipitonasal menor de 28.5, Ia cabeza y cuerpo menor de 115, y el largo alveolar de los dientes molares menor de 4.5. El vientre del 0. bicolor es mas blancuzco y mejor delineado de Ia espalda y los !ados.

Medidas: 75-115, 80-110, 20-23, 14-18, 30-45 g.

Especfmenes, 10: 1724/6344, 7 km al N y 17 km al 0 de Buenavista, I AMNH. 1727/6340, Buenavista, I UMMZ. 1736/6336, San Rafael de Ambor6, 3 AMNH, 2 MSB. 1739/6348,4 km al S y 13 km al 0 de San Rafael de Ambor6, I AMNH. 1751/6320, Ayacucho, I USNM. 1753/ 6307, 15 km S de Santa Cruz, I MSB.

Oecomys mamorae (Thomas, 1906)

Oryzomys (Oecomys) mamorae Thomas, 1906:445; localidad tfpica "Mosetenes, Mamore rio ar­riba, Yungas, Bolivia," en el Departamento de Cochabamba.

Oryzomy concolor roberti: Hershkovitz, 1960:561 (Buenavista, Rio Yapacani). El vientre de 0. mamorae es ocre manchado.

El pelaje dorsal de esta especie es rojizo mezclado con pelos negros grises y cafes. Por lo demas el tamano de 0. mamorae es mayoral de 0. bicolor.

Medidas: 100-160, 110-160, 24-30, 16-20, 50-75 g.

Especfmenes, 30: 1724/6346, Rfo Yapacani. I FM, I MZCN (Hershkovitz 1960). 1727/6340, Buenavista, 1 AMNH, lO BM, 2 CM, 5 "CNHM," 3 FM, 1 MZCN (Hershkovitz 1960). 1736/6336, San Rafael de Ambor6, 4 AMNH. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 2 CM.

Genera Neacomys Thomas, 1900

Es el unico raton pequeno en el area. Con pelos tiesos y puntiagudos. El largo de Ia cabeza y cuerpo es general mente menor de 95 mm; craneo menor de 25.

Neacomys spinosus spinosus (Thomas, 1882)

Hesperomys (Calomys) spinosus Thomas, 1882: 105; localidad tfpica Huambo, Departa­mento del Amazonas, Peru.

Neacomys spinosus: Thomas, 1902d: 131 (Char­uplaya); Neveu-Lemaire y Grandidier, 1911: I 0 (Charuplaya, Mapiri).

44 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

Medidas: 75-95, 85-110, 21-23, 13-15, 15-23 g.

Especfmenes, 17: 1728/6342, 4 km a! SO de Buenavista, I MSB. 1736/6336, San Rafael de Amboro, 6 AMNH, 4 MSB. 1745/6340, 4.5 km a! N y 1.5 km a! E de Cerro Amboro, Rfo Pitas­ama, 5 AMNH, I MSB.

Genero Nectomys Peters, 1861

Es Ia rata local mas grande; la cabeza y cuerpo de los adultos generalmente miden mas de 160 mm, longitud de Ia pata posterior mayor a 40.

Nectomys squamipes (Brants, 1827)

Nectomys squamipes garleppii (Thomas, 1884)

Nectomys garleppii Thomas, 1899:41; localidad tfpica Valle del Rfo Occobamba, Departamento de Cuzco, Peru.

Nectomys squamipes garleppii: Hershkovitz, 1944:59 (primer uso de este nombre com­puesto). Medidas: 170-200, 170-220, 42-48, 20-25,

70 g. Especfmenes, 3: 1727/6340, Buenavista, 1 BM.

1731/6311, Santa Rosita, 1 USNM. 1745/6340, 4.5 km al N y 1.5 km al E de Cerro Amboro, Rfo Pitasama, 1 AMNH.

Tribu Akodontini Vorontzov, 1959

Genero Akodon Meyen, 1833

Los tres tax ones aquf reconocidos bajo Akodon y Bolomys no son claramente distinguibles y po­drfan o no mantenerse separados en estudios fu­turos. Aun si son sustentados, algunas de las identificaciones dadas aqui necesitarian ser revi­sadas. Estos son ratones de cola relativamente corta y de coloracion grisacea. Localmente Bolo­mys no es muy diferente de Akodon pero por lo general es mas negruzco dorsalmente y en las patas.

Akodon dayi Osgood, 1916

Akodon dayi Osgood, 1916:208; localidad tfpica Todos Santos, Departamento de Cochabamba, Bolivia: Myers and Patton, 1989a:27; Myers and Patton, 1989b:24. Yea caracteres de Akodon.

Medidas: 85-105, 60-80, 23-26, 18-21, 25-40 g.

Especfmenes, 30: 1723/6332, San Miguel Rin­con, 9 AMNH, II MSB. 1724/6346, 25 km por Ia carretera Oeste de B uenavista, ribera occidental del Rfo Yapacanf, 3 UMMZ. 1730/6310, Warnes, 2 USNM. 1736/6336, San Rafael de Amboro, 5 AMNH.

Akodon varius Thomas, 1902

Esta especie generalmente tiene pelo mas largo y color mas palido, y contraste dorsoventral mas acentuado que A. dayi o Bolomys lenguarum.

Akodon varius varius Thomas, 1902

Akodon varius Thomas, 1902d: 134; localidad tfp­ica Cochabamba, Departamento de Cocha­bamba, Bolivia. Medidas: 110-125,80-90,23-25, 15-18,30-

50 g. Especfmenes, 52: 1716/6338, 3 km a! N de

Buen Retiro, 1 MSB. 1727/6340, Buenavista, I BM (no observado). 1730/6310, Warnes, 2 USNM. 1736/6336, San Rafael de Amboro, I MSB. 1743/ 6310,Km9a!NdeSantaCruz, 1 USNM. 17511 6320, Ayacucho, 1 USNM. 1745/6340, 4.5 km al N y 1.5 km alE de Cerro Amboro, Rfo Pitas­ama, 2 MSB. 1753/6307, 15 km al S de Santa Cruz, 23 MSB. 1755/6308, 15 km al S de Santa Cruz, 19 MSB. 1758/6305, 27 km SE de Santa Cruz, I MSB.

Genero Bolomys Thomas, 1916

Bolomys lenguarum Thomas, 1916

Yea caracteres de Akodon.

Bolomys lenguarum tapirapoanus Allen, 1916

Bolomys lasiurus: Mares et al., 1981: 117 (primer uso de este nombre compuesto); Macedo y Mares, 1987:591.

Bolomys lenguarum: Reig, 1987:357; Anderson y Olds, 1989: 16. Medidas: 100-120,75-90,23-26,15-18,30-

50 g. Especfmenes. 104: 1723/6332, San Miguel

Rincon. 4 AMNH, 2 MSB. 1727/6340, Buen­avista, 17 BM. 1730/6310, Warnes, 17 USNM. 1736/6336, San Rafael de Arnbor6. 14 AMNH,

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

8 MSB. I745/6340, 4.5 km al N y 1.5 km alE de Cerro Amboro, Rfo Pitasama, I AMNH. I748/ 6310, Santa Cruz, 23 USNM. I748/6310, "Santa Cruz" (ciudad?), I USNM. I748/63I4, Km 7 en Ia carretera de Santa Cruz a Cochabamba, I MSU. I751!6309, Palmar, 4 USNM. 1751/6320, Aya­cucho, 5 USNM. 1754/6526, Km I5 (SO) de Santa Cruz, I USNM. I755/6308, I5 km alSO de Santa Cruz, 3 MSB. 1758/6305, 27 km SE de Santa Cruz, 3 MSB.

Genero Oxymycterus Waterhouse, 1837

Facilmente distinguible por los nasales extra­odinariamente largos y garras bien desarrolladas, usadas para excavar o buscar comida. La colora­cion general es obscura con matices rojizos.

Oxymycterus inca Thomas, 1900 Oxymycterus inca iris Thomas, 190 I

Oxymycterus iris Thomas, 190 I b: 183; localidad tfpica San Emesto, Mapiri, Departamento de La Paz, Bolivia; Neveu-Lemaire y Grandidier, 1911:13.

Oxymycterus inca iris: Cabrera, 1961 :467 (primer uso de este nombre compuesto). Medidas: 140-180, 100-120, 31-35, 18-22,

60-100 g. Especimenes, 6: 1723/6332, San Miguel Rin­

con, I MSB. 1727/6340, Buenavista, IBM. I748/ 6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 3 CM. Coorden­adas desconocidas, Cerro Hosana, I CMNH.

Genero Calumys Waterhouse, 1837

Son ratoncs de cola relativamente corta, gri­saceos, con pequefias patas blancas. Los dientes molares tienen coronas bajas y relativamente sim­ples, en comparacion con las de los oryzominos por cjemplo. La especie C. callosus ha sido re­lacionada con Ia aparicion de fiebre hemomigica en humanos en el este de Bolivia.

Calomys callosus callosus (Rengger, 1830)

Mus callas us Rengger, 1830:231; localidad tipica Rfo Paraguay, al norte de Villa Real, Paraguay.

Calomys callosus callosus: Cabrera, 1961 :4 77; Hershkovitz, 1962:166, 171 (12 localidades bolivianas).

45

Medidas: 100-120,80-95, 2I-24, I7-19, 30-50 g.

Especfmenes, 89: 1723/6332, San Miguel Rin­con, 5 AMNH, I MSB. I724/635I, Rfo Surutu, I CM. I727/6340, Buenavista, 3 BM, 3 FMNH, I UMMZ. 1725/6315, area de Juan Latino, 3 USNM. I730/6310, Warnes, I2 USNM. I736/ 6336, San Rafael de Ambor6, 19 AMNH, II MSB. 1739/6348, 4 km al S y 13 km al 0 de San Rafael de Amboro, I AMNH. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, I CM. 1751/6320, Aya­cucho, II USNM. 1753/6332, I5 km al S de Santa Cruz, 6 MSB. 1758/6303, 27 km al SE de Santa Cruz, I I MSB.

Genero Graomys Thomas, 1916

Estos ratones han sido capturados en el area de estudio unicamente en terrenos aridos de Valle­grande. Se sabe que en otros lugares habitan paredes rocosas y cerca de arbustos. Tienen orejas largas y Ia region ventral de color gris palido, con pelos cuyas bases son de color gris obc:curo. Las coro­nas de los dientes molares son relativamente altas.

Graomys domorum (Thomas, I902)

Graomys domorum domorum (Thomas, I902)

Eligmodontia domorum Thomas, 1902d: 132; lo­calidad tfpica Tapacarf, Departamento de Co­chabamba, Bolivia.

Graomys domorum: Pearson y Patton, 1976:341 (uso del nombre). Medidas: 115-130, 140-170, 26-29, 22-26,

50-70 g. Especfmenes, 5: 1830/6406, Vallegrande, 5

USNM.

Tribu Sigmodontini Wagner, 1843

Los dientes de estas ratas son relativamente largos y anchos y usualmente uno o mas presentan forma de "S" en Ia superficie oclusal. De esta caracterfstica se deriva su nombre.

Genero Holochilus Brandt, 1835

Estas ratas son frecuentes en areas cercanas al agua. Son similares en tamafio y color a Oxy­mycteris pero no tienen los nasales tan largos y delgados.

46 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

Holochilus brasiliensis (Desmarest, 1819)

Holochilus brasiliensis amazonicus Osgood, 1915

Ho/ochilus amazonicus Osgood, 1915:188; lo­calidad tfpica Itacoatiara, Estado del Ama­zonas, Brasil.

Holochilus brasiliensis amazonicus: Hershkovitz, 1955:668 (Buenavista). Medidas: 130-160, 120-150, 30-35, 16-20,

85-115 g. Especfmenes, 20: 1723/6332, San Miguel Rin­

con, 1 AMNH. 1727/6340, Buenavista, 14 BM, I FMNH. 1730/6310, Warnes, 1 USNM. 1736/ 6336, San Rafael de Ambor6, I MSB. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 1 CM. 1751/6320, Aya­cucho, l USNM.

Subfamilia Murinae Gray, 1821

Los molares superiores de esta subfamilia in­troducida se pueden distinguir por el arreglo de las cuspides molares en tres filas longitudinales; los molares centrales son mas altos hasta que se desgastan. Estos roedores, los ratones y ratas caseras, se dispersaron con los europeos al Nuevo Mundo y son comensales de los humanos. Por lo general, causan grandes daiios, debido a Ia per­dicta de granos y co midas almacenadas. Estos roe­dares tambien pueden ser portadores de micro­organismos causantes de enfermedades, aunque algunas especies nativas tambien pueden acarrear enfermedades y destruir plantaciones.

Es interesante notar que donde los Muridae caseros estan ausentes, las especies locales entran con mas probabilidad en casas y lugares de al­macenamiento. Ambos, Mus musculus y Rattus rattus, usualmente son grises en coloracion y las escamas de Ia cola son especialmente notables. Los ratones caseros son mucho mas pequeiios (pata posterior menos de 24) que Rattus (que mide mas de 28).

Genero Mus Linnaeus, 1758

Mus musculus Linnaeus, 1758

Raton casero

Mus musculus Linnaeus, 1758:62 (No se da lo­calidad tfpica, restringida posteriormente a Up­sala, Suecia). Medidas: 80-90, 90-100, 19-23, 13-15, 10-

20 g.

Especfmenes, 86: 1723/6332, San Miguel Rin­con, I AMNH. 1726/6305, Las Barreras, 4 USNM. 1727/6340, Buenavista, 1 UMMZ. 1730/6310, Warnes, 10 USNM. 1748/6310, Santa Cruz, 5 CM, 47 USNM. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 1 CM. 1751/6320, Ayacucho, 17 USNM.

Genero Rattus Fischer, 1803

Rattus rattus (Linnaeus, 1758)

Rata casera

Mus rattus Linnaeus, 1758:61 (nose da localidad tfpica, restringida mas tarde a Upsala, Suecia). Medidas: 130-150, 160-200, 33-35, 22-23,

80-120 g. Especfmenes, 41: 1723/6332, San Miguel Rin­

con, 2 AMNH. 1724/6344, 7 km al N y 17 km al 0 de Buenavista, 2 AMNH. 1726/6305, Las Barreras, l USNM. 1727/6340, Buenavista, 2 BM. 1725/6315, Juan Latino, 1 USNM. 1730/ 6310, Warnes, 7 USNM. 1731/6311, Santa Ros­ita, 4 USNM. 1736/6336, San Rafael de Amboro, l AMNH, l MSB. 1748/6310, Santa Cruz, 2 MSU, 13 USNM. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 1 CM. 1748/6314, Km 7.5 en Ia carretera a Cochabamba, 2 AMNH. 1755/6321, Km 21 en Ia carretera a Cochabamba, 2 AMNH.

Familia Echimyidae Miller y Gidley, 1918

Los Echimyidae son llamados "ratas espino­sas" por su pelaje relativamente tieso. La unica especie conocida del area de estudio es Proechi­mys longicaudatus. Es aproximadamente del ta­mafio de Ia rata comun casera, Rattus rattus, pero tiene una cola mas corta que es facilmente daiia­ble. En muchos individuos, Ia cola esta parcial o totalmente perdida. En este caso, se asemejan a los cuyes.

Genero Proechimys Allen, 1899

Proechimys longicaudatus (Rengger, 1830)

Echimys longicaudatus Rengger, 1830:236; lo­calidad tfpica Paraguay. Medidas: 190-205, 130-150, 41-45, 21-25,

180-230 g. Especfmenes, 77: 1721/6302, 2 km al N de La

Abra, 2 USNM. 1723/6332, San Miguel Rincon, 1 AMNH, 1 MSB. 1724/6351, Rfo SurutU, IBM, 3 CM. Coordenadas desconocidas, Cerro Hos­ana, 7 CM, 1 FMNH. 1727/6340, Buenavista,

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

II BM, 2 CM, 4 FMNH. 1725/6315, Juan La­tino, 1 USNM. 1730/6310, Warnes, 2 USNM. 1730/6310, 1.3 km a! NE de Warnes, 6 USNM. 1730/6310, 1 km a! NNO de Warnes, 9 USNM. 1731/6311, Santa Rosita, 14 USNM. 1736/6336, San Rafael de Ambor6, 1 AMNH. 1745/6340, 4.5 km a! N y 1.5 km a1 E de Cerro Ambor6, Rio Pitasama, 1 MSB. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, 2 CM. 1753/6307, 15 km a1 S de Santa Cruz, 4 MSB. 1755/6308, 15 km a! S de Santa Cruz, 2 MSB. 1758/6303, 27 km a! SE de Santa Cruz, 2 MSB.

Familia Ctenomyidae Tate, 1935

Conocidos en el area de estudio como cujuchis. Las dos especies locales son facilmente distin­guibles. Ctenomys boliviensis es pardo rojizo y C. steinbachi es pardo obscuro a negro. Los lim­ites geograficos de estos roedores excavadores tienden a ser mutuamente excluyentes.

Genero Ctenomys Blainville, 1826

Ctenomys boliviensis boliviensis Waterhouse, 1848

Ctenomys boliviensis Waterhouse, 1848:278; lo­calidad tfpica Santa Cruz de Ia Sierra, Depar­tamento de Santa Cruz, Bolivia.

Ctenomys boliviensis: Thomas, 1927:552 (lecto­paratipo seleccionado); Rusconi, 1928:238 (Santa Cruz de Ia Sierra); Vitullo y Cook, 1991:359.

Ctenomys boliviensis boliviensis: Cabrera, 1961:546 (Santa Cruz de Ia Sierra); Anderson eta!., 1987:7; Lessa y Cook, 1989:857. Medidas: 200-250, 70-85, 39-45, 7-10, 250-

620 g. Especfmenes, 339: 1723/6308, 3 km a! S y ll

km a! E de Montero, 14 MSB. 1723/6315, 3 km a! S de Montero, 20 MSB. 1723/6332, San Mi­guel Rincon, I AMNH, 1 MSB. 1724/6309, 6 km a! S y 10 km alE de Montero, 2 MSB. 1725/ 6311, 10 km a! SE de Montero, 8 MSB. 1726/ 6310, 8.5 km a! S y 8 km a! E de Montero, 2MSB. 1735/6315, 4 km a! S de La Belgica, 9 MSB. 1744/6317, 8 km al 0 de Santa Cruz, 30 MSB. 1746/6258, 2 km al SE Cotoca, 16 MSB. 1748/ 6310, Santa Cruz de 1a Sierra, 1 BM (Thomas 1927), 3 CM. 1748/6310, Barrio 12 de Octubre, Santa Cruz, 1 MSB. 1752/6311,8.5 km a! S de Santa Cruz de Ia Sierra, 1 AMNH, 1 MSB. 1753/

47

6307, 15 km a1 S de Santa Cruz, 63 MSB. 1755/ 6308, 15 km a1 S de Santa Cruz, 79 MSB. 1753/ 6311, 10.5 km a1 S de Santa Cruz de Ia Sierra, 3 AMNH. 1754/6311, 12 km a! S de Santa Cruz de 1a Sierra, 5 AMNH, 1 MSB. 1755/6319, 22 km a! SO de Santa Cruz de Ia Sierra, 5 AMNH, 4 MSB. 1756/6308, 18 km a1 S de Santa Cruz, 15 MSB. 1756/6311, 12 km al S y 8 km alE de Santa Cruz, 2 AMNH. 1757/6309, 20 km a1 S de Santa Cruz, 9 MSB. 1758/6303, 27 km a! SE de Santa Cruz, 33 MSB. 1758/6309, Palmar de Oratorio, 10 MSB.

Ctenomys steinbachi Thomas, 1907

Ctenomys steinbachi Thomas, 1907:164; locali­dad tfpica campo de Ia Provincia de Sara, cerca de Santa Cruz de Ia Sierra, Departamento de Santa Cruz, Bolivia; restringido a 6 km a! N de Buen Retiro, 1713/6338, por Anderson et a!., 1987:13; Neveu-Lemaire y Grandidier, 1911:14 (citando a Thomas); Rusconi, 1928:243 (citando a Thomas); Lessa y :-'ook, 1989:857; Vitullo y Cook, 1991:359. Medidas: 200-250, 90-110, 38-45, 7-10, 220-

550 g. Especfmenes, 67: 1722/6325, Provincia de Sara,

2BM. 1722/6325,RfoSurutti, 1 CM. 1727/6340, Buenavista, 3 AMNH, 1 ANSP, 9 BM, 2 CM, 4 FMNH, 3 UMMZ. 1728/6341, 2 km al OSO de Buenavista, 8 MSB. 1728/6341, 2 km a! SO de Buenavista, 4 MSB. 1728/6342, 4 km a! S de Buenavista, 3 MSB. 1730/6340, 6 km a! SO de Buenavista, 3 MSB. 1733/6332, 1.5 km a! SO de Caranda, 8 MSB. 1733/6332, 2 km a! S de Caranda, 9 MSB. 1736/6336, San Rafael de Am­bor6, 1 AMNH, 1 MSB. 1736/6336, I km a! S de San Rafael de Ambor6, I AMNH. 1737/6336, 2 km a! S de San Rafael de Ambor6, 2 AMNH. 1823/6313, 10 km a! S de Zanja Honda, I AMNH, 1 MSB.

Familia Myocastoridae

Genero Myocastor Kerr, 1792

Es un roedor semiacuatico grande, con mem­branas interdigitales en las patas traseras. Su densa pie1 marr6n es valiosa en el mercado de pieles.

Myocastor coypus (Molina, 1782)

Rata del Agua

48 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

Myocastor coypus popelairi (Wesmael, 1841)

Mastonotus popelairi Wesmael, 1841:61; locali­dad tfpica Bobica, Bolivia.

Myocastor coypus popelairi: Osgood, 1943: 132 (primer uso de este nombre compuesto). Medidas: 575, 320-420, 110-115, 20,- g. Especfmenes, 2: 1727/6340, Buenavista, 2

FMNH.

Familia Caviidae

Dos especies de Caviidae, "cui" o "conejo," son conocidos localmente y eventualmente podrfa encontrarse una tercera. Galea musteloides es ge­neral mente mas pequefia y grisacea, mientras que Cavia aperea es grande y negruzca. Esta ultima esta mas emparentada al cui domestico. El cui domestico proviene de poblaciones de Ia altura, las cuales pudieran, o no, corresponder a Ia misma especie de las poblaciones locales.

Genero Galea Meyen, 1832

Galea musteloides musteloides Meyen, 1832

Galea musteloides Meyen, 1832:597; localidad tfpica Paso de Tacna, en el camino a! Lago Titicaca, Peru.

Galea musteloides musteloides: Cabrera, 1953:42 (Bolivia; primer uso de este nombre com­puesto). Medidas: 180-215,0-5,35-40, 15-21,200-

260 g. Especfmenes, 3: 1809/6352, Samaipata, 3 BM.

Genero Cavia Pallas, 1766

Cavia aperea Erxleben, 1777

Cavia aperea soda/is Thomas, 1926

Cavia tschudii soda/is Thomas, 1926b:607; lo­calidad tipica Norco, Provincia de Tucuman, Argentina.

Cavia ape rea soda/is: Hiickinghaus, 1961 :57. Medidas: 230-270, -, 41-47, 17-25, 270-

330 g. Especimenes, 15: 1723/6332, San Miguel Rin­

con, I MSB. 1727/6340, Buenavista, I BM. 1748/ 6310, Santa Cruz de Ia Sierra, I CM, 9 USNM. 1810/6336, Vermejo, 3 AMNH.

Familia Hydrochaeridae Gill, 1872

Capiguara

El capiguara es el roedor mas grande del pla­neta siendo muy familiar a los lugarefios. Presenta una cola pequefia, y una variedad de detalles ana­t6micos que indican que Ia capiguara esta rela­cionada a! cui y a otras farnilias de roedores endemicos de Sudamerica.

Genero Hydrochaeris Briinnich, 1772 Hydrochaeris hydrochaeris hydrochaeris

(Linnaeus, 1766)

Sus hydrochaeris Linnaeus, 1766: 103; localidad tfpica Pernambuco, Brasil.

Hydrochaeris hydrochaeris hydrochaeris: Ca­brera, 1961:583 (nombre compuesto); Husson, 1978:456 (nota sobre nomenclatura).

Hydrochaeris hydrochaeris: Crespo, 1974:23 (Buenavista). Medidas: 800-950, 180-205, 180-200, 50-

60, 23-25 kg. Especfmenes, 5: 1727/6340, Buenavista, I BM,

2 FMNH, 2 MACN (Crespo 1974).

Familia Dasyproctidae Smith, 1842

Estos son roedores comunes de cola corta cono­cidos como "jochis colorados" por su color ob­scuro y rojizo, para distinguirlos de los jochis pintados, los cuales presentan una serie de man­chas palidas sobre pelaje rojizo. Ambos son co­munmente cazados por su came.

Genero Dasyprocta Illiger, 1811

Dasyprocta punctata Gray, 1842

Jochi colorado, jochi calucha, o jochi seco

Dasyprocta punctata holiviae Thomas, 1917

Dasyprocta azarae: Waterhouse, 1848:389 (Santa Cruz de Ia Sierra); Alston, 1876:349 (Santa Cruz de Ia Sierra).

Dasyprocta variegata holiviae Thomas, 1917:312; localidad tfpica Yacuiba, Departamento de Tar­ija, Bolivia.

Dasyprocta punctata boliviae: Cabrera, 1961:589 (primer uso de este nombre compuesto). Medidas: 400-560, 29-35, 100-120, 39-45,

1-4 kg.

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

Especfmenes, II+: 1724/6344, 7 km al N y 17 km al 0 de Buena vista, 2 AMNH. 1724/6351 , Rfo Surutu, I CM. 1727/6340, Buenavista, 1 AMNH, 2 BM, I CM, 1 FMNH. 1739/6335,4.5 km al S y 2 km al E de San Rafael de Amboro, 3 AMNH. 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, (Thomas 1917).

Familia Cuniculidae Miller y Gidley, 1918

Genero Agouti Lacepede, I 799

El jochi pintado tiene una cabeza relativamente maciza con los huesos del arco cigomatico ex­pandidos. El color y las manchas se describieron anteriormente.

Agouti paca paca (Linnaeus, 1766)

Jochi pintado

Mus paca Linnaeus, 1766:81; localidad tfpica Cayena, Guyana Francesa; Tate, 1935:315.

Coelogenys paca: Waterhouse, 1848:370 (Santa Cruz de la Sierra).

Agouti paca: Thomas, 190lc:532 (primer uso de este nombre compuesto).

Agouti paca paca: Krumbiegel, I 940:224 (uso del nombre). Medidas: 650-730, 15-20, 105-115, 40-45,

-g. Especfmenes, 1 1: I 724/6346, Rfo Yapacanf, I

CM, 3 MACN (Crespo 1974). 1727/6340, Buen­avista, I AMNH, 2 ANSP, 4 FMNH.

Familia Erethizontidae Thomas, 1897 Puerco espfn

Son roedores grandes arboricolas con espinas bien desarrolladas. Las especies locales tienen una cola larga y prehensil.

Genero Coendou Lacepede, 1799

Coendou prehensilis (Linnaeus, 1758)

Coendou prehensilis boliviensis Gray, 1850

Cercolabes prehensilis: Waterhouse, 1848:411 (Santa Cruz de Ia Sierra).

Coendou boliviensis Gray, 1850:380; localidad tfpica "Bolivia."

Coendou prehensilis boliviensis: Ellerman,

49

1940:186; Cabrera 1961:599; Crespo, 1974:29 (Santa Cruz de Ia Sierra).

Coendou prehensilis platycentrotus: Crespo, 1974:29 (Buenavista). Medidas: 400-500, 400-600, 80-90, 28-33,

13 kg. Especfmenes, 13: 1720/6320, Rio Piray, I

AMNH. I 727/6340, Buenavista, I ANSP, 5 BM, I FMNH, 4 MACN (Crespo 1974). 1748/6310, Santa Cruz de Ia Sierra, I BM (Ellerman 1940).

CONCLUSIONES Y ESTUDIOS FUTUROS

El area de estudio que comprende este trabajo es una de las mejores representadas para Bolivia en colecciones de mamfferos. Esto se debe a! trabajo de Jose Steinbach, resumido aquf por pri­mera vez. Su trabajo dio mayor importancia a los mamfferos grandes, mientras que el trabajo re­ciente ha dado predominio a los pequefios. La accesibilidad y Ia diversidad de habitats de Ia region en estudio, representan un elevado poten­cial para investigaciones biologicas futuras. Se requiere mucho mas trabajo que simplemente do­cumentar Ia presencia y distribucion de las es­pecies de mamfferos.

Actualmente sabemos que existen 126 especies (2,942 + especfmenes de museo) de mamiferos nativos registrados para esta area, sin embargo, a 20 de elias solo se les conoce un ejemplar, y a 60 masse les conoce por mas de 10 especfmenes. Esto proporciona un promedio de 23 especfmenes por especie. La mayoria de las especies no se acercan al promedio. Las dos especies mas co­munes (Ctenomys b. boliviensis and Carollia per­spicillata) estan representadas por 339 y 259 ejemplares respectivamente. Si no consideramos estos valores, el promedio para cada una de las restantes 124 especies serfa de 19 individuos. Es­timamos que por lo menos 10 a 20 especies en el area de estudio aun no han sido registradas.

Si se considera el numero de localidades cono­cidas por especie nativa, se observa que la re­presentacion geografica es bastante limitada, pue3 se conocen 43 especies de una localidad y sola­mente 9 especies de mas de 10 localidades. El numero promedio de localidades por especie en el area de estudio es de 4.2. En vista de Ia gran diversidad de habitats representados en el area de

50 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

estudio y de los 17,670 km2 que ocupa, esta es una muestra bastante limitada.

La informacion que presentamos aquf debe ser vista como una descripci6n preliminar de Ia dis­tribuci6n de especies de mamfferos en Ia vecindad del Cerro Ambor6 y Santa Cruz de la Sierra, por dos razones. Primero, porIa dificultad que supone alcanzar las areas remotas del parque, los mam­fferos en estas regiones no han sido adecuada­mente muestreados (Fig. 2). Muy probablemente estas areas contienen especies que no han sido documentadas todavfa en esta parte de Bolivia. Segundo, la precision con Ia cual Ia distribucion de especies puede ser documentada depende de la habilidad para reconocer y diagnosticar los lfm­ites de variaci6n incluidos dentro de un grupo taxon6mico en particular. Desafortunadamente no hay estudios sistematicos detallados de numero­sas especies de mamfferos neotropicales. Uno puede preguntarse, entonces, t,que valor tiene una lista anotada (y en cierto sentido incompleta) de especies de mamfferos de una pequefia region geografica en Ia parte central de Bolivia? Nosotros creemos que esta pregunta puede ser respondida discutiendo el papel central que el conocimiento de Ia variacion geognifica y Ia distribucion juegan en la biologfa, incluyendo biogeografia, conser­vacion, sistematica, y ecologia.

El objetivo de Ia biogeografia es el de explicar los patrones de variaci6n geografica en Ia distri­buci6n de organismos y biotas. Los datos de pre­sencia/ausencia presentados en este estudio son utiles para referirse a preguntas de una mayor escala geognifica, involucrando distribuciones similares entre biotas de diferentes regiones a traves del continente, o que incluyan patrones y posibles correlaciones de diversidad de especies (porejem­plo, relaciones entre especies y area). Aquellos interesados en Ia conservacion biol6gica deben estar concientes de Ia creciente naturaleza sinte­tica de investigaciones dedicadas a entender las causas de los patrones de Ia diversidad de espe­cies. Nuestra habilidad no solo debe estar res­tringida a reconocer patrones fundamentales de biodiversidad, sino tambien a desarrollar y probar hipotesis que puedan explicar estos patrones, y proveer las bases para presentar preguntas rele­vantes a Ia conservacion biologica. Esto puede ser vista como una sucesion jerarquizada de pre­guntas que requieren datos de finas escalas pro­gresivas de resolucion (Cuadra 1).

Cuadro 1. Resumen de los niveles de conocimiento acerca de una biota regional que son re­queridos para poder presentar diversos tipos de preguntas relevantes a Ia con­servacion biologica.

Nivel de Conocimiento

Presencialausencia de datos

Datos filogem!ticos

Datos asociadas al habitat

Tamafio de Ia poblaci6n, gem!tica poblacional, y Ia historia natural

Tipos de Prcguntas

Similaridades bi6ticas interregionales, ecologfa comunal comparativa. y biogeografia ecol6gica

Biogeografia, sistematica, y biogeografia hist6rica

Distribuci6n o complejidad de los habitats y estructura ecol6gica de las comunidades

Estabilidad de Ia poblaci6n y Ia probabilidad de extinci6n (por ejemplo, poblaci6n minima viable)

Si las colecciones de especfmenes tambien in­cluyen material para investigaciones sistematicas moleculares, se podrian empezar a presentar ex­plicaciones historicas causales que documenten patrones de similaridades bi6ticas interregionales (por ejemplo, Ia relevancia de refugios Pleisto­cenos postulados en Ia diversificacion de Ia biota neotropical; vea Whitmore y Prance 1987). Pre­guntas que son especfficamente ecol6gicas o de una poblacion genetica o de naturaleza demo­grafica pueden ser presentadas solamente con un considerado esfuerzo dedicado a un taxon espe­cffico para un area tambien especffica. Dentro de Ia perspectiva de conservacion biologica, estas preguntas son usualmente identificadas con taxa escasos, y/o en peligro de extincion. Aun aqui, Ia documentaci6n de Ia composicion de Ia fauna regional como Ia presentada en este estudio, pro­vee el marco inicial para Ia identificacion geo­grafica de areas de in teres particular (por ejemplo, aquellos que estan interesados debido a Ia pre­sencia de un taxon inusual y/o en peligro de ex­tinci6n, o debido a que estan interesados en Ia ausencia conspicua de dicho grupo).

Ricklefs ( 1987: 170) ha hecho un llamado a los ecologos para que ". . . pongan atencion a los

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

desarrollos de la biogeografia, paleontologfa, sis­tematica, y biologfa evolutiva [traduccion del in­gles]" para poder introducir una perspectiva regional e historica crftica dentro de sus investi­gaciones. Tambien, Myers y Giller ( 1988: 12) en­fatizan ". . . que las distribuciones de organismos . . . no pueden ser completamente explicadas o entendidas sin un conocimiento de . . . los pro­cesos eco16gicos e hist6ricos [traduccion del in­gles]."

Dentro de este marco interactivo, deberfamos entender que para muchas areas neotropicales "Listas de organismos en diferentes areas deben de acumularse antes de que se pueda proceder al estudio del problema intratable de como llegaron ahf [traducci6n del ingles]" (Myers and Giller 1988:15).

Es evidente la importancia de una legftima in­vestigaci6n cientffica en esta region, especial­mente en el parque y sus alrededores. Una comprensi6n adecuada de Ia flora y la fauna de Ia region es un requisito previo para otros tipos de investigaci6n, incluyendo aquellas dirigidas a Ia preservaci6n y manejo. Tambien es de vital importancia crear conciencia con el objeto de prevenir la destrucci6n de habitats en el parque, ya que esta representa una grave amenaza a las especies que forman parte de Ia vida silvestre de la region.

LITERATURA CITADA

Esta bibliograffa intenta incluir todas las re­ferencias a publicaciones que se refieren especi­ficamente a los especfmenes del area de estudio que se encuentran depositados en museos. Todas las referencias citadas en el manuscrito estan in­cluidas aquf, excepto autoridades de nombres en los encabezados, asf como el genero y especie cuando dicha subespecie no se encuentra en el area de estudio. Estas referencias pueden ser en­contradas en Cabrera (1958, 1961) y Honacki et al. ( 1982).

Allen, J.A. 1900. Descriptions of new American marsupials. Bulletin of the American Museum of Natural History 13:191-199.

Allen, J.A. 1901. Descriptions of two new opossums of the genus Metachirus. Bulletin of the American Museum of Natural History 14:213-218.

Allen, J.A. 1904a. New bats from tropical America, with note on species of Otopterus. Bulletin of the American Museum of Natural History 20:227-237.

Allen, J .A. 1904b. Mammals from southern Mexico and cen-

51

tral South America. Bulletin of the American Museum of Natural History 20:29-80.

Allen, J.A. 1914. New South American Sciuridae. Bulletin of the American Museum of Natural History 33:585-601.

Allen, J.A. l915a. New South American mammals. Bulletin of the American Museum of Natural History 34:625-634.

Allen, J.A. 1915b. Review of the South American Sciuridae. Bulletin of the American Museum of Natural History 34:147-309.

Allen, J.A. 1916a. New mammals collected on the Roosevelt Brazilian Expedition. Bulletin of the American Museum of Natural History 35:523-532.

Allen, J.A. 1916b. Mammals collected on the Roosevelt Bra­zilian Expedition with field notes by Leo E. Miller. Bulletin of the American Museum of Natural History 35:559-610.

Alston, E.R. 1876. On the genus Dasyprocta; with description of a new species. Proceedings of the Zoological Society of London 1876:347-352.

Amcghino, F. 1888. Rapidas diagnosis de algunos mamfferos f6siles nuevos de Ia Republica Argentina. Pablo E. Coni & hijo, Buenos Aires. 17 pp.

Ameghino, F. 1909. Una nueva especie de tapir (Tapirus spegazzinii, n. sp.). Anales del Museo Nacional de Buenos Aires 20:31-38.

Andersen, K. 1906. Brief diagnoses of a new genus and ten new forms of stenodermatous bats. Annals and Magazine of Natural History, Series 7, 18:419-423.

Anderson, S. 1985. Lista preliminar de mamiferos bolivianos. Cuademos Academia Nacional de Ciencias de Bolivia 65; Ciencias de Ia Naturaleza VI; Museo Nacional de Historia Natural, Zoologfa 3:5-16.

Anderson, S., y N. Olds. 1989. Notes on Bolivian mammals. 5. Taxonomy and distribution of Bolomys (Muridae, Ro­dentia). American Museum Novitates 2935:1-22.

Anderson, S., K.F. Koopman, y G.K. Creighton. 1982. Bats of Bolivia: an annotated checklist. American Museum Nov­itates 2750:1-24.

Anderson. S., T.L. Yates, y J .A. Cook. 1987. Notes on Bo­livian mammals 4: the genus Ctenomys (Rodentia, Cten­omyidae) in the eastern lowlands. American Museum Novitates 2891:1-20.

Barquez, R.M. 1984. Morfometrfa y comentarios sobre Ia colecci6n de murcielagos de Ia Fundaci6n Miguel Lillo (Familias Emballonuridae, Noctilionidae, Mormoopidae, Phyllostomatidae, Furipteridae, Thyropteridae) (Mamma­lia, Chiroptera). Historia Natural, Argentina 3(25):213-223.

Bejarano, G. 1980. Status y distribuci6n de las familias Ce­bidae y Callitrichidae en Bolivia. Pp. 685-701 en I Reunion Iberoamericana de Zo6logos de Vertebrados, Aetas, LaRa­bida, 1977. Gnificas Rublan, por Ministerio de Universi­dades e lnvestigaci6n, Sevilla. 877 pp.

Brongniart, A. 1792. Catalogue des mammiferes envoyes de Cayenne par M. Le Blond. Actes de Ia Societe d'Histoire Naturelle, Paris 1(1). 115 pp.

Burmeister, C.H. 1854. Systematische Uebersicht der Thiere Brasiliens, welche wahrend einer Reise durch die Provinzen von Rio de Janiero und Minas Geraes gesammelt oder beo­bachtet. Theil I. Siiugethiere (Mammalia). Georg Reimer, Berlin. 341 pp.

Burmeister, C.H. 1861. Reise durch die La Plata-Staaten. mit besonderer Riicksicht auf die physische Beschaffenheit und

52 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

den Culturzustand der Argentinischen Republik. 2 vols. Halle (no revisado; fuente, Catalog of Library of British Museum Natural History).

Burn1eistcr. C.H. 1863. Ein neuer Chlamyphorus. Abhan­dlungen der Naturforschenden Gesellschaft zu Halle 7:167-171.

Cabrera, A. 1917. Notas sobre el genero "Cebus." Revista de Ia Real Academia de Ciencias Exactas, Fisicas y Na­turales de Madrid, Series 2. 16(5): 1-24.

Cabrera, A. 1930. Revista del Centro de Estudiantes de Agronomia y Veterinaria, Universidad de Buenos Aires 23:438 (no revisado; referencia de Cabrera 1958).

Cabrera, A. 1953. Los roedores argentinos de Ia familia "Ca­viidae." Publicaciones de Ia Escuela Veterinaria, Buenos Aires 6:1-95.

Cabrera, A. 1958. Catalogo de los mamiferos de America del Sur. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia," Ciencias Zool6gicas 4:1-307.

Cabrera, A. 1961 . Catalogo de los mamiferos de America del Sur. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia," Cicncias Zoo16gicas 4:308-732.

Cabrera, A., y J. Yepes. 1940. Mamfferos Sud-Americanos (vida, costumbres y descripci6n). Historia Natural Ediar, Compafiia Argentina de Editores, Buenos Aires. 370 pp.

Cardozo G., A. 1988. Areas protegidas de Bolivia. En col­aboraci6n con Dr. Sydney Anderson e lng. Raul Lara Rico. PRODENA. La Paz. 86 pp.

Carleton. M.D., and G.G. Musser. 1989. Systematic studies of oryzomyine rodents (Muridae, Sigmodontinae): a syn­opsis of Microryzomys. Bulletin of the American Museum of Natural History 191:1-83.

Carter, D.C., y P.G. Dolan. 1978. Catalogue of type speci­mens of neotropical bats in selected European museums. Special Publications. The Museum, Texas Tech University 15:1-136

Crespo, J.A. 1959. Tres generos de mamfferos nuevos para Ia fauna de Bolivia(Mammalia, Carnivora, Rodentia). Neo­tropica 5:9-12.

Crespo, J.A. 1974. Comentarios sobre nuevas localidades para mamiferos de Argentina y de Bolivia. Revista del Musco Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Ri­vadavia," Zoologia II: 1-31.

Cuvier, F. 1825. Ours des cordilieres du Chili. En E. Geoffroy Saint-Hilaire y F. Cuvier, Histoire naturelle des mammi­feres. avec des figures, colorees, dessinees d'apres des an­imaux vivants. Vol. III (fascicle 50, texto de lamina 218). Museum d'Histoire Naturelle, Paris.

Cuvier, G.F. (ed.). 1823. Dictionnaire des Sciences natu­relles, dans lequcl on traite methodiquement des differens Etres de Ia Nature . Suivi d'un Biographie des plus celebres Naturalistes. Vols. VI-LX (1816-1830). Paris (no examinado; fuentc. Catalog of Library of British Museum of Natural History).

Davis, W.B. 1966. Review of the South American bats of the genus Eptesicus. Southwestern Naturalist II :245-274.

Davis. W.B. 1968. Review of the genus Uroderma (Chirop­tera). Journal of Mammalogy 49:676-698.

Davis, W.B. 1973. Geographic variation in the fishing bat, Noctilio /eporinus. Journal of Mammalogy 54:862-874.

Davis, W.B. 1976. Geographic variation in the lesser noctilio, Noctilio a/biventris (Chiroptera). Journal of Mammalogy 57:687-707.

Davis, W.B .. y D.C. Carter. 1978. A review of the round­eared bats of the Tonatia silvicola complex, with descrip­tions of three new taxa. Occasional Papers, The Museum, Texas Tech University 53:1-12.

de Ia Torre, L. 1959. A new species of bat of the genus Sturn ira (Phyllostomidae) from the Island of Trinidad, West Indies. Natural History Miscellanea, Chicago Academy of Sciences 166:1-6.

de Ia Torre, L. 1961. The evolution, variation, and systematics of the neotropical bats of the genus Sturnira. Ph.D. dis­sertation, University of Illinois, Urbana. 146 pp.

Desmarest, M.A.G. 1804. Tableau methodiquc des mam­miferes. Pp. 5-38 en Tableaux methodique d'histoire na­turelle, en Nouveau dictionnaire d 'histoire nature lie .... Vol. XXIV. Deterville, Paris (no examinado; fuente, Tate 1933).

Dobson, G.E. 1878. Catalogue of the Chiroptera in the col­lection of the British Museum. British Museum, London. 567 pp.

D'Orbigny, A.D. 1835. Atlas zoologique. Tome 9 en Voyage dans I' Amerique Meridionale (le Bresil, Ia Republique ori­ental de !'Uruguay, Ia Republique Argentine, Ia Patagonie, Ia Republique du Chile, Ia Republique de Bolivia, Ia Re­publique du Perou) execute pendant les annees 1826 ... 1833. Chez V. Levrault. Strausbourg.

D'Orbigny, A.D. 1847. Voyage dans I' Amerique Meridionale (le Bresil, Ia Republique oriental de !'Uruguay, Ia Repub­lique Argentine, Ia Patagonie, Ia Republique du Chile, Ia Republique de Bolivia, Ia Republique du Perou) execute pendant les annees 1826 ... 1833. (1835-184 7, 7 tomes en I I vol.) Chez V. Levrault, Straus bourg.

D'Orbigny, A.D., y P. Gervais. 1847. Mammiferes. En A. D'Orbigny, Voyage dans !'Amerique Meridionale (le Bre­sil, Ia Republique oriental de !'Uruguay, Ia Republique Argentine, Ia Patagonie, Ia Republique du Chile, Ia Re­publique de Bolivia, Ia Republique du Perou) execute pen­dant les annees 1826 ... 1833. (1835-1847, 7 tomes en II vol.) Chez V. Levrault, Strausbourg.

Eger, J.L. 1974. A new subspecies of the bat Eumops auri­pendulus (Chiroptera: Molossidae). from Argentina and eastern Brazil. Royal Ontario Museum, Life Sciences, Oc­casional Papers 25:1-8.

Eisentraut, M. 1932. Biologische Studien im bolivianischen Chaco. II Ueber die Warmeregulation beim Drcizenfau­tltiere (Bradypus tridactyl us). Zeitschrift fiir Vergleichende Physiologic 16:39-47.

Ellerman, J.R. 1940. Families and genera of living rodents. Vol. I. Rodents other than Muridae. British Museum (Nat­ural History), London. 689 pp.

Elliot, D.G. 1907. Descriptions of apparently new species and subspecies of mammals belonging to the families Le­muridae, Cebidae, Callitrichidac, and Cercopithecidae in the collections of the Natural History Museum. Annals and Magazine of Natural History, Series 7, 20: 185-196.

Elliot, D.G. 1910. Descriptions of new species of monkeys of the genera Galago. Cebus, Alouatta, and Cercopithecus. Annals and Magazine of Natural History, Series 8, 5:77-83.

Elliot, D.G. 1913. A review of the primates. American Mu­seum of Natural History Monograph 1:1-316.

Erxleben, J.C.P. 1777. Systema Regni Animalis per classes, ordines, genera, species, varietates cum synonymia et his-

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

toria Animalium. Classis I. Mammalia. Leipzig. 636 pp. Eschwege, W.L. 1818. Journal von Brasilien, oder vermischte

Nachrichten aus Brasilien, auf wissenschaftlichen Reisen gesammelt. Vol. 15, heft 2, en F.T. Bertuch (ed.) Neue Bibliothek der wichtigsten Reisebeschreibungen zur Er­weiterung der Erdund Volkerkunde .... Weimar (no re­visado; fuentc, Hershkovitz 1959).

Fischer, G. 1814. Zoognosia tabulis synoptica illustrata, in usum Praelectionem Academiae Imperialis Medico-Chi­rugicae Mosquensis Edita. Vol. 3. S. Vsevolozsky, Mos­cow. 694 pp.

Freese, C.H., P.G. Heltne, N. Castro R., y G. Whitesides. 19ll2. Patterns and determinants of monkey densities in Peru and Bolivia. International Journal of Primatology 3:53-90.

Gardner, A.L., y G.K. Creighton. 1989. A new generic name for Tate's (1933) Microtarsus group of South American mouse opossums (Marsupialia: Didelphidae). Proceedings of the Biological Society of Washington 102:3-7.

Gardner, A.L., y C.S. Ferrell. 1990. Comments on the no­menclature of some neotropical bats (Mammalia: Chirop­tera). Proceedings of the Biological Society of Washington 103:501-508.

Gardner, A.L., y J.L. Patton. 1976. Karyotypic variation in oryzomyine rodents (Cricetinae) with comments on chro­mosomal evolution in the neotropical cricetine complex. Occasional Papers of the Museum of Zoology. Louisiana State University 49:1-48.

Garrod, A.H. 1878. Notes on the anatomy of Tolypeutes tri­cinctus, with remarks on other armadillos. Proceedings of the Zoological Society of London 1878:222-230.

Geoffroy Saint-Hilaire, E. 1805. Mcmoire sur quelques chauve­souris d' Amerique formant une petite famille sous le nom de Molossus. Ann ales du Museum d 'Histoire Naturelle (Paris) 6:150-156.

Geoffroy Saint-Hilaire, E. 1806. Memoire sur le genre et les especes de Vespertilion, l'un des genres de Ia famille des Chauve-souris. Annales du Museum d'Histoire Naturelle (Paris) 8:187-205.

Geoffroy Saint-Hilaire, E. 1810. Surles Phyllostomes et les Megadermcs, deux genres de la famille des Chauve-souris. Annales du Museum d'Histoire Naturelle (Paris) 15:157-198.

Geoffroy Saint-Hilaire, E. 1818. Sur des nouvelles Chauve­souris, sous le nom de Glossophagcs. Mcmoires du Mu­seum d'Histoire Naturelle (Paris) 4:411-418.

Geoffroy Saint-Hilaire, I. 1847. Note sur lc genre Apar, sur ses especcs et sur les caracteres, etablis jusqu'a present d'apres un animal factice. Revue Zoologique 10:135-137.

Geoffroy Saint-Hilaire, I. 1851. Catalogue methodique de Ia collection des mammiferes ... Partie I ... Catalogue des Primates. Museum d'Histoire Naturelle, Paris. 96 pp.

Geoffroy Saint-Hilaire, 1., y H.M.D. de Blainville. 1834. Rapport sur les resultats scientifiques du voyage de M. Ale ide D'Orbigny dans I' Amerique du Sud, pendant les annees 1826, 1827 ... 1832 et 1833. Partie zoologique. Nouvelles Annalcs du Museum d'Histoire Naturelle, Paris 3:84-99.

Gervais, P. 1856. Animaux nouveaux ou rares recueillis pen­dant !'Expedition dans les parties centrales de I' Amerique du Sud, de Rio de Janeiro a Lima ... Partie 7, vol. I. P. Bertrand, Paris. 116 pp.

53

Goodwin, G .G. 1942. A summary of recognizable species of Tonatia, with descriptions of two new species. Journal of Mammalogy 23:204-209.

Goodwin, G.G. 1960. The status of Vespertilio auripendulus Shaw, 1800, and Molossus ater Geoffroy, 1805. American Museum Novitates 1994:1-6.

Gray, J.E. 1838. A revision of the genera of bats (Vesperti­lionidae), and the description of some new genera and spe­cies. Magazine of Zoology and Botany 2:483-504.

Gray, J.E. 1850. On the species of Cercolabes confounded under the name of C. prehensilis. Annals and Magazine of Natural History, Series 2, 5:380-381.

Gray, J.E. 1865. Revision of the genera and species of cn­tomophagus Edentata, founded on the examination of the specimens in the British Museum. Proceedings of the Zo­ological Society of London 1865:359-386.

Gray, J .E. 1867. Synopsis of the species of American squirrels in the collection of the British Museum. Annals and Mag­azine of Natural History, Series 3, 20:415-434. Gray. J.E. 1871. Notes on the species of Bradypodidae in the British Museum. Proceedings of the Zoological Society of London 1871:428-449.

Haltenorth, T., y W. Trense. 1956. Das Gross wild der Erde und seine Trophaen. Bayerischer Landwirtschaftsverlag, Bonn, Miinchen, Wien. 436 pp.

Handley, C.O., Jr. 1960. Descriptions of new bats from Pan­ama. Proceedings of the United States National Museum 112:459-479.

Hershkovitz, P. 1944. A systematic review of the neotropical water rats of the genus Nectomys (Cricetinac). Miscella­neous Publications of the Museum of Zoology, University of Michigan 58:1-88.

Hershkovitz, P. 1949. Mammals of northern Colombia, pre­liminary report no. 5: bats (Chiroptera). Proceedings of the United States National Museum 99:429-454.

Hershkovitz, P. 1950. Mammals of northern Colombia, pre­liminary report no. 6: Rabbits (Leporidae), with notes on the classification and distribution of the South American forms. Proceedings of the United States National Museum 100:327-372.

Hershkovitz, P. 1951. Mammals from British Honduras, Mex­ico, Jamaica, and Haiti. Fieldiana: Zoology 31:547-569.

Hershkovitz, P. 1955. South American marsh rats, genusHol­ochilus, with a summary of sigmodont rodents. Fieldiana: Zoology 37:639-673.

Hershkovitz, P. 1959. Nomenclature and taxonomy of the neotropical mammals described by Olfers, 1818. Journal of Mammalogy 40:337-353.

Hershkovitz, P. 1960. Mammals of northern Colombia, pre­liminary report no. 8: Arboreal rice rats, a systematic re­vision of the subgenus Oecomys, genus Oryzomys. Proceedings of the United States National Museum 110:513-568.

Hershkovitz, P. 1962. Evolution of neotropical cricetine ro­dents (Muridae) with special reference to the phyllotine group. Ficldiana: Zoology 46:1-524.

Hershkovitz, P. 1963. The nomenclature of South American peccaries. Proceedings of the Biological Society of Wash­ington 76:85-88.

Hcrshkovitz, P. 1977. Living New World monkeys (Piatyr­rhini) with an introduction to Primates. vol. I. University of Chicago Press, Chicago. 1117 pp.

54 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

Hershkovitz, P. 1983. Two new species of night monkeys, genus Aotus (Cebidae, Platyrrhini): a preliminary report on Aotus taxonomy. American Journal of Primatology 4:209-243.

Hershkovitz, P. 1988. Origin, speciation, and distribution of South American titi monkeys, genus Callicebus (Family Cebidae, Platyrrhini). Proceedings of the Academy of Nat­ural Sciences of Philadelphia 140:240-272.

Hill, W.C.O. 1960. Primates, comparative anatomy and tax­onomy, IV. Cebidac, Part A. Edinburgh University Press, Scotland. 523 pp.

Hill, W.C.O. 1962. Primates, comparative anatomy and tax­onomy, V. Cebidae, Part B. Edinburgh University Press, Scotland. 537 pp.

Honacki, J.H., K.E. Kinman, y J.W. Koepp! (eds.). 1982. Mammal species of the world: a taxonomic and geographic reference. Allen Press Inc. and the Association of Syste­matics Collections, Lawrence, Kansas. 694 pp.

Hood, C.S .. y J.K. Jones, Jr. 1984. Noctilio leporinus. Mam­malian Species 216:1-7.

Hood. C.S., y J. Pitocchelli. 1983. Noctilio albivcntris. Mam­malian Species 197: 1-5.

Hi.ickinghaus, F. 1961. Vergleichende Untersuchungen uber die Formenmannigfaltigkeit der Unterfamilie Caviinae Murray 1886. Zeitschrift fi.ir wissenschaftliche Zoologic 166(1/2): 1-98.

Humboldt, A. de F.H.A. von. "1811" [1812]. Tableau syn­optique des singes de I' Amerique. Pp. 353-363 en A. Hum­boldt y A. Bonpland, Voyage aux regions equinoxales du nouveau continent fait en 1799-1804. Pt. II. Recueil d'ob­servations de zoologic et d'anatomie comparee. Vol. I. Schoell, Paris. 368 pp.

Husson. A.M. 1962. The bats of Suriname. E.J. Brill. Leiden. 282 pp.

Husson, A.M. 1978. The mammals of Suriname. Zoiilogischc Monographieen van het Rijksmuseum van Naturrlijke His­loire 2:1-569.

Ibanez Uargui, C.J. 1981. Biologia y ecologia de los mur­cielagos del Hato "El Frio," A pure, Venezuela. Doflana Acta Vertebrata, Revista de Vertebrados de Ia Estaci6n Biol6gica de Dofiana 8(4)especial:l-271.

Ibanez, C., y J. Ochoa G. 1989. New records of bats from Bolivia. Journal of Mammalogy 70:216-219.

Jlligcr. C. 1815. Ueberblick der Saugthiere nach ihrer Ver­tcilung tiber die Welttheile. Abhandlungen der Koniglichen Akademie der Wissenschaften in Berlin 1811[1815]:115 (no revisado; fuente, Cabrera 1958).

Iseki, M., M. Harada, y M. Minezawa. 1985. Helminth par­asites of Bolivian monkeys. Kyoto University Overseas Research Reports, New World Monkeys 5:17-24.

Jentink, FA. 1893. On a collection of bats from the West Indies. Notes Leyden Museum 15:278-283.

Jungius, H. 1974. Beobachtungen am Weisswedelhirsch und an anderen Cerviden in Bolivien. Zeitschrift fiir Sauge­tierkunde 39:373-383.

Kellogg, R.M., y E.A. Goldman. 1944. Review of the spider monkeys. Proceedings of the United States National Mu­seum 98:1-45.

Kerr, R. 1792. The animal kingdom or zoological system of the celebrated Sir Charles Linnaeus: Class I Mammalia: containing a complete systematic description, arrangement and nomenclature of all the known species and varieties of

the mammalia .... J. Murray and R. Foulder, London. 644 pp.

Kinzey, W.G. 1982. Distribution of primates and forest ref­uges. Pp. 455-482 en G.T. Prance (ed.) Biological diver­sification in the tropics. Columbia University Press. New York. 714 pp.

Koepcke, J., yR. Kraft. 1984. Cranial and external characters of the larger fruit bats of the genus Artibeus from Ama­zonian Peru. Spixiana 7:75-84.

Koopman, K.F. 1976. Zoogeography. Pp. 39-47 en R.J. Baker, J.K. Jones, Jr., y D.C. Carter (eds.) Biology of bats of the New World family Phyllostomatidae. Part I. Special Publications, The Museum, Texas Tech University 10:1-218.

Koopman, K.F. 1978. Zoogeography of Peruvian bats with special emphasis on the role of the Andes. American Mu­seum N ovitates 2651: 1-3 3.

Krieg, H. 1929. Biologischen Reisenstudien in Sud-amerika. IX. Gurteltierc. Zeitschrift fiir Morphologic und Okologie der Tiere, Berlin 14:166-190.

Krieg, H. 1930. Biologische Reisestudien in Sud-amerika. XVI. Die Affen des Gran Chaco und seiner Grenzgehiete. Zeitschrift fiir Morphologic und Okologie der Tiere, Berlin 18:760-785.

Krumbiegel, L 1940. Die Siiugetiere der Siidamerika-Expe­ditionen Prof. Dr. Kriegs. 7. Pakas. Zoologischer Anzeiger 132:223-238.

Krumbiegel, I. 1941. Die Saugetiere der Siidamerika-Expe­ditionen Prof. Dr. Kriegs. 14. Faultiere. Zoologischer An­zeiger 136:53-62.

Krumbiegel, L 1942a. Die Siiugetiere der Siidamerika-Ex­peditioncn Prof. Dr. Kriegs. 17. Hyrare und Grisons. Zool­ogischer Anzeiger 139:81-108.

Krumbiegel, I. 1942b. Die Saugetiere der Si.idamerika-Ex­peditionen Prof. Dr. Kriegs. 15. Baumstachler und Tapetis. Zoologischer Anzeiger 137:18-29.

Krumbicgel, I. 1945. Die Saugetiere der Siidamerika-Expe­ditionen Prof. Dr. Kriegs. 16. Sumpf-und Pampashirschc. Zoologischer Anzeiger 138:49-70.

Langguth, A. 1980. El origen del genera Speothos y Ia ev­oluci6n hacia Speothos venaticus. Pp. 587-600 en I Reu­nion lberoamericana de Zo6logos de Vertebrados, Aetas, La Rabida, 1977. Graft cas Rublan, por Ministerio de Univ­ersidades e Investigacion. Sevilla. 877 pp.

LaVal, R.K. 1973. A revision of the neotropical bats of the genus Myotis. Natural History Museum of Los Angeles County Science Bulletin 15:1-54.

Lessa, E.P., y J.A. Cook. 1989. Interspecific variation in penial characters in the genus Ctenomys (Rodentia: Octo­dontidae). Journal of Mammalogy 70:856-860.

Lesson, R.P. 1840. Especes des mammiferes: bimanes ct quadrumanes; suivi d'un memoire sur les orycteropes. J.­B. Bailliere, Paris. 292 pp.

Linnaeus. C. 1758. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum charac­teribus, differentiis, synonymis, locis. Editio decima. vol. I. Laurentii Salvii, Holmiae. 824 pp.

Linnaeus, C. 1766. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum charac­teribus, differentiis, synonymis, locis. Editio duodecima. Laurentii Salvii, Holmiae (no revisado; fuente, Catalog of Library of British Museum).

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

Uinnbcrg, E. 1913. Mammals from Ecuador and related forms. Arkiv fOr Zoologic Utgifvet af K. Svenska Vetenskapsak­ade mien i Stockholm 8(16): 1-36.

Lund, P.W. 1842. Blik paa Brasiliens Dyreverden fiir sidste Jordomvaeltning. Kongelige Danske Videnskabcrnes Sel­skabs Naturvidenskabclige og Mathematiscke Afhandlinger 9:217-272.

Lydekker, R. 1916. Tapiridae. Pp. 39-46 en R. Lydekker, Catalogue of the ungulate mammals in the British Museum (Natural History). Vol. 5. British Museum (Natural His­tory), London. 207 pp.

Macedo, R.H., y M.A. Mares. 1987. Geographic variation in the South American cricetine rodent Bolomys lasiurus. Journal of Mammalogy 68:578-594.

Mares, M.A., M.R. Willig, K.E. Streilein, y T.E. Lacher, Jr. 1981. The mammals of northeastern Brazil: a prelimi­nary assessment. Annals of Carnegie Museum 50:81-137.

Matschie, P. 1916. Bcmcrkungen ubcr die Gattung Didelphis L. Sitzungsberichte der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin 1916:259-277.

McBee, K .. y R.J. Baker. 1982. Dasypus novemcinctus. Mammalian Species 162: 1-9.

McLaren, S.B., D.A. Schlitter, y H.H. Genoways. 1984. Catalog of the recent Scandentia and primates in the Car­negie Museum of Natural History. Annals of Carnegie Mu­seum 53:463-525.

McLellan, L.J. 1984. A morphometric analysis of Carollia (Chiroptera, Phyllostomidae). American Museum Novi­tates 2791:1-35.

Meyen, F.J.F. 1832. Beitrage zur Zoologic gesammelt auf einer Reise urn die Erde: Saugethierc. Verhandlungen der Kaiserlichen Leopoldinisch-Carolinischen Deutschen Aka­demic der Naturforscher I Novorum Actorum Academiae Caesareae Leopo1dino-Carolinae Naturae Curiosorum 16:549-610.

Miller, G.S .. Jr. 1912. List of North American land mammals in the United States National Museum, 1911. Bulletin of the United States National Museum 79:1-455.

Minezawa, M .. y C.J. Valdivia B. 1984a. Cytogenetic study of the Bolivian monkeys: I. Preliminary report on karyo­types of Cebus apelia, Saimiri sciureus, Aotus azarae and Saguinus labial us. Kyo to University Overseas Research Reports, New World Monkeys 4:53-76 (en ingles y es­paiiol).

Minezawa, M., y C.J. Valdivia B. 1984b. Cytogenetic study of the Bolivian titi and revision of its cytotaxonomic state. Kyoto University Overseas Research Reports, New World Monkeys 4:39-51 (en ingles y espaiiol).

Morales Sanchez, J.E. 1983. Notas sobre Marmosa lepida Thomas, 1888 (Polyprotodontia: Didelphidae). Lozania 45:1-7.

Myers, A.A., y P.S. Giller. 1988. Analytical biogeography. Chapman and Hall. London. 578 pp.

Myers, P., y J.L. Patton. 1989a. A new species of Akodon from the cloud forests of eastern Cochabamba department, Bolivia (Rodentia: Sigmodontinae). Occasional Papers of the Museum of Zoology, University of Michigan 720:1-28.

Myers, P., y J.L. Patton. 1989b. Akodon of Peru and Bo­livia-revision of the fume us group (Rodentia: Sigmodon­tinae). Occasional Papers of the Museum of Zoology. University of Michigan 721:1-35.

55

Myers, P., y R.M. Wetzel. 1983. Systematics and zooge­ography of the bats of the Chaco Boreal. Miscellaneous Publications of the Museum of Zoology, University of Michigan 165:1-59.

Napier, P.H. 1976. Catalogue of primates in the British Mu­seum (Natural History) Part 1: Families Callitrichidae and Cebidae. British Museum (Natural History), London. 121 pp.

Nelson, E.W., y E.A. Goldman. 1929. List of the pumas, with three described as new. Journal of Mammalogy 10:345-350.

Nelson, E.W., y E.A. Goldman. 1933. Revision of the jag­uars. Journal of Mammalogy 14:221-240.

Neveu-Lemaire, M., y G. Grandidier. 1911. Notes sur les mammiferes des hauts plateaux de !'Amerique du Sud. Le Sondier, Paris. 127 pp.

Nowak, R.M., y J.L. Paradiso. 1983. Walker's mammals of the world. Fourth edition, 2 vols. Johns Hopkins University Press, Baltimore. 1362 pp.

Olfers. I. von. 1818. Bemerkungcn zu Illiger's Ueberblick der Saugthiere nach ihrer Vertheilung tiber die Welttheile, rticksichtlich der Stidamericanischen Arten. Pp. 192-237 (Abhandlung X) en W.L. Eschwege, Journal von Brasilien, oder vermischte Nachrichten aus Brasilien, auf wissen­schaftlichen Reisen gesammelt. Vol. 15, heft 2. en F.T. Bertuch (ed.) Neue Bibliothek des wichtigsten Rcisebcs­chreibungen zur Erweiterung der Erdund Volkerkunde .... Weimar (no revisado; fuente, Hershkovitz 1959).

Osgood, W.H. 1913. New Peruvian mammals. Chicago Field Museum of Natural History, Publications in Zoology 10:93-100.

Osgood, W.H. 1915. New mammals from Brazil and Peru. Chicago Field Museum of Natural History, Publications in Zoology 10: 187-198.

Osgood, W.H. 1916. Mammals of the Collins-Day South American Expedition. Field Museum of Natural History, Zoology Series 10:199-216.

Osgood. W.H. 1919. Names of some South American mam­mals. Journal of Mammalogy I :33-36.

Osgood, W.H. 1921. Notes on nomenclature of South Amer­ican mammals. Journal of Mammalogy 2:39-40.

Osgood, W.H. 1943. The mammals of Chile. Field Museum of Natural History, Zoology Series 30: 1-268.

Owen, R.D., y W.O. Webster. 1983. Morphological variation in the lpanema bat, Pvgoderma bilabiatum, with descrip­tion of a new subspecies. Journal of Mammalogy 64:146-149.

Pallas, P.S. 1766. Miscellanea Zoologica, quibus novae im­primus atque obscurae animalium species describuntur et observationibus iconibusque illustrantor. Comitum, The Hague. 224 pp.

Pallas, P.S. 1767. Vespertilioncs in genere. Spicilegia Zool­ogica, quibus novae imprimus atque obscurae animalium species describuntur et observationibus iconibusque illus­trantor. Vol. I, fasc. 3. G.A. Lange, Berlin. 35 pp.

Patton, J .L. 1984. Systematic status of the large squirrels (Subgenus Urosciurus) of the western Amazon Basin. Stud­ies on Neotropical Fauna and Environment 19:53-72.

Pearson, O.P., y J.L. Patton. 1976. Relationships among South American phyllotine rodents based on chromosome anal­ysis. Journal of Mammalogy 57:339-350.

Pelzeln, A. von. 1883. Brasilische Saugethicrc. Resultatc von

56 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

Johann Natterer's Reise in den Jahren 1817 bis 1835. Ver­handlungen der kaiserlich-kiiniglichen zoologisch-botan­ischen Gesellschaft in Wicn 33(supplement): 1-140.

Peters, W.C.H. 1860. Neue Gattung von Flederthieren (Chi­roderma villosum) aus Brasilien. Monatsberichte der Kon­iglichen Preuss. Akademie der Wissenschaften zu Berlin 1860:747-754.

Peters, W. C. H. 1865. Ueber Flederthiere. Monatsberichte der Koniglichen Preuss. Akademie der Wissenschaften zu Ber­lin 1865:351-359.

Peters, W.C.H. 1867 .. Ueber die zu den Gattungen Mimon und Saccoptery.x gehorigen Flederthiere. Monatsberichte dcr Koniglichen Preuss. Akademie der Wissenschaften zu Berlin 1867:467-481.

Peters, W.C.H. 1880. Ueber neue Flederthiere (Vesperus, Vampvrops): l Ves. sinensis; Vam. infuscus]. Monatsberichte der Koniglichen Preuss. Akademie der Wissenschaften zu Berlin 1880:258-259.

Pine, R.H. 1972. The bats of the genus Carollia. Texas A&M University, Agricultural Experiment Station, Technical Monograph 8: 1-125.

Pine, R.H. 1982. Current status of South American mam­malogy. Pp. 27-37 en M.A. Mares and H.H. Genoways (eds.) Mammalian biology in South America. The Pyma­tuning Symposia in Ecology, Pymatuning Laboratory of Ecology, University of Pittsburgh, Special Publication Se­ries 6:1-539.

Pocock, R.I. 1941. Some new geographic races of Leopardus commonly known as ocelots and margays. Annals and Mag­azine of Natural History, Series II, 8:234-239.

Pohle, H. 1920. Die Unterfamilie der Lutrinae. (Eine syste­matisch-tiergeographische Studie an dem Material der Ber­liner Museum). Archiv fiir Naturgeschichte 85:1-247.

Pusch, B. von. 1941. Die Arten der Gattung Cebus. Zeit­schrift fiir Siiugetierkunde 16:183-224.

Reig, 0. 1987. An assessment of the systematics and evo­lution of the Akodontini. with the description of new fossil species of Akodon (Cricetidae: Sigmodontinac). Fieldiana: Zoology, New Series 39:347-399.

Rengger, J .R. 1830. Naturgeschichte der Siiugethiere von Par­aguay. Schweighauserchen Buchhandlung, Basel. 394 pp.

Ricklefs, R.E. 1987. Community diversity: relative roles of local and regional processes. Science 235:167-171.

Rode. P. 1938. Catalogue des types des mammiferes du Mu­seum National d'Histoire Naturelle. Ordre des Primates, Susordre des Simiens. Bulletin du Museum National d'His­toire Naturelle (Paris), Series 2, 10:202-251.

Rusconi, C. 1928. Dispersion geogratica de los tuco-tucos vivientes (Ctenomys) en Ia region neotropical. Anales de Ia Sociedad Argentina de Estudios Geognificos "Gaea" 3:235-250.

Salazar Bravo, J., y S. Anderson. 1990. Informe sobre el estado actual del conocimicnto del oso andino en Bolivia. Ecologfa en Bolivia 15:3-23.

Sanborn. C.C. 1930. Distribution and habits of the three­banded armadillo (Tolypeutes). Journal of Mammalogy 11:61-68.

Sanborn, C.C. 1932. XI. Neotropical bats in the Carnegie Museum. Annals of Carnegie Museum 21:171-183.

Sanborn, C.C. 1937. American bats of the subfamily Em­ballonurinae. Field Museum of Natural History, Zoology Series 20:321-354.

Sanborn, C.C. 1949. Mammals from the Rio Ucayali, Peru. Journal of Mammalogy 30:277-288.

Sanborn, C. C. 1955. Remarks on the bats of the genus Vam­pvrops. Fieldiana: Zoology 37:403-413.

Schinz, H.R. 1821. Das Thierreich eingetheilt nach dem Bau der Thiere ... aus dem Franzosischen frey ubersetz und mit vielen Zusatzen versehen von H.R. Schinz. Vol. I (no revisado; fuente, Catalog of Library of British Museum).

Schinz, H.R. 1823. Das Thierrcich eingetheilt nach dem Bau der Thiere als Grundlag ihrer Naturgeschichte und der ver­gleichenden Anatomic von dem Herrn Ritter von Cuvier. Vol. 4. J.B. Cotta, Stuttgart (no revisado; fuente, Catalog of Library of British Museum).

Sclater, P.L. 1883. Reports on the additions to the Society's menagerie in June, July, August, September, and October 1882. Proceedings of the Zoological Society of London for 1882:630-631.

Shaw, G. 1800. General zoology. Vol. I, part I. G. Kearsley, London. 248 pp.

Sherborn, C. D., y B.B. Woodward. 1901. Notes on the dates of publication of the natural history portions of some French voyages. Part I. Amerique meridionale. . . Annals and Magazine of Natural History, Series 7, 7:388-392 (se debe hacer notado que D'Orbigny a menudo puso fechas a las especies en el momento de escribir el manuscrito en vez de poner Ia fecha de Ia publicacion).

Strachan, R. 1988. First recorded sighting of yapok (Chiro­nectes minimus) for Bolivia. Pp. 47-48 en N. Dunstone (ed.) Quest for the river wolf, Durham University Expe­dition to Bolivia, 1987. Publicado en privado (direccion: Dr. Nigel Dunstone, Department of Zoology, Science Lab­oratories, University of Durham, South Road, Durham City DHI 3LE, United Kingdom). 77 pp.

Tate, G.H.H. 1931. Brief diagnosis of twenty-six apparently new forms of Marmosa (Marsupialia) from South America. American Museum Novitates 493:1-14.

Tate, G.H.H. 1933. A systematic revision of the marsupial genus Marmosa. Bulletin of the American Museum of Nat­ural History 66:1-250.

Tate, G.H. 1935. The taxonomy of the genera of neotropical hystricoid rodents. Bulletin of the American Museum of Natural History 48:295-447.

Tate. G.H. 1939. The mammals of the Guiana Region. Bul­letin of the American Museum of Natural History 76: 151-229.

Temminck, C.J. 1835. Over de geslachten Taphozous, t.m­ballonura, Urocryptus en Dic/idurus. Tijdschrift voor Na­tuurlijke Geschiedenis en Physiologic, Hoeven en Vriese 5:1-34.

Thomas, 0. I 880. On mammals from Ecuador. Proceedings of the Zoological Society of London 1880:393-403.

Thomas, 0. 1882. On a collection of rodents from north Peru. Proceedings of the Zoological Society of London 1882:98-111.

Thomas, 0. 1884. On a collection of Muridae from Central Peru. Proceedings of the Zoological Society of London 1884:447-458.

Thoma~. 0. 1888. Catalogue of the Marsupialia and Mono­tremata in the collection of the British Museum (Natural History). British Museum. London. 401 pp.

Thomas, 0. 1893. On some mammals from central Peru.

ANDERSON ET AL.: LOS MAMIFEROS DEL AMBORO

Proceedings of the Zoological Society of London, 1893:333-341.

Thomas, 0. 1898. Viaggio del Dott. A. Borelli nel Chaco Boliviano e nella Republica Argentina. XII. On the small mammals. Bollettino dei Musei de Zoologia ed Anatomia comparata della R. Universita di Torino 13:1-4.

Thomas, 0. 1899. On some small mammals from the district of Cuzco, Peru. Annals and Magazine of Natural History, Series 7, 3:40-44.

Thomas, 0. 1900. Descriptions ofneotropical mammals. An­nals and Magazine of Natural History, Series 7, 5:269-274.

Thomas, 0. 1901a. New species of Oryzomys, Proechimys, Cavia, and Sylvilagus from South America. Annals and Magazine of Natural History, Series 7, 8:536-539.

Thomas, 0. 190lb. New mammals from Peru and Bolivia, with a list of those recorded from the lnambari River, Upper Madre de Dios. Annals and Magazine of Natural History, Series 7, 7:178-190.

Thomas, 0. 1901c. On mammals obtained by Mr. Alphonse Robert on the Rfo Jordao, S.W. Minas Geraes. Annals and Magazine of Natural History, Series 7, 8:526-536.

Thomas, 0. 1902a. On Marmosa marmora and elegans, with descriptions of new subspecies of the latter. Annals and Magazine of Natural History, Series 7, 10:158-162.

Thomas, 0. 1902b. On mammals collected by Mr. Perry 0. Simons in the southern part of the Bolivian Plateau. Annals and Magazine of Natural History, Series 7, 9:222-230.

Thomas, 0. 1902c. On Azara's "chauve-souris ouziime" (Myotis ruber, Geoff.) and a new species allied to it. Annals and Magazine of Natural History, Series 7, 10:493-494.

Thomas, 0. 1902d. On mammals from Cochabamba, Bolivia, and the region north of that place. Annals and Magazine of Natural History, Series 7, 9:125-143.

Thomas, 0. 1903a. Notes on South-American monkeys, bats, carnivores, and rodents, with descriptions of new species. Annals and Magazine of Natural History, Series 7, 12:455-464.

Thomas, 0. 1903b. On the mammals collected by Mr. A. Robert at Chapada, Matto Grosso (Percy Sladen Expedition to central Brazil). Proceedings of the Zoological Society of London 2:232-244.

Thomas, 0. 1905. New neotropical Chrotopterus, Sciurus, Neacomys, Coendou, Proechimys, and Marmosa. Annals and Magazine of Natural History, Series 7, 16:308-314.

Thomas, 0. 1906. 68.-Notes on South-American rodents. Annals and Magazine of Natural History, Series 7, 18:442-448.

Thomas, 0. 1907. On neotropical mammals of the genera Callicebus, Reithrodontomys, Ctenomys, Dasypus, and Marmosa ftambien Grison]. Annals and Magazine of Nat­ural History, Series 7, 20:161-168.

Thomas, 0. 19lla. New mammals from tropical South Amer­ica. Annals and Magazine of Natural History, Series 8, 7:513-517.

Thomas, 0. 19llb. The mammals of the tenth edition of Linnacus; an attempt to fix the types of the genera and the exact bases and localities of the species. Proceedings of the Zoological Society of London 1911:120-158.

Thomas, 0. 1912. Three small mammals from South Amer­ica. Annals and Magazine of Natural History, Series 8, 9:408-410.

Thomas, 0. 1913. Notes on South American Leporidae. An-

57

nals and Magazine of Natural History, Series 8, 11:209-214.

Thomas, 0. 1915. On bats of the genus Promops. Annals and Magazine of Natural History, Series 8, 16:61-64.

Thomas, 0. 1917. Notes on agoutis, with descriptions of new forms. Annals and Magazine of Natural History, Series 8, 20:310-313.

Thomas, 0. 1919. List of mammals from the highlands of Jujuy, north Argentina, collected by Sr. E. Budin. Annals and Magazine of Natural History, Series 9, 4:128-135.

Thomas, 0. 1920. Report on the mammalia collected by Mr. Edward Heller during the Peruvian Expedition of 1915 un­der the auspices of Yale University and the National Ge­ographic Society. Proceedings of the United States National Museum 58:217-249.

Thomas, 0. 1923. New subspecies of Metachirus. Annals and Magazine of Natural History, Series 9, II :602-607.

Thomas, 0. 1926a. The Spedan Lewis South American Ex­ploration. IV. List of mammals obtained by Sr. Budin on the boundary between Jujuy and Bolivia. Annals and Mag­azine of Natural History, Series 9, 18:193-195.

Thomas, 0. 1926b. The Spedan Lewis South American Ex­ploration. Ill. On mammals collected by Sr. Budin in the Province of Tucuman. Annals and Magazine of Natural History, Series 9, 12:602-609.

Thomas, 0. 1927. A selection of lectotypes of American rodents in the collection of the British Museum. Annals and Magazine of Natural History, Series 9, 19:545-554.

Thomas, 0. 1928. The Godman-Thomas Expedition to Peru. VIII. On mammals obtained by Mr. Hendee at Pebas and lquitos, Upper Amazons. Annals and Magazine of Natural History, Series I 0, 2:285-294.

Thorington, R.W., Jr. 1985. The taxonomy and distribution of squirrel monkeys (Saimiri). Pp. 1-33 en L.A. Rosen­blum y C.L. Coe (eds.) Handbook of squirrel monkey re­search. Plenum Publishing Corporation, New York. 488 pp.

Thorington, R.W., Jr., y R.E. Vorek. 1976. Observations on the geographical variation and skeletal development of Aotus. Part II. Laboratory Animal Science 26(6):1006-1021.

Tomes, R.F. 1860. Notes on a second collection ofmammalia made by Mr. Fraser in the Republic of Ecuador. Proceed­ings of the Zoological Society of London 28:211-221.

Trouessart, E.-L. 1898. Catalogus mammalium tam vivien­tum quam fossilium. 2 vols. R. Friedlander & Sohn, Berlin. 1469 pp.

Tschudi, J.J. von. 1844. Therologie. Untersuchungen uber die Fauna Peruana. Scheitlin und Zollikofer, St. Gallen. 262 pp.

Valdez, R. 1970. Taxonomy and geographic variation of the bats of the genus Phyl/ostomus. Ph.D. dissertation, Texas A&M University, College Station. 131 pp.

van Zyll de Jong, C.G. 1972. A systematic review of the nearctic and neotropical river otters (Genus Lutra, Mus­telidae, Carnivora). Royal Ontario Museum, Life Sciences Contributions 80:1-104.

Vitullo, A.D., y J.A. Cook. 1991. The role of sperm mor­phology in the evolution of tuco tucos, Ctenomys (Roden­tia, Ctenomyidae); confirmation of results from Bolivian species. 2. Zeitschrift fiir Siiugetierkunde 56:359-364.

Vivo, M. de. 1985. On some monkeys from Rondonia, Brazil

58 SPECIAL PUBLICATION MUSEUM OF SOUTHWESTERN BIOLOGY

(Primates: Callitrichidae, Cebidae). Papeis Avulsos de Zoologia 36: I 03-110.

Wagner, J. 1842. Diagnosen neuer Arlen Brasilischer Siiu­gethiere. Archiv fiir Naturgeschichte, Jahrgang 8, 1:356-362.

Wagner, J. 1843. Diagnosen neuer Arlen Brasilianischer Handflugler. Archiv fiir Naturgeschichte, Jahrgang 9, 1:365-368.

Waterhouse, G.R. 1848. A natural history of the mammalia. Vol. 2, Rodentia. Hippolyte Baillii:re, London. 500 pp.

Webster, W.O., y R.D. Owen. 1984. Pygoderma bilabiatum. Mammalian Species 220:1-3.

Wesmael, C. 1841 . Zoo Iogie. Bulletins de l' Academic Royale des Sciences et Belles-Lettres de Bruxelles 8(2):59-61.

Wetzel, R.M. 1975. The species of Tamandua Gray (Eden­tala, Myrmecophagidae). Proceedings of the Biological So­ciety of Washington 88:95-112.

Wetzel, R. M. 1977. The Chacoan peccary Catagonus wagneri (Rusconi). Bulletin of Carnegie Museum of Natural History 3:1-36.

Wetzel, R.M. 1982. Systematics, distribution, ecology, and conservation of South American edentatcs. Pp. 345-375 en M.A. Mares y H.H. Genoways (eds.) Mammalian bi­ology in South America. The Pymatuning Symposia in Ecology, Pymatuning Laboratory of Ecology, University of Pittsburgh, Special Publication Series 6:1-539.

Wetzel, R.M. 1985a. The identification and distribution of recent Xenarthra ( = Edentata). Pp. 5-21 en G.G. Mont­gomery (ed.) The evolution and ecology of armadillos, sloths, and vermilinguas. Smithsonian Institution Press, Washington. 451 pp.

Wetzel, R.M. 1985b. Taxonomy and distribution of armadil­los, Dasypodidae. Pp. 23-46 en G.G. Montgomery (ed.)

The evolution and ecology of armadillos. sloths, and ver­milinguas. Smithsonian Institution Press, Washington. 451 pp.

Whitmore, T.C., and G.T. Prance. 1987. Biogeography and quaternary history in tropical America. Oxford Monographs on Biogeography 3:1-214.

Wied, M. zu. 1821. Reise nach Brasilien in den Jahren 1815 bis 1817. 2 vols. H.L. Bronner, Frankfort. 725 pp.

Wied, M. zu. 1826. Beitrage zur Naturgeschichte von Bras­ilien. Vol. 2. Verzeichniss der Amphibien. Saugethiere und Vogel .... Landes-Industrie-Comptoirs, Weimar. 345 pp.

Williams, D.F. 1978. Taxonomic and karyologic comments on small brown bats, genus Eptesicus, from South America. Annals of Carnegie Museum 47:361-383.

Wilson, D.E., and R.K. LaVal. 1974. Myotis nigricans. Mammalian Species 39:1-3.

Ximenez, A. 1974. Notas sobre felidos neotropicales, VI. Contribuci6n a Ia elucidaci6n de variaciones individuales de "Felis pardalis" Linn., 1758 (Mammalia, Felidae). Communicaci6nes del Musco Argentino de Ciencias Na­turales "Bernardino Rivadavia," Zoologfa 4(7):41-55.

Yepes, J. 1928. Los "Edentata" argentinos, sistematica y distribuci6n. Revista de Ia Universidad de Buenos Aires, Serie 2, secci6n 5, 1:461-515.

Yepes, J. 1929. Notas sobre Ia distribuci6n geogratica del pichi ciego menor ("Chamyphorus truncatus") y piche llo­r6n (Chaetophractus vellerosus"). Physis 9:439-446.

Yepes, J. 1939. Una nueva subespecie de "pichi ciego" mayor (Chlamyphorinae) y su probable distribuci6n geogratica. Physis 16:35-39.

Zimmermann, E.A. W. 1780. Geographischc Geschichte der Menschen, und der vierfussigen Thiere. Band 2. Wey­gandschen Buchhandlung, Leipzig. 432 pp.

Sydney Anderson, Department of Mammalogy, American Museum of Natural History, Cen­tral Park West at 79th Street, New York, New York I 0024-5192; Brett R. Riddle, Terry L. Yates, y Joseph A. Cook, Department of Biology, Museum of Southwestern Biology, Uni­versity of New Mexico, Albuquerque, New Mexico 87131. (Present addresses: B.R. Riddle, Department of Biological Sciences, University of Nevada, 4505 Maryland Parkway, Las Vegas, Nevada 89154-4004; J.A. Cook, University of Alaska Museum, 907 Yukon Drive, Fairbanks, Alaska 9977 5-1200.)