2
16. Pregătirea de infracțiuni – etapă a activității infracționale. Articolul 25. Etapele activităţii infracţionale (1) Infracţiunea se consideră consumată dacă fapta săvîrşită întruneşte toate semnele constitutive ale componenţei de infracţiune. (2) Se consideră infracţiune neconsumată pregătirea de infracţiune şi tentativa de infracţiune. (3) Răspunderea pentru pregătirea de infracţiune şi pentru tentativă de infracţiune se stabileşte, conform articolului corespunzător din Partea specială a prezentului cod, ca şi pentru infracţiunea consumată, cu trimitere la art.26 şi 27, respectîndu-se prevederile art.81. Articolul 26. Pregătirea de infracţiune (1) Se consideră pregătire de infracţiune înţelegerea prealabilă de a săvîrşi o infracţiune, procurarea, fabricarea sau adaptarea mijloacelor ori instrumentelor, sau crearea intenţionată, pe altă cale, de condiţii pentru săvîrşirea ei dacă, din cauze independente de voinţa făptuitorului, infracţiunea nu şi-a produs efectul. (2) Răspunderii penale şi pedepsei penale sînt supuse numai persoanele care au săvîrşit pregătirea unei infracţiuni mai puţin grave, grave, deosebit de grave sau excepţional de grave. 1. În alin.1 art.26 CP se dă o definiţie mai desfăşurată a pregătirii de infracţiune decât în alin.1 art.15 CP din 1961. Din această definiţie rezultă că, pentru a considera o activitate drept act de pregătire pedepsit penal, activitatea trebuie să fie caracterizată de anumite semne obiective şi subiective. La semnele obiective se referă prevederile alin.1 art.26 CP privind crearea condiţiilor pentru săvârşirea infracţiunii şi întreruperea actelor de pregătire din cauze independente de voinţa făptuitorului. Cerinţa alin.1 art.26 CP privind caracterul intenţionat al actelor de pregătire constituie semnele subiective ale pregătirii de infracţiune. 2. Din felul în care se manifestă actele de pregătire, ele pot fi de natură intelectuală ori materială. Un act de pregătire de natură intelectuală poate fi înţelegerea prealabilă de a săvârşi o infracţiune. Actele de pregătire de natură materială constau din procurarea, fabricarea sau adaptarea mijloacelor ori a instrumentelor în vederea săvârşirii infracţiunii. Alin.1 art.26 CP nu a enumerat în mod exhaustiv toate actele posibile de pregătire de infracţiune. Prin expresia sau crearea intenţionată, pe altă cale, de condiţii pentru săvârşirea ei legiuitorul a recunoscut că orice acte de pregătire efectuate cu scopul săvârşirii infracţiunii cad sub incidenţa alin.1 art.26 CP. Aceste acte de pregătire pot fi de natură intelectuală (procurarea de informaţii şi de date privitoare la săvârşirea infracţiunii, plănuirea infracţiunii şi repartizarea rolurilor între participanţi, înţelegerea prealabilă cu alte persoane de a procura sau comercializa bunurile furate etc.) şi de natură materială (pregătirea unor ascunzişuri pentru tăinuirea uneltelor infracţiunii, bunurilor furate etc., pregătirea

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

  • Upload
    mmax

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

ft

Citation preview

Violena fa de copii i femei rmne a fi o problem actual pentru majoritatea rilor, inclusiv pentru Moldova

16. Pregtirea de infraciuni etap a activitii infracionale.

Articolul 25. Etapele activitii infracionale (1) Infraciunea se consider consumat dac fapta svrit ntrunete toate semnele constitutive ale componenei de infraciune. (2) Se consider infraciune neconsumat pregtirea de infraciune i tentativa de infraciune. (3) Rspunderea pentru pregtirea de infraciune i pentru tentativ de infraciune se stabilete, conform articolului corespunztor din Partea special a prezentului cod, ca i pentru infraciunea consumat, cu trimitere la art.26 i 27, respectndu-se prevederile art.81.

Articolul 26. Pregtirea de infraciune (1) Se consider pregtire de infraciune nelegerea prealabilde a svri o infraciune, procurarea, fabricareasau adaptarea mijloacelor ori instrumentelor, sau crearea intenionat, pe alt cale, de condiii pentru svrirea ei dac, din cauze independente de voina fptuitorului, infraciunea nu i-a produs efectul. (2) Rspunderii penale i pedepsei penale snt supuse numai persoanele care au svrit pregtirea unei infraciuni mai puin grave, grave, deosebit de grave sau excepional de grave.

1. n alin.1 art.26 CP se d o definiie mai desfurat a pregtirii de infraciune dect n alin.1 art.15 CP din 1961. Din aceast definiie rezult c, pentru a considera o activitate drept act de pregtire pedepsit penal, activitatea trebuie s fie caracterizat de anumite semne obiective i subiective.

La semnele obiective se refer prevederile alin.1 art.26 CP privind crearea condiiilor pentru svrirea infraciunii i ntreruperea actelor de pregtire din cauze independente de voina fptuitorului.

Cerina alin.1 art.26 CP privind caracterul intenionat al actelor de pregtire constituie semnele subiective ale pregtirii de infraciune.

2. Din felul n care se manifest actele de pregtire, ele pot fi de natur intelectual ori material. Un act de pregtire de natur intelectual poate fi nelegerea prealabil de a svri o infraciune.

Actele de pregtire de natur material constau din procurarea, fabricarea sau adaptarea mijloacelor ori a instrumentelor n vederea svririi infraciunii. Alin.1 art.26 CP nu a enumerat n mod exhaustiv toate actele posibile de pregtire de infraciune. Prin expresia sau crearea intenionat, pe alt cale, de condiii pentru svrirea ei legiuitorul a recunoscut c orice acte de pregtire efectuate cu scopul svririi infraciunii cad sub incidena alin.1 art.26 CP. Aceste acte de pregtire pot fi de natur intelectual (procurarea de informaii i de date privitoare la svrirea infraciunii, plnuirea infraciunii i repartizarea rolurilor ntre participani, nelegerea prealabil cu alte persoane de a procura sau comercializa bunurile furate etc.) i de natur material (pregtirea unor ascunziuri pentru tinuirea uneltelor infraciunii, bunurilor furate etc., pregtirea unor documente personale false pentru a evita identificarea dup svrirea infraciunii etc.).

3. Latura obiectiv a pregtirii de infraciune are un ir de particulariti:

Actele de pregtire nu fac parte din latura obiectiv a infraciunii ce se pregtete i sunt exterioare acesteia. Ele numai creeaz condiii pentru svrirea infraciunii. De exemplu, pregtirea unei arme de foc pentru svrirea unui atac tlhresc nu se cuprinde n latura obiectiv a tlhriei prevzute n art.188 CP i se consider criminal numai n baza alin.1 art.26 CP.

Actele de pregtire nu lezeaz nemijlocit obiectul infraciunii zmislite. n cazul actelor de pregtire, de exemplu, a furtului, patrimoniul victimei presupuse nu este lezat, ns se creeaz o stare de pericol potenial pentru aceast valoare social ocrotit de legea penal.