LLLL’’’’inquinamento da fumo di inquinamento da fumo di inquinamento da fumo di inquinamento da fumo di

sigaretta negli ambienti sigaretta negli ambienti sigaretta negli ambienti sigaretta negli ambienti

indoor e outdoorindoor e outdoorindoor e outdoorindoor e outdoor

Giovanni InvernizziLaboratorio per la Ricerca Ambientale-SIMG

Laboratorio per la Ricerca sull’Inquinamento da Fumo di Tabacco-Istituto Nazionale dei Tumori/SIMG

Milano

ginverniginverniginverniginverni@@@@clavisclavisclavisclavis....itititit

Fumo e inquinamento indoor

Ambient air quality standards

13

10

A model of portable analyzer.

� Size:15x8x5 cm

� Weight: 350 g

� Sampling time:� 5 min

� 2 min

� 1 sec

11

A model of portable analyzer.

The instrument operates collecting

data on the field with

instant readable data

on the display, and

can be connected to

a PC where data can

be stored and fully

visualised

Indoor pollution from secondhand smoke

(6 cigarettes smoked in 45m3 room)

CO 7,9 ppmHydrocarbons 3,0 ppmNOX 268,0 ppbRespirable PM (PM3.0) 1.706,0 µµµµg/m3Nicotine 58 “Ammonia 707 “Formaldeide 153 “Acetaldeide 382 “Fenols 20 “Benzene 35 “Toluene 76 “Stirene 8,9 “Etilbenzene 8,8 “

P.R.Nelson, S.P. Kelly, F.W Conrad.

Studies of Environmental Tobacco Smoke Generated by Different CigarettesJ Air Waste Manage Assoc 1998; 48:336-44.

(R.J. Reinolds Tobacco Company, Rowman Gray Technical Center, Winston-Salem, NorthCarolina)

Questi dati eloquenti provengono dai

laboratori di una fonte insospettabile: la multinazionale del tabacco Reynolds Tobacco (Camel)

Questi dati eloquenti provengono dai

laboratori di una fonte insospettabile: la multinazionale del tabacco Reynolds Tobacco (Camel)

Indoor vs outdoor: smoking in the bedroom.

SMOKING IN BEDROOM WITHOUT VENTILATION

0

100

200

300

400

500

600

700

20:2

1:40

20:4

5:40

21:0

9:40

21:3

3:40

21:5

7:40

22:2

1:40

22:4

5:40

23:0

9:40

23:3

3:40

23:5

7:40

0:21

:40

0:45

:40

1:09

:40

1:33

:40

1:57

:40

2:21

:40

2:45

:40

3:09

:40

3:33

:40

3:57

:40

4:21

:40

4:45

:40

5:09

:40

5:33

:40

5:57

:40

6:21

:40

time

mic

rog

ram

s/m

3

PM1

PM2,5

PM7

PM10

TSP

Cig. Smoked

Outdooralarm level

Resuspended coarse

particulate matter generated by the person entering in the

bedroom and bed preparation

Fine particulate matter

generated by cigarettes

Invernizzi G, et al. Am J Respir Crit Care Med 2003; 167 suppl A507

Results 1.Hospitality industry.1

Air quality in a representative pizza-restaurant in downtown Milan.

"Premiata Pizzeria" - Pizza and restaurant- Milan 01.14.03

High outdoor city pollution explains high PM values at opening,

Peak PM10 levels of 1,200 m cg/m 3 were reached late in the night.

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

19.56.3

320.0

4.33

20.12.3

420.2

0.34

20.28.3

520.3

6.35

20.44.3

620.5

2.36

21.00.3

721.0

8.38

21.16.3

821.2

4.39

21.32.3

921.4

0.40

21.48.4

021.5

6.41

22.04.4

122.1

2.42

22.20.4

322.2

8.43

22.36.4

422.4

4.44

22.52.4

523.0

0.45

23.08.4

623.1

6.46

23.24.4

723.3

2.47

tim e

pm

mg

/m3

PM 1.0 m g/m 3

PM 2.5 m g/m 3

PM 7.0 m g/m 3

PM 10.0 m g/m 3

TSP m g/m 3

Invernizzi G, et al. Am J Respir Crit Care Med 2003; 167 suppl A506

Results 1.Hospitality industry.2

24 hours indoor air quality is worse than outdoors’ inside an exclusive Milan downtown restaurant (“Solferino’s”) where smoking is allowed.

Invernizzi G, et al. Am J Respir Crit Care Med 2003; 167 suppl A504

Results 1.Hospitality industry.4

PM concentrations in a disco club.

PARTICULATE MATTER GENERATED BY CIGARETTES IN A DISCO CLUB

0

100

200

300

400

500

600

700

800

00,3

0,31

00,4

0,31

00,5

0,31

01,0

0,31

01,1

0,31

01,2

0,31

01,3

0,31

01,4

0,31

01,5

0,31

02,0

0,31

02,1

0,31

02,3

3,13

time

mic

rog

ram

s/m

3

PM1

PM2,5

PM7

PM10

TSP

Outdooralarm level

Invernizzi G, et al. Am J Respir Crit Care Med 2003; 167 suppl A503

Figura 1. L’inquinamento indoor da polveri sottili prodotte dal fumo di tabacco in un ufficio con impianto di ventilazione in funzione

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

11,15,40 11,20,40 11,25,40 11,30,40 11,35,40 11,40,40 11,45,40 11,50,40 11,55,40 12,00,40 12,05,40 12,10,40

time

mc

g/m

3

PM1

PM2,5

PM7

PM10

TSP

Invernizzi G, et al. Epidem Prev, 2002.

Accensione sigaretta

Results 2.Transportations.1

Smoking in the car exposes to huge PM concentrations.

Invernizzi G, et al. Am J Respir Crit Care Med 2003; 167 suppl A502

Results 1.Hospitality industry.3

“Old Naples” pizza and restaurant. Physically separated smoking and non smoking areas with independent ventilation: a quite good air quality control.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

4501

9,4

5,3

8

19

,55

,38

20

,05

,38

20

,15

,38

20

,25

,38

20

,35

,38

20

,45

,38

20

,55

,38

21

,05

,38

21

,15

,38

21

,25

,38

21

,35

,38

21

,45

,38

21

,55

,38

22

,05

,38

22

,15

,38

22

,25

,38

22

,35

,38

22

,45

,38

22

,55

,38

23

,05

,38

23

,15

,38

23

,25

,38

23

,35

,38

23

,45

,38

23

,55

,38

ora

PM

mc

g/m

3

PM1

PM2,5

PM7

PM10

TSP

smoking area

non smoking areanon smoking

area

Invernizzi G, et al. Am J Respir Crit Care Med 2003; 167 suppl A501

Results 2.Transportations.2

PM pollution permeates from smoking towards non smoking coaches.

PM and CO levels in smoking and non-smoking coaches

on a long-distance train

0

100

200

300

400

500

16.2

516

.50

17.1

517

.45

18.1

519

.00

19.1

519

.30

19.4

020

.00

20.1

020

.20

20.3

020

.40

time

PM

mc

g/m

3

0

1

2

3

4

5

CO

pp

m

PM10

PM2.5

PM1

CO ppm

Non-smoking coach

(no t immediately c lo s e

to the s mo king co ach)

Non-smoking co ach with

autho matic s liding do o rs c lo s e to

the s mo king co ach

Smoking

coach

Invernizzi G, et al. Tobacco Control, 2004.

0

100

200

300

400

500

600

700

PM

mcg

/m3

7.4

3.0

6

8.1

7.0

9

8.5

1.1

3

9.2

5.1

4

9.5

9.1

7

10.3

3.1

9

11.0

7.2

1

11.4

1.2

3

12.1

5.2

6

12.4

9.2

8

13.2

3.3

0

13.5

7.3

3

14.3

1.3

5

15.0

5.3

7

15.3

9.3

9

16.1

3.4

1

16.4

7.4

4

17.2

1.4

6

17.5

5.4

8

18.2

9.5

0

19.0

3.5

3

19.3

7.5

5

20.1

1.5

7

20.4

6.0

0

21.2

0.0

2

21.5

4.0

4

22.2

8.0

6

23.0

2.0

9

23.3

6.1

1

0.1

0.1

3

0.4

4.1

5

1.1

8.1

8

1.5

2.2

0

Time

24h monitoring personal exposure to PM

in a patient with coronary artery disease

PM 10

PM 2.5

PM 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

PM Personal monitoring

Invernizzi G, et al. Am J Respir Crit Care Med 2003; 167 suppl A500

Indoor vs outdoor PM2.5 (mcg/m3) indoor vs outdoor before and after the implemetation of smoking ban.

Jan-Feb 2004 Jan-Feb 2005

Site of monitoring Indoor Outdoor ∆* Indoor Outdoor ∆* % PM2.5 reduction**

Barrios Cafè 709 180 109 31 600 141 281 101 7.2 40

2 94

Belluccio 187 52 134 4.8 53 15.9 7.71 13.8 2.1 2.12 96

Officina della Birra 269 156 26 5.4 243 63 251 16 2.5 472 81

Solferino 190 125 65 11 125 24 101 9 2.5 15

2 88

*Absolute differences between indoor and outdoor means

1 P<0.0001 (Student’s t-test indoor 2005 vs 2004)

2 P<0.0001 (Student’s t-test ∆ 2005 vs 2004)

Indoor vs outdoor pollution in public place in Milan before and after the implementation of

Italian smoking ban

Ruprecht A, Boffi R, Invernizzi G. Epidem Prev, 2007.La legge antifumo ha

comportato netti miglioramenti nella qualitàdell’aria nei locali pubblici

La legge antifumo ha comportato netti

miglioramenti nella qualitàdell’aria nei locali pubblici

Fumo e inquinamento outdoor

General overview

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

19:5

5:0

1

20:0

0:2

9

20:0

5:5

7

20:1

1:2

5

20:1

6:5

3

20:2

2:2

1

20:2

7:4

9

20:3

3:1

7

20:3

8:4

5

20:4

4:1

3

20:4

9:4

1

20:5

5:0

9

21:0

0:3

7

21:0

6:0

5

21:1

1:3

3

21:1

7:0

1

21:2

2:2

9

21:2

7:5

7

21:3

3:2

5

21:3

8:5

3

21:4

4:2

1

21:4

9:4

9

21:5

5:1

7

22:0

0:4

5

22:0

6:1

3

22:1

1:4

1

22:1

7:0

9

22:2

2:3

7

22:2

8:0

5

22:3

3:3

3

22:3

9:0

1

22:4

4:2

9

22:4

9:5

7

22:5

5:2

5

hour

mic

rog

ram

s p

er

m3

PM diameter: 0.3 - 1.0 micrometers Cigarette smoked

PM1.0 ETS pollution in an outdoor patio restaurant in Milan.

Cigarettes lit by customers

Outdoor Winter Smoking Covered Eating Places - 2

• We measured nicotine concentration in 3 outdoor spaces (6 measurements) with a median value of

8.28 µg/m3

I gazebo non dovrebbero

essere considerati

luoghi aperti…

I gazebo non dovrebbero

essere considerati

luoghi aperti…

0

100

200

300

400

500

600

700

2 6 10 14 18 22 26 30 34 38 42 46 50 54 58 62 66 70 74 78 82 86 90 94 98 102 106 110 114 118 122

Time (min)

PM1e

PM2.5e

PM10e

PM 1d

PM 2.5d

PM 10d

Starting smoldering cigarettes

or idling diesel engine

Background

PM production from ETS (e) and an ecodiesel engine (d)

(three smoldering cigarettes or an idling engine for 30' in a 60m3 garage)

PM

µg

/m3Le sigarette producono più PM di

un motore diesel di ultima generazione

Invernizzi G, et al. Tobacco Control, 2004.

Cade un alibi di molti fumatori:

30’ di fumo di sigaretta a

confronto con 30’ di scarico di un

motore diesel in “folle”: la sigaretta produce molto più

PM del motore.

Cade un alibi di molti fumatori:

30’ di fumo di sigaretta a

confronto con 30’ di scarico di un

motore diesel in “folle”: la sigaretta produce molto più

PM del motore.

Il messaggio sembra

convincente, i media

sottolineano che mentre l’industria

automobilistica ha fatto

importanti passi avanti

nella riduzione delle

emissioni, le sigarette

diventano gli strumenti

principali di inquinamento

Il messaggio sembra

convincente, i media

sottolineano che mentre l’industria

automobilistica ha fatto

importanti passi avanti

nella riduzione delle

emissioni, le sigarette

diventano gli strumenti

principali di inquinamento

Un messaggio che la Lega Tumori di Ginevra utilizza

con manifesti sui pullman per

sottolineare che una piccola

sigaretta inquina 10 volte più di un

autobus

Un messaggio che la Lega Tumori di Ginevra utilizza

con manifesti sui pullman per

sottolineare che una piccola

sigaretta inquina 10 volte più di un

autobus

Fumare 1000 sigarette e inquinare la zona pedonale di

via Fiori Chiari causando livelli di PM10 superiori a quelli

di via Pontaccio, con un traffico di oltre 2000 macchine…

Fumare 1000 sigarette e inquinare la zona pedonale di

via Fiori Chiari causando livelli di PM10 superiori a quelli

di via Pontaccio, con un traffico di oltre 2000 macchine…

In blu i superamenti serali del PM in via

Fiori Chiari

In blu i superamenti serali del PM in via

Fiori Chiari

In blu il superamento serali del PM in via Fiori Chiari il sabato sera.

Da notare il PM1.0: nulla di strano, il fumo di sigaretta è composto prevalentemente da

particelle inferiori a 1 um di diametro…

In blu il superamento serali del PM in via Fiori Chiari il sabato sera.

Da notare il PM1.0: nulla di strano, il fumo di sigaretta è composto prevalentemente da

particelle inferiori a 1 um di diametro…

Table 4. Number of smokers recorded in Fiori Chiari

St. vs number of cars crossing Pontaccio St. in the

same time window (08.00 p.m. - 02.00 a.m.).

Number of smokers in

Fiori Chiari St.

1396

Number of cars in

Pontaccio St.

2513

Sigarette vs tubi di scappamento: peggio le

sigarette…

Sigarette vs tubi di scappamento: peggio le

sigarette…

Outdoor nicotine concentrations

in Fiorichiari St. and Pontaccio St.

Fiorichiari St. 0.07 ug/m3

Pontaccio St. below detection limit

Anche il marcatore specifico dl fumo di tabacco, la nicotina

ambientale, era misurabile in Via

Fiori Chiari, a differenza di Via

Pontaccio

Anche il marcatore specifico dl fumo di tabacco, la nicotina

ambientale, era misurabile in Via

Fiori Chiari, a differenza di Via

Pontaccio

Grazie per

l’attenzione!ginverniginverniginverniginverni@@@@clavisclavisclavisclavis....itititit