L'Inexplicable- Pierre Bergier

7/25/2019 L'Inexplicable- Pierre Bergier

1/225

Facebook : La culture ne s'hrite pas elle se conquiert


2/225



3/225

PRFACE

Charles Fort est mort, mais son uvre lui survit. C'est enparodiant un slogan politique que l'on peut dfinirl'influence de cet homme extraordinaire et singulier.

Chartes Fort ressemblait un phoque timide. Il avait lespattes rondes et grasses, du ventre et des reins, pas de cou,un gros crne demi dplum, le large nez asiate, deslunettes de fer et les moustaches de Gurdjieff.

N au XIXesicle, mort en 1932, il a laiss quatre livres,pratiquement inconnus en France :

Le Livre des Damns Les Talents sauvages Et voil ! Des pays nouveaux

Dans ces livres, il prenait un plaisir malicieux ramasserdes faits dont la science orthodoxe ne voulait pas. Un espritd'ternel potache l'animait, mais en mme temps, ilfournissait un norme travail en reprenant systmatiquementtoutes les revues scientifiques depuis le dbut du sicledernier.

Cette uvre rassembla un certain nombre d'admirateurs.Une socit Charles Fort fut cre le 26 janvier 1931. Parmises fondateurs se trouvaient Thodore Dreiser, BoothTarkington, Ben Hecht, Harry Lon Wilson, John CowperPowys, Alexander Woolcott, Burton Rascoe, AaronSussman, et le secrtaire gnral, Tiffany Thayer.

La socit publia une revue trimestrielleintitule Do u b t (Doute), puis disparut vers 1950. Le



4/225

flambeau fut repris, il y a peu d'annes, par un groupe deeunes Amricains dont Paul et Ronald Willis. Ce groupe

publie une revue : sous le sigle I.N.F.O., c'est--direInformations Fortennes (P.O. Box 367, Arlington. Va.22210).

Les ditions Albin Michel se sont assur l'exclusivitmondiale de la publication en volume des articles parusdans cette revue. Les plus frappants d'entre eux ont tchoisis pour former le prsent ouvrage.

La documentation d'I.N.F.O. tant surtout amricaine, j'y

ai ajout un certain nombre de cas d'origine europenne.L'ensemble constitue, pour la premire fois, une suite

digne de lui l'uvre de Fort.L'objet de ce livre est double. Tout d'abord, d'informer

les lecteurs sur le monde plus trange qu'il ne le semble oils vivent. Trop facilement, la presse et les mass mdia, tout

en notant des vnements qui sortent de l'ordinaire,prsentent des explications simplistes.

C'est ainsi qu'au moment o ces lignes sont dictes, unloup adulte a t captur prs de Meaux. Et aussitt lapresse de nous expliquer que ce loup est venu pattes dePologne. Cette explication est rassurante mais elle est

galement dlirante. Entre la Pologne et la France, il y a desfrontires garnies de barbels et lectrifies, protges parles dtecteurs les plus modernes, et qu'un animal de ladimension d'un loup ne peut absolument pas franchir. Ontrouvera peut-tre un jour l'explication, mais en rflchissantau problme, et non pas en se laissant endormir par des

explications tout fait impossibles.Le second but du prsent ouvrage, c'est d'tre, notre



5/225

tour, renseigns par nos lecteurs. Nous serions heureux siceux-ci voulaient bien nous adresser des rcits des faitsextraordinaires qu'ils ont observs ; notre espoir, et presquenotre certitude, c'est qu'il y aura suffisamment de lettres dece genre pour alimenter un second livre. Je voudraismaintenant demander au lecteur de rflchir et des'merveiller sur le ct extraordinaire de l'univers.

Comme disait Fort : voil ce qu'on peut recueillir enconsultant la presse scientifique la plus srieuse : Pluierouge sur Blankenberghe, le 2 novembre 1819, pluie de

boue en Tasmanie, le 14 novembre 1902. Des flocons deneige gros comme des soucoupes Nashville, le 24 janvier1891. Pluie de grenouilles Birmingham le 30 juin 1892.Des arolithes. Des boules de feu. Des traces de pas d'unanimal fabuleux dans le Devonshire. Des disques volants.Des marques de ventouses sur des montagnes. Des engins

dans le ciel. Des caprices de comtes. D'trangesdisparitions. Des cataclysmes inexplicables. Des inscriptionssur des mtorites. De la neige noire. Des lunes bleues. Dessoleils verts. Des averses de sang.

On trouve tout cela, et bien autre chose, dans des revuesscientifiques et dans la presse quotidienne srieuse.

On ne peut pas enquter sur tout. Mais on peut choisirun certain nombre de cas et les tudier en profondeur, etc'est ce que Georges Collet et moi-mme avons fait dans leprsent ouvrage.

On peut prendre, devant ces phnomnes qui semblentnous provoquer avec insolence, diverses attitudes.

On peut videmment tout nier, systmatiquement. C'estce que faisait Lavoisier devant les mtorites, en dclarant :



6/225

Il ne peut pas tomber des pierres du ciel, parce qu'il n'y apas de pierres dans le ciel.

Ne sourions pas : les astronomes modernes ayant observdans le mme ciel une explosion dont les fragmentss'loignent l'un de l'autre une vitesse suprieure celle dela lumire. Or, selon Einstein, la relativit exige que laitesse de la lumire soit une limite absolue...

Qu'on le veuille ou non, il y a des pierres dans le ciel, etil semble bien y avoir des vitesses suprieures celle de lalumire. On ne peut pas nier systmatiquement tout ce qui

s'oppose la science officielle. Et d'ailleurs la ngation n'estpas une attitude scientifique. Les savants eux-mmes ledisent.

On ne peut pas davantage l'admettre : il faut vrifier avecle plus grand soin.

Je vais en donner deux exemples, l'un, classique, l'autre,

peu connu et contemporain. Le premier est celui cit parFontenelle de l'enfant la dent d'or. On annona la fin duXVIIesicle qu'un enfant avec une dent en or tait n. Et onse demanda aussitt si cela prsageait la fin du monde ousimplement une grande rvolution en France. Fontenelle eutla curiosit de regarder et constata qu'il s'agissait d'une

mince pellicule d'or place par les parents de l'enfant.Ce qui n'empcha pas la Rvolution franaise d'avoirlieu, mais il est douteux qu'elle ait t cause par l'enfant la dent d'or... L'autre exempte, contemporain, est trssignificatif parce qu'il montre avec quel soin il faut effectuerles vrifications dans les cas extraordinaires, il y a une

dizaine d'annes environ, on a trouv en Union sovitique,sous la ville d'Odessa, dans des catacombes, des os



7/225

d'animaux prhistoriques, et notamment d'oiseaux.Ces os dataient d'il y a un million d'annes. Or, en les

examinant de prs, on y trouva des trous en forme d'hliceset dans ces trous des traces de fer et de cobalt.

La conclusion qui paraissait vidente tait que desisiteurs extra-terrestres avaient fait des prlvements avec

des outils mtalliques. C'est cette conclusion qui futannonce, mais avec la plus grande prudence.

On continua les recherches. Et on trouva un mollusquequi fait des trous hlicodaux et qui a du fer et du cobalt

dans le sang. Cette explication parat tre plus simple quecelle d'une intervention extra-terrestre, et c'est celle qui a tfinalement adopte. Mais si l'on n'avait pas continu lesrecherches, on aurait apport une intervention extra-terrestre des preuves qui auraient t fausses. Donc lamfiance s'impose, en mme temps que l'esprit ouvert.

Il y a beaucoup de faits mystrieux qui ne rsistent pas une telle approche.

Ils s'vanouissent ds que la lumire de la recherche lesclaire.

Tel est le cas des soucoupes volantes : on peut conclureavec une probabilit voisine de cent pour cent qu'il n'en

existe pas.Tel est aussi le cas des matrialisations, ectoplasmes etautres prodiges des mdiums, tables tournantes comprises.Quand on prend durant la sance un film en lumireinfrarouge, on constate le trucage.

Mais il reste encore suffisamment de faits inexpliqus

pour fournir la matire bien des livres du format de celui-ci.



8/225

Faute d'expliquer, on peut au moins essayer de classer.Un premier classement ncessairement simplifi, comprendquatre catgories, qui sont respectes dans le prsent livre :

1. Les civilisations disparuesPrcisons : personne ne nie que des civilisations aient

disparu. Comme le disait Paul Valry : Les civilisationssont mortelles.

Mais, ce que la science officielle nie avec nergie, c'estl'existence, dans le pass, de civilisations techniquementaussi avances ou plus avances que la ntre.

Pourtant, l'on retrouve constamment des objetsparaissant provenir de telles civilisations ; la premire partiede ce livre est donc consacre ces dcouvertes.

2. Les extra-terrestresLa cration d'une telle catgorie, d'une telle subdivision

du prsent livre, peut paratre contradictoire avec

l'affirmation que nous venons de faire plus haut : lessoucoupes votantes n'existent pas.

La contradiction n'est qu'apparente.Si la recherche a montr que les apparitions de

soucoupes volantes sont des impostures, il n'en reste pasmoins qu'il est trs probable statistiquement qu'il y ait des

civilisations extra-terrestres. Il n'est pas exclu qu'une ouplusieurs de ces civilisations puissent tre intervenues ouinterviennent quelquefois dans la vie des Terriens, et uncertain nombre de phnomnes de ce genre mritent d'tredcrits. D'o cette deuxime partie.

3. Les animaux inconnus

Notre Terre n'est pas aussi parfaitement explore que l'onoudrait nous le faire croire.



9/225

Non seulement on retrouve des spcimens, morts ouivants, d'espces censes tre fossiles et avoir disparu

depuis des dizaines de millions d'annes, mais encore onrencontre, de temps en temps, des traces d'animaux tout fait inconnus qui ne sont classifiables ni parmi les fossiles niparmi les espces vivantes.

C'est ces apparitions qu'est consacre la troisimepartie.

4. Interventions extraordinaires dans notre viequotidienne

Il est indiscutable que notre vie quotidienne est troublepar des phnomnes tranges que l'on appelle souvent deshantises, terme d'auteurs fort mauvais. A d'autres poques,on attribuait ce genre de phnomnes aux esprits des morts,aux dieux, ou aux dmons. A notre poque, on ne proposeplus d'explication, mais on cherche surtout classifier et

dcrire. Un certain nombre de ces phnomnes, choisis pourleur authenticit et pour leur ct dramatique, formentl'objet de la quatrime partie.

Comme nous l'avons dit plus haut, nous comptons quenombre de nos lecteurs pourront nous faire connatre desfaits inexplicables ou plutt inexpliqus qu'ils ont

pu observer et qui rentrent dans l'une ou l'autre de cescatgories. C'est pour nous plus qu'un simple espoir, c'estpratiquement une certitude enthousiasmante.

Jacques Bergier



10/225

PREMIERE PARTIELES CIVILISATIONS DISPARUES

LES FIGURINES D'ACAMBARO

par Ronald J. Willis

L'article que l'on va lire a soulev une motion gnraledans le monde entier.

Il s'agit, en effet, de rien moins que d'un bouleversementtotal de nos ides sur le pass.

Il s'agit des statuettes qui semblent avoir t fabriques ily a deux mille ans, et qui, cependant, reprsentent la foisdes hommes, des animaux prhistoriques et des animauxtotalement inconnus.

Aussi, au lieu de donner mon opinion personnelle, vais-e citer l'opinion de l'historien sovitique G. Bouslav, parue

dans la revue Technique et Jeunesse numro 10, 1971, page56, en mme temps qu'un rsum de l'article de RonaldWillis et quelques photos.

Mon rsum sera fidle, mais il laisse de ct la thse de

l'historien sovitique selon laquelle le rgime capitaliste estresponsable de la dispersion de cette collection de figurineset de la fermeture d'une porte immense s'ouvrant sur lepass.

Le prsent ouvrage n'est pas politique, je nepolmiquerai pas avec M. Bouslav. C'est aux Mexicains de

protester si l'on traite leur rgime de capitaliste. Rappelonsque le Mexique est la fois catholique et trotskiste, et que



11/225

le jour du Vendredi Saint, on y brle en effigie Staline etJuda...

Cela tant dit, M. Bouslav admet la possibilit que lacollection d'Acambaro soit authentique, et qu'une partie desanimaux en question a pu tre inspire par des animauxprhistoriques survivant encore l'poque au Mexique.

D'autres ont t inspirs par des alligators. Les alligators,on le sait, sont des crocodiles amricains. Un culte del'alligator existait dans l'ancien Mexique, et les alligatorsavaient t apprivoiss dans les temples de la rgion. Une

femme chevauchant un alligator parat tre plus plausiblequ'une femme chevauchant un dinosaure. Dans cesconditions, les figurines d'Acambaro seraient des souvenirs,transmis travers les gnrations et constamment reproduits,d'un pass trs lointain, remontant peut-tre jusqu' il y aingt mille ans. Telle est la thse du savant sovitique, qui

me parat fort intressante.En juillet 1945, Waldemar Julsrud, un commerant

d'Acambaro (dans le Guanajuato), au Mexique, traversait cheval une colline dominant la ville, lorsqu'il remarquaquelques fragments de poterie qui avaient t mis au jour au

cours de la saison des pluies. S'intressant aux antiquitsmexicaines, il demanda un maon de l'endroit, OdilonTinajero, d'aller voir sur place et de lui rapporter ce qu'iltrouverait. Tinajero trouva apparemment beaucoup dechoses, car la collection faite par Julsrud de 1945 1952comprend aujourd'hui beaucoup plus de 30000 pices.

Pratiquement, tous les archologues les traitent de faux,bien qu'il ne s'en trouve gure qui aient seulement pris la



12/225

peine de les regarder. Pourtant, il y a de nombreuses raisonsde penser que cette collection est l'une des curiositsarchologiques les plus extraordinaires du monde !

Les figurines qui reprsentent des reptiles ontparticulirement dconcert les quelques archologues quiont examin la collection. Certaines de ces statuettesressemblent des dinosaures et des plsiosaures. Maistant donn que, selon les thories courantes, ces craturesont disparu il y a 70 millions d'annes, les anciens Indiensdu Mexique ne pouvaient pas savoir quoi elles

ressemblaient. Bien entendu, des gens de notre poque lesauraient, par les livres et les films de science-fiction. Lesmonstres sont aussi dconcertants.

Cependant l'un des aspects les plus fantastiques de toutecette collection est son extraordinaire varit. Il n'y a aucundouble parmi plus de 30000 pices ! Certaines sont

similaires mais il n'en existe pas d'identiques. L'imaginationdpense dans la production de tous ces animaux prhistoriques , de ces figurines humanodes, de cesstatuettes de momies, de centaines de groupes dans lequelsdes animaux et des tres humains jouent un rle dans unescne, est simplement stupfiante. La liste des diffrents

types d'objets est dj longue.Types d'objets se trouvant dans la collection Julsrud1. Poterie tarascane (type connu et class de poterie

indienne du Mexique) ;2. Pointes d'pieu et de flche en obsidienne

probablement tarascanes ;

3. Dents trouves avec les figurines identifies commetant celles d'Equus Conversidens Owen, un cheval disparu



13/225

du Plistocne ;4. Plusieurs centaines de vases non tarascans

d'une matire similaire celle des statuettes de reptiles ;5. Une collection de masques ;6. De nombreuses pipes dont beaucoup d'un modle

fantastique ;7. Les groupes, montrant des animaux et des humains

ouant une scne d'une lgende ou d'un rcit ;8. Ttes de cramique ne faisant jamais partie d'une

statuette plus grande ;

9. Serpents lovs ;10. Figurines de mammifres, dont beaucoup

reprsentent des animaux du Plistocne, tels querhinocros, tapir, tatou, lama disparus, etc. ;

11. Plaques graves de dessins de reptiles et autresanimaux ;

12. Objets de cramique imitant l'corce d'arbres maissouvent avec des dessins cachs dans la texture de l'corce ;

13. Poissons et hippocampes ;14. Grandes statues humaines de 60 cm 1,20 m de

haut ;15. Momies , de 15 25 cm de haut, ne

ressemblant pas des momies gyptiennes ;16. Grandes ttes d'hommes ou d'animaux ;17. Figurines peut-tre mayas ;18. Figurines suggrant des contacts avec des cultures

ocaniennes ;19. Serpents ou dragons ;

20. Quelques vases de jade ;21. Des figurines de reptiles la plus nombreuse



14/225

catgorie de la collection (des milliers) dontbeaucoup suggrent des reptiles du Msozoque mais, detoute vidence, ne les reproduisent pas ;

plus des milliers d'objets varis qui peuvent tre desinstruments de musique, etc., et beaucoup d'autres qui sontinclassifiables.

La thorie courante qui veut que les grands reptiles aient

disparu voici 70 millions d'annes et que l'homme ne soitque d'origine rcente, condamne automatiquement, pour la

plupart des savants, les figurines et les plaques qui montrentdes hommes en compagnie de ces cratures. Et comment cesIndiens auraient-ils connu le rhinocros laineux, les chevauxet les chameaux amricains, etc., qui ont disparu la fin del're plistocne voici 10000 ou 12000 ans ? En dehors decela, cette collection reprsente un savoir plus tendu et une

imagination plus vaste que tout ce qui tait connu avant leXIXe sicle au plus tt. De nombreuses cultures ont produitdes uvres d'art d'une qualit et d'une imaginationmerveilleuses, mais aucune ancienne civilisation n'a jamaisproduit d'aussi nombreuses choses diffrentes que la culture de Julsrud .

La planche 3 en est un bon exemple. On y voit, aumilieu, une sorte de dinosaure, gauche, un plsiosaure et,entre les deux, un masque qui ressemble par certains aspectsaux masques grecs des Gorgones. Sur le rayon du dessus, ontrouve des lphants ; l'extrme droite, une figurine quivoque l'Extrme-Orient ancien, plus toute une range de

momies . La simple description de la collectiondemanderait de nombreux volumes et toute une vie.



15/225

Mais s'il s'agit de faux, pourquoi les a-t-on faits ? Il afallu des annes de dur travail pour produire cettecollection. De nombreux objets tels que les momies , lespipes, etc., sont habilement faonns, gravs et entaills, cequi dmontre que leur production vient d'un excellentartiste. Julsrud donnait Tinajero un peso pour chaquefigurine complte qu'il lui apportait. Parfois, elles taientbrises et recolles. Julsrud n'a jamais personnellement vudterrer aucune d'entre elles. S'il a pay Tinajero plus de30000 pesos pour sept ans de travail et que les objets soient

des faux, les faussaires ont fait la mauvaise affaire dans cemarch. 30000 pesos ne font gure que 18000 francs soit unpeu plus de 2500 francs par an pour tous les fraudeursintresss ! Ils auraient probablement pu en tirer davantageen les exportant simplement comme des curiositsmexicaines.

Des ennemis de Julsrud ont, de temps en temps, dit desenquteurs, comme le Pr Charles Hapgood, qu'ilsconnaissaient la famille qui fabriquait les objets dans laille, mais n'ont jamais pu fournir de noms ni l'adresse d'un

atelier. Cela aurait pourtant sembl tre une bonne occasionpour eux de porter un coup Julsrud mais aucune famille de

super-artistes de ce genre n'a jamais pu tre trouve Acambaro, mme aprs les recherches les plus minutieuses.A un certain moment, Julsrud dclara qu'on avait essay deglisser un faux vident dans sa collection pour tenter de ladiscrditer.

Le Pr Hapgood tait prsent lorsque des fouilles furent

faites l'emplacement d'une maison qui avait t btie surles lieux au moins vingt-cinq ans auparavant. Le chef de la



16/225

police d'Acambaro avait habit cette maison, et rienn'indiquait que quiconque ait eu une chance de cacher quoique ce ft sous la maison depuis 1930 environ. Quarante-quatre artefacts du type Julsrud furent dcouverts dans cettefouille, plus divers autres objets d'origine indienne. Sur lesdeux hectares du site (maintenant largement occup par descabanes de squatters), d'autres trouvailles d'objets similaires ceux de la collection Julsrud ont t faites, aussi bien ensurface que dans le sol.

En 1950, Charles C. DiPeso, de la Fondation

amrindienne de l'Arizona, donna son opinion sur cetteaffaire d'Acambaro ( Les Monstres d'argile d'Acambaro ,dans la revue Archeology, t 1953). Il a pass un aprs-midi et la matine suivante sur les lieux. Il a regardTinajero et un aide en train de dterrer quelques objets etprtend avoir dcouvert des preuves de fraude.

On a cependant l'impression, dans tout son article, qu'il taittrs dcid trouver ces preuves. D'autres ont apprci lesremarques de DiPeso comme celles d'un menteur ou d'unimbcile . DiPeso prtendait qu'aucun des objets nemontrait de signe indiquant qu'il avait t enfoui trslongtemps. Cependant le Pr Hapgood et Ivan T. Sanderson

ont trouv des objets et des parties de figurines portant desincrustations de terre durcie, de marques de petites racines,des cavits bourres de terre et de sable, qui toutesindiquent un sjour dans le sol pendant une dureconsidrable de temps.

Le Pr Hapgood fait remarquer que l'habitude du fouilleur

de recouvrir les dpts d'objets -partiellement excavs afind'empcher les enfants du voisinage de les piller la nuit,



17/225

peut avoir induit DiPeso en erreur. D'autres savants parmilesquels le Dr Raymond C. Barber du Musum du comt deLos Angeles, et le Dr Eduardo Noguera, ont assist l'exhumation relle d'objets. Le premier est un minralogistemais le second a t le directeur du service des Monumentsprhispaniques Mexico. Il ne trouva aucune preuve defraude ce moment, mais se pronona plus tard pour lafraude en raison de son incapacit d'expliquer les figuresreptiliennes mles des hommes !

DiPeso utilisa une autre mthode dplaisante et peu

honorable pour discrditer la collection d'Acambaro. Sonarticle dans Archeology dbute en disant : D'trangeshistoires se murmurent dans la petite ville-station de cheminde fer d'Acambaro... elles parlent d'une colline hante ol'on dit que le diable a laiss de nombreuses figurinesd'argile aussi terribles que bizarres, parpilles sur le sol, en

manire d'avertissement pour les mortels. Si cela peut treun excellent dpart pour une histoire d'horreur, il est pluttmauvais pour un article qui prtend prsenter uneapprciation honnte d'une dcouverte scientifique ; niHapgood ni Sanderson ne font mention de rumeurs au sujetdu diable ni d'histoires selon lesquelles la colline serait

hante . En fait, les squatters commenaient s'installersur les lieux alors que se poursuivaient les fouilles. Ce quilaisse penser que les paysans des alentours n'taientnullement inquiets d'une hantise de cet endroit. DiPesone peut avoir fait allusion cette histoire de collinehante que pour tenter dlibrment de discrditer toute

l'affaire sans considration de la vrit.DiPeso embrouilla galement la question en disant :



18/225

Ces figurines de cramique sont en forme de brontosaure,tyrannosaure Rex, stgosaure, trachodon, dimtrodon etautres reptiles du Msozoque... Mais le Pr Hapgoodprsenta des photos de centaines de ces figurines de reptilesau Dr A. S. Romer, professeur de zoologie l'Universit deHarvard. Celui-ci dclara qu'elles ne correspondaient aucune espce de dinosaures. Il suggra qu'elles pouvaientavoir t inspires par des reptiles vivants de la rgion.Apparemment, DiPeso ne sait pas reconnatre untyrannosaure quand il en voit un.

Mais il y a encore plus important : rcemment s'estproduit un vnement qui indique fortement que les objetsde Julsrud sont d'une antiquit considrable. Le Pr Hapgooda obtenu des fragments d'une figurine dans laquelle desparticules de matire organique se sont trouves incluses aumoment o elle a t faonne. Ces fragments furent

envoys au laboratoire de datation par le radiocarbone de lasocit Isotopes, Inc., Westwood, New Jersey, enseptembre 1968. On en tira un rsultat stupfiant : lamatire organique datait de 3590 ans plus ou moins 100ans ! Cela signifie soit que l'objet ait t fait vers 1600 avantJ.C., soit que quelque artiste indigne mexicain ft assez

malin pour inclure un peu de matire organique trsancienne dans certaines des figurines. Cette secondehypothse semble extrmement douteuse, notamment parceque la datation par le radiocarbone C 14 ne fut imagineque dans les dernires annes 1940, et n'avait encore guret vulgarise lorsque l'achat des figurines fut arrt en

1952.Il est peut-tre intressant de noter que l'ge estim par



19/225

la datation, de 3600 ans, soit 1600 ans avant J.C., tombedans cette trange priode entre 1700 et 1500 avant J.C.durant laquelle tant de choses se produisirent. De grandescatastrophes naturelles frapprent la Mditerrane, l'leolcanique de Santorin explosa, la Crte et l'Egypte

dclinrent ; dans l'Inde, la civilisation de la valle del'Indus s'effondra brusquement. De nombreuses lgendes ausujet de ces vnements sont parvenues jusqu' nous. Si ladatation par le C 14 est correcte en plaant les figurinesd'Acambaro dans cette priode, ne pourrait-il pas y avoir

quelque relation entre les catastrophes subies par ces autrescivilisations et l'trange panouissement de la cultureJulsrud au Mexique ?

En gnral, les figurines animales sont souvent modelesavec un sens excellent du mouvement, et l'on peuthabituellement dire ce qu'elles sont supposes reprsenter.

Mais les dtails sont rarement spcifiques. Par exemple,l'une d'elles reprsente trs videmment une formed'lphant. Elle parat tre trs similaire un lphantd'Asie mais aucun des dtails n'est model avec exactitude.Si elle reprsente un lphant d'Asie, il semble improbablequ'un Mexicain de l'Antiquit ait pu en avoir vu un. Il serait

plus probable qu'il ait encore pu voir un mammouth vivantmais la figurine ne ressemble pas un mammouth. Il esttoutefois vrai qu'en 1913 la ville d'Acambaro avait sur saplace centrale une fontaine qui tait surmonte par unestatue grossire d'lphant.

Une autre curiosit de la collection, dont nous n'avons

malheureusement pas de bonnes photos, vient d'animauxfabuleux dont les diffrentes parties sont mlanges de



20/225

faons trs diverses. Certaines des formes humanodes ontgalement des langues fourchues, des mains et des piedspalms, etc. Bref, nous trouvons l l'imagination humaine enplein dlire.

Mr Julsrud avanait, de son ct, cette thorie que lacollection tait dans un muse aztque, Tenochtitlan, etqu'elle provenait de l'Atlantide avant sa destruction.Lorsque les Espagnols arrivrent Mexico, la collection fut,supposait-il, dmnage Acambaro et enterre par lesAztques. La manire dont Tinajero expliquait comment il

trouvait les objets tait curieuse. Ils semblaient exister par poches de nombreuses figurines, toutes en fouillis.Aucune tombe humaine ne semblait associe ces poches de figurines. Cependant, six crnes humainsfurent trouvs aux environs, et ceux-ci semblent prsenterde fortes diffrences de dolichocphalisme (plus long que

large) et de brachycphalisme (plus large que long) maisc'est ce quoi il faut s'attendre chez les populationsamrindiennes. Et malheureusement ces crnes n'ont pas ttudis d'une manire approfondie jusqu' prsent.

Il semble que cette affaire troublante d'Acambaro soitsans fin. Le Pr Hapgood tait galement prsent lors d'une

fouille dans la grange du colonel Muzquiz. Auparavant,quelques fouilles dans cette grange avaient mis au jour despoteries tarascanes, et un norme crne trouv uneprofondeur considrable, associ une grande pierreplate . On peut penser que ce crne tait celui d'unmammouth, car ces fossiles abondent dans la rgion. En fait,

un squelette de mammouth fut dcouvert tout prs du sited'o provenaient les figurines d'Acambaro, et fut envoy



21/225

Mexico. L'association du crne avec une pierre plate laissesupposer que les hommes de la rgion aient pu avoirquelque chose faire avec l'enfouissement du crne.

Le Pr Hapgood dcida d'essayer de rouvrir la fouille ole crne avait t dcouvert. Il remarqua que la terre y taitmolle et poudreuse, bien que la fouille et t comblequatre ou cinq ans avant.

La pierre plate ne fut pas retrouve mais on trouvaquelque chose de plus extraordinaire : un escalier quis'enfonait dans le sol ! Le colonel avait souvenir que la

fouille prcdente avait trouv des traces d'un souterraincreus dans la colline. L'escalier tait bourr de matriauxolcaniques tasss, et malheureusement ni le temps ni les

moyens ne permirent de pousser plus loin l'excavation. Onpeut se demander ce qui tait au bout de cet escalier quis'enfonait dans une colline alors que celle-ci avait fourni

tant de choses bizarres presque sa surface !Le Pr Hapgood apprit qu'un certain Mr Ferro San

Miguel Allende trouvait de nombreuses figurines et en avaitendu plus de 1500 des touristes trs bon prix. Il avait,

en fait, une salle de vente l'Ecole d'art amricain de laille. Il prtendait pouvoir distinguer les antiquits

authentiques des fausses . Sur ses tagres, setrouvaient plus d'une douzaine d'objets trs similaires ceuxde Julsrud, y compris une partie de masque, une femmedebout sur un lzard, un gant avec un reptile, une femme queue de poisson et quatre groupes. Hapgood se rendit alorsavec Ferro l o celui-ci avait fait ses trouvailles, et il

constata que c'tait d an s les pyramides de San MiguelAllende ! Des trous dans une vingtaine de ces pyramides



22/225

montraient o Ferro avait dterr les objets qu'il vendait, etl, les figurines taient souvent dcouvertes dans les tombeselles-mmes, contrairement Acambaro. L, parconsquent, se trouvait une autre source de figurines du typeJulsrud mais la plupart d'entre elles sont irrmdiablementdisperses entre de nombreux collectionneurs amricains.Curieusement, parce que quelques faux avaient, une fois, ttrouvs dans cette rgion, tous les objets en provenant furentgalement considrs comme des faux par les autoritsarchologiques. Le Pr Hapgood estima que les trouvailles de

San Miguel Allende tendraient donner crance laalidit des objets d'Acambaro.

On doit galement remarquer que les figures bizarres decramique ne sont pas limites au Mexique central. HorstNachtigal montre, dans son ouvrage Les Culturesmgalithiques amricaines (Dietrich Reimer Verlag, Berlin

1958, fig. 135) une sorte de lzard en cramique, provenantde La Plata, qui rappelle certaines des cratures fantastiquesde la collection d'Acambaro.

quelle conclusion pouvons-nous alors aboutir ? Ilexiste beaucoup de donnes qui montrent que les figurinesd'Acambaro peuvent bien tre d'une antiquit considrable.

Cependant, il est difficile d'admettre qu'il ait exist uneculture indienne dans le Mexique ancien qui pourrait avoireu une connaissance tendue des grands reptiles et desanimaux du Plistocne, alors que ceux-ci n'ont tdcouverts que relativement rcemment, et que cette cultureait pu produire des objets aussi similaires ceux de

beaucoup d'autres cultures. Peut-tre, l'application cescramiques de certains tests nouvellement mis au point tels



23/225

que la fluoroscopie aux rayons X ou lathermoluminescence, aiderait-elle tablir l'geapproximatif de ces objets. Il est concevable que quelques-uns des objets de la collection puissent tre des faux, c'est--dire ne datent que de moins de 100 ans, alors que les autresse comptent par milliers. Pourtant le test au C 14 a djindiqu une datation de 3600 ans avant notre temps, que lesarchologues, autant que le sache l'auteur, ont totalementignore. D'autres tests auraient-ils un meilleur sort ?

Et que penser des dents du cheval disparu du

Plistocne Equus conversidens Owen ? Comment setrouvent-elles mles la collection ? Celle-ci comporteeffectivement des figurines qui semblent reprsenter deschevaux, peut-tre des chevaux du Plistocne. Pourrait-il yavoir un rapport entre les dents et les figurines de chevaux ?Un Indien du Mexique ancien aurait-il extrapol le cheval

d'aprs ses dents ? Ou l'aurait-il vu vivant ? Ou n'est-cequ'un exemple subtil de faux ?

Sanderson rsume ainsi son examen : soit que le vieuxmonsieur (Julsrud) a fait l'une des plus grandes dcouvertesdues au hasard, de tous les temps, soit qu'il a t gentimentdup pendant de nombreuses annes par une personne ou

plusieurs personnes qui ne dsiraient rien de plus que d'entirer un modeste revenu... ; notre conclusion ne peut demme tre que provisoire : au pire, nous avons l unecollection extraordinaire d'objets d'art, mais si elle estauthentiquement ancienne, cette collection pourraitbouleverser nos ides sur l'histoire et la culture du Mexique

ancien.



24/225

LES MYSTRIEUX MINEURS DE CUIVRE DEL'AMRIQUE DU NORD

Les routes des mtaux sillonnent le monde ancien etmontrent un niveau de commerce et de circulation desmarchandises qui ne concorde pas du tout avec l'histoireclassique.

La plus clbre de ces routes est la route de ltain qui

a de la Cornouaille britannique la Crte en passant parLyon. D'autres routes nous sont moins bien connues,notamment la route de l'or allant des mines du roi Salomonquelque part en Afrique, jusqu' Jrusalem. Il existegalement une route de l'obsidienne qui va de l'Armnie l'Espagne et aussi fantastique que cela puisse paratre

une route de l'uranium, de la Cornouaille la Crte, Ne medemandez pas ce que les Crtois faisaient avec l'oxyded'uranium, parce que je n'en ai pas la moindre ide.

L'article qui suit est une trs intressante contribution l'tude de la route du cuivre.

Il est difficile d'admettre que les remarquables mines decuivre, trs tendues, dans la rgion du lac Suprieur (auCanada) aient pu tre luvre des aborignes amricains. Endpit de l'extraordinaire dveloppement de ces mines, on n'arien trouv qui indique que cette rgion ait jamais thabite par une population fixe... Pas un vestige

d'habitation, ni un squelette, ni un os n'ont t trouvs. Les Indiens n'ont aucune tradition qui se rapporte ces



25/225

mines (American Antiquarian, n 25, p. 258). Je pense quenous avons eu des visiteurs et qu'ils sont venus ici pour lecuivre, par exemple. (Charles Fort, Le Livre des Damns).

Clifford Simak crit dans la Minneapolis Tribune du 8uin 1969 :

UN PROFESSEUR VA CREUSER LE MYSTRE DESMINES DE CUIVRE

Des navigateurs grecs auraient-ils travers l'Atlantiqueoici 5000 ou 6000 ans, et remont la chane des Grands

Lacs pour extraire du cuivre dans le Michigan du Nord ? Le

Dr Eiler L. Henrickson, professeur de gologie au CarletonCollge (de Northfield, Minnesota) part ce mois-ci enGrce, pour y passer un an en cong de recherches. Pendantce sjour, il analysera des objets de bronze et de cuivre afinde tenter de dterminer l'origine gographique du cuivrequ'ils contiennent.

Il dclare qu'il ne serait pas trs surpris qu'une partie dece cuivre se rvle provenir de la rgion du lac Suprieur. Ilexiste de nombreuses raisons pour, au moins, supposer que,oici 5 ou 6 millnaires, une civilisation hautement

organise y a extrait une grande quantit de cuivre. Largion en question est ce qu'on appelle la Michigan Copper

Country (le pays du cuivre) qui englobe la pninsuleKeweenaw et l'Isle Royale. Durant des annes, encore unepoque rcente, la rgion de Keweenaw a fourni au monded'normes quantits de ce mtal.

L'existence de fosses de mines primitives dans cettergion est connue depuis peu aprs les premires visites qu'y

firent des hommes blancs. On estime qu'il y a au moins 5000de ces fosses. Certaines d'entre elles sont petites. Les plus



26/225

grandes mesurent de dix douze mtres de long et un peumoins de trois mtres de profondeur.

Ce pays du cuivre est unique en ce qu'il est le seulendroit au monde o se trouve un grand dpt de cuivrenatif c'est--dire des ppites et de gros morceaux decuivre pur. En gnral, le cuivre se trouve ml d'autreslments et le minerai doit tre affin pour en sparer lemtal. Le cuivre natif est exactement celui auquel l'hommeprimitif se serait le plus intress. Pas besoin d'affinage et lecuivre pouvait tre faonn au marteau en outils et en armes,

ou alli ltain pour faire du bronze.L'estimation de la quantit de cuivre extraite des 5000

fosses de mines, ou davantage, que l'on sait exister varie de45000 225000 tonnes. Le chiffre le plus faible est celui del'estimation la plus prudente, fonde sur la possibilit que lemineur primitif se serait satisfait d'un faible rendement de

son extraction. Le chiffre le plus fort est fond, au contraire,sur l'ide qu'aucun mineur primitif n'aurait perdu le temps etl'nergie exigs par cette extraction s'il n'avait pas travailldans un site trs riche o le pourcentage de cuivre tait trslev.

Mais mme la plus faible estimation reprsente beaucoup

plus de cuivre, dit Henrickson, que l'Amrique primitive aitpu en absorber. Des objets de cuivre ont t trouvs trslargement rpandus en Amrique du Nord, et aussi danscertaines localits de l'Amrique centrale et de l'Amriquedu Sud, mais mme 45000 tonnes de cuivre feraientbeaucoup plus que tout ce qui peut avoir t utilis dans les

deux Amriques.L'enlvement de tant de cuivre indique galement que



27/225

quiconque l'a extrait reprsentait une socit hautementorganise, avec beaucoup de main-duvre, probablementdes esclaves, et ce qui est plus, une main-d'uvre quipouvait tre utilise efficacement. Henrickson avancel'hypothse que les hommes qui extrayaient le cuivren'taient pas des indignes nord-amricains, et qu'ilsenaient d'ailleurs. Cette hypothse, admet-il, n'a rien sur

quoi se fonder, mais si ce travail d'extraction avait t faitpar une civilisation amricaine, nous devrions avoirmaintenant trouv tmoignage d'une civilisation beaucoup

plus avance que tout ce qu'on a constat.Le fait qu'on n'ait pas dcouvert de spultures et qu'il n'y

ait pas trace d'habitations vient renforcer l'ide que ce cuivren'a pas t extrait par des gens qui vivaient dans la rgion dulac Suprieur.

L'extraction de mme 45000 tonnes de cuivre aurait

exig soit une grande quantit de main-d'uvre utilisedurant une priode relativement courte, soit une main-d'uvre moins nombreuse effectuant ce travail sur unepriode de temps extrmement longue. Dans un cas commedans l'autre, il devrait y avoir des spultures, moins que lesmorts n'aient t emports ailleurs, et il devrait aussi rester

quelques traces d'habitations permanentes, s'il y en a eu.L'estimation 5000 ou 6000 ans de l'poque o futeffectue l'extraction est srieuse. Ces chiffres sont tirs dela datation au radiocarbone de charbon de bois trouv dansles fosses sous de grosses masses de cuivre qui avaient tlaisses sur la pente de l'excavation et sous lesquelles un feu

avait t allum pour tenter de les amollir afin de pouvoirles morceler.



28/225

Si le travail d'extraction n'a pas t fait par des indignes,alors qui l'a fait ? C'est la question qui reste pose. Lasolution la plus probable semblerait tre les Grecs. La Grcetait un pays pauvre en ressources mtalliques. Elle avaittrs peu de cuivre et pas d'tain. L'tain utilis dans lebronze europen venait principalement, nous le savons, dela Cornouaille (en Grande-Bretagne). Mais pour devenir unepuissance mondiale, la Grce avait besoin de cuivre.

D'o est venu ce cuivre ? Chypre possde du cuivre maissous forme de minerai, il aurait t ncessaire de l'affiner

pour en sparer le mtal. L'Afrique du Nord aurait pu lefournir mais on n'a aucune indication qu'il en ait t ainsi. Ilfaut soit que les hommes de l'Age de bronze aient eu unemeilleure technologie qu'on ne l'a jamais suppos, soit qu'ilsaient eu accs du cuivre natif. Et le seul endroit connud'o de grandes quantits de cuivre natif aient pu venir est la

rgion du lac Suprieur.En Grce, Henrickson travaillera en liaison avec un

programme de recherches appel Copper Project (projetcuivre), sous l'gide du Laboratoire National Argonne, Lemont, Illinois, et du Carleton Collge en cooprationavec l'Universit du Minnesota et la Commission de l'nergie

atomique grecque.Il tudiera des objets mis sa disposition par diversmuses et groupes scientifiques grecs. Une trs petitequantit seulement du mtal de ces objets est ncessairepour l'analyse et les objets ne sont pas endommags.Plusieurs mthodes trs labores seront employes pour

cette analyse, dont certaines entranent l'utilisation d'unracteur atomique, et c'est l qu'intervient la Commission de



29/225

l'nergie atomique grecque. Le cuivre natif est d'une purettelle que, dans beaucoup de cas, il n'y entre que 1/10000seulement d'autres lments. Et ces impurets sont le facteurdterminant pour l'identification du cuivre. Ce 1/10000 peuttre compos de jusqu' 25 lments diffrents, et celaencore est important dans la dtermination du type decuivre.

Etant donn que chaque masse de cuivre a toriginellement dpose dans un environnement chimiquediffrent et dans un ensemble de conditions caractristiques,

chaque dpt a ses propres particularits en ce qui concerneles traces d'lments dans ses impurets. C'est cause decela que l'on peut en tirer le secret de l'origine du cuivre.

L'Interamerican News Letter de novembre 1970mentionne galement ces mystrieuses mines. Une quantitconsidrable de cuivre a t tire de cette rgion et a

ncessit au moins dix mille hommes durant une prioded'un millier d'annes pour son extraction.

Si le cuivre du Michigan se rvle avoir t rpandu dansle reste du monde, cela fera littralement perdre l'esprit tous les diffusionnistes. Mais mme s'il en est ainsi, resteraencore la question : qui l'a extrait ? Et nous pensons la

civilisation ancienne d'il y a 5000 ans qui, selon leprofesseur Hapgood, a cartographi le monde, comme unepossibilit. Mais si au contraire on ne retrouve ce cuivrenulle part dans le monde ? Qui alors l'a emport... et o ?...



30/225

DES PHNICIENS AU NOUVEAU MONDE ?Par Ronald J. Willis

L'existence de l'inscription de Parahyba et son sens nefont plus de doute.

Mme les archologues les plus ractionnaires lesadmettent. Il semble que les Anciens se dplaaientbeaucoup plus qu'on ne le croit et qu'ils exploraient

davantage qu'on ne le pense. Tout rcemment, on a prouvqu'au XIVe sicle de l're chrtienne une immense flottechinoise a atteint l'Afrique. La conception d'une Histoirefragmente, avec des civilisations bien spares, est amene disparatre.

En 1872, Parahyba, au Brsil, fut dcouverte une

pierre qui portait une inscription en huit lignes dont lescaractres n'appartenaient trs videmment pas aux culturesconnues de l'Amrique du Sud.

En 1874, l'inscription vint l'attention du Pr LadislasNetto du Muse national brsilien de Rio de Janeiro. Ni leprofesseur Netto ni aucun autre savant brsilien ne semblent

lui avoir jamais accord une trs grande attention srieuse.Elle en vint cependant tre connue en Europe o lesinfatigables rudits allemands la remarqurent. Elle futd'abord juge d'origine phnicienne. Plus tard, laphilosophie allemande l'carta comme non phnicienne.

Apparemment la pierre elle-mme se trouva perdue.

Mais l'inscription demeura en copie. Maintenant, lacontroverse s'est rallume. Un nouveau protagoniste



31/225

soutenant l'origine phnicienne de l'inscription est apparu.C'est le Dr Cyrus H. Gordon de l'Universit Brandeis.

Deux facteurs sont survenus pour ranimer la controverse.L'un vient de ce que de nouvelles dcouvertes dans les critsphniciens dmontrent, selon le Dr Gordon, que l'usage desmots dans l'inscription de la pierre de Parahyba est correct,contrairement des jugements antrieurs moins bieninforms. L'autre facteur provient de la dcouverte par le DrJules Piccus, de l'Universit du Massachusetts Amherst,d'un carnet de notes ayant appartenu Wilbeforce Eames,

l'un des conservateurs en chef de la New York PublicLibrary au XIXe sicle. Dans ce carnet, se trouvait une lettredu 31 janvier 1874 adresse Mr Eames par le Pr Netto. LeDr Piccus montra cette lettre au Dr Gordon. Celui-ci enconclut que la transcription des caractres dans la lettretait plus plausible que la version dfinitive prcdente,

publie en 1899.Tandis que le Pr Frank M. Cross de Harvard continue de

stigmatiser l'inscription comme un faux du XIXe sicle ,le Dr Gordon soutient que l'usage d'une terminologieinconnue des archologues au moment de sa dcouverteprouve que ce n'est pas une fabrication frauduleuse.

La controverse se poursuit donc. Mais jusqu' prsentsans prter d'attention visible d'autres inscriptions tenuespour phniciennes trouves au Brsil. En gros, celles-cicomprennent :

Egalement en 1872, un ingnieur du nom de FranciscoPinto prtendit avoir dcouvert, des inscriptions dans plus

de vingt cavernes dans la jungle brsilienne ; en tout,environ 250 inscriptions. Sur l'invitation du gouvernement



32/225

brsilien, le philosophe allemand, Ludwig Shoenhagen, vintau Brsil, tudia les inscriptions pendant quinze ans et lesdclara phniciennes.

Dans les annes 1880, le Franais Ernest Renan affirmaavoir trouv d'autres inscriptions phniciennes.

Au dbut de ce sicle, un industriel retir des affaires,Bernardo da Silva Ramos, prtendit avoir dcouvert plus de2800 inscriptions sur des pierres, le long du cours del'Amazone. Un rabbin de Manos dclara qu' son avis cesinscriptions taient phniciennes. Les ouvrages ou articles

de Ramos sur ce sujet semblent avoir t vraiment bienignors.

On considre gnralement que les Phniciensatteignirent les Aores. Sur la plus occidentale de ces les,Corvo, on dit qu'il y aurait eu des dcouvertes de monnaiescarthaginoises (en 1749), des rumeurs persistantes (quoique

obscures) de l'existence de ruines phniciennes, y compris ladcouverte, lorsque les Portugais y arrivrent, d' une statuequestre dsignant l'ouest , qui, si cela est vrai, aurait tdtruite depuis trs longtemps.

Nous estimons qu'il conviendrait de prter attention cescorroborations possibles d'une prsence phnicienne dans le

Nouveau Monde.Quelques remarques sur le texte de ParahybaExtraits de L'authenticit du texte phnicien de

Parahyba , par le Dr Cyrus H. Gordon de l'universitBrandeis, dans Orientalia de Rome, vol, 37 (1968), p. 75.

Les singularits linguistiques qui ont jet la suspicion surle texte viennent au contraire l'appui de son authenticit.



33/225

Aucun faussaire connaissant suffisamment les languessmitiques pour composer un tel document n'aurait commisautant d'erreurs apparentes. Maintenant qu'un sicle a pass,il est vident que le texte est authentique, parce que desinscriptions phniciennes, ugaritiques et autres en languessmitiques du Nord-Ouest, nous mettent en face des mmes erreurs .

La... dmonstration de l'authenticit de l'inscription deParahyba ne signifie pas que tous les problmes ont trsolus, et que tous les mots et toutes les constructions de

phrases ont t dfinitivement et parfaitement interprts.Toutefois, le texte n'est pas plus difficile ni plus anormalque le reste des textes phniciens connus.

L'importance de cette inscription vient de sa significationhistorique. Une amricaniste prcolombienne distinguedclara au dbut de ce sicle : [...] le rle des Phniciens

comme intermdiaires de la civilisation antique a t plusgrand qu'on ne l'a suppos et [...] l'Amrique doit avoir parintervalles t colonise par l'entremise de ces navigateursmditerranens (Zealia Nuttal, Les principesfondamentaux des civilisations de l'Ancien et du NouveauMo n d e , Peabody Musum, Cambridge, Massachusetts,

1901). Dans son ouvrage de plus de 600 pages, elle nementionne mme pas le texte de Parahyba qui avait tcondamn comme faux. Mais la masse croissante de preuvesconfirmant sa thse frappe d'ostracisme ne laisse aucundoute sur la justesse de sa conclusion, que nous venons deciter. Son acceptation par les amricanistes et les historiens

devra tre prcde par la reconnaissance de l'authenticitde l'inscription de Parahyba par les smitistes. Le reste



34/225

tombera alors en place.(Le Dr Gordon est peut-tre un peu trop optimiste sur les

choses qui tomberont toutes seules leur place,spcialement si les amricanistes et les historiens s'imaginenttre humilis par un simple linguiste... malheureusement laalousie entre des disciplines diffrentes n'est pas inconnue...

En tout cas, nous attendrons que les morceaux tombent enplace.)

Le bulletin New World Antiquity (Markham House

Press Ltd, Brighton, Angleterre) signale dans son numro deseptembre/octobre 1971 l'ouvrage The Parahyba PhoenicianInscription, publi par son auteur, Mr Joseph Ayoob(Aliquippa, Pa, U.S.A., 1971) qui est la traduction enanglais de son livre intitul Sakhrat Barahyba, publi Beyrouth en 1961. On y trouve cette nouvelle traduction de

l'inscription : Nous couchons au tombeau (le) fils de Canaan venu de

SRNM (Surinam), la ville en ruines et un entreptabandonn. Pas moi YZD (Yazid) le graveur midi et desgens qui recherchent le meilleur de toute chose. Et ainsi lesneuvime et dixime annes de HRM (Hiram), notre roi

trpassa. (Avions) quitt joyeusement ASU (Ezion-Geber)pour un embarcadre sur la mer Rouge et fmes voile avecdix navires. Tous hlas disparurent pour moi : Hor etChittim (noms de navires) furent jets sur cette terremaudite ; chaleur, froid et temptes de neige. Mir Baal etLan (navires) qui voguaient de conserve, peut-tre les

reverrons chapps aux temptes. Moururent venus deKSHN, six personnes de Mbayh (six Koushites de Mbeye),



35/225

R (Rab, le capitaine) et un nombre de dix hommes prirent.Des pertes pour moi et (mais) pourquoi pour (mon)camarade Hnna (Hanno).

S i l'on ajoute que dans son numro d'avril 1971, NewWorld Antiquity a dj publi trois autres traductionsdiffrentes de l'inscription de Parahyba, on voit lesnombreux piges qui guettent mme les traducteurs les plusexpriments et pourquoi il est si difficile d'avoir unecomplte certitude (N.D.T.)

Des monnaies romaines au Venezuela

A la fin du XIXe sicle, un trsor en pices de monnaieromaines fut dcouvert sur la cte du Venezuela. Les pices,sans leur contenant original, arrivrent entre les mains del'attach militaire amricain Caracas. Elles sont maintenant la Smithsonian Institution de Washington, D. C.

A propos de ces pices, Frederik J. Pohl indique dans

une note de son ouvrage sur les Traverses de l'Atlantiqueavant Colomb (dj cit, p. 34) : Etant donn que le trsorcomporte de nombreuses pices en double, on prsume queces pices ne furent pas runies par un collectionneur, maisconstituaient l'encaisse en espces d'un ngociant pour sesachats de marchandises. Comme ces pices ont t trouves

entasses dans une jarre et non pas parpilles sur la plage,il semble raisonnable de prsumer galement qu'elles n'ontpas t perdues accidentellement par quelqu'un ni garesdans le sable mais qu'elles ont t rejetes sur la cte lasuite d'un naufrage ou dlibrment enfouies par leurpossesseur. Du fait qu'il y a des monnaies de tous les

empereurs romains jusqu'au milieu du IVe

sicle, on connatla date approximative laquelle le bateau les a apportes.



36/225

La lettre ci-dessous date du 7 mai 1968, que Paul J.Willis, secrtaire gnral d'I.N.F.O. (The InternationalFortean Organisation, PO Box 367, Arlington, Virginie 22210), a reue de M. L. Peterson, prsident du dpartementd'Histoire des Forces armes, la Smithsonian Institution(muse national des Etats-Unis, Washington D.C. 20 560),donne les dernires prcisions ce sujet :

Je travaille toujours sur le trsor de monnaies romainesmentionn dans votre lettre et j'ai l'intention de publier unrapport lorsque ce sera termin. Beaucoup de ces pices

sont terriblement ronges par la corrosion et il est difficilede les identifier avec prcision. Je peux cependant vous direque la majeure partie des pices consiste en monnaiesromaines avec quelques monnaies romaines prhispaniques.On a trouv deux pices maures dans le lot dont unehispano-mauresque datant du VIIIesicle.

Au moment o j'ai donn des informations sur ce trsor plusieurs personnes qui l'ont mentionn dans leurs crits,e ne l'avais pas compltement tudi et les pices maures

n'taient pas identifies. En consquence, ces personnespeuvent tre parvenues une conclusion lgrement erronesur la chronologie de cette dcouverte, mais l'poque, je

leur ai donn les informations que j'avais. Je leur avaisgalement expliqu que l'tude n'tait pas complte.Malheureusement, le vase dans lequel le trsor fut trouvtait dj dtruit au moment ol'attach (militaire) amricain de notre ambassade Caracas(propritaire des pices) est arriv sur les lieux.

Considrant l'extrme intrt de cette dcouverte, jeprojette de publier un rapport prliminaire sur elle, mme si



37/225

quelques-unes des pices pouvaient ne pas tre exactementidentifies.

La prsence de pices maures semble compliquerdavantage les choses, et certainement modifier la dateapproximative du voyage , si vraiment elles faisaient partiedu chargement d'un bateau.



38/225

L'OBJET DE COSOPar Ronald J. Willis

L'objet de Coso, ainsi que Louis Pauwels et moi-mmel'avons indiqu dans L'Homme ternel, est peut-tre unepreuve d l'existence dans le pass de civilisationstechniques avances.

C'est donc probablement le document le plus important

de ce livre, sur le plan scientifique.Le 13 fvrier 1961, Mike Mikesell, Wallace A. Lane et

Virginia Maxey ramassaient des chantillons minraux,spcialement des godes, 8 ou 9 kilomtres au nord-estd'Olancha en Californie. Tous trois taient les propritaires

du LM & V Rockhounds Gem and Gift Shop Olancha(une boutique de pierres semi-prcieuses et de cadeaux). Ilstrouvaient souvent des chantillons intressants quipouvaient contenir des pierres semi-prcieuses, et lesramenaient la boutique pour examen.

Ce jour-l, ils rcoltrent un sac de cailloux prs du

sommet d'une montagne de 1300 mtres, qui se dresse environ 110 mtres au-dessus du lit dessch du OwensLake. L'une des pierres ramasses fut d'abord prise pour unegode, bien qu'elle prsentt des incrustations decoquillages ou de fragments de coquillages fossiles. Lesgologues pensent qu'il y a environ 1000 ans, le niveau du

lac arrivait jusqu' l'endroit o l'chantillon a t ramass.Le lendemain, de retour dans leur boutique, Mike



39/225

Mikesell coupa la gode en deux avec une sciediamante de 25 centimtres de diamtre. La pierre futdifficile couper et l'on constata ensuite qu'elle avaitcompltement us la lame de scie diamante neuve. Il n'yavait pas de cavit dans la pierre comme on en trouve dansbeaucoup de godes. Au lieu de cela, il y avait une sectionparfaitement circulaire d'une matire trs dure, cramique ouporcelaine, avec une tige de 2 millimtres de diamtre demtal brillant, au centre.

Bien qu'elle ait t qualifie de gode de temps en

temps par ses dcouvreurs, et par d'autres, ce n'est pas uneraie gode. La crote extrieure est forme d'argile durcie

avec des inclusions de cailloux et de coquillages fossiles.Dans la crote se trouveraient dit-on deux objetsprtendus non magntiques qui ressemblent un clou et une rondelle.

On a d'abord pens que la matire emplissant la cavithexagonale tait du bois ptrifi. On suggra que ce boisavait originellement t faonn dans cette formehexagonale pour servir d'une sorte d'tui ou d'enveloppepour l'objet. On ne sait pas clairement ce que lesdcouvreurs pensent que puisse tre cette couche de la

gode .Un examen attentif a rvl qu'une partie de la moitiinfrieure de ce qui comblait la portion hexagonale de lagode a t perdue. Quelle que ft cette matire, ellesemblerait avoir t plutt molle et friable, si une partie esttombe lorsque l'objet a t coup en deux.

Il est clair qu'un objet en partie mtallique tait enrobdans la pierre et a t coup en deux, une moiti peu prs



40/225

restant encastre dans chacune des deux parties de la pierre.L'objet central est une tige de mtal brillant de 2

millimtres de diamtre. Celle-ci a t coupe en deux en1961 mais, cinq ans aprs, elle ne prsentait aucuneternissure. Autour d'elle, se trouvent environ 18 millimtresd'une sorte de cramique, entoure extrieurement semble-t-il d'une matire cuivreuse, qui est partiellementronge par la corrosion. La seule partie magntique del'objet serait la tige centrale de mtal brillant, d'aprs lesdcouvreurs.

Lorsqu'on examine cet objet, la premire ide qui vient l'esprit, avec la juxtaposition d'une cramique de formergulire, d'une tige mtallique, et d'un reste de cuivre, estqu'il s'agit d'une sorte d'appareil lectrique. Si l'on regardeles radiographies, on constate que la tige traverse tous lescomposants et semble avoir t corrode l'extrmit.

Cependant, la tige se termine, sans erreur possible, par cequi semble tre un ressort ou une spirale de mtal. Il y atrois segments de l'objet sur la tige, et le segment central encramique avec un peu de cuivre rong est celui qui estisible, et qui a t coup en deux.

Rien n'indique d'aprs les photos (l'auteur n'a pas vu

l'objet) qu'il puisse tre question de fraude. Un gologue(non dsign !) aurait, dit-on, examin l'objet et sa gangue,et dclar que le nodule avait au moins 500000 ans !

Mais en tudiant les radiographies de l'objet de Coso,l'auteur demanda Paul J. Willis d'essayer de dessiner dumieux qu'il pourrait ce quoi l'objet enrob dans la masse

pierreuse pourrait ressembler. La figure 2 montre une desesquisses qui en rsultrent tandis que Paul J. Willis



41/225

s'efforait de remonter ensemble des radiographies desdeux moitis. Soudain, aprs avoir fait le dessin qui estreproduit ci-aprs, il s'exclama : Dites donc, vous savez cequi possde une partie hexagonale comme cela ?... Unebougie d'allumage ! Je fus abasourdi, car brusquementtoutes les pices semblaient s'assembler. L'objet coup endeux montre une partie hexagonale, un isolant de porcelaineou de cramique avec une tige centrale mtallique, lesprincipaux composants de toute bougie d'allumage.

Nous essaymes alors de scier en deux une bougie

ordinaire prs de sa partie hexagonale. La porcelaine tait,bien entendu, trop dure pour une scie mtaux, mais labougie se cassa et nous trouvmes tous les composantssimilaires ceux de l'objet de Coso, avec cependantquelques diffrences. L'anneau de cuivre autour des deuxmoitis qu'on voit dans l'objet semble correspondre un

oint d'tanchit en cuivre dans la partie suprieure duculot d'acier de n'importe quelle bougie. La zonehexagonale creuse dans la masse est probablement faite dela rouille qui reste de ce culot d'acier. La partie infrieure del'objet semble avoir t ronge par la corrosion et on ne peutpas en dduire grand-chose.

Il faut galement noter que la tige centrale d'une bougieest faite d'un mtal qui a une teinte lgrement cuivre, ceque Mrs Maxey mentionne comme une caractristique de latige centrale de l'objet.

La partie suprieure de l'objet semble se terminer en unressort en spirale, cependant il y a quelque possibilit que

ce qu'on voit dans la radiographie soit en ralit les restesd'une pice mtallique filete qui se serait corrode. La



42/225

pice mtallique plus importante en haut de l'objet de Cosone semble correspondre aucune partie de la bougie banaleque nous utilisons actuellement. La fig.1 est une tentative defaire ressortir les ressemblances entre l'objet de Coso et unebougie moderne d'allumage.

Mais si l'objet de Coso est rellement une bougied'allumage, ou quelque chose de similaire, de quand date-t-il, d'o est-il venu, et que fait-il enrob dans ce que sesdcouvreurs appellent une pierre ? D'abord, on ne saitpas exactement ce qu'est la matire qui entoure l'objet de

Coso. A un endroit, Mrs Maxey en parle comme d' argiledurci , et cette enveloppe semble avoir rcolt sa surfaceune collection varie de cailloux, le clou et la rondelle , etc. Si la matire n'est pas un dptsdimentaire, l'objet est beaucoup plus facile expliquer. Cepourrait tre une vieille bougie datant d'un certain nombre

d'annes, qui aurait d'une manire ou d'une autre amass uneconcrtion de boue et celle-ci aurait durci autour d'elle. Lamatire superficielle est indique comme ayant une duretde 3 mohs, ce qui n'est pas vraiment trs dur. La sciediamante n'a probablement eu des difficults que parce quela personne qui l'utilisait ne s'est pas rendu compte de la

prsence d'une matire aussi dure que la porcelaine dansl'objet, pourtant on trouve communment des cristaux dequartz dans les godes et le quartz est un peu plus dur quela porcelaine. On remarque d'aprs une carte gologique dela rgion dans laquelle l'objet fut trouv, qu'il existe denombreux anciens puits de mines et de nombreuses petites

mines, dont l'une est peine trois kilomtres du lieu de satrouvaille.



43/225

Si cet objet n'est pas un produit de notre technologiemoderne, il reprsente srement l'un des plus importantsobjets jamais dcouverts. On n'imagine pas les Indiens deCalifornie utilisant des bougies d'allumage, bien quecertaines inventions technologiques puissent tre apparuestrs tt et se soient ensuite perdues, comme par exemple lalentille de cristal de Ninive et les batteries lectriquesbabyloniennes.

Par chance, nous avons pu faire appel un membre del'I.N.F.O., nomm Egan, qui habite en Californie et qui a fait

le voyage pour aller voir Mrs Maxey et Mr Lane,actuellement en possession de l'objet. Mrs Maxey ditmaintenant que la tige centrale de l'objet n'est pasmagntique, bien qu'elle ait dclar dans un article duDsert Magazine de fvrier 1961 : Seule, cette tigemtallique ragit un aimant. Elle est d'avis que c'est cette

pice mtallique qui a rendu l'objet si difficile scier endeux. Mr Lane a l'objet en exposition chez lui. Il dclareque celui-ci est vendre pour 25000 dollars ; un peu cher,si ce n'est rellement qu'une vieille bougie d'allumage. Ondit que plusieurs muses s'intressent cet objet, notammentla Smithsonian, mais si la Smithsonian le veut, ce doit tre

dans le seul but de le perdre dans ses rserves caverneusescar c'est ce qu'il advient de la plupart de ses chantillons etspcimens.

On n'a aucune indication qu'un savant professionnel aitamais examin srieusement l'objet, si bien que ce qu'il peut

tre reste encore douteux. L'objet de Coso semble

actuellement rejoindre le club de l'objet de Casper, lamomie du Wyoming, le manuscrit Voynich et bien d'autres



44/225

objets fortens que leurs propritaires refusent de laisserexaminer par quiconque sans payer une somme exorbitante.



45/225

LES BUTTES ARTIFICIELLES DE MIMAPar Elton Caton

H.P. Lovecraft et d'autres romanciers fantastiques ontcr la lgende des buttes artificielles amricainesconsidres comme des entres d'un monde inconnu. Sansouloir romancer, il est tout de mme intressant de noter

que des buttes semblables existent en Russie, en Mongolie

et en Chine.Phnomne naturel gnral ? Traces d'une civilisation

mondiale ?L'avenir l'indiquera.Prs de la pointe sud du Puget Sound se trouvent des

dizaines et des dizaines d'hectares de buttes tranges. Lessavants en ont propos plusieurs explications :

a) construites par des hommes prhistoriques ;b) faites par des poissons gants une priode durant

laquelle les prairies taient submerges ;c) normes fourmilires ;

d ) les gaufres poches (rongeurs sciuromorphesfouisseurs (geomyidae) dont on dit que s'ils n'avaient pasexist l'Amrique du Nord n'aurait ni la vgtation, nil'aspect, ni mme le climat qu'elle a aujourd'hui. N.d.T.).

Si l'on regarde du haut d'un bon point d'observation, enbordure de l'une des prairies, on voit des milliers de buttes,

toutes magnifiquement symtriques, qui sortent du solcomme d'normes globes demi enterrs.



46/225

A certains endroits, il y a jusqu' 10000 de ces buttes surun kilomtre carr. Les plus grosses ont de 2 mtres 2,50m de haut et les plus petites ne sont que des bosses peinedistinctes. Elles peuvent avoir de 1,80 m plus de 20 mtresde diamtre. Et plus elles sont grosses, plus elles semblenttre symtriques. Toutes les buttes d'un secteur donn sontapproximativement de la mme hauteur.

Ces buttes ont t une source de perplexit depuis quel'expdition amricaine d'exploration sous lecommandement du capitaine de frgate Charles Wilkes entra

dans le Puget Sound en 1841. Pensant qu'il s'agissait detumuli funraires anciens, il en fit excaver un. Pas un seul osn'y fut trouv. Il en fit alors excaver deux autres mais n'ytrouva pas non plus d'ossements.

Depuis lors, des centaines de buttes ont t ouvertesmais personne n'y a trouv le plus petit vestige suggrant

que des tres humains aient eu la moindre part dans leurconstruction.

La prairie sur laquelle sont situs les exemples les plusimpressionnants de ces buttes est appele Mima Prairie, d'ole nom de buttes de Mima. Le mot mima vient du langagechinook et sa signification se rattache l'ide de mort et de

spulture. Cependant, on ne connat aucune lgendeindienne qui puisse expliquer ces buttes.L'une des explications les moins croyables a t

propose par un minent savant, Louis Agassiz. Il regardaitun dessin des buttes et en coutait la description, quandbrusquement, il annona qu'elles taient les nids d'un

poisson une espce de suceur (de la famille desCatostomids, pouvant atteindre une taille assez



47/225

considrable, et trs rpandue en Amrique du Nord.N.d.T.) construits au temps o les prairies taientrecouvertes par l'eau. Toutes autres absurdits mises part,les prairies de l'Etat de Washington n'ont jamais trecouvertes par de l'eau douce et elles n'ont t sous l'eausale postglaciaire que pendant une brve priode.

A un moment, la thorie des fourmilires eut une grandeogue. Une grosse fourmi noire, appele Formica

sanguinea, vit dans les bouquets clairsems de conifresproches des prairies. Les nids qu'elle construit sont faits

d'aiguilles de pin et de brindilles, mais atteignent parfois1,50 m de haut. Il n'est pas trop difficile d'imaginer uneespce ancienne de fourmis construisant des buttes encoreplus hautes, de gravier et de vase. Cette thorie s'effondralorsque des cailloux et des pierres de bonne taille furenttrouvs l'intrieur de beaucoup de buttes de Mima.

Au cours des annes, de nombreux indices gologiquesont t dcouverts. Personne n'est d'accord au juste sur ce quoi tendent ces indices mais du moins faut-il en tenircompte. Certaines des conclusions qu'on en a tires ont texposes par J. Harlan Bretz dans un bulletin du service detopographie gologique de l'Etat de Washington.

Des buttes bien formes ne se trouvent que dans lesplaines de fusion du glacier Vashon, qui recouvrait la rgionoici quelque 15000 ans.

Sur les prairies buttes, de la glace se forma dans descrevasses. Et la glace, en s'accumulant, repoussa encore laase en un grand nombre de tas de terre en forme de

polygones et les crevasses elles-mmes s'largirent.Finalement, les blocs de terre gelrent galement. Quand



48/225

arriva un grand dgel, la glace des crevasses s'coula en eau,laissant debout les gros polygones de terre (qui se dgelaientplus lentement que la glace). Les formes arrondiess'expliquent par l'rosion.

D'autres savants ont relev des failles dans la thorie deRitchie. Ils contestent que la rgion ait eu le genre de climatque celui-ci dcrit. Ils soutiennent que la rgion n'tait pasbeaucoup plus froide durant la priode de formation desbuttes qu'elle l'est aujourd'hui.

Il y a aussi la thorie des gaufres poches. Celle-ci a

d'abord t avance en 1941 par Walter W. Dalquist, alorsqu'il tablissait un inventaire des mammifres du Sud del'Etat de Washington. Il dveloppa plus tard cette thorieavec Victor Sheffer, un biologiste de l'Office amricain despches et de la faune.

Ils font remarquer que partout ou l'on trouve des buttes,

il y a (ou il y a eu) des gaufres poches. Ils posent enpostulat que lorsque la couche de glace du Vashon recula etque la vgtation s'tablit sur ses traces, les gaufres pochescommencrent s'installer en venant du sud. Finalement, l'extrmit mridionale du Puget Sound, ils se heurtrent une jeune fort de conifres qui avait pouss mesure que le

glacier reculait.Les gaufres n'aiment pas vivre l'ombre d'une fort et aulieu d'avancer plus loin, ils creusrent des terriers dans lesprairies.

Dalquist et Sheffer prtendent que chaque buttereprsente le territoire d'une famille de gaufres et que la

butte tait une srie de galeries exploratoires ; les racines des buttes taient galement des galeries abandonnes qui se



49/225

sont combles de vase.Les adversaires de cette thorie font remarquer que

toutes les buttes n'ont pas ces racines de vase. De mme,un gologue a crit : Aprs des recherches minutieuses,plus de 50 gros cailloux ont t retirs de l'intrieur desbuttes. La taille de ces cailloux varie de 5 50 centimtresde diamtre et un grand nombre d'entre eux ont t trouvstrs haut au-dessus de la base de la butte.

Et l'on a pos la question : Comment un gaufrepourrait-il pousser un caillou de la taille d'un ballon de

football jusqu'au sommet de son nid ? Pour couronner le tout, il y a ceux qui disent que les

bulles grossissent. Les cultivateurs de la rgion ontcommenc en parler voici plus de trente ans...srieusement.



50/225

LE MYSTRIEUX PUITS EN CROISSANT DELUNE

Par Antonin T. Horak

Si le printemps de Prague avait continu, si les voyagesen Tchcoslovaquie n'taient devenus difficiles et mmeprilleux, je serais all sur place enquter sur cette histoire.

Il s'agit de la dcouverte, durant la rsistance

tchcoslovaque, en octobre 1944, d'une caverne recouverted'un mtal inconnu. Des amis tchques m'ont confirml'essentiel de cette histoire qui fut rvle en mars 1965.Malheureusement ils ont d'autres problmes en ce moment,et je les comprends.

L'nigme n'en reste pas moins aussi trange que

passionnante... On peut videmment songer uneintervention d'extra-terrestres, et c'est ce que je prfrerais.

Mais on peut aussi proposer une explication naturelle.La Tchcoslovaquie est riche en uranium et radium, et c'estd'ailleurs dans des minerais tchques que le radium a tdcouvert. Peut-tre un bombardement radioactif intense, en

provenance de minerais riches en radium, et durant desmillions d'annes, a-t-il transform un minerai connu en unalliage tout fait nouveau que la science actuelle ignore.Alliage qui pourrait peut-tre avoir des applicationsintressantes... Je souhaite qu'un jour, des recherches plusprcises, avec des moyens modernes, nous apportent la

rit sur une nigme qui est parmi les plus tonnantes de celivre et de la plante.



51/225

L'aventure vcue suivante, rapporte par un capitaine de

la Rsistance, durant un soulvement slovaque au cours dela Seconde Guerre mondiale, s'est passe au cours du moisd'octobre 1944. Le Dr Antonin T. Horak un linguiste,actuellement s'est efforc depuis des annes de persuaderdes splologues d'explorer ce qu'il considre comme l'undes plus tranges mystres du sous-sol une sorte de puitsde mine trs ancien, qu'il dcouvrit dans une lugubrecaverne tchcoslovaque. Le rcit est extrait d'un carnet de

route crit sur les lieux et publi dans le numro de mars1965 des N.S.S News (bulletin de la Socit nationale desplologie), avec l'autorisation de l'auteur. La caverne enquestion est situe prs des villages de Plavincec et Lubocnapar environ 492 N et 207 E.

Ronald Calais.

23 octobre 1944 : Tt, hier matin, dimanche 22 octobre,

Slavek nous a dcouverts dans une tranche et nous acachs dans cette grotte. Aujourd'hui, la tombe de la nuit,lui et sa fille Hanka sont venus avec des vivres et desmdicaments. Nous n'avions pas mang depuis vendredi et,

avant, durant les deux derniers combats, nous n'avions eu,en tout et pour tout, que du pain de mas et encore pasassez. Notre intendance tait, de toute faon, au bout de sesapprovisionnements et les ravitailleurs avaient t dispersspar la dbandade et par l'ennemi.

Samedi aprs midi, les dbris de notre bataillon (184

hommes et officiers, avec un quart de blesss, dont 16 surdes brancards) taient en retraite dans la neige sur la pente



52/225

nord. Ma compagnie tait en arrire-garde. A l'aube,dimanche, deux canons de 70 millimtres ouvrirent le feusur nous courte porte, environ 300 mtres. Aprs avoirtenu notre position pendant douze heures, j'ordonnai larupture progressive du combat et le dcrochement, maisdans notre tranche de gauche quelqu'un ne fut pas assezprudent, ce qui nous valut deux coups directs, deux obus,deux blesss. En arrivant l, je me heurtai l'ennemi, reusun coup de baonnette et une balle dans la paume de mamain gauche, et un coup sur la tte qui me mit hors de

combat. Sans ma toque de fourrure, il aurait pu me fracturerle crne.

Je repris connaissance alors que quelqu'un me tirait de latranche, un grand paysan. Il tassa de la neige sur ma mainet sur ma tte, et sourit. Puis cet expditif bon Samaritainempoigna Jurek, lui enleva son pantalon, arracha un long

clat d'acier de sa cuisse et le planta les fesses nues etsuffoquant dans un tas de neige. Martin, qui avait uneprofonde blessure en travers du ventre, fut doucementpans. Tout en improvisant un brancard, le paysan seprsenta sous le nom de Slavek, un leveur de moutons,propritaire de pturages des alentours. Avec lui pour nous

traner et nous guider, il nous fallut quatre heures pouratteindre ce refuge.Slavek dplaa de grosses pierres et dgagea une fente

troite, l'entre de cette vaste grotte. Aprs avoir placMartin dans une encoignure, nous fmes tonns de voirSlavek devenir crmonieux : il se signa, fit le signe de la

croix sur chacun de nous, sur la grotte, et avec une profondervrence, sur la paroi du fond, o un trou attira mon



53/225

attention.Au moment de nous quitter, Slavek se livra aux mmes

rites religieux, et me pria de ne pas aller plus loin dans sacaverne. Je l'accompagnai pour ramasser des branches desapin et il me dit qu'il n'tait venu qu'une fois, avec son preet son grand-pre, dans cette caverne, qu'elle tait unimmense ddale, plein de gouffres qu'ils n'avaient jamais eul'envie de sonder, de poches d'air mphitique, etcertainement hante . Je revins dans la grotte auprs demes hommes vers minuit, puis, la tte trs douloureuse,

que je calmai avec de la neige. Martin tait inconscient,Jurek fivreux. Comme djeuner-dner-souper, lui et moibmes de l'eau tide, et grce Dieu, j'avais ma pipe. Je misdes pierres chaudes autour de Martin et ce fut Jurek qui tirale premier tour de garde.

Nuit misrable. Martin, conscient par moments ; je lui

donnai trois aspirines et de l'eau tide boire par petitesgorges avec quelques gouttes de slivovitz (Eau-de-vie blanche de prune). Jurek clopinait, affam, autour desdeux casques allemands dans lesquels il faisait bouillir del'eau laquelle j'ajoutai dix gouttes de slivovitz, pour notrepetit djeuner. Avec cette tempte de neige, des avalanches

menaantes et les skieurs ennemis en maraude, Slavekpourrait bien ne pas pouvoir revenir jusqu' nous avec desivres, avant plusieurs jours. Et je ne peux pas non plus

tenter de chasser, et laisser des traces dans le paysage, avecdeux hommes immobiliss sur les bras. Mais nous avonscette caverne que Slavek ne connat que partiellement ; elle

peut avoir d'autres entres que celle qu'il connat, et ellepeut contenir des animaux en hibernation. Je ruminais ces



54/225

possibilits tandis que Jurek mchonnait de l'corce de pin,et, comme je m'y attendais, il m'implora d'aller la chassedans la caverne de Slavek en promettant de n'en rien dire.

Je n'tais pas seulement affam mais galement avide dedcouvrir ce qui pouvait assez effrayer ce Slavek pourtanttrs assur, au point qu'il en invoqut la Divinit. Je partispour mon excursion dans la caverne avec fusil et lanterne,torche et pioche. Aprs une marche ni trop tortueuse nidangereuse et quelques passages resserrs, j'arrivai, au boutd'une heure et demie environ, dans un long couloir

horizontal et, au bout, un trou de la taille d'une barrique.Je m'y glissai en rampant et, encore agenouill, je restai

fig d'tonnement... car l se dresse quelque chose commeun grand silo noir, encadr de blanc. En reprenant monsouffle, je rflchis que c'tait un mur ou un rideau naturel,bizarre, de sel noir ou de glace ou de lave. Mais je fus

plong dans la perplexit puis dans une sorte de craintemystrieuse, quand je m'aperus qu'il s'agissait du flanc lissecomme du verre d'une structure en apparence de fabricationhumaine, qui s'enfonait dans le roc environnant.Magnifiquement incurve, elle fait supposer un cylindrenorme d'un diamtre d'environ 25 mtres. L o cette

structure et la roche se rencontrent, de grosses stalactites etstalagmites forment cet encadrement d'un blanc tincelant.La paroi est uniformment noir-bleu, son matriau sembleallier les proprits de l'acier, du silex et du caoutchouc. Lapioche n'y laisse aucune marque et rebondit vigoureusement.Mme la simple ide d'un artefact de la taille d'une tour,

noy dans la roche au milieu d'une obscure montagne, dansune rgion sauvage o mme la lgende ne connat ni ruines,



55/225

ni mine, ni industrie, et recouvert de concrtions d'ge trsancien, est ahurissante ; le fait a de quoi donner le frisson.

Une fente dans cette paroi, qu'on ne distingue pasimmdiatement, part du bas, large de 20 25 centimtres, eta en diminuant pour disparatre, large de 2 5 centimtres,

dans le plafond de la caverne.L'intrieur, droite et gauche, est d'un noir profond et

marqu de sillons et de crtes aigus de la grosseur dupoing. Le fond de la fente est en forme d'auge assez lisse, engrs jaune, et s'enfonce en pente trs forte (environ 60

degrs) dans la paroi. J'y lanai une torche allume ; elletomba et s'teignit avec des craquements et des sifflementsretentissants comme si l'on faisait tomber un soc de charruechauff blanc dans un baquet d'eau.

Pouss poursuivre mon exploration et me croyant assezmince pour me glisser par ce trou de serrure renvers, je m'y

insinuai, me contorsionnant de ct, ma main blesse enavant et presque la tte en bas, trs l'troit ; bien que monbras droit, qui tenait la lampe, pt bouger dans la fente quis'tendait plus loin, celle-ci se resserra m'touffer et je dusen sortir en arrire, prcipitamment. Non sans avoir medbattre. Lorsque je fus sorti et que j'eus repris ma

respiration, j'tais trop fascin de toute cette nigme et biendtermin en chercher la solution. Pour le moment, j'enavais assez et il fallait que je rflchisse la tactique utiliser.

Je fus de retour au camp vers 4 heures de l'aprs-midi.Jurek avait fait la toilette de Martin et l'avait gard entre des

pierres chaudes ; je lui donnai trois aspirines et de l'eautide boire doucement avec de la slivovitz. J'expliquai



56/225

Jurek que la chasse dans la caverne exige beaucoup defume, des perches et une corde. Grce Dieu, Slavek etHanka vinrent avec des provisions. Lorsqu'ils s'en allrent, jeles accompagnai afin de ramener des branches pour faire destorches, et je revins au camp vers 2 heures du matin, mort defatigue, mais nous avions enfin mang Jurek, trop et jepris le second tour de garde.

24 octobre 1944 : Nuit paisible ; Martin a bu de la tisanefbrifuge avec du miel, j'espre que nous pourrons le tirer del. Le postrieur de Jurek n'est mme pas enfl, mais ma tte

lest toujours. Je coupai nos ceintures et tressai 8 mtres decorde solide. A 10 heures du matin, j'tais la paroi ;'attachai la corde un bton en travers de la fente et, la

gardant passe sur mon paule, je m'introduisis de nouveaudans la sinistre gueule. Comme hier, je tenais la lampe cette fois au carbure au bout d'un bton, dans le trou

devant moi. Lorsqu'elle l'eut franchi et qu'elle en sortit, ellese balana librement au-dessous, dans un vide o je nepouvais rien voir et d'o venait encore un bruissementcomme celui d'eaux turbulentes. Et, incapable de tourner, jecraignis qu'il y et un gouffre plein d'eau devant moi et d'ytomber, littralement, la tte la premire.

Je me tortillai en arrire pour remonter ; mes vlementss'accrochrent des asprits et, se retroussant par-dessusmes paules et ma tte, formrent un bouchon. Dans lesefforts dsesprs qui s'ensuivirent pour me dgager, je faillispresque brler vif. Lorsque je fus sorti et de nouveau surmes pieds, je tremblais de fatigue, et j'eus d'affreuses visions.

Il n'y avait pas de pierres branlantes dans la paroi et jedbitai donc des stalagmites en petits morceaux que je fis



57/225

dgringoler dans la fente. Ils continuaient ensuite de rouleret s'arrtaient finalement avec un choc. Ce qui indiquait qu'ily avait un plancher solide avec de la place pour tourner. Jelanai les torches non allumes la suite des pierres, medshabillai, ne gardant que ma chemise, et pris le chemindes pierres et des torches. Connaissant dj les plusmauvaises asprits dans la fente, je passai avec seulementquelques gratignures, fis une petite chute, roulai sur unepente et fus arrt par une paroi qui me sembla familire,lisse comme du satin de mme que celle d'en haut.

Ma lampe brlait encore prs de moi, mais il y avait desbruit confus. Allumant quelques torches, je vis que j'taisdans un vaste puits noir, courbe, form par des parois picqui se coupent et constituent un tunnel presque vertical ou plutt une chemine en forme de croissant. Je ne peuxpas en dcrire l'obscurit, ni les murmures, les bruissements

et les grondements chos monstrueux provenant de marespiration et de mes mouvements. Le plancher tait la pentesur laquelle j'avais roul en entrant, un pavement decalcaire solide.

Toutes les lumires ensemble n'atteignaient pas leplafond o ces parois se terminent ou se rencontrent. La

distance horizontale entre le sommet de la courbe concavede la paroi de devant et celui de la courbe convexe de laparoi de derrire est d'environ 8 mtres ; la courbe au piedde la paroi de derrire mesure environ 25 mtres. Pourpousser l'exploration plus loin, j'avais besoin de davantaged'clairage et de ma pioche qui, ne passant pas dans la

fissure, doit tre dmonte.Je m'en allais, jubilant, dans une sorte d'enchantement



58/225

ml une dtermination d'explorer cette norme structureque je crois tre unique et extraordinaire.

La tte en haut, cette fois, sans vtements pour me pigeret me brler, je passai peu prs indemne, je m'habillai,fumai une pipe et revins vers mes hommes. J'essayaid'attraper quelques chauves-souris mais je n'y russis pas.Jurek faisait cuire des pommes de terre et du mouton ettait, par consquent, enclin pardonner mon peu d'adresse la chasse ; il me plaignit mme de mes preuves quand ildut mettre de la graisse sur les gratignures de mon dos et

raccommoder ma chemise.Martin mangea un morceau de pain avec de la tisane

fbrifuge au miel. Aprs 6 heures du soir, j'allai chercher unnouveau chargement de branches po

Documents

L'Inexplicable- Pierre Bergier