Embed Size (px)
Citation preview
6 Tirsdag 9. februar 2010
● Åpningstiderekspedisjonen:Man./tors. kl. 08.00-15.00
Tirs./ons./fre. kl. 08.30-15.00Besøksadresse: Øvregt. 8,
Postboks 143, 4792 Lillesand
Utgiver: Lillesands-
Posten Driftselskap as
Trykk: Agderposten Trykk as
Utkommer tirsdag og fredag
● Abonnement 2010:Innenlands: 1/1 år kr 855,- 1/2 år kr 460,-
Norden: 1/1 år kr 1851,- 1/2 år kr 958,-
Europa (A): 1/1 år kr 1940,- 1/2 år kr 1003,-
Utenfor: 1/1 år kr 2120,- 1/2 år kr 1092,-
Abonnementet løper til det sies opp
Løssalg kr 15,00,-
Godkjent nettoopplag 2008: 3.792
E-post annonseavd.: [email protected]
E-post abonnemet: [email protected] e-post: [email protected]
● Telefoner redaksjonen:Ansv. redaktør: Thor Børresendirekte: 37 26 95 02 mobil: 481 55 939Karl Otto Tønnessen, journalistdirekte: 37 26 95 03 mobil: 909 68 382Torolf E. Kroglund, journalistdirekte: 37 26 95 07 mobil: 907 27 124Merete Moen, journalistdirekte: 37 26 95 04 mobil: 920 83 127Theo Johnsen, faktordirekte: 37 26 95 06 privat: 37 27 25 00
Postboks 143, 4792 LillesandGrunnlagt 1870
Telefon:
37269500Fax:
37269501
Lillesands-Posten arbeider etterVær Varsom-plakatens regler forgod presseskikk. Den som mener
seg rammet av urettmessig avisomtale, oppfor-dres til å ta kontakt med redaksjonen.Pressens Faglige Utvalg (PFU) er et klageorganoppnevnt av Norsk Presseforbund. Organet harmedlemmer fra presseorganisasjonene og all-mennheten, og behandler klager mot pressen ipresseetiske spørsmål. Adresse: Rådhusgt. 17,Postboks 46 Sentrum, 0101 Oslo. Telefon: 22 4050 40, fax 22 40 50 55, e-post: [email protected].
INNSIDENMENINGERLEDER
Send dine meninger til Lillesands-Posten. Skriv kort og signér medfullt navn. Vi forbeholder oss retten til å forkorte inn-leggene. Send gjerne på e-post til: [email protected] eller brev til:Lillesands-Posten, Postboks 143, 4792 Lillesand.
Tirsdag 9. februar 2010 7
Are Arnardo hevder i et brev til Lillesand kom-mune at Anne Marta Svendsen som pensjonertjournalist har en urettferdig fordel fordi hun hargod kontakt med lokalavisen. Det er en påstandsom faller på sin egen urimelighet.
For det første er lokalavisen ikke et talerør forAnne Marta Svendsens politiske synspunkter,tvert imot. I den grad Lillesands-Posten har blan-det seg i konflikten mellom Arnardo og Svendsenut over det å gjengi dokumenter, så har lokalavi-sen på lederplass støttet Arnardos fradeling og lo-kaldemokratiets kompetanse til å avgjøre saken.For det andre så er det et faktum at lokalpolitiker-ne har støttet massivt opp om Arnardos søknad ikrangelen med Svendsen, mens Svendsen harfått støtte hos Sivilombudsmann, Miljøvernde-partement og Fylkesmann hvor vi antar at lesing-en av Lillesands-Posten er noe mindre enn i det lo-kalpolitiske miljøet. Riktignok liker vi i Lille-sands-Posten å se på oss selv som en viktig avis,men vi tror med respekt å melde det er begrensethvilken innflytelse vi har på sentrale statligemyndigheters avgjørelser.
For det tredje har vi ikke behandlet Svendsensinnspill på annen måte enn hvilke som helst an-dre innspill til kommuneplanen, for eksempelAnders Thomassens og bygdelagets motsatte synpå utviklingen av Justøya som også har fått breddekning.
Vi forstår at både Arnardo og Svendsen i en vissgrad kan føle det ubehagelig at krangelen demimellom blir viet en del oppmerksomhet i lokal-avisen, og vi synes nok Arnardo er i overkant per-sonlig i enkelte av sine kommentarer. Imidlertider saken prinsipielt viktig fordi den berører skjæ-ringspunktet mellom lokaldemokrati og fylkes-mannens myndighet og også er en prøvestein iforhold til fradeling av boligtomter i landbruks-,natur- og friluftsområder. Are Arnardo har da og-så rett i at det er få saker som er prøvd så grundigav så mange instanser som denne fradelingssøk-naden. Til tross for dette er det nå altså innledeten ny runde, og lokalavisen vil selvfølgelig følgesaken videre til den er endelig avgjort.
Det er et paradoks at forrige runde endte med atdet huset, som det lokale planutvalget mente varkurant i siste ende ble nektet oppført, mens treandre hus, som det lokale planutvalget i utgangs-punktet var mot, ble tillatt. Riktignok sier fylkes-mannen i etterpåklokskapens navn at heller ikkeSteindal-husene burde vært tillatt, men det eråpenbart at disse sakene har avdekket at fylkes-mannen ikke har hatt helt kontroll.
Det blir spennende å følge den videre behandling-en av Arnardos fradelingssøknad, og slik situa-sjonen er trenger man ikke inneha overnaturligeevner for å spå at saken vil gå flere runder til i detlokalpolitiske systemet, og trolig også havne hosSivilombudsmannen for tredje gang før en ende-lig avgjørelse er klar.
Saken er prinsipiell viktig både i forhold til dennye plan- og bygningsloven, i forhold til den pågå-ende kommuneplanprosessen og også i forhold tillokaldemokratiets frie skjønnsutøvelse og riks-politiske retningslinjer.
Fordel?
● I Lillesands-Posten 5.februar be-krefter Tor Audun Danielsen atWenche Ødegaard og andre har retti at Flørenesplanen «vil ødelegge ve-sentlige deler av et flott turnett somer mye benyttet». På tross av dette erhan tilhenger av planen. Han be-grunner dette bl.a. med at hvis hanog Venstre skulle ha tillagt turom-rådene avgjørende vekt så måttedette ha vært klargjort for 10 år si-den, slik at grunneierne på Flø-renes kunne ha innrettet seg etterdette. Nå føler han en klar moralskforpliktelse til å følge opp «de gam-le vedtakene». Det er oppsiktsvek-kende at «miljøpartiet» Venstre iLillesand med åpne øyne vil gå innfor slike ødeleggelser.
I følge Venstres program pkt.1.4.1står det at partiet skal:» Sikre atsmå og verdifulle naturområder i ognær tettbygde strøk ikke nedbyg-ges». Det ser ut som Venstres repre-
sentant i Lillesand er på kollisjons-kurs med eget partiprogram ellerikke er oppdatert med hva som ståri programmet. Skal et parti og detsprogram ha noen som helst trover-dighet, må det forventes at partietspolitikere i det minste kjemper enaktiv kamp for å oppnå det partiethar gått til valg på.
Det er bra å være ordholden, mendet er grunn til å minne om at ver-ken Danielsen eller andre har lovetgrunneierne utbygging av 2500 boli-ger på Fløreneshalvøya.
De fleste vil nok mene at politi-kere har en moralsk forpliktelse tilå ivareta hensynet til sine barn ogbarnebarns fremtid slik at også dis-se kan få nyte et fantastisk rekrea-sjonsområde. I løpet av de siste 10 til15 årene har det fått økt betydning åta vare på bynære rekreasjonsom-råder.
Danielsen prøver å ufarliggjøre
gigantomanien i planene ved å kal-le 2600 boliger «antydning om et po-tensial», men han hopper dermedlett over at redusert antall boligergjør prosjektet ytterligere ulønn-somt og eksponerer kommunensterkere økonomisk.
Det er bra at Danielsen vil ta hen-syn til grunneierne, men det kanikke kalles «beslagleggelse» aveiendom å gå inn for at områdeneforblir som de er i dag. Dersomgrunneierne har hatt økonomiskeutlegg i tillit til Danielsens løfterbør han tilby dem kompensasjonfor dette. Det vil utgjøre en forsvin-nende liten del av hva det vil kosteå ekspropriere hytteeiendommer.Da unngår Venstre å rasere Fløre-neshalvøya for alltid som turområ-de, og partiet slipper å ødeleggemange familiers hytteeiendommer.
Sigrid Grimnes
«Tor Audun Danielsens bekjennelse»
● Stedet er Tingsalen, byens enes-te forsamlingshus til den slags virk-somhet, ingen av de kristne forsam-lings lokaler tør de ta i bruk til noeså farlig som politikk. Året er 1948,stedets ordfører fra KrF har innkalttil medlemsmøte, og salen er full-satt, vi ungdommer må stå. Ordfø-reren vil ha medlemmenes råd i føl-gende saker:
1. Forslag om at kommunen skalbygge kino: Alle vet at dette blirvedtatt med 15 mot 5 KrF stemmer.Så kommer det store spørsmåletsom ordføreren vil ha svar på. For-slag 2:. skal den nye kinoen drivesprivat eller kommunalt? Her er det,slik folket den gang så på en slik sakmye som kan diskuteres. Men detjeg husker fra dette møtet var en el-
dre dame. Minst tre ganger haddehun ordet, siste gang med gråten ihalsen; «hvorfor snakke om driftenav noe en ikke vil ha».Er det noen som kjenner seg igjen idagens debatt?
Eigil Bjørk KnudsenMedlem av Krf. i 65 år.
Mitt første politiske allmannamøte
Store gleder, lave priser!Husk det lille ekstra! På søndag er det både morsdag,
fastelavn og Valentinsdag.
Vi tar forbehold om eventuelle trykkfeil og at noen varer kan være utsolgt. Kun for private husholdninger. Prisene gjelder til 14.02. 2010
Kjøp 4 betal for 3 Bestill på rimi.no
Finn din butikk på rimi.no
KyllingfiletDen Stolte Hane,650 g, 107,54/kg
6990
Små godbiterNidar, 240 g, 187,08/kg
4490
Roser9 stk roser pr. bukett
3990
AppelsinerPr. kg
990
Coca-Cola6 x 1,5 liter,6,66/liter + pant
5990
6-stk● Strikkeentusiasten, histo-rikeren og inspirasjonsguru-en innen strikkekunstenkommer til Lillesand onsdagkveld. Annemor Sundbø fraOse i Setesdal er viden kjentfor sin kunnskap innen strik-kekunsten.
Hun kommer med ny bok,og Annemor er alltid inspire-rende å høre på. Håper derformange vil finne veien til Mø-glestu denne kvelden. Detblir derfor ingen strikkekafepå formiddagen denne da-gen.
Annemor er ettertraktet påtemakvelder landet rundt, så
vi er heldige som har fåtthenne til Lillesand. Hun drartil USA uken etter for å holdekurs, noe hun gjør hver vår.
Hun har alltid noe nytt ålære bort, og man blir inspi-rert. Det blir også mulighetertil å sikre seg den nye boken,og hun vil ha med seg andrebøker også. Alle er hjerteligvelkommen - ta gjerne medstrikketøyet.
Det blir god mat, utlodningog fremfor alt sosialt og trive-lig.
Edle
Annemor Sundbø til Lillesand
TIL LILLESAND: Annemor Sundbø.
Fylkesordføreren iAust-Agder, Laila Øy-garden, vil i kveld ori-entere om synet på, ogdebatten rundt, eneventuell sammenslå-ing av de to agderfyl-kene. Sammen med ut-redningsutvalget stil-ler hun opp i forkantav kommunestyremø-tet i Birkenes.● Fylkesordfører Laila Øygar-den (Ap) og Arendals-ordførerTorill Rolstad Larsen (Ap) erden siste tiden blitt kritisert aven rekke ordførere vest i Aust-Agder og øst i Vest-Agder formanglende faste synspunkter ispørsmålet om de to agderfyl-kene bør slås sammen til ett.
Det er ordførerne i Birkenes,Lillesand, Kristiansand, Sogn-dalen, Vennesla, Søgne og Ive-land som hevder at de to allere-de i utgangspunktet har be-stemt seg for å gå i mot ensammenslåing med fylket ivest. I leserbrevet som ble of-fentliggjort i begynnelsen avfebruar mistenker de syv oprd-førerne fylkesordføreren ogArendals-ordføreren for aldri åha hatt til hensikt å vurdere enslik sammenslåing.
Men istedet for å etterkom-me ordførerenes oppfording tilå tone flagg i saken, svarte Lai-la Øygarden med at hun ikkeville la seg presse til å kommemed uttalelser i den ene ellerandre retningen før utred-ningsprosessen var avsluttet.Hun møtte motstanden med åpresisere at et så viktig spørs-mål som Agders fremtid måttevære godt forankret og
gjennomdrøftet. På denne bak-grunnen tilbød hun seg å besø-ke de ulike kommunestyrenesammen med utredningsutval-get for å orientere om proses-sen. Det er denne delegasjonensom i dag kommer til Birkenes.
Fylkesordføreren om fylkesgrensen
ORIENTERER: Fylkesordfører Laila Øygarden (Sp)orienter i kveld om fylkessammen-slåingsprosessen før kommunesty-
remøtet i Birkenes. (Arkivfoto: Torolf Kroglund)
20 Tirsdag 9. februar 2010 Tirsdag 9. februar 2010 21
eTeateret - Lillesand kinoTlf 37 26 15 77
www.filmweb.no/lillesandkinoÅpningstider: en time før første forestilling,
ordinært tors-sønd 17.00-20.30
UKE 6
Perry Jackson og LyntyvenAction. Lengde: 2 t 1 min. Pris: 85/65
Percy Jackson er en ungdom med ikke helt vanlige proble-mer. Hans far er havguden Poseidon, og han blir anklagetfor å ha stjålet Zevs' lynbolt. Dette fører ham og vennenehans ut på et farefullt eventyr for å forhindre at gudene gårtil krig.
The WolfmanGrøsser. Lengde: 1 t 40 min. Pris: 85/65
Remake av Universal Pictures' klassiske grøsser fra 1941. Be-nicio del Toro spiller den hjemsøkte adelsmannen LawrenceTalbot, som kommer til hjemtraktene for å lete etter sin for-svunnede bror. Men ondskapen våkner ved fullmåne...
www.uip.no
Det hvite båndet Drama. Lengde: 2 t 24 min. Pris: 75/55
"En tysk barnefortelling" er den ironiske undertittelen pådette mesterverket av Michael Haneke. Visst handler denom barn, men mer enn noe annet handler den om men-neskets iboende ondskap. Hva man kan drives til å gjørenår omstendighetene krever det.
Sin Nombre (15 år)Drama. Lengde: 1 t 36 min. Pris: 85/65
Ei tenåringsjente fra Honduras og et gjengmedlem fra Mexi-co møtes på et togtak på vei gjennom Mellom-Amerika. Deinngår et skjebnefelleskap i håp om å få et bedre liv i USA.
www.sandrewmetronome.no
THE GREATEST SIN OF ALL IS RISKING NOTHING.
Spennende, vakker ogtankevekkendeFilmMagasinet
W I N N E R 2 0 0 9
B E S T D I R E C TO RB E S T C I N E M ATO G R A P H Y
Den fantastiske Mikkel RevEventyr/animzasjon. Lengde: 1 t 27 min. Pris: 75/55
Mikkel Rev er pensjonert hønsetyv og familiefar. Men nårde flytter inn i et nytt nabolag vekkes gamle talenter til li-ve. Han kan ikke motstå utfordringen, men mens han rob-ber tre onde storbønder for alt de har, setter han vennerog familie i fare. Norske stemmer.
FilmMagasinet
Tirsdag 9. februar:Kl 18.00: Sin Nombre - Gulrotfilm
Torsdag 11. februar:Kl 13.00: Sin Nombre - GulrotfilmKl 18.00: Den fantastiske Mikkel RevKl 20.00: Det Hvite Båndet
Fredag 12. februar:Kl 18.00: Percy Jackson og Lyntyven - Verdenspremiere!Kl 20.00: The Wolfman - Verdenspremiere!
Lørdag 13. februar:Kl 16.00: Den fantastiske Mikkel RevKl 18.00: Percy Jackson og LyntyvenKl 20.00: Sin Nombre - Gulrotfilm
Søndag 14. februar:Kl 16.00: Den fantastiske Mikkel RevKl 18.00: Percy Jackson og LyntyvenKl 20.00: The Wolfman
GULROTFILM
FORESTILLINGER
VERDENSPREMIERE
VERDENSPREMIERE
MENINGER:
● Debatten om Flørenes-utbyg-ginga raser videre, og både ord-fører og varaordfører deltar.Det er bra, men mens ordførerThomassen gjør rede for denreint planmessige, politiske be-handlinga av prosessen og vil tadebatten når planlegginga erferdig, forsøker varaordførerDanielsen å forsvare utbyg-ginga samtidig med som hanhevder han og Venstre vil ventemed drøfting til administrasjo-nen har levert sitt forslag.
De langt overveiende innleg-ga i lokalavisen taler sterkt motden nedbygginga av Flørenes-halvøya som nå er i emning. En-kelt-representanter har flaggetsi meining, og Kriste-lig Folkeparti harallerede signalisert atet halvt tusen boligerer mer enn nok. Detstore flertall (jfr. nåogså en egen gruppepå Facebook) ser ikkegevinstene dette skulle ha forbyen, verken på den ene ellerandre måten, og jeg har ennå tilgode å møte en innbygger somvil gjennomføre den totale ned-bygginga og ruineringa av om-rådet slik som Danielsen ser uttil å gjøre seg til talsmann for.Når varaordfører nå fronter oger en forkjemper for utbyggingav Flørenes og Kvivik-odden,framstår dette som et reintbrudd med det Venstre ellersstår for i miljø- og lokalpolitik-ken. Det settes fram som et ar-gument at grunneiere har in-vestert kanskje flere tusen kro-ner i planarbeid, og at detteskal være varaordførerens be-veggrunn for å kjempe for en så
storstilt plan for området, dabeveger han seg på et sværttynt grunnlag, også partipoli-tisk. Er det tillatt å være løpe-gutt for særinteresser? I Ven-stres lokalpolitiske programved forrige valgkamp heter det:«Verken hytte- eller huseiere iskjærgården skal være reddefor å miste sine eiendommer.»Spørsmålet blir følgelig: Gjel-der ikke dette lenger? Er Ven-stre så lite å stole på? Danielsenvil nå ha minnelige ordninger.Det er rett og slett for naivt foren varaordfører.
Men der er mer Venstres va-raordfører kaster over bord,for: «Venstre respekterer de
rammevilkår natu-ren setter fordi na-turen er selve fun-damentet for men-neskenes liv og vir-ke. Flora og faunamå bevares.» Eller,«Regulerte friom-
råder må ikke omreguleres tilandre formål uten at helt spesi-elle grunner tilsier det. Venstrestøtter en miljøvennlig utvik-ling av turløyper.» Dessuten he-ter det: «Kommunen bør ogsålegge til rette for bebyggelseborte fra kysten.» Altså stikk istrid med det Venstres våpen-drager nå forfekter. I tillegg;«Estetiske hensyn må veietungt ved planlegging og utbyg-ging. Ved anlegg av nye bolig-områder må det vises stor om-tanke ved detaljplassering avhus og veier».
Utbygginga av Flørenes-land-skapet er derfor langt fra i trådmed hva lokal-partiet nå lar sinfremste representant hevde, og
når Danielsen framholder at«dersom Venstre skulle ha til-lagt behovet for å bevare turom-rådene helt avgjørende vekt,måtte vi ha kommet på banenmed disse innvendingene»langt tidligere. Når har et sliktargument vært tillagt vekt i po-litikken? Og er det slik tanke-gang som skal hindre en fornuf-tig utnytting - ikke en nedbyg-ging av Flørenes-halvøya? I på-fallende sterk kontrast er ogsåfølgende sitat fra programmet:
«Venstre er opptatt av at kul-turlandskapet, med velsteltejorder osv., holdes i hevd. Etvakkert kulturlandskap har po-sitiv virkning på oss alle og vilogså være av stor betydning ituristsammenheng. Ved alle ut-byggingstiltak må det vises var-somhet slik at en så langt sommulig unngår skjemmende såri landskapet.»
Det var dette Venstre gikk tilvalg på, og som partiet skalkjempe for i enda ett og et halvtår i nåværende valgperiode.Har Danielsen avskrevet detteog kjører han sitt eget sololøp?Eller er det ikke Venstre og par-tiets verdier han represente-rer? Hva meiner egentlig lokal-avdelingen av Norges eldsteparti som falt under sperre-grensen ved siste Stortingsvalgog som lokalt åpenbart har myeå avklare i forhold til praktise-ringa av sitt partiprogram.Hvor er og hva sier lokalparti-ets styre til dette solokjøret?
Gabriel F. Knudsen
Danielsens Venstresolo
.● Som medlem av Na-turvernforbundet og somfunksjonshemma ser jegmed forskrekkelse at vårtnærmeste, lett tilgjenge-lige turterreng skal blifyllt med bebyggelse ogslik bli ødelagt som byensnærmeste rekreasjons-område. Flørenesområ-det har vært mitt turter-reng siden jeg ble voksen,jeg har farta mye der utegjennom tidene, men nåer jeg altså handikappaog må nøye meg med åkjøre med el-rullestol påveien ut mot Flørenes ogBreiviga. Men likevel,som det er nå, så gir det li-kevel en naturopplevelseå kjøre veien, en er ute inaturen, med skog ogtrær på sidene, der ergrønt og der er fuglesang,det er noe annet enn gatalikevel. Nå mister vi altsåtilmed den lille følelsenav å være ute i naturen.Vi taper sikkert også noeav det biologiske mang-fold på veien. Her kom-mer boligfelt, med hus påalle kanter og asfalt på
veien og mye mer trafikkenn der er nå, og et men-neske i el-rullestol vilbare være i veien.
Behold området somdet er, er min bønn, et om-råde som er umistelig foralle her i Lillesand, bort-sett fra de som går inn forutbygging og kan tjenepenger på det. For mangebetyr penger alt. Men sliker det ikke for alle. Dettebynære området harvært det faste turterrengfor de som ikke kan kom-me så langt av sted. Om-rådet er godt utbygd medstier og skilt, der er greittå finne fram, og der erlagt ut en god del arbeidfor å få det i den standsom det er nå. Er det bareå skjære tvers over - «det-te må vi ha! Vi bryr oss ik-ke om noen skarve(na)turgåere!»?
Hyggelige turer til Flø-resteinen, Langedal,Klingsund eller Flørenesvil det trolig bli slutt på,både for bevegelseshem-ma og funksjonsfriske.
Der skal jo bli breie asfal-terte kjøreveier, med opp-til flere tusen boliger derute, og derav økt biltra-fikk og støy. Dette isteden-for skog og natur og still-het som nå. Mange bru-ker dette området som re-kreasjon fra hverdagen.Heller ikke kan alle han-dikappa bruke områdetomkring Lillesand stadi-on og Borkedalsstemmenda inngangen og lendet erfor bratt. Litt variasjon iturterrenget trenges og-så.
Jeg støtter derfor allemotstandere av denne gi-gantiske utbygginga.Gjør heller området omtil et kombinert land-bruks- og friluftsområdefor Lillesands befolkningog framtidige generasjo-ner.
Hilsen en naturelskende men bevegelseshemma
John Gustav Johansen
Ikke ta fra oss turområde på Fløreneshalvøya – hvorfor legge byens indre-
filéter ytterligere underknivseggen?
● En rekke sjønære arealer i Lille-sand ønskes nå helt eller delvis utbyg-get i eller et steinkast fra strandso-nen. Hvilke områder blir de neste(om)reguleringsområdene; Skallod-den, Grønnvika, Skaurøya?
Det vil helt sikkert kunne være tri-velig for formuende boligeiere å opp-leve «tean i tanga» i juli, eller å kunnese Danskebåten lyse i horisonten frastuevinduet en mørk novemberkveld.Spørsmålet er likevel om dette tjenerflertallet av innbyggerne i Lillesand?For vel 15-20 år siden, i mine ungdomsglade dager, var det bade - og rekrea-sjonsområder langs alle Lillesandssjønære boligområder. Det var muligå ta seg en dukkert uten sjenanse, el-ler uten å være til sjenanse, de flestesteder. Tilgangen til sjøen var en delav det gode liv i Lillesand.
Slik er det ikke i dag. Attraktiveområder har i økende grad blitt ned-bygd, med de folkevalgtes direkte el-ler indirekte velsignelse. Dette kalles«utvikling» i bedre selskap. Med Flø-renes og Mæbø-planene er det litesom tyder på at politikerne ønsker åsi at nok er nok. For hvilken ansvar-lig politiker ønsker å stoppe «utvik-lingen» av Lillesand? Hvem ønskerdenne merkelappen?
Det er naturlig at beboere i nærom-rådet er bekymret over å få økt tra-fikk og støy i nærområdet. Enda mernaturlig er det at hytteeiere ikke øn-sker sine eiendommer ekspropiert forå gi rom for ytterligere nedbygging,ikke bevaring. Jeg anser likevel at desamfunnsmessige konsekvensene avvekstideologien strekker seg atskilliglengre enn til de som har hus ellerhytte i de planlagte utbyggingsområ-dene.
Utfordringen har ikke karakter aven «lokal nabokrangel». Justøya ogFlørenes representerer i seg selv no-en av de siste sjønære rekreasjonsom-rådene til Lillesand by. Her er det fort-satt mulig å legge ut på sykkel - ellergåtur uten å bli nevneverdig plaget avstøy eller trafikk. Her finnes fortsattbølgete åser, skogkledde knauser ognaturlige svaberg blant hus og fritids-boliger. Bebyggelsen er spredt og glirgodt inn i kulturlandskapet.
Med så mange tidsriktige byggeom-råder ved eller i nærheten av gamle E-18 (som Arbeiderpartiet så godt belys-te i LP for en ukes tid siden), samt iheiområdene, er det nærmest umuligfor undertegnede å forstå de sjønæreplanene i et samfunnsmessig per-spektiv. Hva ønsker kommunen å opp-nå for mannen i gata ved å legge sinesiste indrefiléter ytterligere underknivseggen?
Erik Duncan
Flørenes og Saltviga
❞Hvor erlokalpartietsstyre?
Havisen utenforÅgerøya er tykk.Petter Erlandsenhar sendt oss dissebildene fra sin vin-terlige tur på havet.Sammen med sin far, Ro-nald, tok Petter Erlandseni går spasertur på isen.– Isens tykkelse varmellom 10-15 centimeter,og vi gikk cirka 500-600meter fra land. Vi kunnesikkert gått 500 meterlenger ut, men ville ikketa noen sjanser, fortellerErlandsen, som ikke haropplevd lignende forholdså lenge han har bodd påÅgerøya.
Isvinter på Ågerøya
