Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
LIETUVOS SVEIKATOS MOKSLŲ UNIVERSITETAS
VETERINARIJOS AKADEMIJA
MAISTO SAUGOS IR KOKYBĖS KATEDRA
Edvino Drungilo
Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių formavimasis etanolyje,
gautame mikronizuotus rugius fermentuojant Saccharomyces cerevisiae anaerobiniu būdu ir Helianthus tuberosus L. aerobiniu būdu
Magistro darbas
Darbo vadovė:
Doc. dr. Elena Bartkienė
Kaunas 2013
2
PATVIRTINIMAS APIE ATLIKTO DARBO
SAVARANKIŠKUMĄ
Patvirtinu, kad įteikiamas magistro baigiamasis darbas „Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio
junginių formavimasis etanolyje, gautame mikronizuotus rugius fermentuojant Saccharomyces
cerevisiae anaerobiniu būdu ir Helianthus tuberosus L. aerobiniu būdu“
1. Yra atliktas mano paties:
2. Nebuvo naudotas kitame universitete Lietuvoje ir uţsienyje:
3. Nenaudojau šaltinių, kurie nėra nurodyti darbe, ir pateikiu visą panaudotos literatūros sąrašą.
Edvinas Drungilas (data) (autoriuas vardas, pavardė) (parašas)
PATVIRTINIMAS APIE ATSAKOMYBĘ UŢ
LIETUVIŲ KALBOS TAISYKLINGUMĄ ATLIKTAME DARBE
Patvirtinu lietuvių kalbos taisyklingumą atliktame darbe.
Edvinas Drungilas (data) (autoriaus vardas, pavardė) (parašas)
MAGISTRO BAIGIAMOJO DARBO
VADOVO IŠVADOS DĖL DARBO GYNIMO
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
Doc. dr. Elena Bartkienė (data) (autoriaus vardas, pavardė) (parašas)
MAGISTRO BAIGIAMASIS DARBAS
APROBUOTAS MAISTO SAUGOS IR KOKYBĖS KATEDROJE
(aprobacijos data) (katedros vedėjo vardas, pavardė) (parašas)
Magistro darbas yra įdėtas į ETD IS
(gynimo komisijos sekretorės parašas)
Magistro baigiamojo darbo recenzentas
(vardas, pavardė) (parašas)
Magistro baigiamųjų darbų gynimo komisijos įvertinimas:
(data) (gynimo komisijos sekretorės vardas, pavardė) (parašas)
3
TURINYS
SANTRAUKA.....................................................................................................................................5
SUMMARY.........................................................................................................................................6
ĮVADAS...............................................................................................................................................7
1.LITERATŪROS APŢVALGA.......................................................................................................9
1.1 Helianthus tuberosus L. cheminė sudėtis, maistinė vertė, panaudojimas pramonėje........9
1.2 Etanolio cheminė sandara, savybės ir pagrindiniai gavimo būdai....................................10
1.3. Aukštesnieji alkoholiai ir kiti fuzelio junginiai..................................................................11
1.3.1. Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių įtaka sveikatai....................................12
1.4.Bioetanolis ir jo gamybos technologija................................................................................14
2. DARBO METODIKA..................................................................................................................16
2.1. Pagrindinės tyrimų kryptys ir jų pagrindimas.......................................................................16
2.2. Tyrimų objektai ir metodai......................................................................................................17
2.2.1. Eksperimentui naudotos ţaliavos......................................................................................... 17
2.2.2 Etanolio gamyba šaltuoju būdu laboratorinėmis sąlygomis iš mikronizuotų rugių.........19
2.2.3. Etanolio gamyba šaltuoju būdu laboratorinėmis sąlygomis aerobiniu būdu iš
topinambų.........................................................................................................................................19
2.2.4. Raugalo pH ir sausųjų medţiagų tyrimo metodika ir etanolio koncentracijos................20
2.2.5.. Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių tyrimo metodika................................20
3.3. Matematinė statistinė duomenų analizė.............................................................................21
3. REZULTATAI..............................................................................................................................22
3.1. Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių etanolyje, pagamintame iš
mikronizuotų, rugių rezultatai....................................................................................................22
3.1.1. Raugalo fizikiniai cheminiai rodikliai..............................................................................22
3.1.2. Acetaldehido, etilacetato ir metilacetato kiekis etanolyje, pagamintame iš
mikronizuotų rugių......................................................................................................................23
3.1.3. Metanolio ir aukštesniųjų alkoholių: propanolio, izobutanolio ir izoamilo alkoholio,
kiekis etanolyje pagamintame iš mikronizuotų rugių..............................................................25
3.1.4. Suminis aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekis etanolyje pagamintame
iš mikronizuotų rugių..................................................................................................................26
3.2. Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių formavimosi etanolyje, pagamintame iš
topinambų aerobiniu būdu, rezultatai.......................................................................................27
3.2.1 Raugalo parametrai............................................................................................................27
3.2.2. Acetaldehido, etilacetato ir metilacetato kiekis etanolyje, pagamintame iš topinambų
aerobiniu būdu.............................................................................................................................28
4
3.2.3. Metanolio ir aukštesniųjų alkoholių: propanolio, izobutanolio ir izoamilo alkoholio,
kiekis etanolyje pagamintame iš topinambų aerobiniu būdu..................................................30
3.2.4. Suminis aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekis etanolyje pagamintame
iš topinambų aerobiniu būdu......................................................................................................32
3.2.5. Fermentų įtaka raugalo, fermentuoto K. arosophlazum mielėmis, fizikiniams
cheminiams rodikliams................................................................................................................32
3.2.6. Acetaldehido, metilacetato ir etilacetato kiekis etanolyje, pagamintame iš topinambų
fermentuojant K. arosophlazum mielėmis ţaliavos sucukrinimui naudojant įvairius
biokatalizatorius...........................................................................................................................33
3.2.7. Metanolio ir aukštesniųjų alkoholių: propanolio, izobutanolio ir izoamilo alkoholio
kiekis etanolyje, pagamintame iš topinambų fermentuojant K. arosophlazum mielėmis
ţaliavos sucukrinimui naudojant įvairius biokatalizatorius....................................................35
3.2.8. Suminis aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekis etanolyje, pagamintame
iš topinambų fermentuojant K. arosophlazum mielėmis ir ţaliavos sucukrinimui naudojant
įvairius biokatalizatorius.............................................................................................................36
3.2.9. Fermentų įtaka raugalo, fermentuoto K. marxianus mielėmis fizikiniai cheminiai
rodikliai.........................................................................................................................................37
3.2.10. Acetaldehido, metilacetato ir etilacetato kiekis etanolyje, pagamintame iš topinambų
fermentuojant K. marxianus mielėmis ir ţaliavos sucukrinimui naudojant įvairius
biokatalizatorius...........................................................................................................................38
3.2.11. Metanolio ir aukštesniųjų alkoholių: propanolio, izobutanolio ir izoamilo alkoholio
kiekis etanolyje, pagamintame iš topinambų fermentuojant K. marxianus mielėmis ir
ţaliavos sucukrinimui naudojant įvairius biokatalizatorius....................................................40
3.2.12. Suminis aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekis etanolyje,
pagamintame iš topinambų fermentuojant K. marxianus mielėmis ir ţaliavos sucukrinimui
naudojant įvairius biokatalizatorius..........................................................................................41
4. REZULTATŲ APTARIMAS......................................................................................................43
IŠVADOS..........................................................................................................................................45
NAUDOTOS LITERATŪROS SĄRAŠAS....................................................................................48
PRIEDAI...........................................................................................................................................52
5
SANTRAUKA
Autorius: Edvinas Drungilas
Tema: Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių formavimasis etanolyje, gautame
mikronizuotus rugius fermentuojant Saccharomyces cerevisiae anaerobiniu būdu ir Helianthus
tuberosus L. aerobiniu būdu
Darbo vadovė: doc. dr. Elena Bartkienė.
Atlikimo vieta: Darbas 2011–2012 metais atliktas Lietuvos Sveikatos mokslų universitete,
Veterinarijos akademijoje, Maisto saugos ir kokybės katedroje
Darbo dydis: 53 puslapiai, 14 lentelės, 12 paveikslai.
Šio darbo tikslas buvo įvertinti aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių formavimasi
etanolyje, gautame mikronizuotus rugius fermentuojant Saccharomyces cerevisiae anaerobiniu
būdu ir Helianthus tuberosus L. Kluyveromyces var. mielių skirtingais porūšiais aerobiniu būdu.
Rezultati parodė, kad gaminant etanolį iš mikronizuotų rugių ţaliavos, fermentuojant pastarąją
Saccharomyces cerevisiae mielėmis, o ţaliavos sucukrinimui naudojant skirtingus fermentinius
preparatus, gaunami skirtingi raugalo parametrai, o skirtingi fermentai, naudoti ţaliavos
sucukrinimui, turėjo skirtingos įtakos aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekiui
etanolyje, pagamintame iš mikronizuotų rugių ţaliavos.
Vykdant etanolio gamybą iš Helianthus tuberosus L. ţaliavos, fermentuojant pastarąją
Kluyveromyces marxianus skirtingų porūšių mielėmis, gaunama vienoda etanolio išeiga (6 tūrio %),
tačiau skirtingas mėginių pH: didţiausia pH vertė - K. marxianus fermentuotuose mėginiuose
(4,87), maţiausia - K. arosophlazum fermentuotuose (4,09), todėl etanolio saugai uţtikrinti, reikėtų
rinktis didesnio pH mėginius. Tačiau skirtingi Kluyveromyces var. porūšiai turi skirtingą įtaką
aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekiui etanolyje, pagamintame iš Helianthus
tuberosus L. ţaliavos, fermentuojant pastarąją aerobiniu būdu.
Efektyviausia etanolio gamybos technologija ir gaunamos didţiausios išeigos, vykdant pastarąją
aerobiniu būdu, fermentuojant Helianthus tuberosus L. K. marxianus mielėmis (8 tūrio %), taip pat,
ši gamyba pakankamai saugi, nes gaunamas maţesnis aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių
kiekis, nei fermentuojant ruginę ţaliavą.
Raktiniai ţodţiai: etanolis, rugiai, topinambai, metabolizmo produktai
6
SUMMARY
Author: Edvinas Drungilas
Subject: Higher alcohols and other fusel compounds formation in ethanol made from
micronized rye fermented in anaerobic condition with Saccharomyces cerevisiae and made from
Helianthus tuberosus L. in aerobic condition
Job Manager: assoc. prof. dr. Elena Bartkiene
Executed location: Master work was done 20112013 in Lithuanian University of Health
Sciences Veterinary Academy Department of Food Safety and Quality
Work size: 53 pages, 14 tables, 12 pictures.
The aim of the study was to evaluate formation of the higher alcohols and other fusel oil
compounds in ethanol made from micronized rye fermented in anaerobic condition with
Saccharomyces cerevisiae and made from Helianthus tuberosus L. in aerobic condition.
We found different higher alcohols and other fusel oil compounds concentration in ethanol
made from micronized rye fermented in anaerobic condition with Saccharomyces cerevisiae
depending on the enzymes used for the raw material sugaring process preparation.
Therefore, we found the same yield of the ethanol, made from Helianthus tuberosus L. raw
materials fermented with different varieties of Kluyveromyces var. yeast (6 vol %), but it was
established different fermented samples pH: the highest pH value was found in with K. marxianus
fermented samples (4.87), the lowest – with K. arosophlazum fermented samples (4.09), and we
conclude that to ensure ethanol safety, for ethanol production should be choose with a higher value
pH samples.
Also, we found that different varieties of Kluyveromyces var. have a different influence on the
higher alcohols and other fusel oil compounds formation in ethanol made from Helianthus
tuberosus L. raw materials in aerobic condition.
The most efficient ethanol production technology and the highest yield of ethanol it is possible
to get when Helianthus tuberosus L. are fermented with K. marxianus yeast (8 vol %), and this
technology, when is used Helianthus tuberosus L. raw material, is safer (less higher alcohol and
other fusel compounds concentration) than ethanol production technology from rye raw material in
anaerobic condition.
Keywords: ethanol, rye, topinambour, secondary product
7
ĮVADAS
Etanolis yra chemiškai aktyvi medţiaga, kitaip vadinamas etilo alkoholiu arba tiesiog
alkoholiu. Etanolis yra bespalvis degus skystis, turintis būdingą alkoholio kvapą bei deginantį
skonį. Pagrindinė etanolio panaudojimo stritis jau nuo senovės buvo alkoholinių gėrimų gamyba,
tačiau didėjant degalų paklausai bei susirupinimui aplinkosauga, vis daţniau etanolis naudojamas
biokuro gamyboje. Pirmąjį kartą bioetanolis buvo panaudotas JAV 1860 metais. Šiuo metu
pasaulyje kiekvienais metais yra pagaminama apie 300 mln. m³ bioetanolio. Didţiają dalį šio kiekio
pagamina Šiaurės ir Pietų Amerikos valstybės. Labiausiai paplites etanolio gamybos būdas iš didelį
kiekį cukraus ar krakmolo turinčios ţaliavos, ją fermentuojant, priklausomai nuo mikroorganizmų,
aerobiniu ar anaerobiniu būdu. Populiariausios ţaliavos etanolio gamyboje: grūdai, cukriniai
runkeliai bei cukraus gamybos metu gaunama cukringa ţaliava - melasa. Paprasčiausia alkoholį
gauti iš cukrinių runkelių ar cukranendrių bei melasos, nes cukrus juo paverčiamas be tarpinių
produktų. Iš krakmolo (pavyzdţiui, grūdų) iš pradţių reikia gauti cukrų, iš kurio vėliau rauginant
gaunamas etanolis.
Nors šiandien populiariausia etanolio ţaliava yra grūdinės kultūros, tačiau vis didesnis
dėmesys skiriamas topinambams. Daugelyje mokslinių straipsnių yra rašoma apie topinambų
tinkamumą etanolio gamybai, nes augalas nėra labai reiklus auginimo sąlygoms ir jo gumbuose yra
didelis kiekis inulino. Dėl šios prieţasties, augalo šaknys pramonėje naudojamos kaip ţaliava
fruktozei gauti, o tai labai gera ţaliava etanolio gamyboje. Taikant specialias mielių rūšis, kurios
fermentuoja inuliną, galima gauti du kartus didesnį etanolio kiekį nei gaminant iš grūdų, o
alkoholis, gautas fermentuojant gumbus, yra ţymiai geresnės kokybės negu iš cukrinių runkelių.
Tačiau, maţai atlikta tyrimų apie šalutinius produktus, susidarančius etanolyje.
Etanolio gamybos metu susidarantys nepageidautini junginiai (esteriai, aldehidai, aukštesnieji
alkoholiai ir kt.) yra labai toksiški. Dėl šios prieţasties, gaminant etanolį alkoholinių gėrimų
gamybai arba maisto produktų konservavimui būtina uţtikrinti jo saugą šių junginių aspektu. Deja,
nėra vienareikšmės koreliacijos tarp šių junginių kiekio etanolyje ir kaţkurio vieno faktoriaus
(ţaliavos rūšies, ţaliavos taršos mikotoksinais ar vandens, naudojamo gamyboje kokybės rodiklių ir
kt.) turinčio įtakos šių junginių formavimuisi. Dėl šios prieţasties labai svarbu įvertinti kuo daugiau
faktorių, galinčių turėti įtakos šių junginių formavimuisi.
Siekiant gamybos efektyvumo, kuriamos naujos etanolio gamybos technologijos, kurių
pagrindas yra biotechnologiniais sprendimais paremtas gamybos efektyvumo didinimas. Vienas iš
būdų uţtikrinti etanolio gamybos efektyvumą yra fermentų ir jų kompozicijų panaudojimas
sucukrinant ţaliavas. Tačiau, taikant naujas technologijas, ar tobulinant ju esamas, labai svarbu, kad
galutinis produktas būtų saugus ir nepakenktų vartotojams.
8
Todėl, mūsų darbo tikslas buvo – įvertinti aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių
formavimasi etanolyje, gautame mikronizuotus rugius fermentuojant Saccharomyces cerevisiae
anaerobiniu būdu ir Helianthus tuberosus L. Kluyveromyces var. mielių skirtingais porūšiais
aerobiniu būdu.
Darbo uţdaviniai:
1. Atlikti etanolio gamybą iš mikronizuotų rugių ţaliavos, fermentuojant pastarąją
Saccharomyces cerevisiae mielėmis, o ţaliavos sucukrinimui naudojant skirtingus
fermentinius preparatus ir įvertinti jų įtaką gauto raugalo rodikliams;
2. Nustatyti aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekį etanolyje, pagamintame iš
mikronizuotų rugių ţaliavos anaerobiniu būdu, fermentuojant pastarąją Saccharomyces
cerevisiae mielėmis, o ţaliavos sucukrinimui naudojant skirtingus fermentinius preparatus ir
įvertinti, kuris fermentinis preparatas yra saugiausias šių junginių formavimosi aspektu;
3. Atlikti etanolio gamybą iš Helianthus tuberosus L. ţaliavos, fermentuojant pastarąją
Kluyveromyces marxianus skirtingų porūšių mielėmis, ir nustatyti, kurio porūšio
fermentacija yra efektyviausia etanolio gavybai;
4. Nustatyti etanolio, pagaminto iš Helianthus tuberosus L. ţaliavos, fermentuojant pastarąją
Kluyveromyces var. efektyviausių porūšių mielėmis, aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio
junginių kiekį;
5. Nustatyti, kurie Kluyveromyces var. mielių porūšiai yra efektyviausi etanolio gamybai ir
atlikti etanolio gamybą su šiais porūšiai, efektyvumą padidinant fermentiniais preparatais ir
jų kompozicijomis;
6. Įvertinti gautų raugalo mėginių fizikinius cheminius rodiklius ir etanolio saugą aukštesniųjų
alkoholių ir kitų fuzelio junginių aspektu;
7. Apibendrinti, kuri etanolio gamybos technologija yra efektyviausia ir saugiausia.
9
1. LITERATŪROS APŢVALGA
1.1. Helianthus tuberosus L. cheminė sudėtis, maistinė vertė, panaudojimas pramonėje
Topinambai (lot. Helianthus tuberosus L.) yra daugiametis ţolinis astrinių šeimos augalas,
priklausantis, saulėgrąţų (Helianthus L.) genčiai. Topinambai turi panašių savybių į bulves, imbierą
bei saulėgrąţas. Topinambo poţeminė dalis panaši į bulvių ar imbiero. Pagrindinė šaknis įsiskverbia
nuo 1 iki 3 metrų gylį, tačiau pagrindinė šaknų masė išsidėsto puriajame sluoksnyje. Čia formuojasi
gumbai, panašūs į bulves ar imbiero šaknis. Gumbų forma, spalva ir derlius priklauso nuo
auginamos veislės. Antţeminė dalis panaši į saulėgrąţų, stiebas apaugęs plaukeliais, išauga iki 1,5–
3 m aukščio, stipriai lapuotas. Augalo lapai ir ţiedai smulkūs, ţiedynai geltoni (4-10) cm
skersmens, turi pieniško šokolado kvapą. Mūsų klimato sąlygomis ţydi rugsėjo – spalio mėnesiais,
tačiau yra veislių, kurios neţydi. Auga iki pat stiprių šalnų (Maročkienė, 2007). Šis augalas yra
kilęs iš Šiaurės Amerikos. Į Europą pateko maţdaug XVII a. pirmoje pusėje, pirmiausia į
Prancūziją, vėliau į Italiją bei kitas šalis. Tačiau XVIII a., paplito bulvės ir susidomėjimas
topinambais pradėjo maţėti. Tačiau, pastaraisiais metais, dėl daugelio vertingų jų savybių,
susidomėjimas pradėjo sparčiai augti. Iš topinambų gaunamas didelis biomasės derlius iš
stiebagumbių ir stiebų, todėl jis yra universalus augalas (Slimestad et al., 2010).
Topinambai yra ypatingi augalai, jie nekaupia nitratų, sunkiųjų metalų ir radioaktyviųjų
elementų, nekenksmingi aplinkai, o maisto produktai, į kurių sudėtį jie įeina, yra funkcionalesni ar
net vartotini įvairių ligų profilaktikai. Topinambų gumbuose yra apie 72-80 % vandens, 2-4 %
baltymų ir 14-16 % angliavandenių, iš kurių didţiausias kiekis D-fruktozės polimero inulino.
Topinambų gumbai panašūs į bulves, išskyrus tai, kad stiebagumbiuose yra 72-80 %
angliavandenių inulino formoje, o bulvėse pagrindinis angliavandenis – krakmolas. Taip pat,
topinambuose yra didelis kiekis geleţies, makroelementų, tokių kaip, magnis, kalcis, kalis ir t.t.
Topinambų baltymuose yra beveik visos nepakeičiamos aminorūgštys, tokios kaip treoninas ir
triptofanas. Taip pat, juose yra įvairių vitaminų (B grupės ir C), pektininių medţiagų. Taigi,
topinambai priskiriami aukštos kokybės maistinės vertės produktams (Ma et al., 2011).
Topinambai skiriasi nuo kitų šakniavaisių savo chemine sudėtimi, nes juose yra didelis kiekis
inulino. Dėl šios prieţasties, augalo šaknys pramonėje naudojamos kaip ţaliava fruktozei gauti. Dėl
tos pačios prieţasties, topinambai yra labai gera pramonės ţaliava bioetanolio (biokuro) gamyboje.
Taikant specialias mielių rūšis, kurios fermentuoja inuliną, galima gauti du kartus didesnį etanolio
kiekį nei gaminant iš grūdų (Razmovski et al., 2011). Topinambais pradėta domėtis dėl jų galimo
panaudojimo etanolio gamyboje, nes augalas nėra labai reiklus auginimo sąlygoms ir jų gumbų
derlius paprastai buna labai didelis (Thuesombat et al., 2007; Pan et al., 2009). Etanolis, pagamintas
10
iš topinambų gumbų, ir sumaišytas su benzinu gali būti naudojamas, kaip transporto priemonių
kuras, o alkoholis, gautas fermentuojant gumbus, yra daug geresnės kokybės negu iš cukrinių
runkelių.
Topinambai turi profilaktinių ir gydomųjų savybių. Jie rekomenduojami vartoti ţmonėms,
kurie rūpinasi savo sveikata, nėščioms ir maitinančioms motinoms sportininkams, taip pat, ir
ţmonėms, kenčiantiems nuo diabeto, aukšto kraujospūdţio, širdies kraujagyslių ligų,
aterosklerozės, disbakteriozės bei virusinio hepatito. Sergantiems cukriniu diabetu veikia kaip
biogenetinis faktorius atstatantis natūralią ţarnyno mikroflorą (Rakhimov et al., 2003; Terzić,
Atlagić, 2009). Inulinas, tai puikiai ţinomas prebiotikas, jis skatina bifidobakterijų augimą ţarnyne
bei turi teigiamos įtakos lipidų metabolizmui. Inulino ţmogaus fermentinės sistemos negali
suvirškinti, todėl jis yra naudojamas diabetikams norint pakeisti cukrų arba ţmonėms kuriems
reikalinga speciali dieta (Cheng et al., 2009; Bekers et al., 2008; Roberfroid, 2005; Ma et al., 2011).
Topinambų privalumai: gali augti nederlingoje ir uţterštoje dirvoje, auginant minimalus trąšų
poreikis, labai atsparūs šalčiui, ligoms ir kenkėjams, didelė angliavandenių išeiga, potencialiai
sumaţina tam tikrų piktţolių kiekį pasėliuose, sudarydami sąlygas mechaninių ar cheminių sąnaudų
sumaţinimui (Thanonkeo et al., 2011).
1.2 Etanolis, jo savybės ir pagrindiniai gavimo būdai
Etanolis gali būti vadinamas etilo alkoholiu arba tiesiog alkoholiu. Etanolis yra bespalvis degus
skystis, turintis būdingą alkoholio kvapą bei deginantį skonį. Gali maišytis su vandeniu įvairiais
santykiais dėl vandenilinių jungčių, jo tankis maţesnis uţ vienetą. Etanolio virimo temperatūra 78,4
oC, lydimosi temperatūra -114,3
oC, pH 7,0, molekulinė masė 49,069. Fizikinėmis savybėmis labai
panašus į vandenį, todėl jį išgryninti labai sunku (Hamelinck C.N. et al., 2005). Cheminė etanolio
formulė − C2H5OH. Etanolio molekulėje yra dviejų tipų cheminiai ryšiai. C-H kovalentinės
nepolinės jungtys, bei C-O ir O-H − kovalentinės polinės jungtys, nes deguonies atomas turi didesnį
elektroneigiamumą negu anglies bei vandenilio atomai. Etanolio molekulėje susidaro tiek dalinai
teigiamas, tiek dalinai neigiamas krūvis, todėl tarp etanolio bei vandens molekulių susidaro
tarpmolekulinis vandenilinis ryšys. Vandenilio atomas būna arčiau to atomo, su kuriuo sujungtas
kovalentine jungtimi H-O. Naujos vandenilinės jungtys susidaro etanolį tirpinant vandenyje
(Cheung S.W., Anderson B.C., 1997).
Etanolis yra chemiškai aktyvi medţiaga, cheminės etanolio savybės priklauso nuo alkoholių
funkcinės grupės – hidroksilo. Ši funkcinė grupė yra linkusi dalyvauti heterolitinėse reakcijose,
suyrant C-O arba O-H jungtims, nes deguonis turi dalinį neigiamą, o vandenilio atomai teigiamą
11
krūvį (Yuan W., 2012). Pagal cheminės savybės etanolis yra neutrali medţiaga, tačiau etanolis gali
reaguoti kaip silpna bazė ir rūgštis, kitaip tariant, kaip amfoterinis junginys. Etanolio rūgštinės
savybės yra truputi silpnesnės nei vandens. Etanolis gali reaguoti su organinėmis rūgštimis ir
sudaryti esterius. Tam tikromis sąlygomis etanolis, kaip ir kiti alkoholiai, gali dehidratuotis bei
reaguoti su aktyviais metalais. Etanolis gana lengvai oksiduojasi ir susidaro aldehidas.
Pramonėje etanolis gali būti susintetinamas arba gaunamas iš tam tikrų gamtinių
angliavandenių, tokių kaip, krakmolas bei celiuliozė (Kadar Z. et al., 2007).
Svarbiausi etanolio sintezės būdai:
1. Etileno hidratacija H2O garais, CH2CH2+HOHCH3CH2OH.
2. Katalizinė acetaldehido redukcija.
Seniausias etanolio gamybos būdas tai cukrinių medţiagų alkoholinis rūgimas. Angliavandenius
veikiant mielėms, jie ima skaidytis, tai yra rūgti. Rūgimo reakcijos procesas yra išreiškiamas
lygtimi: C6H12O62CO2 + 2C2H5OH. Pramonėje etanolis gali būti gaminamas iš polisacharido, tai
yra. celiuliozės. Pramonėje medienos atliekos hidrolizuojamos 5-6 sieros rūgštimi, taikant tam
tikrą slėgį. Hidrolizės produktas neutralizuojamas, filtruojamas ir rauginamas. Gaunamas
hidrolizinis alkoholis (Sun Y., Cheng J., 2002).
Ţaliavą turi sudaryti medţiagos, kuriose yra cukrinių medţiagų arba krakmolingų medţiagų.
Krakmolas iš pradţių hidrolizuojamas iki gliukozės, vėliau rauginamas.
Absoliutus alkoholis gali maišytis su vandeniu ir benzinu įvairiais santykiais, todėl jį galima
vartoti kaip kurą vidaus degimo varikliuose. Etanolis gerai tirpina daugelį organinių medţiagų bei
pasiţymi antiseptinėmis savybėmis (Ezeji TC. et al., 2004).
1.3. Aukštesnieji alkoholiai ir kiti fuzelio junginiai
Aukštesniaisiais alkoholiais vadinami alkoholiai, turintys didesnę molekulinę masę ir virimo
temperatūrą, lyginant su etanoliu, bei daugiau nei du anglies atomus. Taip pat, ţinomi kaip fuzeliai
ar aromatinių junginių grupė daugelyje alkoholinių gėrimų. Aukštesniuosius alkoholius sudaro
alifatiniai bei aromatiniai alkoholiai. Didelė dalis auštesniųjų alkoholių kaupiasi pirmojoje
distiliacijos frakcijoje. Tam tikra, nedidele fuzelių junginų bei jų esterių koncentracija naudojama
formuojant juslines savybes fermentuotiems maisto produktams ir gėrimams. Didelė fuzelių
koncentracija maisto produktams gali suteikti nepageidaujamą skonį (Lilly et al., 2006; Hazelwood
et al., 2008; Anli, Bayram, 2010).
12
Aukštesnieji alkoholiai susidaro vykstant mielių metabolizmui iš aminorūgščių ir todėl yra visų
alkoholinių gėrimų natūrali sudedamoji dalis. Tačiau, metanolis nėra mielių metabolizmo
produktas, nes jis gaunamas iš didelį kiekį pektinų turinčios ţaliavos.
Pagrindiniai aukštesnieji alkoholiai alkoholiniuose gėrimuose yra 1-butanolis, 1-propanolis,
2-butanolis, izobutanolis bei izoamilo alkoholis.
Europos Sąjunga yra nustačiusi minimalius nepastovių medţiagų kiekius tam tikruose
alkoholiniuose gėrimuose. Pasaulinė sveikatos organizacija (PSO), bei Maisto ir ţemės ūkio
organizacijos (MŢŪO) komitetas aukštesniuosius alkoholius yra įtraukęs į funkcinę klasę „skonį
pagerinantys priedai“. Iš aukštesniųjų alkoholių yra įtraukti: 1-propanolis, 1-butanolis, izobutanolis.
Aukštesniųjų alkoholių kiekis alkoholiniuose gėrimuose maisto įstatyme nėra traktuojamas kaip
svarbus toksikologiniu aspektu, tačiau, jie yra svarbūs, juslines savybes suteikiantys, junginiai.
Surogatinių alkoholių tyrimų metu buvo nustatyta, kad namų sąlygomis pagaminti
alkoholiniai gėrimai yra ţymiai toksiškesni, lyginant su teisėtai pagamintu alkoholiu. Taip pat,
nustatyta, kad alkoholiniuose gėrimuose, pagamintuose namų sąlygomis yra toksiškų ilgos
grandinės alkoholių. Nustatyta, kad vartotojai daţniau serga alkoholio sukelta kepenų liga, nei
vartotojai, kurie daţniau vartoja teisėtą alkoholį (Lang et al., 2006; McKee et al., 2005).
1 lentelė. Pagrindiniai alkoholinių gėrimų fermentacijos šalutiniai produktai (Anli,
Bayram, 2010)
Fermentacijos šalutiniai
produktai Molekulinė formulė
Molinė masė
(g/mol) Aromatas
Metanolis CH3OH 32,04 -
Fuzeliai
Izobutanolis C4H9OH 74,12 Aštrus ir aitrus
n-propanolis C3H7OH 60,1 Vaisinis
Amilo alkoholis C5H11OH 88,15 Sausas ir aitrus
n-butanolis C4H9OH 74,12 Etanolio
izoamilo alkoholis C5H11OH 88,15 Aštrus deginantis
2-butanolis C5H11OH 74,12 Vaisinio alkoholio
Esteriai
Etilacetatas C4H8O2 88,11 Vaisinis (ananasų)
Metilacetatas C3H6O2 74,08 Vaisinis
Aldehidai
Acetaldehidas C2H4O 44,05
1.3.1. Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių įtaka sveikatai
Karbonilo grupės junginiai, esantys daugelyje alkoholinių gėrimų, formuoja lakiąsias
aromatines frakcijas. Nedidelis šių junginių kiekis nėra nepageidaujamas, tačiau didelė jų
13
koncentracija gali sukelti tam tikras sveikatos problemas. Viena iš problemų tai „pagirių“
sindromas, kurį sukelia didelis acetaldehido kiekis (Batista, Meirelles, 2011). Pasak (TVTA) yra
daug atlikų eksperimentų, įrodančių acetaldehido kancerogeniškumą ţmonėms. Tarptautinės vėţio
tyrimų agentūros (TVTA) susirinkime, buvo diskutuojama apie acetaldehido ţalą. Diskusija buvo
apie acetaldehido kancerogeniškumą alkoholinuose gėrimuose. Acetaldehidas gali sukelti taškines
mutacijas arba yra galimybė susidaryti kancerogenezei. Daţniausiai mutageniniai bei
kancerogeniniai pokyčiai atsiranda dėl aukštos acetaldehido koncentracijos. Koncentracija,
sukelianti organizme pokyčius, yra nuo 40 iki 200 μmol/l (Lachenmeier, Sohnius, 2008).
Metanolis yra grieţtai kontroliuojamas alkoholis, kadangi didelis šio junginio kiekis gali
sukelti sunkų apsinuodijimą (Batista, Meirelles, 2011). Daugelyje alkoholinių gėrimų susidaro
maţas metanolio kiekis ir jis nesukelia ţalos, tačiau namų salygom pagaminti alkoholiniai gėrimai
gali sukelti sunkius apsinuodijimus arba net mirtį, nes jų sudėtyje daţniausiai būna apie 5 %
metanolio. Europos Sąjunga yra apribojojusi metanolio kiekį alkoholiniuose gėrimuose, kuriuose
yra nuo 1000 g/hl gryno etanolio ir sudaro apie 0,4 % tūrio metanolio.
Antrojo pasaulinio karo metu vokiečių kariuomenėje buvo uţfiksuotas metanolio
apsinuodijimo protrūkis. Tai buvo pirmasis toks protrūkis dėl metanolio koncentracijos
alkoholiniuose gėrimuose, kurio metu ţuvo apie 100 asmenų (Lachenmeier et al., 2007). Metanolis
yra toksiškas, todėl didelis jo kiekis gali būti mirtinas. Alkoholio dehidrogenazės metu kepenyse
susidaro skruzdţių rūgštis bei formaldehidas, tai gali sukelti galvos skausmą, svaigimą, vėmimą,
aklumą ar net mirtį (Lin, Shaw, 2009).
Dar nėra tikslių tyrimo rezultatų, ar maţi aukštesniųjų alkoholių kiekiai kartu su didelėm
etanolio koncentracijom turi reikšmės kepenų ligų etiologijai. Yra mokslininkų, kurie teigia apie
atvejį, kai ţiurkėse aptiko sunkų kepenų paţeidimą, ir įtaria, kad tai yra susiję su didelėm alkoholio,
pagaminto iš kukurūzų, fuzelių koncentracijom, kuriuose galėjo buti aldehidų, esterių ir didelis
kiekis kitų aukštesniųjų alkoholių. Yra mokslinkų, kurie pritaria šiems tyrimų rezultatams, tačiau
buvo apibendrinta, kad etanolio toksinis poveikis gali būti susijęs su acetaldehido ir giminingų
junginių tarpusavio sąveika, todėl alkoholiniai gėrimai pagal toksiškuma yra skirtingi, jie turi
skirtingą galimybę sukelti kepenų paţeidimus. Tačiau, yra mokslinkų, kurie atliko tyrimą su jūrų
kiaulytėmis. Bandymo metu joms buvo sušerta keturi alkoholiui giminingi junginiai apie 100 kartų
didesnėmis koncentracijomis nei galima būtu suvartoti ţmogui, vartojant alkoholinius gėrimus.
Konstatuota, kad nenustatytas toksinis poveikis kepenims (Salaspuro M., 2009).
Etanolio toksiškumas daţnai pasireiškia paţinimo funkcijų sutrikimu. Apie aukštesniųjų
alkoholių neurotoksinį poveikį informacijos nėra pakankamai. Yra pateikiami duomenys apie visų
alkoholių bendras savybes. Jie visi turi vienodą neurotoksinį poveikio mechanizmą. Taip pat,
nustatyta aukštesniųjų alkoholių ir pagirių simptomo koreliacija, dėl netinkamo alkoholio
14
vartojimo, maišant skirtingus gėrimus (viskį ir degtinę). Taip pat, alkoholnių gėrimų poveikio
skirtumus galima priskirti ir kitiems junginiams, pavyzdţiui, acetaldehidui arba junginiams,
susidarantiems viskio brendimo metu (Lachenmeier et al., 2008; Clive, 2007).
1.4.Bioetanolis ir jo gamybos technologija
Neišvengiamai didėjantis naftos poreikis ir jo išteklių maţėjimas visame pasaulyje skatina
susidomėjima atsinaujinančiais angliavandenių ištekliais, iš kurių gaminamas etanolis, kaip
alternatyva kurui. Biokuras – tai degūs dujiniai, skystieji bei kietieji produktai, gaminami iš
biomasės ir naudojami energijai išgauti (John, Michael, 1999; Robert W. et al., 1999). Praktinėje
veikloje skystojo biokuro produktai vadinami tiesiog biodegalais. Biodegalai, tai kuras,
naudojamas vidaus degimo varikliuose, kitaip dar vadinamas biokuru (Dien, B.S. et al., 2000).
Biodegalais gali būti vadinami: biodimetileteris, biodyzelinas, bioetanolis, biodujos, biometanolis,
biometiltretbutileteris, bioetiltretbutileteris, biovandenilis, grynas augalinės kilmės aliejus,
sintetiniai biodegalai (Michael E. et al., 2007; Mustafa Balat, 2011; De-gang L., 2005).
Bioetanoliui išgauti reikalingos tokios ţaliavos, kurios turėtų cukraus, krakmolo ar
lignoceliuliozės (M. Forde, 2010). Daţniausiai bioetanolio gamybai naudojama ţaliava: javai,
kukurūzų grūdai, cukriniai runkeliai, cukranendrės, bulvės. Svarbiausias bioetanolio gamybai yra
cukraus ir krakmolo kiekis biomasėje, tačiau, vis daugiau dėmesio skiriama bioetanolio gamybai iš
augalinės ţaliavos, kuri susideda iš celiuliozės bei hemiceliuliozių (Charis, Alessandra, 2011;
Bonciu C. et al., 2010; Rojan P. et al., 2011).
Bioetanolio gamybos procesą sudaro kelios pakopos:
1. Ţaliavos paruošimas, apdorojimas;
2. Fermentacija;
3. Valymas bei koncentravimas;
4. Nuvandeninimas.
Iš kiekvienos ţaliavos etanolio gamybos technologija skiriasi ir ji priklauso tiek nuo biomasės
rūšies, tiek nuo savybių (1 pav.). Pradţioje ţaliava turi buti nuvalyta ir susmulkinta. Vėliau,
biomasė hidrolizuojama bei fermentuojama. Proceso metu iš ţaliavų, turičių didelį kiekį cukrų,
išskiriamas cukrus, o iš krakmolo arba celiuliozės gaunami monosacharidai, bakterijos ar fermentai
iš jų metabolizuoja etanolį bei anglies dvideginį. Etanolį atskyriant distiliavimo būdu susidaro
šalutinis produktas – ţlaugtai. Ţlaugtai naudojami biodujų arba pašarų gamybai (Gustavo, 2009;
Saddler, Mabee, 2010; Mariam , 2008).
15
1 pav. Bioetanolio gamybos schema
Po distiliacijos gaunamas apie 96 % koncentracijos etanolis, tačiau, dėl didelės vandens
koncentracijos toks etanolis negali būti naudojamas degalams. Reikalinga dehidratacija
(nuvandeninimas), kurios dėka vandens koncentracija sumaţinama iki 0,2 %. Nuvandeninimui
naudojamos dvi technologijos, tai membraninis arba azeotropinis atskyrimas. Daţniau naudojamos
membraninės atkyrimo technologijos, nes azeotropiniam etanolio atskyrimui sunaudojamas didelis
energijos kiekis (Mariam B., 2008; Gregg D., Saddler J. N., 1996).
16
2. DARBO METODIKA
2.1. Pagrindinės tyrimų kryptys ir jų pagrindimas
Eksperimentas buvo vykdytas dviem etapais, t.y., įvertintas aukštesniųjų alkoholių ir
kitų fuzelio junginių formavimasis etanolyje, gautame mikronizuotus rugius fermentuojant
Saccharomyces cerevisiae anaerobiniu būdu, o antrame etape Helianthus tuberosus L.
fermentuojant aerobiniu būdu Kluyveromyces skirtingų porūšių mielėmis.
Pagrindiniai tyrimo etapai pateikti 2 a ir b paveiksluose.
Mikronizuotų rugių malimas fermentacija Saccharomyces cerevisiae
Raugalo rūgštingumo bei sausųjų medţiagų kiekio tyrimas
Etanolio gamyba laboratorinėmis sąlygomis šaltuoju būdu
Mėginių paruošimas chromatografinei analizei
Etanolio koncentracijos nustatymas mėginiuose (tūrio %)
Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekio įvertinimas dujų
chromatografijos metodu
a)
Topinambų fermentacija Kluyveromyces mielėmis
Raugalo rūgštingumo bei sausųjų medţiagų kiekio tyrimas
Etanolio gamyba iš topinambų,
naudojant biokatalizatorius ir K.
arosophlazum mieles
Etanolio gamyba iš topinambų
nenaudojant biokatalizatorius ir
K.marxianus mieles
Mėginių paruošimas chromatografinei analizei
Etanolio koncentracijos nustatymas mėginiuose (tūrio %)
Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekio įvertinimas dujų
chromatografijos metodu
b)
2 pav. Eksperimento schema (a – mikronizuotų rugių fermentacija Saccharomyces
cerevisiae ir gauto etanolio tyrimas; b – topinambų fermentacija Kluyveromyces mielėmis ir
gauto etanolio tyrimas)
17
2.2. Tyrimų objektai ir metodai
2.2.1. Eksperimentui naudotos ţaliavos
Etanolio gamybai naudoti mikronizuoti rugiai buvo gauti iš UAB „Ustukių malūnas“ (Pasvalys,
Lietuva, 2011 metų derliaus), o topinambų droţlės buvo gautos iš Sodininkystės darţininkystės
instituto bandomojo ūkio (Babtai, Lietuva, 211 metų derliaus). Topinambų droţlės buvo dţiovintos
+45 °C temperatūroje vakuume.
Eksperimente naudotos Saccharomyces cerevisiae ir Kluyvermyces skirtingų padermių mielės.
Jų aprašymas pateiktas 2 lentelėje.
Naudotos švieţios presuotos Saccharomyces cerevisiae mielės buvo įsigytos vietiniuose
prekybos tinkluose. Kluyvermyces skirtingų padermių mielės buvo gautos iš Vilniaus universiteto
Biologijos katedros kolekcijos.
2 lentelė. Eksperimente naudotos mielės ir jų aprašymas
Pavadinimas Aprašymas
Mielės
S. cerevisiae Raugina sacharidus: gliukozę, fruktozę, galaktozę, sacharozę, maltozę, manozę ir
1/3 rafinozės kiekio. Neraugina laktozės.
K. dobzhenski Kluyveromyces mielės yra atsparios temperatūros veiksniams. Ši padermė pasiţymi
šilumos tolerancija ir greitu augimo tempu.
Padermė gali sintetinti bioetanolį, tuo pat metu vykstant sucukrinimo ir
fermentacijos procesams.
K.
arosophlazum
K. lactis
K. bulgaricus
K.marxianus
Eksperimente naudoti „Novozyme“ gamintojo (Danija) biokatalizatoriai. Optimalus jų
veikimo pH, rekomenduojama norma 100 g ţaliavos sucukrinimui ir aktyvumo vientai (AV)
pateikti 3 lentelėje.
3 lentelė. Eksperimente naudoti biokatalizatoriai bei jų aprašymas
Biokatalizatoriai
Optimalus
veikimo
pH
Rekomenduojama
norma 100 g
ţaliavos
Aktyvumo vienetai (AV)
Depol TM
680P 4,5-5,5 0,4-0,5 g/100 g Ksilanolitinis 750; α-amilolitinis 115;
amilogliukozidazinis 225 AV/ml ar g
Depol TM
692L 4,0-6,0 0,5 ml/100 g Celiulazinis 800; pektinazinis 535 V/ml ar g
Stargen 5,0-6,0 0,25 ml/100 g Amilazinis 225
18
3 lentelės tęsinys. Eksperimente naudoti biokatalizatoriai bei jų aprašymas
Biokatalizatoriai
Optimalus
veikimo
pH
Rekomenduojama
norma 100 g
ţaliavos
Aktyvumo vienetai (AV)
Ceremix® 5,0-7,0 25-100mg β-gliukazinas 380; ksilazinis 130; α-
amilazinis 115 proteazinis 0.3 Av/ml ar g
Ecopulp ®
TX-200-A 4,5-8,5 0,4-0,1mg Ksilanolitinis 10700 Av/ml ar g
Pentopan BG 4,0-6,0 2-4g Ksilanazinis 2500 Av/ml ar g
Etanolio gamybai laboratoriniu būdu iš topinambų naudotas mielių ir fermentų kiekis 100g
produkto fermentuoti, pateikti 4 lentelėje
4 lentelė. Eksperimente naudoti mielių ir biokatalizatorių kiekiai
Naudotas kiekis
Mielių kiekis/100g ţaliavos fermentacijai
Saccharomyces
cerevisiae 5 g
K. dobzhenski
20 ml (KVS/ml 108)
K. arosophlazum
K. lactis
K. bulgaricus
K.marxianus
Biokatalizatorių kiekis/100g ţaliavos sucukrinimui
Depol TM
680P 0,45g
Depol TM
692L 0,5ml
Stargen 0,25ml
Ceremix® 70mg
Ecopulp ® TX-
200-A 0,25ml
Pentopan BG 3g
Etonolio gamybai laboratoriniu būdu iš mikronizuotų rugių naudotas mielių ir fermentų
kombinacijų kiekis 100g produkto fermentuoti, pateikti 5 lentelėje.
19
5 lentelė. Eksperimente naudotų biokatalizatorių kombinacijos / 100g ţaliavos
fermentacijai
Fermentai Naudotas kiekis
Stargen 0,25 ml
Ecopulp ® TX-200-A 0,25 ml
Stargen 0,25 ml
Ceremix® 70 mg
Stargen 0,25 ml
Pentopan BG 3 g
Stargen 0,25 ml
Depol TM
680P 0,45 g
Stargen 0,25 ml
Depol TM
692L 0,5 ml
Stargen 0,25 ml
2.2.2. Etanolio gamyba šaltuoju būdu laboratorinėmis sąlygomis iš mikronizuotų rugių
Ţemos temperatūros technologinis procesas buvo naudotas etanolio gamybai laboratorinėmis
sąlygomis. Susmulkinti grudai buvo sumaišyti su 90 ° temperatūros vandeniu santykiu 1:5. Ţaliavos
hidrolizė ir sucukrinimas buvo atliktas naudojant biokatalizatorių kombinacijas Stargen, Ecopulp
TX-200-A Ceremix, Pentopan mono BG, Depol 680P ir Depol 692L (5 lentelė.). S. cerevisiae
mielės buvo naudojamos fermentacijai. Kiekybinė ir kokybinė aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio
junginių analizė tirtuose mėginiuose atlikta dujų chromatografijos metodu.
2.2.3. Etanolio gamyba šaltuoju būdu laboratorinėmis sąlygomis aerobiniu būdu iš
topinambų
Topinambų masės pH nustatytas 6,35, todėl papildomo jos apdorojimo prieš sucukrinant
ţaliavą fermentais nereikėjo, nes pH atitiko fermentų veikimo optimalų pH.
20 g dţiovintų topinambų šaknų, uţpilta 200 ml distiliuoto vandens, ir įdėta atitinkamų
Kluyvermyces mielų bei palikta fermentuotis 48 val. 34 °C temperatūroje aerobinėmis sąlygomis.
Po 48 valandų, įvertinus etanolio koncentraciją mėginiuose, tolesniam aukštesniųjų alkoholių ir
kitų fuzelio junginių tyrimui buvo pasirinkti maţiausio ir didţiausio pH mėginiai. Sekančiam darbo
etape, fermentavimui imta 20 g dţiovintų topinambų šaknų, įpilta 200 ml distiliuoto vandens,
pridėta atitinkamų fermentų, atitinkamas kiekis ir inkubuota 60 minučių 60 °C temperatūroje
termostate, kad ţaliava susicukrintu.
20
Po to, ataušinta iki 30 °C temperatūros ir įdėta atitinkamų Kluyvermyces mielų bei palikta
fermentuotis 48 val. 34 °C temperatūroje aerobinėmis sąlygomis.
Po 48 valandų fermentacijos masė buvo nukošta pro marlės filtrą ir distiliuojama. Distiliatui
gauti buvo paimta 100 ml raugalo ir distiliuota iki 50 ml distiliato. Gautas distiliatas panaudotas
tolimesniems tyrimams, t.y., nustatytas etanolio kiekis (tūrio %) ir atlikta aukštesniųjų alkoholių ir
kitų fuzelio junginių analizė.
2.2.4. Raugalo pH ir sausųjų medţiagų tyrimo metodika ir etanolio koncentracijos
nustatymo metodika
Raugalo pH išmatuotas pH-metru („Sartorius“, Vokietija).
Tirpių sausųjų medţiagų kiekis raugale buvo nustatytas standartiniu tarptautinėje praktikoje
taikomu refraktometriniu metodu (AACC-68-62, 1999). Gautas tirpių sausųjų medţiagų kiekis
buvo išreikštas gramais šimte gramų (g/100 g) tiriamojo raugalo. Matavimai atlikti 20 °C
temperatūroje.
Etanolio koncentracija (tūrio %) mėginiuose buvo nustatyta naudojant areometrų rinkinį, kai
mėginio temperatūra 20 °C. Etanolio koncentracija (tūrio %) mėginiuose įvertinta pagal ţinynuose
pateiktas tankio ir koncentracijos priklausomybės lenteles.
2.2.5. Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių tyrimo metodika
Kiekybinė ir kokybinė aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių analizė tirtuose
mėginiuose buvo atlikta dujų chromatografijos metodu. Naudota kolonėlė Zebron ZB – WAX; 30m
x 0,25 x 0,25 µm; 100 % polietilenglikolio; Phenomenex. Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio
junginių koncentracijos (mg/l) mėginiuose buvo apskaičiuotos pagal gautų pikų plotus, lyginant
juos su standartiniu (3 pav.), ţinomos koncentracijos aukštesniųjų alkoholių tirpalu (6 lentelė).
Taikyta programa, pagal kurią nuo 60 °C kolonėlės temperatūra iki 120 °C pakelta per 10
minučių, keliant po 4 °C per minutę.
6 lentelė. Aukštesniųjų alkoholių koncentracijos standartiniame tirpale
Standartas,
mg/l
Acetal-
dehidas
Metil-
acetatas
Etilace-
tatas
Meta-
nolis
Propa-
nolis
Izobuta-
nolis
Izoamilo-
alkoholis
62,8 18,64 180,4 79,1 32,16 161,6 330
21
3 pav. Standartinio tirpalo chromatograma
Mėginio chromotogramos pavizdys pateiktas 1 priede.
3.3. Matematinė statistinė duomenų analizė
Mėginių paruošimas buvo kartotas 2 kartus, tiriant lygiagrečiai 3 mėginius. Matematinė
statistinė tyrimo duomenų analizė atlikta, naudojant Prism 3.0 statistinę programą.
Gautoms rezultatų reikšmėms buvo įvertinta vidutinė vertė, standartinė paklaida, standartinis
nuokrypis, skirtumo tarp rezultatų reikšmių patikimumas (P patikimas, kai P ≤ 0,05) ir variacijos
koeficientas.
22
3. REZULTATAI
3.1. Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių etanolyje, pagamintame iš
mikronizuotų, rugių rezultatai
3.1.1. Raugalo fizikiniai cheminiai rodikliai
Atlikus raugalo fizikinių cheminių rodiklių analizę, nustatytos skirtingos sausųjų medţiagų,
rūgštingumo, etanolio bei pH kitimo tendencijos (7 lentelė). Maţiausias kiekis sausųjų medţiagų
po fermentacijos nustatytas mėginyje, kurio sucukrinimui buvo naudotas preparatas „Stargen“ (2
%), bei mėginyje su Depol TM 680P ir Stargen biokatalizatoriais (2,4 %). Didţiausias kiekis
sausųjų medţiagų po fermentacijos nustatytas raugale su Pentopan BG ir Stargen biokatalizatoriais
(3,5 %), bei su Depol TM 692L ir Stargen biokatalizatoriais (3,2%).
7 lentelė. Fermentų įtaka raugalo parametrams
Megio Nr.
Sausųjų
medţiagų
kiekis, %
NaOH, ml
Bendrasis
rūgštingumas,
°N
Etanolio
kiekis,
tūrio %
pH
Stargen 2
+/- 0,02
9,20
+/- 0,092
0,96
+/- 0,0096
2
+/- 0,02
3,92
+/- 0,0392
Ecopulp ® TX-200-A
Stargen
2,5
+/- 0,025
12,20
+/- 0,122
1,27
+/- 0,0127
4
+/- 0,04
3,78
+/- 0,0378
Ceremix® Stargen 3
+/- 0,03
11,80
+/- 0,118
1,23
+/- 0,0123
5
+/- 0,05
3,88
+/- 0,0388
Pentopan BG Stargen 3,5
+/- 0,035
16,60
+/- 0,166
1,73
+/- 0,0173
4
+/- 0,04
3,74
+/- 0,0374
Depol TM 680P
Stargen
2,4
+/- 0,024
11,20
+/-0,112
1,17
+/- 0,0117
3
+/- 0,03
3,91
+/- 0,0391
Depol TM
692LStargen
3,2
+/- 0,032
14,00
+/- 0,14
1,46
+/- 0,0146
4
+/- 0,04
4,02
+/- 0,0402
Statistinė analizė
Vidutinė vertė 2,767 12,50 2,063 1,303 3,875
Standartinis nuokrypis 0,5610 2,539 0,1715 0,2641 0,1015
Standartinė paklaida 0,2290 1,036 0,06483 0,1078 0,04145
P <0,0001 <0,0001 <0,0001 <0,0001 <0,0001
Variacijos
koeficientas, % 20,26% 20,31% 8,32% 20,26% 2,62%
Pastaba: P – skirtumo tarp rezultatų reikšmių patikimumas, P patikimas, kai P ≤ 0,05
Atlikus raugalo rūgštingumo analizę, didţiausias rūgščių kiekis nustatytas mėginiuose,
fermentuotuose naudojant Pentopan BG ir Stargen fermentinius preparatus (1,73°N), o maţiausias -
mėginyje su Stargen biokatalizatoriumi (0,96°N).
23
Nustačius etanolio koncentraciją tūrio procentais, didţiausia ji buvo mėginiuose, kurių
fermentacijai naudoti biokatalizatoriai Ceremix® ir Stargen (5 tūrio %). Maţiausia etanolio
koncentracija nustatyta mėginyje su Stargen (2 tūrio %). Likusiuose mėginiuose etanolio
koncentracija nustatyta 4 tūrio %.
Nustačius pH, didţiausia jo vertė buvo mėginyje kurio sucukrinimui naudotas Depol TM
692L ir Stargen fermentai (4,02), o maţiausia - mėginyje su Pentopan BG ir Stargen fermentais
(3,74).
Pagal gautus tyrimo rezultatus galima teigti, kad naudojant fermentinių preparatų priedus
fermentacijos efektyvumui padidinti nevisuomet galima gauti didesnes etanolio išeigas. Tai galima
sieti su mielių S. cerevisiae fermentacijos ribotu pajėgumu, skaldyti įvairius sudėtingus
angliavandenius.
3.1.2. Acetaldehido, etilacetato ir metilacetato kiekis etanolyje, pagamintame iš
mikronizuotų rugių
Atlikus analizę nustatyta, kad atitinkami biokatalizatoriai turi skirtingą įtaką acetaldehido,
etilacetato ir metilacetato formavimuisi mėginiuose (4 pav.).
a b
4 pav. Acetaldehido, etilacetato ir metilacetato kiekis etanolyje pagamintame iš
mikronizuotų rugių (a – acetaldehido kiekis; b – etilacetato kiekis ; c – metilacetato kiekis)
24
c
4 pav. tęsinys. Acetaldehido, etilacetato ir metilacetato kiekis etanolyje pagamintame iš
mikronizuotų rugių (a – acetaldehido kiekis; b – etilacetato kiekis ; c – metilacetato kiekis)
Acetaldehido nustatyta mėginiuose su biokatalizatoriais Ecopulp ® TX-200-A ir Stargen,
Pentopan BG ir Stargen, Depol TM 680P ir Stargen, Depol TM 692L ir Stargen bei su fermentu
Stargen. Didţiausias acetaldehido kiekis nustatytas mėginyje, kurio sucukrinimui buvo naudota
Pentopan BG ir Stargen biokatalizatorių kompozicija (185,12 mg/l). Naudojant Stargen
biokatalizatorių nustatytas maţiausias acetaldehido kiekis mėginyje (137,32 mg/l). Acetaldehido
visai nenustatyta mėginuose be fermentų bei su Ceremix® ir Depol TM 680P kompozicija ir su
Stargen fermentu.
Etilacetato nustatyta meginiuose su biokatalizatorių kompozicija Ecopulp ® TX-200-A ir
Stargen, Pentopan BG ir Stargen, Depol TM 680P ir Stargen, Depol TM 692L ir Stargen.
Didţiausias kiekis etilacetato nustatytas, kai ţaliavos sucukrinimui naudoti fermentai TM 692L ir
Stargen (2446,59 mg/l), maţiausias kiekis - su fermentų kompozicija Depol TM 680P ir Stargen
(121,92 mg/l). Etilacetato nesusidarė mėginiuose be fermentų ir tuose mėginiuose, kurių ţaliavos
sucukrinimui buvo naudoti fermentai Ceremix® ir Stargen bei Stargen.
Metilacetato nustatyta meginiuose be fermentų ir su biokatalizatoriumi Stargen. Didţiausias
metilacetato kiekis nustatytas mėginyje be fermentų (572,12 mg/l), maţiausias kiekis - su
biokatalizatorium Stargen (178,72 mg/l). Kituose mėginiuose, kurių sucukrinimui buvo naudoti
biokatalizatoriai, metilacetato nenustatyta.
Pagal gautus tyrimo rezultatus galima teigti, kad fermentinių kompozicijų panaudojimas
ţaliavos sucukrinimui įtakojo acetaldehido ir etilacetato formavimąsi mėginiuose, tačiau
metilacetato kiekiui mėginiuose fermentai įtakos neturėjo, nes metilacetas nustatytas tik
mėginiuose, kurių sucukrinimui fermentai nebuvo naudoti.
25
3.1.3. Metanolio ir aukštesniųjų alkoholių: propanolio, izobutanolio ir izoamilo alkoholio,
kiekis etanolyje, pagamintame iš mikronizuotų rugių
Atlikus analizę, ţaliavos sucukrinimui naudojant įvairias biokatalizatorių kompozicijas,
nustatytos skirtingos metanolio, propanolio, izobutanolio ir izoamilo kitimo tendencijos
mėginiuose (5 pav.). Metanolio nustatyta visuose mėginiuose, didţiausias kiekis nustatytas
mėginiuose, kurių ţaliavos sucukrinimui naudota biokatalizatorių kompozicija Depol692L ir
Stargen (2288,83 mg/l). Maţiausias kiekis nustatytas mėginiuose su Pentopan BG ir Stargen
(1043,07 mg/l).
Didţiausias kiekis propanolio nustatytas mėginyje be fermentų ir mėginyje su Stargen
biokatalizatoriumi, atitinkamai, 743,52 mg/l ir 794,56 mg/l. Maţiausias propanolio kiekis nustatytas
mėginyje su Ceramix ir Stargen biokatalizatorių kompozicija.
Didţiausias kiekis izobutanolio nustatytas mėginyje be fermentų (1343,85 mg/l) bei mėginiuose
su biokatalizatorių kompozicijomis Ecopulp TX-200-A ir Stargen, Pentopan BG ir Stargen,
atitinkamai, 1316,26 mg/l ir 1319,94 mg/l. Maţesnis izobutanolio kiekis susidarė mėginiuose su
biokatalizatorių kompozicijomis Ceramix ir Stargen, Depol680P ir Stargen, Depol692L ir Stargen,
atitinkamai, 1092,38 mg/l, 1171,48 mg/l ir 1000,01 mg/l bei su biokatalizatoriumi Stargen (1097,07
mg/l).
Izoamilo alkoholio kiekis visuose mėginiuose skyrėsi paklaidų ribose: be fermentų 2300,08
mg/l, su Ecopulp TX-200-A ir Stargen 2206,63 mg/l, su Ceramix ir Stargen 2055,92 mg/l, su
Pentopan BG ir Stargen 2244,69 mg/l, su Depol680P ir Stargen 2229,11 mg/l, su Depol692L ir
Stargen 2044,51 mg/l, su Stargen 2067,83 mg/l.
a b
5 pav. Metanolio ir aukštesniųjų alkoholių (propanolio, izobutanolio ir izoamilo alkoholio)
kiekis etanolyje, pagamintame iš mikronizuotų rugių (Pastaba: a – metanolio kiekis; b –
propanolio kiekis; c – izobutanolis; d – izoamilo alkoholis)
26
c d
5 pav. tęsinys. Metanolio ir aukštesniųjų alkoholių (propanolio, izobutanolio ir izoamilo
alkoholio) kiekis etanolyje, pagamintame iš mikronizuotų rugių (Pastaba: a – metanolio
kiekis; b – propanolio kiekis; c – izobutanolis; d – izoamilo alkoholis)
Pagal gautus tyrimo rezultatus galima teigti, kad metanolio aspektu saugiausi mėginiai, kurių
fermentacija buvo vykdoma be biokatalizatorių. Tačiau, dėl metanolio toksiškumo, reikia įvertinti,
kad gaminant etanolį ir sucukrinimui naudojant pastaruosius fermentinius preparatus (ypač Depol
TM 692L), gamyboje turėtų būti numatyta rektifikacija, kurios metu aukštesnieji alkoholiai ir kiti
fuzelio junginiai būtų atskirti (išvalyti).
Puiki priemonė propanolio kiekiui etanolyje sumaţinti galėtų būti fermentinių preparatų ir jų
derinių panaudojimas masės sucukrinimui. Propanolio formavimasis etanolio gamyboje gali būti
siejamas su aplinkos veiksniais (temperatūra, pH ir kt.) fermentavimo metu bei S. cerevisiae mielių
polinkiu gaminti etanolį su įvairiais šalutiniais produktais (Nevoigt E., 2008).
Fermentinių preparatų panaudojimas maţai įtakojo izobutanolio ir izoamilo alkoholio
formavimąsi, nes tiek be jų, tiek su jais, šių aukštesniųjų alkoholių kiekiai mėginiuose kito paklaidų
ribose. Galima teigti, kad fermentinių preparatų priedai neturėjo reikšmingos įtakos izobutanolio ir
izoamilo alkoholio kiekiui mėginiuose.
3.1.4. Suminis aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekis etanolyje,
pagamintame iš mikronizuotų rugių
Atlikus aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių suminio kiekio analizę buvo gauti
skirtingi šių junginių kiekių rezultatai (8 lentelė). Mėginiuose, kurių sucukrinimas buvo vykdytas
pridėjus Ceramix ir Stargen fermentinių preparatų, buvo gautas maţiausias aukštesniųjų alkoholių ir
kitų fuzelio junginių kiekis (4827,91 mg/l), o didţiausias šių junginių kiekis susidarė mėginyje, su
Depol TM
692L ir Stargen fermentų kompozicija (8461,27 mg/l).
27
8 lentelė. Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekis etanolyje, pagamintame iš
mikronizuotų rugių
Mėginiai Acetal-
dehidas
Metil-
acetatas
Etil-
acetatas
Meta-
nolis
Propa-
nolis
Izobuta-
nolis
Izoamilo
alkoholis
Suminis
kiekis
Be
fermentų 0
572,12
+/- 5,7 0
1232,03
+/- 12,3
743,52
+/- 7,4
1343,85
+/-13,4
2300,08
+/- 23
6191,59
+/- 61,9
Ecopulp
TX-200-A
154,21
+/- 1,5 0
151,84
+/- 1,5
1194,12
+/- 11,9
639,51
+/- 6,3
1316,26
+/- 13,1
2206,63
+/- 22
5662,56
+/- 56,6
Ceramix 0 0 0
1192,78
+/- 11,9
486,83
+/- 4,8
1092,38
+/- 10,9
2055,92
+/- 20,5
4827,91
+/- 48,2
Pentopan
BG
185,12
+/- 1,8 0
156,22
+/- 1,5
1043,07
+/- 10,4
542,12
+/- 5,4
1319,94
+/- 13,1
2244,69
+/- 22,4
5491,17
+/- 54,9
Depol680P 0 0
121,92
+/-1,2
1298,36
+/- 12,9
569,91
+/- 5,6
1171,48
+/- 11,7
2229,11
+/- 22,1
5390,78
+/- 53,9
Depol692L 148,77
+/- 1,4 0
2446,59
+/-24,4
2288,83
+/- 22,8
532,56
+/- 5,3
1000,01
+/- 10
2044,51
+/- 20,4
8461,27
+/- 84,6
Stargen 137,32
+/- 1,3
178,72
+/- 1,7 0
1515,73
+/- 15,1
794,56
+/- 7,9
1097,07
+/- 10,9
2067,83
+/- 20,4
5791,24
+/- 57,9
Statistinė analizė
Vidutinė
vertė 85,49 107,3 410,9 1395 615,6 1192 5121 5974
Standartinis
nuokrypis 80,22 215,5 900,6 419,2 115,4 136,1 7884 1173
Standartinė
paklaida 30,32 81,46 340,4 158,5 43,62 51,43 2980 443,2
P 0,0304 0,236 0,2727 <0,0001 <0,0001 <0,0001 0,1365 <0,0001
Variacijos
koef., % 93,84 200,94 219,15 30,05 18,75 11,42 153,95 19,63
Pastaba: P – skirtumo tarp rezultatų reikšmių patikimumas, P patikimas, kai P ≤ 0,05
3.2. Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių formavimosi etanolyje, pagamintame
iš topinambų aerobiniu būdu, rezultatai
3.2.1 Raugalo parametrai
Atlikus raugalo pagrindinų rodiklių analizę, nustatytos skirtingos pH ir bendro titruojamojo
rūgštingumo (BTR) kitimo tendencijos, o etanolio koncentracija visuose mėginiuose nustatyta
vienoda (9 lentelė). Didţiausia pH vertė nustatyta K. marxianus fermentuotuose mėginiuose (4,87),
o maţiausia mėginyje, fermentuotame K. arosophlazum (4,09).
Didţiausias BTR nustatytas mėginyje, fermentuotame K. dobzhenski (3,5°), o maţiausias
mėginyje, fermentuotame K. marxianus (2°).
Etanolio koncentraciją tūrio procentais visuose mėginiuose nustatyta 6 tūrio procentai.
28
9 lentelė. Kluyvermyces mielų įtaka raugalo parametrams nenaudojant fermentų
Mėginiai Etanolio kiekis,
tūrio %
Bendras titruojamasis
rūgštingumas, °N
pH
K.dobzhenski 6 3,5 4,39
+/- 0,06 +/- 0,035 +/- 0,043
K.arosophlazum 6 3 4,09
+/- 0,06 +/- 0,03 +/- 0,04
K.lactis 6 2,8 4,3
+/- 0,06 +/- 0,028 +/- 0,043
K.bulgaricus 6 2,8 4,27
+/- 0,06 +/- 0,028 +/- 0,042
K. marxianus 6 2 4,87
+/- 0,06 +/- 0,02 +/- 0,048
Statistinė analizė
Vid.vertė 6 2,82 4,384
Stand. nuokrypis 0 0,54 0,2927
Stand. paklaida 0 0,24 0,1309
P 0,0003 <0,0001
Variacijos koef., % 0 19,16 6,68
Pastaba: P – skirtumo tarp rezultatų reikšmių patikimumas, P patikimas, kai P ≤ 0,05
Pagal gautus tyrimo rezultatus galima teigti, kad naudojant Kluyveromyces skirtingų porūšių
mieles, topinambų poţeminės dalies fermentacijai, gaunama vienoda etanolio išeiga, bet skirtingi
raugalo BTR bei pH parametrai.
3.2.2. Acetaldehido, etilacetato ir metilacetato kiekis etanolyje, pagamintame iš topinambų
aerobiniu būdu
Atlikus analizę nustatyta, kad atitinkamos Kluyveromyces skirtingų porūšių mielės turi skirtingą
įtaką acetaldehido, etilacetato ir metilacetato formavimuisi mėginiuose (6 pav.).
29
a b
c
6 pav. Fuzelio junginių kiekis etanolyje pagamintame iš topinambų nenaudojant fermentų
(a – acetaldehido kiekis; b – etilacetato kiekis ; c – metilacetato kiekis)
Acetaldehido susidarė mėginiuose, fermentuotuose K. dobzhanski, K. lactis ir K. marxianus
mielėmis. Didţiausias acetaldehido kiekis nustatytas mėginyje, fermentuotame K. lactis mielėmis
(168,35 mg/l). Naudojant K. dobzhanski mieles fermentacijai, nustatytas maţiausias acetaldehido
kiekis (14,88 mg/l.). Acetaldehido nenustatyta mėginuose, fermentuotuose K. arosphlarum ir K.
bulgaricus mielėmis.
Etilacetato nustatyta K. dobzhanski, K. arosphlarum, K. bulgaricus ir K. marxianus mielėmis
fermentuotuose mėginiuose. Didţiausias kiekis nustatytas K. marxianus mielėm fermentuotuose
mėginiuose (7924,96 mg/l), maţiausias - K. arosphlarum mielėmis (492,91 mg/l). Visiškai
nenustatyta mėginuose, kurių fermentacijai buvo naudotos K. lactis mielės.
Metilacetato nustatyta tik mėginiuose, fermentuotuose K. dobzhanski mielėmis (141,71 mg/l).
Kituose mėginiuose, fermentuotuose Kluyveromyces skirtingų porūšių mielėmis, metilacetato
nesusidarė.
30
Pagal gautus tyrimo rezultatus galima teigti, kad Kluyveromyces skirtingų porūšių mielės
skirtingai įtakoja acetaldehido, etilacetato ir metilacetato susidarymo kiekį mėginiuose, o saugiausi
šių junginių aspektu yra mėginiai, fermentuoti K. arosphlarumi ir K. bulgaricus mielėmis, nes
metilacetato ir acetaldehido mėginiuose nesusidarė. Tačiau etilacetato nedidelis kiekis susidarė
fermentuojant tiek su K. arosphlarumi, tiek su K. bulgaricum. Tokį etilacetato susidarymą galima
susieti su rūgščių buvimu, kurios reaguodamos su alkoholiais sudaro esterius, šiuo atveju
etilacetatą.
3.2.3. Metanolio ir aukštesniųjų alkoholių: propanolio, izobutanolio ir izoamilo alkoholio,
kiekis etanolyje, pagamintame iš topinambų aerobiniu būdu
Nustatytos skirtingos metanolio, propanolio, izobutanolio ir izoamilo kitimo tendencijos
etanolio mėginiuose (7 pav.). Metanolio nustatyta mėginiuose, fermentuotuose K. lactis, K.
bulgaricus, K. marxianus mielėmis, didţiausias jo kiekis susidaro naudojant fermentacijai K. lactis
mieles (2529,08 mg/l), maţiausias - K. bulgaricus (607,8 mg/l).
Propanolio nustatyta visuose tirtuose mėginiuose, didţiausias kiekis nustatytas mėginyje,
fermentuotame K. dobzhanski mielėmis (923,23 mg/l). Maţiausias propanolio kiekis nustatytas
mėginyje, fermentuotame K. arosphlarum mielėmis (212,39 mg/l).
Izobutanolio nustatyta mėginiuose, fermentuotuose K. dobzhanski, K. bulgaricus ir K.
marxianus. Didţiausias izobutanolio kiekis nustatytas mėginyje, fermentuotame K. marxianus
(21240,3 mg/l), maţiausias - K. bulgaricus mielėmis (615,93 mg/l).
Izoamilo nustatyta visuose tirtuose mėginiuose, didţiausias kiekis nustatytas mėginyje,
fermentuotame K. dobzhanski (1255,85 mg/l). Maţiausias izoamilo alkoholio kiekis nustatytas
mėginyje, fermentuotame K. arosphlarum mielėmis (288,91 mg/l).
31
a b
c d
7 pav. Aukštesniųjų alkoholių kiekis etanolyje pagamintame iš topinambų nenaudojant
fermentų (a – metanolio kiekis; b – propanolio kiekis; c – izobutanolis; d – izoamilo alkoholis)
Pagal gautus tyrimo rezultatus galima teigti, kad metanolio, propalio, izobutanolio ir izoamilo
alkoholio kiekis etanolyje, pagamintame iš topinambų aerobiniu būdu, priklauso nuo
Kluyveromyces mielių porūšių. Metanolis bei izobutanolis susidarė ne visuose mėginiuose.
Didţiausias metanolio kieks susidaro naudojant K. lactis mieles, o izobutanolio - K. marxianus
mieles.
Propanolio bei izoamilo alkoholio kiekis etanolyje, kurio gamybai naudotos skirtingų porūšių
mielės, kito paklaidų ribose.Tiek propanolio, tiek izoamilo alkoholio didţiausias kiekis susidarė, kai
etanolio gamybai buvo naudotos K.dobzhanski mielės o maţiausias - K. arosphlarum mielės.
32
3.2.4. Suminis aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekis etanolyje,
pagamintame iš topinambų aerobiniu būdu
Atlikus aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių suminio kiekio analizę buvo nustatytos
skirtingos jo kitimo tendencijos (10 lentelė). Mėginiuose, kurių fermentacijai buvo naudojamos K.
arosphlarum mielės, gautas maţiausias aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekis
(994,21 mg/l), o didţiausias šių junginių kiekis susidarė mėginyje, kurio fermentacijai naudotos K.
marxianus mielės (32029,05 mg/l).
10 lentelė. Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekis etanolyje, pagamintame iš
topinambų
Mėginiai be
katalizatorių
Acetaldehi-
das
Metilace-
tatas
Etilace-
tatas
Meta-
nolis
Propa-
nolis
Izobuta-
nolis
Izoamilo-
alkoholis
Suminis
kiekis
mg/l
K.dobzhanski 14,88
+/- 0,14
141,71
+/- 14,1
629,69
+/- 6,2 0
923,23
+/- 9,2
918,73
+/- 9,1
1255,85
+/- 12,5
3884,09
+/- 38,8
K.
arosphlarum 0 0
492,91
+/-4,9 0
212,39
+/- 2,1 0
288,91
+/- 28
994,21
+/- 9,9
K. lactis 168,35
+/- 1,6 0 0
2529,08
+/- 25,2
446,73
+/- 4,4 0
607,68
+/- 6
3751,84
+/- 37.5
K. bulgaricus 0 0 900,101
+/- 9
607,8
+/- 6
836,42
+/- 8,3
615,93
+/- 6,1
1137,77
+/- 11,3
4098,021
+/- 40,9
K. marxianus 104,88
+/- 10,4 0
7924,96
+/- 79,2
992,76
+/- 9,9
748,3
+/- 7,3
21240,3
+/- 21,1
1017,9
+/- 10,1
32029,05
+/- 32
Statistinė analizė
Vid.vertė 557,62 28,34 1990 825,9 633,4 4555 861,6 8951
Stand.
nuokrypis 75,72 63,37 3334 1042 296 9336 402,7 12963
Stand.
paklaida 33,88 28,34 1491 465,9 132,4 4175 108,1 5797
P 0,1642 0,3739 0253 0,1509 0,0087 0,3366 0,0087 0,1974
Variacijos
koef., % 131,49 223,61 167,58 126,12 46,73 204,96 46,73 144,82
Pastaba: P – skirtumo tarp rezultatų reikšmių patikimumas, P patikimas, kai P ≤ 0,05
3.2.5. Fermentų įtaka raugalo, fermentuoto K. arosophlazum mielėmis, fizikiniams
cheminiams rodikliams
Atlikus raugalo pagrindinų rodiklių analizę, nustatytos skirtingos pH, BTR ir etanolio kiekio
kitimo tendencijos (11 lentelė). Didţiausia pH reikšmė nustatyta mėginio, kurio ţaliavos
33
sucukrinimui naudotas Pentopan BG biokatalizatorius (4,01), o kituose mėginiuose pH kito
paklaidų ribose vidutinė reikšmė (3,9).
Atlikus raugalo BTR analizę, didţiausias BTR nustatytas mėginio, kurio ţaliavos
sucukrinimui naudotas Depol692L fermentinis preparatas (3,8°), o maţiausias mėginio, kurio
ţaliavos sucukrinimui naudotas Depol680P (3°).
Nustačius etanolio koncentraciją, maţiausia ji nustatyta mėginyje, kurio ţaliavos
sucukrinimui naudotas Pentopan BG biokatalizatorius (2 tūrio %). Kituose mėginiuose etanolio
koncentracija nustatyta (4 tūrio %)
11 lentelė. Fermentų įtaka raugalo parametrams naudojant K. arosophlazum mieles
Mėginiai Etanolio kiekis,
tūrio % Bendrasis rūgštingumas, °N pH
Pentopan BG 2
+/- 0,02
3,5
+/- 0,035
4,01
+/- 0,04
Depol680P 4
+/- 0,04
3
+/- 0,03
3,9
+/- 0,039
Depol692L 4
+/- 0,04
3,8
+/- 0,038
3,91
+/- 0,039
Ecopulp TX-200-A 4
+/- 0,04
3,5
+/- 0,035
3,89
+/- 0,038
Stargen 4
+/- 0,04
3,6
+/- 0,036
3,9
+/- 0,039
Statistinė analizė
Vid.vertė 3,6 3,48 3,822
Stand. nuokrypis 0,8944 0,295 0,0497
Stand. paklaida 0,4 0,1319 0,02223
P 0,0008 < 0,0001 < 0,0001
Variacijos koef., % 24,85 8,48 1,27
Pastaba: P – skirtumo tarp rezultatų reikšmių patikimumas, P patikimas, kai P ≤ 0,05
3.2.6. Acetaldehido, metilacetato ir etilacetato kiekis etanolyje, pagamintame iš topinambų
fermentuojant K. arosophlazum mielėmis ţaliavos sucukrinimui naudojant įvairius
biokatalizatorius
Atlikus analizę nustatyta, kad atitinkami biokatalizatoriai panašiai įtakoja acetaldehido,
etilacetato ir metilacetato kiekį mėginiuose (8 pav.). Acetaldehido nustatyta mėginiuose, kurių
gamybai naudoti biokatalizatoriai: Pentopan BG, Depol TM 680P ir Depol TM 692L. Didţiausias
acetaldehido kiekis nustatytas mėginyje, kurio gamybai naudotas Depol TM 692L biokatalizatorius
(78,8 mg/l). Naudojant Depol TM 680P biokatalizatorių nustatytas maţiausias acetaldehido kiekis
34
(39,81 mg/l.). Acetaldehido nenustatyta mėginuose, kurių gamybai naudoti Ecopulp ® TX-200-A
ir Stargen fermentai.
Metilacetato nustatyta mėginiuose, kurių gamybai naudoti Pentopan BG, Depol TM 680P ir
Depol TM 692L. Didţiausias metilacetato kiekis nustatytas mėginyje, kurio gamybai naudotas
Depol TM 692L biokatalizatorius (233,76 mg/l.), maţiausias - Pentopan BG (69,49 mg/l.). Kituose
mėginiuose metilacetato nenustatyta.
Etilacetato nustatyta visuose mėginiuose. Didţiausias kiekis nustatytas mėginiuose, kurių
gamybai naudotas Depol TM 692L biokatalizatorius (8300,17 mg/l), maţiausias - Stargen (2295,77
mg/l).
a b
c
8 pav. Fuzelio junginių kiekis etanolyje, pagamintame iš topinambų, naudojant fermentus
ir K. arosophlazum mieles (a – acetaldehido kiekis; b – etilacetato kiekis ; c – melacetato
kiekis)
Pagal gautus tyrimo rezultatus galima teigti, kad naudoti biokatalizatoriai panašiai įtakoja
acetaldehido, metilacetato ir etilacetato susidarymą mėginiuose. Acetaldehidas ir metilacetas
susidarė mėginiuose su vienodais biokatalizatorias: Pentopan BG, Depol TM 680P ir Depol TM
692L. Didţiausias acetaldehido, metilacetato ir etilacetato kiekis nustatytas mėginuose, kurių
ţaliavos sucukrinimui naudotas Depol TM 692L.
35
3.2.7. Metanolio ir aukštesniųjų alkoholių: propanolio, izobutanolio ir izoamilo alkoholio
kiekis etanolyje, pagamintame iš topinambų, fermentuojant K. arosophlazum mielėmis
ţaliavos sucukrinimui naudojant įvairius biokatalizatorius
Atlikus etanolio mėginių analizę, kurio gamybai buvo naudoti įvairūs biokatalizatoriai,
nustatytos panašios metanolio ir izobutanolio bei propanolio ir izoamilo alkoholio kitimo
tendencijos (9 pav.) Metanolio nustatyta visuose mėginiuose, o didţiausias jo kiekis susidarė
gamyboje naudojant Depol 680P (2741,11 mg/l). Maţiausias metanolio kiekis nustatytas, gamybai
naudojant Stargen (610,06 mg/l).
a b
c d
9 pav. Aukštesniųjų alkoholių kiekis etanolyje pagamintame iš iš topinambų naudojant
fermentus ir K. arosophlazum mieles (a – metanolio kiekis; b – propanolio kiekis; c –
izobutanolis; d – izoamilo alkoholis)
Didţiausias propanolio kiekis nustatytas mėginyje, kurio gamybai naudotas Depol TM 692L
(1344,45 mg/l), maţiausias - mėginyje, kurio gamybai naudotas Pentopan (530,38 mg/l).
Izobutanolio didţiausias kiekis susidarė naudojant biokatalizatorių Depol 680P (1946,79 mg/l).
Maţiausias kiekis nustatytas ţaliavą sucukrinant Stargen biokatalizatoriumi (961,15 mg/l).
36
Izoamilo alkoholio didţiausias kiekis nustatytas mėginyje, kurio gamybai naudotas Depol TM
692L (1828,82 mg/l). Maţiausias izoamilo kiekis nustatytas mėginyje, kurio ţaliavos sucukrinimui
naudotas Pentopan (721,46 mg/l).
Pagal gautus tyrimo rezultatus galima teigti, kad skirtingi biokatalizatoriai turi panašią įtaką
metanolio ir tirtų aukštesniųjų alkoholių kiekiui etanolio mėginiuose. Metanolio ir izobutanolio
kiekis mėginiuose kito paklaidų ribose, o didţiausias kiekis susidarė gamybai naudojant Depol TM
692L, maţiausias Stargen.
Propanolio ir izoamilo alkoholio kiekis mėginiuose, taip pat, kito paklaidų ribose. Didţiausias
kiekis propanolio ir izoamilo alkoholio nustatytas, kai gamybai naudotas Depol TM 692L, o
maţiausias - Pentopan.
3.2.8. Suminis aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekis etanolyje,
pagamintame iš topinambų fermentuojant K. arosophlazum mielėmis ir ţaliavos sucukrinimui
naudojant įvairius biokatalizatorius
Atlikus aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių suminio kiekio analizę nustatytos
skirtingos jų kitimo tendencijos (12 lentelė). Mėginiuose, kurių fermentacijai buvo naudotos K.
arosphlarum mielės, o ţaliavos sucukrinimui Stargen biokatalizatorius, nustatytas maţiausias
aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių suminis kiekis (6397,84 mg/l), o didţiausias šių
junginių kiekis nustatytas mėginyje, kurio fermentacijai naudotos K. arosphlarum mielės, o
ţaliavos sucukrinimui Depol 692L (13794,7 mg/l).
12 lentelė. Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekis etanolyje pagamintame iš
topinambų
Mėginiai
su K.
Arosphla-
rum
mielėmis
Acetal-
dehidas
Metil-
acetatas
Etilace-
tatas
Meta-
nolis
Propa-
nolis
Izobuta-
nolis
Izoamilo
alkoholis
Suminis
kiekis
mg/l
Pentopan 44,29 69,49
+/- 0,6
4264,62 1016,59
+/- 10,1
530,38
+/- 5,3 0
721,46
+/- 7,2
6646,83
+/- 66,4 +/- 0,4 +/- 42,6
Depol
680P
39,81 178,48
+/- 1,7
2654,8 2741,11
+/- 27,4 0
1946,79
+/- 19,4 0
7560,99
+/- 75,6 +/- 0,3 +/- 26,5
Depol
692L
78,8 233,76
+/- 2,3
8300,17 714,98
+/- 7,1
1344,45
+/- 13,4
1293,72
+/- 12,9
1828,82
+/- 18,2
13794,7
+/- 137 +/- 0,7 +/- 83
37
12 lentelės tęsinys. Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekis etanolyje
pagamintame iš topinambų
Mėginiai su
K. Arosp-
hlarum
mielėmis
Acetal-
dehidas
Metil-
acetatas
Etilace-
tatas
Meta-
nolis
Propa-
nolis
Izobuta-
nolis
Izoamilo
alkoholis
Suminis
kiekis
mg/l
Ecopulp
TX-200 0 0
2640,77
+/- 26,4
628,69
+/- 6,8
969,18
+/- 9,6
1179,56
+/- 11,7
1318,35
+/- 13,1
6736,55
+/- 67,3
Stargen 0 0 2295,77
+/- 22,9
610,06
+/- 6,1
1072,27
+/- 10,7
961,15
+/- 9,6
1458,59
+/- 14,5
6397,84
+/- 63,9
Statistinė analizė
Vidutinė
vertė 32,58 96,35 4031 1142 783,3 1076 1065 8227
Standartinis
nuokrypis 33,35 106 2606 908,5 526,9 704,9 716,7 3143
Stand.
paklaida 14,91 47,39 1121 406,3 253,6 315,2 320,5 1405
P 0,0943 0,1118 0,0228 0,0482 0,0293 0,0269 0,0293 0,0042
Variacijos
koef., % 102,36 109,98 62,16 79,54 67,27 65,49 67,27 38,20
Pastaba: P – skirtumo tarp rezultatų reikšmių patikimumas, P patikimas, kai P ≤ 0,05
3.2.9. Fermentų įtaka raugalo, fermentuoto K. marxianus mielėmis, fizikiniai cheminiai
rodikliai
Atlikus raugalo pagrindinų rodiklių analizę, nustatytos skirtingos pH, BTR ir etanolio kiekio
kitimo tendencijos (13 lentelė). Didţiausia pH reikšmė nustatyta mėginio, kurio ţaliavos
sucukrinimui naudotas Ecopulp TX-200-A biokatalizatorius (4,22), o kituose mėginiuose pH kito
nuo (4,8) iki (4,12), atitinkamai mėginiuose su Depol692L ir Depol680P.
Atlikus raugalo BTR analizę, didţiausias BTR nustatytas mėginio, kurio ţaliavos
sucukrinimui naudotas Pentopan BG preparatas (4°N), o maţiausias mėginių, kurių ţaliavos
sucukrinimui naudoti Depol692L bei Stargen (2,6°N).
Didţiausia etanolio koncentracija nustatyta mėginyje, kurio ţaliavos sucukrinimui naudotas
Depol692L biokatalizatorius (8,5 tūrio %). Kituose mėginiuose etanolio koncentracija nustatyta 8
tūrio %.
38
13 lentelė. Fermentų įtaka raugalo parametrams naudojant K. marxianus mieles
Mėginiai Etanolio kiekis,
tūrio % Bendrasis rūgštingumas, °N pH
Pentopan BG 8
+/- 0,08
4
+/- 0,04
4,12
+/- 0,04
Depol680P 8
+/- 0,08
3,4
+/- 0,03
4,12
+/- 0,04
Depol692L 8,5
+/- 0,08
2,5
+/- 0,02
4,08
+/- 0,04
Ecopulp TX-200-A 8
+/- 0,08
3
+/- 0,03
4,22
+/- 0,04
Stargen 8
+/- 0,08
2,5
+/- 0,02
4,09
+/- 0,04
Statistinė analizė
Vid.vertė 8,1 3,08 4,126
Stand. nuokrypis 0,2236 0,638 0,0555
Stand. paklaida 0,1 0,285 0,02482
P <0,0001 0,0004 <0,0001
Variacijos koef., % 2,76 20,71 1,35
Pastaba: P – skirtumo tarp rezultatų reikšmių patikimumas, P patikimas, kai P ≤ 0,05
3.2.10. Acetaldehido, metilacetato ir etilacetato kiekis etanolyje, pagamintame iš
topinambų fermentuojant K. marxianus mielėmis ir ţaliavos sucukrinimui naudojant įvairius
biokatalizatorius
Atlikus analizę nustatyta, kad skirtingi biokatalizatoriai skirtingai įtakoja acetaldehido,
etilacetato ir metilacetato kiekį mėginiuose (10 pav.). Acetaldehido nustatyta mėginiuose, kurių
gamybai naudoti biokatalizatoriai: Pentopan BG, Depol TM 680P Depol TM 692L ir Stargen.
Didţiausias acetaldehido kiekis nustatytas mėginyje, kurio gamybai naudotas Depol TM 680P
(327,46 mg/l). Naudojant Depol TM 692L, nustatytas maţiausias acetaldehido kiekis (20,79 mg/l).
Acetaldehido nenustatyta mėginyje, kurio gamybai naudotas Ecopulp ® TX-200-A.
39
a b
c
10 pav. Fuzelio junginių kiekis etanolyje pagamintame iš topinambų naudojant fermentus
ir K. marxianus mieles (a – acetaldehido kiekis; b – etilacetato kiekis ; c – metilacetato kiekis)
Metilacetato nustatyta mėginiuose, kurių gamybai naudoti Pentopan BG, Depol TM 680P,
Depol TM 692L ir Stargen. Didţiausias metilacetato kiekis nustatytas meginyje, kurio gamybai
naudotas Depol TM 680P (330,89 mg/l), maţiausias - Stargen (179,99 mg/l). Metilacetato
nenustatyta mėginyje, kurio gamybai naudotas Ecopulp ® TX-200-A.
Etilacetato nustatyta mėginiuose, kurių gamybai naudoti biokatalizatoriai Pentopan BG, Depol
TM 680P Depol TM 692L ir Ecopulp ® TX-200-A. Didţiausias kiekis nustatytas mėginyje, kurio
gamybai naudotas Depol TM 680P (7400,95 mg/l), maţiausias - Ecopulp ® TX-200-A (2777,17
mg/l).
Pagal gautus tyrimo rezultatus galima teigti, kad naudoti biokatalizatoriai skirtingai veikia
acetaldehido, metilacetato ir etilacetato kiekį mėginiuose. Acetaldehidas ir metilacetas nustatytas
mėginiuose su Pentopan BG, Depol TM 680P, Depol TM 692L ir Stargen. Didţiausias
acetaldehido, metilacetato ir etilacetato kiekis nustatytas mėginuose, kurių ţaliavos sucukrinimui
naudotas Depol TM 680P.
40
3.2.11. Metanolio ir aukštesniųjų alkoholių: propanolio, izobutanolio ir izoamilo alkoholio
kiekis etanolyje, pagamintame iš topinambų fermentuojant K. marxianus mielėmis ir ţaliavos
sucukrinimui naudojant įvairius biokatalizatorius
Atlikus etanolio mėginių analizę, kurio gamybai buvo naudoti įvairūs biokatalizatoriai,
nustatytos panašios metanolio ir izobutanolio bei propanolio ir izoamilo alkoholio kitimo
tendencijos (11 pav.) Metanolio nustatyta visuose mėginiuose, o didţiausias jo kiekis susidarė
gamyboje naudojant Stargen (719,3 mg/l). Maţiausias metanolio kiekis nustatytas, gamybai
naudojant Ecopulp ® TX-200-A (250,11 mg/l).
Didţiausias propanolio kiekis nustatytas mėginyje, kurio gamybai naudotas Depol TM 680P
(2337,48 mg/l), maţiausias - mėginyje, kurio gamybai naudotas Ecopulp ® TX-200-A (497,72
mg/l).
Didţiausias izobutanolio kiekis susidarė ţaliavos sucukrinimui naudojant Stargen (650,53
mg/l). Maţiausias kiekis nustatytas ţaliavą sucukrinant Ecopulp ® TX-200-A (220,03 mg/l).
Izoamilo alkoholio didţiausias kiekis nustatytas mėginyje, kurio gamybai naudotas Depol TM
680P (3179,63 mg/l). Maţiausias izoamilo kiekis nustatytas mėginyje, kurio ţaliavos sucukrinimui
naudotas Ecopulp ® TX-200-A (677,03 mg/l).
a b
11 pav. Aukštesniųjų alkoholių kiekis etanolyje pagamintame iš iš topinambų naudojant
fermentus ir K. marxianus mieles (a – metanolio kiekis; b – propanolio kiekis; c –
izobutanolis; d – izoamilo alkoholis)
41
c d
11 pav. Aukštesniųjų alkoholių kiekis etanolyje pagamintame iš iš topinambų naudojant
fermentus ir K. marxianus mieles (a – metanolio kiekis; b – propanolio kiekis; c –
izobutanolis; d – izoamilo alkoholis)
Pagal gautus tyrimo rezultatus galima teigti, kad skirtingi biokatalizatoriai turi skirtingą įtaką
metanolio ir tirtų aukštesniųjų alkoholių kiekiui etanolio mėginiuose. Metanolio ir izobutanolio
kiekis mėginiuose kito paklaidų ribose, o didţiausias kiekis susidarė gamybai naudojant Stargen,
maţiausias - Ecopulp ® TX-200-A.
Propanolio ir izoamilo alkoholio kiekis mėginiuose kito paklaidų ribose. Didţiausias kiekis
propanolio ir izoamilo alkoholio nustatytas, kai gamybai naudotas Depol TM 680P, maţiausias -
Ecopulp ® TX-200-A.
3.2.12. Suminis aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekis etanolyje,
pagamintame iš topinambų fermentuojant K. marxianus mielėmis ir ţaliavos sucukrinimui
naudojant įvairius biokatalizatorius
Atlikus aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių suminio kiekio analizę nustatytos
skirtingos jo kitimo tendencijos (14 lentelė). Mėginiuose, kurių fermentacijai buvo naudojamos K.
marxianus mielės, o ţaliavos sucukrinimui Stargen, nustatytas maţiausias aukštesniųjų alkoholių ir
kitų fuzelio junginių suminis kiekis (3914,65 mg/l), o didţiausias šių junginių kiekis nustatytas
mėginyje, kurio fermentacijai naudotos K. marxianus mielės, o ţaliavos sucukrinimui Depol 680P
(14485,73 mg/l).
42
14 lentelė. Aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekis etanolyje, pagamintame iš
topinambų
Mėginiai
su K.
marxianus
mielėmis
Acetal-
dehidas
Metil-
acetatas
Etilace-
tatas
Meta-
nolis
Propa-
nolis
Izobu-
tanolis
Izoamilo
alkoholis
Suminis
kiekis
mg/l
Pentopan 21,46
+/- 0,2
214,76
+/- 2,1
4823,52
+/- 48,2
360,64
+/- 3,6
599,97
+/- 6
321,19
+/- 3,2
816,13
+/- 8,2
7157,67
+/- 71,6
Depol
680P
327,46
+/- 3,2
330,89
+/- 3,3
7400,95
+/- 74
482,89
+/- 4,8
2337,48
+/- 23,3
426,43
+/- 4,3
3179,63
+/- 31,8
14485,73
+/- 144,9
Depol
682L
20,79
+/- 0,2
228,77
+/- 2,2
3065,79
+/- 30,6
414,61
+/- 4,1
718,86
+/- 7,1
386,92
+/- 3,9
977,84
+/- 9,8
5813,58
+/- 58,2
Ecopulp
TX-200
0
0
2777,17
+/- 27,7
250,11
+/- 2,5
497,72
+/- 5
220,03
+/- 2,2
677,03
+/- 6,8
4422,06
+/- 44,3
Stargen 44,46
+/- 0,4
179,99
+/- 1,8 0
719,3
+/- 7,1
983,09
+/- 9,9
650,53
+/- 6,5
1337,28
+/- 13,4
3914,65
+/- 39,2
Statistinė analizė
Vid.vertė 82,83 190,9 3613 445,5 1027 401 1398 7159
Stand.
nuokrypis 137,7 120,6 2732 175,1 754,4 159,9 1026 4287
Stand.
paklaida 61,56 53,93 1222 78,33 337,4 71,49 459 1917
P 0,2496 0,024 0,0417 0,0047 0,0382 0,005 0,0382 0,0202
Variacijos
koef., % 166,18 63,17 75,62 39,31 73,43 39,82 73,43 59,88
Pastaba: P – skirtumo tarp rezultatų reikšmių patikimumas, P patikimas, kai P ≤ 0,05
43
4.REZULTATŲ APTARIMAS
Pagal gautus tyrimo rezultatus galima teigti, kad atliekant etanolio gamybą iš mikronizuotų
rugių ţaliavos, naudojant Saccharomyces cerevisiae mielės bei fermentinius preparatus ţaliavos
sucukrinimui, nevisuomet galima gauti didesnes etanolio išeigas Tai galima sieti su mielių S.
cerevisiae fermentacijos ribotu pajėgumu skaldyti įvairius sudėtingus angliavandenius (Szambelan
et. al., 2005). Atlikus analizę nustatyta, kad skirtingi biokatalizatoriai turi skirtingą įtaką
acetaldehido, etilacetato, metilacetato, metanolio, propanolio, izobutanolio ir izoamilo formavimuisi
mėginiuose, fermentuojant juos Saccharomyces cerevisiae mielėmis. Fermentų kompozicijų
panaudojimas turi įtakos acetaldehido, etilacetato ir metilacetato formavimuisi mėginiuose.
Acetaldehido ir etilacetato didesnis kiekis gaunamas mėginiuose su fermentiniais preparatais, o
metilaceto nustatyta tik mėginiuose, kurių ţaliavos sucukrinimui nebuvo naudoti fermentai ar jų
kompozicijos, t.y., galime teigti, kad fermentai maţino šio junginio kiekį etanolyje, gautame iš
mikronizuotų rugių ţaliavos, fermentuojant ją Saccharomyces cerevisiae mielėmis. Metanolio
aspektu saugiausi mėginiai, kurių fermentacija buvo vykdyta ţaliavos sucukrinimui nenaudojant
biokatalizatorių. Propanolio kiekis etanolyje gaunamas maţesnis, ţaliavą sucukrinant fermentais.
Propanolio formavimasis etanolyje gali būti siejamas su aplinkos veiksniais (temperatūra, pH ir kt.)
fermentavimo metu bei S. cerevisiae mielių polinkiu gaminti etanolį su įvairiais šalutiniais
produktais. Izobutanolio ir izoamilo alkoholio kiekis mėginiuose kito paklaidų ribose. Galima teigti,
kad fermentinių preparatų panaudojimas ţaliavos sucukrinimui neturėjo reikšmingos įtakos
izobutanolio ir izoamilo alkoholio kiekiui mėginiuose.
Mes nustatėme, kad naudojant Kluyveromyces skirtingų porūšių mieles didelį kiekį inulino
turinčios ţaliavos fermentacijai gaunama etanolio išeiga kinta paklaidų ribose, tačiau gaunami
skirtingi raugalo parametrai: BTR bei pH. Šie parametrai gali turėti įtakos etanolio produkcijos
saugai. Mes nustatėme, kad Kluyveromyces var. skirtingų porūšių mielės turi skirtingą įtaką
acetaldehido, etilacetato, metilacetato, propanolio, izobutanolio ir izoamilo formavimuisi
mėginiuose. Pagal gautus tyrimo rezultatus galima teigti, kad saugiausi šių junginių aspektu yra
mėginiai, fermentuoti K. arosphlarumi ir K. bulgaricus mielėmis, nes metilacetato ir acetaldehido
mėginiuose nesusidarė. Tačiau etilacetato nedidelis kiekis susidarė tiek K. arosphlarumi, tiek K.
bulgaricum fermentuotuose mėginiuose. Tokį etilacetato susidarymą galima susieti su rūgščių
buvimu, kurios reaguodamos su alkoholiais sudaro esterius, šiuo atveju etilacetatą (Szambelan K.,
Chrapkowska K. J., 2003). Pagal gautus tyrimo rezultatus galima teigti, kad metanolio, propalio,
izobutanolio ir izoamilo alkoholio kiekis etanolyje, pagamintame iš topinambų aerobiniu būdu,
priklauso nuo Kluyveromyces mielių porūšių.
44
Vykdant etanolio gamybą iš Helianthus tuberosus L. ţaliavos, fermentuojant ją K.
arosphlarum, o ţaliavos sucukrinimui naudojant skirtingus fermentus, nustatyta maţiausia etanolio
koncentracija mėginyje (naudojant ţaliavos sucukrinimui Pentopan BG etanolio gauta išeiga 2 tūrio
%). Kituose mėginiuose etanolio koncentracija nustatyta didesnė (4 tūrio %). Atlikus etanolyje
esančių aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių analizę, nustatyta, kad skirtingi
biokatalizatoriai panašiai įtakoja acetaldehido, etilacetato ir metilacetato kiekį mėginiuose.
Acetaldehidas ir metilacetas susidarė mėginiuose su vienodais biokatalizatorias: Pentopan BG,
Depol TM 680P ir Depol TM 692L, tačiau didţiausias kiekis nustatytas mėginuose, kurių ţaliavos
sucukrinimui naudotas Depol TM 692L. Taip pat, nustatytos panašios metanolio ir izobutanolio bei
propanolio ir izoamilo alkoholio kitimo tendencijos. Metanolio ir izobutanolio kiekis mėginiuose
kito paklaidų ribose, taip pat, ir propanolio bei izoamilo alkoholio. Didţiausias jų kiekis nustatyti
ţaliavos sucukrinimui naudojant Depol TM 692L biokatalizatorių.
Etanolio gamybai naudojant Helianthus tuberosus L. ţaliavą, o fermentacijai K. marxianus
mieles bei ţaliavos sucukrinimui įvairius biokatalizatorius nustatyta, didţiausia etanolio išeiga
gaunama, kai ţaliavos sucukrinimui naudojamas Depol692L (8,5 tūrio %). Mes norėtume pabrėţti,
kad šio mėginio raugalo pH buvo ţemiausia (pH 4,08). Kituose mėginiuose etanolio koncentracija
nustatyta 8 tūrio %. Pagal gautus tyrimo rezultatus galima teigti, kad skirtingi biokatalizatoriai
skirtingai įtakoja acetaldehido, etilacetato ir metilacetato kiekį mėginiuose, nes acetaldehido,
etilacetato ir metilacetato kiekis mėginiuose su skirtingais biokatalizatoriais nustatytas skirtingas,
tačiau išanalizavus tyrimo rezultatus stebimos bendros tendencijos, t.y., didţiausias acetaldehido,
metilacetato ir etilacetato kiekis nustatytas mėginuose, kurių ţaliavos sucukrinimui naudotas Depol
TM 680P. Tačiau metanolio ir izobutanolio bei propanolio ir izoamilo alkoholio nustatytos panašios
kitimo tendencijos. Metanolio, izobutanolio propanolio ir izoamilo kiekis mėginiuose kito paklaidų
ribose, maţiausias jų kiekis susidarė mėginiuose su Ecopulp ® TX-200-A biokatalizatoriumi.
Atlikę eksperimentą galime teigti, kad aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių
formavimasis etanolyje yra sunkiai kontroliuojmas procesas, todėl reikėtų tirti galutinio produkto
kokybę šių junginių aspektu.
45
IŠVADOS
1. Gaminant etanolį iš mikronizuotų rugių ţaliavos, fermentuojant pastarąją Saccharomyces
cerevisiae mielėmis, o ţaliavos sucukrinimui naudojant skirtingus fermentinius preparatus,
gaunami skirtingi raugalo parametrai:
a) maţiausias kiekis sausųjų medţiagų po fermentacijos gautas mėginių, kurių sucukrinimui
naudotas preparatas „Stargen“ (2 %), bei Depol TM 680P ir Stargen biokatalizatorių
kompozicija (2,4%);
b) didţiausias rūgščių kiekis nustatytas mėginiuose, kurių sucukrinimui naudoti Pentopan BG
ir Stargen (1,73°), o maţiausias mėginiuose su Stargen biokatalizatoriumi (0,96°);
c) didţiausia etanolio koncentracija gaunama, kai fermentacijai naudojama biokatalizatorių
kompozicija Ceremix® ir Stargen (5 tūrio %);
d) didţiausia pH vertė mėginių, kurių sucukrinimui naudota Depol TM 692L ir Stargen
biokatalizatorių kompozicija (4,02), o maţiausias mėginių su Pentopan BG ir Stargen
biokatalizatorių kompozicija (3,74).
2. Skirtingi fermentai, naudoti ţaliavos sucukrinimui, turėjo skirtingos įtakos aukštesniųjų
alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekiui etanolyje, pagamintame iš mikronizuotų rugių
ţaliavos: mėginiuose, kurių fermentacija buvo vykdyta pridėjus Ceramix ir Stargen
fermentinių preparatų kompoziciją, buvo gautas maţiausias aukštesniųjų alkoholių ir kitų
fuzelio junginių kiekis (4827,91mg/l), o didţiausias kiekis susidarė mėginyje, su Depol TM
692L ir Stargen fermentine kompozicija (8461,27mg/l).
3. Vykdant etanolio gamybą iš Helianthus tuberosus L. ţaliavos, fermentuojant pastarąją
Kluyveromyces marxianus skirtingų porūšių mielėmis, gaunama vienoda etanolio išeiga (6
tūrio %), tačiau skirtingas mėginių pH: didţiausia pH vertė - K. marxianus fermentuotuose
mėginiuose (4,87), maţiausia - K. arosophlazum fermentuotuose (4,09), todėl etanolio
saugai uţtikrinti, reikėtų rinktis didesnio pH mėginius.
4. Skirtingi Kluyveromyces var. porūšiai skirtingai įtakoja aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio
junginių kiekį etanolyje, pagamintame iš Helianthus tuberosus L. ţaliavos, fermentuojant
pastarąją aerobiniu būdu: mėginiuose fermentuotuose K. arosphlarum mielėmis, gaunamas
maţiausias aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekis (994,21 mg/l), o didţiausias
šių junginių mėginiuose, fermentuotuose K. marxianus mielėmis (32029,05 mg/l).
46
5. Fermentai turėjo įtakos raugalo, fermentuoto K. arosophlazum mielėmis, fizikiniams
cheminiams rodikliams:
a) didţiausia pH reikšmė nustatyta mėginio, kurio ţaliavos sucukrinimui naudotas Pentopan
BG (4,01), o kituose mėginiuose pH kito paklaidų ribose (3,9);
b) didţiausias BTR nustatytas mėginių, kurių ţaliavos sucukrinimui naudotas Depol692L
(3,8°), o maţiausias mėginių, kurių ţaliavos sucukrinimui naudotas Depol680P (3°);
c) etanolio koncentraciją, maţiausia nustatyta mėginiuose, kurių ţaliavos sucukrinimui
naudotas Pentopan BG (2 tūrio %), kituose mėginiuose etanolio koncentracija nustatyta (4
tūrio %).
6. Vykdant etanolio gamybą iš Helianthus tuberosus L. ţaliavos, fermentuojant pastarąją K.
arosphlarum, o ţaliavos sucukrinimui naudojant skirtingus fermentus, gaunami skirtingi
aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekiai: kai ţaliavos sucukrinimui naudojamas
Stargen biokatalizatorius gaunamas maţiausias aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių
suminis kiekis (6397,84 mg/l), didţiausias - kai ţaliavos sucukrinimui naudojamas Depol 692L
(13794,7 mg/l).
7. Fermentai turėjo įtakos raugalo, fermentuoto K. marxianus mielėmis, fizikiniams
cheminiams rodikliams:
a) didţiausia pH reikšmė mėginių, kurių ţaliavos sucukrinimui naudotas Ecopulp TX-200-A
(4,22), o kituose mėginiuose pH kito nuo (4,8) iki (4,12), atitinkamai mėginiuose
Depol692L ir Depol680P;
b) didţiausias BTR gautas mėginių, kurių ţaliavos sucukrinimui naudotas Pentopan BG (4°N),
o maţiausias - Depol692L bei Stargen, (2,6°N).
c) didţiausia etanolio koncentracija nustatyta mėginiuose, kurių ţaliavos sucukrinimui
naudotas Depol692L (8,5 tūrio %), kituose mėginiuose etanolio koncentracija nustatyta 8
tūrio %.
8. Vykdant etanolio gamybą iš Helianthus tuberosus L. ţaliavos, fermentuojant pastarąją K.
marxianus, o ţaliavos sucukrinimui naudojant skirtingus fermentus, gaunami skirtingi aukštesniųjų
alkoholių ir kitų fuzelio junginių kiekiai: kai ţaliavos sucukrinimui naudojamas Stargen, gaunamas
maţiausias aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių suminis kiekis (3914,65 mg/l), o
didţiausias - kai ţaliavos sucukrinimui naudojamas Depol 680P (14485,73 mg/l).
47
9. Efektyviausia etanolio gamybos technologija ir gaunamos didţiausios išeigos, vykdant pastarąją
aerobiniu būdu, fermentuojant Helianthus tuberosus L. K. marxianus mielėmis (8 tūrio %), taip pat,
ši gamyba pakankamai saugi, nes gaunamas maţesnis aukštesniųjų alkoholių ir kitų fuzelio junginių
kiekis, nei fermentuojant ruginę ţaliavą.
48
LITERATŪROS SĄRAŠAS
1. Anli R. E. and Bayram M. Traditional Aniseed – Flavored Spirit Drinks. Food Reviews
International. 2010. 26. P. 246-269
2. Batista F. R. M., Meirelles A. J. A. Computer simulation applied to studying continuous
spirit distillation and product quality control. Food Control. 2011. 22. P. 1592-1603.
3. Bekers M., Upite D., Kaminska E., Linde R., Scherbaka R., Danilevich A. and Grube M.
Fermentation of Jerusalem artichoke by Zymomonas and Saccharomyces. Nutrition & Food
Science. 2008. 38 (2). P. 128-135.
4. Bonciu C., Tabacaru C., Bahrim G. Yeasts isolation and selection for bioethanol production
from inulin hydrolysates. Innovative Romanian Food Biotechnology. 2010. 6. P. 25-34.
5. Charis Cook, Alessandra Devoto. Fuel from plant cell walls: recent developments in second
generation bioethanol. Journal of the Science of Food and Agriculture. 2011. P. 1719–1732.
6. Cheng Y., Zhou W., Gao C., Lan K., Gao Y., Wu Q. Biodiesel production from Jerusalem
artichoke (Helianthus Tuberosus L.) tuber by heterotrophic microalgae Chlorella
protothecoides. Journal of Chemical Technology and Biotechnology. 2009. 84. P. 777-781.
7. Cheung, S.W., Anderson, B.C. Laboratory investigation of ethanol production from
municipal primary wastewater. Bioresource Technol. 1997. 59, 81-96.
8. Clive H. The neurotoxicity of alcohol. Human & Experimental Toxicology. 2007. 26. P.
251-257.
1. De-gang Li, Huang Zhen, Lŭ Xingcai, Zhang Wu-gao, Yang Jian-guang. Physico-
chemical properties of ethanol–diesel blend fuel and its effect on performance and
emissions of diesel engines. Renewable Energy. 2005. P. 967–976.
2. Dien, B.S., Nochols, N.N., O’Bryan, P.J., Bothast, R.J. Development of new ethanologenic
Escherichia coli strains for fermentation of lignocellulosic biomass. Appl. Biochem.
Biotechnol. 2000. 84/86, 181-196.
3. Ezeji TC, Qureshi N, Blaschek HP. Acetone–butanol–ethanol (ABE) production from
concentrated substrate: reduction in substrate inhibition by fed-batch technique and product
inhibition by gas stripping. Appl Microbiol Biotechnol. 2004;63:653–8.
4. Gregg, D.J., Saddler, J.N. Factors affecting cellulose hydrolysis and the potential of enzyme
recycle to enhance the efficiency of an integrated wood to ethanolprocess. Biotechnol.
Bioeng. 1996. 51, 375-383.
5. Gustavo Perez-Verdin, Donald L. Grebner, Changyou Sun, Ian A. Munn, Emily B.
Schultz, Thomas G. Matney. Woody biomass availability for bioethanol conversion in
Mississippi. Biomass and Bioenergy. 2009. P. 490–503.
49
6. Hamelinck CN, van Hooijdonk G, Faaji APC. Ethanol from lignocellulosic biomass:
techno-economic performance in short-, middle- and long-term.Biomass Bioenergy
2005;28:384–410.
7. Hazelwood L. A., Daran J. M., van Maris A. J. A., Pronk J. T. and Dickinson J. R. The
Ehrlich Pathway for Fusel Alcohol Production: a Century of Research on Saccharomyces
cerevisiae Metabolism. Applied and environmental microbiology. 2008. 74. P. 2259-2266.
8. Yuan W. J., Chang B. L., Ren J. G., Liu J. P., Bai F. W., Li Y. Y. Consolidated
bioprocessing strategy for ethanol production from Jerusalem artichoke tubers by
Kluyveromyces marxianus under high gravity conditions. Journal of Applied Microbiology.
2012. 112. P. 38-44.
9. J.N. Saddler, W.E. Mabee. Bioethanol from lignocellulosics. Bioresource Technology.
2010. P 4800-4813.
10. John Sheehan, Michael Himmel. Enzymes, Energy, and the Environment. Journal of the
Science of Food and Agriculture . 1999. P. 817–827.
11. Kadar Z, Maltha SF, Szengyel Z, Reczey K, Laat W. Ethanol fermentation of various
pretreated and hydrolyzed substrates at low initial pH. Appl Biochem Biotechnol 2007;136–
140:847–58.
12. Lachenmeier D. W., Haupt S., Schulz K. Defining maximum levels of higher alcohols in
alcoholic beverages and surrogate alcohol products. Regulatory Toxicology and
Pharmacology. 2008. 50. P. 313-321.
13. Lachenmeier D. W., Rehm J. and Gmel G. Surrogate Alcohol: What Do We Know and
Where Do We Go? Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 2007. 31. P. 1613-
1624.
14. Lachenmeier D. W., Sohnius E. M. The role of acetaldehyde outside ethanol metabolism in
the carcinogenicity of alcoholic beverages: Evidence from a large chemical survey. Food
and Chemical Toxicology. 2008. 46. P. 2903-2911.
15. Lang K., Väli M., Szűcs S., Ádány R. and McKee M. The composition of surrogate and
illegal alcohol products in Estonia. Alcohol and Alcoholism. 2006. 41 (4). P. 446-450.
16. Lilly M., Bauer F. F., Styger G., Lambrechts M. G. and Pretorius I. S. The effect increased
branched-chain amino acid transaminase activity in yeast on the production of higher
alcohols and on the favour profiles of wine and distillates. FEMS Yeast Research. 2006. 6.
P. 726-743.
17. Lin J. W., Shaw S. Y. The potential of CO2 laser photoacoustic spectrometry for detection of
methanol in alcoholic beverage. Applied Physics B: Lasers and Optics. 2009. 94. P. 535-
544.
50
18. M. Forde. Microalgal biomass as a fermentation feedstock for bioethanol production.
Journal of Chemical Technology and Biotechnology. 2010. P. 191–203.
19. Ma X. Y., Zhang L. H., Shao H. B., Xu G., Zhang F., Ni F. T. and Brestic M. Jerusalem
artichoke (Helianthus tuberosus), a medicinal salt – resistant plant has high adaptability and
multiple-use values. Journal of Medicinal Plants. 2011. 5(8). P. 1272-1279.
20. Mariam B. Sticklen Plant genetic engineering for biofuel production: towards affordable
cellulosic ethanol. Nature Reviews Genetics. 2008. P. 433-443.
21. Maročkienė N. Topinambo (Helianthus tuberosus L.) morfologinių rodiklių ir gumbų
produktyvumo įvertinimas. Sodininkystė ir darţininkystė. 2007. T. 26 (1). P. 102-107.
22. McKee M., Sűzcs S., Sárváry A., Ádany R., Kiryanov N., Saburova L., Tomkins S.,
Andreev E., and Leon D. A. The composition of surrogate alcohols consumed in Russia.
Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 2005. 29 (10). P. 1884-1888.
23. Michael E., Himmel, Shi-You Ding, David K., Johnson, William S. Adney, Mark R.,
Nimlos, John W. Brady, Thomas D. Foust Biomass Recalcitrance: Engineering Plants and
Enzymes for Biofuels. Production Science. 2007. P. 801-807.
Microbiol Mol Biol Rev. 2008. 72(3):379-412.
24. Mustafa Balat. Production of bioethanol from lignocellulosic materials via the biochemical
pathway. Energy Conversion and Management. 2011. P. 858–875.
25. Nevoigt E. Progress in metabolic engineering of Saccharomyces cerevisiae.
26. Pan L., Sinden M. R., Kennedy A. H., Chai H., Watson L. E., Graham T. L., Kinghorn A. D.
Bioactive constituents of Helianthus tuberosus (Jerusalem artichoke). Phytochemistry
Letters. 2009. 2. P. 15-18.
27. Rakhimov D. A., Arifkhodzhaev A. O., Mezhlumyan L. G., Yuldashev O. M., Rozikova U.
A., Aikhodzhaeva N. and Vakil M. M. Carbohydrates and proteins from Helianthus
tuberosus. Chemistry of Natural Compounds. 2003. 39(3). P. 312-313.
28. Razmovski R. N., Šciban M. B., Vučurovič V. M. Bioethanol production from Jerusalem
artichoke by acid hydrolysis. Romanian Biotechnological Letters. 2011. 16. P. 6497-6503.
29. Roberfroid M. Introducing inulin – type fructans. British Journal of Nutrition. 2005. 93. P.
S13-S25.
30. Robert Wooley, Mark Ruth, David Glassner, John Sheehan. Process Design and Costing of
Bioethanol Technology. Biotechnology Progress. 1999. P. 794–803.
31. Rojan P. John, G.S. Anisha, K. Madhavan Nampoothiri, Ashok Pandey. Micro and
macroalgal biomass. Bioresource Technology. 2011. P. 186–193.
32. Salaspuro M. Acetaldehyde as a common denominator and cumulative carcinogen in
digestive tract cancers. Scandinavian Journal of Gastroenterology. 2009. 44. P. 912-925.
51
33. Slimestad R., Seljaasen R., Meijer K., Skar S. L. Norwegian – grown Jerusalem artichoke
(Helianthus tuberosus L.): morphology and content of sugars and fructo-oligosaccharides in
stems and tubers. Journal of the Science of Food and Agriculture. 2010. 90. P. 956-964.
34. Sun,Y. and Cheng, J. Hydrolysis of lignocellulosic materials for ethanol production: a
review. Bioresource Technol. 2002. 83, 1-11.
35. Szambelan K., Chrapkowska K. J. The influence of selected microorganisms in ethanol
yield from Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.) tubers. Polish journal of food and
nutrition sciences. 2003. 12(53). P. 49-52.
36. Szambelan K., Chrapkowska K. J. The influence of selected microorganisms in ethanol
yield from Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.) tubers. Polish journal of food and
nutrition sciences. 2003. 12(53). P. 40-52.
37. Terzić S., Atlagić J. Nitrogen and sugar content variability in tubers of Jerusalem artichoke
(Helianthus tuberosus). Genetika. 2009. 41(3). P. 289-295.
38. Thanonkeo P., Thanonkeo S., Charoensuk K. and Yamada M. Ethanol production from
Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.) by Zymomonas mobilis TISTR548. African
Journal of Biotechnology. 2011. 10 (52). P. 10691-10697
39. Thuesombat P., Thanonkeo P., Laopaiboon L., Laopaiboon P., Yunchalard S.,
Kaewkannetra P. and Thanonkeo S. The batch ethanol fermentation of Jerusalem artichoke
using Saccharomyces cerevisiae. KMITL Science and Technology Journal. 2007. 7. P. 93-
96.
52
PRIEDAI
53
1 PRIEDAS
12 pav. Mėginio chromotogramos pavizdys