Upload
doankhuong
View
221
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
LES ÉDITIONS DU CERIB
Guide de vérifi cation et de dimensionnement
des ossatures en éléments industrialisés en béton pour leur résistance au séisme
Manual for the seismic designof frames with industrial
elements in concrete
ProduitsSystèmes 147.E
AC/ALB/CV/MA/JROPO 098 / Produits - Systèmes
Réf. 147.E
Janvier 2009
par
André de CHEFDEBIEN
Adel LACHIHAB
Céline VINOT
Guide de vérifi cation et de dimensionnement des ossatures en éléments industrialisés en béton pour leur résistance au séisme
Manual for the seismic design of frames with industrial elements in concrete
ISSN 0249-6224
EAN 9782857552192
2
Études et Recherches
© CERIB – 28 Épernon
147.E – janvier 2009 - ISSN 0249-6224 – EAN 9782857552192
Tous droits de traduction, d’adaptation et de reproduction
par tous procédés réservés pour tous pays
La loi du 11 mars 1957 n’autorisant, aux termes des alinéas 2 et 3 de l’article 41,
d’une part, que les « copies ou reproductions strictement réservées à l’usage privé du
copiste et non destinées à une utilisation collective » et, d’autre part, que les analyses
et les courtes citations dans un but d’exemple et d’illustration, « toute représentation
ou reproduction intégrale, ou partielle, faite sans le consentement de l’auteur ou de ses
ayants droit ou ayants cause, est illicite » (alinéa 1er de l’article 40).
Cette représentation ou reproduction, par quelque procédé que ce soit, constituerait
donc une contrefaçon sanctionnée par les articles 425 et suivants du Code pénal.
Études et Recherches
3
S O M M A I R E
Introduction ................................................................................................ 5
1. Domaine d’application ............................................................................. 7
2. Méthodologie de dimensionnement ............................................................ 9
2.1. Description des types de bâtiments et fonctionnement associés ..................................9
2.1.1. Bâtiments à 1 niveau et diaphragme rigide en toiture ........................................................................9
2.1.2. Bâtiments à 1 niveau, toitures souples ..............................................................................................9
2.1.3. Bâtiments avec mezzanine ...........................................................................................................10
2.2. Modèle mécanique ............................................................................................11
2.2.1. Masse prise en compte ................................................................................................................11
2.2.2. Rigidité latérale du bâtiment .........................................................................................................12
2.2.3. Mode fondamental de vibration ....................................................................................................14
2.3. Vérifi cation de l’applicabilité de la méthode .........................................................15
2.3.1. Applicabilité de la méthode par forces latérales .............................................................................15
2.3.2. Régularité en plan .......................................................................................................................15
2.4. Calcul de l’action sismique .................................................................................17
2.4.1. Détermination du coeffi cient de comportement de base ..................................................................17
2.4.2. Ajustement du coeffi cient de comportement vis-à-vis des effets du second ordre ................................18
2.4.3. Calcul des efforts sismiques ..........................................................................................................20
2.4.4. Prise en compte des effets de torsion .............................................................................................21
2.4.5. Vérifi cation des critères de limitation des déplacements ........................................................................23
2.5. Dimensionnement des éléments sismiques primaires ...............................................24
2.5.1. Prise en compte de la fl exion biaxiale ...........................................................................................25
2.5.2. Vérifi cation de la stabilité générale ...............................................................................................25
2.5.3. Confi nement du béton dans les zones critiques ..............................................................................25
2.6. Dimensionnement en capacité .............................................................................28
2.6.1. Principe du dimensionnement en capacité .....................................................................................28
2.6.2. Détermination des sollicitations de calcul pour un dimensionnement en capacité ...............................28
2.7. Dispositions constructives ...................................................................................30
2.7.1. Poteaux ......................................................................................................................................30
2.7.2. Assemblages poteaux – poutres ....................................................................................................30
4
Études et Recherches
2.7.3. Assemblages poteau – plot à encuvement ......................................................................................33
2.7.4. Poutres .......................................................................................................................................33
2.7.5. Assemblages poutre – pannes ......................................................................................................33
Bibliographie ...........................................................................................................34
Annexe 1 – Calcul moment-courbure et réponse fl èche-effort horizontal en tête ................35
Annexe 2 – Exemples de calcul ..................................................................................40
Bâtiment à 1 niveau, toiture souple .........................................................................................................40
Bâtiment à 1 niveau, toiture rigide ..........................................................................................................43
Bâtiment avec mezzanine, toiture rigide ..................................................................................................48
Études et Recherches
5
Introduction
Le présent guide d’application vise les ossatures en éléments industrialisés en béton
à un seul niveau ou avec mezzanines. Il traite de la vérifi cation et du dimensionnement
des bâtiments pour leur résistance aux séismes conformément à :
- l’EN 1998-1 [3] ;
- la norme NF P 19-202-3, DTU 23.3 « Ossatures en éléments industrialisés en
béton ».
Le guide se compose :
- d’une partie générale qui précise, pour le domaine d’application visé, la méthodo-
logie de vérifi cation et de dimensionnement ;
- d’exemples de calcul.
Summary
This guide is intended for one storey industrial building frames, with or without
mezzanine, made with precast concrete elements.
It deals with the conception and design of buildings for their resistance to earthquakes
according to :
- the EN 1998-1 ;
- the standard NF P 19-203-3, DTU 23.3 « Frames with industrial elements in
concrete ».
The guide consists of :
- a general section that specifi es the methodology for verifi cations ;
- calculation examples.
Études et Recherches
7
Le domaine d’application du présent guide vise les bâtiments dont le contreventement est assuré par des poteaux encastrés rigidement dans des fondations. Les têtes de poteaux sont liaisonnées à des poutres porteuses par des articulations linéaires ou des rotules. Le fonction-nement des bâtiments vis-à-vis des actions sismiques horizontales est schématisé fi gure 1.
Des mezzanines peuvent être créées sur la totalité ou une partie de la surface du bâtiment. Ces mezzanines reposent sur un système de poutres liaisonnées aux poteaux par des articu-lations ou des rotules.
Les poteaux participant au contreventement ne comportent pas de changement de section dans leur hauteur et sont continus depuis la fondation jusqu’à la toiture ; les bâtiments peuvent ainsi être considérés réguliers en élévation au sens de l’EN 1998-1 [3]. La classe de ductilité consi-dérée dans le présent guide est la classe DCM (Ductilité Moyenne).
Les éléments de bardage sont considérés comme des éléments non structuraux, (leur raideur latérale doit être inférieure à 15 % de la raideur de la structure primaire, conformément à l’arti-cle 4.2.2 (4) de l’EN 1998-1 [3]).
La conception recommandée consiste à utiliser des modes de fi xation des éléments de bar-dage sur la structure tels que ces éléments n’interfèrent pas avec les déformations de la structure. Lorsque les éléments de bardage interfèrent avec les déformations de la structure, leur ductilité vis-à-vis des déplacements escomptés doit être assurée.
La méthode de vérifi cation et de dimensionnement proposée repose sur la « méthode d’ana-lyse par forces latérales » au sens de l’EN 1998-1 [3]. Elle est applicable aux bâtiments régu-liers en élévation et en plan ; elle peut être utilisée pour des bâtiments à un seul niveau (sans mezzanine) réguliers en élévation et faiblement irréguliers en plan. Une annexe permet d’ex-pliciter le calcul par « analyse modale utilisant les spectres de réponse », applicable aux bâti-ments avec mezzanines irrégulières en élévation.
L’attention est attirée sur l’irrégularité potentielle des bâtiments à mezzanine, comportant des ponts roulants ou des charges localisées.
Lorsque la méthode simplifi ée proposée n’est pas applicable, il y a lieu, soit de faire une étude spéciale (basée par exemple sur une analyse modale), soit de fractionner le bâtiment en blocs dynamiquement indépendants de façon à se ramener aux cas d’application du présent guide.
Figure 1fonctionnement des bâtiments vis-à-vis des actions sismiques horizontales
Figure 1fonctionnement des bâtiments vis-à-vis des actions sismiques horizontales
1. Domaine d’application
8
Études et Recherches
• Calcul de la rigidité latérale • Période propre • Régularité en plan • Régularité en élévation • Applicabilité méthode simplifiée
• Détermination du coefficient de comportement• Vérification effets du 2nd ordre ≤ 30 %
• Détermination des efforts sismiques sur les poteaux• Prise en compte des effets de torsion• Vérification des critères de déplacement
• Prédimensionnement des sections• Vérification de la stabilité générale
Dimensionnement en capacité :• Armatures d’effort tranchant dans les poteaux• Assemblages• Fondations
Dispositions constructives
Projet de bâtiment – dimensionnement hors séisme effectué
Dimensionnement sismique vérifié
Vérification des critères en ductilité :• Détermination des armatures de confinement dans les zones critiques
Sections d’acier supérieures au dimensionnement
hors séisme ?
• Géométrie• Masses• Bétons• Hypothèses sismiques• Hypothèse toiture
- zone- sol- catégorie d’importance
Vérification des critères en ductilité :• Vérification du critère de ductilité en courbure avec les sections d’armature correspondant au dimensionnement le plus défavorable
Critères en déplacementsatisfaits ?
Effets du 2nd ordreinférieurs à 30 %
• Ajustement éventuel du coefficient de comportement
oui non
oui non
Diminution du coeff. de comportement
non
Revoir la géométrie
oui
Études et Recherches
9
2. Méthodologie de dimensionnement2.1. Description des types de bâtiments et fonctionnement associés
2.1.1. Bâtiments à 1 niveau et diaphragme rigide en toiture
Poteaux encastrés en pied dans des fondations, liaisons poteaux poutres porteuses articulées ou rotulées, toiture constituée d’éléments reliés entre eux de façon à former un diaphragme indéformable. Ces bâtiments peuvent être considérés comme réguliers en élévation.
Les toitures permettant d’assurer la fonction diaphragme sont généralement constituées de composants plans rigides liés à des poutres porteuses (dalles alvéolées, éléments en TT, dalles en béton cellulaire armé…). Les joints entre éléments sont clavés et/ou présentent une résistance suffi sante vis-à-vis du cisaillement horizontal résultant du fonctionnement en diaphragme.
Une alternative fréquemment utilisée est la réalisation d’une toiture poutre-panne avec cou-verture en éléments légers de type bac acier et mise en place de contreventements horizon-taux entre pannes et poutres (croix de Saint-André disposées par exemple entre deux fi les de poteaux dans les deux directions).
Les déplacements des têtes de poteaux sont ceux des points de liaison avec le diaphragme indéformable (mouvement de corps rigide) ; la vérifi cation des éléments de contreventement s’effectue pour l’ensemble du bâtiment dans les deux directions horizontales.
2.1.2. Bâtiments à 1 niveau, toitures souples
Poteaux encastrés en pied dans des fondations, liaisons poteaux poutres porteuses articulées ou rotulées, pannes perpendiculaires liées aux poutres porteuses par des liaisons rotulés. Ces bâtiments peuvent être considérés comme réguliers en élévation.
Les toitures correspondant à ce type de fonctionnement sont généralement constituées de poutres porteuses reliant les poteaux, de pannes reliées aux poutres dans la direction perpen-diculaire et d’éléments de toiture légers de type bac-acier.
Le déplacement des poteaux est identique par fi le de poutres ou par fi le de pannes. La véri-fi cation des éléments de contreventement s’effectue par fi le de poteaux dans les deux direc-tions horizontales.
Figure 2 bâtiment à 1 niveau toiture rigide
Figure 2 bâtiment à 1 niveau toiture rigide
10
Études et Recherches
2.1.3. Bâtiments avec mezzanine
Poteaux encastrés en pied dans des fondations, liaisons poteaux poutres porteuses articulées ou rotulées au niveau toiture et au niveau mezzanine, toiture et mezzanines (planchers inter-médiaires) forment un diaphragme indéformable. Lorsque la mezzanine est complète et que les poteaux intermédiaires éventuels ne participent pas au contreventement, le bâtiment est régulier en élévation, dans les autres cas le bâtiment est irrégulier en élévation.
Les planchers de mezzanine sont généralement constitués de dalles alvéolées pré-contrain-tes ou armées, avec ou sans topping ; pour la toiture, se reporter au cas des bâtiments à un niveau et diaphragme rigide en toiture.Les points de liaison des poteaux avec les diaphragmes indéformables (toiture et mezzanines) subissent des mouvements de corps rigide ; la vérifi cation des éléments de contreventement s’effectue pour l’ensemble du bâtiment dans les deux directions horizontales.
Figure 5bâtiment à mezzanine
irrégulier (mezzanine
partielle, poteaux intermédiaires
encastrés en pied et non continus)
Figure 5bâtiment à mezzanine
irrégulier (mezzanine
partielle, poteaux intermédiaires
encastrés en pied et non continus)
Figure 3 bâtiment à
1 niveautoiture souple
Figure 3 bâtiment à
1 niveautoiture souple
Figure 4bâtiments à mezzanine
réguliers (mezzanine
complète, poteaux intermédiaires
rotulés en pied)
Figure 4bâtiments à mezzanine
réguliers (mezzanine
complète, poteaux intermédiaires
rotulés en pied)
Études et Recherches
11
2.2. Modèle mécanique
2.2.1. Masse prise en compte
La masse à retenir pour déterminer les effets de l’action sismique de calcul est donnée par la combinaison des actions verticales suivante (EN 1998-1 [3] § 3.2.4) :
mtot = ΣGk,j + ΣΨE,i Qk,i
- Gk,j est la valeur caractéristique (« k ») de l’action permanente « j » ; dans le cas général, Il s’agit du poids propre supporté par les poteaux augmenté de la moitié du poids propre des poteaux ;
- Qk,i est la valeur caractéristique (« k ») de l’action variable « i » ;- ΨE,i est le coeffi cient de combinaison pour les actions variables « i ». Ce coeffi cient est
obtenu par le produit ϕΨ2i (EN 1998-1 [3]. § 4.2.4) ;- Ψ2i représente le coeffi cient de combinaison, pour la valeur quasi-permanente de l’action
variable Qk,i ;- ϕ est un coeffi cient d’ajustement relatif à la concomitance des charges variables et dépend de
la catégorie du bâtiment ainsi que de la localisation de la charge dans le bâtiment ; les valeurs de ce coeffi cient sont données dans l’Annexe Nationale de l’EN 1998-1 [3] (tableau 1).
Type d’action variable Étage ϕ
Catégories A à C*
Toit
Étages à occupations corrélées
Étages à occupations indépendantes
1,0
0,8
0,5
Catégories D à F* et archives 1,0
* Catégories défi nies dans l’EN 1991-1-1 [2]
Tableau 1coeffi cients d’ajustement
Dans le cas de chemins de roulement de ponts roulants, il convient d’adopter :- pour la masse propre du pont roulant ϕ = 1 ;- pour la masse suspendue au pont roulant
- dans les directions horizontales ϕ = 0 ;- dans la direction verticale ϕ = 0,2 ;
(à défaut d’indications contraires dans les Documents Particuliers du Marché (DPM) sur les taux de chargement et d’utilisation).
Dans le cas général, Qk est constitué par la charge pour entretien sur les toitures, de la charge d’exploitation pour les ponts roulants…
Bâtiments à 1 niveau et diaphragme rigide en toiture
Le calcul de mtot est effectué sur l’ensemble de la toiture.
Bâtiments à 1 niveau,toitures souples
Le calcul est effectué par descente de charges pour chaque fi le de poteaux i, dans les deux directions horizontales : mtot,i.
Bâtiments avec mezzanineLe calcul est effectué pour l’ensemble du niveau de la mezzanine (m1tot) et l’ensemble du niveau de la toiture (m2tot).
12
Études et Recherches
2.2.2. Rigidité latérale du bâtiment
Rigidité des poteaux
La raideur en fl exion des sections est prise forfaitairement égale à :- pour les poteaux en béton armé (N/m) :
- pour les poteaux en béton précontraint (N/m) :
- soit une rigidité de poteau égale à :
et
respectivement en béton armé et béton précontraint.
avec :- Ecm : le module sécant de déformation du béton selon l’EN 1998-1 article 3.1.3 [3] ;- Ι : le moment d’inertie de la section dans la direction sismique considérée ;- L : la hauteur du poteau entre le point d’encastrement (à la sortie du fut d’encuvement) et le
point d’application de l’effort horizontal considéré.
Rigidité des fondations
En application de l’EN 1998-5 (§ 6) [5] la souplesse apportée par les fondations devra être prise en compte lorsque le coeffi cient de sensibilité aux déplacements relatifs θ, déterminé en négligeant la rigidité de la fondation, sera supérieur à 0,2 (cf. calcul au § 2.4.2.) ou en cas de sols mous (vitesse de propagation des ondes de cisaillement inférieure à 100 m/s).
Les formules suivantes permettent d’accéder au calcul de la rigidité en rotation d’une semelle de dimension a x b :
a
b
Z
Y
X
ν−=φ
Avec :
=π
=π
- r, r’ : rayon équivalent de la fondation, cal-culé par équivalence des moments d’inertie avec une semelle cylindrique ;
- G : module de cisaillement du sol ;- ν : coeffi cient de Poisson du sol (ν ≃ 0,3).
Figure 6 détermination de la
rigiditédes fondations
Figure 6 détermination de la
rigiditédes fondations
Études et Recherches
13
avec :- ρ : masse volumique du sol ;- νs : vitesse de propagation des ondes de cisaillement dans le sol, issue de l’étude du sol.
L’attention est attirée sur la nécessité d’appliquer une réduction sur le module de cisaillement du sol, par rapport aux valeurs données par les mesures à faibles déformations, pour prendre en compte l’assouplissement provoqué par les oscillations fortes. Les coeffi cients réducteurs peuvent être pris dans le tableau 2 (d’après EN 1998-5 [4] § 4.2.3 tableau 4.1).
Accélération sur site ag.S (m/s²)
Coeffi cient d’amortissement max.
s
s,max
1 0,03 0,90 (± 0,07) 0,80 (± 0,10)
2 0,06 0,70 (± 0,15) 0,50 (± 0,20)
3 0,10 0,60 (± 0,15) 0,36 (± 0,20)
νS,mx est la valeur moyenne de υS à faibles déformations (< 10-5) ne dépassant pas 360 m/s.Gmax est le module de cisaillement moyen à faibles déformations.
Rigidité latérale poteau + fondation et bâtiment
La rigidité latérale de chaque poteau s’écrit, pour chaque direction :
où l’ est la distance entre la semelle et le point d’application de l’effort horizontal considéré.
Lorsque la souplesse de la fondation peut être négligée : k = Kp.
La rigidité latérale totale du bâtiment ou d’une fi le de poteaux est la somme des rigidités latérales de tous les poteaux concernés :
Tableau 2Tableau 2
14
Études et Recherches
2.2.3. Mode fondamental de vibration
Bâtiments à 1 niveau et diaphragme rigide en toiture
La période fondamentale du bâtiment dans chaque direction sismique s’exprime par :
tot
tot
k
m2T π=
avec :mtot : masse totale prise en compte ;ktot : rigidité totale des poteaux dans la direction considérée.
Bâtiments à 1 niveau, toitures souples
La période fondamentale de chaque fi le de poteaux dans chaque direction sismique (fi les courantes et fi les d’extrémité) s’exprime par :
tot,i
tot,ii k
m2T =
avec :mtot,i : masse prise en compte pour la fi le des poteaux i ;ktot,i : rigidité de la fi le des poteaux i.
Bâtiments avec mezzanine
La période fondamentale dans chaque direction peut être déterminée par application de la formule de Rayleigh :
d2T =
où d est le déplacement en tête de poteau sous l’effet d’une accélération égale à g exercée à l’horizontale ; lorsque les poteaux sont de hauteur sensiblement identique, d s’exprime par :
( )++−=
avec :- L1 : la hauteur entre le point d’encastrement (sortie du fut d’encuvement) à l’appui de la
mezzanine ;- L2 : la hauteur entre le point d’encastrement (sortie du fut d’encuvement) et la tête de
poteau ;- R : la somme des raideurs en fl exion des sections des poteaux participant au contrevente-
ment (poteaux continus des fondations à la toiture) ;- m1tot : masse totale prise en compte au niveau mezzanine ;- m2tot : masse totale prise en compte au niveau toiture.
Lorsque la période fondamentale ne satisfait pas aux critères explicités au paragraphe 2.3.1., une analyse modale est nécessaire.
Études et Recherches
15
2.3. Vérifi cation de l’applicabilité de la méthode
2.3.1. Applicabilité de la méthode par forces latérales
La méthode par forces latérales est applicable aux bâtiments réguliers en élévation lorsque la période fondamentale T1 est telle que :
⎩⎨⎧≤
s0,2
T4T c
1
avec :- Tc : période supérieure du plateau d’accélération constante sur le spectre de dimensionne-
ment.
Dans le cas contraire et dans le cas de bâtiments irréguliers en élévation il convient d’utiliser la méthode modale dans le cadre d’une étude spécialisée, applicable à tout type de bâtiment.
Pour les bâtiments à 1 niveau le comportement dynamique est régi par un seul mode de vibration par direction horizontale. Dans ce cas, la méthode par forces latérales et la méthode modale sont équivalentes.
Le tableau 3 donne les modèles mécaniques, la méthode d’analyse requis selon les confi gu-rations de bâtiment.
BâtimentRégulier en élévation
Irrégulier en élévationRégulier en plan Irrégulier en plan
1 niveau,
diaphragme rigide
Modèles plans
Forces latérales
Modèles tridim.
Forces latérales
Étude spéciale
1 niveau,
toitures souples
Modèles plans
Forces latéralesÉtude spéciale
Avec mezzanine complèteModèles plans
Forces latéralesÉtude spéciale
Avec mezzanine partielle Étude spéciale Étude spécialeTableau 3Tableau 3
2.3.2. Régularité en plan
Bâtiments à 1 niveau et diaphragme rigide en toiture
La structure est classée comme régulière en plan si :- la symétrie par rapport aux axes horizontaux en raideur latérale et distribution de masse est
globalement respectée ;- la surface des retraits par rapport au contour polygonal convexe est inférieure à 5 % ;- pour les formes de bâtiment en L, H, I et X, la raideur latérale des excroissances doit être com-
parable à celle de la partie centrale ;- l’élancement en plan (Lmax/Lmin) est inférieur à ≤ 4 ;- l’excentricité structurale, dans chaque direction, vérifi e les conditions ci-après : eo ≤ 0,3 r et r ≥ Is
avec :- eo est la distance entre le centre de torsion et le centre de gravité, mesurée suivant la direc-
tion perpendiculaire à la direction de calcul considérée : eox = |x0 - xG|, eoy = |y0 - yG| ;- r est le rayon de giration pour chaque direction sismique ;- ls est le rayon de giration massique.
16
Études et Recherches
Défi nitions concernant les propriétés de torsion du bâtimentSoit kxi et kyi la rigidité latérale du poteau i selon les directions de déplacement respectivement x et y, les coordonnées du centre de torsion du bâtiment s’expriment :
∑∑
=yi
iyi0 k
xkx
Le moment d’inertie polaire du bâtiment s’écrit :
OGoxe
G : centre de gravité O : centre de torsion
x
y
Figure 7défi nitions
des excentricités structurales
Figure 7défi nitions
des excentricités structurales
Le rayon de torsion pour chaque direction sismique est la racine carrée du rapport de la rigi-dité de torsion à la rigidité latérale dans la direction perpendiculaire à la direction sismique :
Le rayon de giration massique ls est la racine carrée du rapport entre le moment d’inertie polaire de la toiture par rapport au centre de gravité et sa masse. Soit xG et yG les coordonnées du centre de gravité, il vient :
avec :- mi masse associée au poteau i, xi, yi coordonnées du poteau i.
Bâtiments à 1 niveau, toitures souples
Les critères d’excentricité structurale ci-dessus ne sont pas applicables compte tenu de la déformabilité de la toiture ; Ils sont compensés par un critère de déplacement relatif des fi les de poteaux dans les deux directions, de plus la forme du bâtiment doit être assimilable à un rectangle. La structure peut être assimilée à une structure régulière si :- la symétrie par rapport aux axes horizontaux en raideur latérale et distribution de masse est
globalement respectée ;
Études et Recherches
17
- la surface des retraits par rapport au contour polygonal convexe est inférieure à 5 % ;- la forme du bâtiment est assimilable à un rectangle ;- l’élancement en plan (Lmax/Lmin) est inférieur à ≤ 4.
Bâtiments avec mezzanine
La régularité en plan est vérifi ée à tous les niveaux comme pour les bâtiments à 1 niveau et diaphragme rigide en toiture ; les rigidités des poteaux doivent être calculées depuis la sortie de l’encuvement jusqu’au niveau considéré, les masses sont celles du niveau considéré.
2.4. Calcul de l’action sismique
2.4.1. Détermination du coeffi cient de comportement de base
À défaut de justifi cation particulière fondée sur un calcul de la ductilité en déplacement (par exemple effectué à l’aide de l’annexe E de la norme EN 1998-2 [4]), les coeffi cients de com-portement applicables q0 sont décrits dans le tableau 5, en fonction du type de structure, pour la classe de ductilité moyenne (DCM) au sens de l’EN 1998-1 [3] et pour des bâtiments réalisés à partir d’éléments d’ossature bénéfi ciant d’une certifi cation NF ou équivalent (cf. DTU 23.3), des pondérations sont prévues en fonction des systèmes qualité mis en place selon les alinéas ci-dessous et le tableau 4.
Pas de système qualité pour la mise en œuvre
Système qualité pour la mise en œuvre
Pas de système qualité pour
la fabrication des éléments0,8 0,9
Système qualité pour
la fabrication des éléments1 1,1
Tableau 4 pondération du coeffi cient de comportement en fonction du système qualité
Tableau 4 pondération du coeffi cient de comportement en fonction du système qualité
Pour les ossatures à poteaux en béton précontraint, un coeffi cient de pondération KBP est à appliquer en fonction du rapport (NEd + Pm,∞)/(Ac fcd)) avec :- NEd : effort normal de calcul (utilisé dans la combinaison sismique, voir § 2.5) ,- Pm,∞ : précontrainte moyenne des poteaux au temps infi ni ; ce coeffi cient prend en compte le passage d’un amortissement réduit de 5 % à un amortisse-ment réduit de 2 %, il est donc applicable avec les spectres à utiliser pour le béton armé.
Conformément à l’article 5.2.2.2 (10) de l’EN 1998-1 [3], si un plan d’assurance qualité est mis en place pour les étapes de conception du bâtiment, de fabrication des éléments préfabri-qués et de mise en œuvre, le coeffi cient de comportement q0 peut être majoré de 10 % (cf. DTU 23.3).
Lorsque les éléments d’ossature et leur mise en œuvre ne sont pas couverts par un système qualité, les valeurs du coeffi cient de comportement q0 indiquées dans le tableau 5 sont à pon-dérer par un facteur 0,8.
StructurePoteaux
Béton armé – DCM – Béton précontaint
1 niveau toiture rigide 3 3 kBP
1 niveau toiture souple 2 2 kBP
1 niveau + mezzanine complète 3 3 kBP
1 niveau + mezzanine partielle 2,4 2,4 kBP
Tableau 5coeffi cients de comportement q0
Tableau 5coeffi cients de comportement q0
18
Études et Recherches
Lorsque seule la mise en œuvre des éléments préfabriqués est couverte par un système qua-lité, les valeurs du coeffi cient de comportement q0 indiquées dans le tableau 5 sont à pondérer par un facteur 0,9.
Lorsque les dispositions de l’article 5.11 de l’EN 1998-1 [3] (ou de ce manuel) ne sont pas appliquées, la structure peut être vérifi ée selon la classe de ductilité basse (DCL) c’est-à-dire à l’aide de l’EN 1992-1-1 [2] seul pour déterminer et dimensionner le bâtiment pour sa résis-tance au séisme ; le coeffi cient de comportement q0 doit être pris égal à 1,5 ; ce mode de conception est applicable aux zones de faible sismicité uniquement.
Note importante : le choix du coeffi cient de comportement implique que le ferraillage mis en œuvre est dimensionné par le séisme ; dans le cas contraire (vent, pont roulant…), à défaut de satisfaire les critères de ductilité défi nis en 2.5.3. (§ vérifi cation du critère de ductilité en courbure), il convient d’adopter un coeffi cient de comportement plus faible.
0,85
0,3 0,6
1,27 / q0
(NED + Pm)/(Acfcd)
kBP
2.4.2. Ajustement du coeffi cient de comportement vis-à-vis des effets du second ordre
L’EN 1998-1 [3] impose une limitation des effets du 2nd ordre, par étage, sous combinaison sismique :
avec :- Ptot : action gravitaire totale au-dessus de l’étage considéré ;- dr : déplacement horizontal entre étage, lié au coeffi cient de comportement et à l’action sismique ;- Vtot : effort tranchant sismique total au niveau de l’étage considéré ;- h : hauteur de l’étage considéré.
Les structures objet de ce guide étant souples, il faut, en fonction de la rigidité latérale de la structure, déterminer un coeffi cient de comportement permettant de satisfaire le critère de limi-tation des effets du 2nd ordre. Le cas échéant, le coeffi cient de comportement pour le calcul q doit être diminué par rapport à la valeur de base.
Figure 8 évolution
du coeffi cient de pondération en fonction de l’eff ort
normal réduit
Figure 8 évolution
du coeffi cient de pondération en fonction de l’eff ort
normal réduit
Études et Recherches
19
Bâtiments à 1 niveau et diaphragme rigide en toiture
Les termes de la formule précédente s’expriment par :- Ptot = mtot g ;- dr = q mtot Sd(T) / ktot ≤ Se(T) (T/π)2 avec:
- Sd(T) : accélération spectrale du calcul ;- Se(T) : accélération spectrale élastique ;
- h = L hauteur du poteau de la sortie de l’encuvement à la tête de poteau.
En fi xant une valeur limite de 0,3 pour θ, la condition précédente s’exprime après simplifi ca-tion par :
La fi gure 9 présente l’évolution du coeffi cient de comportement maximal applicable pour satisfaire le critère θ ≤ 0,25, en fonction de la hauteur L des poteaux. Le calcul est réalisé pour des poteaux en béton armé de section carrée (souplesse des fondations négligées, rigidité des poteaux déterminée sur la base d’une section pleine en C50/60, coeffi cient de réduction pour prendre en compte la fi ssuration : 0,5) pour différentes valeurs de l’effort normal réduit en tête de poteau ν [ν = Ptot/(Σ Acfck/γc)].
1,5
1,7
1,9
2,1
2,3
2,5
2,7
2,9
3,1
3,3
3,5
4,5 5,5 6,5 7,5 8,5 9,5 10,5 11,5
Hauteur poteau h (m)
Coe
ffici
entd
eco
mpo
rtem
entm
ax.q
50 x 50 = 3 %
50 x 50 = 5 %
50 x 50 = 7 %
50 x 50 = 9 %
40 x 40 = 5 %
60 x 60 = 5 %
Bâtiments à 1 niveau, toitures souples
Le calcul se fait par fi le de poteaux dans les deux directions :- Ptot = mtot,i g ;- dr = q mtot,i Sd(Ti) / ktot,i ≤ Se(Ti) (Ti/π)2 ;- h = L hauteur du poteau de la sortie de l’encuvement à la tête de poteau.
En fi xant une valeur limite de 0,3 pour θ, la condition précédente s’exprime après simplifi ca-tion par :
Le graphique de la fi gure 9 est applicable.
Figure 9limitation du coeffi cient de comportement
Figure 9limitation du coeffi cient de comportement
20
Études et Recherches
Bâtiments avec mezzanine
Les formules suivantes donnent l’expression du coeffi cient de sensibilité au déplacement relatif entre étages pour des bâtiments dont les poteaux sont de hauteur sensiblement iden-tique.
Pour le niveau sol - mezzanine :
R)m2tot2Lm1tot1L(6q)m2tot2L)2L31L(m1tot1L2()m2totm1tot(1gL
1
2
+−−+
==
Pour le niveau mezzanine - toiture :
R2L6q)m2tot2L2m2tot2L1L2m2tot2L1LL m1tot13(g
2
3223 ++−=θθ =
(voir § 2.2.3 pour les défi nitions).
Le cas le plus défavorable est généralement le niveau toiture.Ces formules sont valables pour des bâtiments (T) à une seule mezzanine complète et pour des poteaux continus de la fondation à la toiture ; elles sont bâties en supposant une défor-mée linéaire des poteaux avec la hauteur.
2.4.3. Calcul des efforts sismiques
Les accélérations spectrales de calcul sont déterminées à partir de la (des) période(s) propre(s) du bâtiment (T) et du coeffi cient de comportement de calcul q, selon l’EN 1998-1 [3] et les valeurs défi nissant les spectres de calcul indiqués dans l’arrêté à paraître.
Bâtiments à 1 niveau et diaphragme rigide en toiture
L’effort tranchant à la base Vtot s’écrit :
avec :- Sd(T) : accélération spectrale de calcul.
L’effort sismique sur le poteau i s’exprime, pour chaque direction :
Bâtiments à 1 niveau, toitures souples
Le calcul est fait par fi le de poteaux dans les deux directions :
avec :- Sd(Ti) : accélération spectrale de calcul pour la fi le i.
L’effort sismique sur le poteau j de la fi le i s’exprime, pour chaque direction :
Études et Recherches
21
Bâtiments avec mezzanine
Le calcul de l’effort sismique à chaque niveau se fait à partir de l’effort tranchant total à la base du bâtiment, réparti en fonction de l’allure de la déformée modale ; l’hypothèse adoptée est une déformée linéaire (car formation d’une rotule plastique en pied de poteau), de plus, les poteaux sont de hauteur sensiblement identique :
(T)S)m(mV d2tot1tottot +=
)LmLm/(LmVV 2tot21tot11tot1tot1tot
tot1tottot2 VVV
L’effort sismique sur le poteau i s’exprime pour les nivaux 1 et 2 et pour chaque direc-tion par :
tot2,1i2,1 VRRiV
2.4.4. Prise en compte des effets de torsion
Bâtiments à 1 niveau et diaphragme rigide en toiture
Calcul à partir d’un modèle tridimensionnelLes effets de torsion sont calculés en considérant un excentrement additionnel du centre de gravité de la toiture, par rapport à la position nominale de celui-ci, dans les deux directions de calcul et dans le sens le plus défavorable. Les efforts associés sont calculés à partir d’un modèle spatial résistant au moment de torsion résultant (EN 1998-1 [3] § 4.3.3.3.3 (1)).
Soit xG et yG les coordonnées du centre de gravité de la toiture, l’excentrement additionnel du centre de gravité est donné en fonction des dimensions en plan du bâtiment Lx et Ly :
eax = 0,05 Lx
eay = 0,05 Ly
Les efforts dus à la torsion d’ensemble s’expriment sur chaque poteau par :
pour la direction sismique x et par :
pour la direction sismique y.
où Ti représente les efforts dus à la torsion parallèles à l’action et ti les efforts dus à la torsion perpendiculaires à l’action sismique.
22
Études et Recherches
Calcul simplifi éLorsque le calcul est effectué par un modèle plan dans chaque direction sismique, on peut prendre en compte forfaitairement la torsion en multipliant les efforts sismiques relatifs à cha-que poteau par le coeffi cient suivant :
avec :- xi : distance en plan du poteau i par rapport au centre de masse, perpendiculairement à
l’action sismique ;- Ly : distance entre les poteaux extrêmes du bâtiment, perpendiculairement à l’action sismique.
Bâtiments à 1 niveau, toitures souples
Le principe d’excentrement du centre de gravité du bâtiment ne peut pas être appliqué dans ce cas, on considère par assimilation un report de masse d’une fi le de poteaux sur l’autre par suite d’excentrement dans la travée.Forfaitairement la masse associée à chaque fi le de poteaux est majorée de 10 %. Cette majoration correspond à un déplacement accidentel défavorable des centres de gravité des masses associées aux travées adjacentes au poteau considéré de 0,05 ℓ, avec ℓ portée des travées (voir fi gure 10). La présente majoration est prise en compte dans le calcul de l’action sismique.
ew
Bâtiments avec mezzanine
Le calcul s’effectue pour chaque niveau comme pour les bâtiments à 1 niveau et diaphragme rigide en toiture ; les effets de torsion des deux niveaux sont ensuite additionnés au niveau inférieur.
Les rigidités des poteaux doivent être calculées depuis la sortie de l’encuvement jusqu’au niveau considéré, les masses sont celles du niveau considéré.
Figure 10principe
de majoration forfaitaire pour les
toitures souples
Figure 10principe
de majoration forfaitaire pour les
toitures souples
Études et Recherches
23
2.4.5. Vérifi cation des critères de limitation des déplacements
Le déplacement maximum du poteau i selon les deux directions sismiques s’écrit (en application de l’EN 1998-1 [3] § 4.3.3.5.1 (3)).
Bâtiments à 1 niveau et diaphragme rigide en toiture
- 1re combinaison :
- 2nde combinaison :
Bâtiments à 1 niveau, toitures souples
- 1re combinaison :
- 2nde combinaison :
où V’i est l’effort sismique majoré (prenant en compte forfaitairement la torsion).
Bâtiments avec mezzanine
Le calcul s’effectue pour chaque niveau comme pour les bâtiments à 1 niveau et diaphragme rigide en toiture. Les déplacements en tête sont ensuite cumulés.
Entrechoquement des bâtiments
Lorsque les unités i et j structurellement indépendantes font partie de la même propriété, la distance dans les deux directions horizontales entre les unités doit être supérieure à :
Lorsque les unités i et j structurellement indépendantes ne font pas partie de la même pro-priété, l’espacement dans les deux directions horizontales des unités à la limite de propriété doit être supérieur à di, respectivement dj.
Critère de limitation des dommages
On applique un coeffi cient réducteur ν = 0,4* aux déplacements dx et dy maximaux défi nis plus haut, pour prendre en compte une plus petite période de retour de l’action sismique associée à l’exigence de limitation des dommages :- éléments non structuraux fragiles fi xés à la structure : d ν ≤ 0,005 h ;- éléments non structuraux ductiles : d ν ≤ 0,0075 h ;- éléments non structuraux fi xés de manière à ne pas interférer avec les déformations de la
structure ou n’ayant pas d’éléments non structuraux : d ν ≤ 0,01 h.
24
Études et Recherches
* La valeur ν = 0,5 sera normalement retenue pour la France pour les bâtiments de catégorie d’importance I et II et ν = 0,4 pour les bâtiments de catégorie d’importance III et IV.
Note : un élément non structural est réputé ne pas interférer avec la structure si ses attaches autorisent un déplacement tel que défi ni en 2.4.5.
2.5. Dimensionnement des éléments sismiques primaires
Les poteaux doivent être dimensionnés en fl exion pour les sollicitations résultant de la com-binaison d’action suivante. Lorsque les effets du second ordre décrits par le paramètre θ tel que défi ni en 2.4. dépasse 10 % (cas général), un calcul de stabilité est nécessaire ; le calcul proposé ici est un calcul du type force en tête – déplacement en tête réalisé par intégration des courbures avec prise en compte du second ordre.
Les efforts sismiques en tête de poteau dans les deux directions sismiques x et y, résultant des calculs précédents s’écrivent, conformément à l’article 4.3.3.5.1 (3) de l’EN 1998-1 [3] :
Bâtiments à 1 niveau et diaphragme rigide en toiture
- 1re combinaison :
- 2nde combinaison :
Bâtiments à 1 niveau, toitures souples
- 1re combinaison :
- 2nde combinaison :
où V’i est l’effort sismique majoré (prenant en compte forfaitairement la torsion).
Bâtiments avec mezzanine
Le calcul s’effectue pour chaque niveau comme pour les bâtiments à 1 niveau et diaphragme rigide en toiture. Les efforts en tête et les moments en pied sont ensuite cumulés.
Études et Recherches
25
2.5.1. Prise en compte de la fl exion biaxiale
Pour les poteaux de section sensiblement carrée, la direction la plus pénalisante est géné-ralement la diagonale de la section transversale. Dans ce cas, le dimensionnement peut être considéré comme satisfaisant si le poteau résiste à un effort placé dans la direction de la diagonale, correspondant à l’effort maximal résultant des combinaisons sismiques dans les directions horizontales principales x ou y. L’application de l’article 5.4.3.2.1 de l’EN 1998-1 [3] permet de s’affranchir d’un calcul selon la diagonale de la section à la condition que les armatures prises en compte dans les calculs selon les directions principales x et y soient situées dans les angles.
2.5.2. Vérifi cation de la stabilité générale
Courbe effort-fl èche des poteaux
À partir de la distribution des moments M(x) issue du schéma statique on peut attribuer pour chaque côte, le long de du poteau, la courbure κ(x).La fl èche en tête de poteau se détermine par double intégration des courbures (par exemple par la méthode de Simpson), à partir des équations :
La courbe effort tranchant-fl èche en tête du poteau au premier ordre, s’obtient en faisant varier l’effort horizontal en tête de poteau entre 0 et MR/h (avec MR moment résistant de la section).
Prise en compte des effets du 2nd ordre
Lorsque l’effort normal réduit (ν = NEd/(Acfcd)) sur les poteaux est inférieur à 15 %, les effets du second ordre peuvent être pris en compte par la méthode des forces équivalentes, à défaut, un calcul complet est nécessaire : le moment résistant doit permettre d’équilibrer le moment résultant de la combinaison sismique de calcul et des effets du second ordre.
Pour chaque point où l’équilibre fl èche δ – effort horizontal résistant VR1 est calculé au premier ordre, on déduit un effort horizontal générant un moment équivalent au moment du second ordre :
Le dimensionnement de chaque poteau est satisfaisant lorsque :
2.5.3. Confi nement du béton dans les zones critiques
Dispositions minimales
Selon la classe de ductilité choisie, un frettage latéral minimal est à disposer sous forme d’armatures transversales, dans la zone critique à la base des poteaux de façon à satis-faire les ratios mécaniques minimaux de confi nement ωwd défi nis aux articles 5.4.3.2.2(9) ou 5.5.3.2.2(10) de l’EN 1998-1 [3] (fi gure 11).
Pour la classe de ductilité DCM :
26
Études et Recherches
avec :- ωwd : ratio mécanique des armatures de confi nement ;
- dbl : diamètre des barres longitudinales.
S
L
bi
b0 bc
ho
hc
Cas a
Cas b
Figure 11 dispositions
des armatures transversales
de confi nement
Figure 11 dispositions
des armatures transversales
de confi nement
Pour un poteau de section rectangulaire tel que représenté sur la fi gure 11, le ratio mécanique des armatures de confi nement ωwd s’écrit :
- Cas a :
- Cas b :
Le comportement du béton confi né dans le noyau délimité dans les armatures transversales peut être pris en compte dans les calculs (EN 1998-1 [3] § 5.4.3.2.2 (7)P). Afi n de disposer d’un modèle adapté au calcul de sections élancées, le modèle préconisé est celui de l’an-nexe E2 de l’EN 1998-2 [4].
Études et Recherches
27
Vérifi cation du critère de ductilité en courbure
On défi nit le coeffi cient de ductilité en courbure μφ conformément à l’article 5.2.3.4 (3) de l’EN 1998-1 [3] par :
y
uμ χχ
avec (fi gure 12) :- χu : la courbure atteinte lorsque la limite de déformation du béton εcu ou de l’acier εsu est
atteinte, limitée à la courbure correspondant à 85 % du moment résistant ;- χy : la courbure atteinte lorsque le premier lit d’armatures atteint sa limite élastique.
χuCourbure
χy
15%
Mom
ent
Mr
My
Figure 12loi moment-courbure
Figure 12loi moment-courbure
Le comportement du béton confi né dans le noyau délimité par les armatures transversales peut être pris en compte dans les calculs conformément à l’article 5.4.3.2.2 (7) de l’EN 1998-1 [3]. Afi n de disposer d’un modèle adapté au calcul de sections élancées, le modèle préconisé est celui de l’annexe E.2 de la norme EN 1998-2 [4]).
Selon la période fondamentale de la structure T, et la valeur de base du coeffi cient de comportement q0 adopté pour le dimensionnement (voir Tableau 5), le coeffi cient de duc-tilité en courbure doit satisfaire les conditions suivantes (EN 1998-1 [3] § 5.2.3.4 (3) et (4), § 5.4.3.2.1 (7)P) :
avec :- TC : période limite supérieure du plateau d’accélération constante sur le spectre.
Le critère de ductilité en courbure peut être vérifi é :- par calcul de la courbe « moment – courbure » en ajustant le ratio mécanique des armatures
de confi nement ωwd ;- par application de la formule suivante :
avec :- α : coeffi cient d’effi cacité de confi nement, égal à :
28
Études et Recherches
Pour les sections rectangulaires, on a (voir fi gure 11) :
- n : nombre total de barres longitudinales latéralement maintenu par des armatures de confi -nement ou des épingles ;
- bi : distance entre des barres maintenues consécutives.
Nota 1 : lorsque des aciers de classe B sont utilisés pour les armatures longitudinales (au sens de la norme EN 1992-1-1 [2] annexe C), les limites précédentes pour μφ doivent être multipliées par 1,5 ; ce cas constitue
le cas général.
Nota 2 : le confi nement du béton peut être pris en compte dans la section du noyau enserré par les armatures transversales pour déterminer la valeur maximale de μφ, les armatures de confi nement peuvent alors être ajustées pour satisfaire les critères ci-dessus, le modèle préconisé pour le comportement du béton confi né est celui de l’annexe E.2 de la norme EN 1998-2 [4] ; lorsque la déformation du béton sur la fi bre la plus comprimée dépasse 0,35 %, le béton d’enrobage doit être négligé.
2.6. Dimensionnement en capacité
2.6.1. Principe du dimensionnement en capacité
Le principe du dimensionnement en capacité, appliqué aux ossatures poteau poutres encas-trées en pied et articulées en tête, consiste à éviter les ruptures fragiles à l’effort tranchant, dans les assemblages et à favoriser la dissipation d’énergie par rotule de fl exion dans les pieds de poteau. Pour sa mise en application on applique des coeffi cients de surdimensionnement pour les assemblages et vis-à-vis de l’effort tranchant.
2.6.2. Détermination des sollicitations de calcul pour un dimensionnement en capacité
Conformément à l’article 5.4.2.3 de l’EN 1998-1 [3], l’effort horizontal de calcul pris en compte pour le dimensionnement en capacité est égal, pour chaque poteau à :
- dans le cas d’un bâtiment à un seul niveau :
- dans le cas d’un bâtiment avec mezzanine (hypothèse d’une déformée linéaire) :
+γ=
+γ=
avec :- MRc : 2 le moment résistant du poteau, compte tenu de l’effort normal de calcul NEd ;- γRd : le coeffi cient de sur-résistance applicable selon l’élément à vérifi er ;- m1tot, m2tot : masse totale prise en compte respectivement au niveau mezzanine et au niveau
toiture.
Études et Recherches
29
Dimensionnement des armatures d’effort tranchant
Les armatures d’effort tranchant dans les poteaux sont dimensionnées à partir des efforts Vd défi nis ci-dessus, avec un coeffi cient de surdimensionnement γRd = 1,1 conformément à l’arti-cle 5.4.2.3 de l’EN 1998-1 [3].
Dimensionnement des encuvements
Les encuvements des poteaux doivent être considérés comme des assemblages surdimen-sionnés (EN 1998-1 [3] § 5.11.2.1.2 et § 5.11.3.2(3)). Ils doivent être vérifi és vis-à-vis d’un moment de fl exion γRd MRc et d’un effort tranchant Vd avec : γRd = 1,2.
Dimensionnement des fondations (semelle sous encuvement)
En application de l’article 4.4.2.6 de l’EN 1998-1 [3], les sollicitations de calcul pour le dimen-sionnement des fondations sont prises égales à :
avec :- γRd = 1 si q ≤ 3 et 1,2 dans les autres cas ;- EF,G l’effet dû aux actions non sismiques dans la combinaison d’actions pour la situation
sismique de calcul ;- EF,E l’effet dû à l’action sismique de calcul ;- Ω = min(MRc/MEc ; q) calculé pour le poteau à la sortie de l’encuvement dans les deux direc-
tions principales.
Dimensionnement des assemblages poteau-poutres et poutre-pannes
L’effort horizontal de dimensionnement Vd est calculé avec : γRd = 1,2. Il permet de dimension-ner les frettes et broches en tête de poteau, les armatures anti fendage dans les poutres, les aciers dans les assemblages poutre – pannes. La répartition est faite au prorata de la des-cente de charge sur chaque élément ; vis-à-vis du dimensionnement des broches, un moment de renversement est pris en compte en plaçant l’effort horizontal au centre de gravité des éléments supportés (fi gure 13).
Fh
ht
Figure 13eff ort horizontal de dimensionnement
Figure 13eff ort horizontal de dimensionnement
Pour le dimensionnement des appuis, la rotation θd à prendre en compte en tête de poteau est prise égale à la rotation anélastique calculée avec γRd = 1,2 ; la rotation élastique complétée par la rotation de la fondation, si elle ne peut être négligée (voir 10.2.2.4). L’expression de θd dans le cas d’un bâtiment à un seul niveau est :
R2LV
LkV
)1q(2
EdEdRdd
30
Études et Recherches
La rotation éventuelle de la semelle est à ajouter à la valeur précédente.Avec :- γRd = 1,2.- VEd : effort sismique en tête du poteau (y compris torsion), k : rigidité du poteau, R : raideur
de la section du poteau.
2.7. Dispositions constructives
2.7.1. Poteaux
Dimensions des poteaux
Les dimensions horizontales hors tout des poteaux ne sont pas inférieures à 250 mm. Pour les poteaux en béton armé les dimensions hors tout de la section transversale ne sont pas inférieures à L/200, avec L hauteur des poteaux depuis la sortie de l’encuvement.
Armatures longitudinales
Les poteaux doivent comporter au moins une armature intermédiaire entre chaque armature d’angle.
Pour les poteaux en béton armé, le pourcentage d’armatures longitudinales est borné par les valeurs suivantes :
1 % ≤ ρl ≤ 4 %
Pour les poteaux en béton précontraint le pourcentage minimal d’armatures longitudinales est : ρl,min = 500/fpk (%)
Zones critiques des poteaux, armatures transversales de confi nement
Le fonctionnement des poteaux en console avec absence de point de moment nul conduit à une zone critique en pied de poteau plus importante que pour les ossatures à encastrement en pied et en tête. La zone critique en pied est ainsi égale à (classe de ductilité DCM) :
Les armatures de confi nement mises en place dans la zone critique doivent être prolongées jusqu’à l’extrémité du poteau située dans l’encuvement.
En tête de poteaux, la mise en place des armatures de frettage des broches, dimensionnées en capacité, dispense de zone critique.
2.7.2. Assemblages poteaux – poutres
Vérifi cation de la déformabilité de l’assemblage
L’épaisseur ep de l’appareil d’appui disposé entre la poutre et la tête de poteau est telle que :
mm52a
maxe dp ,
où :- a est la profondeur d’appui.
Études et Recherches
31
Dispositions concernant les broches
Sauf dans le cas où un agencement spécifi que est conçu pour reprendre les efforts de renver-sement, les assemblages poteau –poutre doivent présenter au moins deux broches verticales dans un plan perpendiculaire à l’axe de la poutre.Les broches sont d’un diamètre minimal de 16 mm. Elles sont constituées d’acier HA de classe de ductilité B ou de tiges fi letées de ductilité équivalente.
Elles sont dimensionnées pour les sollicitations combinées de cisaillement et de traction selon le principe :
avec :- G : l’effort agissant de cisaillement de la broche : part de Vd affecté à la broche ;- N : l’effort normal dans la broche (positif si traction) : normalement il s’agit de l’effort néces-
saire pour équilibrer le moment de renversement de la poutre (voir fi gure 14) ;- A : la section de la broche.
Appui néoprène percé
Epingles éventuelles
a
Armatures de frettagedes broches
Armatures anti-fendage
Poutres rectangulaires Poutres en I
Figure 14exemple de détails d’assemblage poteaux-poutres
Figure 14exemple de détails d’assemblage poteaux-poutres
Les broches doivent être ancrées dans la tête de poteau et dans les fourreaux des poutres pour un effort G + N. Dans le cas d’une liaison dans les ailes d’une poutre en Ι ou lorsque le blocage dans les fourreaux est effectué à l’aide de produit souple (joint de dilatation), une fi xation par écrou doit être disposée.
Armatures de frettage des broches en tête de poteau
L’effort horizontal de dimensionnement est repris par des frettes disposées dans chaque direction sismique.Les frettes sont déterminées conformément au DTU 23-3 § 8.3.4Dans la zone de frettage en tête de poteau, le ratio mécanique des armatures de confi nement (frettes comprises) ωwd doit être supérieur ou égal aux valeurs minimales défi nies pour les zones critiques des poteaux.
32
Études et Recherches
Sens de l'effort de traction dans la file
Broche
Brin i utile sizi < d
Figure 15dimensionnement des frettes en tête
de poteau
Figure 15dimensionnement des frettes en tête
de poteau
Armatures anti-fendage dans les poutres
Elles sont constituées par des boucles à plat disposées sur la hauteur de pénétration de la broche dans la poutre, elles reprennent la part d’effort horizontal de dimensionnement afférent à l’élément considéré (part de Vd affecté à la broche).
Assemblages poteaux – poutres sur joint de dilatation
Les joints de dilatation sont généralement conçus comme des joints sismiques et délimitent à ce titre des blocs indépendants.
L’utilisation de matériau de remplissage viscoélastique de type bitume dans des assemblages brochés peut permettre de réaliser un joint de dilatation sans création de joint sismique ; dans ce cas, les efforts de dimensionnement de l’assemblage doivent être majorés par un coeffi -cient de surdimensionnement γRd = 2.
Appui néoprènepercé
armatures de frettageet de confinemment
Matériau ductile(ex. : bitume)
Figure 16exemple de détails
d’assemblages poteaux-poutres sur joint de dilatation
Figure 16exemple de détails
d’assemblages poteaux-poutres sur joint de dilatation
Études et Recherches
33
2.7.3. Assemblages poteau – plot à encuvement
Les armatures longitudinales du poteau doivent être entièrement ancrées sur la hauteur de l’encuvement.
2.7.4. Poutres
Le dimensionnement en capacité des zones d’assemblages poteau-poutre dispense de zone critique en extrémité de poutre.
2.7.5. Assemblages poutre – pannes
La conception doit permettre de transférer les efforts horizontaux de dimensionnement aux poutres.
d
Tige filetée en extrémité
Plaque + écrou
Figures 17exemples de dispositions constructives – blocage par goujon
Figures 17exemples de dispositions constructives – blocage par goujon
34
Études et Recherches
Bibliographie[1] NF EN 1991-1-1 Action sur les structures – Partie 1-1 : Actions générales – Poids volumiques, poids propres, charges d’exploitation pour les bâtiments et son annexe nationale.Eurocode 1 ; mars 2003.
[2] NF EN 1992-1-1Calcul des structures en béton – Partie 1-1 : Règles générales et règles pour les bâtiments et son annexe nationale.Eurocode 2 ; octobre 2005.
[3] NF EN 1998-1Calcul des structures pour leur résistance aux séismes – Partie 1 : Règles générales, actions sismiques et règles pour les bâtiments et son annexe nationale. Eurocode 8 ; septembre 2005.
[4] NF EN 1998-2Calcul des structures pour leur résistance aux séismes – Partie 2 : Ponts et son annexe natio-nale.Eurocode 8 ; décembre 2006.
[5] NF EN 1998-5Calcul des structures pour leur résistance aux séismes – Partie 5 : Fondations, ouvrages de soutènement et aspects géotechniques et son annexe nationale.Eurocode 8 ; septembre 2005.
Études et Recherches
35
Annexe 1 – Calcul moment-courbure et réponse fl èche-effort horizontal en tête
Calcul moment-courbure pour une section quelconque
Le calcul de la courbe moment-courbure de la section s’effectue par équilibre de l’effort nor-mal interne et externe de la section, pour des valeurs croissantes de la courbure χ ; la formu-lation générale est donnée ci-après (poteaux BA ou BP) :
=κεσ+κεσ ∑∫avec (voir fi gure ci-dessous) :− κ : courbure de la section, le calcul est effectué entre une courbure nulle et une courbure
conduisant à l’épuisement de la déformation du béton (χu ≈ εcu/0,2 d) ;− e : déformation de la section à l’axe de calcul (axe médian généralement).
+
yS1
y
y
S2
S3
e χ y ε (y)b
Incrémentation de κ= i+1
Mi = Mtemp
Résultat pour = i
αi : calcul de la tangente au point (κi,Mi)
⏐Nappliqué
- Ntemp⏐< δ
Δε0 = (Nappliqué - Ntemp)/dNtemp
0 = 0 + 0 Incrémentation
Calcul de l’incrément de déformationà l’axe neutre du poteau
Ntemp = Nb(ε0, κi) + Ns(ε0, κi)
Mtemp = Mb(ε0, κi) + Ms(ε0, κi)
0
temptemp
NNd
ε∂
∂=
Effort normal total dans la section(béton + aciers)
Moment total dans la section(béton + aciers)
Dérivée total de l’effort normal = dérivée partielle de l’effort normal par rapport à la déformation à l’axe neutre du poteau
Initialisation à zéro de la déformationà l’axe du poteau
Initialisation de la courbure au premier point de calcul i
= i
Nappliqué
0 = 0
Effort normal appliqué à la section
non
oui
Initialisation
36
Études et Recherches
Utilitaire de calcul, notice d’utilisation des feuilles Excel
Ce programme a pour objet de fournir la réponse fl èche-effort horizontal en tête pour un poteau encastré en pied.Les données qui doivent être renseignées par l’utilisateur sont en rouge.
Feuille « Lisez-moi » Dans cette feuille sont rappelés les éléments essentiels pour le calcul contenu dans l’ensem-
ble des autres feuilles Excel.
Feuille « Paramètres » La section du poteau se redessine automatiquement en fonction des données entrées par
l’utilisateur.
SAISIE DES PARAMETRES DE CALCUL
CONFIGURATIONNIVEAU TOITURE
Effort normal niveau toiture (N) -148131 (négatif : compression)hauteur totale (mm) 9000
excentricité tête (mm) 0MEZZANINE
Effort normal niveau mezzanine (N) -230535 (négatif : compression)hauteur corbeau (mm) 5000
excentricité corbeau (mm) 0 0 2500 -250
Inclinaison du poteau (rad) 0 1000 250
SECTION POTEAU 1000 -250
Géométrie
Nombre de points 6
Cote Yb largeur1 0 5002 175 500 calcul de la courbure maximum3 190 300 y0 871 côte de l'axe neutre4 310 300 Nc 1987161 effort normal béton (N)5 325 500 Ns1 - Next 1229829 effort normal acier - effort extérieur (N)6 1000 500 delta N 0 balance des efforts (N)7 x 129 hauteur comprimée8 χuc 3,10E-05 courbure ultime compression béton9 χy 3,74E-06 courbure plastification aciers
10bmax 500
h 1000
Section 473000
Armatures longitudinalesarmatures 1 armatures 2
Diamètre φ (mm) 32 25module d'Young - Es (MPa) 200000 200000
limite caractéristique d'élasticité fykl (MPa) 500 500déformation ultime acier εsudl 4,50% 4,50%γs (coefficient partiel acier) 1 1
Ecrouissage ft/fyk 1,17 1,17
fibre inférieure (y = 0) tendue
ys (posistion des aciers - commencer parl'acier le plus tendu - mm)
nb. armatures 1 nb. armatures 2section acierarmatures 1
(mm²)
section acierarmatures 2
(mm²)40 2 0 1608 0450 2 1608 0
0 00 00 00 00 0
Astot = 3217
0,68%
Bétonfck (résistance caractéristique béton MPa) 50
fcm (résistance moyenne MPa) 58γc (coefficient partiel béton) 1,3
αcc = 1φeff (coefficient de fluage) 0
fcd (valeur de calcul de la résistance MPa) 38Ecm (module d'elasticité du béton MPa) 37278
γcE (coeffeiecient partiel relatif au module) 1
Effort normal réduit en pied de poteau 2,08%
ρl (% d'armatureslongitudinales)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
-250 -50 150
Le bouton
Ca lcu l se ctio n e t p o sitio n a x e n e u tre permet de déterminer la position de l’axe neutre, ce qui ensuite
permet d’estimer la valeur de la courbure maximale. Ce calcul fait appel à la fonction « Sol-ver » d’Excel.
Études et Recherches
37
Feuille « moment courbure »
Le calcul est lancé en cliquant sur le bouton
Coefficients multiplicateurs permettant d’optimiserla valeur des courbures
κ0 : courbure initiale.Pas1 : pas de calcul.κf : courbure intermédiaire.Pas2 : pas de calcul.κmax : courbure maximale.N0 : effort normal vertical agissant sur le poteau ; nous avons choisi la convention : signe "-" = effort de compression.Mu : moment résistant maximum.κu : courbure correspondante au moment résistant maximum.
Feuille « 1er ordre »
Le calcul au premier ordre est réalisé par appui sur le bouton situé dans la feuille.
Eq u il ib re d u p o te a u
a u 1e r o rd re
Valeurs des flèches et des efforts issues du calcul
(calcul sans second ordre)
L2 : hauteur totale du poteau.dh : longueur de la première zone d’intégration.VRd2, max : effort horizontal résistant en tête (1er ordre).NEd2 : effort vertical en tête.e2 : excentricité en tête.L1 : hauteur corbeau.VRd1, max : effort horizontal résistant niveau corbeau (1er ordre).NEd1 : effort vertical niveau corbeau.e1 : excentricité niveau corbeau.α : inclinaison d’ensemble du poteau.Mu : moment ultime en pied de poteau.
38
Études et Recherches
n° x (mm)exentricité
initiale / tête(mm)
exentricitéde calcul /Fv2(mm)
exentricitéinitiale /corbeau
(mm)
exentricité decalcul / Fv1
(mm)M (Nmm) (mm-1) (rad.) y (mm)
1 0,00E+00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,66E+08 6,82E-05 0,00E+00 0,002 5,00E+02 0,00 0,00 0,00 0,00 4,34E+08 2,58E-05 2,35E-02 5,873 8,54E+02 0,00 0,00 0,00 0,00 4,10E+08 1,05E-05 2,99E-02 15,344 1,21E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 3,87E+08 8,07E-06 3,32E-02 26,525 1,56E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 3,64E+08 7,53E-06 3,60E-02 38,776 1,92E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 3,41E+08 6,99E-06 3,85E-02 51,977 2,27E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 3,18E+08 6,45E-06 4,09E-02 66,048 2,63E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 2,95E+08 5,91E-06 4,31E-02 80,929 2,98E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 2,72E+08 5,37E-06 4,51E-02 96,55
10 3,33E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 2,49E+08 4,83E-06 4,69E-02 112,8411 3,69E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 2,26E+08 4,29E-06 4,85E-02 129,7512 4,04E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 2,02E+08 3,76E-06 5,00E-02 147,1913 4,40E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 1,79E+08 3,22E-06 5,12E-02 165,1014 4,75E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 1,56E+08 2,69E-06 5,22E-02 183,4215 5,10E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 1,36E+08 2,23E-06 5,31E-02 202,0816 5,46E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 1,24E+08 1,96E-06 5,39E-02 221,0217 5,81E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 1,12E+08 1,69E-06 5,45E-02 240,2118 6,17E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 9,91E+07 1,42E-06 5,51E-02 259,6119 6,52E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 8,67E+07 1,15E-06 5,55E-02 279,1920 6,88E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 7,44E+07 9,73E-07 5,59E-02 298,9121 7,23E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 6,20E+07 8,11E-07 5,62E-02 318,7622 7,58E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 4,96E+07 6,48E-07 5,65E-02 338,7123 7,94E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 3,72E+07 4,86E-07 5,67E-02 358,7424 8,29E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 2,48E+07 3,24E-07 5,68E-02 378,8325 8,65E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 1,24E+07 1,62E-07 5,69E-02 398,9626 9,00E+03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00E+00 0,00E+00 5,69E-02 419,11
Numéro du nœud
Cotedu nœud
Valeurdu moment
Valeur dela courbure
Valeur dela rotation
Valeur dela flèche
La valeur de la rotation se calcule par intégration de la courbure selon la méthode des trapèzes (méthode approchée pour calculer la valeur d’une intégrale).
La même méthode est utilisée pour calculer la valeur de la fl èche à partir de la valeur de la rotation.
Feuille « Effort Flèche »
C’est dans cette feuille que se fait le calcul simplifi é pour tenir compte des effets du second ordre.
Le calcul au second ordre est un calcul simplifi é. La valeur de l’effort résistant en tête au second ordre est issue de la valeur de l’effort au 1er ordre de la façon suivante :
))1m
m(LL(
)N.yN.y(MFR
212
1122d2
+
+−=
Avec :- M : moment résistant en pied ;- N2 : effort normal sollicitant en tête (côte y2) ;- N1 : effort normal sollicitant niveau mezzanine (côte y1) complémentaire ;Nota : effort normal total en pied de poteau : N = N1 + N2
- y2 : fl èche au premier ordre en tête (côte y2) ;- y1 : fl èche au premier ordre niveau mezzanine (côte y1) ;- m2 : masse en tête ;- m1 : masse au niveau mezzanine.
Nota : dans le tableur on fait l’hypothèse m2/m1 = N2/N1.
Études et Recherches
39
Flèche 1er ordre tête
Effort horizontal tête 2nd ordrePlastif ication
0.0E+00
1.0E+04
2.0E+04
3.0E+04
4.0E+04
5.0E+04
6.0E+04
0 50 100 150 200 250 300
Flèche (mm)
Effo
rtho
rizon
tale
ntê
te(N
)
Tableau récapitulatif des valeurs des fl èches et des efforts au second ordre :
34990419
Effort maximum en tête 2nd ordre (N) 27996280
Effort maximum en tête 1er ordre (N)Flèche pour effort max. en tête 1er odre (mm)
Flèche pour effort max. en tête 2nd ordre (mm)
40
Études et Recherches
Annexe 2 – Exemples de calcul
Bâtiment à 1 niveau, toiture souple
Exemple 1 : bâtiment à 1 niveau, toiture souplegéométrie et données du bâtiment
afin de simplifier l'étude, les poteaux du bâtiment ont tous la même section : 500 x 500 mm
et la même hauteur : 9.5 m
la toiture est constituée de poutres porteuses, de pannes et d'un bac acier fixé sur les pannes
il n'y a pas de charges d'exploitation autres que les charges d'entretien négligées en situation sismique
le bâtiment est constitué de 3 travées de 20 m x 10 m dans les deux directions x et y du plan,
en conséquence, les calculs sont identiques pour les deux directions
Le bâtiment est régulier en plan et en élévation, la méthode simplifiée par forces latérales est applicable
La conception, la fabrication et la mise en œuvre font l'objet d'un plan d'assurance de la qualité
béton : fck = 50 MPa
acier : fyk = 500 MPa, classe B
modèle mécanique
masse prise en compte / poteau on considère une masse surfacique de 200 kg / m², correspondant au poids de la toiture
poteaux courants mpc 40000 kg = 200 x 200
poteaux sur façade mpf 20000 kg = 100 x 200
poteaux angle mpa 10000 kg = 50 x 200
effort normal réduit des poteaux
poteaux courants νpc,d 4,08% = 40000 x 9.81 / (500 x 500 x 50 / 1.3)
poteaux sur façade νpf,d 2,04% = 20000 x 9.81 / (500 x 500 x 50 / 1.3)
poteaux angle νpa,d 1,02% = 10000 x 9.81 / (500 x 500 x 50 / 1.3)
masse totale file courante m tot,1 120000 kg = 20000 x 2 + 10000 x 2
masse totale file façade m tot,2 60000 kg = 40000 x 2 + 20000 x 2
rigidité latérale
section poteaux a 0,5 m
inertie poteaux I 0,00521 m4 = 0.54 / 12
hauteur L 9,5 m
coeff. fissuration α 0,5
résistance béton fck 50 MPa
module élastique Ecm 037278,E+06 N/m² = 22 ((50 + 8)/10)0.3 x 109
raideur en flexion des sections R 97077784 N/m = 0.5 x 37278 106 x 0.00521
rigidité latérale poteau (souplesse fondation négligée) Kp = k 339680 N/m
rigidité latérale file courante ktot,1 1358721 N/m = 4 x 339680
rigidité latérale file façade ktot,2 1358721 N/m = 4 x 339681
mode fondamental de vibration (modes identiques pour les deux directions x et y)
période propre file courante T1 1,87 s
période propre file façade T2 1,32 s
Calcul de l'action sismique
coefficient de comportement de base et ajustement
coefficient de comportement qo 2
coefficient de comportement ajusté (PAQ conception, fabrication, pose) q 2,2 = 2 x 1.1
effets 2nd ordre file courante θ1 0,20 = 2.2 x 120000 x 9.81 / (1358721 x 9,5)
effets 2nd ordre file façade θ2 0,10 = 2.2 x 60000 x 9.81 / (1358721 x 9,5)
les effets du 2nd ordre sont modérés, la souplesse de la fondation n'est pas à prendreen compte, le coefficient de comportement de calcul est le coefficient de comportementajusté (prise en compte PAQ)
3cm
pL2
E3K
Ι=
itot
itoti k
mT
,
,2=
Lkgm
itot
itoti
,
,=
Études et Recherches
41
spectre de réponse
Tb 0,06 s
Tc 0,4 s
Td 2 s
S 1,5
a 1,6 m/s2
β 0,2
Sd(T1) 0,58
les points représentent les périodes propres des files courantes et façade Sd(T2) 0,83
efforts sismiques et effets de torsion (les efforts sont identiques pour les directions x et y)
file courante Vtot,1 70107 N = 120000 x 0.58
file façade Vtot,2 49573 N = 60000 x 0.83
majoration forfaitaire torsion 10%
effort majoré poteaux sur file courante V'1 19280 = (339680 / 1358721) x 1.1 x 70107
effort majoré poteaux sur file façade V'2 13633 = (339680 / 1358721) x 1.1 x 49573
Vérification des critères de limitation des déplacements
déplacement poteaux sur file courante dx1 0,125 m = 2.2 x 1.1 x 70107 / 1358721
déplacement poteaux sur file courante dy1 0,037 m = 0.3 x 2.2 x 1.1 x 70107 / 1358722
déplacement poteaux sur file façade dx2 0,088 m = 2.2 x 1.1 x 49573 / 1358721
déplacement poteaux sur file façade dy2 0,026 m = 0.3 x 2.2 x 1.1 x 49573 / 1358722
déplacement limite pour les éléments non structuraux ductiles L/133 0,07125 m = 9.5 / 133déplacement pour un séisme de service ν = 0,5 pour les bâtiments ν dmax 0,0624 m = 0.5 x 0.125
condition sur le déplacement limite verifiée
dimensionnement des poteaux
effort horizontal majoré pour prise en compte de la flexion biaxiale : V'i/0.7
effort majoré poteaux sur file courante V'1M 27542 N
effort majoré poteaux sur file façade V'2M 19475 N
effort normal concommitant
poteaux courants Npc 392400 N = 40000 x 9.81
poteaux sur façade Npf 196200 N = 20000 x 9.81
poteaux angle Npa 98100 N = 10000 x 9.82
dimensionnement et vérification de la stabilité
poteaux courants
armatures dans les angles 4HA 25
effort résistant du poteau avec 4HA25 dans les angles VR2 29300 N
armatures milieu des faces 4HA 20
moment résistant section avec 4HA25 dans les angles et 4HA20 sur les faces MRc 450000 Nm
courbe effort flèche en tête calculée avec 4 aciers placés dans les angles et selonune direction principale de la section
courbe moment courbure de la section calculée avec 4 aciers dans les angles et4 acierssur les faces et selon une direction principale de la section - les points noirsindique la plastification des lits d'armatures
0,000,200,400,600,801,001,201,401,601,80
0 0,5 1 1,5 2 2,5
0,0E+00
1,0E+04
2,0E+04
3,0E+04
4,0E+04
5,0E+04
0 100 200 300 400 500Flèche (mm)
Effo
rtho
rizon
tale
ntê
te(N
)
flèche 1er ordre
2nd ordreplastification
0,0E+005,0E+071,0E+081,5E+082,0E+082,5E+083,0E+083,5E+084,0E+084,5E+085,0E+08
0,0E+00 2,0E-05 4,0E-05 6,0E-05 8,0E-05
Courbure (mm-1)
Mom
ent(
N.m
m)
itotitot
jj Vkk
V ,,
=
)(,, iTSditotmitotV =
42
Études et Recherches
confinement poteaux courants
section confinée ho 460 = 500 - 2 x 20
(enrobage des étriers : 20 mm) bo 460
espacement minimal smin 160 mm = min ( 460/2 , 178, 8 x 20)
diamètre des aciers transversaux HA10 10 mm
ratio mécanique pour cadre HA10 tous les smin h0 = b0 = 460 mm ωw,d 0,083 = 3 (460 + 460) x 78 x 500 / (460 x 460 x 160 x 50 / 1.3)
vérification du critère de ductilité en courbure
critère à satisfaire μφmin 5,1 = 1.5 x (2 x 2.2 - 1)
efficacité du confinement αn 0,67 = 1 - (230² + 230² + 460² + 230² + 230²) / (6 x 460 x 460)
αs 0,68 = (1 - 160 / (2 x 460)) (1 - 160 / (2 x 460))
vérification par la formule forfaitaire 0,038 -0,018 = 0.67 x 0.68 x 0.083 > 30 x 5.1 x (4.08 / 100) x(500 / 200000) x (500 / 460) - 0.035
dimensionnement en capacité
effort horizontal de calcul poteau courant (avec γRd = 1) V 47368 N V d = Rd M Rc / L
armatures d'effort tranchant poteau Vd = γR d MRc / L Vd 52105 N = 1.1 x 450000 / 9.5
dimensionnement encuvement Vd 56842 N = 1.2 x 450000 / 9.5
Md 540000 Nm = 1.2 x 450000
Nd 392400 N = 40000 x 9.81
dimensionnement des assemblages poteau-poutres
effort horizontal en tête de poteau Vd 56842 N = 1.2 x 450000 / 9.5
moment de renversement : point d'application 0.8 m de la tête de poteau Md 45474 Nm = 0.8 56842
rotation en tête de poteau θd 0,0176 rd
dispositions constructives
poteauxarmatures longitudinales : ρl > 1% ρl 1,29% = 3.14 x (25² + 20²) / 500²
zone critique Lcr 2,375 m = 9.5 / 4
assemblage poteau-poutre
repos poutre sur poteau a 225 mm
épaisseur appareil d'appui ep ≥ max (a θd, 5 mm) ep 5,00 mm max ( 225 x 0.0176, 5)
bras de levier des broches, perpendiculairement axe poutre z 200 mm
effort de traction broche / moment de renversement N = (Md / 2)/ z N 113684 N = (45474 / 2) / 0.2
effort de cisaillement broche G = Vd / 4 G 14211 N = 56842 / 4
section broche (fyk = 500 Mpa) (3 G + N) / A < fyk Amin 313 mm²
diamètre broche db 20,0 mm
diamètre effectif broche db, min 25 mm
section armature de frettage des broches en tête de poteau (fyk = 500 Mpa) Vd / fyk Amin 114 mm²
diamètre des armatures de frettage HA8 8 mm
nombre de brins 2les dispositions constructives imposent 2 brins par broche pour chaque directionsismique soit 4 brins + un cadre : dans ces conditions, le ratio mécanique est supérieurà celui des zones critiques
section armatures anti fendage dans les poutres (fyk = 500 Mpa) (Vd/2) / fyk Amin 57 mm²
diamètre des armatures de frettage HA8 6 mm
nombre de brins 2
inégalité vérifiée
cd
ydswd ff
asbhbh
⋅⋅⋅⋅
+=
00
00 )(3
= 1.2 x (2.2 - 1) (19280 / (9.5 x 339680)) + 19280 x9.5² / (2 x 97077784)
Études et Recherches
43
Bâtiment à 1 niveau, toiture rigide
Exemple 2 : bâtiment à 1 niveau, toiture rigidegéométrie et données du bâtimentafin de simplifier, les poteaux du bâtiment ont tous la même section : 500 x 500 mmet la même hauteur : 8 mla toiture est constituée de poutres porteuses, de pannes et de dalles alvéolées posées entre porteusesil n'y a pas de charges d'exploitation autres que les charges d'entretien négligées en situation sismiquele bâtiment est constitué de 2 travées dans les deux directions x et y du plan,avec une travée plus courte selon la direction yLe bâtiment est régulier en plan et en élévation, la méthode simplifiée par forces latérales est applicable
béton : fck = 60 Mpa
modèle mécanique
dimensions en plandimensions Lx 30 m
Ly 16 m
masse prise en comptemasse surfacique totale de la toiture 400 kg/m²masse totale de la toiture mtot 192000 kg
rigidité latéralesection poteaux a 0,5 minertie poteaux I 0,00521 m4
hauteur L 8 mcoeff. fissuration α 0,5résistance béton fck 60 MPamodule élastique Em 039100,E+06 N/m²rigidité latérale poteau K 596617 N/m
rigidité latérale bâtiment ktot 5369551 N/m
mode fondamental de vibrationpériode propre bâtiment T 1,19 s
Applicabilité de la méthode
régularitéélancement en plan :
Lmax/Lmin 1,875centre de gravité :
xG 15 myG 8 m
centre de torsion :x0 15 my0 8,7 m
module d'inertie polaire :Ω 1039306335 Nm
rayon de torsion :rx 13,9 mry 13,9 m
rayon de giration massique :ls 12,1 m
exentricité structurale :e0x 0,0 m x0-xG
e0x/rx 0,0e0y 0,7 m y0-yG
e0y/ry 0,0condition r ≥ ls vérifiée
condition e0/r ≤ 0,3 vérifiée
3cm
pL2
E3K
Ι=
tot
tot
kmT 2=
∑∑=
yi
iyi
kxk
x0
∑∑=
xi
ixi
kyk
y0
( ) ( ) 202
0 yykxxk ixiiyi −+−=Ω ∑∑
∑∑Ω
=Ω
=xi
yyi
x kr
kr
( ) ( )( )M
yyxxml GiGiis
∑ −+−=
22
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 5 10 15 20 25 30
x
y
44
Études et Recherches
Calcul de l'action sismique
coefficient de comportement de base et ajustementcoefficient de comportement q 3effets 2nd ordre θ 0,13
les effets du 2nd ordre sont modérés, la souplesse de la fondation n'estpas à prendre en compte, le coefficient de comportement de calcul est lecoefficient de comportement de basespectre de réponse
Tb 0,1 sTc 0,6 sTd 1,5 sS 1,6a 1,1 m/s2β 0,2
le point représente la période propre du bâtiment
efforts sismiques et effets de torsion x ySd(T) 0,74 0,74
effort sismique Vtot 142207 142207 N V tot = m tot S d (T)
torsion :exentricité eax eay
1,5 0,8 mxG+eax yG+eay xG-eax yG-eay
16,5 8,80 13,5 7,20 mmoment de torsion (yG + eay - y0) Vtot,x (xG + eax - x0)Vtot,y (yG - eay - y0) Vtot,x (xG - eax - x0)Vtot,y
1251426 2346423 1023894 1919801 Nmrotation bâtiment teta(Vtot,x) teta(Vtot,y) teta(Vtot,x) teta(Vtot,y)
1,20E-03 2,26E-03 9,85E-04 1,85E-03 rd
Vérification des critères de limitation des déplacementsdéplacement maximum poteau dx 0,121 mdéplacement maximum poteau dy 0,197 m
déplacement limite pour les éléments non structuraux ductiles L/133 0,080 mdéplacement pour un séisme de service ν dmax 0,079 m
condition sur le déplacement limite verifiée
dimensionnement des poteauxeffort horizontal majoré pour prise en compte de la flexion biaxiale : V'i/0.7effort majoré poteau angle P9 VEdM 56054 Neffort majoré poteau sur file façade P2 VEdM 11202 N
effort normal concommitanteffort normal poteau angle P9 Ned 88290 Neffort normal poteau sur file façade P2 Ned 294300 N
0,000,200,400,600,801,001,201,40
0 0,5 1 1,5 2 2,5
3.0'
≤=LVdm
i
ii
Études et Recherches
45
Position des poteaux n° x (m) y (m) dx (m) dy (m) P1 0 0 7,5 5 P2 15 0 15 5 P3 30 0 7,5 5 P4 0 10 7,5 8 P5 15 10 15 8 P6 30 10 7,5 8 P7 0 16 7,5 3 P8 15 16 15 3 P9 30 16 7,5 3
Rigidité latérale Σ 5,37E+06 5,37E+06 4,65E+07 8,05E+07 n° kx (N/m) ky (N/m) kx y ky x P1 596617 596617 0 0 P2 596617 596617 0 8949251 P3 596617 596617 0 17898502 P4 596617 596617 5966167 0 P5 596617 596617 5966167 8949251 P6 596617 596617 5966167 17898502 P7 596617 596617 9545868 0 P8 596617 596617 9545868 8949251 P9 596617 596617 9545868 17898502
Masse - centre de masse Σ 192000 3E+06 2E+06 2E+07 7E+06 n° m (kg) m x m y m(x-xG)2 m(y-yG) 2
P1 15000 0 0 3E+06 960000 P2 30000 450000 0 0 2E+06 P3 15000 450000 0 3E+06 960000 P4 24000 0 240000 5E+06 96000 P5 48000 720000 480000 0 192000 P6 24000 720000 240000 5E+06 96000 P7 9000 0 144000 2E+06 576000 P8 18000 270000 288000 0 1E+06 P9 9000 270000 144000 2E+06 576000
rigidité torsion position / cd torsion Σ 2,34E+08 8,05E+08 n° kx (y-y0) 2 ky (x-x0) 2 x-x0 y-y0 P1 44812545 134238763 -15 -9 P2 44812545 0 0 -9 P3 44812545 134238763 15 -9 P4 1060652 134238763 -15 1 P5 1060652 0 0 1 P6 1060652 134238763 15 1 P7 32084722 134238763 -15 7 P8 32084722 0 0 7 P9 32084722 134238763 15 7
46
Études et Recherches
rép
art
séis
me
xré
par
tsé
ism
ey
Σ =
1422
07Σ
= 28
1607
Σ =
9698
19Σ
= 14
2207
Σ =
1818
411
Σ =
5280
13
n°V
i,x(N
)Ti
,x(N
)Ti
,x/V
i,xco
uple
(Nm
)(y
-y0
)Ti
,xti,
y(N
)co
uple
(Nm
)(x
-x0
)ti,
yV
i,y(N
)Ti
,y(N
)Ti
,y/V
i,yco
uple
(Nm
)(x
-x0
)Ti
,yti,
x(N
)co
uple
(Nm
)(y
-y0
)ti,
x
P1
1580
1-6
226
-39%
5395
9-1
0776
1616
3615
801
-202
05-1
28%
3030
68-1
1674
1011
72P
215
801
-622
6-3
9%53
959
00
1580
10
0%0
-116
7410
1172
P3
1580
1-6
226
-39%
5395
910
776
1616
3615
801
2020
512
8%30
3068
-116
7410
1172
P4
1580
195
86%
1277
-107
7616
1636
1580
1-2
0205
-128
%30
3068
1796
2395
P5
1580
195
86%
1277
00
1580
10
0%0
1796
2395
P6
1580
195
86%
1277
1077
616
1636
1580
120
205
128%
3030
6817
9623
95P
715
801
5268
33%
3863
3-1
0776
1616
3615
801
-202
05-1
28%
3030
6898
7872
437
P8
1580
152
6833
%38
633
015
801
00%
098
7872
437
P9
1580
152
6833
%38
633
1077
616
1636
1580
120
205
128%
3030
6898
7872
437
séis
me
dire
ctio
nx
séis
me
dire
ctio
ny
tors
ion
-ef
fort
sse
lon
xto
rsio
n-
eff.
selo
ny
tors
ion
-ef
f.se
lon
yto
rsio
n-
eff.
selo
nx
() (
)xi
iG
ayx
tot
xik
yy
ye
yV
T,
00
,,
−Ω
−+
=(
) ()
yii
Gay
xtot
yik
xx
ye
yV
t,
00
,,
−Ω
−+
=(
) ()
yii
Gax
ytot
yik
xx
xe
xV
T,
00
,,
−Ω
−+
=(
) ()
xi
iG
axy
tot
xi
ky
yx
ex
Vt
,0
0,
,−
Ω
−+
=
rép
art
séis
me
xré
par
tsé
ism
ey
Σ =
1422
07Σ
= 23
0405
Σ =
7934
88Σ
= 14
2207
Σ =
7934
88Σ
= 43
2010
n°V
i,x(N
)Ti
,x(N
)Ti
,x/V
i,xco
uple
(Nm
)(y
-y0
)Ti
,xti,
y(N
)co
uple
(Nm
)(x
-x0
)ti,
yV
i,y(N
)Ti
,y(N
)Ti
,y/V
i,yco
uple
(Nm
)(x
-x0
)Ti
,yti,
x(N
)co
uple
(Nm
)(y
-y0
)ti,
x
P1
1580
1-5
094
-32%
4414
8-8
817
1322
4815
801
-881
7-5
6%13
2248
-955
182
777
P2
1580
1-5
094
-32%
4414
80
015
801
00%
0-9
551
8277
7P
315
801
-509
4-3
2%44
148
8817
1322
4815
801
8817
56%
1322
48-9
551
8277
7P
415
801
784
5%10
45-8
817
1322
4815
801
-881
7-5
6%13
2248
1469
1959
P5
1580
178
45%
1045
00
1580
10
0%0
1469
1959
P6
1580
178
45%
1045
8817
1322
4815
801
8817
56%
1322
4814
6919
59P
715
801
4310
27%
3160
9-8
817
1322
4815
801
-881
7-5
6%13
2248
8082
5926
7P
815
801
4310
27%
3160
90
015
801
00%
080
8259
267
P9
1580
143
1027
%31
609
8817
1322
4815
801
8817
56%
1322
4880
8259
267
séis
me
dire
ctio
nx
séis
me
dire
ctio
ny
tors
ion
-ef
fort
sse
lon
xto
rsio
n-
eff.
selo
ny
tors
ion
-ef
f.se
lon
yto
rsio
n-
eff.
selo
nx
() (
)yi
iG
ayx
tot
yik
xx
ye
yV
t,
00
,,
−Ω
−−
=(
) ()
yi
iG
axy
tot
yi
kx
xx
ex
VT
,0
0,
,−
Ω
−−
=(
) ()
xi
iG
axy
tot
xi
ky
yx
ex
Vt
,0
0,
,−
Ω
−−
=(
) ()
xii
Gay
xtot
xik
yy
ye
yV
T,
00
,,
−Ω
−−
=
Études et Recherches
47
Σ =
1422
07Σ
= 14
2207
n°x
(m)
y(m
)V
i,x(N
)Ti
,x(N
)V
i,x+
Ti,x
(N)
ti,y
(N)
Ti,x
(N)
Vi,x
+Ti
,x(N
)ti,
y(N
)Vi
,y(N
)Ti
,y(N
)Vi
,y+
Ti,y
(N)
ti,x
(N)
Ti,y
(N)
Vi,y
+Ti
,y(N
)ti,
x(N
)n°
x-x0
y-y0
VE
d,x
VE
d,y
dxdy
P1
00
1580
1-6
226
9575
-107
76-5
094
1070
7-8
817
1580
1-2
0205
-440
4-1
1674
-881
769
84-9
551
P1
-15,
0-8
,778
4143
390,
040,
02P
215
015
801
-622
695
750
-509
410
707
015
801
015
801
-116
740
1580
1-9
551
P2
0,0
-8,7
7841
1580
10,
040,
08P
330
015
801
-622
695
7510
776
-509
410
707
8817
1580
120
205
3600
5-1
1674
8817
2461
7-9
551
P3
15,0
-8,7
7841
3923
80,
040,
20P
40
1015
801
958
1675
9-1
0776
784
1658
5-8
817
1580
1-2
0205
-440
417
96-8
817
6984
1469
P4-1
5,0
1,3
1729
743
390,
090,
02P
515
1015
801
958
1675
90
784
1658
50
1580
10
1580
117
960
1580
114
69P5
0,0
1,3
1729
715
801
0,09
0,08
P6
3010
1580
195
816
759
1077
678
416
585
8817
1580
120
205
3600
517
9688
1724
617
1469
P615
,01,
317
297
3923
80,
090,
20P
70
1615
801
5268
2106
9-1
0776
4310
2011
1-8
817
1580
1-2
0205
-440
498
78-8
817
6984
8082
P7-1
5,0
7,3
2403
243
390,
120,
02P
815
1615
801
5268
2106
90
4310
2011
10
1580
10
1580
198
780
1580
180
82P8
0,0
7,3
2403
215
801
0,12
0,08
P9
3016
1580
152
6821
069
1077
643
1020
111
8817
1580
120
205
3600
598
7888
1724
617
8082
P915
,07,
324
032
3923
80,
120,
20
dépl
acem
ents
entê
tepo
sitio
npo
teau
xef
forts
dedi
men
sion
nem
ent
surp
otea
uxpo
sitio
n/c
dto
rsio
nex
entri
cité
:+ea
exen
trici
té:-
easé
ism
edi
rect
ion
yex
entri
cité
:+ea
exen
trici
té:-
easé
ism
edi
rect
ion
x
G0+e
a
-ea
0,00
m
2,00
m
4,00
m
6,00
m
8,00
m
10,0
0m
12,0
0m
14,0
0m
16,0
0m 0,
00m
5,00
m10
,00
m15
,00
m20
,00
m25
,00
m30
,00
m
x
y
48
Études et Recherches
Bâtiment avec mezzanine, toiture rigide
Exemple 3 : bâtiment à 2 niveaux, toiture rigidegéométrie et données du bâtimentafin de simplifier, les poteaux du bâtiment ont tous la même section : 500 x 500 mmet la même hauteur : 9 mla mezzanine (niveau 1) est constituée de poutres porteuses et de dalles alvéolées posées entre porteuses :- dalles alvéolées 200, poids propre : 260 daN/m²- poutres R35-50, poids propre : 150 daN/m²- charge d'exploitation bureau : 250 daN/m², ψ2 = 0,3, φ = 0,8les appuis de la mezzanine sont situés à 5 m par rapport à la sortie de fut des poteauxla toiture (niveau 2) est constituée de poutres porteuses et de dalles alvéolées posées entre porteuses :- dalles alvéolées 160, poids propre : 220 daN/m²- poutres R35-50, poids propre : 82 daN/m²il n'y a pas de charges d'exploitation sur la toiture autres que les charges d'entretien négligées en situation sismiquele bâtiment est constitué de 2 travées dans les deux directions x et y du plan,avec une travée plus courte selon la direction y
Le bâtiment est régulier en plan et en élévation, la méthode simplifiée par forces latérales est applicableLa fabrication des éléments préfabriqués fait l'objet d'un plan d'assurance de la qualité
béton : fck = 50 Mpa
modèle mécanique
dimensions en plandimensions Lx 20 m
Ly 16 m
masse prise en compte
masse surfaçique totale mezzanine 470 kg/m²masse totale mezzanine mtot1 150400 kg
masse surfacique totale de la toiture 302 kg/m²masse totale de la toiture mtot2 96640 kg
rigidité latéralesection poteaux a 0,5 minertie poteaux I 0,00521 m4
hauteur niveau mezzanine L1 5 mhauteur niveau toiture L2 9 mcoeff. fissuration α 0,5résistance béton fck 50 MPamodule élastique Em 037278,E+06 N/m²Rigidité section poteau Ri 97077784 N m²rigidité latérale poteau niveau mezzanine K1 2329867 N/mrigidité latérale poteau niveau toiture K2 399497 N/mrigidité latérale bâtiment niveau mezzanine ktot1 20968801 N/mrigidité latérale bâtiment niveau toiture ktot2 3595473 N/m
mode fondamental de vibrationdéplacement gravitaire en tête d 0,418 mpériode propre bâtiment T 1,29 s
Applicabilité de la méthode
régularitéélancement en plan :
Lmax/Lmin 1,25centre de gravité : niveau1 niveau2
xG 10 10 myG 8 8 m
centre de torsion :x0 10 10 my0 8,67 8,67 m
module d'inertie polaire :Ω 2311227884 396301077 Nm
rayon de torsion :rx 10,5 10,5 mry 10,5 10,5 m
rayon de giration massique :ls1 9,2 9,2 m
exentricité structurale :e0x 0,0 0,0 m x0-xG
e0x/rx 0,0 0,0e0y 0,7 0,7 m y0-yG
e0y/ry 0,1 0,1condition r ≥ ls vérifiée vérifiée
condition e0/r ≤ 0,3 vérifiée vérifiée
3cm
pL2
E3K
Ι=
∑∑=
yi
iyi
kxk
x0 ∑∑=
xi
ixi
kyk
y0
( ) ( )202
0 yykxxk ixiiyi −+−=Ω ∑∑
∑∑Ω
=Ω
=xi
yyi
x kr
kr
( ) ( )( )M
yyxxml GiGiis
∑ −+−=
22
dT 2=
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20x
y
R6
)mL2mLL3mL(gd tot2
32tot12
2tot1
31
Études et Recherches
49
Calcul de l'action sismique formules en déformée linéaire
coefficient de comportement de base et ajustementcoefficient de comportement q 2,4effets 2nd ordre θ1 0,09
θ2 0,13les effets du 2nd ordre sont modérés, la souplesse de lafondation n'est pas à prendre en compte, le coefficient decomportement de calcul est le coefficient de comportement debasespectre de reponse
Tb 0,1 sTc 0,6 sTd 1,5 sS 1,6a 1,6 m/s2β 0,2
le point représente la période propre du bâtiment
efforts sismiques et effets de torsion x yeffort sismique Sd(T) 1,24 1,24
Vtot 305508 305508 N V tot = (m tot,1 + m tot,2 ) S d (T)Mtot 2182926 2182926 Nm moment en pied du premier ordreVtot1 141662 141662 N V tot1 = V tot m tot 1 L 1 / (m tot,1 L 1 + m tot,2 L 2 )Vtot2 163846 163846 N V tot2 = V tot - V tot1
exentricité xG+eax yG+eay xG-eax yG-eayniveau 1 11 8,80 9 7,20niveau 2 11 8,80 9 7,20
moment de torsion (yG + eay - y0) Vtot,x (xG + eax - x0)Vtot,y (yG - eay - y0) Vtot,x (xG - eax - x0)Vtot,y
niveau 1 18888 141662 -207771 -141662niveau 2 21846 163846 -240308 -163846
Vérification des critères de limitation des déplacementsdéplacement maximum poteau dx 0,069 mdéplacement maximum poteau dy 0,068 m
déplacement limite pour les éléments non structuraux ductiles L/133 0,068 mdéplacement pour un séisme de service ν dmax 0,028 m
condition sur le déplacement limite verifiée
dimensionnement des poteauxeffort horizontal majoré pour prise en compte de la flexion biaxiale : V'i/0.7 niveau 1 niveau 2effort majoré poteau angle P1 VEdM 25610 29620 Neffort majoré poteau sur file façade P2 VEdM 25610 29620 N
effort normal concommitanteffort majoré poteau angle P1 Ned 115268 74066 Neffort majoré poteau sur file façade P2 Ned 230535 148131 N
dimensionnement et vérification de la stabilité poteau P2poteaux courants
armatures dans les angles 8HA 25effort résistant armatures dans les angles VR2 27616 31940 N
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
0 0,5 1 1,5 2 2,5
R)2mtot2L1mtot1L(6q)2mtot2L)2L31L(1mtot1L2()2mtot1mtot(1gL
1
2
+−−+
=θ
R2L6q)2mtot2L22mtot2L1L22mtot2L1L1mtot1L3(g
2
3223 ++−=θ
0,0E+00
1,0E+08
2,0E+08
3,0E+08
4,0E+08
5,0E+08
6,0E+08
0,0E+00
1,0E-05
2,0E-05
3,0E-05
4,0E-05
5,0E-05
6,0E-05
Courbure (mm-1)
Mom
ent(
N.m
m)
0,0E+00
5,0E+03
1,0E+04
1,5E+04
2,0E+04
2,5E+04
3,0E+04
3,5E+04
4,0E+04
0 50 100 150 200 250 300
350
Flèche (mm)
Eff
ort
hori
zont
alen
tête
(N)
fl 1er ordre tête
f_horiz tête 2nd ordre
plastification
50
Études et Recherches
NIV
EA
UM
EZ
ZA
NIN
E
pos
ition
des
pot
eaux
Σ15
0400
1,5E
+06
1,2E
+06
7,5E
+06
5,1E
+06
Σ2,
1E+
072,
1E+
071,
8E+
082,
1E+
08Σ
9,1E
+08
1,4E
+09
n°x
(m)
y(m
)d
x(m
)d
y(m
)n°
m(k
g)m
xm
ym
(x-x
G)2
m(y
-yG
)2n°
kx(N
/m)
ky(N
/m)
kxy
kyx
n°kx
(y-y
0)2
ky(x
-x0)
2x-
x0y-
y0P
10
05
5P
111
750
00
1175
000
7520
00P
123
2986
723
2986
70
0P
117
4998
885
2329
8668
2-1
0-9
P2
100
105
P2
2350
023
5000
00
1504
000
P2
2329
867
2329
867
023
2986
68P
217
4998
885
00
-9P
320
05
5P
311
750
2350
000
1175
000
7520
00P
323
2986
723
2986
70
4659
7336
P3
1749
9888
523
2986
682
10-9
P4
010
58
P4
1880
00
1880
0018
8000
075
200
P4
2329
867
2329
867
2329
8668
0P
441
4198
523
2986
682
-10
1P
510
1010
8P
537
600
3760
0037
6000
015
0400
P5
2329
867
2329
867
2329
8668
2329
8668
P5
4141
985
00
1P
620
105
8P
618
800
3760
0018
8000
1880
000
7520
0P
623
2986
723
2986
723
2986
6846
5973
36P
641
4198
523
2986
682
101
P7
016
53
P7
7050
011
2800
7050
0045
1200
P7
2329
867
2329
867
3727
7869
0P
712
5295
060
2329
8668
2-1
07
P8
1016
103
P8
1410
014
1000
2256
000
9024
00P
823
2986
723
2986
737
2778
6923
2986
68P
812
5295
060
00
7P
920
165
3P
970
5014
1000
1128
0070
5000
4512
00P
923
2986
723
2986
737
2778
6946
5973
36P
912
5295
060
2329
8668
210
7
mas
se-c
entre
dem
asse
rigid
itéla
téra
lerig
idité
tors
ion
pos
ition
/cd
tors
ion
NIV
EA
UTO
ITU
RE
pos
ition
des
pot
eaux
Σ96
640
9,7E
+05
7,7E
+05
4,8E
+06
3,3E
+06
Σ3,
6E+
063,
6E+
063,
1E+
073,
6E+
07Σ
1,6E
+08
2,4E
+08
n°x
(m)
y(m
)d
x(m
)d
y(m
)n°
m(k
g)m
xm
ym
(x-x
G)2
m(y
-yG
)2n°
kx(N
/m)
ky(N
/m)
kxy
kyx
n°kx
(y-y
0)2
ky(x
-x0)
2x-
x0y-
y0P
10
05
5P
175
500
075
5000
4832
00P
139
9497
3994
970
0P
130
0066
6839
9497
05-1
0-9
P2
100
105
P2
1510
015
1000
00
9664
00P
239
9497
3994
970
3994
971
P2
3000
6668
00
-9P
320
05
5P
375
5015
1000
075
5000
4832
00P
339
9497
3994
970
7989
941
P3
3000
6668
3994
9705
10-9
P4
010
58
P4
1208
00
1208
0012
0800
048
320
P4
3994
9739
9497
3994
971
0P
471
0217
3994
9705
-10
1P
510
1010
8P
524
160
2416
0024
1600
096
640
P5
3994
9739
9497
3994
971
3994
971
P5
7102
170
01
P6
2010
58
P6
1208
024
1600
1208
0012
0800
048
320
P6
3994
9739
9497
3994
971
7989
941
P6
7102
1739
9497
0510
1P
70
165
3P
745
300
7248
045
3000
2899
20P
739
9497
3994
9763
9195
30
P7
2148
4064
3994
9705
-10
7P
810
1610
3P
890
6090
600
1449
600
5798
40P
839
9497
3994
9763
9195
339
9497
1P
821
4840
640
07
P9
2016
53
P9
4530
9060
072
480
4530
0028
9920
P9
3994
9739
9497
6391
953
7989
941
P9
2148
4064
3994
9705
107
mas
se-
cent
red
em
asse
rigid
itéla
téra
lerig
idité
tors
ion
pos
ition
/cd
tors
ion
Études et Recherches
51
NIV
EA
UM
EZ
ZA
NIN
E
rép
art
séis
me
xré
par
tsé
ism
ey
Σ =
1416
62Σ
= 00
7464
Σ =
0114
24Σ
= 14
1662
Σ =
0856
83Σ
= 05
5979
n°V
i,x(N
)Ti
,x(N
)Ti
,x/V
i,xco
uple
(Nm
)(y
-y0
)Ti
,xti,
y(N
)co
uple
(Nm
)(x
-x0
)ti,
yV
i,y(N
)Ti
,y(N
)Ti
,y/V
i,yco
uple
(Nm
)(x
-x0
)Ti
,yti,
x(N
)co
uple
(Nm
)(y
-y0
)ti,
x
P1
1574
0-1
65-1
%14
30-1
9019
0415
740
-142
8-9
%14
280
-123
810
726
P2
1574
0-1
65-1
%14
300
015
740
00%
0-1
238
1072
6P
315
740
-165
-1%
1430
190
1904
1574
014
289%
1428
0-1
238
1072
6P
415
740
250%
34-1
9019
0415
740
-142
8-9
%14
280
190
254
P5
1574
025
0%34
00
1574
00
0%0
190
254
P6
1574
025
0%34
190
1904
1574
014
289%
1428
019
025
4P
715
740
140
1%10
24-1
9019
0415
740
-142
8-9
%14
280
1047
7680
P8
1574
014
01%
1024
00
1574
00
0%0
1047
7680
P9
1574
014
01%
1024
190
1904
1574
014
289%
1428
010
4776
80
séis
me
dire
ctio
nx
séis
me
dire
ctio
ny
tors
ion
-ef
fort
sse
lon
xto
rsio
n-
eff.
selo
ny
tors
ion
-ef
f.se
lon
yto
rsio
n-
eff.
selo
nx
NIV
EA
UTO
ITU
RE
rép
art
séis
me
xré
par
tsé
ism
ey
Σ =
1638
46Σ
= 00
8633
Σ =
0132
13Σ
= 16
3846
Σ =
0991
00Σ
= 06
4746
n°V
i,x(N
)Ti
,x(N
)Ti
,x/V
i,xco
uple
(Nm
)(y
-y0
)Ti
,xti,
y(N
)co
uple
(Nm
)(x
-x0
)ti,
yV
i,y(N
)Ti
,y(N
)Ti
,y/V
i,yco
uple
(Nm
)(x
-x0
)Ti
,yti,
x(N
)co
uple
(Nm
)(y
-y0
)ti,
xP
118
205
-191
-1%
1654
-220
2202
1820
5-1
652
-9%
1651
7-1
431
1240
6P
218
205
-191
-1%
1654
00
1820
50
0%0
-143
112
406
P3
1820
5-1
91-1
%16
5422
022
0218
205
1652
9%16
517
-143
112
406
P4
1820
529
0%39
-220
2202
1820
5-1
652
-9%
1651
722
029
4P
518
205
290%
390
018
205
00%
022
029
4P
618
205
290%
3922
022
0218
205
1652
9%16
517
220
294
P7
1820
516
11%
1184
-220
2202
1820
5-1
652
-9%
1651
712
1188
82P
818
205
161
1%11
840
018
205
00%
012
1188
82P
918
205
161
1%11
8422
022
0218
205
1652
9%16
517
1211
8882
séis
me
dire
ctio
nx
séis
me
dire
ctio
ny
tors
ion
-ef
fort
sse
lon
xto
rsio
n-
eff.
selo
ny
tors
ion
-ef
f.se
lon
yto
rsio
n-
eff.
selo
nx
() (
)xi
iG
ayx
tot
xik
yy
ye
yV
T,
00
,,
−Ω
−+
=(
) ()
yii
Gay
xtot
yik
xx
ye
yV
t,
00
,,
−Ω
−+
=(
) ()
yii
Gax
ytot
yik
xx
xe
xV
T,
00
,,
−Ω
−+
=(
) ()
xii
Gax
ytot
xik
yy
xe
xV
t,
00
,,
−Ω
−+
=
52
Études et Recherches
NIV
EA
UM
EZ
ZA
NIN
E
rép
art
séis
me
xré
par
tsé
ism
ey
Σ =
1416
62−Σ
= 0
8210
3−Σ
= 1
2566
8Σ
= 14
1662
−Σ =
085
683
−Σ =
055
979
n°V
i,x(N
)Ti
,x(N
)Ti
,x/V
i,xco
uple
(Nm
)(y
-y0
)Ti
,xti,
y(N
)co
uple
(Nm
)(x
-x0
)ti,
yV
i,y(N
)Ti
,y(N
)Ti
,y/V
i,yco
uple
(Nm
)(x
-x0
)Ti
,yti,
x(N
)co
uple
(Nm
)(y
-y0
)ti,
x
P1
1574
018
1512
%-1
5732
2094
-209
4515
740
1428
9%-1
4280
1238
-107
26P
215
740
1815
12%
-157
320
015
740
00%
012
38-1
0726
P3
1574
018
1512
%-1
5732
-209
4-2
0945
1574
0-1
428
-9%
-142
8012
38-1
0726
P4
1574
0-2
79-2
%-3
7220
94-2
0945
1574
014
289%
-142
80-1
90-2
54P
515
740
-279
-2%
-372
00
1574
00
0%0
-190
-254
P6
1574
0-2
79-2
%-3
72-2
094
-209
4515
740
-142
8-9
%-1
4280
-190
-254
P7
1574
0-1
536
-10%
-112
6420
94-2
0945
1574
014
289%
-142
80-1
047
-768
0P
815
740
-153
6-1
0%-1
1264
00
1574
00
0%0
-104
7-7
680
P9
1574
0-1
536
-10%
-112
64-2
094
-209
4515
740
-142
8-9
%-1
4280
-104
7-7
680
séis
me
dire
ctio
nx
séis
me
dire
ctio
ny
tors
ion
-ef
fort
sse
lon
xto
rsio
n-
eff.
selo
ny
tors
ion
-ef
f.se
lon
yto
rsio
n-
eff.
selo
nx
NIV
EA
UTO
ITU
RE
rép
art
séis
me
xré
par
tsé
ism
ey
Σ =
1638
46−Σ
= 0
9496
0−Σ
= 1
4534
7Σ
= 16
3846
−Σ =
099
100
−Σ =
064
746
n°V
i,x(N
)Ti
,x(N
)Ti
,x/V
i,xco
uple
(Nm
)(y
-y0
)Ti
,xti,
y(N
)co
uple
(Nm
)(x
-x0
)ti,
yV
i,y(N
)Ti
,y(N
)Ti
,y/V
i,yco
uple
(Nm
)(x
-x0
)Ti
,yti,
x(N
)co
uple
(Nm
)(y
-y0
)ti,
xP
118
205
2099
12%
-181
9524
22-2
4225
1820
516
529%
-165
1714
31-1
2406
P2
1820
520
9912
%-1
8195
00
1820
50
0%0
1431
-124
06P
318
205
2099
12%
-181
95-2
422
-242
2518
205
-165
2-9
%-1
6517
1431
-124
06P
418
205
-323
-2%
-431
2422
-242
2518
205
1652
9%-1
6517
-220
-294
P5
1820
5-3
23-2
%-4
310
018
205
00%
0-2
20-2
94P
618
205
-323
-2%
-431
-242
2-2
4225
1820
5-1
652
-9%
-165
17-2
20-2
94P
718
205
-177
6-1
0%-1
3027
2422
-242
2518
205
1652
9%-1
6517
-121
1-8
882
P8
1820
5-1
776
-10%
-130
270
018
205
00%
0-1
211
-888
2P
918
205
-177
6-1
0%-1
3027
-242
2-2
4225
1820
5-1
652
-9%
-165
17-1
211
-888
2
séis
me
dire
ctio
nx
séis
me
dire
ctio
ny
tors
ion
-ef
fort
sse
lon
xto
rsio
n-
eff.
selo
ny
tors
ion
-ef
f.se
lon
yto
rsio
n-
eff.
selo
nx
() (
)yi
iG
ayx
tot
yik
xx
ye
yV
t,
00
,,
−Ω
−−
=(
) ()
yii
Gax
ytot
yik
xx
xe
xV
T,
00
,,
−Ω
−−
=(
) ()
xii
Gax
ytot
xik
yy
xe
xV
t,
00
,,
−Ω
−−
=(
) ()
xii
Gay
xtot
xik
yy
ye
yV
T,
00
,,
−Ω
−−
=
Études et Recherches
53
NIV
EA
UM
EZ
ZA
NIN
E
Σ =
2096
8801
Σ =
2096
8801
Σ =
1416
62Σ
= 14
1662
n°x
(m)
y(m
)kx
(N/m
)ky
(N/m
)V
i,x(N
)Ti
,x(N
)V
i,x+
Ti,x
(N)
ti,y
(N)
Ti,x
(N)
Vi,x
+Ti
,x(N
)ti,
y(N
)V
i,y(N
)Ti
,y(N
)V
i,y+
Ti,y
(N)
ti,x
(N)
Ti,y
(N)
Vi,y
+Ti
,y(N
)ti,
x(N
)P
10
023
2986
723
2986
715
740
-165
1557
5-1
9018
1517
555
2094
1574
0-1
428
1431
2-1
238
1428
1716
812
38P
210
023
2986
723
2986
715
740
-165
1557
50
1815
1755
50
1574
00
1574
0-1
238
015
740
1238
P3
200
2329
867
2329
867
1574
0-1
6515
575
190
1815
1755
5-2
094
1574
014
2817
168
-123
8-1
428
1431
212
38
P4
010
2329
867
2329
867
1574
025
1576
6-1
90-2
7915
461
2094
1574
0-1
428
1431
219
014
2817
168
-190
P5
1010
2329
867
2329
867
1574
025
1576
60
-279
1546
10
1574
00
1574
019
00
1574
0-1
90P
620
1023
2986
723
2986
715
740
2515
766
190
-279
1546
1-2
094
1574
014
2817
168
190
-142
814
312
-190
P7
016
2329
867
2329
867
1574
014
015
880
-190
-153
614
204
2094
1574
0-1
428
1431
210
4714
2817
168
-104
7P
810
1623
2986
723
2986
715
740
140
1588
00
-153
614
204
015
740
015
740
1047
015
740
-104
7P
920
1623
2986
723
2986
715
740
140
1588
019
0-1
536
1420
4-2
094
1574
014
2817
168
1047
-142
814
312
-104
7
séis
me
dire
ctio
nx
rigid
itéla
téra
lep
ositi
onp
otea
uxex
entr
icité
:+ea
exen
tric
ité:-
easé
ism
ed
irect
ion
yex
entr
icité
:+ea
exen
tric
ité:-
ea
NIV
EA
UTO
ITU
RE
Σ =
3595
473
Σ =
3595
473
Σ =
1638
46Σ
= 16
3846
n°x
(m)
y(m
)kx
(N/m
)ky
(N/m
)V
i,x(N
)Ti
,x(N
)V
i,x+
Ti,x
(N)
ti,y
(N)
Ti,x
(N)
Vi,x
+Ti
,x(N
)ti,
y(N
)V
i,y(N
)Ti
,y(N
)V
i,y+
Ti,y
(N)
ti,x
(N)
Ti,y
(N)
Vi,y
+Ti
,y(N
)ti,
x(N
)P
10
039
9497
3994
9718
205
-191
1801
4-2
2020
9920
305
2422
1820
5-1
652
1655
3-1
431
1652
1985
714
31P
210
039
9497
3994
9718
205
-191
1801
40
2099
2030
50
1820
50
1820
5-1
431
018
205
1431
P3
200
3994
9739
9497
1820
5-1
9118
014
220
2099
2030
5-2
422
1820
516
5219
857
-143
1-1
652
1655
314
31P
40
1039
9497
3994
9718
205
2918
234
-220
-323
1788
224
2218
205
-165
216
553
220
1652
1985
7-2
20P
510
1039
9497
3994
9718
205
2918
234
0-3
2317
882
018
205
018
205
220
018
205
-220
P6
2010
3994
9739
9497
1820
529
1823
422
0-3
2317
882
-242
218
205
1652
1985
722
0-1
652
1655
3-2
20P
70
1639
9497
3994
9718
205
161
1836
7-2
20-1
776
1642
924
2218
205
-165
216
553
1211
1652
1985
7-1
211
P8
1016
3994
9739
9497
1820
516
118
367
0-1
776
1642
90
1820
50
1820
512
110
1820
5-1
211
P9
2016
3994
9739
9497
1820
516
118
367
220
-177
616
429
-242
218
205
1652
1985
712
11-1
652
1655
3-1
211
exen
tric
ité:-
eap
ositi
onp
otea
uxsé
ism
ed
irect
ion
xsé
ism
ed
irect
ion
yrig
idité
laté
rale
exen
tric
ité:+
eaex
entr
icité
:-ea
exen
tric
ité:+
ea
54
Études et Recherches
n° x-x0 y-y0 VEd,x VEd,yP1 -10,0 -8,7 17927 17797P2 0,0 -8,7 17927 15740P3 10,0 -8,7 17927 17225
P4 -10,0 1,3 15823 17797P5 0,0 1,3 15823 15740P6 10,0 1,3 15823 17225P7 -10,0 7,3 16194 17797P8 0,0 7,3 16194 15740P9 10,0 7,3 16194 17225
efforts dedimensionnement
sur poteaux
position / cdtorsion
n° x-x0 y-y0 VEd,x VEd,yP1 -10,0 -8,7 20734 20584P2 0,0 -8,7 20734 18205P3 10,0 -8,7 20734 19923P4 -10,0 1,3 18301 20584P5 0,0 1,3 18301 18205P6 10,0 1,3 18301 19923P7 -10,0 7,3 18730 20584P8 0,0 7,3 18730 18205P9 10,0 7,3 18730 19923
position / cdtorsion
efforts dedimensionnement
sur poteauxdx dy dx dy
0,027 0,027 0,069 0,0680,027 0,024 0,069 0,0600,027 0,026 0,069 0,0660,024 0,027 0,061 0,0680,024 0,024 0,061 0,0600,024 0,026 0,061 0,0660,025 0,027 0,062 0,0680,025 0,024 0,062 0,0600,025 0,026 0,062 0,066
déplacementsniv. Mezzanine
déplacementsen tête
G0 +ea
-ea
0,00 m
2,00 m
4,00 m
6,00 m
8,00 m
10,00 m
12,00 m
14,00 m
16,00 m
0,00 m 2,00 m 4,00 m 6,00 m 8,00 m 10,00 m 12,00 m 14,00 m 16,00 m 18,00 m 20,00 m
x
y
R6)2VEd2L32VEd1L1VEd1L2(1L
1d2 +−
=
R6)2VEd2L21VEd2L1L31VEd1L
2d323 ++
=
www.cerib.com
Centre d’Études et de Recherches de l’Industrie du BétonBP 30059 – Épernon Cedex – France • Tél. 02 37 18 48 00 – Fax 02 37 83 67 39 E-mail [email protected] – www.cerib.com
Matériau QualitéSécuritéEnvironnement
P D
AC
Process ProduitsSystèmes
Développementdurable