Lecia 1

Lecia 1

INTRODUCEREn cadrul disciplinei Eco-managementul resurselor naturale s-au identificat interdependenele statuate ntre nivelul consumurilor (de materiale, combustibili, energie electric) i efectele ecologice (dezechilibre ale subsistemelor ecologice, poluarea solului, apei, aerului). In urma analizei acestor interdependene a rezultat o concluzie fireasca, i anume c, dac nivelul consumurilor crete (justificat sau nu), n aceeai msur crete i gradul de afectare negativ a capitalului natural (inclusiv gradul de poluare a mediului nconjurtor).

n activitatea de obinere i prelucrare a materialelor metalice (n metalurgie) se utilizeaz (consum) urmtoarele resurse:

materii primare: minereuri (feroase i neferoase)- resurse naturale;

materiale tehnologice auxiliare, materiale ceramice refractare i izolatoare,, nlocuitori - resurse derivate;

combustibili: crbuni, gaze naturale, petrol resurse naturale;

cocs, mangal, pcur etc. - resurse derivate;

energie electric resurs derivat.

Fiecrui produs metalic final i este specific (n condiii optime) o tehnologie de fabricaie (care trebuie sa fie de ultim or), iar n strns dependen cu aceasta se stabilete necesarul de materii prime i energie (combustibil sau energie electric), pe seama unor bilanuri de materiale, sau energetice.

Primul obiectiv urmrit n elaborarea tehnologiei de obinere a unui produs cu proprieti date, este acela al alegerii celei mai bune variante n ceea ce privete natura resurselor materiale i energetice.

Aa cum se cunoate, resursele pot s fie: primare (naturale), care sunt n prima faza de utilizare, i derivate. n a doua categorie intr resursele artificiale rezultate din cele primare, care trec prin alte faze de prelucrare, obinndu-se produse intermediare sau finite i resurse secundare, care rezult necondiionat alturi de produsele principale.

Unele dintre resursele secundare pot intra n oper direct (exemplu: gaz de cocs, gaz de furnal, gaz de cubilou, fiind considerate gaze combustibile). Altele, cum ar fi: deeuri solide metalice (rezultate, fie direct n procesul de elaborare a aliajelor feroase i neferoase, n procesul de turnare, de prelucrare mecanic etc., fie indirect prin scoaterea din uz a unor produse metalice uzate), zguri (provenite la elaborarea aliajelor feroase i neferoase i care pot s mai conin, n cantiti foarte mici, metalul de baz) sau reziduuri ceramice (de la cuptoare de exemplu), prin recuperare i refolosire, (operaii intermediare) pot deveni materie prim n condiii specifice.

Toate acestea au ns la origini o resurs primar, care de cele mai multe ori, face parte din categoria resurselor neregenerabile i care, prin folosire intensiv, duce la srcirea capitalului natural.

In consecin, apelarea unei resurse primare, pentru un anumit scop, fie el metalurgic, dar nu numai (pentru orice alt activitate de producere de bunuri), trebuie efectuat numai n condiiile n care se adopt o tehnologie avansat, concretizat, n final, prin consumuri minimale din rezerva primar existent, la un moment dat, dar i prin cantiti ct mai reduse de reziduuri (poluani).

Din aceste considerente, raionalizarea consumurilor n procesele industriale reprezint una din componentele importante ale aciunii de retehnologizare a proceselor (elaborarea de eco-tehnologii), dar i una din cile prin care se poate diminua gradul de agresare a capitalului natural.

CAP. 1. CTEVA CONSIDERAII PRIVIND INTERFERENELE NTRE RAIONALIZAREA CONSUMURILOR I

CONSERVAREA CAPITALULUI NATURAL

O condiie esenial a dezvoltrii durabile o constitue asigurarea permanent a unui stoc de resurse naturale, care s permit i generaiilor viitoare s se dezvolte armonios. Acest stoc ar putea fi definit ca rezultat al diferenei dintre nivelului cantitativ al capitalului natural, (resurselor naturale), la un moment dar i rezerva destinat utilizrii, n vederea activitilor economice la acelai moment.

Evaluarea nivelului acestui stoc i mai ales meninerea constant a lui este o problem deosebit de complex, avndu-se n vedere faptul c o serie de elemente eterogene, imposibil de cuantificat, influeneaz cantitatea (nivelul) capitalului natural.

Dou ci de abordare pot fi identificate i anume: abordare din punct de vedere economic presupune evaluarea fiecrui tip de resurs natural i determinarea valorii reale a acestei, ca element al capitalului natural, deci se pune problema conservrii valorii reale a capitalului natural;

abordare prin evaluarea n termeni de pre unitar al serviciilor (bunurilor) furnizate de capitalul natural. Ct timp resursele se menin la un nivel constant, preul acestora va rmne i el constat, pe termen scurt. Este mai complicat atunci cnd efectele consumului de capital natural sunt greu de cuantificat, ceea ce va duce la stabilirea unor preuri umbr care s reflecte valoarea de utilitate a resurselor naturale.

Dup Pearce D.W., Turner R.K., stocul existent de capital natural este stocul existent n momentul n care sunt luate deciziile n virtutea unor politici economice la acel moment.

De regul activitile umane utilizeaz resurse naturale capital natural - pentru a produce bunuri care s asigure existena i evoluia omenirii (beneficii): crbunii sunt utilizai pentru a produce energie electric i termic; defririle i desecrile (valorificarea resurselor exterioare ale solului) duc la creterea suprafeelor agricole furnizoare de hran pentru om (dar i pentru ceea ce nseamn faun), la valorificarea lemnului pentru mobilier, energie, hrtie etc.; capitalul natural (apa, solul, atmosfera ), aa cum s-a mai artat, are i funcia de a recepta deeurile nevalorificabile, ceea ce nseamn beneficii prin economia inregistrat de productorii de deeuri (industriali sau casnici), care nu realizeaz neutralizarea reziduurilor.

Funcia de receptor de deeuri a capitalului natural, duce, ntr-un final, la deteriorarea calitativ i cantitativ a acestuia, deoarece se poate ajunge n situaia ca unele resurse naturale s nu mai poat fi utilizate (solul poluat din zonele industriale, apele reziduale), sau este necesar o implicare investiional n vederea refacerii acestora (epurarea apei, redarea solului ctre agricultur etc.).

Analiza economic definete aa numitul stoc optim de resurse naturale, ca fiind punctul n care diferena dintre beneficiile realizate din valorificarea capitalului natural i costurile (i/sau pierderile de beneficii) de implicarea acestuia, este maxim.

In consecin, principiul dezvoltrii durabile are la baz, nainte de toate, meninerea i reabilitarea capitalului natural.

In plus, obiectivele ecologiste de conservare a spaiului natural, n ansamblul su, trebuie avute n vedere atunci cnd se elaboreaz strategii de dezvoltare a societii, deoarece omul este gestionarul suprem al tuturor componentelor capitalului natural din mediul su de existen.

In acest context, de fapt, a luat natere conceptul de stoc optim de capital natural i necesitatea meninerii acestuia n scopul dezvoltrii durabile. Dezvoltarea durabil corespunde cerinelor prezentului fr a compromite posibilitile generaiilor viitoare de a-i acoperi necesitile (Doc. Comisiei Naiunilor Unite pentru Mediul Inconjurtor i Dezvoltare).

Prin urmare, o evoluie normal a unei societi se realizeaz doar prin conservarea speranelor de via i dezvoltare, att n prezent ct i n viitor, asigurndu-se un mediu natural ct mai puin alterat.

In scopul declarat conservarea capitalului natural , compus din cele dou componente (subsisteme ecologice): resurse naturale valorificabile n scopul obinerii de bunuri de consum i mediul nconjurtor care asigur, n mod direct viaa pe pmnt (aer, ap, sol destinat agriculturii), se impune identificarea i rezolvarea problemelor care influeneaz, pe de o parte, variaia stocurilor de resurse naturale, pe de alt parte, distrugerea mediului ambiant (n care omul i desfoar activitile: productive, viaa domestic).

Aspectele analizate, care sunt mai mult de natur calitativ, ce in de variaia stocului de resurse naturale au in vedere urmtoarele problematici: substituirea capitalul natural (resursei primare) cu cel creat de om (resurse derivate);

efectele progresului tehnic;

capacitatea de recuperare a capitalului natural;

echitatea dintre generaii;

drepturile naturale a tuturor organismelor vii.

In continuare se analizeaz succint impactul fiecreia dintre problematicile enunate. A. Substituirea capitalul natural (resursei primare) cu cel creat de om (resurse derivate)

Producerea capitalului de origine antropic se realizeaz pe seama unui consum de resurse naturale (materiale i energetice), deci o diminuare a acestor resurse. In acest context se pot identifica condiiile n care subsituirea este eficient, din punct de vedere economic i ecologic: subsituirea se justific doar dac productivitatea capitalului creeat (resursa derivat) este mai mare dect cea capitalului natural consumat;

bunurile naturale au o specializare mult mai larg dect cele derivate, care au fost creeate cu un scop bine definit iniial. Din acest motiv, substituirea capitalului natural cu un nlocuitor nu acoper pe deplin funciile primare, ale primului, ceea ce poate genera dezechilibre la nivelul ecosistemelor;

exist funcii ale capitalului natural (bunuri naturale) care nu pot fi nlocuite de nici un capital derivat (resurs derivat) produs prin intervenia uman.

Acestea condiii se transform n restricii, care trebuie s reprezinte o preocupare permanent a cercettorilor n domeniu, numai c, rezolvarea unora dintre probleme genereaz apariia altora, la fel de importante. De fapt, mediul natutral i arat permanent supremaia n ceea ce privete echilibrul de fore dintre el i societatea uman.

B. Efectele progresului tehnic

Progresul tehnic a fost i este considerat mecanismul prin care se rezolv problema necesarului de resurse naturale, pentru societile moderne n expansiune. Dar trebuie avut n vedere c:

nu exist certitudinea c noile tehnologii sunt mai puin poluante,

nu este sigur ca progresul tehnic, dezvoltat la un moment dat, va fi valabil pe o perioad nelimitat.

Aceste dou afirmaii se transform n alte restricii, care pot limita efectele progresului tehnic.

Este cunoscut faptul c, unele tehnologii alternative (noi, sau cele existente modernizate), considerate capabile s rezolve necesitile de bunuri pentru omenire, promovate ntr-o anumita etap a dezvoltrii industriale, au fost apoi abandonate din diverse motive: lipsa productivitii (producia de bioenergie, biogaz); pericole prezentate de utilizarea acestora (energie prin fuziune nuclear).

Intotdeauna, abordarea tiinific a unei probleme presupune i o oarecare incertitudine n ceea ce privete rolul bunurilor materiale n cadrul mediului nconjurtor (rolul pdurilor n protejarea solului, a rurilor, a climei unor micro-zone etc.). Din acest motiv, distrugerea (consumul) resursei naturale, sau nlocuirea acesteia cu resurse derivate (create de om) are ca scop doar acoperirea aspectelor, deja cunoscute, ale rolului capitalului natural, dar exist riscul omiterii unor aspecte eseniale legate de echilibrul ecosistemelor, sau de funcionarea, n ansamblu, a acestora.

Iat deci c incertitudinea reprezint un factor important n problema consumului de resurse naturale.

Un alt factor, de asemenea, foarte important, este acela c folosirea unei resurse naturale (capital natural) este, n cele mai multe cazuri, un proces ireversibil (resurse naturale neregenerabile v. Cap 1,2).

In consecin conjugarea celor doi factori, amintii mai sus, impune o pruden maxim cnd se consum (sau se renun) la o resurs natural, nsoit de o cunoatere exact a repercursiunilor acestui consum (renunare).

C. Capacitatea de recuperare

Acest aspect este legat nemijlocit de perspectivele de dezvoltare durabil a economiilor srace, care depind n mod direct de conservarea capitalului natural. In aceste societi nu este asigurat capital antropic (resurse derivate) care s poat compensa diminuarea (prin consum sau distrugere) a capitalului natural, sau introducerea unor astfel de resurse ar putea avea efecte incerte sau nu ntotdeauna pozitive.

Economiile dependente exclusiv de capital natural, n mod special, cele agricole, sunt sensibile la ocuri (secet, inundaii, rzboaie). Pentru creterea capacitii de rezisten, n aceste cazuri, ar fi necesar o cretere de capital natural, nicidecum diminuarea lui.

D. Echitatea dintre generaii i drepturile naturale a tuturor

organismelor viiS-a menionat de de mai multe ori n aceast lucrare, c dezvoltare durabil, nseamn asigurarea dreptului fiecrei generaii, de a utiliza resurse naturale i de a dispune de rezultatele obinute, cu condiia ca acestea s achite toate datoriile (de orice natur) pe durate existenei. Generaiile prezente au posibilitatea i datoria de a interveni n asigurarea i chiar creterea calitii capitalului natural (mediului nconjurtor n care omul i desfoar activitatea) pentru generaiile viitoare (ex. mpduriri, reducerea emisiilor de noxe etc.).

Dar nu numai soarta generaiilor viitoare trebuie s preocupe generaia prezent, ci i de drepturile naturale ale tuturor celorlalte organisme vii. Reducerea (distrugerea) capitalului natural, chiar dac nu afecteaz pe termen scurt factorul uman, poate denatura habitatul sau ecosistemele care conin plantele i animalele, compromind existena acestora ele fiind indispensabile vieii.

Din cele prezentate aici se pot trage urmtoarele concluzii:

( dezvoltarea economic accelerat a societilor din ultimele decenii a dus la modificri majore n ceea ce privete nivelul calitativ i cantitativ al resurselor naturale. Sistemele ecologice trec dintr-o stare superioar n alta inferioar (v. fig. 8) , cu o dinamic din ce n ce mai mare;

( n consens cu principiile dezvoltrii durabile este necesar ca diminuarea (sau distrugerea) capitalului natural s fie fundamentat i s se aplice doar acolo unde alte soluii au fost excluse sau epuizate;( cu toate c perfecionarea tehnologiilor existente, sau apariia altora noi, are efecte pozitive asupra nivelului unei societi umane, ea nu poate fi disociat de restriciile de mediu i de problemele de ansamblu ale echilibrului ecosistemelor de pe planet.

Faptul c omenirea este angrenat ntr-un circuit nchis i circular necesit pruden maxim n luarea deciziilor economice, att la nivel micro i macroeconomic, ct i la cel al economiei mondiale.

Adoptarea principiului conservrii resurselor naturale, pe de o parte, i asigurarea condiiilor optime de desfurare a activitilor umane- calitatea mediului nconjurtor - trebuie s devin o legitate de necontestat, care s merite orice sacrificiu n prezent.PAGE 6