Lean Sigma Bb Analisis b

  • Upload
    daniel

  • View
    216

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    1/264

    1

    Programa de certificacin

    de Black BeltsVI. Lean Seis Sigma Anlisis B

    Segunda Parte

    P. Reyes / Abril de 2010

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    2/264

    2

    VI.F Mtodos de anlisisadicionales

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    3/264

    3

    Mtodos adicionales de anlisis1. Anlisis de brecha

    2. Anlisis de causa raz

    3. Anlisis del Muda

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    4/264

    4

    VI.F.1 Anlisis de brecha

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    5/264

    5

    El anlisis de brecha (Gap Analysis) es unaherramienta de evaluacin para comparar eldesempeo actual de la organizacin, a undesempeo potencial deseado.

    Identifica la diferencia de lo que es y lo que deberaser

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    6/264

    6

    Anlisis de brecha Se pueden redirigir los esfuerzos a objetivos como:

    Permanecer en el negocio

    Mantener o incrementar la participacin del mercado Mejorar el clima laboral

    Igualar o exceder a Benchmarks

    Igualar o exceder a la competencia

    Reducir tiempos de ciclo Lograr certificaciones

    Mejorar la productividad

    Mejorar los niveles de calidad

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    7/2647

    Anlisis de brecha Se requieren tres categoras de informacin

    Dnde estamos?

    Dnde queremos ir? Cmo vamos a medir los resultados?

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    8/2648

    Planeacin de escenarios Al elaborar planes estratgicos, los directivos pueden

    confiarse o ser orgullosos de aceptar cambios. Por loque se sugiere considerar escenarios del mejor y delpeor caso, para evitar errores en la toma dedecisiones

    Los escenarios permiten imaginar el desempeofuturo de la organizacin ante riesgos, para tomar lasmejores decisiones y atender estos eventos. Aunquealgunos elementos sean desconocidos

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    9/2649

    Planeacin de escenarios El proceso de planeacin es como sigue:

    Seleccionar al personal que pueda dar muchasperspectivas

    Desarrollar una lista de cambios percibidos, sociales,tcnicos y econmicos

    Agrupar estas percepciones en patrones relacionados

    Desarrollar una lista de las mejores percepciones

    (prioridades)

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    10/26410

    Planeacin de escenarios El proceso de planeacin es como sigue:

    Desarrollar un escenario grueso del futuro basado enestas prioridades

    Determinar como afectan los escenarios a laorganizacin

    Determinar los cursos de accin potenciales a tomar

    Monitorear, evaluar, y revisar los escenarios

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    11/26411

    Planeacin de escenarios Por lo comn se perciben de 6 10 amenazas u

    oportunidades en 2 o 3 escenarios desarrollados.Evitar las siguientes trampas:

    No utilizar un facilitador experimentado

    Considerar escenarios como pronsticos

    Hacer escenarios simplistas

    Limitar el impacto global de los escenarios

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    12/264

    12

    Planeacin de escenarios Evitar las siguientes trampas..:

    No incluir a un equipo directivo en el proceso

    Tratar los escenarios solo como actividad informativa

    Limitar el estmulo imaginativo en el diseo delescenario

    No desarrollar escenarios para rea de impacto clavedel negocio

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    13/264

    13

    Planeacin Hoshin Es una herramienta de ejecucin, usada para

    organizar y desplegar planes estratgicos

    Hoshin traduce la visin de la empresa en resultadosmedibles dramticos y rupturas estratgicas

    Hoshin se enfoca a identificar los pocos logros vitalesde ruptura

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    14/264

    14

    Planeacin Hoshin Tiene seis objetivos:

    Alinear las metas organizacionales

    Enfocarse en las pocas brechas vitales estratgicas

    Trabajar con otros para cerrar las brechas

    Especificar los mtodos para lograr los objetivos

    Hacer visible el enlace entre planes locales

    Mejora continua del proceso de planeacin

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    15/264

    15

    Otras tcnicas de anlisis clave Benchmarking

    Anlisis FODA

    Anlisis PEST

    Las cinco fuerzas competitivas de Porter

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    16/264

    16

    Evaluacin organizacional Anlisis funcional con datos de coleccin:

    Entrevistas cara a cara

    Seleccin de muestra apropiada

    Entradas de grupo de enfoque Observaciones de visitas a la planta

    Datos colectados de fuentes de la industria

    Se divide a la organizacin en reas funcionales clave Liderazgo, prcticas de negocio, anlisis financiero,

    mercadotecnia, gestin de la calidad, diseo ydesarrollo, manufactura, salud y seguridad, etc

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    17/264

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    18/264

    18

    Mtricas organizacionales Se establecen metas de desempeo organizacional y

    sus mtricas en las reas de:

    Utilidades

    Tiempos de ciclo

    Recursos

    Respuestas del mercado

    Por cada meta organizacional mayor debendesarrollarse mtricas, con unidades y mtodos demedicin.

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    19/264

    19

    Mtricas organizacionalesPara los anteriores, las mtricas pueden ser:

    Utilidades a corto y largo plazo

    Valor de acciones, inversin de capital, costospersonales, comparaciones competitivas, ROI, ventas$

    Tiempos de ciclo

    Tiempos de ciclo actuales

    Benchmarks internos

    Benchmarks externos

    Reduccin en tiempos de ciclo

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    20/264

    20

    Mtricas organizacionales Recursos

    No. De proyectos de mejora, ROI de proyectos, estudios decapacidad de procesos, reducciones de variabilidad, costos

    de calidad con relacin a una base, porcentaje de defectoscon relacin a alguna base

    Respuestas del mercado

    Encuestas con clientes

    Anlisis de devoluciones

    Desarrollo de nuevos productos

    Retencin de clientes

    Prdidas con clientes

    Tasas de cortesas e instalaciones

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    21/264

    21

    Mtricas organizacionalesLas mtricas permiten medir los avances en relacin a

    las metas organizacionales

    De acuerdo a Juran se debe tomar en cuenta losiguiente: Las mtricas deben tener un significado estndar

    Deben apoyar el proceso de toma de decisiones

    Deben proporcionar informacin valiosa Debe ser fcil de instalar

    Si son valiosas, deben usarse en todo

    Las mtricas se basan en la retroalimentacin conbase en clientes, proveedores, o internas

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    22/264

    22

    VI.F.2 Anlisis de causa raz

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    23/264

    23

    Anlisis de causa raz

    Un equipo tiene la responsabilidad de determinar lacausa raz de una deficiencia y corregirla. Puedentomar varios pasos:

    Situacin (presa con fuga)

    Accin inmediata (desahogarla)

    Accin intermedia (reparar la presa)

    Accin en la causa raz (identificar que caus la fugapara evitar su recurrencia y reconstruir la presa)

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    24/264

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    25/264

    25

    Anlisis de causa raz

    Se pueden utilizar las siguientes herramientas:

    Herramientas analticas: Coleccin y anlisis de datos

    Anlisis de Pareto, anlisis de regresin, hoja deverificacin

    Anlisis de matriz de datos Anlisis de capacidad de procesos, divisin de variacin

    Subgrupos de datos, experimentos simples, DOE

    Pruebas analticas, cartas de control

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    26/264

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    27/264

    27

    Los 5 Por qus Se hace la pregunta Por qu? Cinco veces

    Por qu? Nos faltaron partes por mquina daada

    Por qu? La mquina no ha tenido mantenimiento enlos ltimos 3 meses

    Por qu? El departamento de mantenimiento se hareducido a 6 personas de 8

    Por qu? Se pas del presupuesto, les quitaron el

    tiempo extra y dos personas Por qu? La empresa no ha tenido los resultados

    esperados y el director ha hecho recortes para salvar lasituacin, teme por su puesto

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    28/264

    28

    5Ws y 1H El mtodo de las 5Ws y 1H se resume al preguntar

    quin?, qu?, cundo?, dnde?, por qu? Ycmo?.

    Pueden usarse las ramas del diagrama de causaefecto

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    29/264

    29

    Diagrama de causa efecto Rompe el problema en partes ms pequeas

    Muestra muchas causas potenciales grficamente

    Muestra como interactan las causas Sigue las reglas de la tormenta de ideas

    Las sesiones tienen tres partes:

    Tormenta de ideas

    Dar prioridades (identificar las tres causas principales) Desarrollo de un plan de accin

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    30/264

    30

    Diagrama de Pareto Sirve para identificar problemas u oportunidades

    prioritarias o mayores

    De acuerdo a Juran permite identificar los pocosvitales de los muchos triviales

    El principio de Pareto sugiere que unas cuantascategoras de problemas (20% aprox.) presentan lamayor oportunidad para la mejora (80% aprox.)

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    31/264

    31

    Mtodo de las 8 disciplinas - Ford El mtodo de Ford para el anlisis de causa raz es:

    D1. Establecer el equipo

    D2. Describir el problema

    D3. Desarrollar una accin de contencin

    D4. Identificar la causa raz

    D5. Desarrollar alternativas de solucin

    D6. Implementar una accin correctiva permanente

    D7. Prevenir la recurrencia

    D8. Reconocer al equipo y las contribuciones individuales

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    32/264

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    33/264

    33

    Anlisis de rbol de falla - FTA Otras reas de su aplicacin son:

    Anlisis funcional de sistemas complejos

    Evaluacin de requerimientos de seguridad,

    confiabilidad,

    defectos de diseo,

    riesgos de peligro,

    acciones correctivas,

    simplificacin de mantenimiento y deteccin de falla,

    eliminacin lgica de causas de falla

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    34/264

    34

    Anlisis de rbol de falla - FTA Se prefiere el FTA en vez del FMEA cuando:

    La seguridad el personal es importante

    Se pueden identificar un nmero pequeo de eventossuperiores

    Hay alto potencial de falla

    El problema es cuantificar la evaluacin del riesgo

    La funcionalidad del producto es altamente compleja

    El producto no es reaprables

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    35/264

    35

    Anlisis de rbol de falla - FTA Se prefiere el FMEA en vez del FTA cuando:

    Los eventos superiores no se pueden definirexplcitamente

    Son factibles mltiples perfiles potencialmente exitosos

    La identificacin de todos los modos de falla esimportante

    La funcionalidad del producto tiene poca intervencin

    externa

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    36/264

    36

    Anlisis de rbol de falla - FTA Smbolos de compuertas lgicas para determinar la

    confiabilidad del sistema. Hay smbolos de eventos ysmbolos de compuertas

    Smbolos de eventos

    Evento superior, falla a nivel sistema o eventoindeseable

    Evento bsico, evento falla de ms bajo nivela estudiar

    Evento de falla, evento de falla de bajo nivel. Puede recibirentradas o proporcionar salidas a una compuerta lgica

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    37/264

    37

    Anlisis de rbol de falla - FTA Smbolos de compuertas lgicas

    AND. El evento de salida ocurre soloSi ocurren todos los eventos de entrada

    Simultaneamente

    OR. El evento de salida ocurre siOcurre alguno de los eventos de

    La entrada

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    38/264

    38

    Anlisis de rbol de falla - FTA Ejemplo: se asume que falla el sistema superior

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    39/264

    39

    Anlisis de rbol de falla - FTA La probabilidad de falla del sistema es 5.02%. Se

    indica que el teclado es prioritario (0.20), despus laCPU (0.015) y el monitor (0.015)

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    40/264

    40

    VI.F.3 Anlisis del Muda

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    41/264

    41

    Anlisis de Muda Las actividades que no agregan valor se clasifican

    como Muda, de acuerdo a Imai son:

    Sobreproduccin

    Inventarios

    Reparaciones / rechazos

    Movimientos

    Transportes

    Re Procesos

    Esperas

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    42/264

    42

    Sobreproduccin Se produce ms en cierto momento, por:

    Producir ms de lo necesario por el siguiente proceso

    Producir antes de lo requerido por el siguiente proceso

    Producir ms rpido de lo requerido por el siguienteproceso

    Sus consecuencias son:

    Espacio extra en las instalaciones del cliente

    Materias primas adicionales en uso

    Utilizacin de energticos y transportes adicionales

    Costos de programacin adicionales

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    43/264

    43

    Inventario en exceso Las partes, materias primas, inventario en proceso,

    refacciones y productos terminados forman elinventario, el inventario es Muda ya que requiere:

    Espacio en piso, Transporte, Montacargas

    Sistemas de transportadores

    Inters sobre el costo de los materiales

    Puede verse afectado por:

    El polvo, deterioro, obsolescencia

    Humedad (oxidacin), dao durante el manejo

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    44/264

    44

    Inventario en exceso Las partes, materias primas, inventario en proceso,

    refacciones y productos terminados forman elinventario, el inventario es Muda ya que requiere:

    Espacio en piso, Transporte, Montacargas

    Sistemas de transportadores

    Inters sobre el costo de los materiales

    Puede verse afectado por:

    El polvo, deterioro, obsolescencia

    Humedad (oxidacin), dao durante el manejo

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    45/264

    45

    Reparaciones / defectos Las reparaciones o el retrabajo de partes defectivas

    significa un segundo intento de producirlas bien. Serompe el Takt Time

    Puede haber desperdicio de materiales o productosno recuperable

    Si hay defectos, no puede implementarse el flujo deuna pieza

    Los cambios de diseo tambin son Muda

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    46/264

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    47/264

    47

    Movimientos Algunas reglas de la ergonoma incluyen:

    Enfatizar la seguridad todas las veces

    Adecuar el empelado a la tarea

    Cambiar el lugar de trabajo para que se adecue alempleado

    Mantener posiciones neutrales del cuerpo

    Redisear las herramientas para reducir esfuerzo y

    daos Variar las tareas con rotacin de puestos

    Hacer que la mquina sirva al ser humano

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    48/264

    48

    Reprocesos Consiste de pasos adicionales en el proceso de

    manufactura, por ejemplo:

    Remocin de rebabas

    Maquinado de partes mal moldeadas

    Agregar procesos de manejo adicionales

    Realizar procesos de inspeccin

    Repetir cambios al producto innecesarios

    Mantener copias adicionales de informacin

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    49/264

    49

    Transportes Todo transporte es Muda excepto la entrega al

    cliente. Incluye:

    Uso de montacargas

    Uso de transportadores

    Uso de movedores de pallets y camiones

    Puede ser causado por:

    Deficiente distribucin de planta o de celdas

    Tiempos de espera largos, reas grandes dealmacenaje, o problemas de programacin

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    50/264

    50

    Esperas Ocurre cuando un operador est listo para realizar su

    operacin, pero permanece ocioso, por falla demquina, falta de partes, paros de lnea, etc. El Muda

    de espera puede ser por: Operadores ociosos

    Fallas de maquinaria

    Tiempos de ajuste y preparacin largos

    Tareas no programadas a tiempo Flujo de materiales en lotes

    Juntas largas e innecesarias

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    51/264

    51

    Mudas adicionales Otros mudas adicionales a los 7 desperdicios son:

    Recursos mal utilizados

    Recursos poco utilizados

    Actividades de conteo

    Bsqueda de herramientas o partes

    Sistemas mltiples

    Manos mltiples

    Aprobaciones innecesarias

    Fallas de mquinas

    Envo de producto defectivo al cliente o mal servicio

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    52/264

    52

    VI.B.3 Regresin lineal mltiple

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    53/264

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    54/264

    54

    Regresin mltipleEstimacin de los parmetros del modelo Se trata de minimizar los errores cuadrticos en:

    El modelo de regresin mltiple en forma matricial es:

    Y = X + = [1 : D] +

    Y es un vector N x 1.X es una matriz de orden N x (k + 1), donde la 1. columna es 1s.

    es un vector de orden (k + 1) x 1.

    es un vector de orden N x 1.

    D es la matriz de Xij con i = 1, 2, ..., N; j = 1, 2, ......, k

    N

    u

    ukuuuk XXYR1

    2

    2211010 ).....(),...,,(

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    55/264

    55

    Regresin mltipleEstimacin de los parmetros del modelo:

    b = (XX)-1 XY

    El vector de valores ajustados se puede expresar como:

    La varianza del modelo se estima como:

    HyYXXXXXbY ')'( 1XbY

    eeeYYSSEn

    i

    ii ')(1

    22

    XbXbYXbYYXbXbXbYYXbYYXbYXbYSSE ''''2''''''')()'(

    YXbYYSSE ''' pNSSE

    MSEs

    2

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    56/264

    56

    Tamao de muestra Tomar 5 observaciones para cada una de las

    variables independientes, si esta razn es menor de5a 1, se tiene el riesgo de sobreajustar el modelo

    Un mejor nivel deseable es tomar 15 a 20observaciones por cada variable independiente

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    57/264

    57

    Ejemplo de regresin mltiple

    Un embotellador est analizando las rutas de servicio demquinas dispensadoras, est interesado en predecir lacantidad de tiempo requerida por el chofer para surtir lasmquinas en el local (Y).

    La actividad de servicio incluye llenar la mquina con refrescos yun mantenimiento menor.

    Se tienen como variables el nmero de envases con que llena lamquina (X1) y la distancia que tiene que caminar (X2).

    X2-Dist X1-CAS Y-TENT Fit SE Fit Residual St Resid

    Obs

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    58/264

    58

    Ejemplo de regresin mltiple

    16.68 7.0 16.680 21.708 1.040 -5.028 -1.63

    1

    11.50 3.0 11.500 10.354 0.867 1.146 0.36

    2

    12.03 3.0 12.030 12.080 1.024 -0.050 -0.02

    3

    14.88 4.0 14.880 9.956 0.952 4.924 1.58

    4

    13.75 6.0 13.750 14.194 0.893 -0.444 -0.14

    5

    18.11 7.0 18.110 18.400 0.675 -0.290 -0.096

    08.00 2.0 8.000 7.155 0.932 0.845 0.27

    7

    17.83 7.0 17.830 16.673 0.823 1.157 0.37

    8

    79.24 30.0 79.240 71.820 2.301 7.420 3.21RX

    9

    21.50 5.0 21.500 19.124 1.444 2.376 0.81

    10

    40.33 16.0 40.330 38.093 0.957 2.237 0.72

    11

    21.00 10.0 21.000 21.593 1.099 -0.593 -0.19

    12

    13.50 4.0 13.500 12.473 0.806 1.027 0.33

    13

    19.75 6.0 19.750 18.682 0.912 1.068 0.34

    14

    24.00 9.0 24.000 23.329 0.661 0.671 0.21

    15

    29.00 10.0 29.000 29.663 1.328 -0.663 -0.22

    16

    15.35 6.0 15.350 14.914 0.795 0.436 0.14

    17

    19.00 7.0 19.000 15.551 1.011 3.449 1.11

    18

    09.50 3.0 9.500 7.707 1.012 1.793 0.58

    1935.10 17.0 35.100 40.888 1.039 -5.788 -1.87

    20

    17.90 10.0 17.900 20.514 1.325 -2.614 -0.88

    21

    52.32 26.0 52.320 56.007 2.040 -3.687 -1.45 22

    18.75 9.0 18.750 23.358 0.662 -4.608 -1.44 23

    19.83 8.0 19.830 24.403 1.132 -4.573 -1.50 24

    10.75 4.0 10.750 10.963 0.841 -0.213 -0.07 25

    R denotes an observation with a large standardized residual

    X denotes an observation whose X value gives it large influence.

    Durbin-Watson statistic = 1.17

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    59/264

    59

    Ejemplo de regresin mltipleSolucin matricial

    Matrix M5 = X'

    [ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

    1

    7 3 3 4 6 7 2 7 30 5 16 10

    4

    560 220 340 80 150 330 110 210 1460 605 688 215

    255

    1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

    6 9 10 6 7 3 17 10 26 9 8 4

    462 448 776 200 132 36 770 140 810 450 635 150 ]

    Matrix M6 = X'Y

    [ 25 219 10232

    219 3055 133899

    10232 133899 6725688 ]

    Matrix M7 = X'Y

    [ 560

    7375

    337072 ]

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    60/264

    60

    Ejemplo de regresin mltipleSolucin matricial

    Matrix M8 = INV(X'X)

    0.113215 -0.004449 -0.000084

    -0.004449 0.002744 -0.000048

    -0.000084 -0.000048 0.000001

    Matrix M9 = INV(X'X) X'Y

    2.34123

    1.61591

    0.01438

    The regression equation is

    Y-TENT = 2.34 + 1.62 X1-CAS + 0.0144 X2-DISTPredictor Coef SE Coef T P

    Constant 2.341 1.097 2.13 0.044

    X1-CAS 1.6159 0.1707 9.46 0.000

    X2-DIST 0.014385 0.003613 3.98 0.001

    S = 3.259 R-Sq = 96.0% R-Sq(adj) = 95.6%

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    61/264

    61

    Ejemplo de regresin mltipleSolucin matricial

    Clculo de la estimacin de la varianza:

    Data Display

    Matrix M10 = Y'

    [ 16.68 11.50 12.03 14.88 13.75 18.11 8.00 17.83 79.24 21.50

    40.3321.00 13.50 19.75 24.00 29.00 15.35 19.00 9.50 35.10 17.90 52.32

    18.75 19.83 10.75 ]

    Matrix M11 = Y'Y = 18310.6

    Matrix M12 = b' = [ 2.34123 1.61591 0.01438 ]

    Matrix M13 = b'X'Y = 18076.9

    Matrix M14 = SSe = Y'Y - b'X'Y = 233.732

    624.10325

    732.2332

    pN

    SSS E

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    62/264

    62

    Ejemplo de regresin mltipleSolucin matricial

    Intervalo de confianza para Beta 1

    Por tanto el intervalo de confianza para el 95% es:

    1.26181 1 1.97001

    )()( 122,025.11122,025.1 bsetbbsetb

    )17073.0)(074.2(6191.1)00274378.0)(6239.10()074.2(61591.1 1

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    63/264

    63

    Ejemplo de regresin mltipleSolucin matricial

    El embotellador desea construir un intervalo de confianza sobreel tiempo medio de entrega para un local requiriendo:

    X1 = 8 envases y cuya distancia es X2 = 275 pies.

    La varianza de la Y0 estimada es (tomando M8=inv(XX):

    275

    8

    1

    0X minutosbXY 22.19

    01438.0

    61591.1

    34123.2

    275,8,1'00

    56794.0)05346.0(6239.10

    275

    8

    1

    8275,8,16239.10)'(')(0

    1

    0

    2

    0

    MXXXXSYVar

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    64/264

    64

    Ejemplo de regresin mltipleSolucin matricial

    El intervalo de confianza sobre el tiempo medio de entrega paraun local requiriendo es para 95% de nivel de confianza:

    Que se reduce a: 17.66 Y0 20.78

    56794.0074.222.1956794.0074.222.19 0

    Y

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    65/264

    65

    Ejemplo de regresin mltipleSolucin matricial

    El anlisis de varianza es:

    Analysis of Variance

    SST = 18,310.629 -

    25

    )6.559(2

    = 5784.5426

    SSR = 18,076.930 -25

    )6.559(2

    = 5,550.8166

    SSE = SST SSR = 233.7260

    24.2616239.10

    4083.27750

    MSE

    MSRF

    44.322,2,05.0 F

    Como la F calculada es mayor que la F de tablas, se

    concluye que existe el modelo con alguno de sus

    coeficientes diferente de cero

    Con el paquete Minitab se obtuvo lo siguiente:

    Source DF SS MS F PRegression 2 5550.8 2775.4 261.24 0.000

    Residual Error 22 233.7 10.6

    Total 24 5784.5

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    66/264

    66

    Ejemplo de regresin mltipleSolucin matricial

    El comportamiento de los residuos es como sigue:

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    67/264

    67

    Multicolinealidad

    La multicolinealidad implica una dependencia cercana entreregresores (columnas de la matriz X ), de tal forma que si hayuna dependencia lineal exacta har que la matriz XX seasingular.

    La presencia de dependencias cercanamente lineales impactandramticamente en la habilidad para estimar los coeficientes deregresin.

    La varianza de los coeficientes de la regresin son infladosdebido a la multicolinealidad. Es evidente por los valoresdiferentes de cero que no estn en la diagonal principal de XX.Que son correlaciones simples entre los regresores.

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    68/264

    68

    Multicolinealidad

    Una prueba fcil de probar si hay multicolinealidad entre dosvariables es que su coeficiente de correlacin sea mayor a 0.7

    Los elementos de la diagonal principal de la matriz XX sedenominan Factores de inflacin de varianza (VIFs)y se usancomo un diagnstico importante de multicolinealidad. Para elcomponente j simo se tiene:

    Si es mayor a 10 implica que se tienen serios problemas demulticolinealidad.

    21

    1

    jj RVIF

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    69/264

    69

    Anlisis de los residuos

    Los residuos graficados vs la Y estimada, pueden mostrardiferentes patrones indicando adecuacin o no adecuacin delmodelo:

    Grfica de residuos aleatorios cuya suma es cero (null plot)indica modelo adecuado

    Grfica de residuos mostrando una no linealidad curvilnea

    indica necesidad de transformar las variables

    Si los residuos se van abriendo indica que la varianza muestraheteroestacidad y se requiere transformar las variables. Sepuede probar con la prueba de Levene de homogeneidad de

    varianzas

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    70/264

    70

    Escalamiento de residuos

    En algunos casos es difcil hacer comparaciones directas entrelos coeficientes de la regresin debido a que la magnitud de bjrefleja las unidades de medicin del regresor Xj. Por ejemplo:

    Para facilitarla visualizacin de residuos ante grandes

    diferencias en los coeficientes, se sugiere estandarizar oestudentizar los residuos

    2110005 XXY

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    71/264

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    72/264

    72

    Escalamiento de residuos

    Residuos estudentizados Son similares a los residuos donde se elimina una

    observacin y se predice su valor, pero adems se elimina la

    i-sima observacin en el clculo de la desviacin estndarusada para estandarizar la -sima observacin

    Puede identificar observaciones que tienen una graninfluencia pero que no son detectadas por los residuos

    estandarizados

    H = X (XX)-1X es la matriz sombrero o hat matriz.

    ,

    )1( ii

    i

    i

    hMSE

    er

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    73/264

    73

    Escalamiento de residuos

    El estadstico PRESS (Prediction Error Sum of Squares) es unamedida similar a la R2 en la regresin. Difiere en que se estimann-1 modelos de regresin.

    En cada modelo se omite una observacin en la estimacin delmodelo de regresin y entonces se predice el valor de laobservacin omitida con el modelo estimado. El residuo isimoser:

    El residuo PRESS es la suma al cuadrado de los residuosindividuales e indica una medida de la capacidad de prediccin

    )()(iii YYe

    2

    )(

    1

    2

    )(ii

    N

    i

    i YYePRESS

    YY

    ediccin

    S

    PRESSR 12

    Pr

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    74/264

    74

    Grficas parciales de regresin

    Para mostrar el impacto de casos individuales es ms efectiva lagrfica de regresin parcial. Un caso outlier impacta en lapendiente de la ecuacin de regresin (y su coeficiente).

    Una comparacin visual de la grfica de regresin parcial con ysin la observacin muestra la influencia de la observacin

    El coeficiente de correlacin parcial es la correlacin de la

    variable independiente Xi la variable dependiente Y cuando sehan eliminado de ambos Xi y Y

    La correlacin semiparcial refleja la correlacin entre lasvariables independiente y dependiente removiendo el efecto Xi

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    75/264

    75

    Matriz sombrero

    Los puntos de influencia son observaciones substancialmentediferentes de las observaciones remanentes en una o msvariables independientes

    Contiene valores (sombrero en su diagonal) para cadaobservacin que representa influencia. Representa los efectoscombinados de todos las variables independientes para cadacaso

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    76/264

    76

    Matriz sombrero

    Los valores en la diagonal de la matriz sombrero miden dosaspectos:

    Para cada observacin miden la distancia de la observacinal centro de la media de todas las observaciones de lasvariables independientes

    Valores altos en la diagonal indica que la observacin tienemucho peso para la prediccin del valor de la variable

    dependiente, minimizando su residuo El rango de valores es de 0 a 1, con media p/n, p es el

    nmero de predictores y n es el tamao de muestra. Valoreslmite se encuentran en 2p/n y 3p/n

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    77/264

    77

    Distancia de Mahalanobis

    D2 es una medida comparable a los valores sombrero (hatvalues) que considera slo la distancia de una observacin delvalor medio de las variables independientes.

    Es otra forma de identificar outliers

    La significancia estadstica de la distancia de Malahanobis sepuede hacer a partir de tablas del texto:

    Barnett, V., Outliers in Statistical Data, 2nd. Edition, NuevaYork, Wiley, 2984

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    78/264

    78

    Influencia en coeficientesindividuales

    El impacto de eliminar una observacin simple en cadauno de los coeficientes de la regresin mltiple se muestracon la DFBETA y su versin estandarizada SDFBETA.

    Se sugiere aplicar como lmites 1.0 o 2 para tamaosde muestra pequeos y n para muestras medias ygrandes

    La distancia de Cook (Di) captura el impacto de unaobservacin:

    La dimensin del cambio en los valores pronosticadoscuando se omite la observacin y la distancia de lasotras observaciones, el lmite es 1 o 4/(n-k-1)

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    79/264

    Influencia en coeficientesindividuales

    La medida COVRATIO estima el efecto de la observacinen la eficiencia del proceso, en sus errores estndar de loscoeficientes de la regresin. Considera a todos los

    coeficientes colectivamente.

    El lmite puede ser establecido en 1 3p/n, los valoresmayores al lmite hacen el proceso ms eficiente y losmenores ms ineficiente

    La medida SDFFIT es el grado en que cambian losvalores ajustados o pronosticados cuando el caso seelimina. El valor lmite es 2*raz((k+1)/(n-k-1))

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    80/264

    80

    Ejemplo de regresin mltipleSolucin con Excel y Minitab

    Ejemplo de Regresin Mltiple

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    81/264

    81

    Ejemplo de Regresin Mltiple

    Cat. (US News) GMAT Salario Inicial ($) % AceptacinStanford 1 711 82000 7.4Harvard 2 670 80000 12.8

    Penn (Wharton) 3 662 79000 14.7MIT (Sloan) 4 650 78000 15.1Chicago 5 680 65000 25.0Northwestern 6 660 70000 16.0Columbia 7 660 83000 14.8Dartmouth 8 670 70000 12.6Duke 9 646 67500 20.5

    Berkeley 10 653 70000 13.3Virginia 11 660 66000 18.9Michigan 12 645 65000 28.0NYU 13 646 70583 20.9Carnegie Mellon 14 640 67200 30.8Yale 15 675 65000 23.5U.N.C. 16 630 60000 19.8UCLA 17 651 65000 17.5

    Texas-Austin 18 630 60000 27.3Indiana 19 630 61500 44.7Cornell 20 637 64000 25.4Rochester 21 630 58500 36.0Ohio State 22 611 61000 23.2Emory 23 626 60000 33.0Purdue 24 603 63700 20.7

    Maryland 25 640 53000 18.9

    Interpretacin de Resultados de Excel- Regresin Multiple

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    82/264

    SUMMARY OUTPUTRegression StatisticsMultiple R 0.8749313 R Square 0.76550478Adjusted R Square 0.732005463 Standard Error 4050.855918 Observations 25

    ANOVAdf SS MS F Significance F

    Regression 3 1.12E+09 374977790.1 22.851355 8.17E-07Residual 21 3.45E+08 16409433.67Total 24 1.47E+09

    Coefficients Standard t Stat P-value Lower 95% U pper 95%Error

    Intercept 122481.40 41473.13 2.953271081 0.007589 36233.29 208729.5

    X Variable1 -926.873 198.8104 -4.662094325 0.0001336 -1340.32 -513.424

    X Variable2 -59.9488 60.44875 -0.991730876 0.3326192 -185.659 65.76118

    X Variable3 -191.7291 125.6138 -1.526337637 0.1418472 -452.957 69.49917

    Resultados de Excel- Regresin slo con slo X1

    S O

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    83/264

    SUMMARY OUTPUT

    Regression StatisticsMultiple R 0.855974

    R Square 0.732691Adjusted R Square 0.721069Standard Error 4132.688Observations 25

    ANOVAdf SS MS F Significance F

    Regression 1 1.08E+09 1.08E+09 63.04264 4.88E-08Residual 23 3.93E+08 17079107Total 24 1.47E+09

    Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95%

    Intercept 79230.32 1703.951 46.49801 2.98E-24 75705.43405 82755.20595X Variable1 -910.077 114.6201 -7.93994 4.88E-08 -1147.186411 -672.9674353

    Con slo X1, el Modelo se simplifica enormementepoca importancia prctica se pierde en R2 (ajustada)

    Reduccin del ModeloVuelva a correr la regresin usando la categoraUS News, como el nico agente de prediccin (predictor)

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    84/264

    La ecuacin de regresin es:y = 79230 - 910 x

    Predictor Coef Desv. Estndar T pConstante 79230 1704 46.50 0.000x -910.1 114.6 -7.94 0.000

    S = 4133 R2

    = 73.3% R2

    (ajustada) = 72.1%Anlisis de Variancia

    Fuente DF SS MS F pRegresin 1 1076712008 1076712008 63.04 0.000

    Error 23 392819470 17079107Total 24 1469531477

    US News, como el nico agente de prediccin ( predictor )

    El Modelo se simplifica enormemente..pocaimportancia prctica se pierde en R2 (ajustada)

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    85/264

    85

    Corrida en Minitab Se introducen los datos en varias columnas C1 a C5

    incluyendo la respuesta Y(heatflux) y las variablespredictoras Xs (North, South, East)

    HeatFlux Insolation East South North271.8 783.35 33.53 40.55 16.66

    264.0 748.45 36.50 36.19 16.46

    238.8 684.45 34.66 37.31 17.66

    230.7 827.80 33.13 32.52 17.50251.6 860.45 35.75 33.71 16.40

    257.9 875.15 34.46 34.14 16.28

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    86/264

    86

    Corrida en Minitab

    Utilzar el archivo de ejemplo Exh_regr.mtw

    Opcin: Stat > Regression > Regression

    Para regresin lineal indicar la columna de respuesta

    Y (Score2) y X (Score1)

    En Regresin lienal en opciones se puede poner unvalor Xo para predecir la respuesta e intervalos. Las

    grficas se obtienen Stat > Regression > Regression> Fitted line Plots

    Para regresin mltiple Y(heatflux)y las columnasde los predictores(north, south, east)

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    87/264

    87

    Resultados de la regresin linealThe regression equation is

    Score2 = 1.12 + 0.218 Score1

    Predictor Coef SE Coef T P

    Constant 1.1177 0.1093 10.23 0.000

    Score1 0.21767 0.01740 12.51 0.000

    S = 0.1274 R-Sq = 95.7% R-Sq(adj) = 95.1%

    Analysis of Variance

    Source DF SS MS F P

    Regression 1 2.5419 2.5419 156.56 0.000

    Residual Error 7 0.1136 0.0162

    Total 8 2.6556

    Predicted Values for New Observations

    New Obs Fit SE Fit 95.0% CI 95.0% PI

    1 2.6414 0.0474 ( 2.5292, 2.7536) ( 2.3197, 2.9631)

    New Obs Score1

    1 7.00

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    88/264

    88

    Resultados de la regresin lineal

    98765432

    3.5

    2.5

    1.5

    Score1

    Score2

    S = 0.127419 R-Sq = 95.7 % R-Sq(adj) = 95.1 %

    Score2 = 1.11771 + 0.217670 Score1

    95% PI

    95% CI

    Regression

    Regression Plot

    Resultados de la regresin Mltiple

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    89/264

    89

    Resultados de la regresin Mltiple

    The regression equation is

    HeatFlux = 389 - 24.1 North + 5.32 South + 2.12 East

    Predictor Coef SE Coef T P

    Constant 389.17 66.09 5.89 0.000

    North -24.132 1.869 -12.92 0.000

    South 5.3185 0.9629 5.52 0.000

    East 2.125 1.214 1.75 0.092

    S = 8.598 R-Sq = 87.4% R-Sq(adj) = 85.9%

    Analysis of Variance

    Source DF SS MS F P

    Regression 3 12833.9 4278.0 57.87 0.000

    Residual Error 25 1848.1 73.9

    Total 28 14681.9

    Source DF Seq SS

    North 1 10578.7

    South 1 2028.9

    East 1 226.3

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    90/264

    90

    La regresin slo puede utilizarse con informacin de variablescontinuas.

    Los residuos deben distribuirse normalmente con media cero.

    Importancia prctica: (R2). Importancia estadstica: (valores p)

    La regresin puede usarse con un predictor X o ms,para una respuesta dada

    Reduzca el modelo de regresin cuando sea posible,sin perder mucha importancia prctica

    Resumen de la Regresin

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    91/264

    91

    VI.B.4 Herramientasmultivariadas

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    92/264

    92

    Herramientas multivariadas

    1. Introduccin

    2. Anlisis de componentes principales

    3. Anlisis factorial

    4. Anlisis discriminante

    5. MANOVA

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    93/264

    93

    Introduccin

    En el anlisis multivariado se incluyen dos o msvariables dependientes Y1, Y2, etc. Consideradassimultneamente para las variables independientesX1, X2, ., Xn

    Normalmente se resuelven con herramientascomputacionales tales como Minitab y SPSS.

    Entre las herramientas principales se encuentran: Componentes principales, anlisis factorial, anlisis

    discriminante, anlisis de conglomerados, anlisiscannico, MANOVA

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    94/264

    94

    Anlisis de componentes principales

    El anlisis (PCA) y el anlisis factorial (FA) se usanpara encontrar patrones de correlacin entre muchasvariables posibles y subconjuntos de datos

    Busca reducirlas a un menor nmero decomponentes o factores que representen la mayorparte de la varianza.

    Normalmente se requieren al menos 100observaciones y cinco observaciones por variable

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    95/264

    95

    Anlisis de componentes principales

    Pasos de anlisis en Minitab

    Se usa una matriz de correlacin para determinar larelacin entre componentes

    Las matrices definen cantidades como eigenvalores yeigenvectores

    Se suman los eigenvalores y se calculan lasproporciones de cada componente

    Se identifican los PC1, PC2, que explican la mayorparte de la varianza

    Se puede hacer un diagrama de Pareto como apoyo

    Ejemplo: Alimentos en Europa

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    96/264

    96

    j p p

    Pas RMEAT WMEAT EGGS MILK FISH CERL STARCH NUTS FR-VEG

    1 10.1 1.4 0.5 8.9 0.2 42.3 0.6 5.5 1.7

    2 8.9 14 4.3 19.9 2.1 28 3.6 1.3 4.3

    3 13.5 9.3 4.1 17.5 4.5 26.6 5.7 2.1 4

    4 7.8 6 1.6 8.3 1.2 56.7 1.1 3.7 4.2

    5 9.7 11.4 2.8 12.5 2 34.3 5 1.1 4

    6 10.6 10.8 3.7 25 9.9 21.9 4.8 0.7 2.4

    7 8.4 11.6 3.7 11.1 5.4 24.6 6.5 0.8 3.6

    8 9.5 4.9 2.7 33.7 5.8 26.3 5.1 1 1.49 18 9.9 3.3 19.5 5.7 28.1 4.8 2.4 6.5

    10 10.2 3 2.8 17.6 5.9 41.7 2.2 7.8 6.5

    11 5.3 12.4 2.9 9.7 0.3 40.1 4 5.4 4.2

    12 13.9 10 4.7 25.8 2.2 24 6.2 1.6 2.9

    13 9 5.1 2.9 13.7 3.4 36.8 2.1 4.3 6.7

    14 9.5 13.6 3.6 23.4 2.5 22.4 4.2 1.8 3.7

    15 9.4 4.7 2.7 23.3 9.7 23 4.6 1.6 2.7

    16 6.9 10.2 2.7 19.3 3 36.1 5.9 2 6.6

    17 6.2 3.7 1.1 4.9 14.2 27 5.9 4.7 7.9

    18 6.2 6.3 1.5 11.1 1 49.6 3.1 5.3 2.819 7.1 3.4 3.1 8.6 7 29.2 5.7 5.9 7.2

    20 9.9 7.8 3.5 24.7 7.5 19.5 3.7 1.4 2

    21 13.1 10.1 3.1 23.8 2.3 25.6 2.8 2.4 4.9

    22 17.4 5.7 4.7 20.6 4.3 24.3 4.7 3.4 3.3

    23 9.3 4.6 2.1 16.6 3 43.6 6.4 3.4 2.9

    24 11.4 12.5 4.1 18.8 3.4 18.6 5.2 1.5 3.8

    25 4.4 5 1.2 9.5 0.6 55.9 3 5.7 3.2

    X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    97/264

    97

    Corrida en Minitab

    2 Stat > Multivariate > Principal components

    3 EnVariables, X1, X2, X3, X4, X6, X7, X8, X9

    4 En Number of factors to extract, 3. SeleccionarCorrelation Matrix

    5 ClickGraphs y seleccionar Scree Plot, Score plot for first2 components Loading plot for first 2 components

    8 ClickStoragee indicar las columnas donde se guarden loscoeficientes y los valores Z (scores) Coef1 Coef 2 y Z1 Z2

    9. ClickOKen cada uno de los cuadros de dilogo

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    98/264

    98

    Ejemplo: Alimentos en Europa

    Component Number

    Eigenva

    lue

    987654321

    4

    3

    2

    1

    0

    Scree Plot of RMEAT, ..., FR-VEG

    First Component

    SecondComponent

    0.40.30.20.10.0-0.1-0.2-0.3-0.4-0.5

    0.2

    0.1

    0.0

    -0.1

    -0.2

    -0.3

    -0.4

    -0.5

    -0.6

    -0.7

    FR-VEG

    NUTS

    STARCH

    CERL

    FISH

    MILK

    EGGS

    WMEAT

    RMEAT

    Loading Plot of RMEAT, ... , FR-VEG

    Dos componentes excedenEl eigenvalor de ref. de 1

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    99/264

    99

    Ejemplo: Alimentos en Europa

    Se tiene la grfica siguiente de pases:

    Europa occidental Europa oriental Balcanes

    Z1

    Z2

    43210-1-2-3

    2

    1

    0

    -1

    -2

    -3

    -4

    -5

    25

    242322

    21

    20

    19

    18

    17

    16

    15

    14

    13

    12 11

    109

    8

    76

    5

    4

    3

    2

    1

    Scatterplot of Z2 vs Z1

    Pennsula ibrica

    l f l

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    100/264

    Ejemplo: factores principales paracrecimiento tecnolgico en la comunidad

    Factores independientes

    Miles de trabajadores en alta tecnologa

    Cultura emprendedora (inicios por ao)

    Interacciones con la universidad (proyectos por ao) Clases de creatividad (porcentaje de profesionales)

    Cantidad de capital de aventura (millones de dlares)

    100

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    101/264

    Matriz de correlacin del ejemplo

    101

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    102/264

    Resultados

    La suma de los eigenvalores es aprox. cinco

    La proporcin de la varianza explicada por el

    componente 1 es de 71.7%

    PC1 y PC2 explican el 89.2% de la varianza, portanto son los componentes principales

    102

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    103/264

    103

    Anlisis factorial

    Es una tcnica de reduccin de variables paraidentificar factores que expliquen la variacin,aunque se reiere un juicio subjetivo.

    Las variables de salida estn relacionadaslinealmente con las variables de entrada.

    Las variables deben ser medibles y simtricas. Debehaber cuatro o ms factores de entrada para cadavariable independiente

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    104/264

    104

    Anlisis factorial

    Se especifican un cierto nmero de factores comunes

    El anlisis factorial se hace en dos etapas:

    Extraccin de factores, para identificar los factoresprincipales para un estudio posterior

    Rotacin de factores, para hacerlos ms significativos

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    105/264

    105

    Corrida con Minitab

    2 Stat > Multivariate > Factor Analysis.

    3 EnVariables, X1, X2, X3, X4, X6, X7, X8, X9

    4 En Number of factors to extract, 4.

    En Method of Extraction, seleccionar Principal components6 En Type of Rotation, seleccionarVarimax.

    7 ClickGraphs y seleccionar Loading plot for first 2 factorsy Scree Plot.

    ClickResults y seleccionar Sort loadings.

    Seleccionar Storage e indicar columnas para ponderaciones,coeficientes, Zs, eigenvalores, etc.

    ClickOKen cada uno de los cuadros de d

    0 50

    CERL

    Loading Plot of RMEAT, ..., FR-VEG

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    106/264

    106

    Ejemplo

    First Factor

    SecondF

    actor

    1.000.750.500.250.00-0.25-0.50

    0.50

    0.25

    0.00

    -0.25

    -0.50

    -0.75

    -1.00

    FR-VEG

    NUTS

    STARCH

    FISH

    MILKEGGS

    WMEAT

    RMEAT

    Rotated Factor Loadings and Communalities

    Varimax Rotation

    Variable Factor1 Factor2 Factor3 Factor4 Communality

    X1 RMEAT 0.051 -0.931 0.014 0.037 0.871

    X2 WMEAT 0.943 -0.127 -0.100 0.050 0.918

    X3 EGGS 0.628 -0.664 0.163 0.020 0.862

    X4 MILK 0.197 -0.610 0.219 0.579 0.795X5 FISH -0.226 -0.088 0.921 -0.104 0.919

    X6 CERL -0.395 0.549 -0.624 -0.145 0.867

    X7 STARCH 0.515 -0.004 0.683 -0.026 0.732

    X8 NUTS -0.638 0.263 -0.326 -0.515 0.849

    X9 FR-VEG -0.010 0.003 0.178 -0.937 0.910

    Variance 2.2054 2.0749 1.9273 1.5165 7.7240

    % Var 0.245 0.231 0.214 0.168 0.858

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    107/264

    107

    Ejemplo:

    Z1

    Z2

    210-1-2

    2

    1

    0

    -1

    -2

    Yugo slavia

    Alemania Occ

    Rusia

    Reino Unido

    Suiza

    Suecia

    Espaa

    RumaniaPortugal

    Polonia

    NoruegaHolanda

    Italia

    Irlanda

    Hungra

    Grecia

    Francia

    Finlandia

    Alemania orien

    Dinamarca

    ChecaBulgaria

    Blgica

    Au tria

    Albania

    Scatterplot of Z2 vs Z1

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    108/264

    108

    Anlisis discriminante

    Si se tiene una muestra con grupos conocidos, elanlisis discriminante clasifica las observaciones oatributos en dos o ms grupos

    Puede utilizarse como herramienta predictiva odescriptiva

    Las variables deben ser multivariadamente normales,con la misma varianza y covarianza poblacional entrevariables dependientes, y las muestras exhibenindependencia

    Ejemplo de actividades en pasesNo Grupo Ciudad Agr Min Man Ps Con Ser Fin Sps Tc

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    109/264

    109

    No p Ciudad Agr Min Man Ps Con Ser Fin Sps Tc

    1 1 Blgica 3.3 0.9 27.6 0.9 8.2 19.1 6.2 26.6 7.2

    2 1 Dinamarca 9.2 0.1 21.8 0.6 8.3 14.6 6.5 32.2 7.1

    3 1 Francia 10.8 0.8 27.5 0.9 8.9 16.8 6.0 22.6 5.7

    4 1 Alemania Occ. 6.7 1.3 35.8 0.9 7.3 14.4 5.0 22.3 6.1

    5 1 Irlanda 23.2 1.0 20.7 1.3 7.5 16.8 2.8 20.8 6.16 1 Italia 15.9 0.6 27.6 0.5 10.0 18.1 1.6 20.1 5.7

    7 1 Luxenburgo 7.7 3.1 30.8 0.8 9.2 18.5 4.6 19.2 6.2

    8 1 Holanda 6.3 0.1 22.5 1.0 9.9 18.0 6.8 28.5 6.8

    9 1 Inglaterra 2.7 1.4 30.2 1.4 6.9 16.9 5.7 28.3 6.4

    10 1 Austria 12.7 1.1 30.2 1.4 9.0 16.8 4.9 16.8 7.0

    11 1 Finlandia 13.0 0.4 25.9 1.3 7.4 14.7 5.5 24.3 7.6

    12 2 Grecia 41.4 0.6 17.6 0.6 8.1 11.5 2.4 11.0 6.7

    13 1 Noruega 9.0 0.5 22.4 0.8 8.6 16.9 4.7 27.6 9.414 2 Portugal 27.8 0.3 24.5 0.6 8.4 13.3 2.7 16.7 5.7

    15 2 Espaa 22.9 0.8 28.5 0.7 11.5 9.7 8.5 11.8 5.5

    16 1 Suecia 6.1 0.4 25.9 0.8 7.2 14.4 6.0 32.4 6.8

    17 1 Suiza 7.7 0.2 37.8 0.8 9.5 17.5 5.3 15.4 5.7

    18 2 Turqua 66.8 0.7 7.9 0.1 2.8 5.2 1.1 11.9 3.2

    19 3 Bulgaria 23.6 1.9 32.3 0.6 7.9 8.0 0.7 18.2 6.7

    20 3 Checa 16.5 2.9 35.5 1.2 8.7 9.2 0.9 17.9 7.0

    21 3 Alemania Ori. 4.2 2.9 41.2 1.3 7.6 11.2 1.2 22.1 8.4

    22 3 Hungra 21.7 3.1 29.6 1.9 8.2 9.4 0.9 17.2 8.0

    23 3 Polonia 31.1 2.5 25.7 0.9 8.4 7.5 0.9 16.1 6.9

    24 3 Rumania 34.7 2.1 30.1 0.6 8.7 5.9 1.3 11.7 5.0

    25 3 Rusia 23.7 1.4 25.8 0.6 9.2 6.1 0.5 23.6 9.3

    26 3 Yugoslavia 48.7 1.5 16.8 1.1 4.9 6.4 11.3 5.3 4.0

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    110/264

    110

    Corrida con Minitab

    2 Stat > Multivariate > Discriminant Analysis.

    3 En Groups, poner SalmonOrigin.

    4 En Predictors, poner Freshwater Marine. ClickOK.

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    111/264

    111

    Corrida con Minitab

    Canonical Discriminant Functions

    Function 1

    6420-2-4-6

    3

    2

    1

    0

    -1

    -2

    -3

    -4

    GRUPO

    Group Centroids

    3

    2

    1

    3

    2

    1

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    112/264

    112

    Anlisis de conglomerados

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    113/264

    113

    Anlisis de conglomerados

    Se usa para determinar agrupaciones oclasificaciones de un conjunto de datos

    Las personas se pueden agrupar por IQ, padres,hbitos de estudio, etc.

    Se trata de dar sentido a grandes cantidades de

    datos de cuestionarios, ecnuestas, etc.

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    114/264

    114

    Ejemplo

    Suponer que un estudio demercado trata de determinarsegmentos de mercado enbase a los patrones de

    lealtad de marcas (V1) ytiendas (V2), medidas del 0al 10 en 7 personas (A-G).

    Variables V1 V2

    A 3 2

    B 4 5

    C 4 7

    D 2 7

    E 6 6

    F 7 7

    G 6 4

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    115/264

    115

    Corrida en Minitab

    Stat > Multivariate Anlisis > Cluster Observations

    Distance Measured Euclidean Seleccionar ShowDendogram OK

    Observations

    Distance

    7654321

    3.16

    2.11

    1.05

    0.00

    Dendrogram with Single Linkage and Euclidean Distance

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    116/264

    116

    Anlisis de correlacin cannico

    Prueba la hiptesis de que los efectos pueden tenercausas mltiples y de que las causas pueden tenerefectos mltiples (Hotelling 1935)

    Es como una regresin mltiple para determinar lacorrelacin entre dos conjuntos de combinacioneslineales, cada conjunto puede tener varias variablesrelacionadas.

    La relacin de un conjunto de variables dependientesa un conjunto de variables independientes formacombinaciones lineales

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    117/264

    117

    Anlisis de correlacin cannico

    Se usan los ms altos valores de correlacin para losconjuntos. Los pares de combinaciones lineales sedenominan variates cannicas con correlaciones

    cannicas (Rc con valor mayor a 0.3)

    Por ejemplo se quiere determinar si hay unacorrelacin entre las caractersticas de un ingeniero

    industrial y las habilidades requeridas en ladescripcin de puesto del mismo ingeniero.

    Ejemplo: Statgraphics - coches

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    118/264

    118

    Ejemplo: Statgraphics - coches

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    119/264

    119

    Ejemplo: Statgraphics - coches

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    120/264

    120

    Ejemplo: Statgraphics - coches

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    121/264

    121

    Ejemplo: Statgraphics - coches

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    122/264

    Ejemplo: Statgraphics coches

    122

    La primera correlacin de 0.94 tiene correlacionescannicas asociadas:

    U1 = 0.262 Engine Size + 0.127 Horsepower + 0.024

    Length + 0.041 Wheelbase- 0.068 Width + 0.004 RearSeat +0.658 Weight

    V1 = 0.257 Mid Price0.097 * GPM Highway + 0.652

    GPM City + 0.322 U Turn Space

    Las variables estn estandarizadas. Parece haber unarelacin primaria entre peso del vehculo y las millas porgaln de rendimiento.

    MANOVA

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    123/264

    123

    MANOVA(Anlisis de varianza mltiple)

    Es un modelo para analizar la relacin entre una oms variables independientesy dos o ms variablesdependientes

    Prueba si hay diferencias significativas en las mediasde grupos de una combinancin de respuestas Y.

    Los datos deben ser normales, con covarianzahomogenea y observaciones independientes

    MANOVA

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    124/264

    124

    MANOVA(Anlisis de varianza mltiple)

    Diferencias de ANOVA y MANOVA

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    125/264

    125

    Ejemplo:

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    126/264

    126

    Ejemplo:Extrusin de pelcula plstica

    Se realiza un estudio para determinar las condicionesptimas para extruir pelcula plstica.

    Se miden tres respuestas Tear, gloss y opacitycinco veces en cada combinacin de dos factorestasa de extrusin y cantidad de aditivo cada grupose pone en niveles bajos y altos.

    Se utiliza el MANOVA balanceado para probar laigualdad de las medias.

    Ejemplo:

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    127/264

    127

    j pExtrusin de pelcula plstica

    Tear Gloss Opacity Extrusin Additive

    6.5 9.5 4.4 1 1

    6.2 9.9 6.4 1 1

    5.8 9.6 3 1 1

    6.5 9.6 4.1 1 1

    6.5 9.2 0.8 1 1

    6.9 9.1 5.7 1 2

    7.2 10 2 1 2

    6.9 9.9 3.9 1 2

    6.1 9.5 1.9 1 2

    6.3 9.4 5.7 1 2

    6.7 9.1 2.8 2 1

    6.6 9.3 4.1 2 1

    7.2 8.3 3.8 2 1

    7.1 8.4 1.6 2 16.8 8.5 3.4 2 1

    7.1 9.2 8.4 2 2

    7 8.8 5.2 2 2

    7.2 9.7 6.9 2 2

    7.5 10.1 2.7 2 2

    7.6 9.2 1.9 2 2

    Ejemplo:

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    128/264

    128

    j pExtrusin de pelcula plstica

    1 Abrir el archivo EXH_MVAR.MTW.

    2 Seleccionar Stat > ANOVA > BalancedMANOVA.

    3 En Responses, poner Tear Gloss Opacity.4 En Model, poner Extrusion | Additive.

    5 ClickResults. En Display of Results, seleccionarMatrices (hypothesis, error, partial

    correlations) y Eigen analysis.6 ClickOKen cada cuadro de dilogo.

    EjemploCriterion Statistic F Num Denom P

    Wilk ' 0 38186 7 554 3 14 0 003

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    129/264

    129

    Wilks' 0.38186 7.554 3 14 0.003

    SSCP Matrix for Extrusion

    Tear Gloss Opacity

    Tear 1.740 -1.505 0.8555

    Gloss -1.505 1.301 -0.7395

    Opacity 0.855 -0.739 0.4205

    SSCP Matrix for Error

    Tear Gloss Opacity

    Tear 1.764 0.0200 -3.070

    Gloss 0.020 2.6280 -0.552

    Opacity -3.070 -0.5520 64.924

    Partial Correlations for the Error SSCP Matrix

    Eigenvector 1 2 3

    Tear 0.6541 0.4315 0.0604

    Gloss -0.3385 0.5163 0.0012

    Opacity 0.0359 0.0302 -0.1209

    Ejemplo:

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    130/264

    130

    j pExtrusin de pelcula plstica

    Las matrices SSCP evalan la contribucin a lavariabilidad de manera similar a la suma decuadrados en la ANOVA univariada.

    Las correlaciones parciales entre Tear y Gloss sonpequeas. Como la estructura de las correlaciones esdbil, se pueden realizar anlisis univariados de

    ANOVA para cada una de las respuestas.

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    131/264

    131

    VI.B.5 Anlisis de datospor atributos

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    132/264

    132

    Anlisis de datos por atributos

    Si los CTQs son variables continuas, se usa laregresin, dependiendo de la naturaleza de lacaracterstica crtica para el cliente (CTSs) como ste

    la expresa:

    CTS HERRAMIENTA

    Nominal (Verde, Rojo, azul) Regresin Logstica Nominal

    Atributo (Pasa/No pasa) Regresin Logstica BinariaOrdinal (1, 2, 3, 4, 5) Regresin Logstica Ordinal

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    133/264

    133

    Anlisis de datos por atributos

    El anlisis de datos por atributos se organiza envalores, categoras o grupos dicotmicos

    Las decisiones incluyen: si / no, pasa / no pasa,bueno / malo, pobre/justo/bueno/superior/excelente,etc.

    Entre los modelos no lineales de regresin usados setienen: regresin logstica, regresin logit y regresinprobit

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    134/264

    134

    Anlisis de datos por atributos

    Regresin logstica

    Relaciona variables independientes categricas a unavariable dependiente (Y). Minitab incluye los modelos

    binario, ordinal y nominal

    Regresin logit

    Es subconjunto del modelo log-lineal. Tiene solo una

    variable dependiente, usa determinaciones deprobabilidad o tasa de probabilidad

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    135/264

    135

    Anlisis de datos por atributos

    Regresin probit

    Es similar a la prueba de vida acelerada, la unidad sesomete a esfuerzo con la respuesta pasa/falla, bueno o

    malo. Es una respuesta binaria en un tiempo de fallafuturo

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    136/264

    136

    Regresin logstica o binaria

    En caso de informacin cualitativa es necesariotraducir las preferencias del cliente expresadas comoatributos a un intervalo de valores aceptables de

    variables (Especificaciones).

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    137/264

    137

    Regresin logstica o binaria

    Es similar a la regresin mltiple excepto que larespuesta es binaria (si/no, bueno/malo, etc.) Suscoeficientes se determinan por el mtodo de mxima

    verosimilitud

    Su funcin tiene forma de S, con valores mximosde Cero y Uno.

    Yi = 0, 1

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    138/264

    138

    Regresin logstica o binaria

    La probabilidad de que el resultado est en ciertacategora es:

    El mtodo de clculo del coeficiente b es diferenteque en la regresin lineal

    Los coeficientes se determinan con la relacin sig.:

    nn

    BXBXBXBe

    eventonoP

    eventoP ....

    )(

    )(2211

    0

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    139/264

    139

    Regresin logstica

    Condiciones: Hay solo dos resultados posibles

    Hay solo un resultado por evento

    Los resultados son independientes estadsticamente Todos los predictores relevantes estn en el modelo

    Es mutuamente exclusivo y colectivamente exhaustivo

    Los tamaos de muestra son mayores que para laregresin mltiple

    Los efectos positivos se obtienen con b1>1 y losnegativos con b1 e 0 a 1

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    140/264

    140

    Regresin logstica

    Relacin con ajuste pobre

    Relacin con buen ajuste

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    141/264

    141

    Regresin logstica - Procedimiento

    Definir el atributo a traducir (y)

    Definir la variable apropiada para el atributo (x)

    Definir el modelo matemtico a probar

    Determinar los defectos que est dispuesto aaceptar

    Recolecte informacin de x vs y. Asigne 1 si fallay 0 si es aceptable.

    Analice la informacin mediante Regresin LogsticaBinaria

    Regresin logstica- Procedimiento

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    142/264

    142

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    143/264

    143

    Regresin logstica - Procedimiento

    Observe el P-Value de Deviance en la Sesin, debede ser grande (P >0.10)

    Obtenga los coeficientes del modelo (De la Sesin)

    Coeficientes del modelo

    P-Value de Deviance

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    144/264

    144

    Regresin logstica - Procedimiento

    Construya el modelo de regresin para laprobabilidad de falla estar dado por :

    Identifique el(los) valor(es) dexque le generarn

    como mximo la cantidad de defectos que ustedest dispuesto a aceptar [4]

    Donde :b0, b1, ... = Coeficientes del modelo

    P(Falla) =b0+b1x1+....

    e1+ eb0+b1x1+....

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    145/264

    R i l i di l

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    146/264

    146

    Regresin logstica ordinal

    Cuando la respuesta CTS es de tipo ordinal (Variascategoras de respuesta como totalmente deacuerdo, de acuerdo, en desacuerdo y

    totalmente en desacuerdo) y el Factor CTQ es denaturaleza continua, entonces, para definirEspecificaciones, la herramienta a utilizar es laRegresin Logstica Ordinal.

    Regresin logstica ordinal -

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    147/264

    147

    Procedimiento

    Defina la variable de respuesta a traducir (y CTS)

    Defina el CTQ (x) variable a relacionar con el

    CTS Defina el modelo matemtico a probar

    Determine los defectos que est dispuesto a aceptaren la categora de inters

    Recolecte informacin de x vs y Analice la informacin mediante Regresin Logstica

    Ordinal

    Regresin logstica ordinal -

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    148/264

    148

    Procedimiento

    Stat > Regression > Ordinal Logistic Regression

    Seleccione la respuesta (y)

    Seleccione los trminos que estima tiene el modelo

    [3]

    Constantes yCoeficientesdel modelo

    Regresin logstica ordinal -

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    149/264

    149

    Procedimiento

    Observe el P-Value de Deviance en la Sesin, debede ser grande (P >0.10)

    Obtenga las constantes y coeficientes del modelo(De la Sesin)

    Construya los modelos de regresin para la

    probabilidad acumulada por categora

    Regresin logstica ordinal -d

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    150/264

    150

    Procedimiento

    e1+ e

    Donde :Ki = Constante de la categora ib1, b2, ... = Coeficientes del modelo

    acumuladahasta categorai

    Ki+b1x1+ b2x2....

    Ki+b1x1+ b2x2....=P

    Constantes yCoeficientesdel modelo

    Identifique el(los) valor(es) de x que le generarn como mximo lacantidad de defectos que usted est dispuesto a aceptar en lacategora de inters [4]

    Regresin logstica ordinal -di i

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    151/264

    151

    Procedimiento

    Una vez que se tienen establecidos los CTQs con losque se medir el desempeo del producto, esnecesario indicar las Especificaciones de los mismos

    Producto(General)

    UsuariosFinales

    ClientesExpectativas

    (CTSs)

    Tipo

    Importan.

    Producto(Especfico)

    Parmetros

    deDiseo

    (DPs)

    Matrizde

    Diseo

    CTQs

    Especificaciones

    LIE LSE Otra

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    152/264

    A li i L it j l

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    153/264

    153

    Anlisis Logit - ejemplo

    50 estudiantes tomaron un examen, donde solo 27 pasaron.Cules son las posibilidades de pasar?

    Posibilidades = P/(1-P) = 0.54/0.46 = 1.17 o 1.71:1

    Un estudiante que estudia 80 horas tiene un 54.5% de pasar,cules son las posibilidades?

    Posibilidades = 0.545/(1-0.545) = 1.198 o 1.198:1

    Logit = ln(p/(1-p)) = ln(1.189) = 0.1809 y despejando alExp(b1) = exp(0.1082) = 1.11 que es la tasa de pasar a otro nivel

    A li i P bit

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    154/264

    154

    Anlisis Probit

    Es similar a las pruebas de vida acelerada y anlisisde sobrevivencia. Un artculo sujeto a esfuerzo puedefallar o sobrevivir. El modelo probit tiene un valor

    esperado de 0 y una varianza de 1.

    Requiere tamaos de muestra muy grandes paradiferenciarse del modelo logit

    Los coeficientes b del modelo logit difieren del probiten 1.814 con: bl = -1.1814 bp

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    155/264

    155

    VI.C.7 Pruebas de bondad deajuste

    Bondad de aj ste

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    156/264

    156

    Bondad de ajustePRUEBAS DE BONDAD DE AJUSTE

    Medidas sobre que tan cerca se ajustan los datos muestrales observados a una forma

    de distribucin particular planteada como hiptesis

    Si el ajuste es razonablemente cercano, puede concluirse que s exite la forma de distribucin

    planteada como hiptesis

    Por ejemplo:

    Ho: La distribucin poblacional es uniforme

    Ha: La distribucin poblacional no es uniforme

    Se usa el estadstico Chi-Cuadrado

    Oi = Frecuencia de los eventos observados en los datos muestrales

    Ei = Frecuencia de los eventos esperados si la hiptesis nula es correcta

    Para que la prueba sea confiable Ei >= 5. De otra forma se combinan las categorias para

    cumplir con este requisito.

    K = Nmero de categoras o clases

    K

    i Ei

    EiOi

    1

    2

    2 )(

    Bondad de ajuste

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    157/264

    157

    Bondad de ajusteEjemplo:

    Se venden n = 48 botes en 4 meses. Si la demanda es uniforme se esperara que se vendieran

    12 botes / mes. La cantidad real que se vendi fue:

    Ventas (Oi) Ventas (Ei)

    Tipo de bote observadas esperadas

    A 15 12

    B 11 12C 10 12

    D 12 12

    DISTR.CHI

    Entonces el estadstico Chi Cuadrado de la muestra es = 1.17 el valor P corresp.= 0.76020818

    El Chi Cuadrado de excel se determina con alfa = 0.05 y K - 1 grados de libetad = 3

    Chi cuadrado de excel = 7.815

    El estadstico Chi cuadrado calculado de 1.17 es menor al de excel de 7.815 por tanto se acepta

    la hiptesis nula

    PRUEBA.CHI.INV

    Prueba de Bondad de ajustel di t ib i d P i

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    158/264

    158

    para la distribucin de Poisson

    1. Plantear la hiptesis nula y alterna

    Ho: La poblacin tiene una distribucin de prob. De Poisson

    Ha: Caso contrario

    2. Tomar una muestra aleatoria, anotar la frecuencia observada fi ycalcular la media de ocurrencias

    3. Calcular la frecuencia esperada de ocurrencias ei. Multiplicar eltamao de muestra con la prob. de Poisson para cada valor dela variable aleatoria. Si hay menos de 5 combinar las categoras

    4. Calcular el estadstico de prueba

    5. Rechazar Ho si o si p < alfa. Con gl=k-p-1 y alfa nivel designificancia

    n

    i i

    ii

    e

    ef

    1

    2

    2 )(

    22

    Ejemplo:Distribucin de Poisson =5

    Ho: No de clientes que llega en intervalos de 5 min tiene una distribucin

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    159/264

    159

    Ho: No. de clientes que llega en intervalos de 5 min. tiene una distribucinde Poisson Ha: No se sigue una distribucin de Poisson

    Clientes Frec. observada f(x) de Poisson 128*f(x) cantidadesperada

    0 2 0.0067 0.8576

    1 8 0.0337 4.3136

    2 10 0.0842 10.77763 12 0.1404 17.9712

    4 18 0.1755 22.4640

    5 22 0.1755 22.4640

    6 22 0.1462 18.7136

    7 16 0.1044 13.3662

    8 12 0.0653 8.3584

    9 6 0.0363 4.6464

    10 o ms 0.0318 4.0704

    Ejemplo:Distribucin de Poisson =5

    Combinando X=0 1 y X=9 10 o ms para que la frecuencia observada sea

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    160/264

    160

    Combinando X=0,1 y X=9, 10 o ms para que la frecuencia observada seamayor a 5 y se pueda aplicar la distribucin Chi Cuadrada se tiene

    Clientes Frec. Observada

    (fi)

    f(x) de Poisson 128*f(x)frecuencia

    esperada (ei)

    0 o 1 10 0.0067+0.0337 5.1712

    2 10 0.0842 10.77763 12 0.1404 17.9712

    4 18 0.1755 22.4640

    5 22 0.1755 22.4640

    6 22 0.1462 18.71367 16 0.1044 13.3662

    8 12 0.0653 8.3584

    9 o ms 6 0.0363+0.0318 8.7168

    Estadstico y conclusin

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    161/264

    161

    Estadstico y conclusin

    Con los datos anteriores se calcula el estadstico Chi cuadrada quese compara con Chi Cuadrada de alfa para k-p-1 grados delibertad (K categoras: 9, p parmetros a estimar: 1 media).

    Ho se rechaza si o si p es mayor que alfa.

    El valor de Chi Cuadrada calculado es de 10.9766 y el valor ChiCuadrada de alfa 0.05 con 2 gl. Es de 14.07 no se rechaza Ho

    En este caso p = 0.14 > 0.05 por tanto no se rechaza Ho y seconcluye que los datos siguen una distribucin de Poisson

    n

    i i

    ii

    eef

    1

    2

    2 )(

    22

    Prueba de Bondad de ajustepara la distribucin Normal

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    162/264

    162

    para la distribucin Normal

    1. Plantear la hiptesis nula y alterna

    Ho: La poblacin tiene una distribucin de prob. Normal

    Ha: Caso contrario

    2. Tomar una muestra aleatoria, calcular la media y la desviacinestndar

    3. Definir K intervalos de valores de forma que la frecuencia

    esperada sea 5 cuando menos para cada uno (intervalos deigual probabilidad). Anotar la frecuencia observada de losvalores de datos fi, en cada intervalo

    Prueba de Bondad de ajustepara la distribucin Normal

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    163/264

    163

    para la distribucin Normal

    4. Calcular el nmero de ocurrencias esperado ei, para cadaintervalo de valores. Multiplicar el tamao de muestra por laprobabilidad de que una variable aleatoria est en el intervalo.

    5. Calcular el estadstico de prueba

    6. Rechazar Ho si o si p < alfa. Con gl=k-p-1 y alfa nivelde significancia

    n

    i i

    ii

    e

    ef

    1

    2

    2

    )(

    22

    Prueba de Bondad de ajustepara la distribucin Normal

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    164/264

    164

    para la distribucin Normal

    Ejemplo: datos de calificaciones: Media = 68.42; S = 10.41

    Calificaciones

    71 66 61 65 54 93

    60 86 70 70 73 73

    55 63 56 62 76 54

    82 79 76 68 53 58

    85 80 56 61 61 64

    65 62 90 69 76 79

    77 54 64 74 65 65

    61 56 63 80 56 71

    79 84

    Prueba de Bondad de ajustepara la distribucin Normal

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    165/264

    165

    para la distribucin Normal

    Ho: la poblacin tiene una distribucin normal con media 68.42 yS=10.41 Ha: Caso contrario

    Para una muestra de 50 con una frecuencia mnima esperada de 5

    se tiene el 10% al menos por cada celda

    La primera celda correspondiente al 10% est en Z = -1.28 con

    X = (Media - Z*S) = 55.10

    Para el rea del 20%, Z = -0.84 y X = 59.68

    y as sucesivamente

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    166/264

    Prueba de Bondad de ajustepara la distribucin Normal

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    167/264

    167

    para la distribucin Normal

    Se determina el estadstico Chi Cuadrado = 7.2

    El Valor de Chi Cuadrado de alfa = 0.10 para k p 1 gradosde libertad. K = 10 categoras, p = 2 parmetros. Gl = 7. ChiCuadrado es 12.017

    Como no se puede rechazar la hiptesis nula denormalidad de las calificaciones

    n

    ii

    ii

    e

    ef

    1

    2

    2 )(

    22

    Prueba de Bondad de ajustepara la distribucin Multinomial

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    168/264

    168

    para la distribucin Multinomial

    1. Enunciar la hiptesis nula y alternativa

    Ho: La poblacin sigue una distribucin de probabilidadmultinomial con probabilidades especificadas para cada una delas K categoras Ha: Caso contrario

    2. Tomar una muestra aleatoria y anotar las frecuenciasobservadas fi para cada categora

    3. Suponiendo que Ho es cierta, determinar la frecuencia esperadaei, en cada categora multiplicando la probabilidad de lacategora por el tamao de muestra

    Prueba de Bondad de ajustepara la distribucin Multinomial

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    169/264

    169

    para la distribucin Multinomial

    4. Se determina el estadstico Chi Cuadrado de prueba

    5. Regla de rechazo:

    Si no se puede rechazar la hiptesis nula

    Rechazar si el valor p es menor a alfa

    Con alfa nivel de significancia y los grados de libertad son k-1

    n

    ii

    ii

    e

    ef

    1

    2

    2 )(

    22

    Prueba de Bondad de ajustepara la distribucin Multinomial

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    170/264

    170

    para la distribucin Multinomial

    Ejemplo: El ao pasado la participacin de mercado para laempresa A fue del 30%, 50% para la empresa B y 20% para laempresa C. La empresa C hace una prueba con un nuevoproducto para estimar su impacto en las preferencias del

    mercado.

    Se tom una muestra de 200 clientes resultando preferencias decompra de: 48 para A, 98 para B y 54 para C.

    De acuerdo a las probabilidades esperadas, en los 200 clientes laspreferencias esperadas son: A=200*0.3=60, B=200*0.5=100,C=200*0.2=40

    Prueba de Bondad de ajustepara la distribucin Multinomial

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    171/264

    171

    para la distribucin Multinomial

    Datos para calcular el estadstico de prueba Chi Cuadrado

    Categora Proporcinhipottica

    Frecuenciaobservada

    Frecuenciaesperada

    Empresa A 0.3 48 60

    Empresa B 0.5 98 100

    Empresa C 0.2 54 40

    Prueba de Bondad de ajustepara la distribucin Multinomial

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    172/264

    172

    para la distribucin Multinomial

    Chi Cuadrado calculado = 7.34

    Chi cuadrado de alfa = 0.05 con k 1 = 2 grados de libertad = 2es de 5.99. El valor p correspondiente es de 0.025.

    Como 7.34 es mayor a 5.99 o el valor p de 0.025 es menor a alfade 0.05 se rechaza la hiptesis nula Ho y se concluye que elnuevo producto modificar las preferencias del mercadoactuales

    La participacin de la empresa C aumenta con el nuevo producto

    Prueba de Bondadde ajuste en Minitab

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    173/264

    173

    de ajuste en Minitab

    La columna C1 Observadas contiene las frecuencias observadasy la C2esperadas las frecuencias esperadas

    Calc > Calculator > Store result in variable ChiCuadrada

    Teclear en el cuadro de expresin sum((Observadas-Esperadas)**2/Esperadas)

    Calc > Probability distributions > Chi Square

    Seleccionar Cummulative probability

    Degrees of freedom 2Input column ChiCuadrada; Optional Storage CumProb OK

    Calc > Calculator > Store results in variable p

    En el cuadro Expression teclear 1-CumProb

    OK

    Prueba de Bondadde ajuste en Minitab

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    174/264

    174

    de ajuste en Minitab

    Ejemplo: investigacin de mercado

    Observadas Esperadas ChiCuadrada CumProb p

    48 60 7.34 0.974524 0.0254765

    98 100

    54 40

    Prueba de Bondadde ajuste en Excel

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    175/264

    175

    de ajuste en Excel

    Ejemplo: investigacin de mercado

    1. Calcular el estadstico Chi Cuadrada con =(A2-B2)^2/B2 y Suma

    Chi cuadrada = 7.34

    2. El valor P es =distr.chi(7.34, 2)

    3. El estadstico Chi Cuadrada de alfa es:

    =prueba.chi.inv(0.05,2) = 5.99

    4. Como p es menor a alfa de 0.05 se rechaza la Ho

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    176/264

    176

    VI.C.8 Tablas de contingenciaPrueba Chi2 (2)

    Para qu se utiliza?

    1. Para probar si una serie de datos

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    177/264

    177

    pobservada, concuerda con el modelo (serieesperada) de la informacin.

    2. Para probar las diferencias entre lasproporciones de varios grupos (tabla de

    contingencia).

    2

    Ho: No hay diferencia

    Ha: Hay diferencia

    Para todos los casos,

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    178/264

    (f - f )2

    Ejemplo 1: Chi Cuadrada(2 )

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    179/264

    179

    2 c= j = 1

    gEstadstico Chi Cuadrada

    Observada Esperada

    Aguilas 63 50 3.38

    Soles 37 50 3.38

    2 = 3.38 + 3.38

    2 = 6.76

    (fo - fe)

    fe( fo ) ( fe )

    fe

    (fo - fe)2

    Funcin de Distribucin Acumulada Chi2 con 1 grado de

    Ejemplo 1: Chi cuadrada

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    180/264

    180

    libertad (d.f)

    Ho: La moneda es buena.

    Ha: La moneda est cargada.

    Para un 95% de confianza antes de concluir que la moneda estcargada, se requiere que X2

    c

    > X2Crtica

    o que el valor de p sea 0.05.

    Como p 0.05, se puede concluir -con un 95% de confianza -que la moneda est cargada.

    2c P( 2c > x)6.7600 p = 1 - 0.9907 = 0.0093

    De tablas X2Crtica,(0.05, 1) = 3.8414

    Clculo en Excel del estadstico Chi cuadrada

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    181/264

    181

    1. Posicionarse en una celda vaca

    2. Accesar el men de funciones con Fx

    3. Seleccionar STATISTICAL o ESTADSTICAS, CHIINV.

    4. Dar valores de probabilidad (0.05) y grados de libertad,normalmente (n - 1) para un parmetro o (# de renglones -1)

    * (# de columnas - 1) para el caso de tablas de proporciones.

    Tabla de Valores Crticos Seleccionados de Chi2

    df . 250 . 100 . 050 . 025 . 010 . 005 . 001

    1 1. 323 2. 706 3. 841 5. 024 6. 635 7. 879 10. 828

    2 2. 773 4. 605 5. 991 7. 378 9. 210 10. 597 13. 816

    3 4. 108 6. 251 7. 815 9. 348 11. 345 12. 838 16. 266

    4 5. 385 7. 779 9. 488 11. 143 13. 277 14. 860 18. 467

    5 6. 626 9. 236 11. 070 12. 832 15. 086 16. 750 20. 515

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    182/264

    182

    6 7. 841 10. 645 12. 592 14. 449 16. 812 18. 548 22. 458

    7 9. 037 12. 017 14. 067 16. 013 18. 475 20. 278 24. 322

    8 10. 219 13. 362 15. 507 17. 535 20. 090 21. 955 26. 1259 11. 389 14. 684 16. 919 19. 023 21. 666 23. 589 27. 877

    10 12. 549 15. 987 18. 307 20. 483 23. 209 25. 188 29. 588

    11 13. 701 17. 275 19. 675 21. 920 24. 725 26. 757 31. 264

    12 14. 845 18. 549 21. 026 23. 337 26. 217 28. 300 32. 909

    13 15. 984 19. 812 22. 362 24. 736 27. 688 29. 819 34. 528

    14 17. 117 21. 064 23. 685 26. 119 29. 141 31. 319 36. 123

    15 18. 245 22. 307 24. 996 27. 488 30. 578 32. 801 37. 697

    16 19. 369 23. 542 26. 296 28. 845 32. 000 34. 267 39. 252

    17 20. 489 24. 769 27. 587 30. 191 33. 409 35. 718 40. 790

    18 21. 605 25. 989 28. 869 31. 526 34. 805 37. 156 43. 312

    19 22. 718 27. 204 30. 144 32. 852 36. 191 38. 582 43. 820

    20 23. 828 28. 412 31. 410 34. 170 37. 566 39. 997 45. 315

    21 24. 935 29. 615 32. 671 35. 479 38. 932 41. 401 46. 797

    22 26. 039 30. 813 33. 924 36. 781 40. 289 42. 796 48. 268

    23 27. 141 32. 007 35. 172 38. 076 41. 638 44. 181 49. 728

    24 28. 241 33. 196 36. 415 39. 364 42. 980 45. 558 51. 179

    25 29. 339 34. 382 37. 652 40. 646 44. 314 46. 928 52. 620

    26 30. 434 35. 563 38. 885 41. 923 45. 642 48. 290 54. 052

    27 31. 528 36. 741 40. 113 43. 194 46. 963 49. 645 55. 476

    28 32. 620 37. 916 41. 337 44. 461 48. 278 50. 993 56. 892

    29 33. 711 39. 087 42. 557 45. 722 49. 588 52. 336 58. 30230 34. 800 40. 256 43. 773 46. 979 50. 892 53. 672 59. 703

    40 45. 616 51. 805 55. 758 59. 342 63. 691 66. 766 73. 402

    50 56. 334 63. 167 67. 505 71. 420 76. 154 79. 490 86. 661

    60 66. 981 74. 397 79. 082 83. 298 88. 379 91. 952 99. 607

    70 77. 577 85. 527 90. 531 95. 023 100 .42 5 104 .21 5 112 .31 7

    80 88. 130 96. 578 101 .87 9 106 .62 9 112 .32 9 116 .32 1 124 .83 9

    90 98. 650 107 .56 5 113 .14 5 118 .13 6 124 .11 6 128 .29 9 137 .20 8

    100 109 .14 1 118 .49 8 124 .34 2 129 .56 1 135 .80 7 140 .16 9 149 .44 9

    Tabla de contingencia

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    183/264

    183

    Tabla de contingencia

    Una tabla de clasificacin de dos vas (filas y columnas) quecontiene frecuencias originales, se puede analizar paradeterminar si las dos variables (clasificaciones) sonindependientes o tienen una asociacin significativa.

    La prueba Chi Cuadrada probar si hay dependencia entre lasdos clasificaciones.

    Adems se puede calcular el coeficiente de contingencia

    (correlacin) que en todo caso muestra la fuerza de ladependencia

    Tabla de contingencia

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    184/264

    184

    Tabla de contingencia

    Para esta prueba se usa la prueba Chi Cuadrada donde:

    Entre mayor sea su valor, mayor ser la diferencia de ladiscrepancia entre frecuencias observadas y tericas. Estaprueba es similar a la de bondad de ajuste.

    Tabla de contingencia

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    185/264

    185

    Tabla de contingencia

    Ejemplo: Cada una de las 15 celdas hace una contribucin alestadstico Chi Cuadrado (una celda)

    Asumiendo Alfa = 0.1 y Gl= (reng 1)*(Col 1) = 4*2 = 8 Chi-Cuadrado de alfa = 20.09

    Como Chi Cuadrada calculada >> Chi C. Alfa, se rechaza Ho deigualdad de resultados entre negocios

    Ho: No existen diferencias en los ndices de defectos de las dos mquinas

    Ejemplo 2: Chi2 Para comparacin de dosgrupos; son las mismas proporciones?)

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    186/264

    186

    Los valores observados (fo) son los siguientes:

    Ho: No existen diferencias en los ndices de defectos de las dos mquinas.

    Ha: Existen diferencias en los ndices de defectos de las dos mquinas.

    Total 751 28

    El ndice de defectos totales es 28 / 779 = 3.6%

    mquina 1 fo = 517 fo = 17 Total = 534

    Partes buenas

    mquina 2 fo = 234 fo = 11 Total = 245

    779

    Partes defectuosas

    Ejemplo 2: Chi2 Para comparacin de dosgrupos; son las mismas proporciones?)

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    187/264

    187

    Clculo de los valores esperados

    Basados en este ndice, los valores esperados (fe) seran:

    mquina 1 fo = 751*534/779 fo = 28*534/779 Total = 534

    Partes buenas

    mquina 2 fo = 751*245/779 fo = 28*245/779 Total = 245

    779

    Partes defectuosas

    mquina 1 530.53 3.47

    Partes

    buenas

    mquina 2 233.47 1.53

    Partes defectuosas

    Prueba de chi cuadrada:Los conteos esperados estn debajo de los conteos observados

    Partes buenas Partes Defectuosas Total1 532 2 534

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    188/264

    188

    Nota: Chi cuadrada no podr aplicarse en los casos donde los conteos seas menores a 5 en 20%de celdas.Si cualquiera de los conteos esperados en las celdas es menor a uno, no deber usarse Chi2.

    Si algunas celdas tienen un conteo menor a los esperados, ya sea combinando u omitiendorenglones y/o columnas, las categoras pueden ser de utilidad.

    1 532 2 534

    530.53 3.472 232 3 235

    233.47 1.53Total 764 5 769

    Chi2 = 0.004 + 0.624 + 0.009 + 1.418 = 2.056DF= 1; valor de p = 0.152

    2 celdas con conteos esperados menores a 5.0

    Tabla de Chi2Tabla de valores crticos seleccionados para Chi2

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    189/264

    189

    DF .250 .100 .050 .025 .010 .005 .001

    1 1.323 2.706 3.841 5.024 6.635 7.879 10.828

    2 2.773 4.605 5.991 7.378 9.210 10.597 13.816

    3 4.108 6.251 7.815 9.348 11.345 12.838 16.266

    4 5.385 7.779 9.488 11.143 13.277 14.860 18.467

    5 6.626 9.236 11.070 12.832 15.086 16.750 20.515

    6 7.841 10.645 12.592 14.449 16.812 18.548 22.458

    7 9.037 12.017 14.067 16.013 18.475 20.278 24.322

    8 10.219 13.362 15.507 17.535 20.090 21.955 26.1259 11.389 14.684 16.919 19.023 21.666 23.589 27.877

    10 12.549 15.987 18.307 20.483 23.209 25.188 29.588

    11 13.701 17.275 19.675 21.920 24.725 26.757 31.264

    12 14.845 18.549 21.026 23.337 26.217 28.300 32.909

    13 15.984 19.812 22.362 24.736 27.688 29.819 34.528

    14 17.117 21.064 23.685 26.119 29.141 31.319 36.123

    15 18.245 22.307 24.996 27.488 30.578 32.801 37.697

    16 19.369 23.542 26.296 28.845 32.000 34.267 39.25217 20.489 24.769 27.587 30.191 33.409 35.718 40.790

    18 21.605 25.989 28.869 31.526 34.805 37.156 43.312

    19 22.718 27.204 30.144 32.852 36.191 38.582 43.820

    20 23.828 28.412 31.410 34.170 37.566 39.997 45.315

    .

    Problema: FugasBeneficios Potenciales: $10,000 de ahorro en retrabajos, y en la

    reduccin de tiempo de ciclo.

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    190/264

    190

    Variacin en familias a probarOperador a operadorHo: No existe diferencia en los ndices de defecto de los diferentes

    operadoresHa: Existe diferencia en los ndices de defecto de los diferentes

    operadores

    Mquina a mquinaHo: No existe diferencia en los ndices de defecto de las diferentes

    mquinas

    Ha: Existe diferencia en los ndices de defecto de las diferentesmquinas

    Tamao de la muestra:5000 + total de oportunidades (172 piezas)

    Los conteos esperados estn colocados debajo de los conteos observadosCon fugas Sin fugas Total

    1 30 610 640

    Prueba de chi2 (mquina a mquina)

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    191/264

    191

    32.11 607.89

    2 235 4217 4452223.38 4228.62

    3 3 253 256

    12.84 243.16

    4 18 334 35217.66 334.34

    Total 286 5414 5700

    Chi2 = 0.139 + 0.007 + 0.604 + 0.032 + 7.546 + 0.399 + 0.006 +0.000 = 8.734DF= (4-1)(2-1) = 3; valor P = 0.033

    Los conteos esperados estn colocados debajo de los conteos observados.Con gotera Sin gotera Total

    1 6 122 1286 61 121 39

    Prueba de chi2 (operador a operador)

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    192/264

    192

    6.61 121.39

    2 1 127 1286.61 121.39

    3 200 3836 4036208.55 3827.45

    4 54 202 25613.23 242.77

    5 5 699 70436.38 667.62

    6 12 116 1286.61 121.39

    Total 278 5102 5380

    Chi2 =0.057 + 0.003 + 4.765 + 0.260 + 0.351 + 0.019 +125.666 + 6.847 + 27.065 + 1.475+ 4.386 + 0.239 = 171.132DF= 5; valor P = 0.000

    Qu sucede si los grupos mltiples de variacin son estadsticamente significativos?(en este caso, operador a operador y mquina a mquina)

    Se utiliza un procedimiento denominado Coeficiente de Contingencia como clavepara determinar qu grupo de variacin debe investigarse primero.

  • 7/31/2019 Lean Sigma Bb Analisis b

    193/264

    193

    Coeficiente deContingencia

    x 100ChiCuadrada

    N

    Chi2 N CC

    Mquina 8.734 5700 0.15

    Operador 171.132 5380 3.18Controlador Mayor

    SI el tamao de la muestra (N), es similar p