LE CORTI DI ANTICO LE CORTI DI ANTICO REGIME REGIME

1. I GRANDI TRIBUNALI2. LE ORIGINI DELLA CASSAZIONE

Dott. Alessandra Bassani

1. I GRANDI TRIBUNALI1. I GRANDI TRIBUNALINEL CORSO DEL XVI SECOLOSTRETTO COLLEGAMENTO CON

L’ASSOLUTISMO SOVRANOCASTA DI GIURISTI FUNZIONARI

LEGATI ALLA CORONACRISI DEL POTERE AUTONOMO

DELLA CORPORAZIONE DEI GIURISTI

COMPETENZECOMPETENZEDIRETTA ED ESCLUSIVA NELLE

CAUSE REGIE, FISCALI E DEMANIALI

COMPETENZA GENERALE D’APPELLO IN TUTTE LE ALTRE CAUSE.

EFFETTI SUL SISTEMA DI EFFETTI SUL SISTEMA DI DIRITTO COMUNEDIRITTO COMUNE

OSSERVANZA DEL PRECEDENTE = EFFETTO STABILIZZATORE RISPETTO ALLA CERTEZZA DEL DIRITTO

CENTRALIZZAZIONE DELLA GIURISDIZIONE = EFFETTO UNIFICANTE

CIRCOLAZIONE DELLE RACCOLTE A LIVELLO EUROPEO = EFFETTO DI OMGEINIZZAZIONE

ARBITRIUMARBITRIUMGLOSSATORI: DOVERE DEL

GIUDICE DI GIUDICARE ‘SECUNDUM ALLEGATA ET PROBATA’

REVIGNY: LE CORTI SOVRANE POSSONO GIUDICARE ‘SECUNDUM COSCIENTIAM’ COME IL PREFETTO DEL PRETORIO

SISTEMA DI PROVE LEGALISISTEMA DI PROVE LEGALIPLENA PROBATIO: CONFESSIONE

O DOPPIA TESTIMONIANZA CONFORME

SEMIPLENA PROBATIO: a: nel processo civile giuramento

suppletoriob: nel processo penale pena

arbitraria oppure confessione tramite tortura

SENATISENATI

PARLEMENTS FRANCESI, SENATO DI MILANO, SENATI DI TORINO E DELLA SAVOIA, SACRO REGIO CONSIGLIO

GEMMAZIONE DALLA CURIA REGISMEMBRI NOMINATI A VITAPRINCEPS PRESIDENTEDIRITTO DI INTERINAZIONEVASTI POTERI REGOLAMENTARINO OBBLIGO DI MOTIVAZIONE

ROTEROTESACRA ROTA ROMANA E ROTE

ECCLESIASTICHE MINORI: AVIGNONE, FERRARA, BOLOGNA, PERUGIA E MACERATA

ROTE DI FIRENZE (1502), SIENA (1503), LUCCA E GENOVA (1529)

ROTA ROMANA: RACCOLTE DI DECISIONES

ROTE CITTADINE: 5 MEMBRI FORESTIERI IN CARICA PER 3 ANNI SOTTOPOSTI A SINDACATO

OBBLIGO DI MOTIVAZIONE DELLE SENTENZE

2. LE ORIGINI DELLA 2. LE ORIGINI DELLA CASSAZIONE CASSAZIONE IL PARLAMENTO DI PARIGI DAI

PRIMI ANNI DEL TRECENTO E’ SUPREMO TRIBUNALE D’APPELLO = SOVRANITA’

LE SUE SENTENZE SONO INAPPELLABILI

TALE CARATTERISTICA E’ ATTRIBUITA A TUTTI I PARLAMENTI FRANCESI

IL SOVRANO RESTA GIUDICE SUPREMO DEL REGNO

PROPOSITION D’ERREURPROPOSITION D’ERREURREQUÊTES DE L’HOSTEL DU ROYMAÎTRES DE REQUÊTES LETTRES DE JUSTICE O DE LA

CHANCELLERIEPROPOSITION D’ERREUR:

RIMEDIO LIMITATO AGLI ERRORI DI FATTO: IURA NOVIT CURIA

RIMEDIO ESTREMO BASATO ESCLUSIVAMENTE SULLA GRAZIA SOVRANA

REQUREQUÊÊTE CIVILETE CIVILELETTRE EN FORME DE REQUÊTE

CIVILE DECISIONE ORIGINATA DALLA

FRODE DI UNA DELLE DUE PARTI O DALL’ERRORE COMMESSO NELLA PROPRIA DIFESA

DALL’ORDONANCE CIVILE DEL 1667 L’ERRORE IN IUDICANDO IN UNA SENTENZA INAPPELLABILE NON EBBE PIU’ UN RIMEDIO POSTO NELL’INTERESSE DELLE PARTI

I PARLAMENTI FRANCESII PARLAMENTI FRANCESII PARLAMENTI FRANCESI

PRETENDEVANO DI ESERCITARE OLTRE ALLA GIURISDIZIONE ATTRIBUZIONI CONFINANTI CON LA LEGISLAZIONE

DA STRUMENTI DI ACCENTRAMENTO A OPPOSITORI DELL’ASSOLUTISMO

NEL SETTECENTO SI COSTITUISCONO IN UN CORPO POLTICO RIBELLE AL MONARCA PER AFFERMARE UN PRIMO CONTROLLO COSTITUZIONALE

CONFLITTO FRA RE E CONFLITTO FRA RE E PARLAMENTI PARLAMENTI SPORADICO RIFIUTO DELLE CORTI DI

UBBIDIRE A UNA LETTRE DE CHANCELLERIE

ANNULLAMENTO DELL’ATTO COMPIUTO CONTRO LA VOLONTA’ SOVRANA

VIOLAZIONE DI NORME POSTE DAL SOVRANO ATTRAVERSO ORDINANZE

ORDINANZA DI BLOIS (1579): NULLITA’ DI TUTTE LE SENTENZE RESE CONTRO TALI ORDINANZE

ORDONANCE CIVILE ORDONANCE CIVILE (1667)(1667)ARTICOLO 8:

DICHIARIAMO TUTTE LE SENTENZE E I GIUDIZI CHE SARANNO RESI CONTRO LE DISPOSIZIONI DEI NOSTRI ORDINANZE, EDITTI E DICHIARAZIONI, NULLI E DI NESSUN EFFETTO E VALORE; E I GIUDICI CHE LI AVRANNO RESI RESPONSABILI DEI DANNI E INTERESSI DELLE PARTI

IL CANCELLIERE IL CANCELLIERE D’AGUESSEAUD’AGUESSEAU

POUR LES PARLEMENTS LA CRAINTE DES DOMANDES DE CASSATION EST UNE TERREUR PANIQUE!

LA CASSAZIONELA CASSAZIONELA CASSAZIONE NASCE COME

UNO STRUMENTO DI BATTAGLIA TRA IL POTERE REGIO CHE COMANDA E IL POTERE GIUDIZIARIO CHE NON VUOLE OBBEDIRE

IL RE QUANDO CASSA UNA SENTENZA NON GIUDICA, COMPIE UN ATTO DEL POTERE ESECUTIVO

CONSEIL DES PARTIES CONSEIL DES PARTIES (1578)(1578)CONSEIL: CONSESSO CHE ASSISTEVA IL

MONARCA NEL DISBRIGO DEI PIU’ IMPORTANTI AFFARI POLITICI E DI GOVERNO

DEMANDE EN CASSATION: POSSIBILITA’ PER I LITIGANTI DI DENUNCIARE LE VIOLAZIONI DI LEGGE DEI PARLAMENTI

VIOLAZIONE DI ORDINANZE CONCERNENTI L’ORDINE PUBBLICO = ARRÊTS DE PROPRE MOUVEMENT DU ROI

VIOLAZIONE DI ORDINANZE CHE DISCIPLINANO INTERESSI PRIVATI = CONSEIL DES PARTIES