www.studiolce.it

GianGian Luca Luca BaldoBaldoLife Cycle EngineeringLife Cycle Engineering

baldo@studiolce.itbaldo@studiolce.it

LCA per i materiali isolantiAnalisi del Ciclo di Vita ed esempi applicativi

MADE Expo 2010: i materiali isolanti e l’ambiente

1

www.studiolce.itSOMMARIO

Chi siamo

Life Cycle Assessment1

Comunicazione Ambientale3

Ecodesign4

I principali indicatori di impatto2

2

www.studiolce.itLife Cycle Engineering since early ‘90ties

1998

2000

2005

TODAY 3

www.studiolce.itSOMMARIO

Chi siamo

Life Cycle Assessment1

Comunicazione Ambientale3

Ecodesign4

I principali indicatori di impatto2

4

www.studiolce.it1 – LIFE CYCLE ASSESSMENT

5

www.studiolce.it

““CRADLE CRADLE toto GRAVE  GRAVE  ””or or ““CRADLE CRADLE toto CRADLECRADLE””

Esempio: LCA di un manufatto zincato a caldo

L’analisi del ciclo di vita (LCA) è una metodologia di valutazione dei carichi energetici e ambientali associati ad un 

prodotto o ad un processo, lungo l’intero ciclo di vita.

Innovativo rispetto ai criteri tradizionali di analisi, l’approccio LCA consiste nel valutare 

tutte le fasi di un processo produttivo, considerando la correlazione che esiste tra le 

une e le altre. 

La metodologia è regolamentata, a livello internazionale, dalle seguenti norme 

ISO 14040:2006ISO 14044:2006 

che ne definiscono la struttura e guidano alla corretta applicazione.

INVENTARIO DEGLI INPUT E OUTPUT

VALUTAZIONE DEGLI IMPATTI AMBIENTALI

INTERPRETAZIONE DEI RISULTATI 

1 – LIFE CYCLE ASSESSMENT

IL METODO LCA

6

www.studiolce.it

PRIMARY ENERGY

(RENEWABLE/NOT RENEWABLE)

RAW MATERIALS (RENEWABLE/NOT RENEWABLE)

AIR EMISSIONS

(i.e. to calculate GLOBAL WARMING POTENTIAL)

WATER EMISSIONS,

SOLID WASTE

IMPACTS TO LOCAL SCALE (only addressed)

1 – LIFE CYCLE ASSESSMENT

COSA MISURA UNA LCA

7

www.studiolce.it

Benchmarking

R&D

Design

Communication

Per  identificare aree di interesse, come ad esempio il contributo 

all’effetto serra; per simulare gli effetti di modifiche dei processi

Per  procurare una base scientifica di confronto ambientale tra i propri 

prodotti e prodotti concorrenti

Per generare informazioni dettagliate ed affidabili sui processi anche 

con lo scopo di supportare azioni di etichettatura ecologica o di 

adesione a SGA

Per  facilitare l’adeguamento dei propri processi a cambiamenti nelle 

specifiche di prodotto (progetti) o nella legislazione

1 – LIFE CYCLE ASSESSMENT

PERCHE’ APPLICARE UNA LCA

8

www.studiolce.it1 – LIFE CYCLE ASSESSMENT: LE NORME ISO

TC 207 is the committee responsible for environmental standards improvement

9

www.studiolce.it

CEN/TC350 – Sostenibilità degli edifici

Norme europee per la valutazione della sostenibilità degli edifici.

Valutazione della sostenibilità con l'approccio basato sulle prestazioni in termini di:

• Prestazioni ambientali

• Performance sociale

• Performance economica

Approccio basato sull’analisi del ciclo di vita con indicatori quantitativi: uno strumento di base per la valutazione 

dell'impatti ambientale.

Tiene  conto  delle  politiche  della Commissione  Europea  in merito  ai  prodotti  da  costruzione  (regolamento  sui 

prodotti da costruzione, Eco‐design, appalti pubblici verdi, Eco‐label, Lead Market  Initiative, piattaforma europea 

sulla LCA ).

L’aspetto della comunicazione delle informazioni ambientali è affidato alla Dichiarazione Ambientale di Prodotto 

(EPD).

Il  TC  350  creerà inizialmente  sei  delle  norme  previste  dal  mandato. La  prima  norma  descrive  i  mezzi  per 

l'integrazione di tutti e tre gli aspetti sopra menzionati sulle prestazioni delle costruzioni. Le altre norme descrivono 

gli  strumenti  per  la  valutazione  ambientale  degli  edifici,  i  requisiti  per  l'uso  delle  dichiarazioni  ambientali  di 

prodotto,  le  norme  che  disciplinano  la  loro  dichiarazione  e  il  dettaglio  della  loro  valutazione  per  i  prodotti,  la 

comunicazione dei dati e dei dati generici necessari per la compilazione delle dichiarazioni ambientali.

1 – LIFE CYCLE ASSESSMENT: CEN/TC 350

10

www.studiolce.it

PRODOTTI

MATERIALI

FUNZIONALI, DI QUALITA’…., ECO-EFFICIENTI,

PRESTAZIONE-TECNOLOGIA -COSTI - SOSTITUIBILITA’ –INTENSITA’ ENERGETICA

NON HA SENSO PARAGONARE MATERIALI MA FUNZIONI

(PRODOTTI) REALIZZABILI CON MATERIALI/TECNOLOGIE DIVERSI

RISORSE ENERGIA

RICICLABILITA’

1 – LIFE CYCLE ASSESSMENT

11

www.studiolce.it

ATTENZIONE A 

COMPARARE DIVERSI 

SISTEMI SULLA BASE DELLA 

MEDESIMA FUNZIONE !

(ES: km percorso e non litro 

di carburante)

Fonte: Int. J. LCA

3 – LIFE CYCLE ASSESSMENT – La metodologia

UNITA’FUNZIONALE

12

www.studiolce.it

L’UNITA’ FUNZIONALE E’ L’UNITA’ RISPETTO ALLA QUALE SI NORMALIZZANO I RISULTATI

m = 1 kg di prodotto

V = 1 m3 di prodotto

R = 1 m2*K/W

Spessore isolante (s)= X cm

I RISULTATI ENERGETICI ED AMBIENTALI VARIANO AL VARIARE DELL’UNITA’ FUNZIONALE, COSICCHE’ ALCUNI PRODOTTI POSSONO

APPARIRE AVVANTAGGIATI O MENO A SECONDA DELLA SCELTA EFFETTUATA.

Utile ai produttori

EQUI-FUNZIONALE, utile ai progettisti

Utile ai produttori

Eventualmente utile agli utilizzatori finali

(consumatore, impresa), MA nonequi-funzionale

3 – LIFE CYCLE ASSESSMENT – La metodologia

13

www.studiolce.itSOMMARIO

Chi siamo

Life Cycle Assessment1

Comunicazione Ambientale3

Ecodesign4

I principali indicatori di impatto2

14

www.studiolce.it

Fuel type

ElectricityOil fuelsOther fuels

Totals

Fuel prod’n& delivery

energy(MJ)

7.700.210.64

8.55

Energy contentof delivered

fuel(MJ)

3.6810.367.32

21.36

Energy usein

transport(MJ)

0.110.240.01

0.36

Feedstockenergy

(MJ)

0.0041.055.84

46.89

Totalenergy

(MJ)

11.4951.8613.80

77.16

Countrydependent

Feedstock mixdependent

Technologydependent

Geographydependent

2 – I PRINCIPALI INDICATORI DI IMPATTO

GROSS ENERGY

15

www.studiolce.it2 – I PRINCIPALI INDICATORI DI IMPATTO

Il carbon footprint rappresenta il totale 

delle emissioni di gas serra  (CO2 

equivalente) associate al ciclo di vita di 

un prodotto o di un servizio.

Il calcolo del carbon footprint deve 

passare da un approccio di tipo life 

cycle assessment nel quale tutte le fasi 

di un sistema produttivo vengono 

analizzate in modo da valutare gli 

impatti complessivi.

Per la estrema facilità di comprensione è diventato oggetto di molte azioni di comunicazione 

ambientale a livello internazionale.

CARBON FOOTPRINT

16

www.studiolce.itSOMMARIO

Chi siamo

Life Cycle Assessment1

Comunicazione Ambientale3

Ecodesign4

I principali indicatori di impatto2

17

www.studiolce.it3 – COMUNICAZIONE AMBIENTALE

INSTITUTIONAL  NOT INSTITUTIONAL

CARBON NEUTRAL

SUSTAINABLE

ECO-FRIENDLY

BIO

DE

GR

AD

AB

LE

NATURAL

NON TOXIC

Environmentallabels

Sustainability report

Certification

“there are more than 300 such [environmental] labels putting a green

stamp on everything from cosmetics and seafood to bird-friendly coffee.”

Wall Street Journal April 2009

ISO 1400118

www.studiolce.it3 – COMUNICAZIONE AMBIENTALE

Of  2,219  products making green claims in the United States and Canada,  only 25 products were found to be 

Sin‐free.

1. The Sin of Hidden Tradeoff

2. The Sin of No Proof

3. Sin of Vagueness

4. Sin of Irrelevance

5. Sin of the Lesser of Two Evils

6. Sin of Fibbing

7. Sin of Worshiping False Labels

The SEVEN sins of greenwashingIt defines as ‘cynical, superficial, public relations marketing’ aimed at projecting a falsely benign environmental corporateimage

www.sinsofgreenwashing.com

• Kids (Toy and baby product)

• Cosmetics

• Cleaning product

Categories in which Greenwashis most common

19

www.studiolce.it

L’evolversi dei contenuti delle comunicazioni aziendali verso i temi della sostenibilità ha determinato il nascere di forme di comunicazione ambientale istituzionalizzate: 

3 – COMUNICAZIONE AMBIENTALE

Sustainabilityand 

environmentalReport

ISO 14001  EMAS (for EU 

only)

Environmentalclaims and labels

The content of thesecommunication is ruled

by specific norms.

The company discretion islimited by the choice of 

the norm.

20

www.studiolce.it3 – COMUNICAZIONE AMBIENTALE

ISO Type II environmental labelling : Self-declared environmental claims

ISO Type III environmental labelling:Quantified environmental life cycle product

information (not selective)

Example: European Eco-label

Example: Recyclabilty

Environmental Product Declaration

ISO 14025

ISO 14021

ISO 14024ISO Type I environmental labelling:

Voluntary, multiple-criteria-based, third party verified labels indicating overall

environmental preferability of a product(selective)

21

www.studiolce.it3 – COMUNICAZIONE AMBIENTALE: EU ECOLABEL

22

www.studiolce.it

Definizione: il gruppo di prodotto comprende edifici considerati nella loro interezza, come: piccole case, abitazioni

nuove o esistenti, pubbliche o private, utilizzate per fini residenziali e per l'uso ad uffici.

–negli “edifici nuovi” sono compresi anche quelli soggetti a consistenti lavori di ristrutturazione;

–Per gli edifici esistenti è prevista anche la possibilità di applicare i criteri ai lavori di ristrutturazione semplice;

–per “scopo residenziale” si deve intendere scopo abitativo;

–per uso ad uffici si intende l'uso dell’edificio per scopi amministrativi, burocratici e attività educative di carattere pubblico o

privato.

Stato attuale dei Criteri:

Data inizio progetto:

Emissione Criteri (prevista):

in via di sviluppo

Dicembre 2007

Marzo/Aprile 2010

Il gruppo di prodotto

(b) Edifici nuovi2 diversi set di

criteri

(a) Edifici esistenti

3 – COMUNICAZIONE AMBIENTALE: EU ECOLABEL

23

www.studiolce.it

Maggiori informazioni su: www.environdec.com

PRODUCT CATEGORY RULES

contiene le regole necesarie a confrontare gli studi di LCA e le 

EPD

LIFE CYCLE ASSESSMENT

Costituisce il riferimentoscientifico per il calcolo degliimpatti da riportare nella EPD

ENVIRONMENTAL PRODUCT DECLARATION

Documento da pubblicare contenente le informazioni ambientali legate al prodotto

3 – COMUNICAZIONE AMBIENTALE: EPD

24

www.studiolce.it

EGGA is the European General Galvanizing Association. LCE supports EGGA since early 2005.

The Guide to Sustainable Construction with Hot Dip Galvanizing has been published in March 2008: “Galvanizing and Sustainable Construction –

a Specifiers’ Guide”.

3 – COMUNICAZIONE AMBIENTALE: EPD

25

www.studiolce.it

From 2004, BWA (Bitumen Waterproofing Association, placed in UK) has commission a revision of a former LCA study at European level and then a new pan-European LCI/LCA study. A specific software for BWA membership has been developed to let specific LCI exercises. In 2006 the activity is addressed to support BWA in the external communication, including the PCR (Product category Rules for the EPD System) development for waterproofing systems. In 2007-2008the “sectorial EPD” project started with the result of publishing the first BWA Environmental Declaration in early 2009.

3 – COMUNICAZIONE AMBIENTALE: EPD

26

www.studiolce.it

Ecoprofile and Environmental Product Declaration

3 – COMUNICAZIONE AMBIENTALE: EPD

27

www.studiolce.it3 – COMUNICAZIONE AMBIENTALE: EPD

28

www.studiolce.it3 – COMUNICAZIONE AMBIENTALE: EPD

29

www.studiolce.itSOMMARIO

Chi siamo

La comunicazione ambientale1

Life cycle assessment3

Ecodesign4

I principali indicatori di impatto2

30

www.studiolce.it

Analisi di confronto sulle tipologie di packaging esistenti

Analisi delle criticità del sistema attuale

Ipotesi di progetto

APPROCCIO ECODESIGN

4 – ECODESIGN

INN

OV

AZ

ION

E

ECOEFFICIENZAB

A

C

Ottimizzare la situazione attuale

Avvicinarsi ad un’altra soluzione giàpresente sul mercato più efficiente

New Concept

31

www.studiolce.it

Density (t/(m^3))0.02 0.05 0.1 0.2

Th

erm

al c

on

du

ctiv

ity (

W/(

m*K

))

0.03

0.04

0.05

PU Rigid UNI

Cork 1 UNI

Cork 2 D

Cork 1 D

EPS 70 M

EPS 70 D

Glass w ool 1 D

Glass w ool 2 UNI

Rock w ool 1 UNI

EPS 100 D

EPS 100 M

Glass w ool 1 UNI

EPS 70 UNI

EPS 100 UNI

EPS 150 UNI

Rock w ool 1 D

Flax D

PS Extruded UNI

Rock w ool 2 UNI

Rock w ool 2 D

PU Rigid D

Cork 2 UNI

Cork (low density)

Polyurethane Elastomeric Foam Open Cell (0.065)Polyurethane Elastomeric Foam Open Cell (0.028)

EPS 150 M

PS Extruded D

Glass w ool 2 D

EPS 150 D

Co

nd

uci

bili

tàte

rmic

a cr

esce

nte

[λ]

Densità crescente UNITA’

4 – ECODESIGN: CAMBRIDE ENGINEERING SELECTOR

32

www.studiolce.it4 – ECODESIGN: CAMBRIDE ENGINEERING SELECTOR

Density (t/(m^3))0.02 0.05 0.1 0.2

Th

erm

al R

esi

sta

nce

(s

= 0

.06

m)

1

1.5

2

2.5

EPS 70 M

EPS 70 D

Glass w ool 1 D

Glass w ool 1 UNI

EPS 70 UNI

EPS 100 UNI

EPS 150 UNI

EPS 100 D

EPS 100 M Rock w ool 1 D

EPS 150 M

EPS 150 DGlass w ool 2 D

PS Extruded D

PU Rigid D

PU Rigid UNI

Glass w ool 2 UNI

PS Extruded UNI

Flax D

Rock w ool 1 UNI

Rock w ool 2 UNI

Rock w ool 2 D

Cork 2 D

Cork 1 D

Cork 1 UNI

Cork 2 UNI

Cork (high density)

Polyurethane Elastomeric Foam Open Cell (0.065)

Res

iste

nza

ter

mic

a cr

esce

nte

[R

]

Densità crescente 33

www.studiolce.it4 – ECODESIGN: CAMBRIDE ENGINEERING SELECTOR

34

www.studiolce.it

This presentation has been prepared by Life Cycle Engineering with all reasonable skill, care and diligence within the terms of the Contract with the Client, incorporating our General Terms and Conditions of business and taking account of the resources devoted to it by agreement with the Client. We disclaim any responsibility to the Client and others in respect of any matters outside the scope of the above.

In line with our environmental policy we purchase paper for documents distributed by us in print for this project only from European Eco-labelled manufacturers.

Copyright Life Cycle Engineering The ideas and proposed method of working contained in this presentation remain the intellectual Copyright of Life Cycle Engineering (LCE, the

company) and may not be used, without prior agreement of the company, for any purpose other than assessing this proposal from the Company. In

particular, the use of any ideas and proposed method of working contained herein may not be used to modify, improve or change the clientÕs

specification for the project to which these proposals relate without such agreements and approvals first being given.

Life Cycle Engineering – Torino, Italy(THANK YOU FOR THE ATTENTION)

35