LAPORAN

PENELITIAN MANDIRI

PENAPISAN GALUR PADI GOGO TIPE BARU TOLERAN KEKERINGAN HASIL SELEKSI SILANG BERULANG

Pengusul:

Dr. Ir. Reny Herawati, MP (NIDN.0001016527)

Dr. Hesti Pujiwati, SP, M.Si (NIDN.0021117703)

UNIVERSITAS BENGKULU

Juni 2017

MANDIRI

2

3

4

DAFTAR ISI

Hal

RINGKASAN ......................................................................................................... 4

BAB I. PENDAHULUAN ................................................................................ 5

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 7

BAB III. METODE PENELITIAN ...................................................................... 9

BAB IV. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN ........................................... 11

BAB V. HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................... 12

BAB VI. KESIMPULAN ............................................................................ 14

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................ 14

LAMPIRAN-LAMPIRAN ................................................................................... 17

1. Biodata Ketua dan Anggota Peneliti …................................................... 17

5

RINGKASAN

Perakitan varietas unggul padi gogo berdaya hasil tinggi serta toleran

terhadap cekaman kekeringan dan dapat beradaptasi dengan baik pada perubahan

iklim sangat diperlukan untuk mendukung upaya peningkatan hasil maupun perluasan

areal tanaman padi di lahan kering. Penelitian ini bertujuan untuk menapis dan

mengidentifikasi karakter agronomi galur-galur padi gogo hasil seleksi silang

berulang yang toleran terhadap cekaman kekeringan pada fase pembibitan. Bahan

yang digunakan adalah 180 galur hasil seleksi silang berulang yang berasal dari

persilangan padi lokal Bengkulu (Sriwijaya dan Bugis) dan galur toleran kekeringan

(IR7858-1 dan N22). Sebanyak 20 benih tiap genotipe disemai dalam bak plastik

ditata dengan tanaman stripe check yaitu Salumpikit dan Inpari 6 masing-masing

sebagai varietas toleran dan peka. Perlakuan kekeringan dilakukan selama satu

meninggu setelah tanaman berumur 2 minggu dengan penilaian skoring 0-9 (SES

IRRI), setelah itu tanaman disiram kembali untuk mengetahui kemampuan tanaman

tumbuh kembali (recovery) yang diskoring 1-9 (SES IRRI).Hasil skrining berdasarkan

SES menghasilkan 53 galur dinilai bereaksi toleran, 99 galur bereaksi moderat

toleran, dan 28 galur bereaksi rentan terhadap cekaman kekeringan. Galur-galur yang

terseleksi cekaman kekeringan dengan karakter agronomi yang baik siap diuji lebih

lanjut untuk mengetahui potensi daya hasil di lingkungan spesifik lokasi.

6

I. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Padi merupakan komoditi penting karena sebagian besar penduduk terutama di

benua Asia menggunakan padi sebagai bahan makanan pokok. Masalah yang dihadapi

oleh petani saat ini dalam mengembangkan tanaman padi adalah semakin meluasnya

lahan kering terutama di lumbung-lumbung padi seperti di Jawa Tengah, Jawa Barat,

di daerah pantura seputar Cirebon, Indramayu, dan daerah lainnya. Indonesia

mempunyai lahan kering yang cukup luas dan tidak termanfaatkan secara optimal.

Adapun lahan kering yang dimaksud adalah lahan yang tidak mempunyai saluran

irigasi. Air yang terkandung hanya berasal dari air hujan yang ditahan oleh partikel

tanah. Oleh karena itu lahan kering pada umumnya mengalami kekeringan pada

musim kemarau. Sifat atau karakter lahan kering tersebut menyebabkan terbatasnya

komoditas tanaman budidaya yang dapat dikembangkan.

Untuk mengantisipasi dampak perubahan iklim terhadap sistem pertanian

keberlanjutan, berbagai upaya terus dilakukan untuk menghasilkan inovasi teknologi

yang diharapkan mampu mengatasi dan menekan dampak yang ditimbulkan oleh

perubahan iklim. Inovasi teknologi tersebut antara lain adalah varietas unggul padi

toleran kekeringan. Penggunaan varietas unggul padi gogo yang berdaya hasil lebih

tinggi serta toleran atau tahan terhadap berbagai kendala tersebut sehingga dapat

beradaptasi dengan baik pada perubahan iklim, sangat diperlukan untuk mendukung

upaya peningkatan hasil maupun perluasan areal tanaman padi di lahan kering.

Salah satu komoditas pangan yang dapat berproduksi di lahan kering adalah padi

gogo. Pengembangan padi gogo di lahan kering yang selama ini belum termanfaatkan

dengan optimal dapat menjadi salah satu solusi dalam menghadapi masalah ketahanan

pangan. Penurunan areal sawah akibat alih fungsi lahan yang berubah menjadi areal

perumahan dan pabrik industri, tingginya biaya membuka areal sawah baru, serta

peruntukan air irigasi padi sawah yang semakin terbatas menyebabkan padi gogo

menjadi penting untuk dikembangkan (Rachman et al.,2003).

Sumbangan padi gogo terhadap produksi beras nasional masih kecil. Keadaan

inilah yang mendorong pengembangan padi gogo varietas unggul dengan daya hasil

tinggi. Menurut Lubis et al. (1993), perbaikan varietas padi gogo pada masa

7

mendatang ditekankan pada pembentukan varietas unggul yang lebih baik untuk

berbagai agroekosistem dengan memperhatikan kualitas beras dan rasa nasi.

Penggunaan padi gogo varietas unggul saat ini masih sangat rendah,

disebabkan karena kurangnya ketersediaan benih dan kurangnya minat penangkar

dalam memproduksi benih padi yang unggul. Menurut Kaher (1993), kesulitan

peningkatan produksi padi gogo disebabkan oleh kendala fisik, biologi dan sosial

ekonomi. Lahan pertanaman umumnya bereaksi masam dengan kejenuhan Al tinggi,

selain itu sering terjadi kekeringan dan kahat hara. Sifat-sifat padi gogo yang

diinginkan untuk kondisi fisik semacam itu adalah berumur genjah hingga sedang,

anakan sedang, batang agak tegak, tahan blas, dan toleran Al, kekeringan, dan

naungan (Lubis, 1993). Mengingat hal tersebut dapat dijelaskan bahwa

pengembangan padi gogo dihadapkan pada berbagai kendala yang sangat kompleks,

sehingga diperlukan perbaikan varietas yang berdaya hasil tinggi dengan sifat

multitoleran terhadap faktor biofisik di lahan kering (Lubis, 1993).

1.2. Perumusan Masalah

Pemuliaan padi lokal spesifik secara konvensional di lahan kering untuk

memperbaiki daya hasil tinggi tidak dapat dilakukan tanpa mengetahui kendala

genetik dan pola pewarisan sifat yang diinginkan. Seleksi akan memberikan respon

yang optimal bila menggunakan kriteria seleksi yang tepat.

Metode pemuliaan yang paling efektif untuk memperbaiki satu atau dua sifat

yang dikontrol oleh gen tunggal adalah metode silang balik atau back cross. Sedang

untuk memperbaiki beberapa sifat dan sifat-sifat yang dikontrol oleh banyak gen perlu

dilakukan metode seleksi silang berulang (recurrent selection). Metode pemuliaan

seleksi silang berulang atau recurrent selection adalah suatu metode seleksi dan

penyilangan tanaman terpilih dari suatu populasi secara sistematik untuk membentuk

populasi baru yang lebih baik (Fehr, 1987; Abdullah, 2008). Dengan kata lain,

metode ini merupakan prosedur pengumpulan sifat-sifat yang diharapkan dari suatu

kombinasi persilangan dengan menyilangkan antara segregan-segregan terpilih secara

terus-menerus sehingga diperoleh populasi yang lebih baik dari populasi sebelumnya,

karena terdiri dari tanaman-tanaman yang memiliki kombinasi sifat-sifat yang

diharapkan. Cara ini telah banyak dilakukan dan berhasil dengan baik dalam

pemuliaan beberapa tanaman, seperti jagung dan tanaman pakan (Fehr, 1987). Pada

kanola, melalui seleksi tersebut telah didapatkan tanaman dengan kadar minyak tinggi

8

(Poehlman, 1986). Ramya et al. (2016) melaporkan bahwa seleksi silang berulang

pada tanaman Breat Wheat dapat mengidentifikasi galur-galur potensial dengan hasil

yang tinggi dan toleran kekeringan untuk varietas yang dikembangkan pada daerah

dengan sumber air terbatas. Teknik pemuliaan silang berulang juga telah dilakukan

oleh Silva et. al (2010) setelah 8 siklus untuk menduga kemajuan genetik terhadap

hasil kacang buncis.

Evaluasi dan karakterisasi serta seleksi tanaman padi yang tahan cekaman

kekeringan merupakan tahap yang penting dalam pemuliaan tanaman. Untuk

melakukan proses seleksi galur-galur haploid ganda khususnya yang berhubungan

dengan ketahanan kekeringan dapat dilakukan dengan melihat ciri-ciri morfologi pada

sistem perakaran masing-masing genotipe. Taiz dan Zeiger (2002) menjelaskan

pertahanan tanaman dalam menghadapi cekaman kekeringan adalah dengan

membatasi perkembangan luas daun, perkembangan akar untuk mencapai daerah yang

masih basah, dan penutupan stomata untuk membatasi transpirasi. Untuk penilaian

toleransi suatu genotipe terhadap kekeringan dengan sifat hasil sebagai kriteria seleksi

kurang efisien, karena identifikasi genotipe berpotensi hasil tinggi pada kondisi

tercekam kekeringan sulit dilakukan. Wijoyo et al. (2014) berhasil mengidentifikasi

toleransi kekeringan terhadap padi gogo lokal dengan menggunakan PEG. Seleksi

untuk tujuan pemuliaan tanaman dengan cara menghubungkan antara sifat perakaran

dengan ketahanan terhadap kekeringan telah dilakukan oleh Chang et al. (1972).

Hasil penelitian Babu et al. (2003) mengungkapkan bahwa karakter akar berkorelasi

positif dengan produksi pada kondisi tercekam kekeringan.

1.3. Tujuan

Tujuan penelitian ini adalah untuk menapis galur-galur hasil seleksi silang

berulang yang toleran terhadap cekaman kekeringan.

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Studi Pustaka

Peningkatan produksi padi dapat ditempuh melalui dua jalur, yaitu

peningkatan potensi hasil dan peningkatan stabilitas hasil (Daradjat et al., 2001).

Potensi hasil yang tinggi tidak akan teraktualisasi jika terjadi gangguan berupa

9

cekaman biotik maupun abiotik. Oleh karena itu, stabilitas hasil juga perlu

ditingkatkan, dalam arti varietas tertentu tetap berproduksi tinggi meskipun terjadi

cekaman biotik berupa hama dan penyakit tanaman, atau abiotik berupa kondisi cuaca

yang tidak menguntungkan seperti kekeringan yang berkepanjamgan akibat

perubahan iklim secara global. Berbagai varietas yang memiliki gen ketahanan

terhadap cekaman biotik atau abiotik tertentu dapat menjadi sumber gen.

Pemuliaan tanaman bertujuan untuk memperbaiki dan meningkatkan potensi

genetik tanaman, sehingga didapatkan hasil yang lebih unggul dengan karakter yang

sesuai dengan selera konsumen dan dapat beradaptasi pada agroekosistem tertentu

(Bahar, 1993). Pemuliaan untuk mendapatkan kultivar unggul dilakukan mengikuti

beberapa tahapan, yakni pembentukan populasi dasar untuk bahan seleksi,

pembentukan galur murni, melakukan seleksi serta pengujian daya hasil.

Pembentukan varietas padi dilakukan dengan menyilangkan beberapa tetua, kemudian

dari turunan persilangan tersebut dipilih tanaman-tanaman yang mempunyai sifat-sifat

yang baik. Persilangan umumnya dilakukan dengan silang tunggal (single cross),

silangpuncak (top cross), silang ganda (doublecross), dan silang balik (back cross),

serta silang berulang (recurrent selection). Metode pemuliaan yang digunakan di

Indonesia sampai dengan tahun 1950-an adalah metode bulk, kemudian beralih

kepada metode pedigree (Harahap dan Silitonga, 1989).

Pembentukan populasi dasar dapat dilakukan dengan berbagai cara, salah

satunya dengan persilangan, yang bertujuan memperoleh gen unggul yang berasal

dari induk-induk yang disilangkan. Dalam persilangan, salah satu induk harus

mengandung sifat genetik yang diinginkan, mempunyai adaptasi yang baik dan

mempunyai hubungan kekerabatan yang jauh. Cara pembentukan galur murni asal

persilangan dapat bermacam-macam, yang perlu perhatian adalah antar galur murni

terdapat keragaman genetik yang luas sehingga dapat dipilih galur yang secara genetik

mempunyai hasil tinggi dan sifat lain yang diinginkan (Somaatmadja, 1985).

Pembentukan galur-galur murni dibarengi dengan seleksi, termasuk seleksi

pedigree. Seleksi pedigree dapat diterapkan apabila sifat-sifat yang diseleksi

mempunyai heritabilitas yang tinggi. Dalam metode pedigree bentuk-bentuk unggul

dalam setiap generasi memisah secara berurutan sejak populasi F2. Pada generasi F3

dan F4, banyak lokus akan menjadi homozigot dan ciri-ciri famili mulai tampil.

Pada generasi ini seleksi dilakukan untuk tanaman terbaik pada famili terbaik.

Selanjutnya pada generasi F5 dan F6 pada kebanyakan famili diharapkan sudah

10

homozigot pada banyak lokus sehingga dapat dilakukan seleksi antar famili (Kasno et

al., 1999). Populasi yang memiliki keragaman genetik yang tinggi akan memberikan

respon yang baik terhadap seleksi karena keragaman genetik yang tinggi akan

memberikan peluang besar untuk mendapatkan kombinasi persilangan yang tepat

dengan gabungan sifat-sifat yang baik. Metode seleksi merupakan proses yang efektif

untuk memperoleh sifat–sifat yang dianggap sangat penting dan tingkat

keberhasilannya tinggi (Kasno et al., 1999). Untuk mencapai tujuan seleksi sehingga

seleksi terhadap satu karakter atau lebih dapat dilakukan lebih efektif, harus diketahui

hubungan antar karakter agronomi, komponen hasil dan hasil (Zen, 2002).

Teknik pemuliaan dengan metode seleksi silang berulang (SSB) atau recurrent

selection (RS) telah diterapkan pada tanaman menyerbuk silang dengan hasil yang

positif seperti pada jagung (Darrah et al., 1972), namun masih kurang efektif untuk

tanaman menyerbuk sendiri seperti kedelai (Sumarno and Fehr, 1982). SSB telah

digunakan pula dalam pemuliaan padi sawah di Brasil, dan padi ladang di Columbia

menggunakan tanaman mandul jantan (Chatel and Guimaraes, 1997). Pada kedelai

dengan SSB setiap siklusnya dapat meningkatkan hasil (Sumarno and Fehr 1982).

SSB adalah suatu metode seleksi dan penyilangan tanaman terpilih dari suatu

populasi secara sistematik untuk membentuk populasi baru yang lebih baik (Fehr

1987). Metode ini merupakan prosedur pengumpulan sifat-sifat yang diharapkan dari

suatu kombinasi persilangan dengan menyilangkan antara segregan-segregan terpilih

secara terus-menerus sehingga diperoleh populasi yang lebih baik dari populasi

sebelumnya, karena terdiri dari tanaman-tanaman yang memiliki kombinasi sifat-sifat

yang diharapkan. Cara ini telah banyak dilakukan dan berhasil dengan baik dalam

pemuliaan beberapa tanaman, seperti jagung dan tanaman pakan (Fehr 1987).

BAB III. METODE PENELITIAN

Penelitian akan dilakukan di Rumah Kaca Agroekoteknologi Fakultas

Pertanian Universitas Bengkulu, mulai bulan Februari 2017 – April 2017. Percobaan

menggunakan metode Lubis et al. (2007). Sebanyak 180 galur hasil seleksi silang

berulang dievaluasi untuk toleransi terhadap kekeringan. Setiap galur ditanam

sebanyak 20 benih disemai dalam bak plastik yang telah diisi tanah berukuran

40x25x15 cm. Setiap bak terdapat 12 nomor galur yang ditata dengan tanaman stripe

check sebagai tanaman cek yaitu Salumpikit sebagai varetas toleran kekeringan dan

11

Inpari sebagai varietas peka. Pemeliharaan tanaman dilakukan secara intensif, yaitu

dilakukan penyiraman sampai tanaman berumur dua minggu. Setelah fase tersebut

tanaman dibiarkan tanpa disiram sama sekali Penilaian toleransi kekerinagn dilakukan

berdasarkan standar evaluasi IRRI (2002) (Tabel 1), yaitu pada saat tanaman cek yang

peka kekeringan mati atau daunnya telah mengering (skor 9). Bersamaan waktunya

denga penilaian toleransi terhadap kekerinagan diambil contoh tanah denga

kedalaman 20 cm untuk diukur kadar airnya.

Setelah semua galur yang diuji selesai diamati, tanaman disiram kembali dan

dipelihara kembali secara intensif sampai 10 hari kemudian dilakukan penilaian daya

tumbuh kembali (recovery) dengan standar penilaian IRRI (2002) (Tabel 2).

BAB IV. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN

4.1. Anggaran Biaya

Ringkasan Anggaran Biaya Penelitian Mandiri (2017)

No. Jenis Pengeluaran Biaya (Rp)

1 Persiapan Tanam 1.300.000

2 Pembelian Bahan habis pakai 8.800.000

3 Tenaga Kerja 2.000.000

Jumlah 12.100.000

4.2. Jadwal Pelaksanaan Penelitian

No Kegiatan Waktu (Bulan)

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nop

1. Persiapan Tanam

2. Skrining

3. penyusunan

laporan akhir

BAB V. HASIL DAN PEMBAHASAN

Penapisan Galur Toleran Kekeringan

Penapisan galur toleran pada fase pembibitan telah dilakukan untuk

menyeleksi galur-galur toleran terhadap cekaman kekeringan (Lubis et al., 2007;

Swain et al., 2014; Kumar et al., 2015. Penilaian toleransi kekeringan dilakukan

terhadap varietas pembanding Situbagendit dan IR6 yang telah menunjukkan gejala

daun mengering dan bersamaan dengan pengambilan contoh tanah sedalam 20 cm

yang memiliki kadar air tanah berkisar 11,9-12,7 persen.

Tabel 3. Jumlah galur terpilih dan responnya terhadap kekeringan dan daya

tumbuh kembali (recovery)

The number

of Lines

Drought Response* Recovery*

Tolerant

(score 0-1)

Moderate

(score 3-5)

Susceptible

(Score 7-9) 1 3 5 7 9

53

45

51

3

4

15

9

stripe check

Situbagendit

IR6

*Base on SES IRRI (2002)

13

Hasil penilaian berdasarkan SES (Standard Evaluation System) (IRRI, 2002)

menunjukkan 53 galur dinilai bereaksi toleran, 99 galur bereaksi moderat toleran, dan

28 galur beriaksi rentan terhadap cekaman kekeringan (Gambar 1). Dari 53 galur

yang terseleksi toleran terhadap kekeringan pada akhir pengamatan hanya terlihat

ujung-ujung daun mengering memiliki skor 0-1 dan ternyata mampu tumbuh kembali

90-100%, sedangkan 99 galur moderat toleran memliki skor 3-5 dan kemampuan

tumbuh kembali (recovery) berkisar 70-90%, serta 28 galur rentan mempunyai skor 7-

9 dan hanya memiliki kemampuan tumbuh kembali sebesar 40-69% (skor 5)(Tabel 3;

Gambar 1). Swain et al. (2014) melaporkan dalam penelitiannya bahwa selama

periode cekaman kekeringan kadar air tanah dibawah kedalaman 30 cm berkisar 10-

12% menghasilkan 78 asesi toleran terhadap kekeringan dimana 12 asesi, 18 asesi

mempunyai skor 1, dan 48 asesi mempunyai skor 3 berdasarkan SES IRRI . Dari 73

asesi tersebut, 13 asesi diketahui memiliki hasil lebih dari 1 ton/ha, sementara galur

toleran (CR 143-2-2) mempunyai hasil 2,7 ton/ha dan tanaman peka sebagai kontrol

(IR20) tidak menghasilkan.

Figure 1. Distribution of rice lines with different drought tolerance scores (in

SES scale 0-9)

Dari hasil kenampakan bibit terlihat bahwa sampai minggu 7 tanaman tidak

disiram, galur-galur toleran tetap tumbuh baik, vigorus, dan daun tetap terbuka

sempurna, sedangkan galur-galur moderat toleran menunjukkan ujung-ujung daun

telah mengering, bahkan pada galur rentan terlihat hampir semua daun menggulung,

kering dan layu (Gambar 2). Kumar et al. (2014) melaporkan dalam hasil

penelitiannya bahwa terjadi penundaan daun menggulung pada genotype padi yang

toleran kekeringan. Daun menggulung diinduksi oleh hilangnya turgor dan rendahnya

14

pengaturan osmotik pada tanaman padi, penundaan daun menggulung pada genotipe

toleran menunjukkan bahwa turgor terjaga dan terhindar dari dehidrasi. Leaf rolling

is one of the mechanisms found in plants adjusting their leaf water potential to allow

them to absorb soil water better than other plants with low capabilities to adjust their

leaf water potential under drought stress (Bunnag and Pongthai, 2013).

Gambar 2. Kenampakan galur pada perlakukan cekaman kekeringan

dan kemampuan tanaman tumbuh kembali (recovery)

Gambar 3. Perbandingan bibit toleran (skore 0-1), moderat toleran (score 3-5)

dan peka (score 7-9) pada perlakukan cekaman kekeringan

Tabel 4. Galur terpilih hasil seleksi terhadap cekaman kekeringan

pada fase pembibitan

Persilangan Genotipe Jumlah

Galur

Bugis/IR7858-1 248-1, 248-2, 248-3, 248-4, 248-5, 248-6, 248-7,

248-8, 248-9, 249-2, 249-3, 249-4, 249-5 13

Bugis/N22 250-11, 250-12, 251-1, 251-2, 251-3 5

Sriwijaya/N22 253-13, 253-14, 253-15, 253-16, 253-17, 253-18,

254-1, 254-2, 254-3, 254-4, 254-5, 254-6 12

Sriwijaya/IR7858-1

256-4, 256-5, 256-6, 256-7, 256-8, 256-9, 256-10,

256-11, 256-12, 256-13, 256-14, 258-3, 258-4, 258-5,

258-6, 258-7, 258-8, 258-9, 258-10, 258-11, 258-12,

258-13, 258-14

23

Hasil identifikasi galur terpilih terhadap cekaman kekeringan ditampilkan

pada Tabel 4. Sebanyak 13 galur dihasilkan dari persilangan Bugis/IR7858-1, 5 galur

15

dari hasil persilangan Bugis/N22, 12 nomor galur berasal dari persilangan

Sriwijaya/N22, dan 23 galur berasal dari persilangan Sriwijaya/IR7858-1. Galur-

galur tersebut siap dievaluasi di lapangan terhadap karakter agronomi dan potensi

daya hasilnya.

BAB VI. KESIMPULAN

Hasil skrining berdasarkan SES menghasilkan 53 galur dinilai bereaksi

toleran, 99 galur bereaksi moderat toleran, dan 28 galur bereaksi rentan terhadap

cekaman kekeringan. Hasil pengamatan anatomi stomata menunjukkan bahwa

susunan dan kerapatan stomata pada genotipe peka lebih rapat dan banyak

dibandingkan dengan genotip toleran.

DAFTAR PUSTAKA

Abdullah, B., Tjokrowidjojo, S., dan Sularjo. 2008. Perkembangan dan prospek

perakitan padi tipe baru di Indonesia. Jurnal Litbang Pertanian 27(1):1-9.

Bahar, M., dan A. Zein, 1993. Parameter genetik pertumbuhan tanaman, hasil

dan komponen hasil jagung. Zuriat 4(1):4-7.

Babu, R.C., B.D. Nguyen, V. Chamarerk, P. Shanmugasundaram, P. Chezhian, P.

Jeyaprakash, S.R. Ganesh, A. Palchamy, S. Sarkarung, L.J. Wade, H.T.

Nguyen. 2003. Genetic analysis of drought resistance in rice by molecular

markers: association between secondary traits and field performance. Crop

Science 43:1457–1949.

Bunnag, S. and P. Pongthai. “Selection of Rice (Oryza sativaL.) Cultivars Tolerant to

Drought Stress at the Vegetative Stage under Field Conditions”. American

Journal of Plant Sciences, 4:1701-1708. 2013.

Chatel, M. and E.P. Guimaraes. 1997. Recurrent selection in rice, using male sterility

gene. Calli, Colombia. Centro Internacional de Agriculture Tropical; Centre de

Cooperation Internationale en Recherche Agronomicque poor le

Developpement; Departement des Cultures Annuelles, 1997. 70p.

Chang TT, Loresto CC, Tagumpay O. 1972. Agronomic and growth characteristic

of upland and lowland varieties. Di dalam: Rice Breeding. International Rice

Risearch Institute Los Banos, Laguna, Philippines. hlm 648-661.

Darrah, L.L., S.A. Eberhart, and L.H. Penny. 1972. A maize breeding method study in

Kenya. Crop Sci. 12:605-608.

16

Daradjat, A.A., Suwarno, B. Abdullah, Tj. Soewito, B.P. Ismail, dan Z.A.

Simanullang. 2001. Status penelitian pemuliaan padi untuk memenuhi

kebutuhan pangan masa depan. Balai Penelitian Tanaman Padi, Sukamandi.

Fehr, W.R. 1987. Principles of cultivar development, vol. 1. Theory and technique.

McGraw-Hill, Inc. New York St. Louis, USA. p.535.

IRRI. 2002. Standard Evaluation System for Rice. International Rice Testing

Program. The International Rice Testing Program (IRTP) IRRI Los Banos,

Philippines.

Kaher A. 1993. Perbaikan varietas padi gogo pada lahan kering marginal. Di dalam:

Syam, M., Hermanto, Musaddad A, Sunihardi, editor. Kinerja

Penelitian Tanaman Pangan. Pusat Penelitian dan Pengembangan

Tanaman Pangan, Badan Litbang Pertanian. hlm 448-459.

Kasno, A., Trustinah dan Mudjiono. 1999. Seleksi langsung dan seleksi beberapa

sifat sekaligus dalam perbaikan hasil kacang tunggak. Edisi khusus Balitkabi

(13): 59-74.

Lubis, E., Z. Harahap, M. Suwarno, Diredja, H. Siregar. 1993. Perbaikan

varietas padi gogo untuk wilayah perhutanan beriklim kering. Risalah Hasil

Penelitian Balittan, Bogor.

Lubis, E., R. Hermanasari, Sunaryo, A. Santika, dan E. Suparman. 2007. Toleransi

padi gogo terhadap cekaman abiotik. Apresiasi Hasil Penelitian Padi, 725-739.

Poehlman, J.M. 1985. Breeding field crop. An AviBook van Nostrand Reinhold, New

York, Third Edition. p.715.

Rachman, A., I. Purwani, T.C. Wahono, Mardawilis, Emilya, Firman, Khadir,

Sinaga, P.H. dan Rivana, C. 2003. Pengkajian Sistem Usaha Pertanian

(SUP) Berbasis Padi Gogo. http:// www.pustaka.bogor.net/patek

/apt1250.htm.5 Oktober 2006.

Ramya, P., G.P. Singh, N. Jain, P.M. Singh, M.K Pandey, K. Sharma, A. Kumar,

Harikrishna, and K.V. Prabhu. 2016. “Effect of recurrent selection on

drought tolerance and related morpho-physiological traits in bread wheat”.

PlosOne (DOI:10.1371/journal.pone.0156869) 11(6):1-17.

Somaatmadja, S. 1985. Peningkatan produksi kedelai melalui perakitan varietas.

dalam S. Somaatmadja, M. Ismunadji, Sumarno, m. Syam, S.O. Manurung

dan Yuswadi (ed). Kedelai. Hasil Pusat penelitian dan Pengembangan

Tanaman Pangan .

Sumarno and W.R. Fehr. 1982. Response to recurrent selection for yield in Soybeans.

Crop Science 22:295-299.

http://www.pustaka.bogor.net/

17

Silva, G.S., M.A.P. Ramalho, Â.F.B. Abreu, and J.A.R. Nunes. 2010. Estimation of

genetic progress after eight cycles of recurrent selection for common bean

grain yield. Crop Breed. Appl. Biotechnol. 10(4):351-356.

Swain, P., M. Anumalla,, S. Prusty, B. C. Marndi, and G.J. N. Rao. “Characterization

of some Indian native land race rice accessions for drought tolerance at

seedling stage”. Australian Journal Crop Science 8(3):324-33. 2014.

Taiz L, and Zeiger E. 2002. Plant Physiology. Third Edition. Sinauer Associates,

Inc. Publishers. Sunderland, Massachusetts.

Wijoyo, R. D., A. Ete, dan Adrianton. 2014. Identifikasi toleransi kekeringan padi

gogo lokal Tanangge pada berbagai larutan PEG. e-J. Agrotekbis 2(2):114-

120.

Zen, S. 2002. Parameter genetik karakter agronomi galur harapan padi sawah.

Stigma 10(4):325-330.

18

Lampiran 1. Biodata Pengusul

A. Identitas Diri

1 Nama lengkap dan gelar Dr. Ir. Reny herawati, MP

2 Jenis Kelamin Perempuan

3 Jabatan Fungsional Lektor/IVa

4 NIP 19650101 198903 2 002

5 NIDN 0001016527

6 Tempat dan tanggal lahir Peringsewu, 1 Januari 1965

7 email Reny.herawati70@gmail.com

8 Nomor Telepon/Faks/HP 0811190863

9 Alamat Rumah Perum Unib Permai, Blok III No.30, Jl. WR.

Supratman, Bengkulu

10 Alamat Kantor Fakultas Pertanian UNIB

Jl. Raya Kandang Limun Bengkulu 38371

11 Nomor telepon/ Faks (0736) 21170-psw 216

12 Lulusan yang telah dihasilkan S1=27 orang

13 Mata Kuliah yang diampu 1. Kultur Jaringan Tanaman

2. Bioteknologi Tanaman

3. Fisiologi Pasca Panen

4. Pengendalian Gulma

5. Dasar-dasar Agronomi

6. Fisiologi Tanaman

B. Riwayat Pendidikan

Uraian S1 S2 S3

Nama Perguruan

Tinggi

Universitas Bengkulu Universitas

Padjadjaran

IPB

Bidang Ilmu Agronomi Ekofisiologi Bioteknologi

Tanaman

Tahun Masuk-

Lulus

1984-1988 1991-1994 2005 - 2010

Judul Skripsi/Tesis/

Disertasi

Pengaruh tingkat

kemasakan buah,

kadar air, dan

fungisida terhadap

viabilitas benih

kakao (Theobroma

cacao L.)

Pertumbuhan

gulma,

pertumbuhan

dan hasil

kedelai (Glycine

max L.) pada

tanah ultisol

yang diaplikasi

zeolit dan

metolaklor

Pembentukan

galur padi gogo

tipe baru toleran

Al dan tahan blas

melalui kultur

antera

Nama 1. Ir. Teddy Suparno, 1. Dr. Ir. Oktap 1. Prof.Dr.Ir.

19

Uraian S1 S2 S3

Pembimbing/

Promotor

M.Sc.

2. Ir. Puji Harsono

Ramlan

Madkar, M.Sc

2.Dr. Ir. Amir

Hamzah S.

3.Prof. Dr. Ir.

Husen S, M.Sc

Bambang S.

Purwoko, M.Sc

2. Dr.Ir.Nurul Khumaida, MSi

3. Dr.Ir.Iswari S. Dewi

4. Dr.Ir. Buang Abdullah, M.Sc

C. Pengalaman Penelitian dalam 5 Tahun Terakhir

No Thn Judul Penelitian PENDANAAN Jabatan

pada

penelitian Sumber Jumlah

2 2010 Perakitan galur padi gogo

toleran kekeringan dan tahan

blas berdaya hasil tinggi

varietas lokal Bengkulu

melalui kultur antera

Hibah

Bersaing I

DP2M

Rp 36.960.000,- Ketua

Peneliti

3 2011 Perakitan galur padi gogo

toleran kekeringan dan tahan

blas berdaya hasil tinggi

varietas lokal Bengkulu

melalui kultur antera

Hibah

Bersaing II

DP2M

Rp 38.000.000,- Ketua

Peneliti

4 2012 Perakitan galur padi gogo

toleran kekeringan dan tahan

blas berdaya hasil tinggi

varietas lokal Bengkulu

melalui kultur antera

Hibah

Bersaing III

DP2M

Rp 38.000.000,- Ketua

Peneliti

5 2012 Perakitan galur padi sawah

toleran tanah masam hasil

persilangan padi lokal

Bengkulu Pendek x IR 78581

Hibah

Bersaing I

DP2M

Rp 40.000.000,- Anggota

Peneliti

6 2013 Seleksi galur dari populasi

hasil persilangan Pendek x IR

78581 dalam rangka

perbaikan sifat padi gogo

adaptif lahan masam

Hibah

Bersaing II

DP2M

Rp 36.000.000,- Anggota

Peneliti

7 2014 Seleksi galur dari populasi

hasil persilangan Pendek x IR

78581 dalam rangka

perbaikan sifat padi gogo

adaptif lahan masam

Hibah

Bersaing III

DP2M

Rp 50.000.000,- Anggota

Peneliti

8 2016 Induksi kalus jaringan endosperm jeruk kalamansi

pada beberapa jenis media dan

zat pengatur tumbuh untuk

Mandiri Rp.8.700.000,- Ketua

20

No Thn Judul Penelitian PENDANAAN Jabatan

pada

penelitian Sumber Jumlah

menghasilkan jeruk tanpa biji

9 2016 Toleransi kedelai (Glycine max L. Merr) terhadap

cekaman alumunium di kultur

hara

Mandiri Rp.12.700.000,-

Anggota

D. Pengalaman Pengabdian Masyarakat dalam 5 Tahun terakhir

No Tahun Judul Penelitian PENDANAAN

Sumber Jumlah

1. 2011 Pengembangan Varietas unggul

tahan untuk pengendalian penyakit

kresek (blas) pada pertanaman padi

sawah

Mandiri Rp.1.500.000,-

2. 2016 Pemanfaatan lahan pekarangan untuk budidaya tomat cerri di Desa Taba Jambu, Kecamatan Pondok Kubang, Bengkulu Tengah

Mandiri Rp.2.500.000,-

E. Pengalaman Penulisan Artikel Ilmiah dalam Jurnal dalam 5 Tahun terakhir

NO JUDUL ARTIKEL ILMIAH NAMA

JURNAL

VOLUM

E,

NOMOR,

TAHUN

1. Pembentukan galur haploid ganda padi gogo dengan sifat-sifat tipe baru melalui kultur antera.

(Herawati, R., B.S. Purwoko, N. Khumaida, I. S.

Dewi, B. Abdullah)

Bulletin

Agronomi

(Terakreditas

i B)

Vol.36

No. 3

Th. 2008

2. Keragaman genetik dan karakterisasi morfologi galur haploid ganda padi gogo dengan sifat-sifat

tipe baru hasil kultur antera.

(Herawati, R., B.S. Purwoko, I. S. Dewi)

Jurnal

Agronomi

Indonesia

(Terakreditas

i B)

Vol.37

No. 2

Th. 2009

3. Characterization of Doubled Haploid Derived from Anther Culture for New Type Upland Rice

(Herawati, R., B.S. Purwoko, I. S. Dewi)

Jurnal

Agronomi

Indonesia

(Terakreditas

i B)

Vol. 38 No.3

Th. 2010

4. Penyaji Poster pada IPB-Ku Seminar on ”Food, Energy, and Water” 11 Februari 2011, by Director

International Studies Centre, Kasetsart University,

Bangkok, Thailand

Poster 2011

5. Poster 3rd International Seminar Regional Network Poster 2011

21

NO JUDUL ARTIKEL ILMIAH NAMA

JURNAL

VOLUM

E,

NOMOR,

TAHUN

on Poverty Eradication

6. Induksi kalus dan Regenerasi Tanaman pada Kultur Antera Persilangan Padi Indica Varietas Lokal

Bengkulu. (Herawati, R, Rustikawati, Inoriyah, E)

Jurnal Akta

Agrosia

(ISSN)

Vol 18, N0.1

Th. 2015

7. Development of New Type Upland Rice Lines for Resistance to Blast Desease through Anther

Culture” (Herawati, R., B.S. Purwoko, I.S. Dewi)

Proceeding

Internasional

Seminar and

Expo on

“Promoting

Local

Resources for

Food and

Health” 12-

13 October

2015

ISBN.978602

9071184

Th. 2016

8. Keragaman Genetik dan Karakter Agronomi Galur Haploid Ganda Hasil Kultur Antera untuk Padi

Sawah dengan Sifat-sifat Tipe Baru” (Herawati, R.

dan B.S. Purwoko).

Jurnal Akta

Agrosia

(ISSN)

Vol 18, N0.2

Th. 2016 (In

Press

9. Genetics Diversity And Agronomic Characters of F3 Lines Selected by Recurrent Selection for

Drought Tolerance and Blast Resistance of

Bengkulu Local Rice Varieties (Herawati, R, , E.

Inoriyah, Rustikawati, Mukhtasar)

International

Journal on

Advanced

Science,

Engineering

and

Information

Technology

(IJASEIT)

Vol 7 N0. 3

Tahun 2017

F. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation) dalam 5 Tahun terakhir

No Nama Pertemuan Ilmiah/Seminar Judul Artikel Ilmiah Waktu dan

Tempat

1. Internasional Seminar and Expo on

“Promoting Local Resources for

Food and Health”

Development of New Type

Upland Rice Lines for

Resistance to Blast Desease

through Anther Culture”

12-13

October 2015

di Universitas

Bengkulu

2. International Seminar on SAFE 2016

(4th International Conference

Sustainable Agriculture, Food and

Energy)

Genetics Diversity And

Agronomic Characters of F3

Lines Selected by Recurrent

Selection for Drought

Tolerance and Blast

Resistance of Bengkulu Local

October 20-

22, 2016 in

COLOMBO,

SRILANKA

22

No Nama Pertemuan Ilmiah/Seminar Judul Artikel Ilmiah Waktu dan

Tempat

Rice Varieties

3 Pemakalah dalam The 2th

International Symposium on

Sustainable Agriculture and Agro-

Industry (ISSAA 2017)

Screening of double haploid

new plant type upland rice for

drought stress using

polyethyleneglycol (PEG) and

proline analysis

28th-29th

March 2017,

Walailak

University,

Nakhon Si

Thamarrat,

THAILAND

4 Pemakalah dalam 5th International

Conference Sustainable Agriculture,

Food and Energy (SAFE

2017)(ABSTRACT submitted)

Screening and Identification

of New Type Upland Rice

Lines Derived Recurrent

Selection for Drought

Tolerance

22th-24th

August 2017

in Shah Alam

Kuala

Lumpur,

MALAYSIA

G. Penghargaan dalam 10 tahun terakhir (dari pemerintah, asosiasi atau

institusi lainnya)

No. Jenis Penghargaan Institusi Pemberi

Penghargaan

Tahun

1 Satya Lencana Karya Satya XX

Tahun

Presiden RI 2017

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat

dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata dijumpai

ketidaksesuain dengan kenyataan, saya sanggup menerima resikonya.

Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi persyaratan

dalam pengajuan Penelitian Mandiri

Bengkulu, Juni 2017

Ketua Pengusul

(Dr. Ir. Reny Herawati, M.P)

NIP. 19650101 198903 2 002