Upload
phungmien
View
321
Download
10
Embed Size (px)
Citation preview
LAPORAN EVALUASI KEPUASAN PELAKSANAAN
MAGANG 1 dan 2
TAHUN AKADEMIK 2018/2019
BADAN PENJAMINAN MUTU
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SIDOARJO
DESEMBER 2018
KATA PENGANTAR
Dengan mengucap syukur Alhamdulillah kepada Allah SWT, atas segala amanah,
berkah dan rahmatNya sehingga Laporan evaluasi kepuasan pelaksanaan magang 1 dan 2
Semester Ganjil Tahun Akademik 2018/2019 di UMSIDA dapat diselesaikan dan dilaporkan.
Laporan evaluasi kepuasan pelaksanaan magang 1 dan 2 merupakan laporan untuk
memantau, memonitoring dan mengevaluasi pelaksanaan magang 1 dan 2 di UMSIDA.
Tahapan kegiatan dimulai dari menyiapkan form evaluasi kepuasan pelaksanaan magang 1 dan
2. Form evaluasi kepuasan pelaksanaan magang 1 dan 2 ini dibawa oleh Dosen Pemimbingan
Magang 1 dan 2 ke sekolah-sekolah mitra. Kemudian diserahkan kepada BPM. BPM
melakukan rekap keseluruhan form, olah data, interpretasi data dan penyusunan laporan.
Monitoring dan Evaluasi kepuasan pelaksanaan Magang 1 dan 2 Semester Ganjil Tahun
Akademik 2018/2019 akan menjadi dasar bagi perencanaan rekomendasi dan tindak lanjut dari
monev pembelajaran pada semester berikutnya, sebagai upaya untuk melakukan perbaikan
secara terus menerus (continuous improvement) dan konsisten yang menjadi komitmen seluruh
civitas akademika Universitas Muhammadiyah Sidoarjo dalam kerangka pengembangan mutu
proses pembelajaran.
Semoga Laporan evaluasi kepuasan pelaksanaan Magang 1 dan 2 Semester Ganjil
Tahun Akademik 2018/2019 yang telah disusun memberikan manfaat dalam mencapai visi
UMSIDA.
Sidoarjo, Desember 2018
Kasi Monev Akademik
DAFTAR ISI
Hal
Pendahuluan ................................................................................................. 1
Metode ......................................................................................................... 2
Hasil monitoring dan evaluasi Kepuasan Magang 1 dan 2 .......................... 5
Hasil analisis fish bone dari evaluasi kepuasan magang 1 dan 2 ................. 8
Rekomendasi dan rencana tindak lanjut ...................................................... 9
1
PENDAHULUAN
Magang merupakan program pengenalan lingkungan sekolah sejak awal yang
merupakan agenda rutin dari Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan di setiap semester
ganjil. Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan terdiri dari 5 Program Studi yaitu :
Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD), PG PAUD, Pendidikan Bahasa Inggris (PBI),
Pendidikan IPA, Pendidikan Teknologi Informasi (PTI). Magang dibagi menjadi 3 kegiatan,
yaitu : Magang 1, 2 dan 3. Magang satu adalah kegiatan magang bagi mahasiswa semester 3,
sedangkan magang dua adalah kegiatan magang bagi mahasiswa semester 5. Tujuan kegiatan
magang adalah membimbing mahasiswa supaya mampu mengobservasi praktik pembelajaran
di kelas, mengkaji kurikulum sekolah, menelaah strategi pembelajaran, menelaah sistem
evaluasi dan merancang RPP.
Program magang 1 mencakup pengamatan langsung kultur sekolah, pengamatan
untuk membangun kompetensi dasar pedagogik, kepribadian dan sosial, pengamatan untuk
memperkuat pemahaman peserta didik, pengamatan langsung proses pembelajaran di kelas,
refleksi hasil pengamatan proses pembelajaran.
Program magang 2 mencakup penelaahan kurikulum dan perangkat pembelajaran
yang digunakan guru, penelaahan strategi pembelajaran, penelaahan sistem evaluasi dan
perancangan RPP.
Untuk memonitor dan mengevaluasi pelaksanaan magang 1 dan 2 yang dilaksanakan
di Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP) UMSIDA, maka diadakan evaluasi
kepuasan pelaksanaan magang 1 dan 2 di tahun akademik 2018/2019. Evaluasi kepuasan
pelaksanaan magang 1 dan 2 bertujuan untuk mengetahui pelaksanaan magang 1 dan 2 yang
dilaksanakan oleh mahasiswa di sekolah mitra FKIP. Hasil evaluasi kepuasan pelaksanaan
magang 1 dan 2 diharapkan dapat menjadi bahan perbaikan bagi kualitas pelaksanaan
magang selanjutnya.
Jumlah komponen di kuesioner evaluasi kepuasan dosen ada 2 kompetensi yaitu
kompetensi kepribadian dan kompetensi sosial. Dari kompetensi dijabarkan menjadi 20
atribut pertanyaan di kuesioner evaluasi magang 1 dan 2. Atribut yang digunakan adalah
sebagai berikut :
No. Pertanyaan
KOMPETENSI KEPRIBADIAN
1. Bagaimana cara berpenampilan dari mahasiswa Magang?
2. Apakah kedisiplinan mahasiswa Magang sudah baik?
2
3. Bagaimana peran kedisiplinan mahasiswa Magang dalam meningkatkan efektivitas
belajar siswa?
4. Apakah keramahan mahasiswa Magang di sekolah saudara sudah baik?
5. Bagaimana tentang kekritisan mahasiswa Magang di sekolah saudara?
6. Apakah kesopanan mahasiswa Magang dengan guru dan pegawai sekolah sudah baik?
7. Bagaimana partisipasi mahasiswa Magang dalam kegiatan di sekolah?
8. Apakah respon mahasiswa Magang terhadap kritik dan saran dari guru sudah baik?
9. Bagaimanakah keramahan mahasiswa Magang dengan murid di sekolah?
10. Apakah respon mahasiswa terhadap kritik dan saran dari guru pembimbing sudah
baik?
KOMPETENSI SOSIAL
11. Apakah rasa simpati mahasiswa Magang di sekolah saudara sudah baik?
12. Bagaimana tingkat kerjasama mahasiswa Magang dengan guru dan pegawai sekolah
dalam berbagai kegiatan?
13. Apakah kerjasama mahasiswa Magang dengan OSIS di sekolah sudah baik?
14. Bagaimana tentang ketertiban mahasiswa Magang di sekolah saudara?
15. Apakah tingkat perhatian mahasiswa Magang terhadap siswa sudah baik?
16. Bagaimana tingkat perhatian mahasiswa Magang terhadap guru dan karyawan
sekolah?
17. Apakah hubungan mahasiswa Magang dengan guru pembimbing sudah baik?
18. Bagaimana hubungan mahasiswa Magang dengan guru dan karyawan sekolah yang
lain?
19. Apakah hubungan antar sesama mahasiswa Magang sudah baik?
20. Bagaimana hubungan mahasiswa Magang dengan siswa di sekolah?
METODE
Evaluasi pelaksanaan magang 1 dan 2 pada tahun ajaran 2018/2019 dilaksanakan
melalui pengisian kuesioner kepuasan pelaksanaan magang 1 dan 2 yang diisi oleh guru
pamong yaitu guru yang bertanggung jawab atas seluruh kegiatan mahasiswa magang 1 dan 2
di sekolah tersebut. Skala penilaian yang diberikan di dalam kuesioner kepuasan pelaksanaan
magang,
Jumlah guru yang mengisi kuesioner kepuasan magang 1 dan 2 adalah 44 guru dari 22
sekolah. Hasil kuesioner yang telah diisi oleh guru kemudian direkap oleh BPM untuk diolah
3
menjadi laporan evaluasi pelaksanaan kegiatan magang 1 dan 2. Laporan evaluasi
pelaksanaan magang disampaikan kepada pimpinan Universitas dan pimpinan FKIP untuk
ditindaklanjuti rekomendasi dan tindak lanjutnya.
Peserta magang 1 berjumlah 226 mahasiswa yang ditempatkan di 21 sekolah yang
bermitra dengan FKIP, dapat dilihat pada tabel berikut ini :
No. Program Studi Nama Sekolah Jumlah Mahasiswa
1 IPA,PBI, PTI
SMK Yapalis Krian 13
2 SMK 2 Antartika 14
3 SMA 1 Porong 12
4 SMP 2 Jabon 14
5 SMP 4 Sidoarjo 15
6 SMP Negeri 1 Tanggulangin 15
7 PAUD
TK Batik 6
8 TK Aisyiyah 1 Candi 6
9 TK Aisyiyah 1 Bebekan-Sepanjang 5
10 PGSD
MIM 2 kebonbanteng 10
11 SDM 1 Sidoarjo 10
12 SD Pasar Ikan 10
13 SD M Sedati 10
14 SD M 3 Ikrom 10
15 SDN 1 Kedungturi 10
16 SDN Keret Krembung 10
17 SD 1 Gelam 10
18 SDN 1 kalitengah 10
19 SDM 9 Tanggulangin 12
20 SDN 1 Kenongo 12
21 SDN 2 Kedensari 12
Jumlah 226
4
Sedangkan peserta magang 2 berjumlah 342 mahasiswa yang ditempatkan di 30
sekolah mitra FKIP, dengan pembagian sekolah sebagai berikut :
No. Program Studi Nama Sekolah Jumlah Mahasiswa
1 PTI, PAUD, PBI
SMK YPM 8 Sukodono 15
2 SMK Dian Institute 15
3 SMKN 1 Sidoarjo 15
4 MTS M 1 Taman 14
5 SMP Al-Fattah 15
6 SMP N 2 Candi 15
7 SMP 10 November 15
8 PAUD
TK Nurul Fikri 13
9 TK Aisyiyah 1 Candi 8
10 TK Batik 8
11 PGSD
MIM 2 Kebon Banteng 10
12 SDM 1 Sidoarjo 10
13 SD Pasar Ikan 10
14 SDM Sedati 10
15 SDM 3 Ikrom 10
16 SDN 1 Kedung Turi 10
17 SDN Keret Krembung 10
18 SDN 1 Gelam 10
19 SDN 1 Kalitengah 10
20 SDM 9 Tanggulangin 10
21 SDN 1 Kenongo 10
22 SDN 2 Kedensari 11
23 SDN Sumput 11
24 SDN 1 Candi 11
25 SDN Banjarbendo 11
26 SDN 1 Kepandungan 11
27 SDN Klurak Candi 11
28 SDM 5 Porong 11
29 SDN 2 Sidomulyo 11
30 SDN Pekarungan Sukodono 11
Jumlah 342
Peserta magang 1 dan 2 berasal dari Prodi Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD),
Pendidikan Bahasa Inggris (PBI), Pendidikan Teknologi Informasi (PTI), Pendidikan IPA
dan PG PAUD. Skala penilaian yang digunakan pada kuesioner kepuasan pelaksanaan
Magang 1 dan 2 ini menggunakan skala 1-4, dengan keterangan penilaian :
4 = Sangat Baik
3 = Baik
5
2 = Tidak Baik
1 = Sangat Tidak Baik
HASIL EVALUASI KEPUASAN MAGANG 1 DAN 2
Berikut ini hasil pengisian evaluasi kepuasan magang 1 dan 2:
Gambar 1. Rata-rata Per Kompetensi
Gambar 1 menunjukkan kepuasan magang 1 dan 2 per kompetensi. Dari gambar diatas
dapat dilihat bahwa kompetensi yang memiliki nilai tertinggi adalah kompetensi kepribadian,
dengan nilai 3,5. Sedangkan kompetensi yang memiliki nilai terendah adalah kompetensi
sosial yang mendapatkan nilai 3,48.
7
Gambar 2 menunjukkan kepuasan magang 1 dan 2 per atribut/ per pertanyaan. Dari
gambar diatas dapat dilihat bahwa atribut yang memiliki nilai tertinggi adalah kesopanan
mahasiswa Magang dengan guru dan pegawai sekolah (atribut 6) dengan nilai 3,75.
Sedangkan untuk atribut yang memiliki nilai terendah adalah kerjasama mahasiswa Magang
dengan OSIS di sekolah (atribut 13) dengan nilai 3,17.
Gambar 3. Kompetensi Kepribadian
Gambar 3 menunjukkan tingkat kepuasan magang 1 dan 2 dari kompetensi
kepribadian. Dari kompetensi kepribadian, atribut dengan nilai tertinggi adalah kesopanan
mahasiswa Magang dengan guru dan pegawai sekolah (atribut 6) dengan nilai 3,75.
Sedangkan atribut yang mendapatkan nilai terendah adalah kekritisan mahasiswa Magang di
sekolah (atribut 5) dengan nilai 3,2.
Gambar 4. Kompetensi Sosial
8
Gambar 4 menunjukkan tingkat kepuasan magang 1 dan 2 kompetensi sosial. Dari
kompetensi sosial, atribut dengan nilai tertinggi adalah hubungan mahasiswa Magang dengan
guru pembimbing (atribut 17) dengan nilai 3,68. Sedangkan untuk atribut yang mendapatkan
nilai terendah adalah kerjasama mahasiswa Magang dengan OSIS di sekolah (atribut 13)
dengan nilai 3,17.
ANALISIS FISH BONE EVALUASI KEPUASAN MAGANG 1 DAN 2
Setelah mendeskripsikan data pada setiap komponen pertanyaan pada evaluasi
kepuasan Magang 1 dan 2, berikut ini adalah hasil analisis fish bone dari evaluasi kepuasan
Magang 1 dan 2, yang dianalisis dari empat faktor yaitu lingkungan, sistem, skill dan orang.
Lingkungan Sistem
Mahasiswa belum ada bekal softskill mengenai
komunikasi
tidak kondusif
untuk berpikir kritis
Mahasiswa kurang
Mampu berpikir
Kritis dan
berkomunikasi
Kurang ketrampilan
Berpikir kritis tidak semua mahasiswa
Mempunyai kemampuan berkomunikasi
Orang yang baik
Skill
Analisis Fish Bone dari evaluasi kepuasan magang 1 dan 2 yaitu mahasiswa kurang
mampu berpikir kritis dan berkomunikasi, disebabkan oleh empat faktor, yaitu lingkungan,
sistem, skill dan orang. Dari analisis faktor lingkungan, karena lingkungan kampus belum
kondusif untuk berpikir kritis. Kemudian dari analisis faktor sistem, mahasiswa belum ada
bekal softskill mengenai menjalin komunikasi yang baik. Dari analisis faktor skill, mahasiswa
kurang memiliki ketrampilan berpikir kritis. Dari analisis faktor orang, tidak semua mahasiswa
9
mempunyai kemampuan berkomunikasi yang baik. Analisis fishbone dari 4 faktor tersebut
menyebabkan mahasiswa kurang mampu berpikir kritis dan berkomunikasi.
REKOMENDASI DAN RENCANA TINDAK LANJUT
No. DIMENSI ATRIBUT REKOMENDASI RENCANA TINDAK
LANJUT
1. Kompetensi
Kepribadian
Atribut 5 Meningkatkan kemampuan
berfikir kritis mahasiswa
Berkoordinasi dengan
Dekan dan Kaprodi di
FKIP mengenai
peningkatan kemampuan
berpikir kritis mahasiswa
2. Kompetensi
sosial
Atribut 13 Meningkatkan komunikasi
mahasiswa dengan organisasi
siswa di sekolah
Berkoordinasi dengan
Dekan dan Kaprodi di
FKIP mengenai
peningkatan komunikasi
mahasiswa dengan
sekolah
Demikian laporan Kepuasan Magang 1 dan 2 tahun akademik 2018/2019 ini disusun, semoga
dapat menjadi bahan perbaikan untuk proses pembelajaran di semester berikutnya.
Sidoarjo, 26 Desember 2018