L’analisi dei dati del 2007:la situazione

Incontro dei referenti e coordinatori regionali PASSI

Roma, 17 Settembre 2008

Gianluigi Ferrante

Pubblicazione materiale analisi

Feedback dei revisori regionali

•Messi in evidenza alcuni problemi nei PGM e nei modelli di rapporto

•Corretti nelle versioni successive del KaR

Un ringraziamento particolare ai coordinatori regionali di: Piemonte, P.A. Trento, Veneto, Liguria, Emilia-Romagna, Umbria, Lazio, Campania, Sicilia.

Aggiornamenti del Kit di Analisi Regionale

• 25 Agosto → aggiornamento del KaR + documento con elenco delle correzioni mirate per chi aveva già iniziato la compilazione del rapporto

• 5 Settembre → ultima versione del Kar resa disponibile ai coordinatori per ricontrollare i risultati

Kit di Analisi Regionale personalizzati per alcune regioni

• Veneto, Marche, Abruzzo e Sicilia → alcune ASL con poche interviste nel 2007

• Per l’analisi regionale, usate aggregazioni di ASL al posto delle ASL singole → necessari KaR personalizzati

Che tipo di problemi sono stati evidenziati?

• Assenza degli intervalli di confidenza in alcune prevalenze regionali, necessari per il confronto con i dati di ASL

Un altro esempio: valori non plausibili in alcune variabili

• Es. altezza = pochi cm → alterato il calcolo di IMC → numero sovrastimato di obesi in alcune regioni

• Problema dovuto ad assenza di controlli di inserimento nel primo Client

Problemi di codifica

• Nei primi mesi del 2007 adottata la prima versione del questionario e del client

• Nuova versione nel Luglio 2007 con alcune modifiche, in particolare riguardanti la richiesta di informazioni/consigli da parte dei medici

Le due versioni del questionario

V. 1

V. 2

1

2

-99

1

3

4

-99

La codifica nei due questionari

• Nella prima versione del questionario non veniva fatta la distinzione tra i motivi della risposta “no” alla domanda 4.1 sul suggerimento da parte del medico

• Quindi, chi ha risposto “no” potrebbe sia non aver ricevuto la domanda dal medico, sia non essere stato dal medico.

• Con la seconda versione del questionario le due opzioni vengono distinte con domande esplicite che ricevono codifiche diverse

Possibile soluzione

• Nel PGM bisogna tenere separati i dati provenienti dai due diversi questionari → necessario escludere solo per queste analisi le interviste effettuate attraverso la prima versione del questionario, inserite con il client 1.0

• Ciò richiede l’inserimento nei dataset di una variabile del diario che indica la versione di client

Situazione attuale• Questi problemi di codifica riguardano alcune

sezioni: attività fisica, abitudine al fumo, alimentazione, assunzione di alcol

• E’ in preparazione sia la nuova versione del KaR, sia una “patch” di correzione mirata per chi è già in una fase avanzata di predisposizione del rapporto

• N.B.: Il problema è circoscritto alle sottosezioni riguardanti le informazioni ed i consigli dei medici

Piano di lavoro

…e per chi ha tanta fretta?

• Disponibilità da parte del GT a dare supporto per l’analisi alle regioni con scadenze molto ravvicinate

L’unione fa la forza!