Le misurazioni per la qualità in ambitoindustriale, ambientale e metrico-legale

Lo scenario normativo ed i servizi metrologici sul territorio

“L’accreditamento dei laboratori metrologici e di prova secondo la ISO/IEC 17025”

Giuseppe BongiovanniTHEMIS Srlgbongiovanni@themisitalia.it

LA QUALIFICAZIONE DI UNO STRUMENTO DI MISURA

Perché si deve qualificare uno strumento di misura?

Scelta/acquisizione

Gestione/uso

La qualificazione di uno strumento di misura consente di affinare il processo

produttivo e di aumentare la qualità dei prodotti, in modo da ridurre il

rapporto costi/benefici

QUALITÀ DELLE MISURE

ISO 9001 : 1994

4.11 Controllo delle apparecchiatureper prova, misurazione e collaudo

ISO 9001 : 2000

7.6 Tenuta sotto controllo dei dispositividi monitoraggio e di misura

ISO 10012 Sistemi di gestione della misurazione –Requisiti dei processi di misurazione e delle apparecchiature per la misurazione

IMPORTANZA DELLA ATTIVITÀ DI MISURA

Credibilità e affidabilità delle misuregarantiscono

la realizzazione significativa degli

Schemi certificativi nazionali

Il controllo della “qualità” dei prodotti si basa così sulla capacità di eseguire misurazioni di documentata affidabilità, di effettuare determinazioni di proprietàmetrologiche, con dichiarata riferibilità delle misure ai campioni delle grandezze del Sistema Internazionale SI.

METROLOGIA QUALITA’

Qualità delle misure

Qualità dell’incertezza di misura

DALLA INCERTEZZA ALLA RIFERIBILITA’

Affinché misure di uno stesso misurando siano raffrontabili tra loro è indispensabile che le rispettive incertezze siano state valutate ed espresse rigorosamente adottando gli stessi criteri e metodi (ISO TAG 4, UNI CEI ENV 13005, EA-4/02) e che esista l’unicità del riferimento da cui Riferibilità.

L’unicità del riferimento è costituita dal Sistema Internazionale (SI).

RIFERIBILITA’

Proprietà del risultato di una misurazione consistente nel poterlo riferire a campioni appropriati, generalmente nazionali od internazionali, attraverso una catena ininterrotta di confronti, tutti con incertezza dichiarata.

[VIM, 6.10]

MISURE RIFERIBILI

Il modo più sicuro per produrre misure confrontabili con altre è quello di produrle tutte mediante strumenti tarati da laboratori di taratura accreditati dagli Organismi di accreditamento dei vari paesi facenti parte dell’EA(European cooperation for Accreditation) Tali strumenti producono misure riferibili, entro la loro incertezza, a campioni di misura riconosciuti ufficialmente.

EA European co-operation for Accreditation

EAABEA ADVISORY BOARD GENERAL ASSEMBLY OF

ACCREDITORS

EXECUTIVE COMMITTEE

MLACommittee

INSPECTIONCommittee

Publications,Promotion & LegalAffairs Committee

LABORATORYCommittee

CERTIFICATIONCommittee

WG WG WG

PLG:Permanent Liaison GroupWG: EEE Sectorial or other

Working Groups,Expert groups,ad hoc groupsor task forces

SECRETARYPLG Labs

Membership of the MLA for Calibration

AUSTRIABMWA

CZECH REPUBLICCAI

DENMARKDANAK

BELGIUMBKO/OBE

FINLANDFINAS

GERMANYDAR DKD

IRELANDNAB

FRANCECOFRAC

ITALYSIT

NORWAYNA

PORTUGALIPQ

NETHERLANDSRVA

SPAINENAC

SWITZERLANDSAS

UNITED KINGDOM

UKAS

SWEDENSWEDAC

EA

Outside

AUSTRALIANATA

SOUTH AFRICASANAS

U.S.A.A2LA

NEW ZEALANDIANZ

BRAZILINMETRO

SLOVAKIASNAS

LITHUANIALA

LATVIALATAK

SINGAPORESAC

HONG KONGHKAS

ISRAËLISRAC

CALIBRATION

Signatories

to the MLA

EuropeanCo-operation forAccreditationΕΑΕΑΕΑ

Relations in Trade

CGPM WTO

ILACIAF ISO

ConformityConformityAssessmentAssessment TRADE

Accreditation

Traceability Regulations

Standardisation

Accreditation of Laboratories

LABORATORIOlocali metodologie

strumentazione e campioni

personale

PRATICA DI ACCREDITAMENTO

strumentazione e campioni

Il Controllo e la verifica della conformità aEN ISO/IEC 17025 vengono eseguite dastrutture idonee, dotate di esperti qualificati.

certificazione e accreditamento:ruolo della ISO/IEC 17025la ISO/IEC 17025 è usata dagli organismi diaccreditamento e non da quelli di certificazionegaranzia di verifica della competenza tecnica di unlaboratoriol’adeguamento formale dei riferimenti alla ISO9001:2000 non comporterà stravolgimenti allaISO/IEC 17025:1999

La ISO/IEC 17025 nel contesto dei sistemi qualità certificati

“Procedimento con cui un organismo riconosciuto attesta formalmente la competenza di un organismo o persona a svolgere funzioni specifiche”

UNI CEI EN 45020 1996

ACCREDITAMENTO

“Procedimento con cui un organismo di parte terza attesta formalmente la conformità di un sistema o di un prodotto ad una specifica norma di riferimento”

CERTIFICAZIONE

questo nuovo documento consente un procedimento più guidato all’approccio nelle diverse areela valutazione deve considerare

- se il sistema funzionapiuttosto che

- se possiede specifiche caratteristiche

Nuovo carattere della ISO/IEC 17025

Requisiti gestionali

Circuito di autocontrollo

DECIDODecisione

della Direzione

SCRIVODefinizione

delle Risorse

FACCIOAttività

Operative

VERIFICOMisurazioni

e Analisi

MIGLIORAMENTO

Requisiti tecniciCentri SIT

Errore normalizzato

Per valutare la compatibilità tra due misure, a seguito di accertamento sperimentale, si considera l’errore normalizzato (indice di compatibilità)

2ref

2lab

reflabn

UU

-XXE

+=

Affinché le misure siano accettabili i valori assoluti di devono essere inferiori ad 1nE

CATENA DELLA RIFERIBILITA’

IMPIMPSITSIT Centri

SITCentri

SIT UtentiUtenti UtenzeinterneUtenzeinterne

Ispezioni periodiche EA

Accreditamento

Accert. Sperim. SIT

Taratura di campioni di lavoro

Riferibilità interna

CampioniNazionali

Certificati SIT