¿La pena de muerte es justificable para algunos crímenes?

La pena de muerte es una de las sanciones más graves y antiguas de toda la historia. Actualmente, en 23 países es aplicable esta condena, principalmente en países como China, Congo, USA e Irán. La pena de muerte ha sido considerada como una punición judicial, y se relaciona con la ejecución de un criminal que ha cometido un crimen de gran seriedad, generalmente asesinato, tráfico de drogas, ofender o abandonar una religión y corrupción. Muchos la defienden como un castigo justo y una manera de disminuir esos crímenes al infundir miedo en los potenciales infractores. Pero para mí, hay razones particulares para estar parcialmente en contra y a favor.

En contra:

1. Nadie tiene derecho a quitarle la vida a otro ser humano, incluso si el mismo ha cometido una atrocidad. Si estamos dispuestos a decir que el criminal realiza un mal al matar a otro ser humano, debemos estar dispuestos a decir que matarlo es igualmente malo.

2. La justicia del Estado está bajo su conveniencia. En muchas ocasiones ha condenado a pena de muerte a personas que con sus ideologías y pensamientos están en contra del Estado.

3. Considero que la ley no solo debe castigar a los criminales sino debe centrarse en prevenir que personas cometan delitos.

4. Finalmente, los juzgados también cometen errores, y la historia está llena de casos de hombres inocentes condenados injustamente.

A favor:

1. Utilidad social. La pena de muerte es un acto disuasorio, es decir, las personas se siente intimidadas para cometer un crimen porque ya saben su respectivo castigo. Los asesinatos atroces merecen ser castigados de esta forma.

Lo anteriormente dicho es mi pensamiento, respeto las demás opiniones porque estamos hablando de un tema muy subjetivo, en el cual influye la ética y la moral, la posición política e ideológica, la religión, la cultura y el tipo de profesión cada una de las personas.