Upload
lino-pintado
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
La Oposición alGobierno Militar
1973-1990
Todd PabenUCV
I. La Paradoja de la “Oposición” Meta de un Gobierno Autoritario:
Eliminar la libertad y silencio a la oposición.
Pero había una oposición grande. “La política no desaparece durante
un régimen autoritario, ya que llega a ser más secreta.”
¿Quién trajó la democracia a Chile? ¿El trabajo de la oposición? o ¿El plan de Pinochet?
Resumen de la oposición:
1. Los Grupos Importantes2. Las Reacciones del Gobierno3. La Evolución de la Oposición
1. Los Grupos Importantes Extremistas Universitarios La Media La Iglesia Los Sindicatos Los Partidos Políticos Los Estados Unidos Organizaciones No Gubernamentales
Extremistas
1. Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR)
-Actos del Terrorismo
2. Frente Patriotico Manuel Rodríguez (FPMR)
-Actos de Sabotaje
-Bombas y otros actos de terrorismo
La Iglesia Autonomía relativa:
“Con los partidos politicos prohibidos, con la ley y las cortes aquieascente vergonzosamente, con toda la sociedad bajo la vigilancia de una policia secreta, la sola institución capaz de guardar un perfil más o menos independiente fue la Iglesia Católica” (Collier y Sater 362)
La Iglesia: Acciones Comité ProPaz
• Se formó por Cardenal Raúl Silva Henriquez• Documentó Violaciones de los Derechos
Humanos• Ayuda legal para las víctimas• Pinochet lo cerró en 1975
Vicaría de la Solidaridad• Se formo por Cardenal Silva imediatamente
después del fin del Comité ProPaz con los mismos funciones.
La Iglesia: màs Acciones Ayudó a unir muchas grupos
distintos Augosto 1985--Cardenal Juan Fransico
Fresno logró a 11 partidos politicos a firmar al “Acuerdo Nacional por la Transición a la Democracia”
Sindicatos Grupos de los Diez: altos dirigentes
gremiales, buscaron derechos para trabajadores
Más éxito de conectar con las masas y organizar protestas grandes
La Oposición afuera de Chile Los Estados Unidos:
• 1976: Poner prensión para eliminar la DINA• Restricciónes en la venta de armas• Apoyo para el campaña del “no” en 1988
Organizaciones No Gubernatales:• Amnesty International• Human Rights Watch
Media:• La Pelicula: Missing de 1980 trató del tema de los
desaparecidos
Los Partidos Politicos Partido Nacional: disolvió después del golpe
y apoyaba a Pinochet Partido Comunista: se imprimó porque
estaba de la izquierda, ponía énfasis en la violencia
Partido Socialista: separó en dos grupos, Allendistas, y socialistas reformados
Partido Democracia Cristiana: apoyaba el Golpe pero no al gobierno militar, llegó a ser el partido más importante de la oposición
Los Partidos Politicos Papel Decisivo en la derrota del
gobierno de Pinochet y la transición de la democracia
Al principio fueron desordenados pero llegó a ser una fuerza unida antes del plebicito de 1988
2. Reacciones del Gobierno a la oposición La Violencia La Represión Éxito económico Engaños Electorales
2. Reacciones: Violencia y Represion Policia Secreta
• La DINA, Dirección de Inteligencia Nacional,Comandante Manuel Contreras
Tortura • Pinochet: “Los miembros del MIR debe ser
tortuado...sin tortura no cantarán.”
Contreras
2. Reacciones: Violencia y Represion Asesinatos
• 1974: Se ejecutó a General Carlos Prats por bomba en auto en Buenos Aires
• 1975: Atentó asesinar al PDC político Bernardo Leighton en Roma
• 1976: Asesinó a Orlando Letelier en los Estados Unidos
2. Reacciones: Éxito Económico Plebiscito del 1980 Protestas: Empezaba cuando hubo
fracaso con la económica neoliberal
2. Reacciones: Engaños Electorales Plebiscito del 1980:
• Se diseña para mantener perpetualmente el poder en los manos del Gobierno Militar
• El gobierno ganó con un poco màs de 67 por ciento
• “El gobierno ganó por un fraude extenso que se denuncio por la oposición y la Iglesia” (Garretón 217).
3. Evolución de la oposicion
I II III IVLa ConfusiónLa RepresiónLa ViolenciaLa SeparaciónLa Documentación
Las ProtestasEl Movimiento social
La Campaña para el “NO”La Unificación
La Formación de un Gobierno Nuevo
Plebiscito de 1980
Plebiscito de 1988
1973 ‘83 ‘86 ‘88 ‘90
Periodo I: 1973-1983 Confusión: Los
opositores no supieron lo que pensar del gobierno militar ni cómo oponer
Plebiscito de 1980 la oposición todavía fue desplegado y no pudo hacer una campaña para el “no”
Gobierno Militar
La Oposición
Periodo II: 1983-1986 Fracaso económico causó
mucha descontena popular.
Protestas: May 11, 1983, Rodolfo Seguel convocó para un paro y logró apoyo de las masas
Había muchas protestas depués de esto.
Gobierno Militar
La Oposición
Periodo II: 1983-1986 Las Protestas de este periodo le dio
seguridad a la oposición que pudiera terminar el gobierno militar y pronto.
Se dio cuenta que unidad fue necisario si el régimen se derrumba.
“He aprendido la lección que los transiciones surge de los espacios poiliticos institutionales que son derrotado dentro de un régimen militar.”
En otros palabras: La oposición pudeise ganar por las reglas del gobierno militar.
Periodo III: 1986-1988 Atento a asesinar a Pinochet
• Depués de eso la gente chilena estaba sitiado
Desafios para la campaña del “no”
• Unidad• Miedo de Desorden• Miedo de Votar• Fraude Electoral
Gobierno Militar
La Oposición
Periodo III: 1986-1988 Métodos de la Campaña para el “NO”.
• Inscripción de votantes: Más alta en la historia chilena (más que 90%). Aseguró la legitimidad de la votación.
• Unión de 15 partidos para el no.• Logró (con prensión internacional) los condiciones
mínimos para hacer una campaña: fin del exilio, deja los estados de excepción, espacios de 15 minutos en el TV.
• Desarrollo de una sistema para observar los elecciones: independiente, grupo enorme de observadores internacionales.
Gabrieal Valdés: Líder del PDC
Periodo IV: 1988-1990
4. Conclusiones La transición fue una victoria que requirió mucho
trabajo por la oposición, y no fue simplemente un plan de Pinochet
“Aunque el plebiscito se concibió como un mecanismo para perpetuar el régimen y mantener en poder al Pinochet, la oposición lo convertió en un vehiculo eficaz para politizar y democratizar parcialmente la sociedad” (Garreton 236)
El proceso de derrotar el gobierno militar es útil para otros países que desea su libertad.