Upload
camilo-sosa
View
213
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
el trabajo fue bueno de hacer
Citation preview
La Monarquía de la era Feudal como una contradicción según Norberto
Bobbio
Por:
Laura Rivera Barrera
Julián Esteban Rendón
Valentina Salazar Aguirre
Camilo Sosa Zuluaga
Vanessa Villa Coronado
Asignatura: Ciencias Políticas y Económicas
Profesor:
Edwin Bustamante
Fecha de Entrega:
Mayo 9 del 2013
Colegio San José de La Salle
Medellín
2013
La Monarquía de la era Feudal como una contradicción según Norberto
Bobbio
Un gobierno Monárquico, es un sistema de gobierno en donde la mayoría de las
funciones estatales están bajo el mando de una única persona, el monarca; éste
usualmente detenta esta posición por "mandato divino". Por lo general en este tipo
de gobiernos el mando se transmite por sucesión sanguínea, o sea de padres a
hijos, aunque esto no siempre es así.
Las monarquías tuvieron su época de esplendor entre la caída de Roma y la
Revolución Francesa, luego empezaron a declinar y a moderarse en su
concentración de poderes en una única cabeza, desembocando el proceso en las
llamadas "Monarquías Constitucionales", donde el Monarca es poco más que una
figura simbólica, representativa de la tradición.
Por lo que conocemos de la historia tradicional de la edad feudal, La monarquía
fue una de las formas de gobierno más importantes y visibles durante esta época
que comprende los siglos XI y XIII, se caracterizaba por fuertes dinastías
(gobernantes de una misma familia) en un reino determinado.
Tal y como las otras formas de gobierno, la monarquía también es producto de un
momento histórico, considerándola una forma buena tomando en cuenta el punto
de vista del autor tratado en este texto. Dado que el imaginario condiciona la
estructura, y en ese tiempo el imaginario del pueblo exigía una forma de gobierno
donde el más virtuoso debía gobernar y ejercer el poder; es por ello que lo mejor
que se podía lograr en aquella época era una forma de gobierno como la
monarquía, donde el poder lo ejercía solo uno. Sin embargo, llega un momento en
el cual el monarca no logra controlar al pueblo, puesto que aparecen nuevas
concepciones de las formas de gobierno que pueden estar de acuerdo o no con la
monarquía, debido a esto, el monarca accederá a otras formas de someter a su
pueblo, llegando al punto de convertirse en tirano. Cuando se llega a este punto, la
forma de gobierno se vuelve utópica convirtiéndose en una forma mala de
gobierno.
Desde la historia ciencia, podemos dar cuenta de las degradaciones de la forma
de gobierno que se pudo observar en lo planteado anteriormente. La estructura de
la monarquía se pierde cuando el centro de poder se pervierte y se vuelve un
gobierno tirano, pasando a ser una democracia, en la cual el centro de la
monarquía se ve en la necesidad de integrar a otro tipo de súbditos ajenos al
poder establecido, y estos pueden ejercer el cargo que se les haya asignado.