91LA LAESIO ENORMIS: DEL RESCRIPTODE DIOCLECIANO (C. 4, 44, 2) ALCODIGO DE COMERCIO HISPANO DE1829, PASANDO POR HEVIA BOLApor Justo GARCA SNCHEZ(Universidad de Oviedo)Hayconsenso generalizado enla doctrina jurdica aladmitirquela compraventa es elcontratotpicodelaorganizacineconmica1y vino a sustituir, porsuarcaismo,alapermuta,cuyarelevanciasecorresponde con la economa natural,como yaafirmabaAristtelesensu ticaad Nicomachum, lib.V, cap.5yPoltica,lib.I,cap.3.Su trascendencia negocialapareceformuladaexplcitamenteporeljurisconsulto Paulo ensu libro 33 del comentario ad Ed., D.18,1,1yrecuerdaenelsigloXVI,entreotros,nuestrotelogo-juristaDomingodeSoto:Emptio etvenditioestcontractusreipublicaemaxime necessarius2.Deotrolado,ademsdeconstatarqueenunaeconomadesarrolladaelcambioesfundamentalparalaactividadcomercial,tambinesunhechofcilmenteconstatablequeloscdigosmodernosponenenelplanoeconmicoladiferenciasustancialentrelacompraventacivilylamercantil,entantoencuantolaprimeraesunactodeconsumo,mientraslasegunda lo es decirculacin3.

1AsloafirmabaexplcitamenteTapiaenlaprimeramitaddelsigloXIX:Elcontratomsgeneralenelcomercioeselde comprayventa.Cf.TAPIA,E.de,Elementos de jurisprudencia mercantil, t.I, Valencia1838, pg. 102.2 SOTO, D. de, De iustitia et iure, lib. VI, q. 2,art. 1,Salamanca1556, fol. 543a.3 Vicentey Gella, despus de poner de relieve queloscdigoscivileshanreguladoconprolijidadestenegocio,de talmodoquelosdecomerciosehanlimitadoaconsignardeterminadasmodalidadesespecficas,lascualespresentanenlaregulacintotaldelcontratouncarcterfragmentario,comopuedeversefcilmenteenelCodedecommercede1807,quededicaunsloartculoalainstitucin,sealalafaltade unanimidadentrelaslegislacionesmodernasenla92 JUSTOGARCASNCHEZLatradicinromanstica,basedelaestructuraasumidaporelnegociocitado,haconfiguradolacompraventacomouncontratosinalagmtico,oneroso,consensualydebuenafe,expresinatravs delacualseentiendeprimariamentequelaconductadelossujetosintervinientesenlanegociacincontractualdebenactuar,nosloconformealtenordelaspalabrasempleadas,sinodeacuerdoaunprincipioticoimpregnantedelcomportamientohumano,enpalabrasdeCicern:utinterbonosbeneagieroportetetsinefraudatione4,excluyendocualquierconductadolosa.ElprimermercantilistaimportantedelaEdadModerna,BenvenutoStracca5,despusdesealarqueesuncontratodebuena fe y que enlascontroversiasdeloscomerciantessobreestascuestionessehacevalerlaaequitas6,dejaconstanciadeciertasprcticasnadaplausiblesydelaxiomaromanoaplicablealas mismas para evitar su utilizacin: sunt excogitatae mercatorumartesaddecipiendum,fallendumquecontrahentes...etiurisconsultus admonet malitiis non est indulgendum7.

calificacindeventascomerciales,comolodemuestraqueenelC.deCohispano, seguidoporel argentino, se establece comoconditio sine qua non quelascosas objeto del contrato seanmuebles, en cuyotrminocomprendelosttulosdecrdito,monedayvalorescomerciales,mientrasenelderechoportugusymejicanoseadmitelacompraventamercantildeinmueblesendeterminadossupuestos, comoestableca el antiguo cdigo de comercio italiano. Vid.VICENTEYGELLA,A.,Curso de Derecho mercantilcomparado, 4ed.,Zaragoza1960,pgs.442-443. Un anlisis precisoyminuciosode estacuestinvid.LANGLEYRUBIO,E.,ManueldeDerechomercantilespaol,t.III. Obligacionescomerciales-Doctrina generalde lasobligaciones mercantilesyde susfuentes, especialmentedel contrato-Contratosdecomercioenparticular,Barcelona1959,pgs.134-138;GARRIGUES,J.,Tratadode Derecho mercantil,t.III-vol.1.Obligacionesycontratos mercantiles, Madrid 1963, pgs. 234-236 y 329-331.4 Cic.De off. 3,70.5STRACCA,B.,Demercaturadecisionesettractatusvariietderebusadeampertinentibus,inquibusomniumauthorum,praecipueBenvenutiStracchae...continentur, Lugduni 1621, pgs. 157-158.6Ya lohabasealadoNider,cuandoafirmabaaequalitasestaestimatiomutuavoluntaria bona fide facta, aadiendo:additiovel diminutio modicapretiirerumnon tollit aequalitatem.Cf.NIDER,J.,Compendiosustractatusdecontractibusmercatorum,enDe mercaturacit.,cap.I,n9,pgs.532-534ycap.II,n13,pgs.535-537.Sobreestamismaideadelaaequitascomorestauradordelaigualdaddesniveladaycomoexigenciaexnaturadelajusticia,vid.,MAGGIO,L. A.,La epieikeia aristotlicayla equidadromana,enPrudentiaiuris35(1994)138-139.7 D. 6,1,38. Celso lib. XVIII Dig.LALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 93Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)UnodelosinstitutosquetratandeprotegerdesdeelBajoImperioromanoelequilibriodeprestacionesenelcontratodeemptio-venditioyalmismotiempocorregirelposibleengaosufrido por una delas parteses el denominado, desde laglosaenelMedievo,laesioenormis,objetodeampliosyreiteradosestudios,incluso enla perspectiva delatradicinromanista8.Noobstantesutrascendencia,apenashamerecidoconsideracinalgunaenlaciencia jurdica mercantil hispana dela Edadmoderna,respectodeltextocodificadoapartirdelsigloXIX9, apesardelasingularidaddelanormativaincorporadaenelcdigodecomercioespaoldePedroSinzdeAndino,queseconvirtiennormavigenteenEspaadesdeelao1829hastaelmomentopresente,alvenirreiterado y ampliado su rgimen enel texto codificado de1885,enabierto contraste con laregulacinprevistaenelcdigocivil ysinpresentarningnprecedenteennuestrorgimenlegalhistricodesde la Baja Edad Media.Como sealaba eljuristabelgadelsigloXIXF.Laurent:todala ciencia del Derecho consiste enel conocimiento delosprincipiosysusmotivos,porlocualqueremosmostrarsumariamenteenesta comunicacin algunos aspectosdel instituto delarescisinpor

8 Bastecitarportodos, consntesis bibliogrfica actualizada ms importanteenlamateriaquenosocupa,LANDUCCI,L.,La lesione enormenellacomprae vendita,en Atti del R. Istituto veneto, Venezia 1916, pgs.1.189-1.255;DEKKERS,R.,Lalsion norme. Introduction a lhistoire des sources du Droit, Paris1937;BADENESGASSET, R., El contrato de compraventa, t.I,Madrid 1969,pgs.185-201yt.II,Barcelona1969,pgs.1.217-1.238;ALBALADEJO,M.,Estudiosintticodelarescisin por lesin en ms de la mitad en los derechoscataln ynavarro,enRDP60(1976)981-992;MARGADANT,G.F., La historiadelalaesioenormiscomofuentedesugerenciasparalalegislacinmoderna,enBoletnmexicanodeDerecho comparado,nuevaserie,X (1977)31-48;ESPNCNOVAS,D.,Algunosaspectos de la rescisin por causa de lesin, en RDP, marzo1988,pgs.211-232;LVAREZ VIGARAY, R.-AYMERICH DE RENTERA, R. de, La rescisin porlesin enelDerecho civil espaolcomny foral,Granada 1989;NAVARROPREZ,J.L.,Lacompraventacivil.Antecedentes,comentariodoctrinal,jurisprudenciayformularios,Granada 1993,pgs.28-29;MONTAANACASAN,A.,Larescisinporlesin(Origen,evolucinhistricayrecepcinenDerechomoderno),Valencia1999,ademsde losestudiospublicadosenlasActasdelIICongresoiberoamericanode Derecho Romano,Murcia1998,pgs.75-98;107-118;135-158 y 341-350.9BastatomarenconsideracinlaobradeHelmutCOING,intituladaDerechoprivado europeo, t.II.El siglo XIX, trad. porA. Prez Martn,Madrid 1996,pgs.657-727y587-593;ZIMMERMANN,R.,TheLawofObligations.Romanfoundations of the Civilian Tradition, Oxford 1996, pgs. 267-268.94 JUSTOGARCASNCHEZlesinenel precio, dentrodelcontratodecompraventamercantil10,omitiendolasmltiplesconsideracionesquecorresponderanalanocindepreciojusto11.Estructuramoselestudioencincoapartados:1.RegulacincontenidaenlosCdigosdecomerciohispanos durante el sigloXIX.2.RgimenlegalvigenteenEspaadurante la Edad Moderna, amparando el instituto delBajoImperio.3.Doctrina jurdica relativa a la laesio ultra dimidium,contenidaenel Laberinto del Comercio deJuandeHeviaBolao.4.Sntesis delrgimenjurdicoaplicablealinstitutodelarescisinporlesinultra dimidium enRomay durante el proceso derecepcincultaenla Baja Edad Media. 5.Conclusiones.I.NORMATIVA DELCDIGO DE COMERCIO ESPAOLEltextocodificadoqueseaplicahoyenEspaaprocededelsancionado por el Parlamento en1885,aunqueentrenvigorel1deenerode1886.Suartculo344,despusdepasarladiscusinparlamentaria,enlaquenoseprodujerontextosalternativosnienmiendas12, no dejalugar a dudas del alcance dedicho precepto:

10SealabaMossaquelosautoresdelDerechomercantilfrancsdelaprimeramitad del siglo XIX , donde hayque situarel Cdigo de Sinzde Andino,colocaroncomopartesesencialesdelmismolasdelcomerciante,msanquelasdelactocomercialqueleestsustancialmentesubordinado,lasde loscontratosdeventacomercial.... Vid.,MOSSA, L., Historia del derecho mercantil enlos siglos XIXyXX. Trad. porF. Hernndez Borondo, Madrid 1948, pg. 16.11Alevaluarlalaesioenormis,necesariamenteseplanteabaentrelosjuristaslacuestin del modo de determinacin delpreciojusto.Enpocamedievalsieljueznose senta conconocimientosparaello,debarecurriralarbitriumboni viri,sibiendesdeAznyOdofredoloscriteriossereducenacuatrotipos:a)preciocorrienteenelcomercio;b)aplicacinproporcionaldelpreciocorrientedeuntodoa la venta de una de suspartes,particularmentetilenlasventasde fundoseinmuebles;c)rentabilidaddelfundo,comparadoconotrosyd)criteriodelosaestimatores.Enrealidadsetratabade evaluarelpreciocorrienteenellugardecelebracin del contrato, loque modernamente denominamos alqueprovienede laofertaydemanda.Aunquehayunaabundantsimaliteraturajurdicasobreestacuestin, es clsica la obrade Luisde Molinasobreelpreciojusto:Vid.MOLINA,L. de, La teora del justo precio. Ed. prep. porF. G. Camacho, Madrid 1981.12 El proyecto de leyde Cdigo de Comercio se discuti enlalegislaturade 1882a1883,sinqueenlacomisindelCongresoseintrodujeranmodifi caciones:Vid.ndice del Diario de las sesiones de Cortes. Congreso de los Diputados.Legislaturade 1882 a 1883.Estalegislaturadioprincipioellunes4de diciembrede 1882ytermin el jueves26de juliode 1883,pgs.47-48;cf.Diario de lasSesionesdeCortes. Apndice primero al nmero 3.Congreso de los Diputados.Dictamende laLALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 95Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)Noserescindirnlasventasmercantilesporcausadelesin;peroindemnizardaosyperjuicioselcontratantequehubiereprocedidoconmaliciaofraudeenelcontratooensucumpli-miento,sin perjuicio dela accin criminal.LainterpretacindadaalpreceptoporlajurisprudenciadelTribunalSupremoespaol,ensusentenciadel2deenerode1924,insisteenlaaplicacindelanormacuandohayaenelcontratodoloincidental,queporsurgirconposterioridadasuperfeccionamientonodeterminasurescisin,peroslaindemnizacin de daos y perjuicios por el contratante quehubieraprocedido con maliciao fraude, caso legaldistinto por completodelaexistenciadedolocausanteograveque,porviciarelconsentimiento,originelanulidaddelcontratooconvencinjurdica13, mientras la doctrinaponesuacentoenlasupresindelinstituto dela lesinenlascompraventasmercantilesporelintersdellegisladorenlasubsistenciadeestoscontratos,auncuandosuponganalgunaprdidaparaelcomprador,prefiriendolaindemnizacin dedaos y perjuicios a que se rompauneslabndelacadenadeoperacionesdecomercio14,comoloatestiguanconcordes,entreotros,BlancoConstans15,Benito16,Hernndez

Comisin (reproducido) (sic)sobreelproyectodeleydeCdigodeComercio,pg. 25, art. 346, fechado en Palacio del Congreso 17de junio de 1882 yDiario delas sesiones de Cortes. Apndice octavo al nmero 77. Congreso de los Diputados.Proyectode Ley, aprobado definitivamente, sobreelCdigodeComercio,pg.25, art. 346, fechado en Palacio del Congreso a 2 de abril de 1883.13Cit.porBLANCOGIRALDO,F.L.-ROLDNMONTAUD,F.J.,CdigodeComercio, t.II,arts. 116 al 572. Concordancias,jurisprudencia yresolucionesdela Direccingeneralde los Registros ydel Notariano,Madrid 1992,pgs.660-661.14Cf.GONZLEZDEECHVARRIYVIVANCO,J.M.,ComentariosalCdigodeComercioyJurisprudenciaespaola,3ed.,t.III.Concordanciasconlosconveniosinternacionalesyconflictosconlegislacionesextranjeras,porL.Gnzalezde Echvarriy Armenda, Valladolid1945, pgs. 458-459.15BLANCOCONSTANS,F.,Estudioselementalesde Derecho mercantil,t.II,2ed.corr.yaum,Madrid 1902,pgs.144-145y158.Despusdesealarquepreciojustoeselequivalentealvalorintrnsecodelobjeto,aunqueestaformadedeterminacinespocofrecuenteenelcomercio,dondeseoptasiempreporelprecio corriente que es el quetienenlasmercancasenlaplaza,dependiendode laofertay la demanda, porloque sufre oscilaciones frecuentes, pone de manifiestoladiferenciaconlalegislacincivil,dondeelprecionodebeserdesproporcionadoo enormeconrelacin al valor de la cosavendida,esdecir,quefuera equivalente.La faltade justiciaenelpreciodabaorigenalarescisinporcausadelesinenormeo enormsima, segnque el exceso hubierasidoenmsomuchoms,oel96 JUSTOGARCASNCHEZBorondo17,Garrigues18oLangle19,quienponederelievelaparticularidaddelasobligacionesmercantilesrespectodela

defecto en menos o mucho menos, de lamitaddeljustoprecio.Elcdigocivilhasuprimidolaaccindelesin,existiendoyauniformidadenlasdosramasdelDerechoprivado.Estaapreciacinnoesenteramentecorrectaalaluzdelart.1.293,queremiteal1.291.Otracosaeselplanteamientogeneraldelaprohibicinde larescisinporlesin,encuyoplanteamientocoincidenautorestandistintosydistantescomoGarcaGoyenaoManresa.Blanco,porsuparte,justifica, siguiendo a Garca Goyena, lasupresinde laaccinporlesinenbaseal principio econmico de que lascosas valen loque dan porellas,enarmonaconla leyeconmica de la ofertay la demanda: Tantum valet res quantum vendipotest,para concluir: Si los razonamientos anteriores estnjustificadsimosdentrode laesferacivil,conmayormotivohandeestarloenelordenmercantil,comoloprueba el que todaslaslegislacionescomercialestuvieronnecesidadde quebrantaruna reglaque podasermotivoenelcomerciode innumerablesperjuiciosyhastade fraudes.16 BENITO, L.,Manual de Derecho mercantil. Derecho mercantil espaol, t.II.Parteespecial(obligacionesmercantiles).Contratosfundamentales,3ed.,Madrid1924,pgs.296-297,n1.280-1.282ypg.315,n1.312.Esteautorponederelieve que la equivalencia de los valores entrela cosay elprecioesleygeneraldelacompraventa,aunquetieneunlmite,dentrodelcualpuedeasegurarsequesemuevelabuenafede loscontratantesyfuera delqueelcontratosepresentaencierto modo comouna cosailcita y reprobable, citandocomoremedioindividualla lesin enormeo enormsima, segnla tcnica jurdica del Derechoromano,quese concedaal contratante vctima de su ignorancia o necesidad y,sobre todo,de lamalafedelcontrario.Remedioque,sinembargo,rechazconstantementelalegislacinmercantil,porlaraznevidentede quesienlavidacivilpodanentiempos pasados la equidad y la justicia reaccionarenesaforma,singranpeligro,contra el abusode la mala fe, en el comercio era el remediopeorquelaenfermedad,pueselpeligrode lainsubsistenciadelcontratohabadeparalizarlasenergascomerciales,dificultandosuexistencia.Poresolarescisinporlesinnoesadmisible enlomercantilylosinteresesde lajusticiaquedanasalvoconelart.344 del C. de Co.... y comolascondicionesde lavidaeconmicaactualsonmuydistintasde lasde lospasadostiempos,lasmodernaslegislacionescivileshanprescindido tambincasiporcompletode estarescisin,quefue consideradaporlos antiguos legisladores comola suprema garanta de la vidacontractualcontraelabusode uno, de modo que porestemotivo lasantiguasleyeslaconcedantantoal vendedor comoal comprador.17 HERNNDEZ BORONDO, F., Derecho mercantil,1ed.,Madrid 1930,pgs.217yss.18 GARRIGUES, J., Curso de Derecho mercantil,t.IV.Reimpr.de la7ed.,Bogot1987,pg.75:Lascuestionesrelativasaladeterminacindelprecioquedantodasremitidas al derecho civil (arts. 1.447-1.449 del C.C.queserefierenmsaltrficomercantilquealcivil).Esmuyfrecuenteenelcomercioladeterminacindel precio en la forma prevista porelart.1.448delCC.A laconfiguracintpicade laventamercantilcorrespondeladeterminacinimpersonalde losprecios:elprecio de lamercancanosuelefijarsede unmodosubjetivoenladiscusinpre-contractual, sino objetivamente porel quelacosavendidatuvieseendeterminadoLALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 97Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)normativa civil al establecer unadoctrinaabsolutaexcluyentedelarescisinparalaspersonassujetasatutelaoalosausentesquehayan sufrido el perjuicio enms dela cuarta partedelvalordelascosasobjetodelcontrato,locualsejustificaporlosentorpeci-mientos o daos quelarescisinpuedecausaralcomercio,en elsentidodequeenvuelveunainseguridadparalosderechos,perturba la rapidezdelasactividadesy,aloriginarlaineficaciadeunaoperacinrealizada,trastornaoimpideelencadenamientoeconmicodelasoperacionessucesivas.Langlereconoceque,aveces,puedeserbeneficiosaestarescisiny,porlomismo,semuestra favorable a su mantenimiento enalgunoscasos, facilitandoargumentosafavoryencontra20.UnaexcepcinenlavaloracindelanormativalegalvigenteestrepresentadaporGaydeMontell21, al exponer todo el rgimendelcdigocivil,admitiendopara la compraventa mercantil laimpugnacindelpreciojustoporlesinenorme, sin ulterior matizacin.ElfundamentodelpreceptocitadohayqueenmarcarlodentrodelcontextoideolgicoqueimperaenelsigloXIX,peroqueseexacerbadesdemediadosdelreferidosiglo,dondetriunfaelliberalismoeconmicoradicalyelcapitalismo,encuyocontexto

da, bolsa o mercado. Este puede llamarseconraznjustoprecio.Entodocaso,yseacualfuere elpreciopactado,elcontratonopuederescindirseporcausadelesin(art.344delC.de Co.).Enestasprcticassecompruebaunavezmslapenetracin del principio de la buena fe en la contratacin mercantil.19 LANGLE Y RUBIO, E.,op. cit ., pgs. 169-170.20 El motivo principal invocado para su supresin se encuentraen noserrequisitoesencialdelprecio,desde elpuntode vistajurdico,queseajustoymenosenlaesfera mercantil, apartede ladificultadprcticade determinar,conapreciacindetodaslascircunstanciasobjetivasysubjetivas,elverdaderovalorde lascosas,frentea locual hayotras razones poderosas comola subordinacin de losinteresesparticulares a los sociales; la debida proporcinentrelasprestacionesrecprocas,sinolvidarlosdictadossuperioresde lamoralidadyequidad.Enestasituacin,Langleseinclinaporuntrminomedio,adhirindosealadoctrinadeOsorioMorales,entendiendoque,aunquelaactividadmercantiltieneporobjetolaespeculacin,cabrcalificarlaavecesdeexcesivayreprobarelcontratogravementelesivo,demodoquelonicoadmisibleseraelmargendedesproporcintoleradaquesermsamplioqueenlacontratacinpuramentecivil,puestoqueunacosaeseldesenvolvimientonormaldeltrficoyotralainjusticia intolerable.21GAYDEMONTELL,R.,Cdigode comercioespaolcomentado(Legislacin,JurisprudenciayDerechocomparado),t.III-I. Comisinmercantil-Depsito-Prstamo-Compraventa-Permuta,Transporteterrestre-Seguros-Afianzamientomercantil, Barcelona 1936, pgs. 156 y 159.98 JUSTOGARCASNCHEZresultafundamentalrompercualquiertrabaalastransaccionescomerciales y alalibredeterminacindelavoluntadcontractual22,como consta expresamente enla base primera del Decreto de20deseptiembrede1869,unadelasquerecogalosprincipiosorientadores del nuevo Cdigo23.En la exposicin demotivos deltextopromulgadoen1885,susautoresafirmanqueelDerechomercantildebadejardeserunarama del civil24, como haba sidohasta entonces,paraconvertirseenunderechopropioeindependiente,apesardelocualquedaconstatadoqueconcarctersubsidiariosiguenaplicndoselasnormas del Derecho civil conforme, por ejemplo, alart.50,relativoa las reglaspor las que han deregirse los contratos decomercio.Elart.344delC.deCo.de1885tienesureferenteliteralmsinmediatoenelart.346delProyectodeCdigodecomerciode1882, que a su vez reitera ntegramente el artculo357delproyectodeCdigodecomerciode1875,as comoenel114delproyectodel Cdigo mercantilde183725, elcual,deotrolado,reproduceelart.378 del texto codificado en1829, cuyo tenor es el siguiente:Lasventasmercantilesnoserescindenporlesinenormeoenormsimayslotienelugarlarepeticindedaosyperjuicioscontra el contratante que procede con dolo.MiquelyReus,comentaristasdelpreceptolegalcitado26,destacancmoenestanormaseobservaotradiferenciaesencial

22MachadosealabaqueenlanormativaaprobadaenlaRepblicaArgentinadurante el siglo XIXse suprimi en los contratos la lesinenormeyenormsimaque limitaban la libertad del mayorde edad, constituyndoselaleyentutorde unapersona responsable antesu propia conciencia. Cf. MACHADO,J.O.,Exposiciny comentario al Cc argentino, t.IV, BuenosAires 1899, pgs. 47-48.23 Vid. DUQUE DOMNGUEZ, J.F., El Cdigode comerciode 1885 enelmarco de lacodificacin mercantil de su poca, en Centenariodel Cdigode comercio,vol.I,Madrid 1986, pgs. 98-103.24 No entramos aqu en lapolmicasobrelacaracterizacindelDerechomercantildesde la codificacin, ya que siseiniciacomoderechode loscomerciantes,luegopasaaderechodelosactosdecomercio,paratransformarsefinalmenteenelderecho de la empresa.25 Cf. Centenario del Cdigo de Comercio,vol.II,Madrid 1991,pgs.677,509-510 y 130.26 Cf. MIQUEL Y RUBERT, I. - REUS Y GARCIA, J., Cdigo de comercio,concordado yanotado,precedido de una introduccin histrico comparadayseguidode la ley deEnjuiciamientosobrelos negocios ycausas de comercio,directoresdelaRGLJ,Madrid 1855, pg. 104 y nota 2;3 ed. correg.yaum.porP.Gmezde laSernayJ.Reus y Garca, Madrid 1859, pg. 93y nota 3.En su sptima edicin, fechadaenLALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 99Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)entreelderechomercantilyelderechocivil,elcualadmitelarescisindelcontratoenamboscasos,mientrasVicenteyCaravantes27 seala, porsuparte,quehaylesinenormecuandoelprecioquesedioalvendedorfuemenordelamitaddelpreciojustoy enormsima cuando excede enel duplootripledelvalordelacosaonollegaconmuchoalamitaddeste.Enamboscasos,constataesteautor,hayaccinpararescindirelcontratoporDerechocivil,queexigequeelprecioseajusto,esdecir,queseaaquelporelcualsevendeenelmismolugar,tiempoycircunstanciasalcomndelagente.Sinembargo,aadeeljuristacitado, segnsucriterio,elderechomercantilnohaadoptadoestadisposicin,porqueelgrannmerodecircunstanciasquemodifican el precio delas cosas y la rapidezdelacirculacinhacasumamente dificultosas y an imposibles las rescisiones.GonzlezdeEhvarri28alestablecerlasconcordanciasdelarticulado del Cdigo de1885,queprohibelarescisinporlesincon otros textoslegales europeos, enumera los equivalentes286delAllgemeinesBrgerlichesGesetzbuchcivilaustracoyel280delAllgemeines Landrechtprusianode1794,alconcederlarescisinpor lesinenla venta sloal comprador yextendersuaplicacinalapermuta,observandoelmercantilistahispanoquetodosloscdigos que informan todavasucarcterenelaspectoprofesionalodeclase,exigen,paranorescindirselasventasporcausadelesin,queseanentrecomerciantes,aunquesihubomaliciaofraude enel contrato obienensuejecucin,elquepusoenjuegoestas malas artes indemnizar al otro contratante, sin questepuedaconseguirunarescisin,yaqueenlasoperacionesmercantileslos

1878,corregidayaumentadaporJ.ReusyGarca,pg.170,nota3,aadetextualmente: Hay declarndolo asuna sentencia del ConsejoRealde 4de marzode 1857.27 VICENTE Y CARAVANTES, J.,Cdigode Comercio,estractado conla exposicion,al pie de cad articulo,de los fundamentos de sus disposiciones y conla solucion delas principales dificultades y cuestiones quepresentaeltexto,3ed.corr.yaum.,Barcelona 1848, pg. 115 y 4 ed.,Madrid 1850, pg. 162. La referenciaexclusivaalaindemnizacinde daosyperjuiciossejustificaporquesonmsfcilesdeevaluar y conesto basta para repararsetoda lesin e igualarel contrato.28GONZLEZDEECHVARRIYVICANCO,J.M.,ComentariosalCdigodecomercio.Leyes,jurisprudenciayusosmercantilesespaolesyatodalalegislacincomercialextranjera...Mandatoycomisin-Depsito-Prstamos-Compraventaypermuta-Transferenciadecrditosnoendosables-Edicinyrepresentacin- Transporte terrestre, Valladolids.a., pgs. 212-213.100 JUSTOGARCASNCHEZriesgossonmayoresqueenlasdecarctercivilyconellosdebecontar el comerciante o las personas que con loparasucomerciooperan.GmezdelaSerna,porsuparte,cita,respectodelpreceptocitado, contenido enel C.deCo.de1829,sucorrespondenciaconelartculo494portugusdelao183329,aunqueenestecuerponormativosehabladerescisinengeneralynosemencionalatradicin romanista delalesinenormeolacanonistadelalesinenormsima,comoincluyeexplcitamenteeltextocodificadohispano de1829. No obstante la normativa legalsusodicha,SoleryCastell30sostiene,algunosdeceniosmstarde,queenmateriacomerciallalesinseaplicaaloscontratosenquehamediadoprecio,cuandostenohasidoeljusto,dandolugaralarescisinamenosquelapartebeneficiadasatisfacieseodevolvieseladiferenciaentreelpreciojustoyelsatisfecho,prescribiendolaaccin a los cuatro aos, contados desde el da delacelebracindelcontrato.JessRubio,seguidoporTomsyValiente31yAurelioMenndez32, defiendequeenesteCdigodeSinzdeAndinosonperceptibleslasinfluencias,noslodelCdigofrancsde1807,sinotambin desu principal comentarista,elgranjuristaPardessus,ademsdelasOrdenanzasdeBilbaode1737,delderecho

29Noserescindirnporlesinloscontratosdecompraventamercantilanomediardolo,erroroviolencia.Cf.GALLOSTRAYFRAU,J.,Cdigodecomercioespaol..., Madrid 1887, pg. 347.Enestamismaperspectivadelplanteamientolegalcontenidoenelcdigoespaolde1829resultaeltextocodificadohomnimo argentino, redactado por Vlez y aprobadoen1862,cuyoartculo196establece:Enloscontratosde comercionohalugaralarescisinporcausadelesin, aunquesedigaenormeoenormsima,anoserqueprobareerror,fraudeosimulacin. Cf. Cdigo de comercio de la Repblica Argentina, sancionado porelH. Congreso nacional el 10 de septiembre de 1862. Nueva ed.,tomadade laoficialprimitiva, correg. y aum.,BuenosAires 1876, pg. 27, lib. II, tt. I, cap. I:De loscontratos y obligaciones en general, prrafoprimero.30SOLERYCASTELL,F.,DiccionariodelalegislacinmercantildeEspaa,comparadaconlavigenteenlosprincipalesestadosdeEuropayAmrica.ApndicealDiccionariodelalegislacinhipotecariaynotarialdeEspaayultramar, Madrid 1887, s.v.lesin.31TOMSYVALIENTE,F.,ManualdeHistoriadelDerechoespaol,4ed.,6reimpr., Madrid 1995, pg. 510.32MENNDEZMENNDEZ,A.,Autonomaeconmicaliberalycodificacinmercantil espaola, en CentenariodelCdigode Comercio,vol.I,Madrid 1986,pg. 66.LALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 101Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)tradicionalcastellanoy,enalgunosaspectos,delLandrechtprusiano o delosmaritimistasitalianosdeaquellosltimoslustros,paraconcluir:Todoelloelaboradomuchasvecesdemodopersonal,atravsdelaexcepcionalformacinmercantilistadesuautor,no slocomo jurista, sinocomo comerciante33, enloqueseaproximaanmsnuestrocodificadoralabiografapersonaldeHevia Bolao.Esincuestionablequeelcdigoobedeceaunamentalidadliberal,dentrodelacualhayqueinsertarelpreceptoquenosocupa, pero enel Code de commerce de1807, donde slosededicael art.109 a lamateriadecompraventa,nohaypreceptosimilaralnuestro. TendramosquebuscarsuposibleorigenenelCodecivilde1804, donde se encuentra el rgimen jurdico delacompraventa,pero,aunque los redactores, despus deuna intensa discusin enlasdeliberacionesdelConsejodeEstado,llegaronalaconclusindesuprimiresteinstitutodelarescisinporlesin,acausadelaintervencin personal deNapolen, que defendilainexistenciadelacompraventacuandoelvendedornoobtenaunacontrapartidapecuniariaadecuadaacambiodelacosavendida,sevinoareconocer la rescisin enla compraventa a favor del vendedor34.ConPardessussepuedehablardeunaorientacinparalelaalanuevaregulacindelinstitutoenEspaa,yaqueeljuristafrancs,queanalizaconjuntamentelanormativacivilsticaycomercialvigenteenlosCdigosnapolenicos,despusdereiterarqueelcontrato deventa es un contrato consensualyoneroso,quesehaceperfectodesdeelmomentoenquelaspartesestndeacuerdosobre la cosa yelprecio35, enlorelativoalconsentimiento,quenopuede estar viciadodedolo,afirma:Labonnefoi,quinepermetpasquunepersonnesenrichisseauxdpensduneautre,etquicommande legalit dans les negociations intresses, veutquaucundes contractantsnefasseentendrelautredesfaitscontraireslaverit...nimmequilluidissimuleriendecequilimporteacedernierdesavoir, lorsquecetteconnaissancelauraitnaturellementempchdeconclurelemarch...Maiscesrglesneconcernent

33 RUBIO, J., Introduccin al Derecho mercantil, Barcelona 1969, pg. 327.34 Cf. LVAREZVIGARAY,R.-AYMERICHDERENTERA,R.de,op. cit .,pgs.39-40.35PARDESSUS,J.M.,Cours de Droitcommercial,2ed.,t.II,Paris1821,pg.263, n 269.102 JUSTOGARCASNCHEZque la conscience; il y a des injustices morales que les lois nontpascru possible deprvenir oudereprimerparlactiondestribunaux.Lintrtducommercenepermetpasdadmettrefacilementlespartiesrevenircontrelesmarchsquellesontconclus.Ellesdoiventsimputerdenestrepasmieuxinformes36,locualescompatibleconloqueafirmaapropsitodelpreciodelacosavendida, conforme al art.1.582 del Code, que elvendedorentendetdoitrecevoirlquivalentdecequillivreousobligealivreretrciproquementlacheteurnentendpayercetquivalentquesouslaconditionquelachosepromiseseralivre,recordandoqueconforme al art.1591 el precio debe sersrieux,cest--direquilsoit un quivalentraisonnabledelachosevendue,alquecalificacomojustovalordelobjeto,entendidocomoelqueobtienenlascosasdelmercadoquepresentansimilaresnaturalezaycalidad,derivadodelaconcurrenciadelaofertaydemanda,sintomarenconsideracin ningn valor extraordinario niunvalorderivadodelafecto,constatandoquela libertdevendreetdacheterauprixquon juge propos dedemanderoudoffrir,nesoitpaslimite,salvo que haya tasa legalimperativa37.SegnPardessus38elcontratomercantildebetenerunacausaque debe ser seria y no tendr este carcter si elequivalenteprome-tidoestinfinitamentepordebajodeloqueeselobjetodelaobligacin,comoseranmilfrancosfrenteadiezoveinte,paraaadir:Laseuleallegationdunelsion,quelqueconsidrablequonlaprtendt,neseraitpointadmisepourfairerescinderuncontratcommercial,porlascircunstanciasmltiplesqueconcurrenenlanegociacinylaaleatoriedaddelamisma,porloqueconcluyeexplcitamente:Cequenousvenonsdediredelinadmissibilitdelalsionenmatirecommercialenedoitsentendre,dureste,quedesengagementscontractspardespersonnescapables,correspondiendoalosmagistradosdecidirconforme al supuesto concreto.

36 PARDESSUS, J.M., op. cit ., pgs. 21-22, n 152.37 PARDESSUS, J.M., op. cit ., pgs. 280-283, n 273-274 y pg. 285, n 276.38PARDESSUS,J.M.,CoursdeDroitcommercial,6ed.,publ.parM.E.de Rozire, t.I, Paris1856, pgs. 204-205.LALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 103Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)Ladoctrinafrancesamsautorizadaanterioralprocesocodificador, representada por Domat y Pothier,sostienelavigencia,conforme alDerechoromano,delarescisinporlesin,sibienelprimero delos autores citados la restringe a la venta deinmueblesyel segundo la admite a favor decualquieradeloscontratantesyentodosloscontratosconmutativos,amparndoseenladoctrinacannicadelaequidadquedeberegirentodoslosconvenios,lacualenmateriadecomercioresideenlaigualdaddelasprestacionesrecprocas39.Ensupensamientoprimalaideadequeporexageradaquesealaestimacindelprecio,admitanunacondicinsobreentendida,asaber,queelpreciofuerarazonable, lo que no lesimpidesealarquesloobligansiemprea suplir el precio enel fuero dela conciencia,porqueenelexternono sonatendidos los mayoresdeedadquesequejandelalesinsufridaensuscontratos,amenosqueestaseaenorme,paraaadir: lo quesehaprescritosabiamenteafavordelaseguridady libertad del comercio que exige el que no se rescindanfcilmentelas convenciones, porque deotra suertenuncanosdeterminaramosacontratarportemordequecreyndoseperjudicadoaquelconquienhemoscelebradoelcontrato,nonosenvolvieseenalgnlitigiosobre su rescisin o enmienda del dao recibido.En elanlisisdelcontratoconsensualdecompraventa40, Pothierinsisteenlaideadeljustoprecioyenelrequisitodelabuenafecontractual,queobligaalvendedor,almenosenelfuerointerno,no sloa no emplear engao alguno sinotambinanocallarnadadelo concerniente a la cosa vendida, adems dereferirladistincinentrepreciomedio,sumoenfimo,dentrodecuyosmrgenespuedenlaspartesdisputaryregatearparafijarlo,contalqueno

39 POTHIER, Tratado de las obligaciones. Traducido al espaol connotasde Derechopatrio, parteprimera, Barcelona 1839, pgs. 28-30: La equidad debereinarenloscontratos y de ahse sigueque en aquellosenqueunode loscontraentesda ohacealgunacosapararecibirotracomopreciode loquehaceoentrega,bastarparahacerviciososesoscontratoslasolalesinquesienteosufreunade laspartes,aunque ninguna de ellas se hayavalido delmenorartificio niengao: porquesiendola equidad el almadelcomercio,yconsistiendoellaenlaigualdadde loquesedaconloqueserecibe,luegoquefaltaesaigualdadyqueunodeloscontraentesentrega mas de loque ha recibido, se vicia elcontrato,pararecordarensutratadode lacompraventalasnocionestradicionalesenaliteraturajurdicayteolgico-cannica precedente, al distinguir precio mximo y mnimo40 POTHIER, Tratado del contrato de compra y venta...trad.alespaolconnotasdederecho patrio, Barcelona 1841, pgs. 122ss y 144-155.104 JUSTOGARCASNCHEZpasendeloslmites queladmite,concluyendo:esteprincipionotienelugarmsqueenelfuerodelaconciencia,puesenelexternoningnvalortiene.Laspartesnopuedenquejarsefcilmentedehabercompradoovendidopormasomenosdeljustoprecio, por exigir elintersdelcomercioqueloscontratantesnopuedanvenirfcilmentecontraloscontratoscelebrados,recordandolasdoctrinasdeThomassius,conloquepareceservirdebase a los comentarios dePardessusy al preceptodelCdigodeSinz de Andino, sibiendedicaunapartadoespecialalarescisinporlesinenorme,siguiendolodispuestoenelrescriptodeDicleciano41.UnodelosmercantilistasfrancesesmsrenombradosdelsigloXIX,Mass42, altratardelarescisinporlesin,recuerdaqueesunaaccinreguladapordisposicionesespecialesacadaclasedecontrato,entrelascualesmencionaparalacompraventalosartculos1674yss.delCcde1804,concluyendo:Ilestausurplusremarquerquelarescisionpourcausedelsion,quienmatirecivilenapaslieuenfaitdemeubles,conformealasdoctrinas dePothier, Troplong y Pardessus, na paslieu,nonplus,enmatirecommerciale.Laraisonenestquelesimmeublesontunevaleurpeuprsfixequipermetdedtermineretdereconnatreletauxdelalsion,tandisquelavaleurdesobjetsmobiliersetdemarchandises,beaucoupplusarbitraire,nepermetpasdasseoirlesbasesduneestimationjusteetquitable.Ilyadailleursdanslesventescommercialesquelquechosedalatoirequiexclutjusqulapossibilitduneactionenrescisionpourcausedelsion,locualyahabasidodefendidocuatrosiglosantes por Stracca43.

41 POTHIER, op. cit ., pgs. 176-203.42 MASS, M. G.,Le droit commercial dans ses rapports avec ledroitdes gens etledroit civil, t.III, 3 ed. rev. et augm, Paris1874, pg. 116, n 1.532yt.IV,3ed.rev. et augm., Paris1874, pgs. 250-251, n 2.534-2.535.43 STRACCHA, B., Sponsionum tractatus, q. 10, n 2.LALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 105Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)2.NORMATIVALEGALVIGENTEENESPAADURANTELA EDAD MODERNARubioyGarca-Mina44dejbiensentadocientficamentequedesde Hevia Bolao, que escribi enlos comienzos del sigloXVIIhastaTapia,cuyaobrasepublicenValenciaunaoantesdelacodificacin(1829),laregladeDerechomercantilsebuscaindistintamente enel Derecho real, en el civil oenelconsular,paraaplicar, enprimer trmino,laprincipal,esdecir,lamsprximaalpuntocontrovertido,yprogresivamentelassecundariascomosupletorias.EnningnmomentoseestimanincongruentesnilaLeydePartidasqueesclarecelasfacultadesdelvendedor,nielfragmento del Digesto que ordena los derechos del naviero,cuandono se sabe encontrarotropreceptomsexactamenteaplicableenla real pragmtica ratificadora o no deestatutos mercantiles.Elprecedentenormativohispanomsinmediatodelpreceptocitado del C.deCo.de1829,cronolgicamentehablando,aunqueconunenfoqueradicalmentecontrarioalcdigomercantil,secontieneenlaNovsimaRecopilacin,promulgadaporCarlosIVen1805, sobrelabasedelaRecopilacinefectuadaen156745.Enelcuerpolegaldecimonnicoserecogeelinstitutodelarescisinpor lesindentro del libro 10, sin distinguir entre compraventacivily mercantil46. Tres sonlospreceptosqueocupansurgimenlegal:Nov. Rec. 10, 1, 2; 3 y 4.Enlaprimeradeestasnormassedeclaralalesinenormecomocausaderescisindelcontratodeemptio-

44 RUBIO, J., Sinz de Andino y la codificacin mercantil, Madrid 1950, pg. 105.45Laexposicinsistemticadelarescisindelacompraventaporrazndelprecio, vid.SALA, J., Ilustracindel Derecho real de Espaa,t.I,Valencia1803,pgs.270-271;ASSOYDELRO,I.J.de-MANUELYRODRGUEZ,M.de,Instituciones del Derecho civil de Castilla,Madrid 1771,pgs.212-213;id.,op.cit.,t.II,7ed.il.,Madrid1806,pgs.104-105;ESCRICHE,J.,ElementosdelDerecho patrio,2ed.,Madrid 1840,pg.141;DOMINGODEMORAT,D.R.,ElDerechocivilespaolconlascorrespondenciasdelromano,tomadasdeloscdigosdeJustinianoydelasdoctrinasdesusintrpretes,enespecialdelasInstituciones y del Digestoromanohispano de D.J.Sala,t.II,Valladolid1868,pgs. 391-393.46 Sonde graninterslasapreciacionesquehizoJ.RubioalcomentarelprocesocodificadorhispanoenestembitocomercialhastallegaralCdigode SinzdeAndino, con especial valoracinparaelinstitutode lacompraventa.Vid.RUBIO,J., op. cit., pgs. 150-151.106 JUSTOGARCASNCHEZvenditio47,reproduciendounareglajurdicatomadadelOrdenamiento48, lacualasuvezrecogaparcialmenteloprescritoporelcdigoalfonsino:Partida5,5,5649,queseincorporasuvezdentrodelasOrdenanzasReales5,7,4yenlaNuevaRecopilacin5,11,1y650.Enlasegunda,ley3,sedeclarasu

47Nov.Rec.10,1,2:Rescisindelasventasydemscontratosenqueintervenga engao en ms de la mitad del justo precio ycasosexceptuadosde ella.Si el vendedor o compradorde la cosadixere,quefu engaadoenmasde lamitaddel justo precio,ascomosielvendedordixere,queloquevalidiezvendipormenos de cinco maraveds, o el compradordixere, que loque vali diez diporelloms de quince,mandamosqueelcompradorseatenidode suplirelprecioderechoque vala la cosaal tiempo que fu comprada, ode ladexaralvendedor,tornndoleel precio que rescibi y el vendedor debe tornaralcompradorlodemsdelderechoprecio que le llev de tomarla cosaque vendi y tornar el precioquerescibi...,aplicndose el institutoalasrentas,cambiosyotroscontratossemejantes,peronocuandosevendeenalmonedacontralavoluntaddeldueoyelcompradoresapremiadoa comprarla. D. Juan I en Soria, ao1380, pet. 3.48 Sy el vendedor o el conprador de acosadixierequefue engannadoenmasde lameytad del derecho precio, asicommosyel vendedor dixiereque loquevalequinzeque lovendio pormenos de diez o el conprador dixiereque loquevaliediezquedioporello mas de quinze, mandamosque el conprador sea tenudoaconplirelderechoprecio que valia la cosao de la dexar al vendedor, tornandole el preioquerreibio.Et el vendedor deve tornar al conprador lomas que rreibio de la meytad delderechoprecioodetomarlacosaquevendioettornarelpreioquerreibio....Cf.Ordenamiento de Leyes que el Rey Don Alfonso XIhizo enlasCortesde AlcaldeHenares..., cap. XXX Madrid 1861, pgs. 25-26.49Partida5,5,56:....Otrosidecimos,quesepuededesfazerlavendidaquefuefecha pormenos de la meytad del derecho precio que pudiera valeren la sazon quelafizieron.E sielvendedorestopudiereprovar,puede demandar alcompradorquelcumpla, sobre aquelloqueaviadadoporella,tantoquantolacosaestoncepodravalersegund derecho. E siesto non quisiere fazer el comprador,devedesampararlacosaalvendedorerecebirdelelprecioqueaviadado porella.Epormenosdelderechopreciopodrserfechalavendida,quandodelacosaquevalediezmaravedis,fuefechapormenosdecincomaravedis.Otrosidezimos,quesielcompradorpudiere provar que dio porla cosamas de la mitad del derechoprecioquepudieravalerenaquellasazonquelacompro,quepuedademandarsedesfagalacomprao quebaxeelprecio,tantoquantoesaquelloquedemasdio.E estoseria,comosila cosaque valiesse diez maravedis, que diesseporellamas de quinze.Estodezimosquepuede fazeredemandar elvendedoroelcomprador,nonseyendolacosaque se vendio, perdida, ninmuertaninmuchoempeorada:casialgunadestascosas le acaesciese,nopodriadespuesfazertaldemanda....Apartede lasglosasde GregorioLpez,vid.HERMOSILLA,G.de, Additiones, notae,resolutionesad7Partit. Glos. et cogita doct. Gregorii Lopetii, Beatiae1634, fols. 280r-335v.50 Nueva Recop. 5,11, 1:Que pone elremediodelengaoenmasde lamitaddeljustoprecio,queserescibeporloscompradoresovendedoresienlosotroscontratosy5,11,6:Siloscompradoresfuerenapremiadosacomprarnoayalugar el remedio del engao en mas de la mitad del justo precio. Cf.TomoprimeroLALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 107Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)inaplicacin,cuandoladesigualdadnollegaalamitaddelpreciojusto51, reiterando lo prescrito enla NuevaRecopilacin5,11,252yenla tercera se niegaestederechoalarescisinalosoficialesqueajustan obras, como canteros,carpinterosetc.,aunquesufranlesinultradimidium53, manteniendoas lavigenciadelodispuestoenlacoleccin normativa precedente: Nueva Recopilacin 5, 11, 354.Elaspectomssignificativoeslaejemplificacindelalesinenorme,puestoqueexpresamenteseafirma:sielvendedorvendi pormenosdecincoloquevaladiez,elcompradortienequeosuplirelpreciojustoquevalalacosacuandolacompr,odevolvrsela al vendedor, recobrando deesteelprecioquelepag,mientrasquesielengaadofueelcomprador,puestoqueabonpormsdequinceloquevaladiez,estobligadoelvendedorarestituir el exceso del preciojustoquetenalacosaaltiempodelaventaorecuperarlacosaquevendirestituyendoelpreciorecibido,entendiendoEscriche55quequedasiempreenmanosdelqueengaelegirunodelosmediosindicados,aunqueenotrolugar,apropsitodelalesin,asignaestafacultad,derescindiroreclamarloquerestahastacubrireljustoprecio,alqueresultaengaado enms dela mitad del precio justo56.Enconsecuencia,durantelaBajaEdadMediaytodalaEdadModerna, hasta la tercera dcadadelsigloXIX,lalegislacinregiahispana,aplicablealacompraventaenlaqueintervenanmercaderes,recogeexplcitamentelavigenciadeladoctrinaromanista dela lesinenorme como causa derescisindelcontratodecompraventa,admitiendosuejercicio,tantoporpartedel

de lasLeyesde Recopilacin, quecontiene los libros primero,segundo,tercero,quartoiquinto,Madrid1772,pgs.745-746ynotasquerefierenlasconcordancias conotranormativa castellana.51 Valganlos contratos celebrados conbuena fe, aunque enelloshayaengaoquenoexceda de la mitad del justo precio. Don Enrique IV, en Madrid aode 1458.52Queloscontratosiventasde losmayoresde veinteicincoaos,siendosindolo, valan, aunque aya engao, nosiendo mas de la mitad del justo precio.53 Los oficialesenloscontratosde obrasde suartenopuedanalegarengaoenms de la mitad deljustopreciode ellas.DonCarlosydoaJuanaenValladolidao1537, pet. 85.54 Que los oficiales nopuedan alegarengao en lasobras que tomaren.55ESCRICHE,J.,Diccionariorazonado de legislacinyjurisprudencia, nuevaed.ref.yconsid.aum.porlosdoctoresL.GalindoydeVerayJ.VicenteyCaravantes, t.III, Madrid 1875, pg. 1.218.56 ESCRICHE, J., op. cit., pg. 878.108 JUSTOGARCASNCHEZcompradorcomodelvendedor,duranteunplazodecuatroaos,contadosdesdeeldadelcontrato,sitenemospresentequelapublicacin en1567 delaNuevaRecopilacinnoalterelsistemadefuentesvigenteenCastilla,quevinoareconocerenprimertrmino,dentrodelajerarquanormativa,alDerechorealcontenidoendichocuerpolegalopromulgadoconposterioridad,seguidoporlosFuerosmunicipales,siemprequesedieranlosrequisitospreceptuadosen1348y,comoderechosupletorio,lasPartidas57.Eldesusocadavezmsacentuadodelosfueros,acausadesuinadecuacinalasnuevascircunstanciasdeltiempo,hizoqueelsistemanormativovinieraenlaprcticareducidoalosdoselementosbsicosdelDerechodeCastilla,cobrandocadavezmayorimportancialadoctrinadelosjuristasquedesarrollabansucontenidoeinterpretabansualcancelegal,comolocorroboraelhecho dehaber introducido enlareformadelosPlanesdeestudiodelasFacultadesdeDerechohispanas,enlasegundamitaddelsigloXVIII,laenseanzaobligatoriaenlaFacultaddeLeyesdetodalaNuevaRecopilacin,comomateriaimprescindibledeilustracin para los futuros abogados y expertos jurdicos58.3.DOCTRINAJURDICAHISPANADELALAESIOULTRADIMIDIUMENELLABERINTO DELCOMERCIODEJUANDEHEVIA BOLAOHaycuatrombitosenlosqueaparecelacienciajurdicahispanaocupndosedelarescisinporlesindurantelaEdadModerna.Elprimeroconciernealosjuristasqueenseanenlas

57 Cf. TOMS Y VALIENTE, F., op. cit ., pg. 270.58BasterecordarlareformadelPlandeEstudiosdelaUniversidaddeOviedo,prescritoen1774,queordenalosiguiente:EnlacathedraquehoysellamadePrima de Leyes, se hande explicar porespacio de unahoradiariaentresaos,losnueve libros de la Nueve Recopilacin, contodos los ttulosquecomprehende...yhaciendoveralosoyenteslavariacinentreellasyelDerechocivildelosRomanosyaesteefectoalternarelcathedrticoenlaexplicacindelostrestomosde laNueva Recopilacin,explicandocadaaouno,conlocuallosquehubierenasistidotrescursoshabrnoydotodosloslibrosyttulos....Vid. CANELLA SECADES, F., Historiade la Universidadde Oviedoynoticias de losestablecimientos de enseanza de su distrito (Asturias y Len),2ed.ref.yampl.,Oviedo 1903-1904, reimpr. 1985, pg. 651.LALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 109Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)aulas,preferentementesalmantinas,lasdiversaspartesdelCorpusIurisCivilis,loscualesdedicanunaatencinsingularalinstitutorecogido enC.4,44,2,delosquemerecenunamencinsingularAntonio Gmez, ensus Variarum resolutionum iuris civilis, oAriasPiel,queelaboraunestudiomonogrficosobreestanormadelCdigo deJustiniano,sinolvidaraotrosjuristascomoAntoniodeBurgos, autor deun comentario alttulodeemptione etvenditione.ElsegundoloencontramosenelanlisisdeloscuerposlegalesvigentesenCastilla,fundamentalmenteLasPartidas,elOrdenamientodeAlcal,lasOrdenanzasRealesolaNuevaRecopilacindondeexplcitamenteaparecereguladalalesinenorme, entre cuyos comentaristas debencitarseaGregorioLpez,Alonso Daz deMontalvo, Diego PrezoAcevedo.Eltercero,eselenfoqueteolgico-moral,presentetantoentelogoscomoencanonistasqueexponen,contodaprecisinyagudezacientficaademsdeltrasfondodoctrinalmsautorizado,lasDecretalescumdilectiycumcausa, llegandoaadquirirunpapelmuyimportanteenelSiglodeOrosalmantino;ensusobrasnopuedenprescindirdelaestructuranormativaqueregulalainstitucinquenosocupay merecen ser recordados autores tan relevantescomoFranciscodeVitoria, Domingo deSoto, MartndeAzpilcueta,tambinconocidocomo Dr.Navarro, Diego deCovarrubias, Pedro deAragn59ofrayTomsdeMercado,aunqueesteltimotienemuypresenteelcasuismodelmundopropiodelosmercaderesysusnecesidadesespecficas.Elcuartoloencontramosentrelosautoresqueexaminan la cuestin desde la perspectiva que facilitalaprcticadelosmercaderesypresentanlanormativamercantildemodosistemtico,correspondiendoaHeviaBolaoellugarcentral,noslopara el sigloXVII, enel que escribe,sinohastalacodificacindecimonnica.Dado el alcance denuestra comunicacin, prescindiremosdelostres primeros enfoques ynosreferiremosexclusivamentealcuarto,incidiendoparticularmenteenelplanteamientodelasturianoJuandeHeviaBolao,apesardelaescasarelevanciaqueleatribuye

59Sobreesteplanteamiento,vid.portodosBARRIENTOSGARCA,J.,Un siglodemoral econmicaenSalamanca (1526-1629). I.Franciscode VitoriayDomingode Soto, Salamanca1985.110 JUSTOGARCASNCHEZPaulRehme60dentrodelcontextogeneraldeladoctrinamercantilistaeuropeadelaEdadModerna,puestoquesuobraintituladaLaberinto delcomercio terrestre ynaval,impresaenMadrid elao1619,ensulib.I,cap.XII,n32,es, desdenuestramodesta opinin, la referencia directadelpreceptocontenidoenelCdigodecomerciode1829sobrelaprohibicindelarescisinporlesinenelpreciodentrodelcontratodecompraventa,talcomolaencontramosformuladaenSinzdeAndino.EstamonografacitadavinojustamentecalificadaporlvarezdelManzano61comolaprimeraenestaramajurdicadentrodelmercantilismoespaol:porlasmateriasqueabraza,porelplansistemticoconquelaspresentayporelusogeneralquedelamismahanhecholostratadistasdenuestroDerechomercantil,mientras Toms y Valiente62 valoraasuautorcomoel primeroytambinelmsimportantejuristaespaoldedicadoalestudiodelDerecho mercantil, cuyo Labyrintho es un autntico yexcelentetratadodela materia, porlocualalcanzdurantelossiglosXVIIyXVIIImltiplesediciones,lamayoradeellasenMadrid,einclusodossondelsigloXIX,unade1825yotraposterioralCdigodeSinzdeAndino,fechadaen1841,aunque,segnToms y Valiente, desdeluego,todasencastellano63, locualnoes correcto puesto que en1702 se hizo una latina enFlorencia64.ElantiguocatedrticosalmantinorecogelasaportacioneshechasporGuillermoLohmann65,alabandolaslidacultura

60REHME,P.,HistoriauniversaldelDerechomercantil.Trad.deE.GmezOrbaneja,Madrid 1941,pg.148:TambinenEspaayPortugal,apartirdemediados del siglo XVI, comienza a desenvolverse una literaturajurdicomercantilque, niporsu cantidad niporsu valor, se puede equiparar alaitaliana.Apartede laobrareferida delportugusPedroSanterna(Tractatus de assicurationibus,Venecia1552), debe citarseladelespaolJuande HeviaBolaos:Laberintode comercioterrestre y naval (primeraedicin, Madrid 1619).61LVAREZDELMANZANOYLVAREZ-RIVERA,F.,CursodeDerechomercantilfilosfico, histrico y vigente (espaol y extranjero), I, Madrid 1890, pg. 345.62 TOMS Y VALIENTE, F., op. cit ., pgs. 363-364.63SobrelasedicionesdelLaberintoyCuriaFilpica,vid.portodos,PALAUYDULCET,A.,Manualdellibreroiberoamericano,2ed.corr.yaum.,t.VI,Barcelona 1953, pgs. 589-590, s.v.Hevia Bolaos (Juan de).64Seintitula:LabyrinthuscommerciiterrestrisetnavalisepatrioHispanoidiomateinlatinumversus,inquobreviteragiturdemercaturaetnegociationiterrestri atque maritima.65Cf.LOHMANN,G.,EntornodeJuandeHeviaBolao.Laincgnitadesupersonalidad y los enigmas de suslibros,enAHDE26(1961)121-161yJuan deLALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 111Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)jurdicayextrajurdicadelasturiano,sibienaade:quizlomsacusadodesupersonalidadessuprofundoconocimientodelaprcticajurdicadelosmercaderesysuexcelentesentidojurdicoparaordenarla,analizarlayexponerla,conjugandounaformacintericaconlaexperienciapersonal,loquehacedesuobrauntratadoexcepcional.Siguenvigentes,alaesperadeunaindiscutidainvestigacinqueaporteluzdefinitivaenlainvestigacinhistrico-jurdicadenuestrosdas,laspalabrasdesuconclusin:aunquepareceseguroqueHeviaBolaosvivialgunosaosenelPer,susobrasfueronpensadasyescritasenEspaa,dejandoenelairelasospechadeunaautoranojustificada,quevendraderivadadeotrosmaterialesajenos66,todavez que Hevia sali deAsturiascon14aosynoacudianingnestudiouniversitario,limitndoseaconocerenprofundidadlaprctica comercial desdeundoblepuntodevista: enprimerlugar,laexperienciaderivadadelosnegociosejecutadosporloscomerciantes, encuyo mbito tuvo enOviedo,desdenio,contactoinmediato con los mercaderes,atravsdelaactividadmercantildesuabuelomaterno,dadasucualidadprofesionaldeagenteactivoenesteartey,ensegundolugar,desdelaprcticanotarial,enunodecuyos estudios, existente enla capitaldelPrincipado,adquiri,ala muerte desu madre, la formacin jurdica bsica.Enelcap.XII,dellibroprimerodelLaberinto,dedicadoalcomercioterrestre,tratadelalesinultradimidium,desdeelnmero31al35,despusdehaberreferidoladoctrinajurdicaprecedente,especialmentelaenseadaamediadosdelsigloXVIporlosprofesoresdeLeyesyCnonesdelaUniversidaddeSalamanca,tales como Arias Piel, Martn deAzpilcueta o DiegodeCovarrubias,cuyasobrasparecehaberconsultadopersonalmente.AsimismoocupaunlugardestacadolaaportacindeJuandeMatienzo,sacadadesucomentarioallibroquintodelaNuevaRecopilacin,impresoenMadridelao1580,refiriendoenlos

Hevia Bolaos: Nuevos datos y nuevas disquisiciones, enHistricaXVII.2(1994)317-333.66 As lodefendidesde hacedeceniosGuillermoLohmann,queconcluaen1994unade susreflexiones:porloquetocaasuintervencincomoredactordeesasobras(CuriaFilpicayLabyrintho)sigueenpie,acrecentadasicabe,lapresuncinde unasuperchera.Estamosanteunaredomada humildad?Anteunadetentacin audaz? Las incgnitas siguen.112 JUSTOGARCASNCHEZnmeros 28 al 30 el significado del precio justo,suclasificacinenlegtimoynatural,ladivisindelsegundoennfimo,medioysupremo,parafinalizarconeldeberderestitucinenelfuerointerior dela concienciayexteriorjudicial,cuandoseexcedealgoenel precio legtimo y tasado67.Puestoque la exposicin deHevia Bolaoesconjuntadelplanocontractual civilstico y mercantil,siguiendo un esquematradicionalenlamateria,eljuristaasturianodedicaalarescisinporlesinultra dimidium iusti pretii enla compraventa civil su nmero 31:Enlaventaycompradelasmercaderas,regularmentehalugarelengao enmsde lamitaddeljustoprecio,parasuplirleodeshacerelcontrato, como en las dems cosas,conforme aunaleyrecopilada(NuevaRecop. 5,11,1) no habiendo perecido, ni mucho empeordoselovendido,segunotraleydePartida(Part.5,5,56).Ysepuederenunciar,yrenuncindose no se puede pedir, conforme otras leyes de ella(Part.5,18,56y65yPart.5,5,66),aunquelarenunciacinsehagaenelmismoinstrumento de la venta, segn otra ley de Partida (Part. 5,1,9 in fine).Comopuedeverseladoctrinageneralenestamateria,sinreferencia doctrinal alguna, se apoyaexclusivamenteenlasnormasjurdicasvigentesenCastilla,conformealesquemadefuentesnormativasquehemoscitadomsarriba,apartirdelareglacontenidaenlaobrapromulgadaporFelipeIIelao1567,casualmenteelperododetiempoduranteelcualestudiaenSalamancaAlonsodeRibera,posteriorcannigodoctoraldeOviedo,hermanodelamadredeJuandeHeviayencuyacasapaterna vivi el autor del Laberinto68.

67Cf.HEVIABOLAOS,J.de,CuriaPhilipica,primeroysegundotomo...Elsegundotomodistribuidoentreslibrosdondesetratadelamercancaycontratacinde tierraymar,utilyprovechosoparamercaderes,negociadores,navegantesysusconsulados,ministrosdelosjuiciosyprofesoresdeJurisprudencia, nueva impr., Madrid 1783, pg. 311.Bastecitareln30.De quese sigue, que siendo el precio legtimo y tasado,aunqueseexcedade lenunsolonmero, se hade restituirenelfuerointeriorde laconcienciayexteriorjudicial;mas siendo naturalarbitrario, a qualquiera de los preciosde lsepuede vender,sinobligacinde restitucinenningunodelosdichosfuerosyprocedeaunquesevenda al fiado, segnMatienzo.68Sobrelahiptesisde estarelacininstrumentalenlaadquisicindelsoportebsico para la redaccinde sus obras porpartede Hevia Bolao y algunosaspectosnovedososdesubiografa,vid.GARCASNCHEZ,J.,JuandeHeviaBolao,asturiano,autor de la CuriaFilpicaydel Laberintode mercaderes(Anotaciones aLALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 113Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)Mayorimportanciatieneparalainstitucinquenosocupaelnmero 32:Esteengaodemsdelamitaddeljustoprecionosepuedepedirdepartedelmercader,porserperitoenestearte,conformeuna Ley recopilada (NuevaRecop. 5, 11,3).Niquandolaventasehace contra lavoluntaddelvendedoryelcompradoresapreciadoa comprar por apreciadores, conformeotraLeydelaRecopilacin(NuevaRecop.5,11,6)comoenlascosasquesevendenpordeudasfiscales,segnotraleydeella(NuevaRecop.9,7,18y20)69.El incisoque ms nosafectaeselprimero,puestoquehaceunainterpretacinextensiva,porvaanalgica,delpreceptoaprobadopor las Cortes deValladolid y asumido por elEmperadorCarlosV,elao1537,queestabaincorporadoenlaNuevaRecopilacin,donde se dicetextualmente:"Quelosoficialesnopuedanalegarengaoenlasobrasquetomaren.Porque los oficialesdecantera, ialvaileriaicarpinteriaiotrosoficialestoman obras deconcejos i otraspersonasafaceridespuesdehechosloscontratosorematadasenelloslasobras,aleganengaoenmasdelamitaddeljustoprecio,seyendoexpertosensusoficios,dequeresultaagravioalosquehacenlasobras,idilacion:porendemandamosquedeaquiadelantelostalesoficialesnopuedanalegaraversidoengaadosenlasobrasdesuarte,quetomaronadestajooenalmoneda,nisobreelloseanoidos".Lainterpretacinliteraldedichopreceptoaplicabaexclusi-vamentelaeliminacindelremediodelalesinultradimidiuma

una cuestinhistrico-jurdicaenigmtica),enJusticia96(1996)41-140;id.,Alonso de Ribera y Juan de Hevia Bolao, dos juristas asturianosdel siglo de Oro,en Studium Ovetense 24(1996) 77-145 y Studia Gratiana, 28(1998), 305-334.69Lalinde,alestudiarlasegundaescolsticahispanadelsigloXVI,nodudaenafirmar que stapresenta una clara sumisin alDerechocomn,loqueconduceasituaciones comola de que un moralista comoSoto, justifiquela teorade lalesinultradimidiumenbaseaquepordebajodelamitaddeljustoprecioessiempredifcil y peligroso advertirelengao,admitiendoelinferioralamitaddelprecio(LALINDEABADA,J.,Anotacioneshistoricistasaliusprivatismodelasegundaescolstica,enLasecondascolasticanellaformazionedeldirittoprivatomoderno, Milano 1973, pgs. 308-309) loque noaparece en Heviaapropsitodelos mercaderes, comohemos visto.114 JUSTOGARCASNCHEZlosartesanosoartistas,cuyooficioconsistaenactividadesmanuales.Tampocovemosalusinalgunaaladoctrinaexpuestapor otros juristas enlamateria,apesardequeenlosnmerosquesiguen,33-3470, relativosalalesinenormsimaysudiferenciadelaenorme,matizandoelalcancedeambostrminosyplazodeejercicioparaambasacciones,de20y4aosrespectivamente,poneenevidenciaunaslidaformacin,puestoquelasolaenunciacindelsoportebibliogrficodemuestraunaampliaconsultadeladoctrinamsautorizada:GregorioLpez,Covarrubias, Luis deMolina, Parladorio, Matienzo y Brtolo.Las referencias doctrinales ms directasenesteasuntoseran, enprincipio,loscomentariosdeAcevedoydeMatienzo.ElprimeroeselautormsimportanteycompletodeloslegistasqueanalizaronporextensoestecuerpolegalhispanodeFelipeII,mientraselsegundo,reiteradamentecitadoporHeviaenestamateria,dedicatodasuatencinallibroquintodelaNuevaRecopilacin.Alfonso deAcevedo71intitulasucomentarioalaleyterceradellibro 5, ttulo 11 de la NuevaRecopilacin:Officialesnon possuntallegaresedeceptosultradimidiumiustipretiiintangentibuseorumofficiaetestlimitatiolegisprimaesupraeodem,cuyajustificacingenricalaencuentraamparadoenelprincipiocontenido enel ttuloderegulisiurisdelLibersextusdeBonifacioVIII:scientietconsentientinonfitiniuria,nequedolus,dedondedimana:non competit venditori scientiverumreivenditaevalorem, ut est recepta omnium sententia, puestoqueseentiendeque quien conoce el valordelobjetocorrectamente,enpartequisovenderyenpartedonar,paraaadir:officialisquesuiofficiipretium etvalorem scire praesumitur etsic laesum se allegare non

70HEVIABOLAOS,J.de.,op. cit .,pg.312.Indicaelnmero34:Demsdeloqual (nocaberenunciaenlalesinenormsima)difierenlalesinenormedelaenormsima,enquelaenorme,queeslaqueexcedepocodelamitaddeljustoprecio, se puede pedir dentrode cuatro aos,conformeunaLeyde laRecopilacin(Nueva Recop. 5,11, 1) y la enormsima, que es la que excede muchode ella,comoel dos o trestanto, segnParladorioyotrosporelalegados,yunaLeyde Partidase prescribe porveinte aos, comoaccin personal que es,segunlasdemsqueloson, conforme una leyde la Recopilacin(Nueva Recop. 4,15, 6).71AZEVEDO,A.de,CommentariorumiuricivilisinHispaniaeregiasconstitutiones, t.III,quintumlibrumnovaeRecopilationis complectens,novis.ed.,Madrid 1612, pgs. 352-356.LALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 115Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)poteritinrebusartisetofficiisui,cuiusseexpertemdemonstrat,turpeestenimofficialiartem,quamexercet,ignorare.Imperitiaenim culpae annumeratur... et sic Doctori alleganti, iniis quae suiofficii sunt, se laesum et hac de causa restitutionem petenti, non estaudiendum...nisieumintelligamusinofficialinovoetnonexperto,apoyndoseenelIusCommune,leyesdePartidasyautorestalescomoPadilladeMeneses,Avendao,DiegoPrezoArias Piel72.Llamapoderosamentelaatencindosaspectosdelcomentariodeestejurista:deunladolareiteradaexpresindeofficialespara aludir a las personas excluidas delremediodelarescisinporlesinultradimidiumiustipretiiconformeaestanormadelaNuevaRecopilacin,sinqueenningnmomentoaludaalosmercatoresocomerciantes,comodirectamenteafectadosporella,aunquegenricamentelosenglobaentantoencuantoserefierealos expertos in rebus artis et officiisui, yaquedentrodeloficiodelmercaderseencuentraprioritariamentelaactividaddeintercambio delos productos, normalmente conlacontraprestacindel precio, demodoquepodemosafirmarqueenesteenfoquedeAcevedoyapodemosintuirlasupresindelremediodeDioclecianoC.4,44,2enelsupuestodemercaderesavezadosensu oficio.

72 Disertaesteautor sobre el punto relativoalacargade lapruebade lacondicindeexpertoenelvendedor,sisteensentidonegativooelcompradorpositivamente,aloquerespondequesielvendedoreselactordelprocesolecompete demostrarquenoesexperto:per consequensactor officialis alleganssedeceptuminartesuiofficiitenebiturprobaresenonexpertumutpossitutiremedio,namcontraipsumofficialem praesumitur quodsit expertusinrebussuiofficii quandoquidemilleutiturpubliceofficioillo...incontrariumtamenimoquod ille qui allegat non competere remedium dictae legis 2de rescind.Vend., quiaactor erat expertusofficialis inofficio illo, teneatur id probare...quialex nostratunc excludit officialem cum expertusest, excludensautem obhac causam teneturhanc qualitatem verificare, quia qualitas aliquem excludensvel admittensprobandaest, per eam allegantem,igiturreus sedefendenshacexceptionequodactoreratofficialis, sicutteneturid probare,teneturetiamprobare quodeteratexperturinofficio illo, nam utramque qualitatem requirit lex nostra, et sic utraque estprobandapereamallegantem,actorenimobtinebitprobandolaesionem,cumhocsitfundamentum suae intentionis, reus vero excipiens non dari actori remedium nostritextus teneturallegare causam quarenon competat, scilicet, quiaerat officialis etexpertus,ergoidprobaretenebitur,cumqualitasillaquodsitofficialis,nonexcluderetilluma dictoremediolaesionisultradimidiam,nisietprobeturesseexpertum in officio.116 JUSTOGARCASNCHEZJuandeMatienzo73analizalaleyprimeraantestranscritadellibroyttuloyareferidosdelaNuevaRecopilacin,concitastomadasdelosprofesoressalmantinosCovarrubias,DomingodeSoto,AntonioPadilladeMenesesoelportugus,sucesordeAntonioGmez,AriasPielymatizaque:nonexqualibetlaesione actio competit laeso, naturaliter enimlicetcontrahentibusseseinviceminpreciodecipere,conformealtextodeljurisconsultoPomponio,nonquiaidhonestumveliustumsit,quoniambonoetaequononconvenit,autlucrarialiquemcumdamnoalteriusautdamnumsentireproalteriuslucro,sedquialicereexeodicitur,quodhumanoiurenonpunitur,magisqueeodem iurepermittitur... actus hiciurecivilipermittiturimpuneetnon rescinditur, ergo licitus est.Ensucomentarioalaleytercera74semuestramsestrictoqueAcevedoalahoradeinterpretarelsignificadodeltrminooficiales,excluyendocualquierposibleconnotacindeotrosprofesionales enoficiosajenosalasactividadesdelaconstruccindeinmuebles,talescomocanteros,albailesycarpinteros75, puestoqueafirma:Notasingularemdecisionemlegisnostrae,quodarchitectusvellapicidalatomuscaementariusvelfabertignariusvelaliisimilesofficialesoperassuaslocantes,etiamsideceptifuerint ultradimidiamvalorisoperum, non posseremedio legisutinec audiendi sunt, se deceptos allegantes ultra dimidiam, cuisratioest,quia scire praesumuntur operumvaloremtanquamexpertiensusofficiosatscientinonfitfraus,necperconsequenscompetetremedium l. 2 C. de rescind. vend. etl.nostrae, aludiendoafavordeesteposturaladoctrinadeBaldoquenegabaelcitadoinstitutodelarescisinquicircaremversabatureiusquenotitiam

73 MATIENZO,I.,Commentariainlibrumquintumrecollectionis legumHispaniae,Mantuae Carpetanae 1580, fols. 324r-345v.74 MATIENZO, J., op. cit., fol. 343v.75 En el mismo sentido encontramos la interpretacinestrictadadaporFebrero,alcomentar elrgimenlegalde lacompraventacivil,enlaprimeramitaddelsigloXIX, cuando afirma la vigencia de la rescisin porlesin enormeencasode lesinultra dimidiumenlaventaseunbieninmueble,aunqueseaenpblicasubasta,aadiendo: Tengasepresente que noseadmitereclamacinporlesinenormeenlasobrasquetomenadestajolosmaestrosde algnarteu oficio,porquesiendoperitosdebieronconocerdesdeluegosiselesseguiraonoperjuicio.Vid.FEBRERO,novsimamenteredactadoconlasvariacionesymejoras...porE.deTapia, t.III, Madrid 1845, pgs. 181-182, n 25y 26.LALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 117Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)habebat,congruenteconelprincipionondarilaesosagacietexperto ob praesumptionem scientiae, aunque nosiguelaopininnuevaaportada porAriasPiel,segnelcualesindiferentequeellaesus ignoreoconozcalalesin,frentealadoctrinatradicionaldelIuscommunequenolaadmitaenelsegundosupuesto.Todavatienemuchointersenlamateriadelalesinloqueexpone Hevia Bolao enelnmero35relativoalainexistenciadelarescisin:Siendoelengaoenmenosdelamitaddeljustoprecio,puestoquerefiere,ademslaaplicacinuniversaldelrgimenlegalvigentedesdeRomasobreelejerciciodelaactiodoli , que formulaba explcitamente laleysegundadellibroyttulosusodichosdelaNuevaRecopilacin,acuyoremedioserefiereMatienzoenlaglosaIIdelanormacitada,lasiguientevaloracin76:Aunquesiendoelengaoenmenosdelamitaddeljustoprecio,sedeberestituirenelfuerodelaconciencia,segnMatienzo;emperoenelfueroexteriorjudicialnosepuedepedir,salvosisucedipordoloomaliciadelvendedoroelcomprador,conformeunasLeyesdePartida(Part.5,5,57y162)yRecopilacin (NuevaRecop. 5, 11, 2) que por elloprocede,aunqueelquelopidiereseamercaderoperitoenelarte,oquandoelpreciosehizoportercero,aunqueloseaquienseremitielsealarle,siendoencantidadcrecida,segnGregorioLpez,porun texto...Sitomamosenconsideracinotrosautoresnocitadosporeljuristaasturiano,quealcanzarongranrelieveenladoctrinadesutiempoyposterior,comofrayTomsdeMercado77,stededicamuchaatencinalaleyprimeradelaNuevaRecopilacin5,11,concordeconelrecriptodelosemperadoresDioclecianoyMaximiano,C.4,44,2quenosedeshiziessenjamslaventay

76 1. Dolus sidat causam contractuistricti iurisvalet contractus,sed rescinditur.Dolussidat causamcontractuibonaefideireddit contractumipso iure nullum.2.Dolusutannulletcontractumdebetessetalis,quiprudentissimosfalleret.3.Contractus omnes cum Principe facti censentur esse bonae fidei, atque ideo sidoluseis dederit causam sunt ipso iure nulli. Contractuscum civitate celebratisuntipsoiurenulli,sidoluseisdederitcausam.4.Dolussiinciditincontractuvaletcontractus, sed rescinditur actione de dolo. Vid. MATIENZO, J., op. cit., fol. 343 rv.77 MERCADO, T.,Suma de tratos y contratos, Salamanca1571, t.1,fol. 61v-62v.118 JUSTOGARCASNCHEZcompra dado que el precioseexcediesse,sinofuesseelexcesoenmas dela mitad del justovalor,anotandotresrazonesparaexigirestamedida:nopoderprohibiruobstaculizar,pormuchoqueloprocurase,eldarmenosomsdelpreciojusto;porlodifcilyambiguoqueresultasaberelpreciojustodecadabieny,finalmente:siestaleynoexistiera,lospleitosdepocacantidadseraninfinitoseimpediranatenderyresolverlosmssignificativos, lo cualsera muy inconveniente.Porsu parte, Fras deAlbornoz78, despusdemanifestarqueelcontrato devendida y compra es el ms principal, mas difuso ymasentricadoquehaienelDerecho,porqueeselnerviodelavidahumanaconquesesustentaeluniverso,aade:Elquedonaalguna cosa es llamada donador, el que prestaprestador, maselquemercanosedizemercader,nitomanombrecomolosdemscontractosdelaactionquehaze,loqualenestecontractoesespecial,porquemercaderesnombredeoficiodistinctodelaactionquehaze...comooficioparticularynoentenderestadistinction ni advertir enla diferencia que hai hasidocausaquelosescritores (que antes demihanescritodestecontracto)(sic)lehantratado con mucha confusin, porque con lamateriadeelcompraryvenderhanmezcladoeloficiodemercader,siendocosasmuidistinctas.Todosloshombresdequalquierestadoqueseancompranyvenden,masnotodossonmercaderes,sinoquienlotienepor oficio79.ElrgimenparticulardelarescisinporlesinultradimidiumqueHeviaBolaosostieneparaelcomerciante,esreproducidocomonotadistintivaporsuanotadordelsigloXVIII,DomnguezVicente80,alsealar:Elengaodemsdelamitaddeljustoprecioenlasmercaderasnosepuedepedirporelmercader,porser perito eneste arte, aadiendo a continuacin otros autoresquemantienenunacoincidenciadecriterioconeljuristaasturiano,si

78 FRAS DE ALBORNOZ, B., Arte de los contratos, Valentia 1573, fols. 62v-63r.79Basterecordarlanocindecompraventamercantilcodificada.Art.359.Sonmercantileslaventademueblesconnimode revenderparaadquirirlucroylasreventas. No loson lasde bienes races, lasdestinadasalconsumodelcomprador,labradoresyganaderosylareventadecualquierpersonaquenoprofesehabitualmente el comercio.80 DOMNGUEZ VICENTE, J.M., Ilustracinycontinuacinde la CuriaFilpica...,t.II, Madrid 1739, li. I, cap. XII, n 29, pg. 127, al nmero 22.LALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 119Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)bienelfundamentodesudoctrinaestmsenlalneadeloscomentaristasmedievalesqueenlanuevaformulacinaportadaporHevia, alentenderquequienconoceelverdaderovalordelacosa vendida no puede alegar dolo y pretendedonarelexcesoolafalta del precio81.4.PRECEDENTESDELINSTITUTO DE LARESCISINPORLESINULTRADIMIDIUMENROMAYDURANTEELPROCESO DE RECEPCIN CULTA DE LA EDAD MEDIAEl primer fragmento que recoge la rescisin por lesinenRomaseencuentraafinalesdelsigloIIId.C.ycorrespondeaunaconstitucinimperial82,demodoqueentrelosjurisconsultosclsicos no hay ms que declaracionesfavorablesallibrejuegodelmercadoenladeterminacindelprecio,inclusoadmitiendolaconcurrencia del denominado dolus bonus, hastaelextremoquesiel exceso o defecto del valor asignado a la cosa no ibaacompaado

81SirvalareferenciaaBarbosa,quienmanifiestapaladinamente:Deceptusinvenditione ultra dimidium iusti pretii potest agere ut res reddatur aut iustumpretiumsuppleatur,refiriendomultituddeautoresquelatissimehuiusmateriamdoctissimeillustravitrepetitioneLusitanusnosterAriasPinellus,queminterrecentioresnemini iurisconsultorum...,admitiendoquenoseaplicaeltextodelCdigojustinianeoinsciente iustumpretiumetvalorem:namsivilioripretiovendatvel aliquid ultra iustumpretiumemptorofferat,huiuslegisremediumeisnon datur, cum tunc censeatur partem vendere partem donare... quando scientia vereextitit et de ea constitit laeso vel ex confessione sua vel exaestimationea peritisfacta laeso... Ratioautem limitationis ea est, quiascienti etconsentienti non fitiniuria,neque dolus... Quodadeo verumestut etiaminforoconscientiaeemptornonteneaturadrestitutionemquandovenditorsciensverumvaloremreiviliusvendidit, nec venditor, quando e contraemptorsciens iustumpretiumcarius emit,quiainscientem non committitur dolus:etsicsciens quodminusvenditetplusemit, donare praesumitur.Restringiturtamenlimitatio,utnonhabeatlocuminmuliere,minoreetrustico,inquibusetiamsideturscientiavalorisrei,nonliberalitati, sedfacultatieorumimputandumest...Deinderesringiturineo,quiductus necessitate vendit, vel emit, licet sciatverumvaloremrei.Vid.BARBOSA,A.,Collectanea in Codicem Iustiniani ex doctoribustumpriscis tumneotericis, t.II-librumquartumetquintumeiusdemcodiciscontinens,Lugduni1702,pgs.193b, n 1 y 197ab, n 51.82 Vid. SOLAZZI, S., Lorigine storica della rescissione per lesione enormeenBIDR31(1921)51-87;VISKY,K.,Appunti sullaoriginedella lesione enorme,enIura12(1961)40-64;id.,Die Proportionalittvon Wertund Preis inden romischenRechtsquellen des II.Jahrhunderts, enRIDA3serie,16(1969)355ss;B.BIONDI,IlDirittoromanocristiano,t.III,Milano1954,pgs.242-243;t.II,Milano1952, pgs. 101-103 y 127-138.120 JUSTOGARCASNCHEZdeuna delascausasquepermitanlarestitutioinintegrum, carecadeconsecuenciasjurdicasynotenarelevanciaalgunaanteelDerecho.ConDiocleciano,antelacrisiseconmicagravequeatravesabaelImperio,seimpusieronpreciostasadosalascosasobjetodelcontratodeventa,comolodemuestraelEdictodepretiisrerumvenaliumdelao303,peroalmismotiemposeestableciporprimeravezlarescisindelaventadeunfundo,sielpreciodelmismo no llegaba a la mitad desu verdadero valor.Este rgimen legallo encontramosyareferidoenelC.4,44,2,rescriptodelosemperadoresDioclecianoyMaximianodelao285 d.C., cuyo destinatario es Lupo:Remmaiorispretiisituvelpatertuusminorispretiidistraxerit,humanum est ut vel, pretium te restituente emptoribus,fundumvenditumrecipias, auctoritate iudicis intercedente, vel, si emptorelegerit, quoddeestiusto pretio recipies. Minorautempretiumessevidetur,sinecdimidiapars veri pretii soluta sit.El rescripto establecela posibilidaddelvendedorderescindirlaventadeuninmueble,cuandoelpreciopagadoporelcompradorsea inferior por encima dela mitad del valor realdelacosa,sibienlarescisinhadeconseguirsemediantelaautorizacindeljuez,facultandoalcompradorparaevitarlasipagaelsuplementodelprecio que falta para llegar al valor verdadero del objeto.Las incorrecciones ycontradiccionesgramaticalesdetectadasenelfragmentohanpermitidodudardelagenuinidaddeltexto83,

83 Una abundanteexposicin de la doctrina en estepunto, especialmente apartirdeThomasius, vid.portodosMONTAANACASAN,A.,op. cit .,pgs.37-51.Comoha sealado SIRKS, (Quelquesremarquessur la possibilit dune rglediocltiennesur la rescissionduneventecausedelsionnorme,enAttidellAccademiaromanistica costantiniana, V(1983)40),siguiendoaHACKL(Zu den WurzelnderAnfechtung wegen laesio enormis, ZSS 98(1981) 147-161),tressonlasposturasadoptadasporla doctrina: la primeraopininsostienequelareglade larescisinporlesinenormeesunainnovacinjustinianea;lasegunda,defiendesuautenticidaddioclecianeayvalidezininterrumpidahastaJustiniano,mientraslaterceraentiendequeesuninstitutointroducidoporDioclecianoparacasosexcepcionales,pasandoalolvidoenlossiglossucesivoshastaelrecogimientoporpartede los compiladores del siglo VI d. C.. VISKY (Appunti sullaoriginedellalesione enorme, en Iura 12(1961) 40-64) hizo hincapi en lainflacinexcesivaygalopante de la economa romanade ese perodo, comomotivodelrescripto,peroSTANOJEVIC(Laesioenormisecontadinitardoromani,enAttidellAccademiaLALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 121Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)destacandoladoctrinaquecomiencehablandodecualquiercosa(rem),paraluegoreferirseexclusivamentealfundus;laressecalificaconunpreciosuperioralaventa,mientrasqueelfundotieneunpreciodeventacalificadodeinferioralvalorreal;elvendedor es tu velpater tuus, mientrasqueelverboapareceentercerapersona:distraxerit;elvendedortratabaconvarioscompradores,emptoribus,peroparaeludirlarescisindelalesindelaventa, completandoelpreciojusto,hablaensingularsiemptorelegerit,sinolvidarquerecipiasdelaprimeraparteesunsubjuntivo,mientrasrecipies,alfinaldeestetrozoinicial dela constitucin est enfuturo deindicativo.Portodoello,algunosautores,paranorecurriralateoradelasinterpolacionesjustinianeas,admitiendolaautenticidaddeltexto,hablandeundobleestratoenelmismo,comosihubieranintervenidodosredactores diferentes, sobre el mismo supuesto y punto devista.Mayores problemashapresentadoenlamateriaquenosocupala segunda frase: Minus... soluta sit, puesto quetratadeexplicarcmo el precio dela venta no sereputainferioralvalordelobjeto,ms quecuandoseainferioralamitaddelmismo,locualplanteanuevas incgnitas: Cual es el motivo dequeeltextocomienceporhablardeunaventaminorispretiisindistincinalguna?Elprecioinferioralquesecalificarcomojustoeselqueestporbajo deste, sea o no la diferencia superior a la mitad,mientrasqueesevidenteque,enlamentedellegislador,almenosjustinianeo,slounadiferenciasuperioralamitaddelvalorjustificaralarescisin y por este motivo viene la aclaracin84.

romanistica costantiniana, VIII (1990)217-226),querefierelaopininde KLAMI(LaesioenormisinRomanLaw,enLabeo33(1987)48-63),basadaanenlainflacin conpago parcialdel precio, manifiesta que nohaydatosconcluyentesenestaperspectiva,porfaltadefuentesquelocontrastenyponeelacentoenelambiente social vigente en el siglo tercerode nuestraEra, cuyaposicinciudadanafue, a su juicio, probablemente la ratio legis del rescripto, aceptandolagenuinidadsustancialdeltextodeDiclecianoyMaximiano,frentealcriteriointerpolacionsticodeGradenwitzy,msmodernamente,porejemplo,porLANDUCCI(La lesione enormenellacompraevendita.Esamestorico-critico,enAtti del R. Istituto Veneto 75(1916) 1.189-1.255).84 Otrosproblemas abordadosporla doctrinaromanistainsistenenaspectostalescomoel destinatario del rescripto, Lupo, filiusfamilias, que aparece confacultadderescindir porlesin un contrato hecho porel padre o que un rescripto emanadoparaun casoconcreto de venta ruinosa sirva para formular una reglageneral.122 JUSTOGARCASNCHEZUn ltimo aspecto merece tomarseenconsideracin:laratioenla que se apoya la nuevanormalegalesdeequidad:humanum est,constatableenRomacomovirtus,atravsdelahumanitas,quecomoindicCrif85esuntrminoexpresivodelsentimentoedelladignit e sublimit chesono proprie dellapersonaumanaelapongonoaldisopradituttelealtrecreature;equivaleabenignidad y clemencia,emparejndose conotrasvirtudescomolaauctoritas,esdecir,identificaloqueesdignodeestimacin,einclusoseasimilaconlaprobitas86.ComopusoderelievePalma87nosetratadeunaprimeraocasinenlaperspectivalegislativaimperial,puestoqueyaAdrianointrodujomodeloshumanitariosenlosantiguosinstitutosdeliuscivile,interpretandopiumanamenteglistatutadeipredecessori,llevandoacabolarevisinnormativaatravsdeunabenignior interpretatio,alaquetuvieronqueadherirselosjuristasdeesteperododadoelorigen dela misma88.Enlapticadelrescriptodelao285d.C.encontramosotraconstitucin delos mismos emperadores Diocleciano yMaximiano,fechada el ao 293 d.C., C. 4, 44,8,dirigidaaAureliaEvodiaquehabavendidounfundoporunprecioinferioralreal,porloquepretendarescindirelcontrato.Larespuestaesclara:lacompraventanoserescindeporelsimplehechodehaberseconcertadoporunpreciopaulominori,admitiendolanegociacinentrelaspartesparafijarsualcanceyfinalizaconellmite dequegozanloscontratantesparaconcordarelprecio,quese puede rescindir slosi se hapagado menosdelamitaddeljustoprecio que tuvieraelobjetoenelmomentodelaventa, otorgandoal comprador la eleccin previamente concedida.NienelDigestonienelCdigoTeodosianohaytextoalgunoque admita la rescisin por lesinrespectodelprecioconcertadoys,porelcontrario,unareiteradavigenciadelanormativaclsica

85CRIF,G.,Apropositodihumanitas,enFestschriftW.Waldstein,Stuttgart1993, pgs. 79-91.86 SealaIglesias que la humanitas, de que habla Cicern en varios textos,hacequetodoloquedicerelacinalserhumanoquedesometidoamedida:amensura.IGLESIAS, J., Roma. Claves histricas, Madrid 1985, pgs. 36-37.87PALMA,A.,Humaniorinterpretatio.Humanitasnellinerpretazioneenellanormazione da Adriano ai Severi, Torino 1992.88 PALMA, A.,op. cit ., pgs. 2-5.LALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 123Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)vigenteenestamateriadecompraventa.TansloenelCdigodeJustinianopodemoslocalizarelinstitutoquenosocupa,comohemosvistoenlosdosfragmentoscitadosyloconfirmaparcialmenteC.5,71,1,delao290,quepermitecompletarelprecio recibido.Silacausaquemotivestareglageneral,sinprecedentesenlanormativaromana,esobjetodemltipleshiptesis,desdelaproteccinalospequeospropietariosdetierraque,enmomentodegravescrisiseconmica,tenannecesidaddevendersuspropiedadesalosgrandescapitalistasporpreciosirrisorios,pasandoporlainstauracindeideasticasymoralesconfuertearraigoenlasociedaddeaqueltiempo,alasquecorrespondaelcriteriodelpreciojusto,quenoeraajenoalmundoclsicoromano89, dondeseaplicabaainstitutostalescomolaparticindelaherencia,devolucindeladoteoventashechasporelfisco,enJustinianopareceaplicarseatodaclasedeobjetos,atravsdeltrminores90,delcualelfundoesunsupuestosingular,almismo tiempo que los compiladores trataron deestablecer unlmiteenladesigualdaddeprestacionesquedabaorigenalarescisin,concretndola enlasuperacindelamitaddeloquevalalacosa,aunquefacultandoalcompradorparaeludirlamedianteelreintegrodelrestodelpreciocomplementariohastallegaralcalificado como justo.MientrasqueelderechobizantinoposterioraJustinianosostienelavigenciadelinstitutosloparalosinmueblesyafavordelvendedor,comosecompruebaenBas.19,2yHexabiblos3,7191, enOccidente se mantuvo el esquema clsico enelBreviariodeAlarico5,4,7,porloquenosobrevivilarescisinporlesinenorme entre los pueblos germnicos,procediendolarecuperacin

89 Vid. DE FRANCISCI, P., Iustum pretium, en Studi in onoredi U.E.Paoli,Firenze,pgs. 211-217; SENARCLENS, A. de, La maxime Pretium debet esseverum,certum,iustum, en Mlanges P. Fournier, Paris1929, pgs. 696-704.90 Discrepamos de la doctrina que mantieneelcriteriorestrictivode losinmueblescomonicosobjetossobrelosqueseaplicabaelinstitutodelarescisinporlesin, a pesarde los argumentos que aducen, comolos Baslicos yotrosde lgicaeconmica, porque la literalidaddelfragmentode laCompilacindebeprevalecersobre cualquier otro criterio.91Vid.MONNIER,H.,Etudesdedroitbyzantin,London1974,pgs.181-185;SIRKS, A. J. B., La laesio enormis en Droit romain et byzantin, enTijdschriftvoorRechtsgeschiedenis 53.2 (1985) 291-307.124 JUSTOGARCASNCHEZdeestafigurajurdicaconlosglosadores,quienesledieronelnombredelaesioenormisapartirdeUgolinoymantuvieronlaaplicacin a la compraventa,sibienextendindolatantoamueblescomoinmuebles,ascomolegitimandosuejercicioafavordelcomprador cuando haba pagado un precio superior al taxado.Lainterpretacindelultradimidiumoriginaunadivisinentrelosjuristas,puestoquemientrasAzn,seguidoporAcursio,sostienen que es el exceso dela mitad superior al precio,esdecir,sivale diezpagar ms dequince, talcomoasumelatradicinjurdicaposterior,MartinoyPiacentinoduplicanelprecio,oloqueeslomismo,convalor10seabonaran2092.Igualmentelosglosadoresexigen, para que prospere el ejercicio delarestitutioinintegrumy,ms tarde,unacondictio exlegesecundaolaactio venditi, queelperjudicadoignoreelverdaderovalordelobjeto,admitiendolarenuncia,eljuramentoyladonacinparaeludirsuposibleutilizacin.ConloscomentaristasdelCorpusIurisCivilisseprodujounaconsolidacindelasinnovacionesintroducidasenlossiglosprecedentes,asumiendoquelafiguradelarescisinporlaesioenormiscabaentodosloscontratossindistincin,bonaefideiystrictiiuris,ademsdelatransaccinydonacin,ascomolosmediosparaevitarsuejercicio93,almismotiempoquelacanonstica incorpora el instituto mediante dosdecretalesquevanagenerar una amplia doctrina: laprimera,delao1170,perteneceaAlejandroIII(X3,17,3)ylasegundaaInocencioIII,delao1208, conocidas como cumdilecti, laprimera,ycumcausa,la segunda94.

92Tambinextiendenlosglosadoressumbitodeejercicioaotrosnegociosonerosos, comola donacin o lasestipulaciones.93 Vid. MEYNIAL, E.,Des conditions requises auMoyen-Age pour lapplication dela rescision de la vente pour lsion doutre moiti, enMelangesP.F.Girard,t.II,Paris1912,pgs.201-224;LEICHT,P.S.Laesioenormiseiustumpretium,enStudi in onore di C. Calisse, vol. I, Milano pgs. 37-57.94Vid.GONZLEZTLLEZ,E.,CommentariaperpetuainsingulostextusquinquelibrorumDecretalium GregoriiIX,t.III,complectenslibrumtertium...,Lugduni1673,pgs.307-312y317;REIFFENSTUEL,A.,Ius canonicumuniversum,t.III,Venetiis1726,pgs.247-251;ENGEL,L.,Collegiumuniversiiuriscanonici,acdjectae sunt annotationes C.Barthel ,MantuaeCarpetanorum1777,pgs.230-231;LALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 125Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)De este modo enel Ius Commune se mantuvo laaplicacindelarescisinporlaesioenormisentodosloscontratos,incluyendolasubasta95,yconvigenciatantoparaelvendedorcomoparaelcomprador,aadiendoelDerechocannicolacategora,ignotapara los legistas, delaesio enormissima, aldistinguirquelaenormissloaparecacuandoelvendedorobtenadosterciosdelverumpretiumyalsuperarseesacantidadseproducalaenormissima,aunquemstardeserestituirelverdaderosignificadoalalesinenormeystaltimaslotendrlugarsiseexcedeeneldobleotriple,enlaquenocabaeljuramentoyelcompradorestabaobligado a restituir la cosa vendida con abono delos intereses.EnEspaa,mientraselLiberIudiciorum5,4,7excluyeexpresamentelarescisinporlesin,serecogeporprimeravezelprincipio dela laesioultradimidiumenelFueroRealIII,10,1,5,concordanteensustanciaconelrgimenjustinianeo,aunqueadmitindolo paratodotipodeobjetos,pasandoposteriormenteelinstituto a la ley 220 delas del Estilo y a Partidas 5,5,56,dondeseadmitelarescisindelaventainferioralamitaddelderechoprecioquepodravalerenlasaznenquelaficieron,extendiendoelmbitodeaplicacinalascosasmueblesyreconociendoalcompradorlamismafacultad,conlaobligacinfacultativadeeludirlarescisinencuantoalasatisfaccindelsuplementohastaalcanzareljustoprecio,porloquesilacosapereceosedeterioranotendrlugarlarescisin,quepuedeevitarse por medio del juramento96.Este mismo rgimen legalse contiene enlas CostumsdeTortosadelsigloXIII,queestablecenparalarescisinporlesinenelprecio97 los siguientes elementos que configuran el instituto:1.Queel comprador haya dado por la cosa ms o menos dela mitaddesujustovalor,elcualvendrreferidoalascircunstanciasdelugarytiempodeverificacindecontrato.2.Haylesinenmsdelamitad, cuando vala la cosa veinte y se pag ms detreinta, pocoo

95 Vid. GARCA SNCHEZ, J.,La laesioenormisyelpreciode la subasta,en Actasdel II Congreso iberoamericano de Derecho romano, Murcia 1998, pgs. 75-97.96 Cf. para esteapartado,GARCAVALLES,R.,Rescisin porlaesioultradimidium,Barcelona1962,pgs.11-52;pgs.LVAREZVIGARAY,R.-AYMERICHDERENTERA, R. de, op. cit ., pgs. 11-31.97 Cf. OLIVER, B., Historiadel Derecho enCatalua,MallorcayValencia.Cdigode las Costumbres de Tortosa, t.III, Madrid 1879, pgs. 149-150.126 JUSTOGARCASNCHEZmucho,mient rasquehaylesinenmenosdelamitad,sielverdaderovaloreradeveinteyelcompradorentregmenosdediez.3.Constatadalalesin,elcompradorpuedeelegirentredevolverlacosaoentregarlapartedepreciohastacompletarelverdaderovalordelobjeto,mientrasquesieselvendedorquiencobrmsdelamitad,entoncesserescindeelcontrato,devolviendo el comprador la cosa y el vendedor el precioy4.Nocabelarescisinsihayrenunciaexpresa,tantoporpartedelcompradorcomodelvendedor,oconsentimientoenelexceso,sabiendo que exista. 5.CONCLUSIONESLarescisinultradimidiumnofueconocidaporelDerechoromanoclsico,atenordelfragmentodePomponio,referidoporUlpiano:D.4,4,16,4quepermiteunacompraventajosadecualquieradelaspartes:ItemPomponius aitdepretioemptionisetvenditionis naturaliter licerecontrahentibus se circumvenireyD.19,2,22,3.Paul34adEd.:Quemadmoduminemendoetvendendo naturaliter concessum est quod plurissit minorisemere,quod minoris sit pluris vendere etitainvicem se circumscribere,itainlocationibusquoqueetconductionibusiurisest,perosapareceincorporada,aunquefueraparalaventadefundos,afinalesdelsigloIIId.C.,enelrescriptodeDioclecianoyMaximiano, C. 4, 44, 2, del ao 285 de.C.reiteradoenC.4,44,8,delao293d.C.,resultandoampliada,porobradeloscompiladores justinianeos,a todosloscontratosdecompraventa,alsustituirfundusporres,sibienmatizandoqueeraunafacultadexclusiva del vendedor.EnelmomentodelarecepcincultadelDerechoRomanobajomedievalvolvemos a encontrar el instituto delalaesioenormisdentro delos glosadores, comoseconstataenlosepgonosfranco-britnicos dela glosa, verificablesenelBrachylogus iuris civilisdelaprimeradcadadelsigloXII98yenVaccarius99,quieneslo

98 Brachylogus iuris civilis III, XIII,8: Quomodoemptio iniustarescindatur.Illudetiamconsiderandum:quodsiquisremminusdimidioiustipreciivendiderit;emptoresvel adremreddendamveladiustumpreciumexsolvendum,convenirepoterit,sealandoelglosador:proprieigiturbeneficiumhocvenditori,nonemptoricompetit.Cf.SENCKENBERG,H.CH.,BrachylogusiuriscivilissiveLALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 127Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)consideranexclusivamentecomoremedioafavordelvendedor,sibien lo extienden a todo tipo deobjetos.DentrodelIusCommuneseensanchatodavamselmbitodela laesio ultra dimidium, porque enprimer lugar se configuracomoremedio tanto a favor del vendedorcomodelcomprador,talcomodefienden,enelsigloXII,Martino,AlbericoyHugolino,paraimponerse, a partirdeAzn100, unaevaluacindelalesinenormems favorable al comprador, enlaquesehablabadeldoblepreciojusto,enelsentidodequeladimidia parspretiidebaaadirsealjustoprecio,demodoquesisteerade10,pararescindirelcontrato era necesario ybastabaqueelprecioabonadofuese16yno 20 como pretenda la anterior interpretacin.Paraprotegeralcompradorcontralaalegacindelalaesioenormis por parte del vendedor se recurri a tresmediosdiferentes:larenuncia,ladonacinyeljuramentoporpartedelvendedor,mientrasqueelperjudicadoacudaaljuezpormediodelarestitutio in integrum y ms tarde mediante la actio ex contractu.Todavaporobradelacanonsticasearbitrunacategoranueva:la laesio enormissima, que supona el exceso enelpreciodeldobleotriployenlacualnotenaaplicacinnilarenuncianieljuramento,ascomounadistincinquetuvogranfortunaentredoluscausamdanscontractui,queanulaelcontratoydolusincidens,quesininvalidarelcontrato,permiteexigirelresarcimiento o reparacin, adems del dolus exre ipsa, queradicaenla mismaestimacin dela cosavendida,segnlaapreciacindelaparteperjudicada,elcualniinvalidaelcontratonidalugarareparacinalguna,puestoquedentrodelmismohaylibertadderegateo y negociacin, salvo que se produzca laesio enormis101.ElDerechoregiohispanomedievalydelaEdadModernaasumenlavigenciadelinstituto,alquededicantelogos,

corpus legum paulo post Iustinianum conscriptum...,FrancofurtietLipsiae1743,pg. 148.99 Liber pauperum 4.42 y 46.100 Summa Codicis 4,44y Lectura ad Cod. 4.44. 2.101 Vid. una sntesis magistral sobreestascuestionesde lasdoctrinasjurdicasdelmedievohastaelsigloXVI,tantodeloslegistascomodeloscanonistas,enGARCAYGARCA,A.-ALONSORODRGUEZ,B.,Elpensamientoeconmicoyelmundo del derecho hasta el siglo XVI, en El pensamiento econmico enla escuelade Salamanca,ed.coord.porF.G.CamachoyR.Robledo,Salamanca1998,pgs. 70-84.128 JUSTOGARCASNCHEZdogmticosymoralistas,ascomojuristas,canonistasylegistas,amplios estudios, yaquelamateriapresentabauntripleaspectodegraninters:lanocindepreciojustoylausura,coneldeberderestitucin; las decretales cum dilectideAlejandroIIIycumcausadeInocencioIIIy,porsupuesto,LasPartidasyNuevaRecopilacin.Lapresenciaenesteltimocuerponormativohispanodeunareglaenlacualseexcluaelejerciciodelarescisinporlesinenormeenelsupuestodeoficialescontratantes,enrazndesupropiooficiooarte,permiteaJuandeHeviaBolao,apoyndoseennocionesdeotrosjuristashispanosprecedentes,comoAcevedoyFrasdeAlbornoz,sentarlasbasesdelaprohibicindesuejercicio por parte delos mercaderes y stoexplicasuficientementelaredaccindelartculo378delCdigodecomerciohispanode1829, obra dePedro Sinz deAndino.Enestaperspectiva,Heviaasimila, aefectosdelanormativadelaNuevaRecopilacin5,11,3,comosecompruebaenlacomparacin delos dosnmerosdelLaberinto delcomercio, 32y35, los oficiales dedicados a las manualidades o proyectosdeobras,explcitamente citados enlanorma,conlosexpertosenotrasartes,siguiendoaAcevedo,quehabladeldoctorenelejerciciodesuoficio,refiriendo literalmente:mercaderoperitoenelarte.SindudasupuntodearranquesesitaenlaEdadMedia,acausadelampliodesarrolloquealcanzeloficiodelcomercioomercatura,aunqueentreglosadoresycomentaristasnoprosperasesobreestaactividadygrupoprofesionalunareflexindoctrinalpropiaeindependientedelacivilstica,todavezquestano llegar hasta Benvenuto Stracca, del que hace eljuristaasturianolosmayoreselogiosycuyaobra,impresaen1553,Tractatusdemercatura seumercatore, eselpuntoinicialdereferenciaexplcitaque toma el autor ovetense paraabordarlamateriaensutratado102,

102 Hevia Bolao conoce la doctrina de Stracca en estamateria,enlaquesteautorsiguelasteorasdeBaldoyBrtolo,apropsitodelremediootorgadoporlafamosaley2delCdigode rescindenda venditione,atenorde lacualremediumnon competit eiqui sciens prudensquerem dimidiominusiustipretiivendiderit,quoniamsciens renuncianticomparatur,aadiendoelmercantilistaitalianoquehayquevalorarademscomofundamentodeestamismainterpretacinquelaincertitudoreioeldubium eventumnopermitenlarescisinporlesindadoelpactocelebrado,aunquedolussidatcausamcontractuideceptoconsulituretsuccurritur etiamsideceptiosit intradimidium.Cf.STRACCHA,B.,SponsionumLALAESIOENORMIS : DELRESCRIPTODEDIOCLECIANO 129Revue Internationale desdroitsdelAntiquit XLVIII (2001)que dedica a unaclaseprofesional,calificadacomomercatores,generadoresdeunanormativaespecfica,asaber,elderechodelcomerciante, sobre el cualsearticulartodaunaramadelDerechoconocidacomoDerechomercantil,antesdepasarainterpretarsecomoelDerechodelosactosdelcomercioy,mstarde,comoDerecho dela empresa103.Como indic RubioGarca-Mina,no slodelsigloXVII,sinodetodaladoctrinadelDerechocomercialespaolhastaelsigloXIXconstituyeJuandeHeviaBolaosnombrefundamental;ysuobraelinevitablepuntodereferenciaparaelexamenhistricodenuestrasinstituciones104.Enunavaloracindeconjunto,podramos asumir engeneral las palabrasdel antiguo presidentedelTribunalConstitucionalespaol105:HeviaconoceymanejaelDerechocastellanorecopilado,lasOrdenanzasmercantilesconsularesyextraconsulares,ladoctrinadelospri