Upload
nguyenhuong
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
LA INFLUENCIA DEL TIEMPO EN GESTIÓN DE LA AMENAZA DE CLIMA Y FUERZAS EXTERNAS EN
LO ASOCIADO A MOVIMIENTOS EN MASA
Contenido
• Aproximación al entendimiento de los problemas de interacción suelo-ducto.
• Probabilidad de falla “condicionada” (PoF).
• Análisis de interacción terreno-ducto para el caso de geoamenazas gestionablesen el tiempo.
• Propuesta conceptual para la gestión de la amenaza CyFE en función del tiempo.
2
Aproximación al entendimiento de los problemas deinteracción suelo-ducto.
Fuente: Eventos sísmicos con magnitud mayor o igual a 4,5 para los últimos 30 días.
USGS (Junio-Julio 2017), https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/
Fuente: Precipitación total mensual en el mundo, según Satélite TRMM, NASA (Julio 2017)
https://earthobservatory.nasa.gov/GlobalMaps/view.php?d1=TRMM_3B43M
Reducción Incertidumbre del comportamiento geotécnico de procesos de inestabilidad mediante la
implementación de sistemas de monitoreo.
Aproximación al entendimiento de los problemas deinteracción suelo-ducto.
Fuente: Cantidad de lluvia diaria en mm para 6 días en Colombia, IDEAM (Julio 2017)
http://www.ideam.gov.co/web/tiempo-y-clima/mosaico-precipitacion-diaria-milimetros
Fuente: Eventos sísmicos diarios para Colombia.
SGC - Servicio Geológico Colombiano (Julio 2017),
http://200.119.88.135/RSNC/index.php/sismicidad-destacada
Reducción Incertidumbre del comportamiento geotécnico de procesos de inestabilidad mediante la
implementación de sistemas de monitoreo.
3
Aproximación al entendimiento de los problemas deinteracción suelo-ducto.
Fuente: Zonificación de la susceptibilidad general del terreno a los deslizamientos de tierra,
IDEAM (2012)
Distribución porcentual de susceptibilidad general del
terreno a los deslizamientos de tierra
Reducción Incertidumbre del comportamiento geotécnico de procesos de inestabilidad mediante la
implementación de sistemas de monitoreo.
Aproximación al entendimiento de los problemas deinteracción suelo-ducto.
Reducción Incertidumbre del comportamiento geotécnico de procesos de inestabilidad mediante la
implementación de sistemas de monitoreo.
(1) Actividad Agentes Detonantes:� Sismos
� Condiciones metereológicas
� Posición nivel freático
(2) Susceptibilidad Del terreno:� Cambios del uso del suelo
� Factores influyentes en el cambio de los parámetros de resistencia de los materiales
Es más importante discutir los factores causales (condiciones y procesos) que las causas por si solas, por lo tanto, las
condiciones del terreno (baja resistencia, meteorización, fracturas, etc.) son criterios influyentes pero no son
causas, hacen parte de las condiciones necesarias a las que hay que añadir variables importantes como las
meteorológicas o antropogénicos que cambian las condiciones estáticas del suelo
4
Aproximación al entendimiento de los problemas deinteracción suelo-ducto.
Fuente: Cambios en el factor de seguridad de una ladera con el tiempo, POPESCU, Michael E.
(2002)
Reducción Incertidumbre del comportamiento geotécnico de procesos de inestabilidad mediante la
implementación de sistemas de monitoreo.
Aproximación al entendimiento de los problemas deinteracción suelo-ducto.
Reducción Incertidumbre del comportamiento geotécnico de procesos de inestabilidad mediante la
implementación de sistemas de monitoreo.
5
Aproximación al entendimiento de los problemas deinteracción suelo-ducto.
Disminución de la vida de la fluencia para esfuerzos desviadores altos
Reducción Incertidumbre del comportamiento geotécnico de procesos de inestabilidad mediante la
implementación de sistemas de monitoreo.
Aproximación al entendimiento de los problemas deinteracción suelo-ducto.
Vulnerabilidad del ducto y su relación con los principales modos de falla de líneas de transporte de
hidrocarburos.
(1) Vulnerabilidad Mecánica� Fabricación, Calidad Acero
� Soldaduras longitudinales y juntas
(2) Vulnerabilidad Química� Corrosión
(3) Vulnerabilidad Ante Actos Terroristas Y Hurto
(4) Vulnerabilidad Ante Amenazas naturales� Deslizamientos
Fuente: Comportamientos generalizados de la tubería respecto de la disposición relativa del
ducto en el deslizamiento. Propia (2017)
***¿Cuál es el esfuerzo máximo permisible para los gasoductos enterrados
sujetos a movimientos activos de tierra?
6
Aproximación al entendimiento de los problemas deinteracción suelo-ducto.
Vulnerabilidad del ducto y su relación con los principales modos de falla de líneas de transporte de
hidrocarburos.
Fuente: Distribución de fuerzas de contacto para una tubería enterrada y diferentes direcciones
de carga, JOURNAL OF GEOTECHNICAL AND GEOENVIRONMENTAL ENGINEERING, (DECEMBER
2004). Experimental and Numerical Analysis of Soil–Pipe Interaction
Probabilidad de falla “condicionada” (PoF)(1) Exposición: Elemento frente a una fuerza promotora capaz de exceder la resistencia del material.
(2) Mitigación: mantiene relación estrecha con el bloqueo al mecanismo de ataque y a aquellas acciones capaces de
permitir a la tubería absorber o resistir la fuerza amenazante.
(3) Resistencia: Capacidad Estructural Del Elemento Expuesto
7
Probabilidad de falla “condicionada” (PoF)
La probabilidad de falla condicional es la probabilidad de que ocurra un evento “A” (Ej., perdida de
contención) seguido o simultaneo a la ocurrencia de otro evento “B” (Ej., movimiento del terreno).
Fuente: http://www.challengerservices.com/index.php/blog/page/3/Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=ZyxCEYAOOa4
Análisis de interacción terreno-ducto para el caso degeoamenazas gestionables en el tiempo
Fuente: Curvas de distribución de probabilidad del factor
de seguridad, POPESCU, Michael E. (2002)
Variables inmersas en el problema
� Disposición y transición de materiales,
� Configuración geométrica de la tubería,
� Variación de la profundidad de la tubería en el
movimiento ,
� Ubicación del ducto respecto al movimiento,
� …
Existe cierta incertidumbre
Evaluar la amenaza bajo escenarios probables, es
decir análisis de interacción suelo tubería
probabilístico
Análisis probabilísticos a estabilidad de laderas
8
Análisis de interacción terreno-ducto para el caso degeoamenazas gestionables en el tiempo
Fuente: Deformación por flexión horizontal medida por el Geopig Vs calculada por el
modelo, Carlos Nieves, Mauricio Pereira, IPC2010-31128, Calgary, Alberta, Canadá
Propuesta conceptual para la gestión de la amenazaCyFE en función del tiempo
Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano en la región de
El Niño 3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°W). Figura actualizada el 18 de mayo de 2017.
Fuente: Centro De Predicciones Climáticas/NCEP/NWS Y El Instituto Internacional De
Investigación Para El Clima Y La Sociedad
������� � "�� � ������������������
���������������������" �
�������� �������
(1) Monitoreo rutinario: IVDDV
(2) Efecto fuerzas externas sobre las tuberías: ILI, ej., IPG2017-2518
(3) Monitoreo del terreno: Sensores remotos
(4) Agentes detonantes:
• Diámetro, espesor de la pared y grado del acero de fabricación de la
tubería,
• Disposición de la tubería dentro o fuera de la masa de suelo deslizada, las
zonas de empotramiento, la longitud de afectación, la capacidad del
ducto para absorber y recuperarse después de presentado el evento,
• Las propiedades mecánicas del material de suelo circundante.
������� � ���� ��
9
Propuesta conceptual para la gestión de la amenazaCyFE en función del tiempo
Cos
to (
$)
Dep
reci
ació
n
Sop
orte
Téc
nico
Impl
emen
taci
ón
Línea Cero
Flujo AcumuladoDe Dinero
Inve
rsió
n F
ijaIn
stru
men
taci
ónC
onve
nios
, etc
Ben
efic
ioIn
vers
ión
Res
idua
l
Ben
efic
io A
nual
Servidumbre
Rei
nver
sión
Periodo De Construcción
Tiempo
Vida Útil
Fuente: Diagrama flujo de caja acumulado, Tomado y modificado de Perry y Chilton, 1973
CONCLUSIÓN
La implementación de una nueva propuesta de gestión de la amenaza de CyFE indica que es posible gestionar la
influencia sobre los ductos, de las geoameneazas que no obedecen a las de carácter súbito, en la medida que se
cuente con información proveniente del monitoreo del ducto, del terreno y de los agentes detonantes. Bajo este
marco, se reduce la incertidumbre para la toma de decisiones que en este caso se asocia a la atención mecánica
y geotécnica, que comúnmente requiere cuantiosos recursos.