……la corsa a ostacoli!!la corsa a ostacoli!!

TUTTI ATLETI !!Lo sport preferito dai nostri amministratori e funzionari regionali…

Abbiamo posto ostacoli difficili Abbiamo posto ostacoli difficili da superareda superare In nome e per conto dei Sig.ri: … In nome e per conto dei Sig.ri: …

proprietari di immobili siti nelle vicinanze proprietari di immobili siti nelle vicinanze dell’area in cui la società WAFERZOO s.r.l. dell’area in cui la società WAFERZOO s.r.l. ha presentato istanza per la realizzazione ha presentato istanza per la realizzazione di un impianto a Biomasse, di un impianto a Biomasse, nonché del CITAS (Comitato Intercomunale nonché del CITAS (Comitato Intercomunale per la Tutela dell’Ambiente e della Salute), per la Tutela dell’Ambiente e della Salute), con sede in Barchi,con sede in Barchi,PremessoPremesso- che l’intervento richiesto dalla - che l’intervento richiesto dalla WAFERZOO S.r.l. ricade in zona ZPS; WAFERZOO S.r.l. ricade in zona ZPS; - […]- […]che ogni ulteriore indugio nella che ogni ulteriore indugio nella reiezione della istanza comporta gravi reiezione della istanza comporta gravi danni alle proprietà dei miei danni alle proprietà dei miei rappresentati, in quanto la rappresentati, in quanto la realizzazione dell’impianto in esame realizzazione dell’impianto in esame incide negativamente sull’andamento incide negativamente sull’andamento dei valori del mercato immobiliaredei valori del mercato immobiliare..Tanto premesso,Tanto premesso,si invita e diffidasi invita e diffidale autorità in indirizzo all’immediata le autorità in indirizzo all’immediata reiezione delle istanze dirette alla reiezione delle istanze dirette alla realizzazione dell’impianto predetto in realizzazione dell’impianto predetto in loc. Schieppe di Orciano.loc. Schieppe di Orciano.Distinti saluti.Distinti saluti.Pergola, lì 22.05.2006Pergola, lì 22.05.2006Avv. Maria Raffaela MazziAvv. Maria Raffaela Mazzi

I cittadini diffidano tutti i I cittadini diffidano tutti i soggetti interessati dal soggetti interessati dal procedimentoprocedimento

DiffidaOmesso testo

per tutela privacyLegge 675/96

La Regione è rimasta La Regione è rimasta disorientatadisorientata

Il progetto non è approvabile poiché in contrasto con Il progetto non è approvabile poiché in contrasto con le norme nazionalile norme nazionali vigentivigenti“…sono vietati fuori dai centri edificati di cui all’art. 18 della L. 22 ottobre 1971 n. “…sono vietati fuori dai centri edificati di cui all’art. 18 della L. 22 ottobre 1971 n. 865 e, per gravi motivi di salvaguardia ambientale, con provvedimento motivato 865 e, per gravi motivi di salvaguardia ambientale, con provvedimento motivato anche i centri edificati, l’esecuzione di nuove costruzioni e la trasformazione di anche i centri edificati, l’esecuzione di nuove costruzioni e la trasformazione di quelli esistenti qualsiasi mutamento dell’utilizzazione dei terreni con destinazione quelli esistenti qualsiasi mutamento dell’utilizzazione dei terreni con destinazione diversa da quella agricola e quant’altro possa incidere sulla morfologia del diversa da quella agricola e quant’altro possa incidere sulla morfologia del territorio, sugli equilibri ecologici idraulici ed idrogeotermici e sulle finalità istitutive territorio, sugli equilibri ecologici idraulici ed idrogeotermici e sulle finalità istitutive dell’area protettadell’area protetta … …”” - Combinato disposto dalla deliberazione del 2 dicembre 1996 del Comitato - Combinato disposto dalla deliberazione del 2 dicembre 1996 del Comitato Nazionale per le Aree Naturali Protette, e dalla Legge 394/91.Nazionale per le Aree Naturali Protette, e dalla Legge 394/91.

Le prime reazioni scomposte:Le prime reazioni scomposte:1-1- Wafer Zoo S.r.l. tenta di dissuadere i cittadini con una diffida Wafer Zoo S.r.l. tenta di dissuadere i cittadini con una diffida platealmente notificata a mezzo dell’Ufficiale Giudiziarioplatealmente notificata a mezzo dell’Ufficiale Giudiziario2 - Il Responsabile del Procedimento Dott. Arch. Giuseppe Mariani 2 - Il Responsabile del Procedimento Dott. Arch. Giuseppe Mariani minaccia reazioni legali tramite l’Avvocatura Regionaleminaccia reazioni legali tramite l’Avvocatura Regionale

La Regione non è in grado di concludere il La Regione non è in grado di concludere il procedimento entro il 10 giugno 2006, termine ultimo procedimento entro il 10 giugno 2006, termine ultimo previsto dalla L.R. 7/2004previsto dalla L.R. 7/2004

In nome e per conto dei Sig.ri: ….. In nome e per conto dei Sig.ri: ….. proprietari di immobili siti nelle vicinanze proprietari di immobili siti nelle vicinanze dell’area in cui la società WAFERZOO s.r.l. dell’area in cui la società WAFERZOO s.r.l. ha presentato istanza per la realizzazione di ha presentato istanza per la realizzazione di un impianto a Biomasse, un impianto a Biomasse, nonché del CITAS (Comitato Intercomunale nonché del CITAS (Comitato Intercomunale per la Tutela dell’Ambiente e della Salute), per la Tutela dell’Ambiente e della Salute), con sede in Barchi,con sede in Barchi,PremessoPremesso- che l’intervento richiesto dalla WAFERZOO - che l’intervento richiesto dalla WAFERZOO S.r.l. ricade in zona ZPS; S.r.l. ricade in zona ZPS; - […]- […]che ogni ulteriore indugio nella che ogni ulteriore indugio nella reiezione della istanza comporta gravi reiezione della istanza comporta gravi danni alle proprietà dei miei danni alle proprietà dei miei rappresentati, in quanto la rappresentati, in quanto la realizzazione dell’impianto in esame realizzazione dell’impianto in esame incide negativamente sull’andamento incide negativamente sull’andamento dei valori del mercato immobiliaredei valori del mercato immobiliare..Tanto premesso,Tanto premesso,si invita e diffidasi invita e diffidale autorità in indirizzo all’immediata le autorità in indirizzo all’immediata reiezione delle istanze dirette alla reiezione delle istanze dirette alla realizzazione dell’impianto predetto in realizzazione dell’impianto predetto in loc. Schieppe di Orciano.loc. Schieppe di Orciano.

Distinti saluti.Distinti saluti.

Pergola, lì 27.06.2006Pergola, lì 27.06.2006Avv. Maria Raffaela MazziAvv. Maria Raffaela Mazzi

27 giugno 2006: altri cittadini si uniscono all’azione legale27 giugno 2006: altri cittadini si uniscono all’azione legale

Ad oggi sono circa Ad oggi sono circa 800 i cittadini che 800 i cittadini che hanno aderito hanno aderito all’azione per all’azione per ottenere il ottenere il risarcimento dei risarcimento dei dannidanni

DiffidaOmesso testo

per tutela privacyLegge 675/96

- Autor. Integrata Ambientale

- Autorizzazione energetica

Al Sig. Sindaco di ORCIANO DI PESAROAl Sig. Sindaco di ORCIANO DI PESARO……CONSIDERATOCONSIDERATO1. Che secondo i nostri consulenti - Dott. 1. Che secondo i nostri consulenti - Dott. Ferdinando Laghi (Specializzato in Medicina Ferdinando Laghi (Specializzato in Medicina Interna ed EmatologiaInterna ed Ematologia

Poi la diffida al Sindaco di Poi la diffida al Sindaco di OrcianoOrciano

all’”Università Cattolica” di Roma, Direttore U.O. di Medicina Interna – Ospedale di Castrovillari - CS) e Patrizia all’”Università Cattolica” di Roma, Direttore U.O. di Medicina Interna – Ospedale di Castrovillari - CS) e Patrizia Gentilini (Specializzata in Oncologia aGentilini (Specializzata in Oncologia a Genova e in Ematologia a Ferrara) -, e le autorevoli pubblicazioni Genova e in Ematologia a Ferrara) -, e le autorevoli pubblicazioni scientifiche in materia, l’impianto risulterebbe pericoloso per la salute in conseguenza della qualità e quantità di scientifiche in materia, l’impianto risulterebbe pericoloso per la salute in conseguenza della qualità e quantità di emissioni previste;emissioni previste;2. Che al danno alla salute devono aggiungersi quelli alla qualità della vita, nonché i conseguenti danni 2. Che al danno alla salute devono aggiungersi quelli alla qualità della vita, nonché i conseguenti danni patrimoniali per la svalutazione degli immobili dei miei assistiti;patrimoniali per la svalutazione degli immobili dei miei assistiti;si invita e DIFFIDA la S.V. a non rilasciare l’autorizzazione sanitaria - Sua responsabilità esclusiva - ai sensi degli si invita e DIFFIDA la S.V. a non rilasciare l’autorizzazione sanitaria - Sua responsabilità esclusiva - ai sensi degli articoli 216 e 217 del R.D. 27 luglio 1934 n. 1265, ed ogni altro atto di Sua competenza finalizzato articoli 216 e 217 del R.D. 27 luglio 1934 n. 1265, ed ogni altro atto di Sua competenza finalizzato all’approvazione del progetto e alla realizzazione dell’impianto de quo.all’approvazione del progetto e alla realizzazione dell’impianto de quo.Tanto dovevo per mandato ricevuto.Tanto dovevo per mandato ricevuto.Distinti saluti.Distinti saluti.Pergola lì 16.09.2006Pergola lì 16.09.2006

Avv. Maria Raffaela MazziAvv. Maria Raffaela Mazzi

DiffidaOmesso testotutela privacyLegge 675/96

Si tiene in Regione una riunione dei Sindaci della Comunità Si tiene in Regione una riunione dei Sindaci della Comunità Montana del Metauro con gli amministratori regionali, alla Montana del Metauro con gli amministratori regionali, alla presenza del Presidente Gian Mario Spacca, il quale dichiara di presenza del Presidente Gian Mario Spacca, il quale dichiara di aver preso atto della contrarietà delle amministrazioni locali alla aver preso atto della contrarietà delle amministrazioni locali alla realizzazione dell’impianto. realizzazione dell’impianto. MA A POCHI GIORNI DI DISTANZA I MA A POCHI GIORNI DI DISTANZA I SINDACI VENGONO CLAMOROSAMENTE BEFFATI DALLA SINDACI VENGONO CLAMOROSAMENTE BEFFATI DALLA GIUNTA REGIONALE CHE DECIDE DI PROCEDERE.GIUNTA REGIONALE CHE DECIDE DI PROCEDERE.

21 luglio 2006: I Sindaci e il Presidente della C.M. del 21 luglio 2006: I Sindaci e il Presidente della C.M. del Metauro in RegioneMetauro in Regione

Ad un anno di distanza dalla prima assemblea, i cittadini tornano Ad un anno di distanza dalla prima assemblea, i cittadini tornano ad esprimere massicciamente la propria contrarietà alla ad esprimere massicciamente la propria contrarietà alla realizzazione dell’inceneritore.realizzazione dell’inceneritore.

28 luglio 2006: Assemblea pubblica a Villanova di 28 luglio 2006: Assemblea pubblica a Villanova di MontemaggioreMontemaggiore

19 luglio 2006: Wafer Zoo S.r.l. in Comune a Orciano di 19 luglio 2006: Wafer Zoo S.r.l. in Comune a Orciano di PesaroPesaroPaci Patrizio e Sergio Bartolini incontrano il Sindaco di OrcianoPaci Patrizio e Sergio Bartolini incontrano il Sindaco di Orciano

Il C.I.T.A.S. denuncia la violazione delle direttive Habitat e Il C.I.T.A.S. denuncia la violazione delle direttive Habitat e UccelliUccelliViene inviata a Regione, Provincia, Comune di Orciano, Ministero Viene inviata a Regione, Provincia, Comune di Orciano, Ministero dell’Ambiente e Comunità Europea, la relazione tecnico legale dell’Ambiente e Comunità Europea, la relazione tecnico legale redatta in collaborazione con il Prof. Gianni Tamino dell’Università redatta in collaborazione con il Prof. Gianni Tamino dell’Università di Padova, con invito alla reiezione dell’istanza avanzata dalla ditta di Padova, con invito alla reiezione dell’istanza avanzata dalla ditta WAFER ZOO S.R.L. per la realizzazione dell’impianto WAFER ZOO S.R.L. per la realizzazione dell’impianto

La Regione sospende tuttoLa Regione sospende tutto

La D.G.R. Marche 897 del 31.07.2006 sospende La D.G.R. Marche 897 del 31.07.2006 sospende il procedimento di Valutazione di Impatto il procedimento di Valutazione di Impatto Ambientale in attesa di adottare misure di Ambientale in attesa di adottare misure di conservazione delle Zone di Protezione Speciale conservazione delle Zone di Protezione Speciale che – illegittimamente – facciano venir meno che – illegittimamente – facciano venir meno l’applicazione delle norme nazionali più l’applicazione delle norme nazionali più restrittive.restrittive.

Firmato:Firmato:Spacca Gian MarioSpacca Gian MarioAgostini LucianoAgostini LucianoAmagliani MarcoAmagliani MarcoCarrabs GianlucaCarrabs GianlucaGiaccaglia GianniGiaccaglia GianniMarcolini PietroMarcolini PietroMezzolani AlmerinoMezzolani AlmerinoMinardi LuigiMinardi LuigiPetrini PaoloPetrini PaoloPistelli LoredanaPistelli Loredana

La Giunta Regionale si assume La Giunta Regionale si assume la responsabilità di la responsabilità di sospendere il procedimento sospendere il procedimento SCADUTO (?!)SCADUTO (?!)

Impugnata al Impugnata al TAR Marche di TAR Marche di 13 comuni, della 13 comuni, della C.M. del Metauro C.M. del Metauro e di 3 e di 3 associazioniassociazioni

La D.G.R. Marche 975 del 11.09.2006 La D.G.R. Marche 975 del 11.09.2006 “trascrive” un decreto del Governo e lo intitola “trascrive” un decreto del Governo e lo intitola “Definizione di misure di conservazione delle “Definizione di misure di conservazione delle Zone di Protezione Speciale...in adeguamento al Zone di Protezione Speciale...in adeguamento al D.L. 251/2006”. Dispone quindi, con la D.L. 251/2006”. Dispone quindi, con la medesima delibera, di revocare la sospensione medesima delibera, di revocare la sospensione del procedimento Wafer Zoo S.r.l. e di valutarlo del procedimento Wafer Zoo S.r.l. e di valutarlo secondo le nuove norme adottate dopo la secondo le nuove norme adottate dopo la scadenza del termine di cui alla L.R. 7/2004. scadenza del termine di cui alla L.R. 7/2004.

Firmato:Firmato:Spacca Gian MarioSpacca Gian MarioAgostini LucianoAgostini LucianoAmagliani MarcoAmagliani MarcoAscoli UgoAscoli UgoCarrabs GianlucaCarrabs GianlucaGiaccaglia GianniGiaccaglia GianniMarcolini PietroMarcolini PietroMinardi LuigiMinardi LuigiPetrini PaoloPetrini PaoloPistelli LoredanaPistelli Loredana

La Giunta Regionale adotta La Giunta Regionale adotta norme meno restrittive e norme meno restrittive e sottopone la valutazione del sottopone la valutazione del progetto Wafer Zoo S.r.l. a progetto Wafer Zoo S.r.l. a queste ultime.queste ultime.

……cambia le regole e ripartecambia le regole e riparte

Impugnata al Impugnata al TAR Marche di TAR Marche di 13 comuni, della 13 comuni, della C.M. del Metauro C.M. del Metauro e di 3 e di 3 associazioniassociazioni

La D.G.R. Marche 975 del 11.09.2006 diventa La D.G.R. Marche 975 del 11.09.2006 diventa 1277 del 06.11.2006 con il nuovo titolo 1277 del 06.11.2006 con il nuovo titolo “Definizione di PRIME misure di conservazione “Definizione di PRIME misure di conservazione delle Zone di Protezione Speciale”. Confermata delle Zone di Protezione Speciale”. Confermata la revoca della sospensione del procedimento la revoca della sospensione del procedimento Wafer Zoo S.r.l. e la valutazione secondo queste Wafer Zoo S.r.l. e la valutazione secondo queste ultime NUOVE norme.ultime NUOVE norme.

Firmato:Firmato:Spacca Gian MarioSpacca Gian MarioAgostini LucianoAgostini LucianoAmagliani MarcoAmagliani MarcoAscoli UgoAscoli UgoGiaccaglia GianniGiaccaglia GianniMarcolini PietroMarcolini PietroMezzolani AlmerinoMezzolani AlmerinoMinardi LuigiMinardi Luigi

Il Governo fa decadere il Il Governo fa decadere il decreto 251/06, la Giunta decreto 251/06, la Giunta Regionale… cambia il titolo Regionale… cambia il titolo della delibera!!della delibera!!

……inciampa, si rialza e via di inciampa, si rialza e via di nuovonuovo

Impugnata al Impugnata al TAR Marche di TAR Marche di 13 comuni, della 13 comuni, della C.M. del Metauro C.M. del Metauro e di 3 e di 3 associazioniassociazioni

Un curioso decreto del Dirigente del Servizio Ambiente e Un curioso decreto del Dirigente del Servizio Ambiente e Difesa del Suolo (DDS 95/S08 del 30.10.06) dispone la Difesa del Suolo (DDS 95/S08 del 30.10.06) dispone la conferma dell’Arch. Giuseppe Mariani quale conferma dell’Arch. Giuseppe Mariani quale responsabile del procedimento; la nomina di nuovi responsabile del procedimento; la nomina di nuovi componenti del Gruppo di Lavoro per le pratiche AGEM componenti del Gruppo di Lavoro per le pratiche AGEM e Wafer Zoo.e Wafer Zoo.

Con la D.G.R. Marche 1269 del 02.11.2006 viene Con la D.G.R. Marche 1269 del 02.11.2006 viene nominato Dirigente P.F. Autorizzazioni e Valutazioni nominato Dirigente P.F. Autorizzazioni e Valutazioni Ambientali (Indennità di posizione € 22.300,00 oltre lo Ambientali (Indennità di posizione € 22.300,00 oltre lo stipendio precedente) il Dott. David Piccinini, firmatario stipendio precedente) il Dott. David Piccinini, firmatario del provvedimento di V.I.A. per l’inceneritore di del provvedimento di V.I.A. per l’inceneritore di Schieppe.Schieppe.

Firmato:Firmato:Spacca Gian MarioSpacca Gian MarioAscoli UgoAscoli UgoMarcolini PietroMarcolini PietroMezzolani AlmerinoMezzolani AlmerinoMinardi LuigiMinardi LuigiPetrini PaoloPetrini PaoloPistelli LoredanaPistelli Loredana

Seconda sostituzione: dopo Seconda sostituzione: dopo quella del Responsabile del quella del Responsabile del Procedimento del dicembre Procedimento del dicembre 2005, un nuovo dirigente e un 2005, un nuovo dirigente e un nuovo gruppo di lavoro. nuovo gruppo di lavoro.

Una squadra “fresca” per la Una squadra “fresca” per la volatavolata

Il Il provvedimentoprovvedimento

A dicembre si apprende che la A dicembre si apprende che la finanziaria in approvazione non finanziaria in approvazione non concederà più i certificati verdi concederà più i certificati verdi (Contributi pubblici) agli inceneritori non (Contributi pubblici) agli inceneritori non ancora autorizzati al 31.12.2006. ancora autorizzati al 31.12.2006. Devono correre ai ripari!Devono correre ai ripari!

DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA P.F. VALUTAZIONI E P.F. VALUTAZIONI E AUTORIZZAZIONI AMBIENTALI N. AUTORIZZAZIONI AMBIENTALI N.

4/VAA_08 DEL 12/12/20064/VAA_08 DEL 12/12/2006 Oggetto: LR 7/2004, Art. 11 Waferzoo Oggetto: LR 7/2004, Art. 11 Waferzoo S.r.l. - Comune Orciano (PU)S.r.l. - Comune Orciano (PU)Giudizio positivo compatibilità Giudizio positivo compatibilità ambientale modifica impianto ambientale modifica impianto esistente con inserimento caldaia a esistente con inserimento caldaia a biomasse vegetali, rilascio biomasse vegetali, rilascio autorizzazione paesaggistica autorizzazione paesaggistica valutazione incidenza.valutazione incidenza.

L’emanazione degli altri due L’emanazione degli altri due provvedimenti autorizzatori (A.I.A. e provvedimenti autorizzatori (A.I.A. e autorizzazione energetica) è prevista autorizzazione energetica) è prevista probabilmente fra Natale e capodanno, probabilmente fra Natale e capodanno, ma poi…ma poi…

23 dicembre 2006: il Sindaco di Orciano preannuncia parere 23 dicembre 2006: il Sindaco di Orciano preannuncia parere igienico-sanitario - contrario igienico-sanitario - contrario

Su nostro invito il Comune di Orciano contesta alla Regione il Su nostro invito il Comune di Orciano contesta alla Regione il rilascio della V.I.A. favorevole, chiede fissarsi Conferenza di Servizi rilascio della V.I.A. favorevole, chiede fissarsi Conferenza di Servizi decisoria per i procedimenti in corso, decisoria per i procedimenti in corso, preannuncia il diniego preannuncia il diniego dell’autorizzazione sanitaria di sua competenza ed esprime dell’autorizzazione sanitaria di sua competenza ed esprime dissenso motivato al rilascio dell’A.I.A.dissenso motivato al rilascio dell’A.I.A.Questo, e uno spiraglio apertosi nel frattempo nella Questo, e uno spiraglio apertosi nel frattempo nella finanziaria, fermano la Regione che per il momento non finanziaria, fermano la Regione che per il momento non conclude i procedimenti in corso.conclude i procedimenti in corso.

Per approvare il progetto la Regione cambia anche il titolo !!Per approvare il progetto la Regione cambia anche il titolo !!Ad agosto il Comune di Orciano ha trasmesso il parere urbanistico Ad agosto il Comune di Orciano ha trasmesso il parere urbanistico contrario all’impianto, facendo propria la relazione sulla violazione contrario all’impianto, facendo propria la relazione sulla violazione delle direttive Habitat e Uccelli trasmessa dal C.I.T.A.S., ed delle direttive Habitat e Uccelli trasmessa dal C.I.T.A.S., ed evidenziando che evidenziando che il progetto non è in adeguamento alla il progetto non è in adeguamento alla prescrizione A.I.A. ma risulta quadruplicato rispetto a prescrizione A.I.A. ma risulta quadruplicato rispetto a questaquesta..Nel decreto di V.I.A. Nel decreto di V.I.A. al concetto “adeguamento” subentra per al concetto “adeguamento” subentra per la prima volta il titolo “modifica dell’impianto”.la prima volta il titolo “modifica dell’impianto”.

Ma dobbiamo proseguireMa dobbiamo proseguire- Nell’informazione- Nell’informazioneA fine febbraio il Prof. Paul Connet sarà a CalcinelliA fine febbraio il Prof. Paul Connet sarà a Calcinelli

- Nella mobilitazione- Nella mobilitazioneAll’inizio di marzo porteremo la nostra protesta in All’inizio di marzo porteremo la nostra protesta in Regione, a metà febbraio manifestazione a Pesaro. Regione, a metà febbraio manifestazione a Pesaro. Chiediamo ai Sindaci di guidare il corteo in veste Chiediamo ai Sindaci di guidare il corteo in veste istituzionaleistituzionale

- Nella battaglia per il rispetto della - Nella battaglia per il rispetto della legge a livello civile, penale, legge a livello civile, penale, amministrativoamministrativoRicorso al Consiglio di StatoRicorso al Consiglio di StatoRicorso al TAR Marche contro la V.I.A.Ricorso al TAR Marche contro la V.I.A.Azione civile per risarcimento danni patrimonialiAzione civile per risarcimento danni patrimoniali

Finiranno così gli “atleti”Finiranno così gli “atleti”

I Sindaci e agli amministratori locali I Sindaci e agli amministratori locali esigano rispetto per se esigano rispetto per se stessi e per i cittadini, sia con gli strumenti della politica che stessi e per i cittadini, sia con gli strumenti della politica che giudiziarigiudiziariE’ opportuno che ciascuno faccia esprimere nuovamente il proprio Consiglio E’ opportuno che ciascuno faccia esprimere nuovamente il proprio Consiglio ComunaleComunale, com’è già avvenuto a Montemaggiore al Metauro, nella condanna, com’è già avvenuto a Montemaggiore al Metauro, nella condanna “del comportamento della Regione Marche, ove si riscontra palese violazione dei doveri di correttezza e di lealtà che devono presiedere ai rapporti tra Pubbliche Amministrazioni”I Consigli Comunali in seduta comune prevista a fine mese sia l’occasione I Consigli Comunali in seduta comune prevista a fine mese sia l’occasione per dimostrare l’unità del territorio rappresentato dalle istituzioni e dai per dimostrare l’unità del territorio rappresentato dalle istituzioni e dai cittadinicittadiniChiediamo Chiediamo siano previsti interventi da parte dei rappresentanti dei comitatisiano previsti interventi da parte dei rappresentanti dei comitatiChiediamo che Chiediamo che si concluda la fase istituzionale con il voto di un documento si concluda la fase istituzionale con il voto di un documento unitariounitario prima di procedere con gli eventuali interventi degli amministratori regionali prima di procedere con gli eventuali interventi degli amministratori regionali e provinciali.e provinciali.

GraziGraziee