Upload
reseau-tepos
View
529
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
PRODUIRE DES AGRO CARBURANTS LOCALEMENT : ENJEUX, FREINS ET PERSPECTIVES Comment assurer demain l’alimentation des motorisations mobiles, véhicules de transport et machines ? A coté de l’électricité, de l’hydrogène, encore très coûteux, ou du GNL (Gaz Naturel Liquéfié), qui n’est pas sans risques, les agrocarburants représentent une réponse, partielle sans doute, mais bien déployable localement. L’expérience de Ménergol montre que les territoires peuvent, avec seulement 10% de la SAU, fournir le double des besoins des exploitations agricoles, dans des conditions très économiques et écologiques. L’atelier se concentre sur les difficultés rencontrées et sur les solutions à plus long terme : la culture du colza, l’utilisation de l’huile brute dans les moteurs, l’incidence des marchés de matières agricoles et énergétiques, les carburants de troisième et quatrième générations. Animé par Marc Théry, chargé de missions à la Communauté de Communes du Mené Intervenants : > L'huilerie Ménergol Patrick Colleu, éleveur, conducteur de l’huilerie Ménergol de Saint Gouëno > Le marché mondial des huiles végétales Jean-Luc Gurtler, France Agrimer > Les Huiles Végétales Pures et les moteurs de tracteurs agricoles Bertrand Colinet, de la société Colinet – l’équipement agricole > La conduite de la culture du colza en Bretagne Jean-Luc Giteau, Chambre d’agriculture des Côtes d’Armor > Les biocarburants de 2e et 3e générations à l'échelle des territoires ruraux Marc Théry, chargé de missions à la Communauté de Communes du Mené Cet atelier s'est déroulé le jeudi 16 juin 2011 dans le Mené, dans le cadre des 1ères rencontres nationales "énergie et territoires ruraux, vers des territoires à énergie positive". Plus d'informations: www.territoires-energie-positive.fr
Citation preview
Conduite du colza Conduite du colza en Bretagne
Saint Gouéno, 16 juin 2011
Réalisé par JL.Giteau, A.Guillermou, L.Quéré, JP.Turlin (CA Bretagne), J.Raimbault (Cetiom)
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
Place du colzaPlace du colzadans nos systdans nos systèèmes de productionmes de production
• Débouchés :
- Tourteaux(1,5 kg de tourteau de colza = 1 kg tourteau de soja)
- Huile : Biodiesel, carburant, industrie, alimentation humaine
• Surfaces : 35.000 ha (source Agreste Bretagne 07/2010)
soit, 2 % de la SAU régionale
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
Atouts et limites agronomiquesAtouts et limites agronomiquesdu colzadu colza
AVANTAGES
� Diversification des rotations (pb. graminées du maïs/blé)
� Tête de rotation (bon précédent blé)
� Structure du sol (racines pivot)
� Valorisation des engrais de ferme
� Couvert hivernal de qualité
INCONVENIENTS
� Retour dans la rotation tous les 5 ans
� Parcelles drainées
� Sensibilité aux ravageurs (limaces, altises, méligèthes, charançons)
� Salissement des cultures suivantes (crucifères, repousses)
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
Quelques photos, pour illustrerQuelques photos, pour illustrer
Fumeterre, géranium
Véronique àfeuilles de lierre
Sclérotinia
Mycosphaerella
Limaces
Charançons des siliques
MéligèthesLarves d’altises
Phoma
Adventices
Ravageurs
Maladies
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
- Plan Ecophyto 2018 : Diminution significative des usages de pesticides
Risques de prolifération des bio-agresseurs dans les rotations courtes
Source : Etude Ecophyto R&D, INRA, 2010
- Céréales et colza totalisent 80% des utilisations de pesticides en Grandes Cultures
- Colza occupe 12% des surfaces, représente 53% des utilisations d’insecticides
Utilisation de solutions alternatives
Enjeux et dEnjeux et dééfis pour demainfis pour demain
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
DiffDifféérents leviers rents leviers àà ll’é’étudetudepour mapour maîîtriser les biotriser les bio--agresseursagresseurs
Nécessité de combiner les outils
pour obtenir des résultats efficace
Lutte biologiqueLutte biologique
Contrôle Contrôle agronomique et agronomique et
mméécaniquecanique
-
Boîte à outils
1
2
3
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
Contrôle gContrôle géénnéétiquetique1
5 Critères importants dans le choix des variétés :
- tolérance au phoma (TPS) : groupes I & II (résistances multi-sites)
nécrose du collet puis, dessèchement de la plante en totalité
- élongation automnale (faible)
risque : exposition au gel, attaque phoma, verse
- sensibilité à la verse (PS à TPS)
cf. également Fertilisation, densité de semis, météo …
- rendement
- richesse en huile
Etude en cours sur les relations entre les teneurs en glucosinolates) et les attaques d’insectes (charançons de la tige et méligèthes)
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
Quelques exemples de variQuelques exemples de variééttééss1
� Faible sensibilité au phoma, à la verse, richesse en huile :
OLPHI (L _ 2002 _ Euralis Semences)
KALIF (L _ 2005 _ Momont)
MENDEL (HR _ 2000 _ Semences de France) => contre la Hernie
ALPAGA (L _ 2007 _ Semences de France)
NK FESTIVO (L _ 2008 _ Syngenta Seeds)
DK CABERNET (L _ 2007 _ Dekalb)
ALBATROS (HR _ 2009 _ Advanta)
Pour en savoir plus, consulter : le site www.cetiom.frla brochure Colza 2011
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
Lutte biologique / Lutte biologique / mmééligligèèthesthes2
Colza Navette
Mélanges efficaces pour piéger les méligèthes en 2010 et 2011 …
Comptage de méligèthes sur les 2 variétés en mélang e
0
1
2
3
4
5
6
25-mars 30-mars 4-avr 9-avr 14-avr
Nb
de m
élig
èthe
s pa
r pi
ed
Variété à floraison précoceVariété à récolter
Source : Source : KerguKerguééhennec hennec (2010)(2010)
Incorporer 5% d’une variété à floraison très précoce
Pour limiter les risques d’avortement des boutons floraux
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
Contans WG : fongicide naturel à base de Coniothyriumminitans, champignon parasite des sclérotes (Sclérotinia)
Plus de 400 espèces sensibles au sclérotinia :• cultures légumières : brocoli, carotte, choux, haricot, pois, radis, salade …
• grandes cultures : colza, pois, féverole• couvert végétal : moutarde, phacélie
Dose d’homologation : 4 kg/ha ; Prix : 100 €/ha ; intérêt / questions ?
Produit vivant :• à utiliser à l’implantation de culture sensible ou sur résidus de culture infestée ?• à conserver au frais (DL …) et enfouir rapide
Source : Phytoma, 03/2010
Lutte biologique / Lutte biologique / sclscléérotinia rotinia ??2
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
3
Un colza vigoureux est plus sain, étouffe plus les adventices, est moins sensible aux insectes
Fertilisation organique à l’implantation
Préparation du sol
densité de semis (écartement type
céréales)
date de semis
Ne pas dépasser les besoins du colza
Apport de 50 à 80 uN efficaces/ha
Rouler en sol léger, secBonne structure sur 20 cm
Pas trop dense, même si objectif
d’étouffement
Lignée : 30 à 40 grains/m²
Hybrides : 20 à 30 grains/m²
Pour obtenir pieds vigoureux avant l’hiver
Dernière quinzaine d’août
(si possible)
Contrôle agronomique et Contrôle agronomique et mméécaniquecanique
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
Comparaison date et densité de semis
Date de semis DensitéDose d’azote au printemps
Rendement aux normes (q/ha)
0 uN 33,430 uN 32,80 uN 33,630 uN 32,10 uN 30,230 uN 34,50 uN 34,930 uN 34,60 uN 30,830 uN 35,40 uN 33,830 uN 34,4
33,4
S3 : 15/09/2007D1 : 65 gr/m²
D2 : 90 gr/m²
Moyenne générale de l’essai
S1: 03/09/2007D1 : 65 gr/m²
D2 : 90 gr/m²
S2 : 10/09/2007D1 : 65 gr/m²
D2 : 90 gr/m²
Rotation : prairie - blé - colzaFertilisation : 25m3/ha de lisier de bovins à l’implantation
• Biomasse plus élevée en semis précoces => salissement moindre
• Pas de différence de rendement
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
S1 S2 S3
Bio
mas
se (
kg/m
²)
D1
D2
Source : Source : DinDinééaultault (syst(systèème bio), 2008me bio), 2008
3Contrôle agronomique et Contrôle agronomique et mméécaniquecanique
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
3Question : Question : Binage ou couvert associBinage ou couvert associéé ??
Les semoirs de précision :- améliorent le taux de levée(meilleur positionnement de la graineet fermeture de la ligne de semis)
- permettent un meilleur contrôledes adventices (inter-rang)- pour les écartements supérieursà 50 cm, attention au salissementen fin de culture- ajuster la densité de semis
Les couverts associés au colza :- améliorent l’étouffement des adventices (insuffisant pour se passer d’herbicides et complexité du choix du produit / mélanges)
- fournissent de l’azote aux cultures suivantes (ex : trèfle ; chez B.Colin à Brélès dans le Finistère)
- par contre, nécessité de trouver la variété adaptée !
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
ITK ra isonné ITK in tégré
Fertilisation o rgan ique 70 kg N e fficace FV 70 kg N e fficace FVD ate sem is 01-sep t 01-septD ens ité levée 30 p lan tes /m 2 23 p lan tes /m 2
Insec tic ide au tom ne pas de tra item en t pas de tra item ent
R égu lateu r
IFT H O R S H ER B IC ID E S 1.91 0.8
N om bre de passages 5 3
C oû t des passages (pu lvé+épandeur eng ra is+binage) 65 € 65 €R endem ent 9% 36.3 35.42P roduit (350€/t) 1 270.00 € 1 239.70 €M arge sur appro / ha 1 104.00 € 1 123.30 €
* D ésherbage réa lisé en pos t levée m ais é ta it p révu en p ré levée à la dose de 2 ,5 l
V arié té
D ésherbage
Insec tic ide p rin tem ps
C oût des in trants (sem ences+phytos+engra is) 166 €
IFT H ER B IC ID E S
Fertilisation m inéra le
Fong ic ide
116.40 €
D EC IS P rotech 0 .3 l ( s tade rose tte ) pas de tra item e nt
80 kg N (s tade C e t D )
P IC TO R PR O 0.25kg + B ALM O R A 0 .5 l (s tade G 1 à G 2)
P IC TO R P R O 0 .4kg (stade G 1 à G 2)
0 .30 s i désherb inage0 s i b inage seul
0 .6
EX O C E T (95% ) + E S AL IC IA (5 % )
0 .75 l/ha N O V ALL désherb inage (s tade B 3) ou b inage s eu l (s tade B 3)
N O V ALL 1 .5 l *(s tade B 2 à B 3)
40 kg N (s tade D )
K AD O R E
Source :Source : KerguKerguééhennechennec
Réduction des IFT, des apports azotés et, maintien de la marge/appros
Exemple : Exemple : ExpExpéérimentation 2009rimentation 2009--20102010
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
•• Des solutions alternatives applicables : Des solutions alternatives applicables :
-- choix varichoix variéétal, mtal, méélangeslanges
-- date de semis avancdate de semis avancéée et densite et densitéé de semis rde semis rééduiteduite
-- éécartements larges permettant le cartements larges permettant le ddéésherbinagesherbinage
et/ou le binageet/ou le binage
•• Des pistes pour demain :Des pistes pour demain :
-- utilisation du utilisation du ContansContans WGWG
-- pratique du colza souspratique du colza sous--couvert couvert (situations : non labour, (situations : non labour, azote limitant, azote limitant, ……))
-- rréécupcupéération des menues pailles ration des menues pailles (pour r(pour rééduire le duire le salissementsalissement àà ll’é’échelle de la rotation)chelle de la rotation)
-- utiliser les fonctionnalitutiliser les fonctionnalitéés du paysages du paysage (insectes)(insectes)
ConclusionConclusion
•• Des incertitudes : Des incertitudes : la fin du cycle la fin du cycle (r(réécolte 7colte 7--9% d9% d’’humidithumiditéé))
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
Territoire
Exploitation
Parcelle
Datessemis
Corridorsécologiques
(SET)
Echelles spatiales
Niveau d’économies
d’intrants
Combinaison techniques, intensification services
agroécologiques
Variétés,mélanges
Mosaïques paysagères
Luttemécanique,biologique
Successionsculturales, rotations
Echanges entre exploitations
Couvertsvégétaux
Conditionsd’intervention
Légumineuses
Labour,faux semis
Entrevoir les changements Entrevoir les changements dd’é’échellechelle
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
•• Brochure, Colza Grand Ouest 2011, 26 ppBrochure, Colza Grand Ouest 2011, 26 pp
Edition CETIOM
•• Cap Cap agroagro, automne 2010, p.24 et pp.42, automne 2010, p.24 et pp.42--4343
« Colza : des pistes à explorer ». GITEAU, JL.
« Produire du colza avec moins d’intrants ». GUILLERMOU, A. et RAIMBAULT, J.
•• Terra, nTerra, n°°228, 9 juillet 2010, pp.27228, 9 juillet 2010, pp.27--3434
Dossier « Le colza : 7 étapes pour réussir la culture ». Réalisation CRAB-CETIOM
•• CapCap agroagro, automne 2009, pp.35, automne 2009, pp.35--3737
« Les points clés de l’itinéraire technique du colza ». GUILLERMOU, A.
•• Brochure IBB, rBrochure IBB, réésultats sultats «« Grandes CulturesGrandes Cultures »» 20082008--09, 09, pp.6pp.6--1010
« Itinéraires techniques du colza en agrobiologie ». GITEAU, JL. et NEZET, B.
Pour en savoir plusPour en savoir plus
Disponible sur place
Disponible sur place
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
4
Possibilités en post-levée limitées (rattrapages spécifiques, coûteux)
=> impossible d’adapter les produits de pré-levées àla flore présente
=> désherbage de pré-levée, sans réduction de dose, peu efficaces sur graminées et crucifères
=> nécessité de réfléchir la rotation et les désherbages des autres cultures
Bonne efficacité du binage (interventions après 3 feuilles)
ChimiqueMécanique + chimique
Trace de guidage
Annexe : Annexe : Lutte chimique / adventicesLutte chimique / adventices
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
- Pour les insectes d’automne, pas d’intervention
- Pour les insectes de printemps, ne pas intervenir, si possible, avant le stade floraison (jusqu’à ce stade, la plante peut encore compenser une attaque d’insectes) sauf :
- si plantes chétives, densités faibles (pb.
implantation)
- accident cultural
Peu de rPeu de réésultats dsultats d’’essais : essais : pbpb. seuils d. seuils d’’intervention !intervention !
((Proposition pour les parcelles en conduite intProposition pour les parcelles en conduite intéégrgrééee))
4Annexe : Annexe : Lutte chimique / insectesLutte chimique / insectes
Saint Gouéno, le 16 juin 2011
Aujourd’hui, pas d’OAD pour le Sclérotinia (à traiter en préventif)
Si présence de Mycosphaerella sur les feuilles au stade G1, choisir une triazole également efficace sur Sclérotinia : JOAO
Sans risque CMR
Annexe : Annexe : Lutte chimique / maladiesLutte chimique / maladies
4