Upload
fisseha
View
40
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
La Comunidad de Madrid no lucha contra el Cambio Climático. El vigente “Plan energético de la Comunidad de Madrid 2004-2012” es un desastre. Carece de: una planificación de actuaciones concretas una asignacion de recursos un procedimiento de revisión de su cumplimiento. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
La Comunidad de Madrid no lucha contra el Cambio Climático
El vigente “Plan energético de la Comunidad de Madrid 2004-2012” es un desastre. Carece de:
•una planificación de actuaciones concretas •una asignacion de recursos•un procedimiento de revisión de su cumplimiento
Las actuaciones del Plan Energético de la CAM se financian con el 0.09% de los impuestos en la comunidad.
1Plan Energético de la Comunidad de Madrid 2004-20122 ¿Referencia Siliva?
0
10
20
30
40
50
1990 2007 2012 (plan CAM)
Em
isio
nes C
O2 e
n la C
AM
(M
t)
España se ha comprometido en el Protocolo de Kioto1 a que sus emisiones de CO2 en 2012 sean sólo un 15% superiores a las de 1990. Mientras el Plan Energético de la CAM2 reconoce como objetivo que la CAM aumente sus emisiones un 122% con respecto a las de 1990.
1Protocolo de Kioto, 1997
2Plan Energético de la Comunidad de Madrid 2004-2012
3Inventario de Emisiones de GEI 1990-2007
Protocolo de Kioto
El Plan Energético de la CAM plantea como objetivo que el consumo de electricidad en 2012 aumente un 140% respecto a 1990.
1Balance energético de la Comunidad de Madrid 2008
2Plan Energético de la Comunidad de Madrid 2004-2012
0
10
20
30
40
1990 2008 2012 (plan CAM)
Dem
anda d
e e
lect
rici
dad e
n l
a C
AM
(TW
h)
+140%
El Plan Energético de la CAM plantea como objetivo que el consumo de gas natural en 2012 aumente un 1500% respecto a 1990.
1Balance energético de la Comunidad de Madrid 2008
2Plan Energético de la Comunidad de Madrid 2004-2012
0
1000
2000
3000
4000
5000
1990 2008 2012 (plan CAM)
Dem
anda d
e g
as
natu
ral
en l
a C
AM
(kte
p)
+1500%
El Plan Energético de la CAM plantea como objetivo que el consumo de derivados del petróleo en 2012 aumente un 85% respecto a 1990.
1Balance Energético de la Comunidad de Madrid 2008
2Plan Energético de la Comunidad de Madrid 2004-2012
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
1990 2008 2012 (planCAM)
Dem
anda d
e d
eriv
ados
del
petróle
o e
n l
a C
AM
(ktep)
+85%
El Centro de Ahorro y Eficiencia Energética de la Comunidad de Madrid (CAEEM) creado en 2003 no cuenta actualmente con página web ni teléfono propio. ¿Existe fuera del papel?
1Plan Energético de la Comunidad de Madrid 2004-2012
Las previsiones de ahorro del Plan Energético de la CAM pese a modestas no se están cumpliendo.
1Plan Energético de la Comunidad de Madrid 2004-20122Balance energético en la Comunidad de Madrid 2008
Previsiones de consumo en la CAM en el escenario base y eficiente1
Consumo energético en la CAM en 20082
Consumo energético previsto en la CAM en 2008 con el incremento del PIB real (y no con el que considera el Plan)
La comunidad de Madrid Marca sus objetivos en energías renovables cuatro veces inferiores a los objetivos nacionales y europeos.
1Libro Blanco de las Energías Renovables por el que se establece una estrategia y un plan de acción comunitarios
2Plan Energético de la Comunidad de Madrid 2004-2012
Objetivo europeo en energía primaria para 2010 y 20201.
Objetivo del Plan Energético de la Comunidad de Madrid2 en energía primaria para 2012.
12% 20%
2010 2020 2012
3.4%
Aunque el Plan Energético de la CAM contempla instalar 200MW eólicos antes de 2012. Madrid es la única comunidad autónoma que no ha solicitado ninguna potencia a la red de transporte de nueva generación de régimen especial eólico.
1Plan Energético de la Comunidad de Madrid 2004-20122El sistema eléctrico español 2008, Red Eléctrica de España
Al actual gobierno del PP no le interesa lo más mínimo la lucha contra el Cambio Climático.
El Plan Energético de la Comunidad de Madrid es prácticamento un catálogo del crecimiento desmesurado (y su consiguiente despilfarro energético) que planean los poderes económicos y de como los poderes públicos van a colaborar (o al menos permitir pasivamente) para llevarlo a cabo.
Es posible ofrecer alternativas:
Por un lado, se pueden aplicar las medidas que propone el plan pero que han sido abandonadas
Por otro, queda todavía un amplio margen de mejora para estas medidas, incluso dentro de planteamientos convencionales
Además, se pueden tomar iniciativas legislativas o fiscales contra el despilfarro energético
Sin embargo, la sostenibilidad energética de la CAM sólo puede alcanzarse a través de un cambio de modelo general. Esto requiere un planteamiento transversal:
Modelo de transporte individualModelo de distribución de mercanciasModelo de urbanismo y distribución territorial
Finalmente, es necesario un cambio en el patrón de consumo y en la percepción del problema