Upload
others
View
11
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Srednja škola Mate Blažine
Labin
Istarska županija
Korupcija i kažnjavanje u srednjem vijeku
Učenice:
Lea Budaković, 3. razred gimnazije
Leona Šumberac, 3. razred gimnazije
Mentor: Dijana Muškardin, prof.
Sadržaj
1. Uvod ........................................................................................................................................... 1
2. Statuti ......................................................................................................................................... 2
2. 1. Labinski statut .................................................................................................................... 3
2. 2. Vodnjanski statut ................................................................................................................ 4
2. 3. Pulski statut ........................................................................................................................ 6
2.4. Novigradski statut ................................................................................................................ 7
3. Usporedba kazni prema srednjovjekovnim statutima.................................................................. 8
3. 1. Zakon kotla ......................................................................................................................... 9
3.2. Primjer suđenja za otmicu.................................................................................................. 10
4. Zaključak .................................................................................................................................. 10
5. Sažetak ..................................................................................................................................... 11
6. Bibliografija ............................................................................................................................. 12
7. Prilozi ....................................................................................................................................... 14
1
1. Uvod
Svako povijesno razdoblje definira korupciju i kažnjavanje ljudi na svoj način.1 Srednji
vijek poznat je po strogim zakonima i okrutnim načinima kažnjavanja. S obzirom na to da
živimo u vremenu u kojem smo okruženi raznim oblicima korupcije, rodila se ideja pored
kažnjavanja u srednjovjekovnim statutima, istražiti i korupciju. Zanimalo nas je je li ona i
uz stroge zakone bila česta pojava kao u današnje vrijeme.2 Brojne zanimljivosti s kojima
smo se susreli potakle su nas na detaljnije istraživanje ove teme.
Ovim istraživačkim radom pokušat će se odgovoriti na pitanje kako se kažnjavalo prema
odredbama statuta u srednjem vijeku i je li prema statutu postojala mogućnost korupcije
odnosno zlouporabe vlasti.
Cilj je ovog rada usporediti kazne kroz četiri srednjovjekovna istarska statuta te utvrditi
na koji način se pokušala suzbiti korupcija pravnim sustavom utkanim u srednjovjekovne
statute istarskih gradova.3 Radi se o pulskom, labinskom, novigradskom i vodnjanskom
statutu. Za pregledniji prikaz u izradile smo i usporednu tablicu sa kaznama koja se nalazi
u Tablici 1. u Prilogu ovoga rada.
Rad se temelji na postojećoj literaturi, podacima koji su dobiveni analizom i usporedbom
srednjovjekovnih statuta, analizi dostupne arhivske građe iz Državnog arhiva u Pazinu i
Diplomatičkog arhiva u Trstu, kao i podacima pronađenim radom na terenu.
1 T. Sunić, Korupcija: najstariji zanat, Političke analize, Zagreb, 2010. vol. 1, br. 2, str. 15-18. 2 Prema indeksu percepcije korupcije za 2018. godinu Hrvatska je na 60. mjestu od 180 država,
https://transparency.hr/hr/clanak/indeks-percepcije-korupcije-2018-48-bodova-60.mjesto/717, (3.2. 2019.) 3 Državni arhiv Pazin, HR-DAPA-424, Zbirka Statuta istarskih gradova, 14.-16.st.
2
2. Statuti
Statut je kodificirana zbirka pravnih odredbi, uglavnom utemeljena na starijem i
nezapisanom običajnom pravu, kojom se na određenim razinama vlasti i unutar određenih
društveno-političkih jedinica nastojalo urediti funkcioniranje pravnoga sustava.4 Statuti
su danas za srednjovjekovnu istarsku prošlost važan izvor u kojemu možemo pronaći
različite podatke od ustroja vlasti do različitih događaja i elemenata iz svakodnevnog
života. Propisane norme temelje se na običajnom pravu i srednjovjekovnom kaznenom
pravu.5 Običajno pravo ima veću vrijednost u svakodnevnom životu jer ima podatnost
kakvu nema ni jedan propis, ono se naime primjenjuje u nekoj zajednici bez obzira je li
zapisano ili nije.6
Korupcija se definira kao korištenje javne dužnosti radi osobnoga probitka.7 Danas
razlikujemo nekoliko oblika korupcije i ona se može mjeriti različitim načinima.8
Najpoznatije mjerenje korupcije vrši nevladina udruga Transparency International koja
godišnje sastavlja indeks percepcije korupcije. Indeksom se rangiraju države prema
stupnju percepcije raširenosti korupcije.9
Reguliranje pitanja sukoba interesa i korupcije u srednjovjekovnim istarskim statutima i
propisane kazne zapravo govore o stupnju razvoja društva. Statuti predstavljaju pravni
temelj društva i svjedoče o razvoju grada, o običajima i tradicijama, svjedoče o stvaranju
normi ponašanja koje su se znale razlikovati od grada do grada. Kako se društvo razvijalo
i mijenjalo, tako su i statuti morali ugraditi u sebe neke preinake kao pravnu sigurnost za
4 lat. statuere: odlučiti, odrediti, http://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=57906 (26.1.2019.) 5 I. Beuc, Osnovi statutarnog prava u Istri, str. 186. 6 L. Margetić, Hrvatski pravni običaji, Arhivski vjesnik, god. 37(1994) str. 148. 7 lat. corruptio: podmićivanje; pokvarenost, http://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=33273, (26.1.
2019.) 8 Najčešći oblici korupcije su mito, iznuda, pokroviteljstvo i klijentelizam, nepotizam, pronevjera, trgovina
utjecajem i sukob interesa.
9 Transparency International, https://www.transparency.org/(3.2. 2019.)
3
daljnji razvoj.10 Danas postoji 26 srednjovjekovnih istarskih statuta. U Državnom arhivu
u Pazinu čuva se 13 originalnih statuta.
2. 1. Labinski statut
Labin svoj statut dobiva 1341. godine i on ostaje na snazi sve do pada Mletačke
Republike 1797. Od 1208. upravu nad Labinom ima akvilejski patrijarh koji vlada putem
svojih namjesnika takozvanih gastalda.11 Labin pod mletačku vlast dolazi 1420. godine.
Danas su poznate dvije verzije statuta iz 1341. godine, latinska i mletačka.12 Original
statuta je zagubljen. Zbog važnosti statuta za Labin, koji je bio na snazi 456 godina, grad
Labin slavi svoj dan upravo na datum njegova nastanka - 17. kolovoza. Za potrebe ovoga
rada, preveli smo mletačku verziju statuta.13 Već prvim člankom statuta, vidljivo je da u
njegovu sastavljanju sudjeluju sudci, vijećnici i građani. Statut se sastoji od dviju knjiga,
s ukupno 89 članaka.14 Sam tekst ovog statuta ne donosi izravne norme o pitanjima koja
su vezana uz sprječavanje korupcije, ali detaljno definira odredbe o izboru vlasti i načinu
upravljanja općinskim službama. Zakletva, materijalna odgovornost, kazne te jamstvo
svojom imovinom vijećnika, koji su odlučivali u izboru, ukazuju na činjenicu da su to bili
srednjovjekovne mjere kojima se pokušalo onemogućiti zlouporaba vlasti, odnosno
mjeriti učinkovitost rada pojedinih službi.
Prema Labinskom statutu vidljivo je da u izboru načelnika (podestata) sudjeluje cijela
komuna uz suglasnost svih vijećnika.15 Izbor sudca, prokuratora, glavnog blagajnika te
poslanika vrši se kuglicama i to na šest mjeseci. Svi službenici prisežu da će izabrati
sposobne i za grad korisne osobe, ostavljajući pritom postrance mržnju, ljubav, novac,
10 Pulski statut, str. 7. 11 Gastald je naziv za obnašatelje različitih službi u srednjem vijeku,
https://www.istrapedia.hr/hrv/3232/gastald-ili-kastald/istra-a-z/), (26.1.2019.) 12 Latinska verzija iz 1873. čuva se u Državnom arhivu u Rijeci, a mletačka verzija u Diplomatičkom
arhivu u Trstu. 13 Zahvaljujemo gospodinu Tulliu Voranu iz Labina na prijevodu mletačke verzije statuta te svim
informacijama koje je podijelio s nama. 14 T. Vorano, Frammenti di storia Albionese nelle annotazioni di Tomaso Luciani, Comunità degli Italiani „
Giuseppina Martinuzzi“, Albona, 2018., str. 12. 15 Labinski statut, Statuto municipale della cittá di Albona dell'a 1341. Trieste: L 'Archeografo Triestino,
1870.; dalje Labinski statut, Prva knjiga, glava 2.
4
zamolbe ili prisile.16 I ostale komunalne službe moraju dobiti suglasnost svih vijećnika. Iz
takvog načina izbora zaključujemo da izbornici nisu mogli predložiti sebe, već druge
članove Vijeća, tako da prilikom izbora nema sukoba interesa među izabranim
kandidatima. Statut također propisuje i novčanu kaznu u slučaju neprihvaćanja službe.
Izbornici tada ponavljaju izbor odlaskom u sakristiju.17
Sudci su tijekom svog mandata dužni pronaći 24 komunska djelatnika.18 Oni se još
nazivaju saltari.19 Salatari svaki mjesec predaju blagajniku naplatu štete. Izostanak
salatara na dan obračuna, kažnjava se sa 40 mletačkih solada. Blagajnik pak zbog prisege
i pod prijetnjom kazne od 10 lira dužan je izvještavati mjesečno sudce o radu salatara.
Sudci su bili dužni zatražiti od saltara prisegu kojom prisežu da će svaku životinju ili
osobu koja pričinjava štetu prijaviti sudcu.20 Po načinu rada službenika može se zaključiti
kako postoji hijerarhija odgovornosti te se samim neizvršavanjem zaduženja plaćala i
novčana kazna.
2. 2. Vodnjanski statut
Od 1209. godine Vodnjan je dio posjeda akvilejskog patrijarha do dolaska Mletačke
republike 1331. Vodnjanski statut iz 1492. godine je prijepis izvornika. Izvorni statut nije
sačuvan. Statut iz 1492. godine pisan je latinskim jezikom na 70 listova.21 Do danas
sačuvano je 8 prijepisa vodnjanskog statuta. U ovom radu služimo se hrvatskim
prijevodom.22
U statutu se direktno ne donose norme koje vezujemo uz samu korupciju, ali postoje
odredbe koje reguliraju rad općinskih službi i zanimljive su u kontekstu korupcije.23 Sam
16 Isto, glava 3. 17 Isto, glava 3. i 4. 18 Salatari su bili čuvari polja i nasada. 19 Labinski statut, Prva knjiga, glava 4. 20 Isto, glava 5. 21 Vodnjanski statut, str. 8. 22 Kolana od statuti projekt je Istarske županije kojim se objavljuju prijevodi srednjovjekovnih statuta. 23 O. Kosanović, Statut Vodnjana u Suzbijanje korupcije u Hrvatskoj u srednjem vijeku II, autori Dalibor
Čepulo i dr, Institut za kulturu i etiku, Zagreb, 2016., str. 141.
5
statut zapravo započinje izjavom kako svakom puku treba pravo radi poticanja dobrih i
potiskivanja zlih misli, a sve za dobrobit zajednice.24
Vlast se birala pomoću kuglica i svi su polagali javnu prisegu. Sam načelnik bio je
imenovan iz Venecije te je u cilju očuvanja mletačkih interesa morao prisustvovati svim
sazivima Vijeća.25 Vijeće je biralo dva općinska sudca na godinu dana, a izabrani su oni s
najviše glasova. U slučaju da su željeli odbiti službu, kao i u labinskom statutu morali su
platiti novčanu kaznu u iznos u od 5 libara, dok im je plaća iznosila 12 libara. Pripadnici
vijeća mogli su biti samo oni koji imaju dvadeset godina i čiji su predci bili članovi
Vijeća, otac ili djed po muškoj lozi.26 Također, svi su se morali odazvati radu Vijeća, u
slučaju spriječenosti morali su plaćati 20 solada, osim ako to nije bilo opravdano,
primjerice ako se nalaze izvan Vodnjana ili su bolesni.27
Vijeće iz redova vijećnika bira i ostale funkcije na godinu dana također kuglicama.
Blagajnik (rizničar) biran je po istoj proceduri kao i ostali službenici, ali na mandat od
šest mjeseci.28 Iz Vijeća su se birala i 4 procjenitelja koja su imala zadatak procjenjivati
imovinu, štete i slično. Procjenu su vršila uvijek dva procjenitelja zajedno.29 Vijeće bira i
nadzornike mjera. Plaća im je zavisila o učinkovitom obavljenom poslu te polovicom
iznosa od kazne onoga kojega su uhvatili da vara na vagi.30 I labinskim su statutom
pripisane mjere.31 Mjera za drvo bila je jedan korak. Ta mjerna jedinica danas je vidljiva
na fasadi župne crkve i odgovara dužini od 79 centimetara.32 Načelnik i sudci također su
birali i dva odvjetnika na mandat od šest mjeseci. Njima se plaća određivala prema broju
dolazaka pred sud.33 Nisu smjeli odbiti ni jednog klijenta, a ako su to učinili morali su
platiti 3 libre kazne. Svećenik nije imao pravo biti odvjetnik, osim ako je zastupao svoju
obitelj ili sebe.34 Po načinu izbora općinske vlasti i službenika, vidljivo je kao i u
24 Vodnjanski statut, str. 339. 25 Isto, knjiga 1., glava 2. 26 Isto, glava 9. 27 Isto, glava 9. 28 Isto, glava 5. 29 Isto, glava 7. 30 Isto, glava 8. 31 Labinski statut, Druga knjiga 32 Vorano, 104. 33 Vodnjanski statut, glava 35. 34 Isto, glava 36.
6
labinskom statutu da su službenici plaćeni po učinkovitosti obavljena posla te su za svoje
nerad snosili odgovornost i plaćali kaznu.
2. 3. Pulski statut
Pula je također u srednjem vijeku bila u sastavu akvilejskog patrijarha od 1230. godine
sve do 1331. kada su Mlečani preuzeli grad. Za vrijeme patrijarha Pulom je upravljala
obitelj Castropola.35 Pula je također bila i sjedište biskupije od 6. do 19. stoljeća kada
dolazi do preustroja.36
Danas Državni arhiv u Pazinu čuva statut pisan na 127 pergamentnih listova. Pulski je
statut prepisao na latinski fratar Antun de Lendinari 1500. godine. Sam statut čini 5
cjelina odnosno knjiga. Sveukupno broji 171 članak.
U statutu se ne mogu pronaći norme koje direktno govore o sprječavanju korupcije, ali je
vidljivo kako 39 odredbi iz Prve knjige govori o izboru, obavezama i plaćama općinskih
dužnosnika, koji čine vlast, pokušalo onemogućiti zlouporaba vlasti.37 Pulom su prema
statutu upravljali knez kojeg imenuje Venecija te Veliko vijeće koje čine ugledne pulske
obitelji.38 Knez je nadgledao i brinuo se oko izbora službenika u Veliko vijeće te o
provedbi propisane procedure.39 Kandidati za Veliko vijeće mogli su biti samo oni koji su
imali natpolovičnu većinu od kvoruma od najmanje 25 vijećnika. To je ujedno i uvjet da
donesena odluka na Vijeću bude pravovaljana. Kao i u vodnjanskom statutu, član vijeća
mogao je biti samo onaj čiji su predci već bili članovi tog tijela.40 Vijećnik je bio obvezan
sudjelovati na Vijeću, a svoj nedolazak morao je opravdati. U slučaju neopravdanog
izostanka, slijedila je kazna u iznosu od 20 solada.41 U radu vijeća mogli su sudjelovati
samo vijećnici koji nisu bili dužni nikakve kazne odnosno općinske dažbine. Iz navedenih
podataka nameće se zaključak kako vijećnici imaju pravo odlučivanja jedino ako nisu u
35 Za vrijeme Mlečana, obitelji Castropola dopušteno je vlasništvo i nesmetanog uživanja privatnih posjeda
na području grada Pule, ali to traje kratko, jer silom prilika odlaze iz Pule u Treviso.
(https://www.istrapedia.hr/hrv/443/castropola/istra-a-z/( 26.1.2019.) 36 Gruber, 161. - 163 37 Kosanović, 91. 38 Pulske obitelji navedene su u statutu Barbo, Benintendis, Bonassis, Capitaneis, Tatero. 39 Pulski statut, knjiga 1, glava 4. 40 Isto, glava 3. 41 Isto, glava 3.
7
sukobu interesa, odnosno ako imaju uredno regulirane dolaske i sudjelovanje na vijeću.42
Sama procedura izbora bila je drugačija nego u labinskom i vodnjanskom statutu. U Puli
se izbor vijećnika vršio pomoću tri ždrijeba i tajnim glasanjem. Kuglice su se koristile
nakon ždrijeba. Vijećnik koji je izvukao pozlaćenu kuglicu postajao je vijećnik izbornik.
On je izlazio iz prostorije i bilo mu je zabranjeno komunicirati. Rizničar i 3 sudca birani
su trećim ždrijebom. Da bi izbor bio valjan, službenik je morao dobiti 5 od 7 mogućih
glasova.
Prema odredbama u načinu odabira gradskih službenika moguće je pratiti elemente
sprječavanja sukoba interesa i korupcije. Naime postoji odgovornost svakog izabranog
službenika koji odgovara za obnavljanje dužnosti u javnom interesu svojom imovinom te
još uz to ima i jamca.43 Činjenica da su jamci pojedinim službenicima bili vijećnici koji
su ih birali za tu funkciju govori o dvostrukom osiguranju odnosno o odgovornosti
vijećnika koji jamči za izbor službenika.44 Svi su službenici bili dužni djelovati u skladu s
odredbama statuta, u suprotnom su bili novčano kažnjeni te razriješeni službe, isto kao u
vodnjanskom i labinskom statutu.
2.4. Novigradski statut
Novigrad je također bio dio posjeda akvilejskog patrijarha, a od 1270. ulazi pod Mletačku
Republiku. Kao i Pula, od 6. do 9. stoljeća sjedište je biskupije.45 Novigrad svoj statut
dobiva 1409. Čuva se u Državnom arhivu u Pazinu i to je prijepis izvornika iz 1754.
Pisan je u 6 knjiga, sa sveukupno 181 glavom.
Izbori u Vijeće vršili su se pomoću ždrijeba, šešira i kuglica. Nakon ždrijeba 5 je
izbornika tajno glasalo i biralo ostale gradske službenike. Službenici su, kao i u
prijašnjim statutima, za odbijanje funkcije morali plaćati 40 solada, a vijećnici koji su ih
izabrali postali su njihovi jamci.46 Dva su sudca birana na mandat od 4 mjeseca, ali nisu
nikada mogli odlučivati u postupcima koji su vezani uz njihovu obitelj. Na taj se način
42 Kosanović, 93. 43 Kosanović, 96. 44 Kosanović, 93. 45 Novigrad, https://www.istrapedia.hr/hrv/405/novigrad/istra-a-z/(2.2. 2019.) 46 Novigradski statut, knjiga 1, glava 1.
8
sprječavao sukob interesa. Kao i kod drugih statuta, i sudci prisežu na donošenje presude
u razumnom roku te neuzimanja mita.47 U slučaju nedolaska na posao, plaćala se novčana
kazna. I svi su ostali službenici grada nakon izbora polagali zakletvu te se po isteku
službe kroz reviziju njihova rada utvrđivala njihova časnost ili nepravilnost u radu.48 Kao
i kod drugih statuta polaganje zakletve značilo je prihvaćanje odgovornosti za obavljanje
službe. Postojala je i materijalna odgovornost jer su svoj nerad plaćali u novcu ili
imovinom poput izbornika ako su donijeli lošu odluku pri izboru službenika.
3. Usporedba kazni prema srednjovjekovnim statutima
Sastavljači statuta nizom su propisa nastojali stvoriti uvjete za sigurnost, zaštititi narod od
vrijeđanja javnog morala, zaštititi integritet i dostojanstvo osobe te na taj način ostvariti
zdravu gradsku klimu i kulturu ophođenja.49 Statuti predviđaju raznolike kazne za
neprimjerena ponašanja. Analizom četiriju statuta utvrđeno je da postoje kazne gubljenja
života, doživotnog progona do tjelesne, imovinske ili novčane kazne. Radi lakšeg
snalaženja izvučene su kazne koje se najčešće i najopširnije obrazlažu u statutima te je
stvorena usporedna tablica.50 U tablici su navedene najčešće kazne zbog vrijeđanja
riječima, otmica, ubojstva i silovanja, do kockanja i bacanja čini, uroka i trovanja
hranom, krađa i lažnog svjedočenja.
Danas često u medijima možemo čuti o lažnom svjedočenju i davanju lažnog iskaza
svjedoka u slučaju postupka koji se vodi zbog koruptivnih radnji. Za lažno svjedočenje
vodnjanski statutu propisuje odsijecanje jezika ili novčanu kaznu u iznosu od 25 libara
(tab. 1).51 Prema odredbi labinskog statuta muškarac ili žena koji su lažno svjedočili bili
su okrunjeni s lažnom trakom na kojoj je bila zapisana lažna prisega, te su svezanih ruku
na leđima stajali na trgu od jutra do večeri. Također postojala je i novčana kazna od 10
47 Isto, knjiga 1, glava 2. 48 Isto, glava, 5. i 6. 49 Vodnjanski, 84. 50 Tablica 1. Usporedna tablica kazni po srednjovjekovnim statutima 51 Vodnjanski statut, knjiga 4, glava 5.
9
lira. U slučaju neplaćanja, krivac je zatvoren dok ne plati kaznu.52 Danas prema
Kaznenom zakonu, ako osoba lažno svjedoči, može dobiti kaznu od 6 mjeseci do 5
godina zatvora.53
Labin i Novigrad uvode i kazne za krivotvorenje novaca.54 Ako je netko krivotvorio
novac, bio je svezan s krivotvorenim novcem oko vrata i spaljen ili prognan iz grada, dok
mu je sva imovina bila zaplijenjena u Labinu, a u Novigradu je bio ili spaljen ili mu se
odsijecala desna ruka. Vodnjanski i Pulski statut također propisuju i kazne za kockanje,
kazne su novčane, a kreću se u rasponu od 5 libara do 40 solada, zavisno kocka li se
danju ili noću. Također, ista kazna ide i kućevlasniku za igru.55 Za vrijeđanje riječima,
također je propisana novčana kazna, a za lažiranje javnih isprava odsijecala se desna ruka
uz novčanu kaznu.56
3. 1. Zakon kotla
Od 25 poznatih srednjovjekovnih istarskih statuta, jedino Labin baštini odredbu pod
nazivom Zakon kotla.57Ova se odredba primjenjivala kod dokazivanja krivice ili
nevinosti kod optuženog za neki zločin. Odredba opisuje detaljan postupak branjenja
optuženika Zakonom kotla. Pri izvršavanju ovog postupka treba biti nazočan jedan od
sudaca i dva kršćana. Optuženi ima tri pokušaja da čistom rukom izvadi kamenčić iz
kotla u kojem je proključala voda. Ako ga nije uspio izvaditi u tri pokušaja, bio je
proglašen krivim i kažnjen za zlodjelo prema onom članku Statuta za koji je optužen.
Uspije li izvaditi kamenčić, ruku mu umotavaju u navoštenu rukavicu. Nakon tri dana
pred sudcem se skidala rukavica. Ako ruka nije opečena, optuženi je oslobođen krivnje,
no smatraju li da je ruka opečena, bit će kažnjen prema sadržaju onog članka Statuta za
koji je optužen.58
52 Labinski statut, knjiga prva, glava 34 53 Narodne novine br. 125 07.11.2011 Kazneni zakon: Članak 305.,
https://zakonipropisi.com/hr/zakon/kazneni-zakon/305-clanak-davanje-laznog-iskaza (2. 2. 2019.) 54 Labinski statut, knjiga prva, glava 27. 55 Pulski statut, knjiga četvrta, glava 15. 56 Vodnjanski, glava 5. i 6. 57 Labinski statut, knjiga prva, glava 32-33. 58 Isto, glava 33.
10
3.2. Primjer suđenja za otmicu
Otmica djevojaka procesuira se na način da se odrubi glava osobi koja je silom otela
djevojku. Sudski proces otmice iz 1596. svjedoči o otmičaru Nikoli Fondruglio iz
Novigrada, koji je silom oteo djevojku Maricu Neperitočić.59 Prema sudskom izvješću
Nikola je više puta prosio djevojku, ali stric Juraj ju je želio udati za starijeg čovjeka s
troje djece. Kako se ni Marica nije željela udati za stričev odabir, svjedočila je u korist
Nikole te izjavila da je dragovoljno otišla. Nikola je tada izjavio da ni on nije ništa loše
učinio jer da djevojka nije otišla silom, a u međuvremenu mu je postala i zakonita
supruga. Na kraju je Nikola bio oslobođen krivnje za otmicu, a Maričin stric je morao
platiti troškove suđenja.60
4. Zaključak
Cilj je ovog istraživačkog rada bio usporediti kazne kroz tri srednjovjekovna istarska
statuta te utvrditi na koji način se pokušala suzbiti korupcija pravnim sustavom utkanim u
srednjovjekovni statut istarskih gradova.
U statutima se nisu pronašle direktne odredbe koje sprječavaju korupciju, ali postoje
odredbe koje se odnose na način izbora vlasti, način reguliranja rada općinske službe kao
i načini na koji se sankcionira neizvršavanje općinskih dužnosti. Pravne norme u sva tri
statuta govore o izboru, obvezama i plaćama općinskih dužnosnika koji čine vlast to o
načinima kojima se pokušala onemogućiti zlouporaba vlasti. Iz pronađenih podataka
nameće se zaključak kako vijećnici imaju pravo odlučivanja jedino ako nisu u sukobu
interesa, odnosno ako imaju uredno regulirane dolaske i sudjelovanje u vijeću. Ono što
analizirani statuti nude je pravilo da su svi službenici bili dužni djelovati u skladu s
odredbama statuta, u suprotnom bili su novčano kažnjeni ili razriješeni službe.
Na temelju usporedbe i analize četiriju srednjovjekovnih statuta pokušalo se odgovoriti
na pitanje kako se kažnjavalo prema odredbama statuta u srednjem vijeku i je li prema
59Za navedeni sudski proces doznali smo iz knjige Marije C. Mogorović, pa smo ga u arhivu i potražile. 60Državni arhiv Pazin, Novigradski sudski procesi, HR-DAPA 4, fol. 1495-1502.
11
statutu postojala mogućnost korupcije odnosno zlouporabe vlasti. Sva četiri statuta
donose niz pravnih propisa i zavisno od težine kazne propisuju i kaznu. Utvrđeno je da su
kazne mogle biti spaljivanje ili vješanje osobe, progon, bičevanje, odsijecanje dijelova
tijela ili glave, žigosanje, zapljena imovine, novčano plaćanje. Nizom zakona i propisa
cilj je statuta bio stvoriti uvjete za sigurnost, zaštititi narod od vrijeđanja javnog morala,
zaštititi dostojanstvo osobe, odnosno stvoriti jednu zdravu klimu za daljnji razvoj društva
i grada.
Željele bismo da ovaj istraživački rad doprinese boljem upoznavanju srednjovjekovnih
statuta koji pružaju sliku srednjovjekovnog istarskog društva, posebice Labinskog statuta
koji do sada još nije bio preveden na hrvatski jezik.
5. Sažetak
Statuti su danas za srednjovjekovnu istarsku prošlost važan izvor u kojemu možemo
pronaći različite podatke od ustroja vlasti do različitih događaja i elemenata iz
svakodnevnog života. Reguliranje pitanja sukoba interesa i korupcije u
srednjovjekovnim istarskim statutima i propisane kazne zapravo govore o stupnju
razvoja društva, o hijerarhiji vlasti te načinima vršenja izbora i upravljanju općinskim
službama.
Uspoređujući kazne četiriju srednjovjekovnih istarskih statuta - Pulski, Labinski,
Vodnjanski i Novigradski zadatak je bio utvrditi postoji li u izboru i djelovanju vlasti
mogućnost korupcije te na koji način su se neprimjerena ponašanja sankcionirala. Kazne
su prema srednjovjekovnim statutima bile okrutne, u rasponu od gubljenja života do
gubljena dijelova tijela, progona ili novčane kazne.
12
6. Bibliografija
1. Beuc Ivan, Osnovi statutarnog prava u Istri, Zbornik pravnog fakulteta u
Zagrebu, Zagreb, god. 12. , br. 3.4, 1962., str. 181- 198.
2. Gruber Dane, Povijest Istre, Zagreb, Tiskara Ivan Lesnik Jastrebarsko, 1924.,
str. 111.
3. Kosanović Ozren, Pulski statut u Suzbijanje korupcije u Hrvatskoj u srednjem
vijeku II, autori Dalibor Čepulo... et al, Institut za kulturu i etiku, Zagreb,
2016., str. 91. – 98.
4. Kosanović Ozren, Novigradski statut u Suzbijanje korupcije u Hrvatskoj u
srednjem vijeku II, autori Dalibor Čepulo... et al, Institut za kulturu i etiku,
Zagreb, 2016., 73. – 78.
5. Kosanović Ozren, Vodnjanski statut u Suzbijanje korupcije u Hrvatskoj u
srednjem vijeku II, autori Dalibor Čepulo... et al, Institut za kulturu i etiku,
Zagreb, 2016., str. 141. -145.
6. Sunić Tomislav, Korupcija: najstariji zanat, Političke analize, Zagreb, 2010.
vol. 1, br. 2, str. 15-18.
7. Margetić Lujo, Hrvatski pravni običaji, Arhivski vjesnik, god. 37(1994) str.
147 -159.
8. Vorano Tullio, Frammenti di storia Albionese nelle annotazioni di Tomaso
Luciani, Comunità degli Italiani „ Giuseppina Martinuzzi“, Albona, 2018.
Izvori
1. Diplomatički arhiv u Trstu,
http://www.bibliotecacivicahortis.it/archiviodiplomatico/(pristup ostvaren
2.2.2019.)
2. Državni arhiv Pazin, HR-DAPA-424, Zbirka Statuta istarskih gradova, 14.-16.st.
3. Državni arhiv Pazin, HR-DAPA 4, Novigradski sudski procesi, 1594. – 1596., fol.
1495-1502.
4. Gastaldi, https://www.istrapedia.hr/hrv/3232/gastald-ili-kastald/istra-a-z(pristup
ostvaren 3.2. 2019.)
5. Indeksu percepcije korupcije za 2018. godinu,
https://transparency.hr/hr/clanak/indeks-percepcije-korupcije-2018-48-bodova-
60.mjesto/717(pristup ostvaren 3.2. 2019.)
6. Kolana od statuti, https://www.istrapedia.hr/hrv/news/18/kolana-od-
statuti/(pristup ostvaren 3.2. 2019.)
7. Korupcija,http://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=33273(pristup ostvaren
3.2. 2019.)
13
8. Labinski statut, Statuto municipale della cittá di Albona dell'a 1341. Trieste: L
'Archeografo Triestino, 1870.
9. Novigradski statut, Statuto di Cittanova: MCCCCII, Transkripciju napravili Nela
Lonza i Jakov Jelinčić, Novigrad, Grad Novigrad, 2014.
10. Pulski statut, Statuta Communis Polae, Statut pulske općine. Priredio Mate
Križman, Pula, Povijesni muzej Istre, 2000.
11. Novigrad, https://www.istrapedia.hr/hrv/405/novigrad/istra-a-z/( pristup ostvaren
2.2. 2019.)
12. Narodne novine br. 125 07.11.2011 Kazneni zakon: Članak 305.,
https://zakonipropisi.com/hr/zakon/kazneni-zakon/305-clanak-davanje-laznog-
iskaza(pristup ostvaren 3.2.2019.)
13. Obitelj Castropola, https://www.istrapedia.hr/hrv/443/castropola/istra-a-z/(pristup
ostvaren 3.2. 2019.)
14. Statuti, https://www.istrapedia.hr/hrv/936/statuti/istra-a-z/(pristup ostvaren 3.2.
2019.)
15. Vodnjanski statut, Statuto di Dignano. Preslik izvornika, Jakov Jelinčić, Marino
Manin, Nella Lonza, Vodnjan, Grad Vodnjan - Dignano, Državni arhiv u Pazinu,
2010.
14
7. Prilozi
1. Usporedna tablica kazni po srednjovjekovnim statutima
Statuti Primjeri Kazne
BACANJE UROKA i
TROVANJE
Labinski
1341.,
talijanski jezik
Prva knjiga,
Glava 28.,
Glava 29.,
Ako bi neki muškarac ili žena
usudili se ili namjeravali bacati
uroke na neku osobu kako bi
ista zavoljela ili zamrzila
nekog.
Nijedan muškarac niti žena
neka se ne usudi staviti nekome
otrov ili otrovne sastojke u jelo
ili piće.
Bičevan, spaljen do smrti.
U slučaju da zločinac izbjegne
izvršavanje kazne: progon,
zaplijenjena imovina.
Vodnjanski
1492.,
talijanski
jezik, hrvatski
prijevod
Četvrta
knjiga,
glava 20.
Glava 21.
O onima koji dadu otrov ili
čarobni pripravak jesti ili piti.
O onima koji bacaju čini ili
čaraju.
Za osobe muškog spola: vješanje.
Za osobe ženskog spola: spaljivanje.
U slučaju da žrtva izgubi ud ili
onemoća na neki drugi način:
načelnik odlučuje o tjelesnoj,
imovinskoj ili novčanoj kazni,
razmotrivši prirodu djela i položaj
zločinca.
Utiskivanje pečata na čelo i obraz
užarenim željeznim žigom i trajno
izgnanstvo iz kaštela i
njegova kotara.
Pulski,
1500.
latinski jezik,
hrvatski
prijevod
Četvrta
knjiga,
Glava 16.
Neka se ni muško ni žensko ne
drznu bacati čini ili vračarije na
nekoga da drugu ili drugoga
voli ili mrzi, niti od ikoga
drugoga iskati savjete za
činjenje toga. Neka se nitko ne
usudi baratati otrovom,
smrtonosnim travama za dobro
ili zlo, ili ikakvim zlotvornim
sredstvom.
Nijedna žena ne smije presti
dok stoji prodajući vino,
mlijeko, kruh, povrće ili voće.
Kazna po slobodnoj odluci pulske
Vlade.
Kazna od 10 solada malih.
Novigradski
statut, 1402.
hrvatski
prijevod
Šesta knjiga
Glava 21.
Ako neka osoba bude radila
čarobne pripravke i bacala čini.
Neka prvi put bude išibana i obilježena
užarenim pečatom, a ponovi li taj zločin
neka bude spaljena.
15
OTMICA ŽENA
Vodnjanski
statut
Četvrta knjiga
Glava 19.
Onaj tko silom otme, odvede iz
Vodnjanskog kaštela djevojku,
udanu ženu ili građanku.
Neka mu se odrubi glava.
Ako je nedostupan neka bude proglašen
osuđenikom na smrt.
Novigradski
statut
Šesta knjiga,
Glava 36.
Onaj tko iz Novigrada i kotara
odvede tuđu ženu:
Ako je ona uzela neku stvar iz
kuće.
Ako nije odnijela nikakvu stvar
iz kuće…
Neka onaj tko ju je odveo bude obješen
tako da umre.
Neka onaj tko ju je odveo izgubi desnu
ruku i desno oko.
SILOVANJE ŽENA
Labinski statut Prva knjiga
Glava 10.
Ukoliko bi netko silovao ili
silom iskoristio nečiju suprugu,
djevicu ili udovicu, ili htio
silovati.
Neka mu se odrubi.
Neka je zauvijek prognan.
Ako se uspije pomiriti s rodbinom: 50
mletačkih lira akvilejskoj crkvi i
Labinskoj komuni.
Pomoćniku u silovanju slijede iste kazne
kao silovatelju.
Vodnjanski
statut
Četvrta knjiga
Glava 17.
Glava 18.
Oni koji siluju djevice odnosno
djevojke.
Oni koji siluju udanu ženu ili
udovicu.
Neka mu se odsiječe glava.
Ako je nedostupan neka bude proglašen
osuđenikom na smrt.
Smrt, te od imovine 100 libara za
pretrpljenu sramotu.
Smrt za pokušaj silovanja, 50 libara
općini te izricanje kazne nakon suda.
Novigradski
statut
Šesta knjiga
Glava 15.
Siluje li oženjeni muškarac
djevojku.
Siluje li netko tuđu ženu.
Mora joj priskrbiti miraz prema
njezinom položaju, platiti Općini 50
libara malih denara i ostati 6 mjeseci u
zatvoru.
Ako nije oženjen mora je oženiti.
Neka mu bude odrubljena glava.
Labinski statut, Prva knjiga, Glava 11.
U slučaju da čovjek bude iskorišten tj. da se muškarca koristi kao ženu, ili onaj koji će se svojevoljno podati
kao žena, čineći grijeh protiv prirode, neka bude spaljen u vatri do smrti, dok njegovo tijelo ne postane pepeo.
Ako netko protuprirodno opći s nekom životinjom, neka bude kažnjen s gore spomenutom kaznom.
Novigradski statut, Knjiga šesta, Glava 26.
Neka oni koji protuprirodno blude i za taj zločin počine u Novigradu ili njegovom kotaru budi spaljeni do
smrti, a njihov pepeo bačen u vjetar.
UBOJSTVO
Labinski statut Prva knjiga
Glava 9.
U slučaju da muškarac ili žena
ubiju kako mušku tako i žensku
osobu, uz uporabu oružja ili
bez.
Za muškarce: odrubiti glavu s ramena,
tako da bude potpuno odvojena od tijela
i umre.
Za žene: spaljivanje na lomači.
U slučaju da zločinac izbjegne
izvršavanje kazne: zaplijenjena imovina.
U slučaju mirenja s rodbinom ili
nasljednicima ubijenog: 100 mletačkih
lira akvilejskoj crkvi i Labinskoj
komuni.
16
Vodnjanski
statut
Četvrta knjiga
Glava 13.
Ubije li neka osoba, bilo
muškarac, bilo žena, nekoga u
Vodnjanskom kaštelu ili
njegovu kotaru.
Neka se zločincu odsiječe glava i odvoji
od trupa da umre.
Ne bude li se taj ubojica mogao uhititi i
tjelesno kazniti neka bude osuđen i
proglašen osuđenikom na smrt.
Pulski statut Četvrta
knjiga,
Glava 2.
Ako se u grad Pulu ili njegov
kotar namjeri neki razbojnik,
ubojica, sumnjivac ili kakav
zlotvorni svat, a to bude
dojavljeno Vladi.
Neka ga Vlada otpravi ili u takvoj
prigodi postupi kako joj se bude vidjelo
pravičnije.
Novigradski
statut
Šesta knjiga
Glava 13.
Ubije li tko osobu bilo kojeg
položaja u Novigradu ili kotaru
i bude uhićen.
Muškarcima neka se odsiječe glava od
trupa, a žene neka budu spaljene.
KRAĐA
Labinski statut Prva knjiga
Članak 16.
Ako muškarac ili žena budu
krali u Labinskom kaštelu.
Mora platiti dvostruki iznos vlasniku,
akvilejskoj crkvi i Labinskoj komuni;
pored toga 5 lira Komuni ili 25 lira ako
se radi o krađi u vrijednosti više od 10
lira.
Ako spomenuti lopov ne plati kaznu:
ako se radi o krađi manjoj od 20 solada
bit će bičevan po Labinu i prognan.
Za krađu od 20 solada do 10 lira-
odsijeca mu se noga, krađa više od 10
lira- obješen za vrat (muškarci),
spaljivanje na lomači (žene).
U slučaju bijega: prognan.
Vodnjanski
statut
Četvrta knjiga
Glava 24.
Ukrade li netko tuđe stvari. Ovisno o vrijednosti ukradenog kazne su
stajanje na jedan dan uz stup srama,
neka ga se išiba, neka ga se išiba i utisne
mu se u čelo užareni pečat, neka mu se
iskopa desno oko, neka mu se odsiječe
desna ruka, za krađu iznad 60 libara
neka ga se objesi na vješalima tako da
umre.
Pulski statut
Četvrta
knjiga,
Glava 3.
Počini li netko stariji od 14
godina krađu.
Od 40 solada malih neka pulskoj Općini
plati 5 libara malih globe, ukradeno
neka vrati s udvostručenjem.
Od 40 solada malih do 10 libara malih
neka plati 20 libara malih i ukradeno
vrati s udvostručenjem.
Ako ne plati kaznu neka ga se šiba kroz
grad i neka bude kažnjen po slobodnoj
odluci Vlade.
Novigradski
statut
Šesta knjiga
Glava 18.
Počini li netko krađu. Ovisno o vrijednosti ukradenog (od 20
solada do više od 60 libara) kazne su:
šibanje, obilježavanje užarenim
pečatom, vađenje oka, odsijecanje ruke,
vješanje.
Za žene su kazne odsijecanje nosa, usne,
oba uha, jezika i spaljivanje.
17
LAŽNO SVJEDOČENJE
Labinski statut Knjiga prva
Glava 34.
Ako se muškarac ili žena usude
lažno priseći ili lažno
svjedočiti.
Neka bude okrunjen papirnatom trakom
na kojoj je zapisana lažna prisega i neka
bude svezanih ruku na leđima postavljen
na trg od jutra do Večernje. Neka plati
10 lira i bude zatočen u zatvoru dok ne
plati kaznu.
Neka to bude objavljeno po cijelom
gradu, a dotičnog se više neće smatrati
osobom dobrog glasa, biti će lišen svih
časti i mogućnosti svjedočenja i
njegovoj se riječi više neće vjerovati.
U slučaju bijega neka bude prognan.
Vodnjanski
statut
Četvrta knjiga
Glava 5.
Prisegne li netko lažno u
građanskom postupku.
Onaj tko prijevarno pokuša
predlagati lažne svjedoke.
Neka mu se odsiječe jezik i neka
zauvijek ostane beščastan.
Neka Općini plati 25 libara malih
denara, a ako ne može platit neka bude
tjelesno kažnjen kao gore rečeno.
Novigradski
statut
Šesta knjiga
Glava 19.
Ako se utvrdi da je osoba
dovedena za svjedoka
krivokletnik.
Mora platiti 10 libara malih denara te će
na javnome zboru biti proglašena za
krivokletnika i više nikada ne može biti
svjedok.
KRIVOTVORENJE
NOVACA
Labinski statut Prva knjiga
Glava 27.
Ako bi netko kovao ili dao
kovati, ili trošio krivotvoreni
novac.
Neka bude svezan sa spomenutim
novcem oko vrata i spaljen do smrti dok
se njegovo tijelo ne pretvori u pepeo.
U slučaju bijega neka bude prognan i
neka mu bude zaplijenjena imovina.
Ako je vlasnik kuće u kojoj je kovan
spomenuti novac znao i nije prijavio,
neka kuća bude zaplijenjena u korist
Labinske komune ili srušena do temelja.
Novigradski
statut
Šesta knjiga
Glava 20.
Ako netko u Novigradu ili
kotaru bude krivotvorio novac.
Ako bude obrezivao dobar
novac.
Neka bude spaljen.
Odsijecanje desne ruke i neka mu se
iskopa desno oko, trajno izgnan.
KOCKANJE
18
Vodnjanski
statut
Četvrta knjiga
Glava 40.
Neka se nijedna osoba ne usudi
igrati nijednu igru kockama ili
kartama za novac na drugim
mjestima osim pod lođom
Vodnjanske općine.
Plaćanje globe od 5 libara malih denara
koju treba podijeliti s dojavnikom.
Pulski statut Četvrta
knjiga,
Glava 15.
Neka se nitko ne usudi igrati na
sreću osim kod Općinske
Palače uz dopuštenje
Gospodina Kneza.
Bude li itko igrao sa lažnim
kartama .
Ako se tko god zatekne s
lažnim igraćim kartama uza se.
Kazna od 40 solada malog novca za igru
danju, a za igru noću kazna od stotinu
solada malog novca po igraču.
(ista kazna je i za kućevlasnika za igru).
Neka Općini plati 10 libara malih globe i
neka vrati tako stečenu dobit, a ne plati
li kazne isti dan, neka se kazni šibanjem
ili stavi na stup srama i ostane na stupu
dok htjedne Vlada.
Kazna od 40 solada malog novca.
(Od kazna u novcu neka pola pripadne
Općini, a druga polovica prijavitelju.)
VRIJEĐANJE RIJEČIMA
Vodnjanski
statut
Četvrta
knjiga,
Glava 6.
Kaže li netko drugome uvredu
ili slične stvari u namjeri da
uvrijedi.
Dužan je pred vodnjanskom upravom i
pukom poreći to što je rekao i platiti
Općini 5 libara malih denara.
Pulski statut Četvrta
knjiga,
Glava 1.
Izreče li netko uvredljive riječi
pred Vladom grada Pule.
Izreče li netko uvredljive riječi
drugdje.
Dužan je platiti 40 solada malih u korist
pulske Općine.
Dužan je platiti 20 solada malih.
Novigradski
statut
Šesta knjiga,
Glava 3.
Kaže li tko drugome laku
uvredu.
Kaže li tko drugome tešku
uvredu.
Neka plati kaznu od 10 solada.
Neka plati kaznu od 20 solada.
LAŽNE ISPRAVE
Vodnjanski
statut
Četvrta knjiga
Glava 2.
Glava 3.
Glava 4.
Napiše li neki bilježnik
prijevarno lažnu ispravu ili je
drugačije iskvari Svaka osoba
koja dade izradili lažnu ispravu
Podastre li tko prijevarno na
sudu lažnu ispravu.
Neka mu se odsiječe desna ruka i neka
bude zauvijek beščastan Neka Općini
plati 25 libara malih denara, a ne
uzmogne li platiti, neka ga se išiba
naokolo po Vodnjanskom kaštelu.