Embed Size (px)
Citation preview
KOMPARASI TINGKAT KUALITAS HIDUP PENDERITA
HIPERTENSI DENGAN WHOQOL –Bref dan MINICHAL DI
WILAYAH KERJA PUSKESMAS KARTASURA
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat
Untuk meraih gelar Sarjana Keperawatan
Disusun Oleh:
Linggar Pangukir Rahayu
J210150102
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2019
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
iii
HALAMAN PENGESAHAN
iv
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
Jalan A.Yani Tromol Pos 1 Pabelan Kartasura
Telp.(0271) 717417 Surakarta 57102
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama: Linggar Pangukir Rahayu
NIM: J 210 150 102
Program Studi: S1 Keperawatan
Judul: Komparasi Tingkat Kualitas Hidup Penderita Hipertensi Dengan
WHOQOL – Bref Dan MINICHAL Di Wilayah Kerja Puskesmas
Kartasura
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa dalam penulisan skripsi yang saya
buat ini, merupakan hasil karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan
ringkasan-ringkasan yang semuanya telah saya jelaskan sumbernya. Apabila
dikemudian hari dan atau dapat dibuktikan bahwa skripsi ini hasil jiplakan, maka
saya bersedia menerima sanksi apapun dari Fakultas Ilmu Kesehatan dan atau
gelar dan ijazah yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal
saya terima.
Surakarta, 15 April 2019
Yang membuat pernyataan,
Linggar Pangukir Rahayu
v
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI
SKRIPSI UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS
Sebagai civitas akademik Universitas Muhammadiyah Surakarta saya yang
bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Linggar Pangukir Rahayu
NIM : J 210 150 102
Program Studi : Keperawatan
Jenis Karya : Skripsi
Demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada
Universitas Muhammadiyah Surakarta Hak Bebas Royalti Noneksklusif (Non –
exclusive Royalty – Free Right) atas karya ilmiah saya yang berjudul:
“KOMPARASI TINGKAT KUALITAS HIDUP PENDERITA HIPERTENSI
DENGAN WHOQOL – BREF DAN MINICHAL DI WILAYAH KERJA
PUSKESMAS KARTASURA”
Beserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan Hak Bebas Royalti
Noneksklusif ini Universitas Muhammadiyah Surakarta berhak menyimpan,
mengalih media/ formatkan, mengelola dalam bentuk pangkalan data (database),
merawat, dan memublikasikan skripsi saya selama tetap tercantum nama saya
sebagai penulis/ pencipta dan sebagai pemilik Hak Cipta.
Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.
Surakarta, 15 April 2019
Yang menyatakan
Linggar Pangukir Rahayu
vi
MOTTO
“Bersabarlah kamu dan kuatkanlah kesabaranmu dan tetaplah bersiap siaga dan
tetap bertaqwalah kepada Allah supaya kamu menang”
(QS. Al Imraan: 200)
“Waktu bagaikan pedang. Jika engkau tidak memanfaatkannya dengan baik
(untuk memotong), maka ia akan memanfaatkanmu (dipotong)”
(HR. Muslim)
“Learn from yesterday, live for today, hope for tomorrow. The important thing is
not to stop questioning”
(Albert Einstein)
“Don’t compare yourself with anyone in this word. If you do so, you are
insulting yourself”
(Bill Gates)
vii
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Wr. Wb
Alhamdulillah, puji syukur senantiasa saya panjatkan kehadirat Allah
SWT atas segala nikmat dan limpahan rahmat-Nya sehingga saya dapat menyusun
dan menyelesaikan skripsi dengan judul “KOMPARASI KUALITAS HIDUP
PENDERITA HIPERTENSI DENGAN WHOQOL – BREF DAN
MINICHAL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS KARTASURA”.
Shalawat dan salam tak lupa juga peneliti curahkan pasa Rasulullah Muhammad
SAW yang telah membawa kita dari alam jahilia menuju ke alam yang penuh
dengan ilmu pengetahuan seperti yang kita rasakan saat ini. Tersusun dan
selesainya skripsi ini tak lepas dari dukungan berbagai pihak, untuk itu peneliti
mengucapkan terimakasih kepada :
1. Dr. Sofyan Arif, M.Si selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Dr. Mutalazimah, SKM., M. Kes selaku Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Arum Pratiwi, S.Kep., M. Kes., Ph.D selaku Ketua Program Studi
Keperawatan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4. Supratman, S.K.M., M. Kep., Ph.D selaku dosen pembimbing yang telah
memberikan bimbingan, arahan, motivasi dan nasihatnya dalam penyusunan
skripsi ini.
5. Bapak dan Ibu Dosen Prodi Keperawatan Universitas Muhammadiyah
Surakarta yang telah mendidik dan mengajar kami.
viii
6. Direktur Dinas Kesehatan Kabupaten Sukoharjo yang telah memberikan ijin
dan kesempatan dalam pelaksanaan penelitian.
7. Orang tua dan Kakak perempuan yang telah memberikan semangat, nasehat
dan motivasi untuk menyelesaikan study ini.
8. Teman teman satu bimbingan yang selalu memberi support, motivasi dan juga
bantuan.
9. Teman teman kelas C yang selalu memberikan motivasi terutama Tami yang
selalu mendengarkan keluh kesah disaat sedang putus semangat.
10. Teman teman Kos Hapsari terutama Diara Arizona, Shin Puan, dan Mbak
Riska yang selalu memberikan motivasi dalam menyelesaikan skripsi.
11. Dan semua pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu per satu.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini mempunyai banyak
kekurangan dan jauh dari sempurna, oleh karena itu sran dan kritik yang bersifat
membangun sangatlah diharapkan dari semua pihak untuk kesempurnaan penulis
berikutnya. Selanjutnya penulis mengharapkan semoga skripsi ini dapat
bermanfaat bagi pembaca.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Surakarta, 15 April 2019
Linggar Pangukir Rahayu
ix
KOMPARASI TINGKAT KUALITAS HIDUP PENDERITA
HIPERTENSI DENGAN WHOQOL – Bref dan MINICHAL di
WILAYAH KERJA PUSKESMAS KARTASURA
Linggar Pangukir Rahayu*, Supratman**
Program Studi S1 Keperawatan Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammasiyah Surakarta
Jl. Ahmad Yani, Tromol Pos 1, Pabelan Kartasura
Email: [email protected]
Abstrak
Kuesioner WHOQOL – Bref sering digunakan dalam mengukur tingkat kualitas
hidup, kuesioner ini digunakan secara umum untuk mengukur kualitas hidup
seseorang. Namun, tidak semua konten kualitas hidup dapat terukur, sehingga
kuesioner tersebut akan dibandingkan dengan kusioner MINICHAL. Sehingga
akan diketahui perbedaan pengukuran kualitas hidup yang lebih akurat. Tujuan
dari penelitian ini untuk mengetahui perbandingan tingkat kualitas hidup
penderita hipertensi dengan WHOQOL – Bref dan MINICHAL di wilayah kerja
Puskesmas Kartasura. Jenis penelitian yang digunakan yaitu penelitian deskriptif
komparatif. Populasi penelitian ini sebanyak 1580 orang, dengan sampel sebanyak
96 orang dengan tekhnik consecutive sampling. Variabel pada penelitian ini
adalah kualitas hidup penderita hipertensi dengan membandingkan alat ukur
WHOQOL – Bref dan MINICHAL. Instrumen penelitian yang digunakan
kuesioner WHOQOL – Bref dan kuesioner MINICHAL. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa kualitas hidup di Desa Gonilan yang di ukur dengan
kuesioner MINICHAL lebih baik daripada di Desa Pabelan yang di ukur dengan
kuesioner WHOQOL – Bref. WHOQOL – Bref memiliki komponen aspek
kualitas hidup lebih banyak daripada MINICHAL sehingga dapat mengukur
hubungan sosial dan lingkungan. Kesimpulan dari penelitian ini adalah kualitas
hidup Desa Gonilan lebih tinggi daripada kualitas hidup Desa Pabelan meskipun
sama sama pada kategori sedang, untuk mengukur kualitas hidup kuesioner
WHOQOL – Bref lebih komprehensif daripada kuesioner MINICHAL.
Kata kunci: hipertensi, kualitas hidup, kuesioner MINICHAL, kuesioner
WHOQOL – Bref
x
COMPARISON OF THE QUALITY OF LIFE FOR
HYPERTENSIVE PATIENTS WITH WHOQOL – BREF AND
MINICHAL IN THE WORKING AREA OF THE
KARTASURA HEALTH CENTER
Linggar Pangukir Rahayu*, Supratman*
Study Program of Nursing Faculty of Health Sciences
Muhammadiyah University of Surakarta
Jl. Ahmad Yani, Tromol Pos 1, Pabelan Kartasura
Email: [email protected]
Abstract
WHOQOL – Bref questionnaire is often used to measure the quality of life, this
questionnaire is used in general to measure the quality of life of a person.
However, the researcher observed that not all quality of life content, so it would
be compared with the MINICHAL. As the result, there will be known the
accuration of the differences in measurements of quality of. The purpose of this
study was to compare the quality of life of hypertensive patients with WHOQOL
- BREF and MINICHAL in the working area of the Kartasura Health Center. The
type of this research is descriptive comparative research. The population of this
study was 1580 people, with a sample of 96 people with consecutive sampling
techniques. The variable in this study is the quality of life of patients with
hypertension by comparing WHOQOL-BREF and MINICHAL measuring
instruments. The research instrument used was the WHOQOL – Bref
questionnaire and the MINICHAL questionnaire. The results showed that the
quality of life in Gonilan Village measured by the MINICHAL questionnaire was
better than in Pabelan Village which was measured by the WHOQOL – bref
questionnaire. WHOQOL – Bref has more components of quality of life than
MINICHAL so it can measure social and enviromental relations.The conclusion
of this study is the quality of life in Gonilan Village is higher than the quality of
life in Pabelan Village, although it is in the same medium category, to measure
the quality of life of the WHOQOL - Bref questionnaire more than the
MINICHAL questionnaire.
Keywords: hypertension, quality of life, MINICHAL questionnaire, WHOQOL -
Bref questionnaire.
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL
HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................ iii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ........................................................... iv
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI .............................................. v
MOTTO .............................................................................................................. vi
KATA PENGANTAR ....................................................................................... vii
ABSTRAK .......................................................................................................... ix
ABSTRACT ......................................................................................................... x
DAFTAR ISI ....................................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ xiv
DAFTAR TABEL ............................................................................................. xv
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ............................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ...................................................................................... 6
C. Tujuan ........................................................................................................ 6
D. Manfaat penelitian ...................................................................................... 7
E. Keaslian Penelitian ..................................................................................... 8
BAB II TINJAUAN TEORI ............................................................................. 11
A. Konsep Dasar Hipertensi.......................................................................... 11
1. Pengertian Hipertensi ...................................................................................... 11
2. Jenis Hipertensi ............................................................................................... 12
3. Etiologi Hipertensi .......................................................................................... 13
4. Manifestasi Klinis Hipertensi .......................................................................... 14
5. Patofisiologi Hipertensi................................................................................... 14
xii
6. Komplikasi Hipertensi .................................................................................... 16
7. Pencegahan Hipertensi .................................................................................... 18
8. Faktor Risiko ................................................................................................... 19
9. Penatalaksanaan Hipertensi............................................................................. 22
B. Konsep Dasar Kualitas Hidup .................................................................. 23
1. Definisi Kualitas Hidup .................................................................................. 23
2. Kualitas Hidup Dengan WHOQOL ................................................................ 26
3. Kualitas Hidup dengan MINICHAL ............................................................... 30
4. Kualitas Hidup Terhadap Hipertensi ............................................................... 31
C. Kerangka Teori......................................................................................... 33
D. Kerangka Konsep ..................................................................................... 34
E. Hipotesis Penelitian .................................................................................. 34
BAB III METODOLOGI PENELITIAN............................................................ 35
A. Jenis dan Rancangan Penelitian ............................................................... 35
B. Waktu dan Tempat Penelitian .................................................................. 35
1. Waktu Penelititan ............................................................................................ 35
2. Tempat Penelitian ........................................................................................... 36
C. Populasi dan Sampel ................................................................................ 35
1. Populasi ........................................................................................................... 35
2. Sampel............................................................................................................. 36
D. Variabel Penelitian ................................................................................... 38
E. Definisi Operasional................................................................................. 38
F. Instrumen Penelitian................................................................................. 39
G. Uji Validitas dan Reliabilitas ................................................................... 41
1. Uji Validitas .................................................................................................... 41
2. Uji Reabilitas .................................................................................................. 42
H. Etika Penelitian ........................................................................................ 42
1. Informed Consent (lembar persetujuan responden) ........................................ 42
2. Anonimity (tanpa nama) ................................................................................. 43
3. Confidential (kerahasiaan) .............................................................................. 43
4. Prinsip Keadilan .............................................................................................. 43
I. Pengelolaan Data ...................................................................................... 43
xiii
1. Editing ............................................................................................................. 43
2. Coding ............................................................................................................. 44
3. Entri Data ........................................................................................................ 44
4. Melakukan Tekhnik Analisis .......................................................................... 44
J. Analisa Data ............................................................................................. 44
1. Analisa Univariat ............................................................................................ 44
K. Jalannya Penelitian ................................................................................... 45
1. Tahap Persiapan .............................................................................................. 45
2. Tahap Pelaksanaan .......................................................................................... 46
3. Tahap Pelaporan .............................................................................................. 48
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .................................... 49
A. Hasil Penelitian ........................................................................................ 49
1. Karakteristik Responden ................................................................................. 49
B. Analisa Univariat ..................................................................................... 53
C. Pembahasan .............................................................................................. 57
1. Karakteristik Responden ................................................................................. 57
2. Kualitas Hidup ................................................................................................ 59
D. Keterbatasan Penelitian ............................................................................ 62
BAB V PENUTUP .............................................................................................. 64
A. Kesimpulan .............................................................................................. 64
B. Saran ......................................................................................................... 64
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 66
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Teori ................................................................................28
Gambar 2.2 Kerangka konsep .............................................................................29
xv
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Definisi Operasional ...........................................................................33
Tabel 3.2 Kisi Kisi Kuesioner WHOQOL – Bref ...............................................35
Tabel 3.3 Kisi Kisi Kuesioner MINICHAL ........................................................35
Tabel 4.1 Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Umur ..........................50
Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .............50
Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Pendidikan .................51
Tabel 4.4 Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Pekerjaan ....................52
Tabel 4.5 Hasil uji kuesioner WHOQOL – Bref.................................................54
Tabel 4.6 Hasil uji kuesioner MINICHAL .........................................................55
Tabel 4.5 Perbandingan Aspek Kualitas Hidup .................................................56
Tabel 4.6 Perbandingan Kualitas Hidup .............................................................56
16
