Upload
janos-laszlo
View
704
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Cél
Kerékpározás arányának növelése a mindennapi
közlekedésben
Változást elérni a
közlekedési szokásainkba
n
Településeket úgy alakítani, hogy lehetővé
váljék a mindennapi
közlekedésben a kerékpár választása is
Élhető város:• Fenntartható• Biztonságos• Egészséges• Zöld• Szerethető
Miért kerékpár?
Kerékpár, mint széles rétegek számára hozzáférhető, új alternatív közlekedési eszköz
Kerékpár, mint települési hozzáférést biztosító, és annak képét nem rontó közlekedési eszköz
Kerékpár, mint használó és környezet számára egyaránt egészséges és szemléletformáló közlekedési eszköz
Forrás: SQW (2007, May): Valuing the benefits of cycling. A report to Cycling England.
Gazdasági prosperitás
• Települési revitalizáció
• Turizmus fellendítése
Mobilitás1) Több alternatíva biztosítása2) Fennálló problémák kezelése
A közlekedés helye az út
ALAPHÁLÓZAT
Mindenhonnét mindenhova kapcsolatot teremt,
a meglévő úthálózat felhasználásával integrált
közlekedést biztosít,
nem zavarja a gyalogos forgalmat,
a lehető legközvetlenebb eljutást biztosítja,
kapcsolatot teremt a főhálózattal,
integrált része a kerékpártárolók hálózata.
FŐHÁLÓZAT
Városrészek- kerületek közötti kapcsolat biztosítása valamint
turisztikai célpontok összekötése,
lehető legrövidebb, közvetlen eljutás biztosítása,
akadálymentes és biztonságos eljutás biztosítása,
nagy kapacitású,
gyors, kevés megállással használható
Magyarországon (becslés)
nagyvárosban 124ezer Ftvidéken 21ezer Ft évente
Gazdasági haszonAngol számítás, magyar
adaptáció: mennyi a haszna egy ember
kerékpárra ültetésének?
3 szempont konkrét értékelése
1. Egészségügyi hatások:
Halálozás
Egészségügyi kiadások megtakarítása
Kieső termelés csökkenése
2. Légszennyezés csökkentése
3. Dugók csökkentése
Angliában:
nagyvárosban 110ezer Ft
vidéken 70ezer Ft évente
Ha mindez nem elég…
Vannak európai irányelvek a nem-motorizált közlekedés priorizálására
Van Kerékpáros Magyarország Program
Van érvényes UME