4
Amaç belirleme veya sorun tanımlama Amaç ve sorunları analiz etme / Öncelik belirleme Alternatif leri belirleme Alternatif değerlendirme ve seçme Seçilen alternatifin uygulanması Değerlendirme ve geribildirim Hedeflere ulaşmak için alternatifler arasından seçim yapma KARAR VERME KARAR VERMENİN YÖNETİMDEKİ YERİ Ver Sorun Bilgi Gözlem Uyarı İnsan Kaynakları & Maddi Hedefler İşler Karar Verme Uygulama Koordinasy on Kontrol Organizasy on Planlama Yönetici v

KARAR VERME

  • Upload
    alerjim

  • View
    215

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

KARAR VERME

Citation preview

Page 1: KARAR VERME

Amaç belirleme veya sorun tanımlama

Amaç ve sorunları analiz etme / Öncelik belirleme

Alternatif leri belirleme

Alternatif değerlendirme ve seçme

Seçilen alternatifin uygulanması

Değerlendirme ve geribildirim

Hedeflere ulaşmak için alternatifler arasından seçim

yapma

KARAR VERME

KARAR VERMENİN YÖNETİMDEKİ YERİ

VeriSorun

BilgiGözlem

Uyarı

İnsan Kaynakları & Maddi Kaynaklar

Hedefler

İşler

Karar Verme Uygulama Koordinasyon Kontrol OrganizasyonPlanlama

Yönetici

v

Page 2: KARAR VERME

Bu kademedeki kararlar tamamen işletme içi, genellikle uygulamaya dönük, kısa vadeli ve teknik çözümü içeren kararlardır Örnek: İşe alım ve terfiler, rutin satın alma kararları vb.

Stratejik ve operasyonel kademedeki kararları dengeleyen, uyumlaştıran ve koordinasyon içinde bir uygulama sağlayan kademedir. Orta dönemi (1-3 yıl) kapsar ve orta kademe yöneticilerin inisiyatifinde olan kararlardır. Örnek: Yeni ürün için pazarlama faaliyetleri, performans yönetimi

İşletmenin bütününü etkileyen, uzun dönemde (3-5 yıl) performansını belirleyen ve üst yönetimin inisiyatifinde olan kararlardır. Stratejik kararlarda yönetici sadece işletme içi değil fakat aynı zamanda işletme dışı faktörleri de dikkate almak zorundadır. Örnek: Sermaye artırımı, pazar genişletme, küçülme vb.

Programlı Kararlar

Rutin bir şekilde ele alınabilecek yapıda olan ve tekrar eden kararlardır. Örnek: Personel işe alma, ham madde satın alma, fiyat politikaları

Programsız Kararlar

Prosedürlere bağlanması zor, tekrarı olmayan kararları ifade eder. Daha çok kişiye bağlı, yaratıcılığın ağır bastığı ve çoğu kez bilinmeyenlerle dolu bir ortamda yapılan stratejik nitelikteki seçimlerdir. Örnek: Yeni bir aracın alınması, biriken ürünlerin pazarlanması, kriz yönetimi kararları

Stratejik

Taktik

Operasyonel

Bireysel Kararlar

Karar verme sürecinde tek bir kişinin söz sahibi olduğu kararlardır. Karar vericinin bilgisi, tecrübesi, yeteneği ve otoritesi etkilidir.

Grup Kararları

Tek bir kişi yerine bilgisi, tecrübesi ve yeteneği fazla olan birden çok kişinin herhangi bir konuda karar verdiği durumlardır. Karar verirken birden fazla kişinin uzmanlık bilgisine ihtiyaç duyulan durumlarda veya kararın birden fazla bölümü ilgilendirdiği durumlarda başvurulur.

Karar Tipleri

1. Zamana Göre Kararlar

2. İçeriğe Göre Kararlar

3. Karar Vericilere Göre Kararlar

Page 3: KARAR VERME

İşletmenin amaç ve hedefleri doğrultusunda olmalıdır.

Maliyeti düşük ancak getirisi yüksek olmalıdır.

Zamanında alınmalıdır.

İşletmenin imkânları çerçevesinde ve gerçekçi olmalıdır.

Zaman kaybetmeden uygulamaya alınmalıdır.

Kişisel duygu ve düşüncelerden uzak bir özellik taşımalıdır.

İşletme çalışanlarının da yararına olmalıdır.

Fazla risk içermemelidir.

Karar verme sürecinin tüm aşamalarından geçmiş olmalıdır.

Sonuçları az çok tahmin edilebilir olmalıdır.

İYİ VE DOĞRU KARARLAR İÇİN

TEMEL KRİTERLER

Page 4: KARAR VERME

REFERANSLAR:

İşletme Yöneticiliği, Prof. Dr. Tamer Koçel Örgütsel Davranış, Prof. Dr. Salih Güney Management, Richard L.Daft Yönetimin İşlevleri-Karar Alma, Raqif Qasimov