KAJIAN EKONOMI REGIONAL PROVINSI SULAWESI BARAT … · 2.1 Inflasi Berdasarkan Kelompok Pengeluaran ... belanja keuangan daerah sebagai penopang perekonomian Sulbar diharapkan tetap

KAJIAN EKONOMI REGIONAL PROVINSI SULAWESI BARAT

TRIWULAN-I

2013

Triwulan I-2013 Kajian Ekonomi Regional Sulawesi Barat

iv

halaman ini sengaja dikosongkan

Kajian Ekonomi Regional Sulawesi Barat Triwulan I-2013

v

Daftar Isi

KATA PENGANTAR ................................................................................................. III

DAFTAR ISI ............................................................................................................... V

DAFTAR TABEL ...................................................................................................... VII

DAFTAR GRAFIK ..................................................................................................... IX

RINGKASAN EKSEKUTIF.......................................................................................... 1

I PERKEMBANGAN KONDISI MAKRO EKONOMI ......................................... 7

1.1 Sisi Permintaan ............................................................................................................................... 8

1.2 Sisi Penawaran .............................................................................................................................. 10

II PERKEMBANGAN INFLASI .......................................................................... 17

2.1 Inflasi Berdasarkan Kelompok Pengeluaran ................................................................................... 17

2.2 Inflasi Berdasarkan Disagregasi ..................................................................................................... 22

III PERKEMBANGAN PERBANKAN & SISTEM PEMBAYARAN ..................... 23

3.1 Bank Umum .................................................................................................................................. 23

3.2 Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Dan BPR Syariah (BPRS) ................................................................. 30

3.3 Sistem Pembayaran Melalui RTGS ................................................................................................. 31

IV PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN ............ 33

4.1 Ketenagakerjaan ........................................................................................................................... 33

4.2 Pengangguran ............................................................................................................................... 34

4.3 Nilai Tukar Petani .......................................................................................................................... 35

4.4 Tingkat Kemiskinan ....................................................................................................................... 36

4.5 Upah Minimum Provinsi (UMP) ..................................................................................................... 37

V PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH ................................................... 39

5.1 Realisasi Pendapatan Daerah ........................................................................................................ 39

5.2 Realisasi Belanja Daerah ................................................................................................................ 40

VI OUTLOOK KONDISI EKONOMI DAN INFLASI ........................................... 41

6.1 Outlook Kondisi Ekonomi .............................................................................................................. 41

6.2 Outlook Inflasi ............................................................................................................................... 42


vi



vii

Daftar Tabel

Tabel 1.1 Perkembangan PDRB Riil : Sisi Permintaan ........................................................................... 8

Tabel 1.2 Perkembangan PDRB Riil : Penawaran Daerah ................................................................... 11

Tabel 1.3 PDRB Menurut Penawaran Atas Dasar Harga Konstan 2000 (dlm Rp Milyar) ...................... 15

Tabel 2.1 Inflasi Berdasarkan Kelompok Pengeluaran (%, yoy) ......................................................... 18

Tabel 2.2 Rincian Inflasi Kelompok Bahan Makanan ........................................................................ 19

Tabel 2.3 Rincian Inflasi Kelompok Perumahan ............................................................................... 19

Tabel 2.4 Rincian Inflasi Kelompok Makanan Jadi-Minuman-Rokok-Tembakau ................................. 20

Tabel 2.5 Rincian Inflasi Kelompok Transportasi-Komunikasi-Jasa Keuangan ..................................... 21

Tabel 2.6 Rincian Inflasi Kelompok Sandang .................................................................................... 21

Tabel 2.7 Rincian Inflasi Kelompok Pendidikan-Rekreasi-Olahraga .................................................... 21

Tabel 2.8 Rincian Inflasi Kelompok Kesehatan .................................................................................. 21

Tabel 3.1 Perkembangan Jumlah dan Kantor Bank di Sulbar............................................................. 23

Tabel 3.2 Penghimpunan Dana Bank Umum di Sulbar (Rp Juta) ........................................................ 25

Tabel 3.3 Penyaluran Kredit dan Dana Pihak Ketiga per Kabupaten/Kota di Sulawesi Barat (Rp Juta) . 28

Tabel 3.4 Non Performing Loan (NPL) Per Sektor Ekonomi ................................................................ 29

Tabel 3.5 Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat Sulawesi Barat .................................................... 31

Tabel 3.6 Transaksi RTGS Sulawesi Barat .......................................................................................... 31

Tabel 4.1 Tenaga Kerja Provinsi Sulbar ............................................................................................. 34

Tabel 4.2 Tingkat Pengangguran di Provinsi se-Sulawesi ................................................................... 34

Tabel 4.3 Nilai Tukar Petani Sulbar ................................................................................................... 35

Tabel 4.4 Nilai Tukar Petani Sulawesi, Maluku, Papua ....................................................................... 36

Tabel 5.1 Realisasi APBD Sulawesi Barat (Rp Juta) ............................................................................. 40


viii



ix

Daftar Grafik

Grafik 1.1 Perkembangan PDRB Sulbar .............................................................................................. 7

Grafik 1.2 Struktur Ekonomi Sulbar (ADHB) ....................................................................................... 7

Grafik 1.3 Realisasi Belanja Pemerintah (Rp Miliar) ............................................................................. 9

Grafik 1.4 Indeks Pendapatan Rumah Tangga .................................................................................... 9

Grafik 1.5 Penyaluran Kredit Investasi Sulbar ................................................................................... 10

Grafik 1.6 Inflasi Komoditas Beras .................................................................................................. 12

Grafik 1.7 Konsumsi Listrik Sektor Bisnis ......................................................................................... 12

Grafik 1.8 Tingkat Hunian Hotel .................................................................................................... 13

Grafik 1.9 Nilai Tambah Bruto Perbankan Sulbar ............................................................................. 13

Grafik 1.10 Pengadaan Semen Sulbar .............................................................................................. 14

Grafik 1.11 Volume Penumpang Angkutan Udara ......................................................................... 15

Grafik 1.12 Volume Penumpang Angkutan Laut ............................................................................ 15

Grafik 2.1 Perkembangan Inflasi Sulawesi Barat ............................................................................... 17

Grafik 2.2 Inflasi Triwulanan ............................................................................................................ 17

Grafik 2.3 Sumbangan Inflasi Tahunan ........................................................................................... 18

Grafik 2.4 Perkembangan Inflasi Kelompok Bahan Makanan ............................................................ 19

Grafik 2.5 Perkembangan Inflasi Kelompok Perumahan .................................................................. 20

Grafik 2.6 Perkembangan Harga Gula Internasional ........................................................................ 20

Grafik 2.7 Perkembangan Inflasi Kelompok Makanan Jadi ............................................................... 20

Grafik 2.8 Disagregasi Inflasi Tahunan ............................................................................................. 22

Grafik 2.9 Sumbangan Disagregasi Inflasi ........................................................................................ 22

Grafik 3.1 Perkembangan Aset Bank Umum Sulbar .......................................................................... 24

Grafik 3.2 Pertumbuhan Triwulanan DPK Bank Umum ..................................................................... 24

Grafik 3.3 Pertumbuhan Tahunan DPK Bank Umum......................................................................... 24

Grafik 3.4 Perkembangan DPK Bank Umum ..................................................................................... 25

Grafik 3.5 Perkembangan Suku Bunga DPK Bank Umum ................................................................. 25

Grafik 3.6 Pertumbuhan Tahunan Kredit Bank Umum ...................................................................... 26

Grafik 3.7 Pertumbuhan Triwulanan Kredit Bank Umum .................................................................. 26

Grafik 3.8 Suku Bunga Kredit Bank Umum ...................................................................................... 27

Grafik 3.9 Perkembangan Kredit Bank Umum .................................................................................. 27

Grafik 3.10 Share Kredit Bank Umum Per Jenis Penggunaan ............................................................ 27

Grafik 3.11 Share Kredit Bank Umum per Sektor Ekonomi ............................................................... 27

Grafik 3.12 Perkembangan LDR Sulbar ............................................................................................ 27

Grafik 3.13 Perkembangan NPL Kredit Bank Umum ......................................................................... 29

Grafik 3.14 Perkembangan Suku Bunga Kredit Bank Umum ............................................................. 29


x

Grafik 3.15 Kredit/Pembiayaan Mikro, Kecil, dan Menengah ............................................................ 30

Grafik 4.1 Komposisi Pekerja per Sektor Ekonomi ............................................................................ 33

Grafik 4.2 Komposisi Pekerja per Sektor Formal - Informal ............................................................... 33

Grafik 4.3 Pengangguran di Sulbar .................................................................................................. 34

Grafik 4.4 Perkembangan NTP di Sulawesi Barat .............................................................................. 35

Grafik 4.5 Persentase Penduduk Miskin di Sulawesi Barat ................................................................. 36

Grafik 4.6 Perkembangan UMP Provinsi Sulbar ................................................................................ 37


1

Ringkasan Eksekutif

Laju ekonomi Provinsi Sulawesi Barat (Sulbar) mulai meningkat. Pada

triwulan I-2013 tingkat pertumbuhannya tercatat sebesar 8,36% (yoy).

Mengalami kenaikan dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan

sebelumnya (8,16%y). Peningkatan pendapatan masyarakat menjadi

faktor penting yang mendorong pertumbuhan, terlihat dari tingginya

kontribusi pertumbuhan konsumsi rumah tangga . Dari sisi sektoral, sektor

jasa-jasa, pertanian, dan industri pengolahan menjadi penopang

pertumbuhan Sulbar. Tingkat pertumbuhan tersebut cukup berkualitas

karena diikuti dengan kenaikan tingkat kesejahteraan masyarakat,

tercermin dari turunnya pengangguran, dan penurunan kemiskinan. Laju

inflasi tahunan Sulbar triwulan I-2013 tercatat berada di bawah laju inflasi

nasional maupun Sulsel, yaitu sebesar 4,19%. Peningkatan inflasi triwulan

ini didorong oleh peningkatan tajam inflasi volatile food.

Pertumbuhan di triwulan II-2013 diperkirakan melanjutkan tren

peningkatan pertumbuhan triwulan laporan. Tingkat pertumbuhan

triwulan mendatang diperkirakan akan meningkat, diiringi dengan

perbaikan kesejahteraan masyarakat. Namun demikian resiko tekanan

inflasi akibat ekspektasi dan kebijakan harga administered patut

diwaspadai. Sementara kinerja perbankan tetap dapat menopang

pertumbuhan ekonomi Sulbar tersebut. Dari sisi fiskal daerah, belanja

APBD diharapkan dapat diserap lebih optimal mengingat perannya yang

signifikan sebagai penopang perekonomian Sulbar.

PERKEMBANGAN KONDISI MAKRO EKONOMI

Perekonomian Sulbar tumbuh 8,36% pada triwulan I-2013, meningkat

dibandingkan triwulan sebelumnya tetapi masih lebih rendah

dibandingkan periode yang sama tahun 2012. Kinerja ekonomi Sulbar

didukung oleh peningkatan pendapatan masyarakat seiring dengan

kenaikan UMP dan gaji PNS serta masa panen raya beras. Dengan

meningkatnya daya beli masyarakat, pertumbuhan konsumsi rumah

tangga menjadi penyumbang utama pertumbuhan ekonomi Sulbar.

Peningkatan harga CPO yang merupakan komoditas unggulan Sulbar

juga mendorong naik perekonomian Sulbar. Sektor pertanian menguat

meskipun pada sub sektor tanaman bahan makanan mengalami

permasalahan akibat cuaca buruk. Sektor industri pengolahan merespon

kenaikan harga tersebut dengan meningkatkan produksinya. Dengan

2 Ringkasan Eksekutif

demikian kedua sektor tersebut menjadi sumber utama pertumbuhan

Sulbar selain sektor jasa-jasa.

PERKEMBANGAN INFLASI

Hingga akhir triwulan I-2013 laju inflasi masih berada di bawah inflasi

nasional. Laju inflasi Sulbar menunjukkan peningkatan dibandingkan

triwulan sebelumnya, yaitu tercatat sebesar 4,19% (yoy). Meningkatnya

inflasi triwulan ini disebabkan oleh faktor cuaca dan kebijakan

pembatasan impor komoditas hortikultura yang meningkatkan laju inflasi

volatile food.

Inflasi volatile food tercatat 10,84% (yoy), meningkat tajam dibandingkan

triwulan sebelumnya yang sebesar 4,46%. Curah hujan tinggi di awal

tahun 2013 berdampak pada gagal panen dan hambatan distribusi

pangan. Selain itu peningkatan harga pangan juga dipengaruhi

berkurangnya stok bumbu-bumbuan karena pembatasan impor

komoditas hortikultura. Sementara itu, inflasi administered price dan

inflasi inti relatif menurun.

PERKEMBANGAN PERBANKAN

Perbankan Sulbar masih tumbuh tinggi, searah dengan tingginya tingkat

pertumbuhan ekonomi Sulbar. Kinerja perbankan Sulbar triwulan I-2013

tumbuh positif meskipun beberapa indikator seperti penghimpunan DPK

dan penyaluran kredit melambat dibandingkan triwulan sebelumnya.

Sementara pertumbuhan aset perbankan mengalami peningkatan,

terutama pada bank BUMN.

Pada triwulan laporan aset bank umum Sulbar mencapai Rp3,86 triliun

dan tumbuh 24,94% secara tahunan. Aset bank umum Sulbar sebagian

besar terdiri dari aset bank pemerintah, yaitu mencapai 89,93% dari total

aset bank umum Sulbar.

Penghimpunan dana masyarakat oleh Bank Umum Sulbar tumbuh

30,32% (yoy), lebih rendah dibandingkan pertumbuhan triwulan

sebelumnya yang sebesar 33,68% (yoy). Perlambatan pertumbuhan DPK

tersebut disebabkan oleh melambatnya pertumbuhan tabungan dan giro.

Pertumbuhan kredit tercatat pada angka 19,5% (yoy), sedikit melambat

bila dibandingkan triwulan sebelumnya (20,95%). Meskipun terjadi

perlambatan pertumbuhan kredit modal kerja, peningkatan pertumbuhan

kredit konsumsi dan investasi relatif menahan perlambatan pertumbuhan

kredit Sulbar.


3

PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN

Perbaikan kesejahteraan masyarakat mengiringi tingginya pertumbuhan

ekonomi. Dengan tingkat pertumbuhan 8,36% di triwulan I-2013,

tingkat partisipasi kerja meningkat menjadi 71,73% serta mengurangi

pengangguran 1,43%. Perkembangan tersebut searah dengan turunnya

angka kemiskinan. Walaupun demikian angka kemiskinan Sulbar masih

perlu mendapatkan perhatian karena persentasenya lebih tinggi jika

dibandingkan rata-rata seluruh provinsi di Pulau Sulawesi maupun

Indonesia.

Di tengah positifnya perkembangan ketenagakerjaan dan angka

kemiskinan, justru terjadi penurunan Nilai Tukar Petani (NTP) terutama

pada subsektor tanaman pangan. Cuaca buruk cukup mengganggu

kegiatan pertanian di awal tahun sehingga mengurangi pendapatan

petani.

PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH

Realisasi pendapatan dan belanja daerah 2013 relatif membaik

dibandingkan tahun sebelumnya. Pada triwulan laporan, pendapatan

daerah terealisasi 27,65%, membaik dibandingkan tahun sebelumnya

(16,54%). Sementara belanja daerah terealisasi 7,78%, mengikuti pola

yang sama dengan tahun-tahun sebelumnya dengan realisasi sekitar 8%.

Secara nominal, pendapatan daerah meningkat 14,52% sementara

belanja daerah meningkat 18,04% dibandingkan 2012.

PROSPEK EKONOMI & INFLASI

Kualitas pertumbuhan triwulan ini diperkirakan akan berlanjut pada

triwulan II-2013. Tingkat pertumbuhan triwulan II-2013 akan meningkat,

diiringi dengan perbaikan kesejahteraan masyarakat dan tingkat inflasi

yang terkendali. Sementara kinerja perbankan tetap dapat menopang

pertumbuhan ekonomi Sulbar tersebut. Dari sisi fiskal daerah, peran

belanja keuangan daerah sebagai penopang perekonomian Sulbar

diharapkan tetap dapat lebih ditingkatkan untuk mendukung

infrastruktur pembangunan. Kondisi cuaca diprakirakan kondusif,

sehingga sektor pertanian dapat meningkat produksinya dan kelancaran

distribusi barang pun terjaga. Dengan asumsi tersebut, tingkat inflasi

sedikit meningkat tetapi cukup terkendali dan berada pada tingkat inflasi

nasional

4 Ringkasan Eksekutif

Pada triwulan II-2013 pertumbuhan ekonomi diperkirakan mengalami

peningkatan yaitu berada pada kisaran 8,2 - 10,2%. Dari sisi penawaran

peningkatan pertumbuhan diperkirakan berasal dari sektor pertanian,

sektor perdagangan-hotel-restoran, dan sektor industri pengolahan.

Peningkatan kinerja sektor pertanian diduga didorong oleh masa panen

raya beras dan masih tingginya hasil panen kelapa sawit di triwulan

mendatang. Pertumbuhan sektor industri pengolahan juga diperkirakan

meningkat karena merespon positifnya perkembangan harga komoditas

utama Sulbar. Sementara sektor perdagangan-hotel-restoran diduga akan

mengalami peningkatan didorong oleh penguatan daya beli masyarakat

seiring pembayaran rapel kenaikan gaji PNS di Mei 2013.

Pada triwulan II-2013 inflasi Sulbar diperkirakan sedikit lebih tinggi dari

triwulan I-2013. Naiknya inflasi Sulbar diprediksikan disebabkan oleh

peningkatan inflasi inti dan administered price. Inflasi inti dipengaruhi

oleh tren harga gula pasir yang terus meningkat, dan juga didorong naik

oleh tingginya ekspektasi inflasi masyarakat sejak isu kenaikan harga BBM

bersubsidi beredar. Pada inflasi administered price, kenaikan TDL bertahap

dan naiknya harga LPG 12 kg diperkirakan akan meningkatkan tekanan

inflasi. Sementara masa panen raya beras yang masih berlangsung diduga

akan menahan laju inflasi.

Kajian Ekonomi Regional Sulawesi Barat Triwulan I-2013 5

INDIKATOR EKONOMI DAN PERBANKAN TRIWULAN I-2013

PROPINSI SULAWESI BARAT

a. INFLASI dan PDRB

II III IV I II III IV IMAKROIndeks Harga Konsumen

‐ Sulawesi Barat 130.74 132.64 133.85 134.57 134.99 137.56 138.24 140.21‐ Sulawesi Selatan 128.49 129.87 130.39 132.89 133.44 135.69 136.14 139.01‐ Sulawesi Utara 125.09 125.03 126.11 128.11 129.75 131.57 133.73 136.86‐ Gorontalo 128.42 130.79 132.30 134.65 136.07 137.85 139.32 141.62‐ Papua 125.03 125.38 126.97 126.38 127.28 129.07 132.71 133.82‐ Papua Barat 143.73 144.65 145.42 144.28 149.64 152.64 152.79 155.28‐ Maluku 133.69 132.65 131.87 137.57 142.05 142.03 140.74 141.12‐ Sulawesi Tengah 130.99 132.18 134.45 135.20 137.52 141.14 142.34 143.27‐ Sulawesi Tenggara 132.76 138.21 134.11 137.27 138.93 141.02 141.15 141.41‐ Maluku Utara 129.17 130.62 132.51 133.20 134.74 135.68 136.78 138.49

Lau Inflasi Tahunan (yoy; %)

‐ Sulawesi Barat 6.18 6.05 4.91 3.81 3.25 3.71 3.28 4.19 ‐ Sulawesi Selatan 6.37 3.37 2.87 4.06 3.85 4.48 4.41 4.61 ‐ Sulawesi Utara 5.15 1.25 0.67 0.95 3.73 5.23 6.04 6.83 ‐ Gorontalo 7.11 3.27 4.08 5.91 5.95 5.40 5.31 5.18 ‐ Papua 3.93 2.82 3.40 1.94 1.80 2.94 4.52 5.89 ‐ Irian Jaya Barat 4.80 0.67 1.45 2.07 4.11 5.52 5.07 7.63 ‐ Maluku 10.00 4.24 2.85 8.65 6.25 7.07 6.73 2.58 ‐ Sulawesi Tengah 7.20 3.09 4.47 2.50 4.99 6.78 5.87 5.97 ‐ Sulawesi Tenggara 7.53 7.88 5.09 5.10 4.65 2.03 5.25 3.02 ‐ Maluku Utara 6.76 5.25 4.52 4.54 4.31 3.87 3.22 3.97

PDRB ‐ Harga Konstan (Miliar Rp)

1. Pertanian 627.42 623.34 585.40 718.36 677.94 604.62 587.50 743.202. Pertambangan dan Penggalian 12.15 12.65 12.79 10.39 12.32 15.55 16.63 13.283. Industri Pengolahan 122.15 125.34 119.76 117.68 127.25 129.31 133.48 135.104. Listrik, Gas, dan Air Bersih 6.16 6.33 6.71 6.94 7.31 7.54 7.69 7.405. Konstruksi/Bangunan 54.33 63.35 81.66 47.86 56.44 70.09 90.52 52.076. Perdagangan‐Hotel‐Restoran 164.96 168.38 168.73 168.95 174.08 176.61 190.52 185.507. Angkutan dan Komunikasi 45.46 47.40 48.18 46.15 46.41 51.24 49.81 47.608. Keuangan,‐Persewaan‐Jasa 83.91 86.89 87.03 83.54 91.14 92.69 94.70 91.639. Jasa‐Jasa 180.98 224.62 248.38 208.33 220.65 265.41 298.66 250.20

Pertumbuhan PDRB (yoy; %) 8.76 12.20 11.69 15.56 8.94 4.03 8.16 8.36

2012INDIKATOR

2011 2013

6 Indikator Ekonomi dan Perbankan Sulawesi Barat

LANJUTAN ... INDIKATOR EKONOMI DAN PERBANKAN TRIWULAN I-2013 PROPINSI SULAWESI BARAT

B. PERBANKAN (Rp Juta)

II III IV I II III IV I

BANK UMUM

Total Aset 2,783,569 2,869,117 3,047,843 3,089,264 3,398,697 3,578,479 3,705,973 3,859,655

DPK 1,853,667 1,863,241 1,933,791 2,091,339 2,444,567 2,598,300 2,585,000 2,725,410

‐ Giro 599,733 552,673 316,808 628,362 728,410 911,863 571,078 952,254

‐ Tabungan 1,136,697 1,188,075 1,471,274 1,293,206 1,527,637 1,526,217 1,856,608 1,591,188 ‐ Deposito 117,237 122,493 145,710 169,772 188,520 160,221 157,314 181,968

Kredit‐lokasi bank 2,558,386 2,689,783 2,781,070 2,888,791 3,095,029 3,237,469 3,363,738 3,452,371

‐ Modal Kerja 1,006,326 1,078,827 1,108,840 1,136,129 1,426,747 1,207,855 1,213,518 1,246,201

‐ Investasi 233,085 255,795 262,619 269,392 271,254 285,691 299,338 312,837 ‐ Konsumsi 1,318,976 1,355,161 1,409,611 1,483,181 1,397,028 1,743,923 1,850,882 1,893,334

LDR (%) 138.02 144.36 143.81 138.13 126.61 124.60 130.13 126.67

Kredit UMKM 1,108,550 1,172,407 1,210,608 1,247,204 1,484,847 1,367,179 1,403,043 1,451,752

Kredit Mikro * 248,616 338,874 371,876 497,488 463,446 501,401 488,579 486,291

‐ Modal Kerja 230,049 295,005 317,454 384,444 378,290 410,519 393,991 407,242 ‐ Investasi 18,567 43,869 54,422 95,044 85,156 90,883 94,588 79,049

Kredit Kecil ** 789,125 713,234 733,375 693,722 823,413 837,095 838,425 885,271

‐ Modal Kerja 611,337 558,420 573,847 537,135 672,434 620,106 648,995 669,622 ‐ Investasi 177,788 154,814 159,529 156,586 150,978 178,658 189,430 215,649

Kredit Menengah** 70,809 120,300 105,357 73,995 197,988 67,014 76,039 80,191

‐ Modal Kerja 56,284 85,095 69,971 60,175 184,628 60,544 67,190 67,650

‐ Investasi 14,525 35,205 35,387 13,819 13,360 6,470 8,849 12,541

NPL UMKM gross (%) 7.50 8.08 7.01 7.16 6.67 6.86 4.04 4.89

BANK PERKREDITAN RAKYAT (LBPR/LBPRS)

Total Aset 43,952 43,986 44,064 44,650 45,778 50,062 51,858 52,217

DPK 31,512 33,537 32,140 32,434 32,609 36,849 35,406 34,271

‐ Tabungan 21,275 23,376 21,672 22,252 22,395 26,757 25,697 24,375 ‐ Deposito 10,237 10,161 10,469 10,182 10,213 10,092 9,708 9,896

Kredit 26,624 26,927 28,684 29,235 32,259 32,223 33,252 32,978

Rasio NPL gross (%) 1.73 0.50 0.47 0.57 0.54 0.63 0.58 0.66

LDR (%) 84.49 80.29 89.25 90.14 98.93 87.45 93.92 96.23

20132012INDIKATOR

2011


Bab 1

Perkembangan Kondisi Makro Ekonomi

Perekonomian Sulawesi Barat (Sulbar) tumbuh 8,36% pada triwulan I-2013. Meskipun

mengalami peningkatan dari triwulan sebelumnya (8,16%), pencapaian tersebut tidak

sebesar pertumbuhan tahun sebelumnya yang menembus angka dua digit. Kinerja ekonomi

Sulbar triwulan I-2013 ditentukan oleh meningkatnya pendapatan masyarakat dengan

adanya kenaikan UMP, gaji PNS, dan masa panen raya beras. Meningkatnya daya beli

masyarakat berimplikasi pada konsumsi rumah tangga. Sementara pertumbuhan investasi

(PMTB) dan ekspor yang menguat juga ikut mendukung pertumbuhan Sulbar. Ekspor

dipengaruhi oleh kondisi harga internasional komoditas utama Sulbar yang meningkat.

Sebagai cerminannya, secara sektoral beberapa sektor utama juga mengalami kenaikan

pertumbuhan. Sektor pertanian menguat meskipun sub sektor tanaman bahan makanan

sempat mengalami permasalahan cuaca buruk. Sektor industri pengolahan meningkat,

merespon kenaikan harga CPO dengan menggenjot produksi.

Hingga triwulan I 2013, proporsi pembentuk struktur ekonomi Sulawesi Barat relatif tidak

berubah. Dengan nilai PDRB Sulbar atas dasar harga berlaku pada triwulan I-2013 mencapai

Rp3,88 triliun, sektor-sektor yang mendominasi adalah sektor Pertanian dengan pangsa

50,08%; sektor Jasa-Jasa dengan pangsa sebesar 18,24%; dan sektor ketiga terbesar dalam

pembentukan PDRB Sulbar adalah sektor Perdagangan-Hotel-Restoran yang pangsanya

sebesar 13,04%. Sementara dari sisi permintaan, kontributor ekonomi berasal dari konsumsi.

Sumbangan konsumsi rumah tangga maupun konsumsi pemerintah mendominasi hampir

90%.

Sumber : BPS

Grafik 1.1 Perkembangan PDRB Sulbar Grafik 1.2 Struktur Ekonomi Sulbar (ADHB)

15.56%

8.16%8.36%

6.02%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

‐

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2010 2011 2012 2013

Rp Milyar

PDRB ADHK (LHS)

y.o.y Sulbar (RHS)

y.o.y Nasional (RHS)

50.08%

0.80%

7.16%

0.44%

3.09%

13.04%

1.82%

5.34%

18.24% Pertanian

Pertambangan & Penggalian

Industri Pengolahan

Listrik,Gas & Air Bersih

Bangunan

Perdagangan, Hotel & Rest

Angkutan & Komunikasi

Keuangan, Persewaan & Jasa

Jasa ‐ jasa

Keterangan (searah jarum jam) :

8 Bab I – Perkembangan Kondisi Makro Ekonomi

1.1 Sisi Permintaan

Pada sisi permintaan, perekonomian Sulbar pada triwulan I-2013 terutama didorong oleh

peningkatan kinerja konsumsi rumah tangga dan ekspor. Perbaikan kinerja investasi juga ikut

mendukung peningkatan pertumbuhan ekonomi Sulbar.

Tabel 1.1 Perkembangan PDRB Riil : Sisi Permintaan

Sumber : BPS, diolah

1.1.1 Konsumsi

Kinerja konsumsi secara keseluruhan naik dibandingkan triwulan yang lalu, karena terjadi

peningkatan pertumbuhan konsumsi rumah tangga dan konsumsi pemerintah. Konsumsi

tumbuh 8,78% (yoy) di triwulan I-2013, lebih tinggi dari triwulan IV-2012 yang sebesar

6,38%. Bila ditinjau lebih rinci, konsumsi rumah tangga tumbuh meningkat menjadi 6,40%

dari sebelumnya 3,18%. Sementara pertumbuhan konsumsi pemerintah meningkat menjadi

15,86% dari sebelumnya 14,37%.

Konsumsi rumah tangga meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya disinyalir karena

terdapat peningkatan pendapatan masyarakat sehubungan dengan penetapan Upah

Minimum Provinsi (UMP) 2013 yang meningkat 6,5% dibandingkan 2012. Meskipun pada

triwulan I-2013 tidak terdapat peringatan hari raya keagamaan, namun peningkatan

pendapatan masyarakat diduga mampu mendorong masyarakat untuk berkonsumsi.

Peningkatan pendapatan tersebut antara lain ditunjukkan oleh Indeks Pendapatan Rumah

Tangga (Grafik 1.4) yang naik menjadi 104,68 dibandingkan indeks triwulan lalu yang

sebesar 99,19. Kinerja konsumsi rumah tangga cukup tinggi sehingga menjadi penyumbang

utama pertumbuhan Sulbar dengan sumbangan sebesar 4,21%.

II III IV I II III IV IPertumbuhan (%, yoy)1. Konsumsi 10.67 12.69 12.58 11.40 8.75 6.43 6.38 8.78 - Konsumsi Rumah Tangga 6.09 8.32 8.94 8.97 8.13 4.71 3.18 6.40 - Konsumsi Pemerintah 24.89 25.75 22.84 19.27 10.38 10.84 14.37 15.862. Investasi (PMTB) 2.16 4.23 1.36 9.54 4.01 ‐1.04 ‐0.69 4.533. Net Ekspor ‐23.61 32.70 ‐3.68 ‐40.09 ‐0.13 69.61 12.26 ‐24.07 - Ekspor 17.72 31.84 40.26 22.02 7.71 ‐4.40 ‐1.95 10.89 - Impor 20.95 25.04 33.87 8.79 5.85 6.53 0.79 6.79PDRB 8.76 12.20 11.69 15.56 8.94 4.03 8.16 8.36Sumbangan (%, yoy)1. Konsumsi 9.57 11.72 11.90 10.39 7.99 5.96 6.08 7.72 - Konsumsi Rumah Tangga 4.13 5.75 6.24 6.26 5.38 3.15 2.16 4.21 - Konsumsi Pemerintah 5.44 5.96 5.66 4.13 2.60 2.81 3.92 3.512. Investasi (PMTB) 0.26 0.56 0.19 1.07 0.46 ‐0.13 ‐0.09 0.483. Net Ekspor 1.46 ‐1.41 0.14 1.75 0.01 ‐2.29 ‐0.58 0.54 - Ekspor 2.78 5.16 6.32 3.55 1.31 ‐0.84 ‐0.38 1.85 - Impor 4.20 5.02 6.90 1.80 1.30 1.46 0.19 1.31PDRB 8.76 12.20 11.69 15.56 8.94 4.03 8.16 8.36

2012 20132011PDRB Sulbar


Sumber : Biro Keuangan Sulbar Sumber : BPS Sulbar

Grafik 1.3 Realisasi Belanja Pemerintah (Rp Miliar) Grafik 1.4 Indeks Pendapatan Rumah Tangga (Pembentuk ITK)

Peningkatan konsumsi pemerintah pada triwulan laporan berhubungan dengan belanja

daerah yang realisasinya meningkat dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya.

Realisasi belanja pemerintah pada triwulan I-2013 sebesar Rp89,02 miliar, lebih tinggi

dibandingkan triwulan I-2012 dimana realisasinya sebesar Rp76,72 miliar (Grafik 1.3). Kinerja

konsumsi pemerintah memberikan sumbangan bagi pertumbuhan ekonomi Sulbar sebesar

3,51%.

1.1.2 Investasi

Pada triwulan I-2013 investasi dalam bentuk pembentukan modal tetap bruto tumbuh

4,53%, membaik dibandingkan triwulan sebelumnya yang terkontraksi 0,69% (yoy). Dengan

pertumbuhan tersebut, investasi menyumbangkan 0,48% terhadap pertumbuhan ekonomi

Sulbar. Membaiknya kinerja investasi diperkirakan didorong oleh pembangunan sektor

industri pengolahan.

Sulbar telah terpilih sebagai daerah percepatan Pembangunan Industri Nasional. Sebanyak 5

pabrik berbasis sumber daya hayati akan dibangun di 5 kabupaten di Sulbar pada tahun

2013. Pabrik-pabrik tersebut adalah pabrik minyak kelapa sawit di Mamuju Utara, pabrik

minyak goreng di Mamuju dan Mamuju Utara, industri rotan di Mamuju, pelabuhan

perikanan di Majene, serta pabrik kakao di Polewali Mandar. Biaya pembangunan industri

tersebut berasal dari anggaran pemerintah maupun swasta.

Tahun 2013 yang dicanangkan oleh Gubernur Sulbar sebagai Tahun Industri diawali dengan

pembangunan industri rotan sejak awal Januari 2013 di Kabupaten Mamuju. Jumlah investasi

yang diperlukan untuk industri rotan tersebut senilai Rp118 miliar yang dianggarkan pada

APBN 2013. Pembangunan industri rotan tersebut dinilai strategis mengingat besarnya

potensi bahan baku di kabupaten tersebut dimana terdapat hutan basah dengan luas 12 ribu

hektar.

Investasi swasta yang sedang berjalan adalah pembangunan pabrik minyak goreng di

Kabupaten Mamuju Utara. Pabrik yang dibangun oleh PT Astra Group akan membutuhkan

dana investasi Rp1,7 triliun. Pembangunan pabrik telah dimulai di awal 2013 dan

diperkirakan mulai beroperasi pada 2014 dengan kapasitas produksi hingga 2.000 ton/hari.

43

168 255

608

58

239 310

731

77

250

466

873

89

0100200300400500600700800900

1000

I II III IV I II III IV I II III IV I

2010 2011 2012 2013

Rp M

iliar

110.14110.28

111.26

101.97

105.82108.16

114.87

99.19

104.68

90

95

100

105

110

115

I II III IV I II III IV I

2011 2012 2011


Relatif tingginya aktivitas investasi swasta tercermin dari penyaluran kredit investasi

perbankan yang tumbuh meningkat dari 11,69% menjadi 13,98% (yoy).

Sumber : Laporan Bank Umum

Grafik 1.5 Penyaluran Kredit Investasi Sulbar

1.1.3 Net Ekspor-Impor

Net ekspor-impor Sulbar pada triwulan I-2013 mengalami defisit meskipun tercatat

pertumbuhan ekspor yang meningkat tajam. Sebagian besar barang yang dikonsumsi

masyarakat masih berasal dari luar daerah, sehingga barang yang masuk ke Sulbar lebih

banyak dibandingkan barang yang dijual keluar. Sementara hubungan dengan pihak luar,

ditengarai merupakan perdagangan antar daerah, karena Sulbar belum memiliki pelabuhan

laut maupun udara yang dapat mengirim/menerima barang dari/ke luar negeri. Semua

aktivitas ekspor/impor luar negeri Sulbar terutama dilakukan melalui Sulsel dan tercatat

sebagai ekspor/impor antar daerah.

Pertumbuhan ekspor Sulbar pada triwulan laporan tumbuh 10,89%, menunjukkan perbaikan

yang signifikan dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya yang terkontraksi 1,95%.

Perbaikan kinerja ekspor Sulbar, secara tidak langsung dipengaruhi oleh mulai meningkatnya

harga CPO di pasar internasional. Pada triwulan I-2013 harga CPO rata-rata sebesar

USD755,36 per metrik ton, meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya (USD751,63 per

metrik ton). Peningkatan harga CPO tersebut mempengaruhi harga CPO dan tandan kelapa

sawit di Sulbar, sehingga pengiriman CPO keluar Sulbar mengalami peningkatan.

Sementara itu impor mengalami peningkatan pertumbuhan dari sebelumnya 0,79% menjadi

6,79% pada triwulan laporan. Peningkatan impor tersebut sejalan dengan peningkatan

konsumsi masyarakat, dimana sebagian besar barang konsumsi dipenuhi dari luar Sulbar.

1.2 Sisi Penawaran

Pada sisi penawaran, hanya tiga sektor ekonomi yang mengalami peningkatan pertumbuhan,

yaitu sektor pertanian, sektor industri pengolahan, dan sektor keuangan-persewaan-jasa

perusahaan. Perbaikan kinerja ketiga sektor tersebut mampu mendorong pertumbuhan

ekonomi Sulbar triwulan I-2013 menjadi sebesar 8,36% (yoy), meningkat dibandingkan

triwulan sebelumnya yang sebesar 8,16% (yoy).

11.69%

13.98%

‐10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

‐

50

100

150

200

250

300

350


2010 2011 2012 2013Rp

(Miliar)

Kredit Investasi y.o.y (rhs)


Pada triwulan laporan seluruh sektor mencatat pertumbuhan positif. Sektor dengan angka

pertumbuhan tertinggi yaitu sektor pertambangan dan penggalian dengan angka

pertumbuhan 27,78%, serta sektor jasa-jasa yang tumbuh 20,10%. Berdasarkan sumbangan

terhadap perekonomian Sulbar, rincian tiap sektor adalah sebagai berikut :

Tabel 1.2 Perkembangan PDRB Riil : Penawaran Daerah


1.2.1 Sektor Jasa-Jasa

Pada triwulan laporan pertumbuhan sektor Jasa-jasa tercatat sebesar 20,10% (yoy),

melambat dibandingkan triwulan IV-2012 yang sebesar 20,24% (yoy). Meskipun mengalami

perlambatan pertumbuhan, sektor jasa-jasa menjadi penyumbang dominan pertumbuhan

Sulbar, dengan angka sumbangan 2,97%.

Sektor jasa-jasa di Sulbar sebagian besar disumbangkan oleh Jasa Pemerintahan, yaitu

dengan pangsa sekitar 97%. Pada triwulan laporan jasa pemerintahan mengalami

perlambatan dikarenakan masih minimnya aktivitas pemerintahan di awal 2013. Realisasi

belanja pemerintah daerah Sulbar hingga akhir triwulan I-2013 baru mencapai 7,78%.

1.2.2 Sektor Pertanian

Sektor pertanian pada triwulan I-2013 mengalami perbaikan kinerja. Pertumbuhan sektor

pertanian meningkat dari 0,36% menjadi 3,46% (yoy). Dengan angka pertumbuhan

tersebut, sektor pertanian menyumbangkan 1,76% terhadap pertumbuhan ekonomi Sulbar.

Membaiknya kinerja sektor pertanian terutama dipicu oleh subsektor tanaman bahan

makanan dan sub sektor tanaman perkebunan.

II III IV I II III IV IPertumbuhan (%, yoy)1. Pertanian 4.61 9.60 12.72 22.95 8.05 ‐3.00 0.36 3.462. Pertambangan & Penggalian 29.12 8.12 ‐12.34 ‐9.81 1.40 22.92 30.02 27.783. Industri Pengolahan 13.69 18.45 11.05 3.55 4.18 3.17 11.46 14.814. Listrik,Gas & Air Bersih 14.50 10.28 10.00 12.66 18.67 19.12 14.61 6.635. Bangunan 11.35 ‐3.18 28.05 7.43 3.88 10.64 10.85 8.796. Perdagangan, Hotel & Restoran 14.03 15.15 0.87 5.78 5.53 4.89 12.91 9.797. Angkutan & Komunikasi 20.49 9.65 6.12 9.26 2.09 8.10 3.38 3.138. Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 15.79 ‐1.23 ‐12.60 0.72 8.62 6.68 8.81 9.689. Jasa ‐ jasa 8.18 27.81 28.98 20.05 21.92 18.16 20.24 20.10

P D R B 8.76 12.20 11.69 15.56 8.94 4.03 8.16 8.36Sumbangan (%, yoy)1. Pertanian 2.32 4.51 5.43 11.00 3.89 ‐1.38 0.15 1.762. Pertambangan & Penggalian 0.23 0.08 ‐0.15 ‐0.09 0.01 0.21 0.28 0.203. Industri Pengolahan 1.23 1.61 0.98 0.33 0.39 0.29 1.01 1.244. Listrik,Gas & Air Bersih 0.07 0.05 0.05 0.06 0.09 0.09 0.07 0.035. Bangunan 0.46 ‐0.17 1.47 0.27 0.16 0.50 0.65 0.306. Perdagangan, Hotel & Restoran 1.70 1.83 0.12 0.76 0.70 0.61 1.60 1.177. Angkutan & Komunikasi 0.65 0.34 0.23 0.32 0.07 0.28 0.12 0.108. Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 0.96 ‐0.09 ‐1.03 0.05 0.56 0.43 0.56 0.579. Jasa ‐ jasa 1.15 4.04 4.59 2.85 3.06 3.00 3.70 2.97

P D R B 8.76 12.20 11.69 15.56 8.94 4.03 8.16 8.36

2011PDRB Sulbar 20132012


Pertumbuhan subsektor tanaman bahan makanan didorong oleh produksi beras yang

meningkat pada masa panen raya Maret 2013. Melimpahnya produksi beras tercermin dari

perkembangan inflasi komoditas beras yang mencatat deflasi sebesar 1,32% (mtm) pada

Maret 2013 (grafik 1.7). Pada subsektor perkebunan, kenaikan harga CPO di pasar

internasional menjadi pemicu peningkatan harga dan produksi kelapa sawit Sulbar.

Sumber : BPS

Grafik 1.6 Inflasi Komoditas Beras

Masih pada sub sektor perkebunan, produksi kakao yang merupakan salah satu komoditas

unggulan Sulbar masih belum menunjukkan perbaikan yang berarti. Program Gernas Kakao

yang sudah dijalankan sejak 2009 masih perlu dievaluasi lebih lanjut pelaksanaannya.

1.2.3 Sektor Industri Pengolahan

Pertumbuhan Sektor Industri Pengolahan meningkat

dibandingkan triwulan sebelumnya. Pada triwulan

laporan sektor tersebut tumbuh 14,81% (yoy), lebih

tinggi dibandingkan pertumbuhan triwulan IV-2012

yang sebesar 11,46% (yoy). Kinerja sektor industri

pengolahan Sulbar yang sebagian besar merupakan

industri pengolahan CPO mengalami peningkatan

yang didorong oleh peningkatan harga CPO di pasar

internasional. Kenaikan harga CPO tersebut

mendorong meningkatnya produktivitas industri CPO. Aktivitas industri Sulbar tercermin dari

penyaluran kredit sektor industri yang tumbuh hingga 44,82% (yoy).

1.2.4 Sektor Perdagangan-Hotel-Restoran

Pada triwulan ini sektor Perdagangan-Hotel-Restoran tercatat tumbuh sebesar 9,79%,

melambat bila dibandingkan triwulan lalu yang sebesar 12,91% (yoy). Perlambatan tersebut

diperkirakan terjadi karena perlambatan pada subsektor hotel dan subsektor restoran karena

masih rendahnya aktivitas pertemuan dan perjalanan bisnis di awal tahun. Hal ini tercermin

dari perkembangan tingkat hunian hotel. Tingkat hunian hotel berbintang pada triwulan ini

tercatat 25,89%, jauh lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar

Sumber PLN

Grafik 1.7 Konsumsi Listrik Sektor Bisnis

1.38

5.53

(0.95)(1.35)(1.41)

0.45

2.86 2.23

(1.54)(1.76)

3.47

1.05 1.66

3.31

(1.32)

(3.00)

(2.00)

(1.00)

‐

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2012 2013

Infla

si mtm

(%)

44.82%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

‐5

10 15 20 25 30 35 40 45


2010 2011 2012 2013

Rp (M

iliar)

Kredit Industri Pengolahan yoy (rhs)


45,63%. Demikian pula tingkat hunian hotel non-bintang pada triwulan laporan turun dari

22,63% menjadi 21,01%.

Sumber : BPS Sulbar

Grafik 1.8 Tingkat Hunian Hotel

Sebaliknya, sub sektor perdagangan diperkirakan berkinerja cukup baik pada triwulan ini.

Perdagangan antar pulau dalam rangka penjualan produk CPO meningkat seiring dengan

kenaikan harga produk tersebut. Dengan demikian pertumbuhan sub sektor perdagangan

menjadi penyumbang pertumbuhan sektor perdagangan pada triwulan laporan.

1.2.5 Sektor Keuangan-Persewaan-Jasa Perusahaan

Sektor Keuangan – Persewaan - Jasa Perusahaan pada triwulan laporan tumbuh 9,68% pada

triwulan laporan, meningkat dibandingkan pertumbuhan triwulan IV-2012 yang sebesar

8,81%. Dengan pertumbuhan tersebut, sektor

keuangan-persewaan-jasa perusahaan memberi

sumbangan sebesar 0,57% terhadap

pertumbuhan sektor ini terutama disebabkan oleh

sub sektor perbankan yang mengalami perbaikan

kinerja ekonomi Sulbar. Peningkatan

pertumbuhan disebabkan oleh meningkatnya

kinerja subsektor bank. Hal ini tercermin pada

Nilai Tambah Bruto (NTB) perbankan Sulbar yang

tumbuh tinggi pada angka 19,69%(yoy).

1.2.6 Sektor Bangunan

Sektor Bangunan mencatat pertumbuhan 8,79% pada triwulan I-2013. Pertumbuhan sektor

ini relatif melambat dibandingkan pertumbuhan triwulan IV-2012 yang sebesar 10,85%

(yoy). Dengan pertumbuhan tersebut, sektor bangunan menyumbangkan 0,30% terhadap

pertumbuhan ekonomi Sulbar.

Sumber Laporan Bank Umum (diolah)

Grafik 1.9 Nilai Tambah Bruto Perbankan Sulbar

0

10

20

30

40

50

60

70


2010 2011 2012 2013TPK (%)

Hotel Berbintang

Akomodasi Lainnya

21.64 19.69

0

5

10

15

20

25

30

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000


2011 2012 2013

%NTB (juta rupiah) y.o.y


Sumber: Asosiasi Semen Indonesia

Grafik 1.10 Pengadaan Semen Sulbar

Melambatnya kinerja sektor bangunan diperkirakan karena proyek-proyek infrastruktur

pemerintah yang belum berjalan optimal pada awal tahun. Hingga akhir triwulan I-2013,

belanja modal pemerintah baru terealisasi 0,36%. Rendahnya aktivitas pembangunan

infrastruktur tercermin dari angka pengadaan semen Sulbar. Pada triwulan I-2013

pengadaan semen Sulbar terkontraksi 9,20% (yoy), turun dibandingkan triwulan IV-2012

yang tumbuh 45,80%.

1.2.7 Sektor pertambangan dan penggalian

Sektor pertambangan dan penggalian tumbuh cukup tinggi sebesar 27,78% (yoy). Namun

pertumbuhan tersebut melambat dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan sebelumnya

yang sebesar 30,02% (yoy).

Pertumbuhan sektor pertambangan dan penggalian tersebut seluruhnya berasal dari sub

sektor penggalian. Sub sektor pertambangan di Sulbar belum memberikan output karena

masih berada pada tahap eksplorasi. Perlambatan kinerja subsektor penggalian diperkirakan

karena masih rendahnya aktivitas pembangunan infrastruktur pada triwulan laporan. Dengan

demikian aktivitas penggalian yang diperlukan untuk memenuhi kebutuhan bahan bangunan

melambat.

1.2.8 Sektor Angkutan dan Komunikasi

Sektor Transportasi dan Komunikasi tumbuh 3,13% (yoy), relatif tetap dibandingkan triwulan

sebelumnya yang sebesar 3,38% (yoy). Pertumbuhan sektor angkutan dan komunikasi

sebagian besar disumbangkan oleh sub sektor angkutan baik laut dan udara. Arus

penumpang angkutan udara tumbuh 14,65% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan

sebelumnya yang terkontraksi 11,45%. Arus penumpang angkutan laut juga membaik

meskipun masih terkontraksi 6,89%.

45.8%

‐9.2%

‐50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


2010 2011 2012 2013Ribu

Ton

Pengadaan Semeny.o.y (ka)


Grafik 1.11 Volume Penumpang Angkutan Udara Grafik 1.12 Volume Penumpang Angkutan Laut

1.2.9 Sektor Listrik-Gas-Air Bersih

Sektor listrik-gas-air bersih tumbuh 6,63% (yoy) pada triwulan laporan, melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 14,61% (yoy). Perlambatan sektor tersebut

terutama disebabkan oleh sub sektor listrik. Keterbatasan pasokan listrik PLN di Sulawesi

Barat menyebabkan penggunaan listrik di Sulbar pada triwulan ini melambat. Selain itu

sempat terjadi gangguan sambungan listrik di awal triwulan I-2013 akibat angin ribut di

Kabupaten Mamuju, ibukota Sulbar.

Tabel 1.3 PDRB Menurut Penawaran Atas Dasar Harga Konstan 2000 (dlm Rp Milyar)

Sumber : BPS

7

7

‐11.45%

14.65%

‐20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

‐2 4 6 8 10 12 14 16 18 20


2011 2012 2013

Ton Datang Pergi yoy ‐ kanan

Sumber : BPS Sulbar

‐24.63%

‐6.89%

‐40%

‐30%

‐20%

‐10%

0%

10%

20%

‐2 4 6 8

10 12 14 16 18 20


2011 2012 2013

Ton Datang Pergi yoy ‐ kanan

Sumber : BPS Sulbar

II III IV I II III IV I1.Konsumsi Rumah Tangga 858.83 907.02 925.26 925.86 928.66 949.78 954.64 985.132.Konsumsi Pemerintah 325.57 352.56 370.60 311.69 359.37 390.79 423.86 361.133.PMTB 149.24 167.50 171.28 149.80 155.23 165.76 170.09 156.594.Perubahan Stok 32.34 ‐24.01 ‐44.52 52.70 38.65 ‐17.31 ‐7.25 47.315.Ekspor 220.61 258.63 267.98 239.70 237.62 247.26 262.75 265.806.Impor 289.07 303.41 331.95 271.55 305.99 323.21 334.56 289.98PDRB 1,297.52 1,358.29 1,358.65 1,408.20 1,413.54 1,413.07 1,469.53 1,525.97

2011PDRB Sulbar 2012 2013




Memasuki tahun 2013, laju inflasi mulai menunjukkan kenaikan dan tercatat 4,19% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,28% (yoy), namun masih lebih rendah dibandingkan inflasi nasional (5,90%). Inflasi kelompok volatile food meningkat akibat kondisi cuaca yang kurang baik. Inflasi administered prices dan inflasi inti relatif menurun dan berkisar di bawah 4%. Meskipun bobot Sulbar cukup kecil (0,06%), rendahnya laju inflasi Sulbar tetap menjadi faktor positif tercapainya target inflasi nasional yang sebesar 4,5%±1%.


Grafik 2.1 Perkembangan Inflasi Sulawesi Barat

2.1 Inflasi Berdasarkan Kelompok Pengeluaran

2.1.1 Inflasi Triwulanan

Inflasi triwulanan Sulbar pada triwulan I-2013

sebesar 1,42% (qtq), meningkat dibandingkan

inflasi triwulan sebelumnya yang sebesar

0,49% (qtq). Meningkatnya inflasi tersebut

terutama berasal dari inflasi bahan makanan

yang melonjak tinggi hingga 4,75% seiring

dengan regulasi pembatasan impor

hortikultura. Sementara pada kelompok

sandang terjadi deflasi yang dipengaruhi

penurunan harga emas internasional, sehingga

inflasi triwulan ini relatif tertahan.

Bab 2 Perkembangan

Inflasi

Sumber : BPS Sulbar

Grafik 2.2 Inflasi Triwulanan Berdasarkan Kelompok Pengeluaran

3.813.28

4.193.97

4.30

5.90

80

90

100

110

120

130

140

150

0

1

2

3

4

5

6

7


2011 2012 2013

IHK% IHK Sulbar (ka.)

y.o.y ‐ Sulbar

y.o.y ‐ Nasional

Inflasi Sulbar Maret 2013IHK Sulbar : 140,21y.o.ySulbar : 4,19%y.o.y Nasional : 5,90 %

0.97

0.04

0.59

1.98

0.05

‐0.06

‐0.35

0.49

4.75

0.05

0.57

‐0.50

0.44

1.07

‐0.34

1.42

Bahan Makanan

Makanan Jadi

Perumahan

Sandang

Kesehatan

Pendidikan

Transpor

UMUM/TOTAL

Trw IV 2013 Trw I 2013

18 Bab 2 – Perkembangan Inflasi

Inflasi yang sangat tinggi pada kelompok bahan makanan disebabkan oleh peningkatan

harga bumbu-bumbuan, terutama bawang merah, bawang putih, cabe merah, dan cabe

rawit. Naiknya harga bumbu-bumbuan selain dipengaruhi oleh curah hujan tinggi pada awal

tahun juga didorong oleh peraturan pembatasan impor hortikultura.

2.1.2 Inflasi Tahunan

Inflasi tahunan Sulbar pada triwulan I-2013

tercatat 4,19% (yoy), lebih tinggi dibandingkan

inflasi triwulan IV-2012 yang sebesar 3,28%.

(yoy). Inflasi tahunan Sulbar masih lebih rendah

jika dibandingkan inflasi nasional yang sebesar

5,90%.

Peningkatan inflasi terutama disumbangkan oleh

kelompok bahan makanan, perumahan dan

makanan jadi. Sumbangan kelompok komoditas

bahan makanan pada triwulan laporan sebesar

1,15%. Sementara kelompok perumahan

sebesar 1,03% dan makanan jadi sebesar 0,75%.

Laju inflasi tahunan dari setiap kelompok pengeluaran pada triwulan I-2013, secara

berurutan dari kelompok yang memberikan sumbangan inflasi terbesar hingga yang terkecil

akan dibahas sebagai berikut.

Tabel 2.1 Inflasi Berdasarkan Kelompok Pengeluaran (%, yoy)


Kelompok Bahan Makanan menjadi penyumbang inflasi utama pada triwulan

laporan. Kelompok Bahan Makanan mencatat inflasi 8,52% (yoy), lebih tinggi dari triwulan

sebelumnya yang sebesar 3,34 (yoy). Kelompok Bahan Makanan menyumbangkan inflasi

sebesar 1,15% (yoy) terhadap inflasi Sulbar. Tingginya inflasi kelompok Bahan Makanan

dipengaruhi oleh cuaca buruk di awal tahun yang diperkirakan cukup mengganggu produksi

dan distribusi pangan, serta peraturan pembatasan impor hortikultura.

Sumber : BPS, diolah Grafik 2.3 Sumbangan Inflasi Tahunan

per Kelompok Pengeluaran

1 2 3 4 1 2 3 4 1Bahan Makanan 14.18 12.77 8.02 2.05 -0.31 -1.47 1.46 3.34 8.52Makanan Jadi 1.71 3.47 5.43 6.61 6.09 6.57 5.38 4.40 3.27Perumahan 5.41 6.28 7.01 9.30 7.75 6.74 5.56 3.06 2.53Sandang 3.07 2.64 10.61 7.98 9.02 8.05 3.68 5.18 3.65Kesehatan 3.44 4.18 4.39 3.35 4.33 4.22 4.45 2.45 1.52Pendidikan 6.35 7.22 10.97 4.12 3.34 2.46 5.06 6.21 6.88Transpor -0.03 0.20 -0.30 1.16 0.90 0.92 0.67 0.88 0.45UMUM/TOTAL 5.92 6.18 6.05 4.91 3.81 3.24 3.70 3.28 4.19

20132012KETERANGAN 2011

3.28

0.90 0.59 0.800.22 0.10 0.14 0.53

4.19

1.15

0.75 1.030.28 0.13 0.17

0.68

UMUM

/TOT

AL

Baha

n Mak

anan

Maka

nan J

adi

Peru

maha

n

Sand

ang

Kese

hatan

Pend

idika

n

Tran

spor

Trw IV‐2012 Trw I‐2013


Inflasi sangat tinggi tercatat pada sub kelompok bumbu-

bumbuan yaitu sebesar 67,91% (yoy). Pembatasan impor

hortikultura yang berlaku mulai 1 Januari 2013 memiliki

peranan penting dalam kenaikan harga tersebut. Dengan

berlakunya pembatasan impor bawang merah dan

bawang putih, harga kedua komoditas tersebut naik

secara signifikan. Bawang merah mengalami inflasi

bulanan 28,13% pada bulan Januari 2013 dan 30,22%

pada Maret 2013. Komoditas bawang putih yang

produksi dalam negerinya sangat terbatas bahkan

mengalami inflasi 25,32% di Februari 2013 dan 85,96%

di Maret 2013.

Selain faktor tersebut, cuaca buruk di awal tahun juga ditengarai ikut mempengaruhi harga

bumbu-bumbuan. Curah hujan tinggi di Januari dan Februari telah menyebabkan banjir di 12

kabupaten/kota Sulbar, sehingga menyebabkan gagal panen bawang merah, cabe merah,

dan cabe rawit. Selain itu longsor juga mengganggu jalur distribusi.

Kelompok Perumahan --- Air --- Listrik - Gas-

Bahan Bakar pada triwulan I-2013 mencatat inflasi

sebesar 2,53% (yoy) dan menyumbangkan 1,03%

(yoy) terhadap inflasi Sulbar. Inflasi Kelompok

Perumahan pada triwulan laporan melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya, terutama

karena deflasi pada sub kelompok bahan bakar,

penerangan, dan air.

Deflasi pada sub kelompok bahan bakar terjadi karena proses konversi minyak tanah ke LPG

pada akhir 2011 sudah tidak mempengaruhi kenaikan harga bahan bakar rumah tangga.

Proses konversi tersebut sempat meningkatkan harga minyak tanah maupun LPG secara

signifikan karena sempat terjadi kelangkaan persediaan di Mamuju.

Tabel 2.2 Rincian Inflasi Kelompok Bahan Makanan



Grafik 2.4 Perkembangan Inflasi Kelompok Bahan Makanan

Tabel 2.3 Rincian Inflasi Kelompok Perumahan


IV-2012 I-2013 Padi-padian 9.38 7.07 Daging & Hasilnya 8.35 8.82 Ikan Segar (2.71) (1.54) Ikan Diawetkan (9.69) (9.69) Telur, Susu & Hslnya 2.71 0.05 Sayur-sayuran (10.06) (7.04) Kacang-kacangan 2.26 2.64 Buah-buahan 6.03 9.79 Bumbu-bumbuan 14.03 67.91 Lemak & Minyak 1.54 (0.40) Bahan Makan Lainnya 2.24 2.70Inflasi Kelompok 3.34 8.52

SUB KELOMPOK y.o.y (%)

‐4‐20246810121416

100

110

120

130

140

150

160

170

180

II III IV I II III IV I II III IV I

2011 2012 2013

%

IHK

Inflasi yoy (kanan)

IV-2012 I-2013 Biaya Tempat Tinggal 4.27 5.31 Bhn Bkr, Penerangan & Air 0.27 (3.39) Perlengkapan Rumah Tangga 2.94 0.36 Penyelenggaraan RT 2.17 3.49Inflasi Kelompok 3.06 2.53

SUB KELOMPOKy.o.y (%)



Grafik 2.5 Perkembangan Inflasi Kelompok Perumahan

Kelompok Makanan Jadi --- Minuman --- Rokok -

Tembakau tercatat mengalami inflasi sebesar

3,27% (yoy). Laju inflasi tahunan tersebut lebih

rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang

sebesar 4,40% (yoy). Perlambatan inflasi tercatat

pada seluruh sub kelompok, dengan perlambatan

terbesar terjadi pada sub kelompok minuman tidak

beralkohol.

Inflasi sub kelompok minuman tidak beralkohol melambat, disebabkan oleh turunnya harga

gula pasir. Penurunan tersebut merupakan pengaruh penurunan harga gula impor, yang

menyebabkan harga penjualan gula lokal teredam turun. Harga gula di pasar internasional

turun 4,40% (yoy) pada triwulan I-2013.

Tabel 2.4 Rincian Inflasi Kelompok Makanan Jadi-Minuman-Rokok-Tembakau


Grafik 2.6 Perkembangan Harga Gula Internasional

Grafik 2.7 Perkembangan Inflasi Kelompok Makanan Jadi

5.41

9.30

7.75

‐

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

100

105

110

115

120

125

130

135


2010 2011 2012 2013

%

IHK

Inflasi yoy (kanan)

IV-2012 I-2013 Makanan Jadi 1.47 0.85 Minuman Tdk Beralkohol 8.73 4.59Tembakau & Min. Beralkohol 7.53 7.03

Inflasi Kelompok 4.40 3.27


(25.24)(20.08)

(60)

(40)

(20)

‐

20

40

60

80

100

0

5

10

15

20

25

30

35

40


2010 2011 2012 2013

%USD/Pound Harga yoy (axis kanan)

6.09 4.40

3.27

0

1

2

3

4

5

6

7

100

110

120

130

140

150

160


2010 2011 2012 2013

%

IHK

Inflasi yoy (kanan)


Kelompok Transportasi-Komunikasi-Jasa

Keuangan tercatat mengalami inflasi sebesar

0,45% (yoy), melambat dibandingkan triwulan

sebelumnya sebesar 0,88% (yoy). Inflasi kelompok

tersebut didorong oleh inflasi sub kelompok

sarana dan penunjang transpor, yaitu karena

kenaikan harga spare part kendaraan bermotor.

Kelompok Sandang pada periode laporan

mencatat inflasi sebesar 3,65% (yoy), melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar

5,18% (yoy). Melambatnya laju inflasi kelompok

ini terutama disebabkan oleh perlambatan inflasi

sub kelompok barang pribadi dan sandang

lainnya, yaitu faktor penurunan harga emas

internasional.

Kelompok Pendidikan --- Rekreasi - Olahraga

mengalami sedikit peningkatan laju inflasi

dibandingkan triwulan IV-2012, yaitu dari 6,21%

(yoy) menjadi 6,88% (yoy). Peningkatan terutama

pada sub perlengkapan/ peralatan pendidikan dan

sub kelompok jasa pendidikan. Peningkatan

tersebut merupakan pengaruh dari peningkatan

tahunan biaya pendidikan.

Kelompok Kesehatan pada triwulan laporan

mencatat penurunan inflasi tahunan dari sebesar

2,45% (yoy) menjadi 1,52% (yoy) pada triwulan

laporan. Turunnya laju inflasi kelompok ini

terutama terjadi karena penurunan inflasi sub

kelompok jasa kesehatan dan sub kelompok jasa

perawatan jasmani.

Tabel 2.5 Rincian Inflasi Kelompok Transportasi-Komunikasi-Jasa Keuangan


Tabel 2.6 Rincian Inflasi Kelompok Sandang


Tabel 2.7 Rincian Inflasi Kelompok Pendidikan-Rekreasi-Olahraga


Tabel 2.8 Rincian Inflasi Kelompok Kesehatan


IV-2012 I-2013 Transpor 1.01 0.38 Komunikasi & Pengiriman 0.20 0.00 Sarana & Penunjang Transpor 1.71 2.44 Jasa Keuangan 0.72 1.14Inflasi Kelompok 0.88 0.45


IV-2012 I-2013 Sandang Laki-laki 3.97 4.00 Sandang Wanita 3.92 3.50 Sandang Anak-anak 7.98 7.61Brg Pribadi & Sandang Lainnya 6.13 1.64

Inflasi Kelompok 5.18 3.65

SUB KELOMPOK y.o.y (%)

IV-2012 I-2013 Jasa Pendidikan 15.42 18.25 Kursus-kursus/Pelatihan 0.00 0.84 Perlengkapan/Peralatan Pendd 0.37 1.74 Rekreasi 1.03 (0.43) Olahraga 4.90 4.00Inflasi Kelompok 6.21 6.88


IV-2012 I-2013 Jasa Kesehatan 5.07 0.00 Obat-obatan (0.27) 1.09 Jasa Perawatan Jasmani 7.01 3.41 Perawatan Jasmani & Kosmetika 1.99 1.98Inflasi Kelompok 2.45 1.52



2.2 Inflasi Berdasarkan Disagregasi1

Bila dilihat dari disagregasinya, peningkatan inflasi pada triwulan I-2013 didorong oleh inflasi

volatile food. Pada triwulan I-2013 inflasi volatile food tercatat sebesar 10,84% (yoy),

meningkat jika dibandingkan triwulan lalu 4,46% (yoy). Peningkatan tajam pada inflasi

volatile food dipengaruhi oleh kebijakan pembatasan impor komoditas hortikultura. Akibat

pembatasan tersebut, terjadi kenaikan harga bumbu-bumbuan dan buah-buahan sejak awal

triwulan I-2013. Selain itu harga daging sapi dan daging ayam ras juga mengalami

peningkatan.


Grafik 2.8 Disagregasi Inflasi Tahunan Grafik 2.9 Sumbangan Disagregasi Inflasi

Inflasi inti tercatat sebesar 2,45% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang

sebesar 2,93% (yoy). Inflasi inti melambat disebabkan oleh penurunan harga gula pasir yang

dipengaruhi oleh perkembangan harga gula pasir internasional. Harga bahan bangunan juga

relatif stabil dikarenakan realisasi proyek-proyek pemerintah yang masih rendah di awal

tahun.

Sementara administered price mencatat inflasi 1,45% (yoy), melambat dibandingkan triwulan

sebelumnya yang sebesar 3,02% (yoy). Perlambatan pada inflasi administered price disebabkan karena terkendalinya harga bahan bakar rumah tangga pasca konversi minyak

tanah ke LPG. Sebelumnya harga komoditas tersebut meningkat cukup tinggi karena

distribusi LPG yang belum merata, sementara pasokan minyak tanah sudah dikurangi.

1 Berdasarkan faktor pemicunya, inflasi dapat didisagregasikan menjadi tiga komponen, yaitu inflasi inti (core inflation), inflasi volatile food, dan inflasi administered price.

‐4‐202468101214161820


2010 2011 2012 2013

%

Inflasi UmumAdministeredCoreVolatile

4,19%1,45%2,45%10,84%

0.20

1.56

2.47

4.19

0.41

1.86

1.02

3.28

‐

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

Adm PriceCoreVolatileTotal%

Trw I 2013 Trw IV 2012


Perkembangan perbankan masih tumbuh tinggi seiring masih tingginya tingkat pertumbuhan

ekonomi Sulbar. Pada triwulan I-2013 kinerja perbankan Sulbar secara umum tumbuh positif,

meskipun melambat dibandingkan triwulan IV-2012. Pertumbuhan aset perbankan terutama

ditopang oleh penghimpunan DPK yang tumbuh tinggi pada triwulan laporan. Sementara

Kredit UMKM tumbuh meningkat dengan pangsa terbesar pada kredit modal kerja.

3.1 Bank Umum

Kelembagaan bank umum Sulbar di triwulan I-2013 tidak mengalami perubahan

dibandingkan periode sebelumnya. Jumlah bank yang beroperasi di Sulbar tidak berubah,

yaitu sebanyak 12 bank yang terdiri dari 2 bank syariah dan 10 bank konvensional. Jumlah

kantor cabang bank di Sulbar juga tercatat tetap sebanyak 14 kantor cabang.

Tabel 3.1 Perkembangan Jumlah dan Kantor Bank di Sulbar


3.1.1 Aset Bank Umum

Aset bank umum Sulbar pada triwulan I-2013 tercatat Rp 3,861 triliun, tumbuh 24,94%

(yoy). Terjadi peningkatan pertumbuhan jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar

21,59% (yoy).

Pada triwulan laporan, aset bank pemerintah tumbuh 24,97% (yoy), meningkat

dibandingkan pertumbuhan triwulan IV-2012 (20,52%; yoy). Sementara aset bank swasta

tumbuh melambat, yaitu sebesar 24,62% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya (yang

sebesar 32,25%; yoy). Pangsa aset bank pemerintah mendominasi aset perbankan Sulbar

dengan porsi 89,93% dari total aset bank umum Sulbar. Bila pertumbuhan aset bank swasta

tidak meningkat lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan aset bank pemerintah, pangsa aset

bank swasta di Sulbar akan semakin mengecil.

Bab 3

Perkembangan Perbankan & Sistem Pembayaran

I II III IV I II III IV I- Jumlah Bank 11 11 11 11 12 12 12 12 12- Jumlah Kantor Cabang 12 12 14 14 14 14 14 14 14- Jumlah Kantor (trmsk BRI unit) 57 57 65 71 70 74 74 75 75

2013KELEMBAGAAN 2011 2012

24 Bab 3 – Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran

3.1.2 Penghimpunan Dana Masyarakat pada Bank Umum

Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) bank umum di Sulbar pada triwulan I-2013

mengalami pertumbuhan positif. Pada periode laporan pertumbuhan tahunan DPK tercatat

30,32%, cukup tinggi meskipun melambat dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya

(33,68%; yoy).

Sumber : Laporan Bank Umum Sumber : Laporan Bank Umum Grafik 3.2 Pertumbuhan Triwulanan DPK Bank Umum Grafik 3.3 Pertumbuhan Tahunan DPK Bank Umum

Perlambatan pertumbuhan DPK secara tahunan terutama disebabkan oleh perlambatan

pertumbuhan tabungan. Pertumbuhan simpanan tabungan melambat dari 26,19% pada

triwulan IV-2012 menjadi 23,04% pada triwulan laporan, diduga karena penurunan suku

bunga tabungan. Perlambatan pertumbuhan tahunan juga terjadi pada simpanan jenis giro,

yaitu dari 80,26% pada triwulan IV-2012 menjadi 51,55% pada triwulan I-2013.

Perlambatan tersebut lebih disebabkan oleh relatif rendahnya realisasi belanja pemerintah

pada akhir 2012 dibandingkan 2011. Sementara pertumbuhan deposito relatif stabil pada

angka 7% (yoy).

Secara triwulanan, DPK meningkat Rp140,41 milyar atau tumbuh 5,43% (qtq) dibandingkan

triwulan sebelumnya. Peningkatan tersebut didorong oleh simpanan giro yang tumbuh

66,75% dibandingkan triwulan IV-2012. Pertumbuhan tersebut disebabkan oleh simpanan

pemerintah seiring dengan pendapatan pemerintah Sulbar telah terealisasi sebesar 27,65%.


Grafik 3.1 Perkembangan Aset Bank Umum Sulbar

‐80%

‐40%

0%

40%

80%

120%


2010 2011 2012 2013

Giro Tabungan Deposito DPK

‐60%

‐20%

20%

60%

100%


2010 2011 2012 2013

Giro Tabungan Deposito DPK

0%

10%

20%

30%

40%

‐

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000


2010 2011 2012 2013

yoy (%)Rp (Miliar) Bank PemerintahBank Swasta Nasionaly.o.y Total Aset


Sumber : Laporan Bank Umum Sumber : Laporan Bank UmumGrafik 3.4 Perkembangan DPK Bank Umum Grafik 3.5 Perkembangan Suku Bunga DPK Bank Umum

Peningkatan nilai DPK juga didukung oleh naiknya simpanan jenis Deposito dengan angka

pertumbuhan 15,67% (qtq). Peningkatan tersebut diduga dipengaruhi oleh turunnya harga

emas internasional, sehingga preferensi investasi masyarakat beralih ke deposito. Sebaliknya,

simpanan tabungan terkontraksi selama triwulan laporan dengan angka pertumbuhan -

14,30% (qtq).

Berdasarkan pangsanya, simpanan jenis tabungan masih mendominasi DPK dengan proporsi

cukup tinggi sebesar 58,38%. Simpanan jenis giro mencatat pangsa 34,94%, sementara

deposito hanya memiliki proporsi 6,68%. Dengan dominasi proporsi jenis simpanan jangka

pendek (tabungan dan giro) maka untuk menjaga likuiditasnya, perbankan harus

mempertimbangkan sumber dana yang tersedia dalam melakukan penyaluran kredit.

Tabel 3.2 Penghimpunan Dana Bank Umum di Sulbar (Rp Juta)

Sumber data : Laporan Bank Umum

‐

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000


2010 2011 2012 2013Rp (M

iliar)

Giro Tabungan Deposito

0.01.02.03.04.05.06.07.08.0

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1

2011 2012 2013

%

BI Rate Giro (ka)Tabungan (Ka) Deposito

Trw I Trw II Trw III Trw IV Trw ISULAWESI BARAT

Dana Pihak Ketiga 2,010,295 2,339,326 2,598,300 2,585,000 2,725,410 Kredit 2,675,236 2,883,324 3,237,469 3,363,738 3,452,371 LDR 133.08% 123.25% 124.60% 130.13% 126.67%

DPK 1,082,289 1,284,102 1,351,879 1,446,817 1,455,401 Kredit 1,293,742 1,424,349 1,491,835 1,583,695 1,622,376 LDR 119.54% 110.92% 110.35% 109.46% 111.47%

Kab. MajeneDPK 337,026 384,413 391,583 378,768 429,480 Kredit 441,768 476,544 506,671 526,584 547,586 LDR 131.08% 123.97% 129.39% 139.03% 127.50%

Kab. Polewali MandarDPK 481,333 530,807 579,836 596,407 572,735 Kredit 778,699 809,486 839,156 886,432 908,289 LDR 161.78% 152.50% 144.72% 148.63% 158.59%

Kab. MamasaDPK 58,822 69,626 82,046 33,760 100,626 Kredit 213,556 211,705 210,669 204,311 204,911 LDR 363.05% 304.06% 256.77% 605.18% 203.64%

Kab. Mamuju UtaraDPK 109,647 140,003 159,246 129,248 167,167 Kredit 161,026 172,945 189,138 162,717 169,209 LDR 146.86% 123.53% 118.77% 125.90% 101.22%

2012

Kab. Mamuju

2012Bank Umum


Penghimpunan dana masyarakat yang berasal dari bank pemerintah masih mendominasi DPK

bank umum Sulbar. Total DPK bank pemerintah mencapai Rp2,54 triliun atau 93,22% dari

total DPK Sulbar. Sementara Bank Swasta yang menghimpun DPK sebesar Rp184,79 miliar

hanya memiliki pangsa 6,78%. Dominasi kelompok bank pemerintah dalam kegiatan

penghimpunan DPK sangat didukung oleh jumlah jaringan kantor bank milik pemerintah

yang lebih banyak dibandingkan bank swasta.

3.1.3 Perkembangan Kredit dan Kategorinya pada Bank Umum

Secara tahunan pertumbuhan kredit bank umum Sulbar relatif melambat dari 20,95% (yoy)

menjadi 19,51% (yoy). Perlambatan tersebut disebabkan oleh kredit konsumsi yang

pertumbuhannya turun dari 31,30% menjadi 27,65% pada triwulan laporan. Sementara itu

kredit modal kerja dan kredit investasi mengalami peningkatan pertumbuhan tahunan.

Pertumbuhan kredit modal kerja meningkat dari 9,44% menjadi 9,68% pada triwulan

laporan. Pertumbuhan kredit investasi juga meningkat dari 13,98% menjadi 16,13%.

Secara triwulanan penyaluran kredit bank umum Sulbar tumbuh positif sebesar 2,63% (qtq).

Pertumbuhan tersebut melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,90%

(qtq). Baki debet kredit pada triwulan I-2013 tercatat sebesar Rp3,45 triliun atau meningkat

Rp88,63 milyar selama periode laporan. Pertumbuhan kredit tertinggi tercatat pada kredit

invetasi dengan angka pertumbuhan 4,51% atau meningkat Rp13,50 milyar selama periode

laporan. Sementara pertumbuhan kredit konsumsi dan modal kerja secara berturut-turut

tumbuh 2,29% dan 2,69%.



Grafik 3.6 Pertumbuhan Tahunan Kredit Bank Umum Grafik 3.7 Pertumbuhan Triwulanan Kredit Bank

Umum

Kredit konsumsi mendominasi proporsi kredit bank umum Sulbar. Nilai baki debet kredit

konsumsi sebesar Rp1,89 triliun, sehingga memiliki pangsa 54,84% dari total kredit Sulbar.

Sementara itu pangsa kredit modal kerja dan kredit investasi masing-masing tercatat sebesar

36,10% dan 9,06%. Rendahnya pangsa kredit investasi antara lain dipengaruhi oleh struktur

dana perbankan yang didominasi sumber dana jangka pendek, sehingga perbankan lebih

berkonsentrasi pada pembiayaan jangka pendek.

‐50%

0%

50%

100%


2010 2011 2012 2013

Modal Kerja Investasi Konsumsi Kredit

‐30%

‐20%

‐10%

0%

10%

20%

30%

40%


2010 2011 2012 2013

Modal Kerja Investasi Konsumsi Kredit




Grafik 3.8 Suku Bunga Kredit Bank Umum Grafik 3.9 Perkembangan Kredit Bank Umum

Berdasarkan sektor ekonomi, sebagian besar kredit perbankan Sulbar merupakan kredit pada

Sektor Lain-Lain (Konsumsi). Kredit produktif sebagian besar disalurkan kepada sektor

perdagangan dengan pangsa 31,23%. Sementara sektor pertanian yang merupakan sektor

unggulan Sulbar memiliki pangsa kredit sebesar 4,91%.

Grafik 3.10 Share Kredit Bank Umum Per Jenis Penggunaan

Grafik 3.11 Share Kredit Bank Umum per Sektor Ekonomi

3.1.4 Perkembangan Intermediasi

Pertumbuhan triwulanan DPK bank umum

Sulbar yang lebih tinggi dibandingkan

pertumbuhan kredit menyebabkan penurunan

Loan to Deposit Ratio (LDR) Sulbar. LDR Sulbar

turun dari 130,13% pada triwulan IV-2012

menjadi 126,67% pada triwulan laporan.

Walaupun mengalami penurunan, LDR SUlbar

masih lebih tinggi dibandingkan LDR nasional

yang rata-rata sebesar 80%.

Keterangan : Kredit berdasarkan lokasi bank pelapor Sumber : Laporan Bank Umum

Grafik 3.12 Perkembangan LDR Sulbar

5

6

7

8

10

12

14

16

18

20

22

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9

2011 2012

BI Rate (%)

%

Investasi Modal KerjaKonsumsi BI Rate (ka)

‐

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000


2010 2011 2012 2013Rp (M

iliar)

Modal Kerja Investasi Konsumsi

36.10%

9.06%

54.84%

Modal Kerja Investasi Konsumsi Pertanian4.9%

Pertambangan0.1%

Industri pengolahan

1.2%

Listrik,Gas dan Air0.0%

Konstruksi1.1%

Perdagangan31.2%

Pengangkutan0.2%

Jasa Dunia Usaha1.1%

Jasa Sosial Masyarakat

2.5%

Lain‐lain57.7%

80%

90%

100%

110%

120%

130%

140%

150%

0400800

1,2001,6002,0002,4002,8003,2003,6004,000


2010 2011 2012 2013

Rp (M

iliar)

DPK Kredit LDR (ka)


Rasio LDR di atas 100% mencerminkan bahwa perbankan Sulbar belum memiliki sumber

dana yang berimbang untuk penyaluran kredit. Kecenderungan masyarakat yang masih

memilih menyimpan kekayaannya dalam bentuk aset seperti emas atau tanah menjadi

tantangan dalam penghimpunan DPK. Perlu inovasi yang lebih untuk mendorong

penghimpunan DPK menjadi lebih besar.

Rasio LDR di tingkat kabupaten/kota menggambarkan peran intermediasi perbankan yang

tidak merata di Sulawesi Barat. Dibandingkan kabupaten lainnya, LDR Mamuju Utara tercatat

paling rendah, yaitu sebesar 101,22%. Rasio LDR tertinggi tercatat sebesar 203,64% di

Kabupaten Mamasa, mencerminkan bahwa cabang bank di Kabupaten Mamasa lebih

berperan sebagai penyalur kredit.

Penghimpunan dana terbesar tercatat di Mamuju, yaitu 53,40% dari total DPK Sulbar.

Penyaluran kredit juga sebagian besar masih disalurkan oleh perbankan di Mamuju, yaitu

memiliki pangsa 46,99% dari total kredit Sulbar. Tingginya pangsa Kabupaten Mamuju

terutama karena sebagian besar kegiatan perekonomian dan jaringan kantor bank berada di

Mamuju.

Tabel 3.3 Penyaluran Kredit dan Dana Pihak Ketiga per Kabupaten/Kota di Sulawesi Barat (Rp Juta)

Sumber: Laporan Bank Umum

Trw I Trw II Trw III Trw IV Trw ISULAWESI BARAT

Dana Pihak Ketiga 2,010,295 2,339,326 2,598,300 2,585,000 2,725,410 Kredit 2,675,236 2,883,324 3,237,469 3,363,738 3,452,371 LDR 133.08% 123.25% 124.60% 130.13% 126.67%

DPK 1,082,289 1,284,102 1,351,879 1,446,817 1,455,401 Kredit 1,293,742 1,424,349 1,491,835 1,583,695 1,622,376 LDR 119.54% 110.92% 110.35% 109.46% 111.47%

Kab. MajeneDPK 337,026 384,413 391,583 378,768 429,480 Kredit 441,768 476,544 506,671 526,584 547,586 LDR 131.08% 123.97% 129.39% 139.03% 127.50%

Kab. Polewali MandarDPK 481,333 530,807 579,836 596,407 572,735 Kredit 778,699 809,486 839,156 886,432 908,289 LDR 161.78% 152.50% 144.72% 148.63% 158.59%

Kab. MamasaDPK 58,822 69,626 82,046 33,760 100,626 Kredit 213,556 211,705 210,669 204,311 204,911 LDR 363.05% 304.06% 256.77% 605.18% 203.64%

Kab. Mamuju UtaraDPK 109,647 140,003 159,246 129,248 167,167 Kredit 161,026 172,945 189,138 162,717 169,209 LDR 146.86% 123.53% 118.77% 125.90% 101.22%

2012

Kab. Mamuju

2012Bank Umum


3.1.5 Kualitas Penyaluran Kredit

Kualitas kredit pada triwulan laporan lebih rendah dengan level NPL mendekati batas aman

5%. Rasio Non Performing Loan (NPL) triwulan laporan sebesar 4,56%, meningkat jika

dibandingkan periode sebelumnya 2,55%.

Meningkatnya rasio NPL kredit disebabkan oleh peningkatan kredit macet pada kredit modal

kerja. NPL kredit modal kerja tercatat sebesar 8,73%, meningkat dibandingkan triwulan

sebelumnya (4,40%). Kredit investasi juga mencatat peningkatan NPL, yaitu menjadi sebesar

4,38% dari triwulan sebelumnya yang sebesar 4,78%. Sementara NPL kredit konsumsi

tercatat sebesar 1,69%, relatif rendah dibandingkan jenis kredit yang lain.

Sumber : Laporan Bank Umum Sumber : Laporan Bank Umum

Grafik 3.13 Perkembangan NPL Kredit Bank Umum Grafik 3.14 Perkembangan Suku Bunga Kredit Bank Umum

Sektor ekonomi dengan pangsa kredit terbesar memiliki kualitas kredit yang baik. Rasio

kredit macet sektor ekonomi lain-lain (kredit konsumsi) hanya sebesar 1,73%. Sementara

sektor perdagangan yang memiliki pangsa kredit kedua terbesar mencatat rasio kredit macet

4,94%, masih berada di bawah batas aman 5%.

Tabel 3.4 Non Performing Loan (NPL) Per Sektor Ekonomi

Sumber: Laporan Bank Umum

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%


2010 2011 2012 2013

NPL (gross)

0%

5%

10%

15%

20%


2010 2011 2012 2013

NPL Konsumsi NPL Investasi

NPL Modal Kerja

I II III IV I II III IV I Pertanian 2.90% 4.22% 5.15% 4.32% 6.17% 4.99% 6.63% 7.84% 24.01% Pertambangan ‐ ‐ ‐ 0.57% ‐ ‐ 20.68% 19.77% 16.91% Industri pengolahan 1.18% 2.34% 5.75% 5.26% 5.22% 5.98% 5.75% 7.48% 8.11% Listrik,Gas dan Air ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 5.10% 4.67% Konstruksi 3.92% 80.75% 80.33% 77.90% 83.84% 81.31% 73.01% 9.54% 3.47% Perdagangan 7.33% 7.03% 6.32% 4.95% 3.68% 3.75% 4.06% 4.06% 4.94% Pengangkutan 7.58% 0.69% 1.19% 15.02% 11.77% 4.06% 2.18% 6.13% 9.71% Jasa Dunia Usaha 5.92% 6.77% 7.95% 6.97% 5.70% 7.51% 7.77% 4.09% 49.37% Jasa Sosial Masyarakat 15.60% 2.40% 4.65% 4.84% 5.49% 3.43% 4.01% 4.93% 4.62% Lain-lain 0.83% 0.83% 0.81% 0.79% 1.07% 0.99% 1.02% 0.94% 1.73%

201220122011SEKTOR


3.1.6 Kredit Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah

Peran perbankan Sulbar terhadap pembiayaan UMKM mengalami pertumbuhan positif. Pada

triwulan I-2013, kredit Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) mengalami pertumbuhan

3,47% (qtq) atau meningkat Rp348,71 miliar dibandingkan triwulan sebelumnya. Secara

tahunan, kredit UMKM tumbuh sebesar 16,40% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan

sebelumnya 15,90% (yoy). Dengan perlambatan tersebut, pangsa kredit UMKM terhadap

total kredit bank umum meningkat dari 41,71% menjadi sebesar 42,05%.

Berdasarkan penggunaannya, sebagian besar kredit UMKM digunakan untuk kredit modal

kerja dengan pangsa 78,84%. Secara sektoral, pangsa tertinggi kredit UMKM diserap oleh

kredit perdagangan 71,70% diikuti sektor pertanian yang pangsanya 8,33%.

Terjadi peningkatan resiko kredit macet pada kredit UMKM. NPL kredit UMKM tercatat

sebesar 4,89%, meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya (4,04%). Sektor ekonomi

dengan NPL tertinggi terdapat pada sektor pertambangan, yaitu sebesar 19,77% dan

16,91%.

3.2 Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Dan BPR Syariah (BPRS)

Kinerja BPR/S Sulbar pada triwulan I-2013 menunjukkan perlambatan pertumbuhan dari sisi

penghimpunan dana dan penyaluran kredit. Namun aset BPR/S pada triwulan laporan

tumbuh meningkat dari 14% pada triwulan IV-2012 menjadi 16,95%. Dengan demikian aset

BPR/S Sulbar tercatat Rp52,22 milyar atau 1,35% dari total aset perbankan Sulbar.

Penghimpunan DPK BPR/S Sulbar pada triwulan I-2013 tercatat tumbuh 5,66% (yoy) menjadi

Rp34,27 milyar. Pertumbuhan tersebut lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang

tumbuh 8,65% (yoy). Perlambatan disebabkan oleh kontraksi pada simpanan deposito

sebesar -2,91% (yoy). Sementara pertumbuhan tabungan sebesar 9,54%.


Grafik 3.15 Kredit/Pembiayaan Mikro, Kecil, dan Menengah

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

‐

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600


2010 2011 2012 2013

Rp (M

iliar) Kredit UMKM Share thdp total kredit


Tabel 3.5 Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat Sulawesi Barat

Penyaluran kredit tumbuh 12,80% (yoy) pada triwulan laporan menjadi sebesar Rp32,98

miliar. Pertumbuhan kredit melambat dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya

sebesar 15,49% (yoy). Rasio kredit macet tetap terjaga pada level yang aman (di bawah 5%)

tercermin dari rasio Non Performing Loan (NPL) sebesar 0,66% walaupun lebih tinggi

dibandingkan periode sebelumnya yang tercatat 0,57%.

Loan to Deposit Ratio (LDR) BPR/S pada triwulan I-2013 naik menjadi 96,23%. Nilai LDR yang

berada di bawah 100% menandakan bahwa BPR/S di Sulbar masih memiliki ruang untuk

menyalurkan kredit/pembiayaan. Memperhatikan LDR yang relatif rendah, BPR/S masih

memiliki ruang yang luas untuk menyalurkan kreditnya dalam rangka membantu

menggerakkan perekonomian rakyat.

3.3 Sistem Pembayaran Melalui RTGS2

Selama triwulan I-2013, transaksi RTGS mengalami penurunan dibandingkan triwulan

sebelumnya baik secara nominal maupun volume. Nominal transaksi RTGS triwulan laporan

Rp1,32 triliun, turun 29,49% (qtq). Volume transaksi RTGS triwulan ini sebanyak 3.264

transaksi atau turun 38,06% (qtq) (Tabel 3.6). Transaksi RTGS di awal tahun turun karena

geliat ekonomi belum melaju kencang.

Tabel 3.6 Transaksi RTGS Sulawesi Barat

2 RTGS atau Real Time Gross Settlement adalah sistem pembayaran antar bank dengan nilai pembayaran besar yang diselenggarakan oleh Bank Indonesia

I II III IV I II III IV ITotal Aset (Rp Juta) 38,978 43,952 43,986 44,064 44,650 45,778 50,062 50,235 52,217 DPK (Rp Juta) 27,246 31,512 33,537 32,140 32,434 32,609 36,849 34,922 34,271

‐ Tabungan 18,452 21,275 23,376 21,672 22,252 22,395 26,757 25,354 24,375 ‐ Deposito 8,794 10,237 10,161 10,469 10,182 10,213 10,092 9,567 9,896

Kredit (Rp Juta) 24,878 26,624 26,927 28,684 29,235 32,259 32,223 33,127 32,978 Rasio NPL gross (%) 2.41 1.73 0.50 0.47 0.57 0.54 0.63 0.57 0.66 LDR (%) 91.31 84.49 80.29 89.25 90.14 98.93 87.45 94.86 96.23

INDIKATOR201220122011

2011 2013

IV I II III IV I (qtq) (yoy)

From Nilai (miliar Rp) 700.94 400.56 532.89 562.18 883.58 268.59 ‐69.60% ‐32.95%

Volume 3076 2108 2846 3088 3739 2463 ‐34.13% 16.84%

To Nilai (miliar Rp) 857.08 712.04 835.7 956.15 918.78 1036.43 12.81% 45.56%

Volume 1343 907 1036 1048 1283 742 ‐42.17% ‐18.19%

From‐To Nilai (miliar Rp) 11.64 11.2 20.34 33.24 69.44 14.75 ‐78.76% 31.70%

Volume 62 58 67 151 248 59 ‐76.21% 1.72%

TOTAL Nilai (miliar Rp) 1569.66 1123.8 1388.93 1551.57 1871.8 1319.77 ‐29.49% 17.44%

Volume 4481 3073 3949 4287 5270 3264 ‐38.06% 6.22%

2012Keterangan

Pertumbuhan


Sama seperti periode sebelumnya, transaksi RTGS sebagian besar merupakan aliran dana

yang masuk ke (to) perbankan Sulawesi Barat dengan nilai sebesar Rp1,04 triliun. Sementara

aliran yang keluar dari (from) perbankan Sulbar sebesar Rp268,6 miliar. Aliran dana yang

masuk meningkat 12,81% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya, diduga merupakan dana

APBN yang disalurkan dalam bentuk DAU/DAK pada APBD Sulbar dan pembayaran ekspor

antar pulau. Sebaliknya aliran dana yang keluar pada triwulan laporan turun 69,60% (qtq).

33Kajian Ekonomi Regional Sulawesi Barat Triwulan I- 2013

Bab 4 Perkembangan

Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Peningkatan kesejahteraan masyarakat searah dengan tingginya pertumbuhan ekonomi.

Dengan tingkat pertumbuhan 8,36% di awal 2013, jumlah tenaga kerja yang terserap

sebanyak 561 ribu orang atau setara dengan tingkat partisipasi kerja 72,41% serta

mengurangi pengangguran 1,43%. Perkembangan tersebut searah dengan turunnya angka

kemiskinan. Namun terjadi penurunan NTP yang disebabkan oleh cuaca buruk yang cukup

mengganggu kegiatan pertanian di awal tahun.

4.1 Ketenagakerjaan

Per Februari 2013, angkatan kerja Sulbar tercatat sebanyak 573.013 orang, naik 2,09%

dibanding posisi Februari 2012. Dari jumlah tersebut jumlah penduduk yang bekerja sejumlah

561.542 orang, meningkat 2,17% dibandingkan tahun lalu. Turunnya pengangguran di

Sulbar sejalan dengan pertumbuhan ekonomi tinggi yang menciptakan lapangan pekerjaan

baru.

Secara perlahan terjadi perubahan pada komposisi ketenagakerjaan Sulbar dimana jumlah

tenaga kerja yang bekerja di sektor pertanian terus turun. Pada Februari 2013 tenaga kerja

yang bekerja di sektor pertanian memiliki pangsa sebesar 58,8%, turun dibandingkan tahun

2010 yang memiliki pangsa 64,7%.

Sumber : BPS, diolah Sumber :

BPS, diolah

Grafik 4.1 Komposisi Pekerja per Sektor Ekonomi Grafik 4.2 Komposisi Pekerja per Sektor Formal - Informal

Sebagian besar pekerja di Sulbar bekerja pada sektor informal, yaitu sebesar 74,9%. Jumlah

tersebut menurun dibandingkan tahun lalu yang sebesar 75,0%. Pekerja yang bekerja di

sektor informal pada umumnya merupakan pekerja yang berusaha sendiri dibantu buruh

tidak tetap/tidak dibay8r (28,3%) atau pekerja tidak dibayar/pekerja keluarga (26,6%).

61.7% 62.2% 56.8% 58.9% 57.5% 57.3% 58.8%

6.7% 5.7%6.6% 5.8% 5.4% 5.0% 4.7%

14.1% 12.5%11.6% 13.5% 11.9% 15.1% 12.9%

11.4% 12.8% 14.5% 13.1% 15.9% 14.0% 13.9%

6.1% 6.8% 10.5% 8.7% 9.4% 8.6% 9.8%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%

Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb

2010 2011 2012 2013

Pertanian Industri Perdagangan Jasa Kemasyarakatan Lainnya

19.2%28.2% 25.0% 25.1%

80.8%71.8% 75.0% 74.9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

2010 2011 2012 2013

Formal Informal

34 Bab 4 –Perkembangan Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Sementara pekerja yang bekerja di sektor formal sebesar 25,1%, relatif tetap dibandingkan

Februari 2012 sebesar 25,0%.

4.2 Pengangguran3

Pada Februari 2013, jumlah penduduk usia kerja di Sulbar tercatat sebesar 791.320 jiwa. Dari

jumlah tersebut, penduduk yang masuk dalam angkatan kerja terhitung sebanyak 573.013

jiwa, atau meningkat 2,09% dibandingkan 2012. Dengan demikian tingkat partisipasi

angkatan kerja (TPAK) Sulbar pada Februari 2013 tercatat sebesar 72,4%, mengalami

penurunan dari tahun sebelumnya yang tercatat 72,6%. Turunnya TPAK menunjukkan

berkurangnya potensi produktivitas tenaga kerja di Sulbar.

Tabel 4.1 Tenaga Kerja Provinsi Sulbar

Sumber : BPS

Penurunan TPAK disertai dengan penurunan angka pengangguran yaitu dari 11.637 jiwa

(2,07%) pada Februari 2012 menjadi 11.471 jiwa (2,00%) pada Februari 2013. Dengan

demikian Sulbar menjadi provinsi dengan tingkat pengangguran terbuka (TPT) paling rendah

se-Sulawesi. Tingkat pengangguran Sulbar juga lebih rendah dibandingkan tingkat

pengangguran nasional yang tercatat 5,92%.

3 Sebagai provinsi yang berumur 8 tahun, Sulbar terus berupaya meningkatkan pembangunan daerah dengan memperluas lapangan pekerjaan.

Sumber : BPS, diolah Grafik 4.3 Pengangguran di Sulbar Tabel 4.2 Tingkat Pengangguran di Provinsi se-Sulawesi

Februari Februari Februari2011 2012 2013

Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas 754,317 772,702 791,320 Angkatan Kerja 573,890 561,257 573,013

a. Bekerja 558,384 549,620 561,542 b. Pengangguran 15,506 11,637 11,471

Bukan Angkatan Kerja 180,427 211,445 218,307 Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja 76.08% 72.64% 72.41%Tingkat Pengangguran Terbuka 2.70% 2.07% 2.00%

KEGIATAN UTAMA

5.68%4.92%

4.10%

2.70%2.07% 2.00%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

0

5

10

15

20

25

30

Feb Feb Feb Feb Feb Feb

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Ribu

Jiwa

Jml Pengangguran Tingkat Pengangguran Terbuka Februari Februari Februari2011 2012 2013

Sulawesi Utara 9.19 8.32 7.19

Sulawesi Tengah 4.27 3.73 2.65

Sulawesi Selatan 6.69 6.50 5.83

Sulawesi Tenggara 4.34 3.10 3.47

Gorontalo 4.61 4.81 4.31

Sulawesi Barat 2.70 2.07 2.00 Nasional 6.80 6.32 5.92

PROVINSI


4.3 Nilai Tukar Petani4

Pada triwulan I-201 Nilai Tukar Petani (NTP)

Sulbar sebesar 103,99, atau turun 0,12%

secara tahunan. Nilai tersebut dibentuk oleh

indeks yang diterima petani (It) sebesar 142,14

dan indeks yang dibayar petani (Ib) sebesar

136,69. NTP Sulbar bernilai lebih besar dari

100 menandakan bahwa secara relatif petani

Sulbar memiliki daya beli karena

penerimaannya lebih besar dibandingkan

pengeluarannya.

Pada tingkat subsektoral, penurunan NTP secara tahunan paling besar terjadi pada subsektor

Tanaman Pangan (-2,26%), dan Tanaman Perkebunan Rakyat (-1,05%), diperkirakan karena

kerugian yang ditanggung petani akibat cuaca buruk pada awal 2013. NTP tertinggi masih

tercatat pada subsektor Tanaman Perkebunan Rakyat, yaitu sebesar 128,47. Nilai NTP

tersebut berada jauh di atas angka 100 yang mengindikasikan kesejahteraan petani pada

subsektor Tanaman Perkebunan Rakyat relatif tinggi. Dibandingkan subsektor lainnya, Indeks

yang Diterima (It) petani Tanaman Perkebunan Rakyat memiliki nilai yang jauh lebih besar.

Tabel 4.3 Nilai Tukar Petani Sulbar

Sumber : BPS Sulbar

Terdapat dua subsektor yang memiliki NTP dibawah 100, yaitu subsektor Tanaman Pangan

(88,31) dan subsektor Hortikultura (87,77). Dengan asumsi bahwa petani tidak memiliki

usaha lain, penghasilan yang diterima petani dari hasil menanam tanaman pangan dan

hortikultura masih belum cukup untuk menutupi kebutuhan sehari-hari. Kondisi tersebut

4 Nilai Tukar Petani (NTP) merupakan salah satu indikator tingkat kesejahteraan masyarakat yang mencerminkan kemampuan dan daya beli petani dalam membiayai rumah tangganya. Semakin tinggi nilai NTP menunjukkan relatif semakin kuatnya kemampuan/daya beli petani. NTP diperoleh dari perbandingan indeks harga yang diterima petani (It) terhadap indeks yang dibayar petani (Ib).

Sumber : BPS, diolah: Grafik 4.4 Perkembangan NTP di Sulawesi Barat

2012 2012 2013Trw I Trw IV Trw I

Tanaman Pangan 89.64 88.31 87.62 -2.26% -0.78%Hortikultura 85.08 87.33 87.77 3.16% 0.50%Tanaman Perkebunan Rakyat 129.83 130.46 128.47 -1.05% -1.52%Peternakan 111.72 113.86 112.98 1.13% -0.77%Perikanan 104.53 107.35 106.58 1.97% -0.71%NILAI TUKAR PETANI (NTP) 104.11 104.87 103.99 -0.12% -0.84%a Indeks yang Diterima (It) 139.53 142.25 142.14 1.87% -0.08%b Indeks yang Dibayar (lb) 134.02 135.64 136.69 1.99% 0.77%

q.t.qKOMPONEN y.o.y

‐2%

‐2%

‐1%

‐1%

0%

1%

1%

2%

90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145


2011 2012 2013

IT IB NTP y.o.y

yoy


memberikan resiko peralihan profesi petani pada subsektor dimaksud, yang pada akhirnya

dapat menurunkan produksi tanaman pangan dan hortikultura Sulbar.

Tabel 4.4 Nilai Tukar Petani Sulawesi, Maluku, Papua

Sumber : BPS

Dibandingkan provinsi lainnya di Wilayah Sulampua (Sulawesi, Maluku dan Papua), NTP

Sulawesi Barat berada pada peringkat ke empat tertinggi setelah Sulawesi Selatan, Sulawesi

Tenggara, dan Maluku. NTP Sulbar masih lebih tinggi dibandingkan rata-rata NTP Wilayah

Sulampua yang sebesar 102,57. NTP Sulampua turun 0,49% dibandingkan tahun lalu.

4.4 Tingkat Kemiskinan5

Pada 2012 (September 2012) persentase penduduk miskin Sulbar turun menjadi 13,01% dari

total penduduk Sulbar, lebih rendah dari posisi 2011 yang sebesar 13,89%. Persentase

penduduk miskin Sulbar lebih tinggi daripada rata-rata Sulawesi (13%) dan Indonesia

(11,96%)

Sumber : BPS

Grafik 4.5 Persentase Penduduk Miskin di Sulawesi Barat

5 Definisi penduduk miskin adalah penduduk yang memiliki rata-rata pengeluaran per bulan di bawah garis kemiskinan, yaitu nilai kebutuhan minimum makanan dan non makanan (perumahan, sandang, pendidikan, dan kesehatan).

2012 2012 2013Trw I Trw IV Trw I

Sulawesi Utara 102.21 101.04 101.05 ‐1.13% 0.01%Sulawesi Tengah 97.86 97.16 97.61 ‐0.26% 0.46%Sulawesi Selatan 107.22 108.11 107.86 0.60% ‐0.23%Sulawesi Tenggara 106.51 106.23 105.88 ‐0.59% ‐0.33%Gorontalo 102.34 101.34 101.40 ‐0.92% 0.06%Sulawesi Barat 104.11 104.87 104.64 0.51% ‐0.22%Maluku 104.04 105.70 104.90 0.83% ‐0.76%Maluku Utara 100.39 101.55 100.79 0.40% ‐0.75%Papua Barat 102.84 100.79 99.43 ‐3.32% ‐1.35%Papua 103.22 101.76 102.10 ‐1.09% 0.33%RATA‐RATA SULAMPUA 103.07 102.86 102.57 ‐0.49% ‐0.28%

PROVINSI q.t.qy.o.y

19.03

16.73 15.29

13.58 13.89 13.24 13.01

0

5

10

15

20

25

2007 2008 2009 2010 2011 Mar‐12 Sep‐12%

Kota Desa Total


Penurunan jumlah penduduk miskin terutama terjadi di desa, yaitu berkurang 3,69 juta jiwa.

Dengan demikian, persentase penduduk miskin di desa turun menjadi 13,92% dari

sebelumnya 14,83%. Jumlah penduduk miskin di kota juga berkurang 0,58 juta jiwa, atau

mencatat persentase kemiskinan 10,03% dari sebelumnya 10,70%. Tingkat kemiskinan di

kota lebih kecil daripada di desa. Apabila ketimpangan kesejahteraaan ini berlanjut,

dikhawatirkan terjadi permasalahan seperti kenaikan tingkat urbanisasi dan masalah kota

lainnya. Untuk itu, secara dini perlu disikapi dengan program pengembangan pedesaan.

4.5 Upah Minimum Provinsi (UMP)6

UMP Provinsi Sulawesi Barat 2013 ditetapkan sebesar Rp1,2 juta, meningkat 6,5%

dibandingkan 2012. Peningkatan UMP Sulbar 2013 lebih rendah dibandingkan rata-rata

kenaikan UMP nasional yang sebesar 18,32%, bahkan Sulbar mencatat peningkatan paling

rendah dibandingkan provinsi lainnya di Indonesia. Kenaikan tersebut ditengarai juga

mempertimbangkan ukuran ekonomi Sulbar yang tidak terlalu besar dan masih ditopang

oleh sektor informal.

Sumber : BPS Grafik 4.6 Perkembangan UMP Provinsi Sulbar

6 Untuk menjamin kesejahteraan pekerja, sesuai dengan amanat Undang-Undang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, pemerintah menetapkan batas upah minimum yang harus dibayarkan pemberi kerja kepada pekerjanya.

670 761

909 944 1,006

1,127 1,200

9.5% 13.5%

19.6%

3.8%

6.5%

12.0%

6.5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

‐

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

yoy (%

)

Rp Ribu UMP/bln

Kebutuhan Hidup Layak




Bab 5 Perkembangan Keuangan Daerah

Realisasi pendapatan dan belanja daerah 2013 relatif membaik dibandingkan tahun

sebelumnya. Pada triwulan laporan, pendapatan daerah terealisasi 27,65%, membaik

dibandingkan tahun sebelumnya (16,54%). Sementara belanja daerah terealisasi 7,78%,

mengikuti pola yang sama dengan tahun-tahun sebelumnya dengan realisasi sekitar 8%.

Secara nominal, pendapatan daerah meningkat 14,52% sementara belanja daerah

meningkat 18,04% dibandingkan 2012.

5.1 Realisasi Pendapatan Daerah

Anggaran pendapatan daerah pada 2013 naik 14,52% dibandingkan 2012. Peningkatan

tersebut disebabkan oleh meningkatnya Dana Alokasi Umum (DAU) sebesar 16,1% atau

sejumlah Rp94,8 milyar. Saat ini DAU menjadi sumber utama pendapatan daerah dengan

pangsa sebesar 62,88% dari total pendapatan daerah. Dana tersebut dialokasikan oleh

pemerintah pusat kepada pemerintah daerah untuk mendanai kebutuhan daerah dalam

rangka desentralisasi dan otonomi daerah.

Bila ditinjau dari realisasi komponennya, pendapatan daerah terbesar bersumber dari Dana

Alokasi Umum (DAU) yang merupakan dana perimbangan dari pemerintah pusat. Jumlah

DAU mencapai 75,85% dari total realisasi pendapatan. Sementara itu, rasio Pendapatan Asli

Daerah (PAD) terhadap total pendapatan yang merupakan indikator kemandirian keuangan

daerah hanya sebesar 11.98%. Peningkatan proporsi PAD diharapkan dapat dicapai seiring

dengan perkembangan ekonomi daerah untuk meningkatkan kemandirian daerah.

Sementara Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang merupakan pendapatan yang dihasilkan oleh

pemerintah provinsi hanya memiliki proporsi 15,04% terhadap total pendapatan provinsi

Sulbar. Dibandingkan tahun lalu, proporsi tersebut sedikit meningkat dimana pada tahun

2012 proporsinya sebesar 14,18%.

Pada akhir triwulan I-2013, realisasi Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Barat sebesar

Rp301,49 milyar, atau mencapai realisasi 27,65%. Kinerja realisasi pendapatan daerah

Provinsi Sulbar membaik dibandingkan periode yang sama 2012 dimana realisasi pendapatan

Provinsi Sulbar baru mencapai 16,54% dari total pendapatan yang dianggarkan.

40 Bab 5 – Perkembangan Keuangan Daerah

Tabel 5.1 Realisasi APBD Sulawesi Barat (Rp Juta)

Sumber : Biro Keuangan Pemerintah Provinsi Sulbar

5.2 Realisasi Belanja Daerah

Alokasi belanja daerah provinsi Sulbar mengalami peningkatan 18,04%, terutama karena

terdapat kenaikan pada komponen belanja langsung hingga sebesar 18,9%. Pos belanja

langsung yang mengalami peningkatan tertinggi di tahun 2013 adalah belanja barang dan

jasa. Dengan kenaikan tersebut, pos belanja barang dan jasa mendominasi belanja daerah

dengan proporsi 38,68%. Sementara pos belanja modal pada belanja langsung hanya

memiliki proporsi 17,39%.

Sementara itu belanja pegawai pada pos belanja langsung mengalami penurunan hingga

48,8% dibandingkan anggaran tahun sebelumnya, yaitu sehubungan dengan kebijakan

Pemda Sulbar untuk menghapus semua bentuk honor pegawai. Pada pos belanja tidak

langsung, belanja pegawai mengalami kenaikan 33,9% dibandingkan tahun sebelumnya.

Peningkatan tersebut diperkirakan terjadi karena adanya kenaikan gaji PNS di 2013 sebesar

kurang lebih 10%.

Hingga akhir triwulan I-2013, realisasi belanja daerah Provinsi Sulawesi Barat baru sebesar

7,78%. Realisasi tersebut mengikuti pola yang sama dengan tahun-tahun sebelumnya

dimana belanja daerah pada triwulan pertama terealisasi sekitar 8%.

Realisasi belanja daerah didominasi oleh belanja hibah dengan kontribusi sebesar 40,86%.

Sementara itu belanja modal yang terkait dengan pembangunan daerah memiliki kontribusi

terhadap total belanja daerah sebesar 0,81% karena baru terealisasi sebesar 0,36%.

Mengingat strategisnya realisasi belanja modal ini sebagai stimulan perekonomian Sulbar,

penyerapannya perlu mendapat perhatian.

Anggaran Realisasi % Realisasi Anggaran Realisasi % Realisasi1.1 PAD 134,984.57 9,828.05 7.28% 163,935.07 36,117.10 22.03%1.1.1 Pajak daerah 94,930.19 9,796.66 10.32% 120,322.49 32,058.67 26.64%1.1.2 Retribusi daerah 6,855.00 6.51 0.09% 4,529.00 192.95 4.26%1.1.3 Pendapatan Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah 1,508.19 ‐ 1.1.4 Lain‐lain PAD yang sah 33,199.38 24.89 0.07% 37,575.38 3,865.48 10.29%1.2 Dana Perimbangan 663,009.28 147,670.09 22.27% 769,834.36 228,696.11 29.71%1.2.1 Dana bagi hasil pajak/bagi hasil bukan pajak 35,542.64 ‐ 0.00% 37,319.77 196.92 0.53%1.2.2 Dana alokasi umum 590,680.36 147,670.09 25.00% 685,497.59 228,499.19 33.33%1.2.3 Dana alokasi khusus 36,786.28 ‐ 0.00% 47,017.00 0.00%1.3 Lain‐lain Pendapatan yang Sah 154,014.98 ‐ 0.00% 156,476.21 36,680.84 23.44%

1 Total Pendapatan 952,008.83 157,498.14 16.54% 1,090,245.64 301,494.05 27.65%2.1 Belanja Tidak Langsung 395,774.45 58,137.11 14.69% 462,182.07 66,924.17 14.48%2.1.1 Belanja Pegawai 155,974.25 22,619.52 14.50% 208,849.77 25,721.52 12.32%2.1.4 Belanja Hibah 169,823.26 35,517.59 20.91% 169,484.60 36,372.30 21.46%2.1.5 Belanja Bantuan sosial 12,826.95 ‐ 0.00% 1,548.08 0.00%2.1.6 Belanja Bagi hasil kpd Prop/Kab/Kota dan Pemdes 45,000.00 ‐ 0.00% 47,633.14 4,830.35 10.14%2.1.7 Belanja Bantuan keuangan kpd Prop/Kab/Kota dan Pemdes 8,650.00 ‐ 0.00% 32,166.48 0.00%2.1.8 Belanja tidak terduga 3,500.00 ‐ 0.00% 2,500.00 0.00%2.2 Belanja Langsung 573,234.38 18,586.97 3.24% 681,600.83 22,094.69 3.24%2.2.1 Belanja Pegawai 78,700.17 3,979.49 5.06% 40,275.04 2,409.59 5.98%2.2.2 Belanja Barang dan jasa 346,006.09 13,979.28 4.04% 442,443.24 18,963.36 4.29%2.2.3 Belanja Modal 148,528.12 628.19 0.42% 198,882.55 721.74 0.36%

2 Total Belanja 969,008.83 76,724.09 7.92% 1,143,782.90 89,018.85 7.78%

I‐ 2013No.

I‐ 2012Uraian

41Kajian Ekonomi Regional Sulawesi Barat Triwulan I - 2013

Bab 6

Outlook Kondisi Ekonomi dan Inflasi

Kualitas pertumbuhan triwulan ini diperkirakan akan berlanjut pada triwulan II-2013. Tingkat

pertumbuhan triwulan II-2013 akan meningkat, diiringi dengan perbaikan kesejahteraan

masyarakat dan tingkat inflasi yang terkendali. Sementara kinerja perbankan tetap dapat

menopang pertumbuhan ekonomi Sulbar tersebut. Dari sisi fiskal daerah, sebagai penopang

perekonomian Sulbar, belanja keuangan daerah diharapkan tetap dapat lebih ditingkatkan

untuk mendukung infrastruktur pembangunan. Kondisi cuaca diprakirakan kondusif,

sehingga sektor pertanian dapat meningkat produksinya dan kelancaran distribusi barang

pun terjaga. Dengan asumsi tersebut, tingkat inflasi sedikit meningkat tetapi cukup

terkendali dan berada pada tingkat inflasi nasional.

6.1 Outlook Kondisi Ekonomi

Diperkirakan secara keseluruhan pada 2013 tingkat pertumbuhan Sulbar akan

meningkat. Pertumbuhan ekonomi diperkirakan dapat mencapai 8,6% - 10,6%. Pola

historis menunjukkan selalu ada tren meningkat di pertengahan tahun. Optimisme mulai

muncul di awal tahun. Pada triwulan II-2013 pertumbuhan Sulbar diperkirakan meningkat

dibandingkan triwulan I-2013, yaitu berada pada kisaran 8,2% - 10,2%. Di sisi penawaran,

sektor pertanian, sektor perdagangan-hotel-restoran dan sektor industri pengolahan

diperkirakan menjadi sektor utama pendorong pertumbuhan ekonomi Sulbar. Pada sektor

pertanian, masa panen raya yang berlanjut pada April 2013 akan menjadi faktor pendorong

pertumbuhan pada triwulan mendatang. Cuaca yang kondusif juga diperkirakan akan

meningkatkan produksi tanaman hortikultura dan penangkapan ikan.

Tingginya permintaan minyak kelapa sawit dan relatif masih tingginya permintaan impor

Cina diperkirakan akan mendorong harga CPO untuk melanjutkan kenaikannya pada

triwulan II-2013. Peningkatan harga tersebut telah direspon oleh pengusaha kelapa sawit

sejak akhir 2012, sehingga pada triwulan II-2013 diperkirakan produksi kelapa sawit dan

CPO akan meningkatkan kinerja subsektor perkebunan dan sektor industri pengolahan.

Sementara kinerja sektor perdagangan-hotel-restoran diperkirakan dipicu oleh konsumsi

masyarakat seiring dengan pembayaran rapel kenaikan gaji PNS Mei 2013. Selain itu,

meningkatnya aktivitas perdagangan ekspor komoditas perkebunan juga akan mendorong

kinerja sektor tersebut.

42 Bab 6 - Outlook Kondisi Ekonomi dan Inflasi

Dari sisi permintaan, kinerja konsumsi diperkirakan masih akan menjadi penopang

pertumbuhan ekonomi Sulbar terutama disumbangkan oleh peningkatan konsumsi rumah

tangga sejalan dengan meningkatnya pendaatan masyarakat. Peningkatan pendapatan

masyarakat antara lain dipengaruhi oleh kenaikan gaji PNS sebesar 10% yang

pembayarannya akan dirapel pada Mei 2013. Kinerja investasi diperkirakan membaik, antara

lain didukung dimulainya beberapa proyek infrastruktur pemerintah, seperti pembangunan

Bandara Perintis di Mamasa, serta dimulainya pembangunan pusat industri rotan dan

pembangunan Depot Pertamina pada awal tahun mendatang. Selanjutnya, peningkatan

ekspor akan mengurangi nilai defisit net ekspor, sejalan dengan perkiraan peningkatan harga

CPO yang merupakan komoditas ekspor utama Sulbar.

6.2 Outlook Inflasi

Pada triwulan II-2013 diperkirakan bahwa inflasi tahunan Sulbar sedikit lebih tinggi

dari triwulan I-2013 (4,19%), yaitu berada pada kisaran 3,4% - 5,4% (yoy).

Peningkatan inflasi Sulbar terutama disebabkan oleh inflasi inti dan administered price yang

mengalami tekanan cukup pada triwulan mendatang. Inflasi inti dipengaruhi oleh tren harga

gula pasir yang terus meningkat, dan juga didorong naik oleh tingginya ekspektasi inflasi

masyarakat sejak isu kenaikan harga BBM bersubsidi beredar. Pada inflasi administered price,

kenaikan TDL bertahap dan naiknya harga LPG 12 kg diperkirakan akan meningkatkan

tekanan inflasi. Sementara masa panen raya beras yang masih berlangsung diduga akan

menahan laju inflasi.

Inflasi inti diperkirakan akan meningkat, antara lain disebabkan oleh harga gula pasir yang

diproyeksikan akan meningkat dan dipengaruhi oleh ekspektasi inflasi masyarakat. Gula pasir

masih memasuki masa giling dan lelang, sehingga terbentuk harga baru yang biasanya lebih

tinggi dibandingkan harga sebelumnya. Sementara itu isu kenaikan harga BBM bersubsidi

membawa keresahan bagi masyarakat, menyebabkan ekpektasi inflasi yang tinggi. Selain itu

rencana kenaikan TDL juga memiliki potensi meningkatkan harga barang-barang manufaktur

bila pengusaha merespon kenaikan biaya tersebut dengan menaikkan harga barangnya.

Pada inflasi administered price, salah satu faktor pendorong inflasi berasal dari TDL,

walaupun kenaikannya tidak signifikan. TDL akan dinaikkan secara bertahap setiap 3 bulan

dimulai 1 Januari 2013. Kenaikan per triwulan sebesar 4,3% akan dibebankan kepada

pelanggan rumah tangga maupun bisnis.

Inflasi volatile food diperkirakan melambat pada triwulan II-2013, didukung oleh perkiraan

panen beras yang masih berlanjut pada April 2013. Panen beras pada tahun ini diperkirakan

akan lebih tinggi dibandingkan 2012. Target produksi Sulbar 2013 meningkat 2,37%

dibandingkan hasil produksi 20120, Peningkatan produksi tersebut didukung oleh perluasan

lahan pertanian sebesar 4.000 hektar.

Documents

KAJIAN EKONOMI REGIONAL PROVINSI SULAWESI BARAT … · 2.1 Inflasi Berdasarkan Kelompok Pengeluaran ... belanja keuangan daerah sebagai penopang perekonomian Sulbar diharapkan tetap