Kaip Vilniui nustoti švaistyti pinigus: keli kuklūs patarimai

R.K. (www.ekonomika.org) 2015 m. lapkričio 10 d.

Turinys

• #1. Kaštų ir naudos analizė (KNA)(Cost Benefit Analysis)

• #2. Transporto politika

• #3. Dėl PPP

• #4. Žemės išpirkimo klausimas

• #5. Šilumos ūkis

• #6. Korupcija ir suvedimo algoritmai

• #7. Turizmo skatinimas: monstrai prieš ateivius

#1. KNA

• Vienašališkai įteisinti Kaštų ir naudos analizę • Vilnius nušluostytų nosį vyriausybei:

– ekonominiai dividendai vilniečiams; – ir politiniai dividendai merui/Tarybai.

• #SmartCity iš esmės ir turi remtis KNA. • Plačiau žr. 2014.09.06: pranešimas „Santaroje-

Šviesoje“ „(Europinių) projektų ekonominis vertinimas Lietuvoje ir vakaruose“. http://www.ekonomika.org/Econlib/rk_KNA_2014.pdf

#2. Transporto politika

• Tikslas – minimizuoti kamščius (pakeliui ir smogus...) • Metodas – KNA matematinio modelio pagalba [New York

atvejis: www.wired.com/2010/05/ff_komanoff_traffic/] • Pavyzdys iš transporto politikos: 2015.10.06 prezentacija

„Kaštų ir naudos analizė viadukų statytojams (Moluvėnų pavyzdžiu)“.

• Plačiau: – paskaita „Miestų transporto politika (Vilniaus pavyzdžiu)“

www.ekonomika.org; – „Urban Travel Demand: A Behavioral Analysis“

eml.berkeley.edu/~mcfadden/travel.html

#2. Goštauto gatvės viadukas

#2. Transporto politika (2)

• KNA siūlo pradėt nuo nebrangių sprendimų:

– „koriai“

– sankryžų „perpiešimas“ www.ekonomika.org 2013.11.12: pasiūlymas kaip sumažinti kamščius pagrindinėje Lietuvos sankryžoje (Ukmergės – Geležinio Vilko).

#3. Vengti viešųjų ir privačių partnerysčių PPP

• Sinergija tarp politikų (išleisk kuo daugiau neturėdamas) ir privataus sektoriaus

• „Pirk dramblį su pavadėliu“ – pavadėlis brangus ar dramblys? • PPP skatinama Eurostat metodikos, bet ekonomine prasme būsimi

įsipareigojimai mokėti turi būti atspindimi diskontuota verte dabar.

• Nepamirškit, kad privataus sektoriaus diskonto norma gerokai didesnė už viešojo sektoriaus (skolinimosi kaina).

• Utenos plentas: http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/k.-glaveckas-apie-kelio-vilniusutena-rekonstrukcijos-projekta-kuriam-seimas

• www.ekonomika.org 2011.09.01: prezentacija "Balsių mokyklos finansai: PPP atvejo analizė studentams".

• www.ekonomika.org 2009.11.09: apie dangoraižių pardavimus ir kitus viešosios ir privačios partnerystės projektus šioje stebuklų šalyje.

#4. Žemės išpirkimai + restitucija

• www.ekonomika.org 2011.08.22: prezentacija "Žemės išpirkimas ir restitucija: kas yra teisingumas?".

• Kompensacija – natūra (kitas bulvių laukas), o ne pinigais.

#5. Šilumos ūkis

• Vietoje masto ekonomijos: – nereguliuojamų rubikoninių „arbatinukų“ Vilnius; – senas šilumos ūkis grąžinamas Vilniui ar vyriausybei.

• www.ekonomika.org 2012.02.15: nepriklausomų šilumos tiekėjų prijungimo efektyvumo sąlygos ("Grigiškių klausimas") ir konkurencija versus planavimas centralizuoto šilumos tiekimo sektoriuje.

• www.ekonomika.org 2013.03.01: pranešimas "Ekonomiškai pagrįstos energetikos strategijos link" Energetikos ministerijoje ir konferencijoje "Energetika, renovacija, atliekų tvarkymas – savivaldybių patirtis ir galimybės".

#6. Korupcija ir suvedimo (matching) algoritmai

• Kaip sėkmingai apvesdinti poras?

• Kaip priskirti vaikus darželiams/mokykloms?

• Duokit šį darbą senam ir bešališkam Gale-Shapley algoritmui.

• Google or Wiki:

– Gale-Shapley algorithm;

– stable marriage problem;

– http://www.ritholtz.com/blog/2015/07/interview-with-stanford-economist-alvin-roth/

#7. Turizmo skatinimas

• KNA siūlo pradėt nuo nebrangių sprendimų: – rizikingi (pinigus ryjantys) Guggenheim Vilnius tipo

monstrai versus Manneken Pis (Brussels)

– http://www.tripadvisor.com/Attractions-g274951-Activities-Vilnius_Vilnius_County.html

• Investuokim daugiau į „stebuklus“!

***Pabaiga***