Upload
others
View
164
Download
8
Embed Size (px)
Citation preview
Justification des ouvrages géotechniquesNormes d’application nationale de l’Eurocode 7
NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé
JOURNEE TECHNIQUE DU CFMS DU 11 OCTOBRE 2012
1
Fabien BORSELLINO
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
2
•Connaissance et maitrise des conditions de terrain.
•Connaissance des mécanismes de ruine de l’ouvrage
•A défaut de modèle de calcul fiable pour un EL particulier, possibilité de :�Mesures prescriptives;�Essais de chargement, ou essais sur des modèles ;�Méthode observationnelle
Principes de base pour la conception d’un ouvrage en sol renforcé
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
3
Classe de conséquence
1ère étape: définir la classification de l’ouvrage
Catégorie géotechnique
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
4
2nde étape: choix de la durée de vie de l’ouvrage
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
5
Vérifications à mener
NF EN 1997-1
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
6
Sélection du profil, de la situation et du cas de
charge
Définition de la géométrie
Justification de la géométrie du massif
considérée comme un bloc
Vérification de la stabilité externe du bloc
Vérification de la stabilité générale du bloc
Définition de la distribution des renforcements
Justification des renforcements et du
parement
Vérification de la stabilité interne du massif
Vérification de la stabilité mixte du massif
Principe de justification de l’ouvrageVérification à l’ELU
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
7
Calage du projet
Sélection du profil, de la
situation et du cas de charge
Définition de la géométrie
Justification de la géométrie du
massif considérée
comme un bloc
Définition de la distribution des renforcements
Justification des
renforcements et du parement
Cf annexe A
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
8
Sélection du profil, de la
situation et du cas de charge
Définition de la géométrie
Justification de la géométrie du
massif considérée
comme un bloc
Définition de la distribution des renforcements
Justification des
renforcements et du parement
glissement sur la baseApproche 2A1+M1+R2
Hd≤Rd + Rp;d
Hd
Vded
Rp;d
Rd
Cf annexe D
Vérification de la stabilité externe
Vérification de la stabilité externe du bloc
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
9
Sélection du profil, de la
situation et du cas de charge
Définition de la géométrie
Justification de la géométrie du
massif considérée
comme un bloc
Définition de la distribution des renforcements
Justification des
renforcements et du parement
poinçonnement du sol de fondation
Ouvrages relevant ou non des fondations superficielles rigides
BHd
Vded
He
Méthode pressiométriqueMéthode analytique
Approche 2A1+M1+R2
Vérification de la stabilité externe du bloc
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
10
Vérification de la stabilité générale du bloc
Approche 3A2+M2+R3
Vérification de la stabilité externe du bloc
Sélection du profil, de la
situation et du cas de charge
Définition de la géométrie
Justification de la géométrie du
massif considérée
comme un bloc
Définition de la distribution des renforcements
Justification des
renforcements et du parement
γR;d: facteur partiel de modèle =mobilisation de la résistance au cisaillement du sol
Vérification de la stabilité générale
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
11
Choix du remblai
NF EN 14475 (annexe A, informative)
Sélection du profil, de la
situation et du cas de charge
Définition de la géométrie
Justification de la géométrie du
massif considérée
comme un bloc
Définition de la distribution des renforcements
Justification des
renforcements et du parement
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
12
Choix des renforcements
Armatures de type métallique
Armatures de type polymère
Bandes
Barres
Armatures échelles
Treillis
Grillages
Grilles,
Nappes
Sélection du profil, de la
situation et du cas de charge
Définition de la géométrie
Justification de la géométrie du
massif considérée
comme un bloc
Définition de la distribution des renforcements
Justification des
renforcements et du parement
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
13
NF EN 14475 (annexe A, informative)
Sélection du profil, de la
situation et du cas de charge
Définition de la géométrie
Justification de la géométrie du
massif considérée
comme un bloc
Définition de la distribution des renforcements
Justification des
renforcements et du parement
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
14
14
Vérification de la stabilité interne du massif
Sélection du profil, de la
situation et du cas de charge
Définition de la géométrie
Justification de la géométrie du
massif considérée
comme un bloc
Définition de la distribution des renforcements
Justification des
renforcements et du parement
•Cas des bandes de renforcement
Vérification de la stabilité interne
Résistance ultime d'interaction d’interaction sol/l it
•Cas des treillis soudés (et échelles)
•Cas des grillages de fil tressé
•Cas des nappes géosynthétiques
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
15
Vérification de la stabilité interne du massif
Sélection du profil, de la
situation et du cas de charge
Définition de la géométrie
Justification de la géométrie du
massif considérée
comme un bloc
Définition de la distribution des renforcements
Justification des
renforcements et du parement
•Cas des renforcements en acier linéaires
Résistance ultimes de traction
•Cas des renforcements en grillage de fil tressé
•Cas des renforcements en géosynthétiques (bandes et nappes)
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
16
16
Vérification de la stabilité interne du massif
Vérification de la stabilité interne•Résistance structurelle des renforcements ;•Résistance d'interaction sol / renforcement ;•Résistance des dispositifs de liaison au parement ;•Résistance structurelle du parement
Approche 2A1+M1+R2
Sélection du profil, de la
situation et du cas de charge
Définition de la géométrie
Justification de la géométrie du
massif considérée
comme un bloc
Définition de la distribution des renforcements
Justification des
renforcements et du parement
Difficulté: déterminer la (ou les) ligne des tractions maximales
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
17
17
annexe ESélection du profil, de la situation et du cas de charge
Définition de la géométrie
Justification de la géométrie du
massif considérée
comme un bloc
Définition de la distribution des renforcements
Justification des
renforcements et du parement
Ligne des tractions maximales - Retour d’expérience et des modalisation des ouvrages renforcés par des armatures métalliques
Vérification de la stabilité interne du massif
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
18
Vérification de la stabilité interne du massif
Sélection du profil, de la
situation et du cas de charge
Définition de la géométrie
Justification de la géométrie du
massif considérée
comme un bloc
Définition de la distribution des renforcements
Justification des
renforcements et du parement
Vérification de la stabilité mixte du massif
Approche 3A2+M2+R3
Vérification de la stabilité mixte
γR;d: facteur partiel de modèle =mobilisation de la résistance au cisaillement du sol
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
19
Vérification de la stabilité interne du massif
Sélection du profil, de la
situation et du cas de charge
Définition de la géométrie
Justification de la géométrie du
massif considérée
comme un bloc
Définition de la distribution des renforcements
Justification des
renforcements et du parement
Vérification de la stabilité mixte du massif
•Modèle sans déplacement
•Modèle avec déplacement
Adopter le modèle le mieux adapté au problème, au type d'ouvrage et au type de renforcement (déformable ou peu déformable).
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
20
Sélection du profil, de la situation et du cas de
charge
Définition de la géométrie
Justification de la géométrie du massif
considérée comme un bloc
Vérification de la stabilité externe du bloc
Vérification de la stabilité générale du bloc
Définition de la distribution des renforcements
Justification des renforcements et du
parement
Vérification de la stabilité interne du massif
Vérification de la stabilité mixte du massif
Basé sur l’ex NF P 94-220 concernant les armatures souples et peu extensibles (NF P 94-210)
Ouvrages mixtes (avec poutre ancrée, avec inclusions verticales, etc.) non abordés
Eurocode 7 - NF P 94-270 - Les ouvrages en remblai renforcé Journée technique du CFMS du 11 octobre 2012
21
Principe de justification de l’ouvrageVérification à l’ELS
Analyse des tassement, déplacement, distorsion angulaire
Analyse des déplacements de l’ouvrage en sol renforcé et ceux du terrain adjacent
•Estimer les déplacements aux ELS (critères de déplacement sévères, géométrie inhabituelle)
•Analyser le comportement aux ELU des ouvrages (géométrie complexe, chargement inusités)
•Identifier et examiner des mécanismes particuliers de rupture
•Estimer l'effet de phases de construction spécifiques
Recours à des modèles numériques