Jurnal Mata Indonesia-An

Embed Size (px)

DESCRIPTION

mata

Citation preview

POLA PENGOBATAN HORDEOLUM SAAT INI OLEH DOKTER MATA DI THAILAND

Chutima Panicharoen MD*,Parima Hirunwiwatkul MD*

Tujuan: Untuk menilai pola arus pengobatan antara dokter mata di Thailand.

Bahan dan Metode: A dua halaman kuesioner dibagikan kepada pertemuan tahunan dokter mata Thailand kuesioner dikirim ke lembaga mata atau dilakukan oleh wawancara telepon.

Hasil: Lima ratus satu dokter berpartisipasi dalam penelitian ini (49,17%). Penggunaan kompresi hangat disarankan(n = 459; 91,62%). Resep sebelum I & C dikombinasikan antibiotik topikal dan oral, hanya antibiotik oral (n = 12;2,4%), atau tidak ada antibiotik oral (n = 21; 4,19%). I & C dilakukan hanya dalam kasus dengan massa flocculated dalam ukuran terlepas (n = 271; 54%), ukuran massa 4,47 (kisaran 2-10 mm) (n = 124; 24,76%), atau diminta oleh pasien (n = 13; 2,59%). The resep setelah I & C dikombinasikan antibiotik topikal dan oral, tidak ada antibiotik oral (n = 74; 14,77%), atau tidak ada antibiotik di

semua (n = 14; 2,79%).

Kesimpulan: kompresi hangat itu biasa digunakan. I & C diberikan jika ada yang massa flocculated. Penggunaan antibiotik sebelum dan setelah I & C adalah sama. Antibiotik pilihan pertama adalah kombinasi neomisin, polimiksin, dan gramicidine eyedrop, salep mata kloramfenikol, dan dicloxacillin oral.

Kata kunci: hordeolum, Antibiotik, pengobatan hordeolum, Dokter Spesialis Mata, I & C, Kuesioner

Memahami pola pengobatan saat ini dari dokter mata akan membantu dalam desain pedoman pengobatan nasional untuk hordeolum di Thailand. Meskipun hordeolum sangat umum, untuk pengetahuan penulis, tidak ada direkomendasikan pedoman pengobatan standar untuk gangguan ini. Ada Informasi yang langka pada pengobatan untuk hordeolum dan bagian paling frustasi adalah bahwa kesimpulan cenderung menjadi kabur dan kadang-kadang ungeneralizable tentang menggunakan antibiotik. Oleh karena itu, penulis memutuskan untuk menilai pola arus pengobatan hordeolum antara dokter mata di Thailand.

Bahan dan Metode

Penulis merancang dua halaman Thai kuesioner yang dibagikan kepada dokter mata yang menghadiri Pertemuan tahunan Dokter Mata Royal College dari Thailand yang diadakan pada 25-27 Juli, 2008. Ini adalah strategi terbaik untuk mendapatkan kuesioner yg terisi dari sebanyak dokter mata yang terdaftar atau residen yang sedang in training dalam waktu singkat. Pertanyaan umum dari data dokter mata dan pengobatan hordeolum. Di samping di rapat tahunan, penulis juga mengirimkan kuesioner untuk lembaga mata wawancara via telefon

Hasil

Seribu sembilan belas kuesioner yang diberikan kepada 863 dokter mata dan 156 residen-intraining. Lima ratus satu menjawab kuesioner (49,17%). Ada 247 dokter laki-laki dan perempuan 254 dokter. Usia rata-rata peserta adalah 37,27 tahun (kisaran 25-71). Delapan puluh persen dari mereka lebih muda dari 40 tahun. Tidak ada data umur untuk 96 kuesioner. Kebanyakan dari mereka (80%) bekerja di lembaga yang dikelola pemerintah (RSU). Lima puluh delapan persen dari mereka dokter mata umum.

dalam hal pengobatan hordeolum, penggunaan kompresi hangat bervariasi sesuai dengan dokter mata. Tiga ratus delapan puluh delapan (77,45%) selalu disarankan kompresi hangat, 71 (14,17%) mengaku penggunaan intermiten, dan 42 (8,38%) tidak pernah menggunakan metode ini. Para penulis mengamati bahwa lini pertama obat untuk pengobatan hordeolum ditunjukkan pada Tabel 1-3. Sebelum insisi dan kuretase (I & C), kombinasi antibiotik topikal dan oral disukai oleh dokter. Namun, 12 (2,4%) dokter meresepkan antibiotik hanya oral tanpa obat-obatan topikal, dan 21 (4,19%) memilih untuk tidak meresepkan antibiotik oral kepada pasien (Tabel 3).

Adapun I & C, 271 (54%) dokter mata akan menggunakan prosedur ini hanya dalam kasus-kasus dengan flocculated atau massa yang mengandung nanah, terlepas dari Ukuran massa sedangkan yang lain (24,76%) memilih untuk menggunakannya saat ukuran massa 4,47 (kisaran 2-10 mm, median 5 mm). Sebaliknya, beberapa akan merekomendasikan I & C jika durasi massa lebih dari lima hari (kisaran 3-30 hari). Hanya 13 dari 501 (2,59%) akan mengirimkan pasien mereka untuk mendapatkan I & C jika pasien diminta untuk prosedur ini. Oleh karena itu, 74 (14,77%) dokter menolak untuk meresepkan antibiotik oral. Namun, tetes mata atau salep mata selalu diresepkan seperti sebelumnya menyatakan. Sangat menarik untuk menunjukkan bahwa hanya 14 (2,79%) dokter mata memilih untuk tidak meresepkan antibiotik kepada setiap pasien.

Diskusi

Karena pengobatan untuk hordeolum sangat sederhana, maka ada beberapa variasi rejimen

digunakan oleh banyak dokter mata. Ini umumnya sepakat bahwa hari ini, berdasarkan beberapa literatur sumber, pengobatan yang paling umum direkomendasikan untuk hordeolum adalah kompresi hangat beberapa kali hari selama 10 menit karena proses biasanya membatasi diri dan secara spontan akan menyelesaikan dengan sendirinya setelah kompresi dalam 1 sampai 2 minggu. Sayangnya, penggunaan antibiotik masih kontroversial. Untuk Misalnya, Fraunfelder FT akan mengelola antibiotik topikal spektrum luas setelah I & C atau di kasus berulang (8) (07/01). Di sisi lain, sebagian orang percaya bahwa antibiotik sistemik tidak boleh digunakan sama sekali kecuali ada selulitis signifikan. Demikian pula, Wilkie JL menyatakan bahwa pengobatan lokal harus minimal, terutama di mana antibiotik penggunaan menjadi perhatian (1,4). Selanjutnya, ia keberatan dengan penggunaan I & C dengan menyatakan bahwa hal itu aka tidak memungkinkan pasien untuk mengembangkan resistensi sendiri, yang akan memberikan kontribusi untuk hordeolum berulang di masa depan. Dia menyatakan bahwa analgesik dan kompresi hangat adalah cukup untuk pengobatan hordeolum . Tentang pasca pengobatan antibiotik I & C, penulis memiliki sebelumnya menunjukkan bahwa mungkin tidak ada khasiat Perbedaan antara antibiotik dikombinasikan larutan tetes mata dan air mata buatan (6). Karenaini, banyak dokter mata cenderung menggunakan berbeda rejimen berdasarkan pengalaman mereka. Ini jelas dilihat melalui kuesioner penulis diterima dari dokter di seluruh Thailand. Oleh karena itu, dokter mungkin lebih mengobati pasien dengan banyak pilihan yang tersedia. Ini akan memberikan kontribusi pada munculnya obat Staphylococcus aureus resisten atau tidak disengaja efek samping. Meskipun tidak ada laporan dari setiap patogen resistensi obat, penulis perlu waspada dalam resep obat untuk pasien dengan hordeolum. Haruskah setiap patogen resistensi obat muncul, itu akan merugikan, terutama untuk mengembangkan negara-negara dengan sumber daya yang terbatas. Selain itu, di Thailand, biaya pengobatan adalah kekhawatiran sepenuhnya untuk kedua dokter dan pasien.

Jika ada prevalensi patogen resistan terhadap obat, kehendak ini membatasi obat diakses dan akan berpengaruh negatif thd sistem perawatan kesehatan. Efektivitas biaya dan efisiensi pengobatan hordeolum di Thailand perlu dipelajari di masa depan. Oleh karena itu, dalam naskah ini, penulis melaporkan pola pengobatan saat ini hordeolum antara dokter mata di Thailand. The penulis berharap bahwa informasi ini akan menjadi database berbagai antibiotik digunakan untuk pengobatan hordeolum untuk membantu dalam desain dan pembuatan pedoman nasional untuk pengobatan hordeolum dan mengurangi biaya obat-obatan dan organisme yang resisten obat

KESIMPULAN

Dalam penelitian ini, penulis menilai pola pengobatan dan menemukan bahwa kompresi hangat biasanya disarankan sebelum I & Cdilakukan, I & C hanya dilakukan jika ada flocculated atau nanah mengandung massa, terlepas dari ukuran massa, dan pola penggunaan antibiotik sebelum danpasca-I & C adalah sama. Antibiotik pilihan pertama bahwa dokter mata Thailand memilih untuk menggunakan adalah kombinasi neomisin, polimiksin, dan gramicidine mengandung tetes mata, salep mata kloramfenikol, atau dicloxacillin oral. Potensi konflik kepentingan Penelitian ini didukung oleh Ratchada- piseksompotch Dana dari Fakultas Kedokteran, Universitas Chulalongkorn