JPEG vs RAW.pdf

Pgina 2 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon www.fotografia-dg.com

ndice

Historinha ............................................................................................................................. 2 Definio .............................................................................................................................. 4 Criao da Imagem ............................................................................................................. 4 Cores/Tons .......................................................................................................................... 6 Dynamic Range ................................................................................................................... 7 Rudo (Noise) ....................................................................................................................... 9 Recuperao ..................................................................................................................... 10 Perda de Qualidade ........................................................................................................... 12 Balano de Brancos (White Balance) ................................................................................ 13 Multiplos Disparos (Burst) .................................................................................................. 14 Suporte ao RAW em Computadores ................................................................................. 15 Armazenamento ................................................................................................................ 15 Prs e Contras (simplificando) ........................................................................................... 16 Concluso .......................................................................................................................... 18

Temos o Apoio:

Pgina 3 de 18


Historinha

Imaginem a seguinte situao. Compro uma cmera digital e como sou um bom curioso comeo a manusear todas suas opes e descubro que existem inmeras opes para salvar as minhas fotos, tais como:

RAW

RAW + JPEG Fine

JPEG Fine

JPEG Normal

JPEG Basic Agora me vejo um pouco perdido e para tentar ver a diferena comeo a tirar fotos com cada uma das opes e percebo que ao salvar em JPEG Basic dentro do meu carto de 2GB possvel tirar 400 fotos e quando seleciono o modo RAW apenas 100 fotos, so 4x menos fotos do que fotografando em JPEG Basic, alm disso, ao compara-las atravs do LCD da cmera, no chego a perceber diferenas visveis nas fotos. Nesse caso decido transferir as fotos para o computador, quando abro o JPEG ela est l, linda, bem colorida com um bom contraste. Quando vou ver o RAW eu no consigo visualizar a foto. Procuro na internet e descubro que posso abrir pelo Lightroom, Mas quando carrego as fotos ela abre bonita e em seguida perde as cores, contrastes, brilho etc. J comecei a achar complicado so muitos passos para se chegar at onde eu quero, e o JPEG j vem pronto para usar. No penso duas vezes e comeo a fotografar s em JPEG. Infelizmente esta histria que contei acima acontece com certa frequncia, eu mesmo j escutei inmeras vezes (at eu j fiz semelhante), principalmente quando a pessoa desconhece sobre o assunto, mas isso no ocorre apenas com iniciantes na fotografia, mas tambm com fotgrafos experientes que no se atualizam em assuntos tecnolgicos e acabam no sabendo o verdadeiro motivo de escolher entre JPEG e RAW. Neste artigo pretendo explicar as diferenas entre JPEG e RAW, que atualmente so formatos de imagens utilizados pelas cmeras digitais. Quero tentar passar o mximo de informao de forma simplificada para que voc possa escolher qual o melhor formato para o seu estilo, visto que s vezes nem percebemos a diferena e nem sabemos quando usa-los corretamente.

Alguns Formatos existentes

JPG/JPEG

RAW o Canon (CRW, CR2) o Nikon (NEF)

Nas continuaes desse artigo vou explicar sobre alguns itens: JPEG vs RAW, Definies Como Criada imagem, Cores e Tons, Dynamic Range (Faixa Dinmica), Subexposio, Superexposio, Rudo (Noise), Perdas de Qualidade, Balano de Branco (White Balance/WB), Burst (Disparos sequenciais), Compatibilidade e Armazenamento.

Pgina 4 de 18


Definio

JPEG/JPG - Joint Photographic Experts Group O QUE : O formato JPG ou JPEG recebeu esse nome pelo Joint Photographic Experts Group, o nome original do comit que desenvolveu o padro. A rigor, JPEG no um formato e sim uma famlia de algoritmos de compactao. O formato o JFIF, para JPEG File Interchange Format e isso o que significa popularmente 'um arquivo JPEG'. JPEG um mtodo de compresso com perda de dados. Os algoritmos so baseados na matemtica Discrete Cosine Transformation, para descartar as partes menos significativas da imagem em termos de como ela percebida pelo olho humano. Como o JPEG uma compactao com perdas, haver perda de dados a cada vez que o mesmo arquivo for editado e salvo. Os efeitos mais notveis sero pequenos artefatos que devem aparecer na imagem.

RAW - Significa Cru O QUE : RAW, palavra em ingls que significa cru (Pronuncia-se "R" ), o nome dado a imagem "bruta" sem qualquer tipo de compactao, processamento ou perda de qualidade, que fornece uma possibilidade maior de edio final. Hoje j temos algumas cmeras que tem o RAW com um certo tipo de compresso sem perdas, a maneira simples de saber se a sua cmera utiliza esse formato com compresso, verificar se as imagens ficam com tamanhos (MB) diferentes. Quando o RAW no tem compactao alguma, todas as fotos ficam com o mesmo nmero de bytes, ao contrario das cmeras com compactao que geram fotos com tamanhos diferenciados. Ele tambm conhecido como o negativo digital. Cada fabricante tem um tipo de RAW, como pudemos ver na listagem mostrada no inicio deste artigo, com isso podemos dizer que na verdade ele no um formato e sim um termo usado pelas empresas para dizer que um arquivo fiel a imagem capturada. Este tipo de arquivo costuma ser aproximadamente de duas a cinco vezes maiores que uma imagem em JPEG.

Criao da Imagem

JPEG: No momento do click a cmera processa os dados da imagem com base nas configuraes pr-selecionadas e cria o arquivo na memoria interna com estas configuraes e em seguida transfere para o carto de memria. J estando no seu carto o arquivo final. Essas configuraes como informado anteriormente so baseadas em brilho, contraste, nitidez, Balano de brancos e reduo de rudo. Em tese se voc configurou corretamente a sua cmera esse um arquivo final a ser utilizado sem uma ps-produo. Pois o mesmo j pode estar com um bom contraste, brilho, nitidez, etc.

Pgina 5 de 18


Como j existe um tratamento e certa perda de informaes essas informaes perdidas no podem ser recuperadas, e a como o Dynamic Range do JPEG menor que o do RAW voc acaba tendo um limite na edio.

Arquivo processado de acordo com as configuraes da cmera em JPEG Modelo: Michelle Ramos Dias

RAW: O mesmo no acontece com o RAW no momento do click, as configuraes so salvas em um arquivo com os mesmos ajustes do JPEG (como informado anteriormente) mas este utilizado apenas pela cmera, para que voc possa visualiza-la atravs do LCD. Mas quando voc transfere para o computador essas configuraes de brilho, contraste, nitidez, Balano de brancos e reduo de rudo so zeradas e as vezes trocadas por outras do software que voc esta usando para migrar/copiar e visualizar as fotos (no meu caso Lightroom). Por isso que quando voc transfere possvel visualizar por alguns segundos a foto com as configuraes da cmera e logo em seguida sua foto atualizada pelas configuraes do programa utilizado, dando a sensao de que o software danificou a imagem e sumiu com as cores, brilhos, contrastes, etc. Perceba como a foto abaixo sem vida, com baixo contraste, brilho, nitidez, balano de brancos, etc. Nesse caso abaixo a foto est visualmente menos agradvel, pois suas

Pgina 6 de 18


configuraes foram zeradas, ficando sem as configuraes automticas aplicadas pelo Lightroom.

Foto em RAW com todas as configuraes zeradas. Modelo: Michelle Ramos Dias

Cores/Tons

O formato JPEG de 8 bits que podem conter at 256 tons RGB (Vermelho, Verde e Azul) totalizando 16 milhes de cores, j nas as imagens RAW com 12 bits contm uma maior quantidade de tons, com apenas 4.096 tons RGB ou Vermelho, Verde e Azul totalizando o equivalente a 68 BILHES de cores. j bem superior ao JPEG e ainda caso no tenham ficado satisfeitos j aviso que algumas cmeras j trabalham com 14 bits de informao, nos dando aproximadamente 4,3 TRILHES de cores possveis.

Pgina 7 de 18


Dynamic Range

Esse termo muito escutado quando estamos falando de JPEG vs RAW, nada mais que a faixa dinmica de detalhes referentes luminosidade (partes escuras at partes claras), seria como se um trabalhasse de 1 a 9 (RAW) e o outro de 3 a 7 (JPEG), sendo que o nmero 1 seria a reas de sombras e o 9 as reas de brilho. Ter uma Dynamic Range (Faixa Dinmica) maior traz a possibilidade de trabalhar melhor com partes subexpostas e superexpostas no ps-processamento ou at mesmo quando voc trabalha com uma imagem que tem os dois extremos.

Subexposio Fiz um teste de extremo de Subexposio com o Arquivo RAW e JPEG criados ao mesmo tempo, sendo assim com a mesma configurao, e ambos os arquivos foram recuperados com a mesma configurao.

Arquivos JPEG e RAW Criados juntos pela opo RAW+JPEG L da Nikon D200, sendo assim com a mesma configurao.

Verificando a comparao acima, podemos notar que o arquivo raw demonstra ter uma maior tolerncia com imagens subexpostas, possibilitando o acrscimo aproximado de 2 a 4 pontos de luz (lembramos que quanto menor o ISO utilizado, maior a possibilidade de recuperao da imagem).

Pgina 8 de 18


J quando olhamos para a o teste com a imagem em JPEG, percebemos que no foi possvel uma recuperao ideal da imagem, fazendo com que ela ficasse extremamente danificada a ponto de deixa-la inutilizvel.

Superexposio

Assim como na Subexposio o arquivo no formato RAW tambm mostra uma maior tolerncia ao trabalhar com arquivos superexpostos. Na imagem abaixo podemos perceber que o RAW em algumas partes aparenta ser mais escuro

Arquivos JPEG e RAW Criados juntos pela opo RAW+JPEG L da Nikon D200, sendo assim com a mesma configurao.

Ambas as imagens acima esto com o mesmo ps-processamento, O RAW est mais escuro pelo motivo que deixei ambos com a mesma configurao, mas abaixo podemos ver o arquivo RAW devidamente ps-processado.

Pgina 9 de 18


Arquivo RAW devidamente ps processado para recuperao da superexposio.

Rudo (Noise)

O rudo depende de uma srie de fatores, como exposio, cmera e iso, mas tambm podem ter variaes dentro de uma mesma imagem, locais de sombras tendem a ter mais rudo que locais iluminados. Existem dois tipos de rudos e que normalmente trabalham juntos, o Chroma e Luminance. O Chroma composto por rudos coloridos e o Luminance pelos pretos e brancos. No JPEG possvel observar que a imagem tem uma maior quantidade de chroma noise , que faz com que a imagem tenha cores onde em locais onde no deveriam,

Pgina 10 de 18


percebemos tambm a existncia de artefatos o que acaba complicando ainda mais a recuperao. Quando olhamos para a imagem RAW verificamos que o que mais temos o Luminance noise e no encontramos nenhum tipo de artefato, facilitando assim a recuperao.

Foto tirada em ISO 1600 na D200 e sem ps-processamento.

Recuperao Abaixo simulamos uma edio extrema utilizando a funo para remoo de rudo do Lightoom, e percebemos que o arquivo RAW consegue preencher melhor os pixels e no apresenta artefatos, apesar aparncia plastificada da imagem devida a remoo de todo o Luminance Noise (que pode ser corrido no ps processamento). No arquivo JPEG possvel notar vrias falhas na imagem quando vemos o detalhe do CROP em 100%, essas falhas so chamadas de artefatos e danifica muito a imagem final..

Pgina 11 de 18


Quando trabalhado corretamente com o arquivo em RAW, possvel perceber um melhor controle do redutor de rudo, conseguindo manter grande parte dos contrastes e nitidez.

Arquivo RAW usado no exemplo e devidamente ps-processado para recuperao do rudo.

Pgina 12 de 18


As ltimas verses dos softwares de imagens melhoraram muito o tratamento para remoo de rudo, o Adobe Photoshop CS5 tem a opo de remoo de artefatos JPEG quando selecionada a opo para reduo do rudo (Noise Reduction). Devido a essas melhorias, temos uma remoo de rudo satisfatria at quando trabalhamos com JPEG. Apesar de que possvel ainda ver que o RAW ainda superior nesse detalhe.

Perda de Qualidade

JPEG Se voc escolher uma configurao JPEG que a comprima demais, os detalhes podem se perder de maneira irrecupervel. Esse tipo de dano chamado de "JPEG artifacting" (artefatos, como j vimos antes) e sempre aparece como um padro blocos quadrados e grandes espalhados pela imagem. O artefato limita a possibilidade de fazer uma impresso com alta qualidade mesmo que a resoluo (alt x comp) no tenha sido alterada. Outro problema que temos que levar em considerao que voc est perdendo informaes quando a imagem salva e editada novamente e muitas vezes de uma forma onde no se tem volta. Deem uma olhada na imagem abaixo, o JPEG foi salvo aproximadamente 10 vezes em cima da mesma imagem, usando a qualidade mxima do JPEG e mesmo assim a imagem foi danificada. O padro do JPEG sempre compactar o arquivo, independente de como configurado o nvel de qualidade. Existe perda de qualidade at mesmo quando voc apenas muda o modo de visualizao de vertical para horizontal (vice-versa) e o arquivo salvo.

RAW

As alteraes feitas em imagens no formato RAW so gravadas em metadados, que ficam normalmente dentro um arquivo com o mesmo nome mas com a extenso XMP. Isso ocorre devido o RAW ser o que chamamos de arquivo no destrutivo (no pode ser alterado). E o JPEG um arquivo destrutivo, pois pode ser alterado, apesar de que o Lightroom tambm trabalha com processo no destrutivo com JPEG e outros formatos. Neste caso toda a edio da imagem (independente do tipo de arquivo) gravada em um outro arquivo (XMP) e na hora da visualizao ele renderiza a imagem com a edio existente no arquivo. Voc apenas vai ter um arquivo final editado quando exportar a imagem.

Pgina 13 de 18


Exemplo da perda de qualidade quando reeditamos o JPEG algumas vezes Modelo: Michelle Ramos Dias

Balano de Brancos (White Balance)

Atravs do arquivo RAW possvel alterar sem danificar a qualidade da imagem, isso ocorre devido o balano de brancos ser uma configurao da cmera e esta define que tipo de iluminao (Luz do Dia, Luz Fluorescente, Flash, etc.) est sendo usado e tambm devido o RAW ser um arquivo no destrutivo. Ao contrario do JPEG que j vem com o balano de bancos salvo no arquivo e que para alterar preciso editar o arquivo (novamente danificando a imagem) e tambm com menos opes e preciso na edio.

Pgina 14 de 18


Balano de Brancos (White Balance / WB) Modelo: Michelle Ramos Dias

Multiplos Disparos (Burst)

O fato de o JPEG ser um arquivo menor possvel fazer disparos sequenciais praticamente sem parar. Por exemplo, em um teste na minha Nikon D90, utilizando um carto Sandisk SDHC de 4GB Extreme III em modo RAW consigo fazer entre 10 a 15 fotos sequenciais, depois disso a cmera tem que esperar a memoria ficar livre para fazer uma nova foto. Em JPEG consigo fazer mais de 200 fotos sequenciais, mas pelo que vi, se deixasse ela encheria o carto sem parar.

Busrt (Multiplos Disparos) Modelo: Tain Froner

Pgina 15 de 18


Suporte ao RAW em Computadores

Como o arquivo RAW precisa de softwares especficos a sua para leitura, tais como Adobe Camara RAW, Lightroom e Photoshop. Por isso voc nem sempre pode conseguir abri-lo com facilidade em qualquer computador, alm que voc precisaria edita-lo antes de entregar o arquivo exportado. Isso ocorre pelo fato que cada fabricante tem o seu prprio RAW (Nikon = NEF / Canon = CR2). O JPEG um arquivo padro utilizado em inmeras situaes, principalmente para arquivos que so colocados na WEB ou enviados por computador. Por isso qualquer computador hoje em dia tem suporte a esse arquivo, at os programas mais simples como MSPaint j vem suporte ao JPEG.

Foto: Eduardo Guilhon / Modelo: Ariella Carioni Engelke

Armazenamento

Este um dos motivos que podem levar muitos a escolherem o JPEG como arquivo final, mas no meu ver com o preo dos cartes e de discos rgidos (HD) ficando cada vez mais baixo, podemos comprar inmeros cartes de 4 ou 8GB e HDs de 1TB (1024GB) ou maiores. Alm disso, fotgrafos tem que pensar na qualidade e no na quantidade, quando mais voc estuda e treina, menos fotos vai precisar refazer.

Pgina 16 de 18


Modelo: Mariana Bathke

E para simplificar ainda mais o que escrevi, acabei fazendo uma lista de prs e contras de ambos os formatos. Isso pode ser til quando estamos pensando no que vamos fotografar.

Prs e Contras (simplificando)

Pontos Positivos RAW

A imagem no tem perda de dados.

Maior controle para ps-processamento.

Facilita algumas correes na imagem final, tais como cor e exposio.

Maior faixa dinmica (Dynamic Range), apresentando maiores detalhes nas partes claras e nas sombras.

Maior nmero de cores por arquivo.

No diretamente editvel, toda edio salva em arquivos XMP, assim a evita perda de qualidade na reedio (alguns podem achar isso um ponto negativo).

Pode imprimir arquivos em alta resoluo.

Pode gerar arquivos JPEG com maiores resolues (interpolao) com pouca perda de informao.

Pgina 17 de 18


Pontos Negativos RAW

Arquivos grandes, podendo ultrapassar de 30MB (dependendo da cmera).

preciso de programas especficos para abri-los.

Necessrio de computadores melhores para ver e edita-los.

obrigado ser ps-processado no computador (a imagem vem sem edio).

Leva mais tempo para transferir para o computador o mesmo nmero de fotos que JPEG.

Pontos Positivos - JPEG

possvel salvar um nmero maior de imagens no carto de memria.

Normalmente possvel enviar por e-mail ou fazer upload sem dificuldades.

As imagens JPEG com baixa compresso tm excelente qualidade e os artefatos no so muito visveis.

Quando fizer fotos em sequncia voc pode gravar um nmero maior de imagens sem parar.

As imagens j esto prontas para serem impressas (se a cmera estiver bem configurada e dependendo do trabalho).

Voc pode abrir/editar com facilidade em qualquer computador.

Pontos Negativos JPEG

Menos controle na edio final do arquivo.

A compresso faz perder dados importantes.

Difcil correo de cor e exposio e quanto feito, a imagem perde qualidade.

Pode apresentar artefatos nas imagens em caso de grandes impresses com JPEG reeditado ou com muita compresso.

Ideia Principal A ideia principal JPEG gravar o mximo de informao no menor espao possvel sem prejudicar a imagem ou "tendo perdas insignificantes", e o RAW se preocupa com a qualidade e no com o tamanho da imagem, fazendo com que o arquivo tenha muito mais informaes.

Pgina 18 de 18


Concluso

JPEG vs RAW sempre foi um assunto que gera polemicas, mas na minha opinio voc deve utilizar o JPEG quando quer uma foto com pouco ou at nenhum ps-processamento, aquela que voc no quer se preocupar com o depois, ali, aquele momento que vale. J com o RAW o contrrio, voc quer e vai perder tempo fazendo a edio da imagem, no meu caso como se eu pudesse levar o momento junto comigo e descarrega-lo na forma de ps-produo, quando fao a foto j tento imagina-la com o meu estilo fotogrfico. Por isso que eu, por exemplo, s fotografo em RAW. Agora eu jogo a bola da vez pra vocs, tirem suas prprias concluses. Pois no existe melhor ou pior e sim o que melhor pra cada um!

Sobre o autor Eduardo Guilhon brasileiro, nascido no ano de 1981 e residente na cidade de Florianpolis/SC, atua no mercado atravs de Ensaios Fotogrficos Externos (Books) com especializao em Crianas com Necessidades Especiais (SpecialKids). Sua marca a utilizao de tcnicas de iluminao criativa diferenciada conhecida como Strobist mescladas com a luz ambiente. Tem como misso congelar a imagem de forma inovadora, refletindo e registrando com alto desempenho o momento nico existente durante todo o trabalho, entregando ao cliente, um pedao especial de sua vida em forma de fotografias. Muito obrigado a todos por lerem o e-Book e caso queiram ver um pouco mais do meu trabalho podem acessar o meu site www.guilhonfotografia.com.br e me seguir no Twitter @eduardoguilhon juntamente com o @fotografiadg.

Documents

JPEG vs RAW.pdf