Jorge Mota Hitler Estratega

8/6/2019 Jorge Mota Hitler Estratega

1/32

HITLER

ESTRATEGA

por JORGE MOTA


2/32

Todos los aspectos de la personalidad de Hitler han sido tratados con mso menos profundidad y sin duda alguna el militar ha merecido autnticosros de tinta. Prcticamente todo el mundo ha escrito sobre este aspectodel mando de Hitler y, en la inmensa mayora de casos -como ha ocurridoal tratar otros aspectos de su actividad poltica-, se ha pretendido que las

victorias fueron debidas a los militares profesionales (en gran partecontrarios a Hitler), mientras que las derrotas fueron algo totalmentepersonal del Fhrer.

Este enfoque del tema es caso generalizado, y no slo entre los legos enla materia -que en las crnicas de la II Guerra Mundial son legin- sinotambin, sorprendentemente, entre los profesionales.

Y digo sorprendentemente, porque aunque yo no soy ni he sido militar -porno llegar no llegu ni a cabo-, he sido siempre un admirador del lacnicoestilo de escribir de los militares profesionales. Normalmente utilizan unlenguaje fro, totalmente desapasionado y siempre objetivo. Cuando se

analiza el desarrollo de una guerra o de una batalla, se hace desde unpunto de vista estrictamente profesional, hasta el punto de que estosescritos cansan al profano e incluso a veces dan la impresin de tenermenosprecio por las vidas humanas. Sin embargo los militares alemanesal juzgar a Hitler como militar, lo hace siguiendo la misma lnea que elperiodismo sensacionalista, aunque ocasionalmente con ms seriedad.

Al decidirme a tratar con cierta profundidad esta faceta de la personalidadde Hitler, he tenido que luchar conmigo mismo para vencer la sensacinde "entrometido" en un terreno en el que no puedo considerarme experto.Sin embargo la lectura del libro del Coronel General Lothar Rendulic,

"Luchas, Victorias y Derrotas", me decidi a abordar el trabajo, al hallarconfirmados por l, diversos puntos de vista que yo mismo sostena,aunque con la duda de ver el tema desde una ptica ajena a la conduccinsuperior.

El primer problema que surge al empezar este trabajo es el de ladocumentacin, las fuentes. Qu criterio seguir para lograr una visinobjetiva? Despus de leer con detenimiento varios centenares de librossobre el tema -casi todos escritos por militares-, he llegado a considerarcomo las fuentes ms fidedignas, e indudablemente ms interesantes, lasque provienen de los propios alemanes comprometidos en la guerra. En

algunos aspectos son de gran inters las de los militares angloamericanos,pero en general las versiones concuerdan en lo fundamental con las tesisalemanas.

El gran problema se halla en el frente del Este. La guerra en la URSS fue,realmente, LA GUERRA. Por nmero de bajas, fuerzas comprometidas,medios, tiempo, etc. todos los dems teatros de operaciones, pese a sucapital importancia, pierden importancia frente a la campaa de Rusia y de


3/32

esa campaa slo podemos fiarnos de los datos alemanes y,ocasionalmente, de algunos observadores aliados. Toda la literatura rusaes puramente propagandstica. La absoluta dictadura sovitica -y tantoms en tiempos de Stalin-, impidi en forma total la aparicin de librosobjetivos. Ni siquiera las opiniones de disidentes pasados a Occidente

pueden ser tenidas en cuenta, pues son sospechosas de parcialidad ensentido contrario. "Las narraciones oficiales rusas de las batallas yoperaciones -y todas las narraciones son oficiales- son tan pocoinformativas y tan inclinadas a resaltar lo heroico que, en su mayora,pareceran haber sido escritas para personas con la inteligencia de un niode diez aos A pesar de que nadie informado de la historia militar rusaduda de la firmeza y aguante del soldado ruso, tener que leer una y otravez que los formidables cosacos del Kuban o de Terek degollaron "diez milalemanes con el sable" y otras tonteras similares es tedioso, por no decirms". Estas palabras del Mayor General ingls J.F.C. Fuller sonsuficientemente ilustrativas (1). Pero no slo en los aspectos generalesestas obras son tendenciosas y meramente propagandsticas. Lo sonigualmente en el anlisis serio tctico y estratgico. Stalin achaca laderrota alemana al mantenimiento de un mando rutinario y sin originalidady esto, indudablemente, es falso. Justamente la alta conduccin alemanase caracteriz por la originalidad. Naturalmente al principio de la guerra, enPolonia, pero especialmente en Francia, se revolucion la tctica yestrategia en profundidad. Se dio un nuevo cometido a la aviacin, carrosde combate, ingenieros, etc. El cambio, en comparacin con los mtodosaceptados y defendidos por otros ejrcitos fue radical, pero los enemigosaprendieron pronto de los alemanes y ello dificult su lucha en aosposteriores, sin embargo mostraron una capacidad de adaptacin anuevas situaciones verdaderamente sorprendente. Cuando la aviacinaliada machacaba diariamente las ciudades alemanas, se cre una nuevaforma de lucha area: Los Grupos de Asalto. Estas unidades atacaban lasformaciones de bombarderos en orden cerrado, incluso viniendo de frente."En formacin muy cerrada, ala contra ala, iniciamos el segundo ataquecon un ngulo de 20 grados desde abajo. Unos 600 metros nos separande los bombarderos. Las ametralladoras enemigas escupen las primerasllamaradas de fuego. Nuestro ngulo de aproximacin es bueno. Faltansegundos para que se desencadene de nuevo el infierno. Doy la orden: Atodos los hermanitos "Cerrarse todava ms para el asalto!" " El que noderribe ninguno que embista!" (2). Era costumbre entre estas escuadrillascolisionar con un bombardero si las armas de abordo estaban inutilizadaso la municin agotada. Los que derribaban un avin as y sobrevivan,ponan en la cola de su nuevo aparato una calavera en vez de la habitualcruz indicando un derribo. Tambin se perfeccion la caza nocturna y losmtodos de localizacin.

En 1941 se crearon vacos peligrosos; entre las unidades blindadas y lasde infantera que les seguan. Los rusos se haban percatado de esadebilidad de la imparable ofensiva alemana, sin embargo, "las


4/32

innovaciones tcticas desveladas por Hoth y Kleist renovaron el efectodesastroso de la sorpresa tcnica de 1941. El Mot-Pulk no presentabaningn punto dbil que se prestara a la dislocacin. Por el contrario, lospuntos de apoyo inaccesibles para los tanques eran aniquilados en plazostan cortos, que el poco tiempo que los rusos pretendan ganar, no

compensaba el sacrificio de millares de valientes combatientes", palabrastomadas del libro "La Guerra de los Blindados" del Mayor del Ejrcito suizoEddy Bauer (3). El Mot-Pulk consista en ataques en masa de unidadesblindadas, seguidos por los Panzergrenadier, con vehculos a orugas, quedestruan los puntos de resistencia en lugares inaccesibles a los carros.

Tambin en la accin defensiva encontraron nuevos mtodos que, enbatallas anteriores, no haban utilizado sus enemigos. El General vonTippelskirch deca: "Los rusos nunca lograron romper nuestro frente -serefiere al invierno de 1941- y aunque avanzaron profundamente pornuestros flancos, no tenan todava la pericia ni los abastecimientosnecesarios para aprovechar esta ventaja", siendo pese a todo el GeneralHeinrici el que alcanz mayor fama: "Cuando se vea que los rusos seestaban concentrando para un ataque, yo retiraba mis tropas, al amparode la noche, desde la primera lnea hacia una segunda, habitualmente aunos 2 kilmetros ms atrs. El resultado era que el golpe de los rusosdaba en el aire y el ataque subsiguiente ya no tena el mismo mpetu.Jams sufr una derrota durante los tres aos de batallas defensivas,cuando pude basar mi plan en dichos mtodos" (4).

La actitud de la conduccin suprema alemana fue siempre dinmica, yquizs esa fue su ms destacable caracterstica, atribuible en gran medidaa Hitler pues 'tena "preferencia por los hombres jvenes, con

conocimientos sobre operaciones mecanizada?' (5).

As pues, no pudiendo fiarse de los testimonios rusos, que confundenrealidad y propaganda, quedan preferentemente los testimonios alemanes.

Quiero insistir en que esos textos no estn exentos de apasionamiento,cosa que, repito, no es habitual en textos militares. Los militaresprofesionales no podan admitir a Hitler por el simple hecho de no ser unmilitar. El objetivo de la mayora de libros de militares alemanes esdemostrar que Hitler era un mal militar y por ello los testimonios aportadossi adolecen de algo, y desde luego adolecen de ello, es de ser totalmente

opuestos, llegando a utilizar un lenguaje poco usual en el lxico militar.Halder, Jefe del Estado Mayor y consecuentemente en la cpula directivadel Ejrcito, califica a Hitler de "comediante de primera fila", "desalmadafrialdad "instinto de salteador de camino? (6), lenguaje, repito, totalmenteinslito en escritos militares.

Pero no slo eso. En esos textos se citan acontecimientos o frasesatribuidas a Hitler, que slo pueden estar dictadas por la ofuscacin, el


5/32

odio o el midedo, pues carecen de la ms mnima lgica. Entre ellas cabecitar especialmente el debatido tema del vestuario de invierno que falt en1941 en Rusia. El General Friedrich Hossbach afirma haber sabido atravs del General Osterkamp que "el vestuario de invierno para todo elEjrcito en el Frente Oriental haba estado listo en la Gobernacin General

de Varsovia y que por orden de Hitler haba sido transportado de nuevo aAlemania, pues deba contarse con un rpido final. de la campaa en elEste y ya no seria necesario el vestuario de invierno" (7). No hace falta sermilitar para darse cuenta de que an en el supuesto de una victoriaaplastante y definitiva, la lnea defensiva alemana debera hallarse al estede Mosc apoyndose en el Volga. Ese extenso frente de ms de 2.000kilmetros debera cubrirse con la mitad, por lo menos, de las fuerzas quese hallaban en Rusia, y esas tropas iban a necesitar, indudablemente,vestuario de invierno. Por otro lado es muy dudoso que Hitler fuesepersonalmente el responsable de intendencia de vestuario del EjrcitoAlemn. Desde luego la falta de vestuario adecuado a finales de 1941constituye un hecho no aclarado suficientemente, pero sin duda la opinindel General Osterkamp -de ser cierta-, no tena nada que ver con larealidad.

Por su parte, Franz Halder pone en boca de Hitler la frase: "Esta bagatelade conducir operaciones, cualquiera lo hace. La misin del comandante en

jefe del Ejrcito es educar a la tropa en la ideologa nacionalsocialista" (8).Creemos que conducir centenares de divisiones en los cuatro puntoscardinales no ha de ser precisamente una "bagatela", y hay que suponerque un hombre que afirmase tal cosa, no merecera el crdito de nadie.

Hans Speidel, por su parte, nos explica que Hitler orden dinamitar los

puentes de Paris "aunque tambin deban aniquilarse barrios residencialesy monumentos artsticos pero el Jefe del Estado Mayor y el General vonCholtitz, no transmitieron ni obedecieron la 'orden respectivamente (9), conlo cual habr que aceptar que Hitler era un buen hombre cuyas rdenesdiscutan o desobedecan impunemente sus generales o se trata devalientes oposiciones inventadas, inclinndome por lo segundo, pudiendoaplicar los ilustrativos versos de Alarcn:

Cobardes son y traidores,

ciertos crticos que esperan

para impugnar, a que mueran

los infelices autores,

porque vivos respondieran.


6/32

pues incluso el general de brigada Bemhard von Lossberg -ignoro sugraduacin en la poca de los hechos pero haba de ser muy inferior-afirma haber boicoteado una orden de Hitler y haber sustituido untelegrama firmado por el Fhrer por otro que le haba hecho firmar aBrauchitsch (10).

Con frecuencia J. Bochaca invoca a la lgica como nuestra principal armapara desenmascarar las mentiras difundidas contra el nacionalsocialismo,y en este caso es tambin la lgica el argumento principal.

Baste todo lo dicho para demostrar que las fuentes, pese a ser alemanas,no son en absoluto susceptibles de ser consideradas partidistas o, por lomenos, partidistas en beneficio de Hitler. Lo que s puede constatarse dela lectura de TODOS los textos escritos por militares alemanes, es queninguno de ellos reconoce un solo error propio, mientras que los encuentraabundantemente en otros. El motivo por el cual los textos militares,normalmente objetivos, caen muy manifiestamente en esta deficiencia, es

algo que debe ser consustancial a la grave responsabilidad que pesasobre los militares. No es lo mismo reconocer el error propio en un partidode baloncesto, que en una batalla donde se juegan miles de vidas.

Por ltimo, antes de pasar al estudio y anlisis de la faceta de Hitler comomilitar, hemos de constatar que no se dispone de toda la informacinnecesaria, pues faltan importantes testimonios de protagonistascualificados, como es el caso de Reichenau y Model, ambos fervientesnacionalsocialistas y cados en el frente. Falta tambin el testimonio devon Bock, igualmente cado antes de terminar la guerra y, en general,faltan importantes testimonios como los de Blomberg, Brauchitsch y Kleist

muertos en campos de concentracin aliados, el poco de fiar de Paulus olos de los ejecutados como Keitel, Jold y Lhr Con todo estas opinionesque faltan -excepto las de Jold y Keitel, contribuiran a ofrecer aspectosparciales y no modificaran el conjunto, especialmente teniendo en cuentaque casi todos coinciden en los mismos puntos principales.

INFERIORIDAD NUMERICA

Como dice el refrn espaol, Dios ayuda a los malos cuando son ms quelos buenos. Para ser una primera potencia mundial hay que disponer deabundantes medios, territorios y poblacin. Cuando esto no se tiene hay

que suplirlo con alianzas y con una adecuada "diplomacia" que logremantener siempre divididos a los posibles enemigos. Ese fue el caso deInglaterra, por ejemplo. Pero el carcter alemn, muy poco -proclive a ladiplomacia, fro y calculador, confiando siempre -y muy acertadamentecomo lo demuestra la historia- en s mismo, haba de renunciar a ser unapotencia o lo haba de lograr por medio de una educacin militar desde lainfancia. Alemania, en la mayora de las guerras, ha precisado vencer aenemigos superiores y ha desarrollado para ello una serie de principios,


7/32

una escuela, que ha servido de base a todos los ejrcitos del mundo. Esadepurada tctica y estrategia que dio tan asombrosas victorias a Alemania,no poda ser concebida en otros pases. Estados Unidos y Rusia cifrabansu mejor tctica en una aplastante superioridad. No es posible ni lgicopedirle aun jefe superior que emplee 5 divisiones en vez de 10. Slo

cuando uno est limitado a esas 5 tiene que trabajar en consecuencia. Noes de extraar que la formacin del soldado alemn estuviera pensadapara la lucha en inferioridad. Eso explica las palabras del Coronel GeneralRendulic: "Cuando al asumir un frente encontraba una relacin de fuerzascon los rusos de 1 a 5, si exista suficiente municin, me sentapasablemente seguro" (11), pero esa relacin se poda encontrar pocasveces.

"La cantidad de los batallones que aqu combatan, era menor que la delas divisiones atacantes" (12) y "El regimiento 482, compuesto casi todopor austracos, luch en forma heroica contra una superioridad 15 a 20veces superior" (13). La proporcin entre las fuerzas alemanas y las delenemigo, tanto en este grupo como en el B, era todava de 1 a 8, enalgunos sectores incluso ms desventajoso para nosotros... Haba quepensar que el Grupo de Ejrcitos tendra que mantener un frente de 700kilmetros, sin disponer para ello de ms fuerzas que unas 32divisiones..." teniendo enfrente 341 unidades rusas (14).

No hay que pensar que esto son imaginaciones o exageraciones de losgenerales en el frente, pues, como queda dicho, la lucha en inferioridad decondiciones era la norma y no la excepcin en el Ejrcito alemn. Al igualque entre los hombres, normalmente los grandullones son torpes y fuertesy los pequeos son hbiles y rpidos, as lo mismo podramos aplicarlo a

los Ejrcitos comprometidos en la II Guerra Mundial.

Los grandes xitos alemanes se debieron a saber elegir con exactitud elcentro de gravedad, tanto si se trataba del propio en una prevista ofensiva,como del enemigo cuando se hallaban a la defensiva. Eso siempresupona un riesgo que americanos o rusos jams corrieron y que losalemanes tuvieron que correr siempre. Cuando en alguna ocasin lesfallaban los clculos -por ejemplo Stalingrado-, se produca la inevitablederrota, aunque slo se produjo en contadas ocasiones. Eso, en definitiva,formaba parte de la doctrina alemana: "ser fuertes en el punto decisivo.

El plan Schlieffen para el ataque a Francia en 1914 se basaba "en elenvolvimiento simple, de una ala que preconizaba era preciso volcar las7/8 pares de todas las fuerzas alemanas, en forma de conseguir unasuperioridad abrumadora pero esto encerraba el riesgo de cubrir el restodel frente con un solo ejrcito, dbilmente distribuido, en particular sobre elSur de Alsacia, a cargo tan solo de 3 brigadas frente a los poderososejrcitos enemigos" (15). Ese fue el mismo caso de la espectacular victoriaen Tannenberg. Ludendorff explica: "A pesar de nuestra inferioridad en el


8/32

Este, habamos conseguido reunir en el campo de batalla fuerzasaproximadamente iguales a las del enemigo", teniendo que desguarnecer,para ello, otros frentes. "As, pues, desde el 27 de agosto solamente 2brigadas de caballera, situadas entre el lago Mauer y el ro Pregel, sesostenan contra 24 divisiones muy fuertes de infantera y varias divisiones

de caballera del ejrcito de Rennenkampf.. que hubiese tan slo hechoacto de presencia, y nosotros estbamos derrotados... la excitacinnerviosa producida por la presencia del ejrcito de Rennenkampf habasido demasiado terrible" (16). Y el mismo ejemplo lo tenemos en lamagnfica batalla defensiva de Orel. "De este modo, en el sector del centrode gravedad que se prevea... un sector que representaba el 7 por cientodel Cuerpo, se tuvo, el 25 por ciento de la infantera el 43 por ciento de laartillera y el 48 por ciento de defensa antitanque pesada. Una talformacin de centro de gravedad significaba un riesgo extraordinariamentegrande y constitua el lmite extremo de la responsabilidad que uno todavapoda asumir. La ocupacin fuera del sector del centro de gravedad, que,de acuerdo con lo anterior, era casi todo el frente del Cuerpo (93 porciento, unos 130 kms.) era as apenas algo ms que un ralo velo deseguridad (17). Pese a ello durante varios das Lothar Rendulic pudoacertar con el centro de gravedad de la ofensiva rusa. Un ataque ruso porotro lado habra supuesto casi con seguridad la derrota.

Esa inferioridad fue la que hizo de los pilotos alemanes los mximos asesal tener que luchar contra una gran superioridad y no poder disfrutar depermisos, o ser destinados, como los aliados, como instructores. Losresultados parecen, en lo que respecta a los pilotos de caza, increbles.Los 10 primeros pilotos alemanes derribaron 2.588 aviones aliados (18).Pero las cifras resultan ms sorprendentes si las comparamos. Los 4

primeros pilotos alemanes derribaron 1.195 aparatos enemigos. Los 4primeros ingleses, 129 y los 4 americanos 142. Frente a Hartmann con sus352 derribos en el Frente del Este, tenemos al americano Richard Bongcon 40 y el ingls Pattle con 41 derribos, ambos en el frente asitico. Encuanto al frente occidental el "record" lo detentaba el alemn HansJoachim Marseille con 158 derribos, seguido por Heinrich Br con 124 yKurt Buchlingen con 112. Entre los aliados en el mismo frente figuraba elingls Johnson con 38, el sudafricano Malan con 35, el francsClostermann con 33, el irlands Finucane con 32 y el americano GabresMcon 31. Entre los rusos, cuyas cifras son poco de fiar, se halla en primerlugar Ivan Nikitievich Kojedoub con 62 victorias. El historiador de la

Luftwaffe Hans Ring estima que 300 pilotos alemanes derribaron 30.000aviones rusos. Los aliados calificaban de "as" al que consegua 4 o 5derribos. Los alemanes calificaban de "experten" a los que conseguanmucho ms que eso (19). No podemos creer que los alemanes fuesen pornaturaleza mejores pilotos que los aliados, y por ello, junto a su capacidady motivacin, hay que atribuir esos asombrosos xitos a las necesidadesimperiosas que les obligaban a estar volando constantemente. Recuerdoal visitar el Museo del Aire en Washington la cara atnita de los visitantes


9/32

cuando despus de ver las fotos de los mximos ases americanos, leanasombrados las 352 victorias de Hartmann.

Pero, repito, esta necesidad de ser audaces, tanto en el ataque como en ladefensa, era algo exclusivo del lado alemn. La forma de concebir la luchaentre los aliados, desde el conservador Montgomery al revolucionarioPatton, y naturaImente todos los rusos, se basaba casi nica yexclusivamente en la fuerza. Incluso entre las fuerzas de Patton ellenguaje empleado para describir sus xitos es sustancialmente distintodel alemn: "Por primera vez en la historia, nuestro Alto Comando habadecidido utilizar los pesados bombarderos para la proteccin directa denuestras tropas de tierra a los fines del ataque. Ms de 3.000 bombarderospesados y livianos de la 8 y 9 Divisiones Areas, entraron en accin yarrojaron 6.000 toneladas de bombas con anterioridad a la operacinterreste. Ola tras ola de aviones plateados cruzaban el espacio. Elespectculo era maravilloso. Desde las 11.30 hasta las 12.30 la muerte yla destruccin los alcanz desde la altura" (20). El mismo procedimiento,pero apoyado en la artillera, era el utilizado por las rusos. Los rusosutilizaron 290 piezas de artillera por kilmetro cuadrado en la batalla deOrel-Kursk, hasta llegar a 610 en Berln. "5.000 piezas fueron empleadasen la batalla que puso fin al bloqueo de Leningrado... El empuje sobre elVstula del primer frente de Rusia Blanca fue realizado con el apoyo de9.500 piezas. En fin, 22.000 piezas aplastaron las defensas de Berln"(21). "El da del ataque la aviacin aliada hizo unas 8.000 salidas y no vioms de 100 aeroplanos enemigos en vuelo" (22). "Model apenas tenatanques suficientes para organizar una divisin blindada; los Aliados, tanslo en el frente que a l corresponda, tenan el equivalente de docedivisiones blindadas" (23). "La aviacin aliada haba dejado a los alemanes

con slo 400 aviones de primera clase para el dia D... Se nos iban aproporcionar 1.500 bombarderos pesados, 396 medianos y 350caza-bombarderos, formando un total de 2.246 aviones para algo menosde 13 kilmetros cuadrados del terreno arbustceo de Normanda. Cadauno de los 1.500 Liberators y Fortalezas llevara 40 bombas de 45 kilos, losuficiente para salpicar la zona con 60.000 crteres... Cuando el ltimo delos bombarderos pesados hubiera arrojado sus cargas, Collins debalanzarse hacia adelante con tres divisiones de choque apoyadas por msde 1.000 caones" (24). "Ms de 5.000 barcos y 4.000 embarcacionesadicionales, haban de ser empleadas en las operaciones del Canal...incluan 6 acorazados, 22 cruceros y 93 destructores" (25)

Estas opiniones de fuente aliada son suficientemente explcitas y muestranel sistema de guerra aliado que el General ingls Fuller resume muy bienas: 1) formacin de una superioridad tal en cada arma, que fueravirtualmente imposible una derrota; 2) acumulacin de cantidades enormesde materiales y abastecimientos; 3) bombardeo previo areo y de artillerade destruccin; 4) a continuacin un avance metdico de infantera ... ; 5)seguido por los tanques" (26).


10/32

Los principales generales aliados, excepto Patton, apenas hubiesendestacado de estar en el Ejrcito Alemn, aunque eran muy adecuadospara los aliados dado su abundante material.

Por ello para Alemania la calidad tena que ser mucho ms importante quela cantidad de la que carecan, y podramos decir que Alemania tena quedar prioridad a la educacin militar de su poblacin si quera seguirexistiendo en la conflictiva centro Europa. De ah el libro de Ludendorff "LaGuerra Total" en el que asignaba una importancia fundamental a lainstruccin de la juventud. "El xito hay que agradecerlo a nuestraorganizacin militar en tiempo de paz", deca Ludendorff para explicar lasvictorias alemanas, pues "todas las experiencias recogidas muestran quetambin las prdidas de las unidades bien instruidas son casi siempre muyinferiores a las de las unidades deficientemente instruidas y conducidaspor jefes y subjefes insuficientemente preparados. Por eso un Estado sehace culpable de la ms grave injusticia a su pueblo si no procede aimpartir oportunamente la ms completa instruccin" (27), palabras deLothar Rendulic que concuerdan perfectamente con las de von Mansteinquien criticando al Ejrcito rumano deca: "No digamos ya de la instruccinde combate, a todas luces insuficiente y causa fundamental de undesproporcionado nmero de bajas" (28). As pues, aunque en todos losrelatos de guerra, de todos los bandos, se encuentran hechos heroicos,hay pginas que prcticamente son exclusivamente alemanas y citar slodos, para dar una imagen de la dureza de la lucha llevada a cabo por elsoldado alemn al lmite de sus fuerzas, y de su formacin blica. Laprimera la relata el repetidamente citado Lothar Rendulic: "El agotamientode los hombres lleg finalmente a ser tan intenso que, entre otrosepisodios, una batera, en un perodo crtico del combate no efectu

disparo alguno porque todo el servicio de las piezas cay profundamentedormido en pleno da durante la lucha" (29). La otra es relatada por elMayor General Hans Kissel: "A la izquierda de la "altura de los molinos" seve que cierta cantidad de tiradores alemanes salen de sus pozos y tiran apie firme, como si fueran cazadores. Seguramente proceden as para tenermejor campo de tiro contra el enemigo que se aproxima por las profundas"balkas". Sus oscuras siluetas se destacan ntidamente contra el cieloclaro y tiran tranquilamente, como si estuvieran practicando en un polgonode tiro. No vacilan, ni an cuando uno de ellos cae herido al suelo. Con elJefe de Seccin de Zapadores en medio de dichas siluetas, stas formanen su conjunto un hermoso ejemplo de cumplimiento del deber militar"

(30). Hay un lmite entre la cantidad y la calidad y, como hemos idodiciendo, estuvo ampliamente rebasado en favor de la cantidad. La raznfundamental de la prdida de la guerra por Alemania hay que atribuirla a lainferioridad de medios y poblacin. No haba voluntad de negociacin. Lasreuniones de Casablanca y Yalta dejaron claro que no se quera negociarcon Alemania

Churchill, afirmaba que continuara la guerra desde Canada si fuese


11/32

ocupada Inglaterra y los rusos no tenan intencin de rendirse. Otroselementos, que no eran normalmente ni ingleses, ni americanos, ni rusos-y que por cierto se mostraban escasamente por el frente- tenan la firmevoluntad de no rendirse, o mejor dicho, de que no se rindiesen onegociaran Inglaterra, Rusia o Estados Unidos. Los avances tcnicos no

pueden dar una victoria pues pronto son neutralizados por el enemigo.Incluso la bomba atmica en poder de Alemania habra retrasado lavictoria aliada, pero no la hubiese evitado. Los fundamentales enemigosde Alemania no tenan ms remedio que resistir, exactamente lo mismoque le pasara al pueblo alemn poco despus. La lucha era a victoria omuerte.

De lo que nos vamos a ocupar seguidamente es de analizar la conduccinsuprema de Hitler y empezaremos con un tema generalmente olvidado.

METODOS INMORALES DE LUCHA

Este es uno de los cargos que se hacen a Hitler, y resulta sorprendentecomprobar, tambin aqu, la poca solidez de la argumentacin aducida. Novamos a hablar ahora del tema de los judos (31) pues escapa a losobjetivos de este trabajo, pero al margen de ello y de la responsabilidad enel desencadenamiento de la guerra, cuyo anlisis ha sido realizado con suacostumbrada meticulosidad por J. Bochaca en su libro Los Crimenes delos Buenos" al que remitimos a los interesados, a Hitler se le ha culpadode mtodos deshonestos o inmorales, en aspectos totalmenteanecdticos, siendo el ms importante la conocida como "Orden deComisario y que comentaremos ms adelante.

Hablando estrictamente. de la guerra, desde un punto de vista militar,hemos de observar que los Aliados utilizaron masivamente dos mtodoscondenables y condenados por la humanidad entera, pero que lapropaganda, en la que indudablemente fueron mucho ms eficaces que elDr. Goebbels y todo su equipo, han logrado disimular, y estas dos formasde guerra son: los bombardeos estratgicos, especialmente sobreciudades, y las guerrillas, partisanos, maquis, etc. A estos dos mtodos,aadiremos al final otro ya mencionado: la propaganda en s.

Bombardeos estratgicos. El conocido argumento de que toda arma esmoral si contribuye a acelerar el final de la guerra, podra quizs se

aplicado, con reservas naturalmente, a la bomba atmica, pero no desdeluego a los bombardeos estratgicos sobre ciudades. De hecho matar alos prisioneros o incluso a los propios heridos graves tambin ayudara alograr un final ms rpido, pero ello no puede ser considerado moral. Adiferencia de los pueblos salvajes, el hombre blanco siempre ha precisadode una reglamentacin de la lucha. Ha querido siempre hacer menos cruella guerra. Un amigo me contaba que presenci en Madrid una pelea enplena calle y en un momento dado uno de los contendientes propin una


12/32

patada al oponente el cual indignado le increp: " Patadas no valen!" yprosigui la lucha sin patadas.

Hay una necesidad interna de fijar unos lmites a las guerras para evitarque degeneren en crueldades sin fin, lo cual sin embargo es siempre difcilde evitar. Pero lo ms complejo, es delimitar lo que es moral e inmoral enla guerra.

Pero en el tema concreto de los bombardeos a ciudades la cuestin estsuficientemente clara. Se puede aducir que las diversas propuestas depaz, desarme o limitacin de mtodos de guerra de Hitler (32) fuesendictadas por la propaganda -aunque los aliados podran haberledesenmascarado aceptndolas-, pero de lo que no hay ninguna duda esde la responsabilidad de los bombardeos de ciudades. J. Bochaca en elmencionado libro "Los Crmenes de los Buenos", se ocupa del tema consu habitual meticulosidad (33) y cita, como todos los autores, el libro"Bombing Vindicated" escrito por el Secretario Auxiliar Principal del

Ministerio del Aire, J.M. Spaight en el cual dice: "Nosotros (los britnicos)comenzamos el bombardeo de objetivos en territorio alemn antes de quelos alemanes comenzaran el bombardeo de objetivos en territorio ingls.Este es un hecho histrico que ha sido pblicamente admitido ... Sinembargo tuvimos temor del efecto psicolgico de la distorsin de la verdadcomo resorte de propaganda y, en consecuencia, decidimos ocultarnuestra iniciacin de' la ofensiva estratgica; as nos encogimos dehombros y no dimos la clase de publicidad que corresponda a nuestragran decisin de mayo de 1940. Fue sin duda un error. Haba sido unadecisin esplndida"" (34).

El Mayor General ingls Fuller cita, como todos los autores serios,alemanes o aliados, el ataque a Freiburg como el primer bombardeo de laguerra contrario a las "`normas para la guerra" dictadas en Washington en1922, cuyo artculo 22 prescriba que "el bombardeo areo realizado con elfin de aterrorizar a la poblacin civil o de destruir o dafiar la propiedadprivada, que carezca de carcter militar o de herir a los no combatientes,queda prohibido". El bombardeo de Freiburg fue ordenado por Churchill eldia despus de ocupar el puesto de primer ministro. "De este modo y deacuerdo con lo dicho por el seor Spaight, fue Churchill quin prendifuego a la mecha que hizo estallar la guerra de devastacin y terrorismo",escribe el Mayor General ingls Fuller en su libro "`La II Guerra Mundial.

Historia Tctica y Estratgica". El primer ataque alemn sobre Londres seprodujo el 4 de setiembre de 1940, es decir, casi 4 meses despus delprimer bombardeo ingls y cuando Berln ya haba sido atacado variasveces. El ataque a Coventry, dentro de objetivos militares, no se produjohasta el 14 de noviembre de 1940. Sin embargo dentro de los libros dedivulgacin -normalmente los de ms tirada-, as como en el cine y latelevisin, se mantiene todava la teora oficial de tiempo de guerra y asNoble Franland en su obra "Bombardeo de Europa. Su devastacin",


13/32

sostiene, sin ruborizarse, que el primer ataque ingls a Berln se produjodespus del primero alemn a Londres, y que los ataques masivos, fueronconsecuencia del ataque alemn a Coventry, mencionando tambin losbombardeos de Rotterdam y Varsovia considerndolos como los primerosbombardeos terroristas de la Il Guerra Mundial. Al respecto

reproduciremos un extenso fragmento de la obra del prestigioso crticomilitar ingls Sir Basil Henry Liddel Hart: "La poltica de bombardeo queproseguimos fue el producto de una teora que surgi despus de 1918,cuando Gran Bretaa marc rumbos al mundo creando una fuerza areaindependiente de las otras ramas ms antiguas de las fuerzas armadas.En vez de hallarse limitada a objetivos estrechamente militares, seargumentaba que la fuerza area deba ser utilizada independientemente,para atacar las fuentes del esfuerzo blico del enemigo. Esta era unalgica ampliacin de la antigua tradicin de la guerra naval de GranBretaa, en la cual la flota ha sido utilizada como un medio de presineconmica y ha llevado a cabo a menudo devastadores ataques contra lasciudades costaneras enemigas. Significativamente, el Manual britnicosobre las reglas de la guerra rechazaba el punto de vista generalcontinental de que el bombardeo deba estar limitado a objetivos militares.Sostena que "la destruccin de edificios pblicos y privados por medio del-bombardeo" era un medio justificable para convencer a las autoridadesciviles "de la conveniencia de la rendicin".

"Haba solamente otro manual que sostena la conveniencia de una similarliberacin de las limitaciones; era el norteamericano. Cuando la fuerzaarea norteamericana reforz a la britnica en 1942, era ms que seguroque el bombardeo sera llevado hasta el punto mximo de la devastacin.

"Originalmente, el Estado Mayor Areo haba sugerido que los objetivosindustriales podran ser destruidos por medio de bombardeos de precisin,sin Causar daos a la poblacin civil comn. Pero toda tentativa delimitacin humana en este aspecto estaba naturalmente sujeta a un ampliomargen de comisin de errores, que provocaran represalias y eraprobable que fuera abandonada a medida que las caractersticasgenerales de la guerra se hicieran ms graves.

"La teora area alemana adopt un camino distinto. Esto no se deba alhumanitarismo, sino a una distinta lnea de razonamiento militar. Aunquealgunos efes de la Luftwaffe se mostraron partidarios de la teora area

britnica, el Estado Mayor General representaba la influencia quepredominaba en Alemania. Este sostena que la fuerza area debera serutilizada principalmente para ayudar al ejrcito en sus batallas, en vez deser utilizada independientemente contra la zona del interior y la industriadel pas adversario. Su punto de vista prevaleci, an ante Hitler.

"La tendencia de las ideas alemanas se advirti en la propuesta que hizoHitler en 1935, repetida en 1936, para llegar a un acuerdo universal en el


14/32

sentido de que los bombardeos quedaran limitados a la zona de combate.Sugiri que se considerara que sta se extenda hasta una profundidad de100 kilmetros a partir de la lnea del frente.

"Cuando examinamos las operaciones areas alemanas de la primeraetapa de la guerra, es necesario reconocer que su prctica se mantuvo deacuerdo con su propuesta, as como con su teora. Los bombardeos deVarsovia y de Rotterdam horrorizaron al mundo, pero no se produjeronhasta el momento en que las tropas alemanas estaban combatiendo paraabrirse camino hasta dichas ciudades. De esta manera estaban deacuerdo con la definicin de 1935, as como con las antiguas reglas delbombardeo de sitio. Sin embargo, en 1940 los alemanes tenan una fuerzaarea tan enormemente superior, que hubieran podido utilizarla en laforma que hubieran elegido.

"La primera clara desviacin de esta regla se produjo en ocasin delbombardeo de Londres. Este se produjo a continuacin de seis ataques

sucesivos contra Berln llevados a cabo por la Real Fuerza Area.Estaban, por lo tanto, en realidad justificados cuando sostenan que suaccin era una represalia. Adems, algunas semanas ms tarde tomaronla iniciativa proponiendo un acuerdo mutuo para la restriccin de talesbombardeos contra ciudades, an cuando todava tenan una inmensaventaja en cuanto a, poder de bombardeo.

"...Finalmente esto culmin con el uso de la bomba atmica contraHiroshima y Nagasaki. Ni siquiera Gengis Khan y Tamerln podran haberimaginado jams que tantos podran ser muertos tan rpidamente por tanpocos.

"Resulta irnico que las naciones que haban entrado en la guerra paradefender la civilizacin, hubieran llegado a poner en prctica los medios deguerra menos civilizados que el mundo ha conocido desde aquellosexponentes mogoles de las matanzas generales" (35).

Y volviendo al ataque a Varsovia, tan utilizado por la propaganda,citaremos la frase del Subsecretario de Estado britnico Butler quien dijo el6 de setiembre de 1939 en la Cmara de los Comunes que "parecedemostrarse que los alemanes, en sus ataques areos, alcanzan por logeneral objetivos militares y no dirigen sus ataques impremeditadamente

contra la poblacin civil", mientras el General Armengaud, agregado militarfrancs en Polonia informaba el 14 de setiembre de 1939 y deca: "ElEjrcito del aire alemn no ha atacado a la poblacin". Despus de queRadio Varsovia anunciara el 8 de setiembre, la labor comn de soldados ypoblacin civil para defender la capital polaca, se prepar el ataquealemn; pero previamente se ofreci un plazo de 12 horas y dos carreteraspara que la poblacin civil abandonase la ciudad. El 18 de setiembre Hitlerorden el ataque, haciendo expresa mencin de que Ia fuerza area


15/32

deber limitarse a las acciones militares necesarias" (36).

El Mariscal Harris, directo responsable de los bombardeos de ciudades,omite mencionar en su obra "Ofensiva de Bombardeo", cualquierreferencia a todos estos temas, aunque admite reiteradamente que "losalemanes subordinaron totalmente la msin de sus fuerzas areas a lasoperaciones terrestres... Los alemanes tardaron mucho tiempo enapercibirse de las ventajas que representaba una fuerza de bombardeoestratgico; pero sus intentos de fabricar bombarderos cuatrimotores, quecontinuaron incluso en 1945, solo les sirvieron para impedirles lafabricacin de aviones de caza...". Harris se siente orgulloso al declararque "ninguna nacin del mundo haba, hasta entonces, pensado en laposibilidad de utilizar la fuerza area en esta modalidad" y, adems, noencontraba tan terribles sus bombardeos: "A pesar de todo cuanto sucedien Hamburgo, el bombardeo demostr ser un sistema relativamentehumanitario. En un aspecto, evit que la flor de la juventud de nuestranacin y de nuestros aliados cayera aniquilada por la fuerza militar en elcampo de batalla... Pero uno de los mayores defectos que se achacan albombardeo es que frecuentemente hace sus vctimas entre la poblacincivil. Ello es cierto, pero hemos de admitir que todas las guerras hanocasionado vctimas entre la poblacin civil. Por ejemplo, despus de laltima guerra, el Gobierno britnico public un Libro Blanco en el que secalculaba que nuestro bloqueo contra Alemania haba causado cerca de800.000 muertos, naturalmente, sobre todo entre las mujeres, nios yancianos..." (37). Es decir, el Mariscal Harris se justifica asegurando que lode hacer la guerra contra mujeres y nios era ya un tradicin en su pas,sin embargo, en honor a sus compatriotas mencionaremos que, al acabarla guerra los 4 mariscales del Aire que haban ocupado los puestos ms

importantes fueron elevados a la dignidad de nobles, con excepcin deHarris, y que en el libro de honor de los cados en defensa de la Isla y quese guarda en la Abada de Westminster, no figuran los pilotos debombarderos" (38). El libro de Harris est repleto de alucinantes relatoscomo la descripcin del bombardeo de Hamburgo: "El bombardeoalternativo con "revienta-manzanas" (bombas de 4.000 libras, de grancapacidad explosiva) y bombas incendiarias, hizo imposible todo intento decombatir los incendios, ya que los incendios menores se unan en seguidaa las grandes conflagraciones, y stas a su vez producan verdaderastempestades de fuego... en una zona edificada, la fuerza de absorcin nopuede seguir el canino ms corto, pero el aire supercalentado irrumpe

tempestuosamente en la calle con una fuerza inmensa, arrastrandoconsigo no slo chispas, sino maderas incandescentes y vigas de lostejados, extendindose as los incendios cada vez ms y propagndose entan corto espacio de tiempo, que forman un verdadero huracn de llamas,de una violencia jams vista y ante la cual toda resistencia por parte delhombre es prcticamente intil... la falta de conducciones para distribucinde agua y los incendios de los ataques anteriores, obstaculizarongravemente todos los trabajos". Todo esto se consigui, segn nos explica


16/32

Harris, con 2.533 salidas contra Hamburgo en 3 noches, arrojando un totalde 7.196.000 kilos de bombas, consiguiendo un pleno xito al destruir "el74 por ciento de la parte ms aglomerada y poblada" (39).

Suponemos que esta descripcin contraviene el art. 25 del ReglamentoAnexo de la IV Convencin de La Haya de 1889 sobre "Leyes y Usos de laGuerra" donde se dice que "queda prohibido atacar o bombardearciudades, poblados, habitaciones y edificios no defendidos" aadindoseen 1907 "por cualquier modo que fuera" (40). Algunos escritores hanpretendido, seriamente, que las ciudades atacadas estaban defendidas,pues haba en ellas gran cantidad de artillera antiarea. Supongo que esinnecesario destacar que el texto aludido no se refiere a este tipo dedefensa. No hay duda de que si dichas ciudades no hubiesen sidoatacadas, en ellas no habra habido defensa alguna.

Pero analicemos ahora el tema desde un punto de vista estrictamentemilitar, que es lo que en este trabajo nos interesa. Admitamos incluso que

los primeros bombardeos sobre ciudades, por ambos bandos, fueron porerror, debido a la incipiente tcnica de navegacin area y situmonosentrada la guerra. "Muchas almas filantrpicas -escribe Clausewitz -imaginan que existe una manera artstica de desarmar o derrotar aladversario sin excesivo derramamiento de sangre, y que esto es lo que sepropona lograr el arte de la guerra. Esta es una concepcin falsa quedebe ser rechazada, pese a todo lo agradable que pueda parecer" (41).Admitamos pues que podan existir consideraciones militares para estosbombardeos y veamos cuales. "La parte predominante de la industria deguerra se encontraba all donde se puede encontrar en todos los pasesdel mundo, o sea en las ciudades. -Eso aseguraba Harris en su libro

"Ofensiva de Bombardeo"- Nuestro objetivo era siempre el ncleo centralde las ciudades... La finalidad de la ofensiva era interrumpir la produccinde guerra. Estbamos convencidos de conseguir este fin por mediosindirectos, o sea, por la destruccin de viviendas e instalaciones vitales,como por la destruccin de los propios talleres y fbricas".

Es ms que discutible que las industrias, incluso en los aos 40, sepudiesen localizar en los centros de las ciudades, pues en parte se habantrasladado a los extrarradios. Tambin es lgico utilizar "mediosindirectos" como dice Harris pudiendo utilizar siempre los directos albombardear las fbricas. "Segn los clculos de la Oficina de Estadstica

de la Repblica Federal, fueron muertas en la Alemania Occidental yCentral por lo menos 500.000 personas y otras 620.000 fuerongravemente heridas. En estos clculos no estn incluidos los fugitivosprocedentes de las zonas orientales, y tampoco los miembros dediferentes armas de la Wehrmacht ni los trabajadores extranjeros, losprisioneros de guerra y los austracos, alemanes sudetes y de otrasregiones. Por lo que se refiere a edad y sexo, predomina el sexo femeninoen un 40 por ciento. El porcentaje de nios muertos es muy elevado, un 20


17/32

por ciento -ms de 100.000-, y tambin el de personas de edad, un 22 porciento. No cabe la menor duda sobre la acusacin de que la guerra areasin lmites practicada durante la II Guerra Mundial, se dirigiprincipalmente contra las mujeres, los nios y los ancianos", estaspalabras de Hans Rumpf, Teniente General de la polica de los servicios

de extincin de Incendios, no admite rplica .(42). Hemos de notar que serefiere a cifras muy reducidas, con grandes exclusiones y que,suponemos, no incluye Dresde que se halla al Este y en cuyo tristementefamoso bombardeo murieron ms de cien mil personal, por lo menos. Losbombardeos realizados al final de la guerra contra las ciudades von valorexclusivamente artstico como Wurzburg, Bayreuth, Rhotenburg y Dresdeno pueden justificarse, ni tampoco todos aquellos que tuvieron lugar en losltimos meses cuando la guerra estaba ya decidida. Desde un punto devista prctico -como muy bien analiza el Mayor General Ingls Fuller- losresultados fueron desalentadores. "As fue como en la ltima semana defebrero de 1944, se iniciaron los ataques culminantes contra la industriaaeronutica alemana. Sin embargo, dice la investigacin, "la produccin noqued trastornada mucho tiempo; por el contrario, durante todo el ao1944 la Fuerza Area Alemana recibi en total 39.807 aviones de todotipo, segn se informa, en comparacin con los 8.295 recibidos en 1939 ylos 15.596 en 1942, es decir, antes de que las fbricas sufriesen algnataque. La entrega de aviones fue superior en marzo, el mes siguiente alataque mayor, que en enero, el mes previo a ese ataque" (43). Fulleranaliza en su libro con detalle este asunto y reproduce diversosfragmentos de los informes oficiales: "A una distancia de 2.000 a 2.500metros de este incendio -habla tambin de Hamburgo-, el "tiraje" delmismo hizo aumentar la velocidad del viento de 18 km. a 53 km hora. Enlas cercanas inmediatas, la velocidad debe haber sido mayor an, dadoque los rboles de casi 1 m. de dimetro fueron arrancados de raz",termina diciendo el Mayor General Ingls Fuller: "Esta terrible matanza,que hubiera hecho caer en desgracia al mismo Alita, fue justificada en arasde las necesidades militares" (44). Atila, Genghis Kan, Tamerln... estosson los calificativos que mereci la estrategia de bombardeos segn doscualificados comentaristas ingleses. Pero del extenso anlisis de Fuller sededuce que estos bombardeos no aportaron ventajas sustanciales desdeun punto de vista militar. La pob lacin no se desmoraliz, la produccin nofue afectada y cuando lo fue "menos debido a la destruccin de los centrosindustriales, que a la desarticulacin del sistema de comunicaciones" (45)que caus al final de la guerra graves problema, y fue causa de la gravefalta de alimentos y de muertes por inanicin, tanto entre los alemanescomo en los campos de concentracin.

La misma opinin es sustentada por Hans Kehrl quien aseguraba que "laconcentracin de los ataques areos contra las vas de comunicacin fue,de todas las fases de la guerra area, la ms eficaz. Si esta fase hubiesesido iniciada con anterioridad, no cabe la menor duda de que la industriahubiese quedado paralizada mucho ante? (46). Esos miles de aviones


18/32

utilizados contra las ciudades no fueron bien empleados desde un puntode vista militar. El mismo Clement Attlee asegurara en 1960 que todosaquellos miles de toneladas de bombas hubieran sido mucho ms tiles"en ataques contra objetivos militares (47), quedando por ltimo elargumento citado por David Irving cuando dice que "la catstrofe de

Dresde increment la conviccin de la opinin pblica - alemana respectoa que los Aliados haban decidido aniquilar al pueblo alemn. Elbombardeo de Dresde tuvo la virtud de reunir -aunque sera por ltimavez- a todos los alemanes bajo la bandera de la cruz gamada" (48), esto,unido a la absurda imposicin -desde un punto de vista militar- de larendicin incondicional, fueron causa del prolongamiento de la guerra.Visto retrospectivamente la poltica de bombardeos estratgicos, a nada separece ms que a una venganza de ciertos sectores contra Alemania. Delas 955.044 toneladas de bombas cadas sobre Alemania, la mitad fuelanzada sobre ciudades y sobre centros industriales solo 143.585. Frenteal nmero incalculable de muertos alemanes por los bombardeos,Inglaterra tuvo 60.500 vctimas, la mitad debido al empleo de bombasvolantes ltimo recurso utilizado por Alemania al final de la guerra. Franciatuvo 59.000 muertos, la mayor parte vctimas de la aviacin aliada.

En definitiva, ni desde el punto de vista moral, ni desde el militar, puedenjustificarse unos bombardeos que, para mayor Inri, estaban prohibidos porlas leyes de guerra y por cuyo motivo no fue juzgado nadie.

LA GUERRA DE GUERRILLAS

La guerra de guerrillas y de comandos, no slo no ha sido presentadacomo una forma de lucha contraria a las leyes de guerra, sino que ha

merecido los aplausos de la prensa y el cine. No slo nadie ha sido juzgado por ello, sino que -como en lo referente a los bombardeos- hansido condecorados.

Francia, Yugoeslavia y Rusia, principalmente, organizaron verdaderosejrcitos y los aliados, principalmente Inglaterra, ayudaron en formapermanente al mantenimiento de estas bandas contrarias al derecho deguerra, y adems de ello, al terminar la guerra juzgaron y mataron anumerosos oficiales alemanes que ejecutaron rehenes tal como prescribala ley en aquellos tiempos. Es decir, los asesinos fueron condecorados ylas vctimas ejecutadas. Esta frase puede parecer demaggica, pero es

una realidad. En los que hace referencia a los partisanos la ley escategrica: "la resistencia de la poblacin de un pas... est permitidaantes de que el pas sea ocupado por las tropas enemigas, pero nodespus... exigen las leyes internacionales que los combatientes usenuniformes, o al menos distintivos, que puedan ser reconocidos desde lejosy que se atengan a las reglas de la lucha de la guerra" (49). No hace faltadecir que en ningn caso se cumplan estas normas ni otras msespecficas. Los mtodos de lucha de los guerrilleros, partisanos, maquis o


19/32

como quiera llamrselos, eran crueles, matando, torturando y mutilando alos prisioneros. Lothar Rendulic tuvo que luchar contra las unidades deTito que llegaron a contar con 34 divisiones de 3 a 5 mil hombres cadauna. "No exista otro medio para impedir o reducir el apoyo que lapoblacin civil conceda a los guerrilleros, que el prender el mayor nmero

de rehenes, permitido por el derecho internacional, y cuando eranasesinados soldados alemanes, entonces fusilar a dichos rehenes... ancuando el fusilamiento de seres inocentes repugne a la sensibilidadhumana, tambin los soldados alemanes que - caan vctimas de aquellosataques alevosos por la espalda, eran vctimas inocentes" (50).Naturalmente los rehenes eran tomados entre los que se saba osospechaba que eran simpatizantes. An cuando entre las formacionesguerrilleras ocasionalmente eran encontrados militares ingleses comoasesores, a estos se les respetaba la vida, aunque legalmente hubiesenpodido ser fusilados.

El tema de la "legalidad" sobre la muerte de otros seres humanos siemprees confusa y ms cuando tiene lugar en tiempo de guerra. En su obra"Crmenes de Guerra", Jos A. Llorens Borrs analiza en profundidadtodos estos temas. La argumentacin legal sobre el fusilamiento derehenes es compleja. En dicho libro se cita la propuesta de Boissierdefendiendo una regulacin de las ejecuciones de rehenes en contra de ladecisin de la Convencin de Ginebra del 12 de agosto de 1949 que porprimera vez prohiba expresamente este tipo de represalia. Elrazonamiento de Boissier es que "en el caso de que un comandante estdispuesto a terminar con los ataques de los partisanos, considerndoloindispensable, aprisionar rehenes. Si se ve obligado a ejecutarlos;teniendo en cuenta que no es ninguna decisin agradable de tomar,

existiendo determinadas normas que le fijen unos lmites, se atendr aellas. Y lo que es ms importante todava, no provocar por parte enemigarepresalias todava mayores, pues l no habr violado el derecho" (51),mientras que cuando estas leyes no existen, el comandante que se decidea llevar a cabo represalias, se exceder en ellas pues en cualquier casoest ya fuera de la ley. Casos as se han visto en Vietnam.

Pero en todo caso la inmoralidad de la ejecucin de rehenes, ocurrida enalgunas ocasiones, resulta anecdtica comparada con los crmenes de la"resistencia" o las guerrillas. Una legislacin es necesaria pues siemprehabr pases que sern preferentemente guerrilleros y otros no, y la no

existencia de una legislacin beneficiar a unos y perjudicar a otros. Porotro lado las guerrillas son la causa directa de la ejecucin de rehenes,bien sea atenindose a las leyes internacionales como antes, o en formailegal como en la actualidad. Para colmo al final de la II Guerra Mundialfueron juzgados y condenados soldados, como los pertenecientes a laSegunda Divisin SS "Das Reich" que en Oradour-sur-Glane se habanexcedido en las represalias y que por ello fueron ya juzgados ycondenados por el mando alemn. Por culpa de los crimenes de la


20/32

resistencia esos soldados, fueron juzgados y condenados dos veces, porvencedores y vencidos.

Guerrilleros, maquis, resistentes, comandos, rangers, etc. etc. forman enconjunto parte de un todo. Como tambin ocurre en relacin con lapropaganda de guerra, hay una cuestin de carcter que impide aAlemania el ser eficaz en este tipo de lucha. Los ingleses han sabidosiempre, y lo supieron tambin en la ltima guerra, otorgar los lugares dehonor del ataque a los aliados. Los canadienses cayeron como moscas' enNormanda, los polacos en Montecasino. Contrariamente los alemanessiempre ocupaban las posiciones difciles y, utilizaban a sus aliados comoauxiliares. Esta forma de concebir la guerra, con estricta profesionalidad,hace difcil al carcter alemn la guerra de guerrillas, para la cual no estnpreparados. Podramos decir que no se trata ya de una cuestin moral,sino profesional. En su conjunto Alemania se convirti en una gigantescamaquinaria de hacer la guerra, pero las individualidades siempre han sidoescasas en Alemania, todo lo contrario que en Espaa. Queda fuera detoda duda que Hitler jams organiz ni potenci o anim a ningn tipo deguerra de guerrillas. Al final de la guerra se intent la operacin Werwolf,especie de movimiento de resistencia alemn pero bien dice OttoSkorzeny, "el tan discutido y, al principio, tambin temido "Werwolf"alemn no fue ms que una ficcin" (52).

Incluso operaciones tipo "Odesa" o "El Tesoro de Rommel" que hubiesenpodido impulsar al nacionalsocialismo despus de la guerra, no fueron nitenidas en cuenta.

Donde Alemania realiz algunas acciones fue en el terreno de las

operaciones de comandos, pero an as, lo hizo con la poca habilidadcaracterstica en este tipo de operaciones. Para la ocupacin de Holandase previ la utilizacin de tropas que con uniformes holandeses ocupasenalgunos puentes que tenan que facilitar la irrupcin por territorio holandsy belga. El artculo 23 de la Convencin de La Haya sealaba que "loscomandos slo podrn servirse del uniforme enemigo para efectuar unapenetracin sin lucha en la retaguardia enemiga y para llevar a cabo unaaproximacin a los objetivos. En el caso de verse obligados a la lucha,estn obligados a identificarse como soldados" (53). Se tuvo en cuenta elhecho de que las fuerzas en cuestin tenan la misin de defender lospuentes y no de atacarlos. Es decir, en todo caso, ellos no tenan que abrir

fuego. Por otro lado los uniformes slo los utilizaran para la accin previa,pues durante el combate podan vestir uniformes alemanes, o en todocaso daba lo mismo, pues de noche eso no sera importante. Pordescontado que se daran a conocer como soldados alemanes toda vezque tenan que impedir que se acercasen las fuerzas del pas. Una de lastentativas en Maastricht fracas, pues fueron volados los puentes, otra enGennep, fue sin embargo un xito. Esto dio origen a la divisinBrandenburgo que fue el equivalente de los comandos britnicos o los


21/32

rangers americanos, pero sus acciones se movieron siempre dentro de ladiscrecin. Sabemos que el servicio secreto alemn, pese a algunossealados xitos, tuvo un papel poco importante, tanto ms ya queCanaris, el mximo jefe, era un declarado enemigo del nacionalsocialismo,lo cual supo mantener oculto, -como bien corresponda a su cargo- hasta

casi el final de la guerra. Karl Haein Abshagen asegura en su biografa deCanaris que como tropa a disposicin de la oposicin (oposicin a Hitler,se entiende), figuraba lgicamente en primer trmino el batalln destacadoen Brandenburgo. Por esa razn, su comando fue confiado a un oficial dela Defensa que gozaba de la plena confianza de Canaris y Oster. Fue elMayor Heinz que fue trasladado a toda , intencin a Brandenburgo comouna clula de la resistencia, siendo mantenido al corriente de todos losproyectos de sublevacin y de atentado?' (54), de atentados, claro, contraHitler.

Despus de la guerra fueron muchos los que se atribuyeron proyectos deatentados contra Hitler, por lo cual son ms que discutibles talesafirmaciones, pero en todo caso muestran que la divisin Brandenburgoestaba lejos de ser una unidad de lite, pese a que sus difciles misionesprecisaban gente convencida, por lo cual en el mismo libro citado podemosleer: "Debemos observar inmediatamente que la idea de convertir elregimiento Brandenburgo en una tropa a disposicin de la oposicin parala lucha contra se evidenci en la prctica como imposible" (55).

En los ltimos aos de la guerra, cuando la ofensiva de las Ardenas, sehicieron famosas las acciones de comandos de Otto Skorzeny, sinembargo basta leer el ya mencionado libro de Skorzeny para darse cuentade la poca prctica que posean los alemanes en estos cometidos. Al

encargar Hitler a Skorzeny la misin, le dijo: "Efectuarn esta misincamuflados, con uniformes ingleses o americanos. El enemigo nos hapodido infringir graves daos en varias misiones especiales de este tipo.Hace pocos das tan slo recib el informe de que una accin camuflada delos americanos desempe un gran papel ,en la conquista de la primeraciudad alemana cada en el Oeste, es decir, en Aquisgrn", pero sinposeer los alemanes apenas uniformes aliados, sin tiempo ni materialmilitar aliado, todo haca presagiar el fracaso. En todo caso la falta depreparativos, avanzado ya el ao 1944, indica claramente la falta deatencin concedida a este tipo de operaciones. "Ninguno de los voluntariosde esta compaa haba realizado jams una orden semejante (56). Se

lograron pequeos xitos tcticos, pero varios miembros de estasunidades que utilizaban uniformes enemigos, fueron juzgados y fusiladoscomo prescriban las leyes de guerra para este tipo de casos, y eso anteniendo en cuenta que las acciones llevadas a cabo eran preferentementede diversin y no especficarnente blicas. La accin casi se limit aconfundir al enemigo en su retaguardia, destruir enlaces telefnicos y,ocasionalmente, volar depsitos de municiones. Los aliados, en cambio,tenan una gran experiencia en este campo. "Vestidos con uniformes


22/32

alemanes, los "Rangers" llevaron a cabo los combates finales en tomo aAquisgrn y el puente de Saarlautern con especial perfidia y un conjuntode brutalidades" (57), donde utilizaron los uniformes alemanes paraacercarse a tropas alemanas y dispararles a traicin.

Lamentablemente este mtodo insidioso de lucha es el que ha sidoacogido con ms entusiasmo en la poca actual. Pelculas tipo "Rambo",prestan apoyo moral a un tipo de lucha casi siempre contrario a la mselemental moral. Las misiones asignadas a las Spetsnaz -equivalente rusode los Rangers- se pueden sintetizar en las siguientes: Buscar y eliminar aJefes polticos y militares enemigos..." (58) y similar actividad tienen las delos otros pases. Frente a las cuatro posibilidades de guerra actuales:convencional, atmica, guerrillas y propaganda, son las dos ltimas lasque tienen hoy ms actividad, y llamense "rangers", "spetsnaz, "KGB",terroristas, partisanos, guerrilleros, etc. son todas formas poco estimablesde lucha.

Lo que desde luego no hizo Alemania fue, repetimos, alentar u organizarmovimientos de Resistencia,. pero en cambio fue vctima constante deellos. Estos movimientos eran, como lo siguen siendo los de carcterterrorista, de origen comunista. La resistencia en Francia no empez hastahaber estallado la guerra con Rusia y en todos los pases, Grecia, Italia oYugoeslavia, eran de carcter comunista, y cuando no lo eran -como en elcaso de Miliailovich en Yugoeslavia-, eran combatidos y eliminados porotros "resistentes" fieles al Kremlin. Los partisanos "se presentaban comoagricultores apacibles cuando se acercaba una unidad combativaalemana, pero armados y peligrosos cuando llegaba un transportedbilmente escoltado. Los partisanos no tomaban prisioneros, ya que no

podan llevarlos consigo, por esto mataron a cuanto enemigo cay en susmanos, a veces innecesariamente y en forma. brutal. Fueron cuadrillasque actuaban con saa monglica, ya que incendiaban, destruan,asesinaban y mutilaban, y la extensin de sus atracos lleg hasta losmismos hospitales de campaa alemanes" (59).

Los relatos relativos a los crmenes de los resistentes o partisanos, sonnumerosos, aunque hayan merecido poca atencin por parte de la prensa,y la mayora de ellos utilizando siempre todo tipo de engaos y perfidias.Esto est de sobra demostrado, como tambin lo est que nadie haacusado a Hitler de algo similar. No hay duda de que la accin de estos

miles de hombres luchando detrs de las tropas alemanas de combate fueimportante, aunque nunca se le atribuy por parte del alto mando alemn,ninguna significativa importancia. Cabra preguntarse ahora si desde unpunto de vista estrictamente militar -que es el tema que nos interesarealmente aqu - fueron tiles o no. Yo estara tentado a asegurar que susbeneficios no compensaron sus perjuicios, pero mi opinin podra serconsiderada parcial e incluso yo mismo la calificara de poco autorizada, ypor ello creo que lo ms adecuado es terminar con los comentarios al


23/32

respecto del ya citado y objetivo -aunque fanticamente antinazi B.H.Liddel Hart: "Raramente llegaban a ser algo ms que una molestia... Enotras ocasiones resultaban menos efectivas que una extendida resistenciapasiva y causaban muchos ms daos a la poblacin de su propio pas.Provocaban represalias mucho ms severas que los daos causados al

enemigo... Pero la mayor desventaja de todas y tambin la ms duradera,fue de carcter moral. El movimiento armado de la Resistencia no sloatrajo a los valerosos amantes de la libertad, sino tambin a muchas malascabezas. Permiti a stos dar rienda suelta a sus vicios y sacar a la luzsus rencores bajo el manto del patriotismo... Peor an fue el amplsimoefecto amoral causado sobre la generalidad de las generaciones ms

jvenes. Les ense a desafiar la autoridad y a quebrar las reglas de lamoralidad cvica... Esto dej un sedimento de falta de respeto hacia "la leyy el orden", que inevitablemente continu despus de la retirada de losinvasores. El hbito de la violencia adquiere races mucho ms profundasen la guerra irregular que en la guerra regular... Es significativo quealgunos de los ms valerosos miembros de la Resistencia francesaadmitan ahora que los efectos militares de los "Maquis", fueron superadospor sus efectos perniciosos acumulativos y que hubieran deseado que elmovimiento hubiera estado limitado a la organizacin de la resistencia sinviolencia" (60).

NOTAS:

(1) Mayor General ingls J.F.C. Fuller, "La Segunda Guerra Mundial", pag.16.

(2) Coronel de la Luftwaffe Walter Dahl, "Hasta el Final", pags. 60 y 61.

(3) Mayor del Ejrcito Suizo Eddy Bauer, "La Guerra de los BlindadosTomo II pag. 78.

(4) B.H. Liddel Hart, "Los Generales Alemanes Hablan", pags. 247, 276 y277.

(5) B.H. Liddel Hart, "Los Generales Alemanes Hablan", pags. 247, 276 y277.

(6) Franz Halder, "Hitler Conductor pags. 26, 27 y 42.

(7) General de Infantera Friedrich Hossbach, "Infantera en la Campaadel Este", pag. 271.

(8) Franz Halder, "Reflexiones de un Jefe de Estado Mayor", p. 202.


24/32

(9) Hans Speidel, "Invasin 1944", pag. 172.

(10) Bernhard von Lossberg, "En el Estado Mayor General de las FuerzasArmadas Alemanas", pag. 100.

(11) Coronel General Lothar Rendulic, "Luchas, Victorias y Derrotas", pag.198.

(12) Coronel 'General Lothar Rendulic, "Luchas, Victorias y Derrotas, pag.212. Para facilitar la comprensin de esta frase, diremos que laorganizacin del Ejrcito Alemn tena la unidad mayor en los Grupos deEjrcitos. Cada Grupo de Ejrcitos tena 3 ejrcitos ms un cuerpo deejrcito con 2 6 4 divisiones como reserva. Cada ejrcito contaba con 3 6 4cuerpos de ejrcito y cada cuerpo contaba con 3 divisiones. Cada divisintena dos regimientos y cada regimiento 3 batallones. Los batallonesestaban formados por 3 compaas de tiradores, 1 de ametralladoras yuna mixta que inclua un can de infantera y una seccin de zapadores.

Cada compaa estaba formada por 3 secciones de 2 pelotones cada una.Esta composicin no era ni mucho menos exacta y las grandes unidadesque marchaban en punta de ofensiva disponan, lgicamente, de msefectivos. Sin embargo como idea general es vlida. En cuanto a lasgraduaciones de los generales, haba alguna diferencia con los gradosespaoles. El Generalmajor (Comandante General) era el equivalente alGeneral de Brigada espaol. El Generalleutnant (Teniente General) eraequiparable al General de Divisin. El General der Infanterie, Artillerie, etc.sera nuestro Teniente General y el Generaloberst (Coronel General) serael Capitn General espaol. Por encima exista en Alemania elGeneralfeldmarchall, (Mariscal de Campo). De estos hubo nicamente 18

en el Ejrcito Alemn, y por encima estaba Gring con el ttulo deReichsmarschall (Mariscal del Reich). Tambin en estos equivalentes haydiferentes opiniones. Lo aqu reseados estn sacados del libro Gesetzzur Befreiung von Nationalzozialismus und Militarismus curiosa obraeditada poco despus de la guerra, destinada a poder identificar el gradode criminalidad" en los procesos de desnazificacin. En este libro secontiene un interesante cuadro de equivalencias de graduaciones entreEjrcito, Polica, SS, Waffen SS, SA, NSKK, NSFK, HJ, BDM, etc.

(13) Coronel General Lothar Rendulic. "Luchas, Victorias y Derrotas pag.211.

(14) Mariscal von Manstein, "Victorias Frustradas, pags. 411, 417 y 418.

(15) Edgardo B. Matute Bravo, "Juegos de Simulacin pag. 86.

(16) E. Ludendorff, "Mis Recuerdos de la Guerra pago. 68 y 59.

(17) Coronel General Lothar Rendulic, "Luchas, Victorias y Derrotas pags.207 y 208.


25/32

(18) R. Tollver y T. Constable, Fighter Aces, Macmillan, New York, pag.235.

(19) Edward H. Sims, "Pilotos de Caza", pags. 42, 43 y 44 y "La Conquistadel Cielo" Madrid 1970, pags. 33 a 39.

(20) Brigadier General USA, Brenton G. Wallace, Patton y el 3er. Ejrcito",pag. 67.

(21) General del Ejrcito Francs A. Guillaume, "Por qu venci elEjrcito Rojo?" pag. 237. Aadiremos que para la toma de Sebastopol,Alemania utiliz 208 bateras, a un promedio de 6 por kilmetro, y eso quela toma de Sebastopol fue difundida por la prensa y los noticiarios comouna exhibicin de concentracin artillera alemana (citado por von Mansteinen "Victorias Frustradas").

(22) Dwight D. Eisenhower, "Cruzada en Europa", pg. 433.

(23) Chester Wilmot, "La Lucha por Europa", Tomo III, pag. 214.

(24) General Usa, Omar N. Bradley, "Relato de un Soldado", Tomo I, pg.497 y Tomo II, pag. 104.

(25) "Informe presentado por el Comandante Supremo a los Jefes delEstado Mayor combinado, sobre las operaciones en Europa de la FuerzaExpedicionaria Aliada", pag. 38. Hay que mencionar que adems de lasuperioridad area aliada -"270 aviones alemanes enfrentaron a cerca de10.000 aviones aliados", Milton Delfin Cataldi, "La Doctrina de Guerra",Tomo II, pag. 203- Alemania empez la guerra con 3 acorazados, 2 noviosde lnea, 2 cruceros y 34 destructores (Erich Raeder, "Mi Vida", pag. 332).

(26) Mayor General J.F.C. Fuller, "La II Guerra Mundial pags. 393 y 394.

(27) Coronel General Lothar Rendulic, "Luchas, Victorias y Derrotas", pag.109 y 110.

(28) Mariscal von Manstein, "Victorias Frustradas", pg. 191.

(29) Coronel General Lothar Rendulic, "Luchas, Victorias y Derrotas", pg.55

(30) Mayor General Hans Kissel, "Combates en Rusia pag. 282. Aunquehe referido dos situaciones explicadas por el bando alemn, baste elsiguiente texto del Mariscal Alexander para confirmar lo dicho: "Despusde nuestro fracaso al tratar de romper el frente de Cassino, visit elhospital de nuestra base en Caserta para ver a nuestros heridos. Al llegaral hospital pregunt si haba algn herido alemn y me contestaron quehaba una veintena de soldados alemanes gravemente heridos


26/32

pertenecientes a la Primera Divisin de Paracaidistas. Cuando aparec enla puerta de su sala el feldwebel (sargento mayor) alemn, a pesar de susgravsimas heridas, dio una voz de mando a sus hombres: Achtung, HerrGeneral! Los heridos adoptaron una posicin de firmes en sus camas, consus brazos extendidos rigidamente sobre las sbanas. -Machen Sie weiter-

me vi obligado a exclamar, pues de lo contrario se habran quedado enaquella posicin hasta nueva orden. Menciono este incidente para dar unaidea de la clase de soldados que se enfrentaban con nosotros.Cualesquiera que sean nuestros sentimientos con respecto a losalemanes, stos eran extraordinariamente tenaces y valerosos" (MariscalAlexander, "Memorias", pags. 157-158).

(31) Sobre el tema se han editado, entre otros, los siguientes libros.

-William N. Grimstad, "The Six Million Reconsidered.

-Robert Faurisson, "Mmoire en dfense.

-Walter Sanning, "The diosolution of Eastern European Jewry".

-J. Aitken, "Epilogue judiciaire de l'affaire Faurisson"

-Serge Thion, Verit histrique ou vrit politique,

-Udo Walendy, "Forged the German nation"

-Udo Walendy. "Bild Dolcumente fr die Geschichtsschrebung?"

-Charles E. Weber, "The Holocaust: 120 questions and answers".

-Michael A. Hoffmann II, "The Great Holocaust Tral"

-Carlo Mattogno, Il Mito dello Sterminio Ebraico"

-Heinz Roth, "Why are we being lied to?"

-Paul Rassinier, L'Operation Vicaire"

-Paul Rassinier, "Le mensonge d'Ulysse" -Paul Rassinier, "Le Drame desJuif europens"

-Paul Rassinier, "The Drama of the European iews"

-Paul Rassinier, "El Drama de los Judos Europeos"

-Paul Rassinier, "La mentira de Ulises"

-Paul Rassinier, "La verdad sobre el proceso Eichmann"


27/32

-Red Remruts, "La mentira de "Holocausto"

-Harry Elmer Barnes, "Perpetual war for perpetual peace"

-Wilhelm Stglich, "Le mythe d'Auschwitz"

-Wilhelm Stglich,

"Der Auschwitz Mythos

-Friedrich Schlegel, "Verschwiegene Wahrheiten".

-A.R. Butz, "The Hoax of the Twentieth Century"

-Len Degrelle, "Carta al Papa sobre los millones de judos gaseados (?)por Hitler en Auschwitz"

-Len Degrelle, "Lettre su Pape propos d'Auschwitz"

-This Christophersen, "Auschwitz" (en Ingls)

-This Christophersen, "Die Auschwtz-Lge"

-This Christophersen, "La Mentira de Auschwitz',

-Agustin J. App, "The Six Million Swindle"

-Arthur R. Butz, "La Fbula del Holocausto"

-E.L. Anderson, "El Mito de los Seis millones

-Robert Faurisson, "'Rponse A Pierre Vidal-Naquet"

-Agustin J. App, "The Six Million Swindlell

-Arthur R. Butz, "La Fbula del Holocausto"

-E.L. Anderson,

"El Mito de los Seis millones"

-Robert Faurisson, "Rponse Perra Vidal-Naquet

-Jean Pierre Bermont, "La verit sul processo di Auschwitz

-H.Fikentscher, "Sechs Millionen Juden Verm gast-verbrannt"

-Richard Harwood, "Did six millions reany die?

-Udo Walendy, "La rducation dun peuple y naturalmente, el magnfico


28/32

libro de J. Bochaca "El Mito de los Seis Millones" que en cierto modo losresume todos.

Adems mencionar tambin otros libros que aunque no especificamentededicados al tema, le dedican decenas, incluso, centenares de pginas:

-J.A. Mathez, "La Question Juive

-Len de Poncins, "Judasmo y Cristiandad"

-Hannerl Gosslor, La Farsa Juda"

-Stan Rittenhouse, "For fear of the Jews

-W.G.Simpson, Which way, Western man?

-Louls Marochalsko, World Conquerors

-Ben Klassen Natures Eternal Religion

Tambin hay que citar los extensos trabajos aparecidos preferentementeen "The Journal of Historical Review" y "Annales d'Histoire rvisionnistel,entre los que cabe citar:

-Friedrich P. Berg, "The German Delousing Chambers

-Mark Weber: "Buchenwald: Legend and Reality"

-Robert Faurrisson, "The Mechanies of Gassing

-Robert Faurriason, "How the British potained the confessions of RudolfHss".

-Robert Faurisson, "Interview with Storia Ilustrata"

-Robert Faurisson. "Inconceivable gas chambers

-Robert Faurrison- "Le savon Juif: Question aux historiens"

-Robert A. Hall Jr.: "Deceptive Linguistic Structures in the phrase "TheHolocaust

-Arthur R. Butz, "The Intemational Holocaust" Controversy"

-Agustin J. App, "The Holocaust Put in Perspective

-Udo Walendy, "The Fake Pliotograph Problem"

-Arthur R. Butz, "Perspective in the Holocaust Controversy


29/32

-Carlo Mattogno, "Le Mythe de lextermination des Juifs

-Howard F. Stein, LHolocauste et le mythe du passe comme histoire"

-Jessie Aitken: "Dachau, Lheure du vengeur"

-Paul Rassinier, Passage de la ligne

-Pierre Pithou, ''Anatomie d'un mensonge tlvisuel"

-Jacques Gillot, "A propos de lShoah"

-Carlo Mattogno, "Comment on falsifie Histoire"

-Henry Roques, "De l'affaire Gerstein a laffaire Roques"

-Mark Weber, Sobidor, Treblinka, Chelmno, BeIzec"

Naturalmente aqu no estn, ni mucho menos, todas las obras publicadassobre el tema. Son simplemente las que tenemos nosotros y de las cualespodemos facilitar fotocopia si nos es solicitada. Por dicho motivo hemosreseado por separado un mismo libro en diversos idiomas.

(32) Constantemente estuvo proponiendo Hitler diversas soluciones paraun desarme o una imitacin de armamentos y su empleo. El 17 de mayode 1933, poco despus de llegar al poder Hitler manifestaba que "elGobierno alemn no se opondr a ninguna prohibicin de armamentos, porradical que sea, siempre que sea aplicada tambin a todos los demspases. El 14 de octubre de 1933, Hitler volva sobre el mismo tema: "La

nacin alemana y el Gobierno alemn no han pedido armas, sino igualdadde derechos. Si el mundo decide que todas las armas, hasta la mspequea, han de ser abolidas, estamos preparados a efectuarlo de unavez". El 24 de octubre de 1933 volva a hablar del tema: "En Europa hayalemanes y en Europa hay polacos. Ambos se han de acostumbrar a vivircomo vecinos. Ni los polacos pueden borrar del mapa a Alemania, ninosotros borrar a Polonia ... Se dijo: "El mundo est armado nicamenteporque los alemanes estn armados, por lo tanto los alemanes se han dedesarmar, para que el mundo entero tambin pueda hacerlo". Muy bien,nosotros Los hemos desarmado... El mundo podra habernos seguido eneste proceso de no haberlo invitado en forma artificial". El 21 de mayo de

1935 ante el Reichstag, antes de iniciar el rearme alemn, Hitler volvisobre el tema: "Realizado el desarme de Alemania, todos, a su vez,debieran haber procedido por lo menos del mismo modo para elrestablecimiento de la igualdad ... No slo no se han desarmado esosestados sino que, al contrario, han completado, han perfeccionado y, porconsiguiente han aumentado considerablemente sus armamentos". El 31de marzo de 1936 el Gobierno Alemn presentaba un "Proyecto de Paz"en el cual se propona limitar los efectos de la guerra: "De la misma


30/32

manera, que mediante acuerdos internacionales, se ha prohibido matar aheridos indefensos y prisioneros, emplear balas dumdum y hacer la guerrasubmarina sin advertencia, as tiene que lograr tambin una humanidadcivilizada poner diques en el empleo de las nuevas armas", sugiriendo la"prohibicin de arrojar bombas de gases venenosos e incendiarios,

prohibicin de arrojar bombas de ninguna clase a poblados descubiertos".El 6 de octubre de 1939, despus de la victoria sobre Polonia, insista denuevo en ello: "Tiene que lograrse fijar el empleo de la aviacin, el de losgases, el del submarino y el concepto de contrabando tambin, de talmanera que la guerra pierda el horrendo carcter de una lucha contramujeres y nios". En su testamento Hitler deca que la posteridad no podahacerle responsable de la guerra despus de sus mltiples proposicionesde desarme, sin embargo hasta ahora ha sido as.

(33) Entre las pginas 312 y 319 del libro mencionado, J. Bochaca trata delterrorismo areo en profundidad. Cita como primer bombardeo el deWilhelmshaven y no el de Freiburg que cita luego. Al mencionar Freiburgcomo primer bombardeo terrorista lo hacemos por ser el primero del quese tiene constancia que fue ordenado expresamente y no puede ser

justificado como objetivo militar o como error. En este trabajo queremosanalizar el tema preferentemente desde el punto de vista militar, lasacciones aisladas, carecen para nuestro punto de vista, de suficienterelevancia.

(34) J.M. Spaight, "Bombing Vindicated", pags. 68 y 74. Citado por elMayor General Ingls Fuller en la obra citada.

(35) Hemos citado ya, y citaremos en el futuro, a este autor y es necesario

destacar su importancia, pues es considerado uno de los mejores crticosmilitares ingleses. Naci en Paris en 1895 y falleci en Marlow (Inglaterra)en 1970. Obtuvo el grado de capitn por mritos de guerra durante la IGuerra Mundial. En 1927 se retir del ejrcito y se dedic a escribir sobretemas militares, siendo uno de los tericos ms revolucionarios en cuantoa los medios de guerra en toda Inglaterra. Gran entusiasta de nuevosmtodos de empleo de blindados, sus libros apenas tuvieron eco enInglaterra pero fueron muy apreciados por los militares alemanes,especialmente por Guderian. Entre sus libros ms famosos figura la"Historiadel tanque", "La Defensa de Gran Bretaa "Historia de la IIGuerra Mundial", "Los Generales alemanes hablan", "La Defensa del

Occidente", "Escipin el Africano" Y "Memorias de un cronista militar". Almenos los 5 ltimos han sido editados en castellano. Su biografa puede,consultarse en la Enciclopedia Espasa, Suplemento 1969-70, pags. 210 y211. La cita est sacada del libro "La Defensa del Occidente", pags. 456 a458.

(36) "Terrorismo Areo", pags. 12 y sig.


31/32

(37) Mariscal Harris, "Ofensiva de Bombardeo", pags. 59, 200 y 309.

(38) Hans Rumpf, "La guerra area sobre Alemania", pags. 207, 208(dentro del libro "Bilanz des Zweiten Weltkrieges, editado en Espaa conel ttulo "Alemania pudo vencer"

(39) Mariscal Harris, "Ofensiva de Bombardeo" pags. 198 y 199. Parapoder comparar diremos que la bomba atmica lanzada sobre Hiroshimatena una potencia equivalente a 20.000.000 de kilos de TNT(Encyclopedia International, voz "Atomie Weapons) El libro "ArmasAtmicas en el combate terrestre", del teniente coronel americano W.R.Kintner, en la pag. 288 compara las muertes causadas por las bombasatmicas y el bombardeo de Tokio que produjo el mismo nmero demuertos, concluyendo que "las comparaciones de muertos y heridos pormilla cuadrada destruida revela el peligro mortal de las armas atmicas.No obstante ser la densidad de poblacin de Tokio, de 2 a 4 vecessuperior, el resultado fue de 1/4 a 1/3 de las prdidas por milla cuadrada

ocurridas en Hiroshima y Nagasaky".

(40) Edgardo R. Semberoiz, "Derecho Internacional de la Guerra", pag. 99.

(41) Karl von Clausewitz, "De la guerra", pag. 10, Ediciones Mar Ocano.

(42) Hans Rumpf, "La guerra area sobre Alemania", pags. 213 y 214.

(43) El informe est tomado del libro de Fuller, pero Hans Kehrt en"Economa de Guerra e Industria de Armamento", dentro del libro citado"Bilanz des Zweiten Weltkrieges", nos lo confirma tambin en cuanto a

carros de combate y artillera. En 1942 se fabricaron 9.300 carros decombate, 12.700 en 1943 y 27.000 en 1944. En cuanto a Artillera lascifras fueron 11.800 para 1942, 17.800 para 1943 y 40.000 en 1944.

(44) General Mayor, ingls, J.F.C. Fuller, "La Segunda Guerra Mundial".Entre las pginas 319 y 336 analiza el problema de los bombardeosestratgicos.

(45) Hans Rumpf, "La Guerra Area sobre Alemania", pag. 216.

(46) Hans Pehrl "Economa de guerra y la Industria de Armamento", pag.351.

(47) Citado por David Irving, "Destruccin de Dresde pg. 262.

(48) David Irving, "Destruccin de Dresde, pg. 262.

(49) Coronel General Lothar Rendulic, "La Lucha de guerrillas", pag. 120(Dentro del libro "Bilanz des Zweiten WeItItrieges")


32/32

(50) Coronel General Lothar Rendulic, "La Lucha de Guerrillas", pag. 127.

(51) Jos A. Llorens Borrs, "Crmenes de Guerra pag. 113.

(52) Otto Skorzeny, "Luchamos y Perdimos" pg. 130.

(53) Werner Brockdorff, "Comandos Secretos de la II Guerra Mundial",pg. 19

(54) Karl Heinz Abshagen, Canaris", pags. 243 y 244

(55) Karl Heinz Abshagen, Canaris", pag. 244

(56) Otto Skorzeny "Luchamos y Perdimos", pgs. 124 y 151.

(57) Werner Brockdorff, "Comandos Secretos de la II Guerra Mundial",pg. 15

(58) Jorge P. Mones Ruiz, "Fuerzas de Adiestramiento Especial", pg. 63.

(59) Teniente Coronel Alberto Marini, "Del Cucaso a Leningrado pag. 59,Tomo I.

(60) B.H. Liddel Hart, "La Defensa del Occidente", pags. 81 y sig.

Documents

Jorge Mota Hitler Estratega