23
Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna Małgorzata Joanna Adamczyk, Collegium Invisibile

Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna

  • Upload
    astrid

  • View
    35

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna. Małgorzata Joanna Adamczyk, Collegium Invisibile. W ątek „ [opinia] Manifest ortograficzny, LIBERUM VETO! ”  Prozak Jul 22 2006, 09:04 PM - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna

Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna

Małgorzata Joanna Adamczyk, Collegium Invisibile

Page 2: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna
Page 3: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna
Page 4: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna
Page 5: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna
Page 6: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna
Page 7: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna
Page 8: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna
Page 9: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna
Page 10: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna

Wątek „[opinia] Manifest ortograficzny, LIBERUM VETO!”

 Prozak Jul 22 2006, 09:04 PM

Piszę tego posta ponieważ zostałem doprowadzony do stanu rozpaczy. Dokładnie tak. Rozpaczy. Niestety jest coraz gorzej. Ktoś spyta - o co chodzi prozak? Odpowiem - o ortografię!!!Rozumiem, że ktoś może się pomylić, wszak nikt nie jest alfą i omegą. Rozumiem, że ktoś może się zapomnieć, przecież jesteśmy ludźmi, mylimy się... Ale jak ktoś pisze "że" przez "rz" to zaczynam zastanawiać się czy mam do czynienia z Polakiem...

Ortografia to nie wszystko. Często zarza się, że popularni "userzy" nie potrafią logicznie złożyć zdania. Mowa tu o stylistyce. Przychodzi jeden z drugim i zadaje pytanie, które jest niezerozumiałe nawet dla niego samego gdy wchodzi po raz drugi i to czyta. Pamiętajmy o tym, że każde zdanie rozwinięte [a pytania właśnie takie powinny być] powinny zawierać podmiot i orzeczenie. Tylko w ten sposób będziemy mogli zrozumieć siebie nawzajem.Stosujmy interpunkcję. Większość zdań rozpoczyna się i kończy. Bez chwili wytchnienia, przerwy - czyli bez przecinka. Wbrew pozorom użycie tego znaku interpunkcyjnego pomaga w odczytywaniu wiadomości [postów].

dexter007 Jul 23 2006, 07:16 PM

Hm...ja też robię błędy ale nie tak sporadycznie..Wiadomo...że można, ale niektórzy przesadzają....AKCJA : READ and CLICK SEND...no ONLY CLICK SEND

Page 11: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna

lacki2000 Sun Nov 18, 2007 1:43 am

proponuje poprawic temat na bardziej poprawny ortograficznie [...] jest pieczenc a powinno byc pieczec przecie :] 

Leming Sun Nov 18, 2007 9:09 am

Może tak jest mniej ortograficznie, ale za to lepiej brzmi, kiedy się czyta. W końcu to nosówka. A widzimy, że topornik zrobił to świadomie, bo w tekście posta pisze "pieczęć" i jest ok.

Szkoda, że nie ma jeszcze jakiegoś czytelnego sposobu zapisania bez polskich znaków tego "ć" na końcu.

Popierajmy zabawy językowe! 

lacki2000 Sun Nov 18, 2007 12:53 pm

[...] stanowczo protestuję przeciw takim zabawom językowym. Nie wiem czy to nosówka, brzuchówka czy ryjówka ale mi to gorzej brzmi niż pieczec - mózg i tak widzi "pieczęć" a wyraz pieczenc jest dla mózgu nieznany więc kombinuje [...]

mój mały móżdżek pewnie by stwierdził, że jest to wyraz pieczeń z omyłkowo dopisanym c i dopiero po przeczytaniu zawartości zorientowałby się że to jednak nic do jedzenia.

Zatem po co tak obciążać mózg obliczeniami i wprowadzać zamęt w ortografii. Jeśli ktoś zamierza wykonywać jakieś zabawy językowe to niech to jakoś zaakcentuje np cudzysłowem ale w temacie lepiej się trzymać zasad.

Page 12: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna

Dydu Jul 25 2006, 08:49 AM

Moim zdaniem błędy ortograficzne występujące w postach to niestety nieodłączna część każdego forum internetowego.

[forum webtips, podobnie jak poprzednio]

 ~*Nami*~ (Ruda Grażyna) 31/05/2008 19:50

Po przeprowadzonej "śmiesznej" dyskusji na tym gronie zastanawiam się czy niektórzy nie popadają w obłęd.

To już nie jest bronienie poprawności językowej gdzie każdy chciałby zrozumieć drugiego człowieka tylko to jest czasem coś na podstawie "nie postawiłaś przecinka, nie umiesz poprawnie pisać" <--- czy to czasem nie jest przesada? Dla mnie jest to jakaś mania i obsesja, a nie chęć pomagania osobom z problemami.

[Grono „Nie kaleczcie POLSKIEGO!”, temat „Poprawność językowa a obsesja”]

Page 13: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna

Martushia Pon 12 Lut, 2007 15:54

“Mam dysortografie więc mam prawo robić błędy, jesli ci to przeszkadza to poprostu nie czytaj moich wypowiedzi”

 

Martushia Pon 12 Lut, 2007 23:11

„"Zakochana Złośnico" nie musze ci sie tłumaczyć z moich obowiązku, nie mam polskiej mowy gdzieś poprostu nieswiadomie robie błędy , tak jak ty nieświadomie czasem nie umiesz napisac poprawnie wyrazu -------> "gwoli ". To forum nie jest po to aby czepiać się takich błachostek Ludzie! może ty piszesz swoją wypowiedź 2h analizujesz 5h i poprawiasz błędy kolejną godzinke. Ja pisze bardziej spontanicznie”

[http://www.forumczestochowa.pl]

Page 14: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna
Page 15: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna

lacki2000 Sun Nov 18, 2007 12:53 pm

Ja jako niezadeklarowany ale w miarę aktywny ortofaszysta stanowczo protestuję przeciw takim zabawom językowym.

 

CMR Sun Nov 18, 2007 2:26 pm

Witajcie w Partii (Ortofaszystowskiej), towarzyszu. Schwänzchen Heil! La coda a noi!

Twoja uwaga ubawiła mnie setnie. A gości z phpBB wysłałbym do łagru za nieprzewidzenie w tematach znaków spoza ASCII. 

Chimaira_00 Sun Nov 18, 2007 4:23 pm

I sugeruję, drodzy ortofaszyści (sam też takim jestem, nie ukrywam), najpierw nauczyć się zasad fonetyki, morfologii, i tak dalej, a potem bawić się w poprawiactwo językowe. (Swoją drogą mój znajomy, dr [...], zawsze mawiał, że poprawianie jednych przez drugich to zwyk-łe chamstwo. Nawet jeśli ci drudzy mają odpowiednie kompetencje.)

Page 16: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna

„A na pisownię uważaj, krążą tu ortofaszyści, gotowi wytropić każdy przejaw niepoprawności... ^.^”

Savil, Sro Lut 28, 2007 5:54 pm 

“I robią to słusznie, więc nie ma marudzenia, że się coś nie podoba.”

mizra, Sro Lut 28, 2007 5:58 pm 

„Ależ oczywiście, chwała im za to. Nota bene sama się zaliczam do tego zaszczytnego grona. I również tępię i do słowników / worda odsyłam.”

Savil, Sro Lut 28, 2007 6:04 pm  

“Ortofaszystom mówimy stanowcze i zdecydowane NIE ;>

Jesli można coś powiedzieć, od polskich znaków sie odzwyczaiłem siedząc za dużo w mmorgach (zarówno jako gracz jak i admin ) - tam nie dzialaja one po prostu i mam kłopoty z pisaniem z nimi gdyz blisko 4 lata pisania bez znaków odzywczaja od nawyku pisania z nimi”

Dragonow, Sro Lut 28, 2007 9:20 pm

Page 17: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna

nei staje się dla pilcha symbolem degradacji językowej. nei jest dzikie, nei jest złei, nei ma bardzo ostre kłei.

sęk w tym, że pilch zakłada milcząco (iż ignorantem jest), że nei narodziło się w sposób sztuczny - ot, taki wymysł rozwydrzonych bachorów [...]. i to właśnie założenie pozwala pilchowi wspinać się na wyżyny pień kogucich [...]

nei wzięło się po prostu z tego, że osoby piszące przy użyciu dwóch lub czterech palców w momencie ustawienia palca wskazującego prawej ręki nad n odpowiadający mu palec ręki lewej trzymają już nad e, podczas gdy uderzenie w i wymaga ułamka sekundy koniecznego na przestawienie prawej ręki o dwa rzędy wyżej. w efekcie wciśnięcie e minimalnie wyprzedza wciśnięcie i - dostajemy nei zamiast nie, język polski pokrywa się wrzodami, a jerzy pilch cierpi razem z nim

[Piotr Czerski, http://czerski.art.pl/?n=33&m=c]

Page 18: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna

Grono „Nie kaleczcie POLSKIEGO!”, wątek „Puryzm...”

...językowy. Wiele osób twierdzi, że nasz język jest coraz uboższy, zmienia się na gorsze, ale ludzie twiedzili tak od zawsze. Język musi się zmieniać, musi być żywy. To normalne, że niektóre słowa wychodzą z użycia, a niektóre powstają, że są zapożyczenia z języków obcych. Co o tym sądzicie...?

♪ Mag White ♪ 01/09/2007 11:33  

Język jest tworem żywym, o czym traktuje cały dział gramatyki: słowotwórstwo. I jest po to, żeby nam było wygodnie. Problem zaczyna się wtedy, gdy zmienia się nie pod wpływem "ekonomii języka", lecz lenistwa.

Kredka 01/09/2007 19:11

Komunikacja internetowa pozwala na używanie emotikonów, a nie buziek!jak ty to nazwałaś i wydaje mi się, że jest to pewnym uproszczeniem w zrozumieniu tego, co druga osoba chce nam przekazać, jaki ma humor i czy wypowiedź ma być miła bądź nie. Wykrzykniki zaś podkreślają podniosłość mojej wypowiedzi, a nie oceniają moją inteligencje.

Anuś 18/03/2008 20:46

Page 19: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna

Carin 24/05/2005 08:31

czytając poszczególne tematy na tym gronie, dochodzę do wniosku, że większość zalogowanych tu kobiet ma straszne problemy z własną osobowością, i jak tylko pojawi się ktoś spoza "klanu" robią nagonkę...

jak to właściwie z Wami jest? Bardzo się mylę, czy wcale????

Sangiune de’Viant 24/05/2005 09:17

Uważaj malutka,Clan of Bitches już cię zauważył i przeznaczył do ... Carin 24/05/2005 09:18

no to jednak mam rację....i co że mnie zauważył, mam się przejąć??? nie sądzę.... Sangiune de’Viant 24/05/2005 09:20

No to jednak nie masz racji i w dodatku nie umiesz rozpoznać żartu.Żart* ang joke sprawdź w słowniku

Page 20: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna

Proszę pomózcie! Co to znaczy "EMO"???

Może to głupie pytanie, ale naprawdę nie wiem. Od nowego roku postanowiłam spędzać z corka wiecej czasu, ale w ogole nie moge polapac sie w tym co mówi. Często używa tego zwrotu/słowa/? EMO i ja nawet z kontekstu nie wyłapuje o co chodzi. Chcę się z nią zżyc i lepiej zrozumieć.

CO TO ZNACZY? - pomóżcie ~matka Kini , 13.01.2008 14:17

Wymarły ptak, przodek strusia. ~Ornitolożka 13.01.2008 14:22

hahahahaha Xd widze wiedze DOBRA ;D nie to ze to o czym piszesz to EMU a nie EMO XD! pozdrawiam ornitolożke xD

~bartolinho 13.01.2008 14:39

Ćwicz rozpoznawanie ironii synkciu, jeszcze duuużo pracy przed Tobą

~v2 13.01.2008 15:06

Page 21: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna

Cwiczyc rozpoznawanie ironii w internecie? Prosze Cie... To najgorsze miejsce (o ile internet mozna nazwac miejscem) do tego. Ironia to nie tylko tekst ale zachowanie, intonacja, gesty i mimika, a to co wy tutaj uprawiacie to plytka zabawa w bezmyslne niby prowokacje. Do czego to doszlo. Na forum ze swieca szukac inteligentnych watkow. Jestescie zalosni, wyjdzcie do ludzi a nie siedzcie przed ekranami komputerow. Z gory przepraszam za brak polskich znakow. Jestem ingorantem i nie chce mi sie wciskac klawisza ALT. Pozdrawiam

 ~sonson01 , 13.01.2008 17:52

Page 22: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna

Refleksja na temat medium

Page 23: Język sieciowych dyskusji w oczach samych dyskutantów – perspektywa antropologiczna

Dziękuję za uwagę