JEGYZŐKÖNYV án Gábor László, Nagy Attiláné, Szatmári Melinda · Gábor László, Nagy Attiláné, Szatmári Melinda, Szász Elekné Meghívottak: Sátor Éva Takta-Szennyvíz

JEGYZŐKÖNYV

Készült: Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat képviselő-testületének 2014. július 3-án

megtartott ülésén.

Megjelent önkormányzati képviselők: Varga László polgármester, Fűkő Csaba, dr. Kiss

Gábor László, Nagy Attiláné, Szatmári Melinda, Szász Elekné

Meghívottak: Sátor Éva Takta-Szennyvíz Kft. ügyvezetője, Kristófné Tóth Emese

intézményvezető, Csorba Jánosné óvodavezető, Vincze István Viziközmű Társulat elnöke,

Pereszlényi Ildikó NOE helyi elnöke, Csorba Zoltánné TKBK elnöke, dr. Szemán Ákos

Polgárőr Szervezet elnöke, Petróné Vízkeleti Ágota pü. ügyintéző, Hideg Lajosné SZB nem

képviselő tagja, Balázs József RNÖ elnöke, dr. Ináncsi Tünde Járási Hivatal vezetője

Megjelent meghívottak: Vincze István Viziközmű Társulat elnöke, Kristófné Tóth Emese

intézményvezető, Petróné Vizkeleti Ágota pénzügyi munkatárs.

Lakosság részéről: 2 fő

Varga László polgármester köszönti a megjelenteket és a határozatképes ülést megnyitja.

Tájékoztatja a képviselőket, hogy dr. Szikszai Elek Sándor alpolgármester betegsége miatt

igazoltan van távol. Kérdezi, hogy napirendi pontokkal mindenki egyetért-e, illetve javasolja

elfogadásra jegyzőkönyv-hitelesítőnek Szász Elekné és Fűkő Csaba képviselőket ? Kéri

szavazzanak.

Javasolt napirendi pont:

1. 2013. évi költségvetés végrehajtásáról szóló rendelet megalkotása

Előterjesztő: Varga László polgármester

2. Gyermekvédelmi rendelet megalkotása

Előterjesztő: Szabó Jánosné jegyző

3. A pénzbeli és természetbeni ellátásokról szóló rendelet módosítása


4. Szervezeti és Működési Szabályzat


5. Tájékoztató a 2013. évi adóbevételekről

6. Egyebek

A képviselő-testület 6 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi határozatot hozza.

A szavazásban valamennyi jelen lévő képviselő részt vett.

Elfogadott napirend:

Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének

14/2014(VII.03.) sz. önkormányzati határozata

Tárgy: napirend és jegyzőkönyv-hitelesítők elfogadása










6. Egyebek

Jegyzőkönyv hitelesítők Szász Elekné és Fűkő Csaba képviselők.

Tárgyalt napirend:










6. Egyebek

ELŐTERJESZTÉS

Tárgy: a 2013. évi költségvetésről szóló 1/2013.(II.26.) önkormányzati rendelet módosítása

Tisztelt Képviselő-testület!

A 2013. évi zárszámadás előtt — a tényszámoknak megfelelően — szükséges a 2013. évi

költségvetési rendelet módosítása. A 2013. év II. félévi előirányzat módosításokat az

előterjesztés melléklete tartalmazza.

Ezen adatok ismeretében kell a rendeletmódosítást végrehajtani.

Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete

…/2014.(…….) önkormányzati rendelete

a 2013. évi költségvetésről szóló 1/2013.(II.26.) önkormányzati rendelet

módosításáról

1.§ Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete az 1/2013.(II.26.)

önkormányzati rendelet 1.§-át az alábbiak szerint módosítja:

„A képviselő-testület a 2013. évi költségvetése

bevételi főösszegét 647.693 eFt-ban,

kiadási főösszegét 595.030 eFt-ban

állapítja meg.

2.§ (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

(2) A rendelet a hatályba lépését követő napon hatályát veszti.

Taktaharkány, 2014. április 30.

Varga László Szabó Jánosné

polgármester jegyző

Varga László polgármester ismerteti az első napirendi pontot, amely a 2013. évi

költségvetés végrehajtásáról szóló rendelet megalkotása, illetve előtte az ilyenkor szokásos

2013. évi költségvetési rendelet módosítása. A Pénzügyi Bizottság tárgyalta ezért kéri a

bizottság elnökét tájékoztassa a képviselő-testület tagjait a bizottság döntéséről.

Szatmári Melinda képviselő, pénzügyi bizottság elnöke elmondja, hogy a bizottság

megtárgyalta mind a zárszámadási rendelet illetve a költségvetési rendelet módosításáról

szóló előterjesztést. A bizottság megállapította, hogy ezek tényadatok az előirányzatoknak és

a szükséges módosításoknak megfelelően a gazdálkodás a leírtak alapján elfogadásra

javasolja.

Varga László polgármester kérdezi a képviselőket van-e kérdés a költségvetési rendelet

módosításához? Amennyiben nincs kéri szavazzanak.

A képviselő-testület 6 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi rendeletet alkotja:

A szavazásban valamennyi jelen lévő önkormányzati képviselő részt vett.


3/2014.(VII.04.) önkormányzati rendelete

a 2013. évi költségvetésről szóló 1/2013.(II.26.) önkormányzati rendelet módosításáról

(a rendelet a jegyzőkönyv melléklete)

ELŐTERJESZTÉS

Tárgy: 2013. évi költségvetés végrehajtása (zárszámadás)


A 2013. évi költségvetés végrehajtásáról szóló beszámoló szöveges értékelése az előterjesztés

melléklete.

Kérem, a kimutatások ismeretében a rendelet megalkotását.


…./2014.(……) önkormányzati rendelete

a 2013. évi költségvetés végrehajtásáról (tervezet)

Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete Magyarország Alaptörvénye

32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörben, az Alaptörvény 32.

cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva az alábbi rendeletet

alkotja.

1.§ (1) Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a 2013. évi

költségvetés végrehajtásáról szóló beszámolót

647.693 eFt bevétellel

595.030 eFt kiadással

hagyja jóvá.

(2) Az önkormányzat összevont pénzforgalmi bevételeit a költségvetéssel összehasonlítható

módon az 1. sz. melléklet, és kiadásait a 2. sz. melléklet tartalmazza.

(3) Az önkormányzat bevételeit az 1/a. sz. melléklet, kiadásait a 2/a. sz. melléklet tartalmazza

szakfeladatonként.

(4) A Taktaharkányi Polgármesteri Hivatal bevételeit az 1/b. sz. melléklet, kiadásait a 2/b. sz.

melléklet tartalmazza szakfeladatonként.

(5) A Szociális Szolgáltató Központ bevételeit az 1/c. sz. melléklet, kiadásait a 2/c. sz.


(6) A Szivárvány Napköziotthonos Óvoda bevételeit az 1/d. sz. melléklet, kiadásait a 2/d. sz.


2.§ Az önkormányzat 2013. évi mérlegét a 3. sz. melléklet szerint hagyja jóvá.

3.§ A pénzmaradvány kimutatást a 4. sz. és 4/a. sz. melléklet tartalmazza. A módosított

pénzmaradvány összege 56.923 eFt, melyből kötelezettséggel terhelt összeg 23.788 eFt.

4.§ A rendelet további mellékletei:

a) intézményi beruházások, felújítások előirányzata és teljesítése 5. sz. melléklet,

b) működési célú támogatások államháztartáson belülről, működési célú átvett pénzeszközök,

felhalmozási célú támogatások államháztartáson belülről, felhalmozási célú átvett

pénzeszközök előirányzata és teljesítése 6. sz. melléklet,

c) követelések 7. sz. melléklet,

d) kötelezettségek 8. sz. melléklet,

e) kiegészítő 9. sz. melléklet,

f) vagyonkimutatás 10. sz. melléklet.

5.§ A pénzmaradvány felhasználását a 2014. évi kieső bevételre kell felhasználni.

6.§ E rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.




Készítette: Szabó Jánosné jegyző

Előzetes hatásvizsgálat a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 17.§ (1) bekezdése

alapján

A rendelet megalkotásának szükségessége: törvényi kötelezettség az előző évi költségvetés

végrehajtásának rendeleti jóváhagyása.

Társadalmi-gazdasági hatása: nem mérhető.

A rendelet megalkotásának elmaradása esetén várható következmények: törvényen alapuló

jogalkotói kötelezettség elmulasztása.

A rendelet alkalmazásához szükséges feltételek: a hivatalban a személyi és tárgyi feltételek

rendelkezésre állnak.

Varga László polgármester kérdezi a képviselőket van valakinek kérdése az előterjesztésnek

megfelelő zárszámadással kapcsolatban, amennyiben nincs kéri szavazzanak.




4./2014.(VII.04.) önkormányzati rendelete

a 2013. évi költségvetés végrehajtásáról

( rendelet a jegyzőkönyv melléklete)

ELŐTERJESZTÉS

Tárgy: Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete ………/2014.(V……)

önkormányzati rendelete a gyermekvédelmi támogatásokról és a gyermekvédelmi

alapellátásokról


Az önkormányzat 1998-ban alkotta meg helyi gyermekvédelmi rendeletét, mely azóta számos

esetben került módosításra, követve a központi jogszabályok előírásait. Az anyagi jogi és

eljárásjogi szabályok változása miatt szükséges a rendelet újabb módosítása illetve új

alkotása.

Mivel jelenleg hatályos rendeletünk több esetben tartalmazza a törvény illetve végrehajtási

rendelete szó szerinti szövegét – mely nincs összhangban a jogalkotásról szóló törvénnyel -,

indokolt és egyszerűbb új rendelet megalkotása.

Kérem a képviselő-testületet, a tervezetet vitassa meg, javaslataikkal egészítsék ki.


alapján

A rendelet megalkotásának szükségessége: a rendelet megalkotását a magasabb szintű

jogszabályokkal való jogharmonizáció tette szükségessé.

Társadalmi-gazdasági hatása: a rendelet elfogadásával a jelenleg hatályos jogszabályoknak

megfelel a helyi rendelet.

A rendelet megalkotásának elmaradása esetén várható következmények: törvényi

felhatalmazáson túlterjeszkedő helyi rendeleti szabályok maradnak hatályban.



Az önkormányzat képviselő-testületének


………/2014.(V……) önkormányzati rendelete

a gyermekvédelmi támogatásokról és a gyermekvédelmi alapellátásokról

Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a gyermekek védelméről és a

gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény (továbbiakban: Gyvt.) 18.§ (2)

bekezdésében, a 20/C.§ (9) bekezdésében, 29.§ (1) bekezdésében, 131.§ (1) bekezdésében és

a 162.§ (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Magyarország helyi

önkormányzatairól szóló törvény 13.§ (1) bekezdés 8. pontjában megfogalmazott

feladatkörében eljárva az alábbi rendeletet alkotja:

I. fejezet

A rendelet hatálya, eljárási szabályok

1.§ E rendelet hatálya kiterjed Taktaharkány nagyközség területén lakó- vagy tartózkodási

hellyel rendelkező és életvitelszerűen a településen élő, a Gyvt. 4.§-ában meghatározott

személyekre.

2.§ (1) Az e rendeletben meghatározott és szabályozott támogatások megállapítása iránti

eljárást

a) a Taktaharkányi Polgármesteri Hivatalnál szóban vagy írásban előterjesztett kérelem

alapján, vagy

b) hivatalból

lehet megindítani.

(2) Ha az eljárást a Gyvt. 18.§ (4) bekezdésben meghatározott személy, szervezet vagy

intézmény kezdeményezi, az eljárást hivatalból kell megindítani.

(3) Amennyiben a Gyvt. másképpen nem rendelkezik, a jövedelemszámításnál irányadó

időszak a havi rendszerességgel mérhető jövedelmek esetén az eljárás megindítását megelőző

három hónap, egyéb jövedelmek esetén egy év.

II. fejezet

Természetbeni és pénzbeli ellátások

1. Óvodáztatási támogatás

3.§ (1) Az első alkalommal megállapított óvodáztatási támogatást természetben kell

biztosítani.

(2) Az önkormányzat jegyzője a természetben nyújtott óvodáztatási támogatást a Szivárvány

Napköziotthonos Óvoda vezetőjének közreműködésével biztosítja.

(3) Az első alkalommal természetben nyújtott óvodáztatási támogatással biztosítani kell a

gyermek rendszeres óvodába járását, ennek érdekében a támogatást ruházat, cipő, váltóruha és

tisztasági csomag vásárlására kell fordítani.

2. Beiskolázási támogatás

4.§ (1) Az önkormányzat beiskolázási támogatást nyújthat azoknak a tárgyév szeptember 1-

jén taktaharkányi lakó- illetve tartózkodási hellyel rendelkező és a településen életvitelszerűen

élő középiskolásoknak, főiskolai hallgatóknak, mesterképzésben, osztatlan képzésben,

felsőfokú szakképzésben részt vevőknek, akik tanulmányaikat a tanintézmény szeptember

havi igazolása szerint nappali tagozaton folytatják.

(2) A támogatás célja a tanévkezdés megkönnyítése, a tanulmányok folytatásával járó anyagi

terhek enyhítése.

(3) A beiskolázási támogatás összegét a rendelkezésre álló keret és az igénylők számának

ismeretében a Szociális Bizottság állapítja meg.

(4) A támogatás kifizetése készpénzben történik.

III. fejezet

Személyes gondoskodást nyújtó gyermekvédelmi alapellátások

4.§ (1) Az önkormányzat gyermekjóléti szolgáltatással biztosítja a személyes gondoskodást.

(2) A gyermekjóléti szolgáltatást a Szociális Szolgáltató Központ Családsegítő és

Gyermekjóléti Szolgálata (3922 Taktaharkány, Honvéd utca 32. szám, továbbiakban:

gyermekjóléti szolgálat) látja el.

(3) Az ellátás igénybevétele díjmentes.

5.§ (1) A gyermekjóléti szolgálat igénybevétele az ellátást igénylő vagy törvényes képviselője

írásbeli, vagy a gyermekjóléti szolgálat vezetőjénél előterjesztett szóbeli kérelmére történik.

(2) A gyermekjóléti szolgálat szolgáltatást nyújt a Gyvt. 17.§ (1) bekezdésében felsoroltakon

túl a jegyző, a gyámhivatal, vagy bármely állampolgár – a gyermek veszélyeztetettségére

utaló – jelzése alapján is.

IV. fejezet

Gyermekek napközbeni ellátása

6.§ (1) Az önkormányzat a gyermekek napközbeni ellátása érdekében óvodát és iskolai

napközit működtet.

(2) Az óvodában és az iskolai napköziben az étkezésért térítési díjat kell fizetni, melynek napi

összege

a) óvodában (tízórai, ebéd, uzsonna) bruttó 330.-Ft,

b) napköziben (háromszori étkezés) bruttó 395.-Ft,

c) menzai ellátás esetén (egyszeri étkezés) bruttó 260.-Ft.

V. fejezet

Záró rendelkezések


(2) A rendelet hatályba lépésével egyidejűleg hatályát veszti a 2/1998.(II.13.) önkormányzati

rendelet.

Taktaharkány, 2014. május 19.

Varga László sk. Szabó Jánosné sk.




Varga László polgármester a napirendi pont szerint a gyermekvédelmi rendelet megalkotása

következik, melyről szintén kapott minden képviselő részletes előterjesztést. Kérdezi Szabó

Jánosné jegyzőt, hogy szeretné-e kiegészíteni az elterjesztés.

Szabó Jánosné jegyző elmondja, hogy az előterjesztés részletes ezért nem kívánja

kiegészíteni.

Varga László polgármester kérdezi van-e valakinek kérdése a rendelet-tervezettel

kapcsolatban, illetve elfogadja-e a jegyző asszony által készített előterjesztést?

Szatmári Melinda képviselő kérdezi, hogy a 6. §. az mindig az aktuális összeget tartalmazza

?

Szabó Jánosné jegyző válaszolja elmondja, hogy ez így van mindig az aktuális összeget

tartalmazza.

Varga László polgármester kéri, hogy szavazzanak.

A képviselő-testület 6 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi rendeletet alkotja.



5/2014.(VII.04.) önkormányzati rendelete

a gyermekvédelmi támogatásokról és a gyermekvédelmi alapellátásokról


ELŐTERJESZTÉS

Tárgy: a pénzbeli és természetbeli ellátásokról szóló rendelet módosítása

Az élelmezési tevékenység ellenőrzése során a Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulás 2013.

évi éves ellenőrzési jelentése szerint „a térítési díjak néhány esetben határidő után kerültek

befizetésre”.

A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díjáról szóló 29/1993.(II.17.)

Kormányrendelet a következőket tartalmazza:

„31. § (1) A térítési díjat az igénybevétel napjától havonként - ha e rendelet, az

önkormányzat rendelete vagy a megállapodás másként nem rendelkezik - a tárgyhónapot

követő hónap 10. napjáig kell befizetni az ellátást nyújtó intézmény elszámolási számlájára.

(2) Az intézmény vezetője ellenőrzi, hogy a megállapított térítési díj befizetése havonként

megtörténik-e. Ha a kötelezett a befizetést elmulasztotta, az intézményvezető 15 napos

határidő megjelölésével a fizetésre kötelezett személyt írásban felhívja az elmaradt térítési

díj befizetésére. Ha a határidő eredménytelenül telt el, az intézmény vezetője a kötelezett

nevét, lakcímét és a fennálló díjhátralékot nyilvántartásba veszi.”

A tapasztalatok szerint — ritkán, de valóban — előfordul késedelmes fizetés. Ez az emberek

pénztelenségének eredménye. Egy-két hetes fizetési késedelmek történnek, de több hónapra

visszamenőleges tartozás nincs.

Annak érdekében, hogy az ellátottak ne essenek késedelembe, javaslom a térítési díjak

befizetésének határidejét „minden hónap 15. napjáig” meghatározni.

A rendelet méltányossági ápolási díjra vonatkozó szabályozása is módosításra szorul. Az

eredeti szövegben szereplő „állapít meg” kifejezés kötelező erővel bír, nem ad döntési

lehetőséget a Szociális Bizottság részére. Ennek kiküszöbölése érdekében szükséges a

2/2014.(II.28.) önkormányzati rendelet módosítása az alábbiak szerint:

Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete

…../2014.(…….) önkormányzati rendelete

a pénzbeli és természetbeli ellátásokról szóló 2/2014.(II.28.) önkormányzati rendelet

módosításáról

(tervezet)

Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország

Alaptörvényének 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a

személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díjáról szóló 29/1993.(II.17.)

Kormányrendelet 31.§ (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a következőket rendeli

el:

1.§ A pénzbeli és természetbeli ellátásokról szóló egységes szerkezetű 2/2014.(II.28.)

önkormányzati rendelet 8.§-a kiegészül az alábbi szöveggel:

„(3) A térítési díjak befizetésének határideje minden hónap 15. napja.”

2.§ A 2/2014.(II.28.) önkormányzati rendelet 16.§ (1) az alábbiakra módosul: „A Szociális

Bizottság méltányosságból ápolási díjat állapíthat meg annak a taktaharkányi állandó

lakóhellyel rendelkező nagykorú hozzátartozónak, aki a község területén életvitelszerűen élő,

legalább tartózkodási hellyel rendelkező nagykorú, tartósan beteg személy gondozását,

ápolását végzi, azzal a feltétellel, hogy az ápolást végző családjában az egy főre jutó

jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 150 %-át,

egyedülálló esetén 200 %-át.”

3.§ Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, hatályba lépését követő napon

hatályát veszti.





alapján

A rendelet megalkotásának szükségessége: a rendelet módosítását az éves belső ellenőrzési

tervben javasoltak tetté szükségessé.

Társadalmi-gazdasági hatása: a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokat

igénybevevők fizetési késedelembe esésének elkerülése.

A rendelet megalkotásának elmaradása esetén várható következmények: amennyiben a

rendeletmódosítás elmarad, nem teszünk eleget a belső ellenőrzési jelentésben foglaltaknak.



Taktaharkány, 2014. június 2.


Varga László polgármester a következő napirendi pont szerint a pénzbeli és természetbeni

ellátásokról szóló rendelet elfogadását kéri. Véleménye szerint az előterjesztés itt is részletes.

Kérdezi jegyzőt akarja-e kiegészíteni.

Szabó Jánosné jegyző úgy gondolja, az előterjesztésben mindent részletesen leírt miért van

szükség a módosításra.

Varga László polgármester kérdezi a képviselő-testületet elfogadható-e a rendelettervezet.

Van-e kérdés, amennyiben nincs kéri hogy kézfeltartással jelezzék a rendelet elfogadását.




6/2014.(VII.04.) sz. önkormányzati rendelete

a pénzbeli és természetbeli ellátásokról szóló 2/2014.(II.28.) önkormányzati rendelet

módosításáról


ELŐTERJESZTÉS

Tárgy: Szervezeti és Működési Szabályzat


Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete megalkotása óta többször

módosította a 7/2007.(VI.12.) számú önkormányzati rendeletét, mely az önkormányzat

szervezeti és működési szabályairól szól. A jelenleg hatályban lévő önkormányzati rendelet

nem felel meg a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. tv. 3.§-ban foglalt rendelkezéseknek,

(„…A szabályozás nem lehet indokolatlanul párhuzamos vagy többszintű. A jogszabályban

nem ismételhető meg az Alaptörvény vagy olyan jogszabály rendelkezése, amellyel a

jogszabály az Alaptörvény alapján nem lehet ellentétes.”)

A módosítások egy részét a jogszabályok írják elő, és vannak olyan módosítások, melyek a

demokratikus működéshez, az átlátható, gördülékeny munkavégzéshez elengedhetetlenül

szükségesek. A jelentős mértékű módosítás miatt vált indokolttá — az újabb módosítás és

számtalan rendelkezés hatályon kívül helyezése helyett — egy új, szerkezetében áttekinthető,

szövegezésében könnyen érthető, tartalmában pedig a képviselő-testület működését segítő

egységes rendelet kidolgozása.

Kérem a Képviselő-testületet, a tervezetet vitassa meg, terjessze elő módosító javaslatait és a

rendeletet alkossa meg.


…../2014.(…….) önkormányzati rendelete

Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Szervezeti és Működési Szabályzatáról

(tervezet)

Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2)

bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1)

bekezdés d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

I. FEJEZET

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1.§ (1) Az önkormányzat hivatalos megnevezése: Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata

(továbbiakban: Önkormányzat). Székhelye: 3922 Taktaharkány, Gépállomás utca 4. szám.

(2) Az önkormányzat illetékességi területe: Taktaharkány nagyközség közigazgatási területe.

2.§ (1) Az önkormányzati jogok gyakorlására feljogosított szervezet: Taktaharkány

Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete (továbbiakban: Képviselő-testület).

Székhelye: 3922 Taktaharkány, Gépállomás utca 4. szám.

(2) A Képviselő-testület tagjainak száma a polgármesterrel együtt hét fő. A Képviselő-testület

tagjainak felsorolását az 1. melléklet tartalmazza.

(3) A Képviselő-testület bizottságai (továbbiakban: Bizottságok):

a) Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi Bizottsága

(továbbiakban: Pénzügyi Bizottság);

b) Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének Közbeszerzési és Jogi

Bizottsága (továbbiakban: Közbeszerzési és Jogi Bizottság);

c) Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének Szociális Bizottsága

(továbbiakban: Szociális Bizottság).

3.§ (1) A Képviselő-testület hivatalának elnevezése: Taktaharkányi Polgármesteri Hivatal

(továbbiakban: Hivatal). Székhelye: 3922 Taktaharkány, Gépállomás utca 4. szám.

(2) Az Önkormányzat hivatalos honlapjának címe: www.taktaharkany.hu.

II. FEJEZET

AZ ÖNKORMÁNYZAT JELKÉPEI

4.§ (1) Az Önkormányzat jelképei a címer és a zászló.

(2) Az Önkormányzat címere négyszög alakú, alul csúcsos pajzs, közepén, vízszintesen két

részre osztva. Felső, sötétkék mezejében középen aranyszínű búzakéve, két oldalán egy-egy

aranyszínű sütőtök. Alsó, piros mezejének közepén ezüstszínű eketest taligával.

(3) Az Önkormányzat zászlaja világoskék színű, fektetett téglalap alakú, szélessége két

egység, magassága egy egység, közepén az Önkormányzat címere és alatta félkör alakú,

ezüstszínű Taktaharkány felirat, melynek két széle a címer felé hajlik.

(4) A jelképek és a TAKTAHARKÁNY név használatát külön rendelet szabályozza.

5.§ A Képviselő-testület díszpolgári címet adományozhat, kitüntetéseket, elismerő címeket

alapíthat, melyet külön rendeletben szabályoz.

III. FEJEZET

AZ ÖNKORMÁNYZAT FELADATA, HATÁSKÖRE

6.§ Az Önkormányzat ellátja a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi

CLXXXIX. törvény (továbbiakban: Mötv.) 20.§ (1) bekezdésében foglalt feladatokat, saját

hatáskörben dönt azok ellátási módjáról.

7.§ (1) Az Önkormányzat támogatja a lakosság önszerveződő közösségeinek tevékenységét,

együttműködik e közösségekkel.

(2) Az Önkormányzat önként vállalt feladatai

a) az Önkormányzat tulajdonában lévő szántókkal, erdőkkel, legelőkkel való gazdálkodás,

b) helyi társadalmi szervezetek, a történelmi egyházak helyi szerveinek támogatása,

d) rendezvények, közösségi programok támogatása.

http://www.taktaharkany.hu/

8.§ Az Mötv. 42.§-ában meghatározott feladatokon kívül a Képviselő-testület kizárólagos

hatáskörébe tartozik

a) a helyi közügy megoldásának vállalása, vagy az arról való lemondás,

b) gazdasági társaságba történő belépés, kilépés, gazdasági társaság alapítása, megszüntetése.

9.§ (1) A Képviselő-testület hatáskörét az Mötv. 41.§ (4)-(5) bekezdésében foglaltak szerint

ruházhatja át.

(2) A Képviselő-testület a Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulásra ruházza a következő

feladat- és hatásköreit:

a) belső ellenőrzés,

b) jelzőrendszeres házi segítségnyújtás,

c) támogató szolgáltatás.

(3) A Képviselő-testület a Szociális Bizottságra ruházza át a következő feladat- és hatásköreit:

a) méltányossági ápolási díj,

b) önkormányzati segély,

c) méltányossági közgyógyellátás.

IV. FEJEZET

A KÉPVISELŐ-TESTÜLET MŰKÖDÉSE

1. A Képviselő-testület üléseinek száma

10.§ (1) A Képviselő-testület évente legalább hat alkalommal rendes ülést, és szükség szerint

rendkívüli ülést tart.

(2) A Képviselő-testület évente legalább egy alkalommal, a zárszámadási rendelet

megalkotását követő időpontban közmeghallgatást tart.

(3) A Képviselő-testület ülései csütörtöki napon kerülnek megtartásra 14 órai kezdettel,

melytől indokolt esetben el lehet térni.

11.§ (1) A Képviselő-testület üléseit a félévre szóló munkatervben meghatározottak szerint

tartja.

(2) Az I. félévi munkatervet minden év január 31-ig, a II. félévi munkatervet június 30-ig a

polgármester készíti el és terjeszti a Képviselő-testület elé.

12.§ (1) A polgármester rendkívüli ülést hív össze

a) az Mötv. 44.§-ában meghatározott esetekben,

b) ha a Képviselő-testület eseti határozattal rendkívüli ülés összehívásáról dönt.

(2) A Képviselő-testület ülésének összehívására vonatkozó írásos kezdeményezést a

polgármesternél kell benyújtani a napirendi indítvány, a hely és időpont megjelölésével.

Utalni kell a meghívandó személyek körére is.

(3) A polgármester a kezdeményezés benyújtásától számított tizenöt napon belül köteles a

rendkívüli ülést összehívni.

(4) Rendkívüli ülést lehet összehívni abban az esetben is, ha azt a polgármester szükségesnek

tartja.

(5) Rendkívüli ülés napirendjeként csak az az ügy tárgyalható, amely miatt az ülés

összehívásra került.

13.§ A Képviselő-testület üléseinek helyszíne a Hivatal tanácskozó terme, a közmeghallgatás

helye a Művelődési Ház.

14.§ A Képviselő-testületi ülés meghívóját kibocsátásával egy időben közzé kell tenni az

önkormányzat honlapján, a Hivatal hirdetőtábláján, valamint a Taktaharkányi Helyi Televízió

(továbbiakban: ThTv) adásában.

2. Alakuló képviselő-testületi ülés

15.§ (1) Az alakuló ülés napirendje:

a) a Himnuszt követően korelnök ünnepélyes megnyitója,

b) A Helyi Választási Bizottság (továbbiakban: HVB) elnökének tájékoztatója a választási

eredményekről,

c) polgármester és képviselők eskütétele (esküt kiveszi a korelnök),

d) a HVB elnöke átadja a megbízóleveleket,

e) polgármesteri program ismertetése,

f) a polgármester illetményének, költségátalányának megállapítása

g) bizottságok megválasztása,

h) a képviselők tiszteletdíjának meghatározása.

(2) A bizottságok összetételére, a bizottsági elnökök személyére a polgármester tesz

javaslatot.

16.§ (1) Az alpolgármester megválasztása titkos szavazással történik, az erről szóló külön

jegyzőkönyv az alakuló ülés jegyzőkönyvének melléklete.

(2) Az alpolgármester személyére leadott szavazatokat a bizottságok megválasztásánál

meghatározott bizottság számolja össze, és hirdeti ki az eredményt.

3. Az ülés összehívása

17.§ (1) A Képviselő-testület rendes ülését írásban kell összehívni úgy, hogy a meghívót és az

előterjesztéseket az ülés napját megelőzően legalább öt nappal az érintettek megkapják.

(2) A meghívónak tartalmaznia kell az ülés helyét, időpontját, a tervezett napirendet, a

napirendek előterjesztőit, az ülés összehívójának aláírását.

(3) A testületi iratanyag kiküldéséről a jegyző a hivatali kézbesítő útján gondoskodik.

(4) Rendkívüli esetben az ülés telefonon, vagy elektronikus levélben is összehívható, de

ebben az esetben is gondoskodni kell az előterjesztések kiküldéséről.

18.§ (1) A Képviselő-testület ülését a polgármester hívja össze. Akadályoztatása esetén e

jogkörét az alpolgármester gyakorolja.

(2) A polgármesteri és Képviselő-testület tagjai közül választott alpolgármesteri tisztség

egyidejű betöltetlensége, vagy mindkettőjük tartós akadályoztatása esetében a Közbeszerzési

és Jogi Bizottság elnöke hívja össze és vezeti.

19.§ (1) A meghívóhoz mellékelni kell az előterjesztéseket.

(2) A rendeletek tervezetét a jegyző készíti el, aki e munkába bevonja a Hivatal tárgy szerint

illetékes ügyintézőit, szükség esetén külső szakértőt.

20.§ A Képviselő-testület ülésére tanácskozási joggal meg kell hívni

a) a jegyzőt,

b) a nemzetiségi önkormányzat elnökét,

c) intézményvezetőket,

d) civil szervezetek vezetőit,

e) azokat a személyeket, akiknek részvétele a napirendi pontok tárgyalása szempontjából

szükséges.

21.§ (1) A Képviselő-testület üléséről a lakosságot tájékoztatni kell. A tájékoztatás formái:

a) a meghívó kifüggesztése a Hivatal hirdetőtábláján,

b) a meghívó honlapon történő közzététele,

c) a meghívó megjelentetése a ThTv képújságjában.

(2) Az (1) bekezdésben meghatározott tájékoztatást a meghívó közlésével egy időben kell

megtenni.

4. Előterjesztések

22.§ (1) Előterjesztésnek minősül:

a) határozati javaslat,

b) rendelet-tervezet,

c) beszámoló,

d) tájékoztató.

(2) Előterjesztést nyújthatnak be:

a) polgármester,

b) alpolgármester,

c) bármelyik képviselő,

d) témakör szerinti bizottság,

e) jegyző.

23.§ Az előterjesztő az előterjesztést visszavonhatja. Több előterjesztő esetén az előterjesztés

visszavonása csak valamennyi előterjesztő egyetértésével történhet.

5. A Képviselő-testület ülése

24.§ A Képviselő-testület ülését vezető személy jogkörei:

a) megállapítja és folyamatosan figyelemmel kíséri a határozatképességet,

b) megnyitja az ülést,

c) javaslatot tesz a napirendre,

d) előterjeszti, majd tárgyalásra bocsátja a napirendi pontokat,

e) lezárja a vitát, javaslatot tesz a döntésre,

f) hozzászólás esetén megadja, megtagadja, megvonja a szót bármely jelenlévő

vonatkozásában,

g) ha a hozzászólás eltér a napirend tárgyától, a hozzászólót erre figyelmezteti,

eredménytelenség esetén a szót megvonja,

h) biztosítja az ülés zavartalanságát, fenntartja az ülés rendjét,

i) az ülést bezárja.

25.§ (1) A Képviselő-testület akkor határozatképes, ha a tagok közül legalább négy fő jelen

van.

(2) Ha a Képviselő-testület ülése határozatképtelen, a polgármester megkísérli a

határozatképesség helyreállítását. Eredménytelenség esetén az ülést bezárja.

(3) A határozatképtelenség miatt elmaradt vagy határozatképtelenné vált ülést öt napon belüli

időpontra változatlan napirenddel kell összehívni.

26.§ (1) Az előterjesztett napirend módosítására, új napirend felvételére, a felvett napirendi

pont törlésére bármely képviselő indokolt esetben indítványt tehet.

(2) A napirend elfogadásáról a Képviselő-testület egyszerű többséggel, határozathozatallal

dönt.

27.§ (1) A Képviselő-testület ülése a tárgyalt napirendek alapján nyílt vagy zárt.

(2) Az Mötv. 46.§ (2) bekezdés a) és b) pontjaiban foglalt esetekben a zárt ülés elrendeléséről

szavazni nem kell.

(3) A Képviselő-testület határozattal dönt a zárt ülés elrendeléséről az Mötv. 46.§ (2)

bekezdés c) pontja szerint meghatározott esetekben.

(4) Zárt ülésen az Mötv. 46.§ (3) bekezdésében meghatározott személyek vehetnek részt.

28.§ (1) Rendeletalkotással, rendeletmódosítással összefüggő napirendet előterjesztés nélkül

nem lehet tárgyalni.

(2) A napirendi pont előterjesztését követően a tárgyalás megkezdése előtt lehetőség van

szóbeli kiegészítésre. Ennek megtételére az előterjesztő, vagy az illetékes bizottság elnöke

jogosult.

(3) A napirenddel kapcsolatban az előterjesztőhöz kérdés intézhető.

(4) Az ülés vezetője a vitát lezárja, összefoglalja, majd javaslatot tesz a döntés tartalmára. A

Határozati javaslat az írásos előterjesztésben megfogalmazott javaslat.

29.§ (1) A határozati javaslat részei:

a) a határozat tárgya,

b) a határozat szövege, mely maga a döntés,

c) végrehajtást igénylő döntés esetén a határidő, és a felelős személy(ek) megnevezése.

(2) A rendelet-javaslat a rendelet szövegét tartalmazza.

30.§ A szavazás előtt a jegyző törvényességi észrevételt tehet.

31.§ (1) A Képviselő-testület a döntéseit egyszerű többséggel, vagy minősített többséggel

hozza.

(2) A Képviselő-testület minősített többséggel hozza meg döntéseit az Mötv. 50.§-ban

meghatározott ügyekben.

(3) A Képviselő-testület saját hatáskörben nem határoz meg további, minősített többséget

igénylő ügyeket.

32.§ (1) A Képviselő-testületi ülés rendjének fenntartásáért az ülés vezetője felelős.

(2) Az ülés vezetője azt a képviselőt, meghívottat, a hallgatóság soraiban jelen lévőt, aki az

üléshez nem illő, vagy a Képviselő-testület tekintélyét csorbító, vagy másokat sértő kijelentést

tesz, vagy kifejezést használ, felszólítja, hogy tartózkodjon e viselkedéstől.

(3) Tartós rendzavarás esetén az ülésvezető az ülést tizenöt percre félbeszakíthatja.

33.§ (1) A Képviselő-testületi ülésen napirend előtt tájékoztatást kell adni az előző ülés óta

eltelt fontosabb eseményekről.

(2) A tájékoztatást az ülés vezetője adja.

6. A képviselő-testület döntései

34.§ A Képviselő-testület

a) rendeletet alkot, vagy

b) határozatot hoz.

35.§ A Képviselő-testület számozott határozat nélkül, jegyzőkönyvi rögzítéssel dönt

a) ügyrendi kérdésekről,

b) a képviselő felvilágosítás kéréséről,

c) a kérdésre adott válasz elfogadásáról.

36.§ (1) A Képviselő-testület határozatait évente egytől, folyamatos számozással, a Magyar

Közlöny kiadásáról, valamint a jogszabály kihirdetése során történő és a közjogi

szervezetszabályozó eszköz közzététele során történő megjelöléséről szóló 32/2010.(XII.31.)

KIM rendelet 13.§-a szerint kell megjelölni.

(2) A Képviselő-testület hatósági határozataira az Ötv.-ben foglalt eltérésekkel a kzigazgatási

eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL törvény (továbbiakban:

Ket.) rendelkezéseit kell alkalmazni.

37.§ A számozott határozat tartalmazza Képviselő-testület szó szerinti döntését, a végrehajtás

határidejét és a végrehajtásért felelős személy megnevezését.

38.§ (1) A Képviselő-testület rendeleteit évente egytől, folyamatos számozással, a Magyar

Közlöny kiadásáról, valamint a jogszabály kihirdetése során történő és a közjogi

szervezetszabályozó eszköz közzététele során történő megjelöléséről szóló 32/2010.(XII.31.)

KIM rendelet 9.§ (2) bekezdése szerint kell megjelölni.

(2) Ha a rendelet-tervezetet tárgyalásra alkalmas formában nyújtották be, a polgármester

köteles azt a soron következő ülés napirendi javaslatába felvenni.

(3) A rendelet-tervezethez módosító indítvány nyújtható be. Ebben az esetben először a

módosító indítvány elfogadásáról kell szavazni.

(4) A végszavazást a módosítás figyelembe vételével kell megtartani.

39.§ (1) Bármely képviselő jogosult a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény

(továbbiakban: Ötv.) 19.§ (2) bekezdés a) pontja szerinti felvilágosítás kérésre.

(2) Felvilágosítás kérés az a kérdés- és probléma felvetés, melynek témája szorosan összefügg

az önkormányzat által ellátott feladatokkal, valamely irányítása alatt álló szervezet

tevékenységével.

(3) A felvilágosítás kérést a polgármesternél kell benyújtani legalább az ülés napját megelőző

két munkanappal.

(4) Ha a felvilágosítás kérés a (3) bekezdésben megjelölt határidőn túl érkezett, vagy azt a

Képviselő-testület ülésén nyújtották be, az érintett csak abban az esetben köteles az ülésen

válaszolni, ha a válaszadás nem igényel előzetes vizsgálatot. Amennyiben arra szükség van, a

választ 15 napon belül írásban kell megadni. A választ meg kell küldeni valamennyi

képviselőnek. A válasz elfogadásáról a Képviselő-testület a soron következő ülésen dönt.

(5) Ha a felvilágosítást kérő képviselő a választ nem fogadja el, a Képviselő-testület dönt a

válasz elfogadásáról, vagy el nem fogadásáról. A válasz el nem fogadása esetén a Képviselő-

testület elrendeli a felvilágosítás kérés tárgyának részletes kivizsgálását.

40.§ A Képviselő-testület döntéseit

a) nyílt szavazással,

aa) név szerinti nyílt szavazással,

ab) nem név szerinti nyílt szavazással,

b) titkos szavazással hozza meg.

41.§ (1) A nyílt szavazás kézfelemeléssel történik. Az ülés vezetője először az igen

szavazatra, majd a nem szavazatra, majd a tartózkodásra vonatkozóan kéri a képviselők

szavazatát.

(2) A szavazás eredményét az ülés vezetője állapítja meg.

(3) Ha a szavazás eredménye felől kétség merül fel, az ülésvezető a szavazást köteles

megismételtetni.

42.§ A Képviselő-testület név szerinti szavazást tart az Mötv. 55.§ (1) bekezdésében foglalt

esetben.

43.§ (1) Ha az Mötv. 48.§ (3) bekezdésében foglaltak szerint a képviselők egynegyede név

szerinti szavazást kér, a jegyző abc sorrendben, egyenként olvassa fel a képviselők nevét, akik

a szavazás tárgyát képező javaslatra IGEN, NEM, vagy TARTÓZKODOM nyilatkozattal

szavaznak.

(2) A szavazás eredményét a jegyzőkönyvben külön rögzíteni kell.

(3) A Képviselő-testület nem határoz meg további, név szerinti szavazást igénylő ügyeket.

44.§ (1) A Képviselő-testület titkos szavazást tart az Mötv. 46.§ (2) bekezdés a) és b)

pontjaiban nevesített ügyekben.

(2) A titkos szavazást a Közbeszerzési és Jogi Bizottság jelen lévő tagjai vezetik le. Ha a

Közbeszerzési és Jogi Bizottság három tagja nincs jelen, a Képviselő-testület nyílt szavazással

a titkos szavazást lebonyolító bizottságot három főre egészíti ki (jelen §-ban a továbbiakban a

Közbeszerzési és Jogi Bizottság jelen lévő tagjai és a szavazás levezetésére megválasztott

képviselő: bizottság).

(3) A titkos szavazás urna és szavazólap felhasználásával történik. A szavazólap tartalmazza a

Hivatal pecsétjét, a szavazás idejét, tárgyát, jelöltek nevét, az adható válaszokat.

(4) A szavazólap akkor érvényes, ha a szavazó álláspontja kétséget kizáróan megállapítható.

(5) A szavazatokat a bizottság számolja össze, majd kihirdeti az eredményt. A titkos szavazás

eredményét a jegyzőkönyvben külön szerepeltetni kell.

(6) A szavazólapokat lezárt borítékban a jegyzőkönyv irattári példányának mellékleteként kell

kezelni.

45.§ (1) Ha a képviselő elmulasztja az Mötv. 49.§ (1) bekezdésében meghatározott, személyes

érintettségére vonatkozó bejelentést — figyelembe véve a polgármesteri tisztség ellátásának

egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. tv.

(2) bekezdését —, a képviselő tiszteletdíját 3 hónapra 15 %-kal csökkenti.

(2) Az (1) bekezdésben foglalt csökkentésről a Képviselő-testület határozatot hoz.

7. Az ülések dokumentálása, a jegyzőkönyv

46.§ (1) A Képviselő-testület és a Bizottságok üléséről két eredeti példányban – nem szó

szerinti — jegyzőkönyv készül.

(2) Amennyiben valamely képviselő azt külön kéri, hozzászólását a jegyzőkönyvben szó

szerint kell rögzíteni.

(3) A Képviselő-testületi ülésről hangfelvétel is készül, melyet digitális formában a

jegyzőkönyvvel együtt kell őrizni.

47.§ A közmeghallgatásról videofelvételt kell készíteni, melyet tíz napon belül a

Taktaharkányi Helyi Televízió adásában le kell vetíteni.

48.§ (1) A Képviselő-testület nyílt üléséről készült jegyzőkönyv és mellékletei a Hivatalban

az állampolgárok és a képviselők számára ügyfélfogadási időben megtekinthetők.

(2) A jegyzőkönyveket csak a Hivatal jegyző által kijelölt dolgozójának jelenlétében lehet

megtekinteni.

49.§ (1) A jegyzőkönyv az Mötv. 52.§ (1) bekezdésében előírt tartalmi elemeken túl

tartalmazza

a) a jegyzőkönyv hitelesítők nevét,

b) a távollévő képviselők nevét,

c) a hozzászólásokat.

(2) A jegyzőkönyvet két képviselő hitelesíti.

(3) A jegyzőkönyv hitelesítők abc rendben követik egymást, a soron következő hitelesítőket

az ülés megkezdésekor, a napirend előterjesztésekor az ülés vezetője a jelenléti ívről állapítja

meg.

50.§ A jegyzőkönyv szövegébe az elfogadott rendelet szövegét nem kell beépíteni, a

jegyzőkönyv szövegében azt kel szerepeltetni, hogy „a rendelet teljes terjedelmében eredeti,

aláírt példányban a jegyzőkönyv mellékletét képezi”.

51.§ Zárt ülés jegyzőkönyvében szerepeltetni kell, hogy a meghívottak milyen minőségben

vannak jelen.

52.§ A jegyzőkönyvhöz csatolni kell

a) a meghívót,

b) a jelenléti ívet,

c) az írásos előterjesztéseket,

d) a döntési javaslatokat,

e) a jegyzőkönyvben nem szereplő elfogadott rendeleteket.

8. Közmeghallgatás

53.§ (1) A közmeghallgatásra a Képviselő-testületre vonatkozó szabályokat és az Mötv. 54.§-

ában foglaltakat kell alkalmazni.

(2) A közmeghallgatáson a polgármester tájékoztatást ad a zárszámadási adatokról, válaszol a

feltett kérdésekre.

(3) A közmeghallgatáson kérdés intézhető a polgármesterhez, a jegyzőhöz és a képviselőkhöz.

IV. FEJEZET

AZ ÖNKORMÁNYZAT SZERVEI, AZOK JOGÁLLÁSA, FELADATAI

54.§ A Képviselő-testület szervei:

a) a polgármester (alpolgármester),

b) a Bizottságok,

c) a jegyző,

d) a Hivatal,

e) a társulás.

9. A polgármester és az alpolgármester

55.§ (1) A polgármester főállású tisztségviselő.

(2) A polgármesterre vonatkozó összeférhetetlenségi szabályokat az Ötv. 33/A.§-a, a

vagyonnyilatkozat-tételre vonatkozó szabályokat az Ötv. 336B.§, a polgármesteri tisztség

megszüntetésének szabályait az Ötv. 33/C.§ tartalmazza.

(3) A polgármester foglalkoztatására a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és

az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. tv. rendelkezéseit kell

alkalmazni.

56.§ (1) A polgármester biztosítja az Önkormányzat demokratikus működését.

Tevékenységével hozzájárul Taktaharkány fejlődéséhez, elsődleges feladata a település

fejlesztése, a közszolgáltatások szervezése.

(2) A polgármester feladatai az Mötv. 65.§-ban és 67.§-ban megfogalmazott feladatain túl:

a) segíti a képviselők és a Bizottságok munkáját,

b) kapcsolatot tart a település polgáraival, a helyi társadalmi, civil és egyéb szervekkel,

közösségekkel,

c) képviseli az Önkormányzatot és nyilatkozik a sajtó képviselői előtt,

d) dönt a hatáskörébe utalt ügyekben.

(3) A polgármester a lakosság részére minden szerdán 8 és 16 óra között fogadóórát tart a

Hivatalban.

57.§ A polgármester önállóan dönthet a két testületi ülés közötti időben felmerült

halaszthatatlan ügyekben, melyekről a következő testületi ülésen a képviselőket utólagosan

tájékoztatja. Ilyen ügyek elsősorban:

a) az önkormányzat vagyonának megóvása érdekében szükséges élet-, és vagyonbiztonságot

veszélyeztető helyzet, amennyiben annak elhárítására intézkedést kell hozni,

b) saját forrást nem igénylő pályázatok benyújtása, ha a pályázat benyújtására nyitva álló

határidő a következő testületi ülésig lejár.

58.§ A polgármester illetményének emelésére, és költségtérítésének meghatározására a

Közbeszerzési és Jogi Bizottság tesz javaslatot.

59.§ (1) A Képviselő-testület a képviselők közül választ alpolgármestert, részére külön

határozatban állapít meg tiszteletdíjat.

(2) Az alpolgármester képviselőként nem jogosult tiszteletdíjra.

60.§ Az alpolgármesteri tisztségre vonatkozó szabályokat a polgármester foglalkoztatására a

polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők

tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. tv., az Ötv. és az Mötv. tartalmazza.

10. A Bizottságok

61.§ (1) A Képviselő-testület állandó bizottságai a 2.§ (3) bekezdésben megnevezett

Bizottságok, melyeket a Képviselő-testület feladatainak eredményesebb ellátása érdekében

hoz létre. A Bizottságok tagjainak felsorolását a rendelet 2. melléklete tartalmazza.

(2) A Pénzügyi Bizottság tagjainak száma három fő.

(3) A Közbeszerzési és Jogi Bizottság tagjainak száma három fő.

(4) A Szociális Bizottság tagjainak száma öt fő.

62.§ A Bizottságok általános feladatai:

a) a Képviselő-testület döntéseinek előkészítése,

b) a Képviselő-testület munkatervéhez javaslattétel,

c) feladatkörükbe utalt előterjesztések előkészítése,

63.§ A Bizottságot az elnök képviseli. A Bizottság ülését az elnök hívja össze.

64.§ A Bizottságok üléséről jegyzőkönyvet kell készíteni két eredeti példányban.

11. Pénzügyi Bizottság

65.§ A Pénzügyi Bizottság tagjai csak képviselők lehetnek.

66.§ A Pénzügyi Bizottság feladatai az Mötv. 120.§ (12) bekezdésében foglaltakon túl

különösen: véleményezi

a) az Önkormányzat vagyonának hasznosítását,

b) alapítvány, társulás létrehozását, ahhoz való csatlakozást,

c) az Önkormányzat Gazdasági programját,

d) minden olyan előterjesztést, melynek az Önkormányzatra nézve pénzügyi-gazdasági hatása

van,

e) az éves belső ellenőrzési jelentést.

67.§ A Pénzügyi Bizottság ellenőrzi a civil szervezetek, öntevékeny körök részére adott

támogatás célszerű felhasználását.

12. Közbeszerzési és Jogi Bizottság

68.§ A Közbeszerzési és Jogi Bizottság tagjai csak képviselők lehetnek.

69.§ A Közbeszerzési és Jogi Bizottság

a) figyelemmel kíséri a Szervezeti és Működési Szabályzat érvényességét, részt vesz a

módosítás előkészítésében, arra javaslatot tesz,

b) ellátja a képviselők és Bizottságok nem képviselő tagjainak vagyonnyilatkozat-tételi

kötelezettségével kapcsolatos feladatokat, a nyilatkozatokról nyilvántartást vezet,

c) lebonyolítja a Képviselő-testület ülésén a titkos szavazást,

d) véleményt alkothat a Képviselő-testület elé kerülő előterjesztésekről,

e) megvizsgálja a képviselők összeférhetetlenségi ügyeit,

f) állást foglalhat minden olyan ügyben, mely nem tartozik más Bizottság hatáskörébe.

70.§ A Közbeszerzési és Jogi Bizottság dönt az Önkormányzat közbeszerzési ügyeiben,

javaslatot tesz az éves közbeszerzési tervre.

13. Szociális Bizottság

71.§ (1) A Szociális Bizottság három képviselő és két nem képviselő tagból áll.

(2) A nem képviselő tag személyére a Roma Nemzetiségi Önkormányzat tesz javaslatot.

72.§ (1) A Szociális Bizottság

a) közreműködik az Önkormányzat szociálpolitikával, gyermekvédelemmel és

egészségüggyel kapcsolatos feladatainak ellátásában, javaslataival előkészíti és segíti a

Képviselő-testület munkáját,

b) véleményt alkot a szociálpolitikával, gyermekvédelemmel és egészségüggyel kapcsolatos

pályázatokról,

c) véleményezi a Szociális Szolgáltató Központ éves beszámolóját,

d) javaslatot tehet minden olyan ügyben, mely a település lakossága szociális helyzetének

javítását, a település élhetőbbé tételét szolgálja.

(2) A Szociális Bizottság dönt

a) a pénzbeli és természetbeli ellátásokról szóló 2/2014.(II.28.) önkormányzati rendelet

szerinti hatáskörébe utalt ügyekben,

b) a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjak odaítéléséről,

c) az Arany János Tehetséggondozó Programban részt vevő diákok támogatásáról,

d) szociális tűzifa támogatásról.

14. A jegyző

73.§ A jegyző jogállására az Mötv. 81.§ (1) bekezdését kell alkalmazni.

74.§ A jegyző az Mötv. 81.§ (3) bekezdésében felsorolt feladatain túl

a) a Képviselő-testület döntéseiről nyilvántartást vezet határozat nyilvántartás és rendelet

nyilvántartás formájában,

b) gondoskodik a Hivatal dolgozóinak továbbképzéséről,

c) figyelemmel kíséri az Önkormányzati rendeletek magasabb szintű jogszabályokkal való

összhangját, szükség esetén tájékoztatja a polgármestert a módosítás szükségességéről,

d) biztosítja az önkormányzati rendeletek és a Képviselő-testület nyílt ülésén készült

jegyzőkönyvek nyilvánosságát, a határozatok továbbítását,

e) az általa megbízott hivatali dolgozó a Bizottságok ülésein részt vesz, jegyzőkönyvet készít,

és a hozott határozatokról nyilvántartást vezet,

f) gondoskodik az Önkormányzat rendeleteinek egységes szerkezetbe foglalásáról.

75.§ A jegyző köteles jelezni a Képviselő-testület ülésén, ha a döntéshozatal során jogsértést

észlel.

76.§ A jegyző a Képviselő-testület elé kerülő előterjesztéseket előkészíti, a Bizottságok, a

polgármester által előkészített előterjesztéseket véleményezi.

77.§ A jegyző tanácskozási joggal részt vesz a Roma Nemzetiségi Önkormányzat Képviselő-

testületének ülésén.

78.§ A jegyző tanácskozási joggal részt vehet a Bizottságok ülésén.

79.§ A jegyző minden szerdán 8 óra és 16 óra között tart ügyfélfogadást.

15. A Hivatal

80.§ (1) A Képviselő-testület által létrehozott hivatalban dolgozó közszolgálati dolgozók

a) munkarendje: hétfőn kedden és csütörtökön 7.30 óra és 15.30 óra között, szerdán 7.30 óra

és 17 óra között, pénteken 7.30 óra és 13.30 óra között,

b) ügyfélfogadási rendje: hétfőn és pénteken 7.30 órától 12 óráig, szerdán 7.30 órától 16

óráig.

(2) Halaszthatatlan ügyekben a lakosokat és a Képviselő-testület tagjait a tisztségük

ellátásával kapcsolatos ügyekben az ügyfélfogadási időn kívül is fogadni kell.

81.§ A Hivatal külön Szervezeti és Működési Szabályzattal rendelkezik, melyet a Képviselő-

testület hagy jóvá.

82.§ A Hivatal egységes szervezetet alkot, nincsenek szervezeti egységei.

16. Társulás

83.§ (1) Az Önkormányzat jogi személyiséggel rendelkező társulásai:

a) Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulás,

b) Taktaközi Önkormányzati Szennyvízelvezetési és Szennyvíztisztítási Társulás,

c) Taktaparti Önkormányzatok Központi Orvosi Ügyeleti Társulása.

(2) Az Önkormányzatot a társulások feladatellátása során a polgármester képviseli.

VI. FEJEZET

A TELEPÜLÉSI KÉPVISELŐ

84.§ A települési képviselő a település egészéért vállalt felelősséggel képviseli a lakosság, a

település érdekeit.

85.§ A települési képviselő az Mötv. 19.§ (2) bekezdés f) pontjában meghatározott

kötelezettségén túl köteles

a) kapcsolatot tartani a választópolgárokkal, hitelesen tájékoztatni őket a Képviselő-testület

ülésein hozott döntésekről,

b) képviselőhöz méltó magatartást tanúsítani, a Képviselő-testület tekintélyét óvni,

c) a tudomására jutott önkormányzati, üzleti és magán titkot megőrizni,

d) a polgármester részére előre bejelenteni, ha a Képviselő-testület ülésén nem tud részt venni,

e) köteles részt venni a közmeghallgatáson.

86.§ A Képviselő-testület az Mötv. 53.§ (1) bekezdés d) pontja alapján a képviselőkre

vonatkozó magatartási szabályokat az alábbiak szerint határozza meg:

a) a képviselő köteles az ülésen pontosan megjelenni,

b) a képviselő köteles a részére megküldött írásos anyagot áttekinteni,

c) a képviselő köteles az ülés rendjét betartani.

87.§ A képviselők tiszteletdíjáról a Képviselő-testület külön rendeletet alkot.

VII. FEJEZET

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK


(2) A rendelet hatályba lépésével egyidejűleg hatályát veszti a 7/2007(VI.12.) számú rendelet.




1. melléklet a ...../2014.(VI……) önkormányzati rendelet 2.§ (2) bekezdéséhez

Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének tagjai 2010-2014.

Varga László polgármester

dr. Szikszai Elek Sándor alpolgármester

Fűkő Ferenc Csaba

dr. Kiss Gábor László

Nagy Attiláné

Szász Elekné

Szatmári Melinda

2. melléklet a ...../2014.(VI……) önkormányzati rendelet 2.§ (2) bekezdéséhez

Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének bizottságai

Közbeszerzési és Jogi Bizottság

Tagjai: dr. Kiss Gábor László elnök

Szatmári Melinda képviselő tag

Nagy Attiláné képviselő tag

Pénzügyi Bizottság

Tagjai: Szatmári Melinda elnök

dr. Kiss Gábor László képviselő tag

Szász Elekné képviselő tag

Szociális Bizottság

Tagjai: Nagy Attiláné elnök

Fűkő Ferenc Csaba képviselő tag

dr. Kiss Gábor László képviselő tag

Balázs József nem képviselő tag, a Roma Nemzetiségi Önkormányzat javaslata alapján

Hideg Lajosné nem képviselő tag


alapján

A rendelet megalkotásának szükségessége: a hatályos rendelet elavult, nem tartalmazza a

magasabb szintű jogszabályban meghatározott kötelező tartalmi elemeket, illetve szó szerint

tartalmaz magasabb szintű jogszabályban foglaltakat

Társadalmi-gazdasági hatása: biztosítja a Képviselő-testület jogszerű működését.

A rendelet megalkotásának elmaradása esetén várható következmények: törvényen alapuló

jogalkotói kötelezettség elmulasztása, illetve már hatálytalan rendelkezések maradnak

hatályban.



Varga László polgármester elmondja, hogy az elfogadott napirend szerint a Szervezeti és

Működési Szabályzat megtárgyalása és elfogadása következik. Az előterjesztés közérthető

módon van elkészítve, kérdezi van-e kérdés ?

Szabó Jánosné jegyző tájékoztatja a képviselőket, a hogy a Szociális Bizottság tárgyalta a

Szervezeti és Működési Szabályzat előterjesztését.

Varga László polgármester kéri a bizottság elnökét tájékoztassa erről a testület tagjait.

Nagy Attiláné képviselő, Szociális bizottság elnöke elmondja, hogy a bizottság javasolja,

hogy ne legyen naphoz kötve a képviselő-testületi ülések időpontja, mert nem biztos, hogy a

csütörtöki nap, amely az előterjesztésben szerepel az minden képviselőnek megfelelő. A

másik dolog, hangfelvétellel kapcsolatos. A bizottság úgy gondolja, hogy a képviselő-testületi

ülésekről készüljön továbbra is hangfelvétel, viszont a közmeghallgatásról nem készüljön

videó felvétel. Véleményük szerint a közmeghallgatásra el kell jönni, és nem a televízióban

megnézi.

Varga László polgármester kérdezi a Jegyző asszonyt, hogy az elhangzottak módosítása

nem akadály, hogy ezek beépüljenek a rendeletbe?

Szabó Jánosné jegyző elmondja, hogy a jelenleg hatályos törvények alapján állította össze az

SZMSZ rendelettervezetet. A csütörtöki nap egyébként a korábbi rendeletben is benne volt.

Ezek a részletkérdések a képviselő-testület döntését kell, hogy tartalmazzák, nem az Ő

elképzelését.

Nagy Attiláné képviselő kérdezi, hogy szükséges-e a napot meghatározni, mert neki személy

szerint a csütörtök nem túl jó, mert akkor van énekkari próba.

Szabó Jánosné jegyző elmondja, hogy nem szükséges a napot határozni, ha úgy dönt a

képviselő-testület.

Szatmári Melinda képviselő véleménye szerint, aki ezt a tisztséget elvállalja az tudja, hogy

ez kötelezettséggel jár. Szerinte jó volna valamilyen egyességre jutni, például minden hónap

hétfő vagy kedd és akkor mindenki úgy tudja a munkájával ezt összeegyeztetni.

Varga László polgármester elmondja, hogy azért volt ez a csütörtöki nap megjelölve

időpontnak, mert jegyző asszony is próbálta figyelembe venni az elfoglaltságokat. Ilyen

például a háziorvosok kedd és szerdai rendelése. Ezért volt általában mindig hétfőn délután

vagy csütörtökön, amikor éppen nem volt énekkari próba. Javasolja a hétfői napot, mert az

úgy tűnik mindenkinek jó. Illetve korábban elhangozott, hogy kerüljön kiegészítésre, hogy a

képviselő-testületi ülésekről hangfelvétel készül és videó felvétel is készülhet. A

közmeghallgatásról pedig nem készülhet videó felvétel. Kérdezi, hogy ezzel a módosítással

elfogadható-e a Szervezeti és Működési szabályzat rendelet-tervezete? Kéri, hogy

szavazzanak.




7/2014(VII.04.) sz. önkormányzati rendelete

Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Szervezeti és Működési Szabályzatáról

( a rendelet a jegyzőkönyv melléklete ).

ELŐTERJESZTÉS

Tárgy: tájékoztató az önkormányzat 2013. évi adózási tevékenységéről


A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 8.§ (2) bekezdése előírja, hogy „Az önkormányzat

a beszedett adó összegéről évenként köteles a költségvetési beszámoló részeként a település

lakosságát tájékoztatni.” A 2013. év gazdálkodásáról szóló rendelet kiegészítő mellékletében

szerepelnek az adatok, ezt kiegészítve szeretném a Képviselő-testületet tájékoztatni az

előterjesztéshez csatolt kimutatás adataival.

A számadatok önmagukért beszélnek. A hátralékok beszedésére a hivatal adóügyi ügyintézője

megteszi a szükséges intézkedéseket (letiltások munkabérből, inkasszó, NAV-hoz történő

beküldés levonás, letiltás céljából stb.). A hátralékok jelentős része olyan cégek

adótartozásaiból keletkezik, melyek már felszámolás alatt állnak, folyamatban van

megszüntetésük, de a tartozások sorba állítása miatt nagyon kevés remény van az összeg

számlánkra történő beérkezésére.

2013. évben elévülés miatt nem került leírásra adótartozás. Az 5 éven túli elévülő tétel

3.898.514.-Ft.

Kérem a Képviselő-testületet, fogadja el a tájékoztatót.

Határozati javaslat

Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a 2013. évi adózási

tevékenységről szóló tájékoztatót elfogadja.


Készítette: Urbánné Varga Andrea adóügyi ügyintéző és Szabó Jánosné jegyző

Varga László polgármester elmondja, hogy mindenki megkapta a 2013. évi adózásról szóló

tájékoztatót. A számok önmagukért beszélnek. Kérdezi van-e kérdés ezzel kapcsolatban ?

Szász Elekné képviselő véleménye szerint az elévült hátralékos összeg elég magas.

Varga László polgármester elmondja, hogy ezek a hátralékok 5 éves kintlévőségek. Az

előterjesztés magyarázatában benne van, hogy ezek miért alakultak így.

Szabó Jánosné jegyző elmondja, hogy a majdnem 3.900 eFt. ezek nagy tételekből adódnak.

Olyan tételek, mint a felszámolás alatt lévő illetve megszűnőben lévő cégek. Sajnos sorban

állás van, sok remény nincs is arra, hogy ezek az összegek behajtásra kerüljenek.

Szász Elekné képviselő javasolja, hogy próbálja az önkormányzat minél erősebben behajtani.

Varga László polgármester kérdezi elfogadható-e a 2013. évi adózásról szóló tájékoztató,

kéri szavazzanak.

A képviselő-testület 6 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi határozatot hozza:



15/2014(VII.03.) sz. határozata

Tárgy: tájékoztató az önkormányzat 2013. évi adózási tevékenységéről

Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a 2013. évi adózási

tevékenységről szóló tájékoztatót elfogadja.

Felelős: Varga László polgármester, Szabó Jánosné jegyző

ELŐTERJESZTÉS

Tárgy: Takta-Szennyvíz Kft. 2013. évi beszámolójának elfogadása

Tisztelt Képviselő-testület! A Takta-Szennyvíz Kft. benyújtotta egyszerűsített éves beszámolóját a 2013. üzleti évről. Az

előző évek adatait ismerve megállapítható, hogy a mérleg szerinti eredmény lényegesen jobb, mint

az előzőekben.


Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a Takta-Szennyvíz Kft. 2013.

évi egyszerűsített éves beszámolóját a melléklet szerint elfogadja.

Felelős: Varga László polgármester

Határidő: 15 nap

Taktaharkány, 2014. július 2.

Készítette: Varga László polgármester

Varga László polgármester elmondja, hogy a Takta-Szennyvíz Kft. éves beszámolóját

mindenki megkapta. Mint minden évben most is szükséges lesz egy kis tőke kiegészítésre. A

saját tőke 261 e Ft, ezért úgy tűnik ki kell egészíteni 239 e Ft-tal, hogy az 500 e Ft saját tőke

meglegyen. Amíg a szennyvízberuházás el nem készül addig az önkormányzat kénytelen a

Kft-t működtetni, ezt mindenki tudja. Kéri a testületet szavazzanak a beszámoló elfogadásáról





Tárgy: Takta-Szennyvíz Kft. 2013. éves beszámolója

Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a Takta-Szennyvíz Kft. 2013.

évi egyszerűsített éves beszámolóját a melléklet szerint elfogadja.


Határidő: 15 nap

Varga László polgármester tájékoztatja a jelenlévőket a szennyvízberuházással

kapcsolatban, hogy az önkormányzat még ez év márciusában is mind az 1012 háztartás

részére befizette a 3x800 Ft-t, ez közel 5 MFt-ot jelentett az önkormányzatnak. Úgy gondolja

erre szükség volt, mert a pályázatban minél magasabb rákötési százalékot kell majd

produkálni. Továbbá elhangozott olyan kérdés is a lakosság részéről, hogy miért nem írtunk a

tájékoztatóban összeget a házi bekötésekről. Azért nem mert egyedi esetekről van szó, függ a

bekötések mélységtől és a távolságtól is. Ahogyan tájékozódott körülbelül Áfával és

anyagköltséggel együtt 5000-6000 Ft méterenként. Ismerteti a képviselőkkel egy Budapesti

pontosabban Óbudai tájékoztató anyagot, ahol szintén a szennyvízberuházásról, házi

bekötésekről tájékoztatták a lakosságot, hogy mire kell figyelni.

Varga László polgármester kérdezi Vincze Istvánt-t a Társulat vezetőjét, hogy tájékoztassa

a képviselőket a lakosság részére kiküldött nyilatkozatokról.

Vincze István Társulat elnöke elmondja, hogy 780 háztartás nyilatkozott úgy, hogy a

Szennyvíz Társulás segítségével szeretné a házi bekötést megoldani. Körülbelül 80 olyan

nyilatkozat került vissza, akik saját maguk akarják ezt intézni más vállalkozóval és a hiányzó

rész kb. 180-200 család nem jelezte, nem küldte vissza a nyilatkozatot a Társulás részére.

Jelenleg a Borsodvíz Zrt. levelére vár a Társulás, amelyben a Borsodvíz leírja, hogy milyen

feltételeket szab a házi bekötésekhez, addig a tájékoztató anyagot nem lehet elkészíteni.

Hiszen a vállalkozónak tudnia kell, hogy milyenek az elvárások a Borsodvíz részéről.

Elképzelése szerint a vállalkozó háromféle árajánlatot fog adni: az egyik az egyszerű, sima

kiásás és bekötés a másik ahol például díszburkolatot is érint a bekötés, illetve az eredeti

állapot visszaállítása is fog szerepelni az árban ahol ezt kérik. Véleménye szerint a pályázat

meghívásos alapon fog történi, melyet a Társulat fog elbírálni. Az a lakástulajdonos aki

megbízza a Társulatot a bekötéssel kapcsolatban nem kell az OTP-nél semmilyen ügyintézést

végeznie, mert az elvégzett munkát a Társulás fogja leigazolni az OTP felé. A probléma azon

háztartásoknál lesz, ahol még a víz sincs bekötve az ingatlanra. Nagy sok probléma van

naponta.

Varga László polgármester kiegészíti, hogy elmondták a Borsodvíz és a Szennyvíztelep

építő szakemberei is szerencsés, ha a próbaüzemkor már minél magasabb a rákötési arány a

gépek, műszerek beállítása miatt is. Kéri Petróné Vízkeleti Ágota köztisztviselő pénzügyi

munkatársat tájékoztassa a jelenlévőket az OTP tájékoztatásáról.

Petróné Vízkeleti Ágota pénzügyi munkatárs elmondja, hogy az Miskolci OTP-ben volt

polgármester úrral pár hete az elszámolás tisztázása miatt. Elmondásuk szerint három

alternatíva van: 1. A lakos a Társulattól kéri a bekötés lebonyolítását 2. Vagy megcsináltatja a

bekötést más vállalkozóval, számlára 3. Vagy pedig saját költségén maga csinálja meg és nem

használja fel a befizetett Ltp-t. Ekkor viszont az OTP-től kell megkérni,hogy szakértő menjen

ki 12.000 Ft-ért aki majd eldönti, hogy azaz összeg amit a lakos közölt az valós összeg. Illetve

a Földhivataltól tulajdoni lapot kell szintén a lakosnak beszerezni, amit szintén költség.

Mindezeket megelőzően a Társulatnak fel kell oldani az engedményezést, mert jelenleg még

senki nem tud hozzájutni a saját Ltp-hez. Az OTP-nél az hangzott el, hogy a Társulat azt az

összeget fogja leigazolni a magánszemélynek amennyibe került az Ő beruházása. Csak azt az

összeget hívhatja le a Társulat, amennyibe került a bekötés. Ha maradt a lakosnak a számláján

még pénz, az már teljesen magánügy, minden lakáscéljára felhasználható, lehet ez beépítés és

bontás is. Amennyiben a befizetett összeg, amely a lakos számláján szerepel és az kevés a

bekötéshez, természetesen a magánszemélynek kell ezt kiegészítenie. Elmondja még, hogy a

Társulás ezt csak szívességből vállalta fel, hogy segítsen a lakosoknak. Ennek ellenére a

lakosság ezt nem akarja megérteni, azt gondolja, hogy ez a megtakarítás az ő saját

megtakarítása, ami nem igaz így ebben a formában. Gyakorlatilag a Társulás azért jött létre,

hogy majd hitelt vehessen fel a beruházás megvalósításához, és amikor az Ltp 8 év múlva járt

volna eredetileg és a 8 év alatt befizetett összeg került volna a hitel visszafizetésére. De mivel

a pályázat 100 %-os támogatottságú lett, ezért gyakorlatilag már a Társulásra nem is volna

szükség. Csak szívességből segít a lakosságnak a bekötés lebonyolításában.

Varga László polgármester hozzáteszi, hogy akik megkötötték a lakástakarék szerződést, de

nem fizették rendszeresen az önkormányzat 2013. decemberében mindenkinek hozzátette a

hiányzó összeget a számlájára ami szükséges volt azért, hogy a pályázat önrésze meglegyen.

Ez az önkormányzatnak 6 MFt-ba került. A Taktaharkányi LTP jelenlegi számlaegyenlege

120 MFt.

Dojcsák Barna lakosság részéről elmondja a korábban említett Takta-Szennyvíz Kft.

szennyvízszállításával kapcsolatban, hogy tőle minden hónapban szállítják a szennyvizet.

Vannak azonban az utcájában is nagyon sokan, akiknél soha nem látja, hogy szippantás

történne. Véleménye szerint ezen ingatlan tulajdonosait meg lehetni kérdezni, hogy ő mit

csinál a szennyvízzel ? Ha több volna a szennyvízszippantás akkor a bevétel is nőne a Kft-nek

és nem volna szükség az önkormányzatnak kiegészíteni a jegyzettőkét 500 e Ft-ra, és ezzel az

önkormányzat kiadása is csökkenhetne.

Varga László polgármester elmondja, hogy ez sok mindentől is függ. Ez időjárás függő is.

Amikor készültek a 1960-as évek végén ezek a szennyvízgyűjtők még nem zártan készültek,

ezért vannak, olyan helyek ahol ez elszivárog.

Varga László polgármester elmondja, hogy Vincze István a Társulás megalakulása óta ezt

csak társadalmi munkában végzi, pénzt nem kap érte. De ebben az évben már egyre több

munkával és költséggel jár a szervezés. Vincze István kérte, hogy mivel saját autóval saját

költségén egy héten többször is megy az OTP-be tájékozódni, illetve a saját eszközeit

használja kérte, hogy 2014. január hótól havonta erre az évre egy képviselői tiszteletdíjat

állapítson meg neki a képviselő-testület, melyet Ő is támogat. Ez önkormányzati forrásból fog

megoldódni, és nem a lakosság Ltp. pénzéből. Kéri a képviselőket szavazzanak a tiszteletdíj

elfogadásáról.



ELŐTERJESZTÉS

Tárgy: Vincze István részére megbízási díj megállapítása

Tisztelt Képviselő-testület! A Taktaharkány Csatornamű Vízgazdálkodási Társulat megalakulásától kezdődően Vincze István

a társulat elnökeként rendkívül sokat tesz a szennyvízberuházás sikeréért, a lakosság által

megkötött lakástakarék-pénztári számlák kezeléséért, a bekötések ltp-ből történő

finanszírozásának előkészítéséért. Részére egy alkalommal adott az önkormányzat tárgyi

elismerést. Tevékenységét önzetlenül, ingyenesen végzi. Az elmúlt időszakban a feladatok

növekedésével költségei merültek fel és merülnek fel folyamatosan, így javaslom, hogy azt részére

megbízási díj megállapításával kompenzáljuk. Javaslom, hogy a képviselői tiszteletdíjat figyelembe

véve nettó 40.000.-Ft összegű megbízási díjat állapítson meg részére a Képviselő-testület, 2014.

január 1. napjától visszamenőleg.


Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete Vincze István társulati elnök

részére nettó 40.000.-Ft összegű megbízási díjat állapít meg visszamenőleg 2014. január 1.

napjától kezdődően. A testület kéri a gazdálkodási ügyintézőt, hogy a megbízási díjat a

képviselői tiszteletdíjak számfejtésével egy időben végezze el.

Felelős: Varga László polgármester, Petróné Vízkeleti Ágota ügyintéző

Határidő: folyamatos

Taktaharkány, 2014. július 3.




Tárgy: Vincze István Szennyvíztisztítási Társulás elnökének megbízási díja

Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete Vincze István társulati elnök

részére nettó 40.000.-Ft összegű megbízási díjat állapít meg visszamenőleg 2014. január 1.

napjától kezdődően. A testület kéri a gazdálkodási ügyintézőt, hogy a megbízási díjat a

képviselői tiszteletdíjak számfejtésével egy időben végezze el.

Felelős: Varga László polgármester, Petróné Vízkeleti Ágota ügyintéző


ELŐTERJESZTÉS

Tárgy: hulladékgyűjtő edényzet biztosítása

A 2014. februári ülésen tájékoztattam a Képviselő-testületet, hogy az AVE Miskolc Kft.

megvásárlásra felajánlotta a használatban lévő hulladékgyűjtő edényzetet. A megkeresés

szerint, amennyiben azt az önkormányzat nem veszi meg, úgy a lakosság részére

kiszámlázzak, illetve havi bérleti díjat számolnak fel. Akkor számításaink szerint ez kb. 1,2-

1,4 MFt összeget jelentett.

Mivel a Képviselő-testület egyöntetű véleménye volt, hogy az ajánlott 1 eFt-os áron

vásároljuk meg a kukákat, szándékunk jelzését követően a cég a számlákat megküldte, az

összeget kiegyenlítettük, az alábbiak szerint:

- intézményi edények 1100 l 5 db 79.375.-Ft

770 l 2 db 24.130.-Ft

120 l 11 db 13.970.-Ft

- lakossági edények 60 l 464 db 589.280.-Ft

120 l 620 db 787.400.-Ft

- raktáron lévő edények 60 l 19 db 24.130.-Ft

120 l 28 db 35.560.-Ft

Összesen: 1.553.845.-Ft.

A raktáron lévő edényzet a Szociális Szolgáltató Központban van elhelyezve. Az elköltözők

itt adják le azokat, illetve az ideköltözők itt vehetnek fel újat és megköthetik a szemétszállítási

szerződést.

Felmerülhet problémaként, hogy egyéni vállalkozó, gazdasági társaság részesülhet-e ezen

edényekből, vagy csak a lakosság részére biztosítsuk az önkormányzat által megvett

edényeket.

Javaslom, hogy az önkormányzat ne tegyen különbséget magánszemély és vállalkozás között,

az edényzet mindenképpen az önkormányzat tulajdonát képezi.

A céggel történő egyeztetés során azt javasolták, döntsön erről a Képviselő-testület.


Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzat által

megvásárolt, az önkormányzat tulajdonában lévő, raktári készletből igény esetén mind a

lakosság, mind a vállalkozások, gazdasági társaságok részére biztosít edényzetet azzal, hogy a

vállalkozás, üzlet stb. bezárását követően azt visszaszolgáltatják az önkormányzat részére.





Varga László polgármester a hulladékgyűjtő edények kapcsolatban tájékoztatja a

képviselőket, hogy az önkormányzat február végén kapott egy megkeresést a szolgáltatótól,

hogy vagy megvásárolja az önkormányzat a lakosság és az intézmények részére a

hulladékgyűjtő edényzetet, vagy pedig bérleti díjat fizet érte havonta. Illetve a lakosság is

megvásárolhatja, csak magasabb áron, mint az önkormányzat. Az előterjesztésben

szerepelnek a pontos adatok és árak. Az ebben szereplő összeget az önkormányzat kifizette és

megvásárolta minden lakos és intézmény számára a hulladékgyűjtő edényeket, ez

gyakorlatilag már az önkormányzat tulajdona.

Szabó Jánosné jegyző kiegészíti azzal, hogy mivel az önkormányzat tulajdonát képezik ezek

az edények, ezért a júliusban kezdődő diákmunka keretében a diákok folyamatosan össze

fogják írni miden háztartásban, hogy milyen nagyságú kuka van a lakosnál és annak a

nyilvántartási száma is bekerül a nyilvántartásba.

Nagy Attiláné képviselő megjegyzi, hogy tulajdonképpen most már az önkormányzat

rendelkezik a hulladékgyűjtő edényekkel. Amennyiben valakinek új hulladékgyűjtő edényre

van szüksége akkor viszont nem az 1000 Ft-os áron kerül eladásra hanem az éppen aktuális

eladási áron kerül értékesítésre. Kérdezi, hogy helyesen gondolja-e?

Szabó Jánosné jegyző válaszolva elmondja, igen ez pontosan így van.

Varga László polgármester kérdezi van-e ezzel kapcsolatban kérdés? Amennyiben nincs

kéri a határozati javaslat elfogadását.





Tárgy: hulladékgyűjtő edényzet biztosítása

Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzat által

megvásárolt, az önkormányzat tulajdonában lévő, raktári készletből igény esetén mind a

lakosság, mind a vállalkozások, gazdasági társaságok részére biztosít edényzetet azzal, hogy a

vállalkozás, üzlet stb. bezárását követően azt visszaszolgáltatják az önkormányzat részére.



ELŐTERJESZTÉS

Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. Tv.,

a 321/2011(XII.27.) Korm. rend. az esélyegyenlőségi programok elkészítésének szabályairól

és az esélyegyenlőségi mentorokról, valamint a 2/2012.(VI. 05.) EMMI rendelet a helyi

esélyegyenlőségi program elkészítésének részletes szabályairól jogszabályok értelmében

Taktaharkány is elkészítette a HELYI ESÉLYEGYENLŐSÉGI PROGRAMOT, melyben az

egész települést átfogó helyzetelemzés és intézkedési terv készült, melyet a Képviselőtestület

2013. július 27. napján 30/2013. számú határozatával elfogadott.

Az intézkedési tervben az egyes intézkedések megvalósításának határideje letelt, az elvégzett

intézkedéseket ismételten szükséges a testületnek elfogadnia és a HEP-ben, valamint az

elektronikusan feltöltött anyagban is érvényesíteni.

HATÁROZATI JAVASLAT

Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a határozat mellékletét képező

HEP módosított Intézkedési tervét az abban foglaltak szerint elfogadja.

A módosításokat tartalmazó program határidőben a szükséges címzetteknek megküldésre

kerül.


Varga László polgármester az esélyegyenlőségi program szintén törvényi előírás. Kéri a

jegyző kiegészítését.

Szabó Jánosné jegyző elmondja, hogy az előterjesztés részletes, van amely már teljesítésre is

került.

Szatmári Melinda képviselő kéri a jegyzőt és az ügyintézőt nézzenek már utána a hhh.

gyermekek számának, mert véleménye szerint nagyon lecsökkent ezen gyermekek száma.

Szabó Jánosné jegyző elmondja, hogy ez hatósági feladat mindenképpen utána fog nézi,

hogy mi az oka a százalékos csökkenésnek.

Varga László polgármester kérdezi, hogy a helyi esélyegyenlőségi programmal

kapcsolatban van-e kérdése valakinek ? Amennyiben nincs kéri kézfeltartással szavazzanak.





Tárgy: helyi esélyegyenlőségi program

Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a határozat mellékletét képező

HEP módosított Intézkedési tervét az abban foglaltak szerint elfogadja.

A módosításokat tartalmazó program határidőben a szükséges címzetteknek megküldésre

kerül.


Szabó Jánosné jegyző

ELŐTERJESZTÉS

Tárgy: szociális nyári gyermekétkeztetés

A szociális nyári gyermekétkeztetés 2014. évi támogatásáról szóló 20/2014.(III.20.) EMMI

rendelet lehetőséget ad a hátrányos helyzetű és a leghátrányosabb helyzetben lévő

településeknek arra, hogy 2014. évben pályázatot nyújtson be szociális nyári

gyermekétkeztetésre.

Taktaharkány a leghátrányosabb helyzetű települések kategóriájába tartozik, így saját forrás

nélkül igényelhette a támogatást.

Az étkeztetés 2014. június 16-tól augusztus 29-ig terjedő időszakban legalább 44, legfeljebb

54 munkanapon keresztül történhet a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülő

gyermekek részére. A támogatás napi egyszeri meleg étel biztosításához használható fel,

összege legfeljebb 440.-Ft/nap/fő. Az étkeztetés időtartama gyermekenként rövidebb is lehet,

így esetleg több gyermek vonható be a támogatásba.

A támogatás pontos összegét a miniszter a beérkező igények, a rendelkezésre álló forrás, és

más – a rendeletben szereplő - szempontok figyelembevételével határozza meg. A támogatás

a kérelemben megjelölt összeg legalább 27 %-a. Ha az önkormányzat a kértnél kisebb

összegű támogatásban részesül, a gyermekek számát arányosan csökkentheti.

Lehetőség van készétel vásárlására is, ebben az esetben a meleg ételt biztosító szervezet

előállítja azon dokumentumokat, melyek az elszámoláshoz szükségesek.

A településen a pályázat benyújtásakor 245 család 537 gyermeke volt jogosult rendszeres

gyermekvédelmi kedvezményre. A Szociális Szolgáltató Központ Családsegítő és

Gyermekjóléti Szolgálata összeállította azoknak a gyermekeknek a listáját, akik részére az

önkormányzat biztosítani kívánja az étkeztetést: gyermekvédelmi kedvezményben

részesüljön, 14 év alatti általános iskolás gyermek legyen.

A pályázat 2014. május 6.-án benyújtásra került, önrészt nem tartalmaz. Mértéke: 121 fő x 54

nap x 440.-Ft/fő/nap = 2.874.960.-Ft. (27 %-os támogatottság esetén 776.239.-Ft. Ez azt

jelenti, a legalább 44 napi időtartamot figyelembe véve 40 gyermek étkeztetése lehetséges.)

Döntés 2014. június 4-ig várható.

Kérem a képviselő-testület egyetértését és a pályázat benyújtásának utólagos jóváhagyását.


Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a szociális nyári

gyermekétkezetésre benyújtott pályázattal egyetért, annak tartalmát jóváhagyja. Kéri a

jegyzőt, hogy a támogatási döntésről tájékoztassa a képviselő-testületet.

Felelős: Szabó Jánosné jegyző




Varga László polgármester véleménye szerint itt is bőséges és részletes a jegyző által

elkészített előterjesztés. 2 hete már folyamatban is van a gyermekétkeztetés. A pályázat

100%-os volt. Kéri a jegyzőt kiegészíteni.

Szabó Jánosné jegyző hozzáteszi, hogy kész ételt kapnak a gyermekek, melyet az

önkormányzat vásárol meg egy cégtől, aki minden engedéllyel rendelkezik a feltételeknek

megfelelően. Ez 2 hete problémamentesen történik.

Varga László polgármester kérdezi van-e kérdés a nyári gyermekétkeztetéssel kapcsolatban

? Amennyiben nincs kéri szavazzanak.


A szavazásban valamennyi jelen lévő önkormányzati képvisel részt vett.



Tárgy: szociális nyári gyermekétkeztetés

Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a szociális nyári

gyermekétkezetésre benyújtott pályázattal egyetért, annak tartalmát jóváhagyja. Kéri a

jegyzőt, hogy a támogatási döntésről tájékoztassa a képviselő-testületet.

Felelős: Szabó Jánosné jegyző


ELŐTERJESZTÉS

Tárgy: termőföld végleges más célú hasznosítása és átadása


A szennyvízberuházás során sor kerül a jelenleg meglévő szennyvíztisztító telep bővítésére,

átépítésére. Ennek érdekében szükséges a szomszédos, önkormányzati tulajdonú legelő (071/4

hrsz) 0,3209 ha nagyságú területének művelésből való kivonása.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Szerencsi Járási Hivatal Járási

Földhivatalánál az eljárást megindítottuk soron kívüli eljárást kérve, hogy az építkezés minél

előbb megindulhasson.

A művelésből való kivonást követően kerülhet sor a terület átadására a Taktaközi

Önkormányzati Szennyvízelvezetési és Szennyvíztisztítási Társulás részére. A jelenleg

működő szennyvíztelepet az önkormányzat 2011. december 5-én adta át a társulás

tulajdonába, ingyenesen.

Mivel az önkormányzati vagyonnal kapcsolatos döntéseket a képviselő-testületnek kell

meghoznia, kérem, hogy a termőföld végleges más célú hasznosítását és átadását jóváhagyni

szíveskedjenek.


Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzat

tulajdonában lévő, legelő művelési ágú 071/4 hrsz-ú terület 0,3209 ha nagyságú részének

végleges más célú hasznosítását (művelésből kivonását) jóváhagyja.

A Képviselő-testület a területet ingyenesen a Taktaközi Önkormányzati Szennyvízelvezetési

és Szennyvíztisztítási Társulás részére átadja úgy, hogy annak egyesítése szükséges a 071/3

helyrajzi számú, kivett szennyvíztisztító ingatlanhoz. Az ingatlan per-, teher- és igénymentes.

A terület nyilvántartott értéke 42.537.-Ft.

Az ingatlan átadása megfelel a jogszabályban meghatározottaknak.

Az átvevő társulás köteles az átadott területet a Taktaharkány és Taktaszada települések

szennyvíz elhelyezésének ártalmatlanítása céljából, a KEOP pályázat azonosítója KEOP-

1.2.0/2F/09-2010-0093 a projekt keretén belül felhasználni.

A Képviselő-testület felhatalmazza a társulás elnökét a földhivatalnál történő eljárás

lebonyolítására.

Felelős: Varga László polgármester, a társulás elnöke és Szabó Jánosné jegyző

Határidő: azonnal



Varga László polgármester következő napirendi pont szerint haladva ismerteti a termőföld

végleges más célú hasznosítása és telekegyesítés előterjesztését miért van erre szükség.

Véleménye szerint az előterjesztés jól érthetően van leírva. Nem gond a művelési ágból

történő kivonás mert az nem termőföld hanem legelő és ez is az önkormányzat tulajdona.

Kérdezi van-e kérdés az előterjesztéshez. Amennyiben nincs kéri szavazzanak a termőföld

végleges más célú hasznosítása és telekegyesítés előterjesztéséről.





Tárgy: : termőföld végleges más célú hasznosítása és telekegyesítés

Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzat

tulajdonában lévő, legelő művelési ágú 071/4 hrsz-ú terület 0,3209 ha nagyságú részének

végleges más célú hasznosítását (művelésből kivonását) jóváhagyja.

A Képviselő-testület a területet ingyenesen a Taktaközi Önkormányzati Szennyvízelvezetési

és Szennyvíztisztítási Társulás részére átadja úgy, hogy annak egyesítése szükséges a 071/3

helyrajzi számú, kivett szennyvíztisztító ingatlanhoz. Az ingatlan per-, teher- és igénymentes.

A terület nyilvántartott értéke 42.537.-Ft.

Az ingatlan átadása megfelel a jogszabályban meghatározottaknak.

Az átvevő társulás köteles az átadott területet a Taktaharkány és Taktaszada települések

szennyvíz elhelyezésének ártalmatlanítása céljából, a KEOP pályázat azonosítója KEOP-

1.2.0/2F/09-2010-0093 a projekt keretén belül felhasználni.

A Képviselő-testület felhatalmazza a társulás elnökét a földhivatalnál történő eljárás

lebonyolítására.

Felelős: Varga László polgármester, a társulás elnöke és Szabó Jánosné jegyző

Határidő: azonnal

ELŐTERJESZTÉS

Tárgy: a Taktaharkányi Polgármesteri Hivatal köztisztviselőivel szemben támasztott

hivatásetikai alapelvek és az etikai eljárás szabályainak meghatározása

A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. tv. 83.§ meghatározza a

kormánytisztviselőkre vonatkozó hivatásetikai alapelveket, melyek különösen a hűség és

elkötelezettség, a nemzeti érdekek előnyben részesítése, az igazságos és méltányos

jogszolgáltatás, a méltóság és tisztesség, az előítéletektől való mentesség, a pártatlanság, a

felelősségtudat és szakszerűség, az együttműködés, az intézkedések megtételére irányuló

arányosság és a védelem.

A törvény 231.§-a tartalmazza a köztisztviselőkre vonatkozó eltéréseket, mely szerint a

hivatásetikai alapelvek részletes tartalmát, valamint az etikai eljárás szabályait a képviselő-

testület állapítja meg. Az etikai vétséget elkövető köztisztviselővel szemben kiszabható

büntetés a figyelmeztetés vagy a megrovás.

Fentiek alapján a képviselő-testületnek határozathozatali kötelezettsége van.

Az Mötv. 81.§ (3) bekezdés c) pontjában foglalt feladatkörömben eljárva javaslom a

képviselő-testületnek az alábbiak elfogadását:

A Taktaharkányi Polgármesteri Hivatal köztisztviselőivel szemben támasztott

hivatásetikai alapelvek és az etikai eljárás szabályai

Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a közszolgálati tisztviselőkről

szóló 2011. évi CXCIX. tv. 231.§ (1) bekezdése alapján a polgármesteri hivatal

köztisztviselőire vonatkozó hivatásetikai alapelveket és az etikai eljárás szabályait az

alábbiak szerint állapítja meg:

I. Általános magatartási normák

1.) A polgármesteri hivatal köztisztviselője munkája során köteles a jogszabályokban

foglaltak szerint eljárni, a jogszerűséget maradéktalanul érvényesíteni. A

köztisztviselőnek rendelkeznie kell a munkája ellátáshoz szükséges megfelelő

szaktudással, és elengedhetetlen a hivatása iránti elkötelezettség. Munkáját nem a

saját, hanem a közérdek érvényesítése, a közjó megteremtése érdekében végzi.

2.) A köztisztviselő a munkáját a legjobb szakmai tudásának megfelelően kell, hogy

végezze. Feladatait az anyagi jogi és eljárási szabályok érvényre juttatásával és a

határidők pontos megtartásával kell végrehajtania.

3.) A köztisztviselő szakmai tudását folyamatosan fejleszti, képzéseken,

továbbképzéseken vesz részt.

4.) A köztisztviselő a munkavégzése során érvényesíti az egyenlő elbánás elvét és az

előítéletektől való mentességet.

5.) A köztisztviselő köteles a döntések előkészítése során biztosítani az arányosságot az

intézkedés és az elérni kívánt cél között.

6.) A köztisztviselő hatáskörét kizárólag abban a körben és abból a célból gyakorolhatja,

amelyre őt a vonatkozó jogszabályok, rendelkezések és a munkaköri leírás

feljogosítja.

7.) A köztisztviselő köteles tiszteletben tartani a magánérdek és a közérdek közötti

egyensúlyt. Nem lehet olyan gazdasági tevékenysége, mely összeférhetetlen a

közszolgálati kötelezettségek ellátásával.

8.) A köztisztviselőnek tartózkodnia kell minden olyan magatartástól, mely a

hatalommal való visszaélés bármely csekély látszatát is keltheti.

9.) A köztisztviselő eljárása pártatlan és független, munkája során nem lehet részrehajló,

önkényes intézkedést nem foganatosíthat.

10.) A köztisztviselő feladatai ellátása során következetesen, a hivatali rendtartásnak

megfelelően, ésszerűen köteles eljárni. A munkaköréhez tartozó eljárásokban nem

tagadhatja meg a jogszabályon alapuló tájékoztatást, felvilágosítást.

11.) A köztisztviselő munkavégzése során udvarias, szolgálatkész magatartást tanúsít.

Nem tanúsíthat olyan magatartást, mely az ügyfél érdekeit sérti vagy veszélyezteti.

12.) A köztisztviselőnek munkája során együttműködőnek kell lennie az ügyfelekkel,

munkatársaival és más hatóságokkal.

13.) A köztisztviselőnek becsületesnek, fegyelmezettnek, kötelességtudónak kell lennie.

Köteles visszautasítani minden olyan tartalmú kérést, amely az előírásoktól való

eltérésre irányul. Fel kell lépnie a korrupció valamennyi ellen. Az ügyfelektől a

munkavégzéshez, az eljárásokhoz kapcsolódóan nem fogadhat el előny ígéretét,

ajándékot, semmiféle juttatást.

14.) A polgármesteri hivatal működése, tevékenysége iránti közbizalom erősítéséhez

szükséges, hogy a köztisztviselő magánéletében is olyan magatartást tanúsítson,

mellyel hozzájárul e bizalom megőrzéséhez. A köztisztviselő hivatása gyakorlása

során köteles elősegíteni az állampolgároknak a közszolgálat tisztességébe,

semlegességébe, hatékonyságába vetett közbizalom megőrzését.

15.) A köztisztviselőnek magánéletében is törekednie kell arra, hogy környezetében

kivívja és megtartsa személyes tekintélyét, és a lakosság megbecsülését.

16.) A köztisztviselő munkahelyén köteles kulturált, az általános elvárásoknak megfelelő,

tiszta és ápolt, szélsőségektől mentes ruházatban megjelenni.

II. A vezetőkre vonatkozó különös hivatásetikai szabályok

A polgármesteri hivatal vezetőinek az I. cím alatt megfogalmazott követelményeken túl az

alábbiaknak is meg kell felelni:

1.) Személyes példamutatással segítsék elő, hogy a polgármesteri hivatalban

együttműködő, támogató, konstruktív, jó munkahelyi légkör alakuljon ki, illetve az

tartósan fennmaradjon.

2.) Az elvégzendő feladatok felosztásakor ne éljenek vissza beosztásukból származó

pozíciójukkal és lehetőségeikkel. Törekedjenek az arányos, egyenlő terhelést jelentő

munkamegosztásra.

3.) A munkatársakat lássák el a munkavégzéshez szükséges információkkal.

4.) Az elvégzendő feladat jellegétől függően kérjék ki a munkatársak véleményét,

álláspontját. A döntés meghozatala csak a megfelelő ismeretek birtokában történjen.

5.) A feladatok, utasítások kiadásánál törekedni kell a szakmai szempontok

érvényesítésére, a tárgyilagosságra és a megfelelő hangnem használatára.

6.) A munkahelyi problémák megoldásánál, esetleges konfliktusok feloldásánál kellő

tapintattal, empátiával és körültekintéssel, de határozottan és késlekedés nélkül

járjanak el.

III. A hivatásetikai eljárás szabályai

1.) Az a köztisztviselő, aki megsérti a hivatásetikai szabályokat, etikai vagy fegyelmi

felelősséggel tartozik.

2.) A hivatásetikai követelményeket megsértő köztisztviselővel szemben a jegyző dönt a

kiszabandó figyelmeztetésről, vagy súlyosabb esetben a megrovásról.

3.) Ha a hivatásetikai eljárás szabályainak megsértése, illetve következményeinek mértéke

nem egyértelmű, az etikai eljárás lefolytatására a munkáltatói jogkör gyakorlója a

szabályok megsértésének felfedezését követő egy hónapon belül háromtagú

bizottságot jelöl ki, melynek feladata a szabálysértés körülményeinek és

következményeinek feltárása, vizsgálati eredmények összegzése, szükség esetén

javaslattétel az elkövető köztisztviselővel szemben kiszabható figyelmeztetésre vagy

megrovásra.

4.) Amennyiben a köztisztviselő magatartása, vagy annak következménye megalapozza a

köztisztviselő fegyelmi felelősségét, a jegyző kezdeményezésére a fegyelmi eljárást a

Kttv. szabályai szerint kell lefolytatni.

Taktaharkány, 2014. március




Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a jegyző előterjesztését

megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza: a képviselő-testület a Taktaharkányi

Polgármesteri Hivatal köztisztviselőivel szemben támasztott hivatásetikai alapelveket és az

etikai eljárás szabályai a melléklet szerint jóváhagyja és elfogadja.

Határidő: azonnal

Felelős: Szabó Jánosné jegyző, Varga László polgármester


Varga László polgármester a napirend szerint a hivatal köztisztviselőivel szemben

támasztott hivatásetikai alapelvek és az etikai eljárás szabályairól szóló előterjesztésben

leírtakat egészítse ki a jegyző.

Szabó Jánosné jegyző elmondja, hogy mint ahogy az előterjesztésben is leírta ezt kötelező.

A törvény előírja, hogy a képviselő-testület határozza meg az alapelveket illetve az etikai

eljárás szabályait.

Varga László polgármester kérdezi van-e ehhez kérdés ? Amennyiben nincs kéri a

képviselőket szavazzanak.





Tárgy: a Taktaharkányi Polgármesteri Hivatal köztisztviselőivel szemben támasztott

hivatásetikai alapelvek és az etikai eljárás szabályainak meghatározása

Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a jegyző előterjesztését

megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza: a képviselő-testület a Taktaharkányi

Polgármesteri Hivatal köztisztviselőivel szemben támasztott hivatásetikai alapelveket és az

etikai eljárás szabályai a melléklet szerint jóváhagyja és elfogadja.

Határidő: azonnal

Felelős: Szabó Jánosné jegyző, Varga László polgármester

ELŐTERJESZTÉS

Tárgy: együttműködési megállapodás a Roma Nemzetiségi Önkormányzattal

A Roma Nemzetiségi Önkormányzat Képviselő-testülete 2014. február 19-én jóváhagyta az

önkormányzattal kötendő együttműködési megállapodás tervezetét és kéri a képviselő-

testületet is ennek elfogadására. A megállapodás jogszabályon alapul, azt minden évben meg

kell újítani.

Az előterjesztés mellékletében szerepel a megállapodás szövegének tervezete.


A Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a határozat melléklete

szerint elfogadja a Taktaharkányi Roma Nemzetiségi Önkormányzattal kötendő

együttműködési megállapodást. Ezzel egyidejűleg a korábban megkötött megállapodás

hatályát veszti.

A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására.



Taktaharkány, 2014. március 11.


EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS

amely létrejött Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat 3922 Taktaharkány, Gépállomás

utca 4. sz. (a továbbiakban: Önkormányzat) képviseletében Varga László polgármester,

adószáma: 15726401 2 05. számlaszáma: 11734145-15349899-00000000;

és A Taktaharkányi Roma Nemzetiségi Önkormányzat 3922 Taktaharkány, Gépállomás utca

4. szám (a továbbiakban: Roma Nemzetiség Önkormányzat) képviseletében Balázs József

elnök, adószáma: 1047880431-05, számlaszáma: 117231345-15788043-00000000 között az

alábbiakról:

A megállapodás főbb területei

1. A helyi nemzetiségi önkormányzat működésének személyi és tárgyi feltételei

2. Költségvetés, beszámolás, gazdálkodás

3. Önkormányzat képviselete a nemzetiségi önkormányzat ülésein

4. Az együttműködés egyéb területei

Részletes szabályok

1. A helyi nemzetiségi önkormányzat működésének személyi és tárgyi feltételei:

1.1. Az Önkormányzat a Roma Nemzetiségi Önkormányzat részére a testületi üléseinek

megtartásához és ügyintézési feladatok ellátását térítésmentesen biztosítja, amely tartalmazza

az önkormányzati feladat ellátásához szükséges tárgyi, technikai eszközökkel felszerelt

helyiség ingyenes használatát, a helyiséghez, továbbá a helyiség infrastruktúrájához

kapcsolódó rezsiköltségek és fenntartási költségek viselését.

1.2. Az Önkormányzat segítséget nyújt a testületi ülések előkészítése során a meghívók,

előterjesztések előkészítése, testületi ülések jegyzőkönyveinek elkészítése, postázása terén,

melyet a Polgármesteri Hivatal titkársága lát el.

1.3. A nemzetiségi önkormányzat gazdálkodásával kapcsolatban a nyilvántartási feladatokat

(költségvetés készítése, könyvvezetés, beszámoló készítés, adóbevallások készítése, banki

ügyintézés, törzskönyvi nyilvántartás) a Polgármesteri Hivatal pénzügyi munkatársai látják el.

1.4. A feladatok ellátásához kapcsolódó költségeket az Önkormányzat viseli.

2. Költségvetés, beszámolás, gazdálkodás

Részletes szabályozás a 368/2011.(XII.31.) Korm. rendelet szerint.

A Roma Nemzetiségi Önkormányzat nevében végzett tevékenységekkel, továbbá a helyi

nemzetiségi önkormányzat képviselő-testületének működésével kapcsolatos bevételeket és

kiadásokat külön elemi költségvetésben kell tervezni, a gazdálkodásról önálló könyveket

vezetni és önálló beszámolót kell készíteni.

Ennek érdekében a nemzetiségi önkormányzat részére

- önálló fizetési számlát kell nyitni,

- gondoskodni kell a törzskönyvi nyilvántartásba vételről,

- gondoskodni kell adószám igényléséről.

2.1. Éves költségvetés koncepciója

a) A költségvetési koncepció összeállításakor a Nemzetiségi Önkormányzat elnöke a

pénzügyi köztisztviselővel együttműködve áttekinti a Roma Nemzetiségi Önkormányzat

következő évre vonatkozó költségvetési feladatait, ehhez rendelhető kiadásait, bevételi

forrásait, ezen belül: az állami támogatást jogcímenként, az esetleges önkormányzati

támogatást, saját bevételeket, átvételre tervezett pénzeszközöket, várható pénzmaradványt.

b) A Roma Nemzetiségi Önkormányzat véleményezi az Önkormányzat költségvetési

koncepcióját. Javaslatát az elnök írásban adja meg a jegyzőnek, melyet az Önkormányzat

koncepciójához kell csatolni.

Erre tekintettel a jegyző tájékoztatja a Roma Nemzetiségi Önkormányzat elnökét a Roma

Nemzetiségi Önkormányzat költségvetési tételeiről.

A Nemzetiségi Önkormányzat elnöke október 20-ig összehívja a Nemzetiségi Önkormányzat

ülését, és az ott meghozott határozatot, és véleményét átadja a jegyző részére.

c) Az Önkormányzat a Nemzetiségi Önkormányzat véleményével együtt tárgyalja koncepciót

és hozza meg határozatát.

d) A jóváhagyott koncepció és határozat Nemzetiségi Önkormányzatra vonatkozó részéről a

jegyző tájékoztatja az elnököt.

2.2. Éves költségvetés tervezete

a) Az éves költségvetési tervezet összeállításához a pénzügyi munkatárs a költségvetési

törvényből adódóan haladéktalanul, mindenre kiterjedően részletes információt nyújt az elnök

részére. Ennek keretében rendelkezésre bocsátja a helyi nemzetiségi önkormányzat

költségvetéséhez szükséges adatokat. Az elnök további adatokat, információt kérhet a tervező

munkájához.

b) A Nemzetiségi Önkormányzat ülésére az elnök iránymutatása szerint a jegyző irányításával

pénzügyi dolgozók elkészítik a Roma Nemzetiségi Önkormányzat költségvetési tervezetét, de

annak előterjesztése az elnök feladata.

c) A Roma Nemzetiségi Önkormányzat költségvetési határozata törvényességéért a

Nemzetiségi Önkormányzat elnöke felel.

d) Bevételi és kiadási eőirányzatainak megállapításáért és teljesítéséért az Önkormányzat

felelősséggel nem tartozik.

e) A Roma Nemzetiségi Önkormányzat az Önkormányzat költségvetési rendeletének

tervezetét – a nemzetiségi közügyeket érintő ügyekben – véleményezi, az erről szóló

határozatát a Nemzetiségi Önkormányzat költségvetési határozatával egyidejűleg küldi meg a

jegyzőnek.

f) Az Önkormányzat költségvetéséről szóló rendeletéről a polgármester tájékoztatja az

elnököt.

2.3 Előirányzatok módosítása

Az előirányzatok módosításáról, átcsoportosításáról a roma nemzetiségi önkormányzat

testülete dönthet az ÁHT. 34.§ (1)-(6) bekezdése értelmében.

2.4. Tájékoztatás az évközi gazdálkodásról

Az Áht. 87. §. (1) bekezdése szerint kell tájékoztatni az Önkormányzatot az éves költségvetés

- féléves teljesítéséről

- háromnegyed éves alakulásáról.

a) Ezt a Roma Nemzetiségi Önkormányzatnak meg kell tárgyalni és a jegyzőnek át kell adni a

döntést a várható teljesüléséről (koncepció előterjesztésével egyidejűleg).

b) Az elnök a felsorolt tájékoztatási kötelezettséghez írásban a jegyző részére információt

szolgáltat. Az információnak hasonló szerkezetűnek kell lennie, mint a költségvetés.

c) Az információszolgáltatás határidejét a jegyző állapítja meg, figyelembe véve az

Önkormányzat üléstervét.

2.5 Éves zárszámadás

a) Az éves költségvetésről zárszámadást és határozat-tervezetet kell összeállítani.

b) A Nemzetiségi Önkormányzat zárszámadását az elnök állítja össze a külön

rendelkezés szerinti tartalommal.

c) A feladat végrehajtásához a jegyző vagy az általa megbízott pénzügyi munkatárs

segítséget nyújt

2.6. A költségvetési gazdálkodás szabályai

A Roma Nemzetiségi Önkormányzat a vonatkozó jogszabályi keretek között:

a) A Roma Nemzetiségi Önkormányzat gazdálkodási adminisztrációs feladatait a

„Gazdálkodási szabályzat” szerint a Polgármesteri Hivatal Pénzügyi munkatársai, a jegyző

által kijelölt dolgozók végzik.

b) A Roma Nemzetiségi Önkormányzat az önkormányzat számlavezetőjénél nyitott önálló

fizetési számlával rendelkezik, melyhez házipénztár nem tartozik.

c) A Roma Nemzetiségi Önkormányzat könyvelési, eszköz nyilvántartási feladatait a

Polgármesteri Hivatal jegyzője által kijelölt pénzügyi képesítésű dolgozó látja el.

d) A Roma Nemzetiségi Önkormányzat elnöke köteles a Roma Nemzetiségi Önkormányzat

pénzeszközeiből vásárolt eszközt nyilvántartásba vétel céljából Polgármesteri Hivatal

illetékes dolgozójának bemutatni, a számlát utalványozni, illetőleg gondoskodni a szakmai

teljesítés igazolásáról.

e) A Roma Nemzetiségi Önkormányzat pénz és vagyongazdálkodását a gazdálkodási

szabályzat szerint, az abban megjelölt személyek kötelesek végezni, az e megállapodás részét

is képező utalványozási, ellenjegyzési és szakmai teljesítésigazolási rend szerint (1.sz.

melléklet).

3. Önkormányzat képviselete a nemzetiségi önkormányzat ülésein

3.1. A RomaNemzetiségi Önkormányzat ülésein az Önkormányzat megbízásából és

képviseletében a jegyző, vagy az általa kijelölt köztisztviselő vesz részt és jelzi, amennyiben

törvénysértést észlel.

3.2. A Roma Nemzetiségi Önkormányzat meghívóit, jegyzőkönyveit a Polgármesteri Hivatal

jegyző által kijelölt ügyintézője készíti el, illetve irattározza.

4. Együttműködés egyéb területei

4.1. Az Önkormányzat és a Roma Nemzetiségi Önkormányzat lehetőségeik keretén belül

együttműködnek és elősegítik:

a) a munkanélküliek foglalkoztatását,

b) a tanulásban elmaradott nemzetiségi tanulók felzárkóztatását,

c) a tehetséges és jó tanulók támogatását,

d) a szociálisan rászorulók segélyezését,

e) a nemzetiségi és etnikai jogok érvényesülését.

A törvény által meghatározott nemzetiségi jogok:

- kollektív nyelvhasználat

- oktatás, nevelés

- hagyományápolás és kultúra

- helyi sajtó

- esélyegyenlőség

- társadalmi felzárkózás

- szociális ellátás kérdéskörökben a nemzetiségi lakosságot érintő helyi önkormányzati

rendeletet a képviselő-testület a nemzetiségi önkormányzat véleményének kikérésével

alkothatja meg.

4.2.Minden lehetséges eszközzel azon lesznek, hogy:

a) a nemzetiségi önkormányzat területén élő lakosság lehetőségei szerint hasznos munkát

végezzen a településen,

b) a munkájukkal példát mutassanak,

c) a munkabér jövedelmeikből eleget tegyenek közüzemi szolgáltatási és adófizetési és egyéb

kötelezettségüknek.

5. Záradék

A megállapodás a Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat és a Roma Nemzetiségi

Önkormányzat határozatával válik elfogadottá, rendelkezéseit ezen időponttól kell

alkalmazni.

Taktaharkány, 2014. február 11.

Varga László Balázs József

polgármester elnök

1. sz. melléklet

Utalványozási és ellenjegyzői, ellenőrzési és szakmai teljesítés igazolási joggal felruházott

személyek

A Roma Nemzetiségi Önkormányzat fizetési számla forgalmával az alábbi személyek

jogosultak eljárni:

1. utalványozási joggal

Balázs József elnök

…………………………………………. aláírás

Balogh Ferenc elnökhelyettes

2. pénzügyi ellenjegyzői joggal

…………………………………………..aláírás

Petróné Vízkeleti Ágota pénzügyi-gazd. munkatárs

………………………………………………..aláírás

3. érvényesítői, pénztárellenőri joggal:

Nagyné Bukovenszki Ágnes

Szakmai teljesítésigazolás:

A Roma Nemzetiségi Önkormányzat minden kifizetésénél

Balázs József elnök………………………………… vagy

Balogh Ferenc elnökhelyettes………………………………………….

Fentieket az összeférhetetlenségi szabályok betartásával kell alkalmazni.

Taktaharkány, 2014. február 11.. Balázs József elnök

Varga László polgármester tájékoztatja a képviselőket a következő napirend szerint

következik az együttműködési megállapodás a Roma Nemzetiségi Önkormányzattal. Az

előterjesztést erről is minden képviselő megkapta. Ezt a képviselő-testület minden évben

jóváhagyja és elfogadja. Kérdezi van-e kérdés a megállapodással kapcsolatban. ?

Amennyiben nincs kéri szavazzanak.





Tárgy: együttműködési megállapodás a Roma Nemzetiségi Önkormányzattal

A Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a határozat melléklete

szerint elfogadja a Taktaharkányi Roma Nemzetiségi Önkormányzattal kötendő

együttműködési megállapodást. Ezzel egyidejűleg a korábban megkötött megállapodás

hatályát veszti.

A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására.



ELŐTERJESZTÉS

Tárgy: éves belső ellenőrzési jelentés

A költségvetési szervek belső kontrollrendszeréről és belső ellenőrzéséről szóló

370/2011.(XII.31.) Korm. rendelet 49.§ (3a) bekezdése szerint „A polgármester a tárgyévre

vonatkozó éves ellenőrzési jelentést, valamint a helyi önkormányzat felügyelete alá tartozó

költségvetési szervek éves jelentései alapján készített éves összefoglaló jelentést – a tárgyévet

követően, a zárszámadási rendelettervezettel egyidejűleg – a képviselő-testület elé terjeszti

jóváhagyásra.”

Ezen kötelezettségnek eleget téve az előterjesztéshez csatolom az éves ellenőrzési jelentést,

melyet a Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulás belső ellenőre készített 2013. március 5-14.

között. A jóváhagyandó jelentés 2014. április 11-én érkezett a hivatalhoz.

Az élelmezési tevékenység ellenőrzését követően 2013. november 28-án intézkedési terv

készült:

- az élelmezési szabályzat aktualizálása megtörtént,

- áfa mértékének átvezetése a számítógépes programban határidőre megtörtént,

- a térítési díjak beszedésének határideje bekerül a szociális rendeletbe.

Kérem a képviselő-testületet, hogy az előterjesztést vitassa meg, a jelentést fogadja el.


Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a Szerencsi Többcélú

Kistérségi Társulás belső ellenőre által készített éves ellenőrzési jelentést elfogadja.

Határidő: 5 nap

Felelős: Szabó Jánosné jegyző (a határozat megküldéséért)



Varga László polgármester elmondja, hogy az éves belső ellenőrzési jelentés napirendje

következik, melyet szintén miden képviselő megkapott előterjesztés formájában. Ez is

törvényi kötelezettség, melyet el kell fogadni. Kérdezi van- e kérdés az előterjesztéshez.

Amennyiben nincs kéri szavazzanak.

A képviselő-testület 6 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi határozatot hozza

A szavazásban minden jelen lévő önkormányzati képviselő részt vett.



Tárgy: éves belső ellenőrzési jelentés

Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a Szerencsi Többcélú

Kistérségi Társulás belső ellenőre által készített éves ellenőrzési jelentést elfogadja.

Határidő: 5 nap

Felelős: Szabó Jánosné jegyző (a határozat megküldéséért)

ELŐTERJESZTÉS

Tárgy: a Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulás törzskönyvi nyilvántartása

A jogszabályi változások miatt a Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulás 2014. március 28-i

ülésén döntött a törzskönyvi nyilvántartást érintő kormányzati funkciók átvezetéséről. Az

átvezetést elrendelő határozatot valamennyi társult település képviselő-testületének jóvá kell

hagynia az alábbiak szerint:

11/2014.(III.28.)

HATÁROZAT

Tárgy: Társulási Megállapodás módosítása

A Társulási Tanács az elnök előterjesztését megtárgyalta, és ennek alapján a következő

döntést hozza:

A Társulási Megállapodásnak a szakfeladatrendről szóló 7. számú függelékét az alábbiak

szerint módosítja:

7. számú függelék:

KORMÁNYZATI FUNKCIÓK

Kormányzati funkció száma Kormányzati funkció megnevezése

011130 Önkormányzatok és önkormányzati hivatalok jogalkotó és

általános igazgatási tevékenysége

066020 Város-, községgazdálkodási egyéb szolgáltatások

101222 Támogató szolgáltatás fogyatékos személyek részére

104042 Gyermekjóléti szolgáltatások

107052 Házi segítségnyújtás

107053 Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás

107054 Családsegítés

041236 Országos Közfoglalkoztatási program

104060 A gyermekek, fiatalok és családok életminőségét javító

programok

107080 Esélyegyenlőség elősegítését célzó tevékenységek és

programok

kmft.

Koncz Ferenc sk. Molnár Tibor sk.

elnök jkv. Hitelesítő

dr. Árvay László sk.

jkv. vezető

Határozati javaslat:

Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a Szerencsi Többcélú

Kistérségi Társulás Társulási Megállapodása 7. számú függelékének módosítását, a

kormányzati funkciók átvezetése miatt elfogadja.


Határidő: 15 nap



Varga László polgármester elmondja, hogy szintén a Kistérségi Társulásnál van egy olyan

kérés törzskönyvi nyilvántartással kapcsolatban, amit minden önkormányzatnak el kell

fogadni ezzel a bizonyos kormányzati funkciókkal kapcsolatosan. Ahhoz, hogy a Kistérségi

Társulás tovább működjön szükséges ennek elfogadása. Kérdezi van-e kérdéssel az

előterjesztéssel kapcsolatban ? Amennyiben nincs kéri szavazzanak.





Tárgy: a Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulás törzskönyvi nyilvántartása

Taktaharkány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a Szerencsi Többcélú

Kistérségi Társulás Társulási Megállapodása 7. számú függelékének módosítását, a

kormányzati funkciók átvezetése miatt elfogadja.


Határidő: 15 nap

ELŐTERJESZTÉS

Tárgy: térfigyelő rendszer bővítése

A belügyminiszter 28/2014.(IV.1.) BM rendelete a közbiztonság növelését szolgáló

önkormányzati fejlesztések támogatásáról lehetővé tette az önkormányzatok részére, hogy

térfigyelő kamerarendszerek kiépítésére vagy bővítésére vissza nem térítendő támogatást

igényeljenek abban az esetben, ha a beruházás közbiztonsági szempontból különösen

indokolt, és az egységes nyomozó hatósági és ügyészségi statisztika alapján a rendőri

eljárásban regisztrált bűncselekmények száma a megelőző évhez képest csökkenést nem

mutatott vagy a beruházás eredményeként a regisztrált bűncselekmények számának

számottevő csökkenése várható.

A támogatás mértéke 100 %, tehát önrészt nem tartalmaz.

A településen 2010-ben kiépített rendszerben 11 kamera működik. A rendőrséggel történt

egyeztetés és véleménykérés alapján indokolt még további 5 helyszín kamerával történő

ellátása, ezek:

- Széchenyi utca (a település déli részének utolsó utcája, esetleges bűncselekmény

elkövetése esetén menekülési útvonal lehet),

- Honvéd utca vége (látható a Takta-híd, és a gátak, elsősorban a külterületi lopások

megelőzésére szolgál),

- Gyöngyvirág és Szabadság utcák kereszteződése (több utcát is belát, indokolja, hogy a

környéken jelentős számban megnőtt a jogellenes cselekmények száma),

- Arany János utca mindkét vége (az utcában és környékén megnőtt a vagyon elleni

bűncselekmények száma, a lakatlan épületek bontása, feltörése).

2010-ben a rendszert a QUALI-TOP Kereskedelmi és Szolgáltató Kft építette ki, megkerestük

a kft-t a jelenlegi pályázati lehetőséggel, melyre 2.657.856.-Ft összegű ajánlatot adtak.

A rendőrségi „ajánlás” szerint a település illetékességi területén a bűncselekmények száma

jelentős mértékben nem csökkent, a 2012. és 2013. évek adatai közötti különbség oka, hogy

2013. évben több volt a minősítő körülmények nélkül szabálysértési értékre elkövetett

tulajdon elleni cselekmény, mely így szabálysértési előkészítő eljárásban került vizsgálatra. A

kamerarendszer kibővítésével a regisztrált bűncselekmények száma jelentős mértékben

csökkenthető.

A pályázat 2014. április 22-én benyújtásra került, melyhez kérem a képviselő-testület utólagos

jóváhagyását és egyetértését.


Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a település térfigyelő

rendszerének bővítésére szolgáló pályázat benyújtásával egyetért, annak tartalmát jóváhagyja.

Felkéri a polgármestert, hogy a pályázat elbírálását követően tájékoztassa a testületet annak

eredményéről.





Varga László polgármester tájékoztatja a képviselőket, hogy az önkormányzat pályázott

térfigyelő kamerarendszerrel bővítésére. Véleménye szerint nem olyan jelentős nagy

összegről van szó pontosan 2.657.856.-Ft. kerülne. Az előterjesztésben pontosan szerepel a

település mely utcáiban volna szükséges még elhelyezni ilyen kamerákat. Kéri a képviselő-

testületet, hogy ha nem nyer a pályázat, akkor az önkormányzat saját erőből építtesse ki ezen

utcákban is a térfigyelő kamerarendszert.

Kucsora Tamás lakosság részéről kérdezi, ez pontosan mennyi kamerát jelent ?

Varga László polgármester tájékoztatja, hogy 5 darab térfigyelő kameráról van szó.

Varga László polgármester kéri, hogy a határozati javaslatot kiegészítve azzal, hogy

amennyiben nem nyer a pályázat az önkormányzat saját erőből valósítsa meg ezen térfigyelő

kamerák kiépítését fogadják el. Kérdezi elfogadható-e ezzel a kiegészítéssel ? Kéri, hogy

szavazzanak.





Tárgy: térfigyelő rendszer bővítése

Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a település térfigyelő

rendszerének bővítésére szolgáló pályázat benyújtásával egyetért, annak tartalmát jóváhagyja.

Felkéri a polgármestert, hogy a pályázat elbírálását követően tájékoztassa a testületet annak

eredményéről. Amennyiben a pályázat nem nyer kedvező elbírálást a képviselő-testület

felhatalmazza a polgármestert, hogy az önkormányzati költségvetés terhére kerüljön

kiépítésre az 5 térfigyelő kamera és az ehhez szükséges intézkedéseket tegye meg.



ELŐTERJESZTÉS

Tárgy: közmeghallgatás

A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 54.§ szerint „A

képviselő-testület évente legalább egyszer előre meghirdetett közmeghallgatást tart, amelyen

a helyi lakosság és a helyben érdekelt szervezetek képviselői a helyi közügyeket érintő

kérdéseket és javaslatot tehetnek. Az elhangzott javaslatra, kérdésre a közmeghallgatáson

vagy legkésőbb tizenöt napon belül választ kell adni.”

A képviselő-testület februári ülésén határozta meg a 2014. év I. félévi munkatervét, mely

szerint a közmeghallgatás idejét június hónapra tervezte.

Javaslom, hogy a közmeghallgatás a Művelődési Házban 2014. június ……-án 18 órai

kezdettel kerüljön megtartásra, természetesen a testület tagjai más időpontot is javasolhatnak.


Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete 2014. június ……-án

(…………) …… órai kezdettel a Művelődési Házban közmeghallgatást tart.

Kéri a polgármestert és a jegyzőt, hogy a közmeghallgatás idejéről a lakosságot a helyben

szokásos módon tájékoztatni szíveskedjen.


Határidő: 2014. június 26.



Varga László polgármester ismerteti a közmeghallgatásról készült előterjesztést. Kéri a

képviselő-testületet, hogy a dátum megválasztásánál vegyék figyelembe, hogy szeretné ha a

Szennyvíz-beruházás miatt az OMS cég képviselője is részt tudna venni. Ezért egyeztetésre

van szükség. Személy szerint azt szeretné ha július végén kerülne megtartásra. Kérdezi a

képviselő-testületet elfogadható-e így.





Tárgy: közmeghallgatás

Taktaharkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete 2014. július hóban –

megelőzően a polgármester az OMS cég képviselőjével időpontot egyeztetve - a Művelődési

Házban közmeghallgatást tart.

Kéri a polgármestert és a jegyzőt, hogy a közmeghallgatás idejéről a lakosságot a helyben

szokásos módon tájékoztatni szíveskedjen.


Határidő: 2014. június 26.

Dr. Kiss Gábor László képviselő háziorvos jelzi, hogy volt olyan eset, amikor nem tudott

beteghez bejutni az utcába, mert az minden irányban le volt zárva. Ha lehet, erre figyeljenek

már oda, akik ezt a munkát végzik. A másik dolog, amit kérni szeretne, hogy most jelenleg az

Idősek Klubjában vannak és ott nagyon jók a nyílászárón az ablakok, mert az utcáról nem

lehet belátni az ablakon. Kéri, hogy az új orvosi rendelő nyílászáró ablakai is ilyen üveggel

kerüljenek beépítésre. Továbbá nagyon meleg van nyáron és kérni, hogy légkondicionálóval

legyen ellátva az új orvosi rendelő.

Varga László polgármester válaszolva elmondja, hogy egyenlőre készüljön el az új orvosi

rendelő. Tájékoztatja a képviselőket, hogy az orvosi rendelő lebontása megkezdődött, a

nyílászárók eltávolítása megtörtént, és minden bontott anyagról jegyzőkönyv készül. Kérdezi

van- e kérdés.

Szász Elekné képviselő elmondja, hogy nem akar senkit megsérteni,de van néhány dolog

amit jelezni szeretne. Az első a nyári táborok megkezdődtek és kérdezi, hogy a bontott

anyagból a Vendégház udvarára nem lehetne-e egy kinti wc.-t építeni az épület mögé, mivel

az épületben csak egy wc működik. A másik dolog a település elején a Kazinczy utcánál van a

Taktaharkány felirat kőből kirakva, ez nagyon csúnya vagy ki kellene szedni, vagy kezdeni

vele valamit, jelenleg virág sincs benne. A másik fontos dolog, hogy az Idősek Klubjában és a

Napköziben is nagyon rosszak a zászlók, ki kellene cserélni és egy Uniós zászlót is javasol

kitenni ha már egyszer uniós pénzből épült az épület.

Szabó Jánosné jegyző elmondja, hogy ezt az intézményvezetőknek kellene jelezni az

önkormányzat felé, hogy szükség volna cserére, de ki fogják cserélni.

Szász Elekné képviselő elmondja továbbá, hogy a településen nagyon sok utcában az útjelző

táblát meg vannak kopva alig felismerhető. Javasolja festeni vagy kicserélni. A Dózsa utcán

Szerencs felől a település elején a tábla szinte nem látható. Bárány Imre lakos lakása előtt a

Dózsa utcán van egy félig elszáradt diófa, amit szükséges volna kivágni, mert amikor vihar

van a kamerarendszert teljesen tönkre teszi, illetve a lakást is. A kóbor kutyák a vasútállomás

környékén újból megjelentek. Tudja, hogy nagyon sokba került az önkormányzatnak eddig is,

de valamilyen megoldást kell rá találni. A másik a kamera amellyel ijesztgetni szokta a trafik

előtt lévő fiatalokat akik ott az utcán italoznak, mert azt mondta nem csak a trafikot fogják

bezárni, hanem őket is meg fogják büntetni, mert a kamera minden felvesz. WC nélkül most

már székek is ki vannak rakva és folyik az italozás a dohány trafiknál. A temető kapunál lévő

útnál a kövek közül a fuga hiányzik, javasolja ennek kijavítását. Azt beszélik a településen az

emberek, hogy az önkormányzat az el nem adósodott önkormányzatok adósságkonszolidációs

pályázaton nem nyert. Igaz-e ?

Varga László polgármester elmondja, hogy úgy szerepel a tájékoztatás, hogy ebben az

évben a 2000 fő alatti lakosú települések megkapták a támogatást. 2000 fő fölött 148 település

van, amelybe mi is beletartozunk. Az hangozott el, hogy miután 50 milliárd Ft van rá és ezt

osztják szét 4 évre. Ennek az 50 milliárd Ft-nak az ¼ része került kifizetésre, és a következő

évben következnek azok a települések akik ebből kimaradtak. Így hangzott el a BM-es

tájékoztatón. Ez nem azt jelenti, hogy végleges az elutasítás csak ebben az évben nem kapott

az önkormányzat. Véleménye szerint szerencsés is talán, hogy így alakult, mert ebben az

évben el is kellett volna költeni. Mivel a település útjait szeretné az önkormányzat ebből a

pénzből helyreállítani, de a szennyvízberuházás építése miatt nem valósulhatott volna meg

ebben az évben még a felújítás. A pénzt pedig ebben az évben el is kell költeni, és így másra

kellett volna felhasználni.

Szász Elekné képviselő elmondja, hogy a Móra Ferenc utcában most, hogy esett az eső olyan

sár van, hogy alig lehet kijönni az utcából. Valamilyen törmeléket, zúzalékot kellene az

utcába vinni.

Varga László polgármester elmondja, hogy a fővállalkozónak szokta az önkormányzat

jelezni, egyébként partnerek ebben, mert a Deák utcát is nagyon jól megcsinálták. Zúzalékot

hordtak az utcára és nincs sár. Majd jelezni fogja a fővállalkozónak a Móra Ferenc utcát is.

Sajnos ez most ezzel jár, és megértést kér a lakosságtól.

Szász Elekné képviselő kérdezi, hogy az újonnan alakult Sportkörnek nem lehetne odaadni a

focipálya öltözőjét, hogy le tudjanak zuhanyozni. Illetve kérdezi, hogy az Erdélyi

testvértelepüléssel, hogy áll a kapcsolat? Várjuk-e Őket vendégségbe, vagy Ők jönnek

hozzánk? A fogorvosi tevékenységről szeretné mondani, hogy a lakosság részéről sok a

panasz rá. Neki személy szerint nincs tapasztalata, mert nem volt még hozzá, csak másoktól

hallotta.

Nagy Attiláné képviselő elmondja, hogy Ő hallott róla negatív de ugyanakkor pozitív

dolgokat is.

Varga László polgármester válaszolva az Erdélyi testvértelepüléssel kapcsolatban elmondja,

hogy ebben az évben az erdélyi településről meghívás nem volt. Ő személy szerint tavaly volt

mazsorettes gyerekekkel, de ez évben nem történt meghívás. Sajnos ismeri az ottani

viszonyokat és az anyagi helyzetüket. Nekik nagyon sokba kerül a vendéglátás ezt

mindenkinek meg kell érteni. Sajnos vannak anyagi korlátai.

A fogorvosra visszatérve ő is halott pozitív és negatív dolgokat. Véleménye szerint akinek

problémája van vele annak kellene tisztáznia dr. Úrral. Szakmailag őt az ÁNTSZ felügyeli.

Nagy Attiláné képviselő jelzi, hogy az Idők Otthonában az épület fal részén a színezett

burkolat kezd omlani, ezt meg kellene javítani, hogy ne menjen tovább tönkre.

Szász Elekné képviselő elmondja, hogy a Vendégház udvarán a zöld fák között van egy

száraz fa azt ki kellene vágni.

Varga László polgármester megjegyzi, hogy egy kőműves van jelenleg a hivatalban és van

feladat bőségesen, de ennek ellenére ki fogják javítani, illetve a fát is ki fogják vágni a

közmunkások.

Varga László polgármester kéri Fűkő Csaba képviselőt ismertesse képviselői beadványát,

melyek minden képviselő meg is kapott.

Fűkő Csaba képviselő elmondja, hogy a Sportpályával kapcsolatos beadványa már tárgytan

már elhangozott másik képviselőtársától is a Sportpálya használatával kapcsolatos probléma.

Véleménye szerint a Polgármester úr majd eldönti, ha indulni akar a választásokon, akkor a

lovak közé csap és kinyittatja a pályát. A másik beadványa a beteg gyermek segítésével

kapcsolatos, amely szintén a Polgármester úrtól függ.

Varga László polgármester elmondja, hogy ennek a beteg gyermeknek a családján eddig is

sokat segített az önkormányzat. A gyermek betegségéről az önkormányzat is a televízióból

értesült. Sem az önkormányzatot sem a Családsegítő Szolgálatot senki nem kereste előtte. Ez

a család előzőleg Fűzérkajatán lakott, valószínű, hogy ezt az önkormányzatot keresték meg.

Elmondja, hogy amikor erről tudomást szereztek még akkor délelőtt a jegyző asszonnyal és az

óvoda vezetőjével kimentek a családhoz, és megkérdezték akarja-e, hogy az itthon lévő

gyermeket felvegyék-e az óvodába, úgy hogy nem szobatiszta. Az óvoda ezt vállalta és

másnaptól már járt a gyermek az óvodába. Megkérdeztek az apát, hogy vállalja-e a

közmunkát és a Szerencsi Munkaügyi Központtól sikerült egy létszámot kapni. Előtte is

dolgozott a hivatalban közmunkán. A hivatal felvette és 2 hét múlva leszámolt. Az volt a

hivatkozási alap, hogy a felesége újból gyermeket vár és nem lehet a beteg gyermekkel a

kórházban a különböző kezelések miatt. Az önkormányzat próbálta rugalmasan kezelni a

helyzetet, de még sem vállalta tovább a munkát, pedig tartottuk létszámot, ha mégis

meggondolná magát. Az óvodában az sem lett volna gond, ha 8.30- vagy 9 órára viszi a

gyermeket akár a nagymama akár a szülő. Véleménye szerint korrekt segítség volt az

önkormányzat részéről. Minden képviselő tudja, hogy átmeneti segély kerete a

polgármesternek nincs, ez a hatáskör teljesen átkerült a Szociális Bizottsághoz. Véleménye

szerint a Bizottságnak is támogatnia kell pénzzel, gondolják majd át mennyi legyen azaz

összeg.

Fűkő Csaba képviselő visszatérve Szász Elekné képviselő észrevételéhez elmondja, hogy

egyes emberek elindulnak az állomási kocsmából át a vasút másik oldalára a Rana büféhez ott

szintén isznak és onnan a Coop Abc felé jönnek a kerítés oldalához vizelnek vagy a Jolika

néni kertkerítéshez és még be is szólnak neki. A Rana Büfén álldogáló emberek szintén trágár

szavakkal illetik azokat, akik a vasas boltba mennek vásárolni. A kérés az volna, hogy a Rana

büfében ahol a kerítést bevonták molinóval a hely is meg van hozzá, hogy kocsma része

legyen azon az elkerített részen és akkor nem zavarnának senkit. Volt ott korábban is egy wc.

az udvaron, csak építeni kell egy másikat. Ez csak egy ötlet volt a részéről, nem tudja lehet-e

úgy intézkedni, hogy ne legyen belőle sértődés.

Szász Elekné képviselő elmondja, hogy ha már beül a vendég, akkor az már kerthelységnek

minősül.

Szabó Jánosné jegyző elmondja, hogy az üzemeltetőnek büfére van engedélye. A büféhez

pedig nem kell, hogy tartozzon wc. Az önkormányzatnak nincsen olyan rendelte, hogy a

közterületen tilos a szeszesital fogyasztása. Az pedig, hogy az utcán, közterületen vizelnek az

rendőrségi hatáskör.

Fűkő Csaba képviselő a szennyvízberuházással kapcsolatban szeretné elmondani, hogy egy

Taktaharkányi lakos dolgozott biztonsági őrként az egyik vállalkozónál. Majd eljött a fizetés

ideje és fizetést nem kapott. Próbálta több telefonszámon is elérni az alvállalkozót, de nem

sikerült.. Kérdezi, hogy ha itt dolgozik egy cég akkor, mint a település hatósága jelen esetben

a jegyző engedheti-e, hogy ez megtörténjen? Felháborítónak tartja, hogy ezt egy országban

meg lehet tenni. Kéri a jegyzőt keresse meg a fővállalkozót és jelezze neki a problémát.

Szabó Jánosné jegyző tájékoztatja képviselő urat, hogy a fővállalkozó azt fogja mondani,

hogy neki mi köze hozzá ?

Fűkő Csaba képviselő elmondja, hogy ő erre a problémára a megoldást próbálja keresni és

nem azt, hogy hogyan nem lehet.

Szabó Jánosné jegyző tájékoztatja a képviselő urat, hogy Ő személy szerint megfogja keresni

levélben a Rana büfé üzemeltetőjét is véleménye szerint lehet benne partner. Mert ha azt

mondja, hogy a büfé működtetője, hogy épít az udvarára egy wc-t megteheti, Ő mint jegyző

miért ne kereshetné meg ezzel a problémával.

Fűkő Csaba képviselő ismerteti az általa minden képviselőnek kiküldött névtelen levelet,

amelyet Ő kapott.

Varga László polgármester elmondja, hogy ő elhozta a Szerencsi Krónika utolsó kiadott 4.

számát ennek az újságnak annak a végén pedig itt Tiszalúc szerepel benne. Elmondja, hogy az

önkormányzat nem rendelkezik a szennyvíz-beruházási pénz felett. A sajtó nyilvánosságnak

van egy felelőse. Aki volt a projekt nyitón az látta ki az a fiatalember név szerint Dobos

Gábor, aki ezt intézi. A vendéglátástól kezdve a sajtómegjelentésig mindent ő fizet, úgy hogy

a taktaharkányi önkormányzat nem fizet, nem utal pénzt senkinek sem ilyen ügyben.

Egyébként Sárkány László helyi tévét is üzemeltet, az újság mellett a Szerencsi Telekvíziót,

Documents

JEGYZŐKÖNYV án Gábor László, Nagy Attiláné, Szatmári Melinda · Gábor László, Nagy Attiláné, Szatmári Melinda, Szász Elekné Meghívottak: Sátor Éva Takta-Szennyvíz