OLEH :Willhansen Sindhu Kamarga

2107100055

DOSEN PEMBIMBING:Ir. Kadarisman

JURUSAN TEKNIK MESINFAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI

INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER

LATAR BELAKANG

Listrik merupakan kebutuhanpokok saat ini, dan PLTG merupakan salah satu sumberpembangkit listrik

PLTG Pesanggaranmerupakan pembangkitlistrik wilayah Bali selatan

Audit Energi untukmendapatkankerugian dan effisiensithermal, sehingga bisamengestimasikanpeluang optimasi

Bagaimana gambaran

kesetimbangan energi pada

Pembangkit ListrikTenaga Gas.

Berapa besarnya heat loss yang

terjadi pada siklus.Berapa besarnya effisiensi thermal

siklus

RUMUSAN MASALAH

TUJUAN PENELITIAN

1. Untuk melakukan audit energi padasistem pembangkit listrik

2.Untuk mengetahui heat loss yang terjadi pada PLTG

3.Untuk mencari peluang optimalisasiuntuk meningkatkan effisiensithermal siklus dan meminimalisirheat loss yang terjadi.

Manfaat PENELITIAN

1. Dapat mengaplikasikan ilmu yang sudahdidapat pada mata kuliah thermodinamikadan sistem pembangkit tenaga.

2. Dapat mengestimasikan peluang optimalisasiyang dapat diaplikasikan pada PLTG Pesanggaran untuk meminimalkan biayaproduksi.

BATASAN MASALAH1. Analisa yang digunakan berdasarkan Log

sheet yang terdapat di CCR2. Analisa dilakukan pada PLTG unit 3 yang

beroperasi 24 jam3. Kondisi kerja dalam keadaan steady state4. PLTG bekerja dengan siklus brayton

sederhana5. Audit Energi dilakukan berdasarkan standar

ASME PTC 226. Peluang optimasi dilakukan dengan asumsi

kondisi kerja tidak berubah dan tidakmemperhitungkan analisa biaya

PENELITIAN TERDAHULU

Energi Performance and EnergiConsevation In Health Care Buildings In Hellas

Oleh : M. Santamouris, E. Dascalaki, C. Balaras, A. Argiriou, dan A. Gaglia,

Tentang langkah-langkahmelakukan audit energi besertacara melakukan estimasi untukmencari peluang penghematan

PENELITIAN TERDAHULU

Audit dan Konservasi Energi PadaPabrik Gula Jatiroto – PTPTN XI

Oleh : Danang Panarso ( 2000 )

Tentang mencari peluang penghematandengan cara penggantian pembangkitlistrik dengan genset.

PENELITIAN TERDAHULU

Audit Energi Pada Boiler. Studi KasusAkibat Perubahan Bahan Bakar JenisHigh Rank Coal ke Low Rank Coal Pada Salah Satu Pembangkit Listrik diJawa Timur Dengan KapasitasTerpasang 2x400 MW

Oleh : Aan Zainal M ( 2011 )

Tentang mencari peluangpenghematan dengan carapenggantian jenis bahan bakar

Studi Literaturdan

pengambilandata

Perhitunganeffisiensi

thermal danHeat Loss

PeluangOptimasi

METODOLOGI

Siklus braytonASME PTC 22

SKEMA PLTG UNIT 3

PERHITUNGAN TEKANAN UDARA BASAH

PERHITUNGAN TEKANAN PARSIAL DAN FRAKSI UDARA DARI AIR

PERHITUNGAN HUMIDITY RATIO

PERHITUNGAN FRAKSI MOL UNSUR-UNSUR UDARA

PERHITUNGAN RATA-RATA MOLECULAR WEIGHT UDARA BASAH

PERHITUNGAN ALIRAN UDARA YANG MASUK BAHAN BAKAR

Langkah-langkah nya:1. Menghitung laju alir massa bahan bakar2. Menghitung aliran molar oksigen3. Menghitung perubahan molar oksigen4. Menghitung aliran udara kering yang masuk

ruang bakar5. Menghitung aliran udara yang masuk ruang bakar

Menghitung aliran molar oksigen

Menghitung laju alir massa bahan bakar

Menghitungperubahan molar oksigen

Menghitung aliranudara keringmasuk bahan bakar

Menghitung aliranudara yang masukbahan bakar

Menghitung laju alir massa hasil pembakarandan excess air

Menghitung laju alir massa exhaust

KOMPRESOR

Entalpi inlet kompresor = 130,27 btu/lbEntalpi outlet kompresor = 305,41 btu/lb

TABEL A22E REFERENCE 4

DAYA KOMPRESOR

TURBIN

Entalpi inlet turbin = 376,5744896 btu/lbEntalpi outlet turbin = 236,2916083 btu/lb

ASME PTC 22A-3.2.6

DAYA TURBIN

GAS TURBIN PERFORMANCE

EFFISIENSI THERMAL

0.27

0.275

0.28

0.285

0.29

0.295

0.3

0.305

0.31

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

ther

mal

eff

icie

ncy

(%)

hari

EFFISIENSI THERMAL PLTG UNIT 3 BULAN DESEMBER 2011

GAS TURBIN HEAT LOSSES ASME PTC 22A-3.1.4

DETAIL GAS TURBIN LOSSESASME PTC 22

4-10

2

4

6

8

10

12

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

MW

hari

Perbandingan Total Losses Dengan Mengubah Jenis BahanBakar ( Flow BB tetap)

losses total -HSD

losses total -MFO

losses total -NG

losses total -HFO

0.2

0.25

0.3

0.35

0.4

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

effi

sien

si

hari

HSD

MFO

HFO

NG

Perbandingan efisiensi thermal dengan variasi bahanbakar

3

5

7

9

11

13

15

17

19

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32

MW

hari

Perbandingan Total Losses Dengan Mengubah Pembebanan Generator ( Bahan Bakar HSD)

Pembebanan aktual70% base load80% base load90% base load100% base load

KESIMPULAN1. Heat Loss minimum yang terjadi pada PLTG unit 3 selama

bulan desember adalah 7.0614 MW, sedangkan heat Loss maksimum yang terjadi adalah 9,9976 MW.

2. Effisiensi thermal minimum yang terjadi pada PLTG unit 3 selama bulan desember adalah 27,932%, sedangkan effisiensithermal maksimum adalah 30,816%

3. Jenis bahan bakar gas ( natural gas ) merupakan jenis bahanbakar yang memiliki tingkat effisiensi thermal paling tinggidibandingkan dengan bahan bakar cair ( MFO, HFO,dan HSD )

4. Effisiensi thermal dari natural gas mencapai rata-rata 35,74%, diikuti dengan HSD sebesar 29,34%, HFO sebesar27,26%, dan MFO sebesar 25,26%.

5. Dari total heat loss, variable loss merupakan jenis kerugianyang terbesar.

6. Semakin tinggi pembebanan yang diberikan, maka heat lossnya semakin kecil.

TERIMA KASIH

Teluk Bima, Sumbawa - NTB (22-01-2011 – 18:06)