ISSN 1899-5608 Podkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów ...inzynier.rzeszow.pl/download/biuletyny/biuletynwrzes2011.pdf · 2011-08-31 · Podkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów

kwartalniknr 3 (35)wrzesień 2011

kwartalniknr 3 (35)wrzesień 2011

ISSN 1899-5608

Podkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów BudownictwaPodkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa

Z każdym rokiem podwyższają swój standard rzeszowskie uczelnie, zarówno pod względem poziomu nauczania jak i wygląduobiektów dydaktycznych. Tuż przed kolejnym rokiem akademickim oddaje do użytku nowoczesny obiekt dydaktyczny PolitechnikaRzeszowska (na okładce). Kompleks budynków dydaktyczno-naukowych Uniwersytetu Rzeszowskiego otrzymał przed kilkomatygodniami prestiżową nagrodę I stopnia oraz tytuł Budowa Roku Podkarpacia 2010 (o czym na s. 30-31 niniejszego biuletynu).Znakomicie prezentuje się również Kampus WSPiA oraz obiekty WSiZ. Zdjęcia uczelnianych obiektów zamieszczamy na okładkach.Przy wsparciu środków UE i budżetu państwa wznoszone są kolejne obiekty, które z pewnością przyczynią się do dalszego rozwojurzeszowskiego ośrodka akademickiego.

OSOBY PE£NI¥CE FUNKCJE W ORGANACH IZBYW KADENCJI 2010-2014

Adresy e-mail PDK OIIB

· Komisja Rewizyjna:· Komisja Kwalifikacyjna:· S¹d Dyscyplinarny:· Rzecznik Odpowiedzialnoœci Zawodowej:· Komisja ds. Doskonalenia Zawodowego:· Zespó³ ds. Samopomocy Kole¿eñskiej:· Komisja Prawno-Regulaminowa:· Dzia³ Cz³onkowski:· Biuletyn Informacyjny:· Kierownik Biura:

[email protected]@[email protected]@[email protected]@[email protected]@[email protected]@pdk.piib.org.pl

Podkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów BudownictwaPodkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa

ISSN 1899-5608

Podkarpacka Okrêgowa Izba In¿ynierów Budownictwaul. S³owackiego 20, 35-060 Rzeszów

Sekretariat, Przewodnicz¹cy,

Portal internetowy

Biuro czynne:

Konto Podkarpackiej Okrêgowej IzbyIn¿ynierów Budownictwa:

DY¯URY CZŁONKÓW PREZYDIUM RADY PODKARPACKIEJOKRÊGOWEJ IZBY IN¯YNIERÓW BUDOWNICTWA:

mgr inż. Zbigniew Detynawtorki 14.00 - 16.00

mgr inż. Grzegorz Dubikśrody 14.00 - 16.00

mgr inż. Jacek Gilponiedziałki godz. 14.00 - 16.00

mgr inż. Andrzej Łuszczyńskiponiedziałek godz. 14.00 - 16.00

mgr inż. Leszek Kaczmarczykponiedzia³ki 14.00 - 16.00

USTALONE DNI I GODZINY UDZIELANIA INFORMACJII WYJAŚNIEŃ CZŁONKOM PODKARPACKIEJ OKRĘGOWEJ

IZBY INŻYNIERÓW BUDOWNICTWAw siedzibie biura PDK OIIB:

tel. 17 850 77 05 17 850 77 06 fax 17 850 77 07

e-mail: [email protected]

e-mail: [email protected] www.inzynier.rzeszow.pl

od poniedzia³ku do czwartku w godz. 7.30–15.30

Kredyt Bank 61 1500 1100 1211 0005 2361 0000

- przewodniczący Rady PDK OIIB

- z-ca przew. Rady PDK OIIB

- z-ca przew. Rady PDK OIIB

- skarbnik Rady PDK OIIB

- sekretarz Rady PDK OIIB

,

Rada Programowa:Bo¿ena Babiarz PZITS, Adam Jakóbczak PZITB,

Leszek Kaczmarczyk PDK OIIB, Anna Paja- pracownik Biura PDK OIIB, Dariusz Sobala ZMRP,

Ryszard Sendyka SITWM, Adam Szalwa SEP,Andrzej Zimierowicz SITK, Barbara Kopeć

WEiI PRz, Aleksander Koz³owski WBiIŒ Prz

Redaguje zespó³:Leszek Kaczmarczyk - redaktor naczelny

Bo¿ena Baron - sekretarz redakcji,Anna Rakuœ - redaktor prowadz¹cy

Na ok³adce:Nowy obiekt dydaktyczny Politechniki Rzeszowskiej

(Fot. A. Rakuœ)

Oprac. graf., sk³ad komputerowy:Wydawnictwo EDYTOR

www.edytor.rzeszow.pl [email protected]³ad: 6200 egz.

Druk: DUET, tel. 17 87 11 281

Redakcja zastrzega sobie prawo ingerowaniaw nadesłane teksty.

Materiałów niezamówionych nie zwracamy.

PREZYDIUM RADY PDK OIIB

RADA PDK OIIB

KOMISJA REWIZYJNA PDK OIIB

KOMISJA KWALIFIKACYJNA PDK OIIB

Zbigniew Detyna - przewodniczącyGrzegorz Dubik - zastępca przewodniczącegoJacek Gil - zastępca przewodniczącegoLeszek Kaczmarczyk - sekretarzAndrzej Łuszczyński - skarbnikWitold Dobosiewicz - członekAurelia Mirek - członek

Wiesław Baran

Marcin KaniuczakJanusz Leń

Andrzej Michalski

Ryszard PabianGrzegorz PabisiakHenryk PiątkiewiczZdzisław PisarekLiliana SerafinJarosław SuchoraBogumił SurmiakPiotr Urban

Janusz Środa - przewodniczącyJerzy Lechwacki - wiceprzewodniczącyGrażyna Materna - sekretarzTadeusz CzechAleksander CyranWojciech KrasAntoni ŁobodzińskiWaldemar Polek

Zbigniew Plewako - przewodniczącyStanisław Dołęgowski - wiceprzewodniczącyAndrzej Tarczyński - wiceprzewodniczącyAndrzej Mamczur - sekretarzAndrzej HliniakWojciech JaśkowskiAndrzej KlechaTeodor MatejaHenryk OwsianyJanusz PlutaMarian Żołyniak

Grzegorz Bajorek

Zbigniew Detyna - przewodniczącyWitold Dobosiewicz - cz³onek PrezydiumGrzegorz Dubik - zastępca przewodniczącegoPrzemysław DumańskiJacek Gil - zastępca przewodniczącegoJózef JamroLeszek Kaczmarczyk - sekretarzWacław Kamiński

Andrzej Łuszczyński - skarbnikAnna Malinowska

Aurelia Mirek - cz³onek PrezydiumJanusz Orłowski

S¥D DYSCYPLINARNY PDK OIIB

RZECZNIK ODPOWIEDZIALNOŒCI ZAWODOWEJPDK OIIB

KOMISJA DS. DOSKONALENIA ZAWODOWEGOPDK OIIB

ZESPÓ£ DS. SAMOPOMOCY KOLE¯EÑSKIEJPDK OIIB

ZESPÓ£ DS. PORTALU INTERNETOWEGO PDK OIIB

KOMISJA PRAWNO-REGULAMINOWA PDK OIIB

Zbigniew Tylek - przewodniczącyElżbieta Kosior - wiceprzewodniczącaMarianna Krupa - wceprzewodniczącaJerzy Kubiński - sekretarzMarian BaranAdam KeslerMarek MalinowskiAntoni Mączka

Jerzy Madera - rzecznik koordynatorRzecznicy:Krzysztof CzechMaria Darowska-AnusikJerzy Lewiński

Bogumił Surmiak - przewodniczący

Roman Cużytek - przewodniczący

Wacław Kamiński - przewodniczący

Jarosław Śliwa - przewodniczący

Grzegorz Bajorek

Jacek Gil Irena Uliniarz

Maria SkrętBogusław StrzałkaMarian ZabawskiPaweł Zawada

Andrzej PanekEdward Sikora

Bożena Babiarz Marcin KaniuczakGrzegorz Bajorek Marek KopećJózef Baum Janusz PlutaKrzysztof Buczyński Wacław RejmanPrzemysław Dumański Jerzy SzmydJózef Jamro Irena UliniarzWacław Kamiński

Stanisław Dołęgowski Barbara PasowiczTadeusz Dusak Józef Warchoł

Grzegorz Bajorek Zdzisław PisarekMarek Kopeć Anna Szostak

Andrzej Głąb Wojciech RawskiMaciej Kwiatek

Leszek KaczmarczykZbigniew Detyna Andrzej ŁuszczyńskiStanisław Dołęgowski Aurelia MirekGrzegorz Dubik Ryszard Pabian

DELEGACI NA ZJAZDY POLSKIEJ IZBYINŻYNIERÓW BUDOWNICTWA

Przewodniczący Okręgowej Komisji Rewizyjnejmgr inż. Janusz Środa pełni dyżur

w środy od 14.00 do 16.00

Przewodniczący Okręgowej Komisji Kwalifikacyjnejdr inż. Zbigniew Plewako pełni dyżur

w poniedziałki od godz. 9.00 do 11.00

Przewodniczący Okręgowego Sądu Dyscyplinarnegomgr inż. Zbigniew Tylek pełni dyżurw czwartki od godz. 13.30 do 15.30

Okręgowi Rzecznicy Odpowiedzialności Zawodowejpełnią dyżur rotacyjnie

w œrodê od godz. 13.00 do 15.00

Przewodniczący Komisji ds. Doskonalenia Zawodowegomgr inż. Bogumił Surmiak pełni dyżur

we wtorki od godz. 12.00 do 13.00

Przewodniczący Zespołu ds. Samopomocy Koleżeńskiejmgr inż. Roman Cużytek pełni dyżurw czwartki od godz. 13.30 do 15.30

Przewodniczący Zespołu ds. Portalu Internetowegomgr inż. Wacław Kamiński pełni dyżur

w środy od godz. 14.00 do 16.00

Przewodniczący Komisji Prawno-Regulaminowejmgr inż. Jarosław Śliwa pełni dyżur

w środy od 13.30 do 15.30

Dyżur Radca Prawny - Kancelaria Prawnicza Artur Kostureki Wspólnicy sp. k., dyżury: œrody, piątki 9.00 -11.00

tel. 17 852 03 85, skype: kosturek-kancelaria, kosturek-biuro

Podkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa

Spis treści

3biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011

Szanowni Pa stwo:Kole anki i Koledzy!

ńż

W bieżącym numerze biuletynu znajduje się relacja z X Krajowego Zjazdu

Sprawozdawczego Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa. Namawiam do

lektury tego sprawozdania, gdyż razem z pozostałymi delegatami z Pod-

karpacia aktywnie uczestniczyliśmy w jego obradach i m.in. dzięki naszej

zdecydowanej postawie Zjazd nie podjął uchwały o podwyższeniu składek

członkowskich. Chciano to zrobić pod pretekstem zapewnienia dostępu przez

Internet do norm dla wszystkich członków PIIB. Jak wiadomo my na

Podkarpaciu taki dostęp mamy od dawna i nikomu nie przyszło do głowy, aby

z tego tytułu próbować podwyższać składki.

Ważnym wydarzeniem, o którym piszemy była pierwsza tej rangi

konferencja zorganizowana przez PDK OIIB „Inżynier i instytucje w procesie

budowlanym”. Relację zdaje kol. przewodniczący Zbigniew Detyna, który był

jej pomysłodawcą i głównym animatorem.

Kontynuujemy cykl porad dla przedsiębiorców p. Dawida Barana z Pań-

stwowej Inspekcji Pracy w Rzeszowie w artykule „Kodeksowe sposoby

rekompensaty pracy w godzinach nadliczbowych”.

Zapraszam do wyboru spośród bogatej oferty szkoleniowej i radzę nie

przegapić informacji o balu z okazji Dnia Budowlanych oraz drugiej

o Turnieju Niepodległości w tenisie stołowym.

Zainteresowanym polecam udział w IV edycji konkursu fotograficznego

„Budownictwo wokół nas”. Ci z Państwa, którzy należą do stowarzyszeń

naukowo-technicznych na pewno znajdą coś ciekawego w materiałach

przygotowanych przez te organizacje.

Ze szczególnym zainteresowaniem oczekujemy na dalsze głosy w dys-

kusji toczącej się od pewnego czasu na naszych łamach. Obecnie

przeczytajmy przemyślenia kolegów: Wacława Kamińskiego i Tomasza

Polka.

,

,

Leszek KaczmarczykREDAKTOR NACZELNY

34-7

8-9

10

11

12-19

20-22

22-23

23

24

25

2526

27

28-29

30-31

32-33

343536-37

38

39

40-42

42-43

S³owo wstêpne

X Zjazd Sprawozdawczy PolskiejIzby In¿ynierów Budownictwa

Pierwsza konferencja PDK OIIB„In¿ynier i instytucje w procesiebudowlanym” sta³a siê faktem

Spotkanie informacyjno-integracyjne cz³onków naszej izbyz terenu PowiatuKolbuszowskiego

Kodeksowe sposobyrekompensaty pracy w godzinachnadliczbowych

Zaproszenie na bezp³atneszkolenia organizowane przezPDK OIIB w IV kwartale 2011 r.

Ostatnie szkolenia projektu„Konstruktor kwalifikacji”

Granice energooszczêdnoœci, czylijak budowaæ. 6-dniowe szkolenieorganizowane przez PDK OIIB

Zaproszenie na szkolenia on-linew nowym projekcie unijnym pt.:„Interaktywne Laboratorium- dynamicznym rozwojemtechniki multimedialnej”

Otwarty nabór na szkoleniaz zakresu sporz¹dzania wiadectwcharakterystyki energetycznej

Zaproszenie na bal z okazji DniaBudowlanych

Turniej Niepodleg³o ci 2011

Podkarpackie TowarzystwoBudownictwa Spo³ecznego- „Pasywnie”

IV edycja konkursufotograficznego „Budownictwowokó³ nas”

Rzeszów - niektóre wspó³czesnerozwi¹zania komunikacyjne

Wrêczono nagrody w konkursie„Budowa Roku Podkarpacia2010”

Konkurs na najlepsz¹ budowêdrogowo-mostowo-kolejow¹Podkarpacia 2010

Nadzór inwestorski nad robotami

Zgodnie z projektem

œ

œ

„Zapewnienie prawidłowejgospodarki wodno-ściekowejw aglomeracji Ropczyce - etap I”

SITK: Informacja o kolejowymczwartku technicznym

„Czwartek techniczny SITK”z prof. Andrzejem Jarominiakiem

PZIiTS: Uprawnienia energetycznew œwietle obowi¹zuj¹cychprzepisów prawnychKonkurs prac dyplomowychin¿ynierii œrodowiska

SEP: Miêdzynarodowy DzieñElektryki 2011Konkurs na najlepsz¹ pracêw³asn¹ uczniów szkó³ponadgimnazjalnychWycieczka integracyjna SEP- Magiczna Turcja 2011

4 biuletyn informacyjny nr 3 (35) 2011

Leszek Kaczmarczyk

X Zjazd SprawozdawczyPolskiej Izby Inżynierów Budownictwa

W dniach 17-18 czerwca 2011 r. odbył się w WarszawieX Krajowy Sprawozdawczy Zjazd Polskiej Izby InżynierówBudownictwa. W zjeździe uczestniczyło dziewięcioro spośróddziesiątki delegatów z Podkarpacia, a z całej Polski wzięłow nim udział 173 delegatów, którzy reprezentowali 16 izbokręgowych.

Zjazd otworzył przewodniczący Krajowej Rady Polskiej IzbyInżynierów Budownictwa - Andrzej Roch Dobrucki, którypowitał wszystkich delegatów, przybyłych gości orazprzedstawicieli mediów, a w szczególności:- Pana Janusza Piechocińskiego - Zastępcę PrzewodniczącegoKomisji Infrastruktury RP;- Pana Piotra Stycznia - Podsekretarza Stanu w MinisterstwieInfrastruktury;- Pana Krzysztofa Antczaka - Dyrektora Departamentu RynkuBudowlanego i Techniki w Ministerstwie Infrastruktury;- Panią Elżbietę Janiszewską-Kuropatwę, reprezentującąGłównego Inspektora Nadzoru Budowlanego;- Pana Wiktora Piwkowskiego - Przewodniczącego PolskiegoZwiązku Inżynierów i Techników Budownictwa;- Pana Zbigniewa Lechowicza - Prezydenta Polskiego KomitetuGeotechniki;Panią Annę Boryską - Sekretarz Generalną StowarzyszeniaArchitektów Polskich;- Pana Jerzego Gumińskiego - Prezesa StowarzyszeniaInżynierów i Techników Przemysłu Materiałów Budowlanych;- Pana Ksawerego Krassowskiego - Prezesa Izby Projekto-wania Budowlanego;- Pana Krzysztofa Kolonko, reprezentującego StowarzyszenieElektryków Polskich;- Pana Wojciecha Gęsiaka - Prezesa Krajowej Izby ArchitektówRP;- Panią Milenę Kruszewską, reprezentującą Naczelną IzbęLekarską;- Pana Pawła Zająca, reprezentującego StowarzyszenieGeodetów Polskich;- Pana Romana Nowickiego - Przewodniczącego StałegoPrzedstawicielstwa Kongresu Budownictwa Polskiego;- Pana Gorazda Humara - Prezydenta ECCE;- Panią Vesselę Gospodinovą - Dyrektor Generalną BułgarskiejIzby Inżynierów Budownictwa;- Pana Jana Łozińskiego - Wiceprezesa Krajowej Rady RadcówPrawnych;- Panią Marię Tomaszewską-Pestkę, Panią Ewę Burchacińskąi Pana Jacka Maniurę - przedstawicieli Sopockiego Towa-rzystwa Ubezpieczeń Ergo Hestia SA;- Pana Jaromira Kuśmidra - Prezesa Wydawnictwa PIIB Sp.z o.o.

Następnie minutą ciszy uczczono pamięć trzech zmarłychczłonków izby, będących delegatami na krajowe zjazdy:Bronisława Wośka, Zbigniewa Matuszyka i Mariana Jantury.

W dalszej kolejności przyjęto regulamin obrad i dokonanowyboru przewodniczącego X Zjazdu, którym został FranciszekBuszka - mandat nr 136 (śląska OIIB).

Przewodniczący zjazdu przejął od prezesa Dobruckiegoprowadzenie obrad i zaproponował następujący składprezydium zjazdu:1. Zofia Zwierzchowska - mandat nr 17 (Dolnośląska OIIB);2. Konrad Włodarczyk - mandat nr 99 (Mazowiecka OIIB);3. Ryszard Pabian - mandat nr 115 (Podkarpacka OIIB);4. Mirosława Ogorzelec - mandat nr 183 (Wielkopolska OIIB).

Prezydium w powyższym składzie otrzymało aprobatędelegatów i rozpoczęło pracę.

W kolejnym punkcie przyjęto porządek obrad, a następniedokonano wyboru komisji mandatowej.

W kolejnym punkcie programu nastąpiły wystąpienia gościzjazdu.

Goście dziękowali za zaproszenie na obrady X Zjazdu i kie-rowali ciepłe słowa pod adresem całego samorządu zawo-dowego inżynierów budownictwa oraz władz izby.

Poseł Janusz Piechociński wyraził zadowolenie z faktu, żepolskie środowisko budowlane znalazło swoje miejsce w „wiel-kiej debacie europejskiej” w przededniu polskiej prezydencjiw Unii Europejskiej. Gorazd Humar - prezydent ECCE swojewystąpienie w dużej części poświęcił natomiast sprawiewdrożenia dyrektywy europejskiej dotyczącej budownictwaenergooszczędnego. Wdrożenie jej spowoduje ogromne zmia-ny w sposobie projektowania i konstrukcji nowych budynków.Ogromną ilość energii, a co za tym idzie - także środków finan-sowych, będzie można zaoszczędzić konstruując budynki o zu-życiu energii bliskim zeru.

Po wystąpieniu gości dokonano wyboru komisji zjazdo-wych: skrutacyjnej oraz uchwał i wniosków. Do tej ostatniejzostał wybrany nasz przedstawiciel kol. Grzegorz Dubik.

W dalszej części pierwszy dzień obrad zjazdu miał jużroboczy charakter. Nastąpiło przedstawienie i zatwierdzeniesprawozdań wszystkich krajowych organów izby, co dopro-wadziło do udzielenia absolutorium Krajowej Radzie PIIB.Prezes KR Andrzej Roch Dobrucki omówił najważniejszezadania czekające na realizację w ramach trwającej kadencji.Chodzi m.in. o tworzenie wspólnego lobby budowlanego i po-litykę informacyjną na zewnątrz izby, czemu posłuży Nad-zwyczajny Zjazd PIIB z okazji X rocznicy powołania do życiasamorządu zawodowego inżynierów budownictwa. Podjętostosowną uchwałę, że zostanie on zorganizowany w 2012 r.

W pierwszym dniu obrad odbyły się jeszcze wyboryuzupełniające do Krajowej Rady i Krajowej Komisji Kwali-fikacyjnej oraz na Krajowego Rzecznika OdpowiedzialnościZawodowej.

W drugim dniu zjazdu nastąpiło na wstępie wręczeniezłotych i srebrnych odznak honorowych PIIB zasłużonymdziałaczom samorządu. Przed podjęciem uchwał w sprawie

zmian w zasadach gospodarki finansowej i budżetu na rok2012 nastąpiła dyskusja, w której głos zabierało wieludelegatów, a wśród nich delegaci z Podkarpacia. Dyskutowanoo zapewnieniu dostępności do norm przez Internet dlawszystkich członków PIIB i propozycje podniesienia z tegotytułu składek członkowskich co proponowała w przygoto-wanych materiałach Krajowa Rada. Głosy naszych delegatówzasadniczo cytuję z protokołu X Zjazdu.

- mandat nr 108 (Podkarpacka OIIB) swojewystąpienie oparł o opracowaną przez siebie PowerPoint-owąprezentację „rzuconą” na ekranna sali obrad. W ten maksy-malnie przejrzysty sposóbprzedstawił porównanie ofertyudostępnienia przez internetnorm budowlanych dla człon-ków wszystkich izby okręgowychwynegocjowanej przez Podkar-packą Izbę z ofertą przygotowanąprzez Biuro Krajowe PIIB. Kol.Detyna poinformował, że w imie-niu Podkarpackiej OIIB podjąłpół roku temu negocjacje z PKN-em, które zakończyły się w dniuwczorajszym, czyli w pierwszymdniu obrad krajowego zjazdu.

Podkarpacka Izba już 6 lattemu podpisała umowę z PKN-em, na zupełnie innych warun-kach prawnych, znacznie ko-rzystniejszych niż jest to terazoferowane przez PKN na ryn-ku. Oferta wynegocjowana przezKrajowe Biuro obejmuje bazęnorm tylko z dwóch ICS-ówi zawiera 2980 norm. Doświad-czenia współpracy Podkarpac-kiej Izby z PKN-em pozwalająstwierdzić, że te dwa ICS-y niezawierają pełnej bazy norm bu-dowlanych. Baza norm udostęp-nianych przez Podkarpacką OIIBjest znacznie bardziej rozbudo-wana i poszerzona o normyzakupione z innych ISC-ów i nor-my archiwalne, co razem dajeliczbę 5135 norm budowlanych.Podkarpacka Izba oferuje będącąw jej dyspozycji wielopozio-mową wyszukiwarkę do posia-danej bazy, czego nie zawieraoferta Krajowego Biura. Podkar-packa OIIB ma do zaoferowania200 jednoczesnych dostępów dotej swojej bazy, wobec liczby 100zawartej w ofercie KrajowegoBiura. Przy 16 okręgowych iz-bach liczba 100 jest zdecydowa-nie za mała (raptem średnio

6 dostępów na jedną izbę okręgową), co potwierdzają doświad-czenia Podkarpackiej i Pomorskiej Izby. Dostęp do bazy normprzy skorzystaniu z oferty Podkarpackiej Izby byłby możliwypoprzez strony internetowe wszystkich okręgowych izb.

Kwoty, jakie należałoby zapłacić do PKN-u porównując obieoferty Przewodniczący Rady PDK OIIB przedstawił w formietabeli na jednym ze slajdów - tutaj reprodukowanym. Równieżna innym slajdzie w swoim wystąpieniu kol. Detyna pokazałistotne różnice w wielkości przedmiotu oferty, czyli w bazachnorm i elementach towarzyszących jak wyszukiwarka,oprogramowanie i sprzęt komputerowy.

Zbigniew Detyna


Porównanie ofert PDK OIIB i Biura Krajowej Rady PIIB - przedmioty ofert

Porównanie ofert PDK OIIB i Biura Krajowej Rady PIIB - kwoty do zapłaty do PKN


Kol. Detyna wskazał, że Prezes PKN-u podczas wizytyw Krajowym Biurze Izby poinformował, że Krajowemu Biurumoże dać upust na zakup dostępu do norm w wysokości max5%, podczas gdy cena podana przez dyrektora biura KR PIIB domateriałów zjazdowych zakłada taki upust w wysokości aż20%. Także podana w ofercie Krajowego Biura kwota zacoroczne prenumeraty dla liczby 100 jednoczesnego dostępudo 2980 norm nie jest kwotą ofertową, ale jedynie informacjąo tym ile taka prenumerata kosztowała w roku 2010. Należyzatem liczyć się z tym, że koszt prenumeraty z roku na rokbędzie wzrastać o niepodane i nie wynegocjowane w ofercieKrajowego Biura kwoty.

Całkiem inaczej jest w ofercie Podkarpackiej Izby, gdziew wyniku negocjacji PDK OIIB uzyskała gwarancję stałej cenyprenumeraty rocznej na cztery lata. Gwarancja stałej ceny - ażna 4 lata - wobec różnych uwarunkowań wskazujących na stałewzrastanie kosztów rocznych prenumerat jest bardzo ważnymatutem na „tak” dla oferty PDK OIIB vs. oferta Krajowego Biura.

PDK OIIB od lat udowadnia, że pracuje w sposób otwartyi szczery dla dobra samorządu zawodowego inżynierów bu-downictwa. Podkarpacka Izba chce się posiadanymi war-tościami podzielić z całą Izbą. Mimo, że to członkowie Pod-karpackiej OIIB sfinansowali ze swoich składek członkowskichzakup ponad 5 tysięcy norm, budowę wyszukiwarki, zakupsprzętu itp., to Podkarpacka Izba nie chce z tego tytułu żadnejrekompensaty od pozostałych izb okręgowych, ponieważczłonkowie Podkarpackiej Izby odnieśli już korzyść, dzięki6-letniemu dostępowi do tej bazy. Podkarpacka Izba mawdrożony odpowiedni system zarządzania bezpieczeństwemi ochrony danych przechowywanych na nośnikach elektronicz-nych, co jest bezwzględnie wymagane przy internetowymdostępie do baz danych.

Budowa takiego systemu trwa co najmniej kilka miesięcyi jest dość kosztowna, czego niestety nie uwzględnia ofertaprzedłożona zjazdowi przez dyrektora biura KR PIIB.

W sentencji swojego wystąpienia kol. PrzewodniczącyRady Podkarpackiej Izby stwierdził, że koszt dostępu do normw przypadku skorzystania z oferty Podkarpackiej Izby w żadensposób nie uzasadnia zawartego w materiałach zjazdowychwniosku o podwyższenie składki członkowskiej w części naKrajową Radę. Jeśli na sali obrad padną inne konkretneargumenty wyjaśniające celowość podniesienia składki człon-kowskiej, to sprawę trzeba będzie rozważyć, ale delegaciPodkarpackiej Izby uważają, że dostęp do norm nie może byćtakim argumentem, bo propozycja Podkarpackiej OIIBpokazuje, że dostęp taki jest możliwy bez podnoszenia składekczłonkowskich.

- mandat nr 111 (Podkarpacka OIIB) wyjaśnił, że niema dylematu, który projekt uchwały powinien głosować Zjazd.Projekt Krajowej Rady został wysłany do delegatów wrazz porządkiem obrad. Ponieważ nie było żadnej poprawki dotego porządku, to właśnie ten projekt powinien być proce-dowany. Drugi projekt, który delegaci otrzymali przed samymZjazdem, nie jest przedmiotem obrad.

Przypomniał delegatom, że przez większość członków Izbajest postrzegana jako jeszcze jeden „organ podatkowy”.

Miało miejsce znakomite wystąpienie prof. Starosolskiegodotyczące budżetu. Pojawiły się w nim propozycje oszczęd-ności, które można wygospodarować, aby budżet został

zamknięty znacznie lepszym wynikiem. W budżecie sąpieniądze, które pozwalają zrealizować wszystkie przedsta-wione tu propozycje bez podnoszenia składki członkowskiej.Dostęp do norm, czy e-szkolenia to są rzeczy, które od 6 lat jużfunkcjonują w Podkarpackiej OIIB i nie trzeba było podnosićskładek, żeby to zrealizować.

Na zakończenie swojego wystąpienia delegat zawnios-kował, aby podwyższyć składkę tylko na okręgowe izby, a niena Izbę Krajową. Skłoniły go to tego liczne rozmowy z dele-gatami z mniej licznych izb, którzy mówili, że w ich izbachskładki członkowskie nie pozwalają pokryć wszystkich kosztówdziałalności. Z projektu uchwały przygotowanego przezKrajową Radę należy więc wykreślić ustęp 2.

- mandat nr 110 (Podkarpacka OIIB)poinformował delegatów, że złożył wniosek, w którymproponuje, aby nie podwyższać składek w ogóle, ani na izbyokręgowe, ani na Izbę Krajową.

- mandat nr 112 (Podkarpacka OIIB)przypomniał, że od początku istnienia Izby, na niemal każdymKrajowym Zjeździe, pojawiają się wnioski, aby składki obniżać,tymczasem przed Zjazdem tegorocznym delegaci otrzymaliprojekt uchwały dotyczący ich podniesienia. Pomysł ten jestabstrakcyjny. Władze centralne oderwały się od rzeczywistościi od członków, „wyalienowały się i sobie gdzieś tam w górzelewitują, a jak się tak wysoko lata to zaczyna brakować tlenui nierealne pomysły przychodzą do głowy”. Należy zacząćbardziej oszczędzać, a wtedy pieniędzy na pewno wystarczy.

Przed Zjazdem delegaci otrzymali kopertę wraz z zapro-szeniem i materiałami zjazdowymi. Koszt jednej takiej przesyłkito 38,70 zł. Gdyby te przesyłki wysłano DHL-em tom kosztjednej przesyłki wyniósłby do 27 zł, Siódemką - 23 zł, zwykłymlistem poleconym za potwierdzeniem odbioru - 10,90 zł,InPostem - 6 zł. Tak wygląda oszczędzanie Krajowego BiuraPIIB.

W związku z powyższym delegat złożył ustny wniosek doKrajowej Komisji Rewizyjnej, aby ta przyjrzała się tej sprawiei sprawdziła, czy przy wysyłaniu materiałów zjazdowychzostały zachowane wszystkie procedury obowiązujące w Izbie.

Na zakończenie zaapelował do wszystkich delegatówo „elementarny instynkt samozachowawczy”, żeby masyczłonkowskie nie wywiozły wszystkich tu obecnych naprzysłowiowych taczkach. Zawnioskował też, żeby nad pod-niesieniem składek głosować imiennie, a informację o tym, ktojak głosował zamieścić w „Inżynierze Budownictwa” i naportalu internetowym PIIB.

- mandat nr 114 (Podkarpacka OIIB) odniosłasię do wczorajszych słów skarbnika KR, który powiedział, żew świetle tego co czeka Izbę i co ma do zrobienia, trzeba będzieporządnie oszczędzać. Pomysł podniesienia składek i zakupuza te pieniądze norm nie jest najlepszym sposobem na osz-czędzanie. Wszystkie te cele statutowe można realizowaćw izbach okręgowych w sposób ekonomiczny i izby doskonaledają sobie z tym radę. Podniesienie składek jest niedo-puszczalne, bo należy się liczyć ze zdaniem członków. Jużpodniesienie składek na ubezpieczenie OC wywołało wśródnich wielkie zamieszanie i niechęć.

Z wystąpieniem kol. Zbigniewa Detyny polemizował

Jacek Gil

Grzegorz Dubik

Leszek Kaczmarczyk

Aurelia Mirek


Andrzej Orczykowski - dyrektor Krajowego Biura PIIB.Poinformował, że chciałby z tej Sali wyjść z odpowiedzią napytanie, czy dostęp do norm dla członków PIIB jest zasadnyi celowy.

Zwrócił uwagę, że wraz z projektem uchwały, który zostałwysłany do delegatów, znajduje się uzasadnienie jego autor-stwa. Przeprosił delegatów, że w uzasadnieniu tym nie mazawartej oferty Podkarpackiej OIIB, mimo, że zostało zasygna-lizowane, że jeżeli będzie ona lepsza i tańsza, to nikt nie będziena siłę podpisywał umowy z PKN-em. Poinformował, że trzy-krotnie bezskutecznie prosił Przewodniczącego PodkarpackiejOIIB o przedstawienie oferty na dostęp do norm. Dopierodzisiaj oferta ta została przedstawiona w formie prezentacji.Ofertę tą trzeba oczywiście przeanalizować, ale o ile w oferciePKN-u mówi się o jednorazowym wydatku, to w przypadkuPodkarpackiej Izby mówi się o corocznych opłatach. W prze-ciągu kilku lat ta oferta wcale nie musi być tańsza od ofertyPKN-u. Uczciwą propozycją jest więc takie postawienie sprawy,że jeżeli faktycznie oferta Podkarpackiej OIIB będzie tańsza,a prawdopodobnie tak będzie, to Krajowa Izba może zapłacićjednorazowo Podkarpackiej Izbie za dostęp do norm, ale potembędzie już płaciła za aktualizację PKN-owi. Nie można bowiemdopuścić do sytuacji, że jedna okręgowa izba zarabia kosztempozostałych, bo taki jest faktyczny cel działania PodkarpackiejIzby, o czym świadczy uchwała jej okręgowego zjazdu. Jednakdecyzja, którą ofertę przyjąć, musi być poprzedzona rzeczowąanalizą, a nie podjęta na szybko, w ciągu jednego dnia. Dostępdo norm i redystrybucja środków dla wszystkich członków PIIBpowinny być scentralizowane, bo tylko wtedy nie będzierównych i równiejszych.

Ad vocem odpowiadał kol. Zbigniew Detyna. Poinfor-mował, że negocjacje Podkarpackiej Izby z PKN-em „dla dobrawspólnego” zaczęły się znacznie wcześniej niż negocjacje nalinii PKN - Krajowe Biuro PIIB. Przypomniał, że negocjacje teskończyły się dopiero wczoraj po południu. Zastanawiające sąteż w jaki sposób relacje między Izbą Podkarpacką, a po-zostałymi okręgowymi izbami, przedstawia Dyrektor Orczy-kowski. Wyraził nadzieję, że jest to tylko pojedynczy głos, boPodkarpacka Izba swoimi działaniami nie zasłużyła na tegotypu subiektywizm. Zwrócił też uwagę, że Podkarpacka Izbaproponuje inny produkt, kompletny - 5135 norm, a nie 2900norm jak PKN. Proponuje ponadto nie 100 dostępów, a 200 i tojest zasadnicza różnica.

W porozumieniu z Prezesem KR PIIB Andrzejem RochDobruckim kol. Przewodniczący PDK OIIB Zbigniew Detynawstrzymał negocjacje z PKN-em, gdy Dyrektor Orczykowskizaczął prowadzić swoje. Kiedy Dyrektor zakończył negocjacje,to dopiero wtedy, za w porozumieniu z Prezesem A. DobruckimPodkarpacka Izba wznowiła swoje negocjacje, tak aby jezakończyć przed Krajowym Zjazdem.

To co wynegocjował Dyrektor Orczykowski ma faktyczniewięcej niewiadomych, niż to co udało się wynegocjowaćPodkarpackiej Izbie. Dobrze by było, aby Dyrektor powiedział,jaki jest koszt i czas dostosowania systemu informatycznegow Krajowym Biurze do wymogów normy ISO 270001, jaki jestkoszt opracowania profesjonalnej wyszukiwarki, bez którejdostęp do nawet najbardziej rozbudowanej bazy będzieniemożliwy oraz jaki będzie koszt zakupu sprzętu i oprogra-mowania do niego. Na jednym z posiedzeń Krajowej RadyDyrektor Orczykowski powiedział, że zamierza wynegocjować

od PKN-u 20-procentowy upust od kwoty 1,7 mln zł. Stwierdziłteż, że te 20% pokrywa się z kwotą, którą trzeba będzie wydaćna dostosowanie sprzętu i oprogramowania w biurze KrajowejRady. Wynika więc z tego, że miało by to nas kosztować ponad300 tys. zł. W uzasadnieniu do projektu uchwały X Zjazduwpisano kwotę, jakby ten 20% upust już został wynegocjowanyi przez PKN udzielony. Tymczasem Prezes PKN-u wyraźniepowiedział, że dopuszczalny jest upust w wysokości 5, a nie20%.

Jeżeli chodzi o zarzut Dyr. Orczykowskiego, że Pod-karpacka Izba, chce na tej operacji zarobić, to należy pamiętać,że ew. redystrybucja prowadzona przez kogokolwiek (tutajoferowana przez Biuro Krajowe) nie oznacza nigdy, żeredystrybutor weźmie 1 zł, a odda 1,20 zł. Redystrybucjazawsze ma swoje koszty. Jeśli Dyrektor Orczykowski powołujesię na uchwałę zjazdu izby okręgowej, która podobno pokazuje,że Podkarpacka Izba chce na tym interesie zarobić, to jest toewidentne mijanie się z prawdą. Ostatni zjazd PodkarpackiejOIIB podjął decyzję o rozpoczęciu działalności gospodarczej.Decyzja ta była konieczna i wpisuje się w szereg działań innychizb okręgowych, które już taką działalność prowadzą. Kończącnegocjacje z PKN-em Podkarpacka Izba nie mogła by niczaoferować gdyby takiej gdyby takiej działalności nie podjęła.Chodzi tu przede wszystkim o kwestie rozliczeń podatkowych.Podkarpacka Izba może wszystkim izbom okręgowymprzedstawić konkretne wyliczenia, ile będzie kosztowała całaobsługa eksploatacyjna dostępu do norm. Będzie to na pewnotańsze, jeśli będzie się to odbywało w okręgu niż u redystry-butora, jakim niewątpliwie chce stać się Biuro Krajowej RadyPIIB. Jak zauważył jeden z przedmówców, dostęp do wiedzy toelementarne doskonalenie zawodowe. Prawa członka sąrealizowane w okręgach.

Na zakończenie swojego wystąpienia kol. PrzewodniczącyRady PDK OIIB stwierdził, że wobec zarzutu kierowanego przezDyrektora Orczykowskiego wobec Podkarpackiej Izby zaczynapowoli żałować, że Pan Dyrektor nie jest członkiem izbyinżynierów budownictwa.

Po zakończeniu dyskusji wśród głosowanych wnioskówprzegłosowano również wniosek nr 14, autorstwa GrzegorzaDubika, w którym wnioskodawca zaproponował, aby niepodwyższać składek na Krajową Izbę i izby okręgowe, poparło98 delegatów, 39 było przeciw, a 11 wstrzymało się od głosu.Wniosek został przez Zjazd przyjęty. Tym samym rozstrzyg-nięto też kwestię 2 projektów uchwał dotyczących zmianw zasadach gospodarki finansowej, odrzucając je.

Przyjęty został również wniosek jednej z delegatek, abykoszty dostępu do norm zostały pokryte z posiadanych przezPIIB lokat bankowych. Zdecydowano również, że zostaniepowołany zespół negocjacyjny, który zajmie się przygotowa-niem propozycji dostępu do norm dla członków samorząduinżynierów budownictwa.

Następnie przedstawiono i głosowano wnioski zgłoszoneprzez zjazdy izb okręgowych oraz te zgłoszone przez delegatówna X Zjeździe.

Na koniec przegłosowano uchwałę przygotowaną przezKomisję Uchwał i Wniosków X Krajowego Zjazdu PIIB zatwier-dzającego sprawozdanie z pracy komisji.

XI Krajowy Zjazd, z uwagi na EURO' 2012 zaplanowanyzostał na 6-7 lipca 2012 r.

Zbigniew Detyna

Z satysfakcją i radością informujemy, że zrealizowanyzostał pomysł spotkania się w tym samym miejscu i czasieinżynierów budownictwa oraz pracowników szeregu instytucjibiorących udział w procesie budowlanym. I od razu zastrze-gamy, że wolą i determinacją naszej izby jest, aby takiespotkania na stałe zostały wpisane do kalendarza.

Konferencja ta nie mogła by się odbyć, gdyby nie zaanga-żowanie naszych partnerów merytorycznych:– Podkarpackiego Urzędu Wojewódzkiego,

Patronat nad naszą konferencją objęli:

Gośćmi szczególnymi naszej konferencji byli:

Naturalnym celem jaki ma konferencja osiągać jest wzmoc-nienie dążeń wszystkich stron procesu budowlanego do ujed-nolicenia w praktyce stosowania i rozumienia prawa istnie-jącego oraz pośrednio, w przyszłości poprawy tego prawa. Nie-zależnie od tego, wartością samą w sobie jest wprowadzanienowej jakości do wzajemnych relacji między inżynieramibudownictwa oraz pracownikami wspomnianych instytucjii urzędów.

Budownictwo to szereg branż oraz wiele rodzajów obiektówi budowli. Mówić o wszystkim - to mówić na okrągło. Dlategona konferencji, która według naszej wiedzy (jeżeli chodzi

o komplet partnerów) była precedensową w skali kraju, mówi-liśmy o wybranej jednej branży - budownictwie drogowym.Wybór tej branży w roku 2011 na Podkarpaciu był więcej niżoczywisty.

W wystąpieniach naszych patronów usłyszeliśmy wieleciepłych słów - i gratulacje za pomysł, i życzenia owocnychobrad, i co najważniejsze zachętę do pozytywistycznej i perma-nentnej pracy na rzecz naszego środowiska inżynierskiego- dziękujemy i prosimy o dalsze wspieranie tej naszej pracy, dowzmożenia której nas zachęcacie.

Lista prelegentów i tematyka wygłoszonych referatów byłanastępująca:

– Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podkarpackiego,– Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego

w Rzeszowie,– Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Rzeszowie,

– Małgorzata Chomycz - Wojewoda Podkarpacki– Mirosław Karapyta - Marszałek Województwa Podkar-

packiego– Zbigniew Rynasiewicz - Poseł na Sejm RP, Przewodniczący

Komisji Infrastruktury Sejmu RP,

– Janusz Żbik - podsekretarz stanu w Ministerstwie Infra-struktury,

– Robert Gwiazdowski - Prezydent Centrum im. AdamaSmitha w Warszawie.

– Wojciech Jóźwiak - Podkarpacka Okręgowa Izba Inży-nierów Budownictwa

– Magdalena Grabowska - Regionalna Dyrekcja OchronyŚrodowiska w Rzeszowie -

,– Andrzej Kulig - Urząd Marszałkowski Województwa Pod-

karpackiego -

- Proces budowy drogi na etapieprojektu - uproszczenie decyzji administracyjnych w ra-mach istniejącego prawa, w celu usprawnienia i przys-pieszenia prac projektowych,

Ochrona środowiska w proce-sie inwestycyjnym

Pozwolenie na budowę jako zezwolenie narealizację inwestycji,

Pierwsza konferencja PDK OIIB„Inżynier i instytucje w procesie budowlanym”stała się faktem


„Co blokuje potencjał Polski?” - prof. Robert Gwiazdowski -Prezydent Centrum im. Adama Smitha

Powitanie uczestników konferencji przez Przewodniczącego RadyPodkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa (PDK OIIB)- Zbigniewa Detyny

– Maria Tokarska - Podkarpacki Urząd Wojewódzkiw Rzeszowie -

– Ryszard Witek - Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Bu-dowlanego w Rzeszowie -

– Robert Gwiazdowski - Centrum im. Adama Smitha

– TVP Oddział Rzeszów,– Polskie Radio Rzeszów,– Gazeta Codzienna „NOWINY”.

– sponsorowi głównemu - firmie Budimex S.A. orazsponsorom równie ważnym:

– Miejskiemu Przedsiębiorstwu Dróg i Mostów Sp. z o. o.z Rzeszowa,

– BEST Construction Sp. z o. o. z Rzeszowa,– Przedsiębiorstwu Budowlanemu Hartbex Sp. z o. o. z Trze-

bowniska k/Rzeszowa.

Inwestycja drogowa - prawo budowlaneczy „spec” ustawa? Jakie roboty związane z budowądrogi można uwzględnić w decyzji zrid?,

Pozwolenie na użytkowaniejako warunek konieczny przystąpienia do użytkowaniazrealizowanej inwestycji drogowej,

- Coblokuje potencjał Polski?Wystąpienia pierwszych czterech prelegentów cechowała

mocna i konkretna treść merytoryczna, co ważne wzajemnie sięprzenikająca i spojona jedną branżą - budownictwem drogo-wym. Uczestnicy słuchali kolejnych wystąpień w skupieniui z dużym zainteresowaniem.

Występujący jako ostatni, prof. Robert Gwiazdowskiniejako „niechcący” podsumował swoim referatem całośćwcześniejszych wygłaszanych treści - i uczynił to w sposóbwyjątkowo dynamiczny i w przeciekawej formie. W prostychsłowach, na prostych przykładach i cza-sami w żartobliwych, ale jakże celnychporównaniach wykazał, że budownic-two będące bezsprzecznie najważniej-szą dziedziną gospodarki narodowej(najważniejszą, bo decydującą de factoo wzroście gospodarczym) powinnomieć zdjętych szereg hamulców swoje-go rozwoju. Profesor wskazał też na nie-rozerwalny związek naszej pracy z pra-wami ekonomii i finansami, które rów-nież powinny być „czytane” w sposóbprosty i logiczny - proste i logiczne i jak-że trudne... politycznie.

Końcowym akcentem konferencjibyła otwarta dyskusja wszystkichprelegentów, którzy wspólnie zasiedli nascenie z uczestnikami siedzącymi nasali. Taka bezpośrednia formuła „terazpytanie - teraz odpowiedź” spotkała sięz uznaniem wszystkich.

Prowadzenie (bardzo sprawne) kon-ferencji pozostawało w rękach mece-nasa Artura Kosturka - szefa Kancelarii

Prawniczej Kosturek i Wspólnicy sp.k., która to kancelaria na codzień obsługuje naszą okręgową izbę.

Patronami medialnymi były:

Bardzo wymierny udział i zasługi dla konferencji wnieślisponsorzy - gorąco dziękujemy:

Dziękujemy za skuteczną pracę Komitetowi Organiza-cyjnemu konferencji w osobach Macieja Dobrowolskiego- przewodniczącego oraz członków Bożeny Baron orazTomasza Kloca.

Przez parę godzin byliśmy, my inżynierowie i urzędnicyblisko siebie oraz blisko wspólnych problemów - i rozma-wialiśmy.

Do zobaczenia za rok.


Miejsce konferencji - sala widowiskowa Instytutu Muzyki Uniwersytetu Rzeszowskiego w Rze-szowie przy ulicy J. Dąbrowskiego 83

Od lewej: R. Gwiazdowski - Prezydent Centrum im. Adama Smitha,Z. Rynasiewicz - poseł, Przewodniczący Komisji InfrastrukturySejmu RP, J. Żbik - Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruk-tury, Z.Cholewiński - Wicemarszałek Województwa Podkarpackiego

Dyskusja prelegentów konferencji i udzielanie odpowiedzi na zadaneprzez uczestników konferencji pytania

Tegoroczny lipiec był deszczowy, jak mało który w ostat-nich latach. Ustalona sporo wcześniej data kolejnego spotkaniainformacyjno-integracyjnego członków naszej izby, tym razemz terenu Powiatu Kolbuszowskiego dla zachowania „powagiUrzędu” i szacunku dla zaproszonych gości nie mogła niestetybyć zmieniona. Zatem przed wyznaczoną datą spotkania -28 lipca 2011 roku - organizatorom nie za bardzo było dośmiechu z obawy też i o frekwencję, aby nie była ona taka jak naniektórych nieciekawych szkoleniach (organizowanych oczy-wiście nie przez naszą izbę).

I stało się niespodziewane, nie wiem kto to zrobił, bo żadenz kolbuszowskich inżynierów nie chciał się przyznać, alewczesnym rankiem w promieniu 2 kilometrów wokół karczmy„Na Rozłogach” w Kolbuszowej Górnej pojawiły się 3 bateriehaubic samobieżnych (czyli pełny dyon, razem 12 dział).Arużije, pozbawione znaków rozpoznawczych, jedynie z wy-tartymi czerwonymi plamami na oporopowrotnikach przypo-minającą kształtem gwiazdę w samo południe oddało kilkasalw i front nieprzyjacielskich chmur znalazł się w odwrocieoddając na całe piękne popołudnie hektary nieba słońcu.

Pewności, że tak właśnie było nie mamy, ale miejscowizarzekają się, że w pobliskich sklepach w tym dniu zabrakłowielu towarów, między innymi ryżu, i napojów butelkowanychw szkło.

Spotkanie, tradycyjnie już było bardzo ciekawe i miałosuper atmosferę, a frekwencja przeszła najśmielsze ocze-kiwania - 43% stanu osobowego członków naszej izby za-mieszkujących na terenie powiatu, czyli 34 osoby plus zapro-szeni goście, wśród których byli starosta Kolbuszowski - pan

, burmistrz Kolbuszowej - pan , kie-rownik Wydziału Architektury i Budownictwa - pan

, kierownik Referatu Gospodarki Komunalnej i Bu-downictwa miasta Kolbuszowa - pani oraz naszkolega po fachu, inżynier budownictwa i wójt gminy MajdanKrólewski - pan .

Początek spotkania zawierał extra atrakcję - występ zespołumuzycznego przy Szkole Muzycznej w Kolbuszowej - rodziny

państwa Niezgodów. Prawie godzinny kontakt z muzykąpoważną wykonywaną na bardzo różnych instrumentach byłdla każdego sporym przeżyciem i ucztą - dla zmysłu słuchuprzede wszystkim. Całość była nam „podana” w pięknejscenerii, na tarasie z widokiem na okalający ogród piękniezaprojektowany i urządzony, w poczuciu harmonii sztukiz przyrodą dającej relaks i wypoczynek - byliśmy oczarowani.

Część informacyjna naszego spotkania miała miejscew głównej sali karczmy. W czasie prezentacji oraz następującejpo niej dyskusji nasi goście mogli w szczegółach poznaćpotencjał naszej podkarpackiej izby, a nasze koleżanki i koledzyzaznajomić się z całością oferty, jaką izba kieruje do wszystkichswoich członków. Bardzo ciekawe były wystąpienia panówstarosty i burmistrza, po których nasi członkowie zadawaliszereg pytań. Nawiązała się bezpośrednia dyskusja, takżez władzami naszej izby, które reprezentowali poza osobąsprawozdającą, koledzy Jacek Gil - z-ca przewodniczącegoRady i Leszek Kaczmarczyk - sekretarz Rady naszej okręgo-wej izby.

Kolejne godziny spotkania uczestnicy spędzili posilając sięi gasząc pragnienie w naprawdę urokliwym miejscu, jakim jestkarczma „Na Rozłogach” w Kolbuszowej Górnej. Biesiada i roz-mowy (w tym i o izbie i o propozycjach, co do jej dalszychdziałań) w miłym towarzystwie trwały do późnych godzin tegociepłego i bezdeszczowego wieczoru.

A nazajutrz znowu zaczął padać deszcz...

Józef Kardyś Jan ZubaWładysław

GrądzielElżbieta Lis

Jerzy Wilk

Zbigniew Detyna

Serdeczne podziękowanieSpotkanie miało tak wspaniałą frekwencję, program

i przebieg dzięki osobom zaangażowanym w jego organizację,a w szczególności dzięki koleżance Lilianie Serafin i koledzeBogusławowi Chudzikowi, którzy na co dzień zaangażowani sąrównież w pracę w organach izby. Wszystkim serdecznie dzię-kujemy i czekamy na kolejne takie spotkania w innych powia-tach naszego województwa.


Słuchamy koncertu muzyki poważnej zespołu muzycznego przySzkole Muzycznej w Kolbuszowej - rodziny Państwa Niezgodów

Stoją od lewej: Starosta Powiatu Kolbuszowskiego - Józef Kardyśoraz Burmistrz Kolbuszowej - Jan Zuba

Spotkanie informacyjno-integracyjneczłonków naszej izby z terenu Powiatu Kolbuszowskiego

Za pracę w godzinach nadliczbowych pracownikowi przy-sługuje, oprócz normalnego wynagrodzenia za pracę, dodatkowarekompensata z tego tytułu. Wyróżniamy dwa rodzaje godzinnadliczbowych, z przekroczenia normy dobowej (np. powyżej8 godzin) oraz z przekroczenia normy średniotygodniowej,40-godzinnej. Pracodawca ma do wyboru wypłacić dodatek dowynagrodzenia lub udzielić pracownikowi czasu wolnego. Wewszystkich możliwych formach rekompensaty pracy nadliczbo-wej decyzja co do ostatecznego sposobu zadośćuczynienianależy do pracodawcy. To szef wypłaca dodatek w wysokości 50lub 100% w zależności od powyżej wymienionego charakterunadgodzin. Również w przypadku rekompensaty nadliczbówekczasem wolnym decydujący głos ma pracodawca. Pracownikmoże wprawdzie złożyć pisemny wniosek dotyczący udzieleniaczasu wolnego w proporcji 1:1 (1 godzina wolna za 1 nadlicz-bową), lecz pracodawca nie musi się z nim zgodzić i może rekom-pensować nadgodziny czasem wolnym 1:1,5 lub wypłacić odpo-wiedni dodatek. Udzielając czasu wolnego pracodawca nie płaciza nadgodziny dodatku, a jedynie samo wynagrodzenie za pracę.

Reasumując, za pracę w nadliczbówkach szef płaci dodatkido wynagrodzenia 50 lub 100% albo udziela czasu wolnego 1:1na wniosek pracownika, 1:1,5 z polecenia pracodawcy. Całośćrekompensaty powinna zostać załatwiona w obowiązującychw zakładzie pracy okresie rozliczeniowych z jednym wyjątkiem,na wniosek pracownika czas wolny może być udzielony w dowol-nym terminie - nawet po zakończeniu okresu rozliczeniowego.Jednak we wniosku pracownik powinien jasno i dokładnieokreślić termin wykorzystania czasu wolnego. Dodatkowo takiwniosek, dotyczący przekroczeń dobowych powinien być zło-żony w miesiącu powstania tych nadgodzin. Jeżeli takiego wnios-ku podwładny nie złoży w terminie, pracodawcy pozostaje tylkozapłacić dodatki lub udzielić czasu wolnego w proporcji 1:1,5.

Nieco odmiennie uregulowaną kwestią jest polecenie pracyw godzinach nadliczbowych w dniu wolnym z tytułu pięciodnio-wego tygodnia pracy - najczęściej będzie to sobota. Klasycznymprzypadkiem jest praca wykonywana od poniedziałku do piątku(możliwa również zmianowa organizacja pracy), a sobota jestdniem wolnym. Dopuszczając na zasadzie wyjątku możliwośćpolecenia przez pracodawcę pracy w tym dniu, przepisy kodeksupracy nakazują odpowiednio ją rekompensować. Częstą formąrekompensaty za taką pracę w sobotę, zresztą nierzadko wymu-szaną przez pracowników jest płacenie wynagrodzenia wrazz 100% dodatkiem. Jest to działanie nieprawidłowe, mogącenarazić pracodawcę na mandat w razie kontroli inspektora pracy,który może je uznać za wykroczenie przeciwko przepisom o cza-sie pracy (art.281 pkt 5 k.p.). Regulujący tą kwestię przepisart.151 k.p. zobowiązuje bowiem pracodawcę aby taką pracęw „sobotę” rekompensować tzw. dniami zamiennymi wolnymiod pracy udzielanymi do końca okresu rozliczeniowego w ter-minie uzgodnionym z pracownikiem. Niestety przepis powyższynie przewiduje alternatywnej formy rekompensaty w stosunku doudzielenia dnia wolnego od pracy w zamian za pracę w wolną dlapracownika sobotę. Akceptowalne przez kontrolującychinspektorów pracy jest płacenie wynagrodzenia wraz z 100% zapolecenie pracy w wolną sobotę, w przypadku gdy wypada ona na

koniec okresu rozliczeniowego i pracodawca nie ma fizycznejmożliwości oddania dnia wolnego. To oznacza konieczność po-traktowania tych godzin jako nadliczbówek z przekroczenia nor-my średniotygodniowej 40-godzinnej i zapłacenia za nie wyna-grodzenia wraz z 100% dodatkiem, zgodnie z art. 151 § 2 k.p.

W praktyce często spotyka się sytuację, w której samipracownicy nie chcą otrzymać dnia wolnego z tytułu dodatkowejpracy w sobotę. Oni przecież przychodzą do pracy w tym dniu abyotrzymać dodatkowy zarobek, a nie dzień wolny od pracy. Zresztą8-godzina praca w sobotę i wolny za to np. poniedziałek nie dajepracownikowi żadnej korzyści. Co w pewnym sensie przeczyogólnej zasadzie, że praca nadliczbowa powinna być dodatkowowynagradzana. Ocena sytuacji sprzeciwu pracownika co doudzielenia mu dnia wolnego od pracy, budzi wątpliwości i nasuwapytanie; czy takie działanie pracodawcy polegające na wypłaciewynagrodzenia z 100% dodatkiem możemy uznać za wykro-czenie przeciwko prawom pracownika? Należy bowiem pamię-tać, że cytowany powyżej przepis art. 151 k.p. nakazuje udzielićdnia wolnego od pracy w terminie uzgodnionym z pracownikiem.Jeżeli więc w tym zakresie do uzgodnienia nie doszło (np. brakporozumienia co do terminu odbioru dnia wolnego), a koniecokresu rozliczeniowego się zbliża, wypłata wynagrodzenia wrazz dodatkiem 100% wydaje się być jedynym rozwiązaniem dlapracodawcy. Ten brak porozumienia powoduje, że nie ma winypo stronie pracodawcy, a jeśli nie ma winy, to nie można takżestwierdzić istnienia wykroczenia popełnionego przez praco-dawcę.

W tym zakresie wątpliwości mają również kontrolującyinspektorzy pracy. Wydaje się więc konieczne aby pracodawcaudokumentował fakt, chęci udzielenia dnia wolnego od pracy,poprzez skierowanie pisma do pracownika z terminem odbiorudnia wolnego. Pisemna adnotacja na tym dokumencie, o odmo-wie odebrania przez pracownika dnia wolnego od pracy, z pew-nością przyda się jako dowód w razie przyszłej i ewentualnejkontroli inspektora pracy.

3

1

3

Dawid Baranrzecznik prasowyOIP w Rzeszowie

Kodeksowe sposoby rekompensatypracy w godzinach nadliczbowych

Dawid Baran - jest inspektorem pracy, specjalistą prawapracy. Rozległą wiedzę prawniczą, szczególnie z zakresu prawapracy i ubezpieczeń społecznych popartą doświadczeniempraktycznym wykorzystuje w pracy dydaktycznej prowadzącwykłady szkoleniowe z zakresu prawa pracy. Specjalizuje sięproblematyce czasu pracy i godzin nadliczbowych, wyko-rzystując swoją wiedzę z ww. zakresu do opracowywania szcze-gółowych rozkładów i harmonogramów czasu pracy. Współ-pracuje m.in. z Okręgową Radą Adwokacką w Rzeszowie,Krajowym Stowarzyszeniem Pracowników Służby BHP Sądówi Prokuratur, Politechniką Rzeszowską, Polskim Centrum Ka-drowo-Płacowym w Łodzi, Gazetą Prawną - Infor S.A w Warsza-wie, Polskim Towarzystwem Ekonomicznym w Rzeszowie,Prokuraturą Okręgową w Rzeszowie. Czytelnicy gazet regio-nalnych i ogólnopolskich znają go jako komentatora i specjalistęzagadnień prawnych, który przybliża prawo pracy zarówno pra-cownikom jak i pracodawcom.


A. SZKOLENIA

1. Awarie i uszkodzenia konstrukcji

nasypów drogowych, skarp i wykopów

oraz zboczy naturalnych z wbudowa-

nymi geosyntetykami w aspekcie błę-

dów projektowych i wykonawczych.

2. Prawa i obowiązki kierownika budowy

20 wrzesień 2011 r. wtorek od 10.00 do 14.00Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro,sala wykładowa nr 604.

Szkolenie poprowadzi mgr inż. Piotr Jermołowicz.Uczestnicy otrzymają materiały szkoleniowe.

Tematyka i program szkolenia:

Termin i miejsce szkolenia:

- trwałość geosyntetyków i konstrukcji,- wzmacnianie gruntów,- stateczność nasypów, skarp i zboczy - metody obliczeń,- zastosowanie zbrojenia w nasypach, skarpach i ścianachoporowych,- awarie i uszkodzenia konstrukcji składowisk, nasypów i ob-wałowań, murów oporowych i stromych skarp i budowlihydrotechnicznych,- mechanizmy zniszczenia konstrukcji z gruntu zbrojonego,- podstawowe awarie, uszkodzenia konstrukcji i błędy reali-zacyjne

- metody obliczeń murów oporowych i skarp - przykłady obli-czeń,- konstruowanie stromych skarp - przykłady obliczeń.

- Status kierownika budowy, jako osoby wykonującejsamodzielne funkcję techniczną w budownictwie.- Prawa kierownika budowy.- Obowiązki kierownika budowy- Odpowiedzialność kierownika budowy.

Szkolenie poprowadzi mgr Marian Pędlowski. Uczestnicyotrzymają materiały szkoleniowe.


Bogumił Surmiak

ZAPROSZENIENA BEZPŁATNE SZKOLENIA ORGANIZOWANEPRZEZ PDK OIIB W IV KWARTALE 2011 r.


Szkolenia organizowane przez PDK OIIB są bezpłatne*.

Zgłoszenia na kursy językowe

Zgłoszenia na konferencje

Zgłoszenia na szkolenia, wycieczki techniczne

Zgłoszenia do prenumeraty czasopism

Zaglądaj na stronę internetowąPodaj swój adres e-mail

Warunkiem uczestniczenia w szkoleniach jest zgłoszenie udziału w biurze PDK OIIB, Rzeszów, ul. Słowackiego 20, pokój 601 lubtelefonicznie na numer 017 850 77 05 wew. 26, bądź za pomocą poczty elektronicznej na adres [email protected] najpóźniejw dniu szkolenia.**

Warunkiem uczestniczenia w kursach językowych jest złożenie odpowiedniego wniosku w sekretariacie biura PDK OIIB, Rzeszów,ul. Słowackiego 20, pokój 608 oraz podpisanie umowy między PDK OIIB a szkołą językową oraz między PDK OIIB a członkiemw nieprzekraczalnym terminie 10 dni przed rozpoczęciem kursu.

Warunkiem otrzymania dofinansowania jest złożenie odpowiedniego wniosku oraz programu konferencji w sekretariacie biuraPDK OIIB, Rzeszów ul. Słowackiego 20, pokój 608 w terminie 30 dni przed ostateczną datą wpłaty za konferencję.

Warunkiem otrzymania dofinansowania do w/w imprez jest złożenie odpowiedniego wniosku w sekretariacie biura PDK OIIB,Rzeszów, ul. Słowackiego 20, pokój 608. w terminie, który będzie podany w odpowiednim e-mailu.

Warunkiem otrzymania dofinansowania jest złożenie odpowiedniego wniosku w sekretariacie biura PDK OIIB oraz wpłatypozostałej kwoty na konto PDK OIIB do końca listopada br.

www.inzynier.rzeszow.pl - tu informacja o szkoleniach aktualizowana jest na bieżąco.- informujemy i przypominamy o szkoleniach.

*(za wyjątkiem warsztatów, na które opłata jest symboliczna)**(za wyjątkiem warsztatów, na które wpłaty muszą być uiszczone na 7 dni przed rozpoczęciem). Prosimy o dokonywanie zgłoszeń - w przypadku dużej ilości chętnych,będzie istnieć konieczność wynajęcia większych sal wykładowych.


Terminy i miejsca szkoleń:10 październik 2011 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 -Dębica11 październik 2011 r. (wtorek) od 10.00 do 14.00 - Rzeszów12 październik 2011 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Jarosław13 październik 2011 r. (czwartek) od 16.00 do 20.00 - Krosno14 październik 2011 r. (piątek) od 16.00 do 20.00 - Tarnobrzeg

- budynki zero-energetyczne,- budynki pasywne,- budynki o racjonalnie niskim poziomie zużycia energii.

Tematyka i program szkolenia:1. Budownictwo energooszczędne-efektywne energetycz-nie

Wymagania prawne w zakresie jakości energetycznej bu-dynku (

2. Rozwiązania elementów budynku mających wpływ na ja-kość energetyczną budynków

2.1 Ściany

2.2 Dachy

2.3 Stolarka Budowlana

2.4 System Grzewczy:

2.5 Wentylacja:

2.6 Oświetlenie:

3. Projektowana charakterystyka budynku.

4. Odnawialne źródła energii (OŹE) w budynku

5. Wartość rynkowa nieruchomości zależy od jakości ener-getycznej budynku

6. Podsumowanie

Terminy i miejsce szkolenia:


(3 godziny)aktualne wymagania prawne, zmiany w prawie UE,podstawowe założenia, klasyfikacje budynków: budynki zero-energetyczne, budynki pasywne, budynku racjonalneenergetyczniepodziały na klasy-kierunek najbliższych zmian prawnych

4 godziny)Jak zaprojektować budynek spełniający aktualne wymaganiaprawne, w którym zużycie energii jest na racjonalnie niskimpoziomie?Projektowanie budynku wg klas energetycznych.Porównywanie budynków, klasyfikacja energetyczna. Energo-oszczędne, efektywne energetycznie budownictwo, metodo-logia postępowania od koncepcji do realizacji.Zmiana energochłonności budynków a wzrost kosztówbudowy.Na czym polega racjonalizacja zużycia energii w budynkach.Uporządkowanie podstawowej wiedzy na temat strat ciepław budynkuWpływ kształtu na energochłonność budynków.

(14 godzin)Optymalne przegrody budowlane:

: ściany jednowarstwowe, ściany wielowarstwowe,przegrody w konstrukcji szkieletowej-wymagania prawne,prawidłowa budowa przegród, likwidacja mostków, podział naklasy, optymalizacja parametrów izolacyjnych, optymalneparametry w zależności od źródła ciepła i jakości instalacji.Mostki cieplne - wpływ na energochłonność budynków, zasadyprawidłowego wykonawstwa.

: stropodachy wentylowane i niewentylowane,więźby dachowe: wymagania prawne, prawidłowa budowaprzegród, likwidacja mostków, podział na klasy, optymalizacjaparametrów izolacyjnych, optymalne parametry w zależnościod źródła ciepła i jakości instalacji. Mostki cieplne - wpływ naenergochłonność budynków, zasady prawidłowego wyko-nawstwa.

: okna, drzwi, fasady przeszklonewymagania prawne, budowa, rodzaje szkła, rodzaje profili,optymalne parametry izolacyjne przegród przeźroczystych dlabudynków ogrzewanych oraz ogrzewanych i chłodzonych,osłony przeciwsłoneczne, łamacze światła. Mostki cieplne -

wpływ na energochłonność budynków, zasady prawidłowegowykonawstwa.

Optymalny system grzewczy dlaróżnych źródeł energii, wymagania prawne dla systemówgrzewczych. Odnawialne źródła energii w budownictwie:kolektory słoneczne i architektura, pompy ciepła, kolektoryfotowoltaiczne rozwiązania architektoniczne z akumulatoramii ze sprzedażą do sieci, rozwiązania oparte o biomasę, maga-zyny paliwa (biomasy). Kogeneracja, zastosowanie w budow-nictwie. Optymalizacja kosztów ogrzewania.

Rodzaje wentylacji, wymagania prawne, wen-tylacja energooszczędna, wentylacja z rekuperacją i wymienni-kiem gruntowym, wentylacja centralna i lokalna.

Oświetlenie wymagania prawne, różne źródłaświatła, jakość światła, optymalne oświetlenie

(16 godzin)Jak sporządzić projektowaną charakterystykę energetycznąbudynku? Co powinna zawierać projektowana charakterystyka,zależność pomiędzy projektowaną charakterystyką a świadec-twem charakterystyki energetycznej budynku, lokalu.

(6 godzin)Jak sporządzić w projekcie budowlanym wymagane prawemanalizy opłacalności pod względem technicznym, ekonomicz-nym, ekologicznym OŹE, co taki raport powinien zawierać?Podsumowanie - konspekt dla projektanta oraz jak sformu-łować wytyczne dla branżystów.

, jak to określić, czy opłaca się budo-wać budynki energooszczędne, energooszczędność - kosztyeksploatacji a wzrost kosztów wnoszenia (2 godziny)

(1,5 godziny)

4,5 listopad 2011 r. (piątek, sobota)18,19 listopad 2011 r. (piątek, sobota)2,3 grudzień 2011 r. (piątek, sobota)w piątki od 12.00 do 20.00, w soboty od 9.00 do 18.00 (prze-widziana przerwa obiadowa)Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro,sala wykładowa nr 604

Szkolenie poprowadzi mgr inż. Jerzy Żurawski, prezesStowarzyszenia Agencji Poszanowania Energii SAPE, prezesDolnośląskiej Agencji Energii i Środowiska oraz członek RadyProgramowej miesięcznika IZOLACJE.

Uczestnicy otrzymają materiały szkoleniowe.

Uczestnicy szkolenia będą mogli się zapoznać z prak-tycznymi aspektami zawierania umów o roboty budowlane.Dowiedzieć się, jak w praktyce wyglądają najnowsze zasadyprzygotowania i realizacji umów oraz obowiązki stron. Poznająwszystkie aspekty zawierania umów o roboty budowlane i będąmieli okazję przećwiczenia tych zasad i metod na praktycznychprzykładach.

Zapraszamy na szkolenie osoby, które w swojej codziennejpracy zajmują się przygotowaniem i rozliczaniem umów o ro-boty budowlane oraz napotykają sytuacje problemowe.

3. Granice energooszczędności, czyli

jak budować: szkolenie 6-dniowe

4. Praktyczne aspekty zawieranie

umów na roboty budowlane

Czas szkolenia: 8 godzin - wykłady

- Rodzaje umów o roboty budowlane

I grupa - 26 listopad 2011 r. (sobota) od 9.00 do 17.00II grupa - 4 luty 2012 r. (sobota) od 9.00 do 17.00III grupa - 5 luty 2012 r. (niedziela) od 9.00 do 17.00Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro,sala wykładowa nr 604Szkolenie prowadzi mgr Barbara Augustynowicz. Uczestnicyotrzymają materiały szkoleniowe.

Szkolenie dedykowane dla Inwestorów i Wykonawców,Generalnych Realizatorów Inwestycji, Inżynierów Kontraktów.Szkolenie obejmuje praktyczne aspekty na tle roszczenia Za-mawiającego i Wykonawcy: wzory umów, charakter rosz-czenia, uprawnienia przysługujące podmiotom, rodzaje rosz-czeń, podział roszczeń, terminy roszczeń, szczegóły powia-damiania, elementy ustawy prawo zamówień publicznych na tleroszczeń, roszczenia kompletne, roszczenia przejściowe,skutki uchybienia terminu do zgłoszenia roszczenia, klauzuledotyczące roszczeń, roszczenia zamawiającego i wykonawcyw świetle FIDIC.

Czas szkolenia: 8 godzin - wykłady

I grupa - 5 listopad 2011 r. (sobota) od 9.00 do 17.00II grupa - 6 listopad 2011 r. (niedziela) od 9.00 do 17.00III grupa - 3 marzec 2012 r. (sobota) od 9.00 do 17.00IV grupa - 4 marzec 2012 r. (niedziela) od 9.00 do 17.00Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro,sala wykładowa nr 604

Szkolenie prowadzi mgr Barbara Augustynowicz.Uczestnicy otrzymają materiały szkoleniowe.

dostosowała polskieprawo telekomunikacyjne do wymagań wynikających z

o łączności elektronicznej, któreNa nowy porządek regulacyjny w tej

dziedzinie składa się zespół dyrektyw przyjętych przez Parla-ment Europejski. Państwa członkowskie były zobowiązane dotranspozycji podstawowych aktów składających się na nowyporządek. Szkolenie dedykowane jest dla branży teletech-nicznej zarówno dla projektantów jak i wykonawców związa-nych z TPSA.

Program szkolenia:

Terminy i miejsce szkolenia:



Tematyka i program szkolenia:Ustawa Prawo telekomunikacyjne

dyrek-tyw Unii Europejskiej weszływ życie w kwietniu 2002 r.

Program szkolenia:

- Sposoby zawierania umowy o roboty budowlane- Zawieranie umowy o roboty budowlane w ramach zamówieńpublicznych- Znaczenie i obowiązywanie ogólnych warunków umów o wy-konywanie robót budowlanych;- Określanie przedmiotu umowy w umowie o roboty budo-wlane.- Terminy w umowie o roboty budowlane a ryzyko odpowie-dzialności kontraktowej.- Obowiązki stron umowy oraz obowiązek współdziałania stronprzy wykonywaniu umowy.- Odbiory: częściowy, końcowy oraz ostateczny.- Sposoby określania wynagrodzenia oraz warunków jegopłatności w umowie o roboty budowlane:- Zabezpieczenia należytego wykonania umowy- Sankcje umowne za niewykonanie lub nienależyte wyko-nanie umowy o roboty budowlane:- Rękojmia oraz gwarancja wykonawcy i podwykonawcy.- Płatności w procesie budowlanym- Umowa o roboty budowlane a prawo budowlane.- Odpowiedzialność projektanta za błędy w dokumentacjiprojektowej

- Ustawa Prawo telekomunikacyjne- Postanowienia ogólne- Zakres ustawy- Wykonywanie gospodarczej działalności telekomunika-cyjnej- Postępowanie konsultacyjne- Postępowanie konsolidacyjne- Regulowanie rynku telekomunikacyjnego- Analiza rynku, postępowanie w sprawie określania rynkówwłaściwych, nakładania, zmiany i uchylania obowiązkówregulacyjnych- Wykonywanie gospodarczej działalności telekomunikacyjnej- Regulowanie usług na rynku detalicznym- Rachunkowość regulacyjna i kalkulacja kosztów- Ochrona użytkowników końcowych i usługa powszechna- Świadczenie usług telekomunikacyjnych użytkownikom koń-cowym- Świadczenie usługi powszechnej- Odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależytewykonanie usług telekomunikacyjnych- Sposoby rozstrzygania sporów- Gospodarowanie częstotliwościami i numeracją- Gospodarowanie częstotliwościami- Gospodarowanie numeracją- Cyfrowe transmisje radiofoniczne i telewizyjne- Infrastruktura, urządzenia telekomunikacyjne i urządzenia ra-diowe- Infrastruktura telekomunikacyjna- Używanie i obsługa urządzeń radiowych- Wymagania dla telekomunikacyjnych urządzeń końcowychi urządzeń radiowych- Tajemnica telekomunikacyjna i ochrona danych użytkow-ników końcowych- Obowiązki na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa orazbezpieczeństwa i porządku publicznego- Opłaty telekomunikacyjne- Administracja łączności i postępowanie przed Prezesem UKE- Organy administracji łączności- Kontrola i postępowanie pokontrolne- Przepisy karne i kary pieniężne- Zmiany w przepisach obowiązujących, przepisy przejściowei końcowe

5. Roszczenia zamawiającego i wyko-

nawcy w procesie budowlanym

6. Prawo telekomunikacyjne



- Zmiany w przepisach obowiązujących- Przepisy przejściowe- Przepisy końcowe- Ustawa o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunika-cyjnych (krótki zarys)

- Projektowanie telekomunikacyjnych obiektów budowlanych- Usytuowanie i warunki techniczne telekomunikacyjnychobiektów budowlanych- Warunki techniczne kanalizacji kablowej i linii kablowych pod-ziemnych- Kanalizacja kablowa i linie kablowe a wykorzystanie innychobiektów Budowlanych- Usytuowanie i zabezpieczenie kanalizacji wewnątrz budyn-kowej- Wymagania techniczne dotyczące ochrony sieci telekomuni-kacyjnej

- przepisy ogólne,- zabudowa i zagospodarowanie działki,- budynki i pomieszczenia,- wyposażenie techniczne budynków,- bezpieczeństwo pożarowe w tym: kwalifikacja elementówbudowlanych, odporność pożarowa budynków, strefy i oddzie-lenia przeciwpożarowe, warunki ewakuacyjne, wentylacjamechaniczna i oddymiająca, usytuowanie budynków, wyma-gania dla garaży i budynków tymczasowych.

- Najważniejsze pojęcia i definicje- Przepisy wykonawcze do ustawy- Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie- Prawa i obowiązki uczestników procesu budowlanego- Samowole budowlane - legalizacja samowoli i odstępstw- Sankcje i kary

- Przedmiotowy i podmiotowy zakres ustawy - podstawowepojęcia stosowane w procesie budowlanym.- Zgłoszenie robót budowlanych - wymagane dokumenty i obo-wiązujące procedury administracyjne.- Pozwolenie na budowę - formalna i merytoryczna weryfikacjadokumentów.- Zmiana, przeniesienie pozwolenia na budowę.

Czas trwania szkolenia: 8 godzin - wykłady

11 luty 2012 r. (sobota) od 9.00 do 17.00Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro,sala wykładowa nr 604

Szkolenie poprowadzi Mariusz Kwaśnicki. Uczestnicyotrzymają materiały szkoleniowe.

Cel szkolenia: uzyskanie wiedzy na temat projektowania,warunków technicznych, jakim powinny odpowiadaćtelekomunikacyjne obiekty budowlane i ich usytuowanie.

Dla kogo: projektantów i wykonawców branży telekomu-nikacyjnej.

Czas trwania szkolenia: 8 godzin - wykłady

I grupa 18 luty 2012 r. (sobota) od 9.00 do 17.00II grupa 19 luty 2012 r. (niedziela) od 9.00 do 17.00Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB ul. Słowackiego 20 VI piętrosala wykładowa nr 604

Szkolenie poprowadzi Grzegorz Osior. Uczestnicy otrzy-mają materiały szkoleniowe.

Szkolenie obejmuje następujące zagadnienia:

17 październik 2011 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 -Dębica18 październik 2011 r. (wtorek) od 10.00 do 14.00 - Rzeszów19 październik 2011 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Jarosław24 październik 2011 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 -Krosno25 październik 2011 r. (wtorek) od 16.00 do 16.00 - Przemyśl26 październik 2011 r. (środa) od 16.00 do 16.00 - Tarnobrzeg

Szkolenie poprowadzi płk mgr inż. Andrzej Stopa.Uczestnicy otrzymają materiały szkoleniowe.

7 listopad 2011 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 - Dębica8 listopad 2011 r. (wtorek) od 10.00 do 14.00 - Rzeszów9 listopad 2011 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Jarosław14 listopad 2011 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 - Krosno15 listopad 2011 r. (wtorek) od 16.00 do 20.00 - Przemyśl16 listopad 2011 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Tarnobrzeg

Szkolenie poprowadzi mgr inż. Maria Sieńko. Uczestnicyotrzymają materiały szkoleniowe.

5 grudzień 2011 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 - Dębica6 grudzień 2011 r. (wtorek) od 10.00 do 14.00 - Rzeszów




Terminy szkoleń:

Terminy i miejsca szkolenia:

Terminy i miejsca szkoleń:

7. Podstawowe przepisy techniczne oraz

źródła ich pozyskiwania dotyczące

budownictwa telekomunikacyjnego

Szkolenie I - Bezpieczeństwo pożarowe

budynków w świetle znowelizowanych

warunków technicznych

Szkolenie II - Prawo Budowlane - Defi-

nicje i przepisy wykonawcze do Ustawy

Szkolenie III - Prawo Budowlane - Po-

zwolenia na budowę, zgłoszenia

B. Blok szkoleniowy

„Prawo budowlane

i przepisy wykonawcze”

7 grudzień 2011 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Jarosław12 grudzień 2011 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 - Krosno13 grudzień 2011 r. (wtorek) od 16.00 do 20.00 - Przemyśl14 grudzień 2011 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Tarnobrzeg

Szkolenie poprowadzi mgr inż. Maria Tokarska. Uczestnicyotrzymają materiały szkoleniowe.

9 styczeń 2012 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 - Dębica10 styczeń 2012 r. (wtorek) od 10.00 do 14.00 - Rzeszów11 styczeń 2012 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Jarosław16 styczeń 2012 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 - Krosno17 styczeń 2012 r. (wtorek) od 16.00 do 16.00 - Przemyśl18 styczeń 2012 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Tarnobrzeg

Szkolenie poprowadzi mgr inż. Krzysztof Piątek. Uczestnicyotrzymają materiały szkoleniowe.

6 luty 2012 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 - Dębica

7 luty 2012 r. (wtorek) od 10.00 do 14.00 - Rzeszów8 luty 2012 r. (środa) od 16.00 do 20.00 - Jarosław13 luty 2012 r. (poniedziałek) od 16.00 do 20.00 - Krosno14 luty 2012 r. (wtorek) od 16.00 do 20.00 - Przemyśl15 luty 2012 r. (środa) od 16.00 do 20.00 Tarnobrzeg

Szkolenie poprowadzi mgr inż. Krzysztof Piątek. Uczestnicyotrzymają materiały szkoleniowe.

- w Restauracji „Stomilanka” przy ul. Ignacego Lisa nr 1(stołówka Stomilu)

- w siedzibie PDK OIIB ul. Słowackiego 20 VI piętropokój 604

w Ośrodku „KOLPING” przy parafii Chrystusa Królaul. 3 Maja 49

- w stołówce huty w Krośnie ul. Tysiąclecia- Hotel Gromada - Wybrzeże Marszałka Józefa

Piłsudskiego 4- w sali Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 3 ul.

Świętej Barbary 1B

Warsztaty odbywać się będą w grupach 10-osobowychw sali komputerowej wyposażonej w komputery z rzutnikiemmultimedialnym. Symboliczna odpłatność w wysokości 30 złna konto ,z dopiskiem w tytule nazwy warsztatów komputerowychw terminie 14 dni przed planowanym terminem, decydujekolejność wpłat. W przypadku rezygnacji kwota wpłaty niepodlega zwrotowi.

a. Przycisk pakietu Officeb. Karty i panele na wstążcec. Ćwiczenia z wykorzystaniem poznanych wiadomości

a. Formatowanie czcionkib. Formatowanie akapituc. Tabulator: tabulatory domyślne, definiowanie tabulatorówd. Listy: wypunktowanie i numerowanie, style liste. Funkcje przycisków: Wytnij, Kopiuj, Wklejf. Zastosowanie „Schowka”g. Edytowanieh. Ćwiczenia z wykorzystaniem poznanych wiadomości

- Zawiadomienie o zamierzonym terminie rozpoczęcia robótbudowlanych- Sporządzenie planu Bioz- Powołanie kierownika budowy, kierowników robót, inspekto-rów nadzoru inwestorskiego, nadzoru autorskiego- Prowadzenie dokumentacji budowy- Dziennik budowy jako podstawowy dokument powstającyw procesie budowlanym- Prace geodezyjne na budowie- Wprowadzanie i dokumentowanie odstępstw- Zmiana osób pełniących samodzielne funkcje techniczne nabudowie- Oddawanie obiektów budowlanych do użytkowania- Odpowiedzialność za błędy i nieprawidłowości

- Utrzymanie i użytkowanie obiektów- Kontrole okresowe stanu technicznego obiektów, instalacjii urządzeń- Wymagane uprawnienia i kwalifikacje osób wykonującychkontrole okresowe- Zawiadamianie organów nadzoru budowlanego o przeprowa-dzonych kontrolach obiektów wielko powierzchniowych- Prowadzenie Książki Obiektu Budowlanego- Szczególne wymagania dotyczące utrzymania budynkówmieszkalnych- Katastrofa budowlana - definicje- Obowiązki właścicieli i zarządców obiektów w przypadkuwystąpienia katastrof i awarii budowlanych- Przepisy karne

Terminy i miejsca szkoleń:

Terminy szkoleń:

Lokalizacja szkoleń:Dębica

Rzeszów

Jarosław

KrosnoPrzemyśl

Tarnobrzeg

Kredyt Bank Nr 61 1500 1100 1211 0005 2361 0000

- Interfejs programu:

- Wprowadzanie i formatowanie tekstu:

Szkolenie IV - Prawo budowlane - Reali-

zacja robót budowlanych

Szkolenie V - Prawo budowlane -

Utrzymanie obiektów i urządzeń budo-

wlanych, katastrofy budowlane

1. Kurs Microsoft Word 2007

UWAGA: Warunkiem zorganizowania szkolenia jestfrekwencja min. 7 uczestników - symboliczna odpłatność -dla usprawnienia organizacji warsztatów podaj swój numertelefonu kontaktowego.

C. WARSZTATY KOMPUTEROWE

(grupy 10-osobowe)



- Praca z dokumentem:

- Tabele:

- Kolumny:

- Narzędzia dodatkowe:

- Zastosowania:

Miejsce i terminy warsztatów:


- Wprowadzanie danych oraz edycja dokumentu:

- Zapisywanie, otwieranie i opcje dokumentu:

- Formuły i podstawowe funkcje:

- Operacje na danych:

- Tabele i wykresy:

- Drukowanie.- Ćwiczenia z wykorzystaniem bardziej zaawansowanychfunkcji.

Terminy i miejsce warsztatów:


- Podstawowe narzędzia rysunkowe:

- Narzędzia modyfikacji:

- Narzędzia rysowania precyzyjnego:

- Podgląd rysunku:

- Warstwy, rodzaje linii, kolory.- Bloki rysunkowe:

a. Nagłówek i stopkab. Stronyc. Widoki dokumentud. Ćwiczenia z wykorzystaniem poznanych wiadomości

a. Wstawianie tabelib. Formatowanie tabelic. Narzędzia tabeld. Ćwiczenia z wykorzystaniem poznanych wiadomości

a. Definiowanie kolumnb. Opcje kolumnc. Ćwiczenia z wykorzystaniem poznanych wiadomości

a. Język i pisowniab. Style - malarz stylówc. WordArtd. Rysuneke. Obiektyf. Ćwiczenia z wykorzystaniem poznanych wiadomości

a. Kopiowanie materiałów z Internetu - prawa autorskie i po-krewne

b. Drukowanie dokumentów

21,23,24,28,30 listopad, 01,05 grudzień 2011 r. w godzinach16.00 do 19.00Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro,sala komputerowa nr 609.

Warsztaty poprowadzi mgr inż. Paweł Rzońca. Uczestnicyotrzymają materiały szkoleniowe.

d. Przycisk pakietu Officee. Karty i panele na wstążcef. Komórki, kolumny, wierszeg. Skoroszyt i arkusz

a. Wprowadzanie i edycja tekstub. Operacje na komórkach, kolumnach i wierszachc. Ćwiczenia z wykorzystaniem poznanych wiadomości

a. Otwieranie i zapisywanie plikówb. Zapisywanie do starszych wersji programu MS Excel lub doPDFc. Ćwiczenia z wykorzystaniem poznanych wiadomości

a. Tworzenie prostych formułb. Wprowadzanie podstawowych funkcjic. Formatowanie warunkowed. Ćwiczenia z wykorzystaniem poznanych wiadomości

a. Filtrowanie danychb. Sortowanie danychc. Ćwiczenia z wykorzystaniem poznanych wiadomości

a. Tworzenie tabeli i jej opcjeb. Tworzenie wykresu i jego opcjec. Tworzenie dokumentu zawierającego wykresd. Ćwiczenia z wykorzystaniem poznanych wiadomości

04,05,09,11,12,16,18 styczeń 2012 r. w godzinach 16.00 do19.00Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro,sala komputerowa nr 609


Menu programu Autodesk AutoCAD 2011.Wygląd głównego okna aplikacji.Wprowadzanie poleceń.Dopasowanie programu do potrzeb użytkownika.Dostosowanie „Kart” i „Paneli”.Otwieranie i zapisywanie rysunków w dowolnych formatach.

a. Współrzędne punktu w układach współrzędnych; prosto-kątnym, biegunowym; względnym i bezwzględnym

b. Dynamiczne wprowadzanie danychc. Omówienie sposobu użycia narzędzi rysunkowych: linia,łuk, polilinia, okrąg, prostokąt, elipsa, splajn, wielobok, liniakonstrukcyjna, półprosta

a. Przesuńb. Kopiujc. Obróćd. Rozciągnije. Porządek rysowaniaf. Skalag. Odsuńh. Lustro.i. Utnij, wydłużj. Wymażk. Rozbijl. Szykm. Zaokrąglaj, fazujn. Przedłuż, dopasuj, przerwij, przerwij w punkcie, dołącz,odwróćo. Edytuj polilinia, edytuj splajn, edytuj kreskowanie

a. Punkty charakterystyczneb. Siatkac. Skok

a. Powiększanie i pomniejszanieb. Przesuwanie

2. Kurs Microsoft Excel 2007

3. Kurs Autodesk - AutoCAD 2011 PL

a. Tworzenie bloków oraz bloki z atrybutamib. Wstawianie bloków do rysunkuc. Tworzenie własnej biblioteki bloków

a. Edytor napisówb. Tekst jedno - i wielowierszowyc. Tworzenie własnych stylów tekstud. Import tekstu

a. Tworzenie tabeli i jej edycjab. Import tabeli

a. Wymiar liniowy, wyrównany, kątowy, długość łuku,średnicowa, promień, współrzędne punktub. Edytowanie i modyfikowanie wymiarówc. Tworzenie własnych stylów wymiarowych

a. Arkusze rysunkoweb. Rodzaje rzutni; sąsiadujące, jedna, wieloboczna, przek-ształcanie, obiektu w rzutnie, przycinanie rzutnic. Skala rzutnid. Blokowanie rzutnie. Powiększanie szczegółów

5,6,7 grudnia 2011 r. (poniedzia³ek-œroda) w godzinach 9.00 -17.00Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro,sala komputerowa nr 609


I GRUPA - 22-23 październik 2011 r. (sobota-niedziela) od 9.00do 17.00II GRUPA - 19-20 styczeń 2012 r. (czwartek-pi¹tek) od 9.00 do17.00Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro,sala komputerowa nr 609

Szkolenie poprowadzi mgr inż. Piotr Widak.

I GRUPA - 12-13 listopad 2011 r. (sobota-niedziela) od 9.00 do17.00II GRUPA - 2-3 luty 2012 r. (czwartek-pi¹tek) od 9.00 do 17.00

Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro,sala komputerowa nr 609

Szkolenie prowadzi mgr inż. Piotr Widak.

I GRUPA - 29-30 październik 2011 r. (sobota-niedziela) od 9.00do 17.00II GRUPA - 25-26 luty 2012 r. (sobota-niedziela) od 9.00 do17.00Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB ul. Słowackiego 20 VI piętrosala komputerowa nr 609

Szkolenie prowadzi dr inż. Edyta Plebankiewicz .

Cel szkolenia: Praktyczne aspekty sporządzania specy-fikacji technicznych wykonania i odbioru robót oraz obsługaprogramu SPECYFIKATOR.

Szkolenie dedykowane dla projektantów, kosztorysantów,osób sporządzających przetargi zgodnie z ustawą prawozamówień publicznych.

Zgodnie z obowiązującą ustawą Prawo ZamówieńPublicznych oraz rozporządzeniem z 2 września 2004 r. w spra-wie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej,specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budo-wlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego,

na roboty budowlane w zamówieniachpublicznych. W , należywskazać odpowiednie .

powstał z myślą oi innych uczestnikach procesu budowlanego, na

których spoczywa opracowywania i.

jest pierwszym narzędziem w Polsce, wspie-rającym

(STWiORB). Zastosowanienowatorskiego podejścia do STWiORBpotrzebny na przygotowanie zbioru potrzebnych

.Przejrzysty interfejs pozwala w łatwy sposób stworzyć

własną listę specyfikacji i uporządkować posiadany zbiórplików zawierających STWiORB. Pliki specyfikacji mogą byćrozmieszczone w różnych zakątkach komputera, plików nietrzeba ręcznie kopiować lub przenosić, jeśli będzie takapotrzeba automatycznie

zgodnie ze stworzoną listą w kilkachwil.

- Napisy:

- Tabele:

- Wymiarowanie:

- Kreskowanie, wypełnianie obszarów, styl kreskowania.- Obszar papieru:

- Rysunek izometryczny.- Tworzenie własnych szablonów rysunkowych.- Przygotowanie wydruku.

Terminy i miejsce warsztatów:

Terminy warsztatów

Terminy warsztatów

Specyfikator to nowoczesne narzędzie, którego zadaniemjest usprawnienie prac przy opracowywaniu specyfikacjitechnicznych wykonania i odbioru robót budowlanych.

specy-fikacje techniczne stanowią jeden z elementów opisującychprzedmiot zamówienia

każdej pozycji przedmiaru robótSTWiORB

Specyfikator projektantach, kosztory-santach

obowiązek stosowaniaspecyfikacji technicznych

Specyfikatorzarządzanie specyfikacjami technicznymi wykona-

nia i odbioru robót budowlanychznacznie skraca czas

specyfikacjitechnicznych

Specyfikator zrobi kopię wszystkichplików i uporządkuje je

®

®

®

4. ZUZIA: kosztorysowanie dla początku-

jących

5. ZUZIA: kosztorysowanie dla średnio-

zaawansowanych

6. Norma dla początkujących

1. SPECYFIKATOR - STWIOR

D. SZKOLENIA Z WARSZTATAMI

KOMPUTEROWYMI



Specyfikator

Termin i miejsce:

Tematyka szkolenia:

Termin i miejsce:

Tematyka szkolenia:

Termin i miejsce:

Termin promocji i sprzedaży:

® nie zawiera plików zawierających merytorycznątreść specyfikacji technicznych, którą to użytkownik musistworzyć samodzielnie lub skorzystać dostępnych na rynkuwydawnictw, np. OST (Ogólne Specyfikacje Techniczne) dlarobót drogowych i mostowych lub SST (StandardoweSpecyfikacje Techniczne) dla robót ogólnobudowlanych,instalacyjnych, izolacyjnych.

Czas szkolenia 8 godzin - wykłady i praca na komputerach

10 grudnia 2011 r. (sobota) od 9.00 do 17.00Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro,sala wykładowa nr 604

Szkolenie prowadzi Piotr Montewski.

Program PLANISTA jest przeznaczony do sporządzaniaharmonogramów robót dla różnych branż: budowlanych,montażowych, instalacyjnych i innych. Skierowany dokierowników budów, kierowników robót, kosztorysantów, osóbpracujących w dziale przygotowania produkcji.

- Modelowanie kosztów związanych z czasem, np. kosztów, karumownych- Sortowanie i filtrowanie czynności na ekranie z harmonogra-mem i na wydrukach wg różnych kryteriów w zdefiniowanyprzez siebie sposób- Współpracuje z wieloma programami do kosztorysowania,odczytuje nazwy pozycji kosztorysowych, obmiary, ilości orazceny wszystkich nakładów- Przesyłanie do Excela zestawień miesięcznych dla nakładówrzeczowych lub wartości finansowych- Porównywanie rzeczywistych kosztów robocizny z przewidy-wanymi w kosztorysie- Automatyczne sporządzanie planów w układzie dziennym lubmiesięcznymPrzy wykorzystaniu analizy sieciowej (wbudowanej w pro-gram) możliwe jest:- Zbudowanie siatki zależności ułatwiającej skontrolowanielogiki układu całego przedsięwzięcia, następstw i równole-głości działań- Wyznaczanie minimalnego czasu trwania przedsięwzięcia,ścieżki krytycznej i rezerw czasu dla poszczególnych czynności.poprzez wykorzystanie czynności hamakowych istnieje mo-żliwość odwzorowania kosztów związanych z czasem, takichjak kary umowne, dzierżawy czy przestoje

Czas trwania szkolenia 8 godzin - praca na komputerach

27 listopad 2011 r. (niedziela) od 9.00 do 17.00Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro,sala komputerowa nr 609

Szkolenie prowadzi dr. inż. Michał Juszczyk.

Podstawą dobrze opracowanego kosztorysu jest właściwiewykonany przedmiar robót. Osoby sporządzające przedmiarwiedzą, że przedmiar jest najbardziej pracochłonnymelementem procesu wyceny, oraz że jest najczęstszym źródłembłędów występujących w kosztorysie.

Opracowanie przedmiaru robót stanowi najważniejszy etapprzygotowania dokumentacji kosztowo-rozliczeniowej. Przyjego opracowaniu dokonuje się pierwsza weryfikacja projektu.Osoba opracowująca przedmiar aby dokonać prawidłowegopodziału na poszczególne roboty określone projektem musi go„przeczytać” i zrozumieć. Tym samym dokonuje jego pierwszejweryfikacji i oceny.

Celem szkolenia jest poznanie zasad przygotowaniaprzedmiaru robót w świetle obowiązujących przepisów prawa istandardów oraz techniczna nauka wykonywania przedmiarurobót na programie metriCAD.

Skierowany do kierowników budów, kierowników robót,kosztorysantów, osób pracujących w dziale przygotowaniaprodukcji.

Czas trwania szkolenia: 16 godzin - 8 godzin wykład, 8 go-dzin praca na komputerach

- Standardy przedmiarowania- Przedmiarowanie dla zamówień publicznych oraz pozazamówienia publicznymi- Prawne aspekty sporządzania przedmiarów robót- Istota przedmiarowania na dokumentacji elektronicznej- Wprowadzenie do systemu metriCAD- Przedmiarowanie robót w systemie metriCAD

I GRUPA3 grudnia 2011 r. (sobota) - wykłady od 9.00 do 17.004 grudnia 2011 r. (niedziela) - warsztaty komputerowe od 9.00do 17.00II GRUPA14 styczeń 2012 r. (sobota) - wykłady15 styczeń 2012 r. (niedziela) - warsztaty komputeroweRzeszów - w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro,sala komputerowa nr 609.

Szkolenie prowadzi mgr inż. Stanisław Moryc.

17 grudnia 2011 r. (sobota) od godziny 10.00 do 13.007 styczeń 2012 r. (sobota) od godziny 10.00 do 13.00Rzeszów - w siedzibie PDK OIIB, ul. Słowackiego 20, VI piętro,sala komputerowa nr 609.

2.HARMONOGRAMOWANIE W PRO-

GRAMIE PLANISTA

3. Przedmiarowanie w świetle ustawy

PZP oraz metriCAD

1. Program Zuzia i PDF kosztorys:

E. PREZENTACJA

Z PROMOCYJNĄ SPRZEDAŻĄ

Tomasz Łagowski

Wojewódzki Urząd Pracyw Rzeszowie

UNIA EUROPEJSKA

Ostatnie szkolenia projektu„KONSTRUKTOR KWALIFIKACJI”!

Podkarpacka Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa wrazz Centrum Rozwoju Społeczno-Ekonomicznego w Sielcu moty-wuje i zaprasza inżynierów budownictwa z całego Podkarpaciana bezpłatne szkolenia w ramach projektu „KONSTRUKTORKWALIFIKACJI” współfinansowanego przez Unię Europejskąw ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

Co uzyska uczestnik szkolenia?

Wszelkie informacje na stronach:

1. Osób z tytułem kierunek ukoń-czonych studiów:- architektura- urbanistyka- budownictwo- inżynieria środowiska- górnictwo i geologia w specjalności eksploatacji złóż- inżynieria wojskowa- elektronika i telekomunikacja w specjalności z zakresu teleko-munikacji- elektronika w specjalności z zakresu telekomunikacji- wiertnictwa, nafty i gazu w specjalności z zakresu inżynierii ga-zowniczej- energetyka- elektrotechnika- transport w specjalności sterowanie ruchem w transporcie lubsterowanie ruchemlub zabezpieczenie ruchu pociągów- automatyka i robotyka2. Osób zatrudnionych w przedsiębiorstwie zna podstawie umowy o pracę.3. Osób zatrudnionych w firmie z sektora budownictwa lubprowadzących działalność powiązaną z budownictwem (działal-ność w zakresie projektowania budowlanego, urbanistycznego,technologicznego, działalność geologiczną, poszukiwawczo-roz-poznawczą oraz geodezyjną).4. Osób mieszkających na terenie województwa podkarpackiego- nie jest wymagane bycie członkiem PDK OIIB- szkolenia dotyczą osób niebędących na emeryturze

- sektor przedsiębiorstw mikro (liczba zatrud-nionych < 10, roczny obrót 2 mln euro, całkowity bilans roczny

2 mln euro - w tym samozatrudnieni), małych (liczba

zatrudnionych < 50, roczny obrót 10 mln euro, całkowity bi-lans roczny 10 mln euro) i średnich (liczba zatrudnionych< 250, roczny obrót 50 mln euro, całkowity bilans roczny 43mln euro).

Powyższe dokumenty należy przesłać (mailem, faxem lubpocztą, z tytułem KONSTRUKTOR KWALIFIKACJI) lubdostarczyć osobiście do Podkarpackiej Okręgowej IzbyInżynierów Budownictwa lub Biura Projektu 'KONSTRUKTORKWALIFIKACJI' z dopiskiem „KONSTRUKTOR KWALIFIKACJI”.

ul. Słowackiego 20, 35-060 Rzeszówtel. (17) 850 77 05

fax (17) 850 77 07e-mail:

lub

ul. Ks. Jałowego 20, 35-010 Rzeszówtel./fax (17) 85 00 525

e-mail: [email protected]

- aktualną wiedzę konieczną przy realizacji projektów inżynie-ryjno-budowlanych wykonywanych na podstawie umów zarów-no międzynarodowych, jak i krajowych,- wartościowe zaświadczenie o ukończeniu szkolenia,- cenne materiały szkoleniowe gruntujące zdobytą wiedzę,- poczęstunek (pełny obiad oraz dwie przerwy kawowe)- w ramach Szkoleń Menedżerskich uczestnikom zapewniamybezpłatne zakwaterowanie (1 dzień) oraz transport do/z miejscaszkolenia

Warunkiem koniecznym uczestnictwa w bezpłatnychszkoleniach jest rezerwacja do 7 dni przed szkoleniem!

Do kogo adresowane są szkolenia? (obowiązują wszystkiekryteria)

inżyniera budownictwa,

sektora MŚP*

*Sektor MŚP

wew. 32tel. kom. 604 718 782

[email protected]

Szkolenia będą prowadzone przez wyspecjalizowanąw danej dziedzinie kadrę trenerską.

Rekrutacja trwa na wszystkie szkolenia!≤

≤

≤

≤

≤ ≤

- nr 1 - Formularz zgłoszeniowy - wypełniony i podpisanyprzez firmę i pracownika;- nr 7 - Oświadczenie uczestnika projektu o wyrażeniu zgodyna przetwarzanie danych osobowych - podpisane przez pra-cownika.- Wymagana również będzie kopia dokumentu rejestrowegofirmy (EDG, KRS).

www.konstruktorkwalifikacji.org.pli www.inzynier.rzeszow.pl

Do rezerwacji należy wypełnić załączniki ze strony projektuwww.konstruktorkwalifikacji.org.pl w zakładce

DOKUMENTY DO POBRANIA:

Podkarpacka Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa

BIURO PROJEKTU W RZESZOWIE


SZKOLENIA

SZKOLENIA MENEDŻERSKIE

(2-dniowe - wyjazdowe dla 15 osób)

PRAWO BUDOWLANE - Kompendium

Wiedzy (2-dniowe dla 16 osób)

BUDOWNICTWO A ENERGOOSZCZĘD-

NOŚĆ - zapowiedź nadchodzących

zmian w prawie budowlanym

(2-dniowe dla 16 osób)

SPECYFIKACJE DO ZAMÓWIEŃ

(w ramach Prawa Zamówień Publicz-

nych) (2-dniowe dla 16 osób)

NARZĘDZIA INFORMATYCZNE WSPOMA-

GAJĄCE PRACĘ INŻYNIERA BUDOWNIC-

TWA - AUTOCAD - podstawowy oraz

zaawansowany (4-dniowe dla 12 osób)

NARZĘDZIA INFORMATYCZNE WSPOMA-

GAJĄCE PRACĘ INŻYNIERA BUDOWNIC-

TWA - INTELLICAD (4-dniowe dla

12 osób)

WARUNKI TECHNICZNE JAKIM POWINNY

ODPOWIADAĆ BUDYNKI ORAZ PRAWNE

ASPEKTY ICH USYTUOWANIA (2-dniowe

dla 16 osób)

Uczestnicy Szkoleń Menedżerskich nabywają umiejętnościswobodnej komunikacji z klientem, rozwijają umiejętności zwią-zane z tworzeniem nowoczesnych strategii i technik sprzedażo-wych. W trakcie zajęć omówione zostaną techniki prowadzenianegocjacji biznesowych oraz sposoby skutecznego zarządzaniaw aspekcie prowadzenia działalności gospodarczej.

Zajęcia w ramach Szkoleń Menadżerskich są 2-dniowe, mającharakter wyjazdowy. Uczestnikom zapewniamy

(1 dzień) orazSzkolenie będzie się odbywać ,Berezka 30B, 38-610 Polańczyk

(rezerwacja do 15.09.2011)




Szkolenie dotyczyć będzie praktycznych aspektów wyko-rzystania AutoCAD w pracy inżynierów budownictwa.

w zależności od utworzeniagrupy -


- Osobowość w negocjacjach- Taktyki negocjacyjne- Zarządzanie przedsiębiorstwem- Zarządzanie zasobami ludzkim- Rola i znaczenie negocjacji w biznesie- Przygotowanie promocji wybranych produktów i usług

budowlanych- Domeny działań marketingowych określające wizerunek

firmy budowlanej- Funkcje komunikacji interpersonalnej- Kluczowe elementy wystąpień przed audytorium- Relacje międzyludzkie - Asertywna wymiana opinii i uczuć- Sytuacja sprzedażowe- Strategia i fazy procesu negocjacyjnego

- Aktualne regulacje- Samowola budowlana- Procedury poprzedzające rozpoczęcie robót budowlanych- Podstawowe definicje z ustawy- Projekt budowlany- Dyskusje

- Efektywność energetyczna budynku- Kwestie termoizolacji w budownictwie- Wymagania prawne w zakresie charakterystyki energetycznej

budynków zapowiedź nadchodzących zmian w polskimPrawie Budowlanym

- Energie odnawialne- Projektowanie z uwzględnieniem optymalizacji zużycia

energii- Poprawa elementów mających wpływ na pobór energii w bu-

dynku- Główne zmiany w znowelizowanej dyrektywie w sprawie

jakości energetycznej

- Zasady udzielania zamówień- Problematyka zamówień publicznych- Przygotowanie zamówień- Omówienie istotnych warunków zamówienia- Zmiany w systemie- Tryby postępowania- Dyskusje

- Omówienie środowiska i trybów pracy programu AutoCAD- Tworzenie szablonu rysunkowego- Podstawowe obiekty- Tryby lokalizacji względem obiektów- Zaawansowane obiekty- Wymiarowanie obiektów- Drukowanie rysunków z obszaru modelu- Rysunek izometryczny- Tworzenie slajdów i scenariuszy- Obsługa plików rastrowych- Modelowanie powierzchniowe- Modelowanie bryłowe- Wizualizacja obiektów

- Modyfikacja elementów- Praca w obszarze papieru- Rastry- Wydruki i podsumowanie- Podstawy pracy z programem IntelliCAD- Bloki rysunkowe oraz Pozostałe elementy rysunku- Obsługa programu (otwieranie, zamykanie projektów)- Podstawowe narzędzia rysunkowe- Podstawy rysunku 3D oraz Zaawansowane opcje IntelliCAD

- Wyposażenie techniczne budynków- Bezpieczeństwo konstrukcji- Bezpieczeństwo użytkowania- Przepisy ogólne- Zabudowa i zagospodarowanie działki budowlanej- Usytuowanie budynku

bezpłatne za-kwaterowanie transport do/z miejsca szkolenia.

w pensjonacie „KARINO”

Terminy:22,23 wrzesień

Terminy i miejsca:6,7 - październik - Rzeszów

Terminy i miejsca:29,30 - listopad - Rzeszów

Terminy i miejsca:7,8 - listopad - Rzeszów

Terminy i miejsca:wrzesień, październik, listopad -

Rzeszów


Rzeszów


W 2011 pierwszy raz w historii polskiego sądownictwaz powodu wadliwie sporządzonej charakterystyki energetycz-nej budynku sąd uchylił zaskarżoną decyzję pozwolenia na bu-dowę. W związku z tym automatycznie cofnięto decyzję admi-nistracyjną na użytkowanie budynku. Po uprawomocnieniu sięwyroku użytkowników budynku czeka niemiła niespodzianka.

Od wprowadzonych w 2009 zmian w Prawie budowlanymi odpowiednich rozporządzeniach dyskutuje się jak powinnawyglądać projektowana charakterystyka? Istnieje szeregsprzecznych opinii. Zdaniem niektórych wystarczy spełnić jedenz dwóch przypadków opisanych w warunkach technicznych,który obejmuje następujące wymagania: pierwszy to zapewnienie

parametrów izolacyjnych, tak aby nie przekraczały wartości gra-nicznych (U ), izolacja termiczna instalacji spełnia wymaganiaokreślone w rozporządzeniu oraz spełnione zostały wymaganiastawiane przegrodom przeźroczystym.

Drugi warunek dotyczy spełnienia wymagań w zakresiewskaźnika nieodnawialnej energii pierwotnej EP oraz spełniapozostałe wymagania określone w warunkach technicznych.Jeżeli się dokładniej przyglądniemy zapisom zamieszczonymw Warunkach technicznych zauważymy, że dotyczy to jedynieracjonalizacji zużycia energii. W paragrafie 329 ust. 1 mamywyjaśnienie, że za racjonalnie zaprojektowany uważa się budynekspełniający wyżej wymienione warunki: na izolacyjność ter-

MAX


Granice energooszczędności czyli jak budować.6-dniowe szkolenie organizowane przez PDK OIIB

- Oszczędność energii i izolacyjność cieplna- Budynki i pomieszczenia

- Normy projektowania w procesie budowlanym- Projektowania konstrukcji stalowych- Konstrukcje stalowo-betonowych- Zasad odnoszące się do ustrojów prętowych i blachowni-

cowych stosowanych, jako szkielety nośne budynków- Wymiarowanie i konstruowanie konstrukcji betonowych,

żelbetowych, drewnianych

- Wprowadzanie zmian- Pojęcie Siły Wyższej- Ryzyko oraz odpowiedzialność- Ogólne założenia FIDIC- Omówienie relacji między warunkami FIDIC, Prawem Pol-

skim oraz przyzwyczajeniami Inwestorów- Omówienie Stron w Kontrakcie- Omówienie przebiegu realizacji Kontraktu- Obmiary, wycena oraz płatności- Rozpoczęcie, opóźnienie, zawieszenie oraz zakończenie

Kontraktu- Gwarancje i ubezpieczenia- Rozstrzyganie sporów

- Podstawy prawne- Ocena stanu ochrony cieplnej budynku- Ocena systemu ogrzewania i zaopatrzenia w ciepłą wodę- Ocena systemu wentylacji i klimatyzacji z uwzględnieniem

wymagań ochrony przeciwpożarowej i akustycznej- Ocena instalacji oświetleniowej w budynku- Metodyka obliczeń- Metodyka opracowania świadectw- Wykonanie szkoleniowych świadectw dla budynku i lokalu

mieszkalnego

- Omówienie umów zawieranych w trakcie realizacji inwestycjibudowlanej

- Stan prawny (Prawo Budowlane, Prawo Zamówień Pub-licznych)

- Wprowadzenie do tematyki realizacji inwestycji budowlanych- Sprawdzanie zgodności realizacji budowy z projektem,

przepisami budowlanymi oraz pozostałą dokumentacją- Ogólne uwarunkowania prawne realizacji inwestycji- Omówienie zakresu obowiązków osób uczestniczących

w procesie budowlanym,- Szczegółowe omówienie fazy administracyjno - prawnej

w przygotowaniu inwestycji- Omówienie wszystkich etapów budowy obiektów- Oddawanie budynku do użytku

- Omówienie umów zawieranych w trakcie realizacji inwestycjibudowlanej

- Nowoczesne techniki przedmiarowani branży ogólnobu-dowlanej, elektrycznej, sanitarnej, drogowej

- Elektroniczny transfer do systemów kosztorysowych- Profesjonalna obsługa systemu metriCAD

Terminy i miejsca:27,28 - październik - Rzeszów


Rzeszów

Terminy i miejsca:3,4,10,11,17,18,24,25,28 - październik - Rzeszów

7,8,14,15,21,22,28,29,30 - listopad - Rzeszów


Rzeszów

Terminy i miejsca:26,27,28 - wrzesień - Rzeszów19,20,21 - październik - Rzeszów23,24,25 - listopad - Rzeszów


Rzeszów



(rezerwacjado 26.09.2011)

(rezerwacja do31.10.2011)


(rezerwacja do 20.09.2011)(rezerwacja do 12.10.2011)



Normy projektowania w procesie

budowlanym - EUROKODY (2-dniowe

dla 16 osób)

PROCEDURY FIDIC (9-dniowe dla 15 osób)

AUDYTY ENERGETYCZNE

(15-dniowe dla 15 osób)

PROCES INWESTYCYJNY W ŚWIETLE PRZE-

PISÓW PRAWA BUDOWLANEGO, PZP

I PRZEPISÓW ZWIĄZANYCH

(3-dniowe - dla 15 osób)

CYFROWE PRZEDMIAROWANIE

- MetriCAD (4-dniowe dla 12 osób)

Zapraszamy do rezerwacji miejsc!


miczną lub na EP. Wykonanie odpowiednich obliczeń i zamiesz-czenie wyników wykazujących, że budynek spełnia np. wymogina izolacyjność termiczną zgodnie z warunkami technicznymispełnia jedynie wymóg racjonalności zużycia energii a nie jaksugeruje większość projektantów, że jest to projektowanacharakterystyka energetyczna budynku. Należy też podkreślić, żespełnienie w sposób uproszczony warunku na racjonalizację zu-życia energii dotyczy jedynie budynków mieszkalnych, a nie jakuważają projektanci do wszystkich typów budynków.

Wymagany prawem zakres opisany został w rozporządzeniuw sprawie zakresu i formy projektu budowlanego.

Aktualnie opracowywane projekty budowlane prawie zawszenie spełniają wymagań w zakresie jakości energetycznej budyn-ków. Wyniki badań wykonanych w województwie mazowieckimsą zatrważające. Badania wykonano w pierwszych latach XXIwieku i tylko 4% projektów spełniało ww. wymagania. Wprowa-dzone w 2009 roku zmiany w tym zakresie spowodowały, że

jakość projektów budowlanych w zakresie fizyki budowli orazjakości energetycznej uległa dalszemu pogorszeniu. Projektancipomijają szereg zagadnień projektowych wymaganych prawnie,czasami nawet nie wiedzą, że w ramach projektu architek-toniczno-budowlanych niezbędne jest wykonanie tak szczegóło-wych analiz. Bardzo często zdarza się nam konsultować projekty,które nie spełniają żądnych standardów w zakresie jakościenergetycznej. Sytuacja jest dramatyczna.

W związku z tym serdecznie zapraszamy na cykl szkoleńorganizowanych przez PDK OIIB związany z tą tematyką w nastę-pujących terminach: 4-5 listopad 2011 r., 18-19 listopad 2011 r.,2-3 grudnia 2011 r.

W piątki w godz. 12.00 - 19.00, w soboty w godz. 9.00 - 18.00z przerwą obiadową. Szczegółowa tematyka szkolenia zostałazamieszczona w harmonogramie szkoleń na stronie 12.

Jerzy ŻurawskiDolnośląska Agencja Energii i Środowiska s.c.

Głównym celem projektu jest wprowadzenie usługi - internetowych specjalistycznych szkoleń on-line. Będzie to odpowiedź napodstawowy problem utrudniający uczestnictwo w tradycyjnych szkoleniach, ponadto, wdrożenie takiej usługi przybliży w znacznymstopniu dotarcie do wszystkich osób zainteresowanych. Przedstawione przedsięwzięcie pozwoli wesprzeć przedsiębiorstwa z sektoraMŚP w zakresie zwiększenia dostępu do specjalistycznej wiedzy z tematów związanych z budownictwem: proces budowlany, prawobudowlane, kosztorysowanie, zmiany w dziedzinie technologii budowlanych i innych dziedzin związanych z budownictwem.

Dodatkowo, w ramach projektu zostanie udostępniona pracownia komputerowa, w której będzie można szlifować wiedzęz rozmaitych programów związanych z budownictwem jak i również pozwoli na zdobycie podstawowych umiejętności w zakresieobsługi komputera.

Zgłoszenia przyjmowane są: pocztą elektroniczną - [email protected]; telefonicznie - (17) 850 77 05, oraz osobiściew PDK OIIB - Rzeszów, ul. Słowackiego 20.

Projekt „Interaktywne Laboratorium - dynamicznym rozwojem techniki multimedialnej ealizowany jest w ramach Osipriorytetowej I „Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka”, Działania 1.2 „Instytucje otoczenia biznesu” RegionalnegoProgramu operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007 - 2013.

” r

* - sektor przedsiębiorstw mikro (liczba zatrudnionych < 10, roczny obrót 2 mln euro, całkowity bilans roczny 2 mln euro - w tym samozatrudnieni),małych (liczba zatrudnionych < 50, roczny obrót 10 mln euro, całkowity bilans roczny 10 mln euro) i średnich (liczba zatrudnionych < 250, roczny obrót 50 mlneuro, całkowity bilans roczny 43 mln euro).

Sektor MŚP ≤ ≤

≤ ≤ ≤

≤

PROGRAMREGIONALNYNARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŒCI

EUROPEJSKI FUNDUSZROZWOJU REGIONALNEGO

UNIA EUROPEJSKA

PODKARPACKAOKRĘGOWA

IZBAINŻYNIERÓW

BUDOWNICTWA

Zaproszenie na szkolenia on-line w nowym projekcie unijnym pt.:

Podkarpacka Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa rozpoczyna realizację projektu

„Interaktywne Laboratorium - dynamicznym rozwojem techniki multimedialnej”.

Serdecznie zapraszamy do zgłaszania uczestnictwa w projekcie czynnych członków

PDK OIIB będących przedstawicielami firm z sektora MŚP*.

Wszelkie informacje będą sukcesywnie umieszczane na stronie PDK OIIB

„Interaktywne Laboratorium - dynamicznym

rozwojem techniki multimedialnej”

www.inzynier.rzeszow.pl

Dzień Budowlanych

1. Szkolenie: SporządzanieŚwiadectw CharakterystykiEnergetycznej Budynku

2. Szkolenie praktyczne: Obsługaprogramu do sporządzaniaświadectw energetycznych

3. Wykonanie świadectwa ener-getycznego dla przykładowegoobiektu

I Podstawy prawne:

II Ocena stanu ochrony cieplnejbudynku:

III Odnawialne źródła energii:

IVMetodyka obliczeń:

V Wykonanie szkoleniowych świa-dectw energetycznych.

VI Zajęcia praktyczne - wykorzystaniei obsługa kamery termowizyjnej.

VII Sprawdzian umiejętności - Projektzaliczeniowy:

Koszt szkolenia to jedyne 177 zł.

- dyrektywa 2002/91/WE ParlamentuEuropejskiego i Rady z dnia 16 grudnia2002 r. w sprawie charakterystykienergetycznej budynków,

- ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawobudowlane,

- analiza błędów,- generowanie gotowego świadectwa.

- przepisy dotyczące metodologii obli-czania charakterystyki energetycznejbudynku i lokalu mieszkalnego lubczęści budynku stanowiącej samo-dzielną całość techniczno-użytkowąoraz sposobu sporządzania i wzoruświadectw ich charakterystyki ener-getycznej,

- przepisy dotyczące zakresu i formyprojektu budowlanego,

- przepisy dotyczące audytu energe-tycznego,

- przepisy dotyczące warunków tech-nicznych, jakim powinny odpowiadaćbudynki i ich usytuowanie.

- określanie danych do obliczenia wskaź-

ników energetycznych: cech geome-trycznych i wymiarowych oraz wystę-pujących mostków cieplnych,

- określenie cech fizycznych materiałówi wyrobów budowlanych,

- obliczanie wartości współczynnikówprzenikania ciepła przegród budowla-nych zgodnie z PN EN ISO 6946,

- ocena szczelności przegród,- określenie wielkości przepływu po-

wietrza wentylacyjnego oraz solarnychi wewnętrznych zysków ciepła,

- interpretacja wyników badań przeni-kania ciepła przez przegrody budowla-ne metoda termowizji i badań szczel-ności.

- omówienie odnawialnych źródełenergii,

- zastosowanie odnawialnych źródełenergii w aspekcie metodologii świa-dectw energetycznych.

- obliczanie sezonowego zapotrze-bowania na ciepło do ogrzewaniawedług Polskich Norm, ćwiczenia,

- obliczenie zapotrzebowania ciepła nacele przygotowania ciepłej wodyużytkowej,

- obliczenie kosztów energii zużywanej nacele ogrzewania, ciepłej wody użytko-wej i wentylacji,

- obliczenie zapotrzebowania na energięna potrzeby wentylacji,

- obliczenie zapotrzebowania na energięna potrzeby oświetlenia.

- omówienie zadania,- konsultacje.

PROGRAM SZKOLENIA

Głównym celem Projektu jest podniesienie kwalifikacji zawodowych u osób po 45roku życia, posiadających uprawnienia budowlane w specjalności: architektonicznej,konstrukcyjno-budowlanej i instalacyjnej zamieszkujących i pracujących na tereniewojewództwa podkarpackiego. Projekt przewiduje cykl szkoleń w zakresiesporządzania świadectw charakterystyki energetycznej budynków.Poprzez realizację cyklu szkoleń „Podkarpackiej Akademii Certyfikacji” uczestnicypodniosą swoją dotychczasową wiedzę i umiejętności praktyczne związane z charakt-erystyką cieplną budynków i sporządzaniem świadectw energetycznych budynkówi lokali. Zgodnie ze znowelizowaną ustawą - Prawo Budowlane dla wszystkichnowoprojektowanych budynków, istniejących budynków/lokali będących przedmiotem sprzedaży lub najmu powinna byćustalona jego charakterystyka energetyczna, określająca wielkość energii wyrażoną w kWh/m /rok niezbędnej dozaspokojenia różnych potrzeb związanych z użytkowaniem budynku. Świadectwo charakterystyki energetycznej budynku jestważne 10 lat (źródło: Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118, z późn. zm.). Certyfikaty nowo wybudowanych budynków/lokaliwymagane są przy procedurze odbioru tych obiektów przez Inspekcje Nadzoru Budowlanego. Ponadto obowiązkowe jestposiadanie świadectwa energetycznego dla budynków użyteczności publicznej o powierzchni ponad 1000 m .

Zajęcia prowadzone będą w sposób nie kolidujący z pracą zawodową, w weekendy.Szkolenie składa się z 32 godzin zajęć teoretycznych i 16 godzin zajęć praktycznych, prowadzonych przez doświad-

czoną kadrę trenerską z wieloletnim doświadczeniem w dziedzinie auditingu energetycznego.Zakres merytoryczny szkolenia to m.in.: podstawy prawne, ocena stanu ochrony cieplnej budynku, odnawialne źródła

energii, metodyka obliczeń, wykonanie szkoleniowych świadectw energetycznych, zajęcia praktyczne - wykorzystaniei obsługa kamery termowizyjnej.

2

2

OTWARTY NABÓR NA SZKOLENIA Z ZAKRESU SPORZĄDZANIAŚWIADECTW CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ

Podkarpacka Agencja Energetyczna Sp. z o.o. w Rzeszowie rozpoczęła realizację projektu PODKARPACKA AKADEMIA CERTYFIKACJI.

Projekt „PODKARPACKA AKADEMIA CERTYFIKACJI” realizowany jest w ramach Poddziałania 8.1.1, Działania 8.1,Priorytetu VIII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

Podkarpacka Agencja Energetyczna Sp. z o.o.Zapraszamy do udziału w projekcie. Zgłoszenia przyjmowane są pocztą elektroniczną [email protected] w siedzibie biura projektu , ul. Szopena 51, pokój 211.

Więcej informacji na stronie projektu www.pae.org.pl/certyfikaty.Kontakt: Podkarpacka Agencja Energetyczna sp. z o.o., tel. 17 867 62 79; e-mail: [email protected], www.pae.org.pl/certyfikaty.

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Wojewódzki Urząd Pracyw Rzeszowie

UNIA EUROPEJSKA

EUROPEJSKI

FUNDUSZ SPOŁECZNY

K ę ą ł ń !obiety b d mia y pierwsze stwo w rekrutacji

Tenis stołowy11 listopada 2011 r. (piątek) o godz. 9.00 w Centrum Sportowo-Dydaktycznym

Politechniki Rzeszowskiej odbędzie się

TURNIEJ NIEPODLEGŁOŚCI 2011III Mistrzostwa woj. podkarpackiego w tenisie stołowym branży ogólnobudowlanej

Pod patronatem JM Rektora Politechniki Rzeszowskiej Prof. dra hab. inż. Andrzeja Sobkowiaka

Organizatorzy:

Leszek Kaczmarczyk- przewodnicz¹cy Komitetu Organizacyjnego

Podkarpacka Okrêgowa Izba In¿ynierów Bu-downictwa, Wydzia³ Budownictwa i In¿ynierii ŒrodowiskaPolitechniki Rzeszowskiej, Studium Wychowania Fizycznegoi Sportu Politechniki Rzeszowskiej, Akademicki Zwi¹zek Spor-towy Politechniki Rzeszowskiej.

cz³onków Podkarpackiej Okrêgowej Izby In¿ynierów Budow-nictwa oraz cz³onków: Polskiego Zwi¹zku In¿ynierówi Techników Budownictwa, Stowarzyszenia Elektryków Pol-skich, Polskiego Zrzeszenia In¿ynierów i Techników Sanitar-nych, Stowarzyszenia In¿ynierów i Techników Komunikacji RP,Zwi¹zku Mostowców RP, Stowarzyszenia In¿ynierów i Techni-ków Wodnych i Melioracyjnych, Polskiego Komitetu Geotech-niki, Stowarzyszenia In¿ynierów i Techników Przemys³u Naf-towego i Gazowniczego, Stowarzyszenia In¿ynierów i Techni-ków Przemys³u Materia³ów Budowlanych oraz pracownikówbezpoœredniej produkcji budowlanej i produkcji zwi¹zanejz budownictwem.

- kobiet i mê¿czyzn do 50 lat- kobiet i mê¿czyzn powy¿ej 50 lat- uczestników posiadaj¹cych licencjê zawodnicz¹.

Limit uczestników: 64 zawodniczek i zawodników(ogó³em, we wszystkich kategoriach).

Zg³oszenia imienne zawodniczek i zawodników:, tel.: 017 850 77 05, fax.: 017 850 77 07.

Uczestnictwo w zawodach dla cz³onków PDK OIIB bezp³atne.Pozosta³ych uczestników obowi¹zuje wpisowe w wysokoœci35,00 z³.

Wp³ata wpisowego do dnia 5 listopada 2011 r. na kontoKlubu Uczelnianego AZS Politechniki Rzeszowskiej przezpozosta³ych uczestników zawodów z dopiskiem „TurniejNiepodleg³oœci”: KU AZS Politechniki Rzeszowskiej: 35-959Rzeszów, ul. Poznañska 2A, nr konta: 29 1240 2614 1111 00003970 2845.

[email protected] do udziału w turnieju:

Turniej odbędzie się w kategoriach:

Dzień BudowlanychDzień Budowlanych

ZAPROSZENIE NA BALŚwiętujemy

który odbędzie się od godz. 18.00 do białego rana7 października 2011 r.

w Dworze Ostoya - Jasionka k. Rzeszowa

Termin wpłat do 23 września br. - sala na 250 osób - decyduje kolejność wpłat

Konto Podkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa

Kredyt Bank 61 1500 1100 1211 0005 2361 0000 z dopiskiem „Dzień Budowlanych”

Członkowie PDK OIIB - 20 zł

Osoba towarzysząca - 70 zł

Szczegółowe informacje biuro PDK OIIB tel. 017 8507 705 wew 26

Pierwszy bal z okazji Dnia Budowlanych AD 2009 zgromadził 140

uczestników, na drugi AD 2010 przybyło 165 uczestników. Mamy

nadzieję, że tegoroczny, AD 2011 będzie rekordowy.

Podczas balu zapewniamy:

- szampańską zabawę

- sprawdzony bufet

- doskonałą muzykę

z programem artystycznym

Gość specjalny

Alosza Awdiejew


Mgr inż. Andrzej Warchoł należy do PodkarpackiejOkręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Jest absolwentemPolitechniki Rzeszowskiej. Posiada pełne uprawnieniaprojektowe i wykonawcze w branży ogólnobudowlanej.

Od pewnego czasu jest animatorem tworzącego sięPodkarpackiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego,które ma zamiar rozpocząć w powiecie mieleckim budowęmieszkań we współpracy z lokalnymi samorządami. Poprzezudział samorządów PTBS liczy na niższe stawki kredytu odtych, z jakich korzystają deweloperzy. Bardzo istotną sprawąjest fakt, że inwestycje te mają być realizowane w technologiibudownictwa pasywnego, co pozwoli zminimalizować kosztyużytkowania mieszkań. Mieszkań, w których mają mieszkaćludzie o niezbyt wysokich dochodach, np. młode małżeństwa„na dorobku”.

Inż. A. Warchoł połknął bakcyla budownictwa pasywnegopodczas udziału w konferencji zorganizowanej przez PDK OIIB,której głównym prelegentem był inż. Ginter Szlagowski.

Następnie w lipcu br. A. Warchoł sam zorganizowałkonferencję w hotelu „Rado” k. Mielca, podczas której poin-formowano, że prognozowany koszt budowy 1 m mieszkania

w technologii pasywnej to 2,5 tys. złotych. Na dodatekinwestorzy mogą pozyskać dopłatę z Banku GospodarstwaKrajowego w wysokości 20 procent.

PTBS zamierza do końca 2011 zakończyć etap przygoto-wania inwestycji i uzyskania pozwolenia na budowę kilkuobiektów w powiecie mieleckim. Wiosną 2012 roku rozpoczniesię budowa mieszkań, a do końca roku powinny się pojawićpierwsze efekty w postaci oddanych do użytku mieszkań.

Podczas konferencji zalety budownictwa pasywnego oma-wiał inż. Zbigniew Maciej Pająk z Polskiego Instytutu Budow-nictwa Pasywnego i Energii Odnawialnej. Wśród zaproszonychgości byli również: przewodniczący Rady PDK OIIB ZbigniewDetyna oraz Wasz sprawozdawca.

2

Leszek Kaczmarczyk

PODKARPACKIE TOWARZYSTWO BUDOWNICTWASPOŁECZNEGO – „PASYWNIE”

O budownictwie pasywnymopowiada inż. Zb. M. Pająk Przemawia inż. A. Warchoł

W konferencji uczestniczyli przedstawiciele samorządów

Widok ogólny na salę obrad


Zapraszamy do udziału w konkursie czynnychczłonków Podkarpackiej Okręgowej Izby InżynierówBudownictwa. Każdy z uczestników może przekazać3-5 zdjęć wraz z wypełnionym formularzem zgłosze-niowym. Szczególnie zapraszamy do fotografowanianaszych podkarpackich zakątków.

Kategorie konkursowe:

Na prace czekamy do 15 października 2011 r.Szczegóły konkursu, regulamin i formularz zgłosze-niowy dostępny jest na stronie portalu. Przesyłanezdjęcia zamieszczamy na portalu, a internauci mogą jeoceniać.

Wyniki konkursu zostaną ogłoszone na portaluwww.inzynier.rzeszow.pl oraz w „Biuletynie Informa-cyjnym”. Dla zwycięzców Kapituła Konkursu przygo-towała atrakcyjne nagrody, które zostaną wręczone naposiedzeniu Rady PDK OIIB.

- Budownictwo wokół nas - Podkarpacie- Budownictwo wokół nas - Polska i świat

Marek Kopeć

IV edycja konkursu fotograficznego

„Budownictwowokół nas”


Irena Gałuszka

Rzeszów - niektóre współczesnerozwiązania komunikacyjne

Aleja Armii Krajowej

Trasa Zamkowa


Aleja Żołnierzy I Armii Wojska Polskiego, ulica Rzecha, fot. Irena Gałuszka (3)


Uroczyste podsumowanie konkursu „Budowa Roku Pod-karpacia 2010”, organizowanego przez Polski Związek Inży-nierów i Techników Budownictwa Oddział w Rzeszowie orazPodkarpacką Okręgową Izbę Inżynierów Budownictwa miałoszczególny charakter. Impreza odbyła się 15 czerwca 2011 r.w gościnnych murach Filharmonii Podkarpackiej im. ArturaMalawskiego.

Konkurs odbywał się pod patronatem: Wojewody Pod-karpackiego, Marszałka Województwa Podkarpackiego, Dzie-kana Wydziału Budownictwa i Inżynierii Środowiska Politech-niki Rzeszowskiej. Patronatem medialnym objęty został przezTelewizję Polską oraz Radio Rzeszów.

Zaprezentowano i wyróżniono obiekty przekazane doużytku w roku 2010 o zróżnicowanej charakterystyce tech-nicznej i użytkowej.

Oceny obiektów dokonano w następujących kategoriach:- obiekty mieszkalne

Z prezentacją nagrodzonych obiektów, wykonawców i pro-jektantów można zapoznać się w katalogu na stronach interne-towych PZITB Rzeszów i PDK OIIB: www.pzitb.rzeszow.pl/files/brp_2010.pdf; www.inzynier.rzeszow.pl zakładkaKonkursy.

Nagrody i wyróżnienia dla zwycięzców konkursu wręczyli:przewodniczący Rady PDK OIIB - Zbigniew Detyna oraz prze-wodniczący Oddziału PZITB w Rzeszowie - Adam Jakóbczak.

Tradycyjnie w programie tego podsumowania znalazła sięciekawa prelekcja, tym razem dotyczyła ona projektowaniai realizacji najwyższego budynku świata - BURJ KHALIFAw Dubaju.

Na zaproszenie Rady Pod-karpackiej Okręgową Izby Inży-nierów Budownictwa przyje-chała do Rzeszowa i wygłosiławykład współautorka projektuoraz nadzorująca budowę tegowspaniałego budynku mgr inż.arch. Elżbieta Michalska, na codzień mieszkająca w Chicagow Stanach Zjednoczonych.

Zgodnie z przyjętą przedkilku laty konwencją w kon-

kursie uhonorowano również wy-różnieniem specjalnym skansenarcheologiczny „Karpacka Troja”w Trzcinicy k/Jasła. Na podstawieprac archeologicznych w tym re-jonie, a zwłaszcza na tzw. „WałachKrólewskich” w ostatnich 10 latachubiegłego stulecia odkryto ponad160 tys. obiektów muzealnych orazzrekonstruowano budynki i budo-wle, które na tym terenie istniały naprzestrzeni ostatnich 4000 lat.

Zwiedzając skansen, urządzonyz wykorzystaniem najnowszychosiągnięć techniki audio-wizualneja równocześnie z zastosowaniemtechnologii produkcji sprzed tysię-

cy lat, mamy do czynienia nie tylko z namacalną historiąludzkiej aktywności na obszarze Podkarpacia na przestrzenikilku tysiącleci, ale również z atrakcją turystyczną na skalę mię-dzynarodową.

- obiekty dydaktyczno-oświatowe- obiekty sportowo-rekreacyjne- obiekty inżynieryjno-komunalne- obiekty produkcyjno-usługowe- obiekty modernizowane.

Adam Jakóbczak

Wręczono nagrodyw konkursie „Budowa RokuPodkarpacia 2010”

Wręczanie nagród

Sala kameralna Filharmonii Podkarpackiej - uroczyste podsumowaniekonkursu

Prelekcja mgr inż. arch.Elżbiety Michalskiej


Budowle nagrodzonew konkursie „Budowa RokuPodkarpacia 2010”

Apartamenty nad Zalewem w Rzeszowie - nagroda I stopnia oraztytuł Budowa Roku Podkarpacia 2010 w kategorii obiekty mieszkalne

Kompleks obiektów dydaktyczno-naukowych Uniwersytetu Rzeszowskiego - Centrum Transferu Technologii i Badań Podstawowych wraz z Centrum Konferencyjno-Naukowym; Centrum Innowacji i Wdrożeńw Przemyśle Spożywczym oraz Centrum Przetwarzania Biomasy i Odpadów na Energię - nagroda I stopnia oraz tytuł Budowa Roku Podkarpacia 2010 w kategorii obiekty dydaktyczno-oświatowe

Kryta Pływalnie „Fregata” w Kolbuszowej - nagroda I stopnia oraz tytuł Budowa Roku Podkar-pacia 2010 w kategorii obiekty sportowo-rekreacyjne

Centrum Projektowe Nowoczesnych Technologii OPTEAM S.A. w Tajęcinie k. Rzeszowa - nagro-da I stopnia oraz tytuł Budowa Roku Podkarpacia 2010 w kategorii obiekty produkcyjno-usługowe

Zakład Produkcji Maszyn do Pielęgnacji Zieleni „Husqvarna” w Mielcu- nagroda I stopnia oraz tytuł Budowa Roku Podkarpacia 2010 w kate-gorii obiekty produkcyjno-usługowe

Kanał ulgi Fi 1800-2500 mm na odcinku ulicy Langiewicza dorzeki Wisłok, przełączenie potoku Mikośka w Rzeszowie - na-groda I stopnia oraz tytuł Budowa Roku Podkarpacia 2010w kategorii obiekty inżynieryjno-komunalne

Rozbudowa, przebudowa i wyposażenie obiektów Państwowej WyższejSzkoły Zawodowej w Krośnie - nagroda I stopnia oraz tytuł Budowa RokuPodkarpacia 2010 w kategorii obiekty modernizowane

Rozbudowa, przebudowa i remont budynku Filharmonii im. A. Malawskiedo w Rzeszowie -nagroda I stopnia oraz tytuł Budowa Roku Podkarpacia 2010 w kategorii obiekty moder-nizowane

Skansen archeologiczny w Trzcinicy „Karpacka Troja” - wyróżnienie specjalnew konkursie Budowa Roku Podkarpacia 2010

W maju br. zespół konkursowy ds. oceny wynikówkonkursu na najlepsza budowę drogowo-mostowo-kolejową2010 r. w składzie:

dokonał oceny wyników edycji konkursu, w którym uczes-tniczyły firmy zarejestrowane w województwie podkarpackim.

Organizatorem konkursu było Stowarzyszenie Inżynierówi Techników Komunikacji RP Oddział w Rzeszowie, Związek

Mostowców RP Oddział lubelsko-rzeszowski, PodkarpackaOkręgowa Izba Inżynierów Budownictwa, a patronat honorowyprzyjął Marszałek Województwa Podkarpackiego - MirosławKarapyta.

Uroczyste podsumowanie i wręczenie nagród konkur-sowych dla laureatów odbyło się w dniu 2 czerwca br. w ka-wiarni „Kleopatra” w Rzeszowie.

Wyniki konkursu w imieniu Zespołu konkursowegozaprezentował dr inż. Lesław Bichajło, wręczenia statuetek

i dyplomów dokonali, w imieniu Marszałka WojewództwaPodkarpackiego pan Jan Lech, zaś w imieniu organizatorówLesław Bichajło wraz z prezesami: Marianem Sulenckimi Zbigniewem Detyną, przy współudziale przedstawicieliinwestorów: rzeszowskiego Oddziału Generalnej Dyrekcji DrógKrajowych i Autostrad, Podkarpackiego Zarządu Dróg Woje-wódzkich, Urzędu Miasta w Rzeszowie oraz PKP PLK S.A.Zakładu Linii Kolejowych w Rzeszowie.

- dr inż. Lesław Bichajło - SITK, przewodniczący Zespołu- inż. Adam Rykała - przedstawiciel Urzędu Marszałkow-

skiego- mgr inż. Zbigniew Detyna - przedstawiciel PDK OIIB

Rzeszów- dr inż. Ewa Michalak - ZM RP województw lubelskiego

i rzeszowskiego- mgr inż. Zbigniew Chrobak - SITK- inż. Marian Sulencki - SITK- mgr inż. Edward Ludera - SITK

Marian Sulencki

Miło nam poinformować, iż Kolega uzyskał stopień doktora habilitowanego w dziedzinie „Geotechnika”.Obrona rozprawy habilitacyjnej odbyła się w czerwcu w Politechnice Gdańskiej.

Tematem rozprawy była stateczność fundamentów hybrydowych obciążonych poziomo. Tym samym Zakład Dróg i MostówPolitechniki Rzeszowskiej zatrudnia aktualnie trzech samodzielnych pracowników naukowych z tytułem doktora habili-towanego.

Serdecznie gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów.Zarząd Oddziału SITK w Rzeszowie

Krzysztof Trojnar


Konkursna najlepszą budowę drogowo-mostowo-kolejową Podkarpacia 2010

Kategoria:

Kategoria:

Kategoria:

Kategoria:

Kategoria:

Budowy drogowe miejskie -

modernizacja

Budowy drogowe miejskie

z obiektem mostowym

Budowy drogowe pozamiejskie

Budowy mostowe

Budowy kolejowe - urządzenia SRK

Nagroda I stopnia

Nagroda II stopnia

Wyróżnienie

Nagroda I stopnia

Nagroda I stopnia

Nagroda I stopnia

Nagroda II stopnia

Nagroda II stopnia

Nagroda II stopnia

w formie statuetki i dyplomu za budowę podnazwą: Przebudowa dróg powiatowych w Przemyślu - uliceMikołaja Kopernika, Sportowa, Stefana Czarneckiego,Kamienny Most i Rokitniańska

Nagrodzony - główny wykonawca: STRABAG Sp. z o.o. OddziałRzeszów

w formie dyplomu-tabliczki za budowę podnazwą: Rozbudowa skrzyżowania ulic: Wyspiańskiego,Krakowska i Wł. Reymonta wraz z niezbędną infrastrukturąw ramach zadania inwestycyjnego „Przebudowa ul. Wys-piańskiego od ul. Legionów do ul. Krakowskiej”Nagrodzony - inwestor: Gmina Miasto Rzeszów

w formie dyplomu za budowę pod nazwą:Budowa Małej Obwodnicy Północnej od ul. Świętosława do ul.Sandomierskiej w Dębicy.Wyróżniony - główny wykonawca: POLDIM Dębica S.A.

w formie statuetki i dyplomu za budowę podnazwą: Budowa połączenia ulic Ofiar Katynia/Kotuli wrazz budową wiaduktu w Rzeszowie.Nagrodzeni: inwestor: Gmina Miasto Rzeszów oraz głównywykonawca: SKANSKA S.A. Oddział Budownictwa Drogowo-Mostowego w Rzeszowie

w formie statuetki i dyplomu za budowę podnazwą: Przebudowa drogi krajowej nr 4 na odcinku Machowa -

Łańcut km 527+456 - 613+767,30. Część III Ropczyce -Klęczany 565+454 - 578+312 o długości 12 858 m. Odcinek 4Ropczyce - Sędziszów km 565+454 - 572+594 o długości7140 m. Odcinek 5 Sędziszów - Klęczany km 572+594- 578+312 o długości 5 718 mNagrodzony - główny wykonawca: Miejskie PrzedsiębiorstwoDróg i Mostów Sp. z o.o. w Rzeszowie

w formie statuetki i dyplomu za budowę podnazwą: Przebudowa mostu przez rzekę Wetlinkę w miejsco-wości Wetlina w ciągu drogi wojewódzkiej nr 897 Tylawa -Wołosate w km 83+766

Nagrodzony - główny wykonawca: INTOP Tarnobrzeg Sp.z o.o.w formie dyplomu-tabliczki za budowę pod

nazwą: Remont mostu na rzece San w ciągu drogiwojewódzkiej nr 865 Jarosław - Bełżec w km 1+450.Nagrodzony - główny wykonawca: MOTA - ENGIL CENTRALEUROPE S.A. Biuro Regionu Rzeszów

w formie dyplomu-tabliczki za budowę podnazwą: Przebudowa mostu na potoku Gnojnica w miejsco-wości Gnojnica w ciągu drogi powiatowej nr 1343R Gnojnica -Broniszów.Nagrodzony - główny wykonawca: Przedsiębiorstwo Budo-wlane STALMOST Sp. z o.o. w Stalowej Woli

w formie dyplomu-tabliczki za budowę podnazwą: Modernizacja linii kolejowej Rzeszów - Warszawa przezKolbuszową, Etap II - modernizacja urządzeń SRK na stacjachKolbuszowa i Głogów Młp.Nagrodzony - główny wykonawca: Zakłady Automatyki„KOMBUD” S.A. w Radomiu.


WYNIKI KONKURSU„BUDOWA DROGOWO-MOSTOWO-KOLEJOWA ROKU 2010

W WOJ. PODKARPACKIMPOD PATRONATEM HONOROWYM

MARSZAŁKA WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO”

Jak wiadomo, wszystkim koleżankom i kolegom, którzypełnią samodzielne funkcje techniczne w budownictwiepotrzebne są uprawnienia budowlane w danej specjalności dopodejmowania takiego typu pracy.

Czy w ogóle szanowne koleżanki i koledzy zdajecie sobiesprawę z tego, że wielokrotnie popełniacie nadużycie związanez nadzorowaniem robót nie posiadając do tego uprawnieńw danej specjalności? Ktoś może zapytać jak to jest możliwe?Otóż sprawa dotyczy wykonawstwa, nie zaś projektowania i nawykonawstwie chciałbym się skupić i szerzej omówić procederzwany nadzorem inwestorskim. Jak wiadomo wydziały archi-tektury lekceważą problem związany z tym nadzorem i w de-cyzjach administracyjnych w pouczeniach piszą cyt.: „inwestorpowinien ustanowić inspektora nadzoru inwestorskiego...”i w zasadzie na tym kończy sprawę nadzoru na budowie.

Inwestor zaciera ręce bo nie musi powoływać inspektorówinnych, jak jednego i to w zasadzie jest osoba posiadającauprawnienia budo-wlane konstrukcyjne.

Czy inwestor i in-spektor nadzoru in-westorskiego z upraw-nieniami jak wyżej jestw zgodzie z nasząsztandarową ustawą:„Prawo Budowlane”?

W większości oka-zuje się, że nie. Na re-alizowanych obiektachbudowlanych, opróczrobót budowlanych sąinne roboty: drogowe,elektryczne i sanitarne.

Gdzie są inspek-torzy do tych robót i ktoodbiera te roboty? Odwykonawców na ko-niec realizacji obiektu budowlanego inwestor żąda protokołówbadań i sprawdzeń, oraz podpisów przez osoby upoważnione(kierowników robót z uprawnieniami) i ich oświadczenia?

Art. 42 Prawa Budowlanego wyraźnie mówi, że inwestorjest obowiązany zapewnić objęcie kierownictwa budowy przezosobę posiadającą uprawnienia budowlane w danej spe-cjalności. Dalej w ustępie 4 art. 42 ustawa mówi: że w przy-padku prowadzenia robót w specjalności techniczno-budowlanej innej niż posiada kierownik budowy, inwestor jestobowiązany zapewnić ustanowienie kierownika (lub kierow-ników) robót w danej specjalności. Jest to bardzo ważne, abykażdy zajmował się swoją dziedziną wiedzy.

Ja natomiast chciałbym się skupić na braku jasnychzapisów, które mówią o odbiorach robót innych niż budowlane

przez osoby do tego nieupoważnione. Dlaczego tak stawiamsprawę, otóż na mniejszych budowach jest częstą praktyką, żejest tylko jeden inspektor nadzoru inwestorskiego, któryodbiera roboty budowlane i ma do tego uprawnienia, ale teżodbiera również roboty elektryczne, sanitarne i drogowe.Pytam się jakim prawem i kto dał tak szerokie uprawnieniainspektorowi nadzoru inwestorskiego? Nikt, jest to naruszenieswoich uprawnień przez inspektora nadzoru inwestorskiego.Nie posiadając odpowiednich uprawnień odbiera roboty, któ-rych nie powinien odbierać.

Art. 18 ustęp 1 punkt 5 mówi w przypadkach uzasad-nionych wysokim stopniem skomplikowania robót budowla-nych lub warunkami gruntowymi inwestor jest obowiązanyzapewnić nadzór nad robotami przez osoby o odpowiednichkwalifikacjach zawodowych.

Co oznacza określenie wysoki stopień skomplikowania?Uważam, że przy realizacji każdego obiektu budowlanego

o kubaturze większejniż 2500 m (zgodniez rozporządzeniem)powinni być określeniinspektorzy nadzorubranżowi, bo w każdymtakim obiekcie wystę-pują roboty nie tylkobudowlane, ale rów-nież inne.

Prawo budowlanemówi także w art. 27,aby przy budowieobiektu budowlanego,przy którym wymagasię ustanowienia in-spektora nadzoru in-westorskiego (równieżinnych branż) inwestorwyznaczył jednego

z nich na koordynatora.Ważne jest również Rozporządzenie Ministra Infrastruktury

z dnia 19 listopada 2001 r. w sprawie rodzajów obiektów, przyktórych realizacji jest wymagane ustanowienie inspektoranadzoru inwestorskiego.

Jak zwykle zapraszam do dyskusji na: forum dyskusyjnym.

3

Chciałbym, aby wszystko było jasne. Wręcz domagamsię, aby w zgłoszeniach o rozpoczęcie robót budowlanychbyli określeni: kierownik budowy, kierownicy robót bran-żowi, inspektorzy nadzoru poszczególnych branż orazwyznaczony jeden z inspektorów na koordynatora.

www.inzynier.rzeszow.pl/forum

Wacław Kamiński


Nadzór Inwestorskinad robotami

Koledzy, długo nosiłem się z zamiarem odpowiedzi na artykuł,który ukazał się w Biuletynie Informacyjnym nr 1/2011 autorstwakolegi Wacława Kamińskiego. Na początku chciałbym pochwalićkolegę, że poruszył tak ważny aspekt budownictwa jak „Zmianyw projekcie budowlanym”.

Jestem inżynierem budowlanym z prawie czternastoletniąpraktyką zawodową zdobytą na różnych budowach, może toniewiele ale przez ten okres zetknąłem się z wieloma ciekawymiprojektami budowlanymi o różnym stopniu złożoności realizo-wanymi niejednokrotnie w trudnych warunkach. Może zacznę pokolei:-... „

Nie wiem czy kolega Wacław czytaodpowiedzi do SIWZ każdego przetargu? Wielokrotnie na zapro-ponowane rozwiązania zamienne pojawia się zdecydowane „NIE”ze strony projektanta/inwestora.- ... „

Tu się zatrzymam, a kto to jest projektant? Często są to ludzie,którzy w swoim życiu nie otarli się nawet o budowę, no może źlepowiedziałem nie brali czynnego udziału w procesie inwes-tycyjnym. Ich kontakt ogranicza się do nadzoru autorskiego czyliwpisu do dziennika budowy za dodatkowym wynagrodzeniem.Rozwiązania projektowe czerpią wprost z katalogów dostawcówsystemów i urządzeń podsuwanych im przez doradców tech-nicznych, których głównym zadaniem jest sprzedać produkt niezastanawiając się czy można go tam zastosować.

Większość projektów to kopie już wykonanych dzieł, powie-lane rozwiązania. Można spotkać projekty, w których to proje-ktant nie zmienił w stopce nazwy zadania, którego ten projektdotyczy. Budujemy jedno a opis tyczy się drugiego.

Krótki przykład wzięty z życia. Na jednej z moich realizacjiprojektant konstrukcji zaproponował izolację powłokową płytydennej pewnej znanej firmy. Może nie było to złe rozwiązanie alekompletnie nietrafione w tym danym projekcie w warunkachatmosferycznych panujących w trakcie wykonywania funda-mentów budynku. Ciągłe opady deszczu uniemożliwiały skutecz-nie wykonanie szczelnej izolacji. Inne rozwiązania proponowaneprzeze mnie nie wchodziły w rachubę. Projektant twardo stał nastanowisku, że zaprojektował dobrze (!). Dopiero zaproszeniegłównego technologa tej firmy na plac budowy uchroniłobudynek od wody gruntowej a wykonawcę od olbrzymichkosztów napraw płyty fundamentowej. Człowiek ten nie patrzącna to, że jego firma traci ładny kawałek izolacji powiedziałzdecydowane „NIE”.

Poruszyłem tu bardzo ważne zagadnienie szczelności izo-lacji. Rzadko można spotkać dobry projekt, w którym projektantod początku do końca wziął pod uwagę wszystko, co jestniezbędne by beton był szczelny. Często sprowadza się to zapisybeton W... A gdzie reszta? Gdzie właściwe systemy uszczelnieńtaśmami dylatacyjnymi, gdzie przerwy robocze prawidłowozazbrojone i zaplanowane, gdzie właściwe zbrojenie płytyfundamentowej? Co z tego, że zastosujemy beton W8, izolacjepłyty dennej, jak płyta spęka na całej powierzchni bo projektantw ramach oszczędności stali nie zaprojektuje zbrojenia prze-ciwskurczowego.

A kierownik budowy jest zły bo zwraca uwagę i jeszcze do-maga się dodatkowego wynagrodzenia. Tak naprawdę to te

koszty powinien ponosić projektant,który wypuścił wadliwy produkt (projekt)na rynek.

Projektanci tak jak my wykonawcyrównież biorą udział w postępowaniuprzetargowym. Oni też walczą ceną.W efekcie dostajemy projekt wygrany za najniższą cenę, czylinamiastkę dobrego projektu. W projektach brak detali rozwiązańarchitektonicznych, musimy domyślać się co autor miał na myśli,a jeśli zapytamy o szczegóły to często pada odpowiedź, że tegonie było w zakresie umowy, że nie mam nadzoru autorskiego (!).

Projekty branż są nie skoordynowane ze sobą bo zabrakło nato kasy, nagminnie zdarzają się kolizję wszystkich instalacjiz konstrukcją budynku. Niejednokrotnie inwestor wybierającnajtańszy projekt otrzymuje najdroższy budynek - bo po coprojektant ma się wysilać.

A może problem tkwi gdzieś indziej? Może powinniśmyzacząć od początku, od samej Ustawy Zamówień Publicznych?Może najwyższa pora wprowadzić zapis i skutecznie go egzek-wować, że najniższa oferta zostanie odrzucona? Czy nie uzdro-wiłoby to rynku tak projektowego jaki i wykonawczego. Możesamorząd inżynierów budowlanych powinien mocniej wpłynąćna rząd i sejm by zmienić przepisy prawne.

Dziwi ten krytyczny obraz nas inżynierów budowlanychpracujących w wykonawstwie, przedstawiony przez kolegęWacława. Mam nadzieję, że to co piszę nie jest frustracją z po-wodu tego, że kolega nie może już bezpośrednio prowadzićbudowy a tylko próbą zmuszenia nas do dyskusji o problemachbranży budowlanej, o których mówimy często spotykając się nabudowach, nie przenosząc ich wyżej. Czym różnimy się od pro-jektantów? Tym, że oprócz wiedzy teoretycznej, którą zdobyliśmyna studiach, mamy za sobą bagaż doświadczeń z budów, którezrealizowaliśmy.

W większości przypadków propozycje nasze powstają nabazie tego doświadczenia. Kierownik budowy ma prawozaproponować rozwiązanie, które usprawni proces realizacji,poprawi bezpieczeństwo realizacji inwestycji, przyspieszy procesbudowy, uchroni budynek od błędnych rozwiązań projektowych.Naszym celem nie jest tylko dążenie do maksymalizacji zysków.Chcemy zrealizować obiekt, z którego będziemy dumni, którybędzie prawidłowo funkcjonował. Jeśli chodzi o sam zysk toprzecież normalna zasada gospodarki rynkowej. Firma po torealizuje inwestycję by mieć z tego pieniądze, pieniądze zarobionena kontrakcie pozwalają stosować nowe lepsze rozwiązania,tworzone są nowe miejsca pracy - gospodarka się rozwija. To takoczywiste, że nie trzeba tego więcej tłumaczyć.

Musimy zmienić mentalność uczestników procesu budo-wlanego. Inspektor i projektant muszą zmienić swoje nasta-wienie do wykonawcy.

Razem z nim powinni współdziałać a nie udowadniać swojąprzewagę poprzez odrzucanie wszystkich propozycji zmian nastarcie i dezorganizowanie budowy poprzez wstrzymania prac,odmowy odbiorów, wyszukiwanie drobnych błędów. Ten się niemyli co nic nie robi...

Na koniec - „odpowiedzialność” - co raz słyszymy to słowo.Wiemy dobrze, że przyjmując obowiązki kierownika budowyodpowiadamy za to, co robimy w trakcie budowy, jak i w okresiecałej eksploatacji budynku. Jesteśmy ludźmi dojrzałymi, świa-domymi tego, co robimy. Przestańmy nawzajem się straszyć (!),a szczególnie nieświadomych niejednokrotnie inwestorów.

Na etapie składania oferty, żaden wykonawca nawet niepróbuje zasugerować zmianę, bojąc się o wykluczenie z postê-powania przetargowego...”.

Po wygraniu przetargu, lub wyborze najkorzystniejszejoferty zaczyna się maszynka zmian w projekcie sugerującnawet błędy projektanta...”.


Tomasz Polek

Zgodnie z projektem

P r z e d s i ę b i o r s t w oUsług Komunalnych Sp.z o.o. w Ropczycach za-warło 27 marca 2009 r.z Wojewódzkim Fun-duszem Ochrony Środo-wiska i Gospodarki Wod-nej w Rzeszowie umowęo dofinansowanie pro-jektu pod nazwą „Za-pewnienie prawidłowejgospodarki wodno-ście-kowej w aglomeracjiRopczyce - etap I”

Projekt współfinan-sowany przez Unię Eu-ropejską ze środków Fun-duszu Spójności w ra-mach działania 1.1 Gos-podarka wodno-ściekowaw aglomeracjach powy-żej 15 tys. RLM, priory-tetu I Gospodarka wodno-ściekowa Programu Ope-racyjnego Infrastrukturai Środowisko 2007-2013.

Planowany całkowitykoszt realizacji projektuwynosi: 24 789 690,00PLN. Wysokość dofinan-sowania ze środków UniiEuropejskiej wynosi:14 315 517,22 PLN.Maksymalna kwota wy-datków kwalifikowanychwynosi 16 841 784,96PLN.

nr

P O I S . 0 1 . 0 1 . 0 0 - 0 0 -

026/08.


FUNDUSZ SPÓJNOŒCIUNIA EUROPEJSKAINFRASTRUKTURA

I ŚRODOWISKONARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŒCI

Symboliczne wbicie łopaty przy ulicy Borki Chechelskie w Ropczycach. Na zdjęciu: Pan Bolesław Bujak -Burmistrz Ropczyc, Pan Wiesław Maziarz - I Z-ca Burmistrza Ropczyc, Pan Janusz Środa- Prezes ZarząduPrzedsiębiorstwa Usług Komunalnych w Ropczycach, Pan Andrzej Panek - Kierownik JRP, Pan JózefMisiura- Przewodniczący Rady Miejskiej w Ropczycach, Pan Janusz Wasylewicz - Prezes Zarządu WAFROS.A. Pan Włodzimierz Prorok - Wiceprezes Zarządu WAFRO S.A., Pan Henryk Babiarz- Inspektor Nadzoru,Pan Ewaryst Szopiński - Inżynier Kontraktu

„Zapewnienie prawidłowej gospodarki wodno--ściekowej w aglomeracji Ropczyce – etap I”

„Publikacja współfinansowana przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach programu Infrastruktura i Środowisko”

Symboliczne wbicie łopaty przy ulicyBorki Chechelskie w Ropczycach. Nazdjęciu: Pan Bolesław Bujak - BurmistrzRopczyc, Pan Wiesław Maziarz - I Z-caBurmistrza Ropczyc, Pan Janusz Środa -Prezes Zarządu Przedsiębiorstwa UsługKomunalnych w Ropczycach, Pan AndrzejPanek - Kierownik JRP, Pan Józef Misiura -Przewodniczący Rady Miejskiej w Ropczy-cach, Pan Janusz Wasylewicz - PrezesZarządu WAFRO S.A. Pan WłodzimierzProrok - Wiceprezes Zarządu WAFRO S.A.,Pan Henryk Babiarz - Inspektor Nadzoru,Pan Ewaryst Szopiński - Inżynier Kontraktu.

Zakres rzeczowy projektu obejmujegłównie budowę sieci kanalizacyjnej o łącz-nej długości ponad 35 500 mb. wrazz przyłączami o długości ponad 15 700 mb.Zadanie obejmuje także budowę 11 prze-pompowni, niezbędnych dla prawidłowego

funkcjonowania sieci oraz sieć kanalizacjideszczowej o długości 1000 mb. Ponadtoprojekt zakłada wykonanie wodociąguo długości 2 200 mb. Po przeprowadzeniuprzetargów wybrano jako wykonawcę robótbudowlanych firmę WAFRO reprezento-waną przez Pana Janusza Wasylewicza,oraz firmę MGGP S.A do pełnienia nadzoruinwestycyjnego reprezentowaną przez PanaHenryka Babiarza.

Długo oczekiwane rozpoczęcie robótmiało miejsce 24 listopada 2009 r. przyulicy Borki Chechelskie, wzdłuż którejwykonany został wodociąg z rury PE 100wraz z przyłączami.

Przez cały rok 2010 prowadzone byłyintensywne prace budowlane, wykonanosieć wodociągową wraz z przyłączami dobudynków mieszkalnych przy ul. Borki

Chechelskie, dodatkowo równolegle prowadzone były praceprzy budowie kanalizacji sanitarnej oraz deszczowej w ramachprojektu.

Pomimo utrudnień wynikających z charakterystyki terenuobjętego projektem jak również z klęski powodzi, która dotknęłanasze miasto, udało się utrzymać tempo oraz zakres pracprzedstawionych przez wykonawcę w harmonogramie robótbudowlanych.

Wykonano blisko 670 metrów bieżących kanalizacjideszczowej w rejonie ulicy Masarskiej i ulicy Mickiewicza,a także wybudowano główne nitki sieci kanalizacji na tereniemiasta o łącznej długości 36 000 mb oraz blisko 5 700 mbprzykanalików. Prace związane z budową sieci kanalizacyjnejdobiegają końca. W dalszym ciągu do wykonania pozostaje10 z 11 przewidzianych w projekcie budowlanym przepom-powni ścieków oraz przyłącza do budynków.

�

Piotr Miąso


Budowa sieci kanalizacji sanitarnej przy ul. Monte Cassino w Ropczycach

Przewiert sterowany pod ulicą Ks. Kard. St. Wyszyńskiego w Ropczycach

Prace pomiarowe w trakcie budowy sieci kanalizacji sanitarnejw rejonie os. Za Stadionem

„Publikacja współfinansowana przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach programu Infrastruktura i Środowisko”

Wielokrotnie przekładany, odbył sięwreszcie w dniu 14 kwietnia 2011 r.„Kolejowy czwartek techniczny”.

Zgodnie z programem o godzinie16.10 uczestnicy spotkania wyjechalispecjalnym pociągiem kolejowegoratownictwa technicznego, z peronupierwszego stacji Rzeszów i udali siętrasą zmodernizowanej linii kolejowejOcice - Rzeszów w kierunku Kolbu-szowej. Członkowie Kolejowego KlubuSITK oraz dyrektor Zakładu LiniiKolejowych w Rzeszowie (dzięki któremutaka forma czwartku technicznego byłamożliwa) podczas przejazdu informowaliuczestników o zakresie rzeczowym,czasie trwania i kosztach inwestycjimodernizacyjnej.

Modernizację linii rozpoczęto w dru-giej połowie roku 2006, modernizacjąa właściwie całkowitą przebudową lubbudową objęto:

Modernizację linii prowadzono w la-tach 2006 do 2010 ze środków budżetupaństwa, w tempie wynikającym z przy-dzielanych corocznie nakładów inwesty-cyjnych.

Łącznie na dotychczasową moderni-zację tej linii w latach 2006-2010 wydat-kowano kwotę 206,15 miliona złotych.

Stan techniczny linii przed moderni-zacją pozwalał na jazdę z prędkością30 km/godz. Obecnie prędkość rozkłado-wa na linii od km 5,700 (skrzyżowaniez drogą krajową Nr 9 w Jadachach) dostacji Rzeszów, a więc na odcinku prawie60 km, wynosi 120 km/godz.

Na odcinku od km 0,00 (stacja Ocice)do 5,700 (Jadachy) prędkość rozkładowawynosi 100 km/godz.

Do zakończenia modernizacji liniiOcice - Rzeszów konieczne jest dokoń-czenie przebudowy stacji Dęba Rozalin,z włączeniem jej do LCS Kolbuszowa orazelektryfikacja linii. Koszty tych robótszacowane są na około 70 milionów zło-tych. Czas realizacji, w systemie projekt ibudowa to 1,5 roku. Jednak w roku 2011na dokończenie modernizacji tej linii niezostały przydzielone żadne środki fi-nansowe.

Uczestniczący w przejeździe mieli

okazję zobaczyć zmodernizowaną kolejz kabiny pojazdu szynowego. Na stacjiGłogów Małopolski dołączyli do uczes-tników objazdu przedstawiciele firmyKOMBUD z Radomia, która wytworzyłai wybudowała większość urządzeń stero-wania ruchem na całej linii. Zaintereso-wani mogli zobaczyć i uzyskać wielebardzo szczegółowych informacji o sys-temie sterowania ruchem zainstalowa-nym w Głogowie Małopolskim.

Po krótkim postoju w Głogowienastąpiła dalsza część objazdu i po kilku-nastu minutach mogliśmy oglądać zmo-dernizowaną stację Kolbuszowa z nowymwyposażonym w dźwigi przyścienne dlaosób niepełnosprawnych, w pełni moni-torowanym przejściem podziemnym i no-wym peronem o długości 400 m, prawiejak pas startowy lotniska.

Wrażenia uczestników dopełniławizyta w Lokalnym Centrum Sterowaniaw Kolbuszowej z możliwością obserwacjiprzejeżdżającego pociągu na całej trasie,zarówno przez telewizję przemysłową jakteż na monitorach urządzeń sterowaniaruchem kolejowym. Była też możliwośćwejścia do pomieszczeń, w których znaj-duje się cała logika i aparatura sterującalinią kolejową.

Zarówno nasi goście, przedstawicielefirmy KOMBUD jak i Członkowie KlubuKolejowego SITK opowiedzieli o wszyst-kim co było przedmiotem zaintereso-wania uczestników naszego czwartko-wego spotkania. W spotkaniu uczestni-czyło 27 osób.

- 70,06 kilometra nawierzchni torowej,- 67 obiektów inżynieryjnych, w tymwiększość została przebudowana,- 14 peronów, które zostały wybudo-wane od nowa,- 81 przejazdów kolejowych, na którychwymieniono nawierzchnię drogową,- 12 obiektów zostało wyposażonychw nowe urządzenia sterowania ruchemkolejowym,- 31 przejazdów wyposażono w samo-czynne sygnalizacje przejazdowe luburządzenia rogatkowe, zaś przejazdyz rogatkami zostały wyposażonew urządzenia telewizji przemysłowejz funkcją rejestracji zdarzeń,- w stacji Kolbuszowa zostało zabu-

dowane Lokalne Centrum Sterowaniaruchem kolejowym (LCS), które kon-troluje i steruje ruchem na całym odcinkuod Rzeszowa do stacji Dęba Rozalin,która została jedynie w nieznacznymzakresie zmodernizowana i w takimstanie obecnie nie może być włączona doLCS Kolbuszowa.

Marian Jojczuk

STOWARZYSZENIE INŻYNIERÓW I TECHNIKÓW KOMUNIKACJIRP ODDZIAŁ W RZESZOWIE

Członek Federacji Stowarzyszeń Naukowo-Technicznych NOTul. Kopernika 1, 35-069 Rzeszów

tel./fax biuro 17 85 20 557, GSM (Prezes) 784 070 446e-mail: [email protected] www.sitk-rzeszow.pl

Pociąg ratownictwa technicznego.

Na stacji w Głogowie Młp.

Na stacji w Kolbuszowej. Fot. E. Ludera (3)

W dniu 5 maja br. nasz Oddział miał zaszczyt gościć prof.Andrzeja Jarominiaka - naszego Honorowego Członka SITK,emerytowanego profesora Politechniki Rzeszowskiej.

Profesor wygłosił, w ramach organizowanych przez nastradycyjnych „czwartków technicznych” wykład, któryobejmował dwa tematy:

Na wykładzie byli obecni liczniczłonkowie SITK - współpracownicy i wy-chowankowie Profesora, obecnie pracu-jący w branży drogowej i mostowej, jaki poza nią, w liczbie ponad 100 osób.

Warto przypomnieć kilka faktówz szerokiej działalności profesora - A. Jaro-miniak by³ m.in.:- kierownikiem Zakładu FundamentowaniaInstytutu Badawczego Dróg i Mostóww Warszawie oraz wieloletnim dyrektoremInstytutu,- założycielem i kierownikiem KatedryMostów Politechniki Rzeszowskiej,- dziekanem Wydziału Budownictwa i In-żynierii Środowiska PRz.

Profesor wprowadził do stosowaniaw Polsce pale wielkośrednicowe i ściany szczelinowe jakofundamenty, jest twórcą lub współtwórcą wielu rozwiązańinnowacyjnych, z których ponad 40 zostało opatentowanych.

Profesor jest laureatem wielu nagród indywidualnychi zespołowych, w tym Nagrody Państwowej II stopnia (którąszczególnie ceni) oraz nagrody SITK „Ernest” - za opracowaniekoncepcji konstrukcyjnej pomnika A.E. Malinowskiego w An-dach, na przełęczy Ticlio w Peru (1998).

Podczas pobytu w Rzeszowie Profesor wygłosił takżewykład dla studentów kierunku „Transport” Politechniki Rze-szowskiej oraz był gościem specjalnego zebrania pracownikówZakładu Dróg i Mostów.

Przyjazd Profesora był okazją do wręczenia Mu regionalnejikony ufundowanej przez podkarpackie firmy drogowe -skromnego sposobu wyrażenia podziękowania za całokształtdziałalności naukowej, wdrożeniowej i dydaktycznej, a takżespołecznej, gdyż Profesor jest aktywnym członkiem naszegoOddziału. Jest m.in. współ-twórcą i wielokrotnym prze-wodniczącym kapituły kon-kursu „Budowa Drogowo-Mostowo-Kolejowa Podkar-pacia”, którego X edycjęwłaśnie rozstrzygnęliśmy.

Podziękowanie za zorga-nizowanie kierunku mosto-wego w Politechnice Rzeszow-skiej i współpracę w rozwiązy-waniu problemów technicz-nych mostowych i drogowychna Podkarpaciu złożył dyrektorOddziału Generalnej DyrekcjiDróg Krajowych i AutostradKol. Wiesław Kaczor.

Kol. Lech Krupiński przypomniał lata spędzone na uczelni,kiedy by³ studentem Profesora, a następnie ścisłą współpracęna niwie zawodowej, w zakresie rozwiązywania problemówtechnicznych oraz organizacji Ka-tedry Mostów w Politechnice Rze-szowskiej.

Należy podkreślić, że dziękideterminacji i uporowi Profesorai kol. Lecha Krupińskiego powstałkierunek mostowo-drogowy nanaszej Politechnice - za co im wiel-kie dzięki.

W pokoju klubowym SITKProfesor dokonał wpisu do naszejkroniki, którego treść powinna byćprzesłaniem do naszej pracy

stowarzyszeniowej, cyt.

Jeszcze raz dziękujemy Profesorowi i serdeczniepozdrawiamy.

1. Odporność konstrukcji. Dzisiejsza filozofia budow-nictwa.2. Rozwiązania współczesnej geoinżynierii mostowej.

Lesław Bichajło, Marian Sulencki

„Warto, aby dzisiejsii przyszli członkowieStowarzyszenia Inżynie-rów i Techników Komuni-kacji zdawali sobie spra-wę, że Stowarzyszeniepowstało z inicjatywy i potrzeby patriotycznej ichprzodków, którzy chcieli, przez działanie wspólne,efektywniej służyć Krajowi. To nastawienie powinnobyć przesłaniem dla następnych pokoleń inżynierówi techników Komunikacji”.

Wykład prof. Jarominiaka

Uczestnicy wykładu

Wręczenie pamiątkowej ikony przezHonorowego Prezesa Edwarda Luderę

Podziękowanie przez Dyrek-tora rzeszowskiego OddziałuGDDKiA Wiesława Kaczora

POLSKIE ZRZESZENIE INŻYNIERÓW I TECHNIKÓW SANITARNYCHZARZĄD ODDZIAŁU PODKARPACKIEGO

35-959 Rzeszów, ul. Kopernika 1, tel. /17/862 13 91, fax /17/85 342 49e-mail: [email protected]

Każda działalność zawodowa powinna być poprzedzonaodpowiednim przygotowaniem zawodowym, które w określonejdziedzinie służy uzyskaniu i poszerzeniu umiejętności i wiedzy orazzapewnieniu bezpieczeństwa pracy i dbałości o środowisko. Odnosisię to zwłaszcza do pracowników zatrudnionych w eksploatacjiurządzeń, sieci i instalacji energetycznych sektora elektroener-getycznego, cieplnego i gazowego, odpowiedzialnych za stan orazbezpieczne i niezawodne funkcjonowanie infrastruktury energe-tycznej kraju.

W oparciu o przepisy prawne, art. 54 Ustawy Prawo ener-getyczne[1] oraz przepisy wykonawcze określone przez Ministrawłaściwego do spraw gospodarki[2], osoby zajmujące się eksplo-atacją, zatrudnione na stanowisku lub wykonujące prace w eksplo-atacji lub dozorze są obowiązane posiadać odpowiednie kwalifikacjezawodowe. Ustawa[1] zabrania zatrudniania przy samodzielnejeksploatacji urządzeń, instalacji i sieci energetycznych osób bezdodatkowo potwierdzonych kwalifikacji. Z tej przyczyny, praco-dawca zatrudniając pracownika powinien sprawdzić czy posiada onpotwierdzone w wymaganym zakresie uprawnienia kwalifikacyjnelub nałożyć obowiązek i stworzyć warunki do ich uzyskania kierującpracownika na odpowiednie szkolenia i egzaminy.

Obowiązek posiadania kwalifikacji zawodowych dotyczy osóbzajmujących się eksploatacją urządzeń, sieci i instalacji energe-tycznych, zatrudnionych przy pracach w zakresie montażu, obsługi,konserwacji i remontów oraz kontrolno-pomiarowym. Do czynnościmontażowych zaliczono instalowanie i przyłączanie urządzeń, insta-lacji i sieci. Prace w zakresie obsługi dotyczą czynności mającychwpływ na zmianę parametrów obsługiwanych urządzeń, instalacjii sieci z zachowaniem zasad bezpieczeństwa i wymagań ochronyśrodowiska. Konserwacja związana jest z zabezpieczeniem i utrzy-maniem ich należytego stanu technicznego, a prace remontowepolegają na usuwaniu usterek, uszkodzeń oraz naprawie urządzeń,instalacji i sieci w celu doprowadzenia ich do wymaganego stanutechnicznego, natomiast prace w zakresie kontrolno-pomiarowymobejmują niezbędne czynności do dokonania oceny ich stanu

technicznego, parametrów eksploatacyjnych, jakości regulacjii sprawności energetycznej.

Przepisy wyróżniają, ze względu na rodzaj zajmowanychstanowisk i rodzaj wykonywanych prac ubiegających się o nie osób,dwie grupy (E i D) uprawnień eksploatacyjnych. Uprawnieniaw grupie E dotyczą osób, które bezpośrednio (praktycznie) zajmująsię wykonywaniem prac eksploatacyjnych, grupa D to uprawnieniaosób sprawujących dozór nad ich realizacją. Należy nadmienić, żedo stanowisk dozorowych zaliczono kierowanie czynnościami osóbwykonujących prace w zakresie eksploatacji urządzeń, instalacjii sieci oraz sprawowanie przez pracowników technicznych nadzorunad eksploatacją.

W załączniku nr 1 do rozporządzenia[2] przedstawiono wykazurządzeń, instalacji i sieci, przy których eksploatacji jest wymaganeposiadanie kwalifikacji. Wymieniono trzy grupy urządzeń, któreobejmują:

- Urządzenia prądotwórcze przyłączone do krajowej sieci elektro-energetycznej bez względu na wysokość napięcia znamionowego.

Grupa 1. Infrastruktura elektroenergetyczna:

Grupa 2. Infrastruktura

- Urządzenia, instalacje i sieci elektroenergetyczne o napięciu niewyższym niż 1 kV.- Urządzenia, instalacje i sieci o napięciu znamionowym powyżej1 kV.- Zespoły prądotwórcze o mocy powyżej 50 kW.- Urządzenia elektrotermiczne.- Urządzenia do elektrolizy.- Sieci elektrycznego oświetlenia ulicznego.- Elektryczna sieć trakcyjna.- Elektryczne urządzenia w wykonaniu przeciwwybuchowym.

- Kotły parowe, wodne oraz zespoły kotłów na paliwo stałe, płynnei gazowe, o mocy powyżej 50 kW, wraz z urządzeniami po-mocniczymi.- Sieci i instalacje cieplne wraz z urządzeniami pomocniczymio przesyle ciepła powyżej 50 kW.- Turbiny parowe oraz wodne o mocy powyżej 50 kW, wraz z urzą-dzeniami pomocniczymi.- Przemysłowe urządzenia odbiorcze pary i gorącej wody, o mocypowyżej 50 kW.- Urządzenia wentylacji, klimatyzacji i chłodnicze, o mocy powyżej50 kW.- Pompy, ssawy, wentylatory i dmuchawy, o mocy powyżej 50 kW.

cieplna:

Podstawa prawna

Adresaci przepisu prawnego

- Sprężarki o mocy powyżej 20 kW oraz instalacje sprężonegopowietrza i gazów technicznych.- Urządzenia do składowania, magazynowania i rozładunku paliw,o pojemności składowania odpowiadającej masie ponad 100 Mg.- Piece przemysłowe o mocy powyżej 50 kW.

- Urządzenia do produkcji paliw gazowych, generatory gazu.- Urządzenia do przetwarzania i uzdatniania paliw gazowych, roz-kładnie paliw gazowych, urządzenia przeróbki gazu ziemnego,oczyszczanie gazu, rozprężalnie i rozlewnie gazu płynnego,odazotownie, mieszalnie.- Urządzenia do magazynowania paliw gazowych.- Sieci gazowe rozdzielcze o ciśnieniu nie wyższym niż 0,5 MPa.- Sieci gazowe przesyłowe o ciśnieniu powyżej 0,5 MPa.- Urządzenia i instalacje gazowe o ciśnieniu nie wyższym niż 5 kPa.- Urządzenia i instalacje gazowe o ciśnieniu powyżej 5 kPa.- Przemysłowe odbiorniki paliw gazowych o mocy powyżej 50 kW.- Turbiny gazowe.

Grupa 3. Infrastruktura gazowa:

W każdej z powyższych grup armatura kontrolno-pomiarowaoraz urządzenia automatycznej regulacji, sterowania i zabezpieczeńurządzeń i instalacji.

W celu uzyskania potwierdzenia posiadanych umiejętności,w postaci świadectwa kwalifikacyjnego, osoby trudniące sięeksploatacją urządzeń, instalacji i sieci powinny się wykazaćokreślonym zakresem wiedzy. Związany z tym obszar wymagańzostał w rozporządzeniu[2] przedstawiony oddzielnie dla stanowiskeksploatacji i dozoru. Wynika on z rodzaju wykonywanych prac,zakresu podejmowanych działań oraz rodzaju uprawnień dowykonywania określonych czynności zawodowych. Z tego powodu,świadectwa kwalifikacyjne otrzymywane w grupie eksploatacjii nadzoru uważane są za dwa różniące się od siebie uprawnienia,upoważniające do wykonywania różnych czynności zawodowych.

Szczegółowy zakres wymagań sprecyzowany w rozporzą-dzeniu[2] określa, że pracownicy zajmujący się eksploatacjąpowinni znać zasady budowy, działania oraz warunki techniczneobsługi urządzeń, instalacji i sieci, zasady oraz instrukcje icheksploatacji jak również zasady i warunki wykonywania prac kon-trolno-pomiarowych i montażowych. Wymagana jest znajomośćzasad i wymagań bezpieczeństwa pracy i ochrony przeciwpożarowejoraz umiejętność udzielania pierwszej pomocy oraz znajomośćinstrukcji postępowania w razie awarii, pożaru lub innego zagro-żenia bezpieczeństwa obsługi urządzeń lub zagrożenia życia,zdrowia i środowiska.

Na stanowiskach dozoru obowiązuje znajomość przepisówdotyczących przyłączania urządzeń i instalacji do sieci, dostarczaniapaliw i energii oraz prowadzenia ruchu i eksploatacji urządzeń,instalacji i sieci, jak również przepisów i zasad postępowania przyprogramowaniu ich pracy, z uwzględnieniem zasad racjonalnegoużytkowania paliw i energii. Pracownicy na tych stanowiskachpowinni znać przepisy dotyczące eksploatacji, wymagania w za-kresie prowadzenia dokumentacji technicznej i eksploatacyjnej orazstosowania instrukcji eksploatacji urządzeń, instalacji i sieci,przepisy dotyczące ich budowy oraz normy i warunki techniczne,jakim powinny one odpowiadać. Istotna jest znajomość przepisówdotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy oraz ochrony przeciw-pożarowej, z uwzględnieniem zasad udzielania pierwszej pomocyoraz wymagań ochrony środowiska jak również znajomość zasadpostępowania w razie awarii, pożaru lub innego zagrożenia

bezpieczeństwa ruchu urządzeń przyłączonych do sieci. Wymaganajest znajomość zasad dysponowania mocą urządzeń przyłączonychdo sieci oraz zasad i warunków wykonywania prac kontrolno-pomiarowych i montażowych.

Sprawdzeniem kwalifikacji energetycznych oraz wydawaniemświadectw kwalifikacyjnych zajmują się komisje kwalifikacyjnepowoływane przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (w innychprzypadkach przez właściwych Ministrów lub Szefów Agencji),które działają przy stowarzyszeniach naukowo-technicznych lubprzedsiębiorstwach energetycznych[1,3].

Sprawdzenie kwalifikacji następuje w drodze egzaminuustnego. Egzamin przeprowadza, co najmniej trzy osobowy zespółegzaminacyjny komisji kwalifikacyjnej, na wniosek zainteresowanejosoby albo na wniosek pracodawcy zatrudniającego osobyzajmujące się eksploatacją. Na podstawie pozytywnego wynikuegzaminu świadectwo kwalifikacyjne upoważniające do zajmowaniasię eksploatacją urządzeń, instalacji i sieci energetycznych jestwydawane na okres 5 lat. Opłata za egzamin wynosi 10% mini-malnego wynagrodzenia za pracę pracowników, obowiązującegow dniu składania wniosku[2].

Literatura[1] Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997r. (Dz.U. z 2006 r.nr 89 poz. 625 z późn. zm.)[2] Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia28 kwietnia 2003r.

(Dz.U. z 2003 r. nr 89, poz. 828 z późn. zm.)[3] Urząd Regulacji Energetyki Departament Przedsiębiorstw Energetycznych:

. Warszawa, 2006 r.

Prawo energetyczne

w sprawie szczegółowych zasad stwierdzania posiadaniakwalifikacji przez osoby zajmujące się eksploatacją urządzeń, instalacjii sieci

Informacja o powoływaniu przez Prezesa Urzędu Regulacji EnergetykiKomisji kwalifikacyjnych ds. stwierdzania wymagań kwalifikacyjnychosób zajmujących się eksploatacją i dozorem urządzeń, instalacji i siecienergetycznych

Wymagania kwalifikacyjne

Komisja kwalifikacyjna

Polskie Zrzeszenie Inżynierów i Techników Sanitarnych,Podkarpacki Zarząd Oddziału w Rzeszowie informuje, że przy

działa, powołana przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki

zgodnie z art.54 ust.3, pkt 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r.Prawo energetyczne.

Komisja do stwierdzania wymagańkwalifikacyjnych osób zajmujących się eksploatacją i dozoremurządzeń, instalacji i sieci energetycznych- grupa 2 - w zakresie urządzeń cieplnych,- grupa 3 - w zakresie urządzeń gazowych.

Zainteresowane osoby, po złożeniu wniosku o sprawdzeniekwalifikacji i uzyskaniu pozytywnego wyniku na egzaminie,otrzymują do zajmowania sięeksploatacją urządzeń energetycznych.

Egzaminy Komisji kwalifikacyjnej nr 297,

W Zarządzie Oddziału można pobrać druki wniosków orazuzyskać informacje o terminach posiedzeń komisji. Sekretariat

czynny w poniedziałki i piątki w godz. od 8 do 11; tel.17 853 42 49.

Informacji udzielają członkowie komisji - tel. kom.691 608 738 oraz 604 444 441.

Podkarpackim Oddziale PZITS Komisja kwalifikacyjnanr 297

posiada uprawnienia

:

świadectwo uprawniające

odbywają sięw siedzibie Zarządu Oddziału PZITS w Rzeszowie przy ul.Kopernika 1, pokój 43 (IV piętro).

PZITS

W dniu 7.06.2011 r. w hotelu SPLENDOR w Siedliskach kołoRzeszowa oddział rzeszowski SEP zorganizował obchody Między-narodowego Dnia Elektryki.

W spotkani udział wzięli: Przewodniczący Rady PodkarpackiejIzby Inżynierów Budownictwa Zbigniew Detyna, Prezes oddziału SEPw Krośnie Jan Gagatko, Prezes oddziału SEP w Przemyślu GrzegorzFiejtek oraz Zarząd oddziału SEP w Rzeszowie, koleżanki i koledzyz Sądu Koleżeńskiego i Komisji Rewizyjnej, Prezesi kół zakładowych.

Podczas spotkania zostały wygłoszone dwa referaty: pierwszy -„Życie i twórczość prof. Jana Kożuchowskiego” wygłoszony przez

dr inż. Izabelę Rusin i drugi - „Instalacje niskiego napięcia wg normyPN- HD 60364-1-1” wygłoszony przez kol. Adama Zajdla.

Atrakcją spotkania była prezentacja możliwości Kliniki Urody ho-telu Splendor, a spotkanie zakończyło się kolacją biesiadną przy śpie-wach i muzyce SEP.

STOWARZYSZENIE ELEKTRYKÓW POLSKICHODDZIAŁ W RZESZOWIE

ul. Kopernika 1tel. 017 853 47 22, 850 75 60, tel./fax 850 75 61

35-959 Rzeszów,

Zarząd Podkarpackiego Oddziału PolskiegoZrzeszenia Inżynierów i Techników Sanitarnychw Rzeszowie ogłosił konkurs na najlepsz¹ pra-cę magisterską na kierunku inżynieria środo-wiska. Należy jednak podkreślić, że głównym

sponsorem nagród w konkursie była Podkarpacka Okrêgowa IzbaInżynierów Budownictwa.

Celem konkursu było inspirowanie twórczych postaw w roz-wiązywaniu problemów technicznych teoretycznych i praktycznychz zakresu inżynierii środowiska oraz wyróżnienie i nagrodzenienajlepszych prac dyplomowych.

Do konkursu mogły być zgłaszane prace absolwentów studiówmagisterskich kierunku inżynieria środowiska w ramach studiówstacjonarnych i niestacjonarnych, obronione w ostatnim rokuakademickim do lutego 2011 r. Przy ocenie prac dyplomowychrecenzenci Komisji Konkursowej stosowali następujące kryteria:

stopień trudności tematu, oryginalność tematu i sposobu rozwiązania,możliwość praktycznego wykorzystania, poprawność redakcji,kompletność pracy łącznie z podsumowaniem lub wnioskami, poziommerytoryczny wykorzystanych materiałów.

Komisja konkursowa w składzie: dr inż. Jan Szpakowski - prze-wodniczący, mgr inż. Anatol Marchwiany, dr inż. Robert Smusz, dr inż.Franciszek Wolańczyk dokonała oceny zgłoszonych prac dyplomo-wych z uwzględnieniem ustalonych kryteriów i przyznała następującewyróżnienia:

- temat pracy: „Nowe technologie i urzą-dzenia w instalacjach wentylacyjnych i klimatyzacyjnych z wykorzys-taniem konwencjonalnych i alternatywnych źródeł energii”.

- temat pracy: „Wpływ technologii wyko-nania sieci ciepłowniczej na straty ciepła”.

- temat pracy: „Projekt koncepcyjnywodociągu dla miasta liczącego 50 tys. mieszkańców”.

- temat pracy: „Wpływ założeń wyjścio-wych na ocenę energetyczną budynku”.

Promotorami prac byli: dr hab. inż. Vyacheslav Pisarev, dr inż.Bożena Babiarz, dr inż. Barbara Tchórzewska-Cieślak.

Uroczyste rozdanie nagród odbyło się w dniu 7 czerwca br. w sie-dzibie Oddziału PZITS w Rzeszowie, ul. Kopernika 1. W spotkaniuuczestniczyli laureaci konkursu, promotorzy prac dyplomowych,członkowie Komisji Konkursowej oraz prezydium Zarządu OddziałuPZITS.

Dyplomy laureatom konkursu oraz promotorom prac dyplomo-wych wręczył prezes ZO PZITS dr inż. Władysław Szymański orazprzewodniczący Komisji Konkursowej.

Uczestnicy spotkania wyrazili swoje zdanie na temat celowościorganizowania tego typu konkursów i ich motywację na przyszłychinżynierów do podnoszenia poziomu realizowanych prac. Wypowiedzisą argumentem dla Zarządu Oddziału PZITS do kontynuowaniakonkursu w roku następnym.

I nagroda - Krzysztof Nowak

II nagroda - Barbara Zięba

II nagroda - Krzysztof Bogdan

III nagroda - Łukasz Margol

Boles³aw Pa³ac

Laureaci konkursu. Od lewej: Łukasz Margol, Barbara Zięba,Krzysztof Bogdan, Krzysztof Nowak

Podczas wykładu z okazji MDE

Krzysztof Nowak

W dniu 16.06.2011 r. oddział SEP w Rzeszowie przeprowadziłpierwszą edycję II etapu konkursu na „najciekawszą pracę własnąuczniów szkół ponadgimnazjalnych”.

W dniach 29.06 - 6.07.2011 r. Oddział SEP w Rzeszowie zorganizował kolejną wycieczkę integracyjną. Tym razem wybraliśmy się do Turcjiw ramach programu „Magiczna Turcja” aby poznawać ten piękny kraj. Wycieczka samolotowo-autokarowa, która rozpoczęła się na lotniskuw Jasionce k. Rzeszowa, była bardzo udana i interesująca. Podczas 7 dni zwiedzania Turcji zapoznaliśmy się z najpiękniejszymi miejscami tegokraju, poznając jego historię kulturę, zwyczaje i piękno krajobrazów.

W kolejności objazdowej zwiedziliśmy następujące obiekty i miejsca; Pamukkale - Hierapolis - domek Maryji - starożytny Efez - Istambuł(Hipodrom, Błękitny Meczet, Hagia Sofia, Pałac Topkapi, cysterny Yerebatan), Grand Bazar Cieśnina Bosfor - Ankara - Kapadocja (lot balonem) -Konya - Antalya. Dla głębszego poznania Turcji wybraliśmy się na wieczór turecki, gdzie mogliśmy usłyszeć i poznać muzykę, zobaczyć tańcei zwyczaje tureckie. Wróciliśmy do kraju z setkami zdjęć i filmami, które będą nam przypominać mile spędzony jeden tydzień urlopu w 2011 r.

Na zdjęciu: Efez - grupa przy bibliotece.

Zdjęcie finalistów konkursu. Pośrodku w okularach: przewodni-czący jury - prof. dr hab. inż. Kazimierz Buczek, wiceprezes SEP,członek jury - dr inż. Barbara Kopeć, prezes koła SEP przy Poli-technice Rzeszowskiej

Uczniowie, którzy zakwalifikowali się na etapie szkolnym do finałukonkursu prezentowali prace własne oceniane przez jury.

Przewodniczącym jury był prof. dr hab. inż. Kazimierz Buczek -Dziekan Wydziału Elektrotechniki i Informatyki PolitechnikiRzeszowskiej, który podsumowując przebieg i wyniki konkursu,bardzo wysoko ocenił jego poziom i zaangażowanie uczestnikóww przygotowanie prezentacji. Organizację konkursu przygotowała kol.Urszula Turek - prezes koła SEP przy Zespole Szkół Elektronicznychw Rzeszowie.

Zwycięzcy otrzymali dyplomy i nagrody pieniężne oraz upominkiod sponsorów: Elektromontaż Przemyśl, Eltel Networks Widełka i SEPo/Rzeszów.

Jury nagrodziło następujące prace:

, za pracę - Obrabiarka CNC

, za pracę - Popiersie 3D i struktura 4 obiektów

, za pracę - Mieczdodatkowo wręczono pięć wyróżnień za pozostałe prace.

I nagrodaMarcin ŁuszczII nagrodaDawid KowalIII nagrodaPiotr Trybalski

Kielnarowa - obiekty Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania

Biblioteka - wizytówka Uniwersytetu Rzeszowskiego

Kampus Wyższej Szkoły Prawa i Administracji Fot. A. Rakuś (4)

Documents

ISSN 1899-5608 Podkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów ...inzynier.rzeszow.pl/download/biuletyny/biuletynwrzes2011.pdf · 2011-08-31 · Podkarpackiej Okręgowej Izby Inżynierów