iOSとAndroid OSの⽐較

平成24年度⾃主勉強会＜スマートデバイスのアプリケーション開発＞Dグループ

スマートデバイスのアプリケーション開発

Dグループ

志村

浩(ユニテック)辻

裕輔（TOKAIコミュニケーションズ)

朝⽐奈

隆太（TJS)栗⽥

⼀樹（TJS)

メンバー紹介

⽬次

1.はじめにー調査の背景2.iOSとAndroid OSの⽐較3.Android OSの懸念点4.まとめ

はじめに〜調査の背景

・スマートフォン・タブレットなどのスマートデバイスが 急速に広まっている

・今回の⾃主勉強会に参加したメンバーからも “「タブレット向けにアプリを開発して欲しい」という

顧客からの要望がある”と発⾔があった

・今回私達のグループは現在⽇本でシェアを２分している iOSとAndroid OSについて調査し、いずれのOS向けに

アプリ(サービス)を開発するべきかを調査した

iOSとAndroid OSの差異

観点：OSのシェアの⽐較

iOSとAndroid OSの差異

観点：端末価格と開発環境構築までにかかる費⽤の⽐較

iOS Android OS端末価格 ・iPad

Wi-Fiモデル

16GB 42,000円

・iPad

mini Wi-Fiモデル

16GB 28,800円

・Xperia

Tablet Sシリーズ

16GB35,000円

・Google nexus7 16GB19,800円

開発環境構築までにかかる費⽤

・Macのみで開発可能

・Mac⽤のIDE「xCode」を利⽤

・IDE,SDKは有料(開発者登録を⾏えば無料に）

・Windows,Mac,Linux等で開発可能・フリーのIDE「Eclipse」が

利⽤できる

・Android SDKは無料

・開発環境構築までにかかる費⽤はAndroid OS向けのほうが安価

iOSとAndroid OSの差異

観点：アプリ開発⾔語Objective-C （

iOS

）とJava （

Android OS ）の⽐較

Objective-C （

iOS

） Android OS（Java）移植性 ・複数のOSに対して互換性の

ないライブラリが存在。

OSに応じた実⾏ファイルの

⽣成が必要

・JVM(Java仮想機械)上で動作

する為、多くのデバイス上で

実⾏ファイルが動作する

メモリ管理 ・iOSはガーベージコレクション(GC)に対応していないため、開発者がメモリ管理を考慮する必要性がある

・JavaはGCを⾃動で⾏ってくれる

⾔語仕様 ・オブジェクトの型が動的なため

コンパイル時のチェックが限定的に

なり、実⾏時エラーが増える

・コンストラクタが存在しない・静的メンバ変数がないため

グローバル変数で代⽤

・オブジェクトの型が動的なため

コンパイル時に型が厳しくチェック

される

・コンストラクタが存在する

・静的メンバ変数が存在する

iOSとAndroid OSの差異

Java

Objective-C

iOSとAndroid OSの差異

観点：アプリケーションをリリースする際に使⽤する“ストア”の⽐較

iOS Android OSリリースする際の

審査・Appleの審査は時間がかかる。・Appleの戦略的な理由で審査を通過

しないことがある。・Apple Storeを経由せずにソフトを

インストールすることはできない上OSが堅牢なため、危険なソフトの数はAndroid OSと⽐べ少ない

・審査には時間がかからず、⼿軽かつ迅速に公開が可能。

・ストアを経由せず審査なしに公開できる

・⼀度削除されたアプリが再公開されるなど、統制が取れていない

・ストアを経由していないアプリには

悪質なソフトも多く存在する

ストア登録費⽤・年会費等

[Apple Store]・登録費⽤は年間約8400円

・価格は⾃由に設定可能・売上の70%が開発者の取り分に

[Google Play Store]・登録費⽤は会員登録時に2500円

以降の年会費は不要

・価格は⾃由に設定可能・売上の70%が開発者の取り分に

・単純な費用ではAndroid OSのほうに分がある

iOSとAndroid OSの差異

観点：OSの基本機能についての⽐較

iOS Android OSファイルへの

アクセス・セキュリティ制約により

フォルダ内のファイルへ直接

アクセスできるアプリは存在

しない。ファイルは隠蔽され、

アプリケーションからのみ

アクセスが可能

・Windowsのファイルエクスプローラに類似したソフトがあり、ファイルをフォルダからコピー＆ペースト

することが可能

ウィジェット ・ホーム画⾯にはAppleの定めた

サイズのアイコンが4×5の最⼤

20個配置可能(アイコンのみ)

ウィジェットは配置不可

・ウィジェットを配置可能。アプリを起動しなくても天気やカレンダー

などをホーム画⾯から確認可能。

・アイコンのサイズも⾃由

ボタン ・ホームボタン1つしかないため、

インターフェースに制約がある

・複数のボタンにOSが対応している

・iOSはセキュリティを重視する代わり、OSの制約が強い

・Android OSは多様多種なアプリケーションを開発することが出来る

iOSとAndroid OSの差異

⽐較の結果

・これまでの調査の結果から、Android OS向けにアプリケーションを 開発するほうがメリットが⼤きいと結論付けた

・国内外のOSのシェアは

Android OS ≧

iOS

・Windows上でフリーの統合開発環境を使⽤して開発可能

・開発要員を集めやすいJava

・Google Play Storeの価格と特定企業の⽅針に依存しない⾃由さ

・Android OSの⾃由度の⾼さ

ここまでAndroid OSがiOSに対して優れている点について挙げてきたがAndroid OSにも懸念点がある

Android OSの懸念点

セキュリティ

頻繁にアップデートされるOSの対応

画⾯の解像度

Adobe Flash

Android OSの懸念点

セキュリティ

Android OSについて企業が抱く最⼤の懸念点は、⾃由度の⾼さの引換えの 危険なアプリ(マルウェア)の存在

モバイルマルウェアの96%がAndroid OSを標的にしている(参照：http://japan.internet.com/allnet/20130308/6.html）

Googleも様々な対応を⾏っている・Google play Storeのセキュリティ対策システム「Bouncer」・Google play Store以外のマーケットからダウンロードされたアプリに

対してもスキャンを実施(Android OS 4.2.2の新機能）・キャリア課⾦を発⽣させるSMSを送信する前にアラートを送信(同上)

しかし、セキュリティ対策とその隙をついたマルウェア(含むウィルス)の 戦いはいたちごっこであり、根本的な解決⽅法は⾒出されていない

Android OSの懸念点

頻繁にアップデートされるOSの対応

Android OSは頻繁にアップデートされる。その⼀⽅でiOSはAppleがiPhone, iPadへのアップデートに真摯に対応する⼀⽅、Android OSのアップデートは 端末を発売したメーカー次第である

現在Android OSのシェアは2.3X（約48％）と4.X（約40%）が2分している。 この両⽅のOSで動作するアプリケーションが要求されている

Android OSの懸念点

画⾯の解像度

Appleのみが販売するiOSが搭載されたスマートデバイスと異なり、 Android OSが搭載されたスマートデバイスは様々なメーカーが販売している。

そのため、従来からデバイス毎の解像度の差異に対応することが開発者を 悩ませてきた

•ズーム互換性モードの採⽤（Android OS 3.2〜）

•Density Independent Pixel（密度に依存しないピクセル）を利⽤

Android OSの懸念点

Adobe Flash

従来Android OSをスマートデバイスで選択する理由に「iOSではFlashを 再⽣できないから」という点があったが、近年はAndroid OSもFlashを

サポートしなくなっている

Adobeのホームページからアーカイブとして過去のFlash Playerが ダウンロードできる

（※ただし、利⽤は⾃⼰責任となる）

Googleが提供している『Google Swiffy』を 使⽤してActionScriptをHTML5に変換する

まとめ

• Android OSは世界中の開発者の⼿により 常に進化している

• 懸念点も存在するが、Android OSの シェアの増⼤に伴いGoogleも対応している

• スマートデバイスの時代の到来にあわせ Android OS向けソフト開発を推奨する

ご静聴ありがとうございました