PRIMER SEMINARIO TEMATICOLINEA DE INVESTIGACION 8:

IMPACTO Y MITIGACION DEL CAMBIO CLIMATICO: SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTAL

Investigaciones y Acciones Pertinentes ante el Cambio Climatico Global en

México

Montecillo, Edo. de México., agosto 25, 2006.

Ing. Aquileo Guzmán PerdomoJefe de Departamento

Instituto Nacional De Ecología

INTRODUCCION

El cambio climático es considerado una de las amenazas más serias para el medioambiente global, que según se prevé tendrá un impacto negativo sobre la salud delos seres humanos, su seguridad alimenticia, la actividad económica, el agua y otrosrecursos naturales e infraestructura física.

El clima global varía naturalmente, pero los científicos coinciden en que lascrecientes concentraciones de emisiones antropógenas de gases de efectoinvernadero en la atmósfera de la Tierra están conduciendo a un cambio climático.

Según el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (PICC), los efectos delcambio climático ya han sido observados, y la mayor parte de los científicos creeque una acción rápida y precautoria es necesaria.

Se han observado cambios inducidos al menos en 420 procesos físicos ycomunidades o especies biológicas

La respuesta política internacional al cambio climático comenzó con la adopción dela Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC)en 1992. Esta convención establece un marco para la acción cuyo objetivo es laestabilización de la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera,para evitar que la actividad humana interfiera peligrosamente con el sistemaclimático. La CMNUCC entró en vigor el 21 de marzo de 1994 y actualmente tiene189 Estados Parte.

La Evidencia

2005 el año más caluroso en más de un siglo

http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/2006/2005_warmest.html

Climatólogos del Instituto Goddard deEstudios Espaciales (GISS) de laNASA, con sede en Nueva York,mencionaron que el promedio más altode la temperatura anual de la superficiede nuestro planeta, en más de un siglo,fue registrado en el año 2005.

Inundación del Elba 2002

Pérdidas económicas recientes

Inundaciones en Europa 2002? 37 muertes? $16 bn costos directos

Onda de calor – Europa 2003 ? 26,000 muertes? $13.5 bn costos directos

Inundación Reino Unido 2000

? Pago de seguros por £ 1 bn

Verano caluroso Reino Unido 1995

? Pérdidas en la agricultura. Pago de seguros por £ 1 bn

Intensa ola de huracanes durante 2006.

¿Cuánto le costó a México el evento del “El Niño” de 1997-1998?

En otros países:En otros países:(millones de dólares)(millones de dólares)

Fuente: CEPAL, CAF.

Fuente: Magaña et al. 1999

Concepto Pérdidas monetarias (US$) Incendios forestales 230 Agricultura 1,400 Desastres naturales 200 Pesca 70 Total nacional 1,900

PerúPerú 3,4983,498EcuadorEcuador 2,8822,882ArgentinaArgentina 2,5002,500ColombiaColombia 564564BoliviaBolivia 527527Costa RicaCosta Rica 8282VenezuelaVenezuela 7272

Decenas de millones de personas están en riesgo de ser desplazadas por el incremento del nivel del mar

Fuente: R. Nicholls, Middlesex University in the U.K. Meteorological Office. 1997. Climate Change and Its Impacts: A Global Perspective.

Calentamiento global: Nuevas evidencias

http://www.nature.com/news/2005/050124/pf/050124-10_pf.html

El efecto invernadero puede tener efectos mas severos a los estimados por expertos delIPCC (Nature).

De acuerdo a los resultados de un estudio de modelación climática, el incremento de lasconcentraciones de CO2 al doble de los niveles registrados en la era industrial, puedeocasionar un incremento de temperatura mayor a los 11?C.

Deshielo de los glaciares polares

7

La Ciencia del Cambio Climático

Gases Fuentes Potencial de Calentamiento

Bióxido de carbonoCO2

Quema de combustibles fósiles (carbón, derivados de petróleo y gas), reacciones químicas en procesos de manufactura; (como la producción de cemento y acero) cambio de uso de suelo (deforestación).

1

MetanoCH4

Descomposición anaerobia (cultivo de arroz, rellenos sanitarios, estiércol), escape de gas en minas y pozos petroleros.

21

Óxido nitrosoN2O

Producción y uso de fertilizantes nitrogenados, quema de combustibles fósiles. 310

Hidrofluorocarbonos HFCs

Emitidos en procesos de manufactura y usados como refrigerantes. 140-11,700

PerfluorocarbonosPFCs

Emitidos en procesos de manufactura y usados como refrigerantes. 6,500-9,200

Hexafluoruro de Azufre SF6

Emitido en procesos de manufactura donde se usa como fluido dieléctrico. 23,900

Gases Efecto Invernadero (GEI)

Tercer Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (PICC)

?Existe una fuerte evidencia de que gran parte del problema del calentamiento global observado en los últimos 50 años se puede atribuir a actividades antropogénicas

?Las concentraciones de algunos gases efecto invernadero han alcanzado sus valores más altos de los últimos 1,000 años durante la década de los noventas, principalmente por la quema de combustibles fósiles y por el cambio de uso de suelo.

? De 1750 al 2001, la concentración atmosférica de bióxido de carbono(CO2) se ha incrementado en 31%, de 280 ppm a 367 ppm (en 2005 sehan alcanzado alrededor de 380 ppm).

? Se ha estimado que la temperatura superficial global promedio seincremente de 1.4 a 5.8 ?C de 1990 a 2100.

? Se prevé que el nivel de los mares se incremente de 0.09 m a 0.88 men el período de 1990 al 2100.

? La estabilización de las concentraciones de bióxido de carbono (e.g.450 ppm) sólo puede alcanzarse mediante una reducción sustancial delas emisiones globales por debajo de los niveles actuales.

? La temperatura global promedio y el nivel del mar continuará enaumento por cientos de años después de la estabilización de lasconcentraciones de los GEI

Evidencia y conclusiones científicas

Evolución de la concentración de bióxido de carbono

Medición directa

Fuente: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, 2002

Las concentraciones de CO2, la temperatura y el nivel del mar continuarán creciendo aún después de que se reduzcan las emisiones

¿Cómo ha variado la posición del IPCC?

? IPCC, 1990: “The size of the warming over the last century is broadly consistent with the predictions of climate models…but could largely be due to natural variability”

? IPCC, 1996: “…the observed warming trend is unlikely to be entirely natural in origin... The balance of evidence suggests that there is a discernible human influence on global climate”

? IPCC, 2001: “…most of the observed warming over the last 50 years is likely to have been due to the increase in greenhouse gas concentrations.”

Los compromisos de México

México y la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC)

?México suscribe la Convención Marco de las Naciones Unidas en 1992 y la ratifica en 1993.

?La Convención entra en vigor para México el 21 de marzo de 1994.

?México firmó el Protocolo de Kioto el 9 de Junio de 1998 y el Senado aprobó su ratificación el 29 de Abril de 2000.

Como Parte no Anexo – I de la CMNUCC,México, realiza actividades para cumplircon los Artículo 4.1 a) y b) de laConvención.

? La elaboración y actualización periódica de Inventarios Nacionales de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI’s).

? Estudios de mitigación de GEI’s.

? Estudios de vulnerabilidad y adaptación al cambio climático

? Elaboración de Comunicaciones Nacionales

El INE tiene la responsabilidad de darcumplimiento a los compromisos de Méxicoante la Convención Marco de las NacionesUnidas sobre el Cambio Climático:

19921992 19931993 19941994 19971997 20012001 20032003 20042004

Entrada en vigor de la CMNUCC

Inicio de elaboración de la 3ª. Comunicación

Nacional y Actualización del INEGEI

20052005

Acciones de México ante el cambio climático

México ha realizado actividades para cumplir con loscompromisos adquiridos ante la Convención Marco delas Naciones Unidas sobre el Cambio Climático(Artículos 4.1 y 12.1).

Suscribe la CMNUCC

19981998

Firma el Protocolo de Kioto

20002000

Ratifica el Protocolo de Kioto

Ratificación de la CMNUCC

Es el principal instrumento de reporte de la Convención Marco

Reporta los esfuerzos de las Partes en hacer frente al CC y la implementación de la CMNUCC

Reporta las limitaciones, problemas y carencias que enfrentan al implementar la CMNUCC

Herramienta para llevar las preocupaciones sobre el CC a la atención de los encargados de tomar decisiones a nivel nacional

COMUNICACION NACIONAL (CN)COMUNICACION NACIONAL (CN)

Herramienta estratégica para ayudar a los países a ajustar sus intereses y prioridades a los objetivos globales de la Convención

Instrumento para resaltar y diseminar la preocupación sobre el CC a una amplia audiencia nacional

Términos de ReferenciaPresentados y aprobados conforme a los procedimientos PNUD y GEF.

Capítulo 1 Circunstancias nacionales.

Capítulo 2 Inventario de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero.

Capítulo 3 Políticas y medidas de mitigación.

Capítulo 4 Proyección de emisiones.

Capítulo 5 Vulnerabilidad y adaptación al cambio climático y reducción de la vulnerabilidad en sectores prioritarios en México.

Capítulo 6 Asistencia financiera y transferencia de tecnología.

Capítulo 7 Investigación y observación sistemática.

Capítulo 8 Educación, capacitación y concientizacióndel público.

Tercera Comunicación Nacional ante la CMNUCCTercera Comunicación Nacional ante la CMNUCC

Contenido de la 3ª Comunicación Nacional

1ª Sección de estudios iniciados en 2005

Estudios

2ª Sección de estudios iniciados en 2006

Otros estudios: • Ya concluidos• Iniciados antes del 2005 y en progreso

Estudios que integrarán la TCN

Fondos Fiscales 2004-2006

1. Evaluación de Modelos y Construcción de Capacidades para la Evaluación de la Vulnerabilidad al Cambio Climático

2. Evaluación del Efecto Macroeconómico de las Medidas Adoptadas en la Reducción de GEIs

3. Elaboración de la Estrategia de Implementación del Programa de Modelación del Clima

4. Escenarios de Emisiones y Medidas de Mitigación de GEIs en Sectores Clave (Transporte y Desechos)

5. Circunstancias Nacionales

6. Análisis de la Vulnerabilidad y Capacidad de Adaptación al Cambo Climático en los Sectores más Relevantes del Estado de Morelos

7. Análisis de posibles impactos del Cambio Climático. Estudio de caso: Quintana Roo

8. Diagnóstico sobre los Efectos del Cambio Climático en la Salud Humana de la Población en México

Estudios que integrarán la TCNFondos Fiscales 2004-2006

9. Realización de Medidas de Energía Eléctrica en Viviendas de Interés Social para el Análisis de Ahorros Energéticos

10. Control Conjunto de las Emisiones Locales y Globales en la Zona Metropolitana de Guadalajara

11. Valoración del uso de Ecotecnologías en Viviendas de Interés Social en Torreón, Coahuila y Mexicali, Baja California

12. Análisis e Integración de Contenidos sobre las Dimensiones Psicosociales del Cambio Ambiental Global y el Cambio Climático

13. Proyección de Emisiones por Sector y Gas (CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6) para los años 2008, 2012 y 2030. Parte II

14. Obtención de Factores de Emisión nacionales en el Sector Agrícola para disminuir incertidumbre en el Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero.

15. Diseño de una Estrategia de Restauración Ambiental y Prevención de Incendios en Ejidos Ribereños del Río Lacantún, colindantes a la Reserva de la Biosfera Montes Azules

Estudios que integrarán la TCN

Fondos GEF/PNUD

1. Análisis de Escenarios de Cambio Climático y Vulnerabilidad de Sectores Clave en México y Propuestas de Adaptación

2. Análisis de Posibles Impactos del Cambio Climático en el Sector Energético Mexicano

3. Análisis del Efecto del Cambio Climático en Ecoregiones de México, Estudio de Caso: Especies Selectas de Vertebrados Endémicos de México

4. Fomento de Capacidades para la Etapa II de Adaptación al Cambio Climático en Centroamérica, México y Cuba

5. Proyección de Emisiones por Sector y Gas (CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6) para los años 2008, 2012 y 2030. Parte I

6. Investigación Científica y Tecnológica en Materia de Cambio Climático en México, 2005

7. Preparación de Material sobre Cambio climático para su Difusión8. Portal de Cambio Climático (Clearinghouse) (Fondos PNUD)9. Actualización del Inventario de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero:

? Procesos Industriales y Solventes 1990-2003? Uso de Suelo, Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura 1990-2002 *

Estudios que integrarán la TCN

Fondos USEPA

1. Actualización del Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero:? Agricultura

? Desechos

? Energía, Fuentes Fijas y de Área

? Fuentes Fugitivas

? Transporte

2. Vulnerabilidad y Adaptación al Cambio Climático en Hermosillo, Sonora: Caso de Estudio

Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero

? El INEGEI 2002 es el tercer Inventario Nacional deEmisiones de Gases de Efecto Invernadero preparadopor México desde la entrada en vigor (1994) de laConvención Marco (CMNUCC).

? El INEGEI 2002 estima las emisiones de los 6 GEIsconsiderados por la CMNUCC y mencionados en elAnexo ‘A’ del Protocolo de Kioto.

? El inventario se integra con la información oficial queproporcionan la SENER, PEMEX, CFE, SAGARPA,SEDESOL, SCT, INEGI, SEMARNAT, etc.

Metodologías

? La metodología empleada en el INEGEI 2002 es distintaa la utilizada en el INEGEI ’94-’96-’98 y a la de INEGEI 1990.

? Por tanto, se calcularon nuevamente las emisiones para todos los años pares 1990-2002 y estos vienen a sustituir la información previamente existente.

? Además, ahora se estimaron gases y sectores que no habían sido estimados en los dos inventarios anteriores.

? En conclusión, las emisiones de este inventario con las de los anteriores NO son comparables.

Cambio de uso de suelo y

silvicultura0%

Agricultura11%

Desechos8%

Energía73%

Procesos Industriales

8%

*

*No estimado para 1990.

INEGEI, 1990Emisiones Totales 1990: 425.3 millones de

toneladas de CO2e (sin USCUSS)

INEGEI, 2002Emisiones Totales 2002: 553.3 millones de

toneladas de CO2e (sin USCUSS)

Cambio de uso de suelo y silvicultura

0%

Desechos12%

Agricultura8%

Procesos Industriales

9%

Energía71%

*

*No considera emisiones de USCUSS.

Comparación de las emisiones de GEI

Agricultura8%

Proc. Ind.6% E. Fugitivas

6% Transpote 15%

Desechos9%

S. Forestal24%

Combustión32%

http://www.ine.gob.mx/dgicurg/cclimatico/inventario/index.html

Emisiones de Gases de Efecto Invernadero en 1996, por sector

Emisiones de CO2 de México con respecto a otros países

Europa17.31%

Brasil1.30%

India4.00%

México1.57%

EUA23.80%

Resto del mundo52.02%

De acuerdo a las emisionesmundiales de CO2 por quema decombustibles fósiles (1998),México representa:

?El lugar número 13 en el mundo

?El noveno de los países OCDE

?El primero en Latinoamérica

?El número 70 en el mundo en emisiones per capita

Fuente:. Agencia Internacional de Energía “CO2Emission from fuel combustion 1997-1998”

Ubicación de México en el contexto internacional en cuanto a emisiones de gases de efecto invernadero (emisiones vs PIB, per capita)

Austria

Canadá

República Checa

Alemania

Grecia

Hungría

IslandiaItalia

Corea del Sur

Brasil

Rusia

Sudáfrica

Argentina

Arabia Saudita

EspañaPolonia

Holanda

PortugalSuecia

Australia

Bélgica

Dinamarca

Finlandia

Francia

Irlanda

México

Reino Unido

Japón

China

Estados Unidos

India

Chile

Colombia

Venezuela

Indonesia

Tailandia

Irán

Turquía

Ucrania

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000

PIB per capita (dólares, PPP 2000)

Em

isio

nes

CO

2

(to

n p

er c

ápit

a)

Fuente: INE, 2006.

Impactos del cambio climático

Efectos previsibles del cambio climático: en su mayoría negativos, en especial para los países en desarrollo

por la falta de capacidades de adaptación y por localizarse en regiones vulnerables ante el cambio climático

El cambio climático:

Un problema de desarrollo

Zonas costeras: 5 zonas presentarían mayor vulnerabilidad ya queZonas costeras: 5 zonas presentarían mayor vulnerabilidad ya queson costas bajas que se disponen a menos de un metro sobre el nison costas bajas que se disponen a menos de un metro sobre el nivel vel

del mardel mar

Fuente: INE. Estudio de País: México: Vulnerabilidad de las costFuente: INE. Estudio de País: México: Vulnerabilidad de las costas ante el cambio climático,as ante el cambio climático,OrtízOrtíz, M., 1995., M., 1995.

Efectos del Cambio Climático en México

Se estima que un aumento de la temperatura promedio de entre 3 y 5 grados centígrados afectaría drásticamente a México con:

? Sequías en casi 50% de las tierras cultivables

Norte de México: vulnerabi l idad a la sequía meteorológica Norte de México: vulnerabi l idad a la sequía meteorológica por cambio c l imát icopor cambio c l imát ico

10 estados más de l 68%10 estados más de l 68%de superf ic ie a l to gradode superf ic ie a l to gradovulnerabi l idad a desert i f icaciónvulnerabi l idad a desert i f icac ión

8 estados ser ían 8 estados ser ían más vulnerables a sequía más vulnerables a sequía

meteoro lóg icameteorológicaafectados en cas i 90% de terr i tor ioafectados en cas i 90% de terr i tor io

Aumento del nivel del mar con daños considerables en zonas habitadas de la costa del Golfo de México y del Caribe

1. Creciente desertificación en el centro y el norte del país.

2. Reducción del potencial agrícola.

3. Dificultades para suministro de agua a poblaciones.

4. Inundaciones en planicies costeras

5. Incremento de eventos hidrometeorológicos extremos

6. Afectación general a sistemas forestales (mayor incidencia de incendios) e hidrológicos

7. Pérdida de biodiversidad

Efectos más significativos en México del cambio climático

Contribución al calentamiento global

Países en desarrollo48 %

Los 25 países con mayores emisiones de GEIP

orc

enta

je g

lob

al d

e la

s em

isio

nes

de

GE

I

Emisiones de 6 gases

0 %

5 %

10%

15 %

20 %

25 %E

UA

Chi

na

UE

(25)

Rus

ia

Indi

a

Japó

n

Ale

man

ia

Bra

sil

Can

adá

Rei

no

Un

ido

Italia

Co

rea

Su

r

Ucr

ania

Méx

ico

Fran

cia

Indo

nesi

a

Aus

tral

ia

Irán

Sud

áfri

ca

Esp

aña

Pol

onia

Tu

rqu

ía

Ara

bia

Sau

dita

Arg

entin

a

Pak

istá

n

Fuente: World Resources Institute, 2004

1.5%

Países industrializados52 %

Emisiones Globales

Países anexo 1

Países no anexo 1

Emisiones de carbono por quema de combustibles fósiles de países Anexo I y no Anexo I [tendencias actuales]

El Protocolo de Kioto de la CMNUCC

Protocolo de Kioto

Establece compromisos cuantificados para lospaíses industrializados (Anexo l), con el fin deque durante el periodo 2008 – 2012 reduzcanen promedio 5 % sus emisiones con respecto asus niveles de 1990.

Paises desarrollados: compromisos de reducción de Paises desarrollados: compromisos de reducción de emisiones de GEI 1990emisiones de GEI 1990

* Variación en el periodo 2008 * Variación en el periodo 2008 –– 2012 con respecto al año 19902012 con respecto al año 1990

8

1

-8

-7

-6

-6

10

Australia

Noruega

Unión Europea

Países del Este Europeo

EUA

Canadá

Japón

Islandia

5% de reducción 5% de reducción promedio en promedio en países Anexo Ipaíses Anexo I

entre entre –– 5 y 5 y -- 88

E.U.A. y Australia no han ratificado el Protocolo

Art. 6: Instrumentación Conjunta– Reducciones en proyectos específicos– Únicamente Anexo I

Art. 12: Mecanismo de Desarrollo Limpio– Reducciones en proyectos específicos– Anexo I adquiriendo reducciones en No-Anexo I

Art. 17: Comercio de Emisiones– Intercambio de permisos de emisión asignados– Únicamente Anexo I

Mecanismos de flexibilidad del Protocolo de Kioto

MÉXICO como país No-Anexo I sólo

puede participar en este mecanismo

Mecanismo para un Desarrollo Limpio (MDL)

Objetivo

? Proporcionar un mecanismo a los paísesAnexo I para facilitar el cumplimiento de suscompromisos de reducción de emisiones degases de efecto invernadero adquiriendoreducciones certificadas de emisiones deproyectos que ayuden al desarrollo sustentabley que se lleven a cabo en países no-Anexo I(países en desarrollo).

?Ratificación del Protocolo de Kioto (29 de abril del 2000).

? Participación voluntaria de los actores involucrados enlos proyectos.

?Contribución al desarrollo sustentable del país huésped.

? Establecimiento de una Autoridad Nacional Designada.

Criterios para participar en el MDL

• El 23 de enero de 2004 se crea la Comisión Intersecretarial denominada“Comité Mexicano para Proyectos de Reducción de Emisiones y deCaptura de Gases de Efecto Invernadero” (COMEGEI) .

• El 25 de abril del 2005 se publicó en el Diario Oficial de la Federación, lacreación de la Comisión Intersecretarial de Cambio Climático(SEMARNAT, SENER, SAGARPA, SE, SCT, SRE, SEDESOL), nuevaAutoridad Nacional Designada. Este último acuerdo convierte alCOMEGEI en un grupo de trabajo de esta Comisión.

I. Proyectos de energía renovable Hidroeléctricos, eólicos, biomasa, solares.

ll. Proyectos de eficiencia energética y reingeniería de procesosIluminación, potencia, ecotecnologías en vivienda, mejoramiento en plantas generadoras de energía, etc.

lll. Proyectos de cambio de combustibleSustitución de gasolina por gas natural, uso de biocombustibles

lV. Proyectos de gestión de residuosCaptura y/o uso de emisiones de metano en rellenos sanitarios y de estiércol en granjas pecuarias

V. Proyectos forestalesCaptura de carbono por reforestación y forestación

Tipos de proyectos MDL

VI. Proyectos de transporte Nuevas tecnologías y cambio modal.

VII. Proyectos de captura y aprovechamiento de emisiones fugitivas

Utilización del gas grisú de las minas de carbón, captura y utilización de gas natural asociado con la extracción del petróleo

VIII. Proyectos de secuestro de carbono en el subsueloCaptura, separación e inyección de CO2 en el subsuelo

IX. Proyectos de captura y destrucción de GEIDestrucción de hidrofluorocarbono – 23

Tipos de proyectos MDL

LOS PROYECTOS LULUCF EN EL MERCADO DE EMISIONES MDL

? Limitados a proyectos deforestación y reforestación para elprimer periodo de compromiso.

? La Unión Europea adoptó suDirectiva sobre Comercio deDerechos de Emisión (Oct. 2003), yesta no permite la conversión decertificados generados porproyectos forestales en el período2005-2007.

? Definiciones por establecerse encada país.

Foto: Sandra Brown, 2003.

LOS PROYECTOS LULUCF EN EL MERCADO DE EMISIONES MDL

? Límite al uso de los créditosobtenidos a través de proyectosforestales (1% * 5 de las emisionesen el año base) durante el período decompromiso.

? Diferentes periodos de acreditación

? Creación de Certificados temporales(tCER’s/lCER’s), para tratar el temade la no permanencia.

? Ningún proyecto de este tipo haobtenido su registro a la fecha.

Foto: Sandra Brown, 2003.

Proyectos MDL presentados a validación

106, 32%

83, 24%

19, 6%

14, 4%

13, 4%

11, 3%

11, 3%

9, 3%

6, 2%

5, 1%

5, 1%

5, 1%

55, 16%India

Brasil

Mexico

China

Chile

Honduras

Filipinas

Argentina

Sudafrica

Ecuador

Guatemala

Corea

otros

TOTAL DE PROYECTOS PRESENTADOS: 342PROYECTOS REGISTRADOS: 35PROYECTOS CON CERs: 3TOTAL DE METODOLOGIAS APROBADAS: 25 regulares, 15 de pequeña escala, 6 consolidadas

Al 22 de nov 2005

•

Proyectos mexicanos del MDL con Cartas de Aprobación

Tipo de Proyectos Num.

Proyectos Ubicación

Reducciones de CO2 equivalente (Kton/año)

MANEJO DE RESIDUOS EN GRANJAS PORCÍCOLAS 44

CHIS., COAH., DGO., GTO., JAL., MICH., NL., PUE., QRO., SIN., S.L.P., SON., OAX., TAMPS., VER., YUC.

2,422

MANEJO DE RESIDUOS EN ESTABLOS DE GANADO VACUNO 32 B.C., CHIH., COAH.,

GTO., PUE., SON., DGO. 444

METANO DE RELLENOS SANITARIOS 2 AGS., EDO. MEX. 440

ENERGÍA EÓLICA 3 OAX. 1,129

HIDROELÉCTRICOS 4 GRO., JAL., MICH., OAX. 182

INCINERACIÓN HFC-23 1 N.L. 2,155

COGENERACIÓN Y EFICIENCIA ENERGÉTICA 5

TAMPS., VER., SIN., TAB., MICH., __EDO.MEX.

347

TRANSPORTE 1 D.F. 33

TOTAL 92 7,152

http://cdm.unfccc.int/Projects/MapApp

UBICACIÓN EN MEXICO Y EN EL MUNDO DE LOS PROYECTOS REGISTRADOS BAJO EL MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO DEL PROTOCOLO DE KIOTO DE LA CMNUCC.

UBICACIÓN EN MEXICO Y EN EL MUNDO DE LOS PROYECTOS REGISTRADOS BAJO EL MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO DEL PROTOCOLO DE KIOTO DE LA CMNUCC.

Oportunidades MDL

? Contratos de venta a futuro : 6 a 15 dlls /ton. eq. de CO2

? Gran demanda, (8 Memoranda de entendimiento firmados)

? Proyectos en trámite por 6.1 millones de tons. eq. CO2 eq./año

? 30 anteproyectos con reducciones por otros 6 millones de toneladas

? 75 anteproyectos en PEMEX

? Potencial en:? Eficiencia energética: generación y uso? Energía renovable (hidráulica, eólica, solar, geotermia, biomasa,

biocombustibles)? Desechos? Transporte? Reforestación

Retos en la política de cambio climático

• Necesidad de crecer y mejorar niveles de bienestar sin aumentar las emisiones de GEI (por ejemplo, utilizando energías renovables y biocombustibles como el etanol)

• Revertir el proceso de deforestación.

• Prepararnos con estudios de vulnerabilidad y acciones de adaptación para un cambio climático inevitable.

• Aprovechar la ventana de oportunidad que otorga el Protocolo de Kioto para implementar el mayor número de proyectos MDL en México.

• Aumentar las capacidades nacionales (gobierno y sociedad ) para las acciones de mitigación y adaptación requeridas.

• Cumplir con nuestros compromisos multilaterales de la CMNUCC y del Protocolo de Kioto (realizar, actualizar y publicar periódicamente inventarios de emisiones de GEI; promover programas nacionales de mitigación y tratar de conservar sumideros de carbono).

• Participar proactivamente en las futuras negociaciones mundiales.

Acciones que está realizando el gobierno mexicano para la mitigación y adaptación al cambio climático

? Participación en iniciativas estadounidenses [ ej. Metano a Mercados, Iniciativa para la Economía del Hidrógeno y Foro de Liderazgo para el Secuestro de Carbono].

? Programa de medición y reporte voluntario de emisiones para empresas mexicanas utilizando el Protocolo GEI del Instituto Mundial de Recursos (WRI, por sus siglas en inglés) y del Consejo Mundial de Negocios para el Desarrollo Sustentable (WBCSD, por sus siglas en inglés).

? Promoción y otorgamiento de Cartas de Aprobación a Proyectos del Mecanismo para un Desarrollo Limpio del Protocolo de Kioto.

?Capacitación y promoción de proyectos en el marco del MDLOrganización de talleres en MéxicoParticipación en diversos foros y seminarios

? Elaboración de una Estrategia Nacional de Acción Climática

? Actualización del Inventario Nacional de Emisiones de GEI y Tercera

Comunicación Nacional

?18 proyectos de investigación relacionados con cambio climático en el Fondo Sectorial de Investigación SEMARNAT-CONACYT

? Participación en negociaciones y diversos foros de análisis nacional y global

Difusión del tema del tema cambio climático en México

Primera Comunicación Nacional de México ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático

http://www.ine.gob.mx/dgicurg/cclimatico/comnal1.html

Segunda Comunicación Nacional de México ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático

http://www.ine.gob.mx/dgicurg/cclimatico/comnal2.html

Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero, año base 1990.

http://www.ine.gob.mx/dgicurg/cclimatico/inventario1.html

Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero 1994 – 1998.

http://www.ine.gob.mx/dgicurg/cclimatico/inventario2.html

Publicaciones del INE en cambio climático (1/2)

Avances de México en materia de cambio climático 2001-2002. Adrián Fernández, Julia Martínez y Patricia Osnaya. Editores.

http://www.ine.gob.mx/publicaciones/descarga.html?cv_pub=401&tipo_file=pdf&filename=401

Cambio climático. Una visión desde México. Julia Martínez y Adrián Fernández (compiladores)

http://www.ine.gob.mx/publicaciones/descarga.html?cv_pub=437&tipo_file=pdf&filename=437

Publicaciones del INE en cambio climático (2/2)

MÉXICO: Una Visión Hacia El Siglo XXI. El Cambio Climático En México.

http://ccaunam.atmosfcu.unam.mx/cambio/libro.html

Libro “El cambio climático: Una visión desde México”

Objetivo:

Diseminar los avances sobre el tema en México

Coordinación:

INE-SEMARNAT

Participantes

INE; SEMARNAT; SENER; SRE; Instituciones Académicas; Instituciones de Investigación, Organizaciones No Gubernamentales, etc.

El libro está integrado en 5 secciones:

1ª. Bases científicas(9 capítulos).

2ª . Reacción del mundo ante el problema(5 capítulos).

3ª. Impactos, vulnerabilidad y adaptación (12 capítulos).

4ª. Mitigación (10 capítulos).

5ª. La información, formación de recursos humanos y la sensibilización social(4 capítulos).

Portal de Cambio Climático en México

http://cambio_climatico.ine.gob.mx/Res

ult

ado

de

con

sult

as y

rec

om

end

acio

nes

pr

evia

s a

la T

erce

ra C

omun

icac

ión

Programa Mexicano del carbono

Este Programa tiene como Misión la coordinación de las actividadescientíficas relativas a los estudios del ciclo del carbono que se realicen enMéxico, su actuación como contraparte científica de México frente aprogramas similares en otros países, el desarrollo e impulso de lainvestigación científica referente al ciclo del carbono, y su papel comocoordinador para la información científica relativa al carbono.

GRACIAS POR SU ATENCION !!

Ing. Aquileo Guzmán PerdomoJefe del Departamento de Métodos y Estudios de Mitigación en el Sector ForestalINSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGIA - SEMARNAT

Periférico Sur 5000, 4to. PisoColonia Insurgentes CuicuilcoDelegación Coyoacán04530 México, D.F.? 54.24.64.24? 54.24.54.85? aqguzman@ine.gob.mx

Visite nuestra página web:http://www.ine.gob.mx/dgicurg/cclimatico/index.htmlhttp://cambio_climatico.ine.gob.mx/