inventario Y monitoreo de las aguas Subterraneas Casma

REPÚBLICA DEL PERÚ

MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

INTENDENCIA DE RECURSOS HIDRICOS ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO NEPEÑA CASMA HUARMEY

“INVENTARIO Y MONITOREO DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS

EN EL VALLE CASMA”

Lima, diciembre 2003

REPÚBLICA DEL PERÚ

MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO NEPEÑA CASMA HUARMEY

PERSONAL DIRECTIVO Dr. Cesar Álvarez Falcón Jefe del INRENA Ingº. Enrique Salazar Salazar Intendente de Recursos Hídricos

Ingº. Mario Aguirre Núñez Director de Recursos Hídricos

Ingº. Ronald Ancajima Administrador Técnico del Distrito de Riego Nepeña Casma Huarmey

PERSONAL EJECUTOR

Ingº. Edwin Zenteno Tupiño Especialista en Hidrogeología y Geofísica Ingº. Rolando Rubio Flores Supervisor Sr. Julio César Chunga Tapia Técnico en Computación e Informática

Sr. Rodolfo Bazán Alvarado Técnico de Campo Sr. Usbaldo Leonardo Lizana Técnico de Campo

Sr. Fernando Ramos Lara Técnico de Campo

ÍNDICE Pág. 1.0.0 INTRODUCCIÓN

1.1.0 Objetivos

1.1.1 Objetivo general 1.1.2 Objetivos específicos

1.2.0 Ámbito del estudio

2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.1.0 Ubicación 3.2.0 Vías de comunicación 3.3.0 Demografía

3.3.1 Población del valle 3.3.2 Población Económicamente Activa

3.4.0 Recursos Agropecuarios

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS

4.1.0 Afloramientos rocosos

4.1.1 Formación de Junco (Ki-J) 4.1.2 Formación La Zorra (Ki-z) 4.1.3 Rocas intrusivas

4.2.0 Depósitos aluviales

4.2.1 Cauce Mayor o Lecho actual del río (Q-To) 4.2.2 Primera terraza (Q-T1)

4.3.0 Depósitos coluviales (Q-c) 4.4.0 Depósitos eólicos (Q-e) 4.5.0 Depósitos marinos (Q-m)

5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

5.1.0 Inventario de pozos 5.2.0 Clave para identificar los Pozos 5.3.0 Tipo de Pozos inventariados

5.3.1 Pozos tubulares 5.3.2 Pozos a tajo abierto 5.3.3 Pozos mixtos

5.4.0 Estado de los pozos inventariados

5.4.1 Pozos utilizados 5.4.2 Pozos utilizables 5.4.3 Pozos no utilizables

5.5.0 Uso de los pozos

5.5.1 Pozos de uso doméstico 5.5.2 Pozos de uso agrícola 5.5.3 Pozos de uso pecuario 5.5.4 Pozos de uso industrial

5.6.0 Rendimiento de los pozos

5.7.0 Explotación del acuífero mediante pozos 5.7.1 Explotación de aguas subterráneas en 1972 5.7.2 Explotación de aguas subterráneas en el 2002

5.7.2.1 Según su uso 5.7.2.2 Según el tipo de pozo

5.8.0 Características técnicas de los pozos

5.8.1 Profundidad de los pozos 5.8.2 Diámetro de los pozos 5.8.3 Equipo de bombeo

5.8.3.1 Motores 5.8.3.2 Bombas

5.9.0 Explotación actual de las aguas subterráneas

6.0.0 EL RESERVORIO ACUÍFERO

6.1.0 Geometría del reservorio

6.1.1 Forma y Límites 6.1.2 Dimensiones

6.2.0 El medio poroso

6.2.1 Litología

6.3.0 La napa freática

6.3.1 Morfología del techo de la napa 6.3.2 Profundidad del Techo de la napa

6.3.2.1 Zona I : Huanchuy - Cancha 6.3.2.2 Zona II : Calavera grande – Carrizal 6.3.2.3 Zona III: El palmo – Arenal – Santa Delfina

7.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA

7.1.0 Introducción 7.2.0 Pruebas de Bombeo 7.3.0 Parámetros Hidráulicos

7.3.1 Zona I : Huanchuy - Cancha 7.3.2 Zona II : Calavera Grande - Carrizal 7.3.3 Zona III: El Palmo – Arenal – Santa Delfina

7.4.0 Radio de Influencia

7.4.1 Zona I : Huanchuy - Cancha 7.4.2 Zona II : Calavera Grande - Carrizal 7.4.3 Zona III: El Palmo – Arenal – Santa Delfina

8.0.0 HIDROGEOQUÍMICA

8.1.0 Recolección de Muestras de Agua Subterránea 8.2.0 Resultados de los Análisis Físico - Químicos

8.2.1 Conductividad Eléctrica del agua (C.E.)

8.2.1.1 Zona I : Huanchuy – Cancha 8.2.1.2 Zona II : Calavera Grande - Carrizal 8.2.1.3 Zona III: El Palmo – Arenal – Santa Delfina

8.2.2 Dureza Total y pH


8.3.0 Representación Gráfica

8.3.1 Diagrama de Schoeller 8.3.2 Familias Hidrogeoquímicas de Aguas Subterráneas


8.4.0 Aptitud de las Aguas para el Riego

8.4.1 Clases de Agua según la Conductividad Eléctrica


8.4.2 Clases de Agua según el RAS y la Conductividad Eléctrica


8.4.3 Clases de Agua según el contenido de Boro

8.5.0 Potabilidad de las Aguas

8.5.1 Niveles de Concentración de los iones Cloruro,

Sulfato y Magnesio 8.5.2 Nivel de Sólidos Totales Disueltos (STD)


8.5.3 Niveles de Dureza y pH 8.5.4 Calificación de las Aguas Subterráneas


9.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS 10.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10.1.0 Conclusiones 10.2.0 Recomendaciones

11.0.0 BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS

ANEXO I INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

Cuadros de Características Técnicas, Mediciones realizadas y Volúmenes de explotación de pozos.

Valle Casma

ANEXO II RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO

Cuadros de la Red Piezométrica Valle Casma

ANEXO III HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA

Gráficos de las Pruebas de Bombeo (Grafico del 7.1 al 7.16) Valle Casma

ANEXO IV HIDROGEOQUÍMICA

Cuadros de la Red Hidrogeoquímica

Cuadros de Resultados de los Análisis Físico-Químicos

Diagramas de los resultados obtenidos en los Análisis Físico-Químicos

Diagramas de Análisis de Agua tipo Schoeller (Figuras Nºs 8.1 al 8.14) Diagramas de Clasificación de Agua para Riego (Figuras Nºs 8.15 al 8.28)

Diagramas de Potabilidad de Agua (Figuras Nºs 8.29 al 8.42)

RELACIÓN DE CUADROS

N° DESCRIPCIÓN

3.1 Población total según sexo y tipo de población. Valle Casma - 2002 3.2 Población total proyectada según sexo. Valle Casma - 2002 3.3 Población económicamente activa de 6 a más años. Valle Casma – 2002 3.4 Inventario de cultivos de la campaña agrícola - año 2001 – 2002. Valle Casma 5.1 Distribución de los pozos por distrito político. Valle Casma - 2002 5.2 Código para la identificación de los pozos. Valle Casma - 2002 5.3 Distribución de los pozos según su tipo. Valle Casma - 2002 5.4 Distribución de los pozos según su estado. Valle Casma - 2002 5.5 Distribución de los pozos según su estado. Valle Casma - 2002 5.6 Distribución de los pozos utilizados según su tipo. Valle Casma - 2002 5.7 Distribución de los pozos utilizables según su tipo. Valle Casma - 2002 5.8 Distribución de pozos utilizados según su uso. Valle Mala - 2002 5.9 Distribución de pozos utilizados para uso doméstico. Valle Casma - 2002 5.10 Variación de los rendimientos según el tipo de pozo. Valle Casma - 2002 5.11 Volúmenes de explotación de las aguas subterráneas. Valle Casma - 1972 5.12 Volumen explotado de aguas subterráneas según su uso. Valle Casma - 2002 5.13 Volumen explotado de aguas subterráneas por tipo de pozo. Valle Casma - 2002 5.14 Profundidades actuales máximas y mínimas, según el tipo de pozo. Valle Casma -

2002 5.15 Distribución del equipamiento de los pozos. Valle Casma - 2002 5.16 Motores y bombas predominantes. Valle Casma - 2002 5.17 Volumen de explotación por tipo de fuente. 5.18 Volúmenes de explotación (m3) mediante pozos por zonas. Valle Casma - 2002 6.1 Características de la morfología de la napa freática. Valle Casma Julio-Agosto

2002 6.2 Características de la morfología de la napa freática.Valle Casma – Noviembre-2002 6.3 Profundidad de la napa freática. Valle Casma - 2002 7.1 Distribución de pruebas de bombeo. Valle Casma - 2002 7.2 Resultado de las pruebas de bombeo – Zona I. Valle Casma - 2002 7.3 Resultado de las pruebas de bombeo – zona II. Valle Casma – 2002 7.4 Resultado de las pruebas de bombeo – zona III. Valle Casma – 2002 7.5 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo – Zona I. Valle Casma -

2002 7.6 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo – Zona II. Valle Casma -

2002 7.7 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo – Zona III. Valle Casma -

2002 8.1 Conductividad eléctrica por zonas. Valle Casma - 2002 8.2 Clasificación de las aguas según su dureza. 8.3 Variación de la dureza. Valle Casma - 2002 8.4 Clasificación del agua según el pH. 8.5 Clases de agua según el ph. Valle Casma - 2002 8.6 Familias hidrogeoquímicas predominantes. Valle Casma - 2002 8.7 Clasificación del agua para riego según Wilcox. 8.8 Clasificación del agua subterránea según la conductividad eléctrica - Zona I. 8.9 Clasificación del agua subterránea según la conductividad eléctrica - Zona II.

8.10 Clasificación del agua subterránea según la conductividad eléctrica - Zona III. 8.11 Clasificación del agua subterránea para riego según la conductividad eléctrica.

Valle Casma - 2002 8.12 Clasificación del agua según el RAS y la Conductividad Eléctrica. Valle Casma -

2002 8.13 Clasificación de las aguas para riego según el contenido de Boro por Palacios y

Aceves. 8.14 Clasificación del agua para riego según el contenido de Boro. Valle Casma -

2002 8.15 Límites máximos tolerables. 8.16 Comparación entre los límites máximos tolerables y los rangos obtenidos de las

muestras de agua analizadas. Valle Casma - 2002 8.17 Variación de los niveles de sólidos totales disueltos (STD). Valle Casma - 2002 8.18 Clasificación de las aguas subterráneas según los diagramas de potabilidad. Valle

Casma - 2002

RELACIÓN DE FIGURAS N o DESCRIPCIÓN 3.1 Ubicación del Área de Estudio 7.1 Figura de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 02/08/01 – 15, distrito Casma –

Fase de Descenso. 7.2 Figura de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 02/08/01 – 15, distrito Casma –

Fase de Recuperación. 7.3 Figura de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 02/08/01 – 422, distrito Casma –



Fase de Recuperación. 7.6 Figura de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 02/08/03 – 10, distrito Comandante

Noel – Fase de Descenso. 7.7 Figura de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 02/08/03 – 10, distrito Comandante

Noel – Fase de Recuperación. 7.8 Figura de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 02/08/03 – 13, distrito Comandante






Noel – Fase de Recuperación. 7.14 Figura de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 02/08/01 – 83, distrito Casma –



Fase de Descenso. 8.1 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 02/08/02 – 8, 9, 37 y 79.

Distrito Buena vista. 8.2 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 02/08/02 – 45, 65 y 87.

Distrito Buena vista. 8.3 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 02/08/01 – 42, 393.

Distrito Casma. 8.4 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 02/08/01 – 383, 328.

Distrito Casma. 8.5 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 02/08/01 – 118, 117 y 380.

Distrito Casma. 8.6 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 02/08/01 – 342, 375 y 372.

Distrito Casma.

8.7 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 02/08/01 – 157, 151 y 335. Distrito Casma.

8.8 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 02/08/01 – 105, 100 y 334. Distrito Casma.

8.9 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 02/08/01 – 312, 320. Distrito Casma.

8.10 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 02/08/03 – 97, 98. Distrito Comandante Noel.

8.11 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 02/08/01 – 285, 253, 206 y 202. Distrito Casma.

8.12 Xx FALTA GRAFICO. 8.13 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 02/08/03 – 84, 88, 90 y 15.

Distrito Comandante Noel.. 8.14 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 02/08/03 – 29, 33. Distrito

Comandante Noel. 8.15 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Buena vista. 8.16 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Buena vista. 8.17 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Casma. 8.18 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Casma. 8.19 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Buena vista. 8.20 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Casma. 8.21 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Casma. 8.22 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Casma. 8.23 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Casma. 8.24 Falta Grafico. 8.25 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Comandante Noel. 8.26 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Casma. 8.27 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Casma. 8.28 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Comandante Noel. 8.29 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 02/08/02 – 8, 9, 34 y 79. Distrito

Buena vista. 8.30 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 02/08/02 – 45, 65 y 87. Distrito Buena

vista. 8.31 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 02/08/01 – 42, 393. Distrito Casma. 8.32 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 02/08/01 – 383, 328. Distrito Casma. 8.33 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 02/08/01 – 118, 117 y 380. Distrito

Casma. 8.34 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 02/08/01 – 342, 375 y 372. Distrito

Casma. 8.35 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 02/08/01 – 157, 151, y 335. Distrito

Casma. 8.36 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 02/08/01 – 105, 100 y 334. Distrito

Casma. 8.37 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 02/08/01 – 312 y 320. Distrito Casma. 8.38 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 02/08/03 – 97 y 98. Distrito

Comandante Noel. 8.39 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 02/08/01 – 285, 253, 206 y 202.

Distrito Casma. 8.40 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 02/08/01 – 83 y 193. Distrito Casma. 8.41 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 02/08/03 – 84, 88, 90 y 15. Distrito

Comandante Noel.

RELACIÓN DE LÁMINAS

N o DESCRIPCIÓN

4.1 Geología - Geomorfología 5.1 Ubicación de las Fuentes de Agua Subterránea 6.1 Hidroisohipsas 6.2 Isoprofundidad de la Napa 7.1 Isopermeabilidades y Volúmenes de Explotación 8.1 Isoconductividad Eléctrica 8.2 Clasificación de Las Aguas para Riego según el RAS y C.E. 9.1 Carta Hidrogeológica del valle Mala

RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS N° DESCRIPCIÓN 01 Vista de la carretera Panamericana principal via de acceso al valle Casma. 02 Valle Casma, vista de afloramientos rocosos. 03 Afloramientos rocosos, los cuales delimitan el acuífero del valle Casma. 04 Vista fotográfica de la zona agrícola del valle, en donde se aprecia algunos cultivos

de la zona. 05 Vista donde se aprecia en una de las terrazas (Q-t1) las áreas de cultivo del valle. 06 Obsérvese el lecho actual del río (Q-t0) apreciándose al fondo los afloramientos

rocosos que delimitan el acuífero. 07 Vista donde se aprecia el lecho actual del río (Q-t0) y la primera terraza (Q-t1). 08 Vista panorámica del valle Casma, obsérvese el lecho del río, la formación de las

terrazas y al fondo los afloramientos rocosos. 09 Se observa en las faldas del cerro a los técnicos de campo en plena delimitación del

acuífero Casma. 10 Valle Casma. Vista de la primera terraza (Q-t1). 11 Valle Casma. Vista de la segunda terraza (Q-t2). 12 Técnico de campo en plena toma de datos durante el inventario de fuentes de agua

subterránea en el valle Casma. 13 Inventario en el pozo a tajo abierto IRHS Nº 25 en el valle Casma. 14 Pozo en estado utilizable. 15 Pozo tubular en estado utilizable. 16 Pozo a tajo abierto utilizado para uso agrícola. 17 Pozo a tajo abierto, esta equipado y es utilizado en el riego de cultivos. 18 Pozo en estado no utilizable, ya que se encuentra inundado. 19 Pozo a tajo abierto utilizado para uso doméstico. 20 Vista de un tanque elevado perteneciente a un pozo tubular utilizado para el comsumo

humano. 21 Pozo tubular utilizado para uso agrícola. 22 Pozo tubular utilizado para la agricultura. Obsérvese la tuberia de descarga. 23 Pozo equipado con motor tipo Diesel y bomba turbina vertical. 24 Pozo tubular equipado con un motor eléctrico y bomba centrifuga de succión. 25 Pozo tubular equipado de bomba turbina vertical y motor diesel, es utilizado para uso

agrícola. 26 Obsérvese al técnico de campo y al instrumental utilizado (conductivímetro y phmetro)

en plena ejecución del análisis físico-químico en muestras extraídas de los pozos de la red hidrogeoquímica.

PRESENTACIÓN

PRESENTACIÓN

l departamento de Lima posee una extensión de 3 480159,00 Has, de las cuales 1 205689,17 Has (34,78 %) corresponde a la región costa caracterizada por su extrema aridez, mientras que la restante que equivale a 2 274469,83 Has (65,22 %) pertenece a la región sierra que presenta una topografía agreste;

predominantemente con grandes vertientes montañosas. Dentro de la aridez de la costa, el valle de Mala ubicado al Sur de la ciudad de Lima tiene como principal actividad económica la agricultura; predominando los cultivos de frutales, maíz, algodón y vid. Su principal fuente de abastecimiento de agua superficial lo constituye el río Mala, cuyo régimen es irregular presentando descargas mínimas en el período abril-noviembre y descargas máximas en el período diciembre – marzo. Con respecto al recurso hídrico subterráneo, el inventario realizado de las fuentes de agua subterránea por la Dirección General de Aguas y Suelos, ha permitido concluir que la oferta de este recurso supera a la demanda, siendo su principal usuario la ciudad de Mala y los pequeños poblados asentados en el valle, que extraen el agua mayormente mediante pozos a tajo abierto. La utilización de este recurso en la agricultura se realiza en época de descargas mínimas del río, siendo los mayores demandantes los agricultores que conducen cultivos permanentes y las áreas marginales que han sido incorporadas recientemente a la agricultura. Al respecto, con la finalidad de tener un diagnóstico veraz que permita establecer las acciones necesarias para una racional y eficiente explotación del agua subterránea en el valle, la Administración Técnica del Distrito de Riego Mala – Omas - Cañete, bajo el asesoramiento de la Dirección General de Aguas y Suelos del INRENA, realizaron el presente estudio, denominado “Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Mala”, cuyo resultado ha permitido delimitar el acuífero, obtener información técnica actualizada de las fuentes de agua subterránea (cantidad, uso, tipo, estado y número de pozos equipados, características de éstos y su volumen de explotación). Asimismo, se analizó la morfología de la napa, mediante el tendido de una red piezométrica, determinándose las características hidráulicas del acuífero mediante pruebas de bombeo y seguidamente, se determinó la situación actual de la calidad de las aguas almacenadas en el acuífero para sus diferentes usos (doméstico, agrícola, industrial y pecuario). El presente trabajo es un aporte importante al conocimiento hidrogeológico del acuífero del valle Mala, cuyo uso racional de los recursos hídricos contribuirá a mejorar el nivel de vida de los habitantes del valle.

INGº. JOSE RIVAS LLUNCOR Director General de Aguas y Suelos

E

INTRODUCCIÓN

1.1.0 Objetivos 1.2.0 Ámbito de Estudio

Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el valle Casma

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS -1-

1.0.0 INTRODUCCIÓN

La parte norte del Perú presenta extensas áreas de terrenos fértiles; pero debido a la escasez y al deficiente manejo del recurso hídrico, no pueden ser aprovechadas en su totalidad. Últimamente los pueblos de los valles han crecido en forma progresiva; siendo el recurso agua un elemento de vital importancia para el desarrollo urbano, rural y en general de todos los seres vivientes, constituyéndose en uno de los factores más importantes en la vida socioeconómica del país. El valle de Casma, presenta un acentuado consumo de agua subterránea tanto para uso agrícola como doméstico, donde dicho recurso sirve de complemento a las necesidades de los pueblos urbanos y rurales que se vienen desarrollando rápidamente; de allí la importancia del presente estudio, cuyo resultado permitirá conocer la situación actual de los recursos hídricos subterráneos. 1.1.0 Objetivos

1.1.1 Objetivo General

Evaluar el estado actual de los recursos hídricos subterráneos, en el acuífero del valle Casma.

1.1.2 Objetivos específicos Son los siguientes: • Identificar las fuentes de agua subterránea. • Cuantificar el volumen de explotación del acuífero. • Determinar la geometría del acuífero. • Zonificar el acuífero de acuerdo a sus condiciones hidráulicas. • Determinar el comportamiento de la napa. • Determinar la calidad del recurso hídrico subterráneo.

1.2.0 Ámbito del Estudio

El área de estudio corresponde al valle Casma, el mismo que abarca por el norte; con los sectores La Máquina, Tabón Alto, Tabón Bajo y San Andrés (distrito de Casma), por el este; con los sectores Buenavista Alta y El Olivar Buenavista Baja, (distrito de Buenavista); por el sur, con los sectores San Rafael, Carrizal El Castillo, y por el oeste, con los sectores Santa Delfina, Santa Cristina y Santa Catalina que corresponde al distrito de Comandante Noel. El río desemboca en el mar, a través de un paso estrecho a la altura de los sectores Santa Catalina y El Arenal.

ESTUDIOS REALIZADOS



2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS

Son escasos los estudios sobre aguas subterráneas que se han efectuado en el valle de Casma y que a continuación se mencionan: • En 1972, el Ministerio de Agricultura a través de la Dirección General de Aguas

e Irrigación efectuó el estudio denominado “Hidrogeología del recurso Inferior de la Cuenca del Río Casma ”

• En 1976, la ONERN, realizó el estudio “Inventario, Evaluación y Uso Racional

de los Recursos Naturales de la Costa. Cuenca de los ríos Nepeña, Casma, Huarmey”.

FOTOGRAFÍA Nº 01 Vista de la carretera Panamericana principal via de acceso al valle Casma.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.1.0 Ubicación 3.2.0 Vías de Comunicación 3.3.0 Demografía 3.4.0 Recursos Agropecuarios



3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.1.0 Ubicación

El área de estudio (parte baja y media de la cuenca del río Casma), está ubicada en la costa norte del país aproximadamente a 375 km de la ciudad de Lima, habiéndose delimitado un área de investigación de 528 km2. Ver figura Nº 3.1 Políticamente pertenece a la provincia de Casma y al departamento de Ancash comprende los distritos de Casma, Buenavista y Comandante Noel. Geográficamente, está comprendida entre las siguientes coordenadas del Sistema Transversal Mercator:

Este : 788000 m y 812000 m Norte : 8 941000 m y 8 963000 m

3.2.0 Vías de comunicación

La infraestructura vial está confirmada por tres (03) redes fundamentales: § Una red primaria representada por la carretera Panamericana Norte que

cruza el valle de Norte a Sur. Ver fotografía Nº 01.

§ Una red secundaria, conformada por caminos carrozables que permite llegar a diferentes distritos, asientos mineros y caseríos ubicados en la parte alta del valle.

§ Una red terciaria constituida por trochas o carreteras en tierra, que permitirá llegar a los fundos y parcelas de cultivo.



780000 790000 800000 810000 820000

8 970000

8 960000

8 950000

8 940000

8 930000

8 920000

8 910000

ÁREA DE ESTUDIO



3.3.0 Demografía

3.3.1 Población del Valle El cuadro Nº 3.1 muestra los resultados del IX Censo Nacional de Población realizado en 1993, del cual se deduce que la población total del valle Casma es de 31,331 habitantes, destacando por su densidad, el sexo masculino con 15,895 habitantes (50,73% del total). Por otro lado debe indicarse que la concentración de pobladores se ubica en la zona urbana (22,133 habitantes). La población en su mayoría está conformada por habitantes cuyas edades oscilan entre 15 y 29 años (32,83%).

CUADRO N° 3.1

POBLACIÓN TOTAL SEGÚN SEXO Y TIPO DE POBLACIÓN VALLE CASMA – 2002

Población Urbana Rural Descripción

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

Distrito de Casma 2090 1174 916 827 508 319 1263 666 597

Menores de 5 años 3653 1847 1806 2441 1241 1200 1213 607 606

De 5 a 14 7176 3652 3524 9652 2485 2467 2224 1167 1057

De 15 a 20 8054 3989 4065 5829 2820 3009 2225 1169 1056

De 30 a 44 5110 2512 2598 3786 1827 1959 1324 685 639

De 45 a 64 2934 1590 1344 2060 1107 953 874 483 391

De 65 a 69 1334 737 597 856 458 398 478 279 199

TOTAL 31331 15895 15436 22133 11026 11107 9199 4870 4329

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)

Según las proyecciones realizadas por el INEI, la población del valle para el 2002 se incrementará de 31,331 a 34,211 habitantes, el mismo que representa un incremento del 9,19%, en relación al obtenido en el IX Censo de Población y IV de Vivienda de 1993. Ver cuadro N° 3.2

CUADRO Nº 3.2

POBLACIÓN TOTAL PROYECTADA SEGÚN SEXO

VALLE CASMA 2002

POBLACIÓN TOTAL Distrito

Total Hombres Mujeres

Casma 27866 14003 13863

Comandante Noel 3846 1973 1873

Buenavista 2499 1402 1097

TOTAL 34211 17378 16833

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)



3.3.2 Población Económicamente Activa

En el cuadro Nº 3.3 se aprecia que 9113 habitantes forman parte de la Población Económicamente Activa (P.E.A.), la cual representa el 37,15% de la población total; mientras que la Población Económicamente No Activa (P.E.N.A) está conformada por 15416 habitantes (62,84%). La mayor concentración de la Población Económicamente Activa (P.E.A.), se encuentra en el distrito de Casma con 7341 habitantes (29,93%), mientras que el menor número de habitantes de la P.E.A, se ubica en el distrito de Buenavista, con 727 habitantes representando el 2,96%. En el valle, mayormente la Población Económicamente Activa-P.E.A está representada por personas entre 15 y 29 años (3444 habitantes), las mismas que representan el 13,49% del total de la población. Por otro lado, la P.E.A en menor proporción lo conforman los habitantes cuyas edades oscilan entre 6 y 14 años (122 habitantes) que representan sólo el 0,49%. Ver cuadro Nº 3.3 El mayor porcentaje de la Población Económicamente No Activa-P.E.N.A, está conformada por habitantes cuyas edades oscilan entre 6 y 14 años (6312 habitantes) representando el 25,73% del total de la población, mientras que en menor proporción, lo conforman los habitantes cuyas edades varían de 65 a más años (813 habitantes). Ver cuadro Nº 3.3

CUADRO Nº 3.3

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS VALLE CASMA - 2002

Descripción Total 6 a 14 años

15 a 29 años

30 a 44 años

45 a 64 años

65 a más años

Total 19822 5159 6609 4212 2821 1021

P.E.A 7341 96 2797 2472 1593 383 Casma

P.E.N.A. 12481 5063 3812 1740 1228 638

Total 2916 833 893 534 435 221

P.E.A 1045 21 379 307 238 100 Comandante Noel

P.E.N.A. 1871 812 514 227 197 121

Total 1791 442 552 364 341 92

P.E.A 727 05 268 236 180 38 Buenavista

P.E.N.A. 1064 437 284 128 161 54

Total 24529 6434 8054 5110 3597 1334

P.E.A. 9113 122 3444 3015 2011 521 TOTAL

P.E.N.A. 15416 6312 4610 2095 1586 813 Resultados Definitivos de los Censos Nacional: IX de Población y IV de Vivienda Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)



3.4.0 Recursos Agropecuarios

En el valle de Casma, las áreas agrícolas se ubican mayormente en la parte baja en ambas márgenes del río; y cuentan con una superficie de 5661,35 hectáreas. El Plan de Cultivo y Riego 2001 – 2002, ha significado la aprobación de 11,660 Has de cultivo, destacando el maíz amarillo (5040 Hás),seguido por la papa (1111 has) ye en menor proporción la los frutales , frejol y cebolla Ver cuadro Nº 3.4 y fotografías Nºs 02, 03, 04 y 05.

CUADRO N° 3.4

INVENTARIO DE CULTIVOS DE LA CAMPAÑA AGRÍCOLA - AÑO 2001 - 2002 VALLE CASMA

Tipo Cultivo Área (has) %

1 Maíz Amarillo 5840 50,09 2 Papa 1111 9,53 3 Algodón 810 6,25 4 Frutales 784 5,78 5 Frijol 674 2,64 6 Cebolla 308 5,78 7 Otros 2 131 2,64

Total 11,660 100,00

Fuente: Intención de siembra – Campaña 2001 - 2002 ATDR-MOC

En relación con la ganadería, ésta se desarrolla mayormente en todo el valle, efectuando la crianza del ganado ovino, vacuno, equino, caprino y porcino. Por otro lado; es necesario mencionar que en los sectores de Huanchuy y Yaután-Cochabamba se desarrollo en forma intensa el ganado vacuno.

CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS

4.1.0 Afloramientos Rocosos 4.2.0 Depósitos Aluviales 4.3.0 Depósitos Coluviales 4.4.0 Depósitos Eólicos 4.5.0 Depósitos Marinos



4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFÓLOGICAS

En toda investigación hidrogeológica es importante tener conocimiento de la estructura geológica de la zona; principalmente los relacionados a la naturaleza de los materiales existentes y a su distribución, tanto permeables como impermeables, fallas, fracturas y otros; debido a que estas características condicionan el funcionamiento del acuífero y el desplazamiento de las aguas subterráneas.

En ese sentido; el presente estudio ha tenido como objetivo determinar las características geológicas orientadas a la interpretación de la hidrogeología del valle Casma (parte baja y media). Para lograr este objetivo, se ha realizado estudios relativos a su constitución litológica y estratigráfica. Para mayor comprensión de los paisajes geomórficos existentes en el área de estudio, estos corresponden a cinco (05) unidades hidrogeológicas, que son:

• Afloramientos rocosos • Depósitos aluviales • Depósitos coluviales • Depósitos eólicos • Depósitos marinos

El levantamiento geológico-geomorfológico del área de estudio, se muestra en el plano de la Lámina Nº 4.1

4.1.0 Afloramientos Rocosos

Esta unidad se encuentra ubicada en ambas márgenes del río, rodeando a la mitad superior de la llanura en sus dos flancos y a la mitad inferior en su flanco izquierdo, dando lugar al paisaje más accidentado del área estudiada, el mismo que está formado por cerros, colinas y quebradas secas.

En el área de estudio, la estructura rocosa que rodea al primer sector de la llanura pertenece casi íntegramente a los Batolito de la casta de la Costa. Por otro lado, en los flancos izquierdo y derecho en el sector inferior de la llanura, se presenta la formación de Junco y en menor proporción la granodiorita humoya.

Estas unidades afloran en ambas márgenes del río Sechin Casma, y en algunos cerros testigos como Piedra Señalada, San Francisco, Monte Grande, Pampa Afuera, San Diego y Santa Cristina, los mismos que están dispersos en todo el valle. Los afloramientos rocosos están conformados por grupos y formaciones geológicas, que a continuación se describen:



FOTOGRAFÍA Nº 02

Valle Casma, vista de afloramientos rocosos.

FOTOGRAFÍA Nº 03

Afloramientos rocosos, los cuales delimitan el acuífero del valle Casma.



4.1.1 Formación junco (Ki-j)

Litogicamante esta formación presenta lavas almohadillas intercaladas con algunos aglomerados; presenta color gris oscuro a verdoso aspecto ansizo que genera geoformas de relieve moderado abrupto. Los factores del metamorfismos que han actuado sobre las rocas de la formación Junco son la temperatura, que se incrementa notablemente debido al emplazamiento de los cuerpos intrusitos , mayores y menores desde de haberse acumulado a inicios del albino. Esta formación se aprecia en los cerros gigantes Pampa Afuera y Porvenir.

4.1.2 Formación la zorra (ki – z)

Litologicamente esta formación está representada por una secuencia de calizas, lutitas y areniscas que yacen sobre la formación Pamplona. Litológicamente presenta variaciones en sentido vertical y lateral, observándose en los cerros que se encuentran al este y sur de Mala; en los sectores Pampa Dolores, Chocalla y Lihuanco. La formación Chilca se correlaciona en edad con los niveles inferiores de la formación Chancay y en la parte sur del área de estudio, con el grupo Imperial.

4.1.3 Rocas Intrusivas En el área de estudio afloran estas rocas en los cerros Julia, Moncha, San Francisco, Cantina; las mismas que están relacionados con el Batolito de la costa. • Batolito de la costa (Ki-t – h2)

Litológicamente, estas rocas mayormente son Tonalitas oscuras bastantes homogéneos que poseen una textura un arreglo mineral común con algunas variaciones a granodiorita. Muchos depósitos se encuentran cubiertos por arena cólica, así como muchas de estas rocas han sido cortadas por intrusitos. En la parte occidentales contacto del Plutón de Casma. Con los volcánicos de del grupo Casma es nítida, se observa en el flanco oriental del cerro grande, Tortuga y Santa Cristina. Genéticamente, estas rocas son bastante compactas, en consecuencia son consideradas como impermeables al flujo hídrico subterráneo.



FOTOGRAFÍA Nº 04

Vista fotográfica de la zona agrícola del valle, en donde se aprecia algunos cultivos de la zona.

FOTOGRAFÍA Nº 05

Vista donde se aprecia en una de las terrazas (Q-t1) las áreas de cultivo del valle.



4.2.0 Depósitos Aluviales (Q-al)

Son acumulaciones de clásticos, conformados por arenas, arcillas, limos, gravas y cantos con inclusiones de bloques, entremezclados en diferentes proporciones debido a que han sido depositados bajo condiciones muy variables. Estos depósitos constituyen el área agrícola del valle. Estos depósitos se ubican a lo largo del río y en las laderas del valle Mala, formando el relleno del cauce y las terrazas de extensiones y espesores variables. Los sedimentos que conforman la llanura están clasificadas como cantos, gravas y arcillo-limosos; los cantos presenta formas subredondeadas a redondeadas y son de composición variada. Se presentan formando terrazas que alcanzan alturas 0,80 y 58,50 m sobre el actual nivel del río. Las observaciones de campo realizadas en el área de estudio, ha permitido identificar lo siguiente:

• Cauce mayor o lecho actual del río (Q-t0) • Primera terraza(Q-t1)

4.2.1 Cauce Mayor o Lecho actual del río (Q-t0) Corresponde al área por donde discurre actualmente el río, observándose en ciertos sectores de su superficie, materiales constituidos por cantos rodados, arenas y gravas.

4.2.2 Primera Terraza (Q –T1) Esta terraza se encuentra delimitada por escarpas cuyo desnivel con relación al lecho del río varía de 0,80 a 28,50 m. En diferentes sectores se observan cortes verticales de esta terraza, las mismas que a continuación se describen: Río Sechin • Sector Chuacucho

0,00 - 1,55 m : material arcilla fina. 1,55 - 2,20 m : conformado por material arenoso con presencia

de cantos rodados mayores de 10”, con predominancia de arena gruesa de diámetro.

• Sector Buenavista:

0,00 - 1,30 m : material de arena fina 1,30 - 1,00 m : material de arena gruesa con cantos rodeados

mayores de 3”de diámetro.



FOTOGRAFÍA Nº 06

Obsérvese el lecho actual del río (Q-t0) apreciándose al fondo los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero.

FOTOGRAFÍA Nº 07

Vista donde se aprecia el lecho actual del río (Q-t0) y la primera terraza (Q-t1).



• Sector Cuncan

0,00 - 1,10 m : Material de arena gruesa con cantos rodeados

mayores de 5” de diámetro.

Río Casma • Sector Calavera Grande

0,00 - 1,60 m : Material de arena gruesa con cantos de rodeado

mayores de 4”

• Sector el Choloque 0,00 - 0,65 m : material franca arenoso 0,65 - 1,10 m : material predominante arena gruesa con

presencia de canto rodeado de mayores 3” de diámetro.

• Sector El Castillo

0,00 - 1,80 m : Material arena gruesa 1,80 - 3,20 m : material de arena 3,20 - 5,60 m : cantos rodeado de 3” de diámetro material

franco arenoso. 5,60 - 6,50 m : Material arenoso con incrustaciones de canto

rodado.

• Sector Beta Negra 0.00 - 0.34 m : material arcilla limoso 0,34 - 0,64 m : material arcilloso 0,64 - 1,26 m : material limoso

• Sector El Carmen 0,00 - 1,40 m : material de arena con cantos rodeados de 0.80

x 0,70 y 0,40 x 0,50 x 0,30

• Sector Santa Rosa 0,00 - 0,70 m : Material arena fin, con presencia de canto de

3”



FOTOGRAFÍA Nº 08

Vista panorámica del valle Casma, obsérvese el lecho del río, la formación de las terrazas y al fondo los afloramientos rocosos.

FOTOGRAFÍA Nº 09

Se observa en las faldas del cerro a los técnicos de campo en plena delimitación del acuífero Casma.



4.3.0 Depósitos Coluviales (Q-c)

Son depósitos constituidos por materiales detríticos angulosos, ubicados en las laderas y en la parte inferior de los cerros, formando los llamados “pie de monte”. Los materiales se producen por la erosión y descienden por efectos de la gravedad hacia los niveles inferiores. Estos depósitos se observan mayormente en la parte media del valle en los sectores Fundo Rinconada, San Francisco Bajo; mientras que en la parte Sur se presenta en los sectores San Rafael y El Castillo, y en la parte baja en los sectores La Maquina y San Diego. Por su localización y volumen, los depósitos coluviales carecen de importancia para la búsqueda de aguas subterráneas.

4.4.0 Depósitos Eólicos (Q-e) Son depósitos de arenas de grano fino que cubren gran parte de las áreas aluviales y formaciones rocosas más antiguas, las mismas que se encuentran formando mantos de arena hacia el Sur. Estos depósitos se presentan en forma de mantos propiamente dicho o dunas y carece de importancia para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.

4.5.0 Depósitos Marinos (Q-m) Estos depósitos no tienen mayor incidencia en la hidrogeología del área debido a su carácter marginal y por constituir una franja de arena y cantos muy angosta, la cual se encuentra ubicada a lo largo del litoral y está relacionada a escarpas litorales emergidas. En el valle de Casma se ha encontrado terrazas marinas de 1.00 a 1.50 m de espesor y de hasta 12 Km de longitud, observándose en la superficie, abundantes restos de conchas y costras de sal, éste último es el cuaternario marino.



FOTOGRAFÍA Nº 10

Valle Casma. Vista de la primera terraza (Q-t1).

FOTOGRAFÍA Nº 11

Valle Casma. Vista de la segunda terraza (Q-t2).

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

5.1.0 Inventario de Pozos 5.2.0 Clave para identificar los Pozos 5.3.0 Tipo de Pozos Inventariados 5.4.0 Estado de los Pozos Inventariados 5.5.0 Uso de los Pozos 5.6.0 Rendimiento de los Pozos 5.7.0 Explotación del Acuífero mediante Pozos 5.8.0 Características Técnicas de los Pozos 5.9.0 Manantiales 5.10.0 Explotación Actual de las Aguas Subterráneas



5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

El objetivo del inventario fue determinar la cantidad y situación actual de los pozos, cuyo resultado permitirá conocer la situación física y técnica de éstos, así como también; cuantificar la masa de agua explotada del acuífero. En el área de estudio existen un (01) Tipos de fuente de agua subterránea: • Artificiales, representado por los pozos. 5.1.0 Inventario de Pozos

El inventario de pozos se realizó entre los meses de julio y diciembre del presente año, para ello fue necesario contar con personal técnico, el mismo que fue distribuido en tres (03) brigadas, cuyo objetivo fue la recolección de información de campo. En el presente trabajo se actualizó la información técnica de los pozos, consistente en datos de la perforación del pozo (año, tipo, profundidad, diámetro, cota y otros), del equipo de bombeo (motor y bomba), niveles de agua y caudal y; datos de la explotación de agua (estado, uso, régimen de explotación y volumen). Todo lo anterior a permitido tener la base de datos necesario para cumplir uno de los objetivos del estudio. El inventario abarcó tres distritos, así en de Casma, comprendió los sectores de San Andrés Tabón Alto, Tabón Bajo, San Francisco, Santa Elena, Carrizal, San Rafael, El Castillo; en Comandante Noel los sectores Santa Catalina, Santa Delfina, Santa Cristina, y en Buenavista los sectores del Olivar, Buenavista Alta y Baja Baja. En total se han inventariado 608 pozos, que fueron georeferenciados inicialmente en planos nos catastrales a escala 1/10000 y posteriormente a escala 1/25000. Ver cuadro N° 5.1 que muestra el número de pozos por distrito político.

CUADRO N° 5.1

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS POR DISTRITO POLÍTICO VALLE CASMA - 2002

Distrito Cantidad de Pozos %

Casma 422 69,41

Comandante Noel 99 16,28

Buenavista 87 14,31

Total 608 100,00



FOTOGRAFÍA Nº 12

Técnico de campo en plena toma de datos durante el inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Casma.

FOTOGRAFÍA Nº 13

Inventario en el pozo a tajo abierto IRHS Nº 25 en el valle Casma.



La ubicación de los pozos pueden ser observados en la Lámina N° 5.1, mientras que las características técnicas y las medidas efectuadas en los pozos; se muestran en el Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.

5.2.0 Clave para Identificar los Pozos Para la identificación de los pozos inventariados se ha empleado la clave respectiva, la misma que está conformado por cuatro (04) números, los tres primeros (1ro, 2do y 3ro) constituyen los códigos del departamento, provincia y distrito respectivamente, mientras que el 4to, es el que se asigna al pozo inventariado de acuerdo a un orden correlativo. La base de la clave de los pozos en el valle Casma, se muestra en el cuadro Nº 5.2

CUADRO Nº 5.2

CÓDIGO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS POZOS VALLE CASMA - 2002

Distrito Código Base

Casma 02 / 08 / 01

Comandante Noel 02 / 08 / 03

Buena Vista 02 / 08 / 02

Así por ejemplo, el pozo 15 ubicado en el distrito de Comandante Noel tiene como IRHS N° 02/08/03 - 15, las siglas IRHS significa “Inventario de Recursos Hídricos Subterráneos”, el código 02 representa al departamento de Ancash, el 08 a la provincia de Casma, el 03 al distrito de Comandante y el cuarto código – 15, al número del pozo inventariado.

5.3.0 Tipo de Pozos Inventariados El inventario de pozos efectuado en el área de estudio, ha registrado un total de 608 pozos, de los cuales 525 son a tajo abierto (86,35%), 82 son tubulares (13,49%), y 1 mixto (0,16%) que en los ítems siguientes se describen. El resultado del inventario se muestra en el cuadro Nº 5.3

5.3.1 Pozos Tubulares

En el área de estudio se ha registrado 82 pozos tubulares, que en su conjunto representan el 13,49 % del total inventariado, observándose la mayor concentración en el distrito Casma con 46 pozos y la menor, en Comandante Noel y Buena Vista con 23 y 13 pozos respectivamente. Ver cuadro Nº 5.3



FOTOGRAFÍA Nº 14

Pozo en estado utilizable.

FOTOGRAFÍA Nº 15

Pozo tubular en estado utilizable.



5.3.2 Pozos a Tajo Abierto

Estos pozos son los más utilizados en el valle, registrándose 525 pozos que representan el 86,35% del total inventariado. A nivel de distrito, Casma es el más denso con 376 pozos, seguido por los distritos de Comandante Noel y Buena Vista con 76 y 73 pozos respectivamente. Ver cuadro Nº 5.3

5.3.3 Pozos Mixtos

En el área investigada solamente se ha registrado un (01) pozo en el distrito de Casma como se puede observar en los cuadros de características técnicas del Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea y el cuadro N° 5.3

CUADRO N° 5.3

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO VALLE CASMA - 2002

Tubular Tajo Abierto Mixto Total

Total Distrito N° % Nº % Nº % Nº %

Casma 46 7,57 376 61,48 00 0,00 422 69,41

Comandante Noel 23 3,78 76 12,50 00 0,00 99 16,28

Buena Vista 13

2,14 73 12,01 01 0,16 87 14,31

Total 82 13,49 525 86,35 01 0,16 608 100,00

5.4.0 Estado de los Pozos Inventariados Del total de pozos inventariados en el valle (608), 393 se encuentran en estado utilizado (64,64%), 170 utilizables (27,96%) y 45 no utilizables (7,40%), tal como se indica en el cuadro Nº 5.4

CUADRO Nº 5.4

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO VALLE CASMA – 2002

Estado No %

Utilizado 393 64,64

Utilizable 170 27,96

No utilizable 45 7,40

Total 608 100,00

El cuadro N° 5.5 muestra datos de los pozos según su estado, distribuidos por distrito político, observándose a Casma como el más denso con 278 pozos (45,72%), seguido de Comandante Noel con 64 pozos (10,53%).



FOTOGRAFÍA Nº 16

Pozo a tajo abierto utilizado para uso agrícola.

FOTOGRAFÍA Nº 17

Pozo a tajo abierto, esta equipado y es utilizado en el riego de cultivos.



CUADRO Nº 5.5

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO VALLE CASMA - 2002

Utilizado Utilizable No Utilizable Total

Distrito N° % N° % N° % Nº %

Casma 278 45,72 112 18,42 32 5,26 422 69,41

Comandante Noel 64 10,53 27 4,44 8 1,32 99 16,28

Buenavista 51 8,39 31 5,10 5 0,82 87 14,31

Total 393 64.64 170 27,96 45 7,40 608 100,00

5.4.1 Pozos Utilizados

Son aquellos pozos que durante el inventario se encontraban funcionando (operativos) y cuyas aguas extraídas del acuífero son utilizadas en la agricultura, y en los usos doméstico, industrial y pecuario. En el área de estudio se ha inventariado 393 pozos utilizados, que representan el 64,64% del total registrado en el área de estudio. El cuadro N° 5.6 muestra la distribución de los pozos según su estado. Del total de pozos utilizados que se han inventariado en el área de estudio, 352 son a tajo abierto, 40 tubulares y 01 mixtos, presentando mayor densidad el distrito de Casma con 278 pozos; seguido por Comandante Noel y Buenavista con 64 pozos. y 51 pozos respectivamente.

CUADRO N° 5.6

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO VALLE CASMA - 2002

Tajo Abierto Tubular Mixto Total Distrito

N° % N° % N° % N° %

Casma 255 64,89 23 5,85 1 0,25 278 70,74

Comandante Noel 53

13,49 11 2,80 0 0 64 16,28

Buenavista 44 11,20 6 1,53 0 0 51 12.98

Total 352 89,57 40 10,18 1 0,25 393 100,00

5.4.2 Pozos Utilizables

Son aquellos pozos que se encuentran sin equipo, en perforación, con el equipo de bombeo malogrado y/o en reserva. En este estado se encuentran 170 pozos que representan el 27.96 % del total inventariado en el valle. Debe indicarse que en Casma se presenta la mayor cantidad de pozos (97 pozos), seguidos por Buena Vista con 25 pozos. Ver cuadro N° 5.7



FOTOGRAFÍA Nº 18

Pozo en estado no utilizable, ya que se encuentra inundado.

FOTOGRAFÍA Nº 19

Pozo a tajo abierto utilizado para uso doméstico.



CUADRO N ° 5.7

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO VALLE CASMA - 2002

Tajo Abierto Tubular Mixto Total

Distrito N° % N° % N° % N° %

Casma 97 57,06 15 8,82 112 65,88

Comandante Noel 22 12,94 5 2.94 27 15,.88

Buenavista 25 14,71 6 3,53 31 18,42

TOTAL 144 84,71 26 15,29 170 100,00

5.4.3 Pozos No utilizables

Son aquellos que durante el inventario se encuentran secos, derrumbados, enterrados, salinizados, y/o con la tubería desviada, registrándose en este estado 45 pozos que representado el (7,40%); y la mayor concentración está en el distrito de Casma con 32 pozos seguido de Comandante Noel con 08 pozos. Ver cuadro N° 5.5

5.5.0 Uso de los Pozos

Del total de pozos registrados en el valle de Casma se (608 pozos), 393 son utilizados de los cuales 393 son utilizados con fines doméstico, agrícola, pecuario e industrial; predominando el primero de los nombrados con 210 pozos. Ver cuadro N° 5.8

CUADRO N° 5.8

DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO VALLE CASMA - 2002

Uso de los Pozos

Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total Valle

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %

Casma 158 40,20 20 29,11 33 8,38 2 0,5 322 81,79

Comandante Noel 38 9,67 15 3,81 9 2,29 2 0,51 64 16,26

Buenavista 14 3,56 4 1,01 1 0,25 0 7 1,78

Total 210 53,34 136 34,54 43 10,92 4 1,02 393 100,00



FOTOGRAFÍA Nº 20

Vista de un tanque elevado perteneciente a un pozo tubular utilizado para el comsumo humano.

FOTOGRAFÍA Nº 21

Pozo tubular utilizado para uso agrícola.



5.5.1 Pozos de uso Doméstico

El inventario ejecutado ha registrado 210 pozos de este uso, de los cuales 202 son a tajo abierto; observándose la mayor densidad en el distrito de Casma con 154 pozos. Ver cuadros N°s 5.8 y 5.9

CUADRO Nº 5.9

DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO DOMÉSTICO VALLE CASMA – 2002


N° % N° % N° % N° %

Casma 154 73,33 4 1,90 158 80,95

Comandante Noel 34 16,19 4 1,90

38 18,10

Buenavista 14 6,67 14 0,95

Total 202 96,19 8 3,08 210 100,0

5.5.2 Pozos de uso Agrícola

En el área de estudio se ha inventariado 136 pozos de este uso, representando el 34,60 % del total de pozos utilizados, los cuales se encuentran distribuidos 88 en el distrito de Casma, mientras que en Buenavista cuenta con 33 pozos y en menor proporción en el distrito de Comandante Noel con 15 pozos, Ver cuadro N° 5.8

5.5.3 Pozos de uso Pecuario Los resultados del inventario ha registrado 43 pozos de este uso (10,94% del total de utilizados), de los cuales 30 están ubicados en el distrito de Casma y (09) en el distrito de Comandante Noel, Ver cuadro N° 5.8

5.5.4 Pozos de uso Industrial En el área de estudio se ha inventariado sólo cuatro (04) pozos de este uso, ubicándose 02 en el distrito de Casma y 02 en Comandante Noel. Ver cuadro N° 5.8 y fotografía Nº 21.

5.6.0 Rendimiento de los Pozos Los rendimientos de los pozos se aprecian en los cuadros de características técnicas, medidas realizadas y volúmenes de explotación de pozos, que se presentan en el Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea. Analizando los cuadros antes mencionados, se ha podido determinar que el máximo rendimiento en los pozos tubulares es de 45 l/s, caudal explotado en el pozo IRHS N° 83 ubicado en el sector San Andrés del distrito de Casma. En relación a los pozos a tajo abierto, los máximos caudales que se explotan en el valle fluctúan entre 2 l/s (IRHS N°s 52) y 15 l/s (IRHS N° 129), pozos ubicados en los distritos de Casma respectivamente.



FOTOGRAFÍA Nº 22

Pozo tubular utilizado para la agricultura. Obsérvese la tuberia de descarga.

FOTOGRAFÍA Nº 23

Pozo equipado con motor tipo Diesel y bomba turbina vertical.



En los pozos tubulares el rendimientos más bajo es del orden de 4 l/s, mientras que en los tajos abiertos fluctúa entre 6 y 15 l/s. Ver cuadro N° 5.10 Del resultado del inventario de fuentes de agua se deduce que la baja producción de los pozos se debe principalmente dos factores, uno es la antigüedad de los pozos que han sobrepasado largamente su vida útil y la otra, a la antiguedad de los equipos de bombeo instalados en los pozos.

CUADRO Nº 5.10 VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS SEGÚN EL TIPO DE POZO

VALLE CASMA - 2002

Tajo Abierto Tubular Mixto Distrito

Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo

Sector

IRHS 129 0,52 83 121 31 Casma

Caudal (l/s) 15 02 45 04 10

Sector

IRHS 09 07 15 05 Comandante Noel

Caudal (l/s) 06 03 40 06

Sector

IRHS 06 12 01 11 Buenavista

Caudal (l/s) 10 06 10 07

5.7.0 Explotación del Acuífero mediante Pozos Con el propósito de evaluar los volúmenes de explotación anual de las aguas subterráneas mediante pozos y manantiales, se analizó información que data de 1972 y del presente estudio. 5.7.1 Explotación en 1972

En 1972, el volumen explotado de las aguas subterráneas ascendía a 2 620525 m3 (2,62 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0,08 l/s. Del total explotado 1 387070,00 m3 (52,93%) fue de uso industrial, 772350,00 m3 (29,47%) para riego y pecuario y, 461105,00 m3 (17,60%) para uso doméstico. En el cuadro Nº 5.11 se muestra el volumen de agua explotada en el valle Casma en 1970.

CUADRO Nº 5.11

VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS VALLE CASMA - 1972

Volumen de Explotación (m3 )

Año Industrial Doméstico Agrícola y

Pecuario Total

1970 632,000 13’844,000 14’476,000

Fuente: “Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el valle Casma - DGAS - 1970”



5.7.2 Explotación en el 2002

5.7.2.1 Según su uso

El volumen total explotado del recurso hídrico subterráneo determinado en el presente estudio asciende fue de 7 470311,78 m3 que equivale a un caudal continuo de explotación de 0,23 m3/s. Del total de la masa de agua subterránea explotada, mayormente fue utilizada con fines agrícolas (5 682085,60 m3), seguido en importancia por el uso domestico con 1 397762,98 m3. El distrito de Casma es donde se explota mayormente el agua subterránea con 5 453119,98 m3; seguido por Comandante Noel con 894241,80 m3. Ver cuadro N° 5.12

CUADRO Nº 5.12

VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN SU USO VALLE CASMA - 2002

Explotación por Uso (m3 ) Distrito

Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total

Casma 1 247209,98 3 866044,80 16621.20 323244,00 5 453119,98

Comandante Noel 74563,00 769.992,80 10890,00 38796,00 894241,80

Buenavista 75990,00 1 046048,00 912,00 1122950,00

Total 1 397762,98 5’682085,60 28423,20 362040,00 7’470311,78

5.7.2.2 Según el tipo de pozo

El cuadro Nº 5.13 muestra la explotación de las aguas subterráneas por tipo de pozo, constituyéndose los tubulares los principales aportantes de volúmenes de agua con 5 638120,00 m3 (75,47% del total), seguido por los tajos abiertos con 1 742083,78 m3 (23,32%) y en mínima proporción por los mixtos con 90108,00 m3 (1,21%). En relación a los distritos, Casma es donde se extrae la mayor masa de agua, siendo los principales a portantes los pozos tubulares con 4 732985,80 m3, seguido de los tajos abiertos con 1 742083,00 m3.



CUADRO N° 5.13

VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS POR TIPO DE POZO VALLE CASMA – 2002

Volumen Explotado (m3 ) Distrito


Casma 720134,18 4 732985,80 5 453119,98

Comandante Noel 292078,00 602163,00 894241,80

Buenavista 729870,80 302971,20 90,108.00 1 122950,00

Total 1742083,78 5’638120,00 90 108,00 7 470311,78

5.8.0 Características Técnicas de los Pozos 5.8.1 Profundidad de los Pozos

La profundidad de los pozos en el valle es variable, dependiendo básicamente del tipo, uso y ubicación de cada uno de ellos. La profundidad máxima en los tubulares varía entre 35,00 y 59.43m, mientras que en los tajos abiertos fluctúa entre 19.74 y 27.87 m. Por otro lado, la profundidad mínima encontrada en los pozos tubulares es de 12,46 m mientras que en los tajos abiertos llega a 2,82 m.

CUADRO N° 5.14

PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS SEGÚN EL TIPO DE POZO VALLE CASMA - 2002

Tubular Tajo Abierto Mixto Distrito

Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo

IRHS 479 104 64 213 31 Casma

Profundidad (m) 59,43 28,65 22 2,82 10,50 IRHS 04 51 88 30

Cmandante Noel Profundidad (m) 41,28 12,46 19,74 2,22

IRHS 01 05 13 09 Buenavista

Profundidad (m) 35 14,66 27,87 6,93

5.8.2 Diámetro de los Pozos

El diámetro de los pozos es variable, así en los tubulares fluctúa entre 0,4 m y 0,64 m, mientras que en los pozos a tajo abierto el diámetro varía de 0,80 m a 3,17 m.

5.8.3 Equipo de Bombeo El inventario realizado en el valle ha registrado 170 pozos equipados, 148 presentan motor y bomba y solamente uno (01) es tipo pistón accionado por molino de viento, es necesario indicar que la mayor densidad se presenta en el distrito de Casma con 130 pozos equipados (82,94%). Ver fotografías Nºs 22, 23 y 33.



En el cuadro N° 5.15 se muestra el número de pozos equipados según el tipo de pozo. Las características de los equipos de bombeo se muestran en el Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.

CUADRO N° 5.15

DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LOS POZOS VALLE CASMA - 2002

Equipamiento Distrito Tipo de

Pozo Con Equipo Sin Equipo Total

Tubular 24 31 55

Tajo Abierto 116 322 438 Casma

Mixto 01 01

Sub-Total 141 353 494

Tubular 09 14 23

Tajo Abierto 14 62 76 Comandante Noel

Mixto

Sub-Total 23 76 99

Tubular 01 03 04

Tajo Abierto 05 06 11 Buenavista

Mixto

Sub-Total 06 09 15

Total General 170 438 608

5.8.3.1 Motores

En el área de estudio predominan tres (03) tipos de motores: eléctrico, diesel y gasolinero, con potencias que oscilan entre 0,75 y 75 HP. Ver Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea. Se ha inventariado 170 motores, de los cuales 95 son diesel (representa el 55,88%), 54 gasolineros (31,76%) y 21 eléctricos (12,35%). La marca de los motores es variada, predominando la Pedrollo e Hidrostal. Ver cuadro N° 5.16



FOTOGRAFÍA Nº 24

Pozo tubular equipado con un motor eléctrico y bomba centrifuga de succión.

FOTOGRAFÍA Nº 25

Pozo tubular equipado de bomba turbina vertical y motor diesel, es utilizado para uso agrícola.



5.8.3.2 Bombas

De las 170 bombas inventariadas en el valle, 132 pozos están equipados con bombas tipo centrífugas de succión (77.54%) y 38 con turbina vertical (22.35%). Ver cuadro Nº 5.16

De manera general, el estado de operación y conservación de los equipos de bombeo es de regular a pésimo, observándose que la mayoría son equipos muy antiguos, al haber superado su vida útil. Las características de los motores y bombas se muestran en el Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.. Ver fotografía Nº 25.

CUADRO N° 5.16

MOTORES Y BOMBAS PREDOMINANTES VALLE CASMA- 2002

Marca de Motor Marca de Bomba Distrito

Tajo Abierto Tubular Mixto Tajo Abierto Tubular Mixto

Casma Honda Hidrostal

Perkins Nissan Honda

Hidrostal B.J.

Hidrostal

Comandante Noel Hidrostal Birgg Strtón

Nissan Perkins - Hidrostal Hidrostal -

Buena Vista Lister Honda

Hidrostal - - - - -

5.9.0 Explotación Actual de las Aguas Subterráneas Los aforos realizados en la fase del inventario de las fuentes de agua subterránea, ha permitido cuantificar la masa total explotada del acuífero del valle Casma Actualmente se extrae del acuífero una masa de agua de 12 913769,80 m3 (12.91 MMC), que corresponde a un caudal continuo de explotación de 0,41 m3/s. De esta masa total; 8 687945,80 m3 (8,69 MMC) se extrajo mediante pozos y 4 225824,00 m3 (4,23 MMC) a través de los afloramientos de agua subterránea. Ver cuadro Nº 5.17

CUADRO Nº 5.17 VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN POR TIPO DE FUENTE

Tipo Volumen (m3)

Pozos 8´687945.80

Afloramientos 4´225824.00

En 1972, mediante pozos y manantiales se explotó de la napa un volumen aproximado de 2 620525,00 m3 (2,62 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0,08 m3/s.



De lo anterior se deduce que de 1972 a la fecha; la explotación ha aumentado siendo uno de los factores principales el aumento acelerado de la población, de allí que las aguas son utilizadas principalmente para uso doméstico. A continuación, se describe brevemente la explotación de las aguas subterráneas por zonas: § Zona I : Mala – San Antonio

En esta zona, se ha explotado 1 122950,00 m3 de agua subterránea, observándose en los sectores del distrito Buenavista, las mayores masas explotadas.

§ Zona II : Mala – Santa Cruz de Flores - Calango

El volumen explotado en esta zona fue de 5 453119,98 m3, observándose en el distrito de Casma, la mayor masa explotada.

Resumiendo todo lo anterior indicaremos que en el valle de Casma en la zona I y II con 1 122950,00 m3 y 5 453119,98 m3 respectivamente son donde se extraen los mayores volúmenes de agua, mientras que en la zona III se explota el menor volumen con 894241,80 m3. El cuadro N° 5.18 muestra el resumen de las masas explotadas del acuífero Casma por zonas.

CUADRO Nº 5.18

VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m3) MEDIANTE POZOS POR ZONAS VALLE CASMA - 2002

Zona Distrito Volumen de Explotación

(m3)

I Buenavista 1 122950,00

II Casma 5 453119,98

III Comandante Noel 894241,80

EL RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO

6.1.0 Geometría del Reservorio 6.2.0 El Medio Poroso 6.3.0 La Napa Freática



6.0.0 EL RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO

Tomando como base los resultados del levantamiento geológico – geomorfológico, así como las observaciones realizadas en el campo, se ha podido determinar que el acuífero está constituido principalmente por depósitos cuaternarios recientes. 6.1.0 Geometría del Reservorio

6.1.1 Forma y Límites El valle Casma en la parte media, desde los sectores Sechín y Montegrande hasta los sectores Casma y El Establo es de forma alargada, presentándose la parte más angosta en los sectores El Palmo y El Cementerio. Por otro lado, en la parte baja tiene forma rectangular y se enmarca entre los sectores Santa Delfina y Santa Catalina hasta el sector El Arenal. El acuífero en la parte media está delimitado en sus flancos derecho e izquierdo por afloramientos rocosos con cobertura eólica y depósitos aluvionales, mientras que la parte baja, está delimitado mayormente por afloramientos rocosos con cobertura eólica. El tramo de la llanura comprendido entre los sectores Casma, El Establo Comandante Noel, Santa Cristina y Santa Delfina ha sido formado por depósitos aluvionales y marinos, lo que se hace evidente por la cercanía al mar. El valle en la mayor parte de su extensión, está limitada por masas rocosas que afloran en el litoral y el río Casma.

6.1.2 Dimensiones El acuífero presenta dimensiones variables, así tenemos que en el sector Buena vista tiene un ancho que fluctúa entre 1500 m y 2000 m; mientras que entre los sectores Sechín, Casma, y el Establo varía entre 4000 m y 5000 m a partir de estos sectores y aguas abajo, el ancho del acuífero es menor a los descritos anteriormente y fluctúa entre 300 m y 1500 m. Por otro lado, el río Casma en la margen derecha presenta un estrecho que va desde San Rafael hasta Casma Alta, fluctuando su ancho entre 1500 m y 3000 m aproximadamente.

6.2.0 El Medio Poroso 6.2.1 Litología

Basándose en los resultados del estudio geológico-geomorfológico y del análisis de algunos perfiles litológicos; ha sido posible deducir la litología del acuífero.



El acuífero está constituido principalmente por rellenos aluviales cuaternarios. Litológicamente está conformado por gravas, arenas finas a gruesas, cantos que varían de redondeados a subredondeados; limos y arcillas, todos de carácter típicamente fluvial.

6.3.0 La Napa Freática La napa contenida en el acuífero es libre y superficial, siendo su fuente de alimentación, las aguas que se infiltran en la parte alta de la cuenca (zona húmeda), así como también; las que se infiltran a través del lecho del río, de los canales de riego no revestidos y, en las áreas de cultivo bajo riego. 6.3.1 Morfología del techo de la napa

Con la finalidad de estudiar la morfología de la superficie piezométrica, determinar la dinámica de la napa y, las variaciones de las reservas almacenadas en el acuífero, se conformó la Red Piezométrica en el valle (red de observación pre establecida) para lo cual se seleccionó pozos como piezómetros; los mismos que están distribuidos uniformemente en toda el área de estudio. La red ha permitido preparar dos cartas, la de isoprofundidad de la napa y de hidroisohipsas. La red está constituida por 116 pozos, cuya ubicación se muestra en el plano de la Lámina Nº 6.1, mientras que los pozos que la conforman; en el Anexo II: Reservorio Acuífero Subterráneo. En la Lámina N° 6.1 se aprecian las isolíneas (hidroisohipsas) correspondiente a la fecha del presente estudio (abril-junio 2002). Para el análisis de la morfología del techo de la napa, el valle en estudio ha sido dividido en tres (03) zonas, que a continuación se describen: § Zona I : Huanchuy - Cancha

En esta zona, entre los sectores El Olivar y Tucushuanca, la orientación del flujo es de noreste a suroeste, presentando una gradiente hidráulica de 2.67% y cuyas cotas del nivel de agua fluctúan de 330,00 a 286,00 m.s.n.m, mientras que entre los sectores Cahuacucho y Buena vista Alta, las cotas del nivel de agua fluctúan de 286,00 a 201,00 m.s.n.m, presentando una gradiente hidráulica de 1,87%, mientras que el flujo subterráneo tiene una dirección de noreste a suroeste. Por otro lado, entre los sectores El Milagro y Monte Grande el sentido del flujo es de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 1,29% y cuyas cotas del nivel de agua varían de 201,00 a 116,00 m.s.n.m.



Asimismo, entre los sectores Monte Grande y Corrales el sentido de flujo es de noreste a suroeste con una gradiente hidráulica de 1,10% y cuyas cotas del nivel de agua fluctúan de 116,00 a 72,00 m.s.n.m. Por último en esta zona, entre los sectores Corrales y Cancha el sentido de flujo es de este a oeste con una gradiente hidráulica de 0.91% y cuyas cotas varían de 72,00 a 54,00 m.s.n.m.

§ Zona II : Calavera Grande - Carrizal En esta zona se observa que en el sector San Rafael, el sentido del flujo es de este a oeste, presentando una gradiente hidráulica de 0,89% y cuyas cotas de los niveles de agua varían de 194,00 a 150,00 m.s.n.m. Por otro lado, entre los sectores San Rafael y Santa Matilde, las cotas del nivel de agua fluctúan de 150,00 a 98,00 m.s.n.m. presentando una gradiente hidráulica de 0,77%, mientras que el flujo subterráneo tiene una dirección de sureste a noroeste Asimismo vemos que entre los sectores Santa Matilde y Casma Alta, el sentido del flujo es de sureste a noroeste con una gradiente hidráulica de 0,73% y cuyas cotas del nivel de agua fluctúan de 98,00 a 74,00 m.s.n.m. Entre los sectores de Casma Alta y Carrizal, el sentido del flujo es de sureste a noroeste con una gradiente hidráulica de y cuyas cotas de nivel varían de 74,00 a 54 m.s.n.m.

§ Zona III : El Palmo – Arenal – Santa Delfina

En esta zona se observa que entre los sectores El Palmo y Casma, el sentido del flujo es de este a oeste, presentando una gradiente hidráulica de 0,89% y cuyas cotas de los niveles de agua varían de 54,00 a 34,00 m.s.n.m. Por otro lado, entre los sectores Casma y El Establo, las cotas del nivel de agua fluctúan de 34,00 a 7,00 m.s.n.m. presentando una gradiente hidráulica de 0,63%, mientras que el flujo subterráneo tiene una dirección de sureste a noroeste Asimismo vemos que entre los sectores El Establo y Comandante Noel, el sentido del flujo es de este a oeste con una gradiente hidráulica de 0,11% y cuyas cotas del nivel de agua fluctúan de 7,00 a 3,00 m.s.n.m. Entre los sectores de Santa Catalina y Santa Delfina, el sentido del flujo es de noreste a suroeste con una gradiente hidráulica de 0.11% y cuyas cotas de nivel varían de 6,00 a 3,00 m.s.n.m.



En el sector de El Arenal el sentido del flujo varía de este a oeste con una gradiente hidráulica de 0.30% ycuyas cotas del nivel de agua fluctúan entre 15,00 y 5,00 m.s.n.m.

El cuadro N° 6.1 muestra el resumen de las características de la morfología de la napa en el área de estudio.

CUADRO Nº 6.1

CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA VALLE CASMA – JULIO – AGOSTO 2002

Julio - Agosto 2002 Zona Sector

Sentido del Flujo Gradiente Hidráulica (%)

Rango Cota (m.s.n.m.)

Olivar-Tucushuanca NE a SO 2.67 330 - 286

Cahuacucho-Buena Vista Alta NE a SO 1.87 286 – 201

El Milagro-Monte Grande NE a SO 1.29 201– 116

Monte Grande-Corrales NE a SO 1.10 116 – 72

I

Corrales - Cancha E a O 0.91 72 - 54

San Rafael E a O 0.89 194 – 150

San Rafael – Santa Matilde SE a NO 0.77 150 – 98

Santa Matilde – Casma Alta SE a NO 0.73 98 – 74 II

Casma Alta - Carrizal SE a NO 0.84 74 - 54

El Palmo – Casma E a O 0.89 54 – 34

Casma – El Establo SE a NO 0.63 34 – 7

El Establo – Comandante Noel E a O 0.11 7 – 3

Santa Catalina – Santa Delfina NE a SO 0.11 6 – 3

III

Arenal E a O 0.30 15 – 5

HIDROISOHIPSAS MONITOREO § Zona I : Huanchuy - Cancha

En esta zona, entre los sectores El Olivar y Tucushuanca, la orientación del flujo es de noreste a suroeste, presentando una gradiente hidráulica de 2.53% y cuyas cotas del nivel de agua fluctúan de 330,00 a 230,00 m.s.n.m, mientras que entre los sectores Cahuacucho y Buena vista Alta, las cotas del nivel de agua fluctúan de 230,00 a 180,00 m.s.n.m, presentando una gradiente hidráulica de 1,52%, mientras que el flujo subterráneo tiene una dirección de noreste a suroeste. Por otro lado, entre los sectores El Milagro y Monte Grande el sentido del flujo es de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 1,29% y cuyas cotas del nivel de agua varían de 180,00 a 106,00 m.s.n.m. Asimismo, entre los sectores Monte Grande y Corrales el sentido de flujo es de noreste a suroeste con una gradiente hidráulica de 0,72% y cuyas cotas del nivel de agua fluctúan de 106,00 a 70,00 m.s.n.m.



Por último en esta zona ,entre los sectores Corrales y Cancha el sentido de flujo es de este a oeste con una gradiente hidráulica de 0.75% y cuyas cotas varían de 70,00 a 54,00 m.s.n.m.

§ Zona II : Calavera Grande - Carrizal En esta zona se observa que en el sector San Rafael, el sentido del flujo es de este a oeste, presentando una gradiente hidráulica de 0,84% y cuyas cotas de los niveles de agua varían de 194,00 a 150,00 m.s.n.m. Por otro lado, entre los sectores San Rafael y Santa Matilde, las cotas del nivel de agua fluctúan de 150,00 a 100,00 m.s.n.m. presentando una gradiente hidráulica de 0,65%, mientras que el flujo subterráneo tiene una dirección de sureste a noroeste Asimismo vemos que entre los sectores Santa Matilde y Casma Alta, el sentido del flujo es de sureste a noroeste con una gradiente hidráulica de 0,61% y cuyas cotas del nivel de agua fluctúan de 100,00 a 80,00 m.s.n.m. Entre los sectores de Casma Alta y Carrizal, el sentido del flujo es de sureste a noroeste con una gradiente hidráulica de 1.33% y cuyas cotas de nivel varían de 100,00 a 54,00 m.s.n.m.

§ Zona III : El Palmo – Arenal – Santa Delfina En esta zona se observa que entre los sectores El Palmo y Casma, el sentido del flujo es de este a oeste, presentando una gradiente hidráulica de 0,81% y cuyas cotas de los niveles de agua varían de 54,00 a 32,00 m.s.n.m. Por otro lado, entre los sectores Casma y El Establo, las cotas del nivel de agua fluctúan de 32,00 a 7,00 m.s.n.m. presentando una gradiente hidráulica de 0,52%, mientras que el flujo subterráneo tiene una dirección de sureste a noroeste Asimismo vemos que entre los sectores El Establo y Comandante Noel, el sentido del flujo es de este a oeste con una gradiente hidráulica de 0,10% y cuyas cotas del nivel de agua fluctúan de 7,00 a 4,00 m.s.n.m. Entre los sectores de Santa Catalina y Santa Delfina, el sentido del flujo es de noreste a suroeste con una gradiente hidráulica de 0.12% y cuyas cotas de nivel varían de 8,00 a 4,00 m.s.n.m. En el sector de El Arenal el sentido del flujo varía de este a oeste con una gradiente hidráulica de 0.20% y cuyas cotas del nivel de agua fluctúan entre 14,00 y 4,00 m.s.n.m.



El cuadro N° 6.1 muestra el resumen de las características de la morfología de la napa en el área de estudio.

CUADRO Nº 6.2

CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA VALLE CASMA – NOVIEMBRE 2002

Noviembre 2002 Zona Sector




Cahuacucho-Belén NE a SO 1.52 230 – 180



I

Corrales – Cancha E a O 0.75 70 - 54

San Rafael E a O 0.84 194 – 150



Casma Alta – Carrizal SE a NO 1.33 100 - 54





III

Arenal E a O 0.20 14 – 4

6.3.2 Profundidad del Techo de la Napa

La profundidad del nivel estático en el área de estudio mayormente fluctúa entre 0,21 m y 9,88 m. Basándose en las mediciones realizadas durante el inventario de pozos, se ha elaborado el plano de Isoprofundidades de la Napa, cuyo análisis permitirá indicar la profundidad de los niveles del agua subterránea en los diferentes sectores del valle. Isoprofundidad de la Napa 2002 En la Lámina Nº 6.2 se muestra el plano de Isoprofundidad de la Napa para el año 2002, cuyo análisis se describe a continuación; motivo por el cual el área de estudio fue dividido en dos zonas. 6.3.2.1 Zona I : Huanchuy - Cancha

En esta zona, el nivel freático se encuentra entre 0,75 m y 9,88m de profundidad, observándose los niveles más superficiales en los sectores El Milagro, Olivar, Cahuacucho, Tucushuanca; mientras que los más profundos se presentan en los sectores Buena vista Alta, Monte grande, Corrales y Cancha.



Entre los sectores Olivar y Tucushuanca, la profundidad de la napa se encuentra entre 2,55 m y 3,24 m, mientras que entre los sectores Cahuacucho y Buena Vista, fluctúa entre 2,23 m y 9,27 m. respectivamente. Por otro lado, entre los sectores El Milagro y Monte Grande; la napa se ubica entre 0,75 m y 9,88 m de profundidad, mientras que entre los sectores Monte Grande y Corrales fluctúa entre 2,00 m y 6,11 m respectivamente. Asimismo, entre los sectores Corrales y Cancha; la napa se encuentra entre 2,20 m y 5,45 m de profundidad.

6.3.2.2 Zona II : Mala-Santa Cruz de Flores-Calango En esta zona, la napa fluctúa entre 0,50 m y 8,48 m de profundidad, observándose estos valores en los sectores Casma Alta y San Rafael respectivamente. Así tenemos que en el sector San Rafael, la profundidad de la napa se ubica entre 0,70 y 8,48 m; mientras que entre los sectores San Rafael y Santa Matilde fluctúa entre 0,89 m y 6,67 m de profundidad. Por otro lado, entre los sectores Santa Matilde y Casma Alta la profundidad de la napa se encuentra entre 0,58 m y 1,34 m; mientras que entre los sectores Casma Alta y Carrizal, la napa se encuentra entre 0,50 m y 5,28 m.

6.3.2.3 Zona III : El Palmo – Arenal – Santa Delfina

En esta zona, el nivel freático se encuentra entre 0,21 m y 9,11 m de profundidad, observándose los niveles más superficiales en los sectores Casma, El Establo, Santa Catalina, Santa Delfina; mientras que los más profundos se presentan en los sectores El Palmo, El Arenal y Comandante Noel. Entre los sectores El Palmo y Casma, la profundidad de la napa se encuentra entre 0,21 m y 9,11 m, mientras que entre los sectores Casma y El Establo, fluctúa entre 0,21 m y 2,40 m. respectivamente. Por otro lado, entre los sectores El Establo y Comandante Noel; la napa se ubica entre 1,06 m y 4,58 m de profundidad, mientras que entre los sectores Santa Cristina y Santa Delfina fluctúa entre 0,76 m y 2,65 m respectivamente. Asimismo, en el sector Arenal; la napa se encuentra entre 0,24 m y 5,02 m de profundidad.



Resumiendo todo lo anterior, indicaremos que los niveles de agua más superficiales (0,21 m – 3,24 m) se presentan en la zona I, en los sectores Olivar, Tucushuanca, Cahuacucho, El Milagro. En la zona II se ubican en Casma Alta, San Rafael, Santa Matilde. En el sector III se ubican en los sectores Casma, El Establo, Santa Cristina, Santa Delfina, Arenal. Por otro lado, los niveles más profundos (5,02 m – 9,11 m) se ubican en ciertos sectores como Buena vista Alta, Monte grande, Carrizal, Cancha, en el sector I. En el sector II se ubican en San Rafael, Santa Matilde, Carrizal. Por último en el sector III se ubican en El Palmo y Arenal. En el cuadro N° 6.3 se muestra el resumen de la variación de la profundidad de la napa freática, en el área de estudio.

CUADRO Nº 6.3

PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA VALLE CASMA - 2002

Zona Sector Variación Nivel Freático (m)

Olivar - Tucushuanca 2,55 – 3,24

Cahuacucho – Buena Vista 2,23 – 9,27

El Milagro – Montegrande 0,75 – 9,88

Montegrande – Corrales 2,00 – 6,11

I

Corrales – Cancha 2,20 –5,45

San Rafael 0,70 – 8,48

San Rafael – Santa Matilde 0,89 – 6,67

Santa Matilde – Casma Alta 0,58 – 1,34 II

Casma Alta - Carrizal 0,50 – 5,28

El Palmo – Casma 0,21 –9,11

Casma – El Establo 0,21 – 2,40

El Establo – Comandante Noel 1,06 – 4,58

Santa Cristina – Santa Delfina 0,76 – 2,65

III

Arenal 0,24 – 5,02

.

HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA

7.1.0 Introducción 7.2.0 Pruebas de Bombeo 7.3.0 Parámetros Hidráulicos 7.4.0 Radio de Influencia



7.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA

7.1.0 Introducción

Dentro de un estudio hidrogeológico, la Hidráulica Subterránea es una fase importante que permitirá determinar las características físicas y el funcionamiento del acuífero, a lo que habría que agregar que uno de sus componentes es la hidrodinámica, la cual estudia el funcionamiento del acuífero y el movimiento del agua en un medio poroso, es decir cuantifica la capacidad de almacenar y transmitir agua. En este sentido, para determinar las características hidráulicas del acuífero del valle Casma, se ha empleado la técnica de evaluación mediante las pruebas de acuífero o bombeo, metodología que permite evaluar el acuífero; en condiciones casi naturales.

7.2.0 Pruebas de Bombeo

Estas pruebas consisten en observar los efectos provocados en la superficie freática o piezométrica del acuífero del valle Casma por la extracción de un caudal conocido. Los efectos (abatimientos) son registrados tanto en el pozo donde se ejecuta la prueba como también en el piezómetro (pozo cercano). Entre los meses de Setiembre y Octubre del presente año y debido a la escasez de pozos tubulares que tengan condiciones técnicas mínimas para la ejecución de pruebas de bombeo, sólo se han efectuado ocho (08) pruebas, cuatro (4) ubicadas en el distrito de Casma y cuatro (04) en Comandante Noel. Ver cuadro N° 7.1 y fotografía Nº 28.

CUADRO N° 7.1

DISTRIBUCIÓN DE PRUEBAS DE BOMBEO VALLE CASMA - 2002

Distrito N° de Pruebas

Casma 4

Comandante Noel 4

7.3.0 Parámetros Hidráulicos Todo acuífero es evaluado por su capacidad de almacenamiento y aptitud para transmitir agua, siendo por ello importante definir las características hidráulicas, las mismas que son determinadas por los parámetros hidráulicos siguientes:



• Transmisividad (T) • Permeabilidad o Conductividad hidráulica (K) • Coeficiente de almacenamiento (s)

El acuífero del área estudiada ha sido evaluado en base a las pruebas de bombeo, cuya interpretación y análisis permitirá determinar las condiciones hidráulicas del acuífero así como también; si éste corresponde a un acuífero superficial o a un semiconfinado. Ver Lámina N° 7.1 A continuación, basándose en las pruebas de bombeo efectuadas en el valle; se analiza las condiciones hidráulicas del acuífero, para lo cual éste fue dividido en zonas. 7.3.1 Zona I :Huanchuy - Cancha

El inventario realizado en esta zona registró un total de 135 pozos habiéndose efectuado dos (02) pruebas de bombeo, cuyo resultado se muestra en el cuadro N° 7.2 y en las figuras del N° 7.1 al 7.6 del Anexo III: Hidráulica Subterránea. Resumiendo los resultados obtenidos indicaremos lo siguiente:

Transmisividad (T) : 1.58 x 10 -2 m2/s y 1.70 x 10 -2 m2/s Permeabilidad (K) : 4.25 x 10-4 m/s y 11.23 x 10-4 m/s.

El análisis del párrafo anterior así como de los parámetros obtenidos y mostrados en el cuadro Nº 7.2 cuyos valores se muestran en la Lámina N° 7.1 indican que el acuífero en esta zona presenta condiciones hidráulicas de aceptable a buena.

CUADRO N° 7.2

RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO – ZONA I VALLE CASMA - 2002

Transmisividad

(T x 10−2) Permeabilidad

(K x 10−4) POZO IRHS Descenso

(m2/s) Recuperación

(m2/s) Descenso

(m/s) Recuperación

(m/s)

S (%)

02/08/01-422 1.58 4.25

02/08/01-15 2,38 1.70 15.72 11.23

7.3.2 Zona II : Calavera Grande - Carrizal

Zona que cuenta con 154 pozos entre tubulares y tajos abiertos. En esta zona se ha ejecutado una (01) prueba de bombeo, cuyo resultado se muestra en el cuadro Nº 7.3 y en las figuras Nº 4 y 5 en el anexo III Hidráulica Subterránea.Los valores determinados mediante las pruebas de bombeo son los siguientes:

Transmisividad (T) : 2.14 x 10-2 m2/s y 3.20 x 10-2 m2/s Permeabilidad (k) : 9.23 x 10-4 m/s y 13.94 x 10-4 m/s



CUADRO N° 7.3

RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO – ZONA II VALLE CASMA - 2002

Transmisividad

(T x 10−2) Permeabilidad

(K x 10−4) POZO IRHS Descenso

(m2/s) Recuperación

(m2/s) Descenso

(m/s) Recuperación

(m/s)

S (%)

02/08/01-105 2.14 3.20 9.29 13.94

7.3.3 Zona III : El Palmo –Arenal –Santa Delfina

Zona ubicada en la parte baja del valle Casma, se han registrado un total de 319 pozos entre tubulares y tajos abiertos. En esta zona se ha ejecutado cinco (05) pruebas de bombeo, cuyo resultado se muestra en el cuadro Nº 7.4 y en las figuras Nº 6 al 14 en el anexo III Hidráulica Subterránea.Los valores determinados mediante las pruebas de bombeo son los siguientes:

CUADRO N° 7.4 RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO – ZONA III

VALLE CASMA - 2002

Transmisividad (T x 10−2)

Permeabilidad (K x 10−4) ZO

IRHS Descenso (m2/s)

Recuperación (m2/s)

Descenso (m/s)

Recuperación (m/s)

S (%)

02/08/03-10 0.92 1.91 5.83 12.14

02/08/03-13 1.28 0.64 4.64 2.32

02/08/03-15 0.45 1.19 1.75 4.62

02/08/03-17 1.10 0.55 11.72 5.86

02/08/01-83 4.03 1.51 14.83 5.56

02/08/01-85* 20.13 74.14 2.26

* Piezómetro

7.4.0 Radio de Influencia Cuando se bombea un pozo, se genera a su alrededor un cono de depresión del nivel del agua, la diferencia entre el nivel estático inicial del agua y su mayor depresión es conocida como abatimiento mientras que la distancia horizontal desde el pozo hasta el punto donde el abatimiento es cero, se denomina radio de influencia. Para la determinación del radio de influencia, se han utilizado los parámetros hidráulicos obtenidos de las pruebas de bombeo que se ejecutaron en el valle. Por otro lado, los radios de influencia permitirán investigar la hondura y la amplitud del pozo en condiciones actuales de explotación, así como también, la existencia o no de interferencia de pozos en el valle. La fórmula utilizada para el cálculo del radio de influencia fue deducida de la ecuación general de Theis-Jacob y está representada por la siguiente expresión.



Ra = 1.5 T . t

s Donde :

Ra = Radio de influencia en metros. T = Transmisividad en m2/s. t = Tiempo de bombeo en segundos. s = Coeficiente de almacenamiento.

El área de estudio por razones didácticas ha sido dividida en zonas que se describen a continuación: 7.4.1 Zona I : Huanchuy - Cancha

Los resultados de las pruebas, permite indicar que los abatimientos de la napa en esta zona fluctúan entre 2,33 m y 9,92 m. El radio de influencia ha sido calculado para diferentes horas de bombeo (8 - 24 horas), obteniéndose valores que fluctúan entre 212.73 m – 220.73 m y 368.17m – 382.32 m respectivamente. Ver cuadro N° 7.3

CUADRO N° 7.5

RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO – ZONA I VALLE CASMA – 2002

Radios de Influencia (m) POZO IRHS

Transmisividad T

(m2/s) x 10−2

Coef. Alm. S

(%) 8

hr 10 hr

12 hr

14 hr

16 hr

18 hr

20 hr

22 hr

24 hr

15 1.70 2.26 220.73 246.79 270.34 292.00 312.16 331.10 349.01 366.04 382.32

422 1.58 2.26 212.56 237.65 260.34 281.19 300.61 318.85 336.09 352.5 368.17

Pruebas realizadas e interpretadas por la DGAS - 2002 Resumiendo lo anterior, diremos que en el valle investigado, los radios de influencia para bombeos de 8 a 24 horas varían entre 154,00 m y 456,00 m, valores que han determinado que en casi toda el área de estudio; no existen problemas de interferencia de pozos. 7.4.2 Zona II : Calavera Grande - Carrizal

Los resultados de las pruebas, permite indicar que los abatimientos de la napa en esta zona fluctúan entre 2,33 m y 9,92 m. El radio de influencia ha sido calculado para diferentes horas de bombeo (8 - 24 horas), obteniéndose valores que fluctúan entre 303.02 m y 524.85 m respectivamente. Ver cuadro N° 7.3



CUADRO N° 7.6

RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO – ZONA II VALLE CASMA - 2002

Radios de Influencia (m)

POZO IRHS

Transmisividad T

(m2/s) x 10−2

Coef. Alm. S

(%) 8 hr

10 hr

12 hr

14 hr

16 hr

18 hr

20 hr

22 hr

24 hr

105 3.20 2.26 303.02 338.79 371.13 400.86 428.54 454.54 479.12 502.51 524.85

* Pruebas realizadas e interpretadas por la DGAS - 2002 7.4.3 Zona III : El Palmo – Arenal –Santa Delfina

Los resultados de las pruebas, permite indicar que los abatimientos de la napa en esta zona fluctúan entre 2,33 m y 9,92 m. El radio de influencia ha sido calculado para diferentes horas de bombeo (8 - 24 horas), obteniéndose valores que fluctúan entre 125.46 m – 234.02 m y 217.31 m – 405.33 m respectivamente. Ver cuadro N° 7.3

CUADRO N° 7.7

RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO – ZONA III VALLE CASMA - 2002

Radios de Influencia (m)

POZO IRHS

Transmisividad T

(m2/s) x 10−2

Coef. Alm. S

(%) 8 hr

10 hr

12 hr

14 hr

16 hr

18 hr

20 hr

22 hr

24 hr

10 1.91 2.26 234.02 261.64 286.61 309.58 330.95 351.03 370.02 388.08 405.33

13 0.64 2.26 135.52 151.51 165.97 179.27 191.65 203.28 214.27 224.73 234.72

15 1.19 2.26 184.72 206.52 226.23 244.36 261.23 277.08 292.06 306.32 319.94

17 0.55 2.26 125.46 140.27 153.66 165.97 177.43 188.20 198.38 208.06 217.31

83 1.51 2.26 208.06 232.62 254.82 275.24 294.24 312.09 328.97 345.03 360.37

Pruebas realizadas e interpretadas por la DGAS - 2002 * piezòmetro

HIDROGEOQUÍMICA

8.1.0 Recolección de Muestras de Agua Subterránea 8.2.0 Resultados de los Análisis Físico - Químicos 8.3.0 Representación Gráfica 8.4.0 Aptitud de las Aguas para el Riego 8.5.0 Potabilidad de las Aguas



8.0.0 HIDROGEOQUÍMICA

Todo estudio hidrogeológico debe incluir el capítulo de calidad del agua o hidrogeoquímica, cuya ejecución y posterior análisis; permitirá conocer las características químicas actuales del agua almacenada en el acuífero, y la evolución que experimenta con relación a la concentración salina. En ese sentido, la calidad de las aguas subterráneas depende de varios factores:

• Litología de acuífero y velocidad de circulación. • Calidad del agua de infiltración y relación con otras aguas o acuíferos. • Leyes de movimiento de sustancias trasportadoras de agua.

8.1.0 Recolección de Muestras de Agua Subterránea

En el inventario de pozos en forma simultánea se realizó la recolección de 320 muestras de agua subterránea, seleccionando 115; los mismos que constituyen la Red Hidrogeoquímica que permitirá monitorear la calidad de éstas en el área que se está investigando. La red hidrogeoquímica está constituida por 115 pozos,74 en el distrito de Casma, 20 en el distrito de Buena vista y 21 en Comandante Noel.. La Red conformada para el valle se muestra en el plano de la Lámina N° 8.1 y los valores de los análisis físico–químicos en el Anexo IV: Hidrogeoquímica. A la totalidad de las muestras recolectadas se le determinó “in situ” la conductividad eléctrica del agua (CE), el pH, los sólidos totales disueltos (STD) y la temperatura (°C), posteriormente se seleccionó 39 muestras; las que fueron preservadas adecuadamente y después trasladadas al laboratorio del Instituto Rural “Valle Grande - Cañete”, en donde se efectuaron las determinaciones que permitieron evaluar la aptitud del agua para sus diferentes usos.

8.2.0 Resultados de los Análisis Físico-Químicos En el Anexo IV: Hidrogeoquímica, se muestra los cuadros con los análisis físico – químico de las muestras de agua, que se recolectaron en toda el área de estudio. 8.2.1 Conductividad Eléctrica del Agua (CE)

La conductividad eléctrica (CE) es la propiedad que tiene el agua de conducir la corriente eléctrica. Depende de varios factores, como la concentración y tipo de sales ionizables disueltas, naturaleza, carga de iones formada y la temperatura. La conductividad aumenta en una relación de 2,00% por cada grado centígrado; es por ello que las medidas deben tener un valor de referencia, que es 25 ºC.



Considerando que la conductividad eléctrica se mide rápidamente, su determinación representa el método adecuado para estimar la calidad química del agua. Como resultado del estudio hidrogeoquímico realizado en el área de estudio, la conductividad eléctrica del agua fluctúa entre 0,25 y 2,79 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a mediana mineralización, aunque se ha encontrado valores puntuales de 3.30 y 3,36 mmhos/cm (que se relacionan a aguas de alta mineralización) en los sectores de Comandante Noel y Santa Delfina. Con los valores de la conductividad eléctrica (CE), se ha elaborado el plano de Isoconductividad eléctrica del área de estudio. Ver Lámina N° 8.1 A continuación se realiza el análisis del plano antes indicado, describiéndose el grado de mineralización del agua subterránea almacenada en el acuífero del valle Casma por zonas. Ver cuadro N° 8.1 8.2.1.1 Zona I: Huanchuy - Cancha

En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa entre 0,45 (sector Los Angeles) y 1,84 mmhos/cm (sector San Isaías), valores que representan aguas de mediana a alta mineralización respectivamente.En esta zona se encontraron valores puntuales de C.E. entre 1,89 a 2,16 mmhos/cm en los sectores La Huaca y San Isaías. Entre los sectores Olivar y Tucushuanca, la C.E. de las aguas fluctúa de 0,78 a 0,87 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de mediana mineralización. Por otro lado, en el sector Buena Vista Alta y Cahuacucho, la C.E. mayormente varía de 0.78 a 0.87 mmhos/cm (mediana mineralización). Asimismo entre los sectores El Milagro y Montegrande la C.E. fluctúa de 0,45 a 1,63 mmhos/cm. Entre los sectores Corrales y Cancha la C.E. de las aguas varía entre 0,68 y 1,84 mmhos/cm.

8.2.1.2 Zona II: Calavera Grande - Carrizal En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa entre 0,45 y 1,98 mmhos/cm (sector San Rafael), valores que representan aguas de baja a alta mineralización respectivamente.



En el distrito de Casma, en el sector San Rafael, la C.E. fluctúa entre 0,45 y 1,98 mmhos/cm (aguas de baja a altamente mineralizadas) aunque se han registrado valores de 0.25 mmhos/cm; mientras que entre los sectores Santa Santa Ana y Santa Matilde, varía entre 0,70 a 1,84 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de mediana y alta mineralización respectivamente. Entre los sectores Santa Ana y Casma Alta, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa de 0,59 y 1.05 mmhos/cm; (aguas medianamente mineralizadas respectivamente). Por otra parte, entre los sectores de Santa Matilde y Casma Alta varían entre 0,82 y 0,84 mmhos/cm. Entre Casma Alta y Carrizal los valores van de 0,82 a 2,05 mmhos/cm.

8.2.1.3 Zona III: El Palmo – Arenal – Santa Delfina Los valores de la conductividad eléctrica en esta zona, fluctúa entre 0,58 en el sector La Maquina y 3,30 mmhos/cm en el sector el Cementerio. Por otro lado, en el distrito de Casma,entre los sectores El Palmo y Casma la C.E. de las aguas subterráneas es del orden de 0,58 a 1.72 mmhos/cm, valor que corresponde a aguas de mediana a alta mineralización. Entre los sectores Casma y El Establo, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa de 0,70 a 1,67 mmhos/cm; (aguas medianamente mineralizadas a altas respectivamente). En el distrito de Comandante Noel, en el sector El Establo y Comandante Noel la C.E. fluctúa entre 0,70 y 3,30 mmhos/cm (aguas ligeramente mineralizadas a altas), mientras que entre los sectores Santa Cristina y Santa Delfina, varía entre 0,73 a 1,84 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de mediana y alta mineralización respectivamente. Por último en el sector el Arenal la C.E. varía entre 0,85 a 2,24 mmhos/cm, lo que representa aguas de mediana a alta mineralización.

En el cuadro Nº 8.1 se muestra el resumen de la variación de la conductividad eléctrica por zonas en el valle Casma.



CUADRO N° 8.1

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA POR ZONAS VALLE CASMA - 2002

Zona Sector Conductividad Eléctrica (mmhos/cm)

Olivar – Tucushuanca 0,78 – 0,87

Cahuacucho – Buena Vista Alta 0,78– 0,87

El Milagro - Montegrande 0,45 – 1,63 I

Corrales - Cancha 0,68 –1,84

San Rafael 0,45 –1,57

Santa Ana – Santa Matilde 0,59 – 1,05


Casma Alta – Carrizal 0,82 – 2,05

El Palmo – Casma 0,58 – 1,72




III

Arenal 0,85 – 2,24

8.2.2 Dureza Total y pH

• Dureza total

La dureza es una medida del contenido de calcio y magnesio y se expresa generalmente como equivalente de calcio y carbonatos (CO3). Los resultados obtenidos de este parámetro, son interpretados teniendo en cuenta los rangos de dureza que se muestran en el cuadro Nº 8.2 La dureza total de las aguas en el área de estudio, fluctúa entre 166,50 ppm de CaCO3 (pozo IRHS 02/08/01 – 380) y 534,90 ppm de CaCO3 (pozo IRHS 02/08/01 – 312), valores que representan aguas duras a muy duras respectivamente.

CUADRO N° 8.2

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZA

Rangos Clasificación

d° H (grados Franceses) ppm de CaCO3

Agua muy blanda Agua blanda Agua dura Agua muy dura

< 3 3 – 15 15 – 30

> 30

< 30 30 – 150 150 - 300

> 300

A continuación, se describe brevemente por zonas la calidad de las aguas en el valle; basándose en la dureza obtenida de los análisis físico – químicos.



8.2.2.1 Zona I : Huanchuy - Cancha

En esta zona, la dureza de las aguas varía de 172,00 a 437,8 ppm de CaCO3, valores que representan aguas duras a muy duras respectivamente. Así tenemos que entre los sectores Buenavista Alta y Buenavista, la dureza de las aguas varía de 335,00 a 347,4 ppm de CaCO3 valores que representan aguas muy duras, mientras que en los sectores Buenavista y El Milagro es de 231,20 a 381,6 ppm de CaCO3, valor que corresponde a aguas muy duras. Entre El Milagro y Corrales es de 278,5 y 437,8 ppm de CaCO3.

Por otro lado entre Corrales y Cancha los valores fluctúan entre 347,6 y 423,90 ppm de CaCO3.

8.2.2.2 Zona II : Calavera Grande - Carrizal

En esta zona, la dureza de las aguas varía de 166.50 a 449,00 ppm de CaCO3, valores que representan aguas duras a muy duras respectivamente. En el distrito de Casma, en el sector San Rafael la dureza de las aguas varían de 166.50 a 329,90 ppm de CaCO3,

valores que corresponden a las aguas duras a muy duras respectivamente, mientras que entre los sectores Santa Ana y Santa Matilde, la dureza fluctúa entre 286,7 y 376,20 ppm de CaCO3 (aguas muy duras). Entre los sectores de Santa Matilde y Casma Alta varían entre 321,5 y 376,20, además entre los sectores de Casma Alta y Carrizal los valores fluctúan entre 321,5 y 449,0 ppm de CaCO3.

8.2.2.3 Zona III : El Palmo – Arenal – Santa Delfina

En esta zona, la dureza de las aguas varía de 286,6 a 534.90 ppm de CaCO3, valores que representan aguas duras y muy duras respectivamente. En los sectores El Palmo y Casma , la dureza de las aguas fluctúa entre 286,70 y 534,9ppm de CaCO3 (aguas duras y muy duras). Por otro lado, en los sectores de Casma y El Establo, encontramos valores de dureza equivalentes a 363,6 y 494,9 ppm de CaCO3, la misma que corresponden a aguas muy duras.



Entre los sectores de El Establo y Comandante Noel los valores varían entre 332,4 y 338,9 ppm. Enlos sectores de Santa Cristina y Santa Delfina encontramos unos valores que fluctúan entre 286,6 y 437,0 ppm. Por último en el sector de El Arenal los valores van de 314,4 a 433,4 ppm de CaCO3.

Resumiendo todo lo anterior, diremos que la dureza de las aguas varía de 166,50 (sector El Purgatorio) a 534,90 ppm de CaCO3

(sector Casma), valores que corresponden a aguas duras a muy duras. En el cuadro Nº 8.3, se muestra el resumen de la variación de la dureza de las aguas subterráneas en el área de estudio.

CUADRO N° 8.3 VARIACIÓN DE LA DUREZA

VALLE CASMA - 2002

Zona Dureza (ppm)

I 172,00 –437,80

II 166,50 – 449,00

III 286,60 – 534,90

• pH

El pH viene a ser la medida de la concentración de iones hidrógeno en el agua; el cual es utilizado como índice de alcalinidad o acidez del agua. En el área de estudio, el pH fluctúa entre 4,50 y 7,60; valores que representan a aguas ácidas a alcalinas respectivamente.

CUADRO Nº 8.4 CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pH

pH Clasificación

pH = 7 Neutra

pH < 7 Agua ácida

pH > 7 Agua alcalina

Tomando como referencia el cuadro Nº 8.4, y basándose en los resultados de los análisis físico-químicos, las aguas almacenadas en el acuífero según el pH se clasifican de la siguiente manera:



• En la zona I, las aguas varían de ácidas a alcalinas, lo cual se

debe a que el pH fluctúa de 4,50 a 7,60 (aguas ácidas a alcalinas), mientras que en la zona II, varía de 4,50 a 7,60 (aguas ácidas a alcalinas).

• En la zona III, el pH fluctúa entre 4,50 y 8,00 (aguas ácidas a

alcalinas). Resumiendo indicaremos que en el área investigada, en las zonas I, II y III, las aguas subterráneas según el pH, varían de ácidas a alcalinas. En el cuadro N° 8.5, se muestra el resumen de los valores de pH obtenidos en el área de estudio

CUADRO Nº 8.5

CLASES DE AGUA SEGÚN EL pH VALLE CASMA 2002

Zona pH Clasificación

I 4,50 – 7,60 ácida -alcalina

II 4,50 – 7,60 ácida - alcalina

III 4,50 – 8,00 ácida - alcalina

8.3.0 Representación Gráfica

8.3.1 Diagrama de Schoeller En la interpretación de los análisis físico-químicos, se utilizan estos diagramas con el propósito de conocer los elementos predominantes tanto de aniones como de cationes. En el diagrama de Schoeller, se lleva a intervalos regulares sobre ejes divididos según una escala logarítmica, el contenido en mg/l de los principales iones contenidos en el agua. Paralela a las ordenadas, existe en ambos extremos otros ejes logarítmicos, que permiten de inmediato transformar los mg/l de cada elemento representado, en meq/l, también expresa su concentración en forma de compuestos en mg/l, tal como se indicaban antiguamente en los análisis químicos. Los ejes en meq/l también pueden ser utilizados para representar el contenido mineral total del agua. Los puntos que se logran mediante la representación de cada ión, son unidos por una recta, obteniéndose una línea quebrada que será característica para el análisis graficado. La representación de varios análisis permite hacer comparaciones y diferencias de los distintos tipos de agua, permitiendo obtener grupos definidos. Los resultados de los análisis se muestran en las figuras del N° 8.1 al 8.15 del Anexo V: Hidrogeoquímica.



8.3.2 Familias Hidrogeoquímicas de las Aguas Subterráneas

El análisis de los diagramas tipo Schoeller, ha permitido determinar las familias hidrogeoquímicas que predominan en el área de estudio, cuyo análisis por zonas se realiza a continuación: 8.3.2.1 Zona I: Huanchuy - Cancha

En esta zona predominan las familias Bicarbonatada cálcica y Bicarbonatada Sódica. La Bicarbonatada cálcica tiene presencia en todos los sectores excepto en el sector Montegrande donde prevalece la familia Bicarbonatada Sódica. Ver figura N° 8.1 al 8.4 del Anexo IV: Hidrogeoquímica.

8.3.2.2 Zona II : Calavera Grande - Carrizal En esta zona, la familia predominante es la Bicarbonatada Cálcica, la cual se observa en todos los sectores, no existiendo la presencia de otras familias. Ver figuras N°s 8.5 al 8.8 del Anexo IV: Hidrogeoquímica.

8.3.2.3 Zona III : El Palmo – Arenal – Santa Delfina En esta zona, se presentan las familias Bicarbonatadas cálcicas, en los sectores de San Andrés, El Carmen, Comandante Noel, San Diego, Ciruelar. Otra familia hidrogeoquímica que se presenta en esta zona es la Clorurada sódica, en los sectores Tabón, y Tabón Alto. La familia Sulfatada sódica se presenta en el sector de Casma. Otra familia hidrogeoquímica que se presenta en esta zona es la Sulfatada cálcica, en el sector de San Diego. Ver figuras N°s 8.9 al 8.14 del Anexo IV: Hidrogeoquímica.

Resumiendo, podemos indicar que en el valle de Casma, las aguas presentan diferentes familias hidrogeoquímicas, así en las zonas I y II y III, predominan la Bicarbonatada cálcica, seguida en importancia por la Bicarbonatada sódica. En el cuadro Nº 8.6, se muestra el resumen de las familias hidrogeoquímicas que predominan en el valle.



CUADRO N° 8.6

FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS PREDOMINANTES EN EL VALLE CASMA– 2002

Zona Familia Hidrogeoquímica

I Bicarbonatada cálcica – Bicarbonatada sódica

II Bicarbonatada cálcica

III Bicarbonatada cálcica – Clorurada sódica

8.4.0 Aptitud de las Aguas para el Riego La calidad de las aguas subterráneas en el área de estudio con fines de riego ha sido analizada según lo siguiente: • La conductividad eléctrica. • La relación de absorción de sodio – RAS con la conductividad eléctrica. • El Boro. 8.4.1 Clases de Agua según la Conductividad Eléctrica

El agua de acuerdo a los valores de la conductividad eléctrica (C.E) tiene una clasificación especifica, la misma que fue determinada por Wilcox, tal como se aprecia en el cuadro Nº 8.7

CUADRO N° 8.7

CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX

Calidad de Agua Conductividad Eléctrica (mmhos/cm)

Excelente Buena

Permisible Dudosa

Inadecuada

< 0,25 0,25 - 0,85 0,85 - 2,00 2,00 - 3,00

> 3,00

A continuación se analiza la calidad del agua subterránea con fines de riego por zonas, de acuerdo a la conductividad eléctrica. 8.4.1.1 Zona I : Huanchuy - Cancha

En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa de 0,45 a 1,84 mmhos/cm; valores que representan aguas de calidad buena a permisible. En el cuadro N° 8.8; se muestra la clasificación del agua para riego por sectores.



CUADRO Nº 8.8

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA - ZONA I

Sector Rango de C.E. (mmhos/cm)

Calidad de las Aguas Subterráneas según Wilcox

Olivar – Tucushuanca Cahuacucho – Buena vista alta

El Milagro – Monte grande Corrales - Cancha

0.78-0.87 0.78-0.87 0.45-1.63 0.68-1.84

Buena a permisible Buena a permisible Buena a permisible Buena a permisible


La conductividad eléctrica del agua varía de 0,45 a 1,98 mmhos/cm; valores que representan aguas de calidad permisible a dudosa. Ver cuadro N° 8.9

CUADRO Nº 8.9

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA - ZONA II

Sector Rango de C.E (mmhos/cm)


San Rafael San Rafael-Santa Matilde Santa Matilde-Casma alta

Casma alta - Carrizal

0.45-1.57 0.59-1.05 0.82-0.84 0.82-2.05

Buena a Permisible Buena a Permisible

Buena Buena a dudosa

8.4.1.3 Zona III: El Palmo – Arenal – Santa Delfina

En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúan entre 0,58 y 3,30 mmhos/cm; valores que representan aguas de buena calidad a permisible. Ver cuadro N° 8.10

CUADRO Nº 8.10

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA - ZONA III

Sector Rango de C.E (mmhos/cm)


El Palmo - Casma Casma-El Establo

El Establo-Comandante Noel Santa Cristina-Santa Delfina

Arenal

0.58-1.72 0.70-1.67 0.70-3.30 0.73-1.84 0.85-2.24

Buena a permisible Buena a permisible Buena a inadecuada Buena a permisible Permisible a dudosa

Resumiendo lo anterior, indicaremos que la calidad de las aguas para riego basado en la conductividad eléctrica, mayormente varía de buena a permisible (zonas I,II,III,) aunque existen aguas de calidad dudosa e inadecuada (zona II) y dudosa (zona III). En el cuadro N° 8.11 se muestra el resumen de la clasificación de las aguas para riego según Wilcox, obtenidos en el valle.



CUADRO N° 8.11

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA PARA RIEGO SEGÚN LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA

VALLE CASMA- 2002

Zona Rango de C.E. (mmhos/cm)


I 0,45 – 1,84 Buena a permisible

II 0.25 – 1,98 Buena a permisible

III 0,58 – 2,30 Buena a dudosa

8.4.2 Clases de Aguas según el RAS y la Conductividad Eléctrica

Las aguas subterráneas con fines de riego, también han sido clasificadas teniendo como base las normas propuestas por el Laboratorio de Salinidad de Riverside, California EE.UU; en donde se considera la concentración total de sales, expresada en términos de la conductividad eléctrica y, la Relación de Absorción de Sodio (RAS); esta última tiene la siguiente expresión.

Na +

RAS =

Ca++ + Mg++

2

Ver figuras N°s 8.15 al 8.26, diagramas de clasificación de agua para riego del Anexo V: Hidrogeoquímica A continuación, se describe las clases de agua para riego que prevalecen en las diferentes zonas que conforman el valle. 8.4.2.1 Zona I: Huanchuy - Cancha

En esta zona predomina la C3S1, que corresponden a las aguas altamente salinas y bajo contenido de sodio. Estos tipos de agua se presentan en los sectores Olivar, Buena Vista Baja, Huaca Tierra, Carbonería, Monte grande, Cuncan, Sechín y Sechín Bajo.En segundo orden se ubica la C2S1 en los sectores de Los Angeles y Huancamuña. Estas aguas pueden ser utilizadas en la agricultura bajo ciertas condiciones. Ver figuras Nºs 8.15 y 8.18; y Lámina Nº 8.2

8.4.2.2 Zona II: Calavera Grande - Carrizal

En esta zona prevalece la C2S1, que corresponde a aguas de mediana salinidad y bajo contenido de sodio, ubicándose en los sectores El Castillo, San Rafael, Santa Ana, Purgatorio. En parte de la zona II predomina la clase C3S1 y corresponde a los sectores Antibal, San Rafael, y Casma Alta.



Tanto la primera como la segunda clase de agua puede ser utilizada en la agricultura pero bajo ciertas condiciones. En menor proporción encontramos la clase C2S2 que prevalece en el sector Mojeque, estas aguas son de buena calidad y apta para la agricultura. Ver figuras Nºs 8.19 y 8.22; y Lámina Nº 8.2


La C3S1, es la que predomina en esta zona, encontrándose mayormente en todos los sectores, San Andrés, Tabón, Tabón Bajo, Tabón Alto, Casma, El Carmen, Comandante Noel, etc. Ver figuras Nºs 8.23 y 8.28; y Lámina Nº 8.2

Resumiendo lo anterior indicaremos que las aguas para riego en la mayoría de las zonas que conforman el acuífero (I, II, III), se clasifican como aguas tipo C3S1, las mismas que pueden utilizarse en la agricultura bajo ciertas condiciones. En el cuadro Nº 8.12, se muestra el resumen del tipo de agua para riego que prevalece en el valle Casma.

CUADRO N° 8.12

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL RAS Y LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA. VALLE CASMA - 2002

Zona Clasificación de las Aguas

I C3S1 – C2S1

II C2S1 – C3S1

III C3S1

8.4.3 Clasificación de las Aguas según el contenido de Boro

Los valores de boro contenido en las muestras de agua analizadas, se muestra en los cuadros del Anexo V: Hidrogeoquímica, en los que se aprecian que la mayoría de valores se ubican en diferentes rangos. La clasificación de las aguas subterráneas para riego según el contenido de boro, se efectuó teniendo como base los rangos presentados en el cuadro Nº 8.13

CUADRO N° 8.13

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS PARA RIEGO SEGÚN EL CONTENIDO DE BORO POR PALACIOS Y ACEVES

Clases Contenido de Boro (ppm)

Buena Menos de 0,50

Condicionada De 0,50 a 4,00

No recomendable Más de 4,00 * Fuente: Palacios y Aceves (1980)



• En la zona I, los valores del boro varían de 0,29 ppm a 0,58 ppm,

las mismas que corresponden a aguas buenas a condicionadas. • En la zona II, el contenido de boro en general corresponde a las

aguas de calidad condicionada (0,58 ppm).

• En la zona III, los valores del boro varían de 0,29 ppm a 1,15 ppm que corresponden a aguas de buena a condicionada calidad.

El resumen de la clasificación de las aguas según el boro, se muestra en el cuadro Nº 8.14

CUADRO N° 8.14

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL CONTENIDO DEL BORO. VALLE CASMA - 2002

Zona Clase

I Buenas a Condicionadas II Condicionada III Buenas a Condicionadas

Resumiendo lo anterior indicaremos que de acuerdo al contenido del boro, las aguas en las zonas I, y III son de buena a condicionada calidad, mientras que en la zona II son de calidad condicionada.

8.5.0 Potabilidad de las Aguas

La potabilidad de las aguas subterráneas del valle en estudio, se ha analizado bajo dos aspectos: • Bacteriológico. • Límites máximos tolerables de potabilidad, establecido por la

Organización Mundial de la Salud (O.M.S.). Ver cuadro Nº 8.15

CUADRO N° 8.15

LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES

Elemento Límite Máximo Tolerable *

pH 7 - 8.50

Dureza 250 – 500

Ca (mg/l) 75 - 200

Mg (mg/l) 125

Na (mg/l) 250

Cl (mg/l) 250

SO4 (mg/l) 250

* Límites establecidos por la Organización Mundial de la Salud.



8.5.1 Niveles de concentración de los iones Cloruro, Sulfato y

Magnesio

• Ión Cloruro ( Cl- ) Los cloruros presentes en las aguas son en general muy solubles, muy estables en disolución y difícilmente precipitables. Asimismo, no se oxida ni se reduce a aguas minerales, generalmente está asociada al ión sodio, en especial en aguas muy salinas. Debe indicarse que las aguas subterráneas poco profundas de las regiones lluviosas contienen por lo general menos de 300 ppm de cloruro, mientras que en las regiones áridas las concentraciones del ión cloruro son superiores a 1000 ppm. Los valores de la concentración de los cloruros se muestran en los cuadros del Anexo IV: Hidrogeoquímica, cuyo rango de variación de aprecia en el cuadro Nº 8.16. • Así observamos que en la zona I, mayormente el ión cloruro

presenta valores de 67,45 ppm (sector Los Angeles) a 221,88 (sector Sechín).

Entre los sectores Olivar y el Milagro los valores varían entre 97,27 y 163,3 mg/l; mientras que entre los sectores Montegrande y Cancha fluctúan entre 181,05 y 181,41 mg/l. Por otro lado entre los sectores Corrales y Cancha los valores varían de 131,71 a 221,88 mg/l.

• En la zona II, los valores del ión cloruro fluctúan entre 62,48 ppm (sector San Francisco y Santa Ana) y 215,84 ppm (sector San Francisco), valores que se encuentran dentro del límite máximo tolerable.

Así tenemos que entre los sectores San Rafael y Santa Ana los valores fluctúan entre 62,48 y 90,53; mientras que entre los sectores Santa Matilde y San Francisco varían entre 69,58 y 215,84. Por último en los sectores de Casma alta y carrizal se tienen valores entre 93,72 y 106,15.

• En la zona III, los valores varían entre 67,45 (sector San Diego)

y 214.07 ppm (sector El Palmo), los mismos que se encuentran dentro del límite máximo tolerable. Aunque en los sectores de Arenal y El Palmo existen valores que exceden el límite máximo permisible (299.27 y 413.58)



En El Palmo y Casma el ión cloruro mayormente fluctúa de 150.17 a 214.07 ppm, valores que se ubican dentro del límite máximo tolerable. En los sectores El Establo y Comandante Noel (83,43 y 189.22 ppm) ; Además en los sectores de Santa Catalina y Santa Delfina los valores varían entre 67.45 y 166.85. Por otro lado en el sector Arenal existen valores entre 111.47 y 116.8.

Resumiendo lo anterior indicaremos que en el área de estudio, el ión cloruro fluctúa mayormente entre 62,48 y 221.88 ppm, valores que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables.

• Ión Sulfato ( SO4 =)

Estas sales son moderadamente solubles a muy solubles indicándose que las aguas con concentraciones altas de este compuesto actúan como laxantes. Entre 2 y 150 ppm se consideran como aguas dulces. Los valores de los niveles de concentración de los sulfatos en las aguas subterráneas del valle en estudio, se observan en los cuadros del Anexo IV: Hidrogeoquímica, cuyos rangos de variación se aprecian en el cuadro N° 8.16 A continuación se hará un breve comentario de los valores obtenidos del ión sulfato por zonas: • En la zona I, el ión sulfato es del orden de 46,08 y 156.48 ppm

(sector El Milagro y Corrales), valor que se ubica dentro del límite máximo tolerable de potabilidad. Asimismo se han ubicado en el sector Sechín Bajo (156,48 mg/l) valor que se encuentran dentro de los límites tolerables.

Entre los sectores Olivar y El Milagro se encuentran valores entre 46,08 y 104,16. Por otro lado entre los sectores Buena vista y Corrales los valores se encuentran en el rango de 72,00 y 156,48. Entre los sectores Monte grande y Cancha los valores varían entre 118,08 y 145,44.

• En la zona II, varía de 29,76 ppm (sector El Castillo) a 155,04 ppm (sector Carrizal), valores que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables.

Entre los sectores San Rafael y Santa Ana varían entre 61.44 y 146,40.



Entre Santa Matilde y San Francisco los valores se presentan en el orden de 76,32 a 141,60. Por último entre los sectores de Casma Alta y Carrizal se ubican entre 127,68 y 155,04.

• En la Zona III, los valores fluctúan entre 37,44 ppm (sector Comandante Noel) y 224.64 ppm (sector Santa Delfina), cuyo rango de variación se encuentra dentro de los límites máximos tolerables.

En los sectores de El Palmo y Casma los valores fluctúan entre 94.56 y 280,80. En los sectores de El Establo y Comandante Noel se ubican valores entre 37,44 y 190,56. Los valores que se presentan en los sectores de Santa Catalina y Santa Delfina son 79,68 y 224.64. Por último en el sector Arenal los valores varían de 87.36 a 196,32.

Analizando las diferentes zonas que conforman el acuífero estudiado; podemos indicar que mayormente el ión sulfato contenido en las aguas, no sobrepasa el límite máximo tolerable de potabilidad, aunque en ciertos sectores, los valores son altos.

• Ión Magnesio (Mg ++ ) La elevada concentración de magnesio en el agua de consumo doméstico, no es recomendable; debido a que origina efectos laxantes y da un sabor amargo al agua. Los rangos de variación del ión magnesio de diferentes muestras de agua obtenidas del acuífero se aprecian en el cuadro N° 8.16 y en el Anexo IV: Hidrogeoquímica, cuyo análisis es el siguiente: • En la zona I, los niveles del ión magnesio fluctúan entre 6.00 y

25,56 ppm, valores que se han ubicado en los sectores Los Angeles y Sechín Bajo.

Así tenemos que entre los sectores Olivar y el Milagro el ión magnesio varía entre 6.00 y 20.04 ppm. Por otro lado entre los sectores Sechín y Corrales los valores fluctúan entre 10.56 y 25.56 ppm, mientras que entre los sectores Montegrande y Cancha fluctúan de 15.00 a 23,64 ppm.



• En la zona II, el ión magnesio fluctúa entre 6,00 y 20,04 ppm,

valores que corresponden a los sectores El Castillo y Carrizal respectivamente.

Así tenemos que entre los sectores San Rafael y Santa Ana el ión magnesio varía entre 6.00 y 14,76 ppm. Por otro lado entre los sectores Santa Matilde y San Francisco los valores fluctúan entre 7,32 y 19,20 ppm, mientras que entre los sectores Casma Alta y Carrizal fluctúan de 12,72 a 20,04 ppm

• En la zona III, el ión magnesio varía entre 11,28 y 31,44 ppm,

valores que se presentan en los sectores San Diego y Comandante Noel respectivamente.

Entre los sectores de El Palmo y Casma los valores se presentan entre 18,60 y 30,36 ppm. Entre los sectores de El Establo y Comandante Noel se ubican entre 15.36 y 21.00 ppm.

• Los valores que se presentan en los sectores de Santa Catalina y Santa Delfina son 11.28 y 31.44 ppm.

• Por último en el sector Arenal los valores varían de 15.24 a

23,52 ppm. En la mayor parte del valle Casma los valores obtenidos del ión magnesio fluctúan entre 6,00 y 31.44 ppm, los mismos que se encuentran por debajo del límite máximo tolerable; en consecuencia no existe peligro en relación a la concentración de este elemento. Ver cuadro Nº 8.16

CUADRO N° 8.16

COMPARACIÓN ENTRE LOS LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES Y LOS RANGOS OBTENIDOS DE LAS MUESTRAS DE AGUA ANALIZADAS

VALLE CASMA - 2002

Elemento Límite Máximo Tolerable

Nivel de Concentración General

Nivel de Concentración

Dominante pH 7,0 – 8,50 2.0-9.5 4.5-7.6

Dureza 250 – 500 166.5-534.9 166.5-494.9

Ca (mg/l) 75 – 200 57.0-164.2 57.0-146.8

Mg (mg/l) 125 6.0-31.44 6.0-31.44

Na (mg/l) 120 23.23-256.22 23.23-105.8

Cl (mg/l) 250 624.3-299.27 62.48-221.88

SO4 (mg/l) 250 29.76-280.80 29.76-224.64



8.5.3 Nivel de Sólidos Totales Disueltos (STD)

El nivel total de sólidos disueltos significa la cantidad total de sales disueltas en un litro de agua y se expresa en partes por millón (ppm). A continuación, se describe brevemente los resultados obtenidos en el valle, motivo por el cual éste fue dividido en tres (03) zonas: 8.5.3.1 Zona I : Huanchuy - Cancha

En esta zona, los niveles de sólidos totales disueltos (STD), fluctúan entre 315,00 y 1288,00 ppm valores que se encuentran en los sectores Los Angeles y Sechín Bajo respectivamente, aunque existen valores puntuales de 1512 ppm en el sector San Isaías y 1323 ppm en el sector Dos de Mayo. Así tenemos que entre los sectores Olivar y Tucushuanca varía entre 546 y 609 ppm. Entre los sectores Cahuacucho y Buena Vista Alta fluctúa entre 546 y 609 ppm. Por otro lado entre los sectores El Milagro y Montegrande varían de 315 a 1141 ppm. Por último entre los sectores Corrales y Cancha los valores varían entre 476 y 1288 ppm. De lo anterior se deduce que los valores obtenidos mayormente se encuentran dentro de los límites máximos tolerables, aunque existen sectores donde ha sobrepasado los límites antes mencionados.


Los sólidos totales disueltos en esta zona fluctúan entre 175,00 y 1435,00 ppm, observándose éstos valores en los sectores San Rafael y El Castillo. En los sectores San Rafael y Santa Ana los valores fluctúan entre 315 y 1099 ppm. Los valores que se encuentran entre los sectores de Santa Matilde y San Francisco van de 588 a 735 ppm. Por otro lado, entre los sectores de Casma Alta y Carrizal varían entre 574 y 1435 ppm. En esta zona, los valores de STD no sobrepasan los límites tolerables (aguas de aceptable calidad).




En esta zona, los niveles de sólidos totales disueltos (STD) fluctúan de 476,00 a 2310,00 ppm, observándose estos valores en el sector de El Palmo y el sector Santa Delfina. Entre los sectores de El Palmo y Casma los valores varían entre 406 y 1204 ppm., mientras que en el Establo y Comandante Noel varían entre 490 y 1610 ppm. Por otra parte entre los sectores de Santa Catalina y Santa Delfina los STD fluctúan entre 511 y 1288 ppm. mientras que en el sector El Arenal los valores varían entre 595 – 476 1568 ppm. En ciertos lugares de esta zona las aguas presentan buena calidad, de acuerdo a los resultados obtenidos de los STD.

Resumiendo lo anterior indicaremos que en la mayoría de sectores que conforman las zonas I, II, III, los sólidos totales disueltos fluctúan entre 175 ppm – 476 ppm CaCO3 y 1288-1610 ppm, los primeros representan aguas de aceptable calidad. mientras que los segundos la calidad de las aguas no son buenas. Ver cuadro Nº 8.17

CUADRO N° 8.17 VARIACIÓN DE LOS NIVELES DE SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS (STD)

VALLE CASMA - 2002

Zona STD (ppm.)

I 315,00 – 1288,00

II 175,00 – 1435,00

III 476,00 – 1610,00

8.5.4 Niveles de Dureza y pH

• Dureza

Los niveles de dureza de las aguas subterráneas del valle Casma por distritos políticos, se presentan en el Anexo IV: Hidrogeoquímica, del cual se deduce que en la mayor parte de los distritos, los niveles o rangos de concentración que predominan, se encuentran dentro de los límites máximos tolerables establecidos por la Organización Mundial de la Salud, pero no se descarta la presencia de aguas muy blandas, las que se encuentran en la zona industrial, cuyas aguas son aprovechadas para la elaboración de bebidas. Asimismo existen aguas muy duras las cuales no son adecuadas para los fines antes mencionados, y que se encuentran distribuidas en diversos sectores del valle.



• pH

De manera general, los rangos de variación del pH en el área de estudio varían de 4,50 a 7,60 aunque en algunos pozos existen valores que sobrepasan los límites máximos tolerables para el uso doméstico.

8.5.5 Calificación de las Aguas Subterráneas La calificación de las aguas subterráneas en el área de estudio, se ha realizado teniendo como base los diagramas de potabilidad de muestras de agua de pozos seleccionados. Ver figuras Nºs 8.29 al 8.42 del Anexo IV : Hidrogeoquímica. A continuación se hará un análisis de la calidad del agua del área de estudio, para lo cual éste fue dividido en las zonas siguientes: 8.5.5.1 Zona I: Huanchuy - Cancha

En esta zona las aguas mayormente varían de potabilidad buena a mediocre aunque en ciertos sectores como Cuncan y Sechín las aguas son aceptables. Ver figuras N°s 8.29 al 8.32 del Anexo IV: Hidrogeoquímica.

8.5.5.2 Zona II: Calavera Grande - Carrizal

En esta zona predominan las aguas de potabilidad aceptable a buena, aunque en el sector de San Rafael prevalece las aguas mediocre a mala. Ver figuras N°s 8.33 al 8.36 del Anexo IV: Hidrogeoquímica.


En esta zona predominan las aguas de potabilidad aceptable a buena y en menor proporción existen aguas de potabilidad mediocre a mala. Ver figuras N°s 8.37 al 8.42 del Anexo IV: Hidrogeoquímica.

En el cuadro N° 8.21 se aprecia el resumen de la calificación de las aguas subterráneas del área de estudio.



CUADRO Nº 8.18

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN LOS DIAGRAMAS DE POTABILIDAD

VALLE CASMA - 2002

Zona Potabilidad

I Buena – Mediocre Aceptable

II Aceptable – Buena Mediocre – Mala

III Aceptable – Buena Mediocre - Mala

En general, la potabilidad de las aguas subterráneas en el área de estudio, varía de aceptable a buena, aunque en algunos sectores las aguas fluctúan de mediocre a mala

FOTOGRAFÍA Nº 26

Obsérvese al técnico de campo y al instrumental utilizado (conductivímetro y phmetro) en plena ejecución del análisis físico-químico en muestras extraídas de los pozos de la red hidrogeoquímica.

RESUMEN DE RESULTADOS



9.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS

• El levantamiento geológico - geomorfológico efectuado en el área investigada ha

investigado cinco (05) unidades hidrogeológicas :

1. Afloramientos rocosos 2. Depósitos aluviales 3. Depósitos coluviales 4. Depósitos eólicos 5. Depósitos marinos

• Los afloramientos están constituido por rocas sedimentarias, igneas y metamórficas,

que se presentan en grupos y formaciones geológicas y, por rocas intrusivas (Batolito de la Costa), que en su conjunto representan al basamento rocoso.

• Del conjunto de unidades hidrogeológicas determinadas en el área de estudio, los

depósitos aluviales son los más importantes para la prospección y explotación de las aguas subterráneas, que conjuntamente con los depósitos coluviales, constituyen el acuífero. Debe señalarse que dentro de los aluviales, están comprendidas las terrazas y el lecho actual del río.

• El inventario de pozos efectuado en el área de estudio, ha registrado un total de 608

pozos, de los cuales 525 son a tajo abierto (86,35%), 82 son tubulares (13,49%), y 1 mixto (0,16%). Del total de pozos inventariados, 393 se encuentran en estado utilizado (operativos9, 170 utilizables y 45 no utilizables. Ver cuadros adjuntos.

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO

VALLE CASMA - 2002

Tubular Tajo Abierto Mixto Total Distrito

N° % Nº % Nº % Nº %

Casma 46 7,57 376 61,48 00 0,00 422 69,41

Comandante Noel 23 3,78 76 12,50 00 0,00 99 16,28

Buena Vista 13

2,14 73 12,01 01 0,16 87 14,31

Total 82 13,49 525 86,35 01 0,16 608 100,00

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO

VALLE CASMA - 2002

Utilizado Utilizable No Utilizable Total

Distrito N° % N° % N° % Nº %

Casma 278 45,72 112 18,42 32 5,26 422 69,41

Comandante Noel 64 10,53 27 4,44 8 1,32 99 16,28

Buenavista 51 8,39 31 5,10 5 0,82 87 14,31

Total 393 64.64 170 27,96 45 7,40 608 100,00



DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO

VALLE CASMA - 2002


N° % N° % N° % N° %

Casma 255 64,89 23 5,85 1 0,25 278 70,74

Comandante Noel 53

13,49 11 2,80 0 0 64 16,28

Buenavista 44 11,20 6 1,53 0 0 51 12.98

Total 352 89,57 40 10,18 1 0,25 393 100,00

Del total de pozos utilizados (funcionando), 210 son de uso domestico, 136 agrícola, 43 pecuarios y 4 industriales. Ver cuadro adjunto.

DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO

VALLE CASMA - 2002

Uso de los Pozos

Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total Valle

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %

Casma 158 40,20 20 29,11 33 8,38 2 0,5 322 81,79

Comandante Noel 38 9,67 15 3,81 9 2,29 2 0,51 64 16,26

Buenavista 14 3,56 4 1,01 1 0,25 0 7 1,78

Total 210 53,34 136 34,54 43 10,92 4 1,02 393 100,00

• La profundidad de los pozos es variada así en los tubulares fluctúa entre 35,00 y

59.43m, mientras que en los tajos abiertos entre 2.82 y 27.87 m. En relación a los diámetros también son variados, así en los tubulares fluctúan de 0,40 m a 0,64 m y en los tajos abiertos entre 0,80 m y 3,17 m.

• En el valle, 170 pozos se encuentran equipados, de los cuales 141(82,94%) están ubicados en el distrito de Casma, 23(13,53%), en Comandante Noel y 06 (3,53%) en Buenavista.

• Actualmente se explota del acuífero una masa de agua de 7 470311,78 m3 (7,47

MMC) equivale a una explotación de 0,23 m3/s. Del total explotado mediante los tubulares se extrae 5 638120,00 m3 (75,47 %), con los pozos a tajos abiertos con 1 742083,78 m3 (23,22%) y los mixtos 90108,00 m3 (1,21%). Ver cuadro adjunto.

VOLUMENES DE EXPLOTACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS POR TIPO DE POZO

VALLE CASMA – 2002

Volumen Explotado (m3 ) Distrito


Casma 720134,18 4 732985,80 5 453119,98 Comandante Noel 292078,00 602163,00 894241,80 Buenavista 729870,80 302971,20 90,108.00 1 122950,00

Total 1742083,78 5’638120,00 90 108,00 7 470311,78



• Del volumen de actual explotado mediante pozos 5 682085,60 m3 (5.68 MMC)

corresponden a uso agrícola y a uso domestico 1 397762,98 m3 (1.39 MMC). Los usos industriales y pecuarios son menores (0,36 MMC a uso Industrial y 0,03 MMC a uso pecuario). Ver cuadro adjunto.

VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN SU USO

VALLE CASMA - 2002 Explotación por Uso (m3 )

Distrito Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total

Casma 1 247209,98 3 866044,80 16621.20 323244,00 5 453119,98

Comandante Noel 74563,00 769.992,80 10890,00 38796,00 894241,80

Buenavista 75990,00 1 046048,00 912,00 1122950,00

Total 1 397762,98 5’682085,60 28423,20 362040,00 7’470311,78

• Los mayores volúmenes de agua que seexplotan en el valle son en las zonas I

(1 122950,00 m3) y II (5 453119,98 m3) lugares donde se concentran los pozos tubulares .Por otro lado , en la zona III (894241,8 m3) la explotación es menor debido a la concentración de gran numero de pozos pero a tajo abierto utilizados para uso domestico y pecuario. Ver cuadro adjunto.

VARIACION DE LOS VOLUMENES DE EXPLOTACIÓN (m3) POR ZONAS

VALLE DE CASMA-2002

Zona Distrito Volúmenes de Explotación (m3)

I Buenavista 1 122950,00 II Casma 5 453119,98 III Comandante Noel 8 94241,80

• El reservorio esta constituido principalmente por materiales aluviales del

cuaternario reciente, presentándose en capas u horizontes de espesores variables. Litológicamente esta constituido por gravas, arenas finas a gruesas cantos rodados , limos arcillas todos de carácter típicamente fluvial mezclados en diferentes proporciones , los mismos que se presentan en forma alternada en sentido vertical

• El acuífero en la parte alta y media esta limitada lateralmente por masas rocosas

con cobertura eólica que afloran en ambos lados, mientras que la parte baja esta delimitada mayormente por afloramientos rocosos con cobertura eólica. Por otro lado el tramo de la llanura ha sido formada por depósitos aluvionales y marinos. Con respecto al limite inferior esta constituido por el basamento rocoso antes descrito, mientras que el limite superior, por la superficie freática.

• El acuífero presenta 04 zonas, el primero o superior (desde el Olivar hasta

Montegrande) presenta una forma alargada, con una longitud de 30 Km aproximadamente. La segunda comprende desde San Rafael hasta Casma Alta, también es de forma alargada .La tercera parte comprende desde Montegrande hasta el sector Casma. La ultma parte se inicia en Casma y abarca la llanura hasta su encuentro con el litoral, tiene forma conica y una longitud de 70Km aproximadamente. Lateralmente y en profundidad se encuentra limitada por afloramientos rocosos.



• Se ha conformado una Red Piezométrica en todo el valle (116 pozos) ubicados

77 en Casma, 20 en Comandante Noel y 19 en Buena Vista.

CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA VALLE CASMA – 2002

Julio - Agosto 2002 Zona Sector




Cahuacucho-Buena Vista Alta NE a SO 1.87 286 – 201



I

Corrales - Cancha E a O 0.91 72 - 54

San Rafael E a O 0.89 194 – 150



Casma Alta - Carrizal SE a NO 0.84 74 - 54





III

Arenal E a O 0.30 15 – 5

• La profundidad de la napa freatica en el valle de manera general fluctúa entre

0.21 y 0,24 m y 9,11-9,88 m. Ver cuadro adjunto.

PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA VALLE CASMA - 2002

Zona Sector Variación Nivel Freático (m)

Olivar - Tucushuanca 2,55 – 3,24

Cahuacucho – Buena Vista 2,23 – 9,27

El Milagro – Montegrande 0,75 – 9,88

Montegrande – Corrales 2,00 – 6,11

I

Corrales – Cancha 2,20 –5,45

San Rafael 0,70 – 8,48

San Rafael – Santa Matilde 0,89 – 6,67


Casma Alta - Carrizal 0,50 – 5,28

El Palmo – Casma 0,21 –9,11




III

Arenal 0,24 – 5,02

• Las fluctuaciones de los niveles estáticos presentan descensos de 0.51m (sector de Comandante Noel) a 1,.27 m (Sector Buena vista), mientras que los ascensos



fluctuan entre 0,43 m (sector Comandante Noel ) y 1,18 m (sector Casma).Ver cuadro adjunto

VARIACION DE LOS NIVELES ESTATICOS

VALLE CASMA-2002

Fluctuaciones del Nivel Estático (m) Zona Sector

Descensos Ascensos I Buenavista 1,27 0,60 II Casma 0,53 0,50 III Comandante Noel 0,51 0,43

• En el área de estudio se ha realizado ocho pruebas de bombeo, cuyos parámetros

hidráulicos, indican que el acuífero presenta regulares condiciones hidráulicas. Ver cuadro adjunto.

PARÁMETROS HIDRÁULICOS

VALLE CASMA - 2002

Zona Parámetros Hidráulicos

Variación de los valores

I T (x 10-2 m2/s) K (x 10-4 m/s)

1,58 a 1,70 4,25 a 11,23

II T (x 10-2 m2/s) K (x 10-4 m/s)

3,20 13,94

III T (x 10-2 m2/s) K (x 10-4 m/s)

0,55 a 1,94 2,32 a 12,14

• Los radios de influencia para las distintas zonas del valle y para bombeos de 6 a

24 horas/día; fluctúan entre 125,46 m (Zona III) y 382,32 (Zona I), valores que han determinado que mayormente no existe problemas de interferencia de pozos aunque en la zona II y III se observa valores puntuales de 405.33 m.

RADIOS DE INFLUENCIA

VALLE CASMA - 2002

Zona Radio de Influencia (m)

I 212,56-382,32

II 303,02-524,85

III 125,46 – 360,37

• Se conformó la red hidrogeoquímica en el valle para el control de la calidad de

agua (115 pozos) distribuida de la siguiente manera: 74 pozos en Casma, 20 pozos en Buenavista y 21 pozos en Comandante Noel.

• La conductividad eléctrica en el área de estudio fluctúa entre 0,25 (zona II) y

2,79 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja a alta mineralización, aunque se observan puntualmente valores entre 3,30 y 3,36 mmhos/cm (agua de alta mineralización) en los sectores de Comandante Noel y Santa Delfina. Ver cuadro adjunto.



CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA POR ZONAS

VALLE CASMA - 2002

Zona Sector Conductividad Eléctrica (mmhos/cm)

Olivar – Tucushuanca 0,78 – 0,87

Cahuacucho – Buena Vista Alta 0,78– 0,87

El Milagro - Montegrande 0,45 – 1,63 I

Corrales - Cancha 0,68 –1,84

San Rafael 0,45 –1,57

Santa Ana – Santa Matilde 0,59 – 1,05


Casma Alta – Carrizal 0,82 – 2,05

El Palmo – Casma 0,58 – 1,72




III

Arenal 0,85 – 2,24

• La dureza de las aguas almacenadas en el valle varían de duras a muy duras. Ver

cuadro adjunto.

VARIACIÓN DE LA DUREZA VALLE CASMA - 2002

Zona Dureza (ppm)

I 172,00 – 437.80

II 166.50 – 449.00

III 286.60 – 534.90

• Con relación al pH, las aguas almacenadas en el acuífero varían principalmente

de ácidas a alcalinas. Ver cuadro adjunto.

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL pH VALLE CASMA - 2002

Zona pH Clasificación

I 4.50 – 7.60 acida – alcalina

II 4.50 – 7.60 ácida – alcalina

III 4.50 – 8.00 ácida – alcalina

• La familia hidrogeoquímica que predomina en el área de estudio es la

Bicarbonatada cálcica y en segundo orden la Bicarbonatada Sódica. Ver cuadro adjunto.



FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS POR ZONAS

VALLE CASMA - 2002

Zona Familia Hidrogeoquímica

I Bicarbonatada cálcica – Bicarbonatada Sódica

II Bicarbonatada cálcica

III Bicarbonatada cálcica – Clorurada Sódica

• La calidad de las aguas que son utilizadas en la agricultura según la

conductividad eléctrica, varía de buena a permisible. Ver cuadro adjunto.

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA VALLE CASMA - 2002

Zona Rango de C.E. (mmhos/cm)


I 0,45 – 1.84 Buena - Permisible

II 0,25 – 2,79 Buena - Dudosa

III 0.58 – 2.30 Buena - Inadecuada

• La clase de agua predominantes con fines de riego de acuerdo al RAS y la

Conductividad Eléctrica son la C3S1 (zonas I y III) y C2S1 (zona II), la segunda es agua de buena calidad y apta para la agricultura, mientras que la primera puede utilizarse en la agricultura bajo ciertas condiciones. Ver cuadro adjunto.

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA POR ZONAS VALLE CASMA - 2002

Zona Clasificación de las Aguas

I C3S1 –C2S1

II C2S1- C3S1

III C3S1

• Según el contenido de Boro, las aguas subterráneas para riego en el valle se

clasifican como aguas de buena a condicionada calidad. Ver cuadro adjunto.

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA PARA RIEGO SEGÚN EL CONTENIDO DE BORO

VALLE CASMA - 2002

Zona Rango de Boro (ppm)

Calidad de las Aguas Subterráneas

I 0,29 – 0.58 Buena a Condicionada

II 0,00 – 0.58 Condicionada

III 0,00 – 2,59 Buena a Condicionada

• En el valle en la mayoría de los sectores de las zonas I II y III, los niveles de los

sólidos totales disueltos (STD) fluctúan entre 175,00 ppm y 1610,00 ppm, valores



que se encuentran dentro del rango permisible de potabilidad, aunque se observa en ciertos lugares valores puntuales altos. (Ver cuadro adjunto).

VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS

VALLE CASMA - 2002

Zona STD (ppm.)

I 315,00 – 1288,00

II 175,00 – 1435,00

III 476,00 – 1610,00

• Las aguas subterráneas de acuerdo a los diagramas de potabilidad, varían de

aceptable a buena (zonas II y III) y en menor proporción de mediocre a mala (Zona I). Ver cuadro adjunto.

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN

LOS DIAGRAMA DE POTABILIDAD VALLE CASMA- 2002

Zona Potabilidad

I Buena – Mediocre Aceptable

II Aceptable -- Buena Mediocre -- Mala

III Aceptable -- Buena Mediocre -- Mala

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10.1.0 Conclusiones 10.2.0 Recomendaciones



10.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10.1.0 Conclusiones

• En el valle estudiado, se han identificado cinco (05) unidades

hidrogeológicas, siendo los depósitos aluviales los más importantes para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.

• Se ha actualizado la información sobre las fuentes de agua subterránea en el

valle, registrándose un total de 608 pozos. En relación a los pozos, mayormente son a tajo abierto (525), 393 están operativos; de los cuales 210 son de uso doméstico y 136 agrícolas. Asimismo, existen 170 pozos equipados.

• Actualmente se explota del acuífero una masa de agua subterránea,

equivalente a 7 470311.78 m3, mayormente utilizados para uso agrícola (5 682085,60 m3).

• La napa contenida en el acuífero es libre y superficial, presentando el flujo

subterráneo una orientación de noreste a suroeste y una gradiente hidráulica entre 0,11% y 2,67%.

• El estudio ha permitido conformar las redes de control, tanto piezométrica

(116 pozos) como hidrogeoquímica (115 pozos) que permitirá realizar el seguimiento cualitativo y cuantitativo de la napa.

• El acuífero presenta regulares condiciones hidráulicas (K=4,25-13,94 x 10-4

m/s). Asimismo, no existe problemas de interferencia de pozos, variando los radios de influencia entre 125,46 y 524.85 m para bombeos hasta de 24 horas/día.

• La calidad de las aguas utilizadas en la agricultura según su conductividad

eléctrica varía de buena a permisible. Por otro lado, según el RAS y la C.E. son mayormente tipos C3S1, y C2S1; el primero puede utilizarse para riego con restricciones, mientras que la segunda es de buena calidad y apta para la agricultura.

• De acuerdo a los diagramas de potabilidad, las aguas mayormente varían de

buena a mediocre, el cual fue corroborado con los sólidos totales disueltos – STD (175,00 y 2310,00 ppm), donde el primero es de buena calidad y el de segundo es de pésima calidad.

10.2.0 Recomendaciones • Se recomienda realizar controles de los niveles freáticos en los pozos de

la red piezométrica establecida, cada cuatro (04) meses (03 al año), con el objeto de evaluar las fluctuaciones de la napa, así como también su evolución en tiempo y espacio.



• Es necesario realizar pruebas de bombeo adicionales a las ejecutadas en

el presente estudio, pero siempre que existan pozos con piezómetro, cuyo análisis permitirá calcular el coeficiente de almacenamiento, parámetro hidráulico que será utilizado en el cálculo de las reservas totales almacenadas en el acuífero.

• Se recomienda efectuarse como mínimo dos veces al año, los controles

de la calidad de las aguas subterráneas en el valle a través de los pozos de la red Hidrogeoquímica propuesta; los cuales deben coincidir con los periodos de máximas avenidas y de estiaje.

• Se recomienda el tratamiento de las aguas subterráneas antes de ser

consumidas, sobre todo; a aquellas que abastecen a pequeñas poblaciones a través de una red domiciliaria.

BIBLIOGRAFÍA



11.0.0 BIBLIOGRAFÍA • Ministerio de Agricultura - Dirección General de Aguas e Irrigación :

“Hidrogeología del recurso Inferior de la Cuenca del Río Casma ”. 1972 • ONERN : “Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de

la Costa. Cuenca de los ríos Nepeña, Casma, Huarmey”. 1976 • Davis : “Hidrogeología”. • Emilio Custodio / M. Llanos : “Hidrogeología Subterránea”. • C. Vilela : “Hidrogeología”. • Gastany : “Tratado práctico de las Aguas Subterráneas”. • INGEMMET : “Geología de los Cuadrángulos de Mala, Lunahuana, Tupe,

Chincha, Tantara y Castrovirreyna”.

ANEXO I INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

Cuadros de Características Técnicas, Medidas Realizadas y Volúmenes de Explotación de los

Pozos – Valle Casma

COTA C.E.

TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

m.s.n.m. 19... (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF (m) m.s.n.m. (l/s) PROF(m) m.s.n.m + 25 °C DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

1 Abel Ramos Arnao 54.14 TA 1950 9.00 26/08/02 0.00 54.14 No Utilizable

2 Seda Casma 54.84 T 24/09/02 0.00 54.84 No Utilizable

3 Agua Potable 16.00 T 1958 39.00 36.00 0.36 Hidrostal 24/09/02 0.00 16.00 30 14,58 0.35 Utilizado D 24 7 12 946,080.00

4 Asoc. ExtraC. de Mriscos 16.04 TA 1999 8.00 4.05 1.54 09/08/02 0.00 1.30 14.74 1,23 Utilizable

5 Augusto Plaza 54.79 TA 1953 12.00 26/08/02 0.00 54.79 No Utilizable

6 Eleuterio Cirilo Amaya 54.92 TA 1953 13.00 12.68 1.76 26/08/02 0.69 5.38 49.54 1.11 Utilizado D 262.80

7 Alfonzo Caceres Giraldo 59.59 TA 1954 17.00 10.60 1.79 26/08/02 0.00 5.45 54.14 1.89 Utilizado D 43.80

8 Escuela EPM 88115 7.20 TA 1974 5.76 1.00 04/10/02 0.90 1.46 5.74 1.12 Utilizado D 2,9798,4

9 Merino Shicshi 61.91 TA 1959 10.00 12.56 1.85 Bernark D TV 26/08/02 0.00 5.40 56.51 10 1.17 Utilizado A 2 7 6 13,140.00

10 Marlene 60.14 T 1957 11.50 10.00 0.36 26/08/02 1.15 5.67 54.47 1.65 Utilizado D 438.00

11 Fortunato Torres 60.30 TA 1960 10.50 10.90 2.15 Nissan LD 20 D TV 26/08/02 0.30 3.16 57.14 10 1,13 Utilizado A 2 7 4 8,760.00

12 Noemi Matheus Ruiz 62.67 TA 1962 16.00 12.88 1.85 26/08/02 0.00 5.50 57.17 1.66 Utilizado D 262.80

13 Jose Matheus 73.10 TA 1964 13.50 8.04 2.20 D Yanmark TV 26/08/02 0.00 5.00 68.10 1.59 Utilizable

14 Santiago Diaz 70.48 T 1970 14.00 25.80 0.41 D Randolph TV 23/08/02 0.15 2.20 68.28 30 1.65 Utilizado A 9 4 4 #¡VALOR!

15 Hnos. La Matta 73.11 T 1973 25.00 21.90 0.36 Nissan D Johnson Gear TV 23/08/02 0.10 3.30 69.81 30 1,31 Utilizado A 12 1 4 22,524.00

16 Paulina Shicsha Bernaldo 73.10 TA 1956 12.00 8.87 1.55 27/08/02 0.00 2.51 70.59 1,22 Utilizable

17 Area Empresarial 76.75 TA 1956 12.50 11.67 2.20 D Sulser TV 27/08/02 0.00 3.31 73.44 1,04 Utilizable

18 Hnos. Hifume 95.23 TA 1962 8.00 7.36 2.20 06/09/02 -3.00 3.08 92.15 10 1.09 Utilizado A 12 4 4 32,536.00

19 Leoncio Osorio 109.56 TA 1965 10.00 10.50 1.65 Lister D 3 p Lister TV 29/08/02 0.00 1.74 107.82 10 1.05 Utilizado A 12 5 4 37,544.00

20 Lucio Llanos Alegre 99.88 TA 1968 14.00 14.90 2.15 Lister D Lister TV 29/08/02 4.90 94.98 10 1.65 Utilizado A 10 2 4 12,516.00

21 Tomas Bernuy 21.18 TA 1964 14.00 5.37 1.60 29/08/02 0.00 1.68 19.50 2.40 Utilizado D 350.40

22 Mario Salazar 112.69 TA 1958 9.00 6.48 2.15 Lister D 3 p Lister TV 29/02/02 0.00 2.00 110.69 1.322 Utilizable

23 Clemente Rodriguez Tarazona 119.16 TA 1960 9.00 10.86 1.75 Laiyang D 12 Caracol TV 22/08/02 -1.30 2.70 116.46 10 1.23 Utilizado A 5 2 12 18,768.00

24 Jorge Fung Pineda 124.63 TA 1965 13.00 1.0.4 2.16 Briggs Stratton G 16 Hidrostal TV 06/08/02 0.00 2.80 121.83 10 1.27 Utilizado A 6 1 12 11,268.00

25 Oscar Castrillon Erausquin 124.17 TA 1965 13.50 06/08/02 0.00 124.17 No Utilizable

26 Manuela Japa Orencio 127.94 TA 1963 14.50 12.00 1.20 Lister D 12 Caracol TV 06/08/02 0.00 5.00 122.94 10 1.63 Utilizado A 12 2 12 45,048.00

27 Ivan Prepoli 129.49 TA 1956 12.00 3.46 2.32 25/08/02 0.00 3.00 126.49 1.110 Utilizable


29 Luis Barrera 137.95 TA 1953 10.00 25/08/02 0.00 137.95 No Utilizable

30 Francisco Salazar 138.92 TA 26/08/02 0.00 138.92 No Utilizable

31 Ricardina Montesinos 135.48 M 1953 12.00 10.50 2.35 Xianxing D 9 Xianxing TV 08/08/02 0.00 4.10 131.38 10 0.896 Utilizado A 12 4 12 90,108.00

32 Familia Giribaldi 135.52 TA 7.50 8.58 2.28 Briggs Strantton G 9 Hidrostal TV 26/02/02 0.00 2.60 132.92 50 1.02 Utilizado A 2 2 12 37,560.00

T = Tubular E = Eléctrico P = Piston TV = Turbina Vertical D = Doméstico P = Pecuario

T.A = Tajo Abierto D = Diesel MV = Molinos de Viento S = Sumergible R = Riego

M = Mixto G = Gasolinero CS = Centrífuga de Succión I = Industrial

EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO N. DINÁMICOUSO

RÉGIMENIRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN

Aguas SubterráneasDEPARTAMENTO : ANCASH PROVINCIA : CASMA

EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL

DISTRITO : CASMA

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA CÓDIGO : 02/08/01

COTA C.E.



EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA



PERFORACIÓN



DISTRITO : CASMA




33 Gertrudez Agurto de Ortiz 4.59 TA 1967 3.62 1.05 26/08/02 0.00 1.50 3.09 1.18 Utilizado D 350.40

34 Eleuterio Milla Olortegui 145.76 TA 1954 10.50 8.42 1.40 Lister D 18 Xianxing TV 23/08/02 0.00 1.40 144.36 30 1.18 Utilizado A 8 2 4 30,036.00

35 Juan Vergara Castillo 160.28 TA 11.00 10.30 2.25 Briggs Stratton G 9 Hidrostal TV 14/08/02 0.74 3.10 157.18 10 0.25 Utilizado A 10 4 4 25,012.00

36 Fam. Malpica Morales 170.54 T 1958 46.00 32.43 0.42 14/08/02 0.00 16.01 154.53 0.16 Utilizable

37 Teresa Caballero 158.17 T 1965 50.00 0.46 14/08/02 0.00 158.17 0.36 Utilizable

38 Carlos Reynaldo Farromeque 159.07 T 1965 56.00 0.46 15/08/02 0.12 4.28 154.79 1.095 Utilizable

39 Fausto Luna Soto 138.64 TA 1956 17.00 9.03 2.04 Briggs Stratton G 9 Hidrostal TV 26/09/02 -1.60 1.84 136.80 10 1.58 Utilizado A 8 7 4 35,040.00

40 Alberico Luna Figueroa 106.80 TA 1969 14.00 11.13 1.40 Lister D 9 Caracol TV 12/09/02 -1.15 3.99 102.81 30 0.66 Utilizado A 4 2 6 22,518.00

41 Manuela Saavedra 113.60 TA 1970 10.50 5.85 1.01 08/10/02 0.60 4.15 109.45 1.66 Utilizado D 480.00

42 Oswaldo Sanchez 84.40 TA 11.15 1.89 Lister D 06/08/02 0.00 4.58 79.82 7 1.68 Utilizado A 12 4 5 26,281.50

43 Sr. Alegre 87.31 TA 26/08/02 0.00 87.31 No Utilizable

44 Hilda Vda. De Rodriguez 97.50 TA 1967 9.46 1.78 09/09/02 -2.70 2.70 94.80 1.84 Utilizable

45 Gregorio -Asunción Olivos Perez 130.52 TA 1963 9.00 15.59 2.20 Nissan D Caracol TV 10/09/02 -4.50 7.00 123.52 7 0.96 Utilizado A 4 4 12 21,025.20

46 La Maquina 43.30 T 1954 38.00 0.36 Deutz D 90 22/08/02 0.00 43.30 Utilizable

47 Flavio Arteaga 25.07 TA 5.00 0.96 0.89 21/08/02 0.00 1.96 23.11 1.10 Utilizable

48 Felicita Ibony Rodriguez 21.23 TA 6.00 8.23 1.81 G 10 Jopco 20/08/02 0.64 1.53 19.70 1.23 Utilizado D 219.00

49 Alberto Lomparte 21.30 TA 1960 11.00 9.84 1.93 Lister D 7.5 Hidrostal TV 19/08/02 -0.80 1.96 19.34 10 1.28 Utilizado A 2 4 5 6,255.00

50 Acilo de Ancianos 26.20 TA 2002 6.00 6.00 1.00 08/10/02 0.00 2.10 24.10 2.30 Utilizado D 219.00

51 Oscar H Fernadez Flores 20.80 TA 1958 11.00 2.20 21/08/02 0.00 1.32 19.48 1.54 Utilizable

52 Grifo Meza G.S.A. 19.28 TA 6.50 8.89 1.81 E 1 Hidrostal TV 10/08/02 0.53 2.27 17.01 2 1.33 Utilizado I 3 7 12 7,884.00

53 Gregorio Mendiola Lopez 14.50 TA 1967 5.60 11.34 1.10 Briggs Stratton G 1.5 Hidrostal TV 10/08/02 0.54 2.40 12.10 2 1.33 Utilizado D 1 5 12 1,876.80

54 Oscar H, Fernadez Flores 18.60 TA 1943 10.00 9.21 1.17 Gilder Aleman D 9 Hidrostal TV 19/08/02 0.57 2.13 16.47 10 1.39 Utilizado A 12 6 3 33,789.00

55 Juan Lomparte Llanos 18.20 TA 1965 10.50 9.25 2.00 Faryman D 26 TV 12/08/02 -1.90 2.01 16.19 2 1.08 Utilizado A 8 2 4 2,002.40

56 Juan Lomparte Llanos 11.8 TA 1964 7.00 6.94 1.12 Hidrostal E 0.5 Hidrostal TV 12/08/02 0.39 1.74 1.74 2 1.26 Utilizado D 10 1 12 3,753.60

57 Fundo Albanova 12.26 TA 1987 7.50 9.22 1.37 Lister D 23.2 Lister TV 12/08/02 -1.56 2.33 9.93 30 1.17 Utilizado A 12 1 4 22,524.00

58 Fundo Albanova 15.37 TA 7.00 5.70 0.91 10/08/02 0.68 3.17 12.20 1.08 Utilizado D 131.40

59 Manuel Barrrera Bazan 13.30 TA 1968 10.00 8.58 1.66 Nissan D TV 14/08/02 1.70 2.44 10.86 30 1.34 Utilizado A 8 1 12 45,036.00

60 Aquino Mendez Huacquia 16.40 TA 6.50 9.62 1.83 13/08/02 -1.32 2.18 14.22 1.75 Utilizable

61 Juan Aro de los Santos 15.40 TA 12.99 1.02 Briggs Strantton G 10 Hidrostal TV 10/08/02 -1.50 2.99 12.41 10 1.178 Utilizado A 24 4 4 60,068.00

62 Leon Sapler Beltran 14.82 TA 1970 10.50 6.53 2.20 Lister D 25 TV 10/08/02 0.49 1.52 13.30 30 1.33 Utilizado A 8 1 12 45,036.00

63 Julio Trelles Farromeque 14.93 TA 1960 6.50 10/08/02 0.00 14.93 No Utilizable

64 Carlos Huamanchumo 12.60 TA 1966 9.00 7.62 0.98 G 6 TV 09/08/02 0.76 1.59 11.01 2 1.25 Utilizado D 1 7 12 2,628.00




COTA C.E.



EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA



PERFORACIÓN



DISTRITO : CASMA




65 Carlos Huamanchumo 14.06 TA 8.50 8.65 2.10 Briggs Strantton G 16 TV 09/08/02 -0.70 1.23 12.83 10 1.00 Utilizado A 2 4 12 15,012.00

66 Leon Sapler Beltran 14.49 T 0.48 Lister D 37 Johnson Gear TV 10/08/02 0.30 2.10 14.93 3.60 Utilizable

67 Enrique Salcedo 13.77 T 1973 6.00 2.74 0.41 09/08/2 0.20 11.01 No Utilizable

68 Catalino Honores Tarazona 12.50 TA 5.05 0.96 07/08/02 0.90 1.41 0.00 1.05 Utilizado D 262.80

69 Jouse Palacios Sanchez 12.15 TA 1970 6.00 4.60 1.15 08/01/02 0.00 1.85 0.00 1.36 Utilizado D 438.00

70 Teresa Ramirez Saenz 10.91 TA 4.94 1.14 17/09/02 0.28 0.72 0.00 0.75 Utilizado D 262.80

71 Dante Rivero Ramirez 5.00 TA 1987 7.00 4.36 1.34 30/07/02 0.20 0.99 12.83 1.38 Utilizable

72 Margarita Guzman Electo 8.50 TA 2002 3.82 1.21 03/10/02 .58 2.05 12.39 1.28 Utilizado D 131.40

73 Fortunata Coral Ballico 29.07 TA 1998 4.00 2.02 1.07 08/10/02 0.40 1.50 13.77 1.69 Utilizado D 134.00

74 Jouse Palacios Sanchez 34.70 TA 21.15 1.83 08/10/02 0.00 1.10 11.09 10 8.1 0.58 Utilizado A 12 7 10 131,400.00

75 Francisco Maya 9.96 TA 1969 6.50 3.22 1.24 06/08/02 -0.50 1.72 10.30 0.889 Utilizable

76 Griselda Silva Flores 9.39 TA 4.22 0.98 05/08/02 0.36 1.09 10.19 1.64 Utilizado D 87.60

77 Dolivet Peña Garcia 30.59 TA 1970 8.00 4.70 1.01 08/10/02 0.00 2.80 4.01 0.36 Utilizado D 262.80

78 Magno Martinez Mendivel 27.95 TA 4.70 1.42 08/10/02 0.70 1.10 6.45 10 0.98 Utilizado I 4 5 7 27,377.00

79 Giovanni Greggio Trabia 6.70 T 1975 15.00 0.64 Hidrostal D Hidrostal 04/10/02 0.00 27.57 50 0.90 Utilizado A 10 3 8 187,720.00

80 Giovanni Greggio Trabia 6.94 TA 5.50 2.05 Hidrostal D 1.4 Hidrostal TV 04/10/02 0.90 3.36 33.60 1.25 Utilizado D 480.00

81 Oscar de la Cruz Ramos 140.00 TA 5.25 1.84 21/10/02 0.00 1.20 8.24 0.84 Utilizado D 657.00

82 Fundo San Miguel 7.25 TA 17/08/02 0.00 8.30 No Utilizable

83 Fundo San Andrés 8.22 T 1960 30.00 28.60 0.41 Perkins D 77 Hidrostal TV 02/08/02 0.63 0.85 27.79 50 1.040 Utilizado A 24 4 12 901,020.00

84 Fundo San Andrés 6.71 T 8.08 0.46 02/08/02 0.12 26.85 No Utilizable

85 Fundo San Andrés 6.70 TA 4.54 2.06 02/08/02 0.30 1.47 6.70 1.65 Utilizado D 657.00

86 Juan Tang 6.58 TA 4.34 1.75 07/08/02 0.00 2.00 3.58 3.18 Utilizable

87 Juan Huaman Maguiña 11.85 TA 4.32 1.21 06/08/02 0.00 1.32 138.80 2.03 Utilizado D 394.20

88 Comunidad La Huaca 7.93 TA 3.26 0.91 04/08/02 0.19 1.63 7.25 1.40 Utilizado D 4,380.00

89 Manuel Cabrera Condor 7.59 TA 1987 12.50 10.07 1.25 Nissan D Hidrostal TV 04/08/02 1.02 1.02 7.37 10 2.91 Utilizado A 10 07 3 32,850.00

90 Giovanni Greggio Trabia 5.84 TA 8.92 3.17 E TV 07/08/02 0.35 1.33 6.71 10 1.69 Utilizado I 24 07 12 315,360.00

91 Alejo Giraldo Castillo 14.41 TA 2.11 1.19 25/09/02 0.64 0.98 5.23 0.89 Utilizado D 438.00

92 Jesus Garcilazo Huaman 89.05 TA 4.00 7.21 1.73 Briggs stratton G 10 TV 23/08/02 0.00 0.60 4.58 1.364 Utilizable

93 Nicolaz Temple 24.90 TA 1966 4.50 5.70 2.10 Datsun Hidrostal TV 08/10/02 0.00 1.20 10.53 10 3.90 Utilizado A 3 4 10 18,770.00

94 Manuel Barrrera Bazan 15.56 TA 1957 7.00 8.22 1.22 09/09/02 0.78 2.44 6.30 1.76 Utilizado D 131.40

95 Moises Araujo 24.85 TA 1996 7.00 4.55 1.47 08/10/02 0.00 1.85 6.57 1.69 Utilizado D 262.80

96 Anuncio Cadillo Mendoza 24.90 TA 1951 11.00 12.80 2.80 08/10/02 0.00 2.10 4.51 1.03 Utilizado D 262.80




COTA C.E.



EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA



PERFORACIÓN



DISTRITO : CASMA




97 Jaime Escudero Passcasio 23.11 TA 1953 8.00 3.20 0.85 08/10/02 0.00 2.10 21.01 1.57 Utilizado D 525.60

98 Hacienda Carrizal 52.67 T 1954 12.00 09/09/02 0.00 52.67 No Utilizable

99 Iglesia Medalla Milagrosa 56.50 T 14.00 0.46 09/09/02 0.00 0.00 56.50 1.389 Utilizable

100 Victor Arteaga Macedo 63.22 TA 1968 12.50 9.00 2.20 Lister D TV 09/09/02 0.60 0.50 62.72 10 1.95 Utilizado A 1 1 12 1,872.00

101 Eva Rosales Yupanqui 68.73 TA 1960 10.00 9.72 1.91 Lister D Hidrostal TV 27/08/02 0.00 4.00 64.73 1.69 Utilizable

102 Reynaldo Yuoi 72.00 TA 1950 10.50 9.87 1.96 17/09/02 0.00 3.10 68.90 1.58 Utilizable

103 Manuel Vigil 74.28 T 1958 38.00 34.54 0.36 17/09/02 0.00 2.05 72.23 0.927 Utilizable

104 Manuel Vigil 74.15 T 1958 35.00 28.65 0.36 17/09/02 0.00 1.40 72.75 1.191 Utilizable

105 Parceleros del Fundo Chillie 116.37 T 1957 50.00 39.10 0.41 Perkins D 75 Berkelay TV 06/09/02 0.39 116.37 10 16.04 1.431 Utilizado A 4 3 8 15,016.00

106 J. Osorio 81.31 TA 50 10.00 2.85 2.00 28/08/02 0.68 0.85 80.46 0.730 Utilizable

107 Ricardo Yui Miranda 84.30 TA 1960 10.00 10.53 1.62 Lister D 37.5 TV 28/08/02 2.25 4.68 79.62 30 1.62 1.50 Utilizado A 12 4 4 90,108.00

108 Enrique Paz Osorio 88.30 TA 1946 4.00 6.00 1.70 28/08/02 0.00 0.47 87.83 1.227 Utilizable

109 Luis Bernuy 79.90 TA 1957 10.50 9.50 1.99 06/09/02 0.00 4.25 75.65 1.08 Utilizable

110 Marcial Bernuy 100.00 TA 1967 13.50 11.78 2..27 07/09/02 0.00 2.20 97.80 0.62 Utilizado D 219.00

111 Luis Crousillatt 102.20 TA 1969 12.50 11.81 2.13 Lister D 16 Lister 07/09/02 0.90 5.68 96.52 10 0.60 Utilizado A 12 5 12 112,632.00

112 Gillermo Jaque Carranza 98.90 TA 1955 10.00 7.00 1.33 Briggs Stratton G Hidrostal TV 07/08/02 0.51 4.63 94.27 2 0.78 Utilizado A 1 1 5 156.00

113 Senovio Cavero 96.56 TA 1955 15.00 10.40 1.50 07/09/02 0.00 4.60 91.96 0.766 Utilizable

114 Eloy Cantaro Florentino 95.40 TA 1953 10.00 17/09/02 0.00 95.40 No Utilizable

115 Moyra Cano Obregon 119.40 TA 1966 15.00 9.54 1.88 Lister D TV 13/09/02 0.00 1.90 117.50 0.483 Utilizable

116 Raul Meza Rojas 127.37 T 1966 50.00 14.09 0.46 13/09/02 0.50 8.48 118.89 0.498 Utilizable

117 El Castillo 142.16 T 1966 60.00 3.90 0.47 Lister D 22 TV 30/08/02 2.00 1.95 140.21 0.621 Utilizable

118 Puquio Grande 156.00 T 1966 60.00 30/08/02 0.00 2.11 153.89 1.58 Utilizable

119 Antiguo Choloque 178.70 T 1966 53.00 30/08/02 0.00 178.70 No Utilizable

120 Calavera Chica 197.28 T 1966 35.00 12.94 0.48 30/08/02 2.13 2.42 194.86 0.720 Utilizable

121 Agua Potable Casa Blanca 313.54 T 1966 50.00 16.50 0.46 27/09/02 0.00 0.00 313.54 1.78 Utilizado D 1,664.40

122 Comunidad San Rafael 119.51 TA 1966 7.00 5.54 1.03 29/08/02 0.62 4.46 115.05 0.97 Utilizado D 5,781.60

123 Raul Luyo 120.80 TA 1968 4.00 3.60 1.02 Briggs Stratton G TV 29/08/02 0.65 1.41 119.39 7 0.25 Utilizado A 12 5 3 19,710.60

124 Gregorio Lazaro Montañez 151.25 TA 1970 10.00 3.55 1.40 20/10/02 0.00 0.98 150.27 0.79 Utilizable

125 Julia Womg de Allen 182.60 TA 1968 8.50 7.24 1.03 27/09/02 0.40 3.45 179.15 1.98 Utilizado D 350.40

126 Juan Nolasco 177.50 TA 1969 6.00 27/09/02 0.00 177.50 No Utilizable

127 Maximo Montes 187.80 TA 1968 7.00 6.30 1.00 26/08/02 0.00 3.01 184.79 0.77 Utilizado D 306.60

128 Centro Educativo No 88 104 235.80 TA 1970 10.00 5.22 1.05 27/09/02 0.50 3.14 232.66 0.63 Utilizado D 1,644.40




COTA C.E.



EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA



PERFORACIÓN



DISTRITO : CASMA




129 Willy Carranza Chavez 155.60 TA 1969 5.00 6.18 1.16 Briggs Stratton G 9 Hidrostal TV 17/09/02 1.05 3.15 152.45 15 0.62 Utilizado D 8 1 4 16,896.00

130 Victor Flores 167.20 TA 1970 5.50 4.90 1.68 02/10/02 0.00 0.75 313.54 1.10 Utilizado D 278.40

131 Catalino Roque Rymaye 162.56 TA 1969 5.00 5.26 1.66 04/10/02 0.00 1.10 115.05 1.02 Utilizado D 175.20

132 Elias Flores 154.20 TA 1969 6.50 6.10 1.06 8 Listher 27/09/02 0.00 1.98 119.39 1.06 Utilizable

133 Alejandro Alvarado Vásquez 154.28 TA 1968 7.00 4.20 1.38 Lister 9.5 26/09/02 1.07 1.45 150.27 4 1.08 Utilizado D 1 7 12 5,256.00

134 Enrique Menacho 151.43 TA 1969 4.50 2.25 0.90 04/10/02 0.25 0.70 179.15 1.54 Utilizado D 175.20

135 Fortunato Torres 150.00 TA 1967 10.00 7.50 1.17 04/10/02 0.35 1.56 177.50 1.60 Utilizado D 87.60

136 Inocenta Tamara 150.04 TA 1970 3.50 1.70 1.00 26/09/02 0.00 1.50 184.79 1.87 Utilizado D 87.60

137 Eleodoro Villanueva 150.25 TA 1973 10.50 5.34 1.61 HIDROSTAL 9 HIDROSTAL TV 04/10/02 0.00 1.22 232.66 1.54 Utilizable

138 Cesar Estrada 162.40 TA 1965 10.00 8.30 1.80 40/10/02 0.65 1.15 0.00 30 0.36 Utilizado A 4 5 6 56,322.00

139 Evangelisto Adanaque 9.83 TA 1992 7.50 2.30 0.80 08/10/02 0.00 1.50 0.00 0.25 Utilizado D 219.00

140 Marcos Ortega Velaquez 115.90 TA 1965 6.00 1.82 29/08/02 0.00 0.00 No Utilizable

141 Hipolito Mejia Mendez 113.10 TA 1965 6.50 5.51 0.99 17/09/02 0.27 3.86 152.45 0.74 Utilizado D 394.20

142 Marcos Ortega Velaquez 113.25 TA 1967 7.00 3.34 0.96 28/08/02 0.63 2.00 166.45 1.01 Utilizado D 1,314.00

143 Daniel Osorio 109.35 TA 1968 10.00 7.11 1.35 28/08/02 0.00 0.40 161.46 1.15 Utilizable

144 Hnos Bazan Moreno 108.80 TA 1969 4.00 3.89 1.90 17/09/02 0.00 2.46 152.22 0.534 Utilizable

145 Teodorico Dominguez P, 95.20 TA 1969 5.00 5.94 1.25 28/08/02 0.00 5.00 152.83 1.11 Utilizado D 876.00

146 Cirilo Llanque Llanto 97.24 TA 3.00 4.40 1.10 28/08/02 0.00 0.20 150.73 1.006 Utilizable

147 Luis Isidro 89.70 TA 1969 10.00 17/09/02 0.00 148.44 No Utilizable

148 Francisco Sarrin 86.50 TA 1969 6.00 1.30 1.95 28/08/02 0.00 0.34 148.54 2.79 Utilizable

149 Gregorio Lopez 91.22 TA 8.50 8.00 1.44 28/08/02 -0.50 0.70 149.03 1.35 Utilizable

150 Ventura 71.20 TA 1969 10.00 9.69 2.25 17/09/02 0.00 2.38 161.25 1.75 Utilizado P 146.00

151 Parceleros San Francisco 84.23 TA 1968 10.00 7.36 2.18 Nissan D Lister TV 06/09/02 0.48 0.58 8.33 1.48 Utilizable

152 Doroteo Julca Moreno 132.50 TA 1950 4.82 4.82 1.19 04/10/02 0.00 0.70 115.90 0.25 Utilizado D 394.20

153 Amancio Figueroa Lopés 164.80 TA 1970 7.50 1.50 2.30 TV 04/10/02 1.10 109.24 No Utilizable

154 Juan Salinas Gómes 165.95 TA 1975 8.00 7.10 1.58 HIDROSTAL D HIDROSTAL TV 04/10/02 0.00 1.70 111.25 10 1.08 Utilizado A 2 5 12 18,768.00

155 Jaime Esstrada 140.20 TA 1969 4.00 4.70 1.22 09/10/02 0.60 0.80 108.95 1.32 Utilizado D 438.00

156 Luis Bernuy 94.50 TA 1968 8.50 10.23 0.95 06/09/02 0.00 2.50 106.34 0.41 Utilizable

157 Felipe Bazan Soto 115.10 TA 1954 12.00 11.77 0.89 16/09/02 0.00 9.80 90.20 0.457 Utilizable

158 Manuel Dolores 115.48 TA 1950 15.00 11.44 1.26 13/09/02 0.84 8.23 97.04 2.37 Utilizable

159 Agustin Cavero 116.60 TA 1966 10.00 12.42 2.20 Kirloskan D TV 07/09/02 1.34 5.37 89.70 0.655 Utilizable

160 Julio Ramirez Cavero 112.30 TA 1964 7.00 11.45 1.69 Wiskansin G TV 07/09/02 0.00 4.85 86.16 0.690 Utilizable




COTA C.E.



EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA



PERFORACIÓN



DISTRITO : CASMA




161 Juliano Sarrin 117.50 TA 1965 4.50 4.23 1.17 13/09/02 0.26 2.07 115.43 1.48 Utilizado D 87.60

162 Julian V, Cano Garcia 119.40 TA 1964 6.00 13/09/02 0.00 119.40 No Utilizable

163 Julian V, Cano Garcia 191.30 TA 1969 6.00 3.19 1.20 14/09/02 0.62 0.84 190.46 0.42 Utilizado D 175.20

164 Julian V, Cano Garcia 120.42 TA 1955 8.00 14/09/02 0.00 120.42 No Utilizable

165 Hnos. Dominguez Manrrique 118.50 TA 1963 5.00 6.20 1.72 13/09/02 -0.75 1.37 117.13 10 0.57 Utilizado A 4 4 12 30,036.00

166 Moyra Cano Obregon 191.12 TA 1962 5.00 4.70 1.50 13/09/02 0.70 1.83 189.29 0.65 Utilizado D 262.80

167 Zenobio Carranza Nicolas 133.25 TA 1959 5.00 11.40 1.96 14/09/02 5.50 7.47 125.78 0.635 Utilizable

168 Julio Villafranca 128.45 TA 1968 8.00 6.60 1.25 Briggs Stratton G TV 14/09/02 0.26 1.32 127.13 0.416 Utilizable

169 Lucio Yanac Natividad 134.00 TA 1968 8.00 4.41 1.15 14/09/02 0.00 2.53 131.47 0.53 Utilizado D 525.60

170 Lucio Yanac Natividad 137.80 TA 1969 7.50 14/09/02 0.00 137.80 No Utilizable

171 Jorge Baltazar 119.91 TA 1968 10.50 1.00 1.88 25/09/02 0.58 119.91 No Utilizable

172 Marcelina Cano Garcia 5.00 TA 1968 3.50 14/09/02 0.00 5.00 No Utilizable

173 Oscar Greggio 12.99 TA 1991 8.00 5.10 2.25 008/10/02 0.80 2.05 10.94 0.63 Utilizado P 109.50

174 Josè Isigro Alayo 38.80 TA 1999 6.00 3.10 0.89 08/10/02 0.00 2.90 35.90 0.84 Utilizado D 262.80

175 Hosp. Apoyo Casma 143.90 T 1970 12.00 0.24 23/08/02 0.00 143.90 No Utilizable

176 Gladys Luyo Otta 132.41 TA 1930 8.00 2.80 1.97 09/10/02 0.00 132.41 Utilizable

177 Alejandro Barroso Lozano 136.60 TA 1983 10.00 9.80 1.40 09/10/02 0.00 6.20 130.40 0.83 Utilizado D 350.40

178 Federico Gazzo Balverde 130.60 TA 1970 10.00 7.50 1.30 09/10/02 0.00 6.40 124.20 1.27 Utilizado D 219.00

179 Moises Ridoult 8.00 T 18.39 0.46 13/08/02 0.00 0.10 7.90 3.34 Utilizable

180 Catalino Honores Tarazona 12.55 T 1984 30.00 29.85 0.44 Lister D 6 Hidrostal TV 07/08/02 0.15 1.20 11.35 30 1.34 Utilizado A 12 2 12 135,144.00

181 Victor Rivero Angeles 10.93 TA 1997 7.00 5.50 1.35 03/10/02 0.30 1.90 9.03 0.96 Utilizado D 131.40

182 Jose Diaz Martinez 152.90 TA 1963 10.00 8.80 1.45 09/10/02 0.00 5.20 147.70 0.97 Utilizado D 175.20

183 Mario Nelson Salazar 12.53 T 1940 50.00 35.80 0.33 Nissan D Johnson Gfar TV 27/07/02 0.24 0.49 12.04 10 4.70 Utilizado A 24 7 12 315,360.00

184 Víctor Rocha López 5.26 TA 1940 12.50 11.37 3.00 Lister D 7 Hidrostal TV 30/07/02 1.60 4.56 0.70 10 2.20 Utilizado A 24 7 12 315,360.00

185 Jose y Luz Romero Roque 86.57 TA 13.20 1.78 10/09/02 -3.00 86.57 Utilizable

186 Rubèn Barreto 63.40 T 26/08/02 0.00 63.40 No Utilizable

187 Julia Estrada 141.90 TA 5.80 1.02 09/10/02 1.00 4.60 137.30 1.49 Utilizado D 350.40

188 Gloria Rca Salazar 139.20 TA 1982 10.00 5.80 0.95 09/10/02 0.20 4.60 134.60 1.57 Utilizado D 613.20

189 Juan Mendez Tagua 141.70 TA 5.40 1.07 09/10/02 0.00 4.70 137.00 1.34 Utilizado D 394.20

190 Giovanni Greggio Trabia 8.99 TA 1980 10.00 6.25 1.85 30/07/02 0.80 1.10 7.89 1.32 Utilizable

191 Zacarias Aquiles Tafur 8.60 TA 8.54 1.52 30/07/02 1.15 1.60 7.00 1.26 Utilizable

192 José Paz 6.68 TA 5.50 1.03 30/07/02 0.00 1.56 5.12 0.89 Utilizable




COTA C.E.



EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA



PERFORACIÓN



DISTRITO : CASMA




193 Parceleros El Campesino 9.87 T 16.00 0.46 30/07/02 0.25 1.49 8.38 30 0.87 Utilizado A 10 5 4 93,852.00

194 Florencia Ramirez Guzman 9.86 TA 89 13.50 7.74 1.23 30/07/02 0.00 1.76 7.90 0.47 Utilizable

195 Alejandro Bautista Villegas 9.31 TA 85 7.20 3.04 1.20 30/07/02 0.00 1.28 11.35 1.47 Utilizado D 175.20

196 Gilberto Espinoza Romero 7.58 TA 87 9.90 5.80 1.24 30/07/02 0.68 1.10 9.03 1.02 Utilizado D 1,095.00

197 Magda Cutamanca Martinez 6.77 TA 2000 3.50 2.26 0.58 30/07/02 0.00 1.86 147.70 1.06 Utilizado D 438.00

198 Luis Alberto Rivero Valdez 8.40 TA 83 9.90 6.95 1.22 30/07/02 0.00 1.11 12.04 1.08 Utilizado D 700.80

199 Dante Rivero Ramirez 11.39 TA 89 11.00 6.86 1.13 Lister D 20 Hidrostal TV 30/07/02 0.28 1.45 0.70 10 1.99 Utilizado A 8 3 7 26,278.00

200 Teresa Rivero Ramirez 11.60 TA 5.25 0.96 06/08/02 0.55 1.48 86.57 2.28 Utilizado D 175.20

201 Zoila Díaz Arguedas 12.30 TA 55 6.00 3.67 1.10 30/07/02 0.00 1.37 63.40 1.99 Utilizado D 350.40

202 Pablo Chinchay Cantaro 7.88 TA 1996 7.00 3.72 1.29 G Hidrostal 31/07/02 0.76 1.07 137.30 1.87 Utilizado P 87.60

203 Giovanni Greggio Trabia 29.84 TA 7.10 1.91 31/07/02 1.10 2.05 134.60 7.80 Utilizable

204 Lucho Barrios Goñe 8.30 TA 18.00 11.15 1.23 Engine D 31/07/02 0.47 0.70 137.00 1.42 Utilizable

205 Lucho Barrios Goñe 7.72 TA 2.45 1.35 31/07/02 -0.45 1.23 7.89 1.61 Utilizado D 3,036.60

206 Víctor M Huaman Mendez 10.80 TA 1985 8.00 6.85 1.23 Lister D Hidrostal TV 31/07/02 0.95 1.25 7.00 30 1.24 Utilizado A 4 1 12 22,536.00

207 Serapio Cadillo 7.20 TA 1969 6.50 5.65 1.44 Lister D 31/07/02 -0.56 2.79 5.12 10 3.31 Utilizado A 8 4 12 60,072.00

208 Simeon Dominguez Sandoval 6.43 TA 1985 9.00 7.27 1.08 Honda G 11 Honda TV 01/08/02 -0.63 2.58 0.00 50 1.69 Utilizado A 12 2 12 225,240.00

209 Hugo Acosta 6.23 TA 1970 10.00 6.21 1.41 01/08/02 0.00 2.78 0.00 2.10 Utilizado p 36.50

210 Segundo Pretell Leon 11.80 TA 1980 10.00 5.35 1.63 Engine D 01/08/02 -0.96 0.24 0.00 10 1.77 Utilizado A 10 3 4 18,772.00

211 Mario Nelson Salazar 11.28 T 1998 30.00 29.92 0.43 Nissan D 200 Hidrostal TV 01/08/02 0.23 5.02 8.38 50 5.04 Utilizado A 15 7 12 985,200.00

212 Jesús Pariachi Polinario 12.10 TA 1999 6.00 3.28 1.09 01/08/02 -0.90 0.39 8.10 1.30 Utilizado D 219.00

213 Sarita P. Vergara Falcon 15.90 TA 1998 4.00 1.82 1.09 01/08/02 -1.16 0.90 8.03 1.27 Utilizado P 36.50

214 Aurelio Evangelio Martin 8.70 TA 1994 8.00 6.84 1.14 01/08/02 0.70 1.43 6.48 1.18 Utilizado P 94.90

215 Moises Ridoutt 8.41 TA 1995 8.50 3.94 1.16 01/08/02 0.66 0.75 4.91 2.08 Utilizado D 219.00

216 Hilario Ramos 5.70 TA 1970 6.00 3.87 1.44 02/08/02 0.42 2.00 7.29 2.45 Utilizado D 175.20

217 Eduardo Cordoba 66.90 TA 1994 7.00 2.85 1.31 02/08/02 1.60 1.97 9.94 1.30 Utilizable

218 Antonio Gago Beltran 6.20 TA 1971 6.00 4.80 1.52 Lister D TV 02/08/02 0.65 1.91 10.12 10 4.49 Utilizado D 1 7 12 13,140.00

219 Luis Suarez 6.90 TA 1995 4.00 2.82 1.73 02/08/02 0.00 2.06 10.93 1.74 Utilizable

220 Víctor Toscano Caballero 3.21 TA 1987 8.00 3.24 1.34 02/08/02 0.00 1.00 6.81 3.33 Utilizado P 58.40

221 Leonidas Jara Serna 3.35 TA 1999 5.00 7.73 1.30 02/08/02 0.70 2.40 27.79 0.93 Utilizado D 131.40

222 Pedro Mendoza 5.64 TA 1988 7.00 5.96 1.25 02/08/02 0.40 1.62 7.60 1.17 Utilizable

223 Comedor "San Andrés" 6.80 TA 1999 6.30 5.09 1.17 02/08/02 0.63 2.23 6.49 3.29 Utilizado D 613.20

224 Oro 8.24 TA 1991 7.00 6.83 1.18 02/08/02 -0.50 1.30 9.55 10 1.26 Utilizado A 2 4 5 6,255.00




COTA C.E.



EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA



PERFORACIÓN



DISTRITO : CASMA




225 Jorge Deza Espinoza 6.10 TA 1986 7.00 5.63 1.48 Briggs Straton G 10 04/08/02 0.43 1.43 4.67 4.24 Utilizable

226 Gabriel Aquino Gonzáles 7.29 TA 1988 4.00 2.58 2.37 04/08/02 0.22 1.33 5.96 2.20 Utilizado D 175.20

227 Antenor Silva 8.54 TA 1995 6.00 2.42 1.67 04/08/02 0.00 1.14 7.40 1.40 Utilizado D 6,570.00

228 Comunidad La Huaca 7.51 TA 1992 5.00 4.47 1.55 04/08/02 1.69 2.21 5.30 1.93 Utilizable

229 Lucas Ramirez Pio 7.48 TA 1970 8.00 7.05 1.22 04/08/02 0.00 1.73 5.75 3.76 Utilizable

230 José Pulachi Vilchez 7.80 TA 1989 7.00 4.75 1.23 04/08/02 -0.28 0.88 6.92 5.04 Utilizado D 438.00

231 Lidio Palacios Jamanca 9.83 TA 1998 2.50 2.36 1.50 04/08/02 0.00 1.73 8.10 0.90 Utilizado P 94.90

232 Víctor Rivero Angeles 8.57 TA 1987 9.00 5.19 1.20 04/08/02 -0.15 1.68 6.89 2.13 Utilizable

233 Ricardo Cruz Ascencio 7.44 TA 1989 5.00 4.73 1.21 05/08/02 1.25 1.17 6.27 1.72 Utilizado P 87.60

234 Luis Valdez Honores 11.90 TA 1982 8.00 6.82 1.16 05/08/02 -0.50 0.90 11.00 3.74 Utilizable

235 José A. Lomparte Lomparte 11.09 TA 2001 6.30 5.07 1.61 06/08/02 0.48 2.16 8.93 3.77 Utilizado P 109.90

236 Mario Huaman Cruz 11.75 TA 1980 9.00 5.00 0.85 06/08/02 0.30 1.68 10.07 0.92 Utilizado D 788.40

237 Mario Huaman Cruz 11.56 TA 1985 3.60 3.28 1.22 06/08/02 0.15 1.38 10.18 1.31 Utilizado D 219.00

238 Mario Huaman Cruz 11.50 TA 1986 8.50 7.55 1.49 06/08/02 -0.70 1.38 10.12 1.20 Utilizable

239 Luis Felipe Valdez Inga 10.36 TA 1985 4.50 06/08/02 0.00 10.36 No Utilizable

240 Luis Valdez Honores 11.93 TA 1986 5.00 4.15 1.22 06/08/02 0.00 1.28 10.65 1.27 Utilizado D 1,314.00

241 Víctor Rivero Angeles 11.14 TA 1985 4.50 3.32 1.77 06/08/02 0.00 1.42 9.72 2.32 Utilizable

242 Leonidas Paucar Tecsigua 7.99 TA 1981 10.00 8.48 1.21 Lister D 7.3 Lister TV 05/08/02 0.60 1.16 6.83 10 2.04 Utilizado A 3 7 5 16,425.00

243 Hernan Urquiaga Tarazona 7.63 T 1997 18.00 14.73 0.41 07/08/02 0.00 1.52 6.11 0.96 Utilizable

244 Cayetana Sanchez 7.28 TA 1988 6.00 3.39 0.99 07/08/02 0.45 1.11 6.17 1.52 Utilizable

245 Julio Darío Hidalgo Gómez 11.72 TA 1968 10.00 4.51 1.24 07/08/02 0.53 1.21 10.51 1.66 Utilizado D 219.00

246 Julio Darío Hidalgo Gómez 12.51 T 1988 30.00 26.25 0.41 Nissan D TV 07/08/02 0.22 1.55 10.96 30 1.19 Utilizado A 8 4 12 180,216.00

247 Valentin Lugarte Saavedra 7.28 TA 1983 5.20 6.30 1.36 Lister D 14 Caracol TV 31/07/02 -1.98 3.15 4.13 30 0.95 Utilizado A 8 3 8 90,096.00

248 Carlos Aurelio Gomez Olivera 11.89 TA 1972 11.00 8.11 1.65 G 9 Hidrostal TV 07/08/02 0.55 0.98 10.91 10 1.12 Utilizado P 2 7 5 10,975.00

249 Carlos Palomino Miranda 12.56 TA 1985 8.10 7.70 1.14 09/08/02 0.83 1.66 10.90 1.19 Utilizado P 182.50

250 Carlos Huaman Chumo 12.40 T 1987 40.00 33.17 0.46 Perkins D 200 Johnson TV 09/08/02 0.43 1.59 10.81 50 1.49 Utilizado A 10 7 5 273,750.00

251 Juan Bedon 8.50 TA 1970 5.00 3.33 1.09 09/08/02 0.29 0.20 8.30 3.62 Utilizable

252 Balabarca 8.59 TA 1970 10.00 4.25 1.35 09/08/02 0.00 0.30 8.29 0.83 Utilizable

253 Carlos Huaman Chumo 10.00 TA 1981 4.00 3.66 1.27 Hidrostal G 9 Hidrostal TV 09/08/02 0.36 0.51 9.49 4 1.95 Utilizado P 1 3 12 2,251.20

254 Patricio Gutiérrez Cutamanca 11.00 TA 1972 7.20 4.05 1.68 09/08/02 0.19 0.71 10.29 1.18 Utilizado D 131.40

255 Ing. De San Jacinto 12.89 TA 1980 8.00 6.26 1.00 09/08/02 0.30 1.61 11.28 2.00 Utilizable

256 Timoteo Giraldo Castillo 12.92 TA 1970 11.00 6.18 0.87 09/08/02 0.75 1.30 11.62 2.15 Utilizado P 87.60




COTA C.E.



EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA



PERFORACIÓN



DISTRITO : CASMA




257 Timoteo Giraldo Castillo 11.08 TA 1988 6.00 4.58 0.92 09/08/02 0.75 1.42 9.66 1.84 Utilizable

258 Ricardo Salcedo 10.50 TA 1970 10.00 6.24 0.96 10/08/02 0.20 0.99 10.18 1.11 Utilizable

259 Ricardo Salcedo 15.86 TA 1970 10.00 6.47 1.65 10/08/02 -1.23 0.54 10.12 1.52 Utilizable

260 Leon Sapler Beltran 17.00 T 1983 30.00 26.00 0.46 Lister D Hidrostal TV 10/08/02 0.33 18.13 10.36 50 1.20 Utilizado A 3 1 12 28,140.00

261 Fundo Albanova 16.18 TA 1970 10.00 2.62 1.10 10/08/02 0.56 2.00 10.65 2.30 Utilizado D 131.40

262 Fundo Albanova 14.20 TA 1971 10.00 6.34 0.94 10/08/02 0.62 2.78 9.72 1.02 Utilizado D 175.20

263 Fundo Albanova 16.40 TA 1973 10.00 8.62 2.61 10/08/02 0.00 2.61 6.83 1.08 Utilizable

264 AquaPesca S.A. 14.64 TA 1979 10.00 7.20 1.69 09/08/02 1.60 3.47 6.11 1.11 Utilizable

265 Maria Julca Collave 7.05 TA 1980 10.50 9.24 1.00 Honda G 6 Honda TV 12/08/02 0.86 1.77 6.17 10 1.55 Utilizado A 3 4 12 22,524.00

266 Miguel Pajuelo Quito 19.11 TA 1972 11.00 7.35 1.12 12/08/02 0.23 1.45 10.51 1.80 Utilizado D 131.20

267 Dante Morales Lopez 19.15 TA 1980 11.20 6.95 0.88 12/08/02 0.49 2.31 10.96 1.40 Utilizado D 306.60

268 Alendro Ortiz Huamanchumo 19.18 TA 6.54 1.21 12/08/02 0.44 1.62 4.13 1.70 Utilizable

269 Rosa Macedo Aguilar 19.23 TA 1972 14.00 6.49 1.10 10/08/02 0.73 2.19 10.91 2.01 Utilizado D 87.60

270 Marino Mendez Mendez 11.80 TA 1975 10.00 5.96 1.19 10/08/02 0.40 1.40 10.90 2.27 Utilizado D 350.40

271 Enrique Mendez Gacia 10.90 TA 2002 8.00 5.45 1.25 13/08/02 0.67 1.54 10.81 1.44 Utilizado D 481.80

272 Amador Yui Miranda 9.90 TA 1982 10.00 9.61 1.82 13/08/02 -1.35 1.54 8.30 8.51 Utilizable

273 Teofilo Colonia Gutierrez 8.90 TA 2001 3.00 2.14 1.17 13/08/02 0.00 0.71 8.29 1.59 Utilizado P 138.70

274 Julian Chavez 11.60 TA 2001 6.00 5.91 1.27 13/08/02 1.30 0.69 9.49 2.01 Utilizable

275 Marino Mendez Mendez 11.90 TA 1985 8.00 5.59 1.00 13/08/02 0.00 0.85 10.29 3.51 Utilizable

276 Felicita Evaristo Mejia 11.40 TA 1996 10.00 8.00 1.31 13/08/02 0.00 0.52 11.28 1.14 Utilizable

277 Lorenzo Mota Evaristo 27.30 TA 1996 6.00 4.00 1.12 13/08/02 0.00 1.10 11.62 3.19 Utilizable

278 Macedonio Salinas Milla 14.19 TA 1986 14.00 8.88 1.31 Briggs Stratton G Hidrostal TV 13/08/02 -0.35 1.54 0.00 10 1.13 Utilizado A 3 4 8 15,016.00

279 Moises Ridoult 16.09 TA 1971 6.00 3.89 1.25 Honda G 13 Honda TV 09/08/02 0.00 0.58 0.00 10 1.81 Utilizado A 1 7 12 13,140.00

280 Angel Dominguez Espinoza 14.80 TA 2000 5.00 3.97 0.95 14/08/02 1.06 2.16 0.00 1.14 Utilizado D 350.40

281 Segundo Julca Pajuelo 48.10 TA 1989 10.00 5.36 1.00 14/08/02 0.00 2.36 9.66 1.06 Utilizado D 262.80

282 Eusebio Mata Melendez 21.97 TA 1989 12.00 3.76 1.29 14/08/02 -0.69 1.66 9.51 1.22 Utilizado D 569.40

283 Lidia Chavez 21.76 TA 5.48 1.25 14/08/02 -0.80 1.91 15.32 1.00 Utilizado P 182.50

284 Antonio Julca Angeles 19.77 TA 1980 13.00 10.94 2.29 Briggs Stratton G 11 Hidrostal TV 14/08/02 -1.05 2.16 -1.13 1.09 Utilizado D 1,314.00

285 Julio Melendez Soles 21.60 TA 1985 20.00 13.80 1.34 Lister D 12 Caracol TV 14/08/02 -0.80 3.30 14.18 10 0.99 Utilizado A 15 6 12 168,948.00

286 Pedro Villanueva Zegarra 15.91 TA 1982 8.10 6.10 1.15 Lister D 9 Lister TV 14/08/02 -0.13 1.62 11.42 10 1.84 Utilizado D 4 4 12 30,036.00

287 Javier Lomparte Chirinios 13.90 TA 1980 10.00 9.41 1.10 14/08/02 -0.97 1.87 13.79 2.43 Utilizable

288 Olinda Chirinos 14.10 TA 1980 5.00 4.50 1.50 14/08/02 0.00 1.50 11.17 3.35 Utilizable




COTA C.E.



EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA



PERFORACIÓN



DISTRITO : CASMA




289 Victoriano Colonia Lopez 13.82 TA 3.18 1.05 Lister D 7 Lister TV 14/08/02 0.00 1.05 12.77 10 0.91 Utilizado A 5 2 12 18,768.00

290 Francisco Mendoza 22.40 TA 5.84 0.98 14/08/02 0.79 1.18 21.22 1.64 Utilizado P 131.40

291 Rosa Rojas Bernuy 18.32 TA 1968 12.00 14/08/02 0.00 18.32 No Utilizable

292 Rosa Rojas Bernuy 21.92 TA 1970 6.00 5.10 1.37 14/08/02 0.99 1.10 20.82 1.01 Utilizado P 124.10

293 Francisco Mendoza 16.32 TA 1968 12.00 9.05 1.88 Lister D 7.5 Lister Caracol TV 14/08/02 0.00 1.80 14.52 1.41 Utilizable

294 Sabina Vergara Figueroa 11.98 TA 5.00 0.96 14/08/02 0.32 1.21 10.77 1.20 Utilizado D 175.20

295 Narcizo Patrocinio Romero 20.60 TA 7.56 1.57 Briggs Stratton G 4 Hidrostal TV 19/08/02 1.17 1.56 19.04 10 5.78 Utilizado A 6 2 1 1,877.00

296 German Chavez Palma 16.40 TA 1985 11.00 13.65 2.23 Briggs Stratton G 9 Hidrostal TV 19/08/02 -1.10 2.23 14.17 25 1.54 Utilizado A 1 1 12 4,680.00

297 Miguel Pajuelo Quito 13.69 TA 1972 6.00 3.08 0.33 19/08/02 0.23 3.10 10.59 0.80 Utilizado P 65.70

298 Alberto Lomparte 20.60 TA 7.00 4.97 1.23 Neg E Hidrostal TV 19/08/02 0.60 1.59 19.01 10 2.58 Utilizado D 1 1 12 21,024.00

299 Victor Ardiles Valenzuela 20.95 TA 1975 5.00 3.75 0.57 19/08/02 0.00 1.20 19.75 3.25 Utilizado D 131.40

300 Viviano Figueroa Lopez 21.00 TA 1980 10.00 8.14 1.80 Lister D 12 Edissa TV 19/08/02 0.65 1.16 19.84 30 1.07 Utilizado A 3 1 3 4,221.00

301 Marino Milla Romero 21.00 TA 1978 10.00 8.62 1.16 Honda G Honda TV 19/08/02 0.74 1.10 19.90 10 1.82 Utilizado A 18 4 3 33,789.00

302 Pascacio Calderon 21.22 TA 1980 10.00 2.08 1.25 20/08/02 0.44 1.93 19.29 2.96 Utilizado P 87.60

303 Aquiles Castillo Tolentino 23.60 TA 1980 10.00 4.76 0.92 20/02/02 0.40 1.84 21.76 1.99 Utilizado P 80.30

304 Julio Flores Pastor 23.37 TA 4.68 1.43 20/08/02 -1.40 1.64 21.73 1.67 Utilizado D 1,752.00

305 Cesar Toro 23.65 TA 1978 6.00 8.46 1.68 Briggs Stratton G 10 Hidrostal TV 20/08/02 0.64 1.44 22.21 10 1.50 Utilizado A 24 1 3 11,262.00

306 Eduardo Mendiola Lopez 23.65 TA 6.60 1.12 20/08/02 0.92 1.03 22.62 2.03 Utilizado P 65.70

307 Dante Osorio 23.60 TA 4.60 1.13 20/08/02 0.80 1.46 22.14 2.30 Utilizado D 438.00

308 Agustin Quito Chaopi 22.95 TA 1983 4.50 3.39 0.85 20/08/02 0.51 1.57 21.38 1.64 Utilizado D 219.00

309 Felix Chileno Enrique 24.90 TA 1990 7.00 Lister D 4 Hidrostal TV 20/08/02 0.00 24.90 Utilizable

310 Ruben Barrera 22.00 T 1985 45.00 38.00 0.46 John Deere D Hollos Maft Gear TV 20/08/02 0.00 2.92 19.08 30 10.5 1.70 Utilizado A 12 4 12 270,324.00

311 Fernando Lomparte Llanos 22.80 TA 1970 10.00 9.61 1.18 Briggs Stratton G 10 Hidrostal TV 21/08/02 0.80 2.32 20.48 10 1.00 Utilizado A 3 2 5 4,695.00

312 Daniel Mendoza 24.60 TA 1978 8.00 6.25 1.12 Honda G 9 Hidrostal TV 06/09/02 0.56 0.97 23.63 10 2.23 Utilizado A 24 7 4 105,120.00

313 Eliceo Pecan Eusebio 24.80 TA 1985 5.60 4.45 0.95 06/09/02 0.33 1.95 22.85 1.70 Utilizado D 1,533.00

314 Juan Daniel Miranda Ruiz 33.30 TA 1999 7.00 6.85 1.26 Briggs Stratton G 10 Hidrostal TV 06/09/02 0.00 6.65 26.65 2 2.30 Utilizado A 1 3 12 1,125.60

315 Julio Melendez Soles 138.10 TA 1995 7.00 6.96 1.71 Briggs Stratton G 8 Hidrostal TV 06/09/02 0.54 1.46 136.64 10 1.78 Utilizado A 1 2 4 1,252.00

316 Julio Melendez Soles 23.49 TA 1995 10.00 8.56 2.58 Lister D 33 Hidrostal TV 06/09/02 0.00 1.32 22.17 10 1.50 Utilizado A 2 3 8 7,512.00

317 Julio Melendez Soles 28.24 T 1970 45.00 37.73 0.41 Perkins D TV 06/09/02 0.21 6.97 21.27 50 0.81 Utilizado A 4 5 8 150,280.00

318 José Julian Aparicio Mejía 33.35 TA 1993 5.00 3.30 1.44 Neg E 0.75 Kaili 06/09/02 0.00 1.50 31.85 10 1.60 Utilizado D 1 4 12 7,512.00

319 José Julian Aparicio Mejía 33.39 TA 4.50 1.35 Lister D 21/08/02 0.00 0.66 32.73 2 1.25 Utilizado A 8 2 12 6,007.20

320 Jose Ruiz Bolincho 33.98 TA 6.00 1.20 Kai Ly E 0.5 Kai Ly 20/08/02 0.00 1.50 32.48 1.62 Utilizado D 438.00




COTA C.E.



EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA



PERFORACIÓN



DISTRITO : CASMA




321 Felix Bartolome Colonia 21.24 TA 1977 8.00 6.84 1.38 20/08/02 0.54 1.16 20.08 1.89 Utilizado P 160.60

322 Siete y Medio 24.00 TA 1995 6.00 5.65 1.32 20/08/02 0.41 1.60 19.04 1.40 Utilizado D 175.20

323 Asilo San Jose 26.99 TA 1970 9.00 7.94 0.97 22/08/02 0.64 0.81 14.17 1.05 Utilizable

324 Enrique Baltazar Rodriguez 30.48 TA 1968 4.00 2.00 1.24 22/08/02 0.00 1.64 10.59 1.48 Utilizable

325 Isabel Loyola Villavicencio 46.40 T 1993 50.00 43.00 0.41 Jonh Dere D 80 Hidrostal TV 22/08/02 0.00 6.45 19.01 30 1.89 Utilizado A 7 1 12 39,420.00

326 Enrique Lomparte 46.20 TA 1969 12.50 11.85 2.31 Neg E 0.5 Hidrostal TV 22/08/02 0.24 9.11 19.75 2 1.44 Utilizado D 3 4 12 4,504.80

327 Marlene 187.80 TA 1980 8.00 7.90 1.48 Mister D 14.6 Caracol TV 22/08/02 0.00 4.78 19.84 1.59 Utilizable

328 José Matheus Llantosep 61.26 TA 1970 12.00 11.24 1.55 D 22/08/02 0.00 4.75 19.90 1.39 Utilizable

329 Nelson Mario Salazar 3.30 T 1985 0.41 Neg E 50 TV 22/08/02 0.00 19.29 10 1.69 Utilizado A 3 4 12 22,524.00

330 Jesus Garcilazo Huaman 81.58 T 1980 70.00 33.90 0.36 Kukje D 12 Kukje TV 22/08/02 0.38 1.15 21.76 10 0.68 Utilizado A 4 3 4 7,508.00

331 Hipolito Sevillano 74.64 TA 1988 10.00 8.17 1.73 Stator TV 27/08/02 0.70 2.80 21.73 10 1.04 Utilizable

332 Jacinto Arteaga Melgarejo 79.27 TA 1980 20.00 18.00 3.25 Nissan D 60 27/08/02 0.00 10.00 22.21 10 1.88 Utilizado A 5 1 12 9,384.00

333 Celina Mendoza 70.44 TA 1985 4.00 3.77 1.88 27/08/02 0.00 2.40 22.62 0.87 Utilizable

334 Merino Ramos 60.38 TA 1980 10.00 7.10 1.16 27/08/02 0.00 6.30 22.14 0.90 Utilizable

335 Juan Giribaldi Ramos 85.30 TA 1981 10.00 4.42 1.83 Briggs Stratton G 10 Hidrostal TV 28/08/02 2.00 1.34 21.38 10 1.00 Utilizado D 1 4 12 7,512.00

336 Cesar Padilla 93.65 TA 1981 9.00 7.22 1.56 29/08/02 -1.33 3.36 24.90 1.05 Utilizable

337 Comunidad Cantina 124.80 TA 1999 6.00 5.75 1.36 29/08/02 1.10 3.10 19.08 1.08 Utilizado D 657.00

338 Juan Agustino Mendez 123.70 TA 1987 4.00 2.96 1.34 29/08/02 0.24 1.56 20.48 3.63 Utilizable

339 Comunidad Cantina 120.10 TA 1975 4.50 3.46 1.37 E 0.5 Hidrostal TV 29/08/02 0.60 2.21 23.63 4 0.82 Utilizado D 1 4 12 3,004.80

340 Ricardo Ramos 121.30 TA 1985 3.50 2.47 1.14 29/08/02 0.68 1.32 22.85 0.93 Utilizable

341 Luyo Otta 124.00 TA 5.30 1.90 30/08/02 1.29 2.44 26.65 1.65 Utilizable

342 Miguel Paz Osorio 122.78 TA 6.59 1.74 30/08/02 0.00 2.50 136.64 1.06 Utilizable

343 Teudomiro Ayala Vega 99.28 TA 2001 3.00 2.74 0.91 05/09/02 0.39 2.41 22.17 1.58 Utilizado D 175.20

344 Alfonso Menacho Broncano 174.80 TA 1973 2.50 2.58 0.99 05/09/02 0.58 1.58 21.27 1.98 Utilizado P 109.50

345 Alfonso Menacho Broncano 115.80 TA 1976 9.00 6.95 1.92 Briggs Stratton G 9 Hidrostal TV 05/09/02 0.53 1.08 31.85 10 1.69 Utilizado A 5 4 2 6,258.00

346 Alejandro Armas 99.42 TA 1976 4.59 1.86 05/09/02 0.30 1.38 32.73 1.10 Utilizable

347 Juan C. Alejandro Valverde 144.15 TA 1995 6.50 1.08 1.60 25/09/02 0.37 32.48 No Utilizable

348 Jorge Roque Acuña 107.60 TA 1980 4.00 2.40 1.03 05/09/02 0.38 1.95 0.00 0.69 Utilizado D 306.60

349 Comunidad San Pedro 108.16 TA 1998 10.00 7.23 1.20 5/09/02 0.90 5.35 0.00 1.56 Utilizado D 1,752.00

350 Victoria Guerrero Cochachi 114.63 TA 1982 3.00 2.81 1.23 05/09/02 0.51 1.85 0.00 0.98 Utilizado D 87.60

351 Juan Diaz 170.00 TA 1970 10.50 9.59 1.36 14/08/02 0.00 7.35 20.08 0.74 Utilizado D 438.00

352 Fam. Malpica Morales 117.08 TA 1987 8.00 7.42 1.40 14/08/02 0.38 3.29 22.40 0.75 Utilizable




COTA C.E.



EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA



PERFORACIÓN



DISTRITO : CASMA




353 Augusto Vasquez 160.07 TA 8.40 1.55 21/08/02 0.24 160.07 No Utilizable

354 Carlos Farromeque 159.64 TA 1987 12.50 11.02 2.13 Lister D Lister TV 19/08/02 3.50 5.00 154.64 10 1.03 Utilizado A 12 7 4 52,560.00

355 Arcadio Samaritano Villanueva 153.94 TA 1966 7.20 12.95 1.68 Lister D 9 Lister TV 27/08/02 -1.75 2.55 151.39 10 0.90 Utilizado A 3 2 12 11,268.00

356 Pacifico Wong 152.04 T 50.00 0.41 12/04/02 0.00 152.04 Utilizable

357 Pacifico Wong 112.88 T 1980 0.41 13/09/02 0.00 112.88 Utilizable

358 Luis Mejia Barrera 138.07 T 1987 55.50 49.50 0.30 Century E 50 Hidrostal TV 19/09/02 0.00 8.85 129.22 10 1.00 Utilizado A 10 6 12 112,632.00

359 Benancio Garay Melgarejo 173.20 TA 1970 15.00 14.29 2.00 19/08/02 0.00 11.14 162.06 1.17 Utilizado D 1,314.00

360 Benancio Garay Melgarejo 162.24 TA 1994 6.30 5.05 1.77 Briggs Stratton G 9 Hidrostal TV 19/08/02 0.00 2.05 160.19 10 0.77 Utilizado A 7 1 12 13,140.00

361 Benancio Garay Melgarejo 164.80 TA 1974 10.80 3.01 1.20 Rustom D 23 Hidrostal TV 19/0802 0.00 2.40 162.40 30 1.06 Utilizable

362 Julian Justo Saenz Blas 165.05 TA 1997 4.00 8.43 2.56 Rustom D Hidrostal TV 19/08/02 0.00 5.80 159.25 45 1.14 Utilizado A 4 0.5 12 33,804.00

363 Narcizo Garay Ushpa 162.21 TA 5.91 2.45 Briggs Stratton G 9 Hidrostal TV 19/08/02 2.30 3.70 158.51 10 0.92 Utilizado A 2 4 12 15,012.00

364 Eduardo Armas Natividad 155.60 TA 1992 19.00 18.28 1.84 Honda G 13 Hidrostal TV 20/08/02 0.00 9.86 145.74 10 0.75 Utilizado A 9 1 12 16,896.00

365 Teofilo Romero Estrada 161.30 TA 1987 20.50 21.45 1.30 20/08/02 0.45 12.58 148.72 0.92 Utilizable

366 Armando Goñe 161.37 TA 1965 15.04 1.34 20/08/02 0.52 12.35 149.02 0.99 Utilizable

367 Pablo Capellan 162.50 TA 1977 10.00 8.40 1.18 20/08/02 0.80 3.37 159.13 0.99 Utilizado D 1,752.00

368 Poblado Huancamuña 162.64 TA 1979 15.50 9.15 1.69 20/08/02 0.67 3.96 158.68 0.94 Utilizable

369 Pozo Comunal 161.69 TA 1972 20.00 17.38 1.20 20/08/02 0.54 12.48 149.21 1.03 Utilizado D 1,664.40

370 Victor Luna 155.85 TA 1968 18.00 15.64 1.40 20/08/02 0.28 7.08 148.77 1.09 Utilizable

371 Augusto Mendoza Valverde 154.83 TA 1968/ 18.00 15.35 1.00 20/08/02 0.65 8.35 146.48 1.11 Utilizado D 175.20

372 Armandino Vega Olortegui 153.57 TA 1980 5.00 8.30 1.20 20/08/02 0.23 4.93 148.64 1.13 Utilizable

373 Brigido Marcelo Rodriguez 163.82 TA 1987 13.70 9.36 1.78 Briggs Stratton G 9 Hidrostal TV 21/08/02 -2.50 2.50 161.32 10 1.04 Utilizado A 8 2 12 30,036.00

374 Ricardo Arteaga Macedo 158.98 TA 1984 9.00 2.95 1.35 21/08/02 0.30 0.83 158.15 0.86 Utilizable

375 María S, Huaromo Areanibal 169.16 TA 8.60 1.80 21/08/02 0.00 1.20 167.96 1.02 Utilizable

376 Alfredo Messarina Rossi 141.75 TA 8.95 2.00 21/08/02 0.00 2.94 138.81 1.06 Utilizable

377 Adrian Girlado Vega 150.83 TA 15.43 2.16 Briggs Stratton G 16 Hidrostal TV 22/08/02 -2.75 6.75 144.15 10 1.09 Utilizado A 4 2 12 15,012.00

378 Mauro Murga Nicolas 150.25 TA 1980 10.00 9.97 1.80 D 16 Hidrostal TV 22/08/02 -3.00 4.53 105.65 10 1.18 Utilizado A 12 3 12 67,584.00

379 Celestina Giraldo Vega 150.56 TA 1979 7.50 6.60 1.60 22/08/02 0.35 4.70 102.81 0.98 Utilizable

380 Victoriano Giraldo Vega 150.48 TA 1978 11.00 8.20 1.80 Bernig D 8 Hidrostal TV 22/08/02 -1.80 2.10 112.78 10 0.91 Utilizado A 8 1 12 15,012.00

381 Honorato Giraldo Vega 149.41 TA 1997 6.50 3.30 1.30 Briggs Strantton G Hidrostal TV 22/08/02 0.00 0.75 162.65 10 0.83 Utilizado A 8 2 6 15,018.00

382 Domitila Colonia Capellan 147.05 TA 1985 12.00 15.21 2.45 23/08/02 0.00 7.31 113.79 0.76 Utilizado P 255.50

383 Ricardina Montesinos 134.24 TA 1985 9.50 8.54 1.18 23/08/02 0.26 4.00 0.00 0.93 Utilizado D 175.20





COTA C.E.



EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA



PERFORACIÓN



DISTRITO : CASMA




385 Orlando Cordova Hidalgo 155.67 TA 1960 7.20 9.67 1.30 27/08/02 0.55 3.05 152.62 0.87 Utilizado D 87.50

386 Juan Sanchez 131.25 TA 1992 10.00 8.66 1.80 Sifang D Hidrostal TV 27/08/02 0.00 7.92 123.33 10 1.52 Utilizado A 12 2 12 45,048.00

387 María Cashpa Utush 146.57 TA 1989 9.82 1.01 29/08/02 0.52 8.64 137.93 1.07 Utilizado P 153.30

388 Tomas Mejía Perez 138.64 TA 2000 11.00 14.88 2.20 Nissan D 18 Caracol TV 29/08/02 0.00 7.90 130.74 10 0.94 Utilizado A 6 3 12 33,792.00

389 Pozo Comunal Huancamuña 132.25 TA 1998 12.00 11.64 1.13 29/08/02 0.52 5.89 126.36 0.92 Utilizable

390 Pozo Poblacional Carboneria 131.57 TA 1998 8.00 6.97 1.36 Pedrollo E 2 TV 10/09/02 0.00 3.88 127.69 2 0.81 Utilizado D 1 7 12 2,628.00

391 Alejandro Castillo Lopez 90.16 TA 6.85 1.61 Briggs Stratton G 9 Hidrostal TV 06/09/02 -1.10 1.43 88.73 10 1.90 Utilizado A 3 4 4 7,508.00

392 Silverio Olivo Cantaro 91.68 TA 1980 7.00 7.79 1.46 06/09/02 1.50 2.56 89.12 1.80 Utilizado D 876.00

393 Moisés Ridoult 143.75 TA 1997 12.50 11.34 1.35 29/08/02 0.00 7.33 136.42 1.63 Utilizable

394 Cirilo Llanque Llanto 90.24 TA 1995 9.96 7.06 0.97 06/09/02 1.20 3.62 86.62 1.20 Utilizado D 525.60

395 Pedro Santolaya 98.35 TA 1983 11.00 10.07 2.20 Engine D 12 Ham TV 07/09/02 -2.00 2.00 96.35 10 1.11 Utilizado A 24 5 4 75,504.00

396 Julio Pedro Santolalla 116.72 TA 1968 15.00 13.95 1.66 Kirloskar D 6.4 TV 07/09/02 -3.00 6.30 110.42 10 0.95 Utilizado A 5 2 4 6,256.00

397 Pedro Corcino Duran 11.49 TA 1997 12.50 10.70 1.80 07/09/02 0.00 1.58 9.91 1.05 Utilizado D 87.60

398 Emilia Flores Rosario 107.93 TA 1977 6.84 6.84 1.80 07/09/02 0.29 107.93 No Utilizable

399 Mario Nelson Salazar 98.81 TA 1967 11.50 10.92 1.74 Chenyo D 12 Kirloskan TV 07/09/02 1.50 3.71 95.10 10 1.02 Utilizado D 1 4 12 7,512.00

400 Volvo 98.86 TA 1983 8.00 5.62 1.89 07/09/02 0.00 2.45 96.41 0.91 Utilizable

401 Segundo Loloy Romero 100.07 TA 1990 11.00 10.65 1.52 lister D 7 Hidrostal TV 09/09/02 -1.97 3.71 96.36 10 1.12 Utilizable

402 Oscar Castrillon Erausquin 125.51 T 1996 40.00 38.00 0.46 lister D 114 Lister TV 08/09/02 0.00 9.30 116.21 30 1.79 Utilizado A 6 2 12 67,572.00

403 Clemente Rodriguez Tarazona 116.07 TA 1982 7.50 6.28 1.00 28/08/02 0.50 5.73 110.34 1.75 Utilizable

404 Pedro Tamariz 100.17 TA 2000 10.00 10.35 2.00 lister D 9 Caracol TV 09/09/02 0.00 5.00 95.17 7 1.60 Utilizado D 1 3 12 3,939.60

405 Danilo Llanos Caqui 100.50 TA 2000 3.00 4.58 2.06 09/09/02 0.00 3.36 97.14 1.21 Utilizado D 438.00

406 Aniceto Ayala Olortegui 96.16 TA 1980 09/09/02 0.00 96.16 No Utilizable

407 Humberto Rodriguez 97.35 TA 1960 11.07 2.00 09/09/02 -2.50 4.06 93.29 2.02 Utilizable

408 Mauro Bernuy Rodriguez 80.84 TA 1988 10.00 7.85 1.75 06/09/2 0.35 1.43 68.10 1.33 Utilizable

409 Felix Ramirez Trujillo 86.12 TA 1987 4.50 2.81 1.64 06/09/02 0.26 0.68 68.28 1.81 Utilizado D 350.40

410 Osmar Rodriguez 84.96 TA 1999 3.50 1.39 1.25 06/09/02 0.00 0.40 69.81 1.21 Utilizable

411 Dominica Cruz 114.10 TA 1970 9.50 6.30 1.84 07/09/02 0.00 1.70 70.59 0.46 Utilizado D 438.00

412 Eloy Bernuy Maya 98.75 TA 1980 8.00 7.90 1.26 07/09/02 0.32 4.81 73.44 0.73 Utilizado D 306.60

413 Felicita Huayanay 115.09 TA 1970 9.00 8.10 1.65 07/09/02 0.00 7.70 92.15 0.51 Utilizado D 219.00

414 Poblado Mojado 135.95 TA 1983 13.00 15.29 1.28 13/09/02 1.06 15.98 107.82 0.52 Utilizado D 8,760.00

415 Aurelio Ramos Nahuish 95.28 TA 1980 4.50 7.62 1.30 Briggs Stratton G 7 Hidrostal TV 09/09/02 0.00 2.16 94.98 7 1.76 Utilizado D 1 1 12 1,310.40

416 Aurelio Ramos Nahuish 96.48 TA 1962 10.50 9.00 1.50 Briggs Stratton G 7 Hidrostal TV 09/09/02 0.00 1.60 19.50 1.71 Utilizable




COTA C.E.



EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA



PERFORACIÓN



DISTRITO : CASMA




417 Oscar Chang Osorio 91.21 TA 2001 4.00 3.64 2.00 09/09/02 0.00 2.36 88.85 2.98 Utilizado D 175.20

418 Demetrio Valverde Cerro 94.29 TA 1966 7.20 6.00 1.85 09/09/2 0.00 1.20 93.09 1.50 Utilizable

419 Aurelio Ramos Nahuish 96.97 T 0.41 09/09/02 0.00 96.97 Utilizable

420 Beatriz Machco Fidela 90.22 TA 1958 12.50 11.24 1.24 09/09/02 -6.00 7.10 83.12 1.64 Utilizable

421 Saturnino Granados 131.50 TA 1940 11.00 5.81 1.04 29/08/02 0.36 3.32 128.18 0.82 Utilizado D 175.20

422 Pozo Comunal Sechin 129.99 TA 1975 4.00 3.35 1.50 10/09/02 0.00 0.80 129.19 0.77 Utilizado P 438.00

423 Andres Vasquez 133.75 TA 1968 8.50 8.02 2.85 Lister D 6 TV 10/09/02 -2.70 5.33 128.42 10 1.03 Utilizado A 8 3 12 45,048.00

424 Cesar Mesarina 126.22 TA 1987 10/09/02 0.00 126.22 No Utilizable

425 Alex Bonilla Alvares 103.84 T 1970 55.00 44.07 0.41 Hatz Nissan D 120 Johson Gear TV 10/09/02 0.53 6.11 97.73 30 1.28 Utilizado A 1 2 12 11,268.00

426 Alex Bonilla Alvares 95.08 T 1987 40.00 10/09/02 0.55 95.08 Utilizable

427 Martin Sifuentes Sanchez 95.17 TA 1950 13.00 12.63 1.00 10/09/02 0.48 6.65 88.52 1.60 Utilizado P 204.40

428 Martin Sifuentes Sanchez 95.97 TA 1984 15.00 12.88 2.00 lister D 20.9 Caracol TV 10/09/02 -6.00 6.36 89.61 10 1.86 Utilizado A 4 1 12 7,512.00

429 Julio Bracamonte Aoki 80.71 TA 1971 12.50 9.39 2.07 lister D 12 Lister TV 11/09/02 -0.55 3.18 77.53 10 1.12 Utilizado A 12 4 12 90,108.00

430 Hnos. Hifume 94.44 TA 1995 3.50 2.44 1.12 06/09/02 -0.80 1.20 93.24 2.87 Utilizado D 306.60

431 Josefina Vda. De Sanchez 99.19 TA 1982 9.00 8.19 1.10 06/09/02 0.48 3.46 95.73 1.04 Utilizado D 2,628.00

432 Luis Brea Jaramillo 101.07 TA 1998 8.00 7.79 1.15 29/08/02 0.37 4.43 96.64 1.18 Utilizado D 219.00

433 Museo Regional Max Uhle 95.04 TA 1997 18.00 13.01 1.34 Neg E 1 06/09/02 0.67 5.45 89.59 2 1.58 Utilizado D 2 2 12 2,253.60

434 Julio Bracamonte Aoki 80.52 T 43.59 0.36 Mitsubishi D Hidrostal TV 10/09/02 0.41 3.59 76.93 30 2.01 Utilizado A 12 7 12 473,040.00

435 Comunidad San Martìn 141.10 TA 1997 7.00 5.20 1.59 09/10/02 0.70 4.05 137.05 1.81 Utilizado D 438.00

436 Lauro Trujillo Advincula 87.66 TA 1987 18.22 1.68 Lister D 13 Caracol TV 11/09/02 0.00 6.93 80.73 10 2.16 Utilizado A 5 2 12 18,768.00

437 Cipriano Gutierrez Salvador 107.09 TA 1968 11.00 6.15 1.65 25/09/02 0.00 5.10 101.99 0.66 Utilizado D 525.60

438 Juan Matias Torres 107.93 TA 2001 3.00 6.01 1.65 12/09/02 -2.10 3.92 104.01 0.88 Utilizado P 29.20

439 Francisco Luna Lopez 107.91 TA 1982 6.00 6.40 1.75 Lister D 9.6 Hidrostal TV 12/09/02 0.00 3.51 104.40 10 0.84 Utilizado D 3 1 4 1,876.00

440 Aurelio Mendez Montañez 103.34 TA 1988 10.00 5.23 1.69 12/09/02 0.60 1.67 101.67 0.70 Utilizado P 51.10

441 Felicita Vidal Roca 106.06 TA 1984 5.00 4.91 1.37 12/09/02 0.44 0.88 105.18 7.33 Utilizado D 131.40

442 Jose Bazan Cavero 107.28 TA 1950 3.00 3.53 0.97 12/09/02 0.00 1.24 106.04 0.70 Utilizado P 58.40

443 Carlos Bazan Soto 107.95 TA 1958 6.00 5.12 2.25 12/09/02 0.00 0.84 107.11 0.68 Utilizable

444 Rafael Mesa Zato 68.39 TA 10.12 2.10 27/09/02 -1.40 2.10 66.29 0.87 Utilizable

445 C,E 88103 - Santa Matilde 115.71 TA 12.95 1.32 13/09/02 0.98 9.24 106.47 0.56 Utilizado D 1,314.00

446 Luis Flores Lopez 117.73 TA 1966 8.77 0.98 14/09/02 0.68 5.32 112.41 0.65 Utilizado D 657.00

447 Reynaldo Flores Lopez 122.06 TA 1985 12.00 11.68 1.52 Briggs Stratton G 9 Hidrostal TV 14/09/02 1.80 7.87 114.19 10 0.56 Utilizado A 12 7 4 52,560.00

448 Susana Rojas Martinez 120.15 TA 1957 10.08 9.78 1.16 14/09/02 -1.16 5.73 114.42 0.59 Utilizado D 394.20




COTA C.E.



EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA



PERFORACIÓN



DISTRITO : CASMA




449 Juan Ortiz Romero 129.09 TA 1994 6.30 14.37 1.36 14/09/02 0.80 10.59 118.50 0.55 Utilizado D 87.60

450 Rigoberto Alegre Perez 132.20 TA 1972 9.00 9.15 1.59 Briggs Stratton G 9 Hidrostal TV 14/09/02 -1.45 2.37 17.01 0.43 Utilizable

451 Felipe Cano García 132.37 TA 10.50 3.10 Honda G 11 Caracol TV 14/09/02 0.00 3.20 12.10 10 0.52 Utilizado A 6 2 4 6,708.00

452 German Paredes Aguilar 131.16 TA 1982 9.00 7.63 1.17 Briggs Stratton G 9 Hidrostal TV 14/09/02 0.95 2.61 16.47 10 0.43 Utilizado A 4 7 12 52,560.00

453 Lucio Yanac Natividad 133.62 TA 1986 9.50 8.22 1.86 Lister D 7.5 Hidrostal TV 14/09/02 0.25 3.20 16.19 10 0.45 Utilizado A 4 1 4 2,504.00

454 Hugo Vargas Flores 124.39 TA 1982 11.84 1.20 16/09/02 0.00 7.97 10.06 0.45 Utilizado D 350.40

455 Alejandro Valverde Trujillo 130.00 TA 1990 7.00 6.30 1.00 16/09/02 0.64 2.06 9.93 0.53 Utilizado D 350.40

456 Armando Barrera 117.56 TA 1985 10.00 9.47 1.02 16/09/02 0.56 5.70 12.20 1.71 Utilizado D 219.00

457 Braulio Torres Alegre 116.03 TA 18.00 16.29 1.92 Lister D 12 Hidrostal TV 16/09/02 0.00 11.39 10.86 10 0.60 Utilizado A 8 3 4 15,016.00

458 Luis Barrera 134.48 T 1988 55.00 49.20 0.30 G 36 Shangai TV 19/09/02 0.00 7.58 14.22 10 1.05 Utilizado A 4 7 12 52,560.00

459 Luis Barrera 135.45 T 1989 60.00 50.00 0.30 WEG E 75 worthintto TV 19/09/02 -0.10 10.50 124.95 10 0.92 Utilizado A 6 2 12 22,524.00

460 Haydee Gutierrez de Maya 136.80 TA 1983 7.30 25/09/02 0.00 136.80 No Utilizable

461 Angelica Sanchez 116.94 TA 1980 18.00 15.64 1.09 14/09/02 0.20 9.18 107.76 0.68 Utilizado D 219.00

462 Juliano Sarrin 118.79 TA 1978 14.00 8.96 1.67 14/09/02 0.18 2.32 116.47 10 0.39 Utilizado A 24 7 4 2,628.00

463 Gregorio Meza Flores 125.24 TA 1983 12.00 3.10 1.15 Lister D 7 Caracol TV 14/09/02 0.94 1.14 10 0.50 Utilizado A 3 7 4 13,140,00

464 Haydee Gutierrez de Maya 128.38 TA 1987 6.00 5.60 1.49 25/09/02 0.00 1.49 126.89 1.58 Utilizado D 262.80

465 Pueblo Joven 156.07 TA 1984 6.50 4.54 1.28 17/09/02 0.52 3.48 152.59 0.77 Utilizado D 2,190.00

466 Pueblo Joven 2 157.06 TA 1999 9.00 7.11 1.44 17/09/02 0.83 2.41 154.65 0.66 Utilizado D 876.00

467 Teodocio Collpa Leon 157.14 TA 1993 3.60 3.04 1.28 17/09/02 0.39 0.57 156.57 0.79 Utilizado D 262.80

468 Teodocio Collpa Leon 162.37 TA 1989 7.00 5.74 1.66 17/09/02 0.54 0.90 161.47 10 0.92 Utilizado A 4 1 4 2,504.00

469 Julio Melendez Soles 164.12 TA 1988 12.09 10.69 2.36 Hidrostal 35 Nisan 26/09/02 0.45 1.38 162.74 0.81 Utilizable

470 Alejandro Flores Salinas 153.30 TA 1975 4.50 3.63 1.33 26/09/02 0.00 2.62 150.68 1.10 Utilizado D 131.40

471 Marcos Hidalgo León 126.57 TA 1980 11.00 9.80 1.87 26/09/02 0.00 1.13 125.44 1.75 Utilizado D 219.00

472 Marcos Hidalgo León 133.86 TA 1975 10.50 8.47 1.69 26/09/02 0.75 7.05 126.81 0.89 Utilizable

473 Fernando Paredes 128.14 TA 1980 12.00 6.35 1.55 Yahamar 7.5 Yahamar 26/09/02 0.90 1.77 126.37 1.03 Utilizado D 131.40

474 Alberto C. Tamara Rodriguez 152.49 TA 1994 3.50 2.97 1.48 26/09/02 0.51 0.71 151.78 1.09 Utilizado D 175.20

475 Inocenta Tamara de Carranza 150.00 TA 5.07 1.19 26/09/02 0.00 0.92 149.08 0.88 Utilizable

476 Cristobal Crisostomo 152.81 TA 1994 10.00 8.13 1.43 26/09/02 0.00 5.48 147.33 0.98 Utilizado P 312.20

477 Engrasia Carranza López 12.96 TA 1989 7.00 6.81 0.96 12/09/02 0.44 2.51 8.30 0.93 Utilizado P 109.50

478 Mauricio Carranza 113.00 TA 1965 12.00 10.83 1.97 Lister 14.8 Lister 12/09/02 -2.20 2.95 27.79 1.33 Utilizado D 262.80

479 Seda-Casma 9.90 T 59.43 0.36 Perkis D 58.6 Hidrostal 24/09/02 0.07 5.58 26.85 1.35 Utilizable

480 Seda Chimbote 41.48 T 56.35 0.36 Perkis D 16 Hidrostal 58.6 24/09/02 0.12 6.29 6.70 0.90 Utilizable




COTA C.E.



EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA



PERFORACIÓN



DISTRITO : CASMA




481 Seda-Chimbote 41.00 T 1970 60.00 56.70 0.36 Perkis D 88.3 Hidrostal 88.3 29/09/02 0.07 1.25 39.75 10 1.25 Utilizado D 19.71

482 Ernestor Mendoza Chavez 7.35 TA 2001 3.00 2.14 1.25 03/10/02 0.00 1.38 5.97 1.45 Utilizado D 525.60

483 Alejandro Alvarado Vasquez 159.00 TA 1983 7.00 6.20 1.20 Hidrostal D 9.5 Listher 03/10/02 0.20 1.50 157.50 30 1.75 Utilizado A 2 4 6 22,608.00

484 Alex Saenz Arquiñigo 8.14 TA 2001 12.00 10.50 1.31 08/10/02 0.00 1.89 6.25 10 0.82 Utilizado A 12 5 2 18,772.00

485 Liberio Roca Bustamante 172.87 TA 7.06 1.11 08/10/02 0.00 5.18 167.69 0.63 Utilizado D 43.80

486 Miguel Mendoza estrada 168.73 TA 1998 6.80 0.99 10/10/02 0.70 6.33 162.40 0.67 Utilizado D 87.60

487 Alejandro Flores Salinas 168.89 TA 8.10 1.29 10/10/02 0.87 6.40 162.49 0.62 Utilizado D 219.00

488 Liberio Roca Bustamante 172.90 TA 8.25 1.55 G Hidrostal 10/10/02 0.00 0.10 172.80 10 0.47 Utilizado A 4 2 8 10,008.00

489 Javier Garcia TA 7.79 1.56 China D 10/10/02 0.68 1.02 -1.02 10 0.61 Utilizado A 4 3 12 16,896.00




COTA C.E.



01 El Cirhuelar 31.40 T 27/07/02 0.00 No Utilizable

02 San Diego Nº 3 18.60 T 27/07/03 0.00 No Utilizable

03 Libia Infantes Flores 6.00 TA 7.25 1.67 27/07/04 0.49 1.03 4.97 0.97 Utilizado D 219.00

04 San Diego Nº 6 12.90 T 41.28 0.46 E 48 MEG CO LTD. TV 27/07/05 0.20 1.75 11.15 10 0.70 Utilizado A 8 4 12 #¡REF!

05 San Diego Poblacional 15.90 T 24.40 0.43 Nissan D 24 Sulzer TV 27/07/06 0.00 1.71 14.19 2 0.88 Utilizado D 1 2 12 62.62

06 Parceleros de Santa Cristina 5.50 T 9.68 0.41 13/07/02 0.00 1.40 4.10 1.38 Utilizable

07 El Establo Poblacional 12.50 TA 8.42 2.01 13/07/03 0.15 1.63 10.87 4 0.79 Utilizado D 2 7 12 4,380.00

08 Parceleros de Santa Cristina 9.50 T 0.00 0.41 23/07/02 0.00 9.50 Utilizable

09 Parceleros de Santa Cristina 5.50 TA 8.41 1.65 SIFANG G 40 Modelo S 1100 N TV 13/07/05 -1.43 3.28 2.22 4 1.09 Utilizado A 8 7 5 #¡REF!

10 Parceleros de Santa Cristina 9.73 T 18.20 0.41 Diessel D FAIR BANKS TV 13/07/06 0.15 2.50 7.23 50 1.27 Utilizado A 8 4 12 #¡REF!

11 Agapito Granados Maza 5.80 T 17.79 0.48 26/07/02 0.21 1.62 4.18 1.15 Utilizable

12 Parceleros de Santa Cristina 6.70 T 9.07 0.41 21/07/02 0.00 6.70 Utilizable

13 Carlos Alberto Silva Del Castillo 6.15 T 28.86 0.35 Nisan Diesel D 45 Hidrostal TV 25/07/02 0.00 1.23 4.92 30 1.09 Utilizado A 2 7 12 #¡REF!

14 Antonio Meza Cervantes 5.39 TA 4.22 1.88 16/07/02 2.10 1.51 3.88 1.51 Utilizable

15 Antonio Meza Cervantes 6.40 T 27.80 0.41 DELCROSA E 48 TV 16/07/02 0.20 0.00 6.40 50 9.36 1.20 Utilizado A 12 2 12 #¡REF!

16 Hacienda Santa Delfina 7.20 T 10/10/02 0.00 7.20 No Utilizable

17 Parceleros de Santa Catalina 7.30 T 30.39 0.46 Perkings D 12 MEG CO LTD. TV 18/07/02 0.00 1.91 5.39 10 0.78 Utilizado A 8 3 6 #¡REF!

18 Parceleros de Santa Catalina 7.20 T 19/07/02 0.00 7.20 No Utilizable

19 Coop. El Campesino 7.60 TA 4.90 1.98 18/07/02 0.79 2.51 5.09 1.53 Utilizado D 1,314.00

20 Antonio Meza Cervantes 6.70 TA 5.20 2.25 20/07/02 1.10 5.60 1.40 Utilizado D 876.00

21 Crispin Cabrera 6.80 T 14.50 0.47 20/07/02 0.70 1.92 4.88 4 1.53 Utilizado D 438.00

22 Crispin Cabrera 6.25 T 20/07/02 0.00 6.25 No Utilizable

23 CORMAR S.A. 8.66 T 28.29 0.33 E 48 Caracol TV 31/07/02 0.22 1.43 7.23 10 1.27 Utilizado I 1 7 8 #¡REF!

24 Lorenzo Caballero Arteaga 5.44 T 21/07/02 0.00 5.44 No Utilizable

25 Hacienda San Miguel TA 21/07/02 No Utilizable

26 TAURO S.A. 4.74 T 24.54 0.36 19/07/02 0.58 1.12 3.62 2.15 Utilizable

27 Comunidad San Diego 6.15 T 26/07/02 0.00 No Utilizable

28 TAURO S.A. 12.70 T 31.69 0.60 Johson Gear E 48 Johson Gear TV 30/07/02 0.31 0.85 11.85 4 1,30 Utilizado D 2 2 12 3004,8

29 Alejandro Graciano 6.70 TA 9.53 1.23 16/07/02 0.40 0.60 6.10 2.15 Utilizado D 438.00

30 Gerardo Estrada 5.50 TA 2.22 1.02 17/07/02 0.30 1.43 4.07 3.30 Utilizado D 350.40

31 Senovio Estrada 4.76 TA 3.32 1.28 17/07/02 0.60 0.40 4.36 1.31 Utilizado D 525.60

32 Victor Alegre Alegre 4.10 TA 2.58 1..39 17/07/02 1.28 0.88 3.22 2.36 Utilizado D 262.80






INRENA CÓDIGO : 02/08/03Aguas Subterráneas

DEPARTAMENTO : ANCASH PROVINCIA : CASMA DISTRITO : COMANDANTE NOEL

IRHS NOMBRE DEL POZO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA


RÉGIMEN

COTA C.E.









MOTOR BOMBAFECHA


RÉGIMEN

33 Manuel Silva 4.30 TA 2.41 1.50 17/07/02 0.92 0.76 3.54 1.15 Utilizado D 219.00

34 Segundo Chavez Chávez 4.85 TA 5.08 1.33 17/07/02 0.40 1.61 3.24 2.48 Utilizable

35 Maestro Casas 16.99 TA 7.80 1.36 31/07/02 0.60 1.55 0.00 0.18 Utilizable

36 Walter Gonzáles Bernuy 5.90 TA 2.32 1.25 17/07/02 0.00 1.95 3.54 3.95 Utilizado D 131.40

37 Miguel Gonzáles Espinoza 6.10 TA 5.99 1.48 Brigges Statton G 12 HIDROSTAL TV 17/07/02 -0.80 2.05 3.24 1.32 Utilizable

38 Gregorio Delfin Vásquez Leiva 7.52 TA 4.47 1.33 Brigges Statton G 16 HIDROSTAL TV 18/07/02 0.50 0.24 15.44 10 1.25 Utilizado A 24 2 5 7,509.05

39 Alejandro López Espiritu 7.50 TA 4.52 1.36 18/07/02 0.39 1.41 3.95 0.71 Utilizado D 87.50

40 Víctor Ñope Puntillo 5.10 TA 4.80 1.34 Xin Xing D 12 HIDROSTAL TV 18/07/02 -2.00 2.26 4.05 10 0.90 Utilizado A 10 4 6 3,754.20

41 Santos A, López López 7.50 TA 6.79 1.44 Brigges Statton G 9 HIDROSTAL TV 18/07/02 0.64 1.75 7.28 10 0.95 Utilizado A 3 1 12 #¡REF!

42 Macario Infantes Cordero 5.30 TA 7.78 1.29 9 HIDROSTAL S 18/07/02 0.35 1.78 6.09 10 0.95 Utilizado A 2 4 5 #¡REF!

43 Jesús Cruz Toro 6.00 TA 7.60 1.62 Brigges Statton G 16 HIDROSTAL TV 18/07/02 -0.55 1.78 2.84 10 0.84 Utilizado A 10 1 8 #¡REF!

44 Adelino Campos Rubio 3.90 TA 6.55 1.65 19/07/02 0.90 1.07 5.75 0.73 Utilizable

45 Pío Robles Cadillo 4.65 TA 3.69 1.28 19/07/02 0.00 1.26 3.52 0.67 Utilizable

46 Marco A, Obergozo Villavicencio 3.89 TA 5.09 1.13 Brigges Statton G 9 HIDROSTAL S 19/07/02 0.00 1.60 4.22 7 2.59 Utilizado A 4 1 6 #¡REF!

47 Marcos Caballero Gomez 4.97 TA 5.48 1.24 19/07/02 0.88 1.92 2.83 3.51 Utilizado D 788.40

48 Segundo Chávez 6.15 TA 8.07 1.30 G 10 HIDROSTAL TV 16/07/02 0.80 1.97 3.39 10 4.58 Utilizado D 1 4 12 #¡REF!

49 Antonio Meza Cervantes 7.30 TA 4.05 1.14 16/07/02 0.82 1.33 2.29 2.52 Utilizado D 438.00

50 Lorenzo Caballero Arteaga 5.00 TA 2.99 1.43 19/07/02 0.00 1.30 3.05 1.99 Utilizable

51 Lorenzo Caballero Arteaga 5.00 T 12.46 0.22 Kholer Engine Command G 14 HIDROSTAL TV 19/07/02 0.47 1.58 4.18 10 1.78 Utilizado I 4 4 12 #¡REF!

52 Lorenzo Caballero Arteaga 5.82 TA 3.51 1.44 19/07/02 0.18 1.06 5.97 1.42 Utilizable

53 Carhuayano Alamo 3.63 TA 1.24 1.20 17/07/02 0.00 0.92 3.70 5.91 Utilizable

54 Eleodoro E, Machco Tushna 4.70 TA 1.90 2.00 21/07/02 0.00 0.00 3.42 3.78 Utilizable

55 José Paz 6.80 T 14.57 0.41 18/07/02 0.35 1.20 4.76 1.67 Utilizado D 219.00

56 Celso Huccha Rumay 6.99 TA 3.17 1.27 21/07/02 0.44 1.12 2.71 0.37 Utilizado P 146.00

57 Antonio Meza Cervantes 5.20 TA 4.14 1.10 16/07/02 0.58 0.72 4.70 3.07 Utilizado D 657.00

58 César Agusto Paredes 6.40 TA 2.87 1.29 21/07/02 0.14 1.15 5.60 1.20 Utilizado D 744.70

59 Godofredo Huanry Jara 11.30 TA 7.63 1.66 23/07/02 0.95 1.26 5.87 5.68 Utilizado P 138.70

60 Santa Cristina Colegio 8.90 TA 5.69 1.58 24/07/02 0.60 0.54 4.48 1.23 Utilizado D 876.00

61 Felipe Aquño Matias 6.20 TA 3.14 0.97 24/07/02 0.50 1.68 5.25 1.34 Utilizado D 876.00

62 Lolo Salinas 6.20 TA 3.83 1.00 24/07/02 0.27 1.99 10.04 1.64 Utilizable

63 Wenceslao Torres Murillo 5.90 TA 3.49 1.20 24/07/02 0.92 0.94 8.36 2.10 Utilizado D 307.60

64 Marcos Cansinos 5.20 TA 4.84 1.48 24/07/02 0.00 2.15 4.52 1.65 Utilizado P 87.60




COTA C.E.









MOTOR BOMBAFECHA


RÉGIMEN

65 Domitilo García Carmen 5.30 TA 4.67 0.99 24/07/02 0.00 1.64 3.66 1.75 Utilizado D 1,051.20

66 Catalina Infantes Rodriguez 8.96 TA 4.77 1.11 24/07/02 0.78 1.30 7.66 1.31 Utilizado P 87.60

67 Salvador Lomparte 8.39 TA 5.87 1.21 24/07/02 1.43 1.07 3.05 1.17 Utilizado D 438.00

68 Felix Roque Ramirez 6.49 TA 2.92 1.02 24/07/02 0.23 0.53 0.00 2.36 Utilizado P 438.00

69 Felix Roque Ramirez 7.70 TA 3.52 1.54 24/07/02 0.96 0.82 0.00 1.36 Utilizado D 438.00

70 Rosa Pajuelo Solano 5.10 TA 2.65 1.78 24/07/02 0.17 0.27 0.00 1.27 Utilizado D 131.40

71 Julia Rey 4.32 TA 2.66 1.90 24/07/02 0.00 0.55 3.66 2.80 Utilizable

72 Jesús Yovera Valencia 3.97 TA 1.54 2.10 24/07/02 0.00 0.35 7.66 4.03 Utilizado D 525.60

73 Rosa Pajuelo Solano 5.10 TA 6.04 1.91 24/07/02 0.87 0.23 7.32 1.19 Utilizable

74 Jacinto Puente Sanchez 4.90 TA 4.49 1.73 25/07/02 0.00 1.90 5.96 3.00 Utilizable

75 Michel 5.30 TA 1.75 1.69 25/07/02 1.10 1.43 6.88 1.12 Utilizable

76 Carlos A, Silva Del Castillo 5.50 TA 2.99 2.23 25/07/02 0.00 1.90 4.83 1.07 Utilizable

77 Abraham 4.92 TA 5.37 1.80 25/07/02 0.60 1.00 3.77 4.55 Utilizable

78 Abraham 4.97 TA 2.96 1.10 25/07/02 0.00 0.76 3.62 7.80 Utilizable

79 Luis Bautista Caballero 4.97 TA 4.45 1.88 25/07/02 0.00 0.90 4.87 3.36 Utilizado P 1,036.60

80 Luis Bautista Caballero 4.50 TA 3.01 2.00 25/07/02 1.00 0.58 3.00 4.34 Utilizable

81 Colonia 7.40 TA 5.62 1.23 25/07/02 0.49 0.61 3.87 2.03 Utilizable

82 Narcizo Infantes Cancha 12.30 TA 5.05 1.09 E 26/07/02 0.20 1.33 3.60 4 1.02 Utilizado D 5 7 12 262.80

83 Alejandro Flores Severino 13.60 TA 2.94 1.13 26/07/02 0.40 1.08 3.92 1.28 Utilizado D 219.00

84 Mario Salazar 4.10 TA 3.09 1.35 26/07/02 0.54 1.37 4.21 1.30 Utilizado P 87.60

85 Villacorta 5.10 TA 6.38 2.22 26/07/02 0.00 1.06 4.07 0.97 Utilizado D 350.90

86 Mario Salazar 5.50 TA 2.48 0.88 26/07/02 0.73 1.22 3.92 2.15 Utilizado P 109.50

87 Mario Salazar 7.95 TA 5.47 1.35 26/07/02 0.95 1.15 6.79 0.95 Utilizado D 131.40

88 Mario Salazar 6.20 T 19.74 0.46 26/07/02 0.26 5.94 10.97 10 1.25 Utilizado A 8 2 12 31.24

89 Polidoro Lazaro Chero 5.40 TA 6.00 1.95 26/07/02 0.00 0.00 12.52 1.06 Utilizable

90 Juana Paucar Mendoza 12.20 TA 5.14 1.20 9 26/07/02 0.00 3.52 2.73 10 1.36 Utilizado A 8 2 12 #¡REF!

91 Claudio Factor Huaromo 6.10 TA 99 3.70 1.18 26/07/0 0.60 1.21 4.04 2.34 Utilizado D 219.00

92 Alejandro L, Bautista Rosales 8.30 TA 5.19 2.30 26/07/02 0.49 1.47 4.28 1.77 Utilizado D 8,760.00

93 Faustino Torres de la Cruz 8.30 TA 89 5.10 1.26 E 2 26/07/02 0.90 1.50 6.80 4 1.64 Utilizado P 2 7 10 876.00

94 Com. Poblacional San Diego 7.00 TA 7.10 1.82 26/07/02 0.24 4.80 0.26 1.85 Utilizable

95 Libia Infantes Torres 7.70 TA 97 9.99 5.49 1.09 27/07/02 0.30 0.79 5.40 1.72 Utilizado D 350.40

96 Jorge Gomez Saenz 16.80 TA 97 9.90 7.37 1.76 Nissan 4C D Hidrostal 27/07/02 -1.55 2.75 8.68 10 0.84 Utilizado A 10 7 6 #¡REF!




COTA C.E.









MOTOR BOMBAFECHA


RÉGIMEN

97 Pedro Osorio Vallico 22.30 TA 2.52 ,80 21/08/02 0.00 1.89 20.41 2,3 Utilizado D 87.60

98 Florencio Coronación Reyes 27.20 TA 4.44 1,60 21/08/02 -1.60 2.40 24.80 1,09 Utilizado D 175,20

99 José Carranza LLapo 28.00 TA 5.85 1,64 21/08/02 0.00 2.40 25.60 2,58 Utilizado D 175,20


T.A = Tajo Abierto D = Diesel MV = Molinos de Viento S = Sumergible A = Riego


COTA C.E.



1 Dagoberto M,Jorge Silva T 35.00 0.46 15/09/02 0.00 3.25 31.75 10 0.88 Utilizado A 12 4 6 45,054.00

2 Vda de Neyra 231,10 TA 17/08/02 0.00 0.00 Utilizable

3 Herminio Mendoza 238,3 TA 13.15 1.46 Engine Xinxing D 19.5 Sigmund Pums TV 19/08/02 -2.00 2.67 10.48 0.97 Utilizable

4 Rita Aguirre 335,33 TA 7.93 2.20 16/08/02 -2.10 2.55 5.38 0.89 Utilizable

5 Coop. Agricultores 225,00 T 14.66 0.46 16/08/02 0.00 3.19 11.47 1.13 Utilizable

6 Municipalidad Buenavista 288.00 TA 1985 7.20 7.86 1.86 Weg E 11 Hidrostal TV 16/08/02 0.60 3.22 4.64 10 0.78 Utilizado D 5 7 12 65,700.00

7 Mario Lopez Santolalla 191,76 TA 11.50 1.76 21/08/02 -3.00 6.13 5.37 1.12 Utilizable

8 Fidel Salazar 210,76 TA 1982 10.70 1.98 Lister D Lister TV 16/08/02 -3.00 3.24 7.46 1.15 Utilizable

9 Hnos Zegarra Mezarina 170,71 TA 1996 7.20 6.73 1.82 Sinfang D 16 Bomba China TV 10/09/02 0.00 2.23 4.50 30.00 0.56 Utilizado A 4 2 12 45,036,00

10 Julio Villaran TA 8.97 1.85 10/08/02 -1.25 2.92 6.05 1.48 Utilizable

11 Santo Moreno Cruz 175.00 T 1987 27.00 27.72 0.23 Honda G 39 Jopgo TV 19/08/02 0.00 9.24 18.48 7 1.32 Utilizado A 2 1 12 2,629.00

12 Julio Melgarejo Huaromo TA 1987 15.30 14.00 1.82 Briggs Stratton G 9 Hidrostal TV 19/08/02 0.00 8.26 5.74 50 1.17 Utilizado A 2 2 12 38,160.00

13 David Mejia Diaz TA 1984 24.00 27.87 1.15 19/08/02 0.41 17.59 10.28 0.66 Utilizado P 65.70

14 Pampa Colorada T 30.00 0.41 24/08/02 30.00 No utilizado

15 Anatildia Salvador Julca TA 12.00 1.40 12/09/02 0.00 10.98 1.02 1.14 Utilizado D 131,40


T.A = Tajo Abierto D = Diesel MV = Molinos de Viento S = Sumergible A = Riego


EXPLOTACIÓN

MOTOR BOMBAFECHA



PERFORACIÓN



DISTRITO : BUENA VISTA




Documents

inventario Y monitoreo de las aguas Subterraneas Casma