“INVENTARIO DE FUENTES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN … · 6.0.0 RESERVORIO ACUÍFERO 29 6.1.0 ... 7.17 Clasificación de las aguas subterráneas según los diagramas de potabilidad

REPÚBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO BARRANCA

“INVENTARIO DE FUENTES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS

EN EL VALLE SUPE”

INFORME FINAL

Lima, Setiembre 2005

REPÚBLICA DEL PERÚ

MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO BARRANCA

PERSONAL DIRECTIVO

Dr. Isaac Roberto Angeles Lazo Jefe del INRENA Ingº. Enrique Salazar Salazar Intendente de Recursos Hídricos Ingº. Mario Aguirre Nuñez Director de Recursos Hídricos

Ingº. Jorge Luis Lluen Altuna Administrador Técnico del Distrito de Riego Barranca

PERSONAL EJECUTOR

Ingº. Edwin Zenteno Tupiño Hidrogeólogo – Geofísico Ingº. Ramón Gonzáles Cornejo Profesional en Hidrogeología

PERSONAL DE APOYO Sr. José N. Granados Durand Técnico de campo – Inventario

Sr. Richard A. Ramos Ulloa Técnico de campo – Inventario

ÍNDICE

Pag.

1.0.0 INTRODUCCIÓN 1

1.1.0 Objetivos 1

1.1.1 Objetivo general 1 1.1.2 Objetivos específicos 1

1.2.0 Ámbito de estudio 1

2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 3 3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES 4

3.1.0 Ubicación 4 3.2.0 Vías de comunicación 4 3.3.0 Demografía 4

3.3.1 Población de la cuenca 4 3.3.2 Población económicamente activa 6

3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales 7

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 9

4.1.0 Afloramientos rocosos 9

4.1.1 Formación Casma (Ki – c) 9 4.1.2 Formación Volcánico Calipuy 10 4.1.3 Rocas intrusivas 10

4.2.0 Depósitos aluviales (Q – al) 11

4.2.1 Cauce mayor o lecho actual de río 12 4.2.2 Primera terraza (Q – t1) 12 4.2.3 Segunda terraza (Q – t2) 14

4.3.0 Depósitos coluviales (Q – c) 14 4.4.0 Depósitos eólicos (Q – e) 14 4.5.0 Depósitos marinos (Q – m) 14

5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 15

5.1.0 Inventario de pozos 15 5.2.0 Clave para identificar los pozos 15 5.3.0 Tipo de pozos inventariados 17

5.3.1 Pozos tubulares 17 5.3.2 Pozos mixtos 17 5.3.3 Pozos a tajo abierto 18

5.4.0 Estado de los pozos inventariados 18

5.4.1 Pozos utilizados 18 5.4.2 Pozos utilizables 18 5.4.3 Pozos no utilizables 20

5.5.0 Uso de los pozos 21

5.5.1 Pozos de uso agrícola 21 5.5.2 Pozos de uso doméstico 22 5.5.3 Pozos de uso pecuario 22 5.5.4 Pozos de uso industrial 22

5.6.0 Rendimiento de los pozos 22 5.7.0 Explotación del acuífero mediante pozos 23

5.7.1 Explotación en 1970 23 5.7.2 Explotación en el 2005 23

5.8.0 Características técnicas de los pozos 25

5.8.1 Profundidad de los pozos 25 5.8.2 Diámetro de los pozos 26 5.8.3 Equipo de bombeo 26

5.8.3.1 Motores 26 5.8.3.2 Bombas 27

5.9.0 Explotación actual del acuífero 28 6.0.0 RESERVORIO ACUÍFERO 29

6.1.0 Geometría del reservorio 29 6.1.1 Forma y límites 29 6.1.2 Dimensiones 29

6.2.0 El medio poroso 30

6.2.1 Litología 30

6.3.0 La napa freática 30

6.3.1 Morfología del techo de la napa freática 30

6.3.1.1 Zona I: Venturosa – Laredo – Campiña – Santa Rosa – Tutumo – Piedra Parada 31

6.3.1.2 Zona II: La Empedrada – Las Minas - Caral – Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo Nuevo 32

6.3.2 Profundidad del techo de la napa 33

6.3.2.1 Zona I: Venturosa – Laredo – Campiña – Santa

Rosa – Tutumo – Piedra Parada 33 6.3.2.2 Zona II: La Empedrada – Las Minas - Caral –

Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo Nuevo 33

7.0.0 HIDROGEOQUÍMICA 35

7.1.0 Recolección de muestras de agua subterráneas 35 7.2.0 Resultados de los análisis físico-químicos 35

7.2.1 Conductividad eléctrica del agua (C.E.) 35




7.2.2 Dureza total y pH 38

7.2.2.1 Zona I: Venturosa – Laredo – Campiña – Santa Rosa – Tutumo – Piedra Parada 38

7.2.2.2 Zona II: La Empedrada – Las Minas - Caral – Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo Nuevo 39

7.3.0 Representación gráfica. 40

7.3.1 Diagramas de Schoeller 40 7.3.2 Familias hidrogeoquímicas de las aguas subterráneas 41




7.4.0 Aptitud de las aguas para riego 42

7.4.1 Clases de agua según la conductividad eléctrica 42




7.4.2 Clasificación del agua según el RAS y la conductividad eléctrica 44




7.4.3 Contenido de boro 45

7.5.0 Potabilidad de las aguas 45

7.5.1 Niveles de concentración de los iones cloruro, sulfato y magnesio 46

Ión cloruro (Cl -) 46 Ión sulfato (SO4

-2) 46 Ión Magnesio (Mg ++) 47

7.5.2 Nivel de sólidos totales disueltos (STD) 48



Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo Nuevo 48 7.5.3 Niveles de dureza y pH 49

Dureza 49 pH 49

7.5.4 Calificación de las aguas subterráneas 49




7.5.5 Análisis Bacteriológico 50

7.5.5.1 Características biológicas del agua subterránea 52

8.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS 54 9.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 63

9.1.0 Conclusiones 63 9.2.0 Recomendaciones 65

10.0.0 BIBLIOGRAFÍA 67

ANEXOS

ANEXO I INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

Cuadros de características técnicas, medidas realizadas y explotación de los pozos-valle Supe-2005.

ANEXO II RESERVORIO ACUÍFERO

Cuadros de la red piezométrica- valle Supe-2005.

ANEXO III HIDROGEOQUÍMICA

Cuadros de la red hdrogeoquímica-Valle Supe-2005 Cuadros de resultados de los análisis fisico-químicos –Valle Supe-2005 Gráficos de agua-Valle Supe -2005

- Diagrama de análisis de agua tipo Schoeller (figuras Nºs 7.01 al

7.05) - Diagrama de clasificación de agua para riego (figuras Nºs 7.06 al

7.10) - Diagramas de potabilidad de agua (figuras Nºs 8.11 al 8.15)

Resultados de los análisis químicos.-Valle Supe-2005 Resultados de los análisis microbiológicos –Valle Supe-2005

RELACIÓN DE CUADROS

N° DESCRIPCIÓN

3.1 Población total según sexo y tipo de población. Valle Supe - 2005 3.2 Población total proyectada según sexo. Valle Supe - 2005 3.3 Población económicamente activa de 6 a más años. Valle Supe - 2005 3.4 Principales cultivos de la campaña agrícola - año 2004 – 2005. Valle Supe - 2005 5.1 Distribución de los pozos por distrito político. Valle Supe - 2005 5.2 Código para la identificación de los pozos. Valle Supe - 2005 5.3 Distribución de los pozos según su tipo. Valle Supe - 2005 5.4 Distribución de los pozos según su estado. Valle Supe - 2005 5.5 Distribución de los pozos utilizados según su tipo. Valle Supe - 2005 5.6 Distribución de los pozos utilizables según su tipo. Valle Supe - 2005 5.7 Distribución de los pozos no utilizables según su tipo. Valle Supe - 2005 5.8 Distribución de pozos utilizados según su uso. Valle Supe - 2005 5.9 Variación de los rendimientos según el tipo de pozo. Valle Supe - 2005 5.10 Volúmenes de explotación anual según su uso Valle Supe - 2005 5.11 Volumen de explotación por tipo de pozo. Valle Supe - 2005 5.12 Profundidades actuales máximas y mínimas, según el tipo de pozo. Valle Supe –

2005 5.13 Distribución del equipamiento de los pozos. Valle Supe - 2005 5.14 Motores y bombas predominantes. Valle Supe - 2005 5.15 Volúmenes de explotación (m3) mediante pozos por zonas. Valle Supe – 2005 6.1 Características de la morfología de la napa freática. Valle Supe - 2005 6.2 Profundidad de la napa freática. Valle Supe - 2005 7.1 Conductividad eléctrica en el área de estudio. Valle Supe - 2005 7.2 Rango de calidad de las aguas según su dureza. 7.3 Variación de la dureza. Valle Supe - 2005 7.4 Clasificación del agua según el pH. 7.5 Clases de agua según el ph. Valle Supe - 2005 7.6 Familias hidrogeoquímicas en el área de estudio. Valle Supe - 2005 7.7 Clasificación del agua para riego según Wilcox. 7.8 Clasificación del agua subterránea según la conductividad eléctrica - Zona I.

Valle Supe - 2005 7.9 Clasificación del agua subterránea según la conductividad eléctrica - Zona II.

Valle Supe - 2005 7.10 Clasificación del agua subterránea para riego según la conductividad eléctrica. Por

zonas Valle Supe – 2005 7.11 Clasificación del agua según el RAS y la Conductividad Eléctrica por zonas

Valle Supe – 2005 7.12 Clasificación de las aguas para riego según el contenido de Boro. 7.13 Resultados de los análisis microbiológicos de las aguas subterráneas. Valle Supe

- 2005 7.14 Límites máximos tolerables. 7.15 Comparación entre los límites máximos tolerables y los rangos obtenidos de las

muestras de agua analizadas. Valle Supe - 2005 7.16 Variación de los sólidos totales disueltos. Valle Supe - 2005 7.17 Clasificación de las aguas subterráneas según los diagramas de potabilidad. Valle

Supe - 2005

RELACIÓN DE FIGURAS

N° DESCRIPCIÓN

3.1 Plano de ubicación del área de estudio.

7.01 al 7.05 Familias hidrogeoquímicas. Valle Supe - 2005 7.06 al 7.10 Clases de agua según el RAS y C.E. Valle Supe - 2005 7.11 al 7.15 Diagrama de potabilidad de las aguas subterráneas.Valle Supe - 2005

RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS

N° DESCRIPCIÓN

01 Vista del Valle Supe, donde se aprecia el sembrío de maíz (etapa de cosecha), al cual se dedica la mayoría de agricultores de la zona.

02 Afloramiento rocoso que representa a las adamelitas de Puscao (KTi-a-p), ubicado en el sector La Empedrada.

03 Afloramiento rocoso correspondiente a la formación Casma (Ki- c), el cual delimita el acuífero en el sector Limán, obsérvese el cauce o lecho de río.

04 Afloramientos rocosos que conforman el valle Supe. Se aprecia en el lecho de río los cantos rodados de diferente diámetro y la formación de la primera terraza (Q-t1).

05 Pozo tajo abierto IRHS-58 utilizable equipado con bomba manual tipo pistón, ubicado en el sector Pueblo Nuevo distrito de Supe Pueblo.

06 Pozo a tajo abierto IRHS-59 utilizado, equipado con bomba tipo pistón y esta ubicado en el sector Llamahuaca del distrito Supe pueblo.

07 Pozo a tajo abierto IRHS 31 sin equipo utilizable. Pozo ubicado en el sector Caral Bajo del distrito de Supe Pueblo.

08 Pozo a tajo abierto IRHS-05 sin equipo utilizable. Pozo ubicado en el sector La Empedrada del distrito de Huara.

09 Pozo a tajo abierto IRHS-35 no utilizable, este pozo fue destruido y enterrado por la crecida del río durante el fenómeno de “El Niño” en el año 1998, está ubicado en el sector Alpacoto (Supe Pueblo)

RELACIÓN DE LÁMINAS

N° DESCRIPCIÓN 4.1 Geología-geomorlogía 5.1 Ubicación de fuentes de agua subterránea 5.2 Volumen de explotación 6.1 Hidroisohipsas 6.2 Isoprofundidad de la napa 7.1 Isoconductividad eléctrica 7.2 Clasificación de las aguas subterráneas según el RAS y C.E.

INTRODUCCIÓN

1.1.0 Objetivos 1.2.0 Ámbito de estudio

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Supe

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS – INRENA - 1 -

1.0.0 INTRODUCCIÓN

El valle de Supe es uno de los principales centros agrícolas del país, con el 35 % de la producción de maíz a nivel nacional y donde el agua subterránea adquiere gran importancia, ya que el indicado cultivo necesita volúmenes regulares de agua para su producción, en ese sentido, la escasez de agua superficial deberá ser cubierta oportunamente por el agua del subsuelo. La Administración Técnica del Distrito de Riego Barranca, bajo el asesoramiento de la Intendencia de Recursos Hídricos, con la finalidad de actualizar el conocimiento de las aguas del subsuelo, han ejecutado el "Inventario de las fuentes de agua subterránea en el valle de Supe", cuyo resultado se muestra a continuación. 1.1.0 Objetivos

1.1.1 Objetivo general

Evaluar el estado actual de los recursos hídricos subterráneos en el valle Supe

1.1.2 Objetivos específicos

Delimitar lateralmente el acuífero. Identificar las fuentes de agua subterránea Delimitar el acuífero e identificar las unidades hidrogeológicas. Cuantificar el volumen explotado del acuífero. Evaluar el comportamiento de la napa freática. Determinar la calidad del recurso hídrico subterráneo.

1.2.0 Ámbito de estudio La cuenca donde se encuentra inmerso el valle Supe, está limitada por el norte con la cuenca del rio Pativilca, por el sur con la cuenca del río Huaura, por el este con la cuenca del río Santa y Marañón, y por el oeste con el litoral peruano. La cuenca tiene un área aproximada de 1,008 km2. El valle de Supe abarca una superficie aproximada de 5,104.75 hás. susceptibles de cultivo, quedando un promedio de 920 hás sin posibilidad de riego. El río Supe se origina en las alturas de las lagunas de Aguascocha y Jurorcocha, manteniéndose esta denominación hasta la localidad de Ámbar, a partir del cual es conocido con el nombre de río Ámbar, hasta la confluencia con la quebrada Carrizal, donde se origina específicamente el río Supe.



El río Supe recorre por un lecho encajonado formando un valle de mediana amplitud, tiene un comportamiento fluvial de extrema escasez en los meses de estiaje por lo general de mayo a diciembre y caudaloso en los meses de máximas avenidas (enero a abril). Desde sus nacientes hasta su desembocadura el río Supe recorre 92 Km, con las siguientes características: sinuoso de fondo profundo y quebrado, con fuertes pendientes y relieve escarpado.

ESTUDIOS REALIZADOS



2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS

Son escasos los estudios referentes a las aguas subterráneas realizados en el valle, los mismos que a continuación se nombran:

En 1970, la Sub Dirección de Aguas Subterráneas de la Dirección General de Aguas y Suelos realizó el “Inventario de aguas subterráneas de los valles Fortaleza, Pativilca y Supe”.

En 1971, la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales-ONERN

realizó el Inventario, evaluación y uso racional de los recursos naturales de las cuencas de los ríos Fortaleza, Pativilca y Supe.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.1.0 Ubicación 3.2.0 Vías de comunicación 3.3.0 Demografía 3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales



3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES

3.1.0 Ubicación El área de estudio se encuentra ubicado en la costa central del Perú, aproximadamente a 175 km de la ciudad de Lima. Políticamente pertenece al departamento de Lima, provincia de Barranca, y comprende dos (02) distritos; Supe y la parte alta del distrito de Huaura. Ver figura Nº 3.1 Geográficamente el área está comprendida entre las coordenadas UTM siguientes.

Norte : 8'794,000 m – 8'806,000 m Este : 202,000 m – 234,000 m

3.2.0 Vías de comunicación

El área de estudio tiene una red vial poco densa de carreteras de segundo y tercer orden que permite recorrer éste en forma paralela al curso de su río por ambas márgenes. La carretera asfaltada de primer orden y de mayor importancia en el ámbito, por su trascendencia económica en la comercialización de la producción agrícola es la Panamericana norte (km 175) que interconecta al valle con el resto de la costa peruana.

3.3.0 Demografía

3.3.1 Población de la cuenca

La población total del valle Supe según el IX Censo Nacional de Población realizado en 1993 fue de 41,705 habitantes, observándose mayor densidad en el sexo masculino con 21,377 habitantes (51.26 % del total). Por otro lado, el mayor número de pobladores se concentra en la zona urbana con 30,024abitantes (72% del total).

Además se puede deducir que la mayoría de la población está conformada por habitantes cuyas edades oscilan entre 15 y 29 años de edad con 11,559 habitantes (27.72 % del total); siendo el sexo masculino el más denso. Ver cuadro Nº 3.1



200,000 204,000 208,000 212,000 216,000 220,000 224,000 8’820,000 8’816,000 8’812,000

8’808,000 8`804,000 8’800,000 8’796,000 8’792,000

8’788,000

8’784,000

ÁREA DE ESTUDIO



CUADRO Nº 3.1

POBLACIÓN TOTAL SEGÚN SEXO Y TIPO DE POBLACION VALLE SUPE – 2005

Población Urbana Rural

Descripción Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

Menores de 5 años 5021 2574 2447 3568 1831 1737 1453 743 710 De 5 a 14 años 10613 5427 5186 7458 3824 3634 315 1603 1552

De 15 a 29 anos 11559 5854 5705 8394 4112 4282 3165 1742 1423 De 30 a 44 años 7118 3635 3553 5276 2611 2665 1912 1024 888 De 45 a 64 años 5316 2831 2485 3828 2008 1820 1488 823 665

De 65 a mas 2008 1056 952 1500 779 721 508 277 231

Total 41705 21377 20328 30024 15165 14859 11681 6212 5469 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) – 1993

Según las proyecciones realizadas por el INEI, la población en este valle para el año 2000 fue de 50,462 habitantes que representa un incremento del 20.99 % en relación al obtenido en el IX censo de población y IV de vivienda de 1993, debe indicarse que el censo realizado en el 2005 aún no tienen cifras oficiales publicadas; razón por la cual se hizo la comparación con el anterior censo (1993). Ver cuadro 3.2

CUADRO Nº 3.2

POBLACIÓN TOTAL PROYECTADA SEGÚN SEXO VALLE SUPE

Población

Descripción Total Hombres Mujeres

Supe 19204 9984 9220 Huaura 31258 16056 15202 Total 50462 26040 24422

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informatica (INEI) – proyección al 2000

3.3.2 Población económicamente activa

En el cuadro N° 3.3 se aprecia que 13,638 habitantes forman parte de la población económicamente activa (P.E.A) representando el 38.33% de la población total; mientras que la población económicamente no activa (P.E.N.A) está constituida por 21,941 habitantes representando el 61.67%. La mayor concentración de la P.E.A se ubica en el distrito de Huaura con 7,875 habitantes (57.74%); mientras que el menor número de habitantes se ubican en el distrito de Supe Puerto con sólo 5763 habitantes (42.26%). La mayor densidad de la P.E.A la conforman habitantes cuyas edades oscilan entre 15 y 29 años (37.57%); mientras que la mayor densidad de la P.E.N.A lo constituyen los habitantes cuyas edades oscilan entre 6 y 14 años (41.50% del total de la población).



Por otro, lado la P.E.A en menor proporción lo constituyen pobladores cuyas edades oscilan entre 6 y 14 años (2.95%), mientras que la P.E.N.A. en menor proporción, los habitantes cuyas edades son de 65 a más años (3.96% del total).

CUADRO N° 3.3

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS VALLE SUPE – 2005

Descripción Total 6 – 14 años

15 – 29 años

30 – 44 años

45 – 64 años

65 a más

Distrito: Supe 14662 3780 4522 2928 2453 979 P.E.A 5763 150 2121 1808 1396 292

P.E.N.A 8899 3630 2401 1124 1057 687 Distrito: Huaura 20917 5728 7037 4260 2863 1029

P.E.A 7875 252 3004 2638 1676 305 P.E.N.A 13042 5476 4033 1622 1187 724

Total del Valle 35579 9508 11559 7188 5316 2008

P.E.A del Valle 13638 402 5125 4442 3072 597

P.E.N.A del Valle 21941 9106 6434 2746 2244 1411 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) – 1993

3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales El valle de Supe cuenta con una superficie agrícola de 5,104.75 Hás, de los cuales el área bajo riego es de 4,183.37 Has. De acuerdo a la campaña agrícola 2004 – 2005, en la parte regulada tiene un total de 3,650.55 Hás al año que son declaradas para la siembra de cultivos; destacando el maíz con 2,121.29 hás (58.12%); seguido de la caña de azúcar con 462.94 hás (12.68%). En el valle existen cultivos transitorios (aquellos que se siembran por campaña agrícola) y cultivos permanentes. Dentro de los cultivos transitorios se tiene el maíz, ají páprika, cebolla, papa, fríjol, etc, y entre los cultivos permanentes destacan la caña de azúcar, frutales, pastos, etc. Ver cuadro Nº 3.4 y fotografía Nº 01. Debe indicarse que la principal actividad económica del valle es la agricultura; aunque la ganadería también cumple un papel importante y se desarrolla en el valle en proporción regular.



CUADRO N° 3.4

PRINCIPALES CULTIVOS DEL VALLE SUPE ÁREAS Y PORCENTAJES – CAMPAÑA AGRÍCOLA 2004 – 2005

N° Cultivo Hás %

1 Maíz 2121.29 58.12 2 Caña de azúcar 462.94 12.68 3 Camote amarillo 278.31 7.63 4 Ají páprika 233.22 6.38 5 Fríjol 149.41 4.09 6 Palto 85.64 2.34 7 Sandía 81.60 2.24 8 Cebolla de cabeza 57.06 1.56 9 Espárragos 34.89 0.96

10 Otros cultivos 23.62 0.63 11 Yuca 23.06 0.63 12 Zapallo 21.45 0.59 13 Pallar 18.50 0.51 14 Algodón 15.00 0.41 15 Maní 10.50 0.29 16 Maracuyá 8.50 0.24 17 Frutales varios 8.37 0.23 18 Manzana 8.21 0.23 19 Hortalizas 6.68 0.18 20 Pastos 2.30 0.06

TOTAL 18,912.85 100

Fuente: ATDR Barranca – Campaña 2004 – 2005

FOTO Nº 01

Vista del valle Supe, donde se aprecia el sembrío del maíz (etapa de cosecha), al cual se dedica la mayoría de agricultores de la zona.

CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS

4.1.0 Afloramientos rocosos 4.2.0 Depósitos aluviales 4.3.0 Depósitos coluviales 4.4.0 Depósitos eólicos 4.5.0 Depósitos marinos



4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS

El estudio tiene como objetivo, determinar las características geológicas orientadas a la interpretación de la hidrogeología del valle. Para lograr este objetivo, se ha realizado estudios relacionados a su constitución litológica principalmente del cuaternario reciente. El levantamiento geológico – geomorfológico del área investigada se muestra en el plano de la Lámina Nº 4.1 En el área de estudio se ha identificado cinco (05) unidades hidrogeológicas claramente definidas:

Afloramientos rocosos Depósitos aluviales Depósitos coluviales Depósitos eólicos Depósitos marinos

4.1.0 Afloramiento rocosos En el área de estudio, la estructura rocosa que rodea al primer sector de la llanura pertenece casi íntegramente a la formación Casma, en esta parte inicial el río Supe se ve rodeado en ambas márgenes por afloramientos rocosos. A partir de la hacienda La Minas, Peñico y La Empedrada afloran las adamelitas de Puscao y adamelitas de Tumaray, aguas abajo, el valle se encuentra rodeado por afloramientos rocosos. A continuación se describen las características litológicas y estratigráficas de las formaciones que afloran en el valle, cuyas edades geológicas varían desde el cretáceo inferior hasta el cuaternario reciente 4.1.1 Formación Casma (ki – c)

Esta formación está conformado por volcánicos bien estratificados, siendo en su mayor parte derrames delgados de andesita masiva de grano fino. Esta formación aflora a lo largo de la carretera que une los ríos Huaura y Supe. El ancho aproximado de esta formación es de 2,000 m. Aflora en los cerros Las Carpas, Mulato, Taro, Tutumo, Alpacoto y Larihuasi.



4.1.2 Formación Volcánico Calipuy

Litológicamente consiste principalmente de lavas andesíticas púrpuras, piroclásticos gruesos y tufos finamente estratificados. Localmente un conglomerado de unos 100 m de espesor puede estar presente en la base de los volcánicos cuando descansa sobre los sedimentos plegados. El conglomerado está compuesto por cantos rodados de la roca subyacente que tiene coloración rojiza. El volcánico Calipuy tiene aproximadamente 2,000 m de espesor y fue depositado sobre rocas sedimentarias cretáceas y rocas volcánicas de la formación Casma. Esta formación aflora en los cerros de Quintay (este del valle Supe)

4.1.3 Rocas intrusivas

Las rocas intrusivas forman parte del gran Batolito de la Costa y se encuentran emplazadas en formaciones sedimentarias y volcánicas de edad mesozoica y terciaria. Tonalita

La tonalita es una roca leucócrata de grano medio, con cristales de hornblenda y biotita, ambas tienden a ser de igual tamaño, de color gris claro y la intrusión es alargada y tiene una composición cercana a las dioritas y algunas tonalitas presentan áreas de adamelita y granito. Estas rocas afloran en los cerros Mulato y Caral.

Meladiorita En el valle del río Supe una pequeña extensión de meladiorita se presenta como techo colgante. Todos estos remanentes intruyó a los volcánicos de la formación Casma. Ciertos cuerpos de meladiorita forman los bordes de la adamelita Puscao y podrían ser considerados como miembros componentes de los cuerpos de diorita con afloramientos en forma de arco y situados al norte del río Supe.

Adamelita

Todas las adamelitas son posteriores a las tonalitas y gabros, típicamente contienen ortosa y plagioclasa en mas o menos la misma cantidad mientras que el cuarzo es muy abundante. En el valle aflora dos tipos de adamelita: adamelita de Puscao (cerro Peñico, La Empedrada,y Las Minas) y la adamelita de Tumaray que se extiende hasta el cerro San Antonio.Ver fotografía Nº 02.



4.2.0 Depósitos aluviales (Q – al)

Estos depósitos aluviales ocupan gran parte del área de estudio y están constituidos por cantos, guijarros de variado tamaño y composición litológica, gravas, limos entremezclados y arenas. Los depósitos aluviales son restringidos pero, aguas abajo al ampliarse el valle presenta extensa llanura aluvial con depósitos que pueden alcanzar de 200 a 400 m de espesor, formando horizontes variables y se presentan en forma alternada en sentido vertical. Existen dos tipos de depósitos aluviales: de río y de quebrada. Depósitos aluviales de río

Están constituidos por capas de cantos, gravas gruesa y fina, bien clasificada con elementos redondeados y asociados con capas de arenas, limos y arenas arcillosas en proporciones variables.

Depósitos aluviales de quebrada Los cauces están rellenos con un material angular menos clasificado que los depósitos de río y con mayor proporción de material intemperizado. Las nacientes de algunas de estas quebradas están al borde de la zona de lluvias donde los huaycos contribuyen de una manera importante con los depósitos de quebrada.

El material aluvial muestra un ligero endurecimiento lo que da lugar a la formación de escarpados verticales que limitan los frentes de algunas terrazas. Las observaciones de campo realizadas a lo largo del área de estudio ha permitido definir la existencia de tres etapas de depositaciones y posterior erosión de los sedimentos, los cuales han dado lugar al entallamiento de dos (02) niveles antiguos del valle.

Cauce mayor o lecho actual del río Primera terraza Segunda terraza

FOTO Nº 02

Afloramiento rocoso conformado por las admelitas de Puscao (KTi – a - p), ubicado en el sector La Empedrada.



4.2.1 Cauce mayor o lecho actual del río (Q-t0)

Corresponde a las áreas por donde discurre el río, dejando en ciertos sectores de su superficie materiales constituidos por cantos rodados, bloques y sedimentos de arena al disminuir su velocidad de transporte. Sus elementos constituyentes se presentan muy desgastados y con un alto porcentaje de cantos aplanados.Ver fotografías Nº 03 y 04.

4.2.2 Primera terraza (Q – t1) Esta terraza se encuentra delimitada en ambas márgenes del valle, alcanzado en algunos sectores de 1.50 a 3.50 m. sobre el nivel del río y en otros sectores hasta 5.00 m. En diferentes sectores se observan cortes litológicos verticales de esta terraza. Su composición es de arena fina, limo arcilla y canto rodado de diferentes diámetros.

4.2.3 Segunda terraza (Q – t2)

Aflora al sur del valle, y está conformado por gravillas, gravas y cantos rodados. En algunos sectores tiene espesores de 0.60 m y se proyecta hasta 1.30 m con relación a la anterior terraza.

4.3.0 Depósitos coluviales (Q – c) Esta unidad incluye aquellas áreas que circundan a los afloramientos rocosos y por lo tanto han recibido y siguen recibiendo material desprendido de las partes altas, debido a la acción de los agentes del intemperismo. Estos depósitos están compuestos de clastos angulosos a subangulosos de espesor reducido; su alimentación es reducida y por ende la explotación de las aguas subterráneas es nula.

4.4.0 Depósitos eólicos (Q – e) Estos depósitos eólicos que adoptan una serie de formas como dunas, ondulas, crestas, y otras se han formado a lo largo de la faja litoral y en áreas que circundan los cerros de composición ígnea - intrusiva y efusiva, y están presente en casi toda la faja costanera ingresando a diferentes distancias tierra adentro. Dichos depósitos eólicos están acumulados tanto en roca “in situ” como también en las llanuras aluviales.



FOTO Nº 03

Al fondo obsérvese los afloramientos rocosos correspondiente a la formación Casma (Ki – c), el cual delimita el acuífero en el sector Limán, asimismo véase el cauce o lecho de río.

FOTO Nº 04

Al fondo los afloramientos rocosos que conforman el valle Supe, también se aprecia el lecho de río, los cantos rodados de diferente diámetro, y la primera terraza (Q- t1).



Los campos de dunas carecen de importancia en la hidrogeología del área estudiada, debido a que yacen en el tope de la planicie aluvial y por lo tanto son más jóvenes que los sedimentos antes nombrados, encontrándose su base generalmente por encima de la napa freática.

4.5.0 Depósitos marinos (Q – m) Actualmente estos depósitos se encuentran a lo largo de la línea costera situados en áreas interfluviales; es decir entre valle y valle. El material que son depósitos cuaternarios esta conformado por cantos de naturaleza polimíctica. Estos depósitos marinos tienen una buena permeabilidad pero no tienen mayor incidencia en la hidrogeología del área estudiada, debido a su carácter marginal y sobre todo por constituir una faja muy angosta y de espesor reducido. Ver Lámina 4.1

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

5.1.0 Inventario de pozos 5.2.0 Clave para identificar los pozos 5.3.0 Tipos de pozos inventariados 5.4.0 Estado de los pozos inventariados 5.5.0 Uso de los pozos 5.6.0 Rendimiento de los pozos 5.7.0 Explotación del acuífero mediante pozos 5.8.0 Características técnicas de los pozos 5.9.0 Explotación actual de las aguas subterráneas



5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

El inventario tiene como objetivo determinar la cantidad y la situación actual de pozos, cuyo resultado permitirá conocer su situación física y técnica, así como también; cuantificar el volumen de agua que se explota del acuífero. 5.1.0 Inventario de pozos

El inventario de los pozos en el valle se inició en el mes de Junio del 2005, para ello fue necesario contar con personal de apoyo distribuidos en dos (02) brigadas para la recolección de información de campo. El trabajo consistió en registrar la información técnica de los pozos, para lo cual se utilizó una hoja de campo. El inventario ha registrado 186 pozos, distribuidos en tubulares, mixtos y a tajo abierto. La ubicación de los pozos se observa en la Lámina Nº 5.1; mientras que las características técnicas y las medidas de los niveles de agua realizadas en los pozos; así como los volúmenes explotados y su régimen de explotación en el Anexo I: Inventario de fuentes de agua subterránea. El cuadro Nº 5.1, muestra el número de pozos por distrito político.

CUADRO N° 5.1

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS POR DISTRITO POLÍTICO VALLE SUPE – 2005

Distrito N° de Pozos %

Supe 175 94.08

Huaura 11 5.92

Total 186 100

5.2.0 Clave para identificar los pozos

Para la identificación de los pozos se ha empleado la clave respectiva, la misma que está compuesta de cuatro (04) números, los tres primeros (1ro, 2do y 3ro) constituyen los códigos del departamento, provincia y distrito respectivamente, mientras que el 4to se asigna al pozo de acuerdo a un orden correlativo. La base de la clave de los pozos en el valle Supe se muestra en el cuadro Nº 5.2

CUADRO Nº 5.2

CÓDIGO DE IDENTIFICACIÓN DE LOS POZOS POR DISTRITO POLÍTICO VALLE SUPE – 2005

Distrito Código Base

Supe 15/02/04

Huaura 15/08/06



FOTO Nº 05

Pozo a tajo abierto IRHS-58 utilizable y equipado con bomba manual o de pistón, ubicado en el sector Pueblo Nuevo del distrito de Supe Pueblo.

FOTO Nº 06

Pozo a tajo abierto IRHS-59 utilizado, equipado con bomba tipo pistón, ubicado en el sector Llamahuaca del distrito de Supe Pueblo



5.3.0 Tipo de pozos inventariados

En el área de estudio se ha registrado 186 pozos; de los cuales 163 son a tajo abierto (87,64 %), 22 son tubulares (11.83 %) y 01 mixto (0,53 %). En el cuadro N° 5.3 y gráfico Nº 5.1 se muestran el número de pozos según su tipo.

CUADRO N° 5.3

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS, SEGÚN SU TIPO VALLE SUPE– 2005

Tipo de Pozo

Distrito Estadística Tubular Mixto Tajo Abierto Total

Nº de pozos 19 1 155 175 Supe % 10.22 0.53 83.33 94.08

Nº de pozos 3 0 8 11 Huaura

% 1.61 0 4.3 5.92

Total de pozos 22 1 163 186 Total

% Total 11.83 0.53 87.64 100

5.3.1 Pozos tubulares

Los pozos tubulares, son los menos frecuentes en el valle Supe, habiéndose registrado un total de 22 pozos, que representan el 11.83 % del total inventariado. Supe fue el distrito donde se registraron la mayor cantidad de pozos de este tipo (19) y representa el 10.22 % del total, mientras que Huaura sólo cuenta con 03 pozos (1.61 %). Ver cuadro N° 5.3

5.3.2 Pozos mixtos

Solo se ha registrado 01 pozo de este tipo y está ubicado en el sector Huaralica (distrito de Supe). Ver cuadro N° 5.3



5.3.3 Pozos a tajo abierto

Se registró 163 pozos (87.64 %) de este tipo, siendo mayormente utilizados para uso doméstico. La mayor concentración se observa en Supe con 155 pozos; mientras que en Huaura, solo se registró 8 pozos. Ver cuadro Nº 5.3 y fotografía Nº 07.

5.4.0 Estado de los pozos inventariados 5.4.1 Pozos utilizados

Son aquellos pozos que durante el inventario se encuentran funcionando, ya sea para uso agrícola, doméstico, industrial y/o pecuario. En el área de estudio se han registrado 80 pozos utilizados, que representan el 43.01 % del total inventariado. Ver cuadro N° 5.4 y gráfico Nº 5.2.

CUADRO N° 5.4

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO VALLE SUPE – 2 005

Utilizado Utilizable No Utilizable Total

Distrito Nº % Nº % Nº % Nº %

Supe 78 41.93 85 45.70 12 6.45 175 94.08 Huaura 2 1.08 6 3.22 3 1.62 11 5.92

Total 80 43.01 91 48.92 15 8.07 186 100

De los 80 pozos utilizados, 79 son a tajo abierto, (98,75 %) y solo 01 pozo es tubular. En relación a los pozos utilizados a tajo abierto, el distrito de Supe es el mas denso con 77 pozos y Huaura es menos denso con solo 02 pozos. Ver cuadro Nº 5.5.

CUADRO N° 5.5

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO VALLE SUPE – 2005

Tubular Mixto Tajo abierto Total


Supe 1 1.25 0 0 77 96.25 78 97.50

Huaura 0 0 0 0 2 2.50 2 2.50

Total 1 1.25 0 0 79 98.75 80 100

5.4.2 Pozos utilizables

Los pozos utilizables son aquellos que se encuentran sin equipo de bombeo, abandonados por bajo rendimiento para el fin que fueron perforados, sellado en reserva, con equipo malogrado y/o en perforación. Ver fotografías Nº 05, 07 y 08.



FOTO Nº 07

Pozo tajo abierto IRHS Nº 31 sin equipo utilizable. Pozo ubicado en el sector Caral Bajo del distrito de Supe Pueblo.

FOTO Nº 08

Pozo tajo abierto IRHS Nº 05 sin equipo utilizable. Pozo ubicado en el sector La Empedrada del distrito de Huaura.



En el valle, se han registrado 91 pozos utilizables (48.92 % del total inventariado), siendo el distrito de Supe el mas denso con 85 pozos, y Huaura el menos denso con 06 pozos. Ver cuadro Nº 5.4 y gráfico Nº 5.2. Con respecto al tipo de pozo, se registró 75 pozos a tajo abierto, encontrándose en Supe 71 pozos. En cuanto a los tubulares, se inventarió 16 pozos, observándose en Supe 14 pozos. Ver cuadro 5.6.

CUADRO N° 5.6

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO VALLE SUPE– 2005

Tubular Mixto Tajo abierto Total


Supe 14 15.38 0 0 71 78.02 85 93.41 Huaura 2 2.20 0 0 4 4.40 6 6.59

Total 16 17.58 0 0 75 82.42 91 100

5.4.3 Pozos no utilizables

Son aquellos pozos que durante el inventario se encontraban derrumbados, desviado la tubería, con agua salada y/o seco. Ver cuadro Nº 5.4 y gráfico Nº 5.2. El inventario efectuado en el valle Supe, registró un total de 15 pozos en este estado, que representan el 8.07 % del total inventariado, siendo en su mayoría pozos a tajo abierto (09 pozos). El distrito de Supe presenta mayor cantidad (12 pozos); mientras que en Huaura sólo se registró 03 pozos. Ver cuadro N° 5.7 y fotografía Nº 09.



FOTO Nº 09

Pozo tajo abierto IRHS Nº 35 no utilizable, enterrado por la crecida del río durante el fenómeno “El Niño” en el año 1998. Pozo ubicado en el sector Alpacota, distrito de Supe Pueblo.

CUADRO N° 5.7 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS NO UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO

VALLE SUPE – 2005

Tubular Mixto Tajo abierto Total Distrito

Nº % Nº % Nº % Nº %

Supe 4 26.67 1 6.66 7 46.67 12 80

Huaura 1 6.66 0 2 13.33 3 20

Total 5 33.33 1 6.66 9 60.00 15 100

5.5.0 Uso de los pozos En el área de estudio se ha registrado 80 pozos utilizados, de los cuales 02 son utilizados principalmente en la agricultura, 77 domésticos y solo uno de uso industrial. Ver cuadro Nº 5.8 y gráfico Nº 5.3 La distribución de pozos por distrito político se muestra en el cuadro N° 5.8 5.5.1 Pozos de uso agrícola

De los 80 pozos utilizados registrados en el área de estudio, sólo dos (02) son de uso agrícola, ubicados en el distrito de Supe. Ver cuadro N° 5.8.



CUADRO N° 5.8

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO VALLE SUPE – 2005

Tipo de pozos según su uso

Distrito Doméstico Industrial Agrícola Pecuario

Total

Supe 75 01 02 0 78 Huaura 2 0 0 0 2

Total 77 1 2 0 80

5.5.2 Pozos de uso doméstico

En el área de estudio se han registrado 77 pozos de uso doméstico, ubicándose mayormente en el distrito de Supe, con 75 pozos, y solo dos (02) en Huaura, debe indicarse que la mayoría de los pozos son a tajo abierto.

5.5.3 Pozos de uso pecuario

En el valle de Supe no se ha registrado pozos de este uso.

5.5.4 Pozos de uso industrial

Sólo se ha inventariado un pozo de este uso y esta ubicado en el cercado del distrito de Supe Pueblo.

5.6.0 Rendimiento de los pozos Los rendimientos de pozos utilizados según su tipo; se muestran en los cuadros de características técnicas, medidas realizadas de niveles y volúmenes de explotación de pozos que se presentan en el Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.



Analizando los cuadros antes mencionados, se ha determinado que solo un pozo tubular tiene el máximo rendimiento cuyo caudal llega a 60 l/s, y fue obtenido en el sector Capellanía en el distrito de Supe. Ver cuadro Nº 5.9. Con respecto a los pozos a tajo abierto los caudales mínimos que se han obtenido en el valle, estos varían, entre 2 l/s (en la mayoría de los sectores del distrito de Supe Pueblo) y los máximos caudales ascienden a 9 l/s (sector El Molino). Además cabe mencionar que en el distrito de Huaura (sector La Empedrada) el caudal mínimo que se registró en un pozo a tajo abierto fue de 2 l/s.Ver cuadro Nº 5.9

CUADRO N° 5.9

VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS (l/s) SEGÚN EL TIPO DE POZO VALLE SUPE – 2005

Tubular Mixto Tajo Abierto

Distrito Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo

Ubicación Capellania -------- -------- -------- El Molino El Pando IRHS 89 -------- -------- -------- 92 68 Supe

Caudal (l/s) 60 -------- -------- -------- 9 2 Ubicación -------- -------- -------- -------- -------- La Empedrada IRHS -------- -------- -------- -------- -------- 07 Huaura Caudal (l/s) -------- -------- -------- -------- -------- 2

5.7.0 Explotación del acuífero mediante pozos

Con el propósito de cuantificar los volúmenes explotados del acuífero mediante pozos, así como comparar con volúmenes de años anteriores; a continuación describimos lo acontecido desde 1970. 5.7.1 Explotación en 1970

En ese año se registraron 44 pozos, de los cuales 26 fueron a tajo abierto y 18 tubulares; de este total 36 pozos se encontraron funcionando y 8 pozos fueron utilizables. El volumen de agua que se explotaba del acuífero fue de 4’110,820.23 m3 (4.11 MMC) que equivale a un caudal de 0,13 m3/s. Del volumen antes indicado, 4.1 MMC fue utilizado en la agricultura (99.8%), y sólo 0.0082 MMC (1.20%) para uso doméstico.

5.7.2 Explotación en el 2005

Según su uso: En el presente estudio, el volumen total de agua explotado del acuífero fue de 261,299.63 m3, que equivale a un caudal contínuo de 0,83 l/s.



En relación al volumen explotado según su uso, el 65.60 % (171,398.80 m3) se utiliza en la agricultura, y el 33.97 % (88,775.23 m3) para uso doméstico, el volumen restante (1,125.60 m3) es utilizado en la industria. En relación a la distribución por uso, Supe es el distrito donde se explota el mayor volumen con 260,461.03 m3 (99.68 %), mientras que el porcentaje restante en el distrito de Huaura. Ver cuadro Nº 5.10 y gráfico Nº 5.4.

CUADRO N° 5.10

VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3), SEGÚN SU USO VALLE SUPE – 2005

Volumen de Explotación (m3) Distrito

Agrícola Doméstico Pecuario Industrial Total

Supe 171,398.80 87,936.63 0 1,125.60 260,461.03 Huaura 0 838.6 0 838.60

TOTAL 171,398.80 88,775.23 0 1,125.60 261,299.63

Según el tipo de pozo

El cuadro Nº 5.11 muestra la explotación de las aguas subterráneas por tipo de pozo en el valle estudiado, siendo los pozos tubulares, los que extraen el mayor volumen con 168,960.00 m3 que representa el 64.66 % del total explotado. Ver gráfico Nº .5.5 Por otro lado, Supe es donde se explota los mayores volúmenes de agua, siendo los pozos tubulares y tajo abierto los que extraen el 99.68 % (260,461.03 m3) del total explotado.



CUADRO N° 5.11

VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN (m3) POR TIPO DE POZO VALLE SUPE – 2005

Volumen de explotación (m3)

Distrito Tajo Abierto Tubular Mixto Total

Supe 91,501.03 168,960.00 0 260,461.03 Huaura 838.6 0 0 838.60

Total 92,339.63 168,960.00 0 261,299.63

5.8.0 Características técnicas de los pozos

5.8.1 Profundidad de los pozos

La profundidad de los pozos en todo el valle estudiado es variable, dependiendo básicamente del tipo y uso de cada uno de ellos.

En el área de estudio, las profundidades máximas y mínimas de los pozos son las siguientes: En los pozos tubulares, los más profundos varían entre 57.00 m. (Huaura) y 90,60 m, (Supe Pueblo), en los tajos abiertos llegan a 29,30 m (Supe Pueblo); mientras que en los mixtos llega a 12.50 m. Por otro lado, los pozos con menores profundidades es variable, así en los tubulares es de 0.48 m (Supe Pueblo) y en los tajos abiertos varían de 1.61 m. (Supe Pueblo) a 2.60 m (Huaura). Ver cuadro Nº 5.12.



5.8.2 Diámetro de los pozos

El diámetro de los pozos varía de acuerdo al tipo de pozo, así en los tubulares los mayores diámetros fluctúan entre 0,46 m. (Huaura) y 0,52 m. (Supe Pueblo); en los mixtos es de 0,46 m. (Supe Pueblo), mientras que en los tajos abiertos varían de 2,50 m. (Huaura) a 2,77 m. (Supe Pueblo). Los diámetros mínimos en los pozos tubulares varían de 0,32 m. (distrito de Supe Pueblo) a 0,38 m. (distrito de Huaura); mientras que en los tajos abiertos fluctúan de 0,86 m. (distrito de Supe Pueblo) a 1,20 m. (distrito de Huaura).

CUADRO N° 5.12

PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS SEGÚN EL TIPO DE POZO VALLE SUPE– 2005

Tubular Tajo Abierto Mixto

Distrito Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo

IRHS 89 08 132 15 ------- 99 Supe Profundidad (m) 90,60 0,48 29,30 1,61 ------- 12,50 IRHS 10 -------- 01 05 -------- --------

Huaura Profundidad (m) 57 -------- 6,70 2,60 -------- --------

5.8.3 Equipo de bombeo

En el valle se ha inventariado 40 pozos equipados, 37 ubicados en Supe Pueblo, mientras que Huaura solo tiene 03 pozos. Asimismo, debe indicarse que del total de pozos equipados, 05 pozos tienen bomba manual tipo pistón. En el cuadro N° 5.13 se muestra el número de pozos equipados por distrito político según el tipo de pozo. Las características de los equipos de bombeo se muestran en el Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea. 5.8.3.1 Motores

En el área de estudio predominan tres (03) tipos de motores: diesel, gasolinero y eléctrico; cuyas potencias fluctúan entre 0,50 y 120 Hp. Ver Anexo I: Inventario de fuentes de agua subterránea. Del los 33 motores existentes, 20 son eléctricos, 10 diesel y 03 gasolineros. La marca de los motores es variada, predominando en los tubulares el Perkins y Lister; mientras que en los pozos a tajo abierto destacan las marcas Hidrostal, Pedrollo y Honda. Debe mencionarse que durante el inventario no se registraron pozos mixtos equipados. Ver cuadro. Nº 5.14



5.8.3.2 Bombas

De las 40 bombas registradas, 24 pozos están equipados con bombas tipo centrífuga de succión instaladas mayormente en los pozos a tajo abierto, 11 pozos con turbina vertical y 5 con bombas manuales tipo pistón. La marca de las bombas es variada, predominando las marcas Hidrostal, Honda y Pedrollo. Ver cuadro N° 5.14

El estado de operación y conservación de los equipos de bombeo (motor y bomba) antes descrito, se puede calificar como regular aunque en algunos pozos los equipos se encuentran en pésimo estado.

Las características de las bombas se muestran en el Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.

CUADRO N° 5.13

DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LOS POZOS. VALLE SUPE – 2005

Equipamiento

Distrito Tipo de Pozo Con Equipo Sin Equipo

Total

Tubular 9 10 19 Mixto 0 1 1 Supe Pueblo Tajo Abierto 28 127 155

Sub Total 37 138 175 Tubular 2 1 3 Mixto 0 0 0 Huaura Tajo Abierto 1 7 8

Sub Total 3 8 11

Total 40 146 186

CUADRO N° 5.14 MOTORES Y BOMBAS PREDOMINANTES

VALLE SUPE – 2005

Marca de Motor Marca de Bomba Distrito

Tajo Abierto Tubular Mixto Tajo Abierto Tubular Mixto

Pedrollo Volvo Pedrollo Holloshaft Hidrostal Cummins Hidrostal Us Motors Nowax Perkins Nowax Jhonson Honda Lister Honda BJ Kholer Detroit Kholer

Hidroline

Supe Pueblo

Brigs Stratton

Jhon Deere Hidrostal Hidrostal Hidrostal Pomona Huaura



5.9.0 Explotación actual del acuífero

Actualmente se explota del acuífero mediante pozos, 261,299.63 m3 (0.26 MMC) de agua subterránea que equivale a un caudal contínuo de 8.28 l/s. A continuación se indica los volúmenes explotados del acuífero, para lo cual el área de estudio fue dividida en dos (02) zonas: Zona I

Zona conformada por sectores Venturosa, Laredo, Campiña, Santa Rosa, Tutumo y Piedra Parada. En esta zona, el volumen de agua explotado fue de 253,850.23 m3, siendo los pozos de uso agrícola los que extrayeron el mayor volumen de agua con 171,398.80m3. Cabe indicar que en el inventario sólo se registró dos (02) pozos de uso agrícola.

Zona II Zona constituida por los sectores La Empedrada, Las Minas, Caral, Alpacota y Pueblo Nuevo. En esta zona se ha explotado 7,449.40 m3 de agua subterránea, volumen extraído por pozos de uso doméstico.

En el cuadro Nº 5.15 y gráfico Nº 5.6, se muestran los volúmenes explotados del acuífero por zonas.

CUADRO Nº 5.15

VARIACIÓN DE LOS VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN POR ZONAS VALLE SUPE – 2005

Zona Sectores Volumen de Explotación (m3)

I Venturosa-Laredo-Campiña-Santa Rosa-Tutumo-Piedra Parada- 253,850.23

II La Empedrada-Las Minas-Caral-Alpacoto-Pueblo Nuevo 7,449.40

RESERVORIO ACUÍFERO

6.1.0 Geometría del reservorio 6.2.0 El medio poroso 6.3.0 La napa freática



6.0.0 RESERVORIO ACUÍFERO

Tomando como referencia la geología–geomorfología del lugar y los perfiles litológicos de pozos perforados así como también, las observaciones de campo; se ha determinado que el acuífero del área investigada, está constituido principalmente por depósitos aluviales de edad cuaternaria que rellenan la zona. 6.1.0 Geometría del reservorio

6.1.1 Formas y límites

El valle de Supe, tiene forma alargada, observándose que su parte superior (inicial) es de corta longitud, pero a partir de los sectores Limán y Tutumo el acuífero inicia su ensanchamiento presentando dimensiones variables ubicándose en su flanco derecho los cerros El Pando, Limán, Lomantúa entre otros; lo mismo sucede en el flanco izquierdo donde esta delimitado por los cerros Tutumo, el Porvenir, y otros. El río discurre por un valle más o menos amplio y bastante plano. En sus dos márgenes se observa la primera terraza (cultivada de maiz y caña), que en la zona de la desembocadura termina en un cordón litoral de cantos rodados, que alcanza unos 2.00 – 3.00 m. sobre el nivel del mar; sus elementos constituyentes se presentan muy desgastados y con un alto porcentaje de cantos aplanados (areniscas, cuarzosas, andesitas, pizarras azuladas, granodiorita, huesos de cetáceos). El río Supe corre de Noreste a Sureste desde su origen hasta aproximadamente el sector Peñico, desde alli el río cambia su orientación de sureste a noroeste hasta la desembocadura al mar en el sector Caleta Vidal.

6.1.2 Dimensiones

El valle de Supe presenta dimensiones variables, así en la parte alta donde nace el río Supe, a la altura de la quebrada Carrizal hasta el sector Jaiva el ancho del acuífero tiene una dimensión aproximada de 350.00 m; mientras que en el sector Monguete el ancho del acuífero fluctúa entre 600.00 y 800.00 m. Entre el cerro Limoncillo y el sector La Empedrada, el valle se ensancha hasta aproximadamente 1,000 m, para después estrecharse en el sector Las Minas. En el sector Alpacoto el acuífero nuevamente se ensancha oscilando entre 1,650.00 y 2,000.00 m Por otro lado entre los sectores Limán y Tutumo, el valle se ensancha hasta aproximadamente 3,500.00 m. A partir del último sector el acuífero presenta dimensiones mayores a los descritos anteriormente, hasta llegar al litoral en el sector Caleta Vidal.



6.2.0 El medio poroso

6.2.1 Litología

Con los resultados del estudio geológico – geomorfológico y del análisis de los perfiles litológicos de algunos pozos y de las observaciones en campo de pozos que han perforando, se ha logrado describir la litología que conforma el acuífero.

6.3.0 La napa freática

La napa freática contenida en el acuífero es libre y superficial, siendo su fuente de alimentación las aguas que se infiltran en la parte alta de la cuenca (zona húmeda), así como también las que se infiltran a través del lecho del río, de los canales de riego no revestidos y, en las áreas de cultivo bajo riego. 6.3.1 Morfología del techo de la napa freática

Con la finalidad de estudiar la morfología de la superficie piezométrica, determinar la dinámica de la napa y, definir las variaciones de las reservas explotables del acuífero, se conformó la Red Piezométrica en el valle (red de observación pre establecida), para lo cual se seleccionó pozos principalmente inactivos (utilizables) que serán utilizados como piezómetros y se encuentran distribuidos uniformemente en todo el área de estudio. La red está constituida por 49 pozos, cuya ubicación se muestra en el plano de la Lámina Nº 6.1, mientras que los pozos que la conforman; en el Anexo II: Reservorio Acuífero. En la Lámina Nº 6.1 se aprecia las isolíneas (hidroisohipsas) correspondientes a la fecha del presente estudio. Para el análisis de la morfología del techo de la napa, el valle fue dividido en dos (02) zonas, tal como se describe a continuación: 6.3.1.1 Zona I : Venturosa – Laredo – Campiña - Santa Rosa-

Tutumo-Piedra Parada En esta zona, el sentido de flujo principal es de noreste a suroeste y en forma secundaria de sureste a noroeste, con una gradiente hidráulica que varía de 0,79 a 1,82 %, incluso llega a 5.26 %; mientras que las cotas de agua fluctúan entre 10,00 y 120,00 m.s.n.m. Así tenemos entre los sectores, Venturosa Baja y parte de Laredo el agua subterránea tiene una orientación de sureste a noroeste, con una gradiente hidráulica de 1,60 % con cotas de agua fluctúan de 96,0 a 120,0 m.s.n.m; mientras que en



otra parte del sector Laredo, el agua subterránea cambia su orientación de este a oeste con una pendiente hidráulica de 1,17 % cuyas cotas de agua se encuentran entre 65,0 y 75,0 m.s.n.m. Desde parte de Laredo hacia Fonseca, la orientación del agua discurre de sureste a noroeste, cuyo valor de la pendiente es de 1,54 %; mientras que las cotas de agua se ubican entre 40,0 y 60,0 m.s.n.m. Entre los sectores Condevilla y Santiago Bajo, la orientación del flujo subterráneo, es de noreste a suroeste, su gradiente hidráulica es de 0,83 % con cotas de nivel de agua que fluctúan de 10,0 a 20,0 m.s.n.m. Asimismo, entre los sectores Campiña de Supe y Santa Rosa el flujo subterráneo tiene una dirección de noreste a suroeste, la gradiente hidráulica discurre con una pendiente de 0.79% y las cotas del nivel fluctúa entre 20,0 y 35,0 m.s.n.m. Finalmente entre los sectores Tutumo y Piedra Parada, el flujo subterráneo se orienta de sureste a noroeste, su gradiente hidráulica es de 1.82% con cotas del nivel de agua que fluctúan de 25,0 a 45,0 m.s.n.m, mientras que en los sectores Cercado de Supe y San Nicolás el flujo tiene una orientación de noreste a suroeste, la gradiente hidráulica llega hasta 5.26% y cuyas cotas de nivel de agua fluctúan de 20.0 a 40,0 m.s.n.m.

6.3.1.2 Zona II : La Empedrada – Las Minas – Caral – Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo Nuevo La orientación de flujo en esta zona es uniforme, el cual el agua subterránea se orienta de sureste a noroeste, con pendiente hidráulica que varia de 1,96 a 2,27 % y las cotas de nivel de agua fluctúan entre 65,00 y 130,00 m.s.n.m. En entre los sectores La Empedrada y La Minas predomina la orientación sureste a noroeste, con una pendiente hidráulica cuyo valor es de 2.12 %; y cuyas cotas de agua fluctúan de 460,0 a 510,0m.s.n.m. Asimismo, entre los sectores Caral y parte de Alpacoto, el flujo subterráneo también toma la dirección de sureste a noroeste, con una pendiente hidráulica de 1.82 % y las cotas de agua se ubican entre 350,0 y 360,0 m.s.n.m. Por otro lado, en otras áreas del sector Alpacoto el flujo subterráneo continúa de sureste a noroeste, con una gradiente hidráulica de 1,96 % y con cotas de agua que varían entre 310,0 y 330,0 m.s.n.m. Finalmente entre los sectores Chupacigarro Grande y Pueblo Nuevo la dirección del recurso hídrico subterráneo es de



sureste a noroeste, presentando una pendiente hidráulica de 2,27 %, y cuyas cotas de agua fluctúan de 275,0 a 295,0 m.s.n.m. Ver cuadro Nº 6.1 que resume las características de la morfología de la napa en el área de estudio.

CUADRO Nº 6.1

CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA VALLE SUPE – 2005

Diciembre 2002

Zona Sector Sentido Flujo

Gradiente Hidráulica (%)

Rango Cota (m.s.n.m)

Venturosa Baja –Parte de Laredo SE – NO 1,60 96,0-120,0

Parte de Laredo E – O 1,17 65,0-75,0

Parte de Laredo - Fonseca SE – NO 1,54 40,0-60,0 Condevilla – Santiago Bajo NE – SO 0,83 10,0-20,0 Campiña Supe – Santa Rosa NE – SO 0,79 20,0-35,0

Tutumo – Piedra Parada SE – NO 1,82 25,0-45,0

I

Cercado Supe – San Nicolás NE – SO 5,26 20,0-40,0

La Empedrada – Las Minas SE – NO 2,12 460,0-510,0

Caral – Parte de Alpacoto SE – NO 1,82 350,0-360,0 Parte de Alpacoto SE – NO 1,96 310,0-330,0 II

Chupacigarro Grande – Pueblo Nuevo SE – NO 2,27 275,0-295,0

6.3.2 Profundidad del techo de la napa

El nivel estático en el valle en estudio se ubica entre 0,30 – 0,75 m. y de 10,05 – 13,10 m. de profundidad, llegando incluso hasta 22,30 m. (sector Playa Quita Calzón), observándose que en el sector Venturosa Baja se encuentra el nivel más superficial (0,30 m).

Con los niveles de agua medidos en la fase de inventario de pozos, se ha elaborado el plano de isoprofundidad de la napa. Isoprofundidad de la napa 2005 En la Lámina N° 6.2 se muestra el plano de Isoprofundidad de la napa para el año 2005, cuyo análisis se describe a continuación. 6.3.2.1 Zona I : Venturosa – Laredo – Campiña - Santa Rosa-

Tutumo-Piedra Parada

En esta zona, el nivel freático se ubica entre 0,30 m y 22,30 m de profundidad, observándose que el nivel más superficial se ubica en el sector venturosa Baja, y el más profundo (22,30 m.) en el sector Playa Quita Calzón. Entre los sectores Venturosa Baja y Laredo, la profundidad de la napa se ubica entre 0,30 m y 3,86 m.



Asimismo, en el sector Tutumo la napa se encuentra de 1,90 a 4,70 m. de profundidad; mientras que en los sectores El Molino y Capellania, el agua se ubica entre 6,48 y 13.10 m respectivamente. En los sectores Piedra Parada y Sausal, la napa se encuentra entre 1,56 a 2,31 m. de profundidad; mientras que entre los sectores Condevilla y Santiago Bajo, entre 2,07 y 2,22 m Por otro lado en el sector Campiña y Río seco, la napa se encuentra entre 6,76 y 10,05 m. de profundidad. Asimismo, en el sector El Porvenir los niveles de agua se encuentran entre 2,70 y 5,70 m, mientras que en el sector Caleta Vidal, la profundidad es de 2,47 m. Finalmente en San Nicolás y el cercado de Supe Pueblo y los niveles de agua subterránea fluctúan entre 1.62 y 3.83 m, mientras que en el sector Playa quita Calzón el nivel es mas profundo llegando a 22.30 m.

6.3.2.2 Zona II : La Empedrada – Las Minas – Caral – Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo Nuevo En esta zona, la napa fluctúa entre los 0,75 m y 6,70 m de profundidad. Entre los sectores La Empedrada (Huaura) y Las Minas (distrito de Supe Pueblo), el agua se encuentra a una profundidad de 0,75 y 5.00 m respectivamente. En el sector Minas Chico el nivel del agua se encuentra a una profundidad de 3.30 m aproximadamente. Asimismo, en Caral Alto y Alpacoto la napa se encuentra entre 2,35 y 4,33 m de profundidad. Por otro lado entre los sectores Chupacigarro Grande y Pueblo Nuevo el nivel oscila entre 1,16 y 1,70 m; mientras que en Llamahuaca el nivel de agua llega hasta una profundidad de 6.70 m. Por último en el sector Peñico del distrito de Huaura, la napa se encuentra a 5.33 m de profundidad.



CUADRO N° 6.2

PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA VALLE SUPE – 2005

Zona Sector Nivel freático (m)

Venturosa Baja - Laredo 0,30 – 3,86

Tutumo 1,90 – 4,70

Molino - Capellanía 6,48 – 13.10

Piedra - Sausal 1,56 – 2,31

Condevilla – Santiago Bajo 2,07 – 2,22

Campiña – Río Seco 6,76 – 10,05

El Porvenir 2,70 – 5,70

Caleta Vidal 2.47

San Nicolás – Supe Pueblo 1.62–3,83

I

Playa Quita Calzón 22.30

La Empedrada – Las Minas 0,75 – 5,00

Minas Chico 3,.30

Caral Alto - Alpacoto 2,35 – 4,33

Chupacigarro Grande – Pueblo Nuevo 1,16 – 1,70

Llamahuaca 6.70

II

Peñico 5.33

HIDROGEOQUÍMICA

7.1.0 Recolección de muestras de agua subterránea 7.2.0 Resultados de los análisis físico – químico 7.3.0 Representación gráfica 7.4.0 Aptitud de las aguas para el riego 7.5.0 Potabilidad de las aguas



7.0.0 HIDROGEOQUÍMICA

La hidrogeoquímica es fase importante en todo estudio sobre aguas subterráneas, cuyo resultado permitirá conocer la calidad actual del recurso hídrico almacenado en el acuífero y, la evolución que experimenta en relación a su concentración salina. La calidad de las aguas subterráneas depende de varios factores como:

Litología del acuífero y velocidad de circulación. Calidad del agua de infiltración La relación con otras aguas o acuíferos. Leyes de movimientos de sustancias transportadoras de agua.

7.1.0 Recolección de muestras de agua subterránea

Cuando se realizaba el inventario de pozos, simultáneamente se procedió a recoger muestra de agua de los pozos registrados, a los que se les determinó inicialmente “in situ” con un analizador de agua portátil la conductividad eléctrica especifica del agua, el pH, los sólidos totales disueltos (STD) y la temperatura (ºC). Posteriormente, se seleccionó 49 pozos para conformar la Red Hidrogeoquímica, la misma que permitirá monitorear la calidad de las aguas subterráneas en todo el valle. La red hidrogeoquímica (49 pozos), cubre todo el área de estudio y está distribuida de la siguiente manera: 46 pozos en Supe Pueblo y 03 pozos en Huaura, posteriormente se seleccionó 15 muestras de agua, que fueron preservadas adecuadamente y enviadas al laboratorio agrícola Valle Grande para su respectivo análisis físico químico. Esta red se muestra en el plano de la Lámina N° 7.1 y los valores de los análisis físico-químicos, en el Anexo III: Hidrogeoquímica.

7.2.0 Resultados de los análisis físico-químicos

En el Anexo III: Hidrogeoquímica, se muestra los cuadros con los análisis físico-químicos, de las muestras de agua que se recolectaron en todo el área de estudio. 7.2.1 Conductividad eléctrica del agua (C.E.)

La conductividad eléctrica (C.E) es la propiedad que tiene el agua de conducir la corriente eléctrica. Depende de varios de varios factores, principalmente la concentración y tipo de sales ionizables disueltas, naturaleza, carga formada, y temperatura.



La conductividad eléctrica se incrementa en una relación de 2 % por cada grado centígrado. Por esta razón, las medidas que se han realizado se relacionan a un valor de referencia (25ºC) y se expresa en milimhos/cm a la temperatura standard de 25°C, sus variaciones están únicamente en función del tipo y concentración de los constituyentes disueltos. Considerando que la conductividad se mide rápidamente, su determinación representa un método adecuado para estimar la calidad química del agua. Como resultado del análisis físico-químico de las muestras recolectadas, la conductividad eléctrica en el área estudiada fluctúa de 0,26 a 0,30 mmhos/cm (valores que corresponden a aguas de baja mineralización) y 1.02 a 1.63 mmhos/cm (valores que corresponden a aguas de mediana a ligeramente alta mineralización) aunque puntualmente en ciertos sectores la C.E. tiene valores de 2.45, 3.66 y 8.55 ohm.m, valores que indican aguas altamente mineralizadas. Con los valores de la conductividad eléctrica – CE se ha elaborado el plano de Isoconductividad eléctrica del área de estudio que se muestra en la Lámina Nº 7.1 y se describe a continuación:

7.2.1.1 Zona I : Venturosa – Laredo – Campiña - Santa Rosa-


En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa entre 0,40 y 3.66 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a alta mineralización (dulce a salobre respectivamente), existiendo un valor puntual de 8.55 mmhos/cm en el sector Playa Quita Calzón (altísima mineralización). En el sector Venturosa Baja, la conductividad eléctrica fluctúa entre 0,40 y 0,83 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a mediana mineralización, mientras que en el sector Laredo varía de 0,47 a 0,54 mmhos/cm (aguas de baja mineralización). Por otro lado, en el sector Fonseca el agua es de baja mineralización (0,45 mmhos/cm). Asimismo en los sectores Tutumo, la C.E varía de 0,55 a 3,66 mmhos/cm (aguas de baja a alta mineralización); mientras que en el sector Piedra Parada la conductividad llega a 0.79 mmhos/cm. Entre los sectores Cercado y Campiña de Supe las aguas subterráneas discurren con una conductividad eléctrica que fluctúan entre 0.97 y 1.63 mmhos/cm, mientras que en los sectores Capellanía y el Pando varían de 0.47 a 0.64 mmhos/cm valores que corresponden a aguas de baja mineralización (aguas dulces).



La conductividad eléctrica en el sector San Nicolás varía de 1.17 a 2.45 mmhos/cm valores que indican aguas de ligera a alta mineralización. En el sector El Porvenir la C.E. varía de 0.86 a 1.02 mmhos/cm (aguas de mediana mineralización); mientras que en el sector Caleta Vidal la C.E es de 1.03 mmhos/cm. (ligera mineralización).

7.2.1.2 Zona II : La Empedrada – Las Minas – Caral –

Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo Nuevo En esta zona, la conductividad eléctrica del agua fluctúa entre 0,26 y 0,65 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja mineralización (aguas dulces). En general las aguas del subsuelo son de buena calidad. En el sector La Empedrada, la conductividad eléctrica varía de 0,32 a 0,40 mmhos/cm; en el sector Las Minas, fluctúa de 0.26 a 0.35 mmhos/cm (aguas de baja mineralización); mientras que en el sector Peñico (distrito de Huaura) la conductividad eléctrica es de 0.30 mmhos/cm (baja mineralización). Debe indicarse que entre los sectores Caral Alto y Alpacoto, las C.E. son bajas y varían de 0,30 a 0,50 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja mineralización; mientras que en el sector Caral Bajo la C.E es de 0.43 mmhos/cm (baja mineralización). Por otro lado en el sector Chupacigarro, la conductividad eléctrica fluctúa entre 0,35 y 0,46 mmhos/cm (aguas de baja mineralización), en el sector Llamahuaca, tambien el agua es de baja mineralización (0.58 mmhos/cm), lo mismo sucede en el sector Pueblo Nuevo donde la C.E es de 0,65 mmhos/cm (aguas de baja mineralización).

En el cuadro Nº 7.1, se muestra el resumen de la variación de valores de la conductividad eléctrica obtenidos en el valle Supe.



CUADRO Nº 7.1

CONDUCTIVIDADES ELÉCTRICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO VALLE SUPE – 2005

Zona Sector Conductividad eléctrica (mmhos / cm)

Venturosa baja 0,40 – 0,83 Laredo 0,47 – 0,54 Fonseca 0.45 Tutumo 0,55 – 3.66

Cercado – Campiña de Supe 0,97 – 1,63 Capellanía – El Pando 0,47 – 0,64

San Nicolás 1,17 – 2,45 Piedra Parada 0,79

Playa Quita Calzón 8.55 El Porvenir 0,86 – 1,02

I

Caleta Vidal 1.03 La Empedrada 0,32 – 0,40

Las Minas 0,26 – 0,35 Peñico 0.30

Caral Alto - Alpacoto 0,30 – 0,50 Caral Bajo 0,43

Chupacigarro 0,35 – 0,46 Pueblo Nuevo 0,65

II

Llamahuaca 0.58

7.2.2 Dureza total y pH

Dureza total

La dureza total de las aguas en el área de estudio fluctúa entre 134,27 ppm (pozo IRHS Nº 25, Caral Alto) y 353,71 ppm (pozo IRHS Nº 87, El Pedregal), valores que representan aguas blandas a muy duras respectivamente. Los resultados obtenidos de este parámetro se han interpretado teniendo como base los rangos de dureza del cuadro N° 7.2

CUADRO N° 7.2

RANGO DE CALIDAD DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZA VALLE SUPE– 2005

Rango

Clasificación D° h (grados Franceses) Ppm de CaCO3

Agua muy blanda Agua blanda Agua dura Agua muy dura

< 3 3 – 15 15 – 30

> 30

< 30 30 – 150 150 – 300

> 300

A continuación se describe brevemente por zonas, la calidad de las aguas subterráneas almacenadas en el acuífero, basándose en los valores de la dureza obtenida en los análisis físico – químicos de las muestras de agua.


Tutumo-Piedra Parada La dureza de las aguas subterráneas en esta zona varía de 134,27 a 353,71 ppm de CaCO3, valores que representan aguas blandas a muy duras respectivamente.



En el sector Tutumo la dureza de las aguas varía de 198,40 ppm (pozo IRHS 119) a 280,56 ppm de CaCO3 (pozo IRHS 120); mientras que en los sectores El Pando y San Nicolás, la dureza fluctúa entre 208,40 y 329,16 ppm de CaCO3 respectivamente, valores que corresponden a aguas duras a muy duras. Asimismo en los sectores Capellania y Piedra Parada, la dureza varía de 195,89 a 215,93 CaCO3 valores que corresponden a aguas duras.

7.2.2.2 Zona II : La Empedrada – Las Minas – Caral – Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo Nuevo En esta zona, la dureza de las aguas subterráneas, fluctúa entre 134,27 ppm (pozo IRHS 25, sector Caral Alto) y 271,04 ppm de CaCO3 (pozo IRHS 58, sector Pueblo Nuevo), valores que corresponden a aguas blandas y duras respectivamente. En los Sectores Caral Alto y Las Minas, la dureza de las aguas varía de 134,2 a 140,28 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas blandas, mientras que en el sector Llamahuaca la dureza aumente a 240.48 ppm de CaCO3 (aguas duras). En el distrito de Huaura en el sector La Empedrada, la dureza es de 160,93 ppm CaCO3, (pozo IRHS-05), valor que corresponde a aguas ligeramente duras.

El cuadro Nº 7.3, muestra el resumen de la variación de la dureza de las aguas subterráneas en el área de estudio.

CUADRO N º 7.3 VARIACIÓN DE LA DUREZA

VALLE SUPE– 2005

Zona Sector Dureza (ppm)

I Tutumo

El Pando – San Nicolas Capellanía – Piedra Parada

198,40 a 280,56 208,40 a 329,16 195,89 a 215,93

II Caral Alto – Las Minas

Llamahuaca La Empedrada

134,27 a 140,28 240,48 160,93

pH

El pH en el área de estudio fluctúa entre 6,41 y 8,37 valores que representan aguas que varían de ligeramente ácidas a alcalinas respectivamente, llegando puntualmente el pH a 11,40.



En base al cuadro Nº 7.4 y tomando como referencia los pH de las muestras de agua de los pozos seleccionados, se ha obtenido por zonas lo siguiente:

CUADRO Nº 7.4 CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pH

pH Clasificación

pH = 7 pH < 7 pH > 7

Neutra Agua ácida

Agua alcalina

En la zona I, según el pH las aguas varían de ligeramente

ácidas a alcalinas, obteniéndose valores entre 6,85 (sector Huanchuy) y 7,99 (sector venturosa baja), observándose en los sectores Playa Quita Calzón y El Pando valores de pH de 8.37 y 11.40 respectivamente, que corresponden a aguas altamente alcalinas.

Por otro lado en la zona II, el pH fluctúa entre 6,41 (pozo

IRHS 20, sector Las Minas) y 7,32 (pozo IRHS 60, sector Llamahuaca), valores que representan aguas de ligeramente ácidas a alcalinas respectivamente, además su encontró un valor puntual de 8.18 en el sector La Empedrada (distrito de Huaura) que corresponde a aguas alcalinas.

Resumiendo se indica que las aguas subterráneas del acuífero del Valle de Supe, según su pH, varían de ligeramente ácidas a alcalinas. En el cuadro Nº 7.5, se muestra el resumen de los valores del pH obtenidos en el área de estudio.

CUADRO Nº 7.5

CLASES DE AGUA SEGÚN EL pH VALLE SUPE – 2005

Zona pH Clasificación

I II

6,85 – 8,37 (11,40) 6,41 – 8,18

Ligeramente ácida a alcalina Ligeramente ácida a alcalina

7.3.0 Representación gráfica

7.3.1 Diagrama de Schoeller

Para la interpretación de los análisis obtenidos en el Laboratorio se utilizó los diagramas de Schoeller (ver figuras Nº 7.01 al 7.05 del Anexo III: Hidrogeoquímica), el cual una vez graficada permitirá conocer los elementos predominantes tanto de los aniones como de los cationes. Debe indicarse que este tipo de diagrama está



constituido por siete (07) escalas logarítmicas principales y equidistantes que corresponden a los principales iones. Los resultados de los análisis químicos se muestran en el Anexo III: Hidrogeoquímica. En el diagrama de Schoeller, se lleva a intervalos regulares sobre ejes divididos según una escala logarítmica, el contenido en mg/l de los principales iones contenidos en el agua. Paralelo a las ordenadas existe en ambos extremos ejes logarítmicos, que permiten de inmediato transformar los mg/l de cada elemento representado en meq/l y viceversa. Los ejes en meq/l tambien pueden ser utilizados para representar el contenido mineral total del agua. Los puntos que se logran mediante la representación de cada ión, son unidos por una recta, obteniendose una línea quebrada que será característica para el análisis graficado. La representación de varios análisis permite hacer comparaciones y diferencias de los distintos tipos de agua, permitiendo obtener grupos definidos.

7.3.2 Familias hidrogeoquímicas de las aguas subterráneas

Los diagramas tipo Schoeller, ha permitido determinar las familias hidrogeoquímicas que predominan en el área de estudio, tal como se describe a continuación: 7.3.2.1 Zona I : Venturosa – Laredo – Campiña - Santa Rosa-

Tutumo-Piedra Parada En esta zona, la familia hidrogeoquímica predominante es la familia Bicarbonatada cálcica, seguida en importancia por la Sulfatada sódica y la Bicarbonatada sódica. La familia Hidrogeoquímica Bicarbonatada cálcica, destaca en los sectores Venturosa Baja, Sausal, El Pando, Pulancache y el Tutumo. Por otro lado, la familia Bicarbonatada sódica se encuentra en el sector Piedra Parada; mientras que la Sulfatada sódica en el sector San Nicolás del distrito de Supe Pueblo.

7.3.2.2 Zona II : La Empedrada – Las Minas – Caral – Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo Nuevo En esta zona, la familia que predomina es la Bicarbonatada cálcica. Esta familia Hidrogeoquímica se encuentra en los sectores Las Minas, Caral Alto, Pueblo Nuevo, Llamahuaca y la Empedrada (distrito de Huaura).



En resumen la familia hidrogeoquímica predominante en el valle de Supe, es la Bicarbonatada cálcica, aunque se encontró también la Sulfatada sódica y la Bicarbonatada sódica. En el cuadro Nº 7.6 se muestra el resumen de las familias hidrogeoquímicas que predominan en el valle.

CUADRO Nº 7.6

FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO POR ZONAS – VALLE SUPE – 2005

Zona Familias Hidrogeoquímicas

I Bicarbonatada cálcica – (Sulfatada sódica) – (Bicarbonatada sódica)

II Bicarbonatada cálcica

7.4.0 Aptitud de las aguas para el riego

Las aguas subterráneas con fines de riego, han sido clasificadas de acuerdo a lo siguiente: a) La conductividad eléctrica b) Relación de absorción de sodio – RAS con la conductividad eléctrica. c) El boro 7.4.1 Clases de agua según la conductividad eléctrica

El agua de acuerdo a la conductividad eléctrica (C.E) tiene una clasificación específica, que fue determinada por Wilcox. Ver cuadro N° 7.7

CUADRO N° 7.7

CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX

Calidad de agua Conductividad eléctrica (mmhos/cm)

Excelente Buena

Permisible Dudosa

Inadecuada

< 0.25 0,25 – 0,75 0,75 – 2,00 2,00 – 3 ,00

> 3,00

A continuación se describe por zonas la calidad del agua de acuerdo a la conductividad eléctrica. 7.4.1.1 Zona I : Venturosa – Laredo – Campiña - Santa Rosa-

Tutumo-Piedra Parada En esta zona la conductividad eléctrica fluctúa entre 0,40 y 3,66 mmhos/cm; llegando incluso a 8.55 ohm.m/cm, valores que representan el primero a aguas de buena calidad y los segundos a calidad inadecuada.



El cuadro N° 7.8 se muestra la clasificación del agua para riego por sectores en la zona I.

CUADRO N° 7.8

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E ZONA I-VALLE SUPE-2005

Sectores Rango de C.E (mmhos/cm)

Calidad de las aguas subterráneas según Wilcox

Venturosa baja 0,40 – 0,83 Buena Laredo 0,47 – 0,54 Buena Fonseca 0,45 Buena Tutumo 0,55 – 3,66 Buena - Inadecuada

Cercado – Campiña de Supe 0,97 – 1,63 Permisible Capellanía – El Pando 0,47 – 0,64 Buena

San Nicolás 1,17 – 2,45 Permisible - Dudosa El Porvenir 0,86 – 1,.02 Permisible

Piedra Parada 0,79 Permisible Caleta Vidal 1,03 Permisible

Playa Quita Calzón 8,55 Inadecuada

7.4.1.2 Zona II : La Empedrada – Las Minas – Caral –

Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo Nuevo La conductividad eléctrica del agua en esta zona fluctúa entre 0,26 y 0,65 mmhos/cm, valores que representan aguas de buena calidad. Ver cuadro Nº 7.9

CUADRO N° 7.9

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E ZONA II –VALLE SUPE-2005

Sector Rango de C.E (mmhos/cm)

Calidad de las aguas subterráneas según Wilcox

La Empedrada 0,32 – 0,40 Buena Las Minas 0,26 – 0,35 Buena

Peñico 0.30 Buena Caral Alto - Alpacoto 0,30 – 0,50 Buena

Caral Bajo 0,43 Buena Chupacigarro 0,35 – 0,46 Buena Llamahuaca 0.58 Buena

Pueblo Nuevo 0,65 Buena

Resumiendo todo lo anterior, diremos que en el valle estudiado, las aguas para riego varían entre buena calidad a permisible; aunque debe indicarse que existen sectores donde las aguas son de calidad dudosa e inadecuada (sectores San Nicolás, Tutumo y playa Quita calzón respectivamente). En el cuadro Nº 7.10 se muestra el resumen de la clasificación de las aguas para riego según Wilcox, obtenidos en el valle estudiado.



CUADRO Nº 7.10

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E POR ZONAS

Zonas Sectores Rango de

C.E (mmhos/cm)

Calidad de las aguas subterráneas según

Wilcox Venturosa baja – Laredo – Fonseca – Cercado –

Capellanía – El Pando – El Porvenir – Piedra Parada – Caleta Vidal – Campiña de Supe.

0,40 – 1,63 Buena a Permisible I

San Nicolas – Playa Quita Calzón 2,45 – 8,55 Dudosa a Inadecuada

II La Empedrada – Las Minas – Peñico – Caral Alto – Alpacoto – Chupacigarro – Llamahuaca – Pueblo Nuevo 0,26 – 0,65 Buena

7.4.2 Clasificación del agua según el RAS y la conductividad eléctrica

Las aguas subterráneas fueron clasificados según el RAS y la conductividad eléctrica, tal como se puede observar en las figuras Nº 7.06 al 7.10 del Anexo III: Hidrogeoquímica. A continuación, se describen las clases de agua para riego predominantes en las diferentes zonas que conforman el valle. 7.4.2.1 Zona I : Venturosa – Laredo – Campiña - Santa Rosa-

Tutumo-Piedra Parada En esta zona predomina la clase C2S1 (aguas de salinidad media y bajo contenido de sodio), que son aguas de buena calidad y pueden ser utilizadas para riego. También existen aunque en menor porcentaje las clases C3S1 y C3S2 (aguas de alta salinidad y bajo contenido de sodio), que pueden ser utilizadas en la agricultura, pero bajo ciertas condiciones. En el distrito de Supe Pueblo, prevalece la C2S1 principalmente en los sectores El Pando, Venturosa Baja, Capellanía, Pulancache, Tutumo y Causal; mientras que la C3S2, se ubica en los sectores El Pedregal y San Nicolás, y la C3S1 en el sector Piedra Parada.

7.4.2.2 Zona II : La Empedrada – Las Minas – Caral – Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo Nuevo En esta zona, la clase predominante es la C2S1 que son aguas de buena calidad y aptas para la agricultura, encontrándolas en los sectores Las Minas, Caral Alto, Pueblo Nuevo y Llamahuaca.

El cuadro Nº 7.11 muestra la clasificación del agua para riego según el RAS y la conductividad eléctrica.



CUADRO Nº 7.11

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA C.E. POR ZONAS VALLE SUPE– 2005

Zona Clasificación de las aguas

I II

C2S1 – C3S2 C2S1

7.4.3 Contenido de boro

El boro es esencial para el crecimiento de las plantas, aunque es muy tóxico en concentraciones por encima del óptimo.

El cuadro Nº 7.12, muestra la clasificación de las aguas para riego de acuerdo al boro.

CUADRO Nº 7.12

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS PARA RIEGO SEGÚN EL CONTENIDO DE BORO

Clase Contenido de boro (ppm)

Buena Menos de 0,30 Condicionada de 0,30 a 4,00 No recomendable más de 4,00

En la zona I, el boro fluctúa mayormente entre 0,18 y 0,68 ppm, valores

que corresponden a aguas buenas a condicionadas respectivamente, el primero se ubicó en el pozo IRHS 128 (sector Piedra Parada); mientras que el segundo en el pozo IRHS 87 (sector El Pedregal), ambos en el distrito de Supe, aunque debe mencionarse que en una muestra de agua analizada se analizó, no se encontró boro (Sausal IRHS-144).

Por otro lado en la zona II, el contenido del boro varía entre 0,08 y 0,46

ppm, valores que corresponden de aguas buenas a condicionadas respectivamente; el primer valor corresponde a los pozos IRHS 25 (Caral Alto) e IRHS 05 (sector La Empedrada, distrito de Huaura). El valor más alto corresponde a la muestra de agua del pozo IRHS 60, sector Llamahuaca.

7.5.0 Potabilidad de las aguas

La potabilidad de las aguas subterráneas del valle en estudio, se ha analizado bajo dos aspectos: Bacteriológico. Límites máximos tolerables de potabilidad, establecido por la

Organización Mundial de la Salud (O.M.S.). Ver cuadro Nº 7.14.



CUADRO N° 7.14

LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES

Elemento Límite Máximo Tolerable *

pH 7 – 8,50

Dureza 250 – 500

Ca (mg/l) 75 – 2 00

Mg (mg/l) 125

Na (mg/l) 120

Cl (mg/l) 250

SO4 (mg/l) 250 * Límites establecidos por la Organización Mundial de la Salud.

7.5.1 Niveles de concentración de los iones cloruro, sulfato y magnesio

Ión cloruro (Cl -)

Los cloruros presentes en las aguas generalmente son muy solubles, muy estables en disolución y dificilmente precipitables. En el área de estudio, los valores obtenidos de los cloruros varían de 7,81 a 271,58 mg/l (Caral Alto y San Nicolás respectivamente)

- Así en la zona I los valores fluctúan entre 21,66 y 271,58 mg/l. El primer valor se encuentra dentro del límite máximo tolerable mientras que el segundo sobrepasa este límite. El análisis de las muestras de agua de los pozos IRHS-89, IRHS-95 y IRHS-119 dieron como resultado 21,66 mg/l; mientras que en el pozo IRHS-87 se obtuvo un valor de 256,67 mg/l, que sobrepasa ligeramente el límite máximo tolerable.

- En la zona II el ión cloruro fluctúa entre 7,81 (pozo IRHS 25,

sector Caral Alto) y 34,48 mg/l (pozo IRHS 58, sector Pueblo Nuevo), valores que se encuentran dentro del límite máximo tolerable.

Ión sulfato ( SO4 =)

Estas sales son moderadamente solubles a muy solubles indicándose que las aguas con concentraciones altas de este compuesto actúan como laxantes. Entre 2 y 150 ppm se considera como aguas dulces. Los valores de los niveles de concentración de los sulfatos en las aguas subterráneas del valle en estudio, se observan en los cuadros del Anexo III: Hidrogeoquímica, cuyos rangos de variación se aprecian en el cuadro N° 7.15 A continuación, se hará un breve comentario de los valores obtenidos del ión sulfato por zonas:



- En la zona I, los valores fluctúan entre 45,12 y 330,72 ppm,

observándose el valor más bajo en el sector El Tutumo, mientras que el más alto en el sector El Pedregal. Este último valor sobrepasa los límites máximos tolerables. Asimismo, existe otro pozo en San Nicolás (IRHS-170) donde el ión sulfato, sobrepasa el límite máximo tolerable (311.52 mg/l).

- En la zona II, el sulfato fluctúa entre 50,88 y 98,40 ppm. En

el sector Pueblo Nuevo, se obtuvo el valor más alto, mientras que en Las Minas y Caral Alto, se obtuvo el menor valor. Ambos valores se encuentran dentro del rango permisible.

Analizando las zonas que conforman el acuífero estudiado, podemos indicar que el ión sulfato contenido en las aguas mayormente no sobrepasan el límite permisible, aunque en ciertos sectores de la zona I, el ión sulfato supera el límite máximo tolerable; valores que pueden causar efectos laxantes al ingerirlo.

Ión magnesio ( Mg ++ ) La elevada concentración de magnesio en el agua de consumo doméstico, no es recomendable; debido a que origina efectos laxantes y le dá un sabor amargo al agua. Los rangos de variación del ión magnesio en las diferentes muestras de agua obtenidas del acuífero se aprecian en el cuadro N° 7.15, cuyo análisis es el siguiente:

- En la zona I, el ion magnesio, se encuentra entre 9,36 y 15,24 mg/l, valores que no sobrepasan el límite máximo tolerable. El valor mínimo, se encuentra en el pozo IRHS 68 (El Pando); mientras que el máximo valor se ubica en el pozo IRHS 87 (El Pedregal). Ambos valores se encuentran en el distrito de Supe Pueblo.

- En la zona II, los valores del ión magnesio fluctúan entre

7,92 y 16,08 mg/l, debe indicarse que dichos valores no sobrepasan el límite máximo tolerable. El máximo valor se encuentra en el pozo IRHS 58 (Pueblo Nuevo); mientras que el valor mínimo se encuentra en el pozo IRHS 25 (Caral Alto), ambos en el distrito de Supe Pueblo.



CUADRO N° 7.15

COMPARACIÓN ENTRE LOS LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES Y LOS RANGOS OBTENIDOS DE LAS MUESTRAS DE AGUA ANALIZADAS

VALLE SUPE – 2005

Elemento Límite

máximo tolerable

Nivel de concentración

general

Nivel de concentración

dominante

pH 7,00 – 8,50 6,41 – 11,40 6,63 – 7,99 Dureza (ppm) 250,00 – 500,00 134,27 – 353,71 195,89 – 280,56

Ca (mg/l) 75,00 – 200,00 40,40 – 115,80 61,80 – 89,40 Mg (mg/l) 125,00 7,92 – 528,00 13,20 – 115,20 Na (mg/l) 120,00 14,26 – 16,08 9,36 – 15,24 Cl (mg/l) 250,00 7,81 – 271,58 21,66 – 34,44

SO4 (mg/l) 250,00 45,12 – 330,72 62,40 – 130,56

7.5.2 Nivel de sólidos totales disueltos (STD)

El nivel total de sólidos disueltos significa la cantidad total de sales disueltas en un litro de agua y se expresa en ppm. A continuación se describe brevemente los resultados obtenidos en el valle, para lo cual éste fue dividido en dos (02) zonas: 7.5.2.1 Zona I : Venturosa – Laredo – Campiña - Santa Rosa-

Tutumo-Piedra Parada En esta zona, los niveles de los sólidos totales disueltos (STD), fluctúan entre 195 y 1,223 ppm (0,19 a 1,22 gr/l), encontrándose algunos valores fuera del rango permisible. Los valores que sobrepasan el límite permitido, se encuentran en los sectores Tutumo (IRHS-118) y Playa Quita Calzón (IRHS-132) cuyos valores de STD son 1789 y 4275 ppm respectivamente. Los valores que se encuentran dentro del límite máximo permisible, se encuentran en los sectores El Pando, El Porvenir, Venturosa, San Nicolás, El Sauce, Capellanía y Campiña, encontrándose éstos valores en el distrito de Supe Pueblo.

7.5.2.2 Zona II : La Empedrada – Las Minas – Caral – Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo Nuevo En esta zona, los valores de los STD, fluctúan de 135 a 325 ppm (0,1 a 0,32 gr/l). En el sector Las Minas, los niveles de STD fluctúan entre 135 ppm (pozo IRHS 20) y 175 ppm (pozo IRHS 22), valores que se encuentran dentro del límite máximo tolerable y por consiguiente corresponden a aguas de buena calidad; mientras que en el sector Caral Alto varia entre 140 y 160 ppm.



Por otro lado en el sector Alpacoto los STD fluctúan de 165 a 245 ppm, valores que indican a aguas de buena calidad.

Resumiendo todo lo anterior indicaremos que en el área investigada, en la zona I, los STD, se encuentran entre 195 y 1,223 ppm, llegando incluso a 1789 y 4275 ppm, mientras que en la zona II, existen valores entre 125 y 325 ppm. En el cuadro Nº 7.16 se muestra el resumen de los valores de los sólidos totales disueltos obtenidos en toda el área de estudio.

CUADRO N° 7.16

VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS VALLE SUPE-2005

Zona Sectores STD (ppm)

I Venturosa – Laredo – Campiña - Santa Rosa-

Tutumo-Piedra Parada 195,0 a 1 223,0 y 1789 a 4275

II La Empedrada – Las Minas – Caral –

Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo Nuevo 125,0 a 325,0

7.5.3 Niveles de dureza y pH

Dureza

El análisis de los resultados obtenidos, permite indicar que la mayoría de estos se encuentran dentro de los rangos permisibles, aunque no se descarta la presencia de aguas duras, tal como se aprecia en el sector El pedregal (pozo IRHS 87, distrito de Supe).

pH

El pH en el área investigada varía de 6.41 a 8.18, valores que representan aguas que varían de ligeramente ácidas a alcalinas respectivamente, aunque existen valores puntuales de 8.37 y 11.40, que representan aguas alcalinas.

7.5.4 Calificación de las aguas subterráneas La calificación de las aguas subterráneas en el área de estudio se ha realizado teniendo como base los diagramas de potabilidad de las aguas. La potabilidad de las aguas subterráneas en el valle Supe, varía de buena a pasable, y de buena a mediocre aunque puntualmente existen aguas de potabilidad pasable, pasable-mediocre y buena-mediocre. Ver figuras Nº 7.11 al 7.15 del Anexo III: Hidrogeoquímica. A continuación se analiza la calidad del agua del área de estudio, para lo cual ha sido dividido en las zonas siguientes:





En esta zona la potabilidad de las aguas varía de buena a mediocre y de buena a pasable, y en menor proporción de pasable a mala. Asimismo existe una muestra de agua de potabilidad pasable. En el sector Tutumo, Capellanía y Venturosa, la potabilidad de las aguas es de buena a pasable. Por otro lado en los sectores El Pando, Pulencache, San Nicolas y Piedra Parada varía de buena a mediocre. Asimismo en el sector El Pedregal la calidad del agua subterránea es de potabilidad pasable a mala, lo mismo sucede en el sector Sausal que también es de pasable a mala. Ver Anexo III: Hidrogeoquímica (Figs Nº 7.12 al 7.14).

7.5.4.2 Zona II : La Empedrada – Las Minas – Caral – Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo Nuevo En esta zona, la potabilidad de las aguas que más predomina es de buena a pasable, y en menor proporción de pasable a mediocre y de buena a mediocre. Ver Anexo III: Hidrogeoquímica (Fig N° 7,11 y 7,15). Las aguas de potabilidad buena a pasable predomina en los sectores las Minas, Caral Alto y el sector La Empedrada (Huaura); mientras que en el sector Pueblo Nuevo se encontró una muestra de agua de potabilidad pasable a mediocre.

En el cuadro Nº 7.17 se aprecia el resumen de la clasificación de las aguas en el área de estudio.

CUADRO Nº 7.17

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN LOS DIAGRAMAS DE POTABILIDAD VALLE SUPE-2005

Zona Potabilidad

I Buena – pasable / (Buena a mediocre )

II Buena – pasable

7.5.5 Análisis bacteriológico

Según las normas bacteriológicas, se establecen aguas de calificación buena, sospechosa y deficiente calidad; donde su interpretación puede ser variable dificultando la adopción inmediata de medidas correctivas.



Se utiliza a los efectos de aplicación de las normas, a las bacterias coliformes como únicos organismos indicadores de contaminación. Si bien se puede con los métodos modernos identificar cualquier otro patógeno, su investigación no es práctica. Los límites bacteriológicos mínimos se establecen con dos tipos de exámenes:

Método de las porciones múltiples. Método de las membranas filtrantes.

El agua destinada a la bebida y uso doméstico no debe transmitir patógenos. Como el indicador bacteriano más numeroso y específico de la contaminación fecal, tanto de origen humano como animal es la Escherichia coli, en las muestras de 100 ml de cualquier agua de bebida no se debe detectar esa bacteria ni organismos coliformes termoresistentes que provienen de aguas residuales, aguas y suelos que han sufrido contaminación fecal, efluentes industriales, materias vegetales y suelos en descomposición. Para el abastecimiento de agua potable, utilizando aguas subterráneas protegidas de gran calidad, se lleva a cabo una serie de operaciones de tratamiento que reducen los agentes patógenos y demás contaminantes a niveles insignificantes, no perjudiciales para la salud. Dentro de los microorganismos indicadores de contaminación del agua tenemos a la Escherichia coli, a las bacterias termoresistentes y otras bacterias coliformes, los estreptococos fecales y las esporas de clostridia; las cuales se describen a continuación. Escherichia coli

Pertenece a la familia enterobacteriácea, se desarrolla a 44 °C – 45°C en medios complejos, fermenta la lactosa y el manitol liberando ácido y gas. Algunas cepas pueden desarrollarse a 37°C pero no a 44 – 45°C y algunos no liberan gas. La Escherichia coli abunda en las heces de origen humano y animal, se halla en las aguas residuales, en los efluentes tratados y en todas las aguas y suelos naturales que han sufrido una contaminación fecal. Este microorganismo puede existir e incluso proliferar en aguas tropicales que no han sido objeto de contaminación fecal de origen humano.

Bacterias coliformes termo resistentes

Comprende el género Escherichia y fermenta la lactosa. Estas bacterias pueden proceder también de aguas orgánicamente enriquecidas, como efluentes industriales o de materias vegetales y suelos en descomposición.



Las concentraciones de coliformes termoresistentes están en relación directa con las Escherichia coli.

Organismos coliformes (total de coliformes) Los organismos del grupo coliforme son buenos indicadores microbianos de la calidad del agua de bebida, debido a que su detección y recuento en el agua son fáciles. Se desarrollan en presencia de sales biliares u otros agentes tensoactivos y fermenta la lactosa a 35 – 37 °C produciendo ácido, gas y aldehído en un plazo de 24 a 48 horas. Los organismos coliformes pueden hallarse tanto en las heces como en el medio ambiente (aguas ricas en nutrientes, suelos materias vegetales en descomposición) y también en el agua de bebida con concentraciones de nutrientes relativamente elevadas.

7.5.5.1 Características biológicas del agua subterránea

La importancia de los análisis microbiológicos radica en la rápida detección de la contaminación. Estos análisis son microscópicos, tanto cualitativa como cuantitativamente. Los resultados se pueden expresar en mg/l, así como en unidades de área o de volumen, donde la aparición de 300 unidades o más por ml, puede desarrollar malos olores y gustos. En la zona I, se analizaron 03 muestras de agua pero sólo

una de ellas (pozo IRHS-37), es calificada como agua potable debido a que los valores de los coliformes totales y fecales, se encuentran dentro de los límites permisibles (<2 NMP); mientras que las muestras restantes, presentan valores de los coliformes totales (300 y >1600 NMP) que sobrepasan los límites permisibles, mientras que en lo que se refiere a coliformes fecales una (01) muestra; sobrepasó el límite permisible, y la otra muestra restante se encuentra dentro del rango permisible.

En la zona II, donde se realizó 04 análisis

microbiológicos donde sólo una de ellas (IRHS-67) se encuentran dentro del rango permisible de potabilidad (sector El Pando).

En el sector el Molino donde se analizó una muestra de agua, esta sobrepasó el límite permisible de potabilidad. Con respecto a las muestras analizadas en los pozos IRHS-84 (Campiña Supe) y IRHS-72 (San Nicolás), éstas superan ligeramente el límite máximo permisible.



Cabe indicar que las muestras de agua para uso doméstico fueron tomadas directamente de la fuente de agua. Resumiendo lo anterior, indicaremos que los análisis bacteriológicos que se han realizado a las muestras de agua, han detectado que dos (02) muestras ubicadas en las zonas I (sector Alpacoto) y II (sector El Pando) presentan valores de los coliformes totales y fecales que se encuentran dentro de los límites permisibles y se califican como aguas potables. Por otro lado, existen muestras cuyo analísis han determinado que valores de coliformes totales que sobrepasan los límites permisibles, mientras que en otras muestras, superan ligeramente el límite máximo permisible. En general, se recomienda el tratamiento de las aguas antes de ser consumidas, sobre todo en los pozos que abastecen a pequeñas poblaciones a través de una red domiciliaria. Ver cuadro Nº 7.13

CUADRO Nº 7.13

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS – VALLE SUPE 2005

Zona Sector IRHS Nº

Coliformes Totales (NMP/ml x muestra)

Coliformes Fecales (NMP/ml x muestra)

Agua Potable

Alpacoto 37 2 <2 <3

Pueblo Nuevo 58 >1600 500 <3 I

Llamahuaca 59 300 <2 <3

El Pando 67 <2 <2 <3

Campiña Supe 84 7 4 <3

El Molino 92 >1600 500 <3 II

San Nicolás 172 4 <2 <3

RESUMEN DE RESULTADOS



8.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS

El levantamiento geológico – geomorfológico ha definido el límite de acuífero en su integridad así como también, ha determinado que el área de estudio presenta hasta cinco (05) unidades hidrogeológicas: Afloramientos rocosos, depósitos aluviales, depósitos coluviales, depósitos eólicos y depósitos marinos. Los afloramientos rocosos, están conformados por grupos y formaciones geológicas y, por rocas ígneas que mayormente representan al basamento impermeable.

Dentro de las unidades hidrogeológicas definidas en el área de estudio, los

depósitos aluviales, son los más importantes para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.

En el área de estudio se han inventariado 186 pozos, de los cuales 163 son a tajo

abierto (87,64 %), 22 tubulares (11,83 %) y sólo 01 mixto, destacando Supe, con 155 pozos y Huaura con 11 pozos. De acuerdo a su estado, en el valle se ha registrado 80 pozos utilizados, 91 utilizables y 15 no utilizables. En relación a los utilizados, sólo se registró 01 tubular y 79 pozos a tajo abierto en este estado. Del total de pozos utilizados (funcionando), 77 pozos son de uso doméstico, 02 de uso agrícola y 01 de uso industrial, destacando por su mayor densidad el distrito de Supe. Ver cuadros y gráficos adjuntos.

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS, SEGÚN SU TIPO

VALLE SUPE – 2005

Tipo de Pozo Distrito Estadística

Tubular Mixto Tajo Abierto Total

Nº de pozos 19 1 155 175 Supe % 10.22 0.53 83.33 94.08

Nº de pozos 3 0 8 11 Huaura % 1.61 0 4.3 5.92

Total de pozos 22 1 163 186 Total

% Total 11.83 0.53 87.64 100

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO

VALLE SUPE – 2 005

Utilizado Utilizable No Utilizable Total Distrito

Nº % Nº % Nº % Nº %

Supe 78 41.93 85 45.70 12 6.45 175 94.08 Huaura 2 1.08 6 3.22 3 1.62 11 5.92

Total 80 43.01 91 48.92 15 8.07 186 100

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO

VALLE SUPE – 2005

Tipo de pozos según su uso Distrito

Doméstico Industrial Agrícola Pecuario Total

Supe 75 01 02 0 78 Huaura 2 0 0 0 2

Total 77 1 2 0 80



En el valle, los pozos presentan profundidades de acuerdo a su tipo, así en los

tubulares llegan hasta 90,60 m, en los tajos abiertos varían de 6,70 m a 29,30 m. y en los mixtos, se registró hasta 12.50 m. El diámetro de los pozos también es variable, así en los tubulares fluctúan entre 0,32 m y 0,52 m, en los tajos abiertos, varía de 0,86 m a 2,77 m y en el mixto de 0.46 m.

En el valle se han registrado 40 pozos equipados, de los cuales 10 tienen motores

diesel, 20 eléctricos y 03 gasolineros. En relación al total de bombas, 24 son centrífugas de succión y 11 de turbina vertical, existiendo además 5 bombas manuales tipo pistón.

El volumen de agua explotado del acuífero mediante pozos fue de 261,299.63 m3

(0,26 MMC), que equivale a un caudal contínuo de 8,28 l/s. Del volumen explotado, 168,960.00 m3 (0.16 MMC) fue extraído mediante pozos tubulares y 92,339.63 m3 (0,09 MMC) a través de tajos abiertos. Por otro lado, el distrito de Supe Pueblo es donde se extrae el mayor volumen de agua. Ver cuadro y gráfico adjunto.

VOLUMEN DE EXPLOTACION (m3) POR TIPO DE POZO

VALLE SUPE – 2005

Volumen de explotación (m3) Distrito

Tajo Abierto Tubular Mixto Total

Supe 91,501.03 168,960.00 0 260,461.03 Huaura 838.6 0 0 838.60

Total 92,339.63 168,960.00 0 261,299.63

En relación a la distribución por uso, los pozos de uso agrícola extrajeron del

acuífero 171,398.80 m3, mientras que los de uso doméstico explotaron 88,775.23 m3, siendo Supe Pueblo con 87,936.63 m3 (0.08 MMC) donde se explotaron el mayor volumen de agua, seguido por Huaura con 838.60 m3. Los pozos de uso industrial (1,125.60 m3), son los de menor explotación de agua y no se registraron pozos de uso pecuario. Ver cuadro y gráfico adjunto.



VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3), SEGÚN SU USO

VALLE SUPE – 2005

Volumen de Explotación (m3) Distrito

Agrícola Doméstico Pecuario Industrial Total

Supe 171,398.80 87,936.63 0 1,125.60 260,461.03 Huaura 0 838.6 0 838.60

TOTAL 171,398.80 88,775.23 0 1,125.60 261,299.63

Las mayores volúmenes de agua explotados del acuífero, se presenta en la zona I

(253,850.23 m3); mientras que en la zona II sólo se ha explotado 7,449.40 m3. Ver cuadro y gráfico adjunto.

VARIACIÓN DE LOS VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN POR ZONAS

VALLE SUPE – 2005

Zona Sectores Volumen de Explotación (m3)

I Venturosa-Laredo-Campiña-Santa Rosa-Tutumo-Piedra Parada 253,850.23

II La Empedrada-Las Minas-Caral-Alpacoto-Chupacigarro-Pueblo

Nuevo 7,449.40

El valle de Supe, tiene forma alargada, presentando en su parte superior poca

longitud, a partir de los sectores Limán y Tutumo el acuífero inicia su ensanchamiento presentando dimensiones variables en su flanco derecho donde se encuentran los cerros El Pando, Limán, Lomantúa entre otros; lo mismo sucede en el flanco izquierdo donde esta delimitado por los cerros Tutumo, el Porvenir, etc.



El sector costero comprendido entre la parte inferior del valle Supe presentan

características generales de la costa peruana. Los depósitos cuaternarios, así como los del terciario más reciente, cubren extensas áreas de la faja costera y están constituídas por materiales detríticos sueltos, de naturaleza litológica con predominio en orden de importancia de rocas volcánicas, intrusivas y sedimentarias de granulometría variable y de origen fluvio aluvial y marino.

El río discurre por un valle más o menos amplio y bastante plano. En sus dos

márgenes se observa la primera terraza (cultivada de maiz y caña), que en la zona de la desembocadura termina en un cordón litoral de cantos rodados, que alcanza unos 2.0 – 3.0 m. sobre el nivel del mar; sus elementos constituyentes se presentan muy desgastados y con un alto porcentaje de cantos aplanados (areniscas, cuarzosas, andesitas, pizarras azuladas y granodiorita).

El valle de Supe presenta dimensiones variables, así en la parte alta donde nace

el río Supe, a la altura de la quebrada Carrizal hasta el sector Jaiva el ancho del acuífero es de 350.00 m; mientras que en el sector Monguete fluctúa entre 600.00 y 800.00 m. Entre el cerro Limoncillo y el sector La Empedrada el valle se ensancha hasta aproximadamente 1,000 m, para después estrecharse en el sector Las Minas; En el sector Alpacoto el acuífero nuevamente se ensancha cuyas dimensiones oscilan entre 1,650 y 2,000 m. Por otro lado, entre los sectores Limán y Tutumo el valle se ensancha hasta aproximadamente 3,500 m. A partir de este sector el acuífero presenta dimensiones mayores a los descritos anteriormente, hasta llegar al litoral en el sector Caleta Vidal.

En el área investigada, la napa freática es principalmente libre. La red de control piezométrica en el valle, está conformada por 49 pozos

distribuidos 46 en el distrito Supe Pueblo y 03 en el distrito de Huaura. La morfología de la napa es relativamente uniforme, observándose que el

desplazamiento del flujo subterráneo mayormente es de sureste a noroeste y en forma secundaria de noreste a suroeste. Ver cuadro adjunto.



CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA

VALLE SUPE – 2005

Diciembre 2002 Zona Sector Sentido

Flujo Gradiente

Hidráulica (%) Rango Cota (m.s.n.m)

Venturosa Baja –Parte de Laredo SE – NO 1,60 96,0-120,0

Parte de Laredo E – O 1,17 65,0-75,0 Parte de Laredo - Fonseca SE – NO 1,54 40,0-60,0

Condevilla – Santiago Bajo NE – SO 0,83 10,0-20,0 Campiña Supe – Santa Rosa NE – SO 0,79 20,0-35,0

Tutumo – Piedra Parada SE – NO 1,82 25,0-45,0

I

Cercado Supe – San Nicolás NE – SO 5,26 20,0-40,0

La Empedrada – Las Minas SE – NO 2,12 460,0-510,0 Caral - Alpacoto SE – NO 1,82 350,0-360,0

Alpacoto SE – NO 1,96 310,0-330,0 II

Chupacigarro Grande – Pueblo Nuevo SE – NO 2,27 275,0-295,0

La profundidad de la napa freática en el área de estudio fluctúa entre 0,30 m –

0,75 m y de 10,05 m a 13,10 m , llegando hasta 22,30 m, observándose el nivel más superficial en los sectores Venturosa Baja y La Empedrada; y el más profundo en los sectores Capellanía y Río Seco. Ver cuadro adjunto.

PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA

VALLE SUPE– 2005

Zona Sector Nivel freático (m)

Venturosa Baja - Laredo 0,30 – 3,86 Tutumo 1,90 – 4,70

Molino - Capellanía 6,48 – 13.10 Piedra - Sausal 1,56 – 2,31

Condevilla – Santiago Bajo 2,07 – 2,22

Campiña – Río Seco 6,76 – 10,05

El Porvenir 2,70 – 5,70

Caleta Vidal 2.47

San Nicolás – Supe Pueblo 1.62–3,83

I


La Empedrada – Las Minas 0,75 – 5,00 Minas Chico 3,.30

Caral Alto - Alpacoto 2,35 – 4,33 Chupacigarro Grande – Pueblo Nuevo 1,16 – 1,70

Llamahuaca 6.70

II

Peñico 5.33

La red hidrogeoquímica (calidad del agua subterránea) del valle, está conformada

por 49 pozos, de los cuales 46 pozos están ubicados en el distrito de Supe Pueblo y 03 pozos en el distrito de Huaura.

La conductividad eléctrica en el área de estudio fluctúa de 0,26 a 0,30 mmhos/cm

y de 1,02 a 1,63 mmhos/cm, los primeros valores representan aguas de baja mineralización, mientras que los otros valores representan aguas de mediana a ligeramente alta mineralización aunque puntualmente en ciertos sectores (San



Nicolás, Tutumo y playa Quita Calzón) la C.E. tiene valores de 2.45, 3.66 y 8.55 ohm.m; que indican aguas altamente mineralizadas. Ver cuadro adjunto.

CONDUCTIVIDADES ELÉCTRICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO

VALLE SUPE – 2005

Zona Sector Conductividad eléctrica (mmhos / cm)

Venturosa baja 0,40 – 0,83

Laredo 0,47 – 0,54

Fonseca 0.45

Tutumo 0,55 – 3.66

Cercado – Campiña de Supe 0,97 – 1,63

Capellanía – El Pando 0,47 – 0,64

San Nicolás 1,17 – 2,45

Piedra Parada 0,79


El Porvenir 0,86 – 1,.02

I

Caleta Vidal 1.03

La Empedrada 0,32 – 0,40

Las Minas 0,26 – 0,35

Peñico 0.30

Caral Alto - Alpacoto 0,30 – 0,50

Caral Bajo 0,43

Chupacigarro 0,35 – 0,46

Pueblo Nuevo 0,65

II

Llamahuaca 0.58

La dureza de las aguas almacenadas en el acuífero del valle Supe fluctúan entre

134,27 y 353,71 ppm de CaCO3, valores que representan a aguas blandas a muy duras respectivamente.

VARIACIÓN DE LA DUREZA

VALLE SUPE – 2005

Zona Dureza (ppm)

I 195,89 a 353,71

II 134,27 a 271,04

En el área investigada las aguas subterráneas de acuerdo al pH, fluctúan de

ligeramente ácidas (6,41) a alcalinas (8,37), aunque se registró un pozo con un pH de valor 11.40 que corresponde a agua altamente alcalina Ver cuadro adjunto.

CLASES DE AGUA SEGÚN EL pH

VALLE SUPE – 2005

Zona pH Clasificación

I II

6,85 – 8,37 (11,40) 6,41 – 8,18

Ligeramente ácida a alcalina Ligeramente ácida a alcalina



En el valle Supe, las aguas presentan diferentes familias hidrogeoquímicas,

predominando en la zona I la familia Bicarbonatada cálcica, aunque en forma secundaria existe la Bicarbonatada sódica y la Sulfatada sódica. Por otro lado en la zona II, destaca solamente la Bicarbonatada cálcica. Ver cuadro adjunto.

FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO POR ZONAS

VALLE SUPE – 2005

Zona Familias Hidrogeoquímicas

I Bicarbonatada cálcica /(Bicarbonatada sódica)/ (Sulfatada sódica)

IV Bicarbonatada cálcica

La calidad de las aguas con fines de riego según la conductividad eléctrica, en la

zona I varía de buena a permisible, aunque existen sectores (Tutumo y Playa quita Calzón) donde la calidad de las aguas es inadecuada, mientras que en la zona II, las aguas son de buena calidad. Ver cuadro adjunto.

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E POR ZONAS

VALLE SUPE 2005

Zonas Sectores Rango de

C.E (mmhos/cm)

Calidad de las aguas subterráneas según

Wilcox Venturosa baja 0,40 – 0,83 Buena

Laredo 0,47 – 0,54 Buena Fonseca 0,45 Buena Tutumo 0,55 – 3,66 Buena - Inadecuada

Cercado – Campiña de Supe 0,97 – 1,63 Permisible Capellanía – El Pando 0,47 – 0,64 Buena

San Nicolás 1,17 – 2,45 Permisible - Dudosa El Porvenir 0,86 – 1,.02 Permisible

Piedra Parada 0,79 Permisible Playa QuitaCalzón 8,55 Inadecuada

I

Caleta Vidal 1,03 Permisible La Empedrada 0,32 – 0,40 Buena

Las Minas 0,26 – 0,35 Buena Peñico 0,30 Buena

Caral Alto - Alpacoto 0,30 – 0,50 Buena Caral Bajo 0,43 Buena

Chupacigarro 0,35 – 0,46 Buena

II

Llamahuaca 0,58 Buena Pueblo Nuevo 0,65 Buena

Según el RAS y la conductividad eléctrica, indicaremos que en la zona I y II

predomina la clase C2S1 (salinidad media y bajo contenido de sodio), que son aguas aptas para riego, aunque en la zona I existen las clases C3S2 y C3S1 (alta salinidad y bajo contenido de sodio) que son aguas que pueden ser utilizadas en la agricultura pero bajo ciertas condiciones. Ver cuadro adjunto.



CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA C.E. POR ZONAS

VALLE SUPE – 2005

Zona Clasificación de las aguas

I II

C2S1 – (C3S2 , C3S1) C2S1

De acuerdo al contenido del boro, las aguas tanto en la zona I y II varían de

buenas a condicionadas. Ver cuadro adjunto.

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL CONTENIDO DEL BORO VALLE SUPE 2005

Zona Sector Clase

I Venturosa – Laredo – Campiña - Santa Rosa-Tutumo-Piedra Parada Buena a Condicionada

II La Empedrada – Las Minas – Caral – Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo Nuevo Buena a Condicionada

En cuanto a los análisis bacteriológicos, se han detectado que 02 muestras

ubicadas en las zonas I (sector El Pando) y II (sector Alpacoto) presentan valores de coliformes totales y fecales dentro de los límites permisibles y se califican como aguas potables. Por otro lado, 02 muestras tienen valores de coliformes totales que sobrepasan ligeramente los límites permisibles por lo que se califican como aguas no potables, por lo que se recomienda el tratamiento de las aguas antes de ser consumidas.

Con respecto al ión cloruro, éste fluctúa mayormente entre 7,81 y 271,58 mg/l.

ppm, el primer valor se encuentra dentro del rango permisible y se ubica en Caral Alto, mientras que el último valor sobrepasa el límite permisible y se ubica en el sector San Nicolás.

En general la potabilidad de las aguas subterráneas en el área de estudio es de buena

a pasable aunque existen sectores de la zona I donde el agua es de buena a mediocre, Ver cuadro adjunto.

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS

SEGÚN LOS DIAGRAMAS DE POTABILIDAD VALLE SUPE 2005

Zona Potabilidad

I Buena – Pasable / (Buena – Mediocre)

II Buena – Pasable

En relación a los sólidos totales disueltos indicaremos que en el área investigada,

en la zona I, los STD, varían de 195 a 1,223 y de 1789 a 4275 ppm, mientras que en la zona II, existen valores entre 125 y 325 ppm. Ver cuadro adjunto.



VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS

VALLE SUPE 2005

Zona Sectores STD (ppm)

I Venturosa – Laredo – Campiña - Santa Rosa-

Tutumo-Piedra Parada 195,00 a 1 223,00 y 1789 a 4275

II La Empedrada – Las Minas – Caral – Alpacoto

– Chupacigarro – Pueblo Nuevo 125,00 a 325,00

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

9.1.0 Conclusiones 9.2.0 Recomendaciones



9.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

9.1.0 Conclusiones

El levantamiento geológico-geomorfológico ha delimitado todo el acuífero en el área de estudio, habiéndose reconocido varias unidades geomorfológicas; siendo los depósitos aluviales los más importantes para la prospección y explotación de las aguas subterráneas. Ver plano adjunto.



En el área de estudio se han registrado 186 pozos, siendo los más

abundantes los tajos abiertos (163) que representa al 87,64 % del total inventariado, mientras que los tubulares sólo son 22 pozos (11,83 %). Por otro lado, del total de pozos inventariados; 80 pozos son utilizados (operativos), 91 utilizables y 15 no utilizables. Del total de pozos utilizados (80), la mayoría son de uso doméstico (77), 02 de uso agrícola y solo uno (01) de uso industrial. Ver plano adjunto.



La morfología de la napa es relativamente uniforme, observándose que el

desplazamiento del flujo subterráneo mayormente es de sureste a noroeste y en forma secundaria de noreste a suroeste El estudio ha permitido conformar las redes de control, tanto piezométrica (49 pozos) como hidrogeoquímica (49 pozos) que permitirá efectuar el seguimiento cualitativo y cuantitativo de las aguas almacenadas en el acuífero.



De acuerdo a los diagramas de potabilidad, las aguas mayormente varían de

buena a pasable y en segundo orden de buena a mediocre, mientras que según los sólidos totales disueltos – STD (125,00 – 1 223,00 ppm) son de aceptable calidad, al no sobrepasar los límites máximos tolerables, existiendo además valores puntuales de 1789 y 4275 ppm, el cual supera el límite máximo tolerable.

Bacteriológicamente en ciertos sectores de las zonas I y II, las aguas se

califican como potables; aunque en algunos sectores de las zonas mencionadas, las aguas presentan contaminación.

9.2.0 Recomendaciones

Efectuar estudios de prospección geofísica, cuyo resultado permitirá determinar los espesores del horizonte saturado, dato fundamental para el cálculo de la reserva total de agua almacenada en el acuífero.

Ejecutar una campaña de pruebas de bombeo en toda la cuenca, que

permitirá tener una visión general de las condiciones hidráulicas del acuífero (almacenamiento y circulación del agua subterránea).

Debe ejecutarse el monitoreo o seguimiento de las aguas subterráneas en

el acuífero tanto cualitativa como cuantitativamente (dos veces al año), para lo cual debe utilizarse las redes de control tanto piezométrico como de calidad de agua.

Las aguas en general para uso doméstico o poblacional debe ser tratadas

antes de ser consumidas. Debido a la escasez del agua superficial, el recurso hídrico subterráneo debe

utilizarse racionalmente mediante sistemas de riego tecnificado; implantando cultivos de alta rentabilidad y de baja demanda de agua (agroexportación).

Recomendar a los propietarios de los pozos operativos que deben instalar

aparatos de medición (caudalómetros) el mismo que permitirá verificar el caudal explotado y debe ser instalado antes de emitir la resolución administrativa de derecho de uso de agua.

Solicitar a las empresas dedicadas a realizar estudios hidrogeológicos y/o

perforación de pozos la licencia de autorización emitida por el INRENA

Implementar un programa de regularización de las licencias de uso de agua subterránea en toda la cuenca.

BIBLIOGRAFÍA



10.0.0 BIBLIOGRAFÍA

Cesar R. Vilela, 1970: Hidrogeología. Universidad de Tucumán – Argentina. S. N. Davis / R.S. de Wiest, 1971: Hidrogeología. Ediciones Ariel – Barcelona.

Adolfo Factor, 1973 Manual de Aguas Subterráneas. Universidad de Los Andes

– Mérida, Venezuela. Emilio Custodio / Manuel Llamas, 1976: Hidrogeología subterránea. Ediciones

Omega S.A. Barcelona P. P. Klimentov / V. M. Kónonov, 1982: Metodología de las investigaciones

hidrogeologícas. Editorial MIR - Moscú. S. Foster / R. Hirata, 1991: Determinación de riesgos de contaminación de las

aguas subterráneas. CEPIS.

ONERN.: “Inventario y evaluación de los recursos naturales de la costa, valle de Pativilca Fortaleza y Supe”.

HAROLD C: “Explotación de las aguas subterráneas en la costa del Perú”.

INGEMMET.: “Boletín Nº 26, cuadrángulo de Barranca”.

CASTANY G : “Prospección y exploración de la s aguas subterráneas”.

ANEXO I

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

CUADROS DE CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDIDAS REALIZADAS Y VOLÚMENES DE

EXPLOTACIÓN DE POZOS

C.E.

Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN

19, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF (m) m.s.n.m (l/s) PROF (m) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)

01 Municipalidad de Supe Pueblo 34.37 40 T.A 25.00 19.20 1.40 PEDROLLO E PEDROLLO CS 16/06/2005 0.30 13.35 21.02 4.94 Utilizable

02 Semapa Barranca 28.88 60 T 41.50 15.60 0.37 16/06/2005 0.00 9.15 19.73 0.51 Utilizable

03 Luis Vicente Watanave Morales 59.70 T.A 5.49 1.10 17/06/2005 0.66 2.38 57.32 0.54 Utilizado D 340.40

04 Manuel Trejo Oztos 35.50 T.A 3.60 1.60 17/06/2005 0.60 1.97 33.53 0.91 Utilizable

05 Jayme Flores Mendoza 27.63 2004 T.A 3.00 2.28 1.20 17/06/2005 0.00 1.74 25.89 2.99 Utilizado D 189.80

06 Rosa Polo 27.82 81 T.A 3.00 2.54 1.16 17/06/2005 0.60 2.10 25.72 3.36 Utilizado D 262.80

07 E. Cubas 36.05 58 T.A 3.00 2.10 1.50 17/06/2005 0.35 1.21 34.84 1.15 Utilizable

08 Odon Ordoñez 36.75 T 0.48 0.46 17/06/2005 0.38 No Utilizable

09 Victor Pahan Reves 23.97 97 T.A 5.00 5.06 1.00 PEDROLLO E PEDROLLO CS 10/06/2005 0.70 2.43 21.54 2 1.95 Utilizado D 1 3 12 1125.60

10 Oswaldo Padilla Salomé 28.00 2003 T.A 15.00 13.80 1.40 HDROSTAL E HIDROSTAL CS 28/06/2005 0.00 8.37 19.63 2 1.58 Utilizado I 1 3 12 1125.60

11 Rosa Cruz de la Cruz 25.45 86 T.A 12.00 9.91 1.35 28/06/2005 0.44 7.16 18.29 0.90 Utilizable

12 Nicolás Navarro Laos 26.61 86 T.A 9.00 11.25 1.20 28/06/2005 0.55 7.35 19.26 1.16 Utilizable

13 Oscar Torres Delgado 23.42 82 T.A 12.00 11.22 1.42 28/06/2005 0.83 5.82 17.60 1.43 Utilizable

14 Elincebarda Borja Vda de Nuñez 23.25 67 T.A 16.00 10.94 1.31 28/06/2005 0.50 5.67 17.58 1.07 Utilizable

15 Rosa Machi Malo 21.15 75 T.A 15.00 9.25 1.50 28/06/2005 0.58 3.52 17.63 1.60 Utilizado D 306.60

16 Luis Chung Laverio 24.54 75 T.A 20.00 11.94 1.46 28/06/2005 0.60 5.44 19.10 1.46 Utilizado D 175.20

17 Graciela Borja Lara 24.21 75 T.A 25.00 11.53 1.39 28/06/2005 0.50 5.85 18.36 1.45 Utilizable

18 Víctor Torres 27.14 T.A 30/06/2005 No utilizable

19 Alberto Cercado Calderón 21.20 75 T.A 15.00 13.52 1.25 30/06/2005 0.80 8.82 12.38 0.97 Utilizable

20 Ex Hda las Minas ( Serafín ) 472.82 58 T.A 30.00 10.14 2.00 21/06/2005 0.00 5.00 467.82 0.26 Utilizable

21 Victor Sanchez Obregón 461.42 T.A 5.25 1.80 21/06/2005 0.00 2.70 458.72 0.26 Utilizable

22 Ex Hda las Minas ( Vegetano ) 456.03 62 T 72.00 0.38 US MOTORS TV 21/06/2005 -0.40 1.90 454.13 0.35 Utilizable

23 Ex Casa Hda las Minas 459.90 46 T.A 20.00 7.50 2.40 21/06/2005 0.65 No Utilizable

24 Ex Hda Caral Alto 417.60 60 T 40.00 0.38 21/06/2005 No Utilizable

25 Ex Hda Caral Alto 415.02 60 T 67.00 60.00 0.38 VOLVO D 120 HOLLOSHAFT TV 21/06/2005 3.30 411.72 0.32 Utilizable

26 Ex Hda Caral Alto ( Aurora ) 406.55 74 T 61.50 61.50 0.38 CUMMINS D 85 US MOTORS TV 21/06/2005 Utilizable

27 Ex Hda Caral Bajo ( Esperanza ) 366.18 60 T 60.00 60.00 0.38 CUMMINS D 75 JOHNSON TV 21/06/2005 2.35 363.83 0.30 Utilizable

28 Ex Hda Caral Bajo ( Ranchería ) 387.85 60 T 40.00 40.00 0.32 PERKINS D 40 BJ TV 21/06/2005 Utilizable

29 Ex Casa Hda Caral Bajo 375.98 27 T.A 15.60 22/06/2005 No Utilizable

30 Ex Casa Hda Caral Bajo 362.98 85 T 30.00 0.90 0.48 22/06/2005 0.50 No Utilizable

31 Ex Hda Caral Bajo ( Olivo ) 347.57 T.A 7.40 2.50 22/06/2005 0.40 1.40 346.17 0.43 Utilizable

32 Ex Hda Caral Bajo 345.51 T.A 2.20 2.30 22/06/2005 0.50 1.24 344.27 0.47 Utilizable

33 Ex Hda Alpacoto ( El Lindero ) 343.88 56 T 48.00 0.48 LISTER D 75 US MOTORS TV 22/06/2005 Utilizable

34 Ex Hda Alpacoto ( Carmen Alto ) 328.06 55 T 65.00 21.80 0.48 S/M TV 22/06/2005 4.40 323.66 0.45 Utilizable

35 Ex Hda Alpacoto 330.50 52 T.A 20.00 2.50 22/06/2005 0.54 No Utilizable

36 Rosa Corso Rubén 329.08 2005 T.A 4.87 4.87 2.30 22/06/2005 No Utilizable

37 Rosa Corso Rubén 325.42 95 T.A 10.00 7.40 1.30 p 22/06/2005 0.40 5.80 319.62 0.46 Utilizado D 1971.00

38 Francisca Villanueva Trujillo 337.33 2002 T.A 5.00 5.28 2.64 24/06/2005 -0.50 1.99 335.34 0.33 Utilizable

39 Armando Bustamante Alarcón 324.97 T.A 7.34 1.32 24/06/2005 -1.20 5.96 319.01 0.43 Utilizado D 87.60

40 Rubén Laos 327.00 T.A 5.79 1.80 24/06/2005 -1.40 No Utilizable

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico

TA=Tajo Abierto D= Diesel p= Pistón P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola

N. DINÁMICOUSO

RÉGIMENMOTOR BOMBAFECHA

N. ESTÁTICO

PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL EXPLOTACIÓN

IRHS NOMBRE DEL POZO COTA

INRENAAguas Subterráneas

DEPARTAMENTO : LIMA DISTRITO : SUPE PUEBLOCÓDIGO : 15/02/04

PROVINCIA : BARRANCA

MINISTERIO DE AGRICULTURAINSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

C.E.



N. DINÁMICOUSO


N. ESTÁTICO








41 Machuca 322.88 T.A 6.05 1.68 24/06/2005 0.70 3.53 319.35 0.50 Utilizado D 219.00

42 Marcial Chinchano Curo 316.38 T.A 6.04 2.77 24/06/2005 0.00 4.33 312.05 0.45 Utilizado D 306.60

43 Osildo Mejía Aranda 315.86 99 T.A 6.00 4.15 1.30 22/06/2005 0.45 2.51 313.35 0.38 Utilizado D 219.00

44 Ex Hda Chupa Cigarro 309.91 60 T 60.00 8.80 0.46 24/06/2005 0.00 2.60 307.31 0.31 Utilizable

45 Ex Hda Alpacoto 314.95 55 T 70.00 67.00 0.41 LISTER D 75 US MOTORS TV 24/06/2005 0.20 Utilizable

46 Luis Díaz Pajuelo 315.70 2001 T.A 2.00 2.83 2.10 24/06/2005 0.35 1.62 314.08 0.34 Utilizado D 262.80

47 Jacinto Figueroa Ambrosio 314.40 T.A 3.96 2.20 24/06/2005 0.17 2.05 312.35 0.38 Utilizado D 219.00

48 Pedro Romero 325.01 T.A 5.10 1.10 27/06/2005 0.00 3.70 321.31 0.34 Utilizado D 525.60

49 Samuel Meza Bravo 421.40 T.A 7.60 1.40 27/06/2005 0.00 5.60 415.80 0.46 Utilizable

50 Juvencio Ramos Jauri 313.90 2003 T.A 5.00 4.20 2.10 27/06/2005 0.50 4.20 309.70 0.44 Utilizado D 306.60

51 Juan León Bravo Padilla 310.56 96 T.A 6.00 4.80 2.50 27/06/2008 0.00 1.80 308.76 0.38 Utilizado D 262.80

52 Julián Fernandez 310.75 T.A 5.20 1.20 27/06/2005 0.40 4.40 306.35 0.42 Utilizado D 87.60

53 Gregorio Ramos Jáuregi 309.69 2003 T.A 9.00 7.15 1.40 27/06/2005 0.30 4.10 305.59 0.43 Utilizado D 350.40

54 Santiago Bravo Padilla 301.68 T.A 4.20 1.42 27/06/2005 0.40 2.00 299.68 0.50 Utilizado D 175.20

55 Juan Manuel Silva Taboada 296.55 2002 T.A 8.00 8.00 1.80 27/06/2005 -1.10 1.60 294.95 0.40 Utilizable

56 Juan Manuel Silva Taboada 297.14 2001 T.A 6.00 4.60 1.70 27/06/2005 0.00 1.54 295.60 0.36 Utilizable

57 Isidoro Diaz Pajuelo 291.32 T.A 7.40 2.50 27/06/2005 0.50 0.74 290.58 0.50 Utilizable

58 Pozo Comunal Pueblo Nuevo 270.00 2003 T.A 7.00 4.25 1.34 p 29/06/2005 0.30 1.70 268.30 0.65 Utilizable

59 Eusebio Santos More 266.50 98 T.A 7.00 2.50 p 29/06/2005 0.30 0.58 Utilizado D 306.60

60 Eusebio Santos More 248.60 98 T.A 7.00 7.40 2.00 29/06/2005 0.00 6.70 241.90 0.58 Utilizado D 350.40

61 Rosa Varrillas Palcios 322.70 2002 T.A 12.00 10.24 1.40 29/06/2005 0.60 4.74 317.96 0.35 Utilizado D 306.60

62 Proyecto Arqueológico Caral 330.75 2004 T.A 1.40 29/06/2005 1.00 Utilizado D 303.60

63 Felipe M. Salinas Berróspi 305.71 2003 T.A 4.00 3.54 1.50 29/06/2005 0.00 2.00 303.71 0.35 Utilizado D 219.00

64 Héctor G. Salinas Espinoza 299.38 90 T.A 8.00 3.10 1.60 29/06/2005 0.00 1.16 298.22 0.46 Utilizado D 131.40

65 Sector el Pando 225.05 61 T 63.00 0.40 29/06/025 0.00 Utilizable

66 Hurihuas-Frontera Alta 235.55 59 T 2.80 0.47 29/06/2005 0.40 No utilizable

67 Pozo Comunal El Pando 195.48 2001 T.A 8.00 7.80 1.40 p 29/06/2005 0.60 6.20 189.28 0.46 Utilizado D 131.40

68 Gullermo Morales 175.10 2005 T.A 8.00 7.50 1.25 PEDROLLO E PEDROLLO CS 29/06/2005 0.50 7.30 167.80 2 0.64 Utilizado D 1 3 12 1125.60

69 Pozo Comunal Pulancache 133.86 2001 T.A 7.00 2.54 1.33 29/06/2005 0.40 4.30 129.56 0.27 Utilizable

70 Ex Hacienda San Nicolás 131.99 69 T.A 7.00 5.20 2.40 30/06/2005 0.20 4.30 127.69 0.26 Utilizable

71 Julio Malpartida briones 131.79 76 T.A 8.00 4.00 1.40 30/06/2005 0.00 3.80 127.99 0.41 Utilizable

72 Sector Pulancache Bajo 120.44 64 T 57.00 15.80 0.52 29/06/2005 0.00 1.33 119.11 0.38 Utilizable

73 Martín Moya 110.27 2004 T.A 6.05 1.86 30/06/2005 2.35 0.95 109.32 0.66 utilizable

74 Francisco Rios Santos 117.30 85 T.A 7.00 5.14 1.74 30/06/2005 0.56 0.30 117.00 0.49 Utilizado D 175.20

75 Santos Rios Santos 118.04 87 T.A 10.00 8.75 1.35 30/06/2005 0.40 2.00 116.04 0.42 Utilizado D 700.80

76 Nemecio Rios Ramirez 111.71 90 T.A 10.00 7.62 1.20 30/06/2005 0.28 3.42 108.29 0.54 Utilizado D 350.40

77 Sabino Villaorduña Arquimio 116.81 T.A 6.60 2.00 30/06/2005 0.00 1.20 115.61 0.49 Utilizable

78 Empresa San Fernando 116.90 95 T.A 9.00 7.16 1.34 30/06/2005 0.50 1.10 115.80 0.50 Utilizado D 175.20

79 Empresa San Fernando 119.90 T.A 3.80 1.34 30/06/2005 0.00 0.80 119.10 0.78 Utilizable

80 Empresa San Fernando 123.06 T.A 5.16 1.90 30/06/2005 0.00 2.50 120.56 0.54 Utilizable




C.E.



N. DINÁMICOUSO


N. ESTÁTICO








81 Eduardo Guzmán Gonzales 25.12 80 T.A 15 13.09 1.22 30/06/2005 0.93 8.56 16.56 1.32 Utilizable

82 David Soto Vega 31.21 95 T.A 20 19.42 1.9 E CS 30/06/2005 0.97 9.09 22.12 2 2.55 Utilizado D 1 2 12 751.20

83 David Soto Vega 31.70 71 T.A 18 16.73 1.65 30/06/2005 0.70 8.84 22.86 2.46 Utilizable

84 Escuela No 4152 27.71 39 T.A 35.00 24.58 1.26 HIDROSTAL E 8.6 HIDROSTAL CS 01/07/2005 0.75 6.76 20.95 4 1.63 Utilizado D 5 7 12 26280.00

85 Carlos Núñez Vega 28.48 85 T.A 17.00 17.6 2.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL CS 01/07/2005 1.68 6.25 22.23 4 1.62 Utilizado D 4 7 4 5256.00

86 Jorge Rueda Diaz 38.49 T.A 27.65 1.73 01/07/2005 0.00 10.05 28.44 1.54 Utilizable

87 Andres Albújar Mujica 30.54 70 T.A 17.00 17.46 1.35 01/07/2005 0.89 6.25 24.29 1.69 Utilizado D 87.60

88 Fundo Esperanza No 1 46.00 T.A 14.77 1.80 01/07/2005 0.56 7.2 38.80 0.50 Utilizable

89 Fundo Esperanza No 2 56.12 T 90.00 0.46 DETROT D JHONSON TV 01/07/2005 1.00 13.10 43.02 60 0.48 Utilizado A 12 3 2 168960.00

90 Julia R. Ramirez Santome 32.72 T.A 13.00 10.30 1.54 04/07/2005 0.22 2.22 30.50 1.02 Utilizable

91 Lorenzo Mattos Huamán 48.82 95 T.A 13.00 12.05 2.10 04/07/2005 0.00 6.48 42.34 0.47 Utilizado D 219.00

92 Centro Poblado El Molino 56.47 50 T.A 15.00 8.76 1.30 KHOLER M. D KHOLER M. CS 04/07/2005 0.42 5.70 50.77 9 0.55 Utilizado D 1 2 12 3380.40

93 Grifo Meza N 01 45.39 70 T.A 15.00 6.84 1.38 HIDROSTAL E HIDROSTAL CS 04/07/2005 -0.41 3.83 41.56 4 0.97 Utilizado D 2 7 12 10512.00

94 Grifo Meza N 02 45.39 70 T.A 12.00 1.65 04/07/2005 No utilizable

95 Luis Flores Reyes 102.55 75 T 19.2 0.50 05/07/2005 -0.40 2.67 99.88 0.64 Utilizable

96 Pedro Pantoja Trujillo 70.20 T.A 7.91 1.28 05/07/2005 0.50 Utilizable

97 Félix Villavicencio Sánchez 66.33 2002 T.A 6.50 5.5 2.70 05/07/2005 -0.30 2.70 63.63 0.46 Utilizable

98 Pedro Flores Príncipe 54.75 96 T.A 10.00 9.40 1.40 05/07/2005 0.00 2.80 51.95 0.48 Utilizado D 262.80

99 Martín Moya 104.72 52 M 27.00 12.5 0.46 05/07/2006 0.27 No utilizable

100 Raymunda Suárez 88.75 96 T.A 21.00 18.97 1.60 05/07/2005 0.23 15.09 73.66 0.46 Utilizado D 1752.03

101 Guillermo Agurto Arquinio 151.79 88 T.A 13.00 8.30 1.400 01/07/2005 0.00 6.00 145.79 0.48 Utilizable

102 Carlos Agurto Arquinio 152.40 T.A 5.24 1.700 01/07/2005 -1.30 2.90 149.50 0.40 Utilizable

103 Francisco Agurto Tarazona 123.60 86 T.A 11.00 5.95 1.900 01/07/2005 0.00 2.15 121.45 0.43 Utilizado D 175.00

104 Nicolás Torres Luis 121.93 T.A 5.55 1.50 01/07/2005 0.25 2.25 119.68 0.46 Utilizado D 525.60

105 Ignacio Loyola Rios Santos 122.48 T.A 8.84 1.20 01/07/2005 0.36 1.84 120.64 0.44 Utilizable

106 Carlos Virgilio Ávila Valverde 123.06 95 T.A 12.00 8.50 1.40 01/07/2005 0.50 2.30 120.76 0.51 Utilizable

107 José Ramirez Francia 117.50 T.A 2.56 2.06 01/07/2005 -0.20 0.74 116.76 0.83 Utilizable

108 Jorge Matsubara Matsumoto 101.23 T.A 1.80 1.80 01/07/2005 0.80 1.70 99.53 0.54 Utilizable

109 Celestino Solis Mejia 85.38 T.A 8.50 1.50 01/07/2005 0.00 0.77 84.61 0.57 Utilizable



112 Jorge Matsubara Matsumoto 73.51 T.A 7.60 2.00 BRIGGS. S G HIDROSTAL CS 02/07/2005 0.40 3.20 70.31 0.56 Utilizado D 1 1 12 1684.80

113 Máximo Mejia 71.79 T.A 7.90 1.30 04/07/2005 0.80 4.30 67.49 0.46 Utilizable

114 Sara La Rosa 76.56 T 8.90 0.47 04/07/2005 0.60 3.50 73.06 0.44 Utilizable

115 Sector tutumo 67.77 T.A 6.55 1.40 04/07/2005 0.45 3.85 63.92 0.66 Utilizable

116 Ricardo Pantoja 62.80 T.A 6.90 1.30 04/07/2005 -1.70 1.96 60.84 0.60 Utilizable

117 Ricardo Pantoja 61.93 T.A 4.20 1.80 04/07/2005 0.00 1.70 60.23 0.61 Utilizable

118 Sector tutumo 61.88 T.A 7.86 1.87 04/07/2005 0.00 4.40 57.48 3.66 Utilizable

119 Jesus Pantoja 69.45 T.A 12.05 1.90 04/07/2005 0.20 4.70 64.75 0.55 Utilizable

120 Lorenzo Hugo Rojas Luis 58.82 T.A 4.95 1.80 04/07/2005 -0.60 1.90 56.92 0.68 Utilizable


TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario


C.E.



N. DINÁMICOUSO


N. ESTÁTICO








121 Sector tutumo 62.95 T.A 6.70 1.28 04/07/2005 -1.10 2.40 60.55 0.48 Utilizable

122 Luis Solís Mejía 58.33 T.A 6.30 1.80 04/07/2005 0.00 1.75 56.58 0.43 Utilizable

123 Jeremias Roberto Campoblanco 5.760 80 T.A 4.40 2.10 04/07/2005 -0.30 1.47 4.29 0.61 Utilizado D 175.20

124 Javier Solis Mejía 79.50 2004 T.A 6.35 1.80 05/07/2005 -1.50 3.86 75.64 0.47 Utilizable

125 Sector Tutumo 54.14 T.A 3.30 1.80 05/07/2005 0.00 1.40 52.74 0.54 Utilizable

126 José Solís Mejía 59.81 91 T.A 4.00 3.40 1.30 05/07/2005 0.00 0.97 58.84 0.49 Utilizable

127 Emilio Flores Osorio 47.91 T.A 3.60 1.20 05/07/2005 -0.50 1.00 46.91 0.55 Utilizable

128 Ismael Pajuelo Pardo 34.34 75 T.A 3.33 1.40 HiIDROSTAL G HIDROSTAL CS 05/07/2005 1.40 1.56 32.78 0.79 Utilizado D 1 1 12 748.80

129 Ismael Pajuelo Pardo 34.36 T.A 3.20 1.40 05/07/2005 0.00 1.60 32.76 0.85 Utilizable

130 Escobar 22.92 T.A 3.80 2.10 05/07/2005 0.40 2.45 20.47 1.29 Utilizado D 306.60

131 Erasmo Milla 30.00 T.A 10.50 1.30 05/07/2005 0.00 8.60 21.40 1.24 Utilizado D 481.80

132 Agusto Suarez 38.74 T.A 29.30 1.60 06/0705 0.70 22.30 16.44 8.55 Utilizable

133 Inostroza 34.17 T.A 21.70 1.60 06/07/2005 0 17.50 16.67 2.02 Utilizable

134 Julio Salcedo Ordoñez 29.10 2000 T.A 16.00 15.60 1.30 06/07/2005 1.00 11.13 17.97 2.36 Utilizable

135 Elias Rafael Bragayrac Sims 21.37 T.A 20.94 1.60 06/07/2005 0.56 13.14 8.23 2.02 Utilizable

136 Pascual Clemente Montalvo 12.90 93 T.A 7.80 1.50 PEDROLLO E PEDROLLO CS 06/07/2005 0.60 4.20 8.70 2 0.83 Utilizado D 1 1 12 374.40

137 Abelardo Medina Taboada 5.00 90 T.A 7.00 4.80 1.20 06/07/2005 0.45 4.00 1.00 1.18 Utilizado D 657.00

138 Daría Calderón Vda de Guarníz 5.31 65 T.A 4.30 1.20 06/07/2005 0.60 3.10 2.21 1.57 Utilizable

139 Yolanda Huarníz Calderón 15.20 93 T.A 7.00 7.30 1.30 06/07/2005 0.90 5.60 9.60 0.93 Utilizable

140 Victor jara Cabello 11.43 92 T.A 6.00 6.46 1.06 06/07/2005 0.34 3.52 7.91 1.05 Utilizable

141 Elias Jaime Baltazar 71.38 T.A 5.84 1.24 05/07/2005 0.20 4.63 66.75 0.44 Utilizable

142 Julio Vasquez Rosales 36.66 90 T.A 12.00 8.91 1.71 HONDA G 11 HONDA CS 05/07/2005 0.84 3.54 33.12 0.45 Utilizado A 3 1 12 2438.80

143 Fmilia Rosales 31.10 2001 T.A 6.00 8.67 1.58 05/07/2005 -0.60 4.98 26.12 0.51 Utilizado D 613.20

144 Cornelio Ortíz Maturrano 25.11 39 T.A 5.71 1.39 06/07/2005 0.67 2.31 22.80 0.58 Utilizado D 481.80

145 Jesús Maximo Caro Churano 26.06 95 T.A 8.00 5.83 1.06 06/07/2005 0.36 1.68 24.38 0.54 Utilizado D 262.80

146 Pedro Con za Nolabura 25.85 30 T.A 7.00 2.68 1.64 06/07/2005 0.94 1.38 24.47 0.58 Utilizado D 350.40

147 Julio Olortigue Orellano 25.15 84 T.A 6.00 5.49 1.10 06/07/2005 0.59 2.20 22.95 0.64 Utilizado D 481.80

148 Alejandro Coca 21.91 30 T.A 7.00 5.00 1.42 06/07/2005 0.72 1.47 20.44 0.68 Utilizado D 1007.40

149 Bladimiro Conde Roque 20.00 T.A 10.42 2.30 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL CS 06/07/2005 0.94 7.22 12.78 2 1.49 Utilizado D 1 2 12 374.40

150 Telesforo Asencios Solas 21.39 2005 T.A 6.50 5.46 0.86 NOWAX E 0.5 NOWAX CS 06/07/2005 4.29 17.10 2 1.77 Utilizado D 1 2 12 751.20

151 valerio Tarazona Ariza 19.75 T.A 8.55 1.43 06/07/2005 0.55 0.64 19.11 1.60 Utilizado D 306.60

152 Guillermo Panaspaico Urbano 18.12 93 T.A 6.00 4.12 06/07/2005 0.69 0.98 17.14 1.53 Utilizado D 131.40

153 Victor Muños Panaspaico 17.34 69 T.A 10.00 7.70 1.39 06/07/2005 0.71 0.70 16.64 1.49 Utilizado D 1314.00

154 Colegio Nº 20926 16.48 94 T.A 2.70 1.33 S/M E 1 S/M CS 06/07/2005 0.47 0.50 15.98 2 1.64 Utilizado D 1 2 12 751.20

155 Esther Caldas Rojas 16.23 2004 T.A 2.00 1.61 1.22 07/07/2005 0.37 0.68 15.55 1.55 Utilizado D 219.00

156 Manuel Díaz Castillo 13.64 95 T.A 2.00 1.67 1.25 07/07/2005 0.31 0.69 12.95 1.78 Utilizado D 350.40

157 Rosa Díaz De Inga 14.47 95 T.A 2.00 2.15 1.32 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO CS 07/07/2005 0.75 13.72 2 1.73 Utilizado D 1 1 12 374.40

158 Isabel Padilla Díaz 14.20 2000 T.A 2.00 2.04 1.16 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO CS 07/07/2005 0.20 0.39 13.81 2 1.74 Utilizado D 1 7 12 2628.00

159 María Rojas Trujillo 15.10 73 T.A 7.00 4.78 1.44 07/07/2005 0.64 0.49 14.61 1.73 Utilizado D 481.80

160 Agro Imper S.A 2.20 T.A 6.00 4.67 1.26 HONDA E 8.5 HONDA CS 07/07/2005 0.48 1.56 0.64 7 1.25 Utilizado D 1 2 12 2629.20




C.E.



N. DINÁMICOUSO


N. ESTÁTICO








161 Juan Melo Morales 12.5 68 T.A 4.00 2.45 1.28 HIDROLINE E 0.5 HIDROLINE CS 06/07/2005 0.45 1.05 11.45 2 0.82 Utilizado D 1 3 12 1125.60

162 Doroteo Gorgoño Díaz 12.73 T.A 2.70 1.30 06/07/2005 0.60 1.20 11.53 1.07 Utilizado D 350.40

163 Carlos Cavero Domecq 6.58 99 T.A 5.00 3.57 2.00 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO CS 07/07/2005 0.83 2.47 4.11 2 1.03 Utilizado D 1 3 12 1125.60

164 Centro Educativo Nº 20516 10.83 T.A 2.40 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL CS 07/07/2005 0.40 1.17 9.66 2 1.54 Utilizado D 1 5 10 2190.00

165 Ismael Pajuelo Pardo 13.89 T.A 10.90 1.40 S/M E 0.5 S/M CS 07/07/2005 0.30 5.70 8.19 2 0.86 Utilizado D 1 7 12 2628.00

166 Julio Panaspaico Delgado 19.00 2002 T.A 4.00 2.54 1.16 07/07/2005 0.76 0.71 18.29 3.70 Utilizable

167 Marino Chavez Pardo 9.25 T.A 4.70 1.00 07/07/2005 0.00 3.20 6.05 1.09 Utilizable

168 Gregorio Paredes Chauca Flores 6.94 T.A 3.40 1.20 07/07/2005 0.60 1.70 5.24 1.56 Utilizable

169 Fredy Barrios 9.40 T.A 4.60 1.40 07/07/2005 0.70 2.70 6.70 1.02 Utilizable

170 Oscar Torres 3.60 T.A 2.80 1.20 07/07/2005 0.50 2.07 1.53 1.83 Utilizable

171 Gustavo Ruede 1.84 T.A 2.40 1.30 07/07/2005 1.17 0.67 2.45 Utilizable

172 Comité Nº 01 19.53 T.A p 07/07/2005 0.00 Utilizado D 657.00

173 Comité Nº 06 ( Parque Infantil ) 19.96 96 T.A 3.00 3.11 1.10 07/07/2005 0.00 1.62 18.34 1.17 Utilizable

174 Pedro Caldas Rojas 15.15 70 T.A 6.50 4.50 1.40 07/07/2005 0.00 0.10 15.05 1.65 Utilizado D 657.00

175 Jaime Zignago Chenda 167.00 2000 T.A 12.00 3.20 1.67 07/07/2005 0.94 0.42 166.58 0.80 Utilizado D 394.00




C.E.



01 Ex Hda Peñico 638.78 41 T.A 12.00 6.70 2.50 23/06/2005 0.00 3.85 634.93 0.20 Utilizable

02 Ex Hda Peñico 614.28 T 18.00 23/06/2005 No Utilizable

03 Ex Hda Peñico 555.00 66 T 0.46 S/M D HIDROSTAL TV 23/06/2005 Utilizable

04 Hector Moreno Mendoza 544.80 2005 T.A 5.70 5.70 1.40 23/06/2005 0.00 5.33 539.47 0.30 Utilizado D 87.60

05 MarcelinoTsukihashi Fernández 520.31 T.A 2.60 1.80 23/06/2005 1.40 0.75 519.56 0.4 Utilizable

06 Enrrique Cueva 513.74 T.A 3.30 1.70 23/06/2005 0.00 2.66 511.08 0.35 Utilizable

07 MarcelinoTsukihashi Fernández 513.40 50 T.A 10.00 5.70 1.20 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL CS 23/06/2005 0.00 2.00 511.40 2 Utilizado D 1 2 12 751.00

08 MarcelinoTsukihashi Fernández 510.86 68 T.A 6.00 4.92 1.80 23/06/2005 0.30 2.02 508.84 0.42 Utilizable

09 MarcelinoTsukihashi Fernández 525.00 58 T.A 20.00 23/06/2005 No Utilizable

10 Empresa Agroindustrial La Punta S.A.C 499.33 62 T 22.00 57.00 0.38 JOHN DEERE D POMONA TV 24/06/2005 2.00 497.33 0.32 Utilizable

11 Ex Hacienda las Mnas 510.48 58 T.A 20.00 28/06/2005 No Utilizable




N. DINÁMICOUSO


N. ESTÁTICO




DEPARTAMENTO : LIMACÓDIGO : 15/08/06

DISTRITO : HUAURAPROVINCIA : HUAURA



Documents

“INVENTARIO DE FUENTES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN … · 6.0.0 RESERVORIO ACUÍFERO 29 6.1.0 ... 7.17 Clasificación de las aguas subterráneas según los diagramas de potabilidad