6
INTERIM REPORT 2002 RISORSA ACQUA ed ACQUE USATE vs LE ACQUE DI SERVIZIO Team: Arch. Erich Roberto Trevisiol Francesco Fabris

INTERIM REPORT 2002 RISORSA ACQUA ed ACQUE USATE vs LE ACQUE DI SERVIZIO Team: Arch. Erich Roberto Trevisiol Francesco Fabris

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: INTERIM REPORT 2002 RISORSA ACQUA ed ACQUE USATE vs LE ACQUE DI SERVIZIO Team: Arch. Erich Roberto Trevisiol Francesco Fabris

INTERIM REPORT 2002

• RISORSA ACQUA ed ACQUE USATE

• vs

• LE ACQUE DI SERVIZIO• Team: Arch. Erich Roberto Trevisiol

• Francesco Fabris

Page 2: INTERIM REPORT 2002 RISORSA ACQUA ed ACQUE USATE vs LE ACQUE DI SERVIZIO Team: Arch. Erich Roberto Trevisiol Francesco Fabris

IL QUADRO DI RIFERIMENTO (GESTIONE ACQUA ed ACQUE USATE)

» RISORSA ACQUA

• TENDENZA-----RISORSA ACQUA SEMPRE PIU’ SCARSA: il nuovo petrolio del futuro• CONTRADDIZIONE --- Acqua risorsa strategica nelle politiche Aziendali Europee e UE• ---- Acqua risorsa a bassa priorità in Italia causa legislazione (blocco L.Galli e• due testi Unici approvati in 2 anni)• LOOP FATALE: aumento dei costi-----aumento dei prezzi---- aspettative di miglior servizio

» ACQUE USATE• ACQUE USATE come NUOVA RISORSA ECONOMICA • RISCHI IDRAULICI ed IGIENICI diffusi nel territorio

• ATTUALI TECNOLOGIE (impianti centralizzati ,reti e depuratori): RIDOTTA FUNZIONZALITA’• BASSA INCIDENZA DEI REFLUI TRATTATI• INVESTIMENTI SIGNIFICATIVI e non facili da recuperare• COSTI DI GESTIONE in continua crescita

• DALL’ACQUA POTABILE ALLE ACQUE DI SERVIZIO: TENDENZE all’anno 2010

Page 3: INTERIM REPORT 2002 RISORSA ACQUA ed ACQUE USATE vs LE ACQUE DI SERVIZIO Team: Arch. Erich Roberto Trevisiol Francesco Fabris

POSSIBILI RISPOSTE

• VISIONE INTEGRATA DEL PROBLEMA: dall’acqua alle ACQUE DI SERVIZIO

• NUOVA STRATEGIA IMPIANTISTICA: impianti decentralizzati

• DIFFERENZIAZIONE DELLE TECNICHE in funzione di domande diverse

• Uso di famiglie di tecniche con concezione innovativa : BIOFITODEPURAZIONE

Page 4: INTERIM REPORT 2002 RISORSA ACQUA ed ACQUE USATE vs LE ACQUE DI SERVIZIO Team: Arch. Erich Roberto Trevisiol Francesco Fabris

LA FITODEPURAZIONE

• COS’E’

• Tipologie e Tecniche di trattamento dei reflui basate sul concetto che le piante , sia macrofite (piante radicate e non , sempreverdi o acquatiche), sia microfite (alghe unicellulari,fitoplancton), hanno la capacità di sottrarre nutrienti.

• TIPOLOGIE

• La Fitodepurazione con macrofite acquatiche radicate emergenti comprende:

Sistema a FLUSSO SUPERFICIALE sia naturale che costruito (WETLAND)

Sistema a letto di canne con FLUSSO SUB-SUPERFICIALE ORIZZONTALE e VERTICALE (REED BED SYSTEM)

Page 5: INTERIM REPORT 2002 RISORSA ACQUA ed ACQUE USATE vs LE ACQUE DI SERVIZIO Team: Arch. Erich Roberto Trevisiol Francesco Fabris

BIOFITODEPURAZIONE COS’E’

• Biofitodepurazione: termine coniato @ nel 1994 da E.R.Trevisiol (con P.F. Ghetti, S.Parancola)

• FAMIGLIA DI TECNICHE (con applicazioni “ a sistema”) adatte a:

• TRATTAMENTO acque reflue IN LOCO con tecnologie di INGEGNERIA NATURALE (FITODEPURAZIONE)

• RINATURAZIONE di corsi d’acqua e dei “territori” d’acqua in generale

• CONSERVAZIONE, RIUTILIZZO della risorsa acqua (in generale ed usata in particolare)

• VALORIZZAZIONE del PAESAGGIO

• FAMIGLIA DI TECNICHE conosciuta ed usata da decenni in

• USA

• NORD EUROPA

• GERMANIA

• Molte Nazioni extraeuropee (AUSTRALIA, CINA)

• ITALIA dal 1985 (primi esempi ,anni ’40)

Page 6: INTERIM REPORT 2002 RISORSA ACQUA ed ACQUE USATE vs LE ACQUE DI SERVIZIO Team: Arch. Erich Roberto Trevisiol Francesco Fabris

CONFRONTO SIST. ING. NAT=FITODEPURAZIONE/ SISTEMI TRADIZIONALI

• FATTORI SIST. ING. NATURALE SIST.TRADIZIONALI

• Semplicità costruttiva + + + -- --

• Consumi energetici + + + -- -- --

• Inserimento ambientale + + + -- -- --

• Controlli analitici + --

• Semplicità gestione/manutenzione + + -- -- --

• Regolazione processo -- -- -- +

• Costi costruzione (con ins paesaggistico) =(+) = (--)

• Costi gestione

• (Rapporto 1 a 3) + + + -- --

• COSTI TOT. X 400 ab./eq

• (Rapporto 1 a 2) + + --

• Collettamento reti principali + + + -- -- --

• Produzione materiali risulta + -- -- --

• Abbattimento inquinanti vedi Alleg. Varie Fito

• Area occupata -- -- -- +

• Raggiungimento condizioni regime -- + +

• Efficienza mesi invernali -- +

• Accettazione Utenti + + -- -- --

• Legenda:+ =sistema vantaggioso;-- = sist.svantaggioso; in scala qualitativa da 1 a 3

• Nota: Per il range ottimale di applicazione vedi scheda Alleg. Varie

• Nota: TECNOLOGIE SIST.NAT= senza impiego di Nanotecnologie