Upload
dinhque
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
26/02/2013
1
INTEGRAÇÃO LAVOURA PECUÁRIA
unesp
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “JULIO DE MESQUITA FI LHO”FACULDADE DE CIÊNCIAS AGRONÔMICAS
CAMPUS DE BOTUCATU
Carlos A. C. Crusciol
I EPCiS: Multidisciplinaridade e Métricas da Produção SustentávelJaboticabal (SP) – 26 e 27 de fevereiro de 2013
Ciro A. Rosolem
26/02/2013
2
CTC de Solos Tropicais : Alta Dependência de
Matéria Orgânica
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
15 20 25 30M. O. (g kg-1)
pousio
braquiária
Crusciol et al. (2009)
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
80 85 90 95 100 105CTC (mmolc dm-3)
pousio
braquiária
Crusciol (2005)
40
54
68
82
96
110
0 17 34 51 68
Dias após o manejo
MS
%
BrizanthaMilheto
Mombaça
26/02/2013
3
Resposta ao N
1300
1700
2100
2500
0 50 100 150 200Doses de N (Kg ha-1)
Grã
os d
e S
orgo
(kg
ha
-1)
Solteiro
Braquiária4500
6500
8500
10500
0 50 100 150 200Doses de N (kg ha -1)
Grã
os d
e M
ilho
(kg
ha-1
)
SolteiroBraquiáriaPanicum
1500
3000
4500
6000
7500
9000
0 50 100 150 200
Doses de N no milho (kg ha -1)
MS
- F
orra
geira
s (
kg h
a-1
)
Braquiária
Panicum1400
3400
5400
7400
9400
11400
0 50 100 150 200
Doses de N no sorgo (kg ha -1)
MS
- F
orra
geira
s (k
g ha
-1)
Braquiária
Panicum
Crusciol et al. (2009)
45 kg/ha de N antecipado (semeadura) foi melhor que em cobertura.
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
Sem Cobertura 45 kg/ha de N em cobertura
N antecipado (1 dia antes da semeadura)
Pro
dutiv
idad
e (k
g/ha
)
0 kg/ha 45 kg/ha 90 kg/ha 135 kg/ha
Uréia antecipada ou em cobertura: incorporação a 6 cm.
NitrogênioN (uréia) incorporado 1 dia antes da semeadura ou e m cobertura.
Adaptado de Kluthcouski (2008)
26/02/2013
6
Foto: Rogério P. Soratto
100 kg/ha antecipado a lanço
na semeadura
Sem N antecipado
Foto: Rogério P. Soratto
26/02/2013
7
Em área com cultivo anterior de milho com forrageira, a necessidadeN-fertilizante para o feijoeiro foi menor.
NitrogênioAntecipação do N na planta de cobertura.
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
Sem N Média dostratamentos com 100
kg/ha de N
Pro
dutiv
idad
e, k
g/ha
Pousio P. maximum B. brizantha
20
30
40
50
Sem N Média dos tratamentoscom 100 kg/ha de N
N n
a fo
lha
, g/k
gPousio P. maximum B. brizantha
Soratto et al. (2008)
ILP no sistema plantio direto
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
2 6 10 14 18 22 26P (mg dm-3)
pousio
braquiária
Crusciol et al. (2009)
26/02/2013
8
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0K (mmolc dm-3)
milho solteiro
milho + braquiária
K no solo em PD com ILP
Crusciol et al. (2009)
K no solo em PD com ILP
(A)
0
10
20
30
40
50
60
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
K trocável, mmolc dm -3
Pro
fund
idad
e, c
m
solteiro consórcio
0
10
20
30
40
50
60
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
K não trocável, mmolc dm -3
Pro
fund
idad
e, c
m
solteiro consórcio
Garcia et al. (2008)
26/02/2013
9
Milho e Sorgo consorciado com forrageiras Milho e Sorgo consorciado com forrageiras
tropicais perenes: MAIOR PRODUTIVIDADEtropicais perenes: MAIOR PRODUTIVIDADE
77558916
953410930 10914
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000P
rodu
ção
de g
rãos
(kg
ha
-1)
Sol
teiro
Briz
ant
hase
me
adu
ra
Briz
ant
haco
bertu
ra
Pa
nicu
mse
me
adu
ra
Pa
nicu
mco
bertu
ra
Milho
Qual é a explicação?
Borghi et al. (2013)
kg
de
grã
os
/ k
g d
e f
ert
iliz
an
te
O consorcio elevou em até 34%
a eficiência do fertilizante
Adaptado de Borghi & Crusciol (2007)
26/02/2013
10
COTCOT
0
0,05
0,1
0,15
0,2
10 12 14 16 18 20
Pro
fund
ida
de
(m
)
C (g kg-1)
Forrageira Pousio
Safrinha Adubo Verde
DMS
DMS
DMS
As rotações elevaram COT nas primeiras camadas, sendo o sistema safra-forrageira o único a agir emprofundidade
Castro, Crusciol & Rosolem (não publicados)
RESULTADOS RESULTADOS –– Estoque de COPEstoque de COP
c b ba
cc b
a
0
2
4
6
8
10
12
14
Pousio Safrinha Adubo verde Forrageira
CO
P (
Mg
ha-1)
0-0,1 m 0,1-0,2 m
a
cb
b
As rotações tambéminfluenciaram a COP, com destaque para o sistemasafra-forrageira.
Castro, Crusciol & Rosolem (não publicados)
26/02/2013
11
Efeitos nas propriedades físicas do solo
c
b b
a
75
77
79
81
83
85
Pousio Safrinha Adubo verde Integração
Est
abili
dade
de
agre
gado
s (%
)
Sistema de produção
Castro; Calonego; Crusciol (2012)
Castro & Crusciol (não publicados)
26/02/2013
12
10.8
11.936 11.784
12.62
8
10
12
14
Pousio Safrinha Adubo Verde Forrageira
kg d
e gr
ãos
/ kg
de fe
rtili
zant
eEficiência de Uso do Fertilizante - Soja 2010
Adaptado de Castro & Crusciol (não publicados)
O cultivo na entressafra elevou em média 10% a EUF. Após pastagem
a EUF foi de 17%
kg
ha
-1
Crusciol et al. (2009)
Inclusão de Braquiária no Sistema
26/02/2013
13
kg
de
grã
os/
kg
de
fe
rtil
iza
nte
A introdução da Bb no sistema de produção elevou em 13% a
eficiência do fertilizante
Crusciol et al. (2009)
Inclusão de Braquiária no Sistema
Milho
Teores de nutrientes na folha diagnose do Milho (2º ano)
b
b
b
bb b
a
a
a
aa a
0
5
10
15
20
25
30
35
40
N P K Ca Mg S
Teor
(g
kg-1
)
Pousio
Braquiária
Inclusão de Braquiária no Sistema
Crusciol et al. (2009)
26/02/2013
14
kg
ha
-1
Crusciol et al. (2009)
Inclusão de Braquiária no Sistema
So
ja
AB
So
ja+
AB
So
ja
AB
So
ja+
AB
kg
de
grã
os/
kg
de
fe
rtil
iza
nte
Crusciol et al. (2009)
Inclusão de Braquiária no Sistema
So
ja
So
ja+
AB
So
ja
So
ja+
AB
A introdução da Bb no sistema de produção elevou em até 14% a
eficiência do fertilizante
26/02/2013
15
AVEIASOJA
Teores de nutrientes na folha diagnose da Soja e Aveia Branca(média de 2 anos)
b
b
b
ba b
a
a
a
aa a
0
5
10
15
20
25
30
N P K Ca Mg S
Teor
(g
kg-1
)
Pousio
Braquiária
b
b
b
b
ba
a
a
a
a
a
a
0
10
20
30
40
50
60
N P K Ca Mg S
Teor
(g
kg-1
)
Pousio
BraquiáriaA introdução da Bb no sistema de produção aumentou os teores de nutrientes nas folhas das culturas
Crusciol & Soratto (não publicados)
Inclusão de Braquiária no Sistema
Foto: Rogério P. Soratto
26/02/2013
17
AtualidadeAtualidade
x
Futuro
LINHAS DE PESQUISA
• Manejo da adubação nitrogenada:• Adubação na cultura anterior;• Adubação em pré-colheita;• Parcelamentos.
• Espécies interferindo na nitrificação:• Melhor aproveitamento do N;• Redução da nitrificação por pastagens;• Aumento da atividade da nitrato-redutase no arroz.• Menor intoxicação do arroz por nitrato (elevar o teor de
amônio)
• Alterações na disponibilidade de K:• Avaliação e quantificação do K não-trocável.
PESQUISAS ATUAIS E FUTURAS
26/02/2013
18
• Alterações na disponibilidade de P:• Quantificar e avaliar as formas de P;
• Fracionamento do P do solo.
• Fracionamento da Matéria Orgânica do solo.
PESQUISAS ATUAIS E FUTURAS
[email protected] (014) 3880-7161
GRATO!