Upload
phungtruc
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
INSTRUMENTOS PARA LARENTABILIDAD AMBIENTAL
LOS BENEFICIOS ECONÓMICOS DE LOS PROGRAMAS VOLUNTARIOS DE LA PROFEPA
Hidrobiólogo Jaime Eduardo García SepúlvedaSUBPROCURADOR DE AUDITORÍA AMBIENTAL
26 de octubre de 2016
www.profepa.gob.mx
LOS MECANISMOS VOLUNTARIOSPROFEPA
SUBPROCURADURÍA DE AUDITORÍA AMBIENTAL
Hidrobiólogo Jaime Eduardo García SepúlvedaSUBPROCURADOR DE AUDITORÍA AMBIENTAL
26 de octubre de 2016
2017
Mejorar el desempeño ambiental
de las empresas a través de la auditoría ambiental, para que éste sea superior al exigido por la ley.
Mejorar el desempeño
ambiental de cadenas de valor mediante el
desarrollo de proyectos de eco-
eficiencia que generen ahorros económicos y
aumenten la competitividad de las
empresas.
MECANISMOS VOLUNTARIOS
● Once tipos de ecosistemas: playas, mangles y humedales,lagunas costeras, islas, arrecifes, mares profundos,desiertos, selvas, bosques, pastizales, y montañas,
● Ocupa el 1.4% de la superficie terrestre y cuenta con el10% del total de especies conocidas,
● 5to. lugar mundial en plantas, muchas de las cuales sonendémicas,
● Tiene la mayor cantidad de especies de cactáceas delmundo,
● 1er. lugar en el mundo en riqueza de reptiles (707), elsegundo en mamíferos (491) y el cuarto en anfibios (282),
Contexto nacional (Mega Diversidad)
● Por su extensión territorial, México ocupa el lugar 14 a nivel mundial,
● Sexto en el Continente Americano,
● El Litoral Mexicano abarca una extensión de 11,122 km, exclusivamente ensu parte continental, 2do. lugar después de Canadá, con 28,735 km.
● El Mar Territorial y la zona económica exclusiva, suman un total de 3,149,920Km2, 1.5 veces la extensión del territorio terrestre mexicano,
● Según la FAO y datos emitidos por la SEMARNAT, México ocupa el décimosegundo lugar en el mundo en bosques con 64.8 millones de hectáreas,
● En México se reforestan 247.6 mil hectáreas de bosques, las cifras dedeforestación ha bajado,
● Sin embargo existen grandes problemas.
Contexto nacional (Mega Diversidad)
• De acuerdo con el (INEGI), los Costos por Agotamiento y DegradaciónAmbiental (CTADA) representaron 5.3% del PIB a precios de mercado en2014,
• Se calcula que en México cerca de 80% de las descargas de centros urbanosy 85% de las descargas industriales se vierten directamente en los cuerposde agua sin tratamiento previo,
• Sumado a la contaminación por derivados de la agricultura y acuiculturahan ocasionado que 73% de los cuerpos de agua del país presenten ciertogrado de contaminación,
• La SEMARNAT (2013) estima que la generación diaria de residuos sólidosurbanos se encuentra cerca de las 103 mil ton. Aunado a esto, en el país nose cuenta con las capacidades para recolectarlos completamente.
Contexto nacional
• En el caso de los residuos peligrosos se considera que en el periodo 2004-2014 se generaron 2.2 millones de ton. (Semarnat, 2015).
• El Sistema Informático de Sitios Contaminados (sisco) de la Semarnatregistró 582 sitios contaminados en el país.
55% tuvo su origen en áreas de disposición de residuos, 13% en actividades mineras, 11% en industriales, y 3.4% a extracción de petróleo y sus derivados.
• Hasta la fecha, 1.5% de los sitios ha sido remediado (nueve sitios) 3.4% estáproceso de remediación (20) y el 95% no se ha atendido.
Contexto nacional
Metas del Desarrollo Sustentable (17 metas 169 objetivos)
Meta 6. Asegurar la disponibilidad y el manejo sustentable del agua…
6.3 Para 2030, mejorar la calidad del agua reduciendo la contaminación yminimizando la liberación de materiales y químicos peligrosos…
6.4 Para 2030, incrementar sustancialmente la eficiencia del uso del agua a través detodos los sectores.
Meta 7. Asegurar el acceso para todos a energía moderna y sustentable a buen precio yconfiable.
7.3 Para 2030, doblar el índice global de la mejora en eficiencia energética.
Meta 8. Promover el crecimiento económico sustentable.
8.4 Mejorar de manera progresiva al 2030, la eficiencia de los recursos globales en elconsumo y producción y esforzarse en desacoplar el crecimiento económico de ladegradación ambiental.
12
LAS METAS DEL DESARROLLO SUSTENTABLE 2015-2030
Meta 12. Asegurar patrones de consumo y producción sustentable
12.2 Para 2030, lograr el manejo sustentable y eficiente de los recursos naturales.
12.5 Para 2030, sustancialmente reducir la generación de desperdicios a través dela prevención, reducción, reciclamiento y reutilización.
12.6 Alentar a las empresas, especialmente grandes y transnacionales a adoptarprácticas sustentables e integrar información sustentable en su ciclo de reportes.
Meta 13. Tomar acciones urgentes para combatir el cambio climático y susimpactos.
13.2 Integrar medidas contra el cambio climático en las políticas nacionales,estrategias y planeación, (PNAA, PLAC y la reducción de CO2)
LAS METAS DEL DESARROLLO SUSTENTABLE 2015-2030
ACUERDO DE PARÍS
Para cumplir con este Acuerdo, México alista acciones concretas:
• Alcanzar una tasa cero de deforestación.
• Mejorar la capacidad adaptativa de los 160 municipios másvulnerables.
• Proteger a la población de los fenómenos hidrometeorológicosextremos.
• Aumentar la resiliencia de la infraestructura estratégica del país yde los ecosistemas.
• Desacoplar el crecimiento económico de la emisión decontaminantes de efecto invernadero.
El Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 en su Objetivo 4.4., prevé:“Impulsar y orientar un crecimiento verde incluyente y facilitador quepreserve nuestro patrimonio natural al mismo tiempo que genere riqueza,competitividad y empleo.”
De dicho Objetivo se desprenden 4 estrategias para las que se debenencontrar mecanismos para su implementación:
Implementar una política integral de desarrollo que vincule lasustentabilidad ambiental con costos y beneficios para la sociedad;
Implementar un manejo sustentable del agua, haciendo posible quetodos los mexicanos tengan acceso a ese recurso;
Fortalecer la política nacional de cambio climático y cuidado al medioambiente para transitar hacia una economía competitiva, sustentabley de bajo carbono;
Proteger el patrimonio natural.
PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2013 - 2018
VALOR REAL DE LOSPRODUCTOS Y SERVICIOS
Costo de Producción
Costo Social
Costo Ambiental
Costo Real
Materias Primas
TrabajadoresCapital
Distribución
Repercusiones de los procesos sobre los empleados y comunidades cercanas.
Degradación de recursos naturales, absorción de desechos.
Externalidades vs. SustentabilidadToda actividad económica provoca interacciones con losecosistemas, generando impactos ambientales.-emisiones, descargas, vertidos, consumo oaprovechamiento de recursos naturales.
Erróneamente, las empresas tratan de compensar elbalance negativo de sus aspectos ambientales, a travésde programas de corto plazo.
Los impactos ambientales se pueden convertir en unacarga (social, legal y económica) muy fuerte para laempresa. Especialmente cuando éstos son evidentes einocultables.
Hecho que genera:
Inequidad
Competencia desleal
Falta de estímulo a la productividad
Sobre explotación de los recursosnaturales
Externalidades vs. Sustentabilidad
La Certificación Ambiental, un camino a la Sustentabilidad
La metodología y el marco teórico de la certificación sitúan alambiente en un horizonte de mayor alcance.
El Certificado Ambiental que emite PROFEPA, es una oportunidadpara tomar las cargas ambientales y conducirlas, de maneravoluntaria a:
Mayor certeza legal para los involucrados, Autorregulación Ambiental y un Sistema de Gestión Ambiental, Una norma que permite la mejora continua, Colocar al ambiente en el eje de la actividad empresarial y en
el largo plazo.
Externalidades vs. Sustentabilidad
Existe el principio ambiental de que: “El que contamina paga”; así como unsistema de multas, pero éstos no son suficientes.
PARTICIPANTES EN LAAUDITORÍA AMBIENTAL
AUDITOR AMBIENTAL EMPRESAS
El Programa es un sistema con 3 participantes principales: El Auditor Ambiental el cual es una empresa auditora de 3ª. Parte responsable
de realizar la auditoría, PROFEPA.- forma parte del gobierno federal y establece los lineamientos de
operación para la obtención del certificado, La empresa.- es la parte más importante ya que el Programa es voluntario. Sin
su participación el Programa no funciona
UNIDADES DE VERIFICACIÓN
Además de contar con la aprobación de la PROFEPA, misma, que deberá serrenovada cada 4 años.
Los Auditores Ambientales que participan en el PNAA han sido acreditados porla Entidad Mexicana de Acreditación (EMA).
PROCESO DE CERTIFICACIÓN
2 AÑOS DE VIGENCIA
CERTIFICACIÓN
PRESENTA DICTAMEN
CUMPLE CON PLANDE ACCIÓN
PRESENTA INFORME DE AUDITORÍA AMBIENTAL
REALIZA AUDITORÍA AMBIENTAL
INGRESA SOLICITUD
ASPECTOS AUDITADOS
Reglamentos Ambientales
Leyes Ambientales
NOM SEMARNAT
Requerimientos Estatales y Municipales
AIRE Y RUIDO
AGUA
SUELO Y SUBSUELO
RESIDUOS
ENERGÍA
RECURSOS NATURALES
VIDA SILVESTRE
RECURSOS FORESTALES
RIESGO AMBIENTAL
EMERGENCIAS AMBIENTALES
GESTIÓN AMBIENTAL
EMPRESA
ESQUEMAS DE AUDITORÍA
Renovación, (NDA2)
Certificado, 1a Vez (NDA1)
Reporte de Desempeño Ambiental
Auditoría al proceso de construcción
Reporte de Desempeño Ambiental
2 años
2 años
2 años
2 años
Renovación, (NDA2) 2 años
BENEFICIOS DE LACERTIFICACIÓN
COSTOS DE OPERACIÓN
GENERACIÓN DE EMISIONES Y RESIDUOS
CONSUMO DE AGUA Y ENERGÍA
PREVIENE
ACCIDENTES
IMPACTOS NEGATIVOS AL AMBIENTE
OPTIMIZA
COMPETITIVIDAD
UNA ESTRATEGIA PARA LA PERMANENCIA DE LA EMPRESAAYUDA
MULTAS Y SANCIONES
BENEFICIOS ECONÓMICOS Y AMBIENTALES DE LA CERTIFICACIÓN(Ejercicio Estadístico)
Concepto 2015 2016
Instalaciones participantes en el Ej. Estadístico 1,075 1,242Ahorro consumo de agua (m3) 54,254,090 55,783,734Ahorro consumo de electricidad (kWh) 3,269,978,721 2,287,702,590Disminución generación de RP (Ton) 1,605,511 187,000Disminución generación de RNOP (Ton) 5,312,457 3,096,921Disminución de emisiones de CO2 (Ton) 4,302,212 4,411,819Beneficios Económicos en pesos 13,880,440,372 15,363,000,000Personas dotadas de agua/año 538,554 553,740Personas abastecidas de energía eléctrica/año 5,634,832 3,942,172Autos que dejan de circular/año 837,545 858,882Personas que generan residuos/año 14,554,688 8,484,715
BENEFICIOS ECONÓMICOSPOR TAMAÑO DE EMPRESA (EJERCICIO ESTADÍSTICO 2015)
Tipo Agua(m3) % Agua Electricidad
(kWh) % Elec. RP(Ton) % RP RNOP
(Ton)%
RNOPGrande 20,591,737 38% 1,961,984,094 60% 769,524 48% 3,322,917 63%Mediana 30,004,932 55% 866,112,464 26% 709,316 44% 1,724,557 32%Pequeña 1,937,006 4% 296,499,836 9% 126,418 8% 235,672 4%Micro 1,720,415 3% 145,382,327 4% 253 0% 29,311 1%Total 54,254,090 100% 3,269,978,721 100% 1,605,511 100% 5,312,457 100%
CERTIFICADOS VIGENTESEN EL PNAA
El programa es para todo tipo de empresa y de todo tamaño
TIPO Industria Limpia
CalidadAmbiental
CalidadAmbientalTurística
Total %
Grande 629 159 27 815 39.5%
Mediana 401 139 19 559 27.1%
Pequeña 207 203 14 424 20.5%
Micro 69 193 5 267 12.9%
TOTAL 1,306 694 65 2,065 100.0%
% 63.2% 33.6% 3.1% 100.0%
POTENCIAL DEL PNAA
¿De qué tamaño es el mercado del PNAA?, o Empresas Objetivo ¿De qué tamaño es nuestra participación en él? Hay 200,000 empresas motivo de atención por parte de Inspección
Industrial El PNAA seleccionó como empresas objetivo, a un grupo mucho más
focalizado
Empresas objetivo para el PNAA.-
Son las instalaciones en operación, que por su ubicación, dimensiones,características y alcances puedan causar efectos o impactos negativos alambiente:
Universo de empresas objetivo: 14,745 Participación en el Universo: 2,065 % de la participación: 14.0%
Nota: en el universo de las 14,745 no se consideran instalaciones de la ASEA
Participantes
Organismos Operadores
Instituciones de Educación Superior, de Investigación Científica y Tecnológica públicas o privadas así como
Asociaciones Civiles sin fines de lucro
¿Qué es Liderazgo Ambiental parala Competitividad?
Es un programa que promueve el uso eficiente de los recursos.
Fomenta la apropiación de la eco-eficiencia en las empresas
Desarrolla capacidades.
¿En dónde funciona la eco-eficiencia?En organizaciones de todos los tamaños
En todas las áreas funcionales
En cualquier parte del ciclo de vida
En todas las regiones
3.5 meses
EMPRESA
Participa en
LA EMPRESA
PROFEPA reconoce a quienes desarrollan
sus proyectos de eco-eficiencia.
¿Quiénes han participado y cuánto han alcanzado?
250 empresas
$ 303 millones de pesos ahorrados
2.1 millones de m3 ahorrados
40 millones de kWh que se dejarán de usar
51 mil t de CO2 evitadas
50 mil t de RST evitados
Grande32%
Mediana34%
Pequeña31%
Micro3%
Sector PRIMARIO
¿Quiénes han participado y cuánto han alcanzado?
3,946 empresas
$ 4,435 millones de pesos ahorrados
14.7 millones de m3 ahorrados
863 millones de kWh que se dejarán de usar
1.2 millones de t de CO2 evitadas
752 mil t de RST evitados
Grande36%
Mediana38%
Pequeña23%
Micro3%
Sector SECUNDARIO
¿Quiénes han participado y cuánto han alcanzado?
2,312 empresas
$ 1,293 millones de pesos ahorrados
4.8 millones de m3 ahorrados
155 millones de kWh que se dejarán de usar
357 mil t de CO2 evitadas
192 mil t de RST evitados
Grande19%
Mediana30%
Pequeña41%
Micro10%
Sector TERCIARIO
CONCLUSIONES: PNAA Y PLACUNA BASE PARA LA SUSTENTABILIDAD
PNAA, y su norma voluntaria, NMX 162 AA SCFI 2012 Cumple con la Ley: certeza jurídica a los interesados, Capacita en las materias ambientales, Mide, Jerarquiza, administra, controla y por ende disminuye los
aspectos ambientales significativos, Metodología para la gestión ambiental y la mejora continua.
PLAC Desarrollo de proyectos de eco-eficiencia Mejora las capacidades de la empresa
’Infinite high resource intensity growth issimply not possible, and we are alreadyliving off our future capital. It may begradual but most businesses will haveto adjust to a very different reality. Thatreality will still be a version of capitalism,and needs to be a positive vision ratherthan a doom-laden return to the StoneAge, but it needs to rethink the pointof the system. Instead of the goal ofmaximum linear growth in GDP, we shouldbe thinking of maximum well-being forminimal planetary input.’
Ian Cheshire CEO of Kingfisher
The Economics of Ecosystems and Biodiversity
‘People always think that to do the right thing costsyou more. That is not true at all.It can actually ignite innovation and lower your costs.The alternative of not having sustainable sourcing,of having to deal with the effects of climate change,is a much higher cost on business. It is time to change,that is why I am here. I want to live in a better world.’
The Economics of Ecosystems and Biodiversity
Unilever CEO, Paul Polman,
www.profepa.gob.mx
MUCHAS GRACIASSUBPROCURADURÍA DE AUDITORÍA AMBIENTAL
Biólogo Jaime Eduardo García SepúlvedaSubprocurador de Auditoría Ambiental
Tel. 54 49 63 00 ext. [email protected]