Upload
tranliem
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ANIMA
Innovation, pôles technologiques et attraction de l’investissement dans la région MEDA
Bénédict de Saint-Laurent Christian Rey, Lotfi Hamdi
Medinnov’2005Marseille, 13 avril 2005
Réseau Euroméditerranéen d’Agences de Promotion des InvestissementsEuromediterranean Network of Investment Promotion Agencies
Marseille Innovation
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 2
Plan1. Pourquoi cette étude?
2. Situation de l’innovation et de la R&D dans MEDA
3. Inventaire des pôles technologiques
4. Les IDE, moyen de reconquête de positions technologiques
5. Nécessité du networking
6. Et maintenant?
L a M é d i t e r r a n é e i n t e l l i g e n t e
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 3
Mini-glossaire (pour se comprendre!)EuroMed
UE= EU= EuropeMEDA= 12 (10) pays méditerranéens partenaires de l’UEPECO = Pays d’Europe Centrale et Orientale (=CEEC)
InnovationR&D = Recherche et DéveloppementPCRD = Programme-Cadre de Recherche-Développement de l'UE
Pôles technologiques Technopôles, parcs scientifiques (=science parks)Pépinières (= nurseries)BIC =Business Innovation CentresIncubateurs (= Incubators)
Agences de développementAPI = Agence de Promotion de l’Investissement (=IPA)IDE = Investissement Direct Etranger (=FDI)MIPO = Mediterranean Investment Project Observatory
Capital (=equity) du plus amont au plus aval
Amorçage (=seed capital) Capital risque (= venture capital)Capital investissement (=development capital, 2nd stage)Introduction en bourse (= IPO)Sortie (=exit)
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 4
Pourquoi cette étude? ANIMA : accélérateur d’investissement vers le sud de la Méditerranée
Réseau euroméditerranéen d’agences de développementUne vingtaine de pays partenaires
Marseille Innovation : catalyseur d’innovation à Marseille, dans sa région et dans le bassin méditerranéen
2 technopoles, 10 sites de diffusion technologique, un large réseauUne coopération déjà substantielle avec plusieurs technoparcs ou incubateurs du sud (assistance technique, Criées des start-ups etc.)
Conscience de la nécessité de lier innovation et investissement
Stratégie d’attraction d’investissement étranger
Vocation industrielle des paysPôles de compétitivité
Infrastructures high techClusters, technopoles
Politique d’innovationInternationalisation
Transferts de connaissanceLiens avec l’entreprise
Besoin d’injections de capitalImportance des réseaux
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 5
…un vaste réseau de partenaires
Egypte: GAFIAlgérie:ANDI
Chypre:Ministère
Israël: Investment Promotion Center(Ministère)
Jordanie:JIB
Liban:IDAL
Malte:MaltaEnterprise
Maroc: DI (Ministère)
Autorité Palestinienne:PIPA
Syrie:SyriaInvest(Ministère)
Tunisie:FIPA
Turquie: GDFI (Ministère)
Allemagne:Invest in Bavaria
Espagne:IVEX-Valence
Invest in Sweden
France : AFII & agences régionales
Italie: ICE & régions
Invest in Denmark
Marseille
Paris
Rome
Rabat
ANIMA
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 6
Les raisons d’agirL'innovation est incontournable
Le développement durable de toute économie s’appuie sur la connaissance (R&D, innovation, transferts)
L'innovation est par nature internationale, elle ignore les frontières
L’espace Euro-Med doit rassembler ses forces pour avoir une présence significative à l’échelle internationale Des problèmes communs existent à l’échelle du bassin méditerranéenBesoin de coopérations étroites, par ex. sur gestion de l’eau
Il faut valoriser les pôles d’excellence technologique MEDAPour changer l’image de la Méditerranée, trop souvent associée aux secteurs traditionnels (tourisme, textile, agriculture, énergie etc.)Pour faire de la ressource Innovation/R&D un argument de l’attractivité des pays méditerranéens
Une communauté euro-méditerranéenne de la recherche et de l’innovation reste largement à construire
Cf. PCRD européens, échanges de type Erasmus
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 7
1. Pourquoi cette étude?
2. Situation de l’innovation et de la R&D dans MEDA
3. Inventaire des pôles technologiques
4. Les IDE, moyen de reconquête de positions technologiques
5. Nécessité du networking
6. Et maintenant?
L a M é d i t e r r a n é e i n t e l l i g e n t e
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 8
La Méditerranée, berceau historique de la science mondiale…
Pytheas le marseillais… PtoléméeArchimèdeEuclideHérodoteHippocratePythagoreThalèsAl Khwarizmi AverroèsMaïmonide Ibn Battûta Ibn KhaldounPascalGalilée
Abdus Salam lbn Sina (Avicenne)Fibonacci DescartesDa VinciChampollionCarnotCoulombVoltaAmpèreGalvaniPasteurMarconiBraudelMarie Curie
Quelques savants pris au hasard
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 9
… et pourtant dramatiquement en retard
La région MEDA ne joue plus un rôle significatif à l’échelle globale en termes de technologie et d’innovation
Si ce n’est par ses scientifiques expatriés (Israël et quelques secteurs exceptés)
Le soutien à l’innovation est limitéNiveau faible des investissements dans la R&D (0,3 à 0,8% du PIB)Mécanismes financiers et marché des capitaux peu développésPolitiques et infrastructures d'innovation encore modestes
Un déficit « culturel »La génération des 25-35 ans est une mine d’or, mais les décideurs se méfient parfois de la culture d'innovationL’esprit d’entreprise doit être davantage encouragé
Facteurs d’espoirAdaption rapide des nouvelles technologies de type TICQuelques secteurs d’excellence (logiciels et électronique, agro-recherche, énergie)
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 10
Dépenses de R&D /en % du PIBSource: rapport TrendChart MEDA
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 11
Indicateurs sur la rechercheSource: ANIMA scoreboard
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 12
Infrastructure technologique:
exemple de l’accès à internet
Rattrapage rapide dans les villesMEDA a au moins 5 ans de retard sur les pays est-européens (concurrents directs)
H10. Internet users per capita
DefinitionPeople with access to internet. Per 1 000 people
Source ITU, World Telecom-municationDevelopt. report and database
A1. GDP
Per 1 000 people
16
294
28
301
58
117
209
24
30
13
52
73
256
158
230
160
376
46
320
78
314
0 100 200 300 400
Algeria
Cyprus
Egypt
Israel
Jordan
Lebanon
Malta
Morroco
Palestinian A.
Syria
Tunisia
Turkey
Czech Rep.
Hungary
Poland
Slovakia
Slovenia
China
Malaysia
Thailand
France
Source: ANIMA scoreboard
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 13
Structure des exportationsUne faible part de high tech, sauf…
Source: rapport TrendChart MEDA / ANIMA
Pays Exports manufacturés/ export total de biens
(2000)
Exports high tech/ exports manufacturés
(2000)
Exports high tech/ exports
manufacturés (2002)Source CNUCED CNUCED UNDP HDR 2004
Algérie 2% 4% 4% Egypte 37% - 1% Israël 94% 25% - Jordanie 69% 8% 3% Liban - - 3% Maroc 64% 12% 11% Syrie 8% 1% 1% Tunisie 77% 3% 4% Turquie 81% 5% -
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 14
0,38
0,27
0,160,07
0,02 0,02 0,01
0,28
0,91
0,180,090,09
0,85
0,000,100,200,300,400,500,600,700,800,901,00
Gr.-Br
etag
neEu
rope
-15
Fran
ceEs
pagn
eRo
uman
iePo
rtuga
lPE
COMED
A 11
Slova
quie
Croa
tieRatio private equity*/PIB
*Private equity: capital investissement
Source: EVCA, ANIMA
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 15
1. Pourquoi cette étude?
2. Situation de l’innovation et de la R&D dans MEDA
3. Inventaire des pôles technologiques
4. Les IDE, moyen de reconquête de positions technologiques
5. Nécessité du networking
6. Et maintenant?
L a M é d i t e r r a n é e i n t e l l i g e n t e
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 16
Approche méthodologique
Enquête lancée au début de 2004 avec Marseille Innovation par voie postale +certaines interviews ou visites sur place
Plus de 250 pôles technologiques détectés dans 18 pays méditerranéens (15% de réponses exploitables)
Portugal, Espagne, France (sud), Italie, Grèce également inclus
4 questionnaires différents (technoparcs, incubateurs et pépinières, entreprises, API) –sans doute un peu complexes
Inventaire certainement par défaut (manquent les centres de R&D privés, certains pays comme Balkans, oublis…)
Cette collecte continue – et vous serez enquêtés ici si vous le désirez. Nous voulons décrire mieux toute l’offre technologique du bassin méditerranéen et mettre à jour le rapport n°9
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 17
258 pôles technologiques identifiés !Pays Technopoles, parcs scientifiques Pépinières & incubateurs
Algérie 5 0Chypre 2 1Egypte 3 5Espagne 17 16France (sud) 8 37Grèce 4 10Israël 2 26Italie 17 51Jordanie 1 1Liban 2 0Malte 2 1Maroc 1 8A. Palestinienne 1 1Portugal 5 5Syrie 0 0Tunisie 1 8Turquie 15 2Total Euro-Med 86 172Total MEDA-12 35 53
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 18
Des pôles plus anciens et mieux dotés au nord
Date moyenne de création MEDA UE Technopôles et parcs scientifiques 2001 1993 Pépinières et incubateurs 1998 1989
Espace disponible MEDA UE Surface de terrain dans les technopoles (ha) 56 143 Surface de locaux dans les technopoles (m2) 8 000 368 218 Surface d'accueil dans les pépinières et incubateurs (m2) 1 301 1 279
Taille moyenne de l’équipe MEDA UE Euro-Med Technopôles et parcs scientifiques 6, 0 12, 2 9, 6 Pépinières et incubateurs 6, 8 9, 8 8, 2
Enquête 2004 Marseille Innovation /ANIMA
MEDA MEDA sans Israël &
Malte
UE Euro-Med
Budget annuel $560 000 $300 000 1 281 402 € 972 081 €Auro-financement 50% 3% 56% 53%
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 19
Davantage de créations d’entreprises au nord
Impact sur la création de start-ups MEDA UE Euro-Med Nombre d'entreprises créées depuis 2 ans dans les technopôles et parcs scientifiques (moyenne)
10
48
38
Entreprises présentes dans les pépinières et incubateurs (moyenne)
8
20
13
Créations d'entreprises ou projets depuis l’origine dans les pépinières et incubateurs (stock moyen)
9
125
82
Attention : cela est dû en partie à l’ancienneté plus grandes des pôles technologiques au nordMais ces pôles sont aussi plus riches en entreprises, plus variés en domaines
Enquête 2004 Marseille Innovation /ANIMA
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 20
Spécialisation des incubateurs et des pépinières
Enquête 2004 Marseille Innovation /ANIMA
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 21
Des activités similaires (N/Sud)Type de support MEDA UE Euro-Med
Marketing 93% 62% 79% Administratif 93% 31% 64% Autre type 73% 85% 79% Financier 47% 46% 46% Juridique 40% 46% 43% Ressources humaines 40% 15% 29% Comptable 27% 23% 25%
Présence d'activités telles que: MEDA UE Euro-Med Diffusion d’informations 67% 69% 68% Activités de formation 67% 54% 60% Autres 47% 23% 35% Participation à des foires et salons 40% 54% 47% Petits-déjeuners et déjeuners de travail 33% 38% 36% Voyages d’affaires à l’étranger 27% 23% 25% Clubs technologiques 13% 23% 18% Lettre électronique mensuelle 13% 15% 14%
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 22
Internationalisation
Enquête 2004 Marseille Innovation /ANIMA
Des incubateurs et pépinières plus souvent associés au capital étranger au sudSigne de capacité commerciale? ou de plus forte dépendance ?
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 23
Liens technopoles-API
Enquête 2004 Marseille Innovation /ANIMA
Ce lien est plus fort, plus naturel au nord, oùl’excellence technologique est perçue comme condition de l’attraction d’entreprises
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 24
1. Pourquoi cette étude?
2. Situation de l’innovation et de la R&D dans MEDA
3. Inventaire des pôles technologiques
4. Les IDE, moyen de reconquête de positions technologiques
5. Nécessité du networking
6. Et maintenant?
L a M é d i t e r r a n é e i n t e l l i g e n t e
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 25
Enjeux de l’innovation pour attirer les IDE
De plus en plus d’entreprises étrangères ont besoin d’un accès local à la technologie et à la R&D
Les ressources d'innovation seront cruciales dans leurs décisions de localisationC’est évident pour les SSII ou centres d’appel par exemple
Les IDE avec une composante R&D sont moins mobilesRisque plus faible de délocalisation !C’est évident pour les clusters
Beaucoup de compagnies transnationales ont une stratégie multi-localisation
Avec positionnement dans MEDA de l’élément la chaîne de valeurpour lequel les coûts sont attractifsC’est souvent la partie conception / recherche / développementIl faut jouer sur cet atout et sur la qualité des formations locales
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 26
Un exemple d’entreprise vraiment euro-méditerranéenne: ST Microelectronics
4 800 2 300
10 000
100
Flux de productionFlux de design
USA 12%
ASIE 44%
Exports
Exports
10 000
1 000 Personnel en activité
EUROPE 44 %
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 27
Investissements technologiques dans MEDA depuis 2 ans
Source ANIMA, MIPO, 1/1/2003 à 31/3/2005
Type d'investissement Projets % Opération financière (capital-risque, rachat) 59 43%Centre de R&D privé 33 24%Centre d'appel, centre de service hi tech 18 13%Filiale de groupe technologique 15 11%Partenariat, joint-venture technologique 12 9%
Total 137 100%
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 28
Origine des projets d’investissement technologique
Pays d'origine Projets Pays d'origine Projets États-Unis 42 Suisse 2 France 36 Finlande 2 Égypte 8 Grèce 1 Royaume-Uni 7 Chine 1 Allemagne 5 Suède 1 Italie 5 Taiwan 1 Pays-Bas 5 Bahreïn 1 Koweït 5 Danemark 1 Espagne 3 Jordanie 1 Canada 3 Autre pays 1 Liban 2 Emirats 2 Total MEDA-12 137
Source ANIMA, MIPO, 1/1/2003 à 31/3/2005
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 29
Destination des projets d’investissement technologique
Pays de destination Projets % Israël 45 33% Maroc 29 21% Algérie 18 13% Turquie 11 8% Tunisie 10 7% Liban 9 7% Égypte 4 3% Jordanie 4 3% Chypre 4 3% Autres pays (Syrie, Malte, Palestine) 3 1%
Total MEDA 12 137 100%
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 30
Secteurs des projets d’investissement technologique
Secteurs Nb. projets % Opérateurs télécoms et fournisseurs d'accès internet 52 38% Logiciels et prestations informatiques 28 20% Activités de services, commerciales ou financières 15 11% Composants électroniques 11 8% Médicaments 7 5% Biotechnologies 7 5% Equipements électriques, électroniques, médicaux 5 4% Conseil, ingénierie et services opérationnels aux entreprises 4 3% Matériels aéronautiques, navals et ferroviaires 4 3% Constructeurs automobiles et équipementiers 2 1% Métaux, travail des métaux et recyclage 1 1% Machines et équipements mécaniques 1 1%
Total 137 100%
Source ANIMA, MIPO, 1/1/2003 à 31/3/2005
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 31
128 world companiesayant investi dans MEDA en 2003 & 2004Source: MIPO
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 32
1. Pourquoi cette étude?
2. Situation de l’innovation et de la R&D dans MEDA
3. Inventaire des pôles technologiques
4. Les IDE, moyen de reconquête de positions technologiques
5. Nécessité du networking
6. Et maintenant?
L a M é d i t e r r a n é e i n t e l l i g e n t e
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 33
Le besoin d’une capitalisation régionale
MEDA est un archipelLa haute technologie ne concerne souvent que les capitalesEquipes de recherche isolées, trop peu communicantesFuite des cerveaux!
Favoriser la polymérisation des pôles et réseaux d’innovation de la Méditerranée, à plusieurs niveaux :
entre disciplines scientifiques entre recherche et industrie entre pays MEDA (« intra-MEDA ») entre région MEDA et Europe, voire reste du monde.
Il faut multiplier leurs relations entre eux et avec leurs partenaires et clients - entreprises, universités, investisseurs…-Pour commencer : dresser une cartographie de l’existant, des forces et des faiblesses des pôles méditerranéens d’innovation
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 34
Exemples de réseaux technologiques
REDIT is a network comprised of more than 24 Technology Units, both at the regional and national levels.
REDIT:a Network of Technological Centres
Espagne
Italie
Tunisie
Egypte
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 35
Intérêt pour le Réseau MedinnovEnquête 2004 Marseille Innovation /ANIMA
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 36
Ce qui est souhaité: un espace euro-méditerranéen de l'innovation
Meilleure connaissance réciproque des activités de R&D ou innovation engagées par tous les acteurs
Annuaires, études, échanges, site web, bulletin, forums, conférences etc.Identification et suivi des projets
Encouragement du lien recherche innovation industrieFacilitation de projets de recherche communs
Besoin de taille critique
Lancement d'une nouvelle offre aux entreprises /aux investisseurs
Un réseau euro-méditerranéen de pôles technologiques et d’API fonctionnant en synergie
Encouragement aux scientifiques méditerranéens pour revenir et investir!
Avec toute leur expérience -international, management, entrepreneurship
Amélioration de l'image industrielle et scientifique de la Méditerranée
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 37
1. Pourquoi cette étude?
2. Situation de l’innovation et de la R&D dans MEDA
3. Inventaire des pôles technologiques
4. Les IDE, moyen de reconquête de positions technologiques
5. Nécessité du networking
6. Et maintenant ?
L a M é d i t e r r a n é e i n t e l l i g e n t e
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 38
Action proposée en 2005-2006Etape 1. L’acquis
Discuter et faire circuler ce 1er rapport ANIMA-MIRassembler ce 1er forum euroméditerranéen fondateur
Etape 2. Le méta-réseau envisagé avec Marseille InnovationElargir le réseau existant Medinnov à toutes les forces vives de l’innovation dans l’espace
Rechercher des partenaires tels que les réseaux existants, l’UE etc.
Inventorier, faire connaître, mettre en relationCompléter l’inventaire existant
Préparer une charte communeEnvisager une conférence annuelle et/ou des forums locaux MedinnovMonter une structure légère
Lancer une promotion de base Plaquette, site webArgumentaire sur l’attractivité des pays liée à l’innovation (ANIMA)
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 39
Action proposée au-delàEtape 3. MedIntelligence®
Mettre en place une offre et des outils de travail virtuels et partagésInfrastructure (stockage, accès ADSL etc.)Centre de ressources (bibliothèque méditerranéenne, intelligence économique, médiathèque, e-learning, etc.)
Lancer le fonctionnement opérationnelChargement de données, études, rapports etc.Téléconférences, visioconférences, extranet etc.Observatoire permanent des projets
Etape 4. Un espace effectif de coopération R&D…Lancement de projets mobilisateurs à l’échelle EuroMed Réponses communes à des appels d’offre de recherche, en particulier des PCRD européens Echanges facilités entre chercheursPromotion ambitieuse de la Méditerranée Intelligente afin d’y attirer projets, emplois, entreprises, investissements
ANIMA
© ANIMA-MI 2005 Innovation et investissement / Marseille / Avril 2005 40
Merci !
Chercheurs de tous pays, unissons-nous!
Mare Nostrum = Mater Nostra
Dessin d’Ivan Steiger
Contacts ANIMA Tél: + 33 4 96 11 67 60
Mailto : [email protected]
Web:http:// www.animaweb.org