Área temática 5: Conocimiento y tecnologías del agua

Innovación y libertad fluvialAlfredo Ollero Ojeda

Universidad de Zaragoza y Centro Ibérico de Restauración Fluvialaollero@unizar.es

Askoa Ibisate González de MataucoUniversidad del País Vasco

Vanesa Acín NaveracEcoter, Ecología y Territorio S.C.

Elena Díaz BeaUniversidad del País Vasco

David Granado GarcíaEcoter, Ecología y Territorio S.C.

Jesús Horacio GarcíaUniversidad de Santiago de Compostela

Innovación…No es innovación tecnológica, sino cambio de mentalidad, en gestión, en ordenación del territorio, en eliminación de obstáculos y auto-recuperación, en tratamiento científico.…y libertad fluvialLibertad geomorfológica, espacio para que los ríos sean ríos, libertad frente a estabilización, ocupación y consumo.

1. Introducción2. Geomorfología fluvial: base de trabajo y fundamento de restauración3. Ríos maltratados

3.1. El deterioro geomorfológico de nuestros sistemas fluviales

3.2. Un ejemplo de gestión insostenible: el cauce del Ebro en Zaragoza

4. Propuestas de innovación4.1. Los retos de la restauración 4.2. El análisis geomorfológico 4.3. El territorio de libertad fluvial4.4. Bases para un programa educativo y formativo

5. Conclusiones

Innovación y libertad fluvial

No nos referimos a una propuesta tecnológica, a novedosos materiales de bioingeniería, a colocar compuertas automáticas en los diques…El objetivo es recuperar nuestros sistemas fluviales, lo que requiere:

INNOVACIÓN como cambio de mentalidad,en gestión, en ordenación del territorio, en valoración de la libertad geomorfológica,en búsqueda de la máxima naturalidad, en restauración como auto-recuperación, en devolver a los ríos su espacio, en formación técnica y educación ambiental.

¿Innovación?

Urgente en la actualidad, consiste en sustituir la antigua libertad que la sociedad ha tenido para ocupar el espacio fluvial a su antojo, controlando y constriñendo cada metro de río, por la nueva libertad fluvial en la que el río trabaja sin cortapisas en su recuperación, mientras lo que se controla es la actividad humana.

Innovación

Sin embargo, muchas inercias socioeconómicas y administrativas perviven con gran fortaleza, asociando progreso con obras, hormigón, asfaltado, movimiento de tierras. Los medios de comunicación y los libros escolares ofrecen una visión deformada de la realidad fluvial y sus valores, visión totalmente asumida por la sociedad, visión guiada por principios de antropocentrismo, utilitarismo y consumismo, visión reduccionista y estática basada en modas urbanas, sesgos profesionales e intereses económicos. Cualquier irregularidad natural (erosión, crecidas) es asumida como algo estrictamente negativo.

Un río no es una “corriente continua de agua” (DRAE) sino libertad geomorfológica, dinámica pura, actividad y cambio constante.

Innovación

Es urgente la reflexión, el conocimiento, el análisis científico y el fomento de la libertad fluvial para acabar con los viejos dogmas de la ingeniería tradicional, del falso progreso y del consumo insostenible.

Geomorfología FluvialINNOVAR ES REIVINDICARLA

COMO CLAVE DEL FUNCIONAMIENTO FLUVIAL

Puesta en valor de las funciones geomorfológicas

►SISTEMA DE TRANSPORTE DE AGUA, SEDIMENTOS, NUTRIENTES Y SERES VIVOS►Agente modelador del relieve►Sistema distribuidor y clasificador de sedimentos►Sistema regulador de escorrentías extremas (disipador de energía) y de la dinámica litoral►Sistema de depuración

Estas funciones deben ser valores a proteger y objetivos de

restauración

Geomorfología FluvialINNOVAR ES REIVINDICARLA

COMO CLAVE DEL FUNCIONAMIENTO FLUVIALCOMO VALOR EN SÍ MISMO

COMO BASE DE CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓNCOMO CIENCIA APLICADA

Disciplina muy desarrollada en el ámbito científico, muy poco aplicada en España en gestión, conservación o restauración.

Enorme déficit de conocimientos geomorfológicos en gestores, técnicos y profesionales.

En ámbitos conservacionistas se valora mucho más la biodiversidad que la geodiversidad.

En muchos estudios (e.g.: E.I.A.) en España la geomorfología ni se considera, no existe.

Geomorfología Fluvial

-Caracterización y tipificación, explicando procesos, comparando sistemas fluviales, diferenciando tramos, estableciendo umbrales,

-Comprensión y cuantificación del funcionamiento dinámico de cursos concretos, comprobando el cumplimiento de sus funciones hidrogeomorfológicas y ecológicas,

-Análisis evolutivo y establecimiento de tendencias,

-Comprobación de efectos de perturbaciones, identificación y evaluación de impactos, ajustes realizados por el río,

-Diagnóstico del estado, en qué medida el curso fluvial se aleja de condiciones de naturalidad (continuidad, conectividad, complejidad, dinámica…). Puede aportar mucho más al diagnóstico que los “indicadores hidromorfológicos” de la Directiva 2000/60/CE.

-Planeamiento de programas o medidas de gestión y rehabilitacióno restauración.

1113 12

01

234

567

89

1011

121314

151617

181920

212223

24252627

282930

313233

3435

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

Lineal (1)

Lineal (2)

Lineal (3)

Lineal (4)

Lineal (5)

Lineal (6)

Lineal (7)

Lineal (8)

Lineal (9)

Lineal (10)

Lineal (11)

Lineal (12)

Lineal (13)

Lineal (14)

Indicadores geomorfológicos

Trazado y morfometría del cauce

Actividad de procesos de erosión y sedimentación

Movilidad de sedimentos

Dinámica vertical

Pendiente y estructura longitudinal

Sección y estructura transversal

Caudal geomórfico

Potencia específica

Tamaño y forma de sedimentos

Vegetación en el cauce

Es necesario reivindicar y proteger con máxima urgencia este patrimonio natural geomorfológico tan reconocido científicamente. Así, es urgente demandar la protección de los cauces de gravas.

Sin embargo, es muy llamativo y generalizado el desprecio por las gravas que se manifiesta en la población en general, en los medios de comunicación e incluso en la administración, constituyendo una profunda falta de conocimiento y de respeto.

Desprecio social e institucional por los cauces de gravas

Ríos Cajigar y Guart

PLAN HIDROLÓGICO DEL NOGUERA RIBAGORZANA:370.b10.M1) Falta de ordenación del cauce: Plan de ordenación del cauce del río Guart. Este plan debe incluir una delimitación de las zonas de dominio público y las zonas inundables, así como definir las formas de tratamiento de las importantes acumulaciones de áridos del río.

PLAN HIDROLÓGICO DEL NOGUERA RIBAGORZANA:“El cauce se encuentra invadido por las gravas pues ya no se

realizan extracciones”.

Las masas de sedimentos y la vegetación pionera se consideran feas en oposición a las láminas de agua y la vegetación arbórea. La visión de las gravas resulta molesta, se considera un síntoma de pobreza asociado a la escasez de caudal.

En otras ocasiones se asocian con el riesgo, temiéndose por el taponamiento de puentes o el relleno de presas.

Nafarpress - Jueves, 18 de Noviembre de 2010Se dragarán 11.270 toneladas de piedras del río en Baztan“se amontonan en las riadas y AFECTAN AL CAUDAL ECOLÓGICO”

Aceleran la dinámica geomorfológica (procesos de erosión, transporte y sedimentación)

Las funciones fluviales se desarrollan principalmente en situaciones de crecida

El gran motor del funcionamiento fluvial son las crecidas

Aceleran todas las interacciones ecológicas

Las crecidas ordinarias o geomórficas son las más importantes, diseñan la forma y las

dimensiones de cada cauce

Estas crecidas geomórficas son las más dañadas por la regulación

Y un río sin crecidas es un río muerto, sin dinámica, sin libertad

Directiva 2007/60/CEReal Decreto 903/2010, de 9 de julio, de evaluación y gestión de riesgos de inundación.

…el enfoque tradicional consistente en plantear y ejecutar soluciones estructurales, como la construcción de presas, encauzamientos y diques de protección, se ha revelado en determinados casos insuficiente, por lo que ha sido complementado en las últimas décadas con actuaciones no estructurales, tales como planes de protección civil, implantación de sistemas de alerta, corrección hidrológico-forestal de las cuencas y medidas de ordenación del territorio, para atenuar las posibles consecuencias de las inundaciones. Este último tipo de actuaciones son menos costosas económicamente y a la vez menos agresivas medioambientalmente.

Contenido de los planes de gestión del riesgo de inundación (anexo A)

h) El conjunto de programas de medidas… deberán contemplar, en lo posible, las siguientes:

Medidas de restauración fluvial, conducentes a la recuperación del comportamiento natural de la zona inundable…

El más grave problema ambiental de los ríos está provocado por los embalses. Generan un grave déficit de crecidas geomórficas y de sedimentos que destruye la dinámica geomorfológica y causa múltiples alteraciones que se prolongan a lo largo de todo el sistema fluvial y se manifiestan de forma progresiva en el tiempo.

Sin embargo, en el II Congreso Internacional de Conservación y Rehabilitación de Presas se destaca la “importancia de las obras de regulación para preservar las condiciones naturales de los ríos”

Acorazamiento del lecho a pie de presa

Reducción de la capacidad de movilización y transporte del caudal sólido

Alteraciones en la granulometría de los materiales depositados y en su ubicación

Reducción de la actividad en las márgenes erosivas

Corriente concentrada en el centro del canal: incisión y simplificación del cauce

Efectos geomorfológicos de los embalses

Descenso del freático

Instalación de la vegetación dentro del cauce, madurez rápida, estabilizando orillas e islas

Reducción de la dinámica geomorfológica local

El cauce se estrecha y profundiza cada vez más, la ribera queda colgada y puede matorralizarse.

Ríos maltratados

Los ríos son nuestro patrimonio natural más valioso por su impresionante dinámica natural, y al mismo tiempo y por la misma razón, son los sistemas naturales más presionados y degradados.

Ríos maltratados

Dentro del deterioro generalizado, muy intenso en nuestro país desde mediados del siglo XX, los elementos geomorfológicos son los que más sufren, en buena medida por ausencia de conocimiento y sensibilidad.

Los cauces fluviales, por su complejidad y dinámica, son espacios que las sociedades desarrolladas tratan de estabilizar e integrar en el territorio, lo cual genera importantes presiones e impactos.

La sociedad demanda actuaciones duras, por entenderlas más eficientes y rápidas, y la administración casi siempre es favorable a esas demandas.

Por tanto, siguen predominando las actuaciones de ingeniería tradicional ejecutadas con desconocimiento absoluto de las funciones y funcionamientos geomorfológicos de los ríos .

El origen básico de las alteraciones hidrogeomorfológicas de los ríos se encuentra en el propio desarrollo socioeconómico, con actividades que consumen territorio (espacio fluvial) agua sedimentos (áridos)

y con exigencias sociales de -seguridad (frente a inundaciones), -estabilidad (frente a dinámica) -modas y modelos urbanos (frente a naturalidad).

Alteraciones geomorfológicas►por desnaturalización hidrológica►por reducción de flujos sedimentarios►por reducción funcional de la llanura de inundación►por acciones directas sobre forma del cauce, fondo y márgenes►por deterioro de las riberas

Río Belagua, 1999 2007

20072007

Totalmente contrario a los principios de innovación y libertad

Un ejemplo de gestión insostenible: el Ebro en Zaragoza

Ya hubo tres dragados (2008, 2009, 2010) para favorecer la navegación del “Ebrobús”, barco turístico nada rentable. A finales de 2010 se ha aprobado el proyecto de un nuevo dragado de mayores dimensiones con un rebaje de 1,2 m a lo largo de 700 m entre los puentes de la Almozara y de Santiago. Ello supone extraer un mínimo de 26.182 m3 de gravas, por lo que está siendo sometido a Evaluación de Impacto Ambiental

OBJETIVOS DEL DRAGADO

Oficiales1. “Eliminar restos de obras de los nuevos puentes de la Expo 2008”

El actual proyecto para un gran dragado en 2011

La barra sedimentaria en 1927. Se observa que se extraían gravas de forma irregular

Zona Expo: no hay todavía edificios ni puentes

Barra sedimentaria de Helios

Barra sedimentaria del puente de la Almozara

Imagen aérea de 2006, previa a las actuaciones de la Expo 2008

El actual proyecto para un gran dragado en 2011

OBJETIVOS DEL DRAGADOOficiales

1. “Eliminar restos de obras de los nuevos puentes de la Expo 2008”2. “Incrementar la seguridad de la población”

Atribuir a estas gravas un peligro para la población en procesos de inundación es un argumento ridículo y rechazable teniendo en cuenta las dimensiones de la llanura de inundación del Ebro y sobre todo el efecto “cuello de botella” generado por las propias edificaciones de la Expo, que con sus cimientos han invadido el freático también inundable.

Destaca entre ellas el “Pabellón-Puente”, que se asienta en una gran isla artificial escollerada que reduce el desagüe en un 25%.

OBJETIVOS DEL DRAGADO

Oficiales1. “Eliminar restos de obras de los nuevos puentes de la Expo 2008”2. “Incrementar la seguridad de la población”

Reales ∎ Lúdicos: navegación del ruinoso “Ebrobús”∎ Deportivos: accesibilidad de piragüistas del C.N.Helios∎ Estéticos: conseguir un calado de 25 cm en épocas de estiaje para que no se vean las gravas y para que no crezca vegetación: “GRAVOFOBIA”, desprecio de un río mediterráneo tal como es∎ Ralentizar el aterramiento del embalsamiento del azud que se construyó para estabilizar la lámina de agua en la ciudad

El actual proyecto para un gran dragado en 2011

¿Por qué el dragado es rechazable?

∎ Porque cualquier dragado lo es, por impactante, inútil (o solo útil temporalmente) y contraproducente.

∎ Porque el depósito sedimentario es natural y siempre ha estado ahí, salvo en algunas etapas del siglo XX en que se dragó. La barra se ha recuperado y naturalizado tras cada dragado (2008, 2009 y 2010).

∎ Porque aunque parte de las gravas procediera de las penínsulas constructivas de los puentes, para tal fin se extrajeron del cauce del Ebro, así que lo natural es que las gravas vuelvan a su río, y que sean movili-zadas y sedimentadas en margen convexa de meandro. Presentan perfecta imbricación y coinciden en tamaño con las gravas de todo el Ebro medio.

¿Por qué el dragado es rechazable?

∎ Porque cualquier dragado lo es, por impactante, inútil (o solo útil temporalmente) y contraproducente.

∎ Porque el depósito sedimentario es natural y siempre ha estado ahí, salvo en algunas etapas del siglo XX en que se dragó. La barra se ha recuperado y naturalizado tras cada dragado (2008, 2009 y 2010).

∎ Porque aunque parte de las gravas procediera de las penínsulas constructivas de los puentes, para tal fin se extrajeron del cauce del Ebro, así que lo natural es que las gravas vuelvan a su río, y que sean movili-zadas y sedimentadas en margen convexa de meandro. Presentan perfecta imbricación y coinciden en tamaño con las gravas de todo el Ebro medio.

∎ Porque el depósito al estar en cola de embalse se renueva muy rápido. Tras dragar volverá a crecer, en lucha continua e insostenible con la dinámica natural. Si se quiere reducir la sedimentación hay que derribar el azud.

¿Por qué el dragado es rechazable?

∎ Porque cualquier dragado lo es, por impactante, inútil (o solo útil temporalmente) y contraproducente.

∎ Porque el depósito sedimentario es natural y siempre ha estado ahí, salvo en algunas etapas del siglo XX en que se dragó. La barra se ha recuperado y naturalizado tras cada dragado (2008, 2009 y 2010).

∎ Porque aunque parte de las gravas procediera de las penínsulas constructivas de los puentes, para tal fin se extrajeron del cauce del Ebro, así que lo natural es que las gravas vuelvan a su río, y que sean movili-zadas y sedimentadas en margen convexa de meandro. Presentan perfecta imbricación y coinciden en tamaño con las gravas de todo el Ebro medio.

∎ Porque el depósito al estar en cola de embalse se renueva muy rápido. Tras dragar volverá a crecer, en lucha continua e insostenible con la dinámica natural. Si se quiere reducir la sedimentación hay que derribar el azud.

∎ Porque es una mala práctica ambiental, un mal ejemplo educativo para la población y tiene un efecto transmisor en toda la ribera.

Propuestas de innovación: los retos de la restauración

La mayoría de proyectos llamados incorrectamente de restauración fluvial consisten en revegetaciones, estabilización de márgenes o creación de zonas verdes junto al cauce. Es maquillaje, que recibe fondos porque es motivo de prestigio y que se asocia muchas veces a procesos urbanísticos y especulativos.

La auténtica restauración fluvial, sin embargo, debería ser principalmente auto-restauración geomorfológica, es decir, trabajada por el río con crecidas naturales que revitalicen la dinámica y movilicen los sedimentos, renovando así los hábitats y favoreciendo con ello el desarrollo natural de los ecosistemas.

Solo es posible eliminando presiones e impactos y cambiando radicalmente de mentalidad: NO HACER, NO CONSUMIR.

1) “la tecnología puede fijarlo” 2) “trabajando con el río en lugar de contra él”

3) “dejar al río hacer el trabajo”

¿Qué hace falta para esta auto-restauración hidrogeomorfológica fluvial?

CAUDAL + SEDIMENTOS + CRECIDAS + ESPACIO + TIEMPO

natural, con fluctuaciones estacionales

que puedan movilizarse

que aceleren periódicamente el funcionamiento

continuo y ancho, sin obstáculos

para que el río se renaturalice a sí mismo

Para todo ello hay que eliminar presiones e impactos en cuenca, llanura de inundación y cauce

RESTAURACIÓN = REVOLUCIÓN

Río Astomela, Areso (Navarra)

Propuestas de innovación: el territorio de libertad fluvial

Cada río ocupa exactamente el territorio que le corresponde, el que él ha creado, un espacio cuyas dimensiones son las adecuadas a los caracteres de la cuenca y del valle, a los caudales de crecida, a la pendiente, a la cantidad y profundidad de sus aluviones, etc.

Por tanto, hay que reclamar este espacio del río, banda geomorfológica y ecológicamente activa, de máxima eficiencia y complejidad como sistema natural.

Debe ser ancho, continuo, inundable, erosionable, no defendido y no urbanizable. Exige eliminar las defensas de margen y quitar o alejar las motas.

Sus límites son precisos pero no deberían ser permanentes, sino que han de adaptarse a la movilidad fluvial.

Debería ser una figura de Ordenación del Territorio, una adaptación de la O.T. a la Dinámica Fluvial. Puede mantener propiedad privada con usos condicionados y prohibiciones (nuevas edificaciones, extracciones de áridos…).

Utilidad del territorio de libertad fluvial

►Contribuye a naturalizar el funcionamiento del río y a diversificar sus ambientes geomorfológicos, por lo que incrementa la biodiversidad en cauces y riberas.

►Es fundamental para el buen estado ecológico al conservar las funciones, interacciones, dinámica, continuidad y conectividad de los ecosistemas fluviales.

►Es un espacio inundable y, por tanto, contribuye a laminar las crecidas por desbordamiento, reduciendo caudales punta y niveles de inundación, lo que beneficia a núcleos urbanos aguas abajo (nuevo sistema de defensa)

►Resuelve problemas de ordenación de áreas inundables, contribuyendo a reducir la exposición, lo que supone a medio plazo un gran ahorro en defensas e indemnizaciones.

Directiva Marco Agua

Directiva Hábitats

Directiva Inundaciones

Sostenibilidad

►Mejora y consolida el paisaje fluvial, que gana en naturalidad.

►Constituye la base imprescindible, tanto funcional como territorial, para la CONSERVACIÓN de espacios fluviales y para la RESTAURACIÓN

clave de conservación, restauración y mitigación de riesgos

Propuesta de Territorio Fluvial en el río Ebro

T.F. del Ebro en Aragón (Plan Medioambiental del Ebro, 2005): 13.035 ha (30% de la llanura de inundación), anchura media de 1.184 m, supondría retrasar las defensas una media de 350 m en cada margen.

La Confederación Hidrográfica no aceptó el Territorio Fluvial propuesto en el Plan Medioambiental del Ebro porque no quiere romper los diques, para evitar erosión y conflictos legales.

Sin embargo, en las crecidas de 2007 y 2008 tuvieron que romper diques para salvar el recinto de la Exposición Internacional de Zaragoza.

Han comenzado a permeabilizar diques con compuertas, logrando áreas de inundación controlada con una capacidad de 53 hm3 aguas arriba de Zaragoza en la crecida de 10 años.

Los municipios afectados siguen solicitando dragados y limpiezas.

Hay proyecto de cauces de alivio (en EIA) para aumentar la capacidad de desagüe frente a los 6 núcleos de población con mayor riesgo: Novillas, Pradilla, Boquiñeni, Alcalá, Cabañas y Pina.

Con todo ello la inversión va a ser muy importante y las soluciones mínimas.

Respetar (o devolver) el territorio fluvial es, ante todo, una medida inteligente. Frente a las habituales medidas de choque contra el río o de resistencia, es una estrategia de adaptación, de resiliencia. Cuanto mejor respetemos y conservemos el territorio del río mejor funcionará el sistema fluvial y más beneficios nos aportará.

Retirada de dique en Río Aragón (Caparroso, Navarra)

desnivel del valle

núcleo de población

carretera

carr

eter

a

1desnivel del valle

núcleo de población

carretera

carr

eter

a

1Se cartografían los cauces antiguos. El Territorio Fluvial provisional sería la envolvente del conjunto de cauces.

2Se cartografían los cauces antiguos. El Territorio Fluvial provisional sería la envolvente del conjunto de cauces.

2

3Se cartografía el corredor ribereño en su fecha (foto aérea) de máxima extensión.

El Territorio Fluvial provisional sería la envolvente del conjunto de cauces más ese corredor ribereño máximo

3Se cartografía el corredor ribereño en su fecha (foto aérea) de máxima extensión.

El Territorio Fluvial provisional sería la envolvente del conjunto de cauces más ese corredor ribereño máximo

Se cartografía para suinclusión en el Territorio Fluvial un meandro aban-donado con bosque de ribera desconectado del corredor actual

4Se cartografía para suinclusión en el Territorio Fluvial un meandro aban-donado con bosque de ribera desconectado del corredor actual

4

desnivel del valle

núcleo de población

carretera

carr

eter

a

1desnivel del valle

núcleo de población

carretera

carr

eter

a

1Se cartografían los cauces antiguos. El Territorio Fluvial provisional sería la envolvente del conjunto de cauces.

2Se cartografían los cauces antiguos. El Territorio Fluvial provisional sería la envolvente del conjunto de cauces.

2

3Se cartografía el corredor ribereño en su fecha (foto aérea) de máxima extensión.

El Territorio Fluvial provisional sería la envolvente del conjunto de cauces más ese corredor ribereño máximo

3Se cartografía el corredor ribereño en su fecha (foto aérea) de máxima extensión.

El Territorio Fluvial provisional sería la envolvente del conjunto de cauces más ese corredor ribereño máximo

Se cartografía para suinclusión en el Territorio Fluvial un meandro aban-donado con bosque de ribera desconectado del corredor actual

4Se cartografía para suinclusión en el Territorio Fluvial un meandro aban-donado con bosque de ribera desconectado del corredor actual

4

Se marcan espacios sobre los que la dinámica lateral del cauce podría avanzar en el futuro

5Se marcan espacios sobre los que la dinámica lateral del cauce podría avanzar en el futuro

5

Se cartografía la zona inundablepor la crecida teórica de 5 años.

6

Se cartografía la zona inundablepor la crecida teórica de 5 años.

6

7

Se define el Territorio Fluvial ideal (límites en gris), sin restricciones por usos humanos

7

Se define el Territorio Fluvial ideal (límites en gris), sin restricciones por usos humanos

8

Territorio Fluvial definitivo (límites en negro). Se ha reducido dejando fuera núcleo de población y carreteras

Por seguridad se ha incrementado el Territorio Fluvial aguas arriba y enfrente del núcleo de población (el espacio rayado)

8

Territorio Fluvial definitivo (límites en negro). Se ha reducido dejando fuera núcleo de población y carreteras

Por seguridad se ha incrementado el Territorio Fluvial aguas arriba y enfrente del núcleo de población (el espacio rayado)

Se marcan espacios sobre los que la dinámica lateral del cauce podría avanzar en el futuro

5Se marcan espacios sobre los que la dinámica lateral del cauce podría avanzar en el futuro

5

Se cartografía la zona inundablepor la crecida teórica de 5 años.

6

Se cartografía la zona inundablepor la crecida teórica de 5 años.

6

7

Se define el Territorio Fluvial ideal (límites en gris), sin restricciones por usos humanos

7

Se define el Territorio Fluvial ideal (límites en gris), sin restricciones por usos humanos

8

Territorio Fluvial definitivo (límites en negro). Se ha reducido dejando fuera núcleo de población y carreteras

Por seguridad se ha incrementado el Territorio Fluvial aguas arriba y enfrente del núcleo de población (el espacio rayado)

8

Territorio Fluvial definitivo (límites en negro). Se ha reducido dejando fuera núcleo de población y carreteras

Por seguridad se ha incrementado el Territorio Fluvial aguas arriba y enfrente del núcleo de población (el espacio rayado)

NaturalezaSociedad

Medios comunicaciónLibros de texto

ObjetivosConceptoclave

SISTEMA NATURAL

(materia+energía)

COMPLEJIDADDIVERSIDADDINÁMICA

IRREGULARIDADINESTABILIDAD

ANTROPOCENTRISMOUTILITARISMOCONSUMISMO

RECURSONATURAL

SOSTENIBILIDAD

REDUCCIONISMOESTATISMO

MODAS, SESGOSINTERESES

MEDIOAMBIENTE,

PAISAJE

CONSERVACIÓNPROTECCIÓN

RESTAURACIÓN

NEGATIVISMOCATASTROFISMO

FALSA SEGURIDADCONFLICTOS

RIESGOCONVIVENCIAMITIGACIÓN

OR

DEN

AC

IÓN

, GES

TIÓ

N

Propuestas de innovación: Bases para un programa educativo y formativo

-Un río es una corriente continua de agua, un canal que lleva agua.-El agua, los sedimentos, el espacio fluvial, solo son recursos. E.g., losríos trenzados pirenaicos son simples depósitos de áridos.-Libros de texto: los minerales, las rocas o el agua se explica sobretodo para qué sirven. La problemática ambiental se reduce a lacontaminación, nunca se habla de consumo y sobreexplotación. Losembalses, trasvases, canales, se consideran grandes logros de lahumanidad sin ningún problema para el medio fluvial.-Crecidas e inundaciones son una catástrofe, tal como es puesto demanifiesto en los medios de comunicación, en los que nunca se hablade sus efectos positivos; sólo hay entrevistas a damnificados.-Los efectos de crecidas con inundación deben ser reparados conurgencia, mediante limpiezas, dragados, consolidación de los diques.-Los problemas en los ríos se solucionan con obras. Lasinfraestructuras son “progreso” y reducen los riesgos. Ya no puedehaber crecidas como antes, porque los embalses nos salvaguardan.

Propuestas de innovación: Bases para un programa educativo y formativo: 1º DESAPRENDER

-Siempre se ha considerado la erosión de márgenes un riesgo o unproblema aunque no hubiera bienes humanos amenazados. Ello sedebe a que erosión es sinónimo de pérdida de terreno, y no se tieneen cuenta que lo que se pierde se gana en otro lugar.-Hay que “limpiar” los cauces para que circule el agua. Los ríos están“sucios”: hay que quitarles gravas y vegetación.-Los ríos y las riberas tienen que ser accesibles y las orillas tienenque ser estables y seguras.-Los seres vivos valen mucho más que las piedras. Si se protege algúnrío es porque en él habita alguna especie emblemática.-Mejorar un río es fijarlo con escollera y plantación o bien hacer unparque fluvial y convertirlo en “la calle principal”. La naturaleza y lahuerta se eliminan y se sustituyen por parques temáticos.-Sigue llamándose restauración a lo que no lo es. Se engaña a lasociedad tratando de vender ciertas actuaciones con un “envoltorioverde”, cuando muchas veces se trata de intereses para urbanizar.

Propuestas de innovación: Bases para un programa educativo y formativo: 1º DESAPRENDER

Propuestas de innovación: Bases para un programa educativo y formativo: 2º APRENDER

-Un río es un sistema natural complejo y dinámico. No es sólo elcauce ni la corriente de agua, sino un espacio mucho mayor.-Las crecidas y las inundaciones son positivas, fundamentales,procesos naturales imprescindibles para el sistema fluvial y susecosistemas asociados. Con ellas el río se recupera solo, su cauce vasiendo diseñado por cada crecida.-Los ríos son como son, se diseñan a sí mismos y si se actúa deforma contraria a sus procesos tenderán a rebelarse. Limpiando odragando no se reduce la peligrosidad de las crecidas.-La erosión es también positiva, tiene un papel importantísimo enla dinámica del sistema, en los ecosistemas, en el aporte desedimentos y en la auto-restauración de los cauces. Hay que lograrterritorios de libertad fluvial en los que el río pueda erosionar,frente a las actuales protecciones de margen, insostenibles, quegeneran numerosos problemas y grandes costes económicos.

-La población debe ser educada en el riesgo, en el hecho de que lossistemas fluviales cuentan con procesos extremos y en la necesidadde convivir con los mismos. Si la sociedad se encuentra preparada enun territorio bien ordenado es más fácil esta tarea. Hay que convivircon los riesgos sin falsa seguridad, la peor crecida está por llegar.-Los efectos de crecidas e inundaciones hay que mitigarlos conordenación del territorio. En general los problemas fluviales no seresuelven con obras, que para solucionar un problema generan otros.Sólo en casos extremos habría que recurrir a ellas.-Tenemos que apreciar nuestros ríos y riberas tal como son; nohay por qué importar paisajes de postal.-Restaurar un río de verdad es quitarle trabas para que recupere sudinamismo natural y se reconstruya a sí mismo.-Hay que proteger los ríos porque lo son y funcionan como tales,lleven o no agua, tengan más o menos seres vivos; también un caucede gravas, una rambla, son un valioso patrimonio natural a proteger.

Propuestas de innovación: Bases para un programa educativo y formativo: 2º APRENDER

ConclusionesHemos propuesto como innovación la libertad geomorfológicapara poder superar el grave deterioro de nuestros ríos, torrentes yramblas y alcanzar los grandes retos de la restauración fluvial.Es urgente (con conocimiento, innovación de ideas y programasformativos) derribar los viejos dogmas de la ingenieríatradicional, del falso progreso y del consumo insostenible.Desde la Geomorfología Fluvial como ciencia y desde la valoración dela geomorfología como base de funcionamiento del sistema fluvial, sehan aportado fundamentos metodológicos e interpretativos para lacomprensión de la dinámica fluvial como clave de restauración.Se ha justificado la necesidad de proteger la dinámica natural de lossistemas fluviales como clave para su correcta gestión territorial,para la mejora de sus ecosistemas y para la minimización de losriesgos. En este sentido, el territorio de libertad fluvial es unapropuesta sencilla y de sentido común, aunque difícil de aplicar.Cuanto mejor se respete y conserve el territorio del río mejorfuncionará el sistema fluvial y más beneficios aportará.

Agradecimientos: Además de a los otros autores de la ponencia, quiero mostrar mi gratitud a amigos que han aportado fotografías e ideas: Daniel Ballarín, Olga Conde, Sergio Domenech, Josu Elso, Carles Ferrer, Marcos Gimeno, Idoia Goikoetxea, Laura E. Gonzalo, Camino Jaso, Fernando Magdaleno, Carmelo Marcén, Juan Pedro Martín Vide, Daniel Mora, Miguel Sánchez, Patxi Tamés y Ebronautas.

MUCHAS GRACIASaollero@unizar.es

www.cirefluvial.com