INFORME TASAS POR UTILIZACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO AÑO 2012 · DOCUMENTO TASAS POR USO AÑO 2012 3. METODOLOGÍA La Corporación acogió en el Acuerdo Nº 158 del 15 de Diciembre

Cornare

24/05/2013

INFORME TASAS POR UTILIZACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO

AÑO 2012

DOCUMENTO TASAS POR USO AÑO 2012

Informe Tasas por Utilización del Recurso Hídrico

Año 2012

Implementación Decreto 155 de 2004

Julia Cristina Cadavid Gallego Gloria Offir Iral Zapata

Corporación Autónoma Regional de las Cuencas de los Ríos Negro –

Nare - “Cornare” Mayo 2013


1. PRESENTACIÓN El presente documento consolida las actividades resultantes de la implementación del Decreto 155 del 22 de Enero de 2004, en cumplimiento del parágrafo del Artículo Nº 20 sobre reporte de actividades que la Autoridad Ambiental competente deberá publicar en los medios disponibles para consulta de los usuarios, para la vigencia 2012. Se actualiza la normatividad relativa a las tasas por utilización de aguas, se analizan las reclamaciones y aclaraciones presentadas por los usuarios, los valores totales facturados y recaudos por uso del recurso, las inversiones realizadas en la ejecución de los proyectos resultantes de la formulación de los POMCAS y los comparativos de recaudo anual, entre otros.

2. ACTUALIZACIÓN DE NORMATIVIDAD

Decreto 155 del 22 de Enero de 2004 “Por el cual se reglamenta el artículo 43 de la Ley 99 de 1993 sobre tasas por utilización de aguas y se adoptan otras disposiciones ".

Resolución 240 del 08 de Marzo de 2004 “Por la cual se definen las bases para el cálculo de la depreciación y se establece la tarifa mínima de la tasa por utilización de aguas

Resolución 0865 del 22 de Julio de 2004 “ Por la cual se adopta la metodología para el cálculo del índice de escasez para aguas superficiales a que se refiere el Decreto 155 de 2004 y se adoptan otras disposiciones”

Resolución 0866 del 22 de Julio de 2004 “Por la cual se adopta el formulario de información relacionada con el cobro de las tasas por utilización de aguas y el estado de los recursos hídricos a que se refiere el Decreto 155 de 2004 y se adoptan otras disposiciones”

Acuerdo Corporativo Nº 158 del 15 de Diciembre de 2004 “Por medio del cual se adopta el procedimiento para la Implementación del Decreto 155 de Enero 22 de 2004, y la metodología de cálculo para los montos a pagar por los usuarios sujetos al cobro de las Tasas por Utilización de las Aguas“

Decreto 4742 del 30 Diciembre de 2005: "Por el cual se modifica el artículo 12 del Decreto 155 de 2004 mediante el cual se reglamenta el artículo 43 de la Ley 99 de 1993 sobre tasas por utilización de aguas".


Corrección al Decreto 4742 del 30 de Diciembre de 2005; “Por un error electrónico, el Decreto 4742 del 30 de Diciembre de 2005, del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, publicado en el diario Oficial 46.137 de la misma fecha, pagina 613, por el cual se modifica el artículo 12 del Decreto 155 de 2004, mediante el cual se reglamenta el artículo 43 de la ley 99 de 1993 sobre tasas por utilización de aguas, presenta un error en la fórmula del artículo 12 reformado por el artículo 1 del Decreto. Por tal razón lo transcribimos en su integridad” y se publica nuevamente en el diario oficial 46.153 del 16 de Enero de 2006.

Resolución 0872 del 18 de Mayo de 2006 “ Por la cual se adopta la metodología para el cálculo del índice de escasez para aguas subterráneas a que se refiere el Decreto 155 de 2004 y se adoptan otras disposiciones”

Acuerdo Corporativo Nº 189 del 25 de Abril de 2007, “Por medio del cual se establece el monto tarifario de la tasa por utilización de agua para los años 2006 y 2007 en la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de las Cuencas de los Ríos Negro – Nare CORNARE y se adoptan otras determinaciones”.

Acuerdo Corporativo Nº 196 del 14 de Febrero de 2008, “Por medio del cual se establece el Monto tarifario de la tasa por utilización de agua para los años 2007 y 2008 en la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de las Cuencas de los Ríos Negro – Nare CORNARE y se adoptan otras determinaciones”.

Acuerdo Corporativo Nº 215 del 14 de Abril de 2009, “Por medio del cual se establece el monto tarifario de la tasa por utilización de agua para el año 2009 en la jurisdicción de CORNARE y se adoptan otras determinaciones”.

Acuerdo Corporativo Nº 229 del 14 de Abril de 2010, “Por medio del cual se establece el monto tarifario de la tasa por utilización de agua para el año 2010 en la jurisdicción de CORNARE y se adoptan otras determinaciones”.

Acuerdo Corporativo Nº 258 del 10 de Agosto de 2011. “Por medio del cual se establece el monto tarifario de la tasa por utilización de agua para el año 2011 en la jurisdicción de CORNARE y se adoptan otras determinaciones”.

Acuerdo Corporativo Nº 227 del 26 de Julio de 2012. “Por medio del cual se establece la tarifa de la tasa por utilización de agua para el año 2012 en la jurisdicción de CORNARE y se adoptan otras determinaciones”


3. METODOLOGÍA La Corporación acogió en el Acuerdo Nº 158 del 15 de Diciembre de 2004, “El procedimiento para la Implementación del Decreto 155 de Enero 22 de 2004, y la metodología de cálculo para los montos a pagar por los usuarios sujetos al cobro de las Tasas por Utilización de las Aguas”. Dentro de la metodología se consideraron los siguientes aspectos: a. Se adoptó la codificación de cuencas propuesta al interior de la Corporación y acogida por el

Sistema de Gestión de la Calidad. b. Se acogen los Índices de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) municipales elaborados por

el Departamento Administrativo de Planeación Nacional (DANE) en el censo del año 2005. c. Se consolida como demanda del recurso hídrico la sumatoria de concesiones de agua otorgadas

en la jurisdicción de Cornare que se encuentren vigentes. d. Se adopta para el año 2012 la Tarifa Mínima para el cobro de Tasas por Utilización de Aguas

(TM): en 0.72 $/M3 determinada con un IPC de 3.73%, correspondiente al año inmediatamente anterior; el incremento anual de la tarifa se hace de conformidad con lo estipulado en la Resolución 240 de 2004 establecida por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y demás normas relacionadas.

e. En la siguiente tabla se especifican las tarifas mínimas y los IPC con los que se ha trabajado en

la implementación de las tasas desde el año 2004:

Valores Tarifa Mínima

AÑO IPC (Año Inmediatamente

Anterior) TM ( $/M3)

2004 5,50 0,50

2005 4,85 0,53

2006 4,48 0,56

2007 5,69 0,58

2008 7,67 0,61

2009 2,00 0,66

2010 3,17 0,67

2011 3,73 0,69

2012

0,72

Coeficiente de Inversión: En total se tienen formulados y aprobados 39 POMCAS equivalentes a un área ordenada de 74.498 Ha que corresponden al 9% de la jurisdicción. Adicionalmente se cuenta con cuatro más en proceso de aprobación con un área de 9.328 Ha, para un total de 43 Planes.


CUENCAS CON POMCA FORMULADO

MMUUNNIICCIIPPIIOO MMIICCRROOCCUUEENNCCAA AARREEAA ((HHAA)) AACCUUEERRDDOO DDEE AAPPRROOBBAACCIIÓÓNN

El Carmen de Viboral Cimarronas 3.965 175 del 31 de Mayo de 2006

El Retiro Pantanillo 4.147 175 del 31 de Mayo de 2006

La Agudelo 4.551 254 del 10 de Agosto de 2011

El Santuario Bodegas 494 175 del 31 de Mayo de 2006

El Salto 457 175 del 31 de Mayo de 2006

El Santuario- El Carmen de Viboral La Aldana 1.080 255 del 10 de Agosto de 2011

Guarne La Brizuela 731 175 del 31 de Mayo de 2006

La Ceja La Pereira 2.475 175 del 31 de Mayo de 2006

La Unión

Chuscalito 562 175 del 31 de Mayo de 2006

La Espinosa 1.152 175 del 31 de Mayo de 2006

La Madera 1.993 175 del 31 de Mayo de 2006

Marinilla

Barbacoas 1.341 175 del 31 de Mayo de 2006

La Bolsa 877 175 del 31 de Mayo de 2006

Rionegro Abreo-Malpaso 774 175 del 31 de Mayo de 2006

San Vicente La Palma 309 175 del 31 de Mayo de 2006

Rionegro El Tablazo 961 236 del 29 de Julio de 2010

Guarne La Honda 2.427 235 del 29 de Julio de 2010

Subtotal Valles de San Nicolás

28.296

El Peñol - Marinilla El Pozo 890 174 del 31 de Mayo de 2006

Granada Minitas 294 174 del 31 de Mayo de 2006

Guatapé La Ceja 327 174 del 31 de Mayo de 2006

San Carlos La Viejita 798 174 del 31 de Mayo de 2006

San Carlos, Guatapé, Granada Calderas 6.224 230 del 19 de Mayo de 2010

San Rafael Cuervos 444 174 del 31 de Mayo de 2006

Subtotal Aguas

8.977

Cocorná La Guayabal 1.372 219 del 09 de Septiembre de 2009

Puerto Triunfo (Doradal) Dos quebradas 403.5 219 del 09 de Septiembre de 2009

Puerto Triunfo (Las Mercedes) La Corozal 647.77 219 del 09 de Septiembre de 2009

San Francisco La Aguada-Dosquebradas 259 219 del 09 de Septiembre de 2009

Puerto Nare (Estación Cocorná) El Oro 2.234 219 del 09 de Septiembre de 2009

Sonsón (La Danta) El Prado 670 219 del 09 de Septiembre de 2009

Sonsón (Jerusalén) Jerusalén 217 219 del 09 de Septiembre de 2009

San Luís La Cristalina-La Risaralda 366 219 del 09 de Septiembre de 2009

Subtotal Bosques

5.118

Medellín Cuenca Río Aburrá 16.700 02 del 04 de Diciembre de 2007 (Comisión Conjunta Corantioquia-AMVA-Cornare)

Subtotal

16.700

Abejorral

Q. Yeguas 4.311 252 del 10 de Agosto de 2011

Subcuenca San Antonio 2.240 252 del 10 de Agosto de 2011

Santa Catalina 2.125 185 del 26 de Octubre de 2006


Los Dolores 752 220 del 29 de Septiembre de 2009

Argelia Llanadas 553 253 del 10 de Agosto de 2011

Nariño Microcuenca La Linda 479 256 del 10 de Agosto de 2011

Sonsón Parte alta R. Sonsón 4.947 257 del 10 de Agosto de 2011

SUBTOTAL Páramo

15.407

TOTAL

74.498

El coeficiente de Inversión (Ck), se construye con las inversiones de los proyectos ejecutados resultado de la implementación de Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas aprobados, información consolidada por la Subdirección General de Planeación anualmente. Para la facturación correspondiente al año 2012 se utilizaron los Coeficientes de Inversión (Ck) del año 2011.

CUENCAS ORDENADAS

BARBACOAS $2.250.000 $2.157.851 0,04

LA BOLSA $2.250.000 $801.704 0,64

CIMARRONAS $104.499.991 $2.993.426 0,97

LA ESPINOSA + MADERA $356.250.000 $859.393 1,00

PANTANILLO $256.070.640 $8.383.315 0,97

PEREIRITA $4.500.000 $3.002.859 0,33

CUERVOS $25.714.285 $17.341.297 0,33

LA LAGUNA AFLUENTE DE LA CEJA $29.000.000 $2.529.906 0,91

EL POZO $25.038.342 $110.657 1,00

DOSQUEBRADAS Y LA COROZAL (PTO TRIUNFO) $80.000.000 $1.718.978 0,98

DOSQUEBRADAS (SAN FCO) $25.000.000 $371.331 0,99

LOS DOLORES $15.605.556 $548.184 0,96

LA ALDANA $20.307.232 $506.324 0,98

RÍO SONSÓN $69.961.471 $1.836.575 0,97

LA LINDA $75.000.000 $413.590 0,99

A continuación se anexa el cuadro de las inversiones en los proyectos formulados en los POMCAS, información que sirvió de soporte para la construcción del Coeficiente de Inversión (Ck) del año 2011, utilizado para construir el soporte técnico de facturación del año 2012.

PROYECTOS RESULTADO DE LA IMPLEMENTACION DE LOS POMCAS FORMULADOS AÑO 2011

MUNICIPIO CUENCAS

ORDENADAS VEREDAS TEMAS PROYECTO POMCAS OBJETO APORTES

ABEJORRAL

YEGUAS

ABEJORRAL, EL ERIZO, LA VICTORIA, EL CHAGUALO, LA BETULIA, LA ESPERANZA, ALTO DE LETRAS, PANTANO NEGRO QUEBRADONA ABAJO, PIEDRA CANDELA, LA CORDILLERA, LA LABOR, QUEBRADA NEGRA

EDUCACIÓN AMBIENTAL

IMPLEMENTACIÓN DE UN PROGRAMA DE EDUCACION AMBIENTAL EN LA CUENCA YEGUAS DEL MUNICIPIO DE ABEJORRAL.

DESARROLLAR ACTIVIDADES DE JORNADAS DE EDUCACION AMBIENTAL PARA LA CONSERVACION Y MANEJO DE LOS RECURSOS NATURALES

$1.000.000

CONTROL DE EROSIÓN

REALIZAR OBRAS DE MITIGACIÓN DE CONTENCION Y DE MANEJO DE LAS AGUAS DE ESCORRENTIA EN LOS TALUDES DE LA VIAS VEREDALES DE LA CUENCA DE LA QUEBRADA YEGUAS DEL MUNICIPIO DE ABEJORRAL

CONSTRUCCIÓN DE OBRAS PARA EL CONTROL DE INUNDACIONES Y ACTIVIDADES DE MITIGACIÓN Y MANEJO DE CAUCES DE LA MICROCUENCA YEGUAS”,

$112.867.445

LOS DOLORES ALTO DE LETRAS, LA ESPERANZA, LA BETULIA, SIRCITA.

SANEAMIENTO BASICO IMPLEMENTACIÓN DE TECNOLOGIAS PARA EL SANEAMIENTO BASICO

EJECUCIÓN DE UN PROGRAMA DE SANEAMIENTO BÁSICO CON POZOS SÉPTICOS PREFABRICADOS EN LA VEREDA BETULIA

$15.605.556

COCORNÁ LA GUAYABAL LAS CRUCES, LOS POTREROS, EL VIAO, LA CHONTA, MEDIACUESTA, EL VIADAL, COCORNA


FORMACIÓN DE LIDERES CON MIRAS A LA CONSTRUCCIÓN DE REDES COMUNITARIAS DIRECCIONADAS A BUENOS PROCESOS DE GESTIÓN

DISMINUCIÓN DEL RIESGO EN LA QUEBRADA GUAYABAL, A TRAVÉS DE OBRAS DE CONTROL DE EROSIÓN, LIMPIEZA DE QUEBRADAS, REVEGETALIZACIÓN DE RIVERAS, Y EDUCACIÓN AMBIENTAL, EN LA ZONA URBANA DEL MUNICIPIO DE COCORNA

$26.000.000

SANEAMIENTO BÁSICO PROYECTO DE SANEAMIENTO BASICO (RESIDUOS LIQUIDOS)

ESTABLECIMIENTO DE POZOS SÉPTICOS Y REFORESTACIÓN PROTECTORA DE FUENTES PRODUCTORAS DE AGUA EN LA VEREDA EL VIADAL DEL MUNICIPIO DE COCORNÁ PARA LA PRESERVACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO Y CONTROL DE LAS AGUAS RESIDUALES”.

$24.000.000


EL CARMEN DE VIBORAL

CIMARRONAS

EL CARMEN DE VIBORAL. ALTO GRANDE, ÁREA URBANA, BETANIA, BOQUERON, CAMARGO, CAMPO ALEGRE, CRISTO REY, EL CERRO, GUARINO, LA AURORA, LA CHAPA, LA MADERA, LA PALMA, LAS GARZONAS, RIVERA, SAMARIA, VIBORAL. MARINILLA: CASCAJO ARRIBA. EL VERGEL, LA MARIA, LA MILAGROSA , MINITAS, SAN MATÍAS, VAHITOS

SANEAMIENTO BÁSICO PROYECTO DE SANEAMIENTO BÁSICO - RESIDUOS SÓLIDOS

DIAGNOSTICO Y ASESORIAS DE LA GESTION INTERNA DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS EN INSTITUCIONES GENERADORAS ASENTADAS EN EL MUNICIPIO DEL CARMEN DE VIBORAL

$4.500.000

RECUPERACIÓN Y PROTECCIÓN DE RECURSOS NATURALES DE LA VEREDA LA PALMA DEL MUNICIPIO DE EL CARMEN DE VIBORAL, A TRAVÉS DE ACTIVIDADES QUE REDUNDEN EN EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE VIDA DE LA COMUNIDAD BENEFICIARIA DEL PROYECTO, ENFOCADOEN PROGRAMAS, SANEAMIENTO BÁSICO.

$8.333.332

REFORESTACIÓN

REFORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS DE LOS PREDIOS PÚBLICOS DESTINADOS PARA CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN EN LA CUENCA CIMARRONAS, MUNICIPIO DE EL CARMEN DE VIBORAL.

RECUPERACIÓN Y PROTECCIÓN DE RECURSOS NATURALES DE LA VEREDA LA PALMA DEL MUNICIPIO DE EL CARMEN DE VIBORAL, A TRAVÉS DE ACTIVIDADES QUE REDUNDEN EN EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE VIDA DE LA COMUNIDAD BENEFICIARIA DEL PROYECTO, ENFOCADOEN PROGRAMAS DE REFORESTACIÓN, A TRAVÉS DE LA METODOLOGÍA PRISER”,

$8.333.332

REALIZAR LA PROTECCION DE LAS FUENTES HIDRICAS Y ZONAS BOSCOSAS EN LA VEREDA CRISTO REY DEL MUNICIPIO DE EL CARMEN DE VIBORAL, POR MEDIO DE LA REFORESTACION DE 1 HA DE BOSQUE PROTECTOR- PRODUCTOR, LA IMPLEMENTACION DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES Y CAPACITACIÓN A LA COMUNIDAD, CON METODOLOGIA PRISER

$24.999.997


“POTRECCIÓN DE LAS FUENTES HÍDRICAS Y ZONAS BOSCOSAS EN LA VEREDA LAS GARZONAS, POR MEDIO DE LA REFORESTACIÓN DE UNA HAS DE BOSQUE PROTECTOR, LA IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE TRATAMIETNO DE AGUAS RESIDUALES Y CAPACITACIÓN A LA COMUNIDAD A TRAVÉS DE LA METODOLOGÍA PRISER.

$24.999.997

“REFORESTACION DE LA QUEBRADA LA CIMARRONAS EN LA ZONA URBANA DEL MUNICIPIO DEL CARMEN DE VIBORAL”

$10.000.000


LA CUENCA HIDROGRÁFICA LA CIMARRONA, ESTRATEGIA PEDAGÓGICA PARA EL DESARROLLO DE LA DIMENSIÓN AMBIENTAL EN LOS CURRÍCULOS DE LA EDUCACIÓN BÁSICA Y MEDIA.

RECUPERACIÓN Y PROTECCIÓN DE RECURSOS NATURALES DE LA VEREDA LA PALMA DEL MUNICIPIO DE EL CARMEN DE VIBORAL, A TRAVÉS DE ACTIVIDADES QUE REDUNDEN EN EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE VIDA DE LA COMUNIDAD BENEFICIARIA DEL PROYECTO, ENFOCADO EN PROGRAMAS DE REFORESTACIÓN,. A TRAVÉS DE LA METODOLOGÍA PRISER”,

$8.333.332

FORTALECIMIENTO DEL PROYECTO EDUCATIVO AMBIENTAL (PRAE), PARA LA PROTECCION, CONSERVACION Y RECUPERACION DE LOS RECURSOS NATURALES EN LA VEREDA CAMPO ALEGRE

$15.000.000

EL PEÑOL EL POZO EL CARMELO, LA INMACULDA, LA POZO, YARUMOS

REFORESTACIÓN

DELIMITACIÓN, CERCADO, COMPRA Y REFORESTACIÓN DE ZONAS DE INTERÉS AMBIENTAL EN LA CUENCA POZO

DISMINUCIÓN DEL RIESGO POR DESLIZAMIENTO MEDIANTE LA RECUPERACION DE ÁREAS EROSIONADAS EN LA VEREDA, EL CARMELO, DEL MUNICIPIO DE EL PEÑOL.

$18.333.333


REFORESTACIÓN DE 10.0 HECTÁREAS EN LAS ZONAS DE PROTECCIÓN DE LAS MICROCUENCAS EL POZO, COMO UNA ALTERNATIVA DE CONSERVACIÓN DE SUELOS EN ZONAS DE ALTA PENDIENTE PARA MINIMIZAR LOS FENÓMENOS EROSIVOS.

$6.705.008

EL RETIRO PANTANILLO

PANTANILLO, LA AMAPOLA, LEJOS DEL NIDO, PUENTE PELÁEZ, SANTA ELENA, ÁREA URBANA, PORTENTO, SAN GERARDO, LA PLAYA, SAN JOSÉ, LLANADAS, OTRAS, EL TAMBO, TABACAL.

REFORESTACIÓN

REFORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS DE LOS PREDIOS PÚBLICOS DESTINADOS PARA CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN EN LA CUENCA PANTANILLO, MUNICIPIOS DE EL RETIRO Y LA CEJA DEL TAMBO.

RESTAURACIÓN Y PROTECCIÓN DE LAS FUENTES HÍDRICAS Y ZONAS BOSCOSAS EN LA VEREDA PANTANILLO A TRAVÉS DE LA REFORESTACIÓN DE LA QUEBRADA PANTANILLO – MEDIANTE LA METODOLOGÍA PRISER CON PARTICIPACIÓN COMUNITARIA

$13.500.000

REFORESTACIÓN

REFORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS DE LOS PREDIOS PÚBLICOS DESTINADOS PARA CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN EN LA CUENCA PANTANILLO, MUNICIPIOS DE EL RETIRO Y LA CEJA DEL TAMBO.

MEJORAMIENTO AMBIENTAL DE LA MARGEN DERECHA DE LA MICROCUENCA PANTANILLO ENTRE LOS TRAMOS PUENTE DE LA LIBERTAD, VIA SECTOR PINAREZ Y SECTOR CHAPINEROS

$225.070.640

SANEAMIENTO BÁSICO

PROYECTO DE SANEAMIENTO BÁSICO. RESIDUOS LÍQUIDOS PARA LA CUENCA DEL RIO PANTANILLO.

SANEAMIENTO BASICO A TRAVES DE LA METODOLOGIA PRISER EN LA VEREDA TABACAL PARA EL MANEJO SOSTENIBLE DEL ECOSISTEMA EXISTENTE EN LA MICROCUENCA

$17.500.000

EL SANTUARIO LA ALDANA LOURDES, LAS LAJAS, POTRERITOS, SAN EUSEBIO, EL CARMELO, ALTO DEL ROBLE, ALDANA, RIVERA, ALDANA BAJO, VIBORAL

REFORESTACIÓN

RESTAURACIÒN DE ZONAS DE RETIRO SIN COBERTURA, CON ESPECIES NATIVAS DE CRECIMIENTO RAPIDO PARA EL MANEJO, LA CONSERVACIÒN Y USO ADECUADO DE LOS RECURSOS NATURALES ASOCIADOS A LA CUENCA HIDROGRÀFICA LA ALDANA

PREPARACIÓN DE TERRENOS, SIEMBRAS EN EL TECNOPARQUE LOS OLIVOS Y A ZONAS ADYACENTES DE LA MICRO-CUENCA DE LA QUEBRADA LA ALDANA”,

$20.307.232


GUATAPÉ LA CEJA EL ROBLE, EMBALSE, MEDIA CUESTA, QUEBRADA ARRIBA

SANEAMIENTO BÁSICO

MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES DEL RECURSO HÍDRICO EN LA CUENCA LA CEJA

FORTALECIMIENTO AL MANEJO INTEGRAL DE LOS RESIDUOS SOLIDOS CON PARTICIPACION COMUNITARIA

$15.000.000

REFORESTACIÓN

DELIMITACIÓN, CERCADO, COMPRA, CONSTRUCCIÓN DE OBRAS Y REFORESTACIÓN DE ZONAS DE INTERÉS AMBIENTAL EN LA CUENCA LA CEJA

RECUPERACION AMBIENTAL DE LAS FUENTES DE AGUA LA CEJA Y SUS AFLUENTES CAÑADA FEA Y LA LAGUNA, UBICADAS EN EL MUNICIPIO DE GUATAPE, ATRAVES DE LA LIMPIEZA DE CAUCES, REFORESTACIÓN DE MARGENES DE RETIRO Y ACTIVIDADES DE EDUCACIÓN AMBIENTAL, DE MANERA QUE SE PROPENDA POR LA CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DEL RECURSO HUDRICO.

$14.000.000

LA CEJA LA PEREIRA

LA CEJA: EL TAMBO, LA MILAGROSA, LAS LOMITAS, ÁREA URBANA, LLANADAS, SAN GERARDO,OTRAS LA UNIÓN: PANTALIO


DIAGNOSTICO Y ASESORIAS DE LA GESTION INTERNA DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS EN INSTITUCIONES GENERADORAS ASENTADAS EN EL MUNICIPIO DE LA CEJA

$4.500.000

LA UNIÓN CHUSCALITO, LA MADERA, LA ESPINOSA

LA UNIÓN: CHUSCALITO, LA CONCHA, VALLEJUELITO, LA ALMERÍA, PANTALIO. LA CEJA: LAS LOMITAS LA MADERA LA UNIÓN: LA MADERA LAS ACACIAS EL CARMEN DE VIBORAL: LA MADERA, LAS ACACIAS VALLEJUELITO, MAZORCAL, OTRAS. LA ESPINOSA: LA ALMERÍA, LA PALMERA, CHUSCALITO, LAS ACACIAS, LA MADERA, OTRAS

SANEAMIENTO BÁSICO

PROYECTO DE SANEAMIENTO BÁSICO - RESIDUOS SÓLIDOS. CUENCAS LA MADERA, LA ESPINOSA Y CHUSCALITO

REALIZAR LA LIMPIEZA MECANICA Y MANUAL DEL RIO PIEDRAS Y LA QUEBRADA EL EDEN EN LA ZONA URBANA DEL MUNICIPIO DE LA UNION

$200.000.000

DISMINUCION DE LA CARGA CONTAMINANTE EN LAS FUENTES HIDRICAS, MEDIANTE LA CONSTRUCCIÓN DE ADECUADOS STARD Y REALIZACION DE TALLERES DE CUIDADO Y MANTENIMIENTO DE POZOS SÉPTICOS EN LAS VEREDAS PANTALIO, VALLEJUELITO, LA PALMERA, LA ALMERÍA Y CHUSCALITO DEL MUNICIPIO DE LA UNION

$156.250.000


MARINILLA BARBACOAS, LA BOLSA

BARBACOAS: ALTO DEL MERCADO, CHOCHO MAYO, EL SOCORRO, LA ASUNCIÓN , SAN JOSÉ, SANTA CRUZ LA BOLSA: ALTO DEL MERCADO, PRIMAVERA, GAVIRIA, SANTA CRUZ, EL SOCORRO, ÁREA URBANA LA BOLSA, ALTO DEL MERCADO, PRIMAVERA, GAVIRIA, SANTA CRUZ, EL SOCORRO, ÁREA URBANA


DIAGNOSTICO Y ASESORIAS DE LA GESTION INTERNA DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS EN INSTITUCIONES GENERADORAS ASENTADAS EN EL MUNICIPIO DE MARINILLA

$4.500.000

PUERTO TRIUNFO ( CORREGIMIENTO LAS MERCEDES)

LA COROZAL LAS MERCEDES, LA FLORIDA-TRES RANCHOS, C.P CORREGIMIENTO LAS MERCEDES.

BIODIVERSIDAD

RECUPERACIÓN DE LAS ÁREAS DE NACIMIENTO Y RETIRO A LAS FUENTES HIDRICAS DE LA MICROCUENCA DOSQUEBRADAS, CORREGIMIENTO DE DORADAL

EJECUTAR LA REFORESTACIÓN DE 6 HAS EN BOSQUE PROTECTOR EN DOS AFLUENTES SURTIDORES DE ACUEDUCTOS COMUNITARIOS EN LA VEREDA LA FLORIDA Y TRES RANCHOS EN EL MUNICIPIO DE PUERTO TRIUNFO

$40.000.000

PUERTO TRIUNFO (DORADAL)

DOS QUEBRADAS ALTO DEL POLLO, DORADAL, LAS MERCEDES, C.P DORADAL.

BIODIVERSIDAD

RECUPERACIÓN DE LAS ÁREAS DE NACIMIENTO Y RETIRO A LAS FUENTES HIDRICAS DE LA MICROCUENCA DOSQUEBRADAS, CORREGIMIENTO DE DORADAL

REALIZAR LA RECUPERACIÓN DE LA ZONAS DEGRADADAS Y CONTROL DE EROSIÓN EN LA QUEBRADA DOS QUEBRADAS DEL CORREGIMIENTO DE DORADA, COMO MEDIDA DE MITIGACIÓN DEL DETERIORO AMBIENTAL Y PREVENCIÓN DEL RIESGO POR DESLIZAMIENTO DE TIERRA EN EL MUNICIPIO DE PUERTO TRIUNFO

$40.000.000

SAN LUIS LA CRISTALINA-LA RISARALDA

ZONA URBANA DEL MUNICIPIO, EL OLIVO, CUBA, SAN FRANCISCO


FORMACIÓN DE LÍDERES CON MIRAS A LA CONSTRUCCIÓN DE REDES COMUNITARIAS DIRECCIONADAS A BUENOS PROCESOS DE GESTIÓN.

DESARROLLAR ACTIVIDADES DE EDUCACIÓN AMBIENTAL, EN LAS VEREDAS EL OLIVO Y LA CUBA DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS, CON METODOLOGIA PRISER”

$26.000.000


BIODIVERSIDAD

VIVERO COMUNITARIO COMO INCENTIVO SOCIAL Y AMBIENTAL PARA LA REFORESTACIÓN EN LAS MICROCUENCAS DE LA SUBREGIÓN BOSQUES DE CORNARE

CONTRIBUIR A LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS NATURALES ATRAVES DEL ESTABLECIMIENTO DE 15 HECTAREAS CON ESPECIES NATIVAS EN SAN LUIS

$25.000.000

GUARNE LA HONDA LA BRIZUELA, LA HONDITA, LA HONDA, BARRO BLANCO, SAN IGNACIO.

REFORESTACIÓN

RESTAURACION DE ZONAS DE RETIRO SIN COBERTURA, CON ESPECIES NATIVAS DE CRECIMIENTO RAPIDO PARA EL MANEJO, LA CONSERVACIÓN Y USO ADECUADO DE LOS RECURSOS NATURALES ASOCIADOS A LA CUENCA HIDROGRÁFICA LA HONDA DEL MUNICIPIO DE GUARNE, EN EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA

REFORESTACIÓN DE 10.0 HECTÁREAS EN LAS ZONAS DE PROTECCIÓN DE LAS MICROCUENCAS LA HONDA, COMO UNA ALTERNATIVA DE CONSERVACIÓN DE SUELOS EN ZONAS DE ALTA PENDIENTE PARA MINIMIZAR LOS FENÓMENOS EROSIVOS.

$6.705.008

SONSÓN PARTE ALTA DEL RÍO SONSÓN

SIRGUA ARRIBA, LA QUIEBRA DE SAN PABLO, YARUMAL, ROBLALITO B , ROBLALITO A, SONÓN , LA PALOMA, CHAVERRAS, RÍO ARRIBA, LLANADAS ARRIBA, SAN FRANCISCO,LA HONDA, LLANADAS ABAJO, LLANADAS SANTA CLARA

SANEAMIENTO BÁSICO

IMPLEMENTACIÒN DE UN PROGRAMA DE MANEJO INTEGRADO DE RESIDUOS SÒLIDOS Y LÌQUIDOS EN LA CUENCA PARTE ALTA DEL RÌO SONSÒN, MUNICIPIO DE SONSÒN

SANEAMIENTO INTEGRAL DE LA VEREDA RIO ARRIBA, PARTE ALTA DE LA CUENCA DEL RIO SONSON, A TRAVÈS DE LA CONSTRUCCION DE TANQUES SÈPTICOS Y LA PROTECCIÒN DE MICROCUENCAS QUE PROVEEN DE AGUA POTABLE A LAS DIFERENTES VIVIENDAS EN LA VEREDA RIO ARRIBA, EN EL MUNICIPIO DE SONSON”,

$69.961.471


NARIÑO LA LINDA SAN PEDRO,SAN MIGUEL,QUIEBRA DE SAN JOSÉ, LA LINDA, QUIEBRA LA HONDA

SANEAMIENTO BÁSICO

DISMINUCIÓN DE LA CARGA CONTAMINANTE EN LA CUENCA LA LINDA DEL MUNICIPIO DE NARIÑO ANTIOQUIA ATRAVES DE LA CONSTRUCCIÓN DE 20 SISTEMAS INDIVIDUALES PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS

MANEJO DE AGUAS RESIDUALES COMO PREVENCIÓN DE LA EROSIÓN Y LA CONTAMINACIÓN A TRAVÉS DE LA CONSTRUCCIÓN DE SISTEMAS DE SANEAMIENTO BÁSICO EN EL CENTRO PARTICIPATIVO DE LA LINDA DEL MUNICIPIO DE NARIÑO – ANTIOQUIA”,

$40.000.000

REFORESTACIÓN

RESTAURACIÓN DE ZONAS DE RETIRO SIN COBERTURA, CON ESPECIES NATIVAS DE CRECIMIENTO RAPIDO PARA EL MANEJO, LA CONSERVACIÒN Y USO ADECUADO DE LOS RECURSOS NATURALES ASOCIADOS A LA CUENCA HIDROGRÀFICA LA LINDA DEL MUNICIPIO DE NARIÑO, EN EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA

CONSERVACIÓN DEL RECURSO SUELO Y AGUA A TRVÉS DE LA REFORESTACIÓN EN LA ZONA DE PROTECCIÓN DE LA MICROCUENCA LA LINDA DEL MUNICIPIO DE NARIÑO.

$30.000.000

PARTICIPACIÓN AMBIENTAL

FORTALECIMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN Y CONCENTRACIÓN ENTRE DFERENTES ACTORES E INSTITUCIONES EN TORNO AL USO Y CONSERVACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES EN LA CUENCA LA LINDA DEL MUNICIPIO DE NARIÑO

PROMOCION Y SENSIBILIZACION SOBRE EL MEDIO AMBIENTE, MEDIANTE JORNADA PEDAGOGICA

$5.000.000

ARGELIA LLANADAS EL FRESNITO, CABECERA MUNICIPAL REFORESTACIÓN

RESTAURACIÓN DE ZONAS DE RETIRO SIN COBERTURA, CON ESPECIES NATIVAS DE CRECIMIENTO RAPIDO PARA EL MANEJO, LA CONSERVACIÒN Y USO ADECUADO DE LOS RECURSOS NATURALES ASOCIADOS A LA CUENCA

REFORESTACIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LA ZONA DE PROTECCIÓN DE LA MICROCUENCA LLANADAS, QUE ABASTECE LOS DIFERENTES ACUEDUCTOS URBANOS DEL MUNICIPIO DE ARGELIA”,

$25.905.882


HIDROGRÁFICA LLANADAS DEL MUNICIPIO DEARGELIA

EJECUTAR LA ADECUACION Y MEJORAMIENTO DE LOS CAUCES Y ORILLAS DE LA QUEBRADA LLANADAS A TRAVÉS DE LA CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES Y REFORESTACIÓN EN EL ÁREA URBANA DEL MUNICIPIO DE ARGELIA.

$100.060.866

SAN RAFAEL CUERVOS

CUERVOS, DANTICAS, EL CHARCO, LA CUMBRE, PIEDRAS ARRIBA , ZONA URBANA, ZONA URBANA EXPA

REFORESTACIÓN

REFORESTACION DE HECTAREAS DE ZONAS DE PROTECCION CON ESPECIES REGULADORAS DE OFERTA HIDRICA EN LA CUENCA CUERVOS

RECUPERACION DE DIEZ (10) HECTAREAS Y CONSERVACION DE DIECISEIS (16) HECTAREAS CON ESPECIES NATIVAS EN LA VEREDA PIEDRAS ARRIBA

$5.714.285

CUERVOS, DANTICAS, EL CHARCO, LA CUMBRE, PIEDRAS ARRIBA , ZONA URBANA, ZONA URBANA EXPA

SANEAMIENTO BÁSICO

REFORESTACION DE HECTAREAS DE ZONAS DE PROTECCION CON ESPECIES REGULADORAS DE OFERTA HIDRICA EN LA CUENCA CUERVOS

MANEJO INTEGRAL DE LOS RECURSOS NATURALES CON ENFASIS EN SANEMIENTO BASICO Y PREVISION DE RIESGO POR PROCESOS EROSIVOS BAJO METODOLOGIA PRISER EN LA VEREDA LA CUMBRE

$20.000.000

SAN FRANCISCO DOSQUEBRADAS-LA AGUADA

ZONA URBANA DEL MUNICIPIO, GUACALES, EL PAJUI, SAN ISIDRO, ASIENTO GRANDE, CEBADERO

BIODIVERSIDAD

VIVERO COMUNITARIO COMO INCENTIVO SOCIAL Y AMBIENTAL PARA LA REFORESTACIÓN EN LAS MICROCUENCAS DE LA SUBREGIÓN BOSQUES DE CORNARE

CONTRIBUIR A LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS NATURALES ATRAVES DEL ESTABLECIMIENTO DE 15 HECTAREAS CON ESPECIES NATIVAS EN SAN FRANCISCO

$25.000.000

TOTAL

$1.438.986.718

f. Para la facturación del año 2012 se asumieron los siguientes Factores de Costo de Oportunidad Fop: - Sector Hidroenergético Fop= 0.3 - Demás sectores Fop = 1.00

g. Índices de Uso del Agua

Se actualizaron los índices de Uso de Aguas para corrientes superficiales, con las concesiones vigentes a 2011. (Ver Anexos 4-6) Para las aguas subterráneas se construyó el índice de Uso, empleando la metodología adoptada por Resolución 872 del 18 de Mayo de 2006, a que se refiere el Decreto 155 de 2004 y se adoptan otras disposiciones. Para la facturación de las tasas de concesiones de aguas subterráneas en la Corporación se utilizó la información sobre recarga de los acuíferos de Valles de San Nicolás y de La Unión, obtenida en la Investigación de Aguas Subterráneas Región Valles de San Nicolás Fase I y II, realizada por la Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín y al momento se siguen trabajando con los mismos datos debido a que no se han realizado actualizaciones de dichos estudio. Los cálculos realizados fueron los siguientes:

INDICE DE USO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS

Estimación de la Recarga I = P – Q – ETR +- T Donde: I: Infiltración Total = Recarga P: Precipitación promedio multianual Q: Escorrentía ETR: Evapotranspiración T: Transferencia desde o hacia las cuencas PARA LA CUENCA DEL RIO NEGRO P = 2150 mm ETR = 825 mm/año I = 2150 - 714 - 825 - 61 I = 550 mm/año

https://www.superservicios.gov.co/basedoc/docs/decretos/d0155004.html#1


PARA LA CUENCA DE LA UNIÓN P = 2440 mm ETR = 740 mm/año I = 2240 - 740 – 714- 250 I = 735 mm/año RECARGA ESTIMADA Altiplano de Rionegro: 550 MM/año Altiplano de la Unión: 750 MM/año CAUDAL EXPLOTABLE QE = A QN (CAUDAL EN CONDICIONES NATURALES) Según Bindeman (0.3 < a < 0.5) Qe = 0.3 * 550 mm/año = 150 mm/año = 0.150 m/año para el Altiplano de Rionegro Qe = 0.3 * 750 mm/año = 225 mm/año = 0.225 m/año para el Altiplano de La Unión RECARGA POTENCIAL = OFERTA Recarga Potencial = Q e (m/año) * área (M2) Recarga potencial = 0.150 m/año * 800 * 106 m2 = 120 * 106 M3/año DEMANDA = SUMATORIA DE Q CONCEDIDOS Qc = 225.743 L/s * M3/1000 L * 86400 Seg/ 1 día * 360 días / 1 año Qc= 7.12 * 10 6 M3/año Índice de Uso del Agua = D/O = 7.12 x 10 6 M3/año / 120 x 10 6 M3/año Índice de Uso del Agua = 40/ (49-90* IUA) = 0.059 Índice de Uso del Agua = (Cuenca del Río Negro) = 0.1 h. Base de Datos soporte de facturación En los anexos del presente documento se consolida la información utilizada para la construcción del factor regional y el valor a pagar por cada usuario sujeto del cobro de la tasa por utilización del agua, según el uso del recurso.


4. RECLAMACIONES Y ACLARACIONES Se continúa con el diligenciamiento del formato “F-MN-18 Reclamaciones o aclaraciones instrumentos económicos V.01”, incluido dentro del Sistema de Gestión Integral Corporativo para consolidar las respuestas dadas a los usuarios de tasas por uso del agua sobre la implementación de los instrumentos económicos en la Corporación, dando cumplimiento al Artículo 16 del Decreto 155 de 2004. Para el año 2012 se elaboró soporte técnico para la atención de 34 reclamaciones o aclaraciones, de las cuales, 2 solicitudes fueron de usuarios del sector industrial, 2 solicitudes de usuarios del sector Pecuario, 26 solicitudes del sector Servicios (Juntas de Acueductos, Empresas Prestadoras de Servicios Públicos) y 5 solicitudes de personas naturales.

Tipo de Usuario Nº de Reclamaciones

Sector Industrial 2

Sector Pecuario 1

Prestadores de Servicios Públicos 26

Personas Naturales 5

Total 34

2 6%

1 3%

26 76%

5 15%

Porcentaje de Reclamaciones de Implementación del Decreto 155 de 2004, Según Tipo de Usuario Año 2012

Sector Industrial Sector Pecuario Prestadores de Servicios Públicos Personas Naturales


Los usuarios con mayor porcentaje de solicitudes fue el sector de Prestadores de Servicios Públicos con un 76%, luego encontramos las personas naturales con el 15%, en tercer lugar se ubica con el 6% el Sector Industrial y por el último el sector Pecuario con un 3%.

Tipo de Reclamación Nº Explicación

Aclaración Factura 1 Realizar correcciones a la factura, por incongruencia de información técnica soporte de facturación o ajustes basado en información suministrada por el usuario.

Construcción del Valor a Pagar y Facturación

32 Cálculo del valor a pagar de un período determinado, solicitado por el usuario y se remite a la oficina de facturación para que se continúe con el procesos respectivo.

Información General 1 Suministrar al usuario información general de cómo se elabora la factura, ejemplo: soporte normativo, cálculo de coeficientes, formulario de autodeclaración, sistemas de medición, entre otros.

TOTAL 34

En cuanto al tipo de Reclamación, del total de solicitudes atendidas, 32 requerían la construcción del valor final a pagar para un período respectivo, equivalentes al 94%, una solicitaba información general sobre la normatividad de las tasas por uso representada por un 3% y con igual porcentaje se atendió una solicitud que requería la revisión y aclaración de la factura.

1 3%

32 94%

1 3%

Porcentaje por Tipo de Reclamaciones Implementación Del Decreto 155 De 2004 Año 2012

Aclaración Factura Construcción del Valor a Pagar y Facturación Información General


HISTORICO DE RECLAMACIONES :

Año Nº de Reclamaciones

2005 70

2006 129

2007 107

2008 70

2009 124

2010 34

2011 25

2012 34

Total 593

Al analizar el consolidado histórico del número de reclamaciones, encontramos que en los tres últimos años han disminuido considerablemtente las solicitudes, situación que puede atribuirse a que ya se llevan 8 años del proceso de cobro de las tasas por uso a partir de la reglamentación del Decreto 155/2004 y los usuarios sujetos pasivos del cobro, han adquirido a lo largo de este período conocimiento sobre la norma y sus reglamentaciones, adicionalmente cada año se revisa detallamente las bases de datos de facturación de grandes y pequeños usuarios y se han reducido considerablemente los errores en èstas, los cuales se presentan por incongruencias en el diligenciamiento de las bases de datos de concesiones por parte de las Direcciones Regionales y que el insumo principal para la elaboraciòn del soporte técnico de facturación. Estas condiciones conllevan a que el número de reclamaciones y aclaraciones cada vez se presenten en menor proporción.

0 20 40 60 80 100 120

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Historico de Reclamaciones por Año


5. REGISTROS DE TASAS POR USO De un total de 2.196 registros de recaudo de tasas por utilización de aguas en el año 2012, se tiene que 1.084 equivalen a concesiones mayores o iguales a 1,0 L/s, que representan el 51% del total y 1.112 equivalentes al 49%, son concesiones menores de 1,0 L/s.

Nº Registros Totales Nº Registros (Caudal. ≥ 1 L/s ) Nº Registros (Caudal. < 1 L/s)

2.196 1.084 1.112

6. RECAUDO FACTURACIÓN TASAS POR USO El valor de recaudo del año 2012 por concepto de tasas por utilización de aguas corresponde a un total $703.257.424, de los cuales $698.730.782, que representan el 99.36% pertenece a registros con caudales mayores o iguales a 1,0 L/s y el valor restante de $4.526.642.00 equivalentes al 0.64%, pertenecen a registros con caudales menores a 1,0 L/s.

1084 49% 1112

51%

Nº de Registros de Recaudo Año 2012

Nº Registros (Caudal. ≥ 1 L/s ) Nº Registros (Caudal. < 1 L/s)


Tipo de Usuario Registros Caudal Facturado (L/s) Valor Recaudado

Caudal ≥1 L/s 1.084 246.909 $698.730.782

Caudal < 1 L/s 1.112 286 $4.526.642 TOTAL 2.196 247.196 $703.257.424

Con respecto al caudal facturado para el año 2012 tenemos un total de 247.196 L/s, en donde el 99.88% de caudal está representado en los usuarios con caudales mayores o iguales a 1,0 L/s.

7. ANÁLISIS DE REGISTROS

7.1 REGISTROS TOTALES

Del total de 2.196 registros de recaudo para la vigencia 2012, el uso predominante corresponde al Doméstico con 939 que representan el 42.76%, en segundo lugar se ubica el Riego con 471 registros equivalentes al 21.45%, seguido del uso Industrial represando por 15.71% equivalente a 345 registros y en cuarto lugar se ubica el uso Pecuario con 205 registros que equivalen a 9.34%.

$ 698.730.782 99,36%

$ 4.526.642 0,64%

Recaudo Facturación Tasas por Uso Año 2012

Valor Registros (Caudal. ≥ 1 L/s ) Valor Registros (Caudal. < 1 L/s)


Uso Registros Caudal Facturado (L/s) Valor a Pagar

Doméstico 939 41.380 $279.794.512 Industrial 345 4.052 $54.772.962 Pecuario 205 116 $1.660.999 Piscícola 68 20.290 $44.553.676 Riego 471 1.006 $15.565.475 Generación de energía 52 179.736 $297.746.418 Recreativo 13 63 $938.963 Ornamental 31 79 $1.450.520 Comercial 60 138 $2.391.492 Otro 12 334 $4.382.407 TOTAL 2.196 247.196 $703.257.424

El uso con mayor caudal facturado corresponde a la Generación de Energía con un porcentaje de 72.71% representado por un caudal 179.736 L/s., seguido del uso Doméstico con 41.380 L/s. que equivalente 16.74% y en tercer lugar se ubica el uso Piscícola con 20.290 L/s., representados por un 8.21%.

42,76%

15,71%

9,34% 3,10%

21,45%

2,37%

0,59%

1,41% 2,73%

0,55%

Porcentaje de Registros por Uso Año 2012

Doméstico Industrial Pecuario Piscícola Riego Generación de energía Recreativo Ornamental Comercial Otro


Al realizar un análisis de recaudos, se presentan ingresos totales por valor de $703.257.424 de los cuales $297.746.418, son generados por el cobro de concesiones otorgadas para la Generación de Energía, equivalentes al 42.34%, donde encontramos usuarios como: Empresa de Generación y Promoción de Energía EMGEA S.A, Generamos Energía S.A E.S.P, HMV Ingenieros LTDA, Empresas Publicas de Medellín, TES.S.A, Compañía de Cementos Argos y Municipio de Granada, operadores de pequeñas centrales hidroeléctricas. En segundo lugar, con un recaudo total de $279.794.512, se ubica el uso Doméstico representado por un 39.79%, donde encontramos que los usuarios más representativos corresponden a las Empresas Prestadoras de Servicios Públicos, seguido del uso Industrial con ingresos por valor de $54.772.962 equivalentes al 7.79%, y el uso Piscícola con ingresos de $44.553.676 correspondientes a un 6.34%.

16,74%

1,64% 0,05%

8,21%

0,41%

72,71%

0,03%

0,03%

0,06%

0,14%

Porcentaje de Caudal Facturado por Uso Año 2012



7.2. USUARIOS CON CAUDAL FACTURADO MAYOR O IGUAL A 1 L/s. De los 1.084 registros de concesiones con caudales facturados mayores o iguales a 1,0 L/s., sujetos del cobro de tasas por utilización de aguas para el año 2012, el uso predominante según el número es el Doméstico con 453 registros que representan el 42.10%, seguido del Riego con 233 registros que representa el 21.65% y en tercer lugar encontramos el uso Industrial con 200 registros, equivalentes al 18.59%. Los demás usos presentan registros y porcentajes inferiores a 100 y 10%, respectivamente.

Análisis de Usuarios con Caudales Facturados Mayores o Iguales a 1 L/s


Doméstico 453 41.241 $277.892.525

Industrial 200 4.018 $54.001.870

Pecuario 35 95 $1.292.939

Piscícola 55 20.285 $44.460.187

Riego 233 932 $14.334.822

Generación de Energía 52 179.736 $297.746.418

Recreativo 3 58 $880.101

Ornamental 9 78 $1.427.672

Comercial 36 133 $2.318.801

Otro 8 334 $4.375.444

TOTAL 1.084 246.909 $698.730.782

39,79%

7,79%

0,24%

6,34% 2,21%

42,34%

0,13%

0,21% 0,34%

0,62%

Porcentaje de Recaudo por Uso Año 2012



Los usos con caudales facturados más representativos, corresponden a la Generación de Energía con un 72.79% que en caudal facturado equivale a 179.736 L/s., seguido del Doméstico con un 16.70% representado por un caudal total facturado de 41.241 L/s., en tercer lugar se ubica el uso Piscícola con un 8.22% que en caudal facturado corresponde a 20.285 L/s. Los demás usos presentan porcentajes inferiores al 2.00%.

42,10%

18,59% 3,25%

5,11%

21,65%

4,83%

0,28% 0,84%

3,35%

Porcentaje de Registros de Recaudo para Usos con Caudales Mayores a 1 L/s Año 2012

Doméstico Industrial Pecuario Piscícola Riego Generación de Energía Recreativo Ornamental Comercial


Al realizar un análisis de recaudo de usuarios con caudales facturados mayores o iguales a 1,0 L/s, se presentan ingresos totales por valor de $698.730.782, de los cuales, $297.746.418, que en porcentaje equivalen al 42.61%, son generados por el cobro de concesiones otorgadas para la Generación de Energía, representada principalmente por sociedades como: Empresa de Generación y Promoción de Energía EMGEA S.A, Generamos Energía S.A E.S.P, HMV Ingenieros LTDA, Empresas Publicas de Medellín, TES.S.A, Compañía de Cementos Argos y Municipio de Granada. En segundo lugar encontramos el uso Doméstico con un porcentaje de 39.77%, para un total de ingresos de $277.892.52. Los usuarios más relevantes de esta clasificación corresponden a las Empresas Prestadoras de Servició Públicos de las áreas urbanas de los municipios, siendo el más representativo Empresas Públicas de Medellín, con la concesión otorgada para abastecer el Valle de Aburrá. En tercer lugar se ubica el uso Industrial con usuarios como Minerales Industriales, Ingetierras de Colombia, Textiles del Río-RIOTEX, Textiles Rionegro, Compañía de Cementos Argos, Sociedad Promotora de Zonas Francas y Empresas Públicas de Medellín, entre otras, ubicadas en su mayoría en los municipios del Altiplano del Oriente Antioqueño, en el corredor industrial de la Autopista Medellín – Bogotá, con un ingreso total correspondiente a $54.001.870, que en porcentaje equivale a 7.73%.

16,70%

1,63%

0,04%

8,22% 0,38%

72,79%

0,02%

0,03%

0,05%

0,14%

Porcentaje de Caudal Facturado para Usos con Concesiones Mayores o Iguales a 1L/s Año 2012

Doméstico Industrial Pecuario Piscícola Riego Generación de Energía Recreativo Ornamental Comercial Otro


En cuarto lugar se ubica el uso piscícola con una total de ingresos para el período de $44.460.187 que porcentualmente equivale al 6.36%, encontrando que los usuarios más representativos son C.I. Piscícola El Rosario, Martha Lina Restrepo Vélez y el Municipio de San Carlos, entre otros. Los demás usos presentan ingresos inferiores a $15.000.000 con porcentajes menores del 3.00%.

39,77%

7,73%

0,19%

6,36% 2,05%

42,61%

0,13%

0,20% 0,33%

0,63%

Porcentaje de Recaudo para Usos con Caudales Mayores a 1L/s por Uso Año 2012



7.3. USUARIOS CON CAUDAL FACTURADO MENOR A 1 L/s Para los usuarios de concesiones con caudales menores de 1,0 L/s, encontramos 1.112 registros para el año 2012, el uso con mayor número de registros corresponde al Doméstico con 486 que representan el 43.71%, seguido de 238 para Riego, equivalente al 21.40%, en tercer lugar encontramos el uso Pecuario que cuenta con 170, correspondiente al 15.29%, en cuarto lugar se ubica el uso Industrial con 145 que representan el 13.04%, los demás usos cuentan con registros inferiores a 25 y porcentajes al 1%.

Análisis de Usuarios con Caudales Facturados Menores a 1 L/s


Doméstico 486 139 $1.901.986

Industrial 145 35 $771.092

Pecuario 170 21 $368.059

Piscícola 13 5 $93.489

Riego 238 74 $1.230.653

Generación de Energía 0 0 $0

Recreativo 10 5 $58.862

Ornamental 22 1 $22.847

Comercial 24 5 $72.690

Otro 4 0,2 $6.963

Total 1112 286 $4.526.642

43,71%

13,04%

15,29% 0,87%

21,40%

0,00%

0,90% 1,98% 2,16% 0,36%

Porcentaje de Registros de Recaudo para Usos con Caudal Facturado Menores a 1 L/s Año 2012



Respecto a los caudales facturados a los usuarios con concesiones menores de 1,0 L/s., el 48.69% corresponde al uso doméstico con un caudal total de 139 L/s., seguido de un 25.84% para Riego, equivalente a un caudal de 74 L/s, en tercer lugar encontramos el uso Industrial con un 12.07% que en caudal equivale a 35 L/s, y en cuarto lugar se ubica el uso Pecuario con el 7.47% que obedece a un caudal de 21 L/s. Los demás usos cuenta con caudales otorgados iguales o inferiores a 5 L/s y porcentajes menores del 2.5%.

Al realizar un análisis de recaudo de usuarios con caudal facturado menor a 1,0 L/s, se presentan ingresos totales por valor de $4.526.642, de los cuales, $1.901.986, son generados por el cobro de concesiones para uso doméstico, equivalentes al 42.02%, representado en su mayoría por Juntas de Acción Comunal y Acueductos Veredales y Multiveredales, en segundo renglón encontramos el Riego con ingresos de $1.230.653 equivalente al 25.84% donde los usuarios se encuentran representados principalmente por el sector Floricultor, en tercer lugar se ubica el sector el sector Industrial con ingresos por valor de $771.092 representados con el 12.07%, categoría en la que se ubican usuarios del sector industrial asentado en la región como Gramalote, Productos Familia Sancela y Sika de Colombia, entre otras. En cuarto lugar encontramos el uso Pecuario con ingresos totales de $368.059, equivalente 8.13%, representados principalmente por explotaciones pecuarias a pequeña escala; los demás usos presentan ingresos inferiores a $100.000 y porcentajes del 2.5%.

48,69%

12,07%

7,47%

1,81%

25,84%

0,00%

1,85% 0,37% 1,84%

0,06%

Porcentaje de Caudal Facturado para Usos con Concesiones Menores a 1L/s Año 2012



7.4. ANÁLISIS POR TIPO DE USUARIO Al analizar el valor recaudado según tipo de usuarios en primer lugar se ubica el sector Hidroenergético con un 42.20% representado por un ingreso total de $296.806.416, en segundo lugar encontramos con el 38.01% las Juntas de Acueductos, Municipios y Empresas de Servicios Públicos con un total de ingresos de $267.279.550, en tercer lugar el sector Industrial con un 10.66% equivalente en recaudo a $74.993.684, posteriormente se ubica con un 6.22% el sector Agroindustrial con ingresos de $43.765.309, los demás sectores presentan porcentajes de recaudo inferiores al 1% e ingresos de $7.000.000.

Tipo de usuario Registros Caudal Facturado (L/s) Valor Recaudado

Sector Industrial 358 9.605 $74.993.684

Sector Servicios 62 301 $4.311.379

Sector Hidroenergético 96 176.686 $296.806.416

Parcelaciones 77 443 $6.733.291

J.A.C, Acueductos, Municipios y E.S.P 801 39.420 $267.279.550

Sector Agroindustrial 603 20.262 $43.765.309

Personas Naturales 199 478 $9.367.793

TOTAL 2196 247.196 $703.257.424

42,02%

17,03%

8,13%

2,07%

27,19%

0,00%

1,30% 0,50% 1,61%

0,15%

Porcentaje de Recaudo para Usos con Caudales Menores a 1 L/s Año 2012



8. ESTADO DEL RECAUDO

8.1 ANÁLISIS POR MUNICIPIO

Se recaudó un valor de $703.257.424 por concepto de tasas por uso del agua del período comprendido entre el 01 de enero al 31 de diciembre de 2012.

Municipio Registros Caudal Concedido (L/s) Valor Recaudado

Abejorral 24 7.307 $51.962.539 Alejandría 1 9 $97.871 Argelia 3 18.000 $62.302.504 Cocorná 34 4.611 $20.327.610 Concepción 12 44 $479.288 El Carmen de Viboral 89 10.926 $75.766.617 El Peñol 22 126 $1.477.907

El Retiro 198 29.914 $122.752.356

El Santuario 140 328 $5.908.163 Granada 12 2.427 $18.139.243 Guarne 254 1.524 $21.606.547 Guatapé 5 55 $724.054 La Ceja 365 6.499 $74.736.560 La Unión 33 842 $4.968.533 Marinilla 84 994 $7.862.862 Nariño 28 1.415 $5.276.229 Puerto Triunfo 34 216 $2.854.907 Rionegro 486 2.716 $45.987.164

10,66%

0,61%

42,20%

0,96%

38,01%

6,22%

1,33%

Porcentaje de Recaudado Separado por Sector Año 2012

Sector Industrial Sector Servicios Sector Hidroenergético

Parcelaciones J.A.C, Acueductos, Municipios y E.S.P Sector Agroindustrial

Personas Naturales


San Carlos 45 469 $5.601.075 San Francisco 27 235 $1.975.424 San Luis 16 7.353 $26.790.720 San Rafael 33 1.589 $28.682.121 San Roque 109 116.869 $49.815.145 San Vicente 21 106 $1.344.353 Santo Domingo 52 806 $3.374.078 Sonsón 69 31.813 $62.443.553

Total 2196 247.196 $703.257.424

Por número de registros sobresalen los municipios Rionegro, La Ceja, Guarne, El Retiro, El Santuario y San Roque, que en su mayoría pertenecen a la Subregión Valles de San Nicolás. Este comportamiento obedece a que en esta zona se ejerce una mayor presión sobre el recurso hídrico debido a que en ella se ubican los mayores asentamientos de población y un gran desarrollo industrial y comercial.

0

100

200

300

400

500

Nº de Registros Facturados por Municipios Región Cornare Año 2012


Los ingresos más representativos para el año 2012, corresponden a los municipios de El Retiro, El Carmen de Viboral, La Ceja, Sonsón, Argelia, Abejorral y San Roque, los cuales están representados principalmente por el pago efectuado por Empresas Públicas de Medellín y las Pequeñas Centrales Hidroeléctricas ubicadas en cada uno de éstos. Analizando los caudales facturados para el año 2012, en los primeros lugares se ubican los municipios de San Roque, Sonsón, El Retiro, Argelia y El Carmen de Viboral, los cuales están representados principalmente por las Pequeñas Centrales Hidroeléctricas.

0

20000000

40000000

60000000

80000000

100000000

120000000

140000000

Recaudo por Municipio Región Cornare Año 2012


8.2 ANÁLISIS POR REGIONAL

Facturación regionales

Regional Registros Caudal facturado (L/s) Recaudo

Regional Valles de San Nicolás 1670 53.850 $360.933.157

Regional Aguas 117 4.666 $54.624.399

Regional Páramo 124 58.536 $181.984.825

Regional Bosques 111 12.415 $51.948.660

Regional Porce-Nus 174 117.729 $53.766.383

Total 2196 247.196 $703.257.424

Al realizar un análisis por número de registros y recaudo por regional encontramos que en la Subregión Valles de San Nicolás se tiene en total 1.670 registros que generan ingresos por valor de $360.933.157, situación que obedece a que los municipios que la conforman presentan un gran desarrollo industrial, comercial y de servicios que dan como resultado una cultura mayor de pago.

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000

100.000

110.000

120.000

Caudal Facturado por Municipios Región Cornare Año 2012


Al analizar los caudales de facturación por regional encontramos que el mayor volumen corresponde a la Subregión Porce - Nus, representado principalmente por el caudal concesionado a las microcentrales asentadas en la zona, como son: Sociedad Prestadora de Servicios Públicos La Cascada que aprovecha las aguas de la Quebrada San Roque - Guacas y Empresas Públicas de Medellín con las concesiones sobre las quebradas La Chorrera, San Buenaventura y Guacas. En segundo lugar se ubica la Subregión Paramo donde los caudales otorgados más representativos corresponden al uso de generación de energía otorgada a la Compañía de Cemento Argos, TES S.A, y la Empresa de Generación y Promoción de Energía EMGEA, en los municipios de Sonsón, Abejorral y Argelia, respectivamente. Otra de las regionales con un importante caudal de facturación es la Subregión Valles de San Nicolás donde los caudales más importantes son los de Empresas Públicas de Medellín con las concesiones otorgadas de los Ríos Negro, Buey y Piedras y las Quebradas Palmas, Potreritos y Espíritu Santo, para abastecer la demanda doméstica del Valle de Aburrá, y las de la Empresa de Servicios Públicos La Cimarrona con el caudal concesionado al proyecto de aprovechamiento múltiple de los Ríos Cocorná, San Lorenzo y Guarinó. Según lo anterior, se puede concluir que las mayores concesiones otorgadas en todas las Subregiones, a diferencia de la Subregión Valles de San Nicolás, son para el desarrollo de pequeñas centrales hidroeléctricas.

9. COMPARATIVO DE RECAUDO DE TASAS POR UTILIZACIÓN DE AGUAS

Al realizar un análisis de los ingresos en el año 2012, se observa una diferencia entre el recaudo resultado de la implementación del Decreto 155/2004 y el recaudo total, que incluye acuerdos de pago, cobros coactivos e intereses por mora. En la siguiente tabla se evidencia este comportamiento para cada uno de los meses del año 2012.

Mes Recaudo Implementación Decreto 155/2004

Recaudo Acuerdos de Pago Recaudo Intereses Recaudo Total

Enero $16.229.058 $15.546.670 $2.897 $31.778.625

Febrero $601.034 $17.030.501 $0 $17.631.535

Marzo $94.021.217 $29.564.442 $242.765 $123.828.424

Abril $1.329.912 $1.438.927 $12.287 $2.781.126

Mayo $48.942.418 $51.879.160 $938.144 $101.759.722

Junio $2.056.113 $2.245.684 $4.308.552 $8.610.349

Julio $3.255.491 $10.089.897 $117.192 $13.462.580

Agosto $1.107.112 $15.884.379 $71.034 $17.062.525

Septiembre $15.483.407 $18.380.113 $21.954 $33.885.474

Octubre $373.302.786 $24.707.169 $574 $398.010.529

Noviembre $55.505.157 $10.670.854 $36.831 $66.212.842

Diciembre $91.423.719 $56.929.505 $4.446 $148.357.670

TOTAL $703.257.424 $254.367.301 $5.756.676 $963.381.401


Para el año 2012 se generaron ingresos totales por valor de $963.381.401 de los cuales $703.257.424, que representan el 73% son el resultado de la implementación del Decreto 155/2004, el 27% restante equivalente $260.123.977, está representado en los ingresos generados por acuerdos de pagos e intereses.

Facturación Vs Recaudo

Año IPC Año

Inmediatamente Anterior

Tarifa Mínima ($/M3)

Facturación Recaudo Implementación

Decreto 155/2004

Recaudo Acuerdos de Pago

e Intereses Recaudo Total

% de Recaudo

2004 5,50 0,50 $266.655.354 $490.162.876 $490.162.876 184%

2005 4,85 0,53 $716.043.625 $510.476.659 $510.476.659 71%

2006 4,48 0,56 $492.818.290 $612.241.816 $55.556.679 $667.798.495 136%

2007 5,69 0,58 $533.030.301 $323.333.343 $22.980.474 $346.313.817 65%

2008 7,67 0,61 $345.292.318 $313.516.304 $11.626.619 $325.142.923 94%

2009 2,00 0,66 $482.034.652 $371.800.195 $6.115.441 $377.915.636 78%

2010 3,17 0,67 $1.313.884.017 $445.559.785 $20.929.456 $466.489.241 36%

2011 3,73 0,69 $1.187.702.426 $774.495.314 $98.557.985 $873.053.299 74%

2012

0,72 $1.207.422.166 $703.257.424 $260.123.977 $963.381.401 80%

Total $6.544.883.149 $4.544.843.716 $475.890.631 $5.020.734.347 77%

73%

27%

Comparativo Recaudo Tasas Por Uso Vs Acuerdos de Pago e Interses Año 2012

Recaudo Implementación Decreto 155/2004 Recaudos Acuerdos de Pago e Interes


Desde la implementación del Decreto 155 de 2004, la Corporación ha facturado por concepto de tasa por uso un valor de $6.544.883.149 y ha recaudado un total de $5.020.734.347, de los cuales $4.544.843.716, corresponde a la implementación del decreto, que representa el 91% y el 9% equivalente a $475.890.631, corresponde al pago de interés de mora y acuerdos de pago.

Comparando la facturación total con los ingresos totales, se tiene un porcentaje de recaudo promedio del 77%.

Realizado un análisis de los ingresos anuales por concepto de la tasa por uso producto de la facturación en los tres primeros años de la implementación del Decreto 155/2004, se observa una tendencia creciente de los ingresos. Para el año 2007 se aplica la modificación propuesta por el Decreto 4742/2005 y se inicia con la construcción de un Factor de Incremento Real Anual de la tarifa unitaria de la tasa por utilización de agua (Xt), empleando para este período el valor de la tarifa mínima del año 2006 en el cálculo de la TUt-1. Dadas estas condiciones se presenta una disminución del 47% en los ingresos totales comparado con los ingresos del año 2006 y se inicia nuevamente un incremento porcentual de éstos.

91%

9%

Comparativo Recaudo Tasas Por Usos Vs Acuerdos de Pago e Interses Perìodo 2004 - 2012

Recaudo Implementación Decreto 155/2004 Recaudos Acuerdos de Pago e Interes


Ingresos Resultado de la Implementación del Decreto 155/2004

Año 2004 $490.162.876

Año 2005 $510.476.659

Año 2006 $612.241.816

Año 2007 $323.333.343

Año 2008 $313.516.304

Año 2009 $371.800.195

Año 2010 $445.559.785

Año 2011 $774.495.314

Año 2012 $703.257.424

Total $4.544.843.716

En los últimos seis años después de la implementación de lo dispuesto en el Decreto 4742/2005, se han presentando ingresos totales por valor de $2.931.962.365. El incremento de los ingresos anuales se ha presentado debido a que en este período han ingresado a la base de datos de facturación nuevos usuarios representados principalmente por pequeñas centrales hidroeléctricas.

$ 490.162.876

$ 510.476.659

$ 612.241.816

$ 323.333.343

$ 313.516.304

$ 371.800.195

$ 445.559.785

$ 774.495.314

$ 703.257.424

$ 0 $ 100.000.000 $ 200.000.000 $ 300.000.000 $ 400.000.000 $ 500.000.000 $ 600.000.000 $ 700.000.000 $ 800.000.000

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Ingresos a la Corporación Resultado de la Implementación del Decreto 155 /2004 Período 2004-2012

Ingresos ($)


A la Corporación han ingresado por concepto de cobros coactivos, acuerdos de pago e intereses por mora el valor total $475.890.631, resaltando el trabajo en equipo de la Oficina Jurídica y de Facturación en la recuperación de la cartera.

Ingresos Resultado de Recuperación de Cartera (Acuerdos de Pago e Intereses)

Año 2004 $0

Año 2005 $0

Año 2006 $55.556.679

Año 2007 $22.980.474

Año 2008 $11.626.619

Año 2009 $6.115.441

Año 2010 $20.929.456

Año 2011 $98.557.985

Año 2012 $260.123.977

Total $475.890.631

$ 55.556.679

$ 22.980.474

$ 11.626.619

$ 6.115.441

$ 20.929.456

$ 98.557.985

$ 260.123.977

$ 1.000.000 $ 51.000.000 $ 101.000.000 $ 151.000.000 $ 201.000.000 $ 251.000.000

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Ingresos a la Corporación Resultado de Recuperación de Cartera Período 2004-2012

Ingresos ($)


10. COMPARATIVO DE RECAUDO Vs INVERSIONES

Año Inversiones Anuales Formulación y Ejecución

Formulación Ejecución Total Año

2004 $302.000.000 $0 $302.000.000

2005 $113.178.706 $0 $113.178.706

2006 $160.000.000 $1.495.809.894 $1.655.809.894

2007 $7.000.000 $1.434.389.087 $1.441.389.087

2008 $270.000.000 $4.344.238.652 $4.614.238.652

2009 $441.850.500 $2.706.961.649 $3.148.812.149

2010 $239.279.500 $2.664.867.299 $2.904.146.799

2011 $0 $1.822.058.284 $1.822.058.284

Total $1.533.308.706 $14.468.324.865 $16.001.633.571

Al realizar un análisis comparativo de los ingresos totales Vs. las inversiones totales encontramos que en el período 2006 - 2011, las inversiones en formulación y ejecución de los POMCAS superan con amplio margen al recaudo, es decir, los recursos que invierte la Corporación en protección y recuperación de las cuencas hidrográficas son mayores a los ingresos de tasas por uso, que según la norma deben ser destinados para estos rubros, dando cumplimiento a lo establecido en el Artículo Nº. 18 del Decreto 155/2004. En los dos primeros años de la implementación del cobro, la situación antes descrita no se presentó, debido a que los planes de ordenación según lo establecido en ese momento por el Decreto 1729/2002, se encontraban en fase de formulación y aún no se había iniciado la ejecución de los proyectos, que generalmente es donde se requieren las mayores inversiones. La información de inversiones analizada en este capítulo es suministrada anualmente por la Subdirección General de Planeación.

Año Recaudo Total Inversiones Totales

2004 $490.162.876 $302.000.000

2005 $510.476.659 $113.178.706

2006 $667.798.495 $1.655.809.894

2007 $346.313.817 $1.441.389.087

2008 $325.142.923 $4.614.238.652

2009 $377.915.636 $3.148.812.149

2010 $466.489.241 $2.904.146.799

2011 $873.053.299 $1.822.058.284

Total $4.057.352.946 $16.001.633.571


1 2 3 4 5 6 7 8

Año 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Recuado Total $ 490.162.876 $ 510.476.659 $ 667.798.495 $ 346.313.817 $ 325.142.923 $ 377.915.636 $ 466.489.241 $ 873.053.299

Inversiones Totales $ 302.000.000 $ 113.178.706 $ 1.655.809.894 $ 1.441.389.087 $ 4.614.238.652 $ 3.148.812.149 $ 2.904.146.799 $ 1.822.058.284

Comparativo de Inversiones Vs Recaudo


11. AUTODECLARACIÓN DE USUARIOS Para el año 2012, 15 usuarios presentaron a la Corporación el F-MN-17 Formulario de Autodeclaración y Registro de Consumo de Agua y Vertimientos, en los períodos establecidos, presentándose una disminución promedio del 67% en el valor total a pagar por concepto de las tasas por uso como producto de la evaluación de la información presentada. En las siguientes tablas se evidencia la disminución de los ingresos representados en $294.659.665. PRIMER SEMESTRE AÑO 2012

Usuario Valor a Pagar sin Autodeclaración

Valor a Pagar con Autodeclaración

Período Facturado

Diferencia % Reducción

C.I Alhambra Farms S.A $67.957 $55.467 6 Meses $12.490 18

Flores El Capiro C. I. S. A $110.594 $100.722 6 Meses $9.873 9

Compañía Nacional de Chocolates S.A

$200.496 $190.530 6 Meses $9.966 5

Eurocerámica S.A $199.571 $80.511 6 Meses $119.060 60

Múnera Lenis Henry Alonso $1.376.069 $162.594 6 Meses $1.213.475 88

Inmunizadora Rionegro S.A - Inmunizar

$4.843 $3.447 6 Meses $1.396 29

Productora y Comercializadora New Stetic S.A

$202.214 $38.105 6 Meses $164.110 81

Compañía Global de Pinturas S.A $46.115 $19.722 6 Meses $26.392 57

Sociedad Prestadora de Servicios Públicos La Cascada S.A E.S.P

$77.183.872 $18.085.979 6 Meses $59.097.892 77

Sociedad Tahamí - Cultiflores S.A $374.415 $322.602 6 Meses $51.813 14

Textiles y Servicios LTDA $100.723 $21.377 6 Meses $79.346 79

Sociedad Truchas Belmira LTDA $10.232.838 $1.413.939 6 Meses $8.818.900 86

Vestimundo S.A $616.582 $252.507 6 Meses $364.075 59

Total $90.716.289 $20.747.502

$69.968.786 77

SEGUNDO SEMESTRE AÑO 2012

Usuario Valor a Pagar sin Autodeclaración

Valor a Pagar con Autodeclaración

Período Facturado Diferencia % Reducción

Empresas Públicas de Medellín S.A E.S.P $189.004.080 $141.232.225 6 Meses $47.771.855 25

Eurocerámica S.A $199.571 $80.130 6 Meses $119.441 60

Múnera Lenis Henry Alonso $1.391.191 $209.867 6 Meses $1.181.324 85

C.I Piscícola El Rosario S.A $119.810.221 $11.560.401 6 Meses $108.249.820 90

Sociedad Prestadora de Servicios Públicos La Cascada S.A E.S.P

$77.183.872 $19.311.257 6 Meses $57.872.614 75

Sociedad Truchas Belmira LTDA $10.345.287 $1.200.136 6 Meses $9.145.151 88

Vestimundo S.A $616.582 $265.907 6 Meses $350.675 57

Total $398.550.803 $173.859.924

$224.690.879 56


12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Para el año 2012 se tiene un total de 2.196 registros de recaudo, donde 1.084 corresponden a concesiones mayores o iguales a 1,0 L/s, que representan el 51% del total y 1.112 equivalentes al 49% son concesiones menores de 1,0 L/s.

Sigue siendo una constante a los largo de ocho años de implementación del Decreto 155/2044, que al realizar un análisis general de los usuarios de tasas por uso, encontramos que los mayores de 1,0 L/s, representan los más altos porcentajes de caudales facturados e ingresos, por lo que se hace necesario una mayor gestión Corporativa a estos usuarios como grandes consumidores del recurso hídrico.

La Regional Valles de San Nicolás continua con la tendencia de ser la que mayor número de registros e ingresos presenta anualmente, comparada con el resto de las regionales que conforman la jurisdicción, situación que obedece a que en los municipios que la conforman se presenta un gran desarrollo industrial, comercial y de servicios que inciden en una mayor cultura de pago.

A partir del año 2007, se inicia con la aplicación del Factor de Costo de Oportunidad de 1.00 para el Sector Piscícola, en el caso de que el usuario no disponga de información de Volúmenes captados y vertidos, y para el año 2010 el Factor de Costo de Oportunidad (Fop), se iguala a 0.3 para la generación de energía, según lo dispuesto en el Acuerdo 229 del 14 de abril de 2010.

El total de recaudo en el año 2012 es por valor de $963.381.401 de los cuales $703.257.424, que representan el 91% son el resultado de la implementación del Decreto 155/2004 y el 9% restante, equivalente a $260.123.977, está representado en los ingresos generados por la recuperación de cartera mediante acuerdos de pagos, cobros coactivos y el pago de intereses.

El crecimiento de recaudo del año 2012 con respecto al año 2011 fue del 10%, situación que obedece a la gestión Corporativa en la recuperación de cartera.

El número de reclamaciones han disminuido considerablemente en los tres últimos años de implementación de Decreto 155/2004, situación que puede atribuirse a que ya han transcurrido ocho años de implementación del proceso de cobro de las tasas por uso y los usuarios sujetos del cobro han adquirido a lo largo de este período conocimiento sobre la norma y sus reglamentaciones. Adicionalmente, cada año se revisa en detalle las bases de datos de facturación de grandes y pequeños usuarios como insumo principal para elaboración del soporte técnico de facturación y se han reducido considerablemente los errores que se presentan por incongruencias en el diligenciamiento de éstas por parte de las Direcciones Regionales.


En la construcción de la facturación para el año 2012, se tuvo en cuenta la Autodeclaración de los volúmenes de agua efectivamente captados y vertidos reportados por las empresas C.I Alhambra Farms S.A, Compañía Nacional de Chocolates S.A, Eurocerámica S.A, Henry Alonso Múnera Lenis, Inmunizadora Rionegro S.A, Productora y comercializadora New Stetic S.A, Compañía Global de Pinturas S.A, Sociedad de Servicios Públicos La Cascada A.S E.S.P, Sociedad Tahamí - Cultiflores S.A, Textiles y Servicios LTDA, Sociedad Truchas Belmira LTDA, Vestimundo S.A y Empresas Públicas de Medellín, presentándose una disminución promedio del 67% en el valor a pagar por parte de estos usuarios, que en términos de ingresos no percibidos por la Corporación asciende a la suma de $294.659.665.

Desde la implementación del Decreto 155 de 2004, la Corporación ha facturado por Concepto de tasa por uso un valor de $6.544.883.149 y ha recaudado un total de $5.020.734.347, de los cuales $4.544.843.716, corresponde a la implementación del decreto representados en un 91% y un 9% que equivalen a $475.890.631 al pago de intereses de mora, cobros coactivos y acuerdos de pago. Comparando la facturación total con los ingresos totales se tiene porcentaje de recaudo del 77%.

Al realizar un análisis comparativo de los ingresos totales Vs las inversiones totales encontramos que las inversiones en formulación y ejecución de los POMCAS superan con amplio margen al recaudo, es decir, los recursos que invierte la Corporación en protección y recuperación de las cuencas hidrográficas son mayores a los ingresos de tasas por uso que según la norma deben ser destinados para estos rubros. Para los 8 años de implementación del cobro de las tasas se tienen recaudos totales por valor $4.057.352.946 y se han invertido en formulación y ejecución de los POMCAS $16.001.633.571, siendo importante resaltar que las inversiones realizadas son cuatro veces mayores a los ingresos.


13. ANEXOS 1. Acuerdo Corporativo Nº 277 del 26 de Julio de 2012. “Por medio del cual se establece la

tarifa de la tasa por utilización de agua para el año 2012 en la jurisdicción de CORNARE y se adoptan otras determinaciones”.

2. Formulario con información relacionada con el cobro de las tasas por Uso al Ministerio de

Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial correspondiente al año 2012. Dispuesto en Cordc01/Base_datos/Recursos_Ntles/RecursoHídrico.

3. Formulario de Reclamaciones y Aclaraciones. Dispuesto en

Cordc01/Base_datos/Recursos_Ntles/RecursoHídrico. 4. Índices de Escasez Subcuencas y Microcuencas Región Cornare Año 2011

5. Mapas Índices de Escasez subcuencas región Cornare y microcuencas Río Negro, Año 2011.


ANEXO. 1 ACUERDO Nº. 277

Del 26 de Julio de 2012 “Por medio del cual se establece la tarifa de la tasa por utilización de agua para el año 2012 en la jurisdicción de CORNARE y se adoptan otras determinaciones”. ELCONSEJO DIRECTIVO DE LA CORPORACIÒN AUTÓNOMA REGIONAL DE LAS CUENCAS

DE LOS RÍOS NEGRO Y NARE CORNARE

En uso de sus atribuciones legales y estatutarias, y en especial las conferidas por el artículo

43 de la Ley 99 de 1993, el Decreto 155 de 2004 y el Decreto 4742 de 2005 y

CONSIDERANDO

Que los artículos 43 y 44 de la Ley 99 de 1993 regulan el cobro de tasas por utilización del agua a cargo de las personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, conforme a las tarifas fijadas por el Gobierno Nacional.

Que el Decreto 1541 de 1978 faculta a las Corporaciones Autónomas Regionales para fijar tasas a quienes utilicen el agua y sus cauces, en virtud de permiso o concesión Que mediante Decreto 155 de 2004, el Gobierno Nacional reglamentó el artículo 43 de la Ley 99 de 1993 en lo relativo a las tasas por utilización de aguas superficiales, las cuales incluyen las aguas estuarinas y las aguas subterráneas, incluyendo dentro de estas los acuíferos litorales. Que en el artículo 14 del decreto 155 de 2004, Formas de Cobro, faculta a las Autoridades Ambientales Competentes cobrar las tasas por utilización de aguas y determinar la periodicidad en el cobro, el cual no podrá ser mayor a un (1) año. Que por medio del Acuerdo Corporativo 158 del 2004 el Consejo Directivo adoptó el procedimiento para la implementación del Decreto 155 de 2004, y la metodología de cálculo para los montos a pagar por los usuarios sujetos al cobro de las Tasas por Utilización de las Aguas, y establece entre otras, lo siguiente: “ARTICULO TERCERO: El Consejo Directivo aprobará el Factor Regional anualmente, basado en la información base construida por la Corporación en el documento que se adopta en este acuerdo”….“ARTÍCULO CUARTO: Se asume como usuario pasivo del cobro de la tasa por uso a aquellas personas naturales o jurídicas de derecho público o privado que utilicen el recurso en virtud de una concesión de aguas”.


Que el Plan Nacional de Desarrollo “Prosperidad para Todos” aprobado por la Ley 1450 de 2011, establece en su Artículo 216, Parágrafo 3, lo siguiente: “La tasa por utilización de aguas se cobrará a todos los usuarios del recurso hídrico excluyendo a los que utilizan el agua por ministerio de la ley, pero incluyendo aquellos que no cuentan con la concesión de aguas, sin perjuicio de la imposición de las medidas preventivas y sancionatorias a que haya lugar y sin que implique bajo ninguna circunstancia su legalización” Que la Corporación determinó el factor regional con base en: Información del Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas – NBI- que actualizó según reportes dados por el DANE y de acuerdo al Censo de Población del año 2005. De igual manera se actualizaron y se incorporaron a la base de información para la determinación del Factor Regional (FR) los índices de escasez de microcuencas y subcuencas necesarios para el cálculo del Coeficiente de escasez (Ce), así como la información acerca de las inversiones realizadas en el periodo en los POMCAS aprobados a efectos de calcular el Coeficiente de Inversión (Ck). Dentro del sistema de Gestión Integral Corporativo se tienen codificadas 318 subcuencas y microcuencas, de las cuales 26 se encuentran reportadas con Índice de Escasez Alto, 29 con Índice de Escasez Medio Alto, 24 con Índice de Escasez Medio, 76 con Índice de Escasez Mínimo y 163 con Índice de Escasez No Significativo. Que cotejadas la información correspondiente a las condiciones socioeconómicas, de Inversión, y ambiental la cual se traduce en los respectivos coeficientes de condiciones socioeconómicas, inversión y escasez, dan como resultado para las unidades hidrográficas establecidas como cuencas o tramos de cuenca en el oriente antioqueño el siguiente factor regional

CUENCAS Y/O TRAMOS DE CUENCA FACTOR REGIONAL (FR)

SAMANÁ SUR 1,00

RÍO CLARO COCORNA 1,45

RÍO MAGDALENA 1,00

RÍO NEGRO 4,00

RÍO NUS 2,50

SAMANÁ NORTE 2,15

RÍO NARE 1,20

BUEY- ARMA 1,70

RÍO PORCE 2,90

Que el índice de inflación certificado por el DANE para el año 2011 fue de 3.73%, por consiguiente para el año 2012 será este el porcentaje a incrementar.


Por lo anterior,

ACUERDA

ARTÍCULO PRIMERO: Adoptar la información soporte para la construcción del Factor Regional del año 2012 para cada Unidad Hidrológica de Análisis, contenido en los Anexos del presente Acuerdo, los cuales hacen parte integral del mismo. ARTÍCULO SEGUNDO: Adoptar la Tarifa Mínima (TM) la cual se fija en 0.72 $/m3 para el año 2012, cuyo incremento anual se hace de conformidad con lo estipulado en la Resolución 240 de 2004 proferida por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y demás normas que lo aclaren o modifiquen. ARTICULO TERCERO: Aprobar el monto de la tasa por utilización de aguas para la jurisdicción de la Corporación que resulte de la aplicación del procedimiento establecido en el artículo 12 del Decreto 155 de 2004, modificado por el Decreto 4742 de 2005 y demás normas que lo aclaren o modifiquen. ARTICULO CUARTO: Modificar el Artículo 4° del Acuerdo 158 de 2004, para que en adelante quede así: “Se asume como usuario pasivo del cobro de la tasa por uso aquéllas personas naturales o jurídicas de derecho público o privado que utilicen el recurso hídrico, excluyendo a los que utilizan el agua por ministerio de la ley”. ARTICULO QUINTO: EL presente Acuerdo rige a partir de la fecha de su publicación en la página web de la entidad. Dado en el municipio de El Santuario, a los 26 días del mes de Julio de 2012. LUISA FERNANDA LEMA VÉLEZ MAURICIO DÁVILA BRAVO Presidente Consejo Directivo Secretario Consejo Directivo


ANEXO 4.

INDICE DE USO DEL AGUA POR SUBCUENCAS Y MICROCUENCAS REGIÓN CORNARE

CODIGO SUBCUENCAS Y/O MICROCUENCAS

SUBCUENCAS Y MICROCUENCAS REGIÓN CORNARE

INDICE DE USO

(%) CATEGORÍA EXPLICACIÓN

26180701003 SUBC. QDA. LA VIRGEN 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180702004 SUBC. RIO SAN PEDRO 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180703003 SUBC. RIO PERILLO 0,136 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180704003 SUBC. QDA. LA PELADA 0,130 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180705003 SUBC. QDA. LA VIOLETA 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180706002 SUBC. RIO SIRGUA 0,182 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180707004 SUBC. RIO SONSON 2,344 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 26180708003 SUBC. S.N. (YARUMAL) 13,019 MEDIO DEMANDA BAJA 26180709003 SUBC. QDA. DRAGOS 1,610 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 26180710004 SUBC. RIO TASAJOS 0,252 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180711004 SUBC. S.N. (ALTO RIO AURES) 0,585 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180712004 SUBC. QDAS. CAPILLA-NEGRA 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180713003 SUBC. QUEBRADONA 0,137 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180714003 SUBC. QDA. MAGALLO 2,160 MINIMO DEMANDA MUY BAJA

26180715003 SUBC. QDA. SAN ANTONIO 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

26180716003 SUBC. QDA. MAITAMA 0,138 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180717003 SUBC. QDA. CIRCIA 0,756 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180718003 SUBC. QDA. LA CABAÑA 0,536 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180719003 SUBC. S.N. 0,186 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180720003 SUBC. QDA. LAS JUNTAS 0,609 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180721003 SUBC. QDA. LIBORINA 0,343 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180722003 SUBC. QDA. DAZA 1,237 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 26180723004 SUBC. QDA. YEGUAS 79,165 ALTO DEMANDA ALTA 26180724004 SUBC. QDAS. DANTA-SANTA CATALINA 0,720 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180725004 SUBC. QDA. YARUMAL 0,109 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180726004 SUBC. RIO BUEY PARTE ALTA 0,719 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180727004 RIO LA MIEL 1,750 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 26180728003 SUBC. QDA. LA HONDA 0,008 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

26180729003 SUBC. S.N. 0,598 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

26180730003 SUBC. QDA. EL PRESIDIO 0,982 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

26180731003 SUBC. QDA. LA ESPINOSA 9,903 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 26180732003 SUBC. QDA. LA MADERA 3,044 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 26180733003 SUBC. QDA. LA GAVIOTA 1,117 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 26180734004 SUBC. RIO PIEDRAS ALTO Y MEDIO 3,634 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 26180735004 SUBC. QDA. LOS CLAVELES 0,193 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180736003 SUBC. EL BUEY 0,015 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 26180737005 SUBC. RIO BUEY MEDIO Y BAJO 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23050601003 SUBC. ALTO SAMANA 0,007 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23050602003 SUBC. QDA. LOS MEDIOS 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23050603003 SUBC. RIO VENUS 0,137 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23050604004 SUBC. RIO CONDOR 0,772 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23050605003 SUBC. RIO SAN PEDRO 0,077 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23050606003 SUBC. QDA. ESPIRITU SANTO 0,058 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23050607003 SUBC. QDA. SANTA RITA 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23050608003 SUBC. QDA. SANTA EULASIA 0,037 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23050609004 SUBC. RIO NEGRITO 0,222 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23050610004 SUBC. RIO PALOMA 0,019 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23050611004 SUBC. QDA. SAN JULIAN 0,150 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23050612005 SUBC. QDA. DOS QUEBRADAS (LA PALMA) 0,014 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23050613004 SUBC. QDA. CHAMBERI 0,015 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23050614003 SUBC. RIO SAN LORENZO 0,026 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23050615003 SUBC. QDA. MULATOS 0,036 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23050616003 SUBC. QDA. LIMONES 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23050617003 SUBC. QDA. GUATACOS 0,032 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA


23050618003 SUBC. QDA. LA RIQUITA 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23070501004 SUBC. RIO TIGRE 0,005 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23070502004 SUBC. ALTO RIO CLARO 0,007 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23070503005 SUBC. MEDIO RIO CLARO 0,646 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23070504003 SUBC. QDAS. LA NEGRA-LA MUJARRA 5,874 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23070505004 SUBC. COCORNA SUR 0,035 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23070506003 SUBC. SERRANIAS 0,005 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23070507004 SUBC. LAS MERCEDES 1,505 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080801004 SUBC. QDAS. LA MAGDALENA-SANTA INES 2,000 MINIMO DEMANDA MUY BAJA

23080802003 SUBC. Q. STA RITA-SONADORA-EL TESORO 2,760 MINIMO DEMANDA MUY BAJA

23080803003 SUBC. QDA. SANTA GERTRUDIS 0,049 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080804003 SUBC. QDA. NECHI 0,059 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080805004 SUBC. QDA. CONCEPCION 0,107 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080806002 SUBC. QDA. EL ROSARIO 1,256 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080807003 SUBC. QDA. SAN PEDRO (STO. DOMINGO) 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080808002 SUBC. RIO SAN LORENZO-QDA. EL POPO 0,013 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080809002 SUBC. LAS ANIMAS 0,347 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080810005 SUBC. RIO NARE MEDIO 8,346 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080811003 SUBC. QDA. LA GUZMANA (VILAGUAL) 44,209 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080812003 SUBC. RIO CHICO 0,047 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080813005 SUBC. QUEBRADONA (NARE BAJO) 46,766 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE

23080814004 SUBC. QDA. SANTA BARBARA 48,107 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE

23080815003 SUBC. QDA. PORTUGAL 13,098 MEDIO DEMANDA BAJA 23080401004 SUBC. RIO CAUNZAL 0,028 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080402003 SUBC. QDA. CHUPADERO 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080403004 SUBC. RIO VERDE DE LOS MONTES 0,041 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080404004 SUBC. RIO VERDE DE LOS HENAOS 0,041 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080405004 SUBC. RIO SANTO DOMINGO (PARTE ALTA) 0,042 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080406004 SUBC. QDAS. HONDA-PRIMAVERA 0,041 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080407005 SUBC. RIO VERDE 0,027 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080408003 SUBC. QDA. LA CLARA 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080409004 SUBC. QDA. QUEBRADONA 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080410004 SUBC. RIO MELCOCHO 0,013 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080411004 SUBC. QDA. SANTA RITA 0,054 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080412003 SUBC. QDAS. COLORADOS-CATALINAS 0,039 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080413003 SUBC. QDAS. MACANAL-AGUADA 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080414005 SUBC. RIO SANTO DOMINGO (PARTE BAJA) 0,626 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080415003 SUBC. QDA. BUGA 0,009 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080416003 SUBC. RIO CHUMURRO 0,008 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080417003 SUBC. RIO AURES 0,144 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080418003 SUBC. QDA. LA CRUZ 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080419003 SUBC. QDA. PEÑOL GRANDE 0,182 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080420003 SUBC. QDA. QUEBRADON 0,023 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080421004 SUBC. RABIORCADAL 0,014 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080422004 SUBC. QDA. LA MIRANDA 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080423004 SUBC. QDA. SAN JOSE 0,005 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080424003 SUBC. QDA. LA MOSCA 0,016 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080425004 SUBC. RIO SAN MIGUEL-Q. LOS PLANES 0,018 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080426004 SUBC. RIO DORMILON 0,240 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080427004 SUBC. QDA. LA TEBAIDA 0,073 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080428005 SUBC. RIO CALDERAS (PARTE BAJA) 15,280 MEDIO DEMANDA BAJA 23080429003 SUBC. QDA. EL ALMENDRON 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080430002 SUBC. QDAS.QUEBRADONA-EL SALADO 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080431003 SUBC. QDA. COCORNA 0,041 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080432004 SUBC. QDA. CHAVERRAS 0,040 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080433003 SUBC. QDA. GUARINO 0,131 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080434004 SUBC. QDA. LA CASCADA 0,995 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080435003 SUBC. QDA. LAS CRUCES 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080436003 SUBC. QDA. LAS PALMAS 0,948 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080437003 SUBC. QDAS. MINITAS-VAHITOS 46,738 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080438004 SUBC. RIO TAFETANES 17,092 MEDIO DEMANDA BAJA


23080439004 SUBC. RIO CALDERAS 43,456 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080440003 SUBC. RIOS GUATAPE-CHURIMO 21,214 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080441003 SUBC. RIO BIZCOCHO 0,300 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080442003 SUBC. QDA. JAGUAS 0,053 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080443003 SUBC. QDA. LA RAPIDA 0,089 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080444004 SUBC. RIO SAN CARLOS 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080445003 SUBC. RIO COCO 49,713 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE

23080446002 SUBC. QDA. CULEBRITAS 0,028 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080447003 SUBC. QDA. LA HOLANDA-EMB. PUNCHINA 0,547 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080448003 SUBC. QDA. NEGRA 0,029 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080449003 SUBC. QDA. AGUA BONITA-PTE. ARKANSA 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080301003 SUBC. SANTA GERTRUDIS 0,137 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080302003 SUBC. QDA. GUACAS 264,696 ALTO DEMANDA ALTA

23080303003 SUBC. QDAS. PALESTINA-LA ESTRELLA 0,395 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080304003 SUBC. RIO SOCORRO 0,164 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080305004 SUBC. QDA. SANTA RITA 0,090 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080306003 SUBC. QDA. SANTA TERESA 0,431 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080307002 SUBC. LA QUEBRADONA 0,011 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 27010201004 SUBC. QDA. OVEJAS 2,099 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 27010202003 SUBC. Q.EL COMBO-PIEDRA GORDA-SANTIAGO 71,726 ALTO DEMANDA ALTA 23070901003 LA PITA 0,607 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23070902003 SAN ANTONIO 0,544 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23070903003 RIO CLARO DEL SUR 0,393 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080101005 SUBC. QDA. LA AGUDELO 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080102005 SUBC. PANTANILLO 31,076 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE

23080103005 SUBC. LA PEREIRA 16,449 MEDIO DEMANDA BAJA

23080104004 SUBC. FIZEBAD 2,814 MINIMO DEMANDA MUY BAJA

23080105006 SUBC. ALTO RIO NEGRO 67,029 ALTO DEMANDA ALTA 23080106005 SUBC. QDA. CHUSCAL 7,016 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080107006 SUBC. LAS PALMAS 1,593 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080108004 SUBC. EL HATO 7,736 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080109003 SUBC. SAN ANTONIO 21,705 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080110004 SUBC. TABLAZO 9,399 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080111006 SUBC. RIONEGRO PARTE MEDIA 59,149 ALTO DEMANDA ALTA 23080112005 SUBC. CHACHAFRUTO 42,761 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080113004 SUBC. ABREO 73,120 ALTO DEMANDA ALTA 23080114005 SUBC. LA MOSCA 25,227 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080115005 SUBC. CIMARRONA 8,143 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080116005 SUBC. QDA. LA MARINILLA 0,840 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080117006 SUBC. BAJO RIONEGRO 435,425 ALTO DEMANDA ALTA 23080118004 SUBC. LA PORQUERA 0,672 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080119006 SUBC. LA COMPAÑIA 0,980 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080120005 SUBC. BARBACOAS 30,172 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080121005 SUBC. LA HONDA 10,688 MEDIO DEMANDA BAJA 23080114014 LA MEJIA-EL NOGAL 13,383 MEDIO DEMANDA BAJA 23080114024 BATEA SECA 36,910 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE

23080114033 EL SANGO 2,826 MINIMO DEMANDA MUY BAJA

23080114044 S.N 0,590 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080114054 EL SALADO-BIRINCI 81,613 ALTO DEMANDA ALTA

23080114062 BASTO NORTE 56,484 ALTO DEMANDA ALTA

23080114073 BASTO SUR 8,307 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080114084 S.N (Q. LA BRIZUELA) 86,670 ALTO DEMANDA ALTA 23080114093 S.N (LA OCHOA-VITORIERAL) 26,840 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080114103 SAN FELIPE 0,172 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080114114 LA HONDA 66,071 ALTO DEMANDA ALTA 23080114123 EL RENDON 10,993 MEDIO DEMANDA BAJA 23080114134 LA CLARA 6,915 MINIMO DEMANDA MUY BAJA

23080114144 SAN JOSE 1,250 MINIMO DEMANDA MUY BAJA


23080114164 LA MOSQUITA-TARABITA 16,550 MEDIO DEMANDA BAJA

23080114174 CHAPARRAL-COLORADO 4,305 MINIMO DEMANDA MUY BAJA


23080114184 S.N 6,283 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080114194 LA CASTRO 13,189 MEDIO DEMANDA BAJA 23080114203 S.N 1,719 MINIMO DEMANDA MUY BAJA

23080114214 LA FORONDA-LA CORTADA 12,310 MEDIO DEMANDA BAJA

23080114223 S.N 1,274 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080114234 LA FORONDA 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080114243 LA LAJA 0,098 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080114255 S.N 1,530 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080114265 S.N 0,023 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080114275 LA MOSCA 22,747 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE

23080115014 LA MADERA 3,772 MINIMO DEMANDA MUY BAJA

23080115024 LA CIMARRONA 25,104 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080115034 VIBORAL 2,138 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080115045 CIMARRONA 4,639 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080115054 LA RIVERA 1,590 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080115063 S.N 1,775 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080115073 LA PUERTA 19,038 MEDIO DEMANDA BAJA 23080115085 S.N 21,284 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE

23080119014 LA PALMA 6,149 MINIMO DEMANDA MUY BAJA

23080119024 LAVAPIES-EL MOLINO 3,875 MINIMO DEMANDA MUY BAJA

23080119034 LA ENEA 6,597 MINIMO DEMANDA MUY BAJA


23080119053 LOS PUENTES 1,792 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080119063 S.N 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080119075 SAN ANTONIO 0,809 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080119085 LA COMPAÑIA 1,691 MINIMO DEMANDA MUY BAJA

23080119094 S.N 1,531 MINIMO DEMANDA MUY BAJA

23080119106 EL SALADO 0,004 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080103013 LA CRISTALINA 1,315 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080103024 LA PEREIRITA, LA PERFUMERIA 46,134 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080103033 S.N (Q. EL TAMBO) 15,044 MEDIO DEMANDA BAJA 23080103044 PAYUCO 21,538 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080103053 EL CHURIMO 13,771 MEDIO DEMANDA BAJA 23080103063 EL HIGUERON-LAS PALMAS 51,726 ALTO DEMANDA ALTA 23080103074 LA ESPINOSA-EL CHUPADERO 11,880 MEDIO DEMANDA BAJA 23080103083 TERRIBLES 1,720 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080103093 S.N 4,256 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080103104 PONTEZUELA 12,622 MEDIO DEMANDA BAJA 23080103113 SAN NICOLAS-MANZANARES 84,036 ALTO DEMANDA ALTA 23080103123 EL YARUMO 8,846 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080103134 AGUAS CLARAS-DORADO-EL BORBOLLON 17,662 MEDIO DEMANDA BAJA

23080103143 LA SONADORA-PUENTE LARGO-QUIRAMA 31,161 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE

23080103154 SALADOS, CHUPADERO, CALADOS 1,305 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080103165 S.N 1,186 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080103175 GRANADILLA-RIO PEREIRA 1,574 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080103185 LA PEREIRA 43,690 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080112014 LAS PALMAS-EL VOLCAN-EL HOSPITAL 5,777 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080112023 LOS ESCOBARES 0,257 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080112033 SAJONIA 68,422 ALTO DEMANDA ALTA 23080112044 EL YARUMO 6,755 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080112054 LA LEONERA-EL RINCON 0,271 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080112065 CHACHAFRUTO 73,091 ALTO DEMANDA ALTA 23080110013 EL ESTORAQUE 12,185 MEDIO DEMANDA BAJA

23080110023 CHUSCALITO 12,622 MEDIO DEMANDA BAJA

23080110034 TABLAZO 12,890 MEDIO DEMANDA BAJA 23080113013 ABREO 83,508 ALTO DEMANDA ALTA 23080113023 S.N 0,278 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080113034 S.N 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080106013 S.N 9,304 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080106023 S.N 17,917 MEDIO DEMANDA BAJA


23080106044 LA CHUSCA-CORCOBADO 0,182 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA


23080106053 LOS CASTAÑOS 0,861 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080106064 LA DUENDA 28,120 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080106075 DON DIEGO 0,266 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080101013 LA LEJIA 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080101023 PESCADITO 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080101034 S.N 10,640 MEDIO DEMANDA BAJA

23080101044 LA LEJIA 0,001 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080101055 LA HONDA 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080101064 LA AGUDELO 0,554 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080101073 S.N 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080101083 LA DANTA 0,540 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080101095 LA AGUDELO 0,024 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080102014 SANTA ROSA-RIO PANTANILLO 4,049 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080102023 QUEBRADA NEGRA 1,533 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080102033 S.N 1,206 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080102044 S.N 21,126 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080102055 S.N 0,962 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080102064 EL VERGEL 2,694 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080102073 S.N 0,061 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080102084 CESTILLAL 1,202 MINIMO DEMANDA MUY BAJA

23080102093 LA LEONA 6,043 MINIMO DEMANDA MUY BAJA

23080102103 GUARANGO 0,387 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA

23080102115 PANTANILLO 31,282 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE

23080104013 SAN LUIS 0,195 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080104024 BOQUERON 4,621 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080107014 S.N 0,955 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080107024 ESPIRITU SANTO 1,392 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080107034 LA MARTA, LA MARINA 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080107045 S.N 0,394 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080107055 ESPIRITU SANTO 0,627 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080107066 S.N 4,501 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080116014 S.N 0,764 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080116024 EL MORRO 0,861 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080116034 LA ALDANA 7,877 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080116043 EL CHOCHO 1,202 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080116053 POTRERITO 57,410 ALTO DEMANDA ALTA 23080116063 CASCAJITA 0,247 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080116074 CASCAJAL 12,490 MEDIO DEMANDA BAJA 23080116084 EL SALTO 0,585 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080116094 BODEGAS 50,846 ALTO DEMANDA ALTA 23080116104 LAS PAVAS 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080116113 GAVIRIA 0,145 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080116124 LA BOLSA 21,649 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080116135 LA MARINILLA (PARTE ALTA) 0,055 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080116145 LA MARINILLA 0,111 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080121014 LA MONTANITA 3,881 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080121023 S.N 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080121034 EL CHOCHO 3,835 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080121043 LA HONDA 0,027 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080121055 LA HONDA 0,067 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080120014 S.N 3,135 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080120023 CHORRO HONDO 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080120035 BARBACOAS 104,978 ALTO DEMANDA ALTA 23080117016 S.N 1,076 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080117024 CHUPADERO-EL SENSO 9,103 MINIMO DEMANDA MUY BAJA

23080117034 S.N 12,995 MEDIO DEMANDA BAJA

23080117046 S.N 9,282 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080117054 S.N 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080117066 RIONEGRO 2,389 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080117073 S.N 21,297 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080117084 S.N 0,014 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080117094 PENOLCITO 2,554 MINIMO DEMANDA MUY BAJA


23080117106 S.N 3,988 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080117114 CHORRO HONDO 1,051 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080105016 POTRERITO-ARGENTINA-AGUDELO 38,663 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080105023 S.N 0,000 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080105036 S.N 7,811 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080105043 SANTA ELENA 215,038 ALTO DEMANDA ALTA 23080105053 LA PAPAYA 1,640 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080105063 S.N 44,547 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080105076 REPRESA LA FE 97,433 ALTO DEMANDA ALTA 23080105083 PONTEZUELA 1624,100 ALTO DEMANDA ALTA 23080105093 S.N (LA VIZCAYA) 298,351 ALTO DEMANDA ALTA 23080105106 S.N (Q. PIEDRAS BLANCAS) 140,585 ALTO DEMANDA ALTA 23080105114 TABLACITO 147,817 ALTO DEMANDA ALTA 23080111013 S.N 0,001 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080111026 S.N 9,034 MINIMO DEMANDA MUY BAJA 23080111036 S.N 28,425 MEDIO ALTO DEMANDA APRECIABLE 23080111043 RIONEGRO 0,427 NO SIGNIFICATIVO DEMANDA NO SIGNIFICATIVA 23080111056 S.N 190,077 ALTO DEMANDA ALTA


ANEXO 5. ÍNDICES DE USO DEL AGUA SUBCUENCAS REGIÓN CORNARE


ÍNDICES DE USO DEL AGUA MICROCUENCAS RÍO NEGRO

Documents

INFORME TASAS POR UTILIZACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO AÑO 2012 · DOCUMENTO TASAS POR USO AÑO 2012 3. METODOLOGÍA La Corporación acogió en el Acuerdo Nº 158 del 15 de Diciembre