UNIVERSIDAD DE CARABOBOFACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHOIFORMATICA Y GESTION DE LA INFORMACION

INFORMÁTICA JURÍDICA

INFORMÁTICA DECISORIA

AUTOR(ES)

CACERES, JOSE C.I.26.337.682

CAMACHO, CHIQUINQUIRA C.I.26.364.509

LEON, BIANCA C.I.25.049.172

MARTINEZ, ANDREA C.I.25.521.081

PORTILLO, DENNIFEL C.I.27.064.414

PROFESOR DE LA CATEDRA

GELANZE, FRANCISCO

1ER AÑO SECCION 02

NAGUANAGUA, 02 DE MARZO DE 2015

INTRODUCCIÓN

La informática es una herramienta muy utilizada hoy en día que les brinda a todos los seres humanos la oportunidad de hacer sus labores más fáciles. Ofrece instrumentos con los cuales las personas obtendrán una calidad de vida superior.

La evolución de las tecnologías han llegado a un punto tan avanzado que antes no se tenía previsto como es el caso de la aplicación de la informática al derecho, consiguiendo a su paso la llamada informática decisoria que busca agilizar los procesos en la toma de decisiones.

En la actualidad la informática decisoria es un factor clave que ha cambiado poco a poco la realidad de los seres humanos. Es muy novedoso y también se toma en cuenta como facilitador en la toma de decisiones en algún caso, no obstante se tendrá que tener en cuenta también la inteligencia artificial y los sistemas de expertos legales, todo esto combinado da paso a una informática decisoria que tratara de dar como resultado decisiones más completas.

Sin embargo existen ciertos Factores que son esenciales para ver a a la informática decisoria como algo positivo como lo son sistemas de expertos artificiales, sistemas de expertos artificial legal, su aplicación y la mejora de los aspectos en contra de la aplicación de la informática jurídica decisoria.

2

ÍNDICE

Contenidos pág.

1. Informática 4

2. El derecho 4

3. Origen de la informática jurídica 4

4. Informática jurídica decisoria 5

5. Aplicación de la inteligencia artificial 8

6. sistemas expertos legales 8

7. Características de un sistema experto legal 9

8. Sistema de expertos artificiales 10

9. Sistema de expertos artificial legal 10

10. Aplicación de la inteligencia artificial en la informática jurídica decisoria

10

11. Aspectos en contra la aplicación de la informática jurídica decisoria

11

12. Conclusión 13

13. Bibliografía 14

1.

3

INFORMÁTICA

Como lo menciona  Konrad Zuse (1992)

 “La informática es la disciplina que estudia el tratamiento automático de

la información utilizando dispositivos y sistemas computacionales”. También es

definida como el procesamiento de información en forma automática. Para esto

los sistemas informáticos deben realizar las siguientes tareas básicas:

·     Entrada: Captación de información.

·     Procesamiento o tratamiento de dicha información.

·     Salida: Transmisión de resultados.

EL DERECHO

Según el Padre Luis María Olaso:

“Derecho es la recta ordenación de las relaciones sociales, mediante un sistema

racional de normas de conducta declaradas obligatorias por la autoridad

competente, por considerarlas soluciones justas a los problemas surgidos de la

realidad histórica”. 

ORIGEN DE LA INFORMÁTICA JURÍDICA

La Informática, como uno de los fenómenos más significativos de los últimos

tiempos, deja sentir su incontenible influjo en prácticamente todas las áreas del

conocimiento humano, dentro de las cuales el Derecho no es la excepción, lo que

da lugar, en términos instrumentales a la llamada Informática Jurídica.

En sentido general, la Informática Jurídica es el conjunto de aplicaciones de la

informática en el ámbito del Derecho.

Esta área del conocimiento surgió en 1959 en Estados Unidos, la Informática

Jurídica ha sufrido cambios afines a la evolución general de la misma Informática

4

Si se tuviera que señalar una fecha precisa para el nacimiento de esta disciplina,

tendríamos que decir que fue en el año de 1949.

Posteriormente, en el año de 1963, Hans Baade edita la obra Jurimetrics: the

Methodology ol Legal Inquiry, en la que especifica que para el desarrollo de esta

materia se debían aplicar tres tipos distintos de investigación:

En primer lugar, aplicar modelos lógicos a normas jurídicas establecidas

según los criterios tradicionales.

En segundo, aplicar el ordenador o computadora a la actividad jurídica.

En tercero, llegar a prever futuras sentencias de los jueces.

A través de los años, la informática ha evolucionado de una manera significativa,

en todas las ramas del saber humano, incluyendo en este proceso al derecho en

todas sus aéreas, siendo visto más en unas que en otras, sin embargo obteniendo a

su paso gran importancia como un recurso verdaderamente útil para los juristas.

Ésta es dividida de la siguiente manera:

Informática jurídica documental: automatización del conocimiento jurídico

emanado de fuentes legislativas, jurisprudenciales y doctrinales.

Informática jurídica de gestión: automatización de las fuentes

de producción jurídica.

Informática jurídica decisoria: automatización de los procesos de

administración judicial.

INFORMÁTICA JURÍDICA DECISORIA

La Informática Jurídica Decisoria, consiste en la aplicación al derecho de técnicas

y modelos de inteligencia artificial con el objeto de lograr sistemas expertos que

simulen el razonamiento jurídico.

5

Esta disciplina sí tiene en consideración las estructuras lógicas normativas y

trabaja a partir de sistemas inferenciales. La mayoría de los proyectos de

Inteligencia Artificial aplicada al derecho que se han desarrollado en la Argentina

y en el mundo han carecido de continuidad y hoy no existen, lamentablemente,

aplicaciones ni estudios de la envergadura que se podría haber esperado.

El diseño de estos sistemas expertos requiere un trabajo de investigación muy

arduo para que pueda tener alguna utilidad en la práctica del derecho. Pero, a

pesar de ello, el potencial de la Informática Jurídica Decisoria es tal que se puede

considerar que en el futuro tendrá el papel de mayor relevancia en el campo de la

Informática Jurídica.

Podemos definir la informática jurídica decisoria Según la revista de la Facultad

de Derecho N° 56 de la Universidad de los Andes, “De gran importancia y

novedad para el derecho judicial constituye esta rama de la informática, pues

plantea la posibilidad de elaborar un programa que decida por el juzgador. Se

están diseñando programas sobre todo en aquellos casos en los que la temática a

juzgar requiera de una decisión numérica y así utilizarse, por ejemplo, en

cuestiones penales relativas al establecimiento del tiempo pensarse en materia

tributaria o aduanera para el cálculo de los impuestos omitidos o no declarados,

etc. No debe perderse de vista, sin embargo, que la persona del juez resulta

insustituible por una razón muy simple: lo que se juzga es la conducta humana y

lo que se persigue es el valor justicia, y éstos no tienen formulas ni cálculos

exactos. No obstante, creemos que puede resultar de una valiosa ayuda algunos

casos como los enunciados”.

Se puede observar con esto que la Informática Jurídica Decisoria se ha ido

convirtiendo en parte importante del derecho, sobre todo, en aquellas ramas en las

cuales se requiera una decisión numérica, ya que la informática decisoria lo que

plantea en general es la posibilidad de crear un programa, el cual decida por el

juzgador y así agilizar el proceso por el cual tienen que pasar las partes, sin

embargo no resulta tan útil en las áreas que no se involucren en decisiones

numéricas, porque no existen programas que puedan evaluar con justicia la

conducta humana, aun con lo antes dicho puede considerarse un instrumento de

6

gran novedad y beneficioso para aquellas áreas en las cuales se pueda emplear el

programa correctamente.

El señor Orlando Solano Bárcenas presenta en su libro Manual de Informática

Jurídica la siguiente definición:

"La Informática Jurídica Decisoria, actúa sobre los modelos que se pueden

construir sobre la base de datos retenidos en registros previamente levantados con

los términos de la Informática Jurídica Documental. Dichos modelos, puestos en

funcionamiento, permiten explicar la realidad de la cual el modelo es una versión

abstracta, que sirve para hacer factible una previsión de comportamiento frente a

múltiples posibilidades. La Informática Jurídica Decisoria utiliza una herramienta,

los sistemas expertos. Estos le facilitan la toma de decisiones, por su inmensa

capacidad para escoger la respuesta adecuada dentro de parámetros característicos

de la situación que se ha de resolver".

Se expone con esto que aunque la informática jurídica decisoria no posea el valor

de justicia con los que se debería juzgar el comportamiento del ser humano puede

construir una posible decisión, si tomamos en cuenta que trabajan o actúan sobre

los datos recolectados y almacenados en una base de datos que correspondan a

ciertas circunstancias que coincidan con la realidad a juzgar, es por esto la

factibilidad que existe de aplicar la posible decisión a partir de la comparación del

comportamiento en múltiples situaciones.

Carmen Cintrón Ferrer expone en la conferencia titulada La Aplicación de las

Técnicas de Inteligencia Artificial a la Informática Jurídica, una posible relación

entre estas dos disciplinas:

"El uso de las tecnologías en los sistemas de justicia debe dirigirse por rumbos

más positivos y prácticos. Los conceptos y métodos de la informática,

particularmente la rama que denominamos Inteligencia Artificial, deben

encaminarse al auxilio de los juristas en su obligación de impartir justicia en

igualdad de condiciones. Las decisiones emitidas por robots (máquinas

inteligentes) no garantizan el que se imparta justicia. No obstante, la posibilidad

7

de la existencia y uso de dichas máquinas, aunque distante, se acerca cada día

más".

Siguiendo este orden de ideas, se pude acotar, que el uso de maquinas inteligentes

aun no garantizan totalmente la impartición de justicia, y por ende la inteligencia

artificial, que es considerada una rama de la computación y relaciona un

fenómeno natural con una analogía artificial a través de programas de

computador, debe mejorar para que su uso vaya a la par con su existencia.

Por otro lado es importante saber, que la inteligencia artificial puede ser tomada

como ciencia si se enfoca hacia la elaboración de programas basados en

comparaciones con la eficiencia del hombre, contribuyendo a un mayor

entendimiento del conocimiento humano.

APLICACIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Thomas Hendrik y Bruce Buchanan iniciaron en 1970 una serie de investigaciones

sobre inteligencia artificial, que tiene como finalidad ayudar a los juristas a la

comprensión de los criterios de razonamiento y solución de problemas de orden

jurídico.

Sistema Taxman II desarrollado por Mc Carty y Sridham, para títulos

accionarios y derecho fiscal.

Sistema Hafner Legal Research System, especializado en derecho

cambiario.

Sistema de Allen, de normalización del lenguaje jurídico.

Sistema desarrollado por el Instituto para la Documentación Jurídica de

Florida para el cálculo de montos en accidentes automovilísticos.

SISTEMAS DE EXPERTOS LEGALES

El iusinformático Antonio Martino, define los sistemas expertos legales de la

siguiente forma:

8

"Un Sistema Experto Legal consiste en una serie de programas que consisten en

obtener inferencias válidas a partir de una base de datos jurídicos estructurada,

siguiendo recorridos no previstos, justificando cada recorrido en la indicación de

las reglas aplicadas y poniendo a disposición una interfase hombre-máquina que

facilite la introducción de nuevas reglas en los puntos en los cuales la base de

conocimientos se revela incompleta o no actualizada. Un Sistema Experto Legal

debería ser capaz de simular aquella parte del racionamiento jurídico (de un

experto jurídico) que de las normas extrae conclusiones o de los precedentes

consigue una regla general".

Concordando para generar conclusiones como lo haría un sistema Experto legal

debe tener como función analizar o racionalizar los casos para poder generar

conclusiones o soluciones como lo haría un experto jurídico.

CARACTERÍSTICAS DE UN SISTEMA EXPERTO LEGAL

Su desarrollo se da en campos o áreas muy especificas del derecho

La mayoría de los sistemas experto legales se apoyan en la heurística, y

por medio de este método van introduciendo a los usuarios al campo de la

normatividad jurídica relacionándolos con los hechos que se dan en un

caso especifico.

debe ser capaz de simular aquella parte del racionamiento jurídico que de

las normas extrae conclusiones.

SISTEMAS DE EXPERTOS ARTIFICIALES

Este sistema o técnica es la más utilizada, establecida y en parte completa dentro

de las técnicas que conforman a la inteligencia artificial.

Consiste en la incorporación de conocimientos de expertos humanos sobre una

determinada problemática o materia, para la solución de cualquier tipo de

problema, sobre todo aquellos no solucionables por los métodos tradicionales de

la Informática.

9

SISTEMA DE EXPERTO ARTIFICIAL LEGAL

Constituye un sistema basado en inteligencia artificial, a través del cual se

recopila y archiva electrónicamente información legal para que pueda resolver de

manera pragmática problemas o consultas legales planteadas por los usuarios, así

como un experto humano (abogado) podría resolver consultas de sus clientes.

La mayoría de los sistemas expertos artificiales legales son basados en

jurisprudencia y recopilación legal, de manera que los abogados tengan la

facilidad de trabajar sin perder el tiempo buscando o investigando casos referidos

a puntos específicos en alguna jurisprudencia o una norma determinada.

Un sistema de experto legal artificial debe estar capacitado para producir mediante

programas de relación y detección, consejos similares de los que cualquier

persona podría adquirir de un abogado, de manera que trabaja al mismo nivel

pragmático que un abogado, mas no del mismo nivel filosófico de jurisprudencia

o interpretación de leyes.

En Estados Unidos se ha desarrollado un sistema artificial de experto legal

llamado Shyster, que consiste en un sistema de casos legalmente basados. Este

sistema proporciona consejos a través de la relación de casos similares.

APLICACIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA

INFORMÁTICA JURÍDICA DECISORIA

Los sistemas expertos son una herramienta usada por la Informática Jurídica

Decisional, siendo estos una aplicación de la Inteligencia Artificial.

La Inteligencia Artificial, como tal, se puede agrupar en tres grandes áreas o

clasificaciones:

Análisis automático y conocimiento del lenguaje (idioma natural).

Solución automática de problemas y prueba o demostración de teorema.

10

Robótica.

Se descarta la aplicación de la robótica en el ámbito jurídico, porque el desarrollo

de un jurista mecánico o de un sistema de justicia que dependa del uso de robots

no se contempla en un futuro cercano, puesto que el razonamiento y los valores de

ética y justicia que debe poseer un jurista, no se pueden instalar en programas

(hasta ahora) que puedan ser utilizados por las maquinas. Las restantes categorías,

por el contrario, tienen gran pertinencia y aplicabilidad en el ámbito jurídico.

Las posibles aplicaciones, según Cintron, pueden ser de dos clases, los sistemas de

informática jurídica y los sistemas de análisis jurídico.

En los Sistemas de Informática Jurídica, la actividad inteligente hace

referencia a la recuperación de la mayor cantidad de información jurídica

pertinente del banco de datos utilizado. Resulta, pues, viable la

implantación de un sistema automático de búsqueda conceptual. Otro

aspecto es la posible utilización de las técnicas de respuesta a interrogantes

en los bancos de datos jurídicos, o el establecimiento de bancos de datos

que provean acceso a la información pertinente, sin que el investigador

tenga que dedicarse a examinar y evaluar los documentos que resultan de

la búsqueda.

El Sistema de Análisis Jurídico, es decir, un sistema jurídico experto,

puede describirse como un sistema que organiza y expresa

automáticamente un conjunto de conocimientos y produce para el usuario

una recomendación acorde a las normas preestablecidas de la acción a

seguirse.

ASPECTOS EN CONTRA DE LA APLICACIÓN DE LA INFORMÁTICA

JURÍDICA DECISORIA

No posee el Valor de justicia con el cual se debe juzgar el comportamiento

del hombre en la sociedad.

Puede ser errado dependiendo del sistema de datos que utilice.

11

No poseen formulas ni cálculos exactos.

El arte de la retórica de los juristas enfrentados lleva casi siempre al menos

a dos respuestas opcionales. Mientras que en la aplicación de la

informática jurídica decisoria es solo una.

Los términos utilizados en las reglas jurídicas generalmente dan lugar a

una gran cantidad de interpretaciones. Sin embargo en la informática

jurídica decisoria generalmente se encontrara un solo resultado.

12

CONCLUSIÓN

La informática jurídica decisoria es un instrumento novedoso y útil en varias áreas

del derecho, sin embargo estas áreas son principalmente aquellas en las que los

programas se vean envueltos mas con lo numérico, teniendo en cuenta, que

aquellos programas con los cuales se toman las decisiones no poseen el valor de

justicia que todo jurista debe tener para impartir la misma en un caso donde se

tenga que regular el comportamiento del hombre en la sociedad.

Existen varios aspectos en los cuales la informática jurídica necesita perfeccionar

para poder ser implementada como lo son: No poseen formulas ni cálculos

exactos, No tener el Valor de justicia con el cual se debe juzgar el

comportamiento del hombre en la sociedad, entre otros

A partir de estos aspectos podemos decir que todavía hace falta mejorar ciertas

formas, para lograr de este modo tener mayor grado de aceptación y un mejor uso

de esta en los sistemas legales.

13

BIBLIOGRAFÍA

Informática. Blog HUGO TESIS (2008)

el derecho. Dr. Luis María Olaso

origen de la informática jurídica. Simón Fernando Llamas Bañuelos

(2008)

informática jurídica decisoria. Revista de la Facultad de Derecho de la

ULA Nº56

Aplicación de la inteligencia artificial. Danièle Bourcier (2003)

sistemas expertos legales. Simón Fernando Llamas Bañuelos (2008)

Características de un sistema experto legal. Simón Fernando Llamas

Bañuelos (2008)

Sistema de expertos artificiales. licda. Sol Pantoja (2010)

Sistema de expertos artificial legal. licda. Sol Pantoja (2010)

Aplicación de la inteligencia artificial en la informática jurídica decisoria.

Carlos, A. Peña docente de ingeniería, Universidad de Palermo

Aspectos en contra la aplicación de la informática jurídica decisoria.

Carlos, A. Peña docente de ingeniería, Universidad de Palermo

Referencias bibliográficas textuales

Curso de introducción al derecho. Introducción filosófica al estudio del

derecho. Dr. Luis María Olaso, Tomo I, caracas 2011.

Referencias bibliográficas electrónicas

Informática. Blog HUGO TESIS por usuario, hugin-kal-el, en octubre de

2008

1. http://problema.blogcindario.com/2008/10/00014-marco-teorico.html

Inteligencia artificial y derecho. Escrito por Danièle Bourcier, texto

electrónico primera edición (2003)

2. http://books.google.co.ve/books? id=kmjK7DJ_tJoC&pg=PA18&lpg=PA18&dq=origenes+de+la+jurimetria&source=bl&ots=aWZkARRxxa&sig=3q3VXhCriqlf

14

O3_iini7VOGAqaM&hl=es-419&sa=X&ei=3MV7VMvpD8ajNvqRgBA&ved=0CD4Q6AEwBQ#v=onepage&q&f=true

Informática jurídica y Sistema de Expertos Legales. Blog informática

jurídica, artículo publicado por Simón Fernando Llamas Bañuelos (2008)

3. http://der-informatico-llamas.blogspot.com/2008/11/sistemas- expertos-legales.html

4. http://der-informatico-llamas.blogspot.com/2008/11/ informtica-jurdica.html

Revista de la Facultad de Derecho de la ULA Nº56 (pág. 479). Año 2001

5. https://books.google.co.ve/books? id=5qYu8ykfa0QC&pg=PA479&lpg=PA479&dq=informatica+decisoria&source=bl&ots=OR2Dc7rn3s&sig=OgNEtUGwndDJaUxuq-pmWgnKBHg&hl=es-419&sa=X&ei=W5WRVLi3BMaZNvLCgZgG&ved=0CFIQ6AEwCQ#v=onepage&q=informatica%20decisoria&f=false

Manual de informática jurídica. Escrito por Ricardo a. Guibourg, Jorge

Alende, Elena Campanella (1996) tomo ASTREA (pág. 151)

6. http://www.infojus.gob.ar/doctrina/daca960114-guibourg- manual_informatica_juridica_informatica.htm

El Derecho y las tecnologías de la información. Carlos, A. Peña docente

de ingeniería, Universidad de Palermo

7. http://www.palermo.edu/ingenieria/downloads/pdfwebc&T8/8CyT05.pdf

Informática Jurídica Decisional. Blog informática jurídica, artículo escrito

por licda. Sol Pantoja (2010)

8. http://informaticajuridicacuvate.blogspot.com/2010/07/tema- 4-informatica-juridica-decisional.html

15