INEI Peru Bol37 Estimaciones Proyecciones 1995 2025

  • Upload
    gu-zh

  • View
    235

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

ds

Citation preview

  • Lima, Octubre 2009

    PER: Estimaciones y Proyeccionesde Poblacin por Departamento,Sexo y Grupos Quinquenalesde Edad 1995-2025

    Boletn de Anlisis Demogrfico N 37

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!"!

    !"#$%"%&'( )( *+"#,,+-.(/0,.+,%((*#1'2"%34%(#(5.&+,%&'"#6(7',+%8#6((5.69+9:9'(;%,+'.%8(

    (S".((51$"#6+-.( )( ;T(JAVPS/CP5;

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! #!

    El Instituto Nacional de Estadstica e Informtica (INEI), en cumplimiento de su funcin como

    ente rector del Sistema Estadstico Nacional del pas, ejecut el 21 de octubre del 2007, los

    Censos Nacionales: XI de Poblacin y VI de Vivienda, en todo el territorio nacional.

    Los Censos Nacionales de Poblacin y Vivienda son el medio ms eficaz para obtener informacin

    sobre la magnitud, distribucin y composicin de la poblacin, que conjuntamente con encuestas

    especializadas constituyen elementos valiosos para medir las variaciones de la dinmica

    demogrfica, permitiendo actualizar las estimaciones y proyecciones de poblacin y contar con

    datos actualizados. Por ello, continuando con la difusin de las proyecciones de poblacin

    publicados, en esta oportunidad el INEI pone a disposicin de los usuarios el Boletn de Anlisis

    Demogrfico N 37 titulado Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por

    departamento, sexo y grupos quinquenales de edad, 1995-2025, el cual contiene

    las estimaciones de la poblacin por departamento, as como sus principales indicadores

    demogrficos.

    En este trabajo se ha tomado como base los resultados del Boletn de Anlisis Demogrfico N

    36: Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin, 1950-2050, publicado en el mes de Abril

    del 2009, el mismo que contiene las proyecciones de la poblacin total del pas por grupos

    quinquenales de edad. Sin embargo, dada la heterogeneidad de las caractersticas geogrficas,

    econmicas y sociales de cada uno de los departamentos del pas, la poblacin nacional se

    distribuye de manera desigual, que se explica tambin por el diverso comportamiento de las

    variables ligadas a su crecimiento, es decir, la fecundidad, la mortalidad y la migracin.

    Las estimaciones y proyecciones de poblacin departamental proveen informacin acerca de la

    magnitud y estructura por sexo y edad de la poblacin, a corto, mediano y largo plazo. Constituye

    una de las estadsticas ms importantes de las producidas por el INEI, debido a la gran cantidad

    de aplicaciones que tiene y que permitir a las autoridades competentes disear polticas y

    programas sociales en el marco de las polticas de desarrollo, lucha contra la pobreza y

    erradicacin del analfabetismo, y en fin, cualquier proyecto que requiera conocer el nmero de

    habitantes para un perodo y en un rea geogrfica determinada. Asimismo, el sector privado

    requiere informacin de las proyecciones a este nivel para determinar la demanda potencial de

    bienes y servicios.!

    $%&'&()*+,-(

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!.!

    Econ. Renn Quispe Llanos Jefe

    Instituto Nacional de Estadstica e Informtica

    El presente Boletn elaborado bajo la hiptesis media del futuro comportamiento poblacional,

    contiene tres captulos, el primero est referido al anlisis de los componentes de la dinmica

    demogrfica departamental en el perodo observado1995-2010 y en el de la proyeccin 2010-

    2025, el segundo describe la metodologa utilizada para la estimacin y proyeccin de la poblacin.

    El tercero, muestra los resultados de la estimacin y proyeccin, composicin de la poblacin por

    sexo y grupos de edad por departamento por aos quinquenales y por aos calendario, finalmente

    se incluye la definicin de los principales indicadores demogrficos.

    El INEI espera que la informacin contenida en este documento sea de utilidad para las

    organizaciones pblicas y privadas que disean planes y ejecutan programas en beneficio de la

    poblacin; as como para los investigadores sociales y pblico en general.

    Lima, Noviembre 2009

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! "!

    Presentacin ..............................................................................................................3

    1. Dinmica Demogrfica Departamental ............................................................. 13

    1.1 Niveles y tendencia de la Fecundidad por departamento en el perodo 1995-2025 ..... 13 1.1.1 Nivel y estructura de la Fecundidad por departamento1995-2010 ................ 13 1.1.2 Nivel y estructura de la Fecundidad por departamento 2010-2025 ............... 16

    1.2 Evolucin de la Mortalidad por departamento 1995-2025 ..................................... 19 1.2.1 Mortalidad Infantil 1995-2010................................................................ 19 1.2.2 Mortalidad Infantil 2010-2025................................................................ 21 1.2.3 Mortalidad Adulta y Esperanza de Vida al Nacer (EVN) 1995-2010 .............. 22 1.2.4 Esperanza de Vida al Nacer (EVN) 2010-2025........................................... 24

    1.3 Migracin ........................................................................................................ 25 1.3.1 Migracin Interna e Internacional 1995-2010............................................ 26 1.3.2 Migracin Interna e Internacional 2010-2025............................................ 27

    1.4 Principales caractersticas de la Poblacin Departamental....................................... 28 1.4.1 Evolucin de la poblacin 1995-2010 ...................................................... 28 1.4.2 Estructura por edad de la poblacin 1995-2025 ........................................ 31 1.4.3 Nacimientos y Defunciones 1995-2025 .................................................... 31

    2. Metodologa de las Estimaciones y Proyecciones Departamentales de

    Poblacin ............................................................................................................ 39

    2.1 Introduccin ..................................................................................................... 39

    2.2 Fecundidad ...................................................................................................... 39 2.2.1 Tasa global de fecundidad (TGF) y tasas especficas de fecundidad por

    departamento ........................................................................................ 40 2.2.2 Tasa Global de Fecundidad ..................................................................... 43 2.2.3 Estructura de la Fecundidad ..................................................................... 43

    2.3 Mortalidad ....................................................................................................... 43 2.3.1 Tasa de mortalidad infantil (TMI) por departamento y sexo ........................... 44 2.3.2 Tablas de mortalidad por departamento y sexo ........................................... 46 2.3.3 Esperanza de vida al nacer (EVN) por departamento y sexo ......................... 47

    2.4 Migracin ......................................................................................................... 47!

    #$%&'%()$

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!*!

    2.5 Poblacin base de cada departamento ........................................................ 49

    2.6 Proyeccin de la poblacin ........................................................................ 49 2.6.1 Ajuste de las poblaciones estimadas y proyectadas por departamento

    con las estimaciones y proyecciones de poblacin oficial del pas ........ 49 2.7 Desagregacin de la poblacin departamental por grupos quinquenales

    de edad en aos calendario ...................................................................... 50

    3. Resultados: Poblacin e Indicadores Demogrficos Departamentales ....... 51

    Cuadros Estadsticos con Resultados de las Estimaciones (1995-2010) y Proyecciones (2010-2025) de Poblacin por aos quinquenales ............................... 51

    Cuadro N 3.1 Per: Poblacin total al 30 de junio de cada ao, segn departamento, 1995-2025 ....................................................... 53

    Cuadro N 3.2 Per: Poblacin masculina al 30 de junio de cada ao, segn departamento, 1995-2025 ....................................................... 54

    Cuadro N 3.3 Per: Poblacin femenina al 30 de junio de cada ao, segn departamento, 1995-2025 ....................................................... 55

    Cuadro N 3.4 Per: Poblacin total al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 1995. .......................................... 56

    Cuadro N 3.5 Per: Poblacin masculina al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 1995 ................................ 57

    Cuadro N 3.6 Per: Poblacin femenina al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 1995 ................................ 58

    Cuadro N 3.7 Per: Poblacin total al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 2000. .......................................... 59

    Cuadro N 3.8 Per: Poblacin masculina al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 2000 ................................ 60

    Cuadro N 3.9 Per: Poblacin femenina al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 2000 ................................ 61

    Cuadro N 3.10 Per: Poblacin total al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 2005. .......................................... 62

    Cuadro N 3.11 Per: Poblacin masculina al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 2005 ................................ 63

    Cuadro N 3.12 Per: Poblacin femenina al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 2005 ................................ 64

    Cuadro N 3.13 Per: Poblacin total al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 2010. .......................................... 65

    Cuadro N 3.14 Per: Poblacin masculina al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 2010 ................................ 66

    Cuadro N 3.15 Per: Poblacin femenina al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 2010 ................................ 67

    Cuadro N 3.16 Per: Poblacin total al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 2015. .......................................... 68

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! +!

    Cuadro N 3.17 Per: Poblacin masculina al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 2015 ................................ 69

    Cuadro N 3.18 Per: Poblacin femenina al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 2015 ................................ 70

    Cuadro N 3.19 Per: Poblacin total al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 2020. .......................................... 71

    Cuadro N 3.20 Per: Poblacin masculina al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 2020 ................................ 72

    Cuadro N 3.21 Per: Poblacin femenina al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 2020 ................................ 73

    Cuadro N 3.22 Per: Poblacin total al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento 2025. .......................................... 74

    Cuadro N 3.23 Per: Poblacin masculina al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento, 2025 ............................... 75

    Cuadro N 3.24 Per: Poblacin femenina al 30 de junio de cada ao, por grupos de edad, segn departamento, 2025 ............................... 76

    Cuadro N 3.25 Per: ndice de masculinidad, por grupos de edad, segn departamento, 1995 ................................................................ 77

    Cuadro N 3.26 Per: ndice de masculinidad, por grupos de edad, segn departamento, 2000 ................................................................ 78

    Cuadro N 3.27 Per: ndice de masculinidad, por grupos de edad, segn departamento, 2005 ................................................................ 79

    Cuadro N 3.28 Per: ndice de masculinidad, por grupos de edad, segn departamento, 2010 ................................................................ 80

    Cuadro N 3.29 Per: ndice de masculinidad, por grupos de edad, segn departamento, 2015 ................................................................ 81

    Cuadro N 3.30 Per: ndice de masculinidad, por grupos de edad, segn departamento, 2020 ................................................................ 82

    Cuadro N 3.31 Per: ndice de masculinidad, por grupos de edad, segn departamento, 2025 ................................................................ 83

    Cuadro N 3.32 Per: Tasas especfica y estructura de la fecundidad, segn departamento, 1995-2000 ....................................................... 84

    Cuadro N 3.33 Per: Tasas especfica y estructura de la fecundidad, segn departamento, 2000-2005 ....................................................... 85

    Cuadro N 3.34 Per: Tasas especfica y estructura de la fecundidad, segn departamento, 2005-2010 ....................................................... 86

    Cuadro N 3.35 Per: Tasas especfica y estructura de la fecundidad, segn departamento, 2010-2015 ....................................................... 87

    Cuadro N 3.36 Per: Tasas especfica y estructura de la fecundidad, segn departamento, 2015-2020 ....................................................... 88

    Cuadro N 3.37 Per: Tasas especfica y estructura de la fecundidad, segn departamento, 2020-2025 ....................................................... 89

    Cuadro N 3.38 Amazonas: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ........................................................... 90

    Cuadro N 3.39 ncash: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ...................................................... 91

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!,!

    Cuadro N 3.40 Apurmac: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ........................................................... 92

    Cuadro N 3.41 Arequipa: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ........................................................... 93

    Cuadro N 3.42 Ayacucho: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ........................................................... 94

    Cuadro N 3.43 Cajamarca: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio 1995-2025 ............................................................ 95

    Cuadro N 3.44 Provincia Constitucional del Callao: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ...................................... 96

    Cuadro N 3.45 Cusco: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ........................................................... 97

    Cuadro N 3.46 Huancavelica: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ........................................................... 98

    Cuadro N 3.47 Hunuco: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ........................................................... 99

    Cuadro N 3.48 Ica: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ......................................................... 100

    Cuadro N 3.49 Junn: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ......................................................... 101

    Cuadro N 3.50 La Libertad: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ......................................................... 102

    Cuadro N 3.51 Lambayeque: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ......................................................... 103

    Cuadro N 3.52 Lima: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ......................................................... 104

    Cuadro N 3.53 Loreto: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ......................................................... 105

    Cuadro N 3.54 Madre de Dios: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ......................................................... 106

    Cuadro N 3.55 Moquegua: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ......................................................... 107

    Cuadro N 3.56 Pasco: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ......................................................... 108

    Cuadro N 3.57 Piura: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ......................................................... 109

    Cuadro N 3.58 Puno: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ......................................................... 110

    Cuadro N 3.59 San Martn: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 .................................................... 111

    Cuadro N 3.60 Tacna: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ......................................................... 112

    Cuadro N 3.61 Tumbes: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ......................................................... 113

    Cuadro N 3.62 Ucayali: Indicadores demogrficos estimados, por quinquenio, 1995-2025 ......................................................... 114

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! -!

    Cuadros Estadsticos con Resultados de las Estimaciones (1995-2010) y Proyecciones (2010-2025) de Poblacin por aos calendario ................................. 115

    Cuadro N 3.63 Per: Poblacin total al 30 de junio de cada ao, segn departamento, 1995-2025 ..................................................... 117

    Cuadro N 3.64 Per: Poblacin masculina al 30 de junio de cada ao, segn departamento, 1995-2025 ..................................................... 120

    Cuadro N 3.65 Per: Poblacin femenina al 30 de junio de cada ao, segn departamento, sexo y grandes grupos de edad, 1995-2025 ........ 123

    Cuadro N 3.66 Per: Poblacin total al 30 de junio de cada ao, segn departamento, 1995-2025 ..................................................... 126

    Cuadro N 3.67 Amazonas: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 154

    Cuadro N 3.68 ncash: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 158

    Cuadro N 3.69 Apurmac: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 162

    Cuadro N 3.70 Arequipa: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 166

    Cuadro N 3.71 Ayacucho: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 170

    Cuadro N 3.72 Cajamarca: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 174

    Cuadro N 3.73 Provincia Constitucional del Callao: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ...................................................... 178

    Cuadro N 3.74 Cusco: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 182

    Cuadro N 3.75 Huancavelica: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 .. 186

    Cuadro N 3.76 Hunuco: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 190

    Cuadro N 3.77 Ica: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ......................... 194

    Cuadro N 3.78 Junn: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 198

    Cuadro N 3.79 La Libertad: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 202

    Cuadro N 3.80 Lambayeque: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 206

    Cuadro N 3.81 Lima: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ......................... 210

    Cuadro N 3.82 Loreto: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 214

    Cuadro N 3.83 Madre de Dios: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 218

  • Cuadro N 3.84 Moquegua: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 222

    Cuadro N 3.85 Pasco: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 226

    Cuadro N 3.86 Piura: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 230

    Cuadro N 3.87 Puno: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 234

    Cuadro N 3.88 San Martn: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 238

    Cuadro N 3.89 Tacna: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 242

    Cuadro N 3.90 Tumbes: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 246

    Cuadro N 3.91 Ucayali: Poblacin total estimada al 30 de junio, por ao calendario, segn sexo y edades quinquenales, 1995-2025 ........ 250

    Glosario de Trminos ......................................................................................... 255

    Referencias Bibliogrficas ................................................................................. 259

  • ./!)0123045!)637892:045!

    )6;59

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!.>

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! .?!

    1.1 Niveles y Tendencias de la Fecundidad por

    departamento en el perodo 1995-2025

    En el pas, a lo largo de la dcada del setenta, la fecundidad disminua lentamente llegando a 6 hijos en promedio por mujer en el quinquenio 1970-1975, de ah en adelante la cada de la fecundidad es algo ms rpida, disminuy en 10% en slo cinco aos alcanzando a 5,38 hijos en promedio por mujer en el quinquenio 1975-1980, este descenso de la tasa global de fecundidad (TGF) ocurra paralelamente al incremento del uso de anticonceptivos segn lo revelan las encuestas PEAL-PECFAL, ENAF y ENPA 1/ , entre otras. El descenso de la fecundidad continu en los ochenta.

    A comienzos de la dcada de los noventa, el promedio de hijos por mujer era de 3,8 y al finalizar el siglo, fue de aproximadamente 3,0. Este nivel no slo es el reflejo de una prevalencia anticonceptiva que se increment rpidamente 2/ , sino del considerable progreso del alfabetismo tanto en la poblacin total, as como entre las mujeres en edad reproductiva; de un proceso acelerado de urbanizacin y de un incremento notable en el acceso a los medios de informacin y comunicacin que tienen un gran impacto en el mejoramiento del nivel cultural, y en general, del nivel de vida.

    Entre 1996 y el 2008, diversas fuentes de informacin, principalmente el XI Censo Nacional de Poblacin y VI de Vivienda 2007, las ENDES realizadas entre 1996-2007 y la Encuesta Continua (ENCO) 2006,

    sirvieron de base para las estimaciones de la fecundidad por departamentos para el perodo 1995- 2010; tambin se utiliz el Censo de 1993 para la aplicacin del mtodo de Hijos Propios.

    1.1.1 Nivel y estructura de la Fecundidad por

    departamento 1995-2010

    Para facil itar el anlisis, a pesar de que los departamentos como unidades poltico administrativas tienen el mismo nivel, existe entre ellos fuertes diferencias sociales, econmicas y demogrficas, por ende en los niveles de vida, y en el aspecto geogrfico y ecolgico, por lo que se les ha agrupado en: Costa, Sierra, Selva, Lima y la Provincia Constitucional del Callao. Los valores de la tasa global de fecundidad por quinquenios que se presenta, es el resultado del anlisis de tendencia proveniente de todas las fuentes de informacin.

    El descenso de la TGF en los departamentos de la Costa excluyendo Lima y la Provincia Constitucional del Callao, ha sido ms intensa y homognea, alcanzando niveles bajos en casi todos ellos, excepto en Piura, donde se estima que el promedio de hijos por mujer es de 2,9 para el quinquenio 2005-2010; por el contrario, los departamentos de Tacna y Moquegua muestran los menores niveles de fecundidad entre 1995 y el 2010. Cabe resaltar, que la regin de la Costa tiene mayor nivel de urbanizacin y mejores condiciones de vida que el resto de regiones.

    1. Dinmica Demogrfica Departamental!

    "#! $%!&'()%*(+,-%!%+.-,/+,(&.-)%!&%'%!./0/1!*/1!23./0/1!%42(+.5!0(!"67!!(+!"898#!

    "8:;!?$@=>AB?$C!%!"87!(+!"8::#"8:D!E?BC!F!%!6G7!(+!"8D"!E=?CH!

    6#! I(10(!(*!%J/!6;;;!*%!&'()%*(+,-%!%+.-,/+,(&.-)%!%*,%+K5!&'/&/',-/+(1!14&('-/'(1!%!

    987!(+.'(!*%1!24L('(1!4+-0%1!

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!.@!

    En el grupo de los departamentos de la Sierra, todava se observan altas TGF, tal es el caso de Huancavelica que presenta los mayores niveles, en el perodo de anlisis pas de 5,64 a 4,55 hijos por mujer, seguido de Ayacucho (4,76 a 3,73), en quince aos las mujeres en edad frtil de esos departamentos han disminuido su fecundidad slo en un hijo. Otros

    departamentos que tienen una importante disminucin son Pasco (21,1%) y Cajamarca (21,3%). Un caso particular, es Arequipa que llega al quinquenio1995- 2000 con una TGF de 2,48 hijos en promedio por mujer, y continua el descenso sostenido de la fecundidad llegando a 2,07 entre 2005-2010.!

    AM?INO!EP!"!=>NQR!S?T? U$OV?$ I>!B>AMEIWI?IX!T>UQE!I>=?NS?Y>ESOX!"88G@6;";!

    En cuanto a los departamentos de la Selva, si bien Loreto llega a la segunda mitad de la dcada del noventa con una alta TGF, 4,26, en el quinquenio 2005-2010 logra una disminucin de cerca de un hijo, es decir, una TGF de 3,55 hijos en promedio por mujer. En Madre de Dios y Ucayali, el descenso

    de la fecundidad fue 16,7% y 15,3%, respectivamente. Amazonas y San Martn, son los departamentos donde ha disminuido ms lentamente la fecundidad, de 3,57 y 3,42 en 1995-2000 llega a 3,13 y 2,95 hijos en promedio por mujer en el quinquenio 2005-2010.!

    "#!>Z,*4F(!*%!='/)-+,-%!A/1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/!F!(*!0(&%'.%2(+./!0(!$-2%H!

    I(&%'.%2(+./! "88G@6;;;! 6;;;@6;;G! 6;;G@6;";!

    =('[! \X";! 6XD;! 6X9;!

    A/1.%!"#!

    W,%! 6XD:! 6X9\! 6X]\!

    $%!$-^('.%0! \X;D! 6X:8! 6X9;!

    $%2^%F(_4(! 6XDG! 6XGD! 6X\D!

    Y/_4(`4%! 6X]\! 6X6]! 6X"\!

    =-4'%! \X]8! \X"6! 6X8;!

    S%,+%! 6X]G! 6X\;! 6X66!

    S42^(1! 6X9;! 6X]"! 6X\;!

    T-(''%!

    a+,%1b! \X\D! \X;]! 6XDG!

    ?&4'c2%,! ]X"8! \X:D! \X]:!

    ?'(_4-&%! 6X]D! 6X"8! 6X;:!

    ?F%,4,b/! ]X:9! ]X"]! \X:\!

    A%L%2%',%! \XD"! \X\G! \X;;!

    A41,/! \XG\! \X"\! 6XD]!

    d4%+,%)(*-,%! GX9]! GX;6! ]XGG!

    d4e+4,/! \X::! \XG;! \X69!

    f4+c+! \X:D! \X\:! \X""!

    =%1,/! ]X66! \X:D! \X\\!

    =4+/! \X8:! \XG"! \X"9!

    T(*)%!

    ?2%K/+%1! \XG:! \X\"! \X"\!

    $/'(./! ]X69! \X8"! \XGG!

    Y%0'(!0(!I-/1! \X99! \X\G! \X;G!

    T%+!Y%'.c+! \X]6! \X";! 6X8G!

    M,%F%*-! \X9:! \X\8! \X""!

    $-2%!F!A%**%/!

    ='/)H!A/+1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/! 6X6G! 6X""! 6X;6!

    $-2%! 6X\D! 6X"8! 6X;9

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! ."!

    En Lima y la Provincia Constitucional del Callao, el descenso de la fecundidad se inici mucho antes que en el resto de departamentos y continu esta tendencia en los 3 ltimos quinquenios, ya entre 1995-2000 la

    TGF era de 2,38 y 2,25, respectivamente; entre el 2005-2010 llegan a 2,06 y 2,02, en cada caso, estos mbitos son los ms avanzadas tanto en el aspecto econmico, social, cultural y de urbanizacin.!

    UNaBWAO!Eg!"!=>NQR!>TSNMASMN? I>!$? B>AMEIWI?IX!=ON!I>=?NS?Y>ESOT!T>$>AAWOE?IOTX!"88G@6;;;!

    En cuanto a la estructura de la fecundidad, en el

    perodo 1995-2010, en los departamentos de la

    Costa, Sierra y Selva, la fecundidad ms alta se

    presenta en el grupo de 20-24 aos (entre 23,0% y

    28,0%), y por la forma de la curva toma el nombre

    de fecundidad de cspide temprana, excepto en

    Arequipa que tiene una cspide tarda, es decir el

    mayor porcentaje de nacimientos ocurre en las mujeres

    de 25-29 aos (25,4%); en los siguientes quinquenios

    la cspide de la fecundidad ir desplazndose, as

    en 2005-2010 pasan a cspide dilatada, Moquegua

    y Tumbes de la Costa; ncash, Cajamarca, Hunuco,

    Pasco y Puno de la Sierra; y Loreto y Ucayali de la

    Selva. A cspide tarda llegan, Ica, Lambayeque, La

    Libertad, Piura y Tacna de la Costa; y Madre de Dios

    de la Selva. Permanecen en cspide temprana,

    Amazonas y San Martn en la Selva; y Huancavelica

    en la Sierra. (grfico N 1 y cuadro N 2).

    Lima y la Provincia Constitucional del Callao, mbitos

    de mayor desarrollo relativo, en el inicio de la

    proyeccin la mayor fecundidad es de cspide tarda

    y dilatada respectivamente; en el quinquenio 2005-

    2010, el mayor aporte de la fecundidad se produce

    en el grupo de 25-29 aos (cspide tarda), en cada

    uno.!

    >0%0

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!.*!

    En relacin al aporte de las madres adolescentes a la fecundidad total, entre 1995-2000 como es natural, en los departamentos de la Selva se visualizan las mayores proporciones, entre 15,0% y 18,0%, en la Sierra entre 9,0% y 13,0%, en la Costa entre 10,0% y 16,0%, menores niveles se aprecian en La Provincia Constitucional del Callao (9,65%) y Lima (9,37%).

    1.1.2 Nivel y estructura de la Fecundidad por

    departamento 2010-2025

    En el perodo de proyeccin 2010-2025 como es de esperar, la fecundidad continuar descendiendo en forma sostenida hasta el final de la proyeccin, sin embargo, ser distinta en cada departamento por cuanto responde a su tendencia histrica y dinmica demogrfica propia de cada uno de ellos, que

    involucra la edad de inicio de relaciones sexuales, nupcialidad, reproduccin y el aspecto de la planificacin familiar; debido a ello y por tener las fecundidades ms altas, la tasa global de fecundidad disminuir ms en los departamentos de la Sierra y de la Selva, en menor medida en la Costa, Lima y en la Provincia Constitucional del Callao.

    Cabe resaltar, que los departamentos con ms baja fecundidad en el quinquenio 2020-2025, expresada por la tasa global de fecundidad sern: Arequipa (1,88), Moquegua (1,86), Lima (1,82) y Provincia Constitucional del Callao (1,75). Mientras que destacan con niveles ms altos de fecundidad: Huancavelica (3,13), Ayacucho y Hunuco (2,65 cada uno), Apurmac (2,62) y Amazonas (2,52).!

    AM?INO!Eg!6!=>NQR!>TSNMASMN?!I>!$?!B>AMEIWI?IX!=ON!>I?I!I>!$?T!YMf>N>TX!

    T>UQE!I>=?NS?Y>ESOX!"88G@6;;;!

    "#!>Z,*4F(!*%!='/)-+,-%!A/1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/!F!(*!0(&%'.%2(+./!0(!$-2%H!

    "G@"8! 6;@6]! 6G@68! \;@\]! \G@\8! ];@]]! ]G@]8!

    =('[! ""X\:! 6]X9G! 6\X];! 6;X"G! "\X9D! GXDG! ;X8;!

    A/1.%!"#!

    W,%! "6X69! 69X68! 6\X96! 6;X]"! "6X\\! ]X]D! ;X9"!$%!$-^('.%0! ""X9\! 6GX;:! 6\X;6! 6;X6\! "\X\9! GX:D! ;X8"!$%2^%F(_4(! ""X6D! 6GX:D! 6]XG]! 6;XG"! "6X]:! ]XD"! ;X9"!Y/_4(`4%! "6X88! 6:X8G! 6]X\;! "8X;"! ""X;]! ]X6;! ;XG"!=-4'%! ";X96! 6GX86! 6\X9;! 6;X;6! "\X\8! GX9D! ;X::!S%,+%! "6X6]! 6:X;\! 6]X;]! "8X:9! ""XDD! ]XG9! ;X]8!S42^(1! "GX:6! 6:X"]! 6\X"D! "DX;:! ""X;\! ]X\9! ;XG;!

    T-(''%!

    a+,%1b! ";X]"! 6GXG]! 66X8:! "8XD9! "\XD8! 9X6G! "X;D!?&4'c2%,! ";X];! 6]X"\! 66X]9! "8X9"! "]XG:! :X\;! "XG\!?'(_4-&%! DX89! 6\X88! 6GX]"! 6"X"8! "\XD\! GXG8! "X;\!?F%,4,b/! ""X:8! 66XD6! 6"XG\! 6;X\D! "]X8G! :X\;! "X6\!A%L%2%',%! ""X8;! 6]X;]! 6"X]:! "8X6"! "]X9:! :X]\! "X6D!A41,/! ";XG"! 6GX;"! 66X8"! "8X8\! "]X\D! 9X6]! "X;"!d4%+,%)(*-,%! ";X66! 6\X8"! 6"XG"! "8X\\! "]XD9! DXG"! "X99!d4e+4,/! "6X\9! 6\X]:! 6"X66! "8X]G! "]XD8! :X69! "X\G!f4+c+! ""X]\! 6GX]]! 6\X;G! "8X\D! "\X9"! 9X"G! ;X8]!=%1,/! ";XD9! 6GX6D! 66X]"! "8X":! "]X";! 9XD\! "X\G!=4+/! 8X6;! 6GXD]! 6\X"8! "8XGD! "]X"8! :X;;! "X;;!

    T(*)%!?2%K/+%1! "GX"8! 6GX;9! 6;XD9! "DX\"! "\X6"! 9X\8! ;X8D!$/'(./! "9X\D! 6]X:"! 6"X\8! "DX\G! "6XGG! GXD\! ;X:8!Y%0'(!0(!I-/1! ":XD"! 6]XD6! 6;X;]! ":X9;! "6X9:! GXD\! "X6\!T%+!Y%'.c+! ":X"6! 6]X86! 6"X6;! ":XG\! "6X:6! GX6D! "X6\!M,%F%*-! "DX6;! 6GXG6! 6"X6\! "DX;"! ""X:9! ]XG:! ;X:"!

    $-2%!F!A%**%/!='/)H!A/+1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/! ":X:8! 6]XD]! 6;X;6! ":X96! "6X9D! GXD6! "X6\!$-2%! 8X\G! 6\XG8! 6GX\6! 6"X8\! "]X""! GX;:! ;X9\!

    >0%0!0(!*%1!24L('(1!I(&%'.%2(+./

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! .+!

    Los resultados de la proyeccin de la estructura de la fecundidad, muestra que la mayora de los departamentos en el quinquenio 2020-2025 al margen de su nivel, se inclinar hacia una fecundidad de cspide tarda, tal es el caso de: ncash, Arequipa, Apurmac, Ayacucho, Cusco, Hunuco, Junn y Pasco

    de la regin Sierra con porcentajes entre 20,0% y 28,0%; Ica, La Libertad, Lambayeque, Moquegua, Piura, Tacna y Tumbes de la Costa con valores entre 24,0% y 30,0%; y Loreto, Madre de Dios y Ucayali, en proporciones entre 22,0% y 26,0%. (cuadro N 4).!

    AM?INO!EP!\!=>NQR!S?T? U$OV?$ I>!B>AMEIWI?IX!T>UQE!I>=?NS?Y>ESOX!6;";@6;6G!

    "#!>Z,*4F(!*%!='/)-+,-%!A/1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/!F!(*!0(&%'.%2(+./!0(!$-2%H!

    I(&%'.%2(+./! 6;";@6;"G! 6;"G@6;6;! 6;6;@6;6G!

    =('[! 6X\D! 6X66! 6X";!

    A/1.%!"#!

    W,%! 6X6"! 6X;D! "X8D!

    $%!$-^('.%0! 6X\]! 6X"9! 6X;6!

    $%2^%F(_4(! 6X"D! 6X;]! "X89!

    Y/_4(`4%! 6X;"! "X8;! "XD9!

    =-4'%! 6X99! 6X]9! 6X68!

    S%,+%! 6X;:! "X8:! "X8"!

    S42^(1! 6X"9! 6X;]! "X89!

    T-(''%!

    a+,%1b! 6X9\! 6X]6! 6X\;!

    ?&4'c2%,! \X";! 6XD\! 6X96!

    ?'(_4-&%! 6X;;! "X8\! "XDD!

    ?F%,4,b/! \X6]! 6X8;! 6X9G!

    A%L%2%',%! 6X9:! 6X];! 6X6:!

    A41,/! 6XGD! 6X\G! 6X66!

    d4%+,%)(*-,%! ]X;"! \XG]! \X"\!

    d4e+4,/! \X;"! 6XD6! 6X9G!

    f4+c+! 6XD8! 6X98! 6X]8!

    =%1,/! 6X86! 6X99! 6XG;!

    =4+/! 6X:D! 6XG:! 6X]\!

    T(*)%!

    ?2%K/+%1! 6X8"! 6X:;! 6XG6!

    $/'(./! \X;]! 6X9]! 6X\G!

    Y%0'(!0(!I-/1! 6X:"! 6X\8! 6X"8!

    T%+!Y%'.c+! 6X:"! 6X]D! 6X\;!

    M,%F%*-! 6X:D! 6XGD! 6X]G!

    $-2%!F!A%**%/!

    ='/)H!A/+1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/! "X8"! "XD\! "X:G!

    $-2%! "X8G! "XD:! "XD6

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!.,!

    AM?INO!EP!]!=>NQR!>TSNMASMN?!I>!$?!B>AMEIWI?IX!=ON!>I?I!I>!$?T!YMf>N>TX!

    T>UQE!I>=?NS?Y>ESOX!6;6;@6;6G!

    UNaBWAO!EP!6!=>NQR!>TSNMASMN? I>!$? B>AMEIWI?IX!=ON!I>=?NS?Y>ESOT!

    T>$>AAWOE?IOTX!6;6;@6;6G!

    >0%0!

    "#!>Z,*4F(!*%!='/)-+,-%!A/1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/!F!(*!0(&%'.%2(+./!0(!$-2%H!

    I(&%'.%2(+./! "G@"8! 6;@6]! 6G@68! \;@\]! \G@\8! ];@]]! ]G@]8!

    =('[! 8X6\! 66X;\! 6]X;G! 66X;;! "]XD;! 9X9:! "X66!

    A/1.%!"#!

    W,%! 8X98! 6\X":! 6GX;:! 66X\8! "\X:]! GX69! ;X9D!$%!$-^('.%0! :X6D! 66X89! 6GX9]! 6\X"9! "]X"6! GX8;! ;X8]!$%2^%F(_4(! :XD9! 66X;"! 6GX9]! 6\X;G! "\X8"! 9XG9! ;X8:!Y/_4(`4%! ";X\D! 6]X;;! 6]X:9! 66XG:! "6X6"! GX\;! ;X:D!=-4'%! DX6\! 6]X6G! 69X;8! 6"X9G! "\X\D! GX]9! ;X8]!S%,+%! DX\\! 6;X9"! 6GX]8! 6\XG:! "GX;9! GX8:! ;X8:!S42^(1! DX;"! 69X:6! 68XG"! 6\X;6! 8X:6! 6X:9! ;X69!

    T-(''%!

    a+,%1b! DXD8! 66X6D! 6\X6"! 6"X;6! "]XD;! :XD;! 6X;;!?&4'c2%,! :X\]! 6"XG9! 6\XD8! 6;XGG! "]X:8! 8X];! 6X]:!?'(_4-&%! DX6:! 6"X9;! 6GXG]! 6\XG6! "]X8;! GX];! ;X::!?F%,4,b/! ""X\"! "8X:6! 6;XD]! 6;X\9! "]X:]! ";X6;! 6XD\!A%L%2%',%! ";X\G! 66X6\! 66X\G! 6;X6"! "]X\\! DXG;! 6X;\!A41,/! :XDD! 6;X:9! 66X98! 6"XG:! "9X6"! DX:9! 6X"]!d4%+,%)(*-,%! ";X;"! 6"X98! 6;X99! "DXGG! "GX\]! ";X]"! \X\]!d4e+4,/! ";X9:! 6;X]]! 6"X"9! 6;X\8! "GX];! 8X9;! 6X\]!f4+c+! 8XG8! 6"X96! 6\X9]! 6"X6D! "]X:9! :X\;! "XD"!=%1,/! :X\;! 6GXD;! 6:X66! 6"X6D! "6X:9! GX";! ;XG]!=4+/! DX:\! 6]X;;! 6]X;\! 6;X;9! "\X89! :X::! "X]9!

    T(*)%!?2%K/+%1! "6X];! 6]X]9! 6\X\;! "DX9\! "\X;"! 9X:8! "X]"!$/'(./! DXDG! 6\X6:! 6GX8G! 66X\G! "6X8;! GX9D! "X;;!Y%0'(!0(!I-/1! ""X9G! 6;X";! 66X]"! 6"X]G! "]X6;! :X8"! 6X6D!T%+!Y%'.c+! "6X8G! 6]X88! 6]X]]! "8X9D! "6X]\! ]X:\! ;X:D!M,%F%*-! 8X8"! 6;X8\! 6\XG:! 6"X9]! "GX;D! 9XD"! 6X;9!

    $-2%!F!A%**%/!='/)H!A/+1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/! DX\:! 6"XD]! 6GX"D! 66X:\! "]XDG! 9X\]! ;X98!$-2%! 8X""! 6;XD:! 6\X8;! 6\X6]! "9X;D! 9X""! ;X98!

    >0%0!0(!*%1!24L('(1

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! .-!

    Dos departamentos de la Sierra: Cajamarca y Puno tendrn una fecundidad de cspide dilatada, es decir con mayor concentracin de nacimientos en mujeres de 20-24 y 25-29 aos, en proporciones entre 22,0% y 24,0%, respectivamente. Tres departamentos seguirn presentando una fecundidad de cspide temprana, es el caso de Amazonas, Huancavelica y San Martn, con porcentajes entre 21,0% y 25,0%. (grfico N 2).

    En cuanto a la fecundidad adolescente la proyeccin muestra que ir disminuyendo progresivamente en todos los departamentos hasta llegar a proporciones menores al 10,5% en la Costa; 11,0%, en la Sierra; 13,0%, en la Selva y 9,3%, en Lima y la Provincia Constitucional del Callao en el quinquenio 2020-2025.

    1.2 Evolucin de la Mortalidad por

    departamento en el perodo 1995-2025

    Las mismas fuentes de datos utilizadas para examinar la evolucin de la fecundidad proporcionaron informacin para evaluar los niveles y tendencias de la mortalidad infantil para el perodo 1995-2010. Mtodos directos e indirectos fueron aplicados a los censos y encuestas disponibles con el propsito de obtener un vasto panorama del comportamiento de la mortalidad infantil para el perodo de anlisis. El hecho de basar las estimaciones de la mortalidad en censos y encuestas, utilizando mayormente mtodos indirectos, obedece a una limitacin seria de la fuente natural de informacin, el registro de defunciones , para realizar estimaciones directas.

    1.2.1 Mortalidad Infantil 1995-2010

    La tasa de mortalidad infantil (TMI) ha venido descendiendo en el pas, desde la segunda mitad del siglo veinte, primero lentamente desde niveles altos: 158,6 defunciones de menores de un ao por mil nacidos vivos en 1950-1955 a 110,3 en 1970-1975, representando una reduccin de 30,5%, a partir de ese quinquenio se aceler la cada de la tasa, llegando a 41,1 defunciones de menores de un ao por mil nacidos vivos hacia 1995-2000, en 25 aos ocurre una disminucin de 62,7%; esta tendencia contina en forma ms acentuada en los ltimos quinquenios, situndose en 21,0 defunciones de menores de un

    ao entre el 2005-2010, lo que representa una reduccin de 61,8% en relacin al quinquenio 1990- 1995. Es sabido que los niveles de mortalidad estn asociados a factores biolgicos, socioeconmicos, culturales y polticos. Cabe destacar, el mayor acceso de la mujer a la educacin, particularmente a educacin superior, a los servicios de salud para la poblacin en general, a la atencin del parto en establecimientos de salud, al programa de inmunizacin de los nios menores de un ao, a la intensiva difusin de la lactancia materna, a la informacin, al mercado laboral y la mejora de la situacin econmica del pas en la presente dcada, han influido positivamente en el descenso de este indicador.

    Sin embargo, el descenso de la TMI es diferencial por la heterogeneidad de las caractersticas demogrficas, econmicas, sociales y culturales observadas en los departamentos de la Costa, Sierra, Selva y el departamento de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. As en los departamentos de la Costa, en el perodo 1995-2000 la TMI oscilaba entre 21,0 y 40,0 defunciones de menores de un ao correspondiente a Ica y Piura, respectivamente. Se estima que en el quinquenio 2005-2010, la tasa estar entre 11,0 (Ica) y 21,0 (Piura), sin embargo, la velocidad de descenso es levemente mayor en Tumbes (51,7%) e Ica (47,6%). (cuadro N 5).

    Ms de la mitad de los departamentos de la Sierra llegaron al quinquenio 1995-2000 con elevadas tasas de mortalidad infantil, muy por encima del promedio nacional, en este grupo destacan, Huancavelica (60,0 por mil), Cusco (59,0 por mil) y Ayacucho (52,0 por mil), en el quinquenio 2005-2010, se observa un mayor descenso en Apurmac (54,1%) y Ayacucho (52,9%). En el resto de departamentos, en el perodo de anlisis las disminuciones se encuentran entre 34,6% (Puno) y 48,7% (Cajamarca). Arequipa, es el departamento que registra el mayor descenso de la TMI, entre 1995-2000 la tasa era de 28,02 defunciones de menores de un ao por mil nacidos vivos, nivel que sigue su tendencia descendiente hasta alcanzar 15,0 defunciones de menores de un ao por cada mil nacidos vivos en el quinquenio 2005- 2010, lo que representa una reduccin de 46,4% en dicho perodo.

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!>A!

    En relacin a los departamentos de la Selva, los contrastes son menos abruptos, parten de TMI que varan entre 36,02 (Madre de Dios) y 44,03 (Loreto) defunciones de menores de un ao por mil nacidos vivos en 1995-2000 y llegan al quinquenio 2005- 2010 con tasas entre 21,01 (San Martn) y 27,01 (Loreto), la variacin de reduccin de la tasa se encuentra entre el 44,7% de San Martn como la ms alta y 30,5% de Madre de Dios, como la ms baja. Lima y la Provincia Constitucional del Callao se

    encuentran ms adelantados en el descenso de la mortalidad infantil, en el quinquenio 2005-2010 tienen las ms bajas tasas en relacin a los dems departamentos, 12,01 y 11,0 defunciones de menores de un ao por mil nacidos vivos, respectivamente; hay que resaltar que en el quinquenio 1995-2000 su nivel era casi la tercera parte de los valores estimados para algunos departamentos de la Sierra, la mitad para los de la Selva e incluso estaban muy por debajo que los encontrados en la Costa.!

    AM?INO!EP!G!=>NQR!S?T? I>!YONS?$WI?I!WEB?ESW$X!T>UQE!I>=?NS?Y>ESOX!"88G@6;";!

    "#!>Z,*4F(!*%!='/)-+,-%!A/1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/!F!(*!0(&%'.%2(+./!0(!$-2%H!

    I(&%'.%2(+./! "88G@6;;;! 6;;;@6;;G! 6;;G@6;";!

    =('[! ]"X";! 6:X];! 6"X;;!

    A/1.%!"#!

    W,%! 6"X;;! "]X;;! ""X;;!

    $%!$-^('.%0! 6DX;6! 66X;6! "9X;"!

    $%2^%F(_4(! \GX;6! 6GX;6! "8X;6!

    Y/_4(`4%! 6GX;6! "DX;6! "GX;"!

    =-4'%! ];X;\! 6DX;6! 6"X;"!

    S%,+%! 6]X;6! "DX;6! "GX;"!

    S42^(1! 68X;"! "8X;6! "]X;"!

    6;X6G! 6"XD8! 6\XG;!

    T-(''%!

    a+,%1b! \9X;6! 69X;6! 6;X;"!

    ?&4'c2%,! ]DX;6! \;X;6! 66X;6!

    ?'(_4-&%! 6DX;6! "DX;6! "GX;"!

    ?F%,4,b/! G6X;\! \9X;6! 6]XG6!

    A%L%2%',%! \8X;6! 6DX;6! 6;X;"!

    A41,/! G8X;;! ]\X;;! \\X;;!

    d4%+,%)(*-,%! 9;X;\! ]]X;\! \6X;6!

    d4e+4,/! ]8X;\! \]X;6! 6GX;6!

    f4+c+! \9X;6! 6:X;"! 6;X;"!

    =%1,/! ];X;\! 68X;"! 6\X;"!

    =4+/! G6X;\! ]6X;6! \]X;6!

    T(*)%!

    ?2%K/+%1! ]6X;;! \"X;;! 6GX;;!

    $/'(./! ]]X;\! \]X;6! 6:X;"!

    Y%0'(!0(!I-/1! \9X;6! 68X;"! 6GX;6!

    T%+!Y%'.c+! \DX;6! 69X;6! 6"X;"!

    M,%F%*-! ];X;\! \;X;6! 69X;6!

    $-2%!F!A%**%/!

    ='/)H!A/+1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/! ":X;"! "\X;"! ""X;"!

    $-2%! 6;X;"! "]X;"! "6X;"

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! >.!

    1.2.2 Mortalidad Infantil 2010-2025

    La mortalidad infantil en el perodo 2010-2025, seguir descendiendo gradualmente en todos los

    departamentos, bajo la hiptesis de que mejorar la situacin de salud as como las condiciones de vida de madres, nios y poblacin en general.

    En los departamentos de la Costa se prev niveles bajos de mortalidad infantil, entre los que sobresalen, Ica, Moquegua y Tumbes con las tasas ms bajas, mientras que las ms elevadas estarn en Piura y Lambayeque. En el quinquenio 2020-2025 la TMI se encontrar entre 8,5 y 15,2 defunciones de menores de un ao por cada mil nacidos vivos.

    Niveles intermedios presentarn los departamentos de la Selva, pero el ms avanzado y de menor nivel de mortalidad infantil ser San Martn, en cambio, Loreto y Ucayali mostrarn valores ligeramente ms altos. En esta regin, la tasa en el ltimo quinquenio de la proyeccin tomar valores entre 16,1 y 19,6 defunciones de menores de un ao por mil nacidos vivos. (grfico N 3).!

    AM?INO!EP!9!=>NQR!S?T? I>!YONS?$WI?I!WEB?ESW$X!T>UQE!I>=?NS?Y>ESOX!6;";!@!6;6G!

    "#!>Z,*4F(!*%!='/)-+,-%!A/1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/!F!(*!0(&%'.%2(+./!0(!$-2%H!

    I(&%'.%2(+./! 6;";@6;"G! 6;"G@6;6;! 6;6;@6;6G!

    =('[! "DX9;! "9X9;! "]X8;!

    A/1.%!"#!

    W,%! 8X8D! 8X"]! DX]G!

    $%!$-^('.%0! "]X\D! "6X8:! ""X:9!

    $%2^%F(_4(! ":X;:! "GX\9! "\XD:!

    Y/_4(`4%! "\X6G! ""X::! ";XGG!

    =-4'%! "DXD6! "9XD8! "GX6"!

    S%,+%! "\X6]! ""X::! ";XGG!

    S42^(1! "6X9\! ""X]9! ";X]:!

    T-(''%!

    a+,%1b! "DX;"! "9X6\! "]X9:!

    ?&4'c2%,! 6;X]"! "DX8]! ":X9;!

    ?'(_4-&%! "\X6G! ""X::! ";XGG!

    ?F%,4,b/! 6"XDD! "8XGG! ":XG6!

    A%L%2%',%! ":X8D! "9X"8! "]X9]!

    A41,/! 68X9G! 69X96! 6\XD8!

    d4%+,%)(*-,%! 68X\"! 69XD"! 6]XG]!

    d4e+4,/! 66X\9! 6;X;;! ":X8\!

    f4+c+! "DX;;! "9X6"! "]X99!

    =%1,/! 6;X8:! "8X"6! ":X]9!

    =4+/! \;X6]! 69XD6! 6\X::!

    T(*)%!

    ?2%K/+%1! 66XG6! 6;X68! "DX\"!

    $/'(./! 6]X6:! 6"XD;! "8XG8!

    Y%0'(!0(!I-/1! 66X;]! "8X]]! ":X"8!

    T%+!Y%'.c+! "8X"D! ":XG\! "9X;G!

    M,%F%*-! 6\X]6! 6"X;:! "DX8D!

    $-2%!F!A%**%/!

    ='/)H!A/+1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/! 8X"]! :XD"! 9XD8!

    $-2%! ";X\\! 8X;]! DX;D

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!>>!

    Los niveles ms altos de mortalidad infantil seguirn en los departamentos de la Sierra, destacando Huancavelica, Cusco y Puno con las tasas ms altas; en el quinquenio 2020-2025 variarn entre 23,8 y 24,5 defunciones de menores de un ao por mil nacidos vivos. El resto de departamentos, tendrn niveles altos pero menores a los antes mencionados, en el quinquenio 2020-2025 se ubicarn entre 14,6 y 17,9 defunciones de menores de un ao por mil nacidos vivos, a excepcin de Arequipa, que tendr la tasa ms baja, 10,6 defunciones de menores de un ao por mil nacidos vivos en el ltimo quinquenio.

    Por otro lado, en el perodo de anlisis, se predice que los valores ms bajos de este indicador se encontrarn en Lima y la Provincia Constitucional del Callao, en el quinquenio 2020-2025 la tasa de mortalidad infantil llegar a 8,1 y 6,9 defunciones de menores de un ao por mil nacidos vivos, respectivamente.

    1.2.3 Mortalidad Adulta y Esperanza de

    Vida al Nacer (EVN) 1995-2010

    Un indicador importante y muy utilizado es la Esperanza de Vida al Nacer (EVN), que es una medida resumen de la mortalidad, se deriva de la construccin de una tabla de mortalidad y representa el nmero

    medio de aos de vida que podra llegar a vivir un grupo de recin nacidos si estuvieran sujetos a las mismas tasas de mortalidad por edad de un ao determinado.

    Se han elaborado tablas propias para determinar los niveles y estructura de la mortalidad para cada uno de los departamentos y la Provincia Constitucional del Callao, lo que hace posible tener un panorama de quince aos del comportamiento de la mortalidad en los departamentos y distinguir los diferenciales en la ganancia de aos de vida en el perodo 1995-2010.

    Al analizar las EVN por departamentos para el quinquenio 2005-2010, se aprecia que las ms bajas se encuentran en la Sierra (alrededor de 69,0 aos en Huancavelica, Apurmac, Cusco y Puno) y en la Selva (alrededor de 69,5 aos en Amazonas y Ucayali). Mientras que, las ms altas en la Sierra no llegan a 73,0 aos y en la Selva a 72,0 aos. El incremento en la ganancia de aos de vida en las EVN va disminuyendo a medida que stas son ms altas, es as como se aprecia mayores ganancias de aos de vida en los departamentos de la Sierra, por ejemplo entre 1995 y 2010, Hunuco gana 5,9 aos, Ayacucho y Pasco, 5,6 aos cada uno, mientras que Arequipa slo se benefici con 3,8 aos. (cuadro N 7)!

    UNaBWAO!EP!\!=>NQR!S?T? I>!YONS?$WI?I!WEB?ESW$X!=ON!I>=?NS?Y>ESOT!

    T>$>AAWOE?IOTX!"88G@6;6G!

    ?J/1

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! >?!

    En la Costa se encuentran las EVN ms altas, varan de 73,0 aos en Piura a 76,3 aos en Ica; as como en Lima (76,3 aos) y la Provincia Constitucional del Callao (76,9 aos),con la ms alta esperanza de vida al nacer del pas.

    Durante el perodo 1995-2010, las ganancias en las esperanzas de vida al nacer en la Costa estn entre tres y cinco aos, Tacna y Tumbes, 4,7 y 4,6 aos respectivamente; la Libertad, Lambayeque, Moquegua y Piura alrededor de cuatro aos. El departamento de Lima y la Provincia Constitucional del Callao, son los que obtienen menor ganancia de aos de vida, 3,5 cada uno, debido a que tienen las ms altas EVN.

    En relacin a los departamentos de la Selva, las esperanzas de vida en el quinquenio 2005-2010 oscilan entre 69,5 aos en Amazonas y 71,0 aos en Madre de Dios. En trminos de ganancias de aos de vida en el perodo analizado, varan entre 5,5 y 4,3 aos.

    Hay que reiterar que las ganancias de los aos de vida tanto en hombres como en mujeres se debe, principalmente a la reduccin de la mortalidad infantil, producido en mayor o menor medida en todos los departamentos.!

    AM?INO!EP!:!=>NQR!>T=>N?Eh? I>!iWI? ?$ E?A>NX!T>UQE!I>=?NS?Y>ESOX!"88G@6;";!

    "#!>Z,*4F(!*%!='/)-+,-%!A/1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/!F!(*!0(&%'.%2(+./!0(!$-2%H!

    I(&%'.%2(+./! "88G@6;;;! 6;;;@6;;G! 6;;G@6;";!

    =('[! 98X69! :"X9;! :\X"6!

    A/1.%!"#!

    W,%! :\X9;! :GXG"! :9X68!

    $%!$-^('.%0! :"X8"! :\X:6! :]X:6!

    $%2^%F(_4(! :6X\D! :]X6\! :GX6"!

    Y/_4(`4%! :"X:D! :\XDG! :]XD9!

    =-4'%! 98X89! :"X8"! :6X8D!

    S%,+%! 98X8"! :6X"G! :\X66!

    S42^(1! 98XD:! :"X8D! :\X;9!

    T-(''%!

    a+,%1b! 98X6D! :"X96! :6X:9!

    ?&4'c2%,! 9GX:9! 9:XD]! 98X;9!

    ?'(_4-&%! :6X96! :]X\8! :GX\D!

    ?F%,4,b/! 9GX8G! 9DX];! 98X9]!

    A%L%2%',%! 9DX]\! :;X:"! :"XD:!

    A41,/! 9GXD6! 9:XD;! 98X":!

    d4%+,%)(*-,%! 9]X88! 9:X\]! 9DXG8!

    d4e+4,/! 99X\8! 98X;G! :;X\6!

    f4+c+! 9:X\9! 98XD\! :;XDD!

    =%1,/! 99XG6! 9DX8G! :;X66!

    =4+/! 9GX:D! 9:X8D! 98X"8!

    T(*)%!

    ?2%K/+%1! 99X9]! 9DX]\! 98XG6!

    $/'(./! 9:XG9! 98XG]! :;X9:!

    Y%0'(!0(!I-/1! 9:X9;! 98X:8! :"X;]!

    T%+!Y%'.c+! 99XGD! 9DXD8! :;X"G!

    M,%F%*-! 99X;9! 9DX]D! 98X:"!

    $-2%!F!A%**%/!

    ='/)H!A/+1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/! :]X68! :GX86! :9XD:!

    $-2%! :\X:;! :GX\D! :9X\"

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!>@!

    1.2.4 Esperanza de Vida al Nacer 2010-2025

    Al momento de la realizacin del presente trabajo un grupo de cinco departamentos tena mortalidad baja y por ende, una mayor esperanza de vida al nacer, que en el perodo de la proyeccin se ir

    incrementando a menor velocidad, sin embargo, la EVN llegar al quinquenio 2020-2025 con los ms altos valores, estos son: Provincia Constitucional del Callao (79,0aos), Lima (78,5 aos), Ica (78,2 aos), Arequipa (77,8 aos) y Lambayeque (77,6 aos).

    Por otro lado, los cinco departamentos restantes de la Costa que se encontraban con mortalidad media baja pasarn a tener en el ltimo quinquenio de la proyeccin mortalidad baja, que se traducir en esperanzas de vida al nacer entre 75,7 y 77,3 aos.

    En la Sierra, en el quinquenio 2005-2010, Huancavelica es el departamento con mayor mortalidad, registrando como consecuencia de ello, la ms baja EVN (68,6 aos), al final de la proyeccin llegar a 72,0 aos; Arequipa se encuentra en el otro extremo, alcanzar 77,8 aos.!

    AM?INO!EP!D!=>NQR!>T=>N?Eh? I>!iWI? ?$ E?A>NX!T>UQE!I>=?NS?Y>ESOX!6;";@6;6G!

    "#!>Z,*4F(!*%!='/)-+,-%!A/1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/!F!(*!0(&%'.%2(+./!0(!$-2%H!

    I(&%'.%2(+./! 6;";@6;"G! 6;"G@6;6;! 6;6;@6;6G!

    =('[! :]X"\! :GX;:! :GX86!

    A/1.%!"#!

    W,%! ::X;;! ::X9]! :DX6"!

    $%!$-^('.%0! :GX9\! :9X]G! ::X"8!

    $%2^%F(_4(! :9X;D! :9XD9! ::XG9!

    Y/_4(`4%! :GX::! :9XG8! ::X\\!

    =-4'%! :\X8:! :]XDD! :GX:6!

    S%,+%! :]X6"! :GX""! :GX8]!

    S42^(1! :]X;G! :]X89! :GXD;!

    T-(''%!

    a+,%1b! :\XD"! :]X::! :GX9G!

    ?&4'c2%,! :;X6\! :"X\\! :6X\D!

    ?'(_4-&%! :9X6:! ::X;9! ::X:G!

    ?F%,4,b/! :;XD"! :"X8"! :6X8]!

    A%L%2%',%! :6X8]! :\X8]! :]XD9!

    A41,/! :;X\"! :"X\8! :6X]"!

    d4%+,%)(*-,%! 98X:8! :;X8\! :6X;;!

    d4e+4,/! :"XG6! :6X9]! :\X9D!

    f4+c+! :"XDG! :6X:D! :\X9G!

    =%1,/! :"X]"! :6XG6! :\XG9!

    =4+/! :;X\G! :"X]]! :6X]:!

    T(*)%!

    ?2%K/+%1! :;XG9! :"XG9! :6X]D!

    $/'(./! :"X:]! :6X:G! :\X9D!

    Y%0'(!0(!I-/1! :6X6"! :\X68! :]X68!

    T%+!Y%'.c+! :"X\]! :6X]G! :\X]8!

    M,%F%*-! :;XDD! :"X88! :\X;6!

    $-2%!F!A%**%/!

    ='/)H!A/+1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/! ::X9D! :DX\D! :DX88!

    $-2%! ::X"G! ::XD:! :DXG;

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! >"!

    Los dems departamentos, con mortalidad media en el quinquenio 2005-2010, pasarn a mortalidad media baja en el 2020-2025, con EVN entre 72,4 y

    74,9 aos. La excepcin es ncash que llegar a un nivel de mortalidad baja, con 75,7 aos de esperanza de vida al nacer.

    En los departamentos de la Selva, ocurrir algo similar que en la Sierra, de un nivel de mortalidad media en 2005-2010 y con esperanzas de vida entre 69,5 aos (Amazonas) y 71,0 (Madre de Dios) se desplazar a un nivel de mortalidad media baja en el quinquenio 2020-2025, lo que se reflejar en EVN que variarn entre 72,5 aos (Amazonas) y 74,3 aos (Madre de Dios).

    En cuanto a la ganancia de aos entre los quinquenios 2005-2010 y 2020-2025, los departamentos de la Costa ganarn entre 1,9 aos (Ica) y 2,7 aos (Piura, Tacna y Tumbes); mientras que en la Sierra, se estima que dicha ganancia estar, entre 2,8 aos (Junn) y 3,4 aos (Huancavelica y Hunuco), fuera de este rango se encontrar Arequipa (2,4 aos), por tener la ms alta EVN de la regin; en la Selva la ganancia de aos en la EVN estar en torno a los tres aos.

    Lima, y la Provincia Constitucional del Callao ganarn alrededor de dos aos.

    1.3 Migracin

    La migracin (interna e internacional) es el componente demogrfico de difcil medicin, dada la escasa informacin de los desplazamientos de la poblacin dentro del territorio nacional y fuera del pas; disponindose slo de los datos de los censos nacionales de poblacin para el primer caso, y de la informacin que proporciona la Direccin General de Migraciones y Naturalizacin, y los censos ejecutados en diversos pases en lo que respecta a los migrantes internacionales legales. Es conocido que buena parte de los movimientos migratorios son ilegales, los cuales no estn cuantificados y dan lugar a una fuerte subestimacin.!

    UNaBWAO!EP!]!=>NQR!>T=>N?Eh? I>!iWI? ?$ E?A>NX!=ON!I>=?NS?Y>ESOT!

    T>$>AAWOE?IOTX!"88G@6;6G!

    ?J/1

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!>*!

    1.3.1 Migracin Interna e Internacional

    1995-2010

    La migracin interna en el pas, es uno de los factores que influyen fuertemente en el crecimiento de la poblacin de algunos departamentos, motivados por su crecimiento econmico, social, cultural y poltico. Sin embargo, es menester resaltar la globalizacin de la economa, la progresiva urbanizacin y litorizacin, la descentralizacin y la regionalizacin como elementos claves que facilitan el cambio de residencia de la poblacin, dentro o fuera del pas, influyendo en el incremento, estancamiento o decrecimiento de la magnitud de la poblacin, lo que

    se refleja en las tasas de crecimiento de los departamentos.

    Al hacer la comparacin del efecto migratorio conjunto (migracin interna e internacional), aparentemente no habran polos de desarrollo en los departamentos del pas, ya que la mayora de ellos son expulsores de poblacin, lo cual hasta cierto punto es inexacto, ya que en los ltimos aos se ha impulsado la descentralizacin y autonoma, no slo administrativa sino tambin econmica del gobierno central hacia cada una de las regiones (departamentos), para la ejecucin de obras de infraestructura, desarrollo productivo y otras iniciativas propias.!

    AM?INO!EP!8!=>NQR!>TSWY?AWjE!I>$ T?$IO!SOS?$ YWUN?SONWO!"#!X!T>UQE!I>=?NS?Y>ESOX!

    "88G@6;";!

    "#!A/2&'(+0(!(*!1%*0/!2-`'%./'-/!-+.('+/!(!-+.('+%,-/+%*H!6#!>Z,*4F(!*%!='/)-+,-%!A/1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/!F!(*!0(&%'.%2(+./!0(!$-2%H!

    I(&%'.%2(+./! "88G@6;;;! 6;;;@6;;G! 6;;G@6;";!

    =('[! @\G;!;;;! @G6G!;;;! @96G!;;;!

    A/1.%!6#!

    W,%! @""!6]\! @""!"]\! @"6!9:9!$%!$-^('.%0! @D!698! @6"!]:G! @6D!\;D!$%2^%F(_4(! @""!9G:! @68!9]6! @\6!::9!Y/_4(`4%! 6!"6:! @6:D! @8:D!=-4'%! @G\!:D9! @:\!6G:! @:D!"6]!S%,+%! ";!;6:! G!]G6! D:9!S42^(1! \!8"9! 6!8:G! 6!;\]!

    T-(''%!

    a+,%1b! @G8!;6"! @GG!9";! @G]!"GD!?&4'c2%,! @6G!;9]! @6G!D8"! @69!GGD!?'(_4-&%! G!\;]! @:!]:6! @"6!\\8!?F%,4,b/! @]G!9D6! @66!"::! @6\!;";!A%L%2%',%! @D;!:"6! @8;!888! @86!:\6!A41,/! @]"!;]D! @]:!\:6! @G;!]:6!d4%+,%)(*-,%! @];!8]8! @\9!9;]! @\9!];D!d4e+4,/! @6:!G\G! @\8!986! @];!\86!f4+c+! @96!D6G! @9;!"96! @96!98G!=%1,/! @"8!;6\! @"9!\98! @"\!9];!=4+/! @]8!\D9! @]:!8;:! @G]!G:]!

    T(*)%!?2%K/+%1! @"9!:]G! @6\!";\! @6G!]]G!$/'(./! @6\!89;! @\D!G::! @\8!:::!Y%0'(!0(!I-/1! G!]9"! G!G;G! G!;;]!T%+!Y%'.c+! "\!;6D! @G!;\6! @9!"9G!M,%F%*-! 8!66:! @\!];6! @]!;\9!

    $-2%!F!A%**%/!='/)H!A/+1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/! \\!8;8! "D!G]9! "G!]]G!$-2%! "]\!8;9! 8D!9D9! ]9!8;]

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! >+!

    1.3.2 Migracin Interna e Internacional

    2010-2025

    No obstante las dificultades que implican determinar el saldo neto migratorio se consider que en todos los departamentos durante el perodo de proyeccin iran disminuyendo, bajo el supuesto de que la situacin econmica continuar mejorando, as como se profundizar el proceso de regionalizacin que contribuir al desarrollo econmico y social de cada una de ellos, motivando en la poblacin una menor movilizacin migratoria entre departamentos y fuera del pas. (cuadro N 10).

    En este contexto, de los departamentos de la Costa que han mostrado una fuerte tendencia emigratoria en el perodo 2010-2025, continuarn siendo expulsores pero en menor medida, tal ser el caso de Piura, Lambayeque e Ica, el resto, por el contrario, contar con saldo migratorio neto positivo.

    De los departamentos de la Sierra, la mayora de ellos presentarn saldos migratorios netos negativos con tendencia decreciente, destacan Cajamarca y Junn con los ms altos saldos, menores valores se registrarn en el resto de departamentos, excepto en Arequipa, que presentar saldos netos positivos, persistiendo su caracterstica de polo de atraccin de poblacin.

    Asimismo, la mayora de los departamentos de la Selva irn disminuyendo sus saldos migratorios negativos; aunque los mayores expulsores de poblacin sern Loreto y Amazonas; se estima niveles pequeos en San Martn y Ucayali. Mientras que Madre de Dios continuar siendo receptor de migrantes, por las expectativas de la intensa actividad minera aurfera que se desarrolla en las riberas de los ros.

    Lima y la Provincia Constitucional del Callao tradicionalmente son los ms importantes polos de atraccin de migracin interna; tambin son dos mbitos de una intensa emigracin hacia el exterior, la cual es compensada con la fuerte inmigracin interna, dando por resultado saldos positivos de migracin, que seguirn presentes en el perodo de la proyeccin de la poblacin.

    Los censos de poblacin de 1993 y 2007 brindaron datos de migracin reciente para el perodo 1988- 1993 y 2002-2007 que permitieron estimar los saldos migratorios netos internos de cada uno de los departamentos para el perodo histrico; en relacin al saldo de migracin internacional, se dispona de los saldos migratorios netos totales del pas correspondientes a la proyeccin nacional, los cuales fueron distribuidos en cada uno de ellos.

    En cada regin, durante el perodo histrico la tendencia de la migracin en la mayora de los departamentos es de expulsin de poblacin a otros mbitos administrativos, principalmente dirigidos a Lima y la Provincia Constitucional del Callao, y en menor medida, fuera del pas. As, en la Costa, los departamentos expulsores son: Piura, Lambayeque y La Libertad; mientras que receptores son Tumbes y Tacna, aunque este ltimo est perdiendo est caracterstica, debido a los emigrantes que salen al exterior. Similar situacin ocurre en Moquegua, si bien, todava es atractivo para inmigrantes internos, cambia esta tendencia con los que se fueron a residir a otro pas.

    La mayora de los departamentos de la Sierra son expulsores de poblacin, destacando Cajamarca, Junn, ncash y Puno con los mayores saldos, en el otro extremo se encuentran Pasco y Apurmac con los menores saldos migratorios. Un caso particular es el departamento de Arequipa que ha pasado a tener saldos negativos a partir del quinquenio 2000-2005, esto se explica, por la disminucin del volumen de inmigrantes, particularmente los provenientes de Puno y Cusco y el componente de migracin internacional revierte esta tendencia de atraccin de poblacin.

    En la Selva, sobresalen Loreto y Amazonas como departamentos de mayor saldo migratorio neto negativo; San Marn y Ucayali de saldos positivos pasaron a saldos negativos, aunque su volumen es relativamente pequeo. Hay que destacar que Madre de Dios es el nico departamento con saldo migratorio neto positivo, mantiene su nivel de atraccin de poblacin principalmente por la actividad minera aurfera que se desarrolla en las riveras de los ros y en menor medida por la actividad forestal y agrcola.

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!>,!

    1.4 Principales Caractersticas de la

    Poblacin Departamental

    1.4.1 Evolucin de la poblacin 1995-2025

    El Per, en el ao 1995 tena 23,9 millones de habitantes y creca a una tasa promedio anual de 1,8%. Esta velocidad de crecimiento demogrfico

    continu disminuyendo progresivamente durante la presente dcada. No obstante, la poblacin en valores absolutos sigue incrementndose a razn de 332 mil habitantes por ao en el quinquenio 2005-2010. En el ao 2009 la poblacin es de 29,1 millones y llegar a 34,4 millones de habitantes en el 2025.!

    AM?INO!EP!";!=>NQR!=NOk>AAWjE!I>$ T?$IO!SOS?$ YWUN?SONWO!"#!X!

    T>UQE!I>=?NS?Y>ESOX!6;";@6;6G!

    "#!A/2&'(+0(!(*!1%*0/!2-`'%./'-/!-+.('+/!(!-+.('+%,-/+%*H!6#!>Z,*4F(!*%!='/)-+,-%!A/1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/!F!(*!0(&%'.%2(+./!0(!$-2%H!

    I(&%'.%2(+./! 6;";@6;"G! 6;"G@6;6;! 6;6;@6;6G!

    =('[! @]"]!;;;! @6:9!;;;! @6;:!;;;!

    A/1.%!6#!

    W,%! @8!]]"! @:!\6G! @9!69:!

    $%!$-^('.%0! @"\!D8;! @]!]9;! 6GG!

    $%2^%F(_4(! @69!"9]! @6"!D];! @"8!9:D!

    Y/_4(`4%! ]88! "!]9G! "!8]D!

    =-4'%! @9:!DGG! @9"!"\8! @G:!:D"!

    S%,+%! "!]]]! 6!;;D! ]!";"!

    S42^(1! "!;8\! "GG! "!"8;!

    T-(''%!

    a+,%1b! @]9!::\! @]"!8]\! @\8!G6D!

    ?&4'c2%,! @6G!"G"! @6]!6\"! @6\!::"!

    ?'(_4-&%! @6!;:;! ]!9]9! D!;;]!

    ?F%,4,b/! @6"!6G6! @6;!";6! @"8!G6:!

    A%L%2%',%! @D8!;:G! @D9!9D\! @DG!]D:!

    A41,/! @]\!8\"! @\8!9G\! @\:!G"]!

    d4%+,%)(*-,%! @\9!"8:! @\G!98"! @\G!]\D!

    d4e+4,/! @\D!8"G! @\:!8]8! @\:!]99!

    f4+c+! @G:!\G;! @G\!DG]! @G6!";9!

    =%1,/! @"\!;;:! @"6!G8\! @"6!\D9!

    =4+/! @];!G;:! @\"!\;D! @69!:;9!

    T(*)%!

    ?2%K/+%1! @6]!9;"! @6]!;]8! @66!GD]!

    $/'(./! @\:!6]G! @\G!GD8! @\]!:9"!

    Y%0'(!0(!I-/1! G!:::! 9!6D\! 9!G\9!

    T%+!Y%'.c+! @\!::]! @6!6";! @"!]6D!

    M,%F%*-! @6!988! @"!D6G! @"!\DD!

    $-2%!F!A%**%/!

    ='/)H!A/+1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/! "]!:;]! 6;!89;! 6]!;DD!

    $-2%! "96!\D;! 6\;!86:! 69;!98]

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! >-!

    Entre 1995 y el 2010 la poblacin de todos los departamentos crece en valores absolutos; sin embargo, como es de esperar, su tasa de crecimiento muestra una tendencia decreciente; por otro lado, al comparar los departamentos entre regiones, se observa tasas de crecimiento, superiores al 2,0% en dos departamentos de la Costa y cuatro en la Selva. En el perodo de la proyeccin la tasa de crecimiento ir disminuyendo progresivamente en cada uno de ellos y al final de la proyeccin, tres departamentos de la Costa, Lima y la Provincia Constitucional del Callao presentarn tasas de crecimiento por encima de 1,0%. (cuadro N 11).

    En la Costa, los departamentos ms poblados en el perodo de estimacin y proyeccin (1995-2025) son: Piura, La Libertad y Lambayeque, en conjunto concentran alrededor del 16,0% de la poblacin total del pas. De ellos, los de mayor poblacin son: Piura y la Libertad, de 1 milln 496 mil habitantes y 1 milln 386 mil habitantes, respectivamente en 1995, pasarn a 1 milln 974 mil habitantes y 2 millones 83 mil habitantes en el 2025. Por el contrario, los de menor poblacin son: Moquegua que pasar de 139 mil habitantes a 199 mil habitantes y Tumbes de 166 mil

    habitantes llegar a 265 mil habitantes. El ritmo de crecimiento poblacional expresado en la tasa de crecimiento, muestra que Tumbes y Tacna, a pesar de su tendencia descendente, mantienen las ms altas tasas entre 1995 y 2025, variando de 2,50% a 1,14% y 2,16% a 1,03%, respectivamente; esto ocurre porque son departamentos de frontera con un dinmico movimiento migratorio, pero que en el perodo de la proyeccin ir disminuyendo. En el resto de departamentos, si bien entre 1995-2000 sus tasas son superiores a 1,45%, estas irn descendiendo algo ms rpidamente de quinquenio en quinquenio hasta niveles menores a 0,68% en el quinquenio 2025.

    Lima y la Provincia Constitucional del Callao, tambin presentan altas tasas de crecimiento, debido principalmente a la fuerte migracin interna desde todos los rincones del pas, desde que fue considerada capital de la repblica, y por ende, de mayor y creciente desarrollo econmico y social. En Lima durante el perodo de anlisis, sus tasas de crecimiento fluctuarn entre 2,1% en 1995-2000 y 1,4% en el 2020-2025 y en la Provincia Constitucional del Callao entre 2,5% y 1,3%, respectivamente. (grfico N 6).!

    UNaBWAO!EP!G!AOTS?R!S?T? I>!AN>AWYW>ESO!Y>IWO ?EM?$X!=ON!I>=?NS?Y>ESOX!

    "88G@6;6G!

    ?J/1

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!?A!

    UNaBWAO!EP!9!TW>NN?R!S?T? I>!AN>AWYW>ESO!Y>IWO ?EM?$X!=ON!I>=?NS?Y>ESOX!

    "88G@6;6G!

    ?J/1!

    AM?INO!EP!""!=>NQR!=OV$?AWjE!>TSWY?I? k =NOk>AS?I? k S?T? I>!A>AWYW>ESO!Y>IWO ?EM?$X!

    T>UQE!I>=?NS?Y>ESOX!"88G@6;6G!

    "#!>Z,*4F(!*%!='/)-+,-%!A/1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/!F!(*!0(&%'.%2(+./!0(!$-2%H!

    I(&%'.%2(+./!

    "88G! 6;";! 6;6G! "88G@6;;;! 6;;G@6;";! 6;6;@6;6G!

    =('[! 6\!869!\;;! 68!]9"!8\\! \]!]"6!\8\! "X99! "X"9! ;X8G!

    A/1.%!"#!

    W,%! 9;:!:;:! :]:!\\D! DG8!:D]! "XGD! "X"D! ;XD\!

    $%!$-^('.%0! "!\DG!D""! "!:]9!8"\! 6!;D6!:\:! "XD:! "X68! "X;D!

    $%2^%F(_4(! 88G!6];! "!6;:!GD8! "!\G]!69"! "X:\! ;X89! ;X9:!

    Y/_4(`4%! "\8!\:G! ":"!"GG! "8D!9]9! "X::! "X;D! ;X8\!

    =-4'%! "!]89!]\9! "!:98!GGG! "!8:]!696! "X]9! ;XD:! ;X96!

    S%,+%! 6\:!:96! \6;!;6"! \D\!\:;! 6XG;! "XG6! "X"]!

    S42^(1! "99!"\D! 66"!]8D! 69]!G"8! 6X"9! "X:"! "X;\!

    T-(''%!

    a+,%1b! "!;"6!96]! "!""9!69G! "!6;"!]9G! ;X:6! ;XG8! ;X]"!

    ?&4'c2%,! ];G!6DG! ]]9!D"\! ]:6!:\:! ;X:;! ;X96! ;X6"!

    ?'(_4-&%! 889!\D8! "!6"D!"9D! "!]6:!;;"! "X:"! "X;:! ;X88!

    ?F%,4,b/! GG"!\:]! 9G;!:"D! :9;!]"]! ;X:\! "X6G! ;X8]!

    A%L%2%',%! "!\\]!9G8! "!G;;!GD]! "!G]:!98]! "X;\! ;XG:! ;X;]!

    A41,/! "!";D!6\G! "!6:]!:]6! "!\D6!\:6! "X"9! ;X:G! ;X]]!

    d4%+,%)(*-,%! ]"9!8:9! ]:G!98\! G6]!"D:! ;XD:! ;XD:! ;X]D!

    d4e+4,/! 989!G;G! D69!8\6! 8""!6D;! "X]6! ;X89! ;XG;!

    f4+c+! "!"\9!98;! "!\;"!D]]! "!]\D!]"]! "X;9! ;X:G! ;XG:!

    =%1,/! 6GG!;;G! 686!8GG! \6]!"\:! ;X8G! ;X8;! ;XG8!

    =4+/! "!"G"!6"]! "!\G6!G6\! "!GG9!DDG! "X6\! ;XD8! ;X8G!

    T(*)%!?2%K/+%1! \9]!\9:! ]"\!\"]! ]6D!9;\! "X"6! ;X96! ;X;:!

    $/'(./! :9G!;]:! 8D\!\:"! "!"6"!8G\! 6X;9! "X\8! ;X9:!

    Y%0'(!0(!I-/1! :\!8D]! "6"!"D\! "9D!:9D! \X::! 6XD:! "X89!

    T%+!Y%'.c+! GDG!];6! :D6!8\6! 8]\!GD6! 6X]8! "X96! "X;:!

    M,%F%*-! \\8!"D6! ]9]!D:G! G]D!\\;! 6XDG! "XG8! ;X8G!

    $-2%!F!A%**%/!='/)H!A/+1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/! 98:!\]G! 8]"!69D! "!"G"!"\6! 6XG;! "X99! "X69!

    $-2%! :!;;:!G]D! 8!""\!9D]! ""!\DG!D9;! 6X;D! "X]:! "X]6!

    =/^*%,-5+! S%1%!0(!A'(,H!Y(0-/!?+4%*!

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! ?.!

    En la Sierra, el crecimiento poblacional en valores absolutos es algo menor, de los once departamentos, seis presentan los ms altos volmenes, Cajamarca, Puno, Junn, Cusco, ncash y Arequipa, en conjunto en el perodo de estimacin y proyeccin concentrarn entre el 28,0% y 25,0% de la poblacin nacional. De este grupo, sobresale Cajamarca, con 1 milln 335 mil habitantes en 1995, va frenando su crecimiento en los siguientes quinquenios hasta llegar a 1 milln 548 mil habitantes en el 2025, le sigue, Puno con 1 milln 151 mil habitantes en 1995 y 1 milln 557 mil habitantes en el 2025; el de menor volumen es Arequipa, de 996 mil habitantes en 1995 llegar a 1 milln 427 mil habitantes en el 2025. De los cinco departamentos restantes, Pasco se distingue por su menor volumen de poblacin, de 255 mil habitantes en 1995 pasar a 324 mil habitantes en el 2025.

    En esta regin del pas, la velocidad de crecimiento de la poblacin medida con la tasa de crecimiento est disminuyendo en todos los departamentos de manera diferencial, a excepcin de Arequipa, que presenta las ms altas tasas durante el perodo de estimacin y proyeccin, de 1,71% en el quinquenio 1995-2000 desciende a 0,99% en el 2020-2025. En el resto de departamentos de la Sierra las tasas de crecimiento poblacional son ms bajas y disminuyen de manera desigual. As, en los de mayor volumen de poblacin, la velocidad de descenso es ms fuerte, tal es el caso de Cajamarca, Puno, Cusco y Junn. Un caso particular es Ayacucho, que muestra tasas superiores respecto a los dems, debido a la pacificacin por la violencia poltica y en menor medida al retorno de los desplazados. Apurmac y Huancavelica, que conviven con altos niveles de ruralidad, pobreza extrema, desnutricin infantil y limitadas oportunidades de desarrollo, tienen las ms bajas tasas, tanto en el perodo histrico como en el de la proyeccin.

    En cuanto a los departamentos de la Selva, resalta Loreto, de una poblacin de 765 mil habitantes en 1995 pasar a 1 milln 122 mil habitantes en el 2025; le sigue en importancia San Martn, de 585 mil habitantes en 1995 llegar a 944 mil habitantes en el 2025, en el resto de departamentos el incremento de poblacin ser inferior a los mencionados.

    Igualmente, al comparar las tasas de crecimiento se observa que Madre de Dios sobresale con un crecimiento promedio de 3,8% en el quinquenio 1995-2000 y su velocidad de descenso es moderado hasta el final de la proyeccin (2,0%). En cambio, Ucayali, San Martn y Loreto empiezan con tasas superiores a 2,0% en el quinquenio 1995-2000 y lograrn tasas inferiores a 1,1% en el 2020-2025. Esta regin an mantiene un importante crecimiento natural, a pesar de la declinacin de la fecundidad, la cual es alta comparada con otros departamentos. Por otro lado, el desarrollo econmico basado en actividades extractivas mineras, petrleo, actividades agrcolas de productos de exportacin y maderera forestal la hacen atractiva para la movilizacin migratoria, particularmente, Madre de Dios, San Martn y Ucayali.

    1.4.2 Estructura por edad de la poblacin

    1995-2025

    La evolucin de la estructura por edad de la poblacin en el perodo 1995-2025 es heterognea por departamentos, conforme la fecundidad va descendiendo, disminuye en mayor o menor medida la participacin relativa del grupo de 0 a 4 aos respecto a la poblacin total. Por otro lado, la poblacin en edad de trabajar (15 a 64 aos) y la poblacin adulta de 65 y ms aos de edad se va incrementando. (cuadro N 12).

    En los departamentos de la Costa, como ya se indic el descenso de la fecundidad impactar en la proporcin del grupo de 0-4 aos, que en 1995 se encontraba entre 10,6% (Moquegua) y 13,9% (Piura), continuar su tendencia decreciente y en el 2025 tendr una participacin que variar entre 6,6% (Moquegua) y 8,5% (Piura). En cambio, la proporcin de poblacin mayor de 65 y ms se ir incrementando a diferente velocidad entre ellos, as, de tener en 1995 una proporcin entre 3,1% (Tumbes) y 4,5% (La Libertad, Lambayeque) se estima que en el 2025 estos valores variarn entre 7,1% (Tumbes) y 10,1% (Moquegua). Estos cambios tambin se encuentran explicados en la mediana de las edades de la poblacin, que es una medida de tendencia central, cuyos valores para 1995 fluctan entre 20,0 aos (Piura) y 24,2 aos (Moquegua), en el 2025 estarn

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!?>!

    entre 29,5 aos (Piura) y 35,3 aos (Moquegua). La mediana en los departamentos de la Costa lograr un incremento entre 9 y 11 aos en el perodo analizado. (cuadro N 13).

    Una tendencia similar ocurre en los departamentos de la Sierra, donde la proporcin de nios de 0-4 aos en 1995 se encuentra entre 10,8% (Arequipa) y 17,7% (Huancavelica) y al final de la proyeccin estarn entre 7,2% (Arequipa) y 11,2% (Huancavelica). Por otro lado, la poblacin de 65 y ms como en el caso de los departamentos de la Costa, irn aumentado de manera diferencial, de porcentajes entre 3,2% (Pasco) y 5,4% (Puno) en 1995

    hasta 5,1% (Huancavelica) y 10,0% (Arequipa) en el 2025. Consecuentemente, en cada departamento la mediana de la edad de la poblacin ganar entre 7 y 9 aos en el perodo 1995-2025.

    La Selva, aunque lentamente disminuir la proporcin del grupo de 0-4 aos, debido principalmente al descenso de la fecundidad que continuar esa tendencia hasta el final de la proyeccin; pero ser desigual en los departamentos; as en 1995 de proporciones entre 12,2% (Amazonas) y 14,7% (Loreto) pasar en el 2025 a valores entre 7,6% (Madre de Dios) y 8,6% (Loreto). Por el contrario, la poblacin de 65 y ms en todos los departamentos,!

    AM?INO!EP!"6!=>NQR!=ONA>ES?f>!I>!=OV$?AWjEX!=ON!UNM=OT!>T=>AW?$>T!I>!>I?IX!

    T>UQE!I>=?NS?Y>ESOX!"88G@6;6G!

    "#!>Z,*4F(!*%!='/)-+,-%!A/1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/!F!(*!0(&%'.%2(+./!0(!$-2%H!

    I(&%'.%2(+./! ;@]! ;@"]! "G@68! "G@9]! 9G!F!2e1! ;@]! ;@"]! "G@68! "G@9]! 9G!F!2e1!

    =('[! "6X9D! \9X":! 6DXD6! G8XGG! ]X6:! :X8]! 6]X":! 6]X:D! 9:X69! DXG:!

    A/1.%!"#!

    W,%! "6XG]! \]XD8! 6DX8\! 9;X9;! ]XG"! :X]G! 66X::! 6]XG]! 9:X::! 8X]9!$%!$-^('.%0! "\X"8! \9X]]! 6DXG8! G8X;]! ]XG6! :XD]! 6]X";! 6GX\D! 9:X\6! DXG8!$%2^%F(_4(! "6X68! \9X6]! 6DX8G! G8XG;! ]X69! :X]D! 6\X"D! 6]X]D! 99XD8! 8X8\!Y/_4(`4%! ";XG8! \;X8G! \;X"6! 9]X:6! ]X\\! 9X9;! 6;X;]! 6"X:"! 98XD]! ";X"\!=-4'%! "\X8\! \8X6D! 6:X:D! G9X9\! ]X;8! DXG;! 69X6D! 6]XG8! 9GX9"! DX""!S%,+%! ";X:9! \6X;6! \6X9]! 9]XD9! \X"6! :X":! 66X;G! 6]X9]! 98X:]! DX6"!S42^(1! ";X:9! \]X96! \\X;D! 96X6D! \X";! :X;G! 66X"]! 6\X:9! :;X:G! :X""!

    T-(''%!

    a+,%1b! "6X99! \:X:"! 69X::! G:X":! GX"6! DX"8! 6GX\"! 6\X:G! 9GX8D! DX:"!?&4'c2%,! "\X;6! ]6X9"! 6]X]D! G6X;\! GX\9! DX8:! 6DX\;! 66X:;! 9]XG"! :X"8!?'(_4-&%! ";XD\! \6X"D! \;X"8! 9\X"\! ]X98! :X"8! 66X;9! 6]X;G! 9:X8\! ";X;"!?F%,4,b/! "GX:"! ]6X]]! 6GX6"! G6X6:! GX68! 8X9\! 6DX86! 69X"G! 9GX;;! 9X;D!A%L%2%',%! "\XD:! ]"XGD! 6:XGG! G]X\:! ]X;G! DX6D! 6GX9G! 6\XD6! 99X8\! :X]\!A41,/! "6X::! \DX8\! 69XD:! G9X9\! ]X]\! DX;:! 6]X:]! 6\XD"! 99XD6! DX]]!d4%+,%)(*-,%! ":X:;! ]9X"D! 6\X];! ]8X]]! ]X\D! ""X"G! \\X9"! 69X\\! 9"X69! GX"\!d4e+4,/! "\X"6! ]"X":! 6DX"D! GGX6D! \XGG! 8X"D! 6DX;;! 6]X69! 9]X9D! :X\6!f4+c+! "]X]8! \8X:"! 6:X6:! G9X"G! ]X"]! 8X66! 6DX"]! 6GX"\! 9]X6;! :X99!=%1,/! "GXDG! ]"X:G! 6:X98! GGX;:! \X"D! 8X"9! 6:X;8! 6GX\8! 99XD;! 9X""!=4+/! "\XD"! \DX8G! 69X::! GGX9]! GX]"! 8X6\! 6:X6:! 69XG\! 9GX\6! :X]"!

    T(*)%!

    ?2%K/+%1! "6X6;! ]"X;;! 6DX]"! GGX:G! \X6]! DX];! 69X9\! 66XDG! 99X\"! :X;:!$/'(./! "]X:\! ]\X;\! 6DX66! G]X]9! 6XG"! DXG8! 6:X"\! 69X\8! 99X:\! 9X"G!Y%0'(!0(!I-/1! "\X;D! \9X69! \\X;"! 9"X8G! "X:8! :X9]! 6\X6;! 69X;D! :"XGG! GX6G!T%+!Y%'.c+! "6X8;! \DXD\! \;X66! GDX96! 6XGG! DX;"! 6GX\9! 6]XD;! 9DX;\! 9X9"!M,%F%*-! "\X8]! ];X:9! 68X\\! G9XDD! 6X\9! :X:6! 6]XG;! 6]X;D! 9DX"9! :X\\!

    $-2%!F!A%**%/!

    ='/)H!A/+1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/! ";X;]! 68X\;! \"X66! 99X\8! ]X\"! 9X:9! 6;X:9! 6\X8;! 98X"9! ";X;D!$-2%! ""X\]! \;X:9! \;X99! 9]X:8! ]X]G! :X68! 6"X:\! 6]X8:! 9DX9"! 8X9:!

    "88G! 6;6G

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! ??!

    AM?INO!EP!"\!=>NQR!=ONA>ES?f>!I>!=OV$?AWjEX!=ON!UNM=OT!>T=>AW?$>T!I>!>I?IX!

    T>UQE!I>=?NS?Y>ESOX!"88G@6;6G!

    "#!>Z,*4F(!*%!='/)-+,-%!A/1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/!F!(*!0(&%'.%2(+./!0(!$-2%H!

    >0%0!2(0-%+%!0(!

    *%!&/^*%,-5+!

    Y4L('(1!(+!(0%0!

    '(&'/04,.-)%!

    >0%0!2(0-%+%!0(!

    *%!&/^*%,-5+!

    Y4L('(1!(+!(0%0!

    '(&'/04,.-)%!

    =('[! 6"XGD! G"X;8! \;X99! G6X9:!

    A/1.%!"#!

    W,%! 66X"D! G6X\;! \"X9G! G6X";!$%!$-^('.%0! 6"X];! G;XD"! \;X\"! G\X6D!$%2^%F(_4(! 6"X\6! G6X96! \"XGG! G"X98!Y/_4(`4%! 6]X6"! G]X69! \GX6G! G6X;9!=-4'%! "8X8D! ]8X";! 68X]G! G"XG8!S%,+%! 66XD;! G9XG8! \6X"8! G]X;9!S42^(1! 6"X6"! G\X9:! \6X:"! G]X9]!

    T-(''%!

    a+,%1b! 6"X"]! ]:XD6! \;X9"! G;X:8!

    ?&4'c2%,! "8X6D! ]6X]"! 68X9D! G;X:6!?'(_4-&%! 6\X\6! G]X""! \6XG]! G6X]\!

    ?F%,4,b/! "DXD\! ]\X;8! 6:X;]! G6X":!A%L%2%',%! "DX:8! ]9X9G! \;X]:! G6X"6!A41,/! 6;X]6! ]:XG"! \;XD6! G6X;8!d4%+,%)(*-,%! ":X";! ]"X9]! 6]X;G! G;X9]!d4e+4,/! "DX8D! ]:XG9! 6DX]]! G;X:8!f4+c+! "8XDD! ]:XD]! 6:X88! G"X69!=%1,/! "DX8G! ]:X"]! 6DXG9! G6X:6!=4+/! 6;X68! ]9XGG! 6:XD;! G\X;8!

    T(*)%!

    ?2%K/+%1! "8X;8! ]9XD;! \;X]]! G"X"8!$/'(./! "DX"]! ]9XD6! 6:XD\! G]X"6!Y%0'(!0(!I-/1! 6"X]\! G6X]6! \;X]:! G:X]9!T%+!Y%'.c+! 6;X6G! ]8X6]! 68XD8! G\X;]!M,%F%*-! "8X6G! ]8X6G! \"X;6! G;X\:!

    $-2%!F!A%**%/!

    ='/)H!A/+1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/! 6]X9;! G9X8D! \\X]D! G6X::!$-2%! 6]X;]! G9X;:! \"X8:! G\XGG!

    "88G! 6;6G!

    I(&%'.%2(+./!

    lograr incrementar su proporcin con una mayor velocidad, de valores entre 1,8% (Madre de Dios) y 3,2% (Amazonas) alcanzar en el 2025 valores entre 5,3% (Madre de Dios) y 7,3% (Ucayali). Estos cambios se expresan en la mediana de edad de la poblacin, que en 1995 se encuentra entre 18,1 aos (Loreto) y 21,4 aos (Madre de Dios) y variar entre 27,8 aos (Loreto) y 31,0 aos (Ucayali) en el 2025.

    Finalmente, Lima y la Provincia Constitucional del Callao, donde el descenso de la fecundidad se inici antes y fue de mayor intensidad, en 1995 ya tenan las menores proporciones en el grupo de 0-4 aos a

    nivel nacional, 11,3% y 10,0%, respectivamente, para llegar al 2025 con 7,3% (Lima) y 6,8% (Provincia Constitucional del Callao). Por otro lado, el grupo de 65 y ms, de 4,5% en Lima y 4,3% en la Provincia Constitucional del Callao, aumentar hasta 9,7% en Lima y 10,1% en la Provincia Constitucional del Callao en el 2025. Igualmente, estos cambios tendrn efecto en la mediana de la edad de la poblacin, de 24,0 aos en Lima y 24,6 aos en la Provincia Constitucional del Callao llegarn a 31,9 aos y 33,5 aos, respectivamente.

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!?@!

    Como ya se indic, el pas es muy heterogneo, en l conviven procesos distintos, que se reflejan en los departamentos de cada regin, en cada uno de ellos estar presente el descenso de la fecundidad y de la mortalidad, en el caso de la migracin interna e internacional se supone que ir disminuyendo en el tiempo, lo que da lugar a que la nueva proyeccin sea representativa de cada realidad, es decir, departamentos en visible proceso de envejecimiento, otros en niveles intermedios y algunos con una poblacin relativamente joven.

    1.4.3 Nacimientos y Defunciones 1995-2025

    Se tiene que a nivel nacional el nmero de nacimientos se incrementaba en 634 mil por ao en el quinquenio 1995-2000, llega a 612 mil nacimientos por ao en el quinquenio 2005-2010, continuar disminuyendo hasta 558 mil por ao entre 2020-2025. Esta tendencia se repite con mayor o menor intensidad en los departamentos, disminuyendo progresivamente a lo largo del perodo de la proyeccin; mientras que las defunciones aumentarn de 152 mil al ao en el quinquenio 1995-2000 a 199 mil al ao en el ltimo quinquenio, como consecuencia del envejecimiento de la poblacin que produce un aumento de las personas mayores de 60 y ms aos de edad.!

    AM?INO!EP!"]!=>NQR!E?AWYW>ESOT k!I>BMEAWOE>T!=NOY>IWO ?EM?$!>TSWY?IOTX!

    T>UQE!I>=?NS?Y>ESOX!"88G@6;6G!

    "#!>Z,*4F(!*%!='/)-+,-%!A/1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/!F!(*!0(&%'.%2(+./!0(!$-2%H!

    I(&%'.%2(+./!E%,-@!

    2-(+./1!I(l4+@!,-/+(1!

    W+,'(2(+./!+%.4'%*!

    W+,'(2(+./!./.%*!

    E%,-@!2-(+./1!

    I(l4+@!,-/+(1!

    W+,'(2(+./!+%.4'%*!

    W+,'(2(+./!./.%*!

    =('[! 9\\!8;D! "G"!9]"! ]D6!69:! ]"6!69:! GGD!;68! "8D!9D"! \G8!\]D! \":!8]D!

    A/1.%!"#!

    W,%! "G!]"9! \!6""! "6!6;G! 8!8G9! "\!;;D! ]!:G6! D!6G9! :!;;\!$%!$-^('.%0! \9!:68! D!":G! 6D!GG]! 69!8;;! \\!":9! ""!\6"! 6"!DGG! 6"!8;9!$%2^%F(_4(! 6G!:\\! G!G]9! 6;!"D:! ":!DG9! 6;!:\]! :!D:\! "6!D9"! D!86G!Y/_4(`4%! 6!8G"! D"G! 6!"\9! 6!G9"! 6!9]D! "!66:! "!]6"! "!D""!=-4'%! ]6!:\\! 8!];:! \\!\69! 66!G98! \]!9\6! ""!"\8! 6\!]8\! ""!8\:!S%,+%! G!9\\! "!\:"! ]!696! 9!69:! G!G99! 6!"9]! \!];6! ]!666!S42^(1! \!DDD! 8;6! 6!8D9! \!:98! \!:D"! "!\:"! 6!]";! 6!9]D!

    T-(''%!

    a+,%1b! 69!];6! :!"D9! "8!6"9! :!]"6! 6;!\""! :!]9]! "6!D]:! ]!8]"!?&4'c2%,! ""!]6:! \!G6"! :!8;9! 6!D8\! D!8"\! \!"";! G!D;\! "!;]8!?'(_4-&%! 66!\\9! G!9DG! "9!9G"! ":!:"6! 6;!:G;! D!G6]! "6!669! "\!D6:!?F%,4,b/! "D!;G:! ]!D6]! "\!6\\! ]!;8:! "G!"GD! ]!\;8! ";!D]8! 9!8]]!A%L%2%',%! \8!6DD! D!8";! \;!\:D! "]!6\9! 69!D;:! D!8;\! ":!8;]! D;:!A41,/! \;!6DD! 8!;]G! 6"!6]\! "\!;\\! 6\!6:\! 8!D""! "\!]96! G!8G8!d4%+,%)(*-,%! "G!G8;! \!9G9! ""!8\]! \!:]]! "6!\6]! 6!:D\! 8!G]"! 6!]G\!d4e+4,/! 6;!::]! G!";D! "G!999! ";!"G8! ":!]]\! G!G""! ""!8\6! ]!]\8!f4+c+! \\!6]D! D!\G:! 6]!D8"! "6!\69! 6:!\D"! 8!;"G! "D!\99! :!8]G!=%1,/! D!;D:! "!D;"! 9!6D9! 6!]D"! 9!"9"! "!:8]! ]!\9:! "!D8;!=4+/! \]!9:D! ";!\:"! 6]!\;:! "]!]\;! 68!D\]! ";!\;"! "8!G\\! "]!"86!

    T(*)%!?2%K/+%1! ";!;"]! 6!]9D! :!G]9! ]!"8:! :!G::! 6!::G! ]!D;6! 6DG!$/'(./! 6G!8D6! ]!996! 6"!\6;! "9!G6D! 6;!"9;! G!869! "]!6\]! :!6D6!Y%0'(!0(!I-/1! 6!\96! ]]]! "!8"D! \!;";! 6!G8\! ::8! "!D"]! \!"6"!T%+!Y%'.c+! "9!G9G! \!D6G! "6!:];! "G!\]9! "G!G;8! G!]\]! ";!;:G! 8!:D8!M,%F%*-! ";!9D9! 6!\66! D!\9]! ";!6;8! D!9:8! \!\:9! G!\;\! G!;6G!

    $-2%!F!A%**%/!='/)H!A/+1.-.4,-/+%*!0(*!A%**%/! "G!;\9! \!]]"! ""!G8G! "D!\::! "G!G6\! 9!\];! 8!"D\! "]!;;"!$-2%! "9;!;;G! \9!GDD! "6\!]":! "G6!"8D! "99!;DD! 96!9:8! ";\!];8! "GG!G]D!

    "88G@6;;;! 6;6;@6;6G

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! ?"!

    As, en los departamentos de la Costa, en el quinquenio 1995-2000 los nacimientos anuales oscilan entre 2 mil 951 (Moquegua) y 42 mil 733 (Piura) por ao y las defunciones entre 815 (Moquegua) y 9 mil 407 (Piura); mientras que en el quinquenio 2020-2025, los nacimientos anuales variarn entre 2 mil 648 (Moquegua) y 34 mil 632 (Piura) y las defunciones anuales, entre 1 mil 227 (Moquegua) y 11 mil 321 (La Libertad).

    En los departamentos de la Sierra, en el quinquenio 1995-2000 el nmero de nacimientos anuales estaban entre 8 mil 87 (Pasco) y 39 mil 288 (Cajamarca) y las defunciones anuales entre 1 mil 801 (Pasco) y 10 mil 371 (Puno); mientras que en el quinquenio 2020-2025 los nacimientos anuales fluctuarn entre 6 mil 161 (Pasco) y 29 mil 834 (Puno) y las defunciones anuales entre 1 mil 794 (Pasco) y 10 mil 301 (Puno).

    En los departamentos de la Selva, en el quinquenio 1995-2000 el nmero de nacimientos anuales se ubicaban entre 2 mil 362 (Madre de Dios) y 25 mil 982 (Loreto) y las defunciones anuales entre 444 (Madre de Dios) y 4 mil 662 (Loreto); para el quinquenio 2020-2025 los nacimientos anuales alcanzarn entre 2 mil 593 (Madre de Dios) y

    20 mil 160 (Loreto) y las defunciones anuales entre 779 (Madre de Dios) y 5 mil 926 (Loreto).

    En relacin a Lima y la Provincia Constitucional del Callao, entre 1995-2000 los nacimientos por ao fueron de 160 mil 143 y 15 mil 36, respectivamente y las defunciones anuales 36 mil 603 y 3 mil 441, respectivamente, en el quinquenio 2020-2025 los nacimientos anuales sern 166 mil 164 y 15 mil 523 y las defunciones anuales 62 mil 695 y 6 mil 340, respectivamente.

    El volumen de personas que cada ao se incrementa es el resultado de los nacimientos menos las defunciones (crecimiento vegetativo de la poblacin), ms (o menos segn el caso) el saldo neto migratorio (inmigrantes menos emigrantes), el mismo que ir disminuyendo paulatinamente en cada departamento hasta el final de la proyeccin. En el quinquenio 2020- 2025, los departamentos que anualmente incrementarn su poblacin de manera importante sern: La Libertad y Piura en la Costa; Arequipa y Puno en la Sierra; San Martn y Loreto en la Selva; La Provincia Constitucional del Callao y obviamente el departamento de Lima con el mayor volumen (155 499).

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!?*

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! ?+!

    >/!B6

  • Instituto Nacional de Estadstica e Informtica!?,

  • Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Departamento, Sexo y Grupos Quinquenales de Edad, 1995-2025! ?-!

    2.1 Introduccin

    Realizar estimaciones y proyecciones por el mtodo de los componentes (fecundidad, mortalidad y migracin) a nivel de departamentos (o regiones) es una tarea de gran envergadura, constituye el anlisis de la dinmica demogrfica de 25 reas mayores, lo que equivale a efectuar 25 proyecciones, similar al proceso realizado a nivel nacional, debido a que cada departamento tiene su propio comportamiento respecto a sus componentes demogrficos.

    En la ltima dcada la realizacin de los Censos Nacionales del 2007, la ejecucin continua de encuestas especializadas como la Encuesta Demogrfica y de Salud Familiar (ENDES) y la ENCO 2006, proporcionan nueva informacin tanto a nivel nacional como por reas mayores (y reas menores en el caso de los censos) permitiendo la aplicacin de los diferentes mtodos y tcnicas de anlisis demogrfico para obtener indicios de la evolucin de los tres componentes demogrficos. Dicha informacin fue complementada con los resultados obtenidos del Censo de 1993 (caso del mtodo de Hijos Propios) y con los indicadores que se tenan de aplicaciones realizadas anteriormente en la Direccin Tcnica de Demografa e Indicadores Sociales, para la elaboracin de las estimaciones y proyecciones de l